За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Задача 7
Индивидуальный предприниматель гр. Сысоев С. С. привлекается к уголовной ответственности за умышленное включение в свою налоговую декларацию заведомо ложных сведений. Следователь произвел выемку в налоговой инспекции его декларации и решил ее осмотреть.
1. Исходя из содержания данного задания, составьте протокол осмотра
налоговой декларации гр. Сысоева С. С..
2. Признаки какого преступления имеются в действиях Сысоева?
3. Составьте план первоначальных следственных действий на первоначальном этапе расследования
Задача 7.
Банку «Муниципальный» было выдано предписание о запрете осуществлять валюто-обменные операции вследствие несоответствия помещения требованиям технической укрепленности для совершения операций с ценностями. При проверке исполнения предписания выявлено, что председатель правления банка Ш. не довел до валютного кассира обменного пункта П. предписание о прекращении валюто-обменных операций. В этот период П. был проведен ряд операций по купле-продаже иностранной валюты на сумму 20 тыс. долл. США и 25 тыс. евро. Подлежат ли названные лица уголовной ответственности по ст. 172 УК РФ?
Вариант: П., несмотря на получение от Ш. запрета на проведение валюто-обменных операций, осуществляла куплю-продажу иностранной валюты.
Задача 7
Прокурор Свердловской области установил, что судья федерального суда Железнодорожного района г. Екатеринбурга Авдонина И.П. не информировала прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга о времени рассмотрения судом ходатайств об избрании обвиняемому Сидорову О.Д. в качестве меры пресечения заключения под стражу. Постановления суда о данной мере пресечения выносились в отсутствие обвиняемого.
Какой акт прокурорского реагирования должен избрать прокурор? В каких случаях прокурор вправе вносить ненадзорные акты прокурорского реагирования?
Понятие, основания наступления и виды гражданско-правовой ответственности. Меры ответственности в соотношении с мерами гражданско-правовой защиты
Ситуация 1
В отношении Капитонова вынесено несколько судебных решений, которыми Капитонов:
присужден к исполнению обязанности в натуре посредством передачи имущества по добровольно неисполненному им договору купли-продажи;
обязан возвратить неосновательно полученное контрагенту по договору, который суд признал незаключенным, и возместить ему причиненные убытки;
обязан выплатить неустойку за просрочку возврата суммы займа;
обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами;
обязан возместить вред своему приятелю посредством предоставления вещи того же рода и качества взамен испорченной во время совместного отдыха на природе;
обязан компенсировать нравственные страдания соседа, которого прилюдно оскорбил.
Вопросы:
1. Дайте понятие гражданско-правовой ответственности, определите основания ее наступления. Наступила ли ответственность для Капитонова в каждом случае приведенной ситуации? Если наступила, то, каков ее вид в зависимости от оснований наступления?
2. Соотнесите меры гражданско-правовой ответственности и меры гражданско-правовой защиты и отнесите меры, примененные судом к Капитонову по каждому из приведенных случаев к мерам либо защиты, либо ответственности.
3. Всегда ли вред служит основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности? В каких из приведенных случаев Капитонов причинил вред другому субъекту. Назовите виды вреда, причиненного Капитоновым.
Ситуация 2
В одной из газет г. Н-ска помещена заметка о том, что Миронова - преподаватель одного из престижных вузов города, устроила грандиозный скандал с мужем, мешая отдыху соседей, так как все это происходило ночью. Возмущенные соседи обратились в милицию, и впоследствии на Миронову наложено административное взыскание.
Узнав от студентов о заметке, Миронова обратилась к редактору газеты с требованием об опровержении опубликованных сведений, поскольку они задевают ее честь, порочат достоинство и деловую репутацию. Кроме того, она предъявила иск и потребовала привлечь к ответственности в виде компенсации морального вреда автора заметки и сотрудника милиции, который предоставил сведения автору заметки.
Вопросы:
1. Назовите основания гражданско-правовой ответственности в виде обязания к опровержению сведений, распространенных в средствах массовой информации.
2. Имеются ли в приведенном случае основания, необходимые и достаточные для привлечения к этому виду ответственности тех, кто распространил сведения?
3. Имеются ли основания для возложения ответственности на сотрудника милиции и автора заметки присуждением к компенсации морального вреда? При утвердительном ответе - укажите эти основания, при отрицательном - объясните, почему.
Основания и способы установления обязательств. Виды обязательств (в зависимости от их оснований)
Ситуация 1
Попович заключил договор аренды с Николаевым, по которому Николаев (собственник) предоставил Поповичу во владение и пользование отдельно стоящее нежилое помещение.
Согласно заключенному договору Николаев должен нести расходы по содержанию арендованного имущества, в том числе по его добровольному имущественному страхованию.
Через полгода после начала аренды здание загорелось от молнии и было уничтожено. Выяснилось, что в договоре добровольного имущественного страхования здания указано, что право на получение суммы страхового возмещения принадлежит Николаеву. При рассмотрении спора установлено, что договор аренды остался незаключенным, поскольку стороны недолжным образом определили предмет аренды.
Вопросы:
1. Дайте понятие договорных и внедоговорных обязательств, определите виды обязательств, существующих в приведенной ситуации.
2. Как следует квалифицировать действия сторон по предоставлению здания в аренду, являются ли эти действия исполнением договорного обязательства. Объясните, почему.
3. Существует ли обязательство страховщика по выплате страхового возмещения и, если существует, в адрес кого оно должно быть исполнено?
Ситуация 2
ООО "Н-ское" с мая по октябрь поставляло ОАО "Ням-Ням" коровье молоко по разовым заявкам ОАО. В заявках указывалось: "Просим Вас поставить в наш адрес X тонн коровьего молока не позднее
Х.Х.Х года". Поставки молока оформлялись накладными, в которых ООО "Н-ское" указывало наименование товара, его количество и фактическую жирность молока. Принимая продукцию, представители ОАО расписывались в накладной.
На протяжении полугода ООО "Н-ское", считая, что ОАО ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате поставляемой продукции, неоднократно обращалось к ОАО "Ням-ням" и требовало доплатить разницу в цене за молоко. ОАО "Ням-Ням" оплачивало молоко исходя из фактической массы поставляемой продукции и средней цены за литр молока по области. Другие получатели продукции ООО "Н-ское" рассчитывались, исходя из методики определения цены по фактической жирности молока, и ООО "Н-ское" указывало это как довод, а также ссылалось на ГОСТ 16825-97, который устанавливает, что за каждую 0,1% жира и белка выше установленных средних показателей делаются надбавки к цене, а при показателях ниже средних - соответственно скидки с цены за литр молока.
По мнению ООО "Н-ское", если имеется нормативный акт, определяющий способ формирования цены продукции, усмотрение сторон не может являться основанием для определения цены возмездного обязательства.
В ответ на неоднократные обращения ОАО "Ням-Ням" сообщило, что его не касается, по какой методике ООО определяет цены в обязательствах с другими получателями своей продукции, главным в их отношениях является то, что они не договаривались о методике расчета цены за поставляемую продукцию, и это означает, что оплата должна производиться исходя из средней цены за литр молока. Данная цена согласована фактическими действиями сторон по оплате и получению денег и не подлежит изменению в одностороннем порядке.
Вопросы:
1. Какие юридические факты являются основанием обязательства ОАО "Ням-Ням" по оплате молока, каким способом установлено данное обязательство?
2. Найдите в законе статью, которая определяет способы установления цены исполнения возмездного обязательства. Правильно ли мнение ООО "Н-ское" по поводу ГОСТ?
3. Определите вид обязательства по поставке молока; по оплате молока. Действительно ли цена на молоко согласована сторонами так, как об этом пишет ОАО "Ням-ням"? Каким способом должна быть определена цена обязательства ОАО "Ням-Ням" по оплате молока?
Исполнение обязательств: понятие, основания, субъекты, место, срок, способы
Ситуация 1
Грачев и Галкин вели переговоры о продаже автомобиля. Автомобиль является собственностью Скворцова, который полгода назад передал его в безвозмездное владение и пользование Галкину сроком на 2 года. В настоящее время автомобиль после аварии, по заключению эксперта, восстановлению не подлежит, и Скворцов требует от Галкина, чтобы тот автомобиль продал, а на сумму страхового возмещения и вырученные от продажи деньги приобрел в собственность Скворцова другой автомобиль, равноценный утраченному.
Переговоры Грачева и Галкина закончились тем, что они устно договорились о цене автомобиля, о способе его передачи в собственность Грачева, о сроках и порядке платежа.
Исполняя достигнутую договоренность, стороны действовали следующим образом:
15 сентября Грачев передал Галкину часть оговоренной продажной цены автомобиля, в подтверждение чего Галкин выдал Грачеву расписку, в которой указал данные, позволяющие идентифицировать стороны сделки, предмет достигнутой ими договоренности, продажную цену автомобиля и сумму предварительного платежа;
18 сентября Галкин передал Грачеву автомобиль, и тот принял его без возражений, что могут засвидетельствовать работники стоянки, где происходила передача автомобиля, и представитель фирмы "Спас-НН", осуществивший доставку автомобиля в гараж Грачева, который профессионально занимается ремонтом автомобилей;
18 сентября Галкин передал Грачеву документы на автомобиль, а Грачев передал Галкину 70% продажной цены за автомобиль; оставшиеся деньги Галкин должен был передать не позднее 22 сентября;
21 сентября Грачев предложил Галкину обсудить изменение цены автомобиля, ссылаясь на то, что теперь, когда осмотрел автомобиль внимательно, понял, что цена автомобиля завышена и сделка по этой цене ему экономически невыгодна;
в ответ на возражения Галкина Грачев стал говорить ему, что все под Богом ходим, что не надо так жадничать, что подобные вещи плохо заканчиваются, что надо уступить в цене и т.п. Кроме того, он сообщил Галкину, что сделка, заключенная ими, недействительна, поскольку Галкин несобственник проданной им вещи. Галкин предъявил документ, в котором рукой Скворцова написано, что все действия Галкина по продаже автомобиля он признает как свои собственные, поскольку они совершены с его согласия и в его интересах.
Вопросы:
1. Дайте понятие исполнения обязательства. Как Вы считаете, какие обязательства в приведенной ситуации существовали и подлежали исполнению? Назовите основания их установления.
2. Является ли обязательство по продаже автомобиля установленным, является ли Галкин его надлежащим субъектом, и могут ли его действия считаться действиями, совершенными в счет исполнения обязательства?
3. Имеется ли у Грачева законная возможность отказаться от передачи оговоренной сторонами суммы и требовать ее изменения в судебном порядке.
4. Может ли Скворцов потребовать от Грачева платежа оговоренной суммы в судебном порядке?
Понятие и способы обеспечения обязательств (общая характеристика)
ИПБОЮЛ Кречетов обратился к ОАО КБ "Возрождение" с заявлением о выдаче кредита. Намереваясь обеспечить возврат денежных средств, банк выяснил, что в собственности ИПБОЮЛ имеется встроенное нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого дома. Банк предложил ИПБОЮЛ Кречетову заключить договор продажи помещения, согласно которому помещение подлежит передаче в собственность банка в день, следующий за датой погашения кредита при условии, если ИПБОЮЛ Кречетов не возвратит сумму кредита полностью либо возвратит не более 30% от суммы кредитных средств.
ИПБОЮЛ Кречетов обратился к юристу за консультацией. Юрист сообщил, что предложение банка незаконно, и рекомендовал использовать один из способов обеспечения обязательств, которые предложены в ГК РФ и отнесены к числу тех, которые стимулируют к надлежащему поведению самого должника, а не посягают на принадлежащее ему имущество, тем более недвижимое.
Но банк настаивал либо на предложенном варианте, либо на использовании одного из тех способов, которые ГК РФ предлагает как средство обеспечения имущественного интереса кредитора.
Вопросы:
1. Дайте общую характеристику способов обеспечения исполнения обязательств.
2. Перечислите способы обеспечения исполнения обязательств, которые дают твердые гарантии обеспечения имущественного интереса кредитора, в случае если обязательство должником в установленный срок не исполнено.
3. Оцените с точки зрения законности предложение, сделанное Кречетову банком. Оформите подобное соглашение.
Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Убытки и неустойка. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами
ООО "Постулат" поставило сахарный песок в адрес розничного торговца ИП Балабанова. Согласно договору поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 3 дней с момента его получения. ИП Балабанов товар не оплатил и спустя 2 месяца получил от ООО "Постулат" претензию, в которой общество требовало перечислить сумму стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки, причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не оплачивал и пользовался теми деньгами, которые должен был перечислить ООО "Постулат", и теми, которые получил от реализации товара своим покупателям.
В ответ на полученную претензию ИП Балабанов оплатил стоимость полученного товара и сообщил ООО "Постулат", что его требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП Балабанов должен перечислять в адрес поставщика проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возмещать убытки общества. Кроме того, ИП Балабанов полагает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, ООО "Постулат" должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили обществу убытки и, во-вторых, эти убытки являются существенными.
Вопросы:
1. Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выполняет в сфере гражданско-правового регулирования общественных отношений.
2. Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее установления. О каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации. Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требования о неустойке?
3. Как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами? Что подлежит взысканию в приведенной ситуации?
Перемена лиц в обязательстве
Ситуация 1
ООО "Халяпинский промхоз" обратилось к ИПБОЮЛ Барашкину и просило изыскать возможность для оплаты аренды оборудования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предложив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки платежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды, которое составлено в виде графика платежей по договору аренды сроком на 3 года.
В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО "Халяпинский промхоз", но ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил уступить право требования возврата денежных средств Полному товариществу "Крутой и К". На момент подписания соглашения Барашкин уплатил 1 млн. руб., за 3 года следовало платить 3 млн. руб. ИПБОЮЛ Барашкин и полное товарищество "Крутой и К" определили размер уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении указано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к ООО "Халяпинский промхоз" на сумму 3 млн. руб.
Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соответствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашкину на день уступки составляет 1 млн. руб. В ответ директор товарищества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требования по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты товара, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения соглашения об уступке товар вообще не был оплачен.
Вопросы:
1. Дайте понятие соглашения об уступке требования, определите его стороны и укажите, кто является сторонами соглашения об уступке требования к ООО "Халяпинский промхоз".
2. Каковы основания для заключения соглашений об уступке требования, имеются ли подобные основания в отношениях Барашкина и ООО "Халяпинский промхоз"?
3. Каков порядок определения размера уступаемого требования, как осуществляется и оформляется его передача? Составьте акт передачи требования.
Ситуация 2
ООО "Стройцемент" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Исток" о взыскании 1 млн. руб. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Требование ООО "Стройцемент" основано договором с ООО "Чистые реки", согласно которому ООО "Чистые реки", будучи стороной договора с ЗАО "Исток", уступило свое требование к плательщику на указанную сумму исходя из задолженности ЗАО "Исток" за предыдущие 3 месяца.
В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглашения о цессии является требование, принадлежащее ООО "Чистые реки" на основании обязательства, установленного договором на отпуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве остается неизменным, полная замена кредитора и должника в договорных обязательствах не произошла, чем нарушены требования параграфа 1 гл. 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при совершении сделки уступки.
Представитель ЗАО "Исток" в суде пояснил, что соглашение о цессии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в договоре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО "Исток" не может образоваться задолженности перед ООО "Стройцемент", и поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным.
Вопросы:
1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение соглашений об уступке требования в обязательствах.
2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке. Является ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств?
3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обязательстве и институт замены стороны в договоре.
4. Является ли уступка требования задолженности по платежам за конкретный период действия договора основанием для замены стороны в договоре?
Прекращение обязательств: понятие, основания, способы
ООО "Питер" является покупателем по договору с ЗАО "Конкорд" о поставке сырья для ООО "Питер". В разделе договора "Условия оплаты продукции и порядок расчетов" указано: оплата сырья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из поставляемого ЗАО "Конкорд" сырья. Количество поставляемой продукции определяется исходя из стоимости очередной партии полученного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой продукции в отчетном периоде.
Получая очередные партии товара, и не имея возможности расплачиваться денежными средствами, ООО "Питер" дважды осуществило в адрес ЗАО "Конкорд" поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО "Конкорд" сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежащим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что отказывается от исполнения договора на будущее.
Через месяц ООО "Питер" получило претензию, в которой ЗАО "Конкорд" требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также неустойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновывало тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии такого соглашения действия ООО "Питер" не имеют законного основания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.
Вопросы:
1. На каком основании действовало ООО "Питер", осуществляя поставку продукции в адрес ЗАО "Конкорд"?
2. Прекращено ли обязательство ООО "Питер" по оплате поставленного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, - объясните, почему.
3. В каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?
Понятие и содержание договора
Ситуация 1
ОАО "Промсервис" (подрядчик) и ЗАО "Нефтехим" (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст которого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50%-м авансе, который заказчик должен перечислить через 3 недели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оплаты устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день просрочки платежа.
Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, составил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа - 30%, установил срок оплаты аванса - через 1 месяц после начала выполнения работ и исключил ответственность за просрочку авансовых выплат, ссылаясь на их высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.
Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложения заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согласился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий и письмом предложил обсудить размер неустойки.
В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные вопросы они урегулируют в рабочем порядке.
Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполнению обязанностей подрядчика в натуре.
Вопросы:
1. Состоялся ли договор подряда и имеются ли основания для того, чтобы подрядчик мог приступить к работе по выполнению договорного заказа; мог ли заказчик предъявить иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре?
2. Каковы существенные условия договора? Назовите их видовые отличия. Согласованы ли они сторонами приведенной ситуации?
3. Стали ли содержанием обсуждаемого договора условия о размере аванса, о сроках его платежа, условия об ответственности и размере неустойки за просрочку уплаты авансового платежа?
Ситуация 2
ООО "Автоградстрой" обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с ИП Петлицына арендную плату за полгода использования транспортного средства по заключенному ими договору аренды.
В суде выяснилось, что полгода назад ИП и Общество подписали договор о предоставлении в возмездное владение и пользование ИП транспортного средства сроком на 1 год. При этом в тексте договора не указаны:
размер арендной платы;
срок исполнения обязательства по оплате использования транспортного средства;
государственный номер транспортного средства, год его выпуска, номер шасси.
Общество заявило, что ИП вот уже полгода бесплатно использует автокран КамАЗ-300, принадлежащий Обществу. При этом имеется договор аренды, согласно которому арендатор обязан оплачивать использование чужой техники.
ИП сообщил суду, что при заключении договора обсуждался вопрос о предоставлении в аренду исправного транспортного средства с годом выпуска на 5 лет позднее, чем то, которое ему предоставили в действительности. Используемое им транспортное средство технически неисправно, больше ремонтируется, чем работает, и если с него (т.е. с ИП) взыщут сумму аренды, заявленную собственником, он понесет большие убытки. В доказательство ИП представил документы, свидетельствующие о постоянных расходах на ремонт, и письмо, которым он просил заменить транспортное средство на то, о котором шел разговор при заключении договора. Представитель Общества возразил, что надо быть более внимательным, принимая исполнение по договору.
Вопросы:
1. Определите понятие условий договора. Как они обозначены законом в общих положениях о договоре?
2. Какие условия договора не согласованы сторонами и какие это имеет последствия?
3. Можно ли передачу транспортного средства считать исполнением договорных обязательств и выражением согласия ИП по вопросу о предмете договора?
Заключение договора: оферта, акцепт, момент заключения договора
ООО "Карамель" направило ООО "Сладко" письмо, которым просило не позднее 20 октября текущего года поставить в свой адрес 200 тонн сахарного песка.
ООО "Сладко" отгрузило затребованное количество сахарного песка 15 октября по отгрузочным реквизитам ООО "Карамель", сообщенным в письме.
Получив сахарный песок, ООО "Карамель" отказалось от принятия товара, указав, что вслед за письмом с просьбой об отгрузке песка подана телеграмма об отказе от поставки в связи с тем, что песок уже получен от другого поставщика. Позднее выяснилось, что поданная телеграмма ООО "Сладко" не получена, поскольку секретарь ООО "Карамель" указала неправильный адрес.
Вопросы:
1. Определите понятие оферты. Составьте письмо и телеграмму от имени ООО "Карамель".
2. Заключен или нет договор о поставке сахарного песка? При утвердительном ответе укажите момент заключения договора; при отрицательном - объясните, почему.
3. Имеет ли значение для приведенной ситуации дата получения товара и будет ли отличаться правовое регулирование отношений сторон в случаях получения товара: 1)19 октября; 2) 25 октября.
Действие договора: условия, момент, сроки
Трое детей Севастьяновых делили наследство. Двое братьев считали, что в состав наследственного имущества входит сенокосилка, которая стоит во дворе их умерших родителей. Однако сестра, дом которой расположен на земельном участке, граничащем с землей родителей, заявила, что всем известно, что сенокосилку она купила у Федоскиной 5 лет назад на деньги, вырученные мужем от продажи семенного картофеля. А во дворе родителей сенокосилку она ставила для удобства потому, что отец тоже ей пользовался. Братья не согласились с доводами сестры и стали вспоминать, что на сенокосилку деньги давал отец. Сестра уточнила, что действительно брала взаймы у отца недостающую сумму, но долг возвратила и есть свидетели.
На день рассмотрения спора в суде выяснилось, что договор купли-продажи сенокосилки письменно не оформлен, но Федоскина, у которой куплена сенокосилка, жива, находится в доме престарелых и может засвидетельствовать факт продажи сенокосилки сестре Севастьяновых. В связи с неявкой других свидетелей судебные заседания неоднократно откладывались и, учитывая престарелый возраст Федоскиной, сестра Севастьяновых Валентина поехала к ней и вместе с Федоскиной оформила договор, обязательства по которому исполнены 5 лет назад. В тексте договора по совету знакомого юриста была сделана запись, что условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, которые возникли между ними 5 лет назад при продаже сенокосилки.
Судья, изучив текст договора, высказала сомнения в законности представленного документа и в том, что он является действующим.
Вопросы:
1. При каких условиях и с какого момента договор начинает действовать?
2. Установлены ли в общих положениях о договоре требования закона о необходимости согласования срока действия договора и определения момента окончания его действия? Объясните, почему.
3. Какое значение для разрешения спора наследников имеет текст договора, представленный Валентиной в суд?
Возмездный и безвозмездный договор
Куролесов взял взаймы у Яшкина деньги с обещанием отдать долг, как только Яшкин надумает покупать машину. Однако, когда это произошло, денег у Куролесова не оказалось. Узнав, что его приятель Бесшабашнов хочет продавать свой автомобиль, Куролесов обратился к нему и предложил следующее: Бесшабашнов передает автомобиль Яшкину, Яшкин за автомобиль Бесшабашнову не платит, так как берет его в счет долга Куролесова. А через 3 месяца Куролесов платит Яшкину сумму, в которую они оценят принадлежащий ему автомобиль.
Все трое собрались вместе и устно договорились, что Яшкин получает автомобиль Бесшабашнова и с этого момента Куролесов ему не должен. Бесшабашнов передает свой автомобиль Яшкину, а Куролесов через 3 месяца отдает Бесшабашнову 70 тыс. руб.
Свои отношения Куролесов, Яшкин и Бесшабашнов оформили соглашением о передаче автомобиля Бесшабашновым вместо денег, которые Куролесов должен Яшкину. Это соглашение назвали договором об исполнении обязательства третьим лицом и подписали все трое. Через 3 месяца Куролесов отказался отдавать деньги Бес-шабашнову и сказал, что он должен потребовать их у Яшкина. Но Яшкин вообще не стал разговаривать с Бесшабашновым. Прочитав еще раз договор, Бесшабашнов увидел, что в тексте не сказано, кто должен платить ему деньги за автомобиль, переданный в собственность Яшкина, и какую сумму.
Вопросы:
1. Является ли соглашение об исполнении обязательства третьим лицом договором?
2. Заключенное сторонами соглашение является возмездным или безвозмездным?
3. Должны ли Бесшабашнову деньги за переданный им автомобиль? При утвердительном ответе определите, кто и какую сумму; при отрицательном - объясните, почему.
Предварительный договор: понятие, содержание, последствия заключения
Ситуация 1
ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и потребовало признать право собственности на нежилое помещение.
Исковые требования обоснованы договором, который стороны заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2006 г. спорное нежилое помещение передано ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается обществу для использования в его собственных целях.
Поводом для предъявления иска стало то, что ООО "Богатырь", обратившись к ОАО "Силач" с предложением о государственной регистрации права собственности на переданное ему здание, получило отказ. Более того, ОАО "Силач" отказалось также и от заключения договора купли-продажи.
Вопросы:
1. Охарактеризуйте договор, заключенный сторонами 23 декабря 2005 г. Что должен содержать такой договор?
2. Какие последствия порождает договор, заключенный сторонами 23 декабря 2005 г., может ли он служить основанием приобретения права собственности? Объясните, почему.
3. Какое право ООО "Богатырь" нарушено? Подлежит ли оно судебной защите и каким способом может быть защищено?
Ситуация 2
ООО "Белый попугай" и ЗАО "Синий кот" заключили предварительный договор, в котором определили, что основной договор они заключат в течение 9 месяцев со дня заключения предварительного.
Согласовывая содержание предварительного договора, стороны обсудили, но не отразили в тексте соглашения ряд условий, по которым не нашли единого бесспорного варианта, и решили окончательно договориться при заключении основного договора.
Через полгода стороны решили продолжить работу по оформлению договора, но заключение основного договора затягивалось. За месяц до окончания срока действия предварительного договора ООО "Белый попугай" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Синий кот" о понуждении заключить основной договор.
Вопросы:
1. Определите содержание предварительного и основного договоров и укажите, о чем должны договориться стороны отношений при заключении предварительного договора.
2. Каковы характер и правовые последствия действий участников приведенной ситуации по заключению предварительного договора?
3. Имеются ли правовые основания для понуждения к заключению основного договора в приведенной ситуации?
Основания изменения и расторжения договора
Ситуация 1
При исполнении договора подряда подрядчик ЗАО "Стройдеталь" приостановил выполнение работ. Причиной послужило то, что заказчик ООО "Клондайк" постоянно допускало просрочку выполнения встречных обязательств. Так, строительный объект передан с просрочкой 3 недели, необходимые для выполнения работ документы переданы с просрочкой 7 дней, оплата авансового платежа произведена наполовину, не переданы материалы, из которых предстоит выполнять работы следующего этапа.
Получив от подрядчика уведомление о факте и причинах приостановления работ, заказчик направил подрядчику письмо, которым предложил установить новый срок выполнения заказа и считать его не 19 апреля, как установлено изначально, а 10 июля.
В ответ на сделанное предложение подрядчик приступил к выполнению работ, после чего заказчик перечислил на счет заказчика вторую половину авансового платежа и передал необходимые стройматериалы.
10 июля заказчик получил по почте акт выполненных работ, составленный подрядчиком по состоянию на 1 июля. Согласно акту на 1 июля работы по договору выполнены в объеме 84% согласованного объема. Заказчик акт не подписал и сообщил подрядчику, что отказывается от исполнения договора на основании п. 9.1.5 договора подряда, где сказано: в случае если подрядчик допустит просрочку выполнения работ более чем на 20 дней, заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора.
Вопросы:
1. Назовите основания изменения и расторжения договора и определите последствия изменения.
2. Изменялся ли договор сторонами в приведенной ситуации?
3. Имеются ли в приведенной ситуации основания для расторжения договора по односторонней инициативе заказчика?
Ситуация 2
ЗАО "Тренчкэш" и ООО "Терма" заключили договор аренды здания, по которому ЗАО на срок 3 года приобрело право возмездного владения и пользования отдельно стоящим нежилым зданием, расположенным в исторической части города. В тексте договора указано, что в случае принятия правительством г. Н-ска решения о реконструкции (сносе) арендованного здания ЗАО "Тренчкэш" обязано освободить занимаемые помещения в течение 3 месяцев после получения уведомления об этом от ООО "Терма".
Через полгода после этого правительство г. Н-ска принимает решение о сносе нескольких зданий в исторической части города в связи с изъятием земельного участка, на котором 2 года назад запланировано строительство административного здания для публичных нужд.
В перечень зданий, подлежащих сносу, включено здание, арендованное ЗАО "Тренчкэш". ООО "Терма", получив от правительства уведомление о необходимости освобождения здания, сообщило ЗАО, что заключенный ими договор должен быть расторгнут, а здание освобождено, как они и договорились.
ЗАО "Тренчкэш" отказалось освободить здание, мотивируя это тем, что решение, принятое правительством, является ненормативным актом и подлежит отмене.
Вопросы:
1. Назовите основания для расторжения договора. Имеется ли какое-либо из предусмотренных законом оснований в спорном договоре?
2. Укажите иные нормативные основания кроме поименованных в ст. 450 и 451 ГК РФ, которые дают право ООО "Терма" требовать от ЗАО освобождения помещений и обоснуйте их применение судом.
3. В чем состоит юридическое значение решения правительства для договорных отношений сторон в приведенной ситуации?
Порядок изменения и расторжения договора. Односторонний отказ от исполнения договора
Ситуация 1
При исполнении договора подряда подрядчик ЗАО "Стройдеталь" приостановил выполнение работ. Причиной послужило то, что заказчик ООО "Клондайк" постоянно допускало просрочку выполнения встречных обязательств. Так, строительный объект передан с просрочкой 3 недели, необходимые для выполнения работ документы переданы с просрочкой 7 дней, оплата авансового платежа произведена наполовину, не переданы материалы, из которых предстояло выполнять работы следующего этапа.
Получив от подрядчика уведомление о факте и причинах приостановления работ, заказчик направил подрядчику письмо, которым предложил установить новый срок выполнения заказа и считать его не 19 апреля, как установлено договором изначально, а 10 июля.
В ответ на сделанное предложение подрядчик приступил к выполнению работ, после чего заказчик перечислил на счет заказчика вторую половину авансового платежа и передал необходимые стройматериалы.
10 июля заказчик получил по почте акт выполненных работ, составленный подрядчиком по состоянию на 1 июля. Согласно акту к 1 июля работы выполнены в объеме 84% согласованного договором объема. Заказчик акт не подписал и сообщил подрядчику, что отказывается от исполнения договора на основании п. 9.1.5 договора подряда, где сказано: в случае если подрядчик допустит просрочку выполнения работ более чем на 20 дней, заказчик имеет право на односторонний отказ от исполнения договора.
Вопросы:
1. Сравните порядок изменения и расторжения договора, а также порядок одностороннего отказа от исполнения договора.
2. Опишите порядок изменения договора в приведенной ситуации и дайте ему определение.
3. Допустимы ли действия заказчика по одностороннему отказу от исполнения договора в приведенной ситуации? Дайте совет, в каком порядке должен был действовать заказчик, считая свои права по договору нарушенными.
Ситуация 2
ИП Черемушкин заключил договор аренды с ООО "Береза" и на 5 лет приобрел право возмездного владения и пользования нежилым помещением, принадлежащим ООО "Береза" на праве собственности.
По истечении полутора лет с начала действия договора ИП перестал платить аренду. Прошло полгода, платежи за аренду помещения не возобновились, на предложения собственника либо погасить долг и не допускать впредь просрочек платежа, либо освободить занимаемые помещения ИП отвечал, что испытывает временные трудности и как только его дела наладятся, долг погасит и впредь будет платить исправно.
ООО "Береза" обратилось в суд с иском к ИП о расторжении договора аренды и выселении его из занимаемых помещений.
Вопросы:
1. Укажите основания для расторжения договора в приведенной ситуации и определите порядок, в котором договор расторгается по указанному основанию.
2. Дайте квалификацию факту невнесения платежей ИП Черемушкиным, назовите правовые последствия этого и проанализируйте содержание предложений собственника, которые он делал ИП в связи с невнесением арендных платежей.
3. Каков порядок расторжения договора, предусмотренный законом для подобных случаев, соблюден ли установленный порядок?
Последствия изменения и расторжения договора
Орган исполнительной власти по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Загор" о взыскании арендной платы за период с 1 мая по 31 декабря текущего года включительно.
Судом установлено:
1) договор заключен на год, однако письмом от 10 апреля Общество обратилось к арендодателю с письмом и сообщило, что просит о прекращении действия договора аренды не позднее 1 мая текущего года. Через 3 недели Общество получило ответное письмо, в котором арендодатель изложил свое согласие, просил освободить занимаемые помещения и не позднее 1 мая подготовить их к сдаче;
2) предложение арендодателя исполнено и актом осмотра помещений представители арендодателя и арендатора подтвердили, что по состоянию на 25 апреля арендатор освободил помещения и подготовил к сдаче в связи с расторжением договора;
3) акт сдачи помещений из аренды составлен, однако не подписан представителем арендодателя со ссылкой на отсутствие полномочий: в доверенности указано, что он уполномочен на осмотр помещений и проверку их готовности к сдаче;
4) арендная плата оплачена по 30 апреля включительно.
Требования об уплате арендной обоснованы тем, что неподписание акта сдачи помещений, по мнению арендодателя, свидетельствует о продолжении действия договора. В ответ на эти требования юрист ООО "Береза" заявило, что начиная с 25 апреля помещения свободны, Обществом не используются и орган исполнительной власти знает об этом. Поэтому нет оснований считать, что договор аренды продолжает действовать и арендная плата подлежит начислению. Более того, за период с 26 по 30 апреля сумма арендной платы подлежит возврату.
Вопросы:
1. Дайте юридическую оценку действиям сторон по обмену письмами, освобождению помещений, их осмотру и составлению актов.
2. Прекратилось ли обязательство арендатора по договору?
3. Подлежит ли возврату сумма арендной платы за период, указанный арендатором?
Тема. Правовой режим использования и охраны земель
Задача 1
Гражданин Носов, являющийся арендатором, уничтожил межевые знаки и самовольно захватил часть земельного участка, принадлежащего на праве собственности его соседу. При разбирательстве в административной комиссии органа местного самоуправления выяснилось, что гр. Носов сделал это умышленно, предпринимая аналогичные действия несколько раз. В свое оправдание гр. Носов заявил, что пошел на самовольный захват земли с целью расширения сельхозпосевов, тем более, что сосед уже более 4 лет ничего не сажает на данном земельном участке.
Определите меру юридической ответственности гр. Носова за совершенное правонарушение.
Задача 2
На арендуемом земельном участке для сельскохозяйственных целей арендатор организовал производство из местного сырья торфоперегнойных горшочков и распродажу этой продукции через совместное предприятие.
Арендодатель заявил протест против подобного использования земли, ибо в правомочия арендатора не входит право на продажу земли с арендуемого земельного участка.
Арендатор обратился с заявлением в суд.
Какое решение примет суд?
Задача 3
На территории бригады № 3 колхоза «Рассвет» Воронежской области от отравления химикатами, разбросанными на полях перед севом, погибло 169 диких гусей, напившихся из колхозного водоема во время пути их следования.
Каковы правила применения ядохимикатов в сельском хозяйстве и каков порядок контроля за их применением?
Назовите меры ответственности, предусмотренные в законе за данное правонарушение.
Задача 4
Межрайонная природоохранная прокуратура возбудила уголовное дело, предъявив обвинение проректору Самарской сельхозакадемии Сизову Ю. А.
Академии понадобилось отремонтировать помещение на складе ядохимикатов, но помещение было заставлено бочками с давно просрочен- ными пестицидами и ядохимикатами. Ближайшее предприятие по их переработке находится в Башкирии (более 700 км), таким образом, проректор принимает следующее решение: по указанию Сизова Ю. А. бригада шабашников в течение недели захоронила в овраге в 4 км от поселка Усть- Кинельский 422 кг ядохимикатов и 6, 8 т пестицидов.
Более того, проректор не предупредил шабашников, с какими веществами они имеют дело, так, что рабочие грузили ядохимикаты без респираторов и спецодежды. В результате незаконного захоронения отравлено 200 кв. м земли, количество только одного пестицида – ГХЦГ – минан – превысило ПДК в 2122 раза. Пострадало два рабочих.
Решите дело.
Задача 5
Главой администрации Мытищенского района Московской области на основании положительного заключения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству и Комитета по экономике принято постановление об изменении целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения ИП
«Липки» на земельном участке площадью 10,7 га (в т. ч.: пашни – 2,5 га, пастбищ – 4,2 га, под постройками – 4,7 га) вблизи пос. Вышки Мытищенского района на земли промышленности.
Вправе ли Глава Мытищенского района изменять целевое назначение данных земель?
Какие ограничения на изменения целевого назначения земель сельскохозяйственного назначения устанавливает действующее земельное законодательство?
Задача 6
Администрация поселка «Большего» предоставила 40 га земли садовому товариществу «Подмелки». При выделении участков членами товарищества было занято еще 20 га земли, находящихся во владении ОАО.
На занятой земле были построены садовые домики и иные строения.
Администрация ОАО поставила перед кооперативом вопрос о сносе возведенных строений и возвращении незаконно занятых земель.
Обязано ли ОАО возместить убытки, связанные со сносом строений? Кому принадлежит урожай, выращенный на занятых землях?
Тема . Правовой режим использования и охраны водных объектов
Задача 1
Мосводоканал сообщил о чрезвычайном происшествии на берегу Клязьменского водохранилища. В водоохранной зоне был построен элитный коттедж, на территории которого хранилась емкость с топливом (около 2 тонн) для хозяйственных целей (как затем указали в объяснительной хозяева коттеджа).
В весенний период талые воды затопили одну из емкостей, перемешавшись с топливом вода стала выливаться наружу и поступать в водоем, но вместо того, чтобы вызвать спецслужбу, гражданка М., при помощи шланга и насоса перекачала керосин в расположенный неподалеку овраг, из которого 2 т топлива попали в источник гигантского питьевого колодца г. Москвы.
К счастью, благодаря вовремя взятым анализам воды специалистам
«Мосводоканала» удалось оперативно прекратить забор воды из данного источника, предупредив, таким образом, возникновение чрезвычайной экологической ситуации.
Какие нормы экологического законодательства были нарушены? Решите дело.
Задача 2
Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел», занимающееся ремонтом и мойкой автомобилей, в течение длительного времени осуществляло незаконный забор воды из ближайшего водоема, при чем использовало его крайне бесхозяйственно, сливая без соответствующей очистной установки используемую воду обратно в водоем.
Установите, кто несет вину за случившееся.
Определите меру юридической ответственности за совершенное правонарушение.
Задача 3
В природоохранной прокуратуре было возбуждено уголовное дело по ст. 246 УК РФ в отношении заместителя директора по производству государственного унитарного предприятия «Ремонт и эксплуатация дорог». Ему вменялось то, что он без разрешения специально уполномоченных органов в области охраны окружающей природной среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения, что привело к изменению санитарно- эпидемиологической обстановки, в результате чего создалась вероятность массового заболевания людей.
Защитник обвиняемого отстаивал мнение, что действия подзащитного не повлекли тяжких последствий.
Что следует понимать под «тяжкими последствиями»? Каково значение судебной практики для решения данного дела?
Задача 4
Сотрудники министерства по чрезвычайным ситуациям РФ более месяца исследовали акваторию вблизи Российских черноморских курортов и Цементскую бухту, где в 1996 году затонул теплоход «Адмирал Нахимов» с 1400 тонами топлива на борту. Исследования показали, что происходит выход нефтепродуктов в морскую среду, который представляет серьезную экологическую опасность.
Как быть в сложившейся ситуации?
Задача 5
26.09.09 в 00 часов 15 минут на участке 235-го километра нефтепровода Горький – Ярославль, принадлежащего ОАО «Верхневолжские магист- ральные нефтепроводы», произошел разрыв трубы с выбросом нефти на рельеф местности на расстояние 80 метров от уреза воды реки Уводь. Часть нефти попала в реку, загрязнив ее.
Факт произошедшей аварии с попаданием нефти в реку Уводь и загрязнение реки от места аварии деревни Дьяково до деревни Елхово подтверждаются протоколом от 26.09.09 № 6 об экологическом право- нарушении, протоколом № 428 от 28.09.09 о нарушении правил рыболовства и охраны рыбных запасов. Пояснением начальника нефтеперерабатывающей станции «Залесье» подтвержден факт загрязнения реки от деревни Дьяково до деревни Вознесенье, у которой местное население устраивало заграждения из бревен и соломы по сбору нефти.
Согласно справке ФГУ «Верхневолжскводхоз» протяженность загряз- ненного участка составила 22 километра. Распространение нефтепродуктов подтверждается химическими анализами проб воды, представленными в протоколах. В результате аварии из рыбохозяйственного оборота выведено 46,2 гектара акватории реки Уводь.
Решите дело.
Задача 6
Комиссия при главном управлении природными ресурсами, осуществляя федеральный государственный экологический контроль по объектам водопользования, установила, что в Томской, Кемеровской и Омской области 57 % субъектов водопотребления не имеют лицензии на водопользование, 10 % из имеющихся лицензий просрочены.
Примите решение по данному делу.
Какие органы осуществляют выдачу лицензий на водопользование?
Какие органы осуществляют контроль за водопользованием?
Тема. Правовой режим использования и охраны недр
Задача 1
Администрацией области под строительство дачных домиков участки был продан земельный участок в 1 га потребительскому земельному кооперативу «Весна». Один из членов кооператива гражданин Осипов, осуществляя бурение скважины на своем участке, наткнулся на пласт залежей щебня. Решив извлечь из этого материальную выгоду, он стал разрабатывать данное месторождение и продавать соседям, осуществляющим строительство дачных домиков, по 50 рублей за ведро.
В результате данной разработки на соседнем участке произошло проседание грунта, повлекшее разрушение дачного домика. Сосед обратился с иском в суд в отношении неправомерности действий гр. Осипова.
Какое решение примет суд? Имел ли право гр. Осипов вести разработку и продажу щебня?
Задача 2
В городе-курорте Геленджик мэр города издал нормативно-правовой акт по санкционированному бурению разведочных скважин на территории заповедника, в месте гнездования уникальной популяции дроф. Общественность начала бить тревогу, но местные природоохранные органы выступили в качестве группы поддержки решения мэра.
Решите дело.
Задача 3
Летом 2002 г. жители Кимского района Тверской области обратились в природоохранную прокуратуру с жалобой следующего содержания: «Красоту наших мест – сосновые боры и луга – по берегам видят многочисленные туристы, проплывающие на теплоходах все лето. Но вот последние несколько месяцев землечерпалка под № МП-10, принадлежащая ОАО РПМ, на участке около километра загрузила более сотни барж песка, а когда в русле Волги не смогли добраться до песка, то начали срывать берега, уничтожив несколько песчаных пляжей, вырыв прямо у береговой черты многометровые обрывы.
Оказывается, что наши места, расположенные в нескольких километрах от входа в канал Москва – Волга, очень удобны для перевозки песка в Москву. Что же нам делать?».
Обоснованы ли доводы, изложенные в жалобе?
Выступая в роли следователя природоохранной прокуратуры, реши данную ситуацию.
Задача 4
На территории одного из районов были обнаружены значительные запасы каменного угля. Горнодобывающее предприятие обратилось в администрацию района с ходатайством о выдаче горного отвода для разработки нового месторождения. Администрация выдала акт, удостоверяющий горный отвод.
Какие нарушения порядка предоставления горного отвода были допущены?
Каков порядок предоставления участков недр для добычи полезных ископаемых?
Вариант 1.
Задача 1.
70-летний Валишин проживал в собственной квартире в доме по улице Ленина в городе Уфе. У Валишина был старший брат, который проживал в доме своей супруги. Брат был инвалидом, не мог самостоятельно передвигаться, и находился на попечении своей супруги. После ее смерти Валишин перевез брата к себе, чтобы ухаживать за ним. Через год здоровье Валишина значительно ухудшилось, ему стало тяжело ухаживать за братом и содержать квартиру.
Зная ситуацию Валишина и его брата, сын друга Валишина, Сергей Камалов, предложил Валишину заключить договор пожизненного содержания с иждивением. Валишин согласился при условии, что Камалов поможет устроить брата в дом инвалидов. Сам же Валишин хотел перебраться в дом престарелых, считая, что там, среди людей ему будет легче. Камалов выполнил условие Валишина. После заключения договора пожизненного содержания с иждивением Сергей сдал квартиру Валишина в наем, ренту в размере 3 минимальных размеров оплаты труда он ежемесячно перечислял на банковскую карту Валишина, также раз в месяц навещал Валишина в доме престарелых, привозил ему продукты, вещи.
Через год Валишин умер. Его брат потребовал перевода ренты на себя, как единственного наследника Валишина, а также заявил о намерении вернуться в квартиру брата, так как проживал там больше года и был вселен туда как член семьи Валишина. Камалов посчитал требования брата Валишина неправомерными и обратился за консультацией к адвокату.
Какую консультацию даст адвокат?
Задача 2.
Михаил Романов ехал на собственном автомобиле в аэропорт и попал в яму на дороге. В результате он опоздал на рейс и не смог вылететь к месту отдыха, кроме того, ему пришлось оплачивать стоимость ремонта своей машины. Романов предъявил к администрации города требование о возмещении причиненного ему ущерба: 150 000 рублей - стоимость путевки, 200 000 рублей - стоимость ремонта автомобиля, всего - 350 000 рублей. Администрация города ответила отказом, ссылаясь на то, что данный участок дороги передан по муниципальному контракту для содержания и ремонта ООО “Дорожник”.
Когда дело дошло до судебного разбирательства, выяснилось, что в день ДТП с автомобилем Романова ООО “Дорожник” проводило ремонт дорожного полотна, на участке дороги были установлены знаки, ограничивающие скорость движения, однако Романов ехал с превышением скорости на 25 км/ч.
Проанализируйте ситуацию. Какие требования и кому вправе предъявить Романов?
Вариант 2.
Задача 1.
Профессор Бондаренко имел ценную библиотеку книг по истории. Он решил передать ее в дар историческому факультету университета, на котором когда-то учился, а затем преподавал. При передаче дара профессор поставил условие: библиотека должна быть размещена на факультете, пользоваться ею могут только студенты и преподаватели факультета.
Через два года профессор, участвуя в конференции, организованной историческим факультетом, узнал, что его библиотека передана в библиотечные фонды университета, а особо ценные книги из нее отправлены в Академию наук. Бондаренко возмутился тем, что его условие не было выполнено, и потребовал возврата библиотеки.
Каковы условия договора дарения? Прав ли Бондаренко?
Задача 2.
Предприниматель Василенко заключил с ООО “МостГрупп” договор, по которому получил от “МостГрупп” помещение площадью 200 кв. м. «для организации кафе». Помещение располагалось в только что построенном доме, поэтому было с черновой отделкой. Стороны установили в договоре, что в течение первых двух месяцев Василенко должен сделать чистовую отделку помещения. Общий же срок пользования помещением составлял 11 месяцев. Через 2 месяца, когда Василенко заканчивал ремонт и готовился к открытию кафе, в здании, где располагалось помещение, отключили электроэнергию. В ходе длительных разбирательств выяснилось, что подача электроэнергии возобновится не раньше чем через 2 месяца.
Во избежание простоя ИП договорился об аренде и переехал в аналогичное помещение в соседнем доме. Однако арендная плата на новом месте оказалась выше на 30%.
Василенко вынужден был согласиться на эти условия, т.к. он к тому времени нанял персонал и уже стал нести убытки по оплате заработной платы и налогов.
Согласно договору, заключенному с ООО “МостГрупп”, деньги за чистовую отделку не возвращаются.
ИП Василенко подал в суд заявление о возврате денег, которые потратил на ремонт, и разницы в стоимости аренды помещения «МостГрупп» и нового арендодателя. ООО «МостГрупп» заявило встречный иск о взыскании долга по арендной плате.
Какое решение должен вынести суд?
Вариант 3.
Задача 1.
Рамазанов приобрел двухкомнатную квартиру по договору долевого участия в строительстве. Через год он продал квартиру Макарову. Макаров с семьей прожил в этой квартире четыре года. На пятом году пользования квартирой по стене кухни и одной из комнат пошли трещины, температура в квартире существенно понизилась, несмотря на горячие батареи. Мастер по ремонту, приглашенный Макаровым, осмотрев трещины, сообщил, что косметический ремонт трещин не поможет, так как трещины сквозные, идут по фасаду всего дома, и образовались, по всей видимости, еще в первый года после постройки дома в результате его усадки.
Макаров обратился к Рамазанову с требованием об уменьшении стоимости проданной ему квартиры на 50% в связи с выявленными существенными недостатками квартиры в период гарантийного срока. Рамазанов требования отклонил на том основании, что в момент продажи трещин на стенах квартиры не было, и что гарантийный срок в договоре купли-продажи не установлен. Рамазанов предложил Макарову обратиться к застройщику дома – ООО «Строитель». На обращение Макарова ООО «Строитель» ответило, что так как квартира передавалась в собственность Рамазанову по договору долевого участия в строительстве, никаких отношений с Макаровым ООО не имеет, и, соответственно, никакой ответственности перед ним не несет. Кроме того, никакие требования не могут быть предъявлены ввиду истечения срока исковой давности, так как с момента передачи квартиры Рамазанову прошло более трех лет.
Макаров обратился за разъяснениями к юристу.
Проанализируйте ситуацию и дайте юридическую консультацию Макарову.
Задача 2.
В мае 2021 года ООО “Промдизель” заключило договор с АО “Лизинг”, по которому ООО должно было получить три токарных станка. Станки приобретались у поставщика, указанного ООО “Промдизель”. По условиям договора лизинга ООО “Промдизель” должно было получить станки напрямую от поставщика, передав лизингодателю копию акта приема-передачи. Через три дня после подписания договора лизинга, получив от ООО “Лизинг” информацию о перечислении поставщику аванса, ООО “Промдизель” направило к поставщику своих представителей для получения станков. Однако, прибыв на производственную базу поставщика, представители “Промдизель” узнали, что готовых станков нет, так как их производство затянулось на неопределенное время в связи с проблемами с поставкой материалов и комплектующих для станков. Поставщик предполагал решить проблемы в ближайшие недели, поэтому было решено, что поставщик дополнительно сообщит “Промдизель” о готовности станков и пригласит на приемку.
В декабре 2022 года АО “Лизинг” направило уведомление ООО “Промдизель” об одностороннем расторжении договора лизинга в связи с неуплатой Лизингополучателем лизинговых платежей, также требование об уплате всей суммы лизинга, неустойки за нарушение графика лизинговых платежей и требование о возврате лизингодателю станков.
В своем ответе лизинговой компании “Промдизель” указал, что станков от поставщика он так и не получил, а потому у него нет оснований для выплаты лизинговых платежей.
Оцените правомерность требований и доводов сторон.
Задание 1
В ООО «Причал» Положением об оплате труда предусматривалось, что заработная плата всех работников должна быть равна минимальному размеру оплаты труда, а премии, доплаты и надбавки устанавливаются работодателем в размере от 100% до 600% от заработной платы.
Вправе ли коммерческая организация устанавливать оплату труда подобным образом?
задание 2
Приказом начальника механосборочного цеха от 12 июля были депремированы (полностью или частично) следующие работники: сборщики на конвейере – полностью в виду перерасхода премиального фонда; токарь Сергеев – на 15% за то, что систематически оставлял рабочее место неубранным; сварщик Иванов – полностью за прогул, совершенный 2 июля; шлифовщик Антонов – на 50% за неоднократное допущение брака; слесарь Горюнов – на 25% за грубость и пререкания с мастером.
Что является основанием для депремирования и в каком порядке оно производится? Оцените правомерность данного приказа.
задание 3
Генеральный директор обувной фабрики, осуществлявшей выплату работникам заработной платы через кассу предприятия, принял решение о перечислении причитающейся работникам заработной платы на открытые для них лицевые счета в отделении Сберегательного Банка. Во исполнение принятого решения, работникам были выданы пластиковые карточки, на территории обувной фабрики поставлен банкомат.
Работник фабрики Федоров, возражая против перехода на систему получения заработной платы с помощью пластиковой карточки, обратился в суд с требованием о признании неправомерными действий работодателя по изменению способа выплаты работникам заработной платы.
Дайте оценку правомерности требований Федорова. Разрешите спор по существу.
Задание 4
Работодатель в течение месяца периодически привлекал слесарей Орлова и Сергеева с их согласия к сверхурочным работам в связи с частыми авариями трубопровода системы тепло- и водоснабжения в зданиях и сооружениях организации. Впоследствии работодатель по соглашению с Орловым и Сергеевым установил для них ненормированный режим рабочего времени. При выплате заработной платы работники обнаружили, что им не была произведена оплата за сверхурочную работу и потребовали от работодателя произвести ее. Работодатель отказал, сославшись на то, что в качестве компенсации им будет предостав-лен дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 3 дня.
В каком порядке устанавливается и компенсируется ненормированный режим рабочего времени? Как следует разграничивать сверхурочные работы и ненормированный режим рабочего времени?
Задания по земельному праву
Задача № 1.
ООО «Эрго» приобрело в порядке приватизации в 1994 г. нежилое помещение в собственность и земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования. В декабре 2005 года общество «Эрго» обратилось в Департамент имущественных и земельных отношений области с заявкой на приватизацию находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположен приватизированный им объект недвижимости. Департамент уведомил заявителя о том, что указанный земельный участок входит в охранную территорию распространения памятника федерального значения и археологического наследия – культурного слоя города, ограничен в обороте и, следовательно, не подлежит приватизации.
Полагая, что такой отказ не соответствует действующему законодательству, общество «Эрго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и понуждении департамента заключить договор купли-продажи земельного участка.
Решите дело.
Задача 2.
Гражданин Сергеев приобрел в 1989 г. дом в селе Богородие, а право на землю до настоящего времени не оформил. Он обратился в администрацию района с заявлением о передаче земельного участка в собственность. Глава администрации в собственность земельный участок Сергеева оформлять отказался предложив заключить договор аренды.
Гражданин Сергеев за разъяснениями обратился к прокурору района.
Подготовьте ответ прокурора.
115. Презентация по категориям земель
116. Виды права частной собственности на землю
117. Основания возникновения права частной собственности на землю
118. Проблема правового регулирования земельных отношений в современной России
119. Понятие виды и принципы сервитутов
120. Земельные участки: понятие, виды, характеристики
1. Земельный участок как объект правоотношений
2. Часть земельного участка как объект правоотношения
3. Земельный участок в составе имущественного комплекса как объект межотраслевого правоотношения
4.Виды земельных участков
121. Государственный мониторинг земель
1. Сущность мониторинга земель
2. Методы и способы проведения мониторинга земель
3. Основные процедуры мониторинга земель
122. Приватизация земельных участков
1. Понятие и основания приватизации земли
2. Отказ в приватизации земли. Обжалование отказа в приватизации земли
3. Объекты приватизации
4. Общий порядок приватизации земельных участков
123. Сделки с землей: понятие, виды, классификация
1. Источники правового регулирования сделок с земельными участками
2. Понятие, виды и форма сделок с земельными участками
3. Требования к сделкам с землей
124. Ответы на вопросы по земельному праву
1.Гражданское правоотношение. Объекты и субъекты земельных правоотношений. Виды, основания возникновения и прекращения гражданских правоотношений.
2. ГК РФ, глава 20 Защита права собственности и других вещных прав (ст. 301-305) и ЗК РФ, глава IX Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров (ст. 59-64).
3. Земельный кадастр (государственный), кадастровая оценка земли, кадастровый номер.
Задача 1.
В марте 2006 г. в результате проведения земельным инспектором проверки состояния земельного участка, занимаемого авторемонтным предприятием, расположенного в г. Москве, было выявлено захламление земельного участка и его загрязнение химическими веществами.
Вопрос: Какие сведения государственного земельного кадастра должны быть использованы в ходе проведения проверки? Какие санкции могут быть применены к нарушителю?
Задача 2
Гражданин Орлов в 1994 г. впервые организовал крестьянское (фермерское) хозяйство и получил земельный участок в собственность для ведения сельскохозяйственного производства. Часть данного земельного участка он передал в аренду своему родственнику. Год спустя гр-н Орлов решил дополнительно арендовать земельный участок для производственных целей и заключил договор аренды с местной администрацией. В установленный срок администрация потребовала уплаты суммы арендной платы, предусмотренной в договоре. Однако Орлов отказался от ее уплаты, сославшись на превышение суммы арендной платы размера земельного налога, что, по его мнению, не соответствует законодательству. Кроме того, он заявил об отказе от уплаты земельного налога за оба земельных участка, мотивируя отказ наличием льгот по уплате данного налога.
Вопрос: Обоснован ли отказ гр-на Орлова от уплаты земельного налога за оба земельных участка и арендной платы, установленной в договоре?
125. История возникновения земельных реформ в России
1. Регулирование земельных отношений в России до 1861 г.
2. Проблемы аграрного реформирования в России на рубеже 19-20 веков. Столыпинская реформа
3. Земельная реформа 90-х годов XX века
4. Основные направления современных земельных преобразований в современной России
126. Зарубежный опыт ведения землеустроительных и кадастровых работ
1. Зарубежный опыт ведения землеустроительных работ
2. Зарубежный опыт кадастровых работ
127. Задачи по земельному праву
Задача 1
Группа граждан Германии обратилась в N-скую городскую администрацию с просьбой предоставить им земельные участки для строительства жилых домов и дач на землях, находящихся в ведении администрации. Просьба была удовлетворена: земельные участки были предоставлены на условиях аренды.
Такое решение не устроило заявителей, изъявивших желание стать собственниками земельных участков, и они обжаловали его в судебном порядке.
Прокурор города также опротестовал решение городской администрации, считая, что под видом аренды фактически произошел возврат земли бывшим ее собственникам-иностранцам.
Обоснуйте позиции сторон и разрешите данную ситуацию.
Задача 2.
Директор АПК «Урожайный» обратился с просьбой к администрации железнодорожной станции разрешить засеять прилегающий к станциям участок земли площадью в 18 га. Последний был выделен станции для строительства новых подъездных путей, но из-за прекращения финансирования станция так и не приступила к строительству. В течение двух лет земли, ранее используемые АПК для выращивания зерновых культур, не засевались. Администрация станции ответила отказом. После этого директор обратился в Комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Председатель Комитета ответил директору АПК, что по этому вопросу ему следует обратиться к главе администрации. Глава администрации ответил директору, что ему необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Однако арбитражный суд не принял исковое заявление. Названный участок земли продолжал зарастать сорными травами. Считая сложившееся положение ненормальным, директор АПК обратился с письмом к прокурору области. Последний передал письмо на разрешение своему помощнику.
Примите решение по существу в роли помощника прокурора области.
128. Особо охраняемые природные территории России и Челябинской области
1. Особо охраняемые природные территории России
2. Особо охраняемые природные территории Челябинской области
129. Судебно-медицинская экспертиза при расследовании экологических преступлений: основания, особенности, процессуальный порядок назначения и проведения
1. Современное состояние и тенденции развития судебно-экологической экспертизы
2. Необходимость проведения судебно-медицинской экспертизы при расследовании экологических преступлений
3. Особенности назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы при расследовании экологических преступлений
130. Задача по экологическому праву
В Архангельске, в районе Экономии, намечено строительство крупного завода по производству метанола из природного газа.
ЗАДАНИЕ:
Определите этапы реализации данного проекта, исходя из норм закона «Об охране окружающей природной среды». Какие экологические характеристики окружающей природной среды необходимо принимать во внимание при этом и почему? Оцените возможное воздействие данного производства на окружающую природную среду в штатной и аварийной ситуации.
131. Задача по экологическому праву
В настоящее время г.Архангельск не имеет ни одной благоустроенной свалки, согласованной с органами Госсанэпиднадзора. Множество стихийных свалок загрязняют огромные территории, что приводит к загрязнению грунтовых вод тяжелыми металлами, вредными химическими веществами, микроорганизмами.
Задание:
Кто несет ответственность за загрязнение?
Кто и какие меры предпринимает и должен предпринять, чтобы улучшить санитарное состояние города и обеспечить охрану окружающей среды?
Определите источники финансирования предполагаемых затрат и наметьте пути их минимизации с учетом норм действующего законодательства.
Задачи по экологическому праву
Задача №1
В процессе проверки деятельности научно-исследовательского центра в г. Н. Свердловской области выяснилось, что руководством Центра было принято решение о складировании радиоактивных отходов на территории данной организации, в результате чего произошло загрязнение радиоактивными веществами почвы, подземных вод и была создана угроза для жизни и здоровья сотрудников Центра.
Оценить ситуацию.
Задача № 2
ООО «Успех», занимающееся ремонтом и мойкой автомобилей, в течение длительного времени осуществляло забор воды из реки И. без соответствующего разрешения и сброс в реку неочищенных сточных вод.
На запрос Прокурора г. Е. Генеральный директор ООО пояснил, что земельный участок, расположенный в границах, прилегающих к берегу данного водного объекта, находится в собственности Общества и используется в целях эксплуатации ремонтных мастерских и автомойки.
Решить дело. Раскрыть понятие и содержание правового режима охраны и использования водных объектов.
Задача № 3
При попытке сброса мусора на территории городского леса был задержан гражданин Сидоров. В ходе разбирательства выяснилось, что гражданин неоднократно сбрасывал мусор и иные бытовые отходы на территории данного лесного массива.
По данному факту было возбуждено административное производство.
Определить виды и меры ответственности за лесонарушение.
Задача № 4
В результате прокурорской проверки деятельности различных организаций и граждан на территории городского поселения выяснилось:
1.на трех предприятиях не соблюдаются требования по учету выбрасываемых в атмосферный воздух загрязняющих веществ;
2.химический завод по производству серной кислоты введен в эксплуатацию при наличии 40 % мощности очистных сооружений;
3.индивидуальный предприниматель осуществляет строительство автозаправочной станции при отсутствии заключения государственной экологической экспертизы;
4несколько граждан, являющихся собственниками земельных участков в садоводческом товариществе, обустроили скважины на глубину до 35 м и осуществляют их эксплуатацию для добычи минеральной воды, обладающей лечебными свойствами.
Дать правовую оценку данным ситуациям.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!