«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Задания для самостоятельной работы Понятие и содержание договора Ситуация ОАО «Промсервис» (подрядчик) и ЗАО «Нефтехим» (заказчик) обсуждали возможность заключения договора подряда, текст ко торого представил подрядчик. В договоре содержались условия о 50%-м авансе, который заказчик должен перечислить через 3 не дели после начала выполнения работ. За просрочку авансовой оп латы устанавливалась неустойка в размере 1% за каждый день про срочки платежа.
Заказчик, согласившись с необходимостью платить аванс, соста вил к договору протокол разногласий, где указал размер авансового платежа — 30%, установил срок оплаты аванса — через 1 месяц по сле начала выполнения работ и исключил ответственность за про срочку авансовых выплат, ссылаясь на их высокий размер. Другие условия договора заказчик принял без возражений.
Рассмотрев протокол разногласий, подрядчик принял предложе ния заказчика по размеру аванса и сроку его платежа, но не согла сился с исключением ответственности за просрочку перечисления аванса, оформил лист согласования разногласий и письмом пред ложил обсудить размер неустойки.
В ответ на это заказчик сообщил подрядчику, что в связи с тем, что по существенным условиям договора они не спорят, подрядчик может приступить к работам, чтобы уложиться в срок, а спорные во просы они урегулируют в рабочем порядке.
Подрядчик к работам не приступил, и тогда заказчик предъявил в суд исковое заявление с требованием о присуждении к исполне нию обязанностей подрядчика в натуре.
Вопросы:
1. Состоялся ли договор подряда и имеются ли основания для того, чтобы подрядчик мог приступить к работе по выполнению договорно го заказа;
мог ли заказчик предъявить иск о присуждении к исполне нию обязанности в натуре?
2. Каковы существенные условия договора? Назовите их видовые отличия. Согласованы ли они сторонами приведенной ситуации?

В. Петрова после смерти родной сестры взяла к себе ее трехлетнюю дочь Катю. Отец девочки не возражал против этого. Отец Кати в течение трех последующих лет никакого внимания дочери не уделял, материально не содержал ребенка, живет в другом городе, женился. В. Петрова очень привязалась к девочке. С вопросами о порядке усыновления (удочерения) она обратилась в юридическую консультацию. Представьте юридическое заключение по существу изложенной в задаче ситуации. Требуется ли согласие отца ребенка на усыновление?

Задача №1.
Михайлов, являясь инженером хладокомбината, и совершая обход цехов, застал механика Суслова в центрифуге, которую тот ремонтировал. Михайлов, испытывая личную неприязнь и чувство ревности к Суслову, в отношении своей девушки, включил центрифугу, чем причинил механику вред здоровью средней тяжести. Позже Михайлов заявил, что лично он вреда здоровью Суслова не причинял, он всего лишь включил центрифугу. Приложенные к выключателю усилия не могли причинить вред здоровью Суслова, которого он и пальцем не тронул.
Есть ли в поведении Михайлова признаки преступного деяния? В чем выразилось действие Михайлова?
Задача №2
Гражданка Чуева, желая избавиться от новорожденного ребенка, вынесла его раздетого во двор морозной ночью. Через несколько часов наступила смерть ребенка.
Совершила ли гражданка Чуева убийство? В действии или бездействии выразилась ее деяние?
Задача №3
Четырнадцатилетний Барышников отмечал Новый год в компании своих сверстников. После совместного употребления спиртных напитков один из его приятелей – Бурнусус потребовал, чтобы Барышников сбил с ног идущего впереди старика, снял с его руки часы и передал их Чернову. После того как Чернов пригрозил Доброву физической расправой, тот выполнил требование приятеля.
В чем заключается объективная сторона данного преступления? Опишите объективную сторону преступления. Как квалифицировать содеянное?
Задача № 4.
19 января 2019 года гражданка Кирилова находясь у себя дома, отмечала выписку из роддома. Чтобы застолью не мешал плач ее новорожденного сына, она вынесла его на балкон, «чтобы подышал свежим воздухом». Напившись до беспамятства, гражданка Кирилова уснула. На следующий день проснувшись обнаружила на балконе сына мертвым. Смерть ребенка наступила от переохлаждения.
Имеются ли в деянии гражданки Кириловой признаки преступного бездействия?
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
Задача № 5
Гражданин Еремеев, умея умысел на убийство гражданина Гришина, ударил Гришина ножом в область сердца. Гришин от удара упал и оставался неподвижным. Еремеев подумав, что Гришин мертв, столкнул его тело в пруд. После обнаружения трупа Гришина, экспертизой было установлено, что последний умер от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплений.
Опишите объективную сторону преступления. Как квалифицировать содеянное?
Задача № 6.
Сандалов, увидев свою знакомую Панину, решил с ней пошутить, подойдя незаметно сзади закрыл ей руками глаза. Панина, шедшая по краю тротуара, резко оттолкнула Сандалова, испугавшись внезапных его действий. Сандалов от толчка поскользнулся и упал на проезжую часть улицы, где на него совершил наезд автомобиль, и он от полученных ран скончался.
Находятся ли действия Паниной в причинной связи с наступившими последствиями – смертью Сандалова?
Являются ли виновными ее действия?
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Паниной.
Задача № 7.
Охотник Завьялов на рассвете в дождливую погоду преследовал раненого кабана на автомобиле. Настиг его уже на территории заповедника, где застрелил из имеющегося двуствольного ружья и разделал ножом, сложил тушу в рюкзак и вернулся к автомобилю.
Признаки объективной стороны, какого преступления описаны в условии задачи? Какие из перечисленных признаков влияют на квалификацию, а какие не имеют уголовно-правового значения?
Задача № 8.
20 февраля 2020 года известный эстрадный певец давал пресс-конференцию. Один из присутствующих журналистов задал провокационный вопрос, который певец воспринял как оскорбление и набросился на журналиста с кулаками. В ходе драки певец выхватил у своего телохранителя травматический пистолет и выстрелил в сторону журналиста, но не попал. Факт хулиганства зафиксировали многочисленные видеокамеры, смартфоны присутствующих на пресс-конференции. Инцидент был выложен в социальные сети, происшествие обсуждалось в средствах массовой информации. Журналист написал заявление в правоохранительные органы с требованием привлечь певца к ответственности. В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. В мотивировочной части постановления было указано, что журналисту не причинено вреда здоровью. Кроме того, нельзя вести речь и об ущербе репутации, так как в результате инцидента журналист получил широкую известность и стал популярным. Таким образом, отсутствует объект посягательства.
Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела по такому основанию? Мотивируйте свой ответ.
Задача № 9
Рыжов, действуя с корыстной целью, под угрозой ножа заставил свою бабушку принять яд в расчете на наследование ее квартиры. Бабушка приняла яд и уже через три минуты умерла. Вскрытие показало, что смерть бабушки наступила от инфаркта, а действие яда еще не наступило.
Дайте уголовно-правовую характеристику объективных признаков совершенного Рыжовым деяния.
Содержится ли в действиях Рыжова состав преступления? Приведите аргументы в обоснование своей позиции.
Задача №10
Гражданка Янковская, не имея медицинского образования, у себя на квартире за плату произвела искусственное прерывание беременности гражданки Ипатовой, применяя методы народной медицины. В результате аборта никаких негативных последствий не наступило.
Ознакомьтесь со ст. 123 УК РФ, какое значение имеют в данном случае последствия?

Задача 1.
Лизинговая фирма (лизингодатель) заключила договор купли-продажи с военным ведомством о приобретении у него достаточно технически оснащенной ремонтной мастерской, а также двух складов, гаража и служебной легковой автомашины, находящихся на территории бывшего военного городка после расформирования военной части. Узнав об этом, коммерческая организация «Кентавр» обратилась к указанной фирме с просьбой о предоставлении ей в аренду ремонтной мастерской и легковой автомашины, требующей капитального ремонта. Ее просьба была удовлетворена. Согласно договору от 1 марта 2009 г. фирма предоставляет ООО «Кентавр» ремонтную мастерскую и неисправный автомобиль в лизинг сроком на 5 лет на следующих условиях: предмет лизинга передается продавцом лизингополучателю со всеми принадлежностями и всеми документами в месте его нахождения в недельный срок после заключения договора лизинга; плата должна переводиться на счет лизингодателя каждый месяц по 80 000 руб.; лизингополучатель обязуется в трехмесячный срок отремонтировать неисправную машину, зарегистрировать ее на имя фирмы; произвести необходимый ремонт в мастерской и подготовить ее к использованию по назначению. Лизингодатель разрешает лизингополучателю использовать весь объем прав, предусмотренных Федеральным законом от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Из чего складываются лизинговые платежи? Какими правами наделяется лизингополучатель при использовании предметов лизинга?
Задача № 2.
Гражданин Петров обратился к частнопрактикующему юристу Сидорову с просьбой провести юридическую экспертизу договора аренды. По результатам экспертизы Петров намеревался получить от Сидорова юридическое заключение на бумажном носителе.
По мнению Петрова, отношения между ним и Сидоровым должны оформляться договором подряда, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление вещи. Такой вещью, как полагал Петров, и является юридическое заключение. Сидоров возразил, сославшись на то, что по своей природе отношения сторон не могут являются подрядными. Дайте оценку доводам сторон.
Задача № 3
Гражданка Иванова обратилась в медицинскую клинику за помощью, с жалобами на боли в спине. С гражданской был заключен возмездный договор. При обследовании ей был поставлен диагноз остеохондроз и назначено физио-лечение, массаж, медикаменты. После всех процедур боли исчезли, но потом появились вновь. Гражданка Иванова обратилась в клинику с требование о взыскании сумм по возмездному договору и неустойки за нарушение обязательств со стороны клиники. Правомерны ли заявленные требования? Какова природа возмездного договора между Ивановой и Медицинской клиникой? В каких случаях клиника несет гражданскую ответственность перед Ивановой?
Задача № 4
Никанорова (заказчик) обратилась в меховое ателье (подрядчик) с предложением заключить договор пошива шубы из материала заказчика. После того, как шуба была сшита, Никанорова обратилась в ателье с требованием возвратить остатки материалов. Сотрудник ателье заявил, что все материалы пошли на изготовление шубы. Никанорова отказалась оплатить стоимость выполненных по договору подряда работ в связи с тем, что подрядчиком не исполнены обязанности: -предоставление отчета об израсходовании материала; -возврата остатка материала заказчику. Правомерен ли отказ от оплаты работы? Какие основания для отказа заказчика от оплаты работ указаны в законе?
Задача № 5
Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор с предпринимателем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голубковым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работником Сологуба случайно был опрокинут бак.
Раствор из бака вылился на пол. При этом оказались подмоченными рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился. Голубков потребовал от Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Подрядчик отказался, мотивируя тем, что риск случайной гибели материалов и оборудования несет Голубков. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился. Голубков подал в суд иск к Сологубу с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и возмещения морального вреда в связи с тем, что им был затрачен отпуск на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.
Задача 6
ЗАО «Пересвет» заключило с ООО «Стройиндустрия» договор подряда, согласно которому последнее обязано было построить «под ключ» здание гостиничного комплекса. По истечении срока действия этого договора, который составлял два года, заказчик в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств по договору предъявил ему иск о возмещении убытков, причиненных просрочкой исполнения, в том числе упущенной выгоды — неполученных доходов от эксплуатации гостиничного комплекса.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что согласно условиям договора подряда строительство должно быть завершено «к моменту полного прекращения работ, которые должны быть осуществлены в сроки, обычно применяемые при таких объемах работ». Строительство же крупного гостиничного комплекса «под ключ», по словам подрядчика, продолжается, как правило, не менее трех лет. В качестве примера подрядчик привел возведение им двух аналогичных комплексов в разных городах России, которое длилось в каждом случае именно три года, в связи с чем заказчики не имели никаких претензий. Оцените правомерность требований заказчика и возражений подрядчик

Задачи к теме «Понятие и содержание трудового договора, порядок его заключения и расторжения»
1. При заключении трудового договора с Петровым, уволенным в запас из армии, выполняющим обязанности по уборке производственных помещений, администрация завода настояла на том, чтобы договор был заключен на 1 год. По истечении года работник был уволен по п.2 части 1 статьи 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что годичный срок договора был установлен без его согласия (в момент заключения договора он не заявил об этом). Каково может быть решение суда?
Задачи по теме «Рабочее время и время отдыха»
Воронина И.В., сотрудница организации, имеет ребенка в возрасте 10 лет. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить 1 неделю отпуска, на что работодатель ей отказал. Может ли Воронина И.В. написать заявление на переход на неполное рабочее время с 1 рабочим днем в неделю сроком на 1 неделю и взять на этот день отгул за день сдачи крови?
Задачи по теме «Трудовой распорядок. Дисциплина труда»
Бригадир 01.10.2015 обнаружил, что один из членов бригады ушел с работы на два часа раньше окончания рабочего дня. Начальник цеха узнал о случившемся из докладной записки бригадира 06.10.2015, а заместитель директора завода, уполномоченный применять дисциплинарные взыскания к работникам, - только 10.10.2015. Какой день является последним для издания приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания?

Предмет гражданского права как отрасли
Выполняя указание руководства фирмы, начальник гаража ООО "Бриз" предложил водителю Заварзину в свободное от основной работы время сбросить снег с крыш гаража и прилегающих производственных помещений на условиях либо почасовой оплаты, либо по ставке за 1 кв.м. Водитель согласился работать после 6 часов вечера на условиях оплаты за 1 кв.м, для чего водителю выписан пропуск для беспрепятственного входа на территорию фирмы с 18 до 06 часов утра в будни и круглосуточно в выходные. Стороны установили конечный срок выполнения работ: по истечении 5 дней с момента выдачи пропуска.
Обычно по окончании рабочего дня водитель оставлял машину в гараже, но на время выполнения работы по уборке снега он договорился с руководителем фирмы о пользовании машиной с 18 до 06 часов в будни и круглосуточно в выходные с обязанностью возмещать организации расходы на ГСМ.
Возвращаясь в один из вечеров домой, Заварзин нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Иванова. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения, а Иванов - травму.
Согласно экспертному заключению, автомобиль, которым управлял Заварзин, не подлежит восстановлению, поэтому он снят с учета как объект права собственности и транспортное средство, используемое в дорожном движении.
По истечении года территориальное подразделение налоговой службы предъявило ООО "Бриз" требование об уплате налога на транспортные средства, в том числе и на указанный выше автомобиль. Руководитель фирмы распорядился исчислить и уплатить налог за минусом суммы, причитающейся к уплате за снятый с учета автомобиль, что и было сделано без пояснений. Позднее территориальное подразделение налоговой службы в безакцептном порядке списало с расчетного счета организации сумму недоимки и штрафные санкции. Считая свое поведение правомерным, при исчислении и уплате очередного налогового платежа фирма зачла списанную в безакцептном порядке сумму как излишне уплаченную.
Вопросы:
1. Назовите виды отношений, входящих в предмет гражданско-правового регулирования. Определите в приведенной ситуации те из взаимодействий, которые регулируются гражданским правом.
2. По какой причине в предмет гражданско-правового регулирования входят отношения, сложившиеся между Заварзиным и фирмой по использованию автомобиля в свободное от работы время; отношения, сложившиеся в процессе снятия автомобиля с учета как объект собственности; отношения, возникшие в связи с ДТП?
3. Подлежат ли гражданско-правовому регулированию отношения фирмы и налогового органа, которые возникли как спор по факту начисления и уплаты налоговых сумм на автомобиль, снятый с учета как объект собственности?
Метод гражданско-правового регулирования
Начальник гаража ООО "Бриз", выполняя указание руководства фирмы, предложил водителю Заварзину в свободное от основной работы время сбросить снег с крыш гаража и прилегающих производственных помещений на условиях почасовой оплаты. Водитель согласился работать после 6 часов вечера, но предложил оплачивать его работу исходя из ставки оплаты за 1 кв.м. По предложению За-варзина стороны установили, что работать он будет не только по вечерам, но и в выходные дни.
Обычно по окончании рабочего дня водитель оставлял машину в гараже, но на время выполнения работы по уборке снега он договорился с руководителем фирмы о пользовании машиной с 18 до 06 часов будни и круглосуточно в выходные с обязанностью возмещать организации расходы на ГСМ.
Возвращаясь в один из вечеров домой, Заварзин нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Иванова. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения, а Иванов - травму. Позднее Заварзин и Иванов заключили соглашение, и Заварзин обязался возмещать расходы Иванова на восстановление здоровья.
Согласно экспертному заключению, автомобиль, которым управлял Заварзин, не подлежит восстановлению, поэтому он снят с учета как объект права собственности и транспортное средство, используемое в дорожном движении.
По истечении года территориальное подразделение налоговой службы предъявило ООО "Бриз" требование об уплате налога на транспортные средства, в том числе и на указанный выше автомобиль. Руководитель фирмы распорядился исчислить и уплатить налог за минусом суммы, причитающейся к уплате за снятый с учета автомобиль, что и было сделано без пояснений. Позднее территориальное подразделение налоговой службы в безакцептном порядке списало с расчетного счета организации сумму недоимки и штрафные санкции. Считая свое поведение правомерным, при исчислении и уплате очередного налогового платежа фирма зачла списанную в безакцептном порядке сумму как излишне уплаченную.
Вопросы:
1. Охарактеризуйте метод гражданско-правового регулирования и перечислите составляющие его способы. Назовите основания возникших в ситуации гражданско-правовых отношений и определите способы их правового регулирования.
2. Какими способами фирма пыталась разрешить ситуацию по налогу на транспортное средство, и какова правовая обоснованность их использования?
3. Объясните, почему Заварзин и фирма, решая вопрос об уборке снега, заключали договор и равным образом участвовали в обсуждении его условий.
4. Разрешает ли гражданское право заключать соглашения, подобные тому, которое заключили Заварзин и Иванов?
Принципы гражданского права: понятие, основания формирования, значение
Водитель-экспедитор ООО "Логист" Перфильев перевозил вверенный ему груз в адрес одной из коммерческих фирм Республики Татарстан на автомобиле "КамАЗ". При пересечении границы он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сообщили о новых правилах передвижения по мостам, введенных указом президента Татарстана. Согласно правилам при въезде на мост необходимо предъявить квитанцию об оплате сбора за право проезда по нему. При этом для жителей Республики Татарстан размер сбора установлен наполовину меньше, чем для граждан других субъектов РФ.
Связавшись с руководством фирмы, водитель получил указание уплатить сбор в размере, установленном для граждан Республики Татарстан, поскольку, по мнению юриста фирмы, различие в суммах сбора нарушает принцип юридического равенства субъектов.
При проверке квитанции автомобиль задержали и от водителя потребовали предъявить все имеющиеся у него документы. В числе документов у водителя-экспедитора имелся проект дополнительного соглашения о восполнении недопоставки товара по договору ООО "Логист" с государственным предприятием Республики Татарстан, который он должен был передать представителю госпредприятия. Далее выяснилось, что вид и количество перевозимого груза и недопоставленного товара совпадают, что, по мнению ГИБДД, является основанием для изъятия груза государственным предприятием. Автомобиль с грузом задержали с постановкой на штрафную стоянку до разрешения вопроса руководством госпредприятия.
Впоследствии при подаче заявления в суд об обжаловании действий сотрудников ГИБДД ООО "Логист" получило отказ с указанием на то, что в договоре поставки содержится условие, согласно которому при возникновении спора стороны не обращаются в суд за его разрешением.
Вопросы:
1. Дайте определение принципам гражданского права и покажите их значение в правовом регулировании общественных отношений.
2. Перечислите принципы, нарушенные в приведенной ситуации. Укажите, в чем проявилось каждое из допущенных нарушений.
3. Какие принципы гражданского права нарушены при задержании и постановке автомобиля на платную стоянку?
Источники гражданского права
ООО "ТройПАР" (собственник) и ИПБОЮЛ Кобылкин заключили договор аренды отдельно стоящего здания на срок до 1 года с правом последующего возобновления арендных отношений.
При оформлении документов юрист ИПБОЮЛ Кобылкина ознакомился с распоряжением главы субъекта РФ, которым на территории субъекта устанавливалась обязательность государственной регистрации договора аренды недвижимости независимо от срока аренды.
Руководствуясь указанным распоряжением, стороны договора аренды обратились за его государственной регистрацией, но получили отказ регистратора, после чего обратились в суд с заявлением об обжаловании действий государственного органа.
Суд вынес решение, в резолютивной части которого сделаны ссылки на нормы ГК РФ, на Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", на названное распоряжение главы субъекта РФ, на обычай делового оборота, на ст. 13 Федерального Конституционного закона "Об арбитражных судах в РФ" и на один из пунктов Постановления Президиума ВАС РФ. Согласно решению суда договор аренды, заключенный ООО "ТройПАР" и ИПБОЮЛ Кобылкиным, подлежит государственной регистрации.
Вопросы:
1. Дайте определение источника гражданского права и соотнесите понятия источника права и гражданского законодательства.
2. Укажите, какие из актов, перечисленных в резолютивной части судебного решения, подлежали применению и все ли они являются источником гражданского права.
3. Определите, в чьем ведении находится сфера нормативного регулирования отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и объясните почему.

Юридические факты: понятие, основания классификации, виды
Ситуация 1
Кульков выдал Майорову доверенность на продажу дома, который он унаследовал от дальнего родственника и в котором никогда не был. Они договорились с Майоровым, что тот определит цену дома, подыщет покупателя, оформит все необходимые документы и в качестве вознаграждения за эти действия оставит себе 10% от продажной цены дома.
Майоров нашел покупателя, заключил с ним договор, передал ему дом по акту. Согласно договору деньги за дом покупатель должен был вручить самому Кулькову, что тот и сделал на следующий день после подписания акта приемки-передачи.
Через неделю покупатель снова приехал к Кулькову и сообщил, что при подготовке дома к ремонту обнаружил в нем не оговоренные при продаже, на его взгляд существенные, недостатки, поэтому хотел бы обсудить вопрос о понижении цены. Далее он сообщил, что будет ждать 3 дня, и если Кульков задержится с ответом, будет вынужден обратиться в суд с требованием признать сделку недействительной, поскольку считает, что его обманули.
Кульков обратился к Майорову и предложил срочно урегулировать все возникшие сложности, но тот потребовал сначала оплатить уже оказанные услуги.
Кульков отказался, считая, что его поручение не выполнено.
Вопросы:
1. Дайте определение юридического факта, классифицируйте гражданско-правовые факты.
2. Назовите волевые юридические факты в приведенной ситуации, и определите направленность воли субъектов.
3. Каким было состояние сторон сделки в отношении ее предмета? Когда состояние субъекта, совершающего сделку, может быть отнесено к числу юридических фактов?
Ситуация 2
ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и потребовало признать право собственности на нежилое помещение.
Исковые требования обоснованы договором, который стороны заключили 23 декабря 2005 г. Из договора следовало, что стороны обязались в срок до 1 июля 2006 г. заключить договор купли-продажи здания на условиях договора от 23 декабря 2005 г.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе спорное нежилое помещение передано ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2005 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается Обществу для использования в собственных целях Общества.
Вопросы:
1. Сформулируйте понятие юридического факта, волевых юридических фактов.
2. Перечислите юридические факты, приведенные в ситуации. Назовите юридические последствия каждого из названных юридических фактов.
3. Дайте оценку факту передачи нежилого помещения.
Гражданское правоотношение: понятие, материальное и юридическое содержание, виды
Ситуация 1
ИПБОЮЛ Каталин взял в банке кредит на развитие бизнеса под поручительство Харитонова. Каталин проживает в двухэтажном доме, приобретенном несколько лет назад еще до того, как занялся бизнесом.
Через полгода после того, как Харитонов поручился за Каталина перед банком, он обратился к Каталину с просьбой разрешить ему поселиться в доме сроком на год-два. Сославшись на финансовые затруднения, Харитонов просил о проживании без оплаты. Каталин поселил Харитонова в одной из пустующих комнат второго этажа, куда Харитонов перевез все свои вещи, в том числе диван, письменный стол, музыкальный центр, телевизор, компьютер. Письменно отношения Каталина и Харитонова не оформлены, но каждый месяц Харитонов передавал Каталину оговоренную сторонами сумму, составляющую часть платежа за отопление и водоснабжение дома, в подтверждение чего Каталин выдавал Харитонову расписку.
Через год после того, как Харитонов поселился в доме, Каталин принял решение дом продать и потребовал от Харитонова, чтобы тот в течение 1-2 месяцев подыскал себе другое жилье.
Вопросы:
1. Изучите ситуацию внимательно и определите вид гражданско-правовых отношений, участниками которых являются Каталин и Харитонов.
2. Каковы вид и юридическое содержание отношений, сложившихся между Каталиным и Харитоновым?
3. Можно ли установить материальное содержание отношения, которое сложилось по факту проживания Харитонова в доме Каталина?
Ситуация 2
ИП Сивков продал Шершавину отдельно стоящее нежилое здание, которое тот принял в собственность, но в установленный договором срок не оплатил. Несмотря на это Шершавин, обратился за государственной регистрацией права и получил на свое имя свидетельство о праве собственности на здание.
Сивков обратился в суд, потребовал обязать Шершавина оплатить стоимость здания. При рассмотрении дела судом стороны спора заключили мировое соглашение, в котором Шершавин принял на себя обязательство передать Сивкову здание обратно, но в качестве отступного. Передача здания назначена сторонами соглашения на 15 сентября, но Сивков, считая себя собственником здания, решил начать ремонт помещений первого этажа и 27 августа потребовал у Шершавина ключи. Вместо этого Сивков получил от Шершавина письмо, в котором тот сообщал, что отказывается от исполнения соглашения об отступном, и в течение 3 дней после этого перечислил на счет ИП Сивкова сумму стоимости здания, определенную в изначальном договоре купли-продажи.
ИП Сивков от денег отказался и обратился в суд с иском об истребовании здания из чужого незаконного владения. Кроме того, он потребовал, чтобы до разрешения спора по существу суд запретил Шершавину владеть и пользоваться зданием.
Вопросы:
1. Дайте понятие гражданского правоотношения, перечислите гражданско-правовые отношения, сложившиеся в приведенной ситуации.
2. Определите правовое состояние субъектов и юридическое содержание отношений. Соответствуют ли фактические действия и требования сторон спорных отношений их юридическим возможностям?
3. Назовите те требования Сивкова, которые соответствуют содержанию правоотношений, реализуемых посредством судебной защиты субъективных интересов. Почему другие предъявленные им требования их содержанию не соответствуют?

Осуществление субъективного гражданского права: понятие, основания, субъекты, порядок, способы, пределы
Ситуация 1
Игнатьев - собственник коллекции марок, доставшейся ему по наследству, - заключил с Полуэктовым договор купли-продажи 15 марок на условиях 100%-й предоплаты их стоимости. Оплата должна быть произведена в течение 10 дней с момента подписания договора, но продавец задерживал исполнение. В договоре, заключенном сторонами, имелся пункт, по условиям которого любая из сторон может отказаться от исполнения договорных обязательств, если предварительно уведомит об этом другую сторону любым доступным способом. После того, как с оговоренной даты платежа прошел месяц, Игнатьев по телефону сообщил Полуэктову, что считает себя свободным от договора, более того, он нашел более выгодного покупателя.
На следующий день Полуэктов обратился к жене Игнатьева со следующим предложением: он передает ей деньги, а она тайно от мужа передает ему марки. Жена Игнатьева согласилась, взяла деньги и передала марки.
Когда обнаружилось исчезновение марок и выяснились все обстоятельства, жена Игнатьева заявила мужу, что все, что находится в их квартире, - это общая совместная собственность, полученные деньги она не присвоила, а пополнила семейный бюджет, поэтому ее действия абсолютно законны.
Игнатьев предъявил в суд иск, ответчиком по которому назван Полуэктов. Полуэктов заявил в суде, что действиями жены Игнатьева осуществлено его право по договору купли-продажи марок. Если же Игнатьева не передала своему мужу деньги, это означает, что она злоупотребила своим правом по распоряжению семейным имуществом и все свои претензии Игнатьев должен предъявлять не ему, а своей жене.
Вопросы:
1. Дайте определение осуществлению субъективного гражданского права и ответьте, чьими действиями оно, как правило, осуществляется. Каковы пределы осуществления субъективного гражданского права?
2. Нарушено ли в названной ситуации право покупателя, ответьте, существует ли оно на момент передачи марок?
3. Определите порядок и способы осуществления субъективных гражданских прав. Измените ситуацию так, чтобы продавец осуществил свое право на получение предварительного платежа.
4. Злоупотребила ли жена продавца своим правом, передав марки покупателю?
Ситуация 2
ИП Хрисанов вел розничную торговлю товарами бытовой химии. У Хрисанова арендовано место на рынке, где он ежедневно размещает прилавок, устанавливает стенд с образцами товаров и работает как продавец.
Давний знакомый Хрисанова Ветров предложил ему расширить бизнес и создать ООО "Химбыт", выступив его учредителями. Договорившись, они зарегистрировали фирму, сняли помещение и организовали стационарный магазин. Продавцом в магазине работал Ветров, а Хрисанов продолжал торговать на рынке.
По истечении года Хрисанов и Ветров собрали очередное общее собрание, одним из вопросов повестки дня которого было решение о размере причитающихся дивидендов. Ветров заявил, что в связи с тем, что он свое право на ведение предпринимательской деятельности осуществлял и как учредитель, и как продавец, размер причитающихся ему дивидендов должен составлять 70% от общего фонда. Возражая возмущенному Хрисанову, Ветров добавил, что тот получил неплохой доход от торговли на рынке, где работал продавцом аналогичного товара, конкурировал с их фирмой и фактически злоупотреблял своим правом на ведение предпринимательской деятельности, поскольку нельзя один и тот же вид деятельности осуществлять одновременно и в качестве ИП, и в качестве учредителя ООО.
Вопросы:
1. Дайте определение осуществлению субъективного гражданского права, укажите, каковы его пределы.
2. В чем заключается право субъекта на ведение предпринимательской деятельности и какие действия для осуществления права на ведение предпринимательской деятельности совершали участники приведенной ситуации?
3. Является ли осуществлением права на ведение предпринимательской деятельности работа в качестве и продавца, и ИП?
4. Является ли деятельность Хрисанова на рынке злоупотреблением правом на ведение предпринимательской деятельности?
Ситуация 3
В отношении ИП Зазнобина возбуждено исполнительное производство, в процессе которого судебный пристав включил в опись арестованного имущества объект недвижимости, приобретенный ИП незадолго до этого. Позднее выяснилось, что объект недвижимости приобретен ИП Зазнобиным на основании договора купли-продажи, но право собственности на данный объект у Зазнобина не возникло, поскольку ИП не обратился за государственной регистрацией права и получением свидетельства о праве собственности.
Судебный пристав обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности ИП Зазнобина на спорный объект недвижимости.
Вопросы:
1. Какие юридические последствия наступают по факту приобретения ИП Зазнобиным объекта недвижимости по договору купли-продажи?
2. Может ли судебный пристав действовать с целью осуществления права, принадлежащего лицу, в отношении которого возбуждено исполнительное производство? Имеются ли в приведенной ситуации основания для действий, совершенных судебным приставом?
3. Какие действия должен был совершить судебный пристав для обеспечения реализации имущественных интересов кредиторов ИП Зазнобина?

Гражданско-правовая обязанность: основания установления, содержание, соотношение с субъективным гражданским правом
Ситуация 1
Луконкина и Доронина - соседки по даче, у них сложились приятельские отношения. В один из выходных дней Луконкина приехала с компанией друзей и пригласила Доронину отпраздновать свой день рождения.
К вечеру часть гостей засобирались домой, они просили Луконкину подвезти их до ближайшей автостанции, сев за руль автомобиля. Зная, что Луконкина употребляла спиртное, Доронина стала возражать против этого, но Луконкина дала ей понять, что это ее личное дело и Дорониной не касается. Тогда Доронина ушла, незаметно захватив ключи от замка зажигания автомобиля подруги, и уехала на чужой машине на берег реки.
Не обнаружив свой автомобиль там, где она его оставила, Луконкина вызвала милицию и заявила об угоне. Доронину задержали, обвиняя в угоне, но она заявила, что выполняла свою гражданскую обязанность, состоящую в том, чтобы воспрепятствовать совершению правонарушения. Свое поведение Доронина, которая почти не употребляла спиртное, объяснила так, что до реки можно добраться по проселочной дороге, тогда как путь на автостанцию пролегает через оживленную трассу федерального значения. Возражая ей, Луконкина заявила, что, во-первых, собиралась поехать в объезд, а во-вторых, была гораздо трезвее Дорониной.
Вопросы:
1. Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Дорониной в отношениях с Луконкиной по поводу принадлежащего ей на праве собственности автомобиля.
2. Назовите основания установления обязанности Дорониной в отношении автомобиля. Кто определяет меру поведения обязанного субъекта в подобных гражданских правоотношениях?
3. Можно ли действия Дорониной в отношении автомобиля соседки квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Дорониной?
4. Предложите свой вариант правомерного выхода из сложившейся ситуации.
Ситуация 2
В течение 2 лет Парфенов писал фантастический роман об инопланетном вторжении под рабочим названием "Они". В ходе создания литературного произведения отдельные главы неоконченного произведения Парфенов давал читать друзьям и периодически делал попытки опубликовать главы из романа, но они заканчивались неудачей. Давнишний приятель Парфенова Белкин, зная, как Парфенов мечтает о том, чтобы его произведение вышло в свет, предложил ему финансовую помощь в опубликовании романа, но Парфенов отказался.
Однажды, купив новую книгу об инопланетянах под названием "Вторжение", Парфенов обнаружил, что текст книги, опубликованной под псевдонимом, представляет собой две главы его романа. Позднее выяснилось, что это сделал Белкин, и Парфенов, считая, что поступок приятеля задевает его честь и достоинство, предъявил в суд требование о компенсации морального вреда. Объясняя свой поступок, Белкин заявил, что, будучи в финансовом плане состоятельным, посчитал себя обязанным помочь приятелю, а вместо благодарности получил иск о компенсации морального вреда.
Вопросы:
1. Дайте понятие гражданско-правовой обязанности и определите, в чем заключается обязанность Белкина в отношениях с Парфеновым по поводу авторского произведения последнего.
2. Назовите основания установления обязанности Парфенова в отношении произведения Парфенова. Кто определяет меру поведения обязанного субъекта в подобных гражданских правоотношениях?
3. Можно ли действия Парфенова по опубликованию произведения квалифицировать как исполнение гражданско-правовой обязанности? Как следует оценить действия Белкина?
4. Изменилась бы ситуация, если бы книга "Вторжение" была опубликована Белкиным под именем Парфенова, анонимно? Объясните, почему.

Гр-н Иванов в марте 2006 г. принял в порядке наследования квартиру от своего родственника, оформив принятие наследства надлежащим образом. В июле 2007 г. Иванов получил от налоговых органов уведомление с указанием на необходимость уплатить налог на имущество физических лиц. В уведомлении была указана сумма налога не только за 2006 г., но еще и сумма долга за 2004 и 2005 гг. Иванов обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему: обязан ли он платить этот налог? При этом подчеркнул, что ежемесячно он платит за коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт квартиры. В связи с чем у него возник еще один вопрос: являются ли эти суммы налогами?
Дайте ответы на поставленные гр-ном В. вопросы. Правомерно ли налоговые органы рассчитали налог на имущество физического лица - за три года? Переходит ли обязанность по уплате долга по налогам к наследникам?

Кейс-задание 1
Бывшие одноклассники решили отпраздновать десятилетие окончания школы. В ходе обсуждения в социальной сети они приняли решение отметить юбилей в белую ночь на корабле-ресторане. Максимов (в прошлом староста класса) взял на себя организационные вопросы — запросил у всех пожелания относительно приемлемой стоимости мероприятия, его продолжительности, меню и напитков. За месяц до намеченной даты Максимов сообщил о том, что забронировал необходимое количество мест на корабле-ресторане, договорился о соответствующих меню и напитках. Он также сообщил общую стоимость, которую нужно будет выплатить за три дня до мероприятия. Исходя из общей суммы, на каждого пришлось по 10 500 рублей, с чем все в общей беседе согласились.
Поскольку лишь половина одноклассников к назначенному сроку перечислили оговоренную сумму, Максимов решил выплатить остальную часть из своих средств, не сомневаясь в том, что друзья компенсируют ему расходы. В день празднования пятеро одноклассников сообщили, что не смогут присоединиться к компании. Еще двое в ресторан не явились, не предупредив об этом. Через два дня после мероприятия Максимов потребовал в переписке от неявившихся возместить расходы, которые он понес при оплате их доли. Поскольку в течение недели реакции на его сообщения не последовало, Максимов обратился к знакомому юристу с вопросом о том, вправе ли он предъявить к неявившимся одноклассникам юридические претензии.
Какую консультацию следует дать Максимову? Изменился ли решение, если выяснится, что за некоторых их неявившихся на празднование переписку в социальной сети вели их супруги или дети?
Кейс-задание 2
Супруги Орловы в связи с переездом в другой город решили продать свою квартиру. Поскольку вместе с ними проживал их малолетний сын, которому принадлежала 1/3 доли в праве собственности на квартиру, Орловы заблаговременно в установленном порядке получили разрешение органа опеки и попечительства на ее продажу. После заключения договора купли-продажи, но до передачи квартиры покупателю и до государственной регистрации перехода права собственности Орловы получили от органа опеки уведомление об отзыве разрешения. В уведомлении подчеркивалась необходимость учета интересов ребенка, который в случае переезда в другой город лишится привычной ему среды.
В связи с отзывом разрешения регистрирующий орган отказал в регистрации перехода права собственности на квартиру к покупателю. Орловы обратились к юристу и с его помощью предъявили иск о признании отзыва разрешения на продажу квартиры недействительным и возмещении убытков в размере сумм неустойки, которую Орловым придется выплатить покупателю в связи просрочкой передачи квартиры, а также продавцу квартиры в другом городе в связи с просрочкой ее оплаты. Орган опеки иск не признал, в отзыве на иск указал, что действующее законодательство не запрещает отзыв данного разрешения и, в то же время, не предусматривает механизма признания такого отзыва недействительным. Орловы настаивали на недопустимости отзыва разрешения в подобной ситуации, тем более, с учетом того, что он был осуществлен уже после заключения договора купли-продажи. Рассмотрев дело, суд признал отзыв разрешения на продажу квартиры недействительным, но в возмещении убытков отказал. Орловы и орган опеки и попечительства обжаловали решение суда в апелляционном порядке.
Какое решение должен вынести апелляционный суд?
Кейс-задание 3
Воронов, обучающийся на 3 курсе юридического факультета, решил совмещать учебу с практической деятельностью. Желая набраться опыта, он соглашался почти на любую юридическую работу, выдвигая скромные финансовые условия. Узнав об этом, сосед Воронова по дому предприниматель Ребров предложил Воронову подготовить несколько судебных исков к своим должникам и в последующем представлять его интересы в суде. В предложенном Ребровым проекте договора на оказание юридических услуг содержалось условие о размере вознаграждения Воронова за каждый вид, планируемой работы, при этом предусматривалась обязанность Реброва оплатить услуги лишь в случае, если в соответствующем месяце доходы Реброва от его предпринимательской деятельность превысят расходы более, чем на 30%.
Мать Воронова, имеющая юридическое образование, усомнилась в законности данного условия договора, поскольку из него не совсем ясно, возникнет ли у Реброва обязанность по оплате услуг. Воронов решил проконсультироваться по данному вопросу у своих однокурсников, посещающих научный кружок по гражданскому праву.
Какую консультацию следует дать Воронову? Изменится ли решение, если проект договора предусматривал обязанность Реброва оплатить оказанные услуги в случае, если у него будут свободные денежные средства?
Кейс-задание 4
Смирнов, нуждаясь в деньгах, решил продать смартфон, который он недавно приобрел в магазине электроники. Для этого он разместил на популярном Интернет-сайте объявление о продаже. Через несколько часов Смирнову позвонил Васнецов, заинтересованный в покупке смартфона. На следующее утро Васнецов приехал к Смирнову домой. Осмотрев смартфон, Васнецов согласился его приобрести за 38 000 руб-лей. Смирнов согласился, передал Васнецову смартфон, получив от него оговоренную сумму. Вечером Васнецов позвонил Смирнову и попросил вернуть деньги, т.к. они ему срочно понадобились. Со своей стороны, он выразил готовность приехать и возвратить смартфон. Смирнов от предложения Васнецова отказался, пояснив, что совершенная сделка его полностью устраивает. Васнецов, записав данный разговор на телефон, обратился к знакомому юристу с вопросом о том, можно ли считать заключенную со Смирновым сделку по продаже смартфона действительной с учетом ее цены, отсутствия письменного оформления и свидетелей.
Какие разъяснения следует дать Васнецову?

Защита субъективных гражданских прав: понятие, способы, основания и порядок
Ситуация 1
ООО "Искра" (акционер ОАО "Мигма") и ООО "Пламя" заключили договор купли-продажи ценных бумаг N 387, согласно которому ООО "Искра" передает, а ООО "Пламя" принимает и оплачивает 100 обыкновенных акций стоимостью 50 руб. за акцию. Стороны установили, что акции подлежат оплате по истечении 3 дней с момента подписания договора.
ООО "Пламя" оплатило акции спустя 5 дней после подписания договора. Оплата произведена платежным поручением, в разделе о назначении платежа указано: "за акции по договору N 387". Отказа от принятия денег в платеж за акции и каких-либо возражений по размеру, порядку и срокам платежа со стороны ООО "Искра" в адрес плательщика не поступило.
Через месяц после перечисления платежа ООО "Пламя" направило ООО "Искра" письмо и предложило обратиться к независимому регистратору для того, чтобы совершить регистрацию акций на имя ООО "Пламя". Получив отказ, ООО "Пламя" обратилось в суд с иском о признания права собственности на оплаченные по договору акции.
Вопросы:
1. Что такое - защита субъективного гражданского права? Какое право ООО "Пламя" подлежит судебной защите?
2. Назовите основания для защиты субъективных гражданских прав. Имеются ли у ООО "Пламя" основания для защиты права собственности на акции?
3. Дайте понятие способа защиты субъективного гражданского права и определите, какими способами могут защищать свои гражданские права участники обязательственных и вещных правоотношений?
Ситуация 2
ООО "Богатырь" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Силач" и в порядке судебной защиты нарушенного субъективного права потребовало признать право собственности на нежилое здание.
Исковые требования обоснованы договором, которое стороны оформили 23 декабря 2006 г. и которым обязались в срок до 1 июля 2007 г. заключить договор купли-продажи здания на условиях соглашения от 23 декабря 2006 г.
При рассмотрении дела выяснилось, что в январе 2007 г. спорный объект передан ООО "Богатырь" по акту приема-передачи, который стороны оформили как приложение к договору от 23 декабря 2006 г. В акте стороны указали, что нежилое помещение передается ООО "Богатырь" для использования в собственных целях.
Поводом для предъявления иска стало, что 15 мая 2006 г. ООО "Богатырь" предложило ОАО "Силач" обратиться за государственной регистрацией права собственности на переданное ООО "Богатырь" здание, но получило отказ. Более того, ОАО "Силач" отказалось от заключения договора купли-продажи здания, предложило ООО "Богатырь" здание возвратить и сделать это не позднее 1 июля 2007 г.
Вопросы:
1. Определите перечень и содержание субъективных прав и обязанностей сторон соглашения от 23 декабря, дайте юридическую квалификацию действий по передаче здания ООО "Богатырь". Являются ли действия сторон по передаче здания осуществлением субъективных прав, установленных названным соглашением?
2. Нарушено ли субъективное право ООО "Богатырь" отказом ОАО "Силач" от совершения действий по государственной регистрации права собственности на переданное здание; отказом от совершения действий по заключению договора купли-продажи?
3. Предложите свой вариант разрешения спорной ситуации, для чего определите, чье субъективное гражданское право подлежит защите, на каком основании, каким способом и в каком порядке оно может быть защищено.
Граждане (физические лица) как субъекты гражданского права, признаки и средства их индивидуализации
Ситуация 1
Мерзляев взял у Бесшабашнова взаймы 20 тыс. руб., в подтверждение чего выдал расписку, где указал, что он, Мерзляев, через 6 месяцев со дня составления расписки должен возвратить Бесшабашнову взятые в долг денежные средства в сумме 20 тыс. руб. Мерзляев и Бесшабашнов знакомы с детства.
По наступлению указанного срока Бесшабашнов обратился к Мерзляеву и предъявил выданную им расписку, на что Мерзляев ответил, что не является должником Бесшабашнова, так как он Доброхотов.
В разговоре выяснилось, что Мерзляев сменил имя и регистрация смены имени произошла:
1) через неделю после выдачи расписки;
2) за неделю до выдачи расписки.
Вопросы:
1. Все ли необходимые сведения о Мерзляеве как участнике гражданских правоотношений (заемщике) указаны в расписке?
2. Предусмотрена ли гражданским законодательством возможность смены имени?
3. Охарактеризуйте юридическую процедуру смены имени и перечислите юридические последствия этого факта применительно к каждой из двух ситуаций.
Ответ№1
В расписке обязательно указывается ФИО № и серия паспорта кем и когда выдан у обеих сторон и адрес их места жительства
Ответ№2 В соответствие со Статьёй 19. ГКРФ
Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
.Ответ №3 процедура смены фамилии о государственной регистрации актов гражданского состояния
Ситуация 2
Проживающие отдельно от родителей и зарегистрированные в одной квартире родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану - 14. Игорь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и в течение 2 лет занимался закупкой и розничной торговлей канцтоварами. Иван время от времени оказывал брату посильную помощь.
Когда Ивану исполнилось 16 лет, он решил объявить себя эмансипированным, для чего отправил в адрес родителей заказное письмо с уведомлением о вручении, и сообщил, что начиная с первого числа следующего месяца Иван считается полностью дееспособным.
Вопросы:
1. Назовите свойства физических лиц, которыми они наделяются для участия в гражданско-правовых отношениях; перечислите те признаки, которые предназначены для индивидуализации физических лиц в качестве участников отдельного гражданско-правового отношения.
2. Дайте понятие дееспособности граждан и назовите ее состояния.
3. Определите основания, условия и порядок эмансипации граждан. Имеются ли подобные условия в приведенной ситуации, соблюден ли Иваном установленный порядок.
Ситуация 3
Проживающие и зарегистрированные в одной квартире по адресу: г. Н.Новгород, ул. Белинского, д. 5, кв. 48 родные братья Игорь и Иван Быковы решили заняться предпринимательской деятельностью. Игорю 20 лет, а Ивану - 17. Игорь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, и в течение 2 лет братья вместе занимались закупкой и розничной торговлей канцтоварами.
Скопив необходимый капитал, Игорь потерял интерес к прежнему делу и совместно с приятелем создал ООО "Корона". Иван решил продолжить деятельность по продаже канцтоваров, но при заключении договора выяснилось, что его имя и имя, указанное в предъявленном им свидетельстве о государственной регистрации в качестве ИП, не совпадают. Поэтому Иван обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности свидетельства, выданного на имя индивидуального предпринимателя Быкова Игоря Андреевича, индивидуальному предпринимателю Быкову Ивану Андреевичу.
Вопросы:
1. Дайте понятие имени и места жительства гражданина, определите значение, которое придается имени и месту жительства граждан гражданским правом.
2. Законно ли требование, предъявленное Быковым Иваном в суд? Объясните, почему вы так считаете.
3. Представьте, что до обращения в суд Иван обратился к вам за консультацией. Что бы вы ему посоветовали?

Правоспособность и дееспособность физических лиц: понятие, содержание, состояние
Ситуация 1
Несовершеннолетние Буйнов и Галкина вступили в брак на условиях снижения брачного возраста, и на деньги, подаренные матерью Буйнова новой семье в день свадьбы, Буйнов с согласия жены приобрел однокомнатную квартиру. За полгода до достижения супругами возраста 18 лет брак был расторгнут. Мать Буйнова обратилась с иском в суд о признании:
Буйнова недееспособным в соответствии с возрастом;
сделки купли-продажи квартиры недействительной как совершенной лицом в недееспособном состоянии.
Вопросы:
1. Дайте понятие дееспособности физических лиц, назовите ее возможные состояния. Каково состояние дееспособности Буйнова при вступлении в брак; во время брака; после расторжения брака?
2. Имеются ли основания для признания Буйнова недееспособным при указанных обстоятельствах? Объясните, почему.
3. Имеет ли мать Буйнова право требовать признания недействительной сделки купли-продажи квартиры по указанному основанию?
Ситуация 2
Одиноко проживающий Дичков злоупотреблял крепкими спиртными напитками, пропивая почти все, что добывал случайными заработками. Дичков и приходящие к нему друзья-собутыльники постоянно устраивали шумные ночные гулянки и пьяные дебоши. Соседи Дичкова еженедельно писали жалобы в милицию, пытались воздействовать на самого Дичкова, но ничего не помогало: дебоши, пьянки и шумные ночные драки продолжались. Соседка Дичкова по площадке семнадцатилетняя Прасковья решила обратиться в суд с требованием ограничить Дичкова в дееспособности по причине злоупотребления алкоголем и назначить ее попечителем.
Вопросы:
1. Дайте определение дееспособности, назовите условия и последствия ограничения и лишения дееспособности.
2. Может ли Прасковья требовать ограничения дееспособности Дичкова?
3. Изменилась бы ситуация, если бы Прасковья была родной сестрой Дичкова: а) проживающей отдельно от него; б) проживающей вместе с ним и ведущей с ним общее хозяйство; в) женой Дичкова?
Юридические лица как субъекты гражданского права: понятие, способы и порядок создания, правоспособность
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием филиала ОАО "Гермес". В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства: договор заключен от имени ОАО "Гермес", а оно в настоящее время ликвидировано.
В отзыве на исковое заявление директор филиала заявил:
1) ОАО "Гермес" действительно ликвидировано, однако деятельности филиала это никоим образом не коснулось, имущество, закрепленное за филиалом, не изъято, служит базой его самостоятельной имущественной ответственности, и поэтому филиал продолжает существовать, но теперь уже как самостоятельный субъект правовых отношений;
2) оспариваемый договор заключен филиалом от имени ОАО "Гермес", но теперь филиал стал правопреемником ОАО "Гермес" в отношении имущества, а также по тем договорам, которые заключал самостоятельно; поэтому для признания спорного договора недействительным нет оснований;
3) доказательством перерождения филиала в самостоятельный субъект права могут служить документы, подтверждающие своевременную уплату налогов в бюджет, выплату заработной платы работникам филиала, наличие счета в банке и печати;
4) судебная практика исходит из того, что договоры с участием дочерних и зависимых лиц признаются действительными, это может быть использовано по аналогии при вынесении судебного решения в деле о признании недействительным договора, заключенного филиалом.
Вопросы:
1. Дайте понятие юридического лица и перечислите присущие ему признаки в дополнение к тому, который назван в отзыве директора филиала. Имеются ли у филиала ОАО "Гермес" какие-либо из названных признаков?
2. Какими способами создаются юридические лица? Использован ли применительно к филиалу какой-либо из существующих способов?
3. Насколько обоснован довод директора филиала о правопреемстве филиала в части имущества и договорных обязательств? Объясните, почему.
4. Каков порядок создания юридических лиц и с какого момента они становятся субъектами права? Соблюден ли этот порядок в приведенной ситуации?
Ситуация 3
В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО "Сокол", арестовано промышленное оборудование. ООО "Колибри" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на арестованное промышленное оборудование и об исключении его из описи. В обоснование заявленных требований ООО "Колибри" указало, что ООО "Сокол" реорганизовано за месяц до подачи иска в форме выделения из его состава ООО "Колибри". Арестованное промышленное оборудование передано ООО "Колибри", подтверждением чему служит представленный в дело разделительный баланс.
При рассмотрении дела выяснилось, что на момент ареста имущества ООО "Сокол" решение о реорганизации принято, разделительный баланс составлен и утвержден; передача спорного имущества не произведена; ООО "Колибри" как юридическое лицо не зарегистрировано; на момент подачи иска ООО "Колибри" зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц.
Вопросы:
1. Дайте понятие субъекта права и определите момент, начиная с которого юридическое лицо появляется в этом качестве.
2. С какого момента юридическое лицо может приобретать и осуществлять гражданские права/исполнять гражданско-правовые обязанности? Является ли ООО "Колибри" субъектом права собственности на имущество, указанное в разделительном балансе?
3. Имеются ли основания для удовлетворения требований или какого-нибудь из них, заявленных в иске?
Коммерческие организации: понятие, общая характеристика, виды
После окончания высшего учебного заведения несколько групп выпускников решили объединить свои усилия и заняться собственным бизнесом.
Представители первой группы желали принять личное трудовое участие в совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. При этом один из участников группы имеет статус ИПБОЮЛ и уже год занимается оптовой торговлей консервированными овощами и фруктами.
Участники другой группы желали максимально ограничить свой собственный риск и создать фирму такой организационно-правовой формы, при которой их не могли быть привлечь к дополнительной имущественной ответственности по долгам и обязательствам фирмы ни как учредителей, ни как членов органов управления организацией. Они допускали, что единственной имущественной потерей в случае неудачи может быть только доля каждого из них. Одним из условий выдвинуто еще и требование об ограниченном допуске в состав участников учрежденного ими юридического лица посторонних лиц, что должно получить надлежащее закрепление в корпоративных документах юридического лица - учредительном договоре и уставе.
Третья группа никак не могла прийти к единому мнению: одни, уже имеющие статус ИПБОЮЛ, желали осуществлять предпринимательскую деятельность от имени юридического лица, выражали готовность нести полную гражданско-правовую ответственность по обязательствам юридического лица своим имуществом, и хотели бы объединиться с теми, кто соглашался на предложенные ими условия в полном объеме. Другие члены этой группы не намеревались принимать участие в самой деятельности фирмы, но готовы были участвовать в формировании имущественной базы последующей предпринимательской деятельности, поэтому их интересовал вопрос о распределении доходов от вложенных в общее дело средств.
Вопросы:
1. О каком виде юридических лиц идет речь в каждой из приведенных ситуаций? Объясните, почему.
2. Охарактеризуйте каждую организационно-правовую форму тех юридических лиц, которые намеревались создать три группы выпускников. Оформите это в виде таблицы.
3. Оформите решение о создании каждого из перечисленных юридических лиц при условии, что в каждой группе не менее пяти участников.

Органы управления хозяйственных обществ: понятие, виды, основания и порядок деятельности
Ситуация 1
ЗАО "Овидий" - акционер ОАО "Замес", владеющий 17% голосующих акций, - направило в совет директоров ОАО требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Ответа от совета директоров не последовало, каких-либо действий по созыву внеочередного собрания совет директоров не предпринял.
В связи с этим ЗАО в срок, установленный законом, направило каждому акционеру заказное письмо с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, указав дату проведения собрания, место и время, а также вопросы, вынесенные в повестку дня. Собрание прошло. В нем приняли участие акционеры, обладающие 51% голосующих акций ОАО.
Акимкин и Химкин, акционеры ОАО, владеющие в совокупности 32% голосующих акций, на собрании не присутствовали и поэтому обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. Свои требования они обосновывали тем, что являются членами совета директоров, в который изначально обратилось ЗАО - акционер, инициирующий созыв и проведение внеочередного общего собрания. Как члены совета директоров они не были извещены о действиях ЗАО по созыву и проведению спорного собрания, уведомлений о проведении внеочередного общего собрания с указанием даты проведения собрания, места и времени, а также вопросов, вынесенных в повестку дня, в адрес совета директоров не поступало. Именно это стало причиной их отсутствия на общем собрании, решения которого затрагивают их интересы по вопросам, вынесенным в повестку дня. Если бы они присутствовали на собрании, их голосование могло бы повлиять на результаты, и это предотвратило бы нарушение их законных интересов. Кроме того, неизвещенные должным образом, они, как члены совета директоров, лишены возможности ознакомления с материалами по вопросам повестки дня.
Вопросы:
1. Укажите органы и лиц, которые имеют право на созыв внеочередного общего собрания, определите их полномочия и порядок предоставления и закрепления подобных полномочий.
2. Назовите основания проявления инициативы по созыву внеочередного общего собрания акционеров и опишите процедуру его созыва.
3. Определите, допустило ли ЗАО нарушение требований закона о проявлении инициативы по созыву внеочередного общего собрания и его созыва.
Ситуация 2
Авдотьев, акционер ОАО "Бедуин", обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Причиной для обращения послужили следующие обстоятельства:
ОАО насчитывает в своем составе более 50 акционеров, держателем реестра которых является само общество;
Авдотьев владеет 15% акций общества, а в реестре он поименован как акционер, владеющий 7% акций общества;
заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания Авдотьев получил за 16 дней до дня проведения общего собрания;
общим собранием рассмотрено восемь вопросов, а в повестке дня, присланной в уведомлении, указано только семь вопросов и отсутствует вопрос об одобрении обществом крупной сделки.
При рассмотрении дела выяснилось:
список лиц, которым рассылались уведомления о проведении общего собрания, действительно составлен на основании данных реестра, который ведет главный бухгалтер общества;
Авдотьев указан в реестре как акционер, владеющий 7% акций потому, что в отношении 8% акций он не представил главному бухгалтеру общества никаких документов в доказательство их приобретения, хотя известно, что он приобрел их у другого акционера общества - Борискина; Борискин присутствовал и голосовал на собрании как акционер, обладающий 33% акций, в число которых входят и 8% акций, отчужденных Авдотьеву;
заказные письма направлены акционерам с пропуском срока по уважительной причине (болезнь ответственного за это дело лица),
но собрание проводилось как очередное ежегодное, а уже третий год очередные ежегодные собрания общество проводит в один и тот же день, в одно и то же время и в одном и том же месте;
вопрос об одобрении крупной сделки внесен генеральным директором за три дня до проведения общего собрания и поэтому он не мог быть доведен до сведения акционеров заблаговременно.
Вопросы:
1. Опишите процедуру созыва очередного общего собрания акционеров и укажите сроки совершения всех необходимых по процедуре действий.
2. В чем проявились нарушения, допущенные при созыве и проведении спорного собрания, каковы их последствия?
3. Являются допущенные нарушения существенными и могут ли они послужить основанием для удовлетворения заявленных требований.
Прекращение деятельности юридических лиц: понятие, основания, способы
Ситуация 1
Учредители ООО "Парадиз" на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и, для того чтобы принятое решение осуществилось, создали специальную ликвидационную комиссию.
Процесс ликвидации ООО "Парадиз" шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО "Парадиз" в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано только по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО "Парадиз" находилось в процессе добровольной ликвидации. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, постановление апелляционной инстанции обжаловано в кассационную инстанцию.
Вопросы:
1. Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?
2. Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.
3. С какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной? Определите правовое состояние юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.
Ситуация 2
Инспекция МНС России N 77 по Н-скому административному округу г. X обратилась с иском к Н-ской регистрационной палате и ЗАО "Практика" о признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица и его принудительной ликвидации. Требования Инспекции МНС России N 77 по Н-скому административному округу г. X обоснованы тем, что государственная регистрация ЗАО "Практика" произведена с нарушением требований норм ст. 52, 54 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Нарушения заключаются в том, что по адресу, который указан в уставе общества как местонахождение юридического лица, не находятся исполнительные органы общества. По мнению инспекции, для регистрации юридического лица представлены документы, содержащие сведения, не отражающие действительного положения дел, по адресу, указанному в этих документах, ответчик не находился и не находится, это нарушение является грубым и носит неустранимый характер, так как уже произошло.
В отзыве на иск ООО "Парадиз" не согласилось с требованиями инспекции и пояснило, что на момент регистрации имелся предварительный договор с ИП Колобовым об аренде помещения по адресу, указанному в уставе. Однако к моменту регистрации Колобов утратил право собственности на указанное помещение, и основной договор не заключен именно по этой причине. Еще одним доводом отзыва указано, что местонахождение ООО "Парадиз" не могло быть не известно инспекции, поскольку общество ежеквартально сдает бухгалтерскую отчетность.
Вопросы:
1. Укажите основания для принудительной ликвидации юридического лица и дайте характеристику существа нарушений, которые могут быть отнесены к числу таких оснований.
2. Почему нарушение, допущенное ООО "Парадиз", не является неустранимым? Найдите вариант выхода из ситуации без обращения в суд.
3. Имеет ли значение для спора сторон обстоятельство, указанное Обществом во втором доводе отзыва на иск?

Объекты гражданских прав: понятие, общая характеристика, оборотоспособность, основания классификации и виды
Ситуация 1
Власов двигался по Казанскому шоссе, управляя автомобилем "Ауди-100", принадлежавшим ему на праве аренды. Загорелся сигнал светофора, запрещающий движение в его направлении, и Власов остановился. В это время автомобиль "Волга", двигавшийся в попутном направлении, совершил ДТП, врезавшись в автомобиль под управлением Власова. ДТП произошло по той причине, что управляющий автомобилем "Волга" Киселев нарушил Правила дорожного движения: не выдержал дистанцию, превысил скорость движения и проявил невнимательность в отношении сигналов светофора. Автомобиль "Волга" принадлежит на праве собственности дяде Киселева, Киселев управлял им по доверенности. Гражданская ответственность участников ДТП застрахована.
В результате ДТП Власов и его друг Арефьев получили телесные повреждения, автомобиль "Ауди-100" не подлежит восстановлению.
Сразу после аварии Власов и Арефьев, будучи в состоянии сильного душевного волнения, оскорбили Киселева, более того, Арефьев ударил его два раза по лицу и сломал нос.
Вопросы:
1. Определите объект гражданских прав. Назовите объекты гражданских прав участников ситуации, определите их видовую принадлежность.
2. Определите виды объектов субъективных гражданских прав Киселева, Арефьева и Власова по отношению друг к другу. В чем заключаются их видовые различия?
3. Появятся ли в связи с ДТП и последующим развитием ситуации какие-либо права у дяди Киселева? Если да, то назовите их объект.
Ситуация 2
ООО "Камская судоходная кампания" обратилась с иском к ООО "Судоверфь" об истребовании из чужого незаконного владения 4811 штук обыкновенных акций ООО "Судостроительный завод", существующих в бездокументарной форме.
При рассмотрении дела выяснилось, что 4811 штук обыкновенных акций ООО "Судостроительный завод" принадлежат ООО "Камской судоходной кампании"; ООО "Судоверфь" приобрело их по договору с СГУ "Фонд имущества Н-ской области", который выступил продавцом акций, не имея на то никаких полномочий от имени ООО "Камская судоходная кампания".
Ответчик с иском не согласен, мотивируя свою позицию тем, что:
1) спорные акции являются бездокументарными ценными бумагами, а не вещами;
2) закон не дает возможности истребовать бездокументарные ценные бумаги согласно ст. 301 ГК РФ.
Вопросы:
1. Определите объект гражданских прав, понятие ценной бумаги, бездокументарной ценной бумаги.
2. Изучите ст. 128 ГК РФ и отнесите ценные бумаги, бездокументарные ценные бумаги к одному из видов перечисленных в ней объектов.
3. Какое имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения?