«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo 

Вариант 1.
Задача 1.
Дорогайкин был остановлен на улице Саранска сотрудником полиции, который предложил ему предъявить паспорт. Паспорта у Дорогайкина с собой не было, и вместо него он предъявил студенческий билет. Сотрудник полиции пояснил Дорогайкину, что студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, и задержали его на три часа на том основании, что на момент проверки документов отсутствовал паспорт.
Как вы полагаете, может ли студенческий билет быть предъявлен в качестве документа, удостоверяющего личность?
Должен ли гражданин Российской Федерации всегда иметь при себе паспорт?
Правомерно ли решение сотрудника полиции о задержании Дорогайкина?
Задача 2.
Сергеев, окончивший в 2018 году Мордовский государственный университет по специальности инженер-механик сельскохозяйственных машин, в июне того же года он обратился в производственный сельскохозяйственный кооператив «Мир» и был принят механиком гаража.
В приказе о приеме на работу ему был установлен 3-х месячный испытательный срок.
Спустя 2 месяца он был уволен как не выдержавший испытательного срока.
Правомерны ли действия правления кооператива? Каков порядок установления испытательного срока?
Вариант 2.
Задача 1.
Купринов и Локтев, не являясь членами общества охотников и рыболовов, не имея разрешения на право охоты, выехали на охоту и, около 23 часов, в межлиманном соединении между Курчанским и Камковатым лиманами, застрелили 1 кабана. Ранее Купринов, в сентябре-октябре того же года, в запретное для охоты время, без надлежащего разрешения, незаконно отловил 20 ондатр, что было зафиксировано протоколом, составленным охотинспектором.
Определите разрешенные виды пользования объектами животного мира.
Исчислите ущерб, причиненный незаконной охотой.
Решите дело.
Задача 2.
Главный инженер АОЗТ «Темп» Попов обратился в администрацию с заявлением, в котором просил расторгнуть с ним трудовой договор заключенный на неопределенный срок. Администрация завода отказала Попову в расторжении трудового договора, ссылаясь на то, что одним из условий трудового договора при его заключении было предупреждение Попова, что трудовой договор по собственному желанию с руководством расторгается за 2 месяца в связи с особенностями производства завода.
По истечению 2-х недельного срока Попов не вышел на работу. Администрация уволила его как за прогулы. Попов обратился с иском об изменении причины увольнения и оплаты за вынужденный прогул.
Обоснованно ли решение администрации завода об установлении 2-х месячного срока предупреждения для руководящего состава завода? Каково должно быть решение суда?
Вариант 3.
Задача 1.
Работники полиции, позвонив в дверь, вошли в нее без разрешения хозяина, мотивируя это тем, что у них имеются данные, что в данной квартире совершается преступление. Произведя осмотр квартиры и не найдя ничего подозрительного, они удалились. Гражданин, чья квартира подверглась осмотру обратился с жалобой к прокурору?
Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Задача 2.
Экономист завода по ремонту сельскохозяйственной техники «Ритм» Андреев обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе и об оплате за вынужденный прогул. Уволен Андреев в силу длительного непосещения (свыше 4 месяцев) работы по общему заболеванию. Обосновывая свои требования в исковом заявлении Андреев пояснил, что он действительно проболел свыше 4-х месяцев, но его обязанности исполнял временно приглашенный работник. Он должен быть уволен в связи с выходом Андреева, а Андреев, был уволен без заключения профкома завода.
Правомерно ли требование Андреева? Каково должно быть решение суда? Решите дело.
Вариант 4.
Задача 1.
Панкратов (14 лет) причинил вред Тихонову, который предъявил иск о возмещении вреда к родителям Панкратова. Родители заявили, что сын самостоятельно несет ответственность. Деликтоспособен ли Панкратов?
Как разрешить спор?
Задача 2.
Руководство аэропорта предложило сотрудникам летно-подъемного состава перезаключить трудовые договоры на определенный срок. Некоторые сотрудники отказались от предложения и продолжили работать по ранее заключенным трудовым договорам. В дальнейшем выяснилось, что в трудовых договорах работников, оформивших срочные трудовые договоры, предусмотрена более высокая заработная плата, чем у работников, отказавшихся перезаключать договоры. Возник трудовой спор, и сотрудники обратились в суд с требованием защиты своих прав и устранения дискриминации в оплате труда.
Нарушены ли работодателем нормы закона? Если законодательство нарушено, какую ответственность понесет работодатель?
Вариант 5.
Задача 1.
Птицефабрика обратилась с иском к А. о взыскании суммы ущерба в размере 55 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик был принят на работу машинистом холодильно-компрессорного оборудования, с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. 10 августа ответчик допустил халатность в работе и не проверил работу компрессора, который остановился, не принял мер к его отключению. В результате произошла разморозка холодильных камер, хранящееся в них мясо было испорчено и утилизировано. А. вины не признал и объяснил, что в его обязанности входило проверять работу компрессора и следить за температурой в камерах по специальному прибору — доступа к самим холодильным камерам у него нет. Во время его дежурства прибор, по которому отслеживалась температура, находился в ремонте. Главный энергетик пояснил, что прибор, по которому проводится проверка температуры в камерах, находился в ремонте, т. к. вышел из строя после грозы. В связи с этим можно определить работу компрессора, но не температуру в холодильных камерах, доступа к которым работник не имел.
Проанализируйте элементы состава правонарушения. Доказана ли противоправность поведения работника? Есть ли причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом? Есть ли вина работника? Правомерно ли заключение с А. договора о полной материальной ответственности? Как будет решено дело?
Задача 2.
Якушев (15 лет) приобрел у Абова телефон, но полностью за него не расплатился. Абов предъявил к Якушеву и его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмещении убытков. Родители заявили, что они не виновны в нарушении сыном договора, поэтому сын сам должен нести ответственность.
Решите дело.
Вариант 6.
Задача 1.
Курочкин (15 лет) имел вклад в банке на сумму 20 000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед, через два месяца его продал, а полученные деньги вновь внес во вклад. Родители Курочкина предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, т. к. их сын несовершеннолетний.
Проанализируйте дело. Как разрешить спор?
Задача 2.
Петрова А.С., достигнув 19-ти лет, и Никифоров С.К., достигнув 17-ти лет, приняли решение зарегистрировать между собой брак. Представитель ЗАГСа, в который Никифоров С.К. от своего имени подал заявление о регистрации брака, а также принёс заявление, составленное Петровой А.С., указал на необходимость несовершеннолетнему Петрову А.С. получить согласие на заключение брака в органе местного самоуправления по месту своего места жительства. Также ему было указано на то, что Петрова А.С. не может передать своё заявление через него и должна подать его в орган ЗАГСа самостоятельно.
Никифоров С.К. посчитал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда, вынесенным месяц назад, объявлен полностью дееспособным. Также он был не согласен с тем, что не может передать в орган ЗАГСа заявление Петровой А.С.
Обоснованы ли действия представителя ЗАГСа?
Что может стать основанием для регистрации брака с лицом, не достигшим 18-ти лет?
Вариант 7.
Задача 1.
На сталелитейном заводе «Литейщик» функционируют две избранные профсоюзный организации и совет трудового коллектива. Ни одна из указанных общественных организаций не объединяет более половины от общего состава работников.
Обоснованно ли наличие в одном предприятии нескольких профсоюзных организаций? Каковы правомочия профсоюзной организации при заключении коллективного договора?
Дайте ответ в соответствии с действующим законодательством со ссылкой на конкретную норму права.
Задача 2.
Подгорный Р.С., находясь в браке, дважды получал наследство, в состав которого, в том числе, входили: автомобиль ВАЗ-21093, дом в деревне, денежные средства, компьютер и т.д. Полученное наследство он совместно со своими знакомыми распродал, а денежные средства потратил на приобретение спиртных напитков.
Употребление спиртных напитков постоянно происходило на квартире Подгорного Р.С., что часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.
При расторжении брака в суде, при решении вопроса о разделе имущества, супруга Подгорного Р.С. – Мария Подгорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению, супруг расходовал его в ущерб интересам семьи.
Какое решение должен принять суд?
При каких обстоятельствах доли супругов при разделе имущества могут быть не равными?

Вариант 8.
Задача 1.
Пузанков, находясь в казино «Оазис», проиграл много денег. Расстроившись, Пузанков начал бранно выражаться в отношении граждан, которые находились рядом с ним. На требование прибывшего сотрудника полиции прекратить нецензурную брань он ответил отказом, продолжая нарушать общественный порядок. В связи с этим Пузанкова доставили в отделение полиции, где был составлен протокол об административном правонарушении, кроме того, на него был наложен штраф в размере 26 минимальных размеров оплаты труда.
Оцените правомерность действий сотрудников полиции.
Задача 2.
Ульянова С.А. во время нахождения летом 2017 года в командировке в г. Улан-Удэ познакомилась с археологом Васнёвым С.Л. членом археологической экспедиции.
22 апреля 2018 года в г. Саранске у незамужней Ульяновой С.А. родился сын Владимир.
Васнёв С.Л., узнав о рождении ребёнка, отказался признать своё отцовство.
20 марта 2018 года Ульянова С.А. обратилась в суд с иском к Васнёву С.Л. об установлении отцовства.
В ходе разбирательства Васнёв С.Л. настойчиво отрицал своё отцовство.
Ульянова С.А. настаивала на проведении генетической экспертизы, а также вызове в качестве свидетелей членов археологической экспедиции, членами которой являлись и она с Васнёвым С.Л.
На основании каких фактов суд может признать Васнёва С.Л. отцом ребёнка?
Решите дело.
Вариант 9.
Задача 1.
После смерти Ирисова осталось завещание, согласно которому он завещал свой дом Яковлевой. Дочь Ирисова обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным, т. к. оно не было подписано лично Ирисовым. В связи с тем, что у Ирисова был паралич руки, завещание было составлено с его слов, подписано соседом Петровым и заверено нотариусом. По мнению истицы, завещание является сделкой, которую нельзя совершать через представителя.
Обоснован ли иск? Является ли Петров представителем Ирисова?
Задача 2.
13 апреля 2017 года 28-летняя Мария Кравченко предъявила иск об установлении отцовства и взыскании алиментов к Антипову Р.К.
При этом Кравченко М. требовала взыскать с Антипова Р.К. средства на содержание ребёнка за прошедший со дня рождения ребёнка срок (с 07 января 2017 года) в со-от-ветствии со п.2 ст.107 СК РФ, так как Антипов Р.К. всячески уклонялся от содержания ребёнка: несколько раз менял своё место работы и место жительства.
30 апреля 2017 года суд удовлетворил предъявленный иск, признав Антипова Р.К. отцом ребёнка и обязав его выплачивать алименты только со дня обращения Кравченко М. в суд.
Во взыскании средств за прошедшее время суд отказал.
Правомерно ли решение суда?
Кто является плательщиком алиментов на содержание детей?
Вариант 10.
Задача 1.
Комендант 14 корпуса факультета биотехнологии и биологии университета взыскивал штраф в размере 300 рублей со студентов за курение в не отведенных для этого местах. На возражения студентов он отвечал, что это мера установлена в ФЗ-15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», и, согласно приказу ректора, комендант уполномочен «применять все необходимые меры».
Прокомментируйте ситуацию. Можно ли обжаловать действия коменданта?
Задача 2.
Супруги Харитоновы, совместно прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Алексей Харитонов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Натальи, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Александра.
Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Алексей Харитонов скончался.
Его сын Александр Харитонов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 Семейного кодекса РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.
Является ли действительным завещание?
Каковы последствия заключения ничтожной сделки?
Вариант 11.
Задача 1.
Художник продал банку свою картину для украшения переговорной комнаты. Впоследствии для составлении каталога своих произведений он обратился к банку с требованием передать ему эту картину для фотосъемки. Банк отказался, и тогда художник обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка, основываясь на нарушении своего авторского права.
Вправе ли автор защищать свои права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности на картину?
Задача 2.
25 марта 2018 года около 20 часов Косменко И. вместе с несовершеннолетним (16 лет) Поздылковым А. проходили мимо автомобиля ВАЗ 2106, стоявшего без присмотра возле дома № 200 по ул. Кирова. Костенко И. предложил Позднякову А. прокатиться на вышеуказанном автомобиле, т.к. ключи находились в замке зажигания. Костенко И. сел за руль автомобиля и они вместе поехали в аэропорт, где и были задержаны сотрудниками ГИБДД.
Является ли Поздняков А. соучастником совершенного преступления?
Раскройте признаки соучастия.
Вариант 12.
Задача 1.
У Щегловых на участке росло несколько больших деревьев, которые бросали тень на посадки соседей Авериных, в результате чего урожай Авериных был намного ниже, чем мог бы быть, если бы этих деревьев не было. Аверины в течение десяти лет просили Щегловых спилить деревья, на что последние не реагировали. Не выдержав, Аверин срубил все деревья на соседнем участке, распилил их и продал. Щегловы обратились в суд с иском о возмещении ущерба в размере стоимости посадки деревьев аналогичного размера по расценкам одной из фирм по озеленению, а также суммы, полученной Авериным за продажу дров. Щегловы, в свою очередь, потребовали компенсировать им потери урожая в течение десяти лет.
Решите дело. Могли ли Щегловы потребовать спилить деревья? Являются ли деревья самостоятельным объектом права собственности?
Задача 2.
Граждане Туманова и Борисов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака в течение 2-х лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать отдельно. Через полгода Туманова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входили: земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, компьютер.
Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении данного спора?
Изменится ли решение суда в случае совместного проживания граждан в течение 4-х лет?
Какое решение может вынести суд?
Вариант 13.
Задача 1.
24 января 2018 года супруги Борисовы расторгли брак в суде, утвердив соглашение об уплате алиментов на одного общего несовершеннолетнего ребёнка в размере 20 процентов среднемесячного заработка или иного дохода отца.
Через полгода мать бывшей супруги Борисовой обратилась в суд о нарушении имущественных прав её дочери и внука с требованием о повышении величины взыскания алиментов с отца Борисова до одной четверти средне-месячного заработка или иного дохода отца.
Какие формы установления размера алиментов на несовершеннолетних детей Вы знаете?
Решите дело.
Задача 2.
Купринов и Локтев, не являясь членами общества охотников и рыболовов, не имея разрешения на право охоты, выехали на охоту и, около 23 часов, в межлиманном соеди-нении между Курчанским и Камковатым лиманами, застрелили 1 кабана. Ранее Купри-нов, в сентябре-октябре того же года, в запретное для охоты время, без надлежащего раз-решения, незаконно отловил 20 ондатр, что было зафиксировано протоколом, составлен-ным охотинспектором.
Определите разрешенные виды пользования объектами животного мира.
Исчислите ущерб, причиненный незаконной охотой.
Решите дело.
Вариант 14.
Задача 1.
Экономист завода по ремонту сельскохозяйственной техники «Ритм» Андреев обратился с исковым заявлением о восстановлении на работе и об оплате за вынужденный прогул. Уволен Андреев в силу длительного непосещения (свыше 4 месяцев) работы по общему заболеванию. Обосновывая свои требования в исковом заявлении Андреев пояснил, что он действительно проболел свыше 4-х месяцев, но его обязанности исполнял временно приглашенный работник. Он должен быть уволен в связи с выходом Андреева, а Андреев, был уволен без заключения профкома завода.
Правомерно ли требование Андреева? Каково должно быть решение суда? Решите дело.
Задача 2.
В течение нескольких месяцев Борисенко лично или через посредников заключал договоры с лицами - представителями организаций на поставку сахарного песка. Не имея намерений и возможности выполнить указанные в договорах обстоятельства, Борисенко, путем обмана и злоупотребляя доверием, присваивал полученные деньги, которые тратил на свои личные нужды.
Имеются ли правовые основания для привлечения Борисенко к уголовной ответственности.

Вариант 15.
Задача 1.
Нефедов Н.К. работал слесарем-сборщиком 4-го разряда механосборочного цеха. В течении ноября 2017 года он неоднократно опаздывал на работу, за что ему делались замечания в устной форма. В начале декабря Нефедов вновь опоздал на работу на 2 часа, объяснив указанное опоздание задержкой общественного транспорта.
За допущенное нарушение трудовой дисциплины Нефедов Н. К. был переведен в том же цехе на должность подсобного рабочего. Не согласившись с данным переводом Нефедов к работе не приступил, за что был уволен по причине прогулов. Работником был подан иск, в котором он просил восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, а также компенсацию за моральный вред.
Обоснованы ли требования Нефедова? Каково должно быть решение суда?
Задача 2.
Подсудимая Перфилова, находясь в состоянии беременности на судебном заседании обратилась к суду с ходатайством о смягчении наказания в силу своего положения. Другая подсудимая по этому же делу - Балина, также заявила ходатайство о смягчении наказания, в обоснование которого указала тот факт, что, во время совершения преступления, она находилась в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнит.
Подлежат ли заявленные подсудимыми ходатайства удовлетворению суда?
Вариант 16.
Задача 1.
В апреле 2018 года в сельскохозяйственном кооперативе «Зерно» в Чамзинском районе был принят и зарегистрирован коллективный договор. Спустя некоторое время после регистрации в него были внесены существенные изменения.
Через 4 месяца именно по данным изменениям в коллективе возникла конфликтная ситуация между работодателем и группой работников. Работодатель отказался выполнять требования работников, ссылаясь на отсутствие регистрации имеющихся изменений.
Правомерны ли действия работодателя в данной ситуации? Как должен быть решен конфликт?
Дайте обоснованный ответ.
Задача 2.
Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.
Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в арену и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов.
Решите дело.
Вариант 17.
Задача 1.
Пичуряйкин завещал все свое имущество Зиновьеву. После смерти Пичуряйкина выяснилось, что в состав наследства входили квартира, автомобиль, два охотничьих ружья и библиотека фантастической литературы. Кроме того, Пичуряйкин не успел получить часть заработной платы, а в его документах были обнаружены долговые расписки. Права Зиновьева на наследство стала оспаривать дочь Пичуряйкина. Она утверждала, что в состав наследства входит только имущество умершего, т. е. вещи и денежные средства, поэтому он не вправе наследовать денежные и иные требования к другим лицам. Ружья и автомобиль Зиновьев наследовать не может, т. к. не имеет лицензии на хранение оружия и водительского удостоверения. Библиотеку же она сама помогала собирать отцу и предложила разделить ее пополам.
Что понимается под имуществом? Решите спор.
Задача 2.
Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать. Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и черную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение. Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь. Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.
Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили «привидение», загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.
Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.
Дайте юридический анализ данной ситуации:
- Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц?
- Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина?
- Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?
Вариант 18
Задача 1.
Пенсионерка Шишкина занималась реализацией цветов на крыльца у входа в первый корпус Мордовского университета, что является нарушением правил торговли, поэтому 12 мая сотрудником ОВД по Октябрьскому району в отношении нее был составлен протокол. 21 мая она была вызвана на очередное заседание административной комиссии Ленинского района г. Саранск. Учитывая ее материальное положение, а также глубокое раскаяние в содеянном, комиссия решила привлечь Клыкову к административной ответственности в виде замечания.
Правомерны ли действия комиссии?
Задача 2.
Группа лиц по предварительному сговору в течение длительного времени незаконно вылавливала рыбу и водных животных, выращиваемых акционерным обществом «Форелевое хозяйство» в специально устроенных (приспособленных) водоёмах.
Как следует квалифицировать их действия?
Вариант 19.
Задача 1.
Иванков с целью оградить в зимнее время свою дачу от воров ко входной двери протянул электропровод и подключил его в сеть под напряжением 220 вольт. Сосед по даче Сидоров, приехав в дачный поселок, решил зайти в гости к Иванкову, постучав в входную дверь, пытаясь открыть дверь был убит ударом тока. Иванков был признан виновным по ч.2 ст.108 УК РФ.
Дайте юридическую оценку по данному делу.
Задача 2.
Гражданин Иванов А.А. на территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вывезти тушку убитой им птицы был задержан сотрудниками охраны зоопарка.
Дайте правовую оценку действий гражданина Иванова А.А.
Вариант 20.
Задача 1.
Сотрудник геологической станции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимся неподалеку судами, но несколько человек, в том числе Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что муж пропал без вести при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству все его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и др. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу, мотоцикл, а велосипед подарила своему племеннику.
Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел сойти на спасательный плот, который отнесло к необитаемому остову, где они жили все это время, пока не были случайно обнаружены экипажем вертолета. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.
Задача 2.
Саломатин, выбирая продукты в магазине «Спар», вслух зачитывал содержание кило-калорий в каждом из продуктов. Продавец магазина обратилась к нему со словами, что ему не следует так заботиться о фигуре, которая и без того изящна. Саломатин возмутился высказываниями по поводу своей внешности, отказался что-либо покупать и покинул ма-газин. Впоследствии он предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда. При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что договора купли-продажи с Саломатиным магазин не заключал, поэтому никаких правоотношений между ними не возникло; правила торговли магазином не были нарушены.
Кто прав в этом деле?
Приложение 1
Пример решения задачи
Условие задачи: Советом дошкольного образовательного учреждения № 52 г. Валамаз Удмуртской Республики было принято решение о ведении воспитания на удмуртском языке, однако учредитель (органы управления образованием г. Валамаз) наложил запрет на данное решение и потребовал устранить нарушение.
Правомерны ли требования учредителя?
Кто определяет язык, на котором ведётся воспитание и обучение в образовательном учреждении?
Ответ обоснуйте ссылкой на нормативно-правовой акт.
Образец решения задачи:
1. Найдите в Законе РФ «Об образовании» статью, регулирующую вопросы языка обучения в образовательном учреждении – это статья 6, изучите статью.
2. Дайте ответ на каждый поставленный в задаче вопрос, обосновав его найденной нормой закона:
Требования учредителя правомерны, т.к. пункт 3 статьи 6 Закона РФ «Об образовании» устанавливает, что язык (языки), на котором ведутся обучение и воспитание в образовательном учреждении, определяется учредителем (учредителями) образовательного учреждения и (или) уставом образовательного учреждения.
В соответствии с этим, Дошкольное образовательное. В учреждение № 52 не имело права самостоятельно решать вопрос об установлении языка обучения без согласия учредителя.
Алгоритм решения задачи:
1. Условия задачи обычно должны удовлетворять требованиям задачи, поэтому необходимо полностью использовать каждое из данных условий, изучить, осознать условия задачи, проблемную ситуацию.
2. Исходя из условий задачи, нужно произвести поиск информации, т.е. нормативного правового акта, отвечающего условиям задачи, затем в структуре нормативного акта необходимо вычленить те правовые нормы (статьи закона), которые регулируют конкретную ситуацию, заданную в условиях задачи
3. На основании норм законодательства разработать варианты (альтернативы) для решения задачи, оценить последствия каждого из вариантов.
4. Решить задачу в вид текста, и соотнести полученный результат с поставленной целью, то есть дается ответ с обоснованием, со ссылкой на норму закона, подтверждающую решение.

После смерти Ф. выяснилось, что в соответствии с его завещанием принадлежавшая ему квартира оставляется в наследство 10-летнему внуку Д.
Является ли Д. в связи с этим налогоплательщиком налога на доходы физических лиц?
Как вы думаете, их каких средств должен быть уплачен данный налог?

Задача 1
Между АО «Стальпром» и индивидуальным предпринимателем Яшкиным возник спор по поводу нарушения последним своих договорных обязательств. Директор АО «Стальпром» Десятников А.В. договорился по телефону с адвокатом Незлобиным Н.О. об оказании юридической помощи по подготовке пакета документов для обращения в суд.
Адвокат, изучив предоставленные документы и получив разъяснения от Десятникова А.В., обратил внимание клиента на то, что для обращения в суд необходимо соблюсти претензионный порядок, для чего нужно направить ответчику письменную претензию. Если ответ будет отрицательным или не последует вовсе до указанного в претензии срока, тогда только можно подавать документы в судебную инстанцию.
Кроме этого адвокат посоветовал Десятникову А.В. изменить размер требований по взысканию убытков (взыскивать убытки в части, превышающей неустойку), определил, когда истекает срок исковой давности по требованиям АО «Стальпром» и продиктовал текст претензии.
Десятников А.В. направил претензию контрагенту и получил в ответ согласие на урегулирование спора, вследствие чего необходимость обращения в суд отпала.
Адвокат выставил счет на оплату оказанных юридических услуг, однако директор АО «Стальпром» отказался от оплаты вследствие того, что пакет документов для обращения в суд составлен не был, а значит, отсутствует результат выполненной работы.
Вопросы:
1. В чем отличия работ от услуг? Является ли материальный результат единственным критерием различий выполненной работы и оказанной услуги?
2. Необходимо ли квалифицировать договор, предусматривающий предоставление материального результата (пакета документов, экспертного заключения, бухгалтерского отчета, электронного носителя информации и др.) как договор подряда?
3. Кто прав в возникшем споре?
Задача 2
Петр Вавилин обратился в частную стоматологическую клинику по поводу лечения зубов. Обследовав пациента, врач указал на необходимость проведения масштабной работы, предусматривающей удаление одного зуба, лечение и подготовку под протезирование двух зубов и установку одного импланта. Общая стоимость лечения составила 185 000 рублей. Узнав о проводившейся акции, дававшей возможность сэкономить 35 000 рублей, Вавилин согласился на лечение в данной клинике.
Через несколько месяцев после лечения у пациента образовался скол на одной из новых коронок, что портило внешний вид и создавало неудобства при приеме пищи. К тому же Вавилин узнал от нового знакомого, который работал стоматологом в известной клинике, что установленный ему имплант имеет очень ограниченный срок использования и через несколько лет его необходимо заменить.
Расстроенный Вавилин обратился в клинику с требованием заменить коронку и выплатить компенсацию морального вреда вследствие не предоставления ему актуальной информации об установленном импланте.
Вопросы:
1. Дайте юридическую квалификацию договора, заключенного между Вавилиным и клиникой. Какие нормы применимы к возникшим правоотношениям?
2. Подлежат ли удовлетворению требования Петра Вавилина?
Задача 3
Производственный кооператив «Агротех» заключил с региональным отделением общественной организации «Всероссийское общество слепых» договор, в соответствии с которым «Агротех» предоставлял необходимый материал (компост, мицелий, удобрения и др.), а общество должно было выращивать грибы шампиньоны сорта «Силван-130» и передавать выращенную продукцию ПК «Агротех». Стоимость выращенных грибов договором была определена 75 рублей за килограмм.
Спустя некоторое время председатель РООО «ВОС» потребовал пересмотреть условия договора, так как он узнал, что средняя закупочная цена у производителя такого товара в два раза выше.
Председатель ПК «Агротех» не согласился с требованием, указав на то, что основную часть расходов составляет стоимость тех материалов, которые были предоставлены обществу кооперативом. На что РООО «ВОС» потребовал признания заключенного договора недействительным по основанию введения в заблуждение. Кроме этого, в исковом заявление фигурировали требования о компенсации убытков общества, связанных с обустройством помещения под выращивание грибов и оплатой труда членов РООО «ВОС», задействованных в выращивании грибов.
Вопросы:
1. Как следует суду квалифицировать заключенный договор между ПК «Агротех» и РООО «ВОС»?
2. Какие нормы права применяются к возникшим правоотношениям?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Между консалтинговым бюро «Витязь» (Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Чистый город» (Заказчик) был заключен договор об оказании комплекса услуг по налоговому консультированию, ведению финансовой отчетности, а также юридическому сопровождению договорных обязательств Заказчика. В течение года услуги оказывались регулярно, в надлежащее время и с должным качеством. Оплата консалтинговых услуг была добавлена расходной статьей в муниципальный бюджет.
Перед очередными выборами в Городскую Думу встал вопрос предоставления отчетности о целевом расходовании бюджетных средств, в связи с чем по итогам проведенной проверки статья расхода на оплату услуг консалтингового бюро Городским Советом была признана не соответствующей целевому расходованию. Председатель Городского Совета Иван Афанасьев поставил вопрос о необходимости компенсации потраченных средств. Юридический департамент Мэрии города N. обратился в суд с заявлением о признании заключенного договора с КБ «Витязь» недействительным в связи с отсутствием в договоре указания на срок оказания услуг. По его мнению, на основании ст. 783 ГК к отношениям по возмездному оказанию услуг применяются правила договора подряда. Следовательно, в соответствии с императивной нормой п. 1 ст. 708 ГК в договоре должны указываться начальный и конечный сроки выполнения работы.
Вопросы:
1. Применяется ли ст. 708 ГК "Сроки выполнения работы" к регулированию отношений по возмездному оказанию услуг?
2. Является ли срок существенным условием договора возмездного оказания услуг?
3. Какое решение следует принять суду по данному делу?
Задача 5
Службой судебных приставов Нахимовского района г. Севастополя был заключен безвозмездный договор на охрану арестованного недвижимого имущества (судна «Победа», пришвартованного в порту Севастополя) с частной охранной компанией «Пульс». В соответствии с договором к обязанностям охранной компании относились: охрана судна путем круглосуточного наблюдения, регулярный осмотр и недопущение на судно посторонних лиц.
В связи с возникшими дополнительными затратами на оплату рабочего времени охранников в ночные часы, частная охранная компания предъявила требование к ССП об их возмещении на основании п. 2 ст. 897 ГК РФ, устанавливающего обязанность поклажедателя при безвозмездном хранении возместить хранителю необходимые расходы по хранению.
Служба судебных приставов отказалась от оплаты вследствие того, что по ее представлениям заключенный договор был договором оказания услуг, а не хранения, поэтому норма п. 2 ст. 897 не должна применяться, а в самом договоре условие об оплате дополнительных расходов отсутствовало.
В ответ на отказ ССП оплатить расходы по хранению, охранная компания «Пульс» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, обосновывая свои требования, указала на безвозмездный характер заключенного договора, что, по ее мнению, являлось препятствием для применения норм главы 39 ГК к возникшему правоотношению.
Вопросы:
1. Какой договор был заключен между Службой судебных приставов и охранной компанией?
2. Доводы какой из сторон вам представляются обоснованными?
3. Какое решение должен принять суд?
Дополнительные задания и задачи:
1. В районный суд города N поступило заявление от регионального отделения Фонда социального страхования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецсвязь» неуплаченных сумм страховых отчислений.
В обоснование предъявленного требования Фонд указал на то, что между ООО «Спецсвязь» и гражданами Воробейкиным Н.О., Стапановым Е.Н и Осипчук Р.Т. были заключены договоры возмездного оказания услуг. Однако исполнителями по этим договорам выполнялись определенные трудовые функции, входящие в обязанности работников Общества, по специальностям, предусмотренным штатным расписанием в соответствии с видами деятельности, закрепленными в уставе Общества. Договоры заключались в основном на один месяц и перезаключались неоднократно в течение года. Результаты работ принимались заказчиком по актам сдачи-приемки выполненных работ по окончании срока действия каждого договора.
Оплата по договорам производилась по платежным ведомостям один раз в месяц после подписания акта сдачи-приемки к договору возмездного оказания услуг. Кроме этого известно, что за работу во внеурочные часы, работники по договорам возмездного оказания услуг получали дополнительное вознаграждение. В связи с данными фактами Фонд просил признать заключенные договоры трудовыми договорами и взыскать в доход Фонда суммы неуплаченных страховых взносов.
Вопросы:
1. Проведите разграничение между договором возмездного оказания услуг, регламентирующим оказание услуги, заключающейся в осуществлении определенной деятельности и трудовым договором.
2. Какое решение должен вынести суд по заявлению регионального отделения Фонда социального страхования?
2. Выпишите в два столбца виды услуг, оказание которых регулируется и не регулируется специальным законодательством. Объясните порядок применения положений главы 39 ГК РФ и специального законодательства к регулированию отношений по оказанию отдельных видов услуг.
3. Напишите эссе на тему «Оказание услуг как объект гражданских прав».
4. Сделайте подборку судебных решений, в которых суд разрешал бы спорный вопрос о квалификации договора, имеющего сходство с подрядом или арендой в пользу договора возмездного оказания услуг.
Проанализируйте решения судебных инстанций: а) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2009 г. № КГ-А40/12815-09 по делу № А40-94259/08-23-802; б) Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2015 г. № Ф04-23179/2015 по делу № А27-24635/2014.
В первом случае установление банкомата и терминалов за плату в офисном здании квалифицировано судом как договор аренды, а во втором случае размещение банкомата в здании с целью реализации сотрудниками возможности снятия наличных денежных средств в рамках зарплатного проекта - как возмездное оказание услуг. Какая аргументация была принята судом во внимание при определении правовой квалификации заключенных договоров? Можно предложить свою аргументацию.

Практическое занятие № 2. Ответственность сторон договора возмездного оказания услуг. Особенности договора на оказание отдельных видов услуг (2 часа)
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Право одностороннего отказа от исполнения в договоре возмездного оказания услуг.
2. Последствия ненадлежащего исполнения договора.
5. Прекращение договора.
6. Особенности договоров на оказание отдельных видов услуг (услуг связи, медицинских, образовательных и др.).
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Имеет ли правовое значение результат оказанной услуги или ценность услуги заключается исключительно в действии или деятельности?
2. Каковы особенности определения качества услуги и защиты интересов заказчика в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества. Как определяется качество оказываемой услуги?
3. Применяется ли в сфере возмездного оказания услуг гарантия качества?
4. Что понимается под понятием «гонорар успеха» и какое отношение к такому способу определения размера вознаграждения за оказанную услугу сформировалось в доктрине и судебной практике. Рекомендуется проанализировать следующие судебные акты:
- Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013;
- Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг»;
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева».
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
Анастасия Миронова с целью улучшения своего физического состояния приобрела абонемент на посещение бассейна на 6 месяцев. В течение нескольких месяцев она активно занималась, но однажды, приехав на тренировку, обнаружила, что бассейн закрыт, посещения отменены. Из разговора с менеджером она узнала о проведении технических работ по замене канализационных труб, которые продлятся две недели, после чего доступ в бассейн будет возобновлен.
Посетительница поинтересовалась, каким образом владельцам абонементов будет произведена компенсация, на что менеджер ответил, что закрытие бассейна произошло по предписанию районной СЭС, вины ООО «Бассейн № 23» в этом нет, к тому же работы проводятся для улучшения качества обслуживания посетителей и чрезвычайно затратны. Поэтому руководство не планирует никакую компенсацию.
Миронова решила проконсультироваться со знакомым юристом о том, какие она имеет права в данной ситуации, может ли она требовать продления абонемента или денежной компенсации?
Вопросы:
1. Какое правовое значение имеет причина невозможности оказания услуги?
2. Какую консультацию в отношении данной ситуации должен дать юрист?
Задача 2
Между юридическим бюро «Легис норд» (Исполнителем) и ООО «Сырьевая база» (Заказчиком) был заключен договор от 5 апреля 2011 г., согласно которому Исполнитель обязался оказать Заказчику консультационные услуги и услуги по приобретению Заказчиком в собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему складские помещения. Земельный участок находился в собственности муниципального образования, договор аренды с которым предусматривал право выкупа участка.
По условиям договора «Легис норд» должно было подготовить необходимый пакет документов для приобретения участка, получить постановление администрации муниципального образования о передаче земельного участка в собственность ООО «Сырьевая база» и затем оказать услуги по регистрации права собственности. В свою очередь Заказчик должен был уплатить Исполнителю гонорар в размере 230 000 рублей двумя частями: 50% в виде аванса и 50% в течение 5 дней с момента государственной регистрации права.
Администрация муниципального района вынесла постановление от 20 июля 2011 г. о продаже обществу земельного участка по цене, установленной в соответствии с действующими нормативными актами в размере 6 350 000 рублей, которая была оплачена обществом безотлагательно. Однако позже выяснилось, что 22 июля 2011 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон № 137-ФЗ по расчетам стоимости выкупаемых земельных участков, в связи с чем приобретение участка могло обойтись обществу в 10 раз дешевле.
Управляющий партнер юридического бюро «Легис норд» признал свою неосведомленность об изменении закона, но настаивал на том, что цена была согласована с Заказчиком. Однако общество отказалось уплачивать «Легис норд» вторую часть гонорара в связи с тем, что из-за него ООО «Сырьевая база» вынуждена была переплатить за участок 5 715 000 рублей.
Адвокатское бюро обратилось в суд за взысканием суммы гонорара.
Вопросы:
1. Оцените ситуацию с точки зрения качества оказанной юридическим бюро «Легис норд» услуги.
2. Оцените доводы сторон, какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Адвокат по гражданским делам Алексей Крюков взялся оказывать юридическую помощь директору акционерного общества «Уникум» Константину Воропаеву по подготовке отзыва на исковое заявление и защиту в суде по делу о поставке некачественного компьютерного оборудования. Соглашением было установлено, что стоимость оказанных Воропаеву услуг, включая оплату времени адвоката, составит 100 000 рублей. В случае выигрыша в первой инстанции, адвокат получит дополнительно еще 100 000 рублей, а если истец обратится в вышестоящую судебную инстанцию, то за положительное в пользу ответчика решение каждой следующей инстанции Воропаев обещал дополнительно уплачивать по 50 000 рублей.
Вопросы:
1. Как определяется качество оказанной услуги? Возможно ли установление в договоре возмездного оказания услуг условия о достижении необходимого результата?
2. Правомерно ли устанавливать в договорах возмездного оказания услуг так называемый «гонорар успеха», то есть оплату в зависимости от конкретного результата?
Задача 4
Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора – компанию «ГлобалАудит» (Аудитор) для анализа финансовой отчетности за последние 3 года, что являлось необходимым условием участия в конкурсах на заключение государственных контрактов на научные исследования. В последние годы институт регулярно получал высокие гонорары за проведение исследований по государственным контрактам.
В ходе анализа Аудитор пришел к выводу о том, что отсутствует прозрачность в бухгалтерской документации. Крупные денежные суммы переводились на счета коммерческих организаций в оплату приобретения оборудования по явно завышенным ценам. Заключались договоры на обслуживание оборудования, хотя в штате института числились квалифицированные кадры.
Заподозрив финансовое мошенничество, но не имея возможность доказать его факт, компания «ГлобалАудит» отказалась от дачи заключения ввиду сокрытия подлинной информации институтом. Макаров Р.П. потребовал вернуть уплаченный аванс в размере 45 000 рублей и уплатить штрафные санкции в виде договорной неустойки в размере 10% от общей суммы работ.
Вопросы:
1. Вправе ли аудитор отказаться от дачи аудиторского заключения на основании фактов, приведенных в казусе?
2. Обязан ли аудитор возвратить сумму аванса и уплатить неустойку?
3. Вправе ли аудитор потребовать от НИИ уплатить вторую половину гонорара, основываясь на том, что невозможность исполнения услуги произошла по вине НИИ?
Задача 5
В районном Доме творчества детей и молодежи в рамках нового проекта открылась студия латиноамериканских танцев «Варадеро». Условия приема детей в студию определяли возраст, физическую подготовку ребенка, а также оплату за месяц (8 занятий) в размере 3200 рублей.
После зачисления в старшую танцевальную группу Анастасия Смирнова (10 класс), после трех занятий пропустила четвертое, а на шестое занятие пришла вместе с мамой, которая заявила, что из-за загруженности ее дочь может посещать студию только один раз в неделю. Руководитель танцевальной студии не возражала, однако настаивала на выполнении условий договора по ежемесячной оплате в размере 3200 рублей.
Вопросы:
1.Вправе ли Заказчик нарушать условия соглашения, обязывающие посещать занятия 8 раз в месяц?
2. Вправе ли руководитель танцевальной студии требовать от родителей Смирновой А. оплаты за занятия, которые дочь не будет посещать?
3. Вправе ли студия отказаться от исполнения договора из-за невозможности его надлежащего исполнения по вине Заказчика и как в этом случае должны быть оплачены образовательные услуги за прошедший месяц?
Дополнительные задания и задачи:
1. Районным судом города N. было рассмотрено исковое заявление гражданки Мурановой К. к туристическому агентству «Глобус» о взыскании компенсации морального вреда и имущественного ущерба в связи с не предоставлением ей надлежащей информации по туру.
На судебном заседании выяснилось, что Муранова К. приобрела у агентства путевку на экскурсионную поездку в Иорданию и Израиль. При посещении Петры в Иордании ей пришлось пройти почти десять километров пешком по жаре, после чего вечером у нее поднялось давление, и ее госпитализировали в одну из клиник Эйлата (Израиль). Клиентка, имеющая гипертоническую болезнь, не была предупреждена об условиях экскурсионного тура.
Все 10 дней пока экскурсионная группа ездила по интересным местам Израиля, Муранова К. находилась в госпитале на излечении.
Вопросы:
1. Будут ли удовлетворены требования истицы?
2. Какие нормы необходимо применить для разрешения спорного правоотношения?
2. Подготовьтесь к сообщению о непоименованных договорах в сфере возмездного оказания услуг.
3. Подготовьте проект договора (на выбор) оказания юридических, образовательных, медицинских, брокерских или культурно-зрелищных услуг.
4. Придумайте один казус по теме практического занятия и аргументируйте письменно его решение.

Тема 15. Транспортные обязательства. Договор транспортной экспедиции (6 часов)
Практическое занятие № 1. Общие положения о транспортном законодательстве и транспортных договорах. Договоры грузовых перевозок (2 часа)
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Понятие и общая характеристика транспортных обязательств.
2. Понятие и виды перевозки и основные источники ее правового регулирования.
3. Понятие и виды договоров, направленных на организацию и обеспечение транспортного процесса.
4. Понятие и общая характеристика договоров, регулирующих отношения сторон в связи с перемещением конкретных грузов: договора перевозки груза, договора фрахтования для перевозки груза, договора буксировки.
5. Заключение договоров грузовой перевозки. Виды и значение транспортных документов.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Определите понятия «перевозка», «транспортировка», «перемещение» и укажите значение выявления соотношения этих понятий для квалификации отношений участников обозначенных процессов.
2. Дайте понятие транспортной инфраструктуры и назовите гражданско-правовые договоры, направленные на обеспечение доступа перевозчиков и их клиентуры к ее объектам.
3. Составьте сравнительную таблицу сходства и различий характерных черт договоров, опосредующих перемещение конкретных грузов.
4. Установите соотношение договора фрахтования (чартер) и договора фрахтования на время (тайм-чартер).
5. Ознакомьтесь с порядком составления и подачи заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом.
6. Охарактеризуйте коносамент как ценную бумагу.
Задачи для выполнения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
Между ООО «Севжелдортранс» (перевозчик) и ООО «Север» (грузовладелец) заключен договор от 15 января 2016 г. № 48/16, по которому перевозчик в течение календарного года, начиная с февраля, обязался принимать, а грузовладелец предъявлять на станции Магистральная в согласованном объеме равномерными партиями окатыши железорудные к перевозке в открытом железнодорожном подвижном составе до станции Усольская для доставки в адрес АО «Механический завод». В феврале и марте перевозчик не подавал транспортные средства грузовладельцу, который своевременно подготовил необходимый объем груза к перевозке. В связи с этим грузовладелец понес расходы на оплату хранения окатышей на товарном складе, а также был вынужден уплатить АО «Механический завод» неустойку за просрочку их поставки. В ответе на претензию грузоотправителя о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязанности по приемке и доставке груза, перевозчик указал, что заявки грузовладельца на подачу транспортных средств под погрузку в спорный период не были согласованы с перевозчиком, а это дает ему право не только отказать в удовлетворении претензии, но и со своей стороны потребовать применения к грузовладельцу штрафных санкций за неподачу заявок для обеспечения перевозки согласованного объема груза. Грузовладелец обратился в суд с иском к перевозчику о возмещении убытков.
Вопросы:
1. Какой договор был заключен между сторонами?
2. Каково соотношение договора перевозки груза с договором об организации перевозок?
3. Возникла ли у перевозчика обязанность по подаче транспортных средств под погрузку в спорный период?
4. Обязан ли перевозчик возместить убытки, понесенные грузовладельцем?
Задача 2
На сухогрузе «Оскол», принадлежащем ПАО «Морпуть», совершавшем рейс по маршруту Калининград – Высоцк, вышел из строя двигатель. По соглашению капитана сухогруза с капитаном попутно следовавшего спасательного судна «Могучий», последнее в период с 15 июля по 18 августа 2016 г. дотолкало сухогруз до входа в порт Высоцк. Затем по дополнительной договоренности спасательным судном был выполнен маневр по вводу сухогруза в порт. Во время этого маневра часть перевозимого на сухогрузе имущества была подмочена. Владелец спасательного судна «Могучий» – ООО «Техфлот» выставило ПАО «Морпуть» счет на оплату аренды судна с экипажем по действующим в ООО арендным ставкам. Поскольку в разумный срок от ПАО не поступило не только оплаты, но и ответа, ООО «Техфлот» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ПАО «Морпуть». При рассмотрении дела выяснилось, что какие-либо документы, оформляющие отношения сторон, не составлялись, имеется лишь отметка в судовом журнале судна «Могучий» о доставке сухогруза «Оскол» до акватории порта Высоцк. Ответчик, не отрицая фактические обстоятельства дела, предъявил встречный иск о возмещении стоимости находившегося на сухогрузе имущества, испорченного во время маневра в порту.
Вопросы:
1. Какие договоры были заключены между спорящими сторонами?
2. Каковы требования к форме этих договоров?
3. Как должна быть определена плата, причитающаяся ООО «Техфлот»?
4. На кого возлагается управление движением буксирного каравана? Как решение этого вопроса влияет на определение субъекта и оснований ответственности за возникшие имущественные потери?
Задача 3
Между грузовой авиакомпанией и ООО «Букет» был заключен договор, по которому авиакомпания обязалась оказать, а ООО принять и оплатить услуги по международной воздушной перевозке груза – свежесрезанных и горшочных цветов по маршруту Москва – Амстердам – Москва в количестве, сроки и на условиях, содержащихся в приложении к договору. В последнем было согласовано выполнение пяти рейсов воздушным судном Ан-24 с указанием дат и временем вылета, а также установлена общая сумма оплаты за все пять рейсов. Запланированные сторонами рейсы были выполнены авиакомпанией надлежащим образом, однако ООО «Букет» произвело оплату частично: по фактической загрузке самолета (меньшей, чем предполагалось, из-за недопуска к перевозке части груза, не соответствующего изменившимся фитосанитарным правилам), отметив, что в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение авиакомпании в связи с получением платы за неоказанные перевозочные услуги.
Авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Букет» задолженности по договору.
Вопросы:
1. Какой договор заключен между сторонами? Укажите квалифицирующие признаки, отличающие его от смежных договоров.
2. Может ли быть принят во внимание довод ответчика? Какое решение должен вынести суд?

Иванчук прочел в витрине «Горсправки» объявление Матвиенко о продаже рояля за 200 000 руб. Явившись по указанному адресу, Иванчук осмотрел рояль и согласился купить за указанную цену. Однако Матвиенко заявил, что продавать рояль не будет, пока не решится вопрос о переводе его на работу в другой город. Кроме того, он хотел бы получить за рояль 250 000 руб., так как по этой цене, как он узнал, продается в магазине такой же рояль. Иванчук настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе Матвиенко на другую работу и цене 200 000 руб. Уходя от Матвиенко, Иванчук сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и возьмет рояль. Матвиенко на следующий после посещения Иванчука день получил новое назначение и в тот же день послал Иванчуку телеграмму о своем согласии продать рояль за 200 000 руб., указав, что ждет его ответа два дня.
Иванчук немедленно ответил телеграфом о своем согласии. Однако телеграмма была вручена почтовым отделением Матвиенко только на третий день, т. е. по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, за час до получения телеграммы, Матвиенко продал рояль Котляревскому. При этом было согласовано, что Котляревский вывезет рояль в свободное время через два-три дня. На следующий день за роялем явились сразу Иванчук и Котляревский, каждый из которых, считая договор заключенным именно с ним, требовал передачи рояля.
Был ли заключен между Матвиенко и Иванчуком договор и соответственно возникло ли обязательство купли-продажи? Правомерны ли требования Котляревского? Ответ обоснуйте.
Задание №2
Елисеев долгое время искал возможность купить или для своей автомашины. Наконец, он узнал, что в связи с отъездом за границу Якимов сдает в аренду свой гараж на два года. Елисеев немедленно встретился с Якимовым, и последний сказал Елисееву, что через три дня он может поставить в гараж свою автомашину. На вопрос Елисеева о размере платы Якимов заметил, что это для него не так уж и важно и они договорятся. Елисеев согласился с этим. Через три дня Якимов позвонил Елисееву по телефону и сообщил, что обстоятельства изменились и он сдать гараж не сможет, поскольку гараж пожелал его близкий товарищ, сосед по дому. Елисеев обратился в суд. В своем заявлении он указал, что Якимов отказался от заключенного договора без уважительной причины. Поэтому Елисеев просит суд принудить последнего к передаче ему гаража в пользование сроком на два года.
Как следует охарактеризовать отношения сторон, связанные с заключением договора, с позиций того, является ли условие о цене существенным условием договора? Каково юридическое значение существенных условий? Как разрешить данное дело? Ответ обоснуйте.
Задание №1
Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расходы воды, газа и электричества. Через четыре года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением о перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, так как она не представила свидетельство о праве на наследство. Обратившись к нотариусу за свидетельством, она также получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на принятие наследства. Нотариус посоветовал Сигаловой обратиться в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства.
На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?
Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые основания можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?
Какие действия должен принять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наследственного правопреемства?
Задание №2
Какие из перечисленных объектов гражданского оборота могут быть включены в наследственную массу:
- право, которым обладал наследодатель, на получение ежемесячных платежей в счет возмещения производственной травмы;
- право на получение авторского гонорара за использование литературного произведения, автором которого является наследодатель;
- яхта, приобретенная наследодателем в период брака;
- дом, в котором проживал наследодатель с семьей, подаренный его супруге ее родителями;
- задолженность по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом;
- право пользования арендованным автомобилем;
- право пользования автомобилем, полученным наследодателем по договору безвозмездного пользования (ссуды);
- орден «Красной звезды», медаль «За отвагу», орден Отечественной войны 1 степени.
Задание №1
ЗАО «Техника» решило начать производство нового кофейника, обеспечивающего достаточно продолжительное время высокую температуру сваренного кофе. С этой целью общество подало заявление на регистрацию товарного знака «Термос LUX».
Роспатент отказал в регистрации товарного знака на том основании. что Роспатентом уже зарегистрирован товарный знак «Термос VI Р» по классу, с которым заявляемый товарный знак был схож до степени смешения.
Не согласившись с решением Роспатента, общество обратилось в арбитражный суд.
Оцените ситуацию с точки зрения гражданского законодательства. Какое решение должен принять суд, обоснуйте свою позицию.
Задание №2
Сергей Петров пришел на выставку картин и принялся фотографировать размещенные там картины современного художника С.Л. Маринина. Сотрудники галереи заявили, что Сергей Петров должен уплатить плату за использование произведения художественного искусства, поскольку собственником картин в настоящее время является галерея, которая выкупила данные картины у различных коллекционеров.
Сергей Петров отказался уплачивать какие-либо деньги, заявив, что фотографирование осуществляет исключительно для себя. К тому же, по мнению Сергей Петрова, у галереи нет никаких прав на произведения искусства, поскольку искусство нельзя продать и купить. Кроме того, Сергей потребовал предоставить для фотографирования картину «Небо». Но сотрудники галереи отказались удовлетворить данную просьбу, заявив, что картина хранится в особом хранилище, в которое не допускаются посторонние.
Выйдя на улицу, Сергей Петров стал фотографировать размещенную у входа скульптуру, выполненную тем же С.Л. Марининым. Сотрудники галереи снова заявили о неправомерности действий Сергей Петрова.
Оцените правомерность действий Сергея Петрова и сотрудников галереи, свой ответ обоснуйте со ссылками на нормы права.

3. Тюрин А.И. заключил с Яковенко О.Н. в простой письменной форме предварительный договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 августа 2010 года, а также содержалась цена квартиры. В обусловленный срок Тюрин отказался продать квартиру Яковенко на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно
выросли, и он получил значительно более выгодное предложение. Яковенко обратился в суд с требованием о понуждении Тюрина к заключению договора купли-продажи квартиры.
В какой форме должен быть заключён предварительный договор? Какие условия должен содержать предварительный договор? Порождает ли договор, заключённый между Тюриным и Яковенко, гражданско-правовые последствия? Обоснована ли позиция Яковенко? Какое решение должен вынести суд?
2. Перечислите способы обеспечения исполнения обязательств, ко торые дают твердые гарантии обеспечения имущественного интере са кредитора, в случае если обязательство должником в установлен ный срок не исполнено.
3. Оцените с точки зрения законности предложение, сделанное Кре четову банком. Оформите подобное соглашение.
Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств. Убытки и неустойка. Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами ООО «Постулат» поставило сахарный песок в адрес розничного торговца ИП Балабанова. Согласно договору поставки покупатель обязан оплатить товар в течение 3 дней с момента его получения. ИП Балабанов товар не оплатил и спустя 2 месяца получил от ООО «По стулат» претензию, в которой общество требовало перечислить сум му стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки, причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не опла Задания для самостоятельной работы чивал и пользовался теми деньгами, которые должен был перечис лить ООО «Постулат», и теми, которые получил от реализации то вара своим покупателям.
В ответ на полученную претензию ИП Балабанов оплатил стои мость полученного товара и сообщил ООО «Постулат», что его тре бования в части процентов за пользование чужими денежными сред ствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП Балабанов должен перечислять в адрес поставщика проценты за поль зование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку пла тежа и возмещать убытки общества. Кроме того, ИП Балабанов пола гает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, ООО «Постулат»
должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили обществу убытки и, во-вторых, эти убытки являются существенными.
Вопросы:
1. Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выпол няет в сфере гражданско-правового регулирования общественных от ношений.
2. Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее уста новления. О каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации.
Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требо вания о неустойке?
3. Как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами? Что подлежит взыска нию в приведенной ситуации?
Перемена лиц в обязательстве Ситуация ООО «Халяпинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Бараш кину и просило изыскать возможность для оплаты аренды обору дования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предло жив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки пла тежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды, Задания для самостоятельной работы которое составлено в виде графика платежей по договору аренды сроком на 3 года.
В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО «Халяпинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудни честве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил усту пить право требования возврата денежных средств Полному товари ществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Барашкин уплатил 1 млн руб., за 3 года следовало платить 3 млн руб. ИПБОЮЛ Барашкин и полное товарищество «Крутой и К» определили размер уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении ука зано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к ООО «Халяпинский промхоз» на сумму 3 млн руб.
Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соот ветствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашки ну на день уступки составляет 1 млн руб. В ответ директор товари щества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требова ния по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты това ра, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения согла шения об уступке товар вообще не был оплачен.
Вопросы:
1. Дайте понятие соглашения об уступке требования, определите его стороны и укажите, кто является сторонами соглашения об уступ ке требования к ООО «Халяпинский промхоз».
2. Каковы основания для заключения соглашений об уступке тре бования, имеются ли подобные основания в отношениях Барашкина и ООО «Халяпинский промхоз»?
3. Каков порядок определения размера уступаемого требования, как осуществляется и оформляется его передача? Составьте акт пе редачи требования.
Ситуация ООО «Стройцемент» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Исток» о взыскании 1 млн руб. задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод. Требование ООО «Стройцемент»
Задания для самостоятельной работы основано договором с ООО «Чистые реки», согласно которому ООО «Чистые реки», будучи стороной договора с ЗАО «Исток», уступило свое требование к плательщику на указанную сумму исходя из за долженности ЗАО «Исток» за предыдущие 3 месяца.
В иске суд отказал, сославшись на то, что предметом соглаше ния о цессии является требование, принадлежащее ООО «Чистые реки» на основании обязательства, установленного договором на от пуск воды и прием сточных вод. На момент заключения соглашения об уступке требования договор на отпуск воды и прием сточных вод продолжает действовать, состав лиц в основном обязательстве оста ется неизменным, полная замена кредитора и должника в договор ных обязательствах не произошла, чем нарушены требования пара графа 1 гл. 24 ГК РФ о безусловной замене лиц в обязательстве при совершении сделки уступки.
Представитель ЗАО «Исток» в суде пояснил, что соглашение о цес сии является незаключенным, поскольку кредитор и должник в дого воре на отпуск воды и прием сточных вод остались те же, у ЗАО «Исток»
не может образоваться задолженности перед ООО «Стройцемент», и поэтому предмет соглашения о цессии является не согласованным.
Вопросы:
1. Назовите условия, при которых закон допускает заключение со глашений об уступке требования в обязательствах.
2. Укажите, как закон определяет предмет соглашений об уступке. Яв ляется ли предметом цессии весь комплекс договорных обязательств?
3. Сравните уступку требования как институт перемены лиц в обя зательстве и институт замены стороны в договоре.
4. Является ли уступка требования задолженности по платежам за конкретный период действия договора основанием для замены сто роны в договоре?
Прекращение обязательств:
понятие, основания, способы ООО «Питер» является покупателем по договору с ЗАО «Кон корд» о поставке сырья для ООО «Питер». В разделе договора «Ус Задания для самостоятельной работы ловия оплаты продукции и порядок расчетов» указано: оплата сы рья может быть осуществлена перечислением денежных средств либо передачей продукции, производимой покупателем из постав ляемого ЗАО «Конкорд» сырья. Количество поставляемой продук ции определяется исходя из стоимости очередной партии получен ного и подлежащего оплате сырья и стоимости поставляемой про дукции в отчетном периоде.
Получая очередные партии товара, и не имея возможности рас плачиваться денежными средствами, ООО «Питер» дважды осуще ствило в адрес ЗАО «Конкорд» поставку продукции, произведенной из поставленного им сырья. В ответ на первую поставку ЗАО «Кон корд» сообщило, что считает исполнение обязательства ненадлежа щим, просило распорядиться поставленным товаром и перечислить за сырье деньги. В ответ на вторую поставку ЗАО сообщило, что от казывается от исполнения договора на будущее.
Через месяц ООО «Питер» получило претензию, в которой ЗАО «Конкорд» требовало перечислить на его расчетный счет сумму долга в размере стоимости двух последних поставок сырья, уплатить про центы за пользование чужими денежными средствами, а также не устойку за просрочку платежа. Свои требования ЗАО обосновыва ло тем, что для того чтобы вместо денег передавать ему продукцию, необходимо сначала заключить соглашение о новации, где указать наименование продукции, ее количество и цену. При отсутствии та кого соглашения действия ООО «Питер» не имеют законного осно вания и его обязательство по оплате двух последних партий сырья не прекращено.
Вопросы:
1. На каком основании действовало ООО «Питер», осуществляя по ставку продукции в адрес ЗАО «Конкорд»?
2. Прекращено ли обязательство ООО «Питер» по оплате поставлен ного сырья? При утвердительном ответе укажите, каким способом, при отрицательном, — объясните, почему.
3. В каких случаях требуется соглашение о новации, внимательно изучите условия договора об оплате поставляемого сырья. Надо ли сторонам договора поставки сырья новировать обязательство по его оплате и почему?