«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача 1.
В бюджете муниципального образования предусмотрено:
на 2017 год — доходы 25 000 000,00 тыс. руб., безвозмездные поступления из бюджета
субъекта Российской Федерации в общей сумме — 14 000 000,00 тыс. руб.; расходы 26 105 000,00
тыс. руб.;
дефицит 1 105 000,00 тыс. руб.;
источники финансирования дефицита бюджета — кредиты кредитных организаций в
валюте Российской Федерации 555 000,00 тыс. руб.; бюджетные кредиты от других бюджетов
бюджетной системы Российской Федерации 500 000,00 тыс. руб.; акции и иные формы участия в
капитале, находящиеся в муниципальной собственности 50 000,00 тыс. руб.
Вопрос: Правомерно ли принятие данного решения о бюджете в части размера дефицита
бюджета? Ответ обосновать со ссылкой на Бюджетный кодекс РФ.
Задача 2.
Субъект Российской Федерации в лице областной администрации заключил кредитный договор с
крупной региональной торговой организацией с целью привлечения средств для финансирования
дефицита регионального бюджета. Средства были перечислены в бюджет и использованы.
Прокуратура обратилась в суд с иском о признании указанного договора недействительным в
связи с тем, что он противоречит бюджетному законодательству. Ответчики возражали против
удовлетворения требований, ссылаясь на то, что кредитный договор соответствует требованиям
гражданского законодательства. Вопрос: Кто прав в споре? Какие могут быть последствия
разрешения данного спора для субъекта Российской Федерации?
Задача 3.
В ходе исполнения федерального бюджета количественный разрыв между расходами и доходами
(бюджетный дефицит) значительно превысил планируемый уровень. Для преодоления
бюджетного кризиса Правительство РФ приняло ряд следующих мер:
выпустило краткосрочный государственный заем в виде ценных бумаг, размещаемых на
территории РФ;
сократило ассигнования по ряду расходных статей;
использовало средства резервного фонда Правительства для финансирования
приоритетных направлений.
Оцените правомерность действий Правительства РФ. В каких случаях могут применяться эти
меры? И могут ли они быть (какие из них) использованы в данных обстоятельствах?
Задача 4.
Решением областного Совета депутатов определен предельный объем заемных средств,
предназначенных для финансирования дефицита областного бюджета в размере 45% объема
доходов областного бюджета. Вопрос: Правомерны ли действия областного Совета депутатов?
Ответ обосновать со ссылкой на законодательство.
Задача 5.
Субъект РФ решил взять кредит в Сбербанке РФ на финансирование дефицита бюджета в сумме
60 млн. рублей. Однако банк отказался его выдать, ссылаясь на то, что в бюджете субъекта РФ не
определен предельный объем заемных средств, направляемых на финансирование дефицита
бюджета, а также не содержится никакой информации о видах заимствований. Вопрос: Правильно
ли поступил Сбербанк РФ?
Задача 6.
Орган исполнительной власти субъекта РФ принял решение о выпуске ценных бумаг субъекта РФ.
По истечении полугода с начала размещения государственных ценных бумаг стало очевидно, что
их погашение не может быть обеспечено за счет средств бюджета РФ. Вопрос: Могут ли
государственные ценные бумаги субъекта РФ быть обеспечены за счет других источников? Может
ли РФ обеспечить погашение государственных ценных бумаг субъекта РФ?
Задача 7.
РФ предоставила государственную гарантию Ярославской области на получение кредита в банке
для покрытия дефицита бюджета. Ярославская область не смогла возвратить в срок полученный
кредит. Вопрос: Какие финансово-правовые последствия наступят в этом случае?
Задача 8.
Субъект РФ – Ярославская область, получатель бюджетного кредита 100 млн. рублей из
федерального бюджета на ремонт дорог – не погасил предоставленный кредит в установленный
срок. Министерство финансов РФ взыскало сумму задолженности за счет отчислений от
федеральных налогов и сборов, подлежащих зачислению в бюджет субъекта-должника. Вопрос:
Законны ли действия Министерства финансов РФ?
Задача 9.
Организации предоставлен бюджетный кредит. Правомерна ли перемена лиц – организации на
другую организацию посредством перевода долга по
обязательствам организации по возврату
такого кредита и уплате процентов по нему?
Задача 10
Муниципальное образование обратилось в управление федерального казначейства по субъекту
Российской Федерации с заявлением о предоставлении бюджетного кредита на пополнение
остатка средств на счете местного бюджета.
Управление Федерального казначейства по субъекту Российской Федерации отказало в
предоставлении бюджетного кредита, сославшись на то, что в федеральном законе о федеральном
бюджете предоставление бюджетного кредита данному муниципальному образованию не
предусмотрено. Кроме того, управление Федерального казначейства по субъекту Российской
Федерации обратило внимание на то, что за счет средств федерального бюджета бюджетные
кредиты предоставляются исключительно субъектам Российской Федерации, а муниципальные
образования могут требовать предоставления бюджетного кредиты лишь из регионального
бюджета. Вопрос: Законны ли аргументы управления Федерального казначейства по субъекты
Российской Федерации?
Задача 11 (по желанию)
Муниципальное образование получило иностранный заем в размере 1 млн. долл. США по годовой
ставке 2%. Эти средства вкладываются в инвестиционные проекты на территории муниципального
образования. Вопросы: Имело ли право муниципальное образование получать заем в иностранной
валюте? В каких случаях муниципальное образование имеет право на осуществление внешних
заимствований? Что может служить отказом в согласовании программ муниципальных внешних
заимствований?

1. Во время конфронтации между Индонезией и Малайзией в 1963 - 1966 году 12 малайских китайцев, заброшенных на парашютах Индонезией в Малайзию, были взяты в плен. Их осудили и признали виновными в нарушении внутреннего закона Малайзии о безопасности, касающегося незаконного хранения оружия. Они были приговорены к смертной казни. Осужденные апеллировали в федеральный суд Малайзии, ссылаясь на ст.4 Женевской конвенции об обращении с военнопленными 1949 года.
Можно ли рассматривать данных лиц военнопленными, если учесть , что они являются подданными Малайзии.
2. Согласно данным ЮНИСЕФ на территории Анголы, население которой составляет 10 млн. человек установлено 12 миллионов противопехотных мин. Эти мины изготовлены в различных странах мира, в том числе и в России.
Каков статус противопехотных мин в современном международном праве?
3.В 1996 году северокорейские военные вошли на территорию демилитаризованной зоны между двумя Кореями. Раздел Корейского полуострова по 38 параллели был предусмотрен Ялтинской конференцией 1945 года как временная мера для облегчения разоружения японских войск
После корейской войны 1950 - 1953 годов 38 параллель стала демилитаризованной зоной между двумя государствами. Согласно договору о перемирии 1953 года ни одна из сторон не имеет права вводить в демилитаризованную зону более 35 своих военнослужащих, вооруженных только легким стрелковым оружием. Северокорейцы несколько раз нарушали положения договора о перемирии: количество солдат Северной Кореи, вошедших в демилитаризованную зону, доходило до 180 человек, вооруженных артиллерией и минометами.
Каков статус демилитаризованной зоны в международном праве?
В феврале 1995 года Государственная Дума РФ приняла постановление об амнистии лиц, участвующих вооруженных конфликтах на Северном Кавказе. В постановлении давалось определение вооруженного конфликта как противоборство между вооруженными формированиями (вооруженными объединениями, отрядами самообороны, другими вооруженными группами), созданными и действующим в нарушение законодательства РФ и органами внутренних дел и подразделениями внутренних войск МВД РФ, ВС РФ, других войск и формирований Российской Федерации; незаконными формированиями, созданными для достижения определенных политических целей, лицами, не входящими в незаконные вооруженные формирования, но участвовавшими в вооруженном противостоянии в связи с территориальными притязаниями на этнической и религиозной почве.
Сравнить определение вооруженного конфликта, данное российским законодательством и определением по международному праву.
5. Во время вооруженного конфликта между двумя государствами, которые являются участниками Женевских конвенций, Делегат Международного комитета Красного Креста приглашен в МИД одного из них (государство "А"), где ему сообщают, что была получена информация о том, что противник казнит захваченных военных парашютистов, состоящих на действительной военной службе в вооруженных силах государства "А". Государство "Б" нарушает положения Женевских конвенций, которые предоставляют защиту комбатантам в военной форме. В ответ на действие государства "Б" государство "А" заявляет, что за каждого казненного противником парашютиста в качестве ответной меры оно будет казнить 10 пленных.
Оценить действия государств, ссылаясь на положения Женевских конвенций.
6. В ситуации вооруженного конфликта между государствами-участниками Женевских конвенций в непосредственной близости друг от друга располагаются перевязочный пункт и армейский склад снабжения
На крышу перевязочного пункта нанесена защитная эмблема. На случай нападения с воздуха были приняты меры по маскировке обоих объектов. По соседству находятся сооружения, на которых нет защитной эмблемы или маскировочной сетки.
Что представляет собой защитная эмблема перевязочного пункта? Положения какой конвенции применяются в данной ситуации?
Если медицинский пункт пострадает в результате нападения, можно ли назвать это военным преступлением.
7. Во время вооруженного конфликта одна женщина обратилась в местную администрацию Красного Креста с просьбой переслать письмо ее родителям, живущим в противостоящем государстве, поскольку почта отказалась принять ее письмо.
Может ли Красный Крест выполнять почтовые функции?
Каков порядок передачи семейных сообщений предусмотренных в Женевских конвенциях?
8. Освободительное движение, база которого находится в соседнем государстве, намеривается свергнуть правительство собственной страны и изменить его политическую систему.
Для осуществления своих планов оно прибегает к услугам наемников из разных стран.
Операцию по свержению правительства наемники разрабатывают на территории иностранного государства, властям которого известны их планы. Вооруженной группе удается проникнуть на борт гражданского судна, вылетающего в страну, где предстоит совершить переворот.
Когда самолет приземляется в аэропорту, полиция обнаруживает оружие. Наемники силой захватывают другое гражданское воздушное судно и вынуждают летчика доставить их в указанный ими пункт назначения.
Идет ли здесь речь о немеждународном вооруженном конфликте?
Могут ли наемники, захваченные в плен, требовать, чтобы с ними обращались как с военнопленными?
Каковы с точки зрения международного права действия, совершенные наемниками?
9. В вооруженном конфликте участвуют вооруженные силы государств "А", и "Б". Государство "А", ссылаясь на тот факт, что оно не является участником Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 года, и, следовательно, не связано обязательствами, вытекающими из них, нарушает правила обращения с военнопленными.
Оценить действия государства "А" с точки зрения их соответствия нормам международного права.
Обязано ли государство "Б" соблюдать правила Женевской конвенции в сложившейся ситуации при условии, что оно их ратифицировало?
10. Какие из перечисленных признаков характеризуют вооруженный конфликт немеждународного характера:
- проистекание конфликта на территории одного государства
- наличие внутренних беспорядков
- контроль части государственной территории антиправительственными группировками
- официальное объявление государством о наличии внутреннего вооруженного конфликта
- национально-освободительный характер действий повстанцев
- применение оружия борющимися сторонами
- официальное признание государством антиправительственных группировок в качестве воюющей стороны в конфликте
- продолжительный и интенсивный характер военных действий.
11. В государстве "А"происходят вооруженные столкновения между сепаратистами и правительственными вооруженными силами. Сепаратисты полностью контролируют северную территорию государства и требуют отделения для создания независимого государства. Они обратились с просьбой к международному сообществу об оказании помощи в их борьбе и заявили о своей готовности объединиться в союз с любым государством для противостояния вооруженным силам государства "А". В ответ на заявление откликнулось соседнее государство "Б" и поставило сепаратистам оружие, а также пообещало финансирование вооруженной борьбы сепаратистов с правительственными силами.
Оценить действия государства "Б" с точки зрения их соответствия международному праву.
Применимы ли в сложившейся ситуации положения ст.3. Женевских конвенций 1949 года 2-го Дополнительного протокола к ним?
12. Вопрос о правомерности применения ядерного оружия в современном международном праве является одним из самых противоречивых и актуальных. (Дудник Н.Н. "Вопрос о ядерном оружии в международном праве" "Московский журнал международного права" №1 за 1997 год)
Какова ваша точка зрения на вопрос о применении ядерного оружия? Обоснуйте свой ответ со ссылками на нормы международного права?

1. При заключении трудового договора с Петровым, уволенным в запас из армии, выполняющим обязанности по уборке производственных помещений, администрация завода настояла на том, чтобы договор был заключен на 1 год. По истечении года работник был уволен по п.2 части 1 статьи 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что годичный срок договора был установлен без его согласия (в момент заключения договора он не заявил об этом). Каково может быть решение суда?
2. Воронина И.В., сотрудница организации, имеет ребенка в возрасте 10 лет. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить 1 неделю отпуска, на что работодатель ей отказал. Может ли Воронина И.В. написать заявление на переход на неполное рабочее время с 1 рабочим днем в неделю сроком на 1 неделю и взять на этот день отгул за день сдачи крови?

Вариант № 1
1. Системность государственного регулирования делопроизводства, её значение.
2. Подготовьте должностную инструкцию начальника отдела (отделения) делопроизводства и режима.
Вариант № 2
1. Роль Конституции Российской Федерации в документационном обеспечении управления.
2. Составьте и опишите схему раскрывающую понятие документационного обеспечения управления в правоохранительных органах
Вариант № 3
1. Основные законодательные и нормативно-методические документы, регулирующие общее делопроизводство.
2. Составьте и опишите схему раскрывающую процесс документооборота в правоохранительных органах
Вариант № 4
1. Система ведомственных нормативных актов, регулирующих организацию делопроизводства в МВД России.
2. Подготовьте должностную инструкцию участкового уполномоченного полиции отдела внутренних дел.
Вариант № 5
1. Роль документационного обеспечения управления в деятельности органов исполнительной власти.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ.
Вариант № 6
1. Понятие о процессе стандартизации в делопроизводстве.
2. На примере жалобы, поступившей в орган внутренних дел, укажите последовательность действий должностных лиц и сроки рассмотрения письменных обращений граждан.
Вариант № 7
1. Понятие о процессе унификации в делопроизводстве.
2.Составьте приказ о поощрении сотрудников в связи с празднованием «Дня сотрудников подразделений вневедомственной охраны».
Вариант № 8
1. Содержание и принципы научной организации делопроизводства.
2. Составьте приказ о наложении взыскания на сотрудника ОВД за халатное отношение к служебным обязанностям от имени руководителя подразделения.
Вариант № 9
1. Требования, предъявляемые к оформлению и содержанию управленческой документации.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ.
Вариант № 10
1. Реквизиты документа, сообщающие ему юридическую силу. Постоянная информация бланка документа и реквизиты ей соответствующие.
2. Подготовьте проект приказа по личному составу о поощрении сотрудника ОВД по результатам работы за квартал.
Вариант № 11
1. Реквизиты, оформляемые руководителем организации при получении входящего документа и после завершения его исполнения.
2 Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ.
Вариант № 12
1. Правила оформления реквизитов утверждения документа, вида документа и заголовка к тексту.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.2 КоАП РФ.
Вариант № 13
1. Обязанности сотрудников по приёму, регистрации разрешения сообщений, заявлений о преступлениях и правонарушениях.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.17 КоАП РФ.
Вариант № 14
1. Основные этапы формирования уголовного дела и требования к его оформлению для передачи в суд.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вариант № 15
1. Компьютерные технологии делопроизводства.
2. Дайте характеристику каждой стадии выработки управленческого решения.
Вариант № 16
1. Виды распорядительных документов управления, их назначение.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ.
Вариант № 17
1. Назначение приказов, указаний и решений.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.22 КоАП РФ.
Вариант № 18
1. Распорядительные документы коллегиальных органов управления.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.31 КоАП РФ.
Вариант № 19
1. Особенности составления и оформления актов.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 21.2 КоАП РФ.
Вариант № 20
1. Правила оформления деловых писем, их разновидности.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 21.6 КоАП РФ.
Вариант № 21
1. Субъекты организации документооборота в правоохранительных органах, их права и обязанности, нормативно-правовая основа этой деятельности.
2. Подготовьте и оформите в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документации в ОВД, деловое письмо и акт на передачу материальных ценностей.
Вариант № 22
1. Организации контроля за исполнением документов, виды документов и срок их разрешения в органах внутренних дел.
2. На примере письменного обращения гражданина, поступившего в орган внутренних дел, рассмотрите стадии документооборота, указывая конкретные сроки исполнения каждой стадии.
Вариант № 23
1. Организация рабочего места сотрудника делопроизводственного подразделения.
2. Подготовьте и оформите, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документации, протокол совещания при начальнике полиции УВД по Н-скому району.
Вариант № 24
1. Централизованная, децентрализованная и смешанная формы организации делопроизводства.
2. Подготовьте и оформите, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документации в ОВД, распоряжение начальника УВД по Н-скому району.
Вариант № 25
1. Организации текущего хранения документов.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.8 КоАП РФ.
Вариант № 26
1. Службы документационного обеспечения управления в правоохранительных органах: функции и основные организационные документы, регламентирующие деятельность.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.10 КоАП РФ.
Вариант № 27
1. Документы личного и официального происхождения.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.11 КоАП РФ.
Вариант № 28
1. Подготовка дел к хранению.
2. Составьте от имени уполномоченного на то субъекта протокол об административном правонарушении по ст. 20.12 КоАП РФ.

Задача 1.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Эксперимент» (эмитент) и АО «Регистратор плюс» (регистратор) в солидарном порядке 1 430 000 рублей реального ущерба, возникшего в связи с утратой 1 430 акций эмитента, списанных регистратором с лицевого счета истца. Истица указывала на незаконность списания акций с ее лицевого счета, так как регистратор в нарушение требований законодательства не осуществил идентификацию владельца именных ценных бумаг при переходе права на эти бумаги другому лицу, не проверил полномочий лица, подписавшего передаточное распоряжение.
Как было установлено судом, открытие лицевого счета в реестре акционеров на ее имя производилось ее мужем на основании доверенности, выданной истицей.
В анкете зарегистрированного лица подпись гражданки отсутствует. Регистратор, являющийся держателем реестра акционеров, произвел списание с лицевого счета истицы 1 430 акций на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной от имени гражданки гражданину, и передаточного распоряжения, подписанного ею, но полномочия частного нотариуса, заверившего указанную доверенность, были прекращены двумя неделями ранее. По заключению эксперта, подпись в доверенности выполнена не ею, а другим лицом.
Какое решение должен принять суд? Соответствует ли закону довод о том, что АО и регистратор несут солидарную ответственность за причиненный ей ущерб? Возможно ли открытие лицевого счета в реестре акционеров на имя супруга и нужна ли была доверенность?
Задача 2.
Между Сбербанком России (банк) и предпринимателем Гвоздевым, ведущим семейный бизнес, (клиент) был заключен договор банковского счета от 2 декабря 2020 г., в соответствии с которым банк обязывался осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Центрального банка РФ, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам филиалами Сбербанка России, а также условиями заключенного 2 декабря 2020 г. договора.
В октябре 2022 г. Гвоздев обнаружил, что 28 декабря 2021 г. с его расчетного счета была снята сумма 65.000 руб. по чеку серии М2 № 446104. Чек на сумму 65.000 руб. серии М2 № 446104 Гвоздев не подписывал, о чем свидетельствуют результаты проведенных экспертиз.
Гвоздев потребовал от банка вернуть ему ошибочно уплаченную денежную сумму по чеку, который он не подписывал. Банк ответил отказом, заявляя, денежные средства были оплачены по представленному чеку в полном соответствии с действующим законодательством.
Гвоздев обратился с иском в суд.
Кто прав в возникшем споре? Решите дело.

Задача №2
28.07.2017 Куприянова Л.И. обратилась в Симаковский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Борисову Е.Н. об установлении отцовства в отношении ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до достижения им несовершеннолетия.
02.08.2017 исковое заявление принято судом к производству.
В судебное заседание от 31.08.2017 Борисов Е.Н. не явился, несмотря на надлежащее извещение. Судебное заседание было отложено на 28.09.2017.
28.09.2017 стороны по делу явились на процесс, Куприянова Л.И. поддержала заявление, указала, что Борисов Е.Н. не проживает с ребенком и отказывается подавать заявление в органы загса о признании отцовства в отношении ребенка. Материально не помогает. Борисов Е.Н. в своих пояснениях не отрицал факт совместного проживания с Куприяновой Л.И. в период рождения ребенка, но возражал против взыскания с него алиментов.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 05.10.2017. После перерыва судом было принято решение.
Нарушил ли суд сроки рассмотрения дела по ст. 154 ГК РФ, обоснуйте позицию с учетом п. 2 ст. 154 ГПК РФ и п. 3 ст. 157 ГК РФ?
Задача №6
Улыбин Л.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о признании договора займа, заключенного между Улыбиным Л.А. и Игнатьевым А.Р., недействительной сделкой.
Определением от 12.01.2018 судебное заседание назначено на 15.02.2018 на 10 час. 00 мин. От Улыбина Л.А. 16.01.2018 также поступило ходатайство об участии в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи при содействии Никулинского районного суда г. Москвы.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 19.01.2018 ходатайство Улыбина Л.А. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи при содействии Никулинского районного суда г. Москвы было удовлетворено.
1) Какие условия является необходимыми для удовлетворения ходатайства лица об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц – связи (ВКС)?
2) Что понимается под «технической возможностью» и «организационной возможностью» проведения судебного заседания посредством использования ВКС?
2) Какие действия должен совершить суд, обеспечивающий ВКС?
Задача №9
Новак Д., являющаяся ответчиком по делу, чешка по национальности, заявила, что плохо знает русский язык и не понимает, в чем заключается суть предъявленных ей исковых требований.
В ходе судебного заседания Новак Д. были разъяснены ее процессуальные права и обязанности.
Между тем, соответствующего ходатайства от нее о привлечении к делу переводчика не поступало, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
1) Правильно ли поступил суд?
2) Кто должен обеспечить Новак Д. переводчиком: суд или она сама?
3) Какие действия должен совершить суд при привлечении переводчика?
Задача №14
06.05.2016 Истец обратился к Ответчику в районный суд с иском о защите прав потребителей. По заявлению Истца определением от 10.05.2016 было возбуждено судебное дело 2-736/16, при этом решение по делу об отказе в требованиях Истца было вынесено только 26.07.2018, т.е. по истечению более чем двух лет.
Исходя из материалов по судебному делу 2-736/16 было проведено 7 судебных заседаний, 2 раза дело приостанавливалось ввиду проведения судебных экспертиз (с 09.10.2016 по 03.04.2017 и с 01.11.2017 по 04.05.2018), кроме того к рассмотрению дела привлекались третьи лица.
1) Что понимается под разумным сроком судопроизводства?
2) Какие действия председательствующего судьи, предусмотренные ГПК РФ, способствуют разумному сроку судопроизводства?
Задача №15
В прениях сторон в судебном заседании по рассмотрению искового заявления Копылова Н.З. о признании незаконным приказа ОАО «Ромашка» об увольнении, восстановлении на работе и взыскании с ОАО «Ромашка» суммы за период вынужденного прогула, прокурор выступил с речью в защиту действий ОАО «Ромашка», а также просил приобщить к материалам дела письменное заключение. Письменное заключение прокурора было приобщено к материалам дела.
По мнению Копылова Н.З. действия прокурора являются незаконными, т.к. он не имел права выступать в прениях, а также приобщать к делу письменные документы.
Прав ли Копылов Н.З.?
Задача №18
На стадии рассмотрения дела по существу была произведена замена судьи. Судья, принявший материал к производству (после замены) назначил предварительное судебное заседание с целью подготовки дела к судебному разбирательству.
Правильно ли поступил суд?
Задача №19
Управляющая компания (Истец) обратилась с исковым заявлением к Рыкову Ш.Е. (Ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Определением от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2018. В предварительное судебное заседание явились Истец и Ответчик. В предварительном судебном заседании суд посчитал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству на 06.08.2018.
06.08.2018 на судебное заседание явился Истец. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Судом был объявлен перерыв до 01.08.2018г. 12.08.2018 судом принято решение по делу.
Должен ли суд известить Ответчика о переносе даты и времени судебного разбирательстве в случае объявления перерыва? На какой срок может быть объявлен перерыв?
Задача №20
В судебных прениях Истец вдруг вспомнил, что у него есть дополнительные доказательства, подтверждающие факт и размер убытков, причиненных Ответчиком. Истец заявил о приобщении указанных документов к материалам дела.
Суд в удовлетворении ходатайства Истца отказал и после выступления в прениях Ответчика удалился в совещательную комнату.
Правильно ли поступил суд? Как еще мог поступить суд в данной ситуации?

1. Понятие товара и товарного рынка. Хозяйствующий субъект. Субъекты естественной монополии. Антимонопольное законодательство Российской Федерации.
2. Монополистическая деятельность.
3. Недобросовестная конкуренция.
Задача 1
АО «РЖД», являющееся субъектом естественной монополии, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов.
Какое решение должен вынести суд? Распространяются ли на субъекта естественной монополии нормы антимонопольного законодательства?
Задача 2
ИП Иванов обратился в суд с заявлением о признании недействующим следующего положения закона N-ной области: «…Перевозчик, допущенный к регулярным пассажирским перевозкам по пригородным и междугородним автобусным маршрутам по результатам конкурсного отбора, обязан заключить договор с автовокзалом и пассажирскими автостанциями с условием о порядке контроля за выполнением расписания движения со стороны соответствующих государственных органов».
В обосновании ИП Иванов сослался на противоречие приведенной нормы закона N ной области Гражданскому кодексу РФ и ФЗ «О защите конкуренции», в части создания необоснованных препятствий для реализации прав индивидуального предпринимателя по осуществлению перевозки пассажиров, в соответствии с условиями выданной лицензии.
Оцените правомерность заявленного ИП Ивановым требования. Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
Организация в форме ООО, получившая лицензию на оказание юридических услуг, разместила в газете рекламу об услугах ее юридической консультации. Работающие в ней лица членами территориальной коллегии адвокатов не являются, открытие юридической консультации в установленном порядке не производилось. Антимонопольный орган посчитал указанную рекламу недостоверной в части информации о рекламодателе и дал последнему предписание об устранении нарушения Закона о рекламе. Организация-рекламодатель обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку оказание юридических услуг возможно не только в рамках адвокатской деятельности.
Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задания и задачи.
Президент РФ.
1. Что выше по юридической силе — указ Президента РФ или закон субъекта РФ?
2. После отклонения Государственной думой кандидатуры председателя Правительства, представленной Президентом РФ, возник вопрос: вправе ли Президент предложить Думе повторно кандидатуру того же лица для рассмотрения? Дайте толкование соответствующих положений Конституции РФ. Главное опорой должна служить судебная практика. Анализ должен быть полным, ответ развернутым, в том числе касаемо Ваших рассуждений на поставленный вопрос.
3. Одна из республик в составе РФ приняла республиканский закон о референдуме, несоответствующий Конституции РФ. Президент РФ отменил этот закон своим указом. Законодательный орган республики обратился в Конституционный суд РФ. В своем обращении он указал, что акты Президента РФ имеют подзаконный характер и, следовательно, не могут отменять законы. Кроме того, полномочия Президента РФ по отмене закона субъекта не предусмотрены Конституцией РФ. В свою очередь, Президент РФ утверждает, что в данной ситуации он действовал как гарант Конституции РФ, т. е. осуществлял свою конституционную функцию. Вправе ли Президент РФ отменять законы субъектов РФ? Допустимо ли наличие у Президента РФ полномочий, незакрепленных в Конституции РФ, и где в таком случае должны быть закреплены подобные полномочия?
4. Изучите положения федеральных законов, актов Президента РФ, практику Конституционного суда РФ и приведите примеры «скрытых» (подразумеваемых) полномочий Президента РФ.
5. Президент РФ в связи с проведением ему хирургической операции временно возложил исполнение своих обязанностей на председателя Правительства РФ. Однако Государственная дума Федерального собрания РФ возразила против этого, основываясь на том, что председатель Правительства может временно исполнять обязанности Президента РФ только в случаях, предусмотренных в Конституции РФ (в ч. 2 ст. 92), т. е. в связи с досрочным прекращением полномочий Президента РФ. Возможно ли временное исполнение полномочий Президента РФ председателем Правительства РФ в указанной ситуации?
6. Президент РФ официально заявил о том, что уходит в отставку (по общенациональным телевизионным каналам было передано соответствующее обращение Президента к гражданам). Каков порядок отставки Президента РФ? Должен ли какой-либо орган государственной власти юридически констатировать факт отставки Президента РФ? В какой момент прекращаются полномочия главы государства? Допускается ли отзыв главой государства решения об отставке? Какие конституционно-правовые отношения возникают на основе указанного решения главы государства?
7. Президент РФ длительное время (свыше шести месяцев) находился на больничном. Допустимо ли в данном случае досрочное прекращение исполнения президентских полномочий в связи со стойкой неспособностью по состоянию здоровья их осуществлять? Если да, то какова процедура указанного мероприятия и каков будет круг ее участников? Необходимо ли получать согласие Президента РФ на прекращение полномочий?
Правительство РФ
1. В соответствии с пунктом «г» ст. 71 Конституции РФ установление системы федеральных органов исполнительной власти находится в исключительном ведении РФ. Часть 1 ст. 76 Конституции РФ закрепляет, что по предметам ведения РФ принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы. Вместе с тем структура федеральных органов исполнительной власти утверждена указом Президента РФ. Соответствует ли подобная практика Конституции РФ? Назовите преимущества и недостатки установления системы и структуры федеральных органов исполнительной власти в указе Президента РФ.
2. Председатель Правительства РФ, чтобы заручиться поддержкой парламента в условиях политического кризиса, поставил перед Государственной думой РФ вопрос о доверии Правительству РФ. Однако на заседании Правительства РФ данный вопрос не обсуждался, решение о его постановке перед Государственной Думой было принято председателем Правительства РФ единолично. Правомерны ли действия председателя Правительства РФ?
2. В Правительство РФ поступил законопроект, предусматривающий в случае его реализации существенное увеличение расходов из федерального бюджета. На указанный законопроект Правительством было дано отрицательное заключение. Может ли Государственная дума РФ принять проект закона?
3. Какие действия может предпринять Правительство РФ при выявлении противоречащих Конституции РФ федерального конституционного закона, федерального закона либо акта органа исполнительной власти субъекта РФ: отменить эти акты своим решением;
- внести Президенту РФ предложения о приостановлении их действия;
- обратиться в суд?
6. По итогам рассмотрения ежегодного отчета о результатах деятельности Правительства РФ группа депутатов Государственной думы РФ заявила о необоснованности содержащихся в нем выводов и о необходимости корректировки проводимой Правительством политики. Какие конституционно-правовые механизмы воздействия на Правительство могут быть использованы Государственной думой в сложившейся ситуации?

1. Приговором суда С. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ему назначили основное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Ограничение свободы было конкретизировано – указаны установленные осужденному ограничения и возложенные на него обязанности.
Мог ли суд назначить такое дополнительное наказание? И соблюдены ли в этой части судом общие начала назначения наказания?
2. Согласно приговору Р. (ранее судимый) осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о наказании, суд сослался как на отягчающие обстоятельства на то, что Р. вину не признал и преступление совершил в составе группы лиц по предварительному сговору.
Какое нарушение допустил суд?
3. Г. совершил кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору. Однако через некоторое время после совершения данного деяния он явился в правоохранительные органы с повинной и активно способствовал раскрытию преступления.
При назначении наказания Г. суд в приговоре указал на невозможность применения в отношении него ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях не содержится всех обстоятельств, перечисленных в п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ. В частности, таких, как непринятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба и морального вреда.
Дайте оценку законности и обоснованности приведенной мотивировки решения суда о порядке назначения наказания.
4. Т., признан вердиктом присяжных заседателей виновным по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, но заслуживающий снисхождения, и приговорен судом к лишению свободы сроком на 8 лет.
Соответствует ли закону назначенное Т. наказание?
5. К., совершивший убийство, предусмотренное п.п. «а» и «е» ч.2 ст.105 УК РФ, при особо опасном рецидиве признан вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения.
Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено К. за содеянное?
6. В., отбыв наказание по ч.1 ст.105 УК РФ (судимость не снята и не погашена), совершил изнасилование (п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ).
По каким правилам и в каких пределах суд должен назначить наказание В.?
7. Приговором суда А. по ч.2 ст.160 УК РФ осуждена к пяти годам лишения свободы, по ч.1 ст.291УК РФ – к двум годам. Окончательная мера наказания – семь лет лишения свободы.
Законен ли приговор суда в части назначения окончательного наказания?
8. Н., осужденный по ч.1 ст.213 УК РФ к трем годам лишения свободы, еще до вынесения приговора совершил развратные действия, грабеж и незаконный сбыт холодного оружия. Суд назначил Н. по ст.135 УК РФ два года лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ три года, по ч.4 ст.222 УК РФ два года и шесть месяцев и по совокупности всех преступлений путем частичного сложения наказаний девять лет и шесть месяцев лишения свободы. С учетом уже отбывших Н. двух лет лишения свободы суд назначил ему к отбытию семь лет и шесть месяцев лишения свободы.
Правильно ли судом назначено наказание по совокупности преступлений?
9. Б. совершил кражу (ч.1 ст.158 УК РФ), а через два месяца – разбой (ч.2 ст.162 УК РФ). За кражу ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за грабеж – 5 лет лишения свободы.
Определите минимальное и максимальное наказание, которое может быть назначено по совокупности преступлений?
10. В 2005 г. П. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. В период испытательного срока П. был вновь осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенное им в 2004г., т.е. до вынесения приговора по первому делу, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ суд отменил условное осуждение по первому приговору и назначил по совокупности приговоров окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по первому из них в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии-поселении.
Соответствует ли назначенное наказание закону?
11. П. осудили за кражу (ч.1 ст.158 УК РФ) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Через полтора года он был снова осужден за хулиганство, сопряженное с оказанием сопротивления работнику полиции (ч.2 ст.213 УК РФ) к двум годам лишения свободы. Суд отменил условное осуждение и назначил П. по совокупности приговоров два года лишения свободы.
Какая ошибка допущена судом при назначении окончательного наказания?
12. С. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно. В течение испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы на срок 5 лет.
Какое максимальное и минимальное наказание С. может быть назначено по совокупности? В колонии какого вида ему должно быть назначено отбывание наказания?

1. З., умышленно причинив К. средней тяжести вред здоровью, написал явку с повинной. З. согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину. Ранее З. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, причиненный вред не загладил, извинения принес потерпевшему только в судебном заседании.
Может ли З. подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? Ответ обоснуйте.
2. С. обвиняется в совершении покушения на кражу. 2 июня 2015 года она, находясь в торговом зале гипермаркета, похитила товар на сумму 1 101 рубль 08 копеек. С. попыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана охранником магазина.
В судебном заседании подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё за деятельным раскаянием.
В судебном заседании установлены данные о личности С., ранее не судимой. Подсудимая признала вину, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Ущерб как таковой для потерпевшего отсутствует, гражданский иск не заявлен.
Возможно ли деятельное раскаяние виновного при его задержание на месте преступления, что исключило возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении?
Может ли С. подлежать освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? Ответ обоснуйте.
3. Между братьями Т. и К. на почве неоднократных конфликтов возникли и длительное время существовали личные неприязненные отношения, в результате которых Т. в ходе происходящего очередного конфликта, находясь в состоянии аффекта, вооружился ножом и нанес им удары в шею брата. Из явки с повинной следует, что он совершил убийство своего брата, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании потерпевшая, мать погибшего, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т. в связи с примирением, поскольку причиненный вред ей возмещен путем принесения извинений, она его простила.
Решите вопрос об уголовной ответственности Т. и обоснуйте свой ответ.
Может ли Т. подлежать освобождению от уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
4. Суд первой инстанции признал К. виновным по ст. 207 и ст. 17, ч. 1 ст. 171 УК РСФСР и назначил ему наказание. В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности К. освобожден от отбывания наказания.
Суд надзорной инстанции приговор отменил.
Таким образом, суд первой инстанции необоснованно назначил К. наказание и освободил от отбывания наказания.
Поясните основания отмены приговора, используя понятие исчисления сроков давности.
5. Н. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица за четвертый квартал 2011 года. Обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку инкриминируемое преступление в отношении него возбуждено 20 января 2015 года, а события имели место в январе 2012 года.
Может ли Н. подлежать освобождению от уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.
6. Гражданин Б., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, был приговорен к 2 годам лишения свободы. По отбытии 1/3 срока назначенного судом наказания, осужденный Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Ходатайство осужденного Б. было поддержано администрацией исправительного учреждения, в котором он отбывал наказание. В своем представлении администрация исправительного учреждения указала, что осужденный Б., в период отбывания наказания, добросовестно относился к труду, не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, не подвергался дисциплинарным взысканием, наоборот, к нему были применены 4 меры поощрения. В судебном заседании также было установлено, что осужденный Б. на иждивении имеет 4-х несовершеннолетних детей и по месту жительства характеризуется положительно. Однако, ходатайство осужденного Б. судом было не удовлетворено. Свое решение суд мотивировал тем, что вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что у осужденного Б. начинает формироваться устойчивое правопослушное поведение, т.е. он становится на путь исправления.
Правильно ли судом дана правовая оценка обстоятельству?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленный выше вопрос.
7. Гражданин В., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 127 УК РФ, был приговорен к 2-м годам лишения свободы. По отбытии 1 года назначенного судом срока наказания, осужденный В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Однако, несмотря на положительную характеристику, предоставленную администрацией исправительного учреждения на осужденного, суд отказал осужденному в условно-досрочном освобождении. По согласованию со своим адвокатом, осужденный В., на следующий день после вступления в силу решения суда в отказе об условно-досрочном освобождении, обратился в тот же суд с ходатайством о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.
Основано ли на законе ходатайство осужденного В. о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания?
Вправе ли суд удовлетворить ходатайство осужденного В.?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленные выше вопросы.
8. Гражданин И., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, был приговорен к 6 годам лишения свободы. По отбытии 1 года лишении свободы, осужденный И. начал проявлять признаки психического расстройства и медицинской комиссией ему был поставлен диагноз шизофрения. В связи с этим администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением об освобождении осужденного И. от наказания в связи с болезнью. Однако суд в освобождении отказал, мотивируя свое решение тем, что осужденный И. является нарушителем режима содержания и не стал на путь исправления.
Обоснован ли такой отказ суда в освобождении осужденного И. в связи с болезнью?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленный выше вопрос.
. Гражданин Р., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, был приговорен к 10 годам лишения свободы. В период отбывания наказания (через 2 года) заболел инфильтративным деструктивным туберкулезом легких. В связи с этим, администрация исправительного учреждения обратилась с представлением в суд об освобождении осужденного Р. от отбывания наказания, представив одновременно соответствующее заключение медицинской комиссии и характеристику на осужденного Р.
Входит ли указанная болезнь в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания?
Какое решение может принять суд?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленные выше вопросы.
9. Гражданин М., по приговору суда, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, был приговорен к 3 годам лишения свободы. В период отбывания назначенного судом наказания, у осужденного М. умерла супруга, и их несовершеннолетний ребенок в возрасте 11 лет остался на иждивении у осужденного М. В связи с этим, осужденный М. обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, мотивируя свое обращение тем, что в настоящее время он является единственным родителем ребенка и хочет непосредственно заниматься его воспитанием.
Основано ли на законе ходатайство осужденного М.?
Вправе ли суд удовлетворить ходатайство осужденного М.?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленные выше вопросы.
10. Гражданин С., по приговору суда, за совершение тяжкого преступления, был приговорен к 10 годам лишения свободы. По отбытии 7 лет назначенного судом срока наказания обратился с ходатайством о помиловании к Президенту РФ. Несмотря на то, что комиссией по вопросам помилования на территории субъекта РФ было заключено о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного С., высшее должностное лицо субъекта РФ в своем представлении указал о нецелесообразности применения акта помилования в отношении указанного осужденного, мотивируя свое решение тем, что осужденный С. в период отбывания наказания злостно нарушал установленный порядок отбывания наказания.
Обладает ли высшее должностное лицо субъекта РФ такими полномочиями?
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленный выше вопрос.
11. Гражданка Ф., приговором суда, за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228 УК РФ, была приговорена к 4 годам лишения свободы и на основании ст. 82 УК РФ отбывание назначенного наказания отсрочено до достижения ее несовершеннолетним ребенком 14-летнего возраста. После вступления приговора суда в законную силу, осужденная Ф. направила в Комиссию по вопросам помилования на территории субъекта, где она проживала, ходатайство о помиловании.
Возможно ли применения Акта помилования в отношении осужденного, которому отбывание наказания отсрочено.
Подготовьте квалифицированный ответ на поставленный выше вопрос.

1. Несовершеннолетний Н. соверши преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден к пяти месяцам лишения свободы.
Определите тип исправительного учреждения, в котором Н. должен отбывать наказание.
2. К. в возрасте 14 лет, совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за которые через год суд, учитывая несовершеннолетие виновного, назначил ему наказание в виде в виде одного года, шести месяцев, десяти дней лишения свободы.
Может ли суд освободить виновного от наказания с последующим применением принудительных мер воспитательного воздействия?
3. Ц., являясь несовершеннолетним, совершил хищение, с причинением значительного имущественного ущерба гражданину (ч.2 ст. 158 УК РФ). За что суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1год и 6 месяцев.
Правильно ли суд назначил наказание? Возможно ли в данном случае применение условного осуждения?
4. Адвокат несовершеннолетнего И., осужденного за кражу к двум годам лишения свободы условно, подал кассационную жалобу, в которой, ссылаясь на положения ч.1 ст. 92 УК РФ просил заменить назначенное наказание принудительными мерами воспитательного воздействия. Судебная коллегия по уголовным делам отказала в удовлетворении жалобы, оставив приговор без изменения, указав, что право применения принудительных мер воспитательного воздействия в место наказания предоставляется только суду, рассматривающему уголовное дело, а не вышестоящим судебным органам.
Дайте юридическую оценку действиям коллегии по уголовным делам
5. 16 летний К. осужденный по ч.1 ст. 158 УК РФ, был приговорен к штрафу в размере 5000 рублей. Поскольку несовершеннолетний нигде не работал, не имел собственных средств и находился на иждивении у своей бабушки, то и фактическое погашение штрафа пришлось на бабушку.
Соответствует ли принятое решение требованиям закона?
6. Несовершеннолетний И. в возрасте 14 лет совершил тайное хищение чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ). Факт хищения и виновности И. был установлен только спустя год и шесть месяцев. Подлежит ли И. уголовной ответственности?
7.В день своего 14-летия П. совершил изнасилование 15-летней Х.
Может ли он быть признан субъектом преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ и подлежать уголовной ответственности?
8. Совершивший кражу гражданин Р. был направлен на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в связи с тем, что суд установил совершение кражи в состоянии невменяемости. Спустя 1 год, в связи с улучшением состояния здоровья Р., применение принудительных мер медицинского характера было прекращено, а гражданин Р. выпущен из стационара. Спустя 1 год после окончания лечения его психическое состояние ухудшилось, и суд вновь направил Р. на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Правильно ли поступил суд?
9. Суд признал гражданина О. совершившим акт терроризма в состоянии невменяемости и направил на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Спустя год экспертная комиссия врачей-психиатров пришла к заключению, что О. находится в состоянии стойкой ремиссии, общественной опасности не представляет, ходатайствовала перед судом о прекращении принудительного лечения. Суд отклонил представление администрации психиатрического стационара, и вынес определение о продлении принудительного лечения, указав, что О. несколько месяцев назад совершал побег из психиатрического стационара.
Правильно ли поступил суд?
10. Гражданин Ш. был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 162 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы. Полученное в результате совершенных преступлений имущество Ш. продал неустановленным лицам, а вырученные от продажи деньги вложил в строительство дачи. Суд принял решение о конфискации недостроенной дачи Ш.
Правильно ли поступил суд?
11. Гражданин Х. совершил убийство своего партнера по бизнесу путем наезда на потерпевшего собственным автомобилем. На основании ч. 1 ст. 105 УК РФ суд избрал для Х. наказание в виде шести лет и шести месяцев лишения свободы, а так же принял решение о конфискации принадлежащего Х. автомобиля, ставшего орудием убийства.
Правильно ли поступил суд?

1. А. и В. решили пострелять из малокалиберной спортивной винтовки в городском парке. Выбрав, как им показалось, удаленное место, они развесили на деревьях мишени (пустые железные банки) и начали по ним стрелять. Внезапно в кустах раздался вскрик. Оказалось, что во время стрельбы А. и Б. не заметили выгуливающего собаку С. Последнему был выбит глаз (причинен тяжкий вред здоровью).
Есть ли в действиях А. и В. признаки соучастия в преступлении?
2. К. регулярно занимался выловом рыбы в пруду на территории заповедника. Во время очередной рыбалки к нему присоединился проходивший мимо С., расположившись неподалеку. Вскоре оба были задержаны и доставлены в правоохранительные органы.
Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?
3. Зная о находящихся в квартире бизнесмена К. валюты в больших размера и иных ценностях, П. пригласил знакомого наркомана З. принять участие в хищении, обещая, что тот найдет и для себя наркотики. В выходные, пока бизнесмен с семьей отдыхали на даче, П. и З. проникли в квартиру, П. похитил валюту и золотые изделия, а З. нашел наркотикосодержащие препараты.
Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия в преступлении?
4. М. решила избавиться от мужа, наняв за пять тысяч долларов США профессионального убийцу – киллера. Киллер, получив от М. информацию о распорядке дня мужа и его привычках, а также ключ от входной двери квартиры, в назначенный ею день и час вошел в квартиру, где спал муж М., и задушил его.
Определите, есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия в преступлении? Если да, то выясните форму соучастия и вид соучастников преступления.
5. А. была знакома с 70-летней Ц. Зная, что у Ц. имеются драгоценности на значительную сумму, А. договорилась с С., своим сожителем, завладеть этими ценностями. Осуществляя задуманное, они сняли на несколько дней комнату в доме Ц. Утром по предложению А. они напали на хозяйку дома: А. в этот момент включила пылесос, чтобы не было слышно крика и ума борьбы, а С. при помощи кожаного пояса-шнура, припасенного заранее А., задушил потерпевшую Ц.
Прихватив с собой драгоценности, А. и С. оставили дом. Однако вскоре были задержаны с похищенным.
Определите виды соучастников в преступлении.
6. По приговору суда А. осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Она признана виновной в том, что, участвуя в судебном заседании районного суда при рассмотрении жалобы П. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, проявила неуважение к суду, выразившееся в словесном оскорблении участника судебного разбирательства - представителя заявителя Б.
В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что назначенное осужденной наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей противоречит положениям ст. 46 УК РФ, просил приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?
7. Осуждая П. по ч. 2 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 300 тысяч рублей, суд назначил дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях, сроком на 3 года.
Правомерно ли назначение судом таких видов наказания?
8. Окружным военным судом К. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Кроме этого было назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.
Правомерно ли назначение судом таких видов наказания?
9. Ч. был осужден по ч. 1 ст. 183 УК РФ к одному году исправительных работ без указания процента удержаний с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Имеются ли нарушения закона в действиях суда?
10. Судом первой инстанции гражданин Украины Ш. осужден к лишению свободы по п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. На основании ст. 53 УК РФ в отношении Ш. установлены определенные ограничения.
Имеются ли в данном случае нарушения закона?
11. Г. осужден Краснопресненским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не уходить из дома (квартиры по месту постоянного жительства) в период с 23.00 до 06 часов утра; не выезжать за пределы г. Москвы; не менять постоянного места жительства, работы, учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.
Обоснован ли такой приговор?
12. Прапорщик К. был осужден военным судом по ст. 348 УК РФ к 2 годам содержания в дисциплинарной воинской части.
Обоснован ли такой приговор?
13. Впервые совершивший преступление П. осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 322 УК РФ на 6 месяцев. В приговоре суд не указал какие-либо обстоятельства, отягчающие наказание.
Законны ли действия суда?

ПАО «Трансгаз» за счет собственных средств построило несколько жилых домов, предоставив квартиры своим работникам по договорам найма жилого помещения (коммерческого найма). Через некоторое время граждане, проживающие в этих домах, обратились в акционерное общество по поводу приватизации их жилых помещений. Администрация ОАО «Трансгаз» не возражала и заключила с рядом граждан, договоры, названные как «договоры о приватизации жилых помещений». Однако орган Росреестра отказал в госрегистрации перехода права собственности на квартиры к гражданам на основании указанных договоров, которые по мнению государственного регистратора не могут считаться приватизационными.
Имеются ли основания для обжалования отказа в государственной регистрации? В чем особенности приватизации жилых помещений? Какой смысл вкладывается в понятие «приватизация»?

Задача 1
1 Мармеладов, на основании доверенности от ИП «Бормас», заключил
с ООО «Молоко» договор на поставку из ООО»Молоко» в ИП «Бормас» 700
кг шоколадного масла. Через 2 дня Мармеладов предоставил в ООО «Моло-
ко» копии платежных поручений об оплате масла, после чего получил его и
вывез с территории ООО «Молоко» на автомашине. Однако деньги по пред-
ставленным платежным поручениям на расчетный счет поставщика не посту-
пили. Сверка с банком показала, что оплата товара по договору ИП «Бормас»
не осуществлялась и о такой организации в банке не знают.
1. Квалифицируйте содеянное
2. Сформулируйте версии и составьте план первоначального этапа рас-
следования.
3. Составьте список документов для выемки.
Задача 2
2.В ходе предварительного следствия по факту мошенничества установлено,
что Зайцев совершил хищение денежных средств, принадлежащих
ОАО «Спецбанк», путем обмана с использованием фиктивных документов
для незаконного получения кредита без цели его последующего погашения на
имя «подставного лица» Сутормина. Так, 10 мая 20.. г. Зайцев изготовил не-
обходимый пакет фиктивных документов для получения кредита на имя кре-
дитополучателя Сутормина, в том числе справку с места работы о доходах
Сутормина, свидетельствующей о его достаточном благосостоянии. В конце
мая 20 ... г. Сутормин предоставил в банк полученный от Зайцева пакет фик-
тивных документов для получения кредита на потребительские цели. 10 июня 20 ... г. банк на основании предъявленных документов перечислил на счетСутормина денежные средства в размере 800000 руб., которые в тот же день были сняты со счета.
1. Квалифицируйте содеянное
2.Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия и
в каких целях необходимо произвести в ходе расследования по уголовному
делу?
3 Какие экспертизы необходимо назначить?
Задача 3.
В правоохранительные органы обратился Воронов с заявлением о
привлечении к уголовной ответственности руководителя ООО «Спектр», с
которым он в 2009 г. заключил договор долевого участия в строительстве
многоквартирного жилого дома. Согласно договору ООО «Вектор» обязалось
завершить строительство и ввести дом в эксплуатацию до 1 января 20___ г.,
однако к указанному сроку на объекте заложен лишь фундамент дома. С 20___г.
ООО «Спектр» находится в процедуре банкротства на стадии конкурсного
управления, однако застройщиком неоднократно осуществлялись двойные
продажи одних и тех же квартир разным лицам, а на денежные средства уча-
стников долевого строительства приобреталось различное недвижимое иму-
щество, которое впоследствии выводилось из активов организации.
1. Квалифицируйте содеянное
2. Какие проверочные мероприятия следует провести?
3. Сформулируйте основные версии и составьте план расследования.
Задача 4
В следственный отдел по г. Н-ску из ИФНС России по Н-ской облас-
ти поступил материал проверки в отношении ИП Ивановой О.О. для решения
вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, преду-
смотренного ст. 198 УК РФ. Из материалов проверки следовало, что в период
с 25.10.20___ по 15.07.20___ гг. индивидуальный предприниматель Ивано-
ва О.О, осуществляя хозяйственную деятельность на территории г. Н-ск, вне-
сла заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу на добав-
ленную стоимость за 4 квартал 20__ г. и 1 квартал 20___ г., которые предста-
вила в ИФНС России по Н-ской области, а также не представила налоговую
декларацию по НДС за 3 квартал 20___ г. В период с 25.10.20___ по
15.07.20___ гг. Иванова О.О. совершила «мнимые сделки» в виде заключения
договоров оказания услуг (выполнения работ) с ООО «Топаз», ООО «Компа-
ния» и ООО «Ветер», которые реальную финансово-хозяйственную деятель-
ность по оказанию услуг (выполнению работ), заявленным в договорах, не
осуществляли. Кроме того, путем занижения оборотов от оказания услуг
спецтехники в адрес ООО «Т», ООО «С», ООО «К»«, ООО «Р» за 3, 4 кварта-
лы 20__г. и включения в налоговые декларации по налогу на добавленную
стоимость за 1 квартал 20__ г., а также иные документы, поданные в ИФНС
России по Н-ской области заведомо ложных сведений в виде заявления нало-
говых вычетов по налогу на добавленную стоимость, неправомерно предъя-
вила к вычету суммы налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам,
выставленным со стороны ООО «Топаз», ООО «Компания», ООО «Ветер», за оказанные транспортные услуги, несмотря на то, что фактически услуги данными организациями оказаны не были. Сумма неуплаченного НДС за 3,
4 кварталы 20___ и 1 квартал 20___ г. составила 4 500 000 руб.
Определите имеются ли поводы и основания для возбуждения уголов-
ного дела по ч. 2 ст. 198 УК РФ? Если нет, то какие еще проверочные меро-
приятия необходимо провести?
1. Квалифицируйте содеянное
2. Какие первоначальные следственные действия необходимо провести после возбуждения уголовного дела?
3. Какие экспертизы нужно назначить?