«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

Бухгалтер ОЛО «Каскад» Мария Сергеевна Львова по окончании рабочего дня осталась на рабочем месте во исполнение устного указания главного бухгалтера, чтобы завершить квартальный отчет. Через полтора часа работы она решила выпить чашку кофе непосредственно на рабочем месте, не прекращая работу. По неосторожности она опрокинула чашку с горячим кофе на компьютер, в результате чего компьютер был полностью испорчен.
На основании докладной записки главного бухгалтера (свидетеля произошедшего) на следующий день генеральный директор ОДО «Каскад» издал приказ об объявлении М.С. Львовой выговора и привлечении ее к материальной ответственности в размере стоимости испорченного оборудования – 40 000 руб. По данным бухгалтерии, средний заработок М.С. Львовой за последние 12 месяцев составил 20 000 руб.
Ввиду бесспорности вины М.С. Львовой объяснения от нее затребованы не были. Одновременно с объявлением приказа о привлечении М.С. Львовой к дисциплинарной и материальной ответственности, начальник отдела кадров заявил ей, что по указанию генерального директора ежегодный оплачиваемый отпуск будет предоставлен М.С. Львовой только после полного возмещения причиненного ущерба.

 

Как определить пригодность человека к юридической деятельности?

Как сформировать у личности профессионально необходимые качества

юриста?

Что понимается под профессиональной деформацией юриста?

Какие мотивы и факторы способствуют профессиональной деформации

юриста?

Какие существуют способы психологической разгрузки сотрудников

правоохранительных органов?

Какова роль профессионально-психологической подготовки юриста?

Какие примеры нравственно-психологической профессиональной

деформации юриста в художественной литературе, материалах СМИ вы можете

назвать? Почему вы считаете, что речь идет именно о деформации, а не о

единичном поступке?

Какие из перечисленных выше факторов, вызывающих профессиональную

деформацию, могут быть отнесены по своему характеру к объективным и

субъективным ее причинам?

Каковы основные проявления профессиональной деформации юриста?

Почему профилактика нравственно-психологической

профессиональной деформации юриста продуктивнее, чем ее преодоление?

 

Какие из перечисленных общественных отношений входят в пред-
мет административного права:
1) организационные управленческие отношения в сфере реализа-ции исполнительной власти;
2) имущественные отношения, т.е. отношения по владению, пользованию и распоряжению имуществом;
3) деятельность судов по рассмотрению споров о праве.
почему?

 

Реконструкция преступного поведения

Для более успешного выполнения первого и второго заданий студенты могут разбиться на две группы. После выполнения пер-
вых двух заданий приступают к совместному выполнению 3 и

4 заданий.

1. Реконструируйте мотивацию преступного поведения Унди-на Девис, используя все имеющиеся у вас данные. Заполните со-ответствующий бланк.

2. Реконструируйте стадию планирования преступного пове-дения Ундины Девис, используя все имеющиеся у вас данные. Заполните соответствующий бланк.

3. Определите тип личности Ундины Девис, заполнив соот-ветствующий бланк.

4. Расскажите историю того, почему и как Ундина Девис со-вершала свои преступления (реконструкция биографии).

Краткая справка о преступлении

В апреле 1908 г. на пепелище дома Ундины Девис были найде-ны четыре обгоревших трупа – три из них, несомненно, принад-лежали приемным детям Ундины, а четвертый, взрослый, должен был считаться тем, что осталось от самой Ундины. Хотя у по-следнего не оказалось головы, однако рядом нашли фальшивую челюсть Ундины. Работник Ундины Рэй Лэмпфер был аресто-ван за убийство и поджог. В результате проведенного полицией осмотра­ места преступления под выгребной ямой, рядом с кото-рой часто видели Лэмпфера с лопатой в руках, перерывающим землю, оказалось целое кладбище. Там лежали останки восьми мужских тел. Другие тела были закопаны где попало на ферме, числом не менее сорока. Лэмпфер признался в том, что помогал Ундине прятать тела ее жертв, что обезглавленное тело не при-надлежало Ундине – эту женщину Ундина убила и обезглавила, чтобы инсценировать собственную смерть и скрыться с нако-пленным богатством.

Дополнительная информация

1. Воспитывалась в семье с отчимом. Мать доминировала

в семье, отчим был слабым безвольным человеком.

2. «От мужчин проку мало, но при правильном подходе они могут принести хоть какую-нибудь пользу» – эту фразу часто произносила мать Ундины.

3. Любимой книгой Ундины в отрочестве была биография Лу-креции Борджии.
4. Два мужа Ундины умерли при невыясненных обстоятель-ствах. Жизнь обоих была застрахована на значительную сумму.

5. Брачное объявление, которое поместила вдовствующая Ун-дина в местные американские газеты, будучи уже дважды вдовой, выглядело следующим образом: «Ищу человека, так же хорошо обеспеченного, как и я, с серьезными намереньями для брака и совместного проживания на моей прекрасной ферме».

6. Удочерила 3 детей в возрасте 1, 4 и 8 лет.

7. У Ундины в течение 5 лет был постоянный работник – Рэй Лэмпфер.

8. Полиция не смогла найти и арестовать Ундину Девис. Об-щая сумма наживы Ундины составила 250 000 долл. (что соответ-ствует в наше время приблизительно 25 000 000 долл.)

9. Соседи видели, что к Ундине часто приезжают разные не-знакомые мужчины весьма респектабельного вида.

10. Ундина родилась 3 февраля 1860 г. Получила хорошее об-разование, отличалась сообразительностью и развитой фантази-ей. Психическими заболеваниями не страдала.

 

Группой специалистов, работающих на заводе “Миф” – производителе стиральных порошков, была предложена новая технология изготовления стиральных порошков с применением этоксиликатов -–синтетических поверхостно-активных веществ. При стирке с помощью этих порошков можно пользоваться холодной водой, а окружающей среде не наносится вред, так как порошок быстро разлагается в сточных водах.
Технология производства нового стирального порошка были признана заводом “Миф” секретом производства.
Через полгода после реализации ноу-хау администрации завода “Миф” стало известно, что на рынке появился стиральный порошок с тем же названием, но изготовленный заводом “Уран”. После химического анализа этого порошка было установлено, что его состав идентичен стиральному порошку, выпускаемому заводом “Миф”. Одновременно стало известно, что утечка информации произошла по вине работника химической лаборатории Котовой. Она призналась в этом администрации завода “Миф”, заявив, что была вынуждена передать технологию производства нового стирального порошка под влиянием угрозы незнакомых лиц похитить ее малолетнюю дочь. За передачу технологии она никаких денег не получила.
Завод “Миф” предъявил иск к заводу “Уран”, обвинив его в неправомерном получении сведений, составляющих секрет производства завода. Кроме того, завод “Миф” потребовал от завода “Уран” прекращения использования его секрета производства и возмещения убытков, причиненных незаконной продажей стирального порошка.
На заседании суда представитель завода “Уран” иск не признал, заявив, что указанная технология была приобретена у лиц, представившихся ответственными работниками завода “Миф”. В дальнейшем выяснилось, что названные представителем ответчика лица никогда не работали на заводе “Миф”.
Вопросы к задаче:
1. Является ли завод “Уран” добросовестным приобретателем секрета производства?
2. Может ли Котова быть привлечена к ответственности за разглашение секрета производства завода “Миф”?
3. К какому виду юридической ответственности могут быть привлечены лица, угрозой завладевшие секретом производства завода “Миф”?
4. Правомерен ли иск завода “Миф” к заводу “Уран”?

 

Проведите виктимологический анализ указанных ниже примеров и ответьте на следующие вопросы:
- совершил ли потерпевший какие-либо ошибки, которые повысили его виктимность?
- какие меры виктимологической профилактики могли бы быть эффективны в данном случае?
Мама строго-настрого запрещает Пете открывать дверь незнакомым людям. Звонок. Он тихонько подходит к глазку. Там незнакомые парни. «Открывай, мы знаем, что ты дома. У вас квартира протекла. Открывай, а то в полицию пойдем жаловаться».
Петя опешил. Как они узнали, что он дома? Он открывает дверь и тут же получает удар в нос. От боли текут слезы. Кровь заливает рубашку. «Сиди тихо, а то убьем». Воры быстро осмотрели квартиру, забрали все ценное и ушли.

 

Немецкое юридическое лицо «Фенхелькредиткомпани» обратилось в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с заявлением о рассмотрении спора с российским акционерным обществом «Бристоль». В арбитражной оговорке, содержащейся в контракте, заключенном между данными юридическими лицами, указывалось, что стороны рассматривают все споры в третейском суде при ТПП г. Москвы. После формирования состава третейского суда «Фенхелькредиткомпани» заявило ходатайство о переносе рассмотрения спора в г. Иркутск и о проведении судебного разбирательства на немецком языке. АО «Бристоль», ссылаясь на то, что третейский суд при ТПП находится в г. Москве и его официальным языком является русский, а также на то, что судья, избранный ответчиком, не знает немецкого языка, просил отказать в удовлетворении ходатайства, заявленного истцом. Председатель третейского суда, согласовав с избранными судьями свое решение, ходатайство «Фенхелькредиткомпани» удовлетворил. Свое решение председатель третейского суда мотивировал тем, что расходы на проведение суда в г. Иркутске истец согласился взять на себя, а также тем, что в процессе рассмотрения дела будет участвовать переводчик.

 

В полицию с заявлением по факту ограбления обратился Хачатурян. В заявлении он указал, что был ограблен неизвестными лицами, которые отняли у него 4 тысячи рублей, новый смартфон «Samsung» стоимостью 20 тысяч рублей и нанесли несколько ударов в лицо. В подтверждение этого факта Хачатурян показал синяк под глазом и разбитый нос. По данному заявлению было возбуждено уголовное дело В ходе следствия было установлено, что синяки Хачатурян получил в драке с Амбарцумяном. На допросе Хачатурян признался, что деньги и телефон потерял, так как был пьян, а с заявлением обратился, боясь упреков жены.
Какое решение должен принять следователь?

 

Среди имущества, оставшегося
Дементьева после смерти
отца, оказались трехствольное ружье системы «Зауэр» (один из стволов нарезной и предназначен для стрельбы винтовочными патронами), обычное двуствольное охотничье ружье, 17 золотых монет дореволюционной чеканки, золотое кольцо, карманные часы в серебряном корпусе, серебряный портсигар, жемчужное ожерелье, два золотых самородка общим весом 13,5 г и 2500 долл. США.
Нуждаясь в деньгах для приобретения автомашины, Дементьев решил продать часть этих вещей: охотнику-промысловику Мишину - оба ружья, а зубному врачу Сипягину - золотые монеты и самородки, определив их стоимость исходя из рыночных цен на золото.
Кольцо и часы Дементьев подарил сыну, ожерелье - дочери, а серебряный портсигар сдал в ломбард под залог краткосрочного кредита. Доллары США он обменял на рубли в коммерческом банке по текущему курсу.
Оцените правомерность этих действий.

 

Карпова везла на санках свою двухлетнюю дочь. Когда
она переходила проезжую часть дороги перед близко идущим
транспортом, дочь выпала из санок и на нее наехал грузовик,
управляемый водителем Силичевым. Девочка погибла.
Кто будет нести уголовную ответственность в этом случае?
Есть ли основания для применения в данной ситуации
ст. 28 УК РФ?

 

В специализированую прокуратуру по надзору за исполнением наказаний поступило заявление от гр-ки П. В нем указывается, что заявительница обратилась в кабинет неотложной помощи больницы с жалобой на сильные боли в нижней части спины. Ей были поставлены диагнозы «люмбаго» и «психическое расстройство» и против её воли заявительницу направили в психиатрическую клинику, где она была насильно привязана к кровати в изоляторе, где ее держали в таком положении почти сутки следующего утра. Районный суд в последствии дал распоряжение о продлении ее заключения в клинике, несмотря на просьбу заявительницы о выписке из клиники ее жалобы на жестокое обращение в медицинском учреждении. Заявительница была выписана только через месяц после ее принудительной госпитализации. Она считает, что была незаконно лишена свободы и содержалась в условиях изоляции от общества и просит принять меры к защите ее прав и наказанию виновных. Может ли жалоба быть принята к рассмотрению данной прокуратурой? Подготовьте мотивированный ответ со ссылкой на нормы уголовно-исполнительного законодательства.

 

Задача по уголовному праву: пустая улица, идет прохожий. видит дверь аптеки дергает незнакомый гражданин и пытается открыть. прохожий говорит, слушай, а что ты дверь дергаешь, обойди здание там у них решетка легко сдвигается и ты можешь залезть. и ушел. тот кто дергал дверь, обходит, дергает решетку, залазает и совершает хищение наркотического препарата.
Дать квалификацию действиям одного и другого гражданина.

 

Задача 1. Ухнов обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Ухновой- своей мачехой, так как является ее единственным наследником. Он ссылался на то, что они более 20 лет жили одной семьей, мачеха заменила ему маму, хорошо к нему относилась, называла его сыном, а он ее называл мамой. Выяснив, что Ухнов не был усыновлен Ухновой, суд прекратил производство по делу.
Оцените решение суда.
Задача 2. Ведянин (15 лет) и Светлова (17 лет) решили вступить в брак. Специалист органа загса отказалась принять заявление, ссылаясь на их несовершеннолетний возраст. Тогда Ведянин и Светлова обратились к адвокату с вопросом о том, что им необходимо сделать, чтобы зарегистрировать брак.
Адвокат объяснил, что для этого необходимо: а) получить согласие на регистрацию брака родителей, б) найти уважительную причину для регистрации брака, что должно быть подтверждено документально, в) обратиться с заявлением к заведующему органом загса о снижении брачного возраста.
Оцените консультацию адвоката.
Задача 3. Ивлев и Коломийцева в момент регистрации брака решили сохранить свои добрачные фамилии. После рождения ребенка они посчитали более правильным иметь общую фамилию, чтобы не возникало спора о фамилии ребенка. Они обратились в загс с заявлением об изменении фамилии Коломицевой на фамилию Ивлева, либо о присвоении им двойной фамилии. Специалист органа загса отказал в приеме такого заявления, отказ был обжалован в суд.
Решите дело.
Задача 4. После рождения ребенка между родителями возникли разногласия о его имени. Мама считала, что ее сыну подойдет старое русское имя Митрофан, а отец убеждал ее, что с таким именем ребенку будет трудно жить, так как такие имена сейчас не присваивают детям, считая, что сына необходимо назвать Кирилл. Это имя также старое, но им сейчас часто называют мальчиков.
Решите спор.
Задача 5. После расторжения брака, Духов с детьми не общался, уклонялся от уплаты алиментов. Он объявился лишь после достижения детьми совершеннолетия. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на его автомобиль и иное имущество для взыскания задолженности по алиментам. Духов обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд. указав, что, так как дети уже совершеннолетние, то судебный пристав-исполнитель не вправе взыскивать задолженность, обращая взыскание на имущество.
Решите дело.
Задача 6. Супруги Юдины, взяв на себя заботу о четырех детях, оказавшихся беспризорными и проживавшими в подвале многоэтажного дома, решили оформить отношения по воспитанию и заботе о детях. Узнав, что в настоящее время имеется возможность создать приемную семью, они обратились к юристу за разъяснениями о приемной семье, правах и обязанностях приемных родителей и оформлении статуса приемных родителей.
Дайте супругам Юдиным развернутую консультацию.

 

В процессе отработки дома Nº 6 по ул. Учебной, в беседе с жильцами участковый уполномоченный полиции выяснил, что проживающий в этом доме Моисеев за последние полгода дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, часто скандалит дома, угрожая при этом пристрелить жену из имеющегося у него охотничьего ружья, но она не хочет обращаться в полицию за помощью.
Составьте протокол об изъятии охотничьего оружия. Какие меры должен предпринять участковый уполномоченный полиции?

 

Главой Республики А и Главой Республики Б 26 сентября 2018 года было подписано Соглашение об установлении границы между Республикой А и Республикой Б. Со стороны Республики А данное Соглашение было утверждено Законом Республики А от 4 октября 2018 года Nº 42-Р3 «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой А и Республикой Б» и вступило в силу 16 октября 2018 года.
Конституционный Суд Республики А Постановлением от 30 октября
2018 года Nº 19-П, принятым по запросу группы депутатов Народного Собрания Республики А, признал указанный Закон Республики А - как изменяющий границы территорий муниципальных образований Республики А и тем самым изменяющий территорию Республики А без учета мнения населения и, кроме того, принятый с нарушением установленного порядка принятия законов - не соответствующим Конституции Республики А и постановил, что Соглашение об установлении границы между Республикой А и Республикой Б без его утверждения на референдуме Республики А не порождает правовых последствий для органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан в Республике А.
Глава Республики А считает Закон Республики А «Об утверждении
Соглашения об установлении границы между Республикой А и Республикой
Б» и Соглашение об установлении границы между Республикой А и Республикой Б - вопреки принятому Конституционным Судом Республики А
Постановлению от 30 октября 2018 года Nº 19-1 - подлежащими действию, как соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку, как он указывает,
Конституция
Российской Федерации и Конституция
Республики А не требуют при установлении границы между республиками (в отличие от изменения уже установленной) проведения референдума и согласия населения муниципальных образований.
Кроме того, по мнению Главы Республики А, парламентом не были нарушены и вытекающие из Конституции Республики А требования к порядку принятия республиканских законов,
производство же в Конституционном Суде Республики А по запросу группы депутатов Народного Собрания Республики А подлежало прекращению, поскольку двое из них отозвали свои подписи и, следовательно, число депутатов, подписавших запрос, составило менее одной трети от общего числа депутатов Народного Собрания Республики А (10 из 32). В связи с этим Глава Республики А просит Конституционный Суд Российской Федерации подтвердить соответствие Конституции Российской Федерации как Закона Республики А «Об утверждении Соглашения об установлении границы между Республикой А и Республикой Б», так и утвержденного им Соглашения.
Какое
Федерации?
решение вынесет Конституционный Суд Российской
При ответе на поставленный вопрос стоит учитывать разницу между двумя правовыми институтами: изменением границ субъектов РФ и изменением территории муниципальных образований в РФ. Чтобы уяснить разницу необходимо изучить соответствующие разделы учебников по конституционному и муниципальному праву, рекомендованных рабочей программой дисциплины.
При решении казуса следует обратиться к правовым позициям
Конституционного Суда РФ по вопросам изменения границ субъектов РФ.
Смотри Постановление КС РФ Nº 44-П от 06 декабря 2018 года для того, чтобы оценить аргументацию принятого решения.

 

Подскажите пожалуйста, сколько будет стоить решение задачи: Толиков решил убить Маркелова, которому он задолжал крупную сумму денег, установив взрывное устройство в его автомобиле, припаркованном у подъезда многоквартирного дома. Автомобилем решила воспользоваться супруга Маркелова. При включении зажигания произошел взрыв, Маркелова погибла на месте, кроме того, тяжкий вред здоровью был причинен проходившим мимо автомобиля Дедову и Томиной. Через неделю Дедов скончался в больнице от полученных повреждений.
Квалифицируйте поведение Толикова. Определите особенности криминологической характеристики указанного деяния и его предупреждения с учетом требований законодательства Российской Федерации, международных норм, принципов этики юриста в условиях противодействия коррупции с учетом возможности применения методов и средств физической культуры, в том числе в условиях чрезвычайных ситуаций, для сохранения и укрепления доверия общества к юридическому сообществу.

 

На объединение двух штатов Южной и Северной Каролины было получено согласие Законодательного Собрания каждого штата, проведен референдум в связи с объединением, на котором «за» было высказано 90% голосов жителей. Конгресс США упорно не давал согласие на такое объединение, мотивируя свое решение тем, что, если законодательная и исполнительная власти, принявшие решение уже фактически объединились, то подобного рода слияние существенно помешает стабильной системе органов правосудия, на которое Конгресс не имеет права пойти. Каково должно быть решение данного вопроса в соответствии с Конституцией США?

 

Псковский плотник Кузьма нанялся на работу к боярину Всеславу на полтора года. В течение года он исправно выполнял свои обязанности, а затем решил уйти к другому боярину, предложившему Кузьме более выгодные условия. Узнав об этом, Всеслав отказался выплачивать Кузьме заработанные деньги, так как тот не отработал у него положенный срок. Более того, по мнению боярина, Кузьма должен был вернуть ему деньги за проживание и питание.
Кто прав в данном споре?

 

Приказом руководителя организации было предусмотрено, что
работники завода могут отлучаться во время перерыва для отдыха и
приема пищи с территории завода только с разрешения своих непо средственных руководителей.
Профком высказал мнение, что такой приказ не соответствует закону.
Каково ваше мнение?

 

Задача 5 В Красноярский районный суд Самарской области поступило уголовное дело в отношении Назарова, обвиняющегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело было принято к производству судьей Сафоновой, имеющей стаж работы судьей 1 месяц. В целях контроля за деятельностью судьи при рассмотрении данного уголовного дела председатель Красноярского районного суда истребовал уголовное дело у судьи и после его изучения дал указания, на каких доказательствах она должна основывать обвинительный приговор по данному уголовному делу.
Являются ли указания председателя суда обязательными для судьи
Сафоновой? Были ли нарушены принципы уголовного процесса?

 

22 декабря на железнодорожном вокзале в г. N при проверке документов была задержана гражданка Джумабекова Р.Н. В протоколе, работники полиции указали, что у последней был изъят паспорт гражданина Российской Федерации, который вызвал сомнения в его подлинности, в частности они, указали на изменение фамилии.