«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача10. По завещанию Павлина его сын унаследовал имущество на общую сумму 500 000 руб. При этом в завещании было сказано, что сын Павлина обязан передать своей сестре 100 000 руб. После открытия наследства выяснилось, что Павлин остался должен своему сослуживцу 200 000 руб., по поводу которых тот до истечения 6-месячного срока заявил претензии нотариальной конторе. Сын Павлина согласился оплатить 4/5долга (так как он реально унаследовал только 400 000 из 500 000 руб.), а 1/5 долга предложил взыскать с сестры.
Вопросы к задаче: Кем в данном наследственном правоотношении является дочь умершего Павлина? Кто из детей Павлина: сын или дочь обязаны произвести расчет с кредиторами? Решите задачу, если дочь Павлина является несовершеннолетней.
Задача 11. В 2016 г. М. Морская составила завещание, согласно которому все имущество, состоящее из однокомнатной приватизированной квартиры и жилого рубленого дома в пригороде, оставляла жившей отдельно ют нее своей внучке Е. Емельяновой, 30 лет, родители которой погибли в автомобильной катастрофе. При этом она обязывала ее представить Зайцевой, 60 лет, двоюродной сестре завещательницы, жившей в доме завещательницы, право пожизненного пользования им.
В 2018 г. Морская составила второе завещание, согласно которому оставляла однокомнатную квартиру своей младшей незамужней дочери В. Морской, 40 лет, жившей вместе со своим отцом — разведенным супругом завещательницы. В. Морская постоянно навещала мать, а когда та заболела воспалением легких, то ухаживала за ней. Оба завещания, как в пользу Е. Емельяновой, так и в пользу В. Морской, были удостоверены нотариусом.
В январе 2019 г. М. Морская была помещена в больницу с инфарктом. Зайцева, узнав об этом, приехала в город, остановилась на квартире М. Морской и ежедневно навещала ее в больнице. В одно из таких посещений она попросила М. Морскую завещать ей рубленый дом, так как не была уверена, что Е. Емельянова выполнит последнюю волю завещательницы и не выселит ее из дома. Поддавшись уговорам Зайцевой, М. Морская составила третье завещание, согласно которому рубленый дом В пригороде оставляла своей двоюродной сестре. Завещание удостоверил заведующий отделением больницы.
После смерти М. Морской в феврале 2019 г. между ее наследницами возник спор. В. Морская и Зайцева не признавали завещание в пользу Емельяновой, а последняя не признавала завещание в пользу Зайцевой. Вопросы к задаче:
1. Имеет ли значение для решения задачи то обстоятельство, что М. Морская, составляя последующие завещания, не отменила предыдущие? 2. Какие ее завещания действительны? 3.Решите спор между наследницами М. Морской. Обоснуйте ответ.
Задача 12. Петр Смолин оставил завещание в пользу своей сестры Елены. Он завещал ей дом, принадлежавший ему на праве личной собственности, и автомобиль. В завещании было сказано, что сын Петра Смолина - Алексей (30 лет) лишается права на наследство, а о дочери Наталье (40 лет) ничего вообще не говорилось. После смерти Петра Смолина выяснилось, что имеется еще и его пай в ЖСК. На стоимость паенакопления претендовали все три наследника — сестра, считавшая, что поскольку есть завещание, все имущество умершего должно перейти к ней; сын, утверждавший, что паенакопление должно достаться только ему, так как он, во-первых, наследник первой очереди, и, во-вторых, проживал совместно с отцом; и дочь, полагавшая, что, хотя о ней в завещании отца ничего не сказано, но и она, будучи наследником первом очереди, имеет право на какую-то часть наследства. При рассмотрении дела в суде возник также спор о предметах обычной домашней обстановки и обихода, оставшихся после смерти Смолина.
Вопросы к задаче: Имеет ли право Алексей на наследство отца?Кому из наследников перейдет пай в ЖСК?
Задача 13. Гр. Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью.
После смерти Савина остался незавещанным гараж. Кроме жены, у Савина осталось два совершеннолетних трудоспособных сына.
Брат умершего считает, что гараж должен также перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя. На автомобиль и гараж также претендуют: жена и его сыновья. Вопросы к задаче: 1. Укажите способы лишения завещателем наследства своих наследников? 2. Кому достанется гараж?
Задача 14. Гражданин Горностаев обратился к нотариусу с просьбой удостоверить составленное им завещание. Все имущество он завещал своему внуку Карпову. Одним из условий завещания являлась возложенная на Карпова обязанность передать сестре завещателя – Максимовой в пользование 2-ой этаж принадлежащего Горностаеву жилого дома, и половину суммы банковского вклада, открытого на его имя.
Горностаев выразил пожелание, чтобы при удостоверении завещания присутствовали свидетели: его сестра Максимова, а также внук Карпов. Ввиду того, что у завещателя сломана рука, завещание по его просьбе должна была подписать его сестра.
Вопросы к задаче: Возможно ли удостоверение такого завещания? Если нет - объясните причины.

Задача 15. Гражданину А.А. Макаренко принадлежали 10/18 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, на который у Макаренко было оформлено право постоянного (бессрочного) пользования. 23 февраля 2015 г. Макаренко составил завещание. При этом 5/18 долей в праве собственности на указанный жилой дом он завещал своей дочери М.А. Ивановой, а 5/18 - ее дочери А.П. Тихвинской, т.е. своей внучке.
25 апреля 2015 г. Макаренко умер.
Оценка 10/18 долей в праве общей собственности на жилой дом на момент открытия наследства составляла 100 тыс. руб.
К нотариусу обратились наследницы по завещанию, а также еще одна дочь - И.А. Лагунова. Иванова и Лагунова к моменту открытия наследства достигли пенсионного возраста.
20 марта 2015 г. по решению суда с гражданина Котельникова в пользу Макаренко в возмещение причиненного последнему морального вреда была взыскана денежная сумма 80 тыс. руб. Указанная сумма была внесена должником на депозитный счет нотариуса 13 апреля 2015 г.
Все наследники претендуют на наследство.
Вопросы к задаче: Определите размер наследства призванных наследников.
Задача 16. 20 ноября 2018 г. умерла И. Морозова. Все свое имущество она оставила, оформив завещание, племяннице – О. Жуковой. Однако О. Жукова в силу неприязненного отношения к завещательнице подала 20 марта 2019г. в нотариальную контору заявление об отказе от наследства. Узнав об этом, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась дочь И. Морозовой – Светлана. Поскольку она сделала это 25 мая 2019 г., нотариус отказался выдать ей свидетельство, сказав, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Вопросы к задаче: Каковы сроки отказа от наследства? Могут ли эти сроки быть продлены?
Задача 17. Гражданин Кондратьев при жизни распорядился своим имуществом, составив завещание на автомобиль в пользу внучки - Соколовской и на жилой дом в пользу внука - Андреева.
На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составляла 150 тыс. руб., жилого дома - 270 тыс. руб.
Незавещанными к моменту смерти остались - денежный вклад в сумме 10 тыс. руб. и паенакопление в жилищно-строительном кооперативе в сумме 50 тыс. руб.
Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживала жена, являющаяся инвалидом I группы. Кроме нее у наследодателя имеется совершеннолетний трудоспособный сын (отец наследников по завещанию), проживавший отдельно.
Все наследники претендуют на наследство и просят выдать им соответствующие свидетельства.
Вопросы к задаче: Определите порядок выдачи свидетельств.
Задача 18. Гражданин А.Я. Герасимов умер 8 мая 2019 г. При жизни он распорядился своим имуществом, составив 10 марта 2019 г. завещание на автомобиль в пользу внучки М.К. Соколовой и на квартиру - в пользу племянника - В.С. Суркова. На момент смерти наследодателя оценка автомобиля составила 48 тыс. рублей, квартиры - 32 тыс. руб.
Незавещанными к моменту смерти остались денежный вклад в сумме 18 тыс. руб. и предметы домашней обстановки и обихода на сумму 10 тыс. руб.
Совместно с наследодателем в течение двух лет до его смерти проживали:
племянница М.С. Суркова, 15 лет (родная сестра наследника по завещанию В.С. Суркова), отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер до открытия наследства. М.С. Суркова в судебном порядке признана находившейся на иждивении наследодателя; внучка наследодателя М.К. Соколова (наследница по завещанию).
На наследство претендуют также дочь - И.А. Соколова, являющаяся матерью М.К. Соколовой; сын - Б.А. Герасимов.
Все наследники просят выдать им соответствующие свидетельства.
Вопросы к задаче: Определите порядок выдачи свидетельств о праве на наследство.
Задача 19. Гражданин А.А. Петров умер 2 марта 2018 г. В 2010 г. им было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащий ему на праве собственности жилой дом он завещал гражданке Р.П. Антоновой, с которой несколько лет находился в фактических брачных отношениях, автомобиль - двоюродному брату А.И. Меньшикову.
В 2014 г. Петров приватизировал земельный участок, на котором расположен завещанный жилой дом.
После смерти Петрова наследников первой и второй очереди у него не оказалось. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства кроме наследников по завещанию обратились:
родная сестра ранее умершей матери наследодателя - Е.Г. Меньшикова, являющаяся матерью наследника по завещанию А.И. Меньшикова;
двоюродный брат наследодателя - В.Т. Петров, отец которого, являвшийся дядей наследодателя, умер в 2009 г.;
Р.П. Антонова - в интересах своего десятилетнего сына И.В. Антонова, в отношении которого судом установлен факт нахождения его на иждивении наследодателя. На момент смерти наследодателя оценка жилого дома составляла 30 тыс. руб., автомобиля - 10 тыс. руб., земельного участка - 80 тыс. руб.
Вопросы к задаче: Произведите расчет причитающихся всем наследникам долей.
Задача 20. Б. В. Цисун долго не мог решить: принимать ему наследство после смерти отца или нет. Причины сомнений были веские (хотя он и был назван единственным наследником по завещанию) и, в конце концов, спустя 5 месяцев после открытия наследства Б.В. Цисун подал нотариальной конторе заявление об отказе от наследства.
Узнав об этом через два месяца, его брат В.В. Цисун обратился к нотариусу с заявлением о том, что он наследство принимает. Однако нотариус сообщил В.В. Цисуну, что, так как 6-месячный срок для принятия наследства истек еще 4 недели назад его заявление не будет рассмотрено и наследство перейдет к государству. Вопросы к задаче: Кто, по Вашему мнению, прав в этом конфликте: действительно ли В.В. Цисун опоздал подать заявление о принятии наследства или же что-то напутал нотариус?
Задача 21. Когда умерла мать Анны, Светланы и Александра Ивановых, они решили, что Анна и Светлана возьмут себе мебель, а дом решили передать Александру. По истечении 9 месяцев Анна стала претендовать на половину дома и обратилась к адвокату, который заверил ее, что она имеет право на 1/3
часть дома и посоветовал обратиться в суд с иском о продлении срока для принятия наследства. Прав ли адвокат?
Задача 22. Логинова обратилась в суд с иском о признании за ее дочерьми – Татьяной, 12 лет, и Светланой, 9 лет, - права собственности на часть жилого дома в порядке наследования после смерти Федорова. Логинова ссылалась на то, что в течение тринадцати лет (по день смерти Федорова) она проживала с ним одной семьей, хотя их брак и не был зарегистрирован. От совместной жизни с ним у нее родились две дочери, которые со дня рождения находились на иждивении Федорова, что могут подтвердить все знавшие семью.
Против иска возражала сестра Федорова – Соколова. Она утверждала, что дети не могли находиться только на иждивении Федорова, поскольку он последнее время часто болел, подолгу находился на излечении в больнице и иногда проживал у нее. В благодарность за ее внимание к нему он и оставил завещание, по которому все свое имущество передавал ей.
Как выяснилось, у Федорова есть еще две родные сестры, имеющие свои семьи, причем одна из них нетрудоспособна и находится на иждивении мужа.
Вопросы. Определите размер обязательной доли несовершеннолетних Светланы и Татьяны если факт признания отцовства Федорова будет установлен и если он установлен не будет?

Проблемы применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера
В рамках изучения данной темы обучающийся должен:
1. Самостоятельно изучить следующие вопросы:
‒ проблемы уголовных наказаний;
‒ проблемы наказаний, не связанных с лишением и ограничением свободы;
‒ проблемы лишения и ограничения свободы в уголовном порядке;
‒ проблемы назначения уголовного наказания;
‒ меры уголовно-правового характера, не являющиеся наказанием;
‒ проблемы условного осуждения;
(предлагается консультация преподавателя в режиме online либо offline).
2. Написать эссе на тему «Наказание восстанавливает социальную справедливость» (не более 2 стр.)
(направляется преподавателю для проверки и оценки в установленные сроки)
3. Решить следующие задачи:
Задача 2-1. Сомов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 15 000 руб. Правильно ли суд назначил наказание?
Задача 2-2. Военнослужащий по призыву рядовой Гаврилов, желая временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, в казарме своего подразделения проглотил швейную иглу, приведя себя в болезненное состояние. Гаврилов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ. Ему назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 2 месяца. Правильно ли суд назначил наказание?
Задача 2-3. Преподаватель Спичкин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Правильно ли суд назначил наказание?
Задача 2-4. Официантка привокзального ресторана была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК РФ. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Она злостно уклонялась от уплаты штрафа. Судебный пристав-исполнитель направил в суд представление о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания. Суд заменил штраф наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год. Обоснованно ли решение суда?
Задача 2-5. Пичушкин злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ. Суд заменил ему неотбытое наказание (30 дней) 10 днями лишения свободы. Правильно ли судом осуществлена замена неотбытого наказания?
Задача 2-6. Чупиков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20 % из любого заработка в доход государства, в том числе и из доходов по акциям и иным ценным бумагам. Имел ли право суд назначить такое наказание?
Задача 2-7. Птичкин неоднократно вымогал у Тарасова деньги и вещи. Когда он в очередной раз пришел домой к Тарасову и стал требовать деньги, последний ударил его молотком по голове. Тарасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Суд, применив ст. 64 УК РФ, назначил Птичкину наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Правильно ли поступил суд, назначая наказание?
Задача 2-8. Тютиков и Жвагин были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Суд, применив ст. 64 УК РФ, назначил им наказание в виде лишения свободы на срок 1 год каждому без штрафа. Какую ошибку допустил суд при назначении наказания?
Задача 2-9. Замков был признан виновным в совершении покушения на преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. Соответствует ли требованиям закона назначенное судом наказание?
Задача 2-10. Кларов был признан виновным в совершении покушения на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Приговор был постановлен в особом порядке. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Соответствует ли требованиям закона назначенное судом наказание?

Казус 1
Лесков предъявил иск к сожительнице Агаповой о признании за ним права собственности на часть дачи на том основании, что дача была достроена на деньги, вырученные отцом Лесков от продажи своего автомобиля. В процесс с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица вступил бывший муж Агаповой, который просил суд разделить дачу между ним и ответчицей, как совместно нажитое имущество. В ходе рассмотрения дела Лесков и Агапова заключили мировое соглашение, согласно которому за Лесковым признается право на летнюю кухню и пристройку, а за Агаповой закрепляется оставшаяся часть дачи. Судья утвердил мировое соглашение, разъяснив бывшему мужу Агаповой его право на предъявление самостоятельного иска.
Правомерны ли действия судьи?
Должен ли бывший муж Агаповой участвовать в заключении мирового соглашения?
Изменится ли решение задачи, если Агаповой заключила мировое соглашение о разделе дачи с бывшим мужем, минуя Лескова?
Казус 2
Определите предмет доказывания в следующих делах:
а) Попова просит взыскать алименты на сына с отца ребенка. Она указала, что вышла замуж 20 января, ребенок родился 10 октября того же года, а через месяц Попов ушел из семьи. Ответчик иск не признал заявил, что истица не доказала его отцовства и то, что он оказывает материальную помощь ребенку;
б) Ежов просит взыскать с Семенова долг в размере 300 тыс. рублей. По договоренности ответчик должен вернуть деньги еще в мае, но до сих пор уклоняется от выполнения обязательств. Семенов иск не признал, так как Ежов обещал дать ему взаймы 300 тыс руб., составив на эту сумму расписку заблаговременно, фактически же истец передал ему 50 тыс. рублей. Указанную сумму Семенов возвратил Ежову через неделю в присутствии жены брата, а также двух соседей. По незнанию расписку Семенов не потребовал от истца.
Кто что должен доказывать в приведенных делах?
Назовите доказательственные презумпции в приведенных делах.
Какие средства доказывания должны использовать стороны?

Борезов В.В., являясь генеральным директором ООО «АдамантТ», находясь в офисном помещении, принял от своего главного бухгалтера Ирментьева предложение произвести фиктивные финансовые операции. Они договорились о порядке и размерах распределения прибыли, после чего Ирментьев обязался привлечь из известных ему источников безналичные денежные средства в рублях Российской Федерации, которые Борезов должен был перечислить на зарубежные банковские счета иностранной компании (нерезидента), реквизиты и договоры с которой предоставлены также Ирментевым. Во исполнение договорных обязательств ООО «АдаманТ» осуществлены платежи в пользу нерезидента (DELLWS) в качестве предоплаты за недоставленный товар, на общую сумму свыше 30 миллионов рублей. При этом Борезовым в уполномоченный банк была представлена декларация на товары, содержащая заведомо недостоверные сведения о ввезённом товаре и его стоимости в целях уклонения от обязанности возврата подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк необоснованно перечисленных заграницу средств в иностранной валюте. Квалифицируйте содеянное.

1.Решить задачу с обоснованием нормами Гражданского кодекса РФ и соответствующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Лезин, работающий охранником в ООО «Шина», был командирован в другой город в качестве сопровождающего груз. На обратном пути Лезин остановился на отдых у озера и решил искупаться. Во время купания он нырнул и ударился о дно озера головой, повредил шейные позвонки, был доставлен в больницу и вскоре скончался. Супруга Лезина предъявила иск к ООО «Шина» о возмещении ущерба в связи с утратой кормильца. Истица указывала, что на иждивении Лезина находилась их несовершеннолетняя дочь. Заработок Лезина составлял 24000 рублей, из которых на долю дочери приходилось 12000 рублей, а пенсия в сумме 2000 рублей, назначенная по случаю потери кормильца, не компенсирует полностью причиненный ущерб, который составляет ежемесячно 10000 рублей. Эту сумму истица просила взыскать с ООО «Шина» с уплатой ежемесячно, поскольку муж погиб во время служебной командировки и было установлено, что несчастный случай связан с производством. Суд в иске отказал на том основании, что несчастный случай с Лезиным произошел по его грубой неосторожности, выразившейся в том, что он нырял в озере в незнакомом месте.
2. Найти решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований истца по иску, вытекающему из внедоговорного обязательства. Решение суда вложить в портфолио. На зачете уметь обосновать правовые позиции Истца и Суда.

Методика расследования контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ
Задание 1.На основе каждой исходной информации составить план первоначального этапа расследования уголовного дела, возбужденного по ст.2291 УК РФ, учитывая особенности данных следственных ситуаций.
Исходная информация
Для первой следственной ситуации:
«При проведении таможенного контроля купе №6 вагона № 3 поезда
«Душанбе-Москва», в ящике для багажа, под правой нижней полкой, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, который находился под личными вещами, на дне спортивной сумки синего цвета. Проведенный экспресс-анализ показал, что это героин. Вес вещества вместе с упаковкой составил 1,5 кг. Пассажиры, ехавшие в купе 6, заявили, что эту сумку они не видели и ничего о ней и ее хозяине не знают. По данному факту было возбуждено уголовное дело».
Для второй следственной ситуации:
«При проведении таможенного контроля купе № 6 вагона № 3 поезда
«Душанбе-Москва», в ящике для багажа, под правой нижней полкой, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, который находился под личными вещами, на дне спортивной сумки синего цвета. Проведенный экспресс-анализ показал, что это героин. Вес вещества вместе с упаковкой составил 1,5 кг. Из объяснений пассажиров купе 6 А.Н. Светловой и И.В. Павловой известно, что сумка принадлежит молодому человеку, который ехал вместе с ними в г. Москва. Проводник вагона А.С. Белова пояснила, что у нее находятся три билета пассажиров купе № 6 на имя: А.Н. Светловой, И.В. Павловой и Н.Н. Макарова и добавила, что Н.Н. Макаров часто ездит на данном поезде и что живет он в г. Москва, где-то в районе метро «Выхино». В поезде гражданина Макарова обнаружить не удалось. По данному факту было возбуждено уголовное дело».
Для третьей следственной ситуации:
«При проведении таможенного контроля купе № 6 вагона № 3 поезда
«Душанбе-Москва», в ящике для багажа, под правой нижней полкой, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета в полиэтиленовом пакете, который находился под личными вещами, на дне спортивной сумки синего цвета. Проведенный экспресс-анализ показал, что это героин. Вес вещества вместе с упаковкой составил 1,5 кг. Сумка принадлежит пассажиру этого купе Н.Н. Макарову. Вместе с ним в купе ехали в г. Москву пассажиры А.Н. Светлова и И.В. Павлова. Проводниками данного вагона являются М.А. Смирнова, А.С. Белова».
Рекомендации к выполнению задания: план расследования выполняется в виде таблицы типового образца, где в первом столбце отражаются вопросы, подлежащие расследованию; во втором – следственные действия и иные мероприятия; в третьем – время проведения/исполнения; в четвертом – участники/исполнители; пятый столбец – примечания
При написании плана расследования, рекомендуется учесть особенности исходной следственной ситуации, а также обратить внимание на применение системы криминалистической регистрации (т.е. конкретные криминалистические учеты и базы данных, которые необходимо применить, планируя данное расследование), а также обратить внимание на применение специальных познаний (т.е. назначение конкретных видов судебных экспертиз)

Вариант №1
Тема: Государство и право Древнего Рима
Примерный план:
Образование рабовладельческого государства в Древнем Риме и основные этапы его развития.
Общая характеристика римского права (этапы, источники, рецепция).
Законы XII таблиц (гражданское и уголовное право, суд и процесс).
ЗАДАЧА
Римский гражданин «А» продал римскому гражданину «Б» раба. Заключение договора купли-продажи сопровождалось совершением обряда манципации. Спустя два года, гражданин «А» потребовал вернуть ему раба, ссылаясь на то, что при совершении обряда манципации один из пяти свидетелей был несовершеннолетним. «Б» отказался вернуть ему раба.
Как разрешится спор в этом деле?
Вариант №2
Тема: Раннефеодальное государство и право
у франков
Примерный план:
Особенности появления государственности у германских племен.
Развитие Франкского государства в V-IX вв. Общественный и государственный строй.
Происхождение и общая характеристика «Салической правды» (гражданское, семейное, наследственное, уголовное право).
ЗАДАЧА
Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд рахинбургов, куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.
Как должно решиться дело согласно «Салической правде»?
Вариант №3
Тема: Абсолютная монархия в Германии
Примерный план:
Абсолютная монархия в Германии.
Государственный строй Пруссии и Австрии.
Характеристика Германского уголовно-судебного уложения 1532 г. («Каролина»).
ЗАДАЧА
Двенадцатилетний Фридрих Маер совершил кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом.
Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает Фридриха Маера по «Каролине»?
Вариант №4
Тема: Английская буржуазная революция XVII в.
Примерный план:
Особенности и основные этапы английской буржуазной революции. Образование буржуазного государства в Англии.
Изменения в законодательстве и государственном устройстве Англии на основных этапах буржуазной революции.
ЗАДАЧА
14 июля 1680 г., в полдень, Пит Гастингс был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время, Пит Гастингс потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилинс отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом.
Правомерны ли его действия?
Вариант №5
Тема: Конституция США 1787 г.
Примерный план:
Война английских колоний в Америке за независимость и Декларация независимости США 1776 г.
Конституция США 1787 г. Закрепление принципа «разделения властей» и системы «сдержек и противовесов».
Законодательная, исполнительная и судебная власть по Конституции США 1787 г.
ЗАДАЧА
Изучив текст Конституции США 1787 г., ответьте на вопрос: «Может ли принятый Конгрессом законопроект, но не одобренный Президентом США, стать законом?»
Выберите правильный вариант ответа. Обоснуйте.
а) не может, т.к. вето Президента не отклоняется;
б) может в случае повторного рассмотрения и одобрения более половины членов каждого из палат Конгресса;
в) может в случае повторного рассмотрения и принятия 2/3 голосов нижней палаты и 2/3 голосов верхней палаты Конгресса;
г) может, если билль не возвращен в Конгресс Президентом в течение 10 дней.
Вариант №6
Тема: Великая французская буржуазная революция XVIII в.
Примерный план:
Буржуазная революция во Франции: особенности и основные этапы ее развития.
Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
Конституция 1791 г. Отказ от ряда принципов, провозглашенных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г.
ЗАДАЧА
В 1792 г. работники одной из текстильных мануфактур города Лиона прекратили работу и потребовали увеличения заработной платы. Попытки возобновить работу с помощью иногородних поденщиков были сорваны. Тогда хозяин мануфактуры обратился за содействием к городским властям.
Какие меры будут приняты властями и на основании какого закона? Какое наказание ожидает зачинщиков?
Вариант №7
Тема: Веймарская конституция 1919 г. в Германии
Примерный план:
Принятие Веймарской конституции.
Форма правления и форма государственного устройства Германии по Веймарской конституции.
Основные права и обязанности граждан по Веймарской конституции.
ЗАДАЧА
В Германии в начале XX века химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привел к тому, что на соседних земельных участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян.
Собственники участков обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выброса вредных веществ на их землю. Адвокаты концерна заявили на суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки якобы незначительно.
Как было бы решено дело по Германскому гражданскому уложению 1900 года?
Вариант №8
Тема: «Новый курс» Ф.Д. Рузвельта (1933-1939 гг.).
Примерный план:
Предпосылки и сущность «Нового курса».
Социальное законодательство.
Закон «О трудовых отношениях» (Закон Вагнера) 1935 г.
ЗАДАЧА
Гражданин США Майкл Никсон обратился в суд с иском на действия местных властей, которые выдвинули обязательным условием внесения его в избирательный список уплату им подоходного налога за истекший год.
Каким по закону должно быть решение суда, если иск предъявлен в 1966 г.?
Вариант №9
Тема: Пятая республика во Франции
Примерный план:
Образование Пятой республики во Франции.
Принятие Конституции 1958 г. Форма правления и форма государственного устройства Франции по Конституции 1958 г.
Права и обязанности граждан по Конституции 1958 г.
ЗАДАЧА
Следственному судье в городе Марселе в 1960 г. передали сразу три дела: о преступлении, о проступке и о нарушении.
Какое из них он должен принять к производству немедленно и какие дополнительные условия существуют во Франции для двух других дел, чтобы по ним было начато предварительное следствие?
Вариант №10
Тема: Конституционное развитие Японии
после II Мировой войны
Примерный план:
Развитие Японии после II Мировой войны.
Принятие и общая характеристика Конституции Японии 1947 г.
Форма правления и форма государственного устройства Японии по Конституции 1947 г.
ЗАДАЧА
Из нижеприведенного перечня определите структуру высших законодательных органов Италии, ФРГ и Японии: рейхстаг, рейхсрат, сенат, палата представителей, палата советников, палата общин, бундестаг, совет союза, совет республики, палата депутатов, бундесрат, национальное собрание.
Определите их компетенцию.
Вариант № 11.
Особенности государственно-правового развития США
после II Мировой войны
Примерный план:
Антирабочее законодательство США
Антикоммунистическое законодательство США
Правоохранительная система США
ЗАДАЧА
В 1806 г. гражданин США Джон Голдсмит был привлечен к ответственности за тяжкое уголовное преступление (разбой) по обвинению, исходившему от судьи штата Джорджия. На первом же заседании суда присяжных адвокат Голдсмита заявил, что судебный процесс над его подзащитным является грубым нарушением конституционных прав.
Что послужило основанием для подобного заявления адвоката? Обоснуйте действия суда.

Вариант № 12.
Тенденции развития государства и права Франция
в период с 1920 по 1950 гг.
Примерный план:
Падение Третьей республики во Франции. Режим Виши.
Разработка, принятие и характеристика Конституции 1946 г.
Государственный строй Четвертой республики.
ЗАДАЧА
Гражданин штата Луизиана М. в 1869 г. выдвинул свою кандидатуру на выборы в Сенат США и, победив, стал сенатором. Однако по инициативе Федерального суда мандат сенатора был аннулирован на основании обвинения М. в шпионаже в пользу другой, недружественной США, страны в 1861 г.
Правомерны ли действия суда?
Вариант№ 13.
Возникновение мировой системы социализма,
ее государственно-правовое развитие и распад.
Примерный план:
Характеристика двух этапов народно-демократических революций.
Образование и развитие государства народной демократии Болгарии.
Тенденции развития государств Восточной Европы в современных условиях.
ЗАДАЧА
Сайрус Вэнс, обвиненный в 1796 г. в совершении преступления, потребовал очной ставки со свидетелями, показавшими против него. Суд отказал ему.
Правомерно ли поступит суд?
Вариант № 14.
Образование буржуазного государства и права США
и их развитие в домонополистический период.
Примерный план:
Война английских колоний в Америке за независимость и Декларации независимости США 1776 г.
Образование североамериканской конфедерации. «Статьи конфедерации» 1781г.
Закрепление принципа «разделения властей»
и системы «сдержек и противовесов»по Конституции США 1787 г.
ЗАДАЧА
Гражданин США Роберт Бернс в 1798 году обратился в суд с гражданским иском ценой в 35 долларов и при этом потребовал, чтобы его дело разбиралось с участием присяжных.
Обоснованы ли претензии Роберта Бернса?
Вариант № 15.
Образование английского буржуазного государства после Английской буржуазной революции XVII в..
Примерный план:
Оформление конституционной монархии.
Закрепление принципов английской конституционной монархии в «Билле о правах» 1689 г. и в «Акте об устроении» 1701 г.
Развитие конституционной монархии в XYIII - начале XX вв.
ЗАДАЧА
Освобождённый под залог и поручительство приказом лорда-канцлера Джон Тартинг был вновь арестован властями графства по обвинению в том же преступлении. Находясь в заточении, Джон Тартинг попытался ещё раз получить Хабеас корпус у лорда-канцлера. Однако судья оставил его ходатайство без рассмотрения, ссылаясь на вакационное время.
Какие нарушения Акта 1679 г. здесь допущены? Кто и как будет наказан?
Вариант № 16.
Государство и право Франции в период абсолютизма.
Примерный план:
Возникновение абсолютной монархии в странах Западной Европы.
Абсолютизм во Франции. Общественный и государственный строй..
Развитие права во Франции в эпоху абсолютизма.
ЗАДАЧА
Житель г. Брэдфод, некий С., был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещён в городскую тюрьму. С. обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа Хабеас Корпус. Судья, дальний родственник С., такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался Хабеас Корпус выполнить.
Как решится дело?
Вариант №17.
Государство и право Англии в период абсолютизма.
Примерный план:
Возникновение абсолютной монархии в странах Западной Европы.
Особенности абсолютной монархии в Англии.
Развитие права в Англии в эпоху абсолютизма.
ЗАДАЧА
В городе Вустер был задержан М. по подозрению в государственной измене. Шериф, задержавший М, в сокращённый период, вскоре попал на больничную койку, вышел на работу через год. Просьба М. о рассмотрении его дела, поданая в это время затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста.
Как решится дело?
Вариант №18.
Государство и право Германии в период абсолютизма.
Примерный план:
Возникновение абсолютной монархии в странах Западной Европы.
Абсолютная монархия в Германии. Государственный строй Пруссии и Австрии.
Развитие права в Германии в эпоху абсолютизма.
ЗАДАЧА
Карл не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном «пабе» и по жалобе владельца был задержан и помещён в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче Хабеас Корпус судья отклонил.
Будет ли применена к судье ст. 2 Хабеас Корпус Акт?
Вариант № 19.
Сословно-представительная монархия в странах Западной Европы.
Примерный план:
Возникновение сословно-представительной монархии в странах Западной Европы.
Формирование сословно-представительной монархии в Англии. «Великая хартия вольностей» 1215 г.
Характерные черты сословно-представительной монархии во Франции.«Великий Мартовский Ордонанс» 1357 г.
ЗАДАЧА
14 июля 1680 г., в полдень, Джон Гардинг был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое время Джон Гардинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Ундине отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом.
Правомерны ли его действия?
Вариант № 20.
Салическая правда – как источник права
Примерный план:
Происхождение и общая характеристика «Салической Правды».
Уголовное право по «Салической правде».
Судебный процесс по «Салической правде».
ЗАДАЧА
В английском «Акте об устроении» 1701 г. говорится, что решения, принятые Тайным советом, должны «подписываться теми из членов Тайного совета, которые давали совет и соглашение на это». В этой связи возникают вопросы:
а) что за лица, «дававшие совет», имеются в виду?
б) перед кем (каким образом) несут они ответственность (и какую)? Что такое импичмент?
в) какая политическая цель преследовалась этой акцией, каким образом менялось соотношение сил короля и нижней палаты?

Сидоров, проживающий в двухкомнатной квартире на третьем этаже многоквартирного дома в г.Дмитров, решил улучшить свое жилое помещение. Он снес стену между комнатой (14 м2) и кухней (4 м2), мотивируя это тем, что является собственником квартиры и вправе делать все что угодно. На неоднократные просьбы соседей о громком шуме в течении всего дня, сидоров никак не реагировал.
Через три дня участковый полиции Коваленко по просьбе жильцов дома явился к Сидорову. Последний находился дома, но дверь не открыл. Участковый как писали в жалобе жильцы подъезда, действительно, услышал громкий шум, доносящийся из квартиры. Находящаяся рядом с участковым Семёнова, просила его вскрыть квартиру, для того чтобы посмотреть, какие незаконные действия совершает Сидоров, мотивируя это тем, что ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации позволяет это сделать.
Участковый Коваленко, открыв в мобильном приложении Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Коваленко действительно убедился в том, что закон дает ему право вскрыть жилое помещение. Участковый вскрыл квартиру и обнаружил, что Сидоров снес несущую стену между комнатой и кухней, а в рядом прилегающей стене образовалась трещина.
Участковый Коваленко обязал Сидорова восстановить стену.
Соловьев не согласился с требованиями участкового и обратился с жалобой в суд на незаконное вскрытие квартиры и превышение участковым своих полномочий.
Правомерны ли действия участкового Коваленко? Имел ли он право проникать в жилое помещение собственника? Вправе ли был Коваленко обязывать Сидорова восстанавливать стену? Какое решение должен вынести суд?

Задание 1. Оформите в виде таблицы сравнительный анализ «Налог» «Сбор», «Парафискальные платежи». Составьте таблицу элементов юридического состава налогов (отдельно включив графу факультативные и дополнительные элементы налога с указанием соответствующей ст. НК РФ по каждому налогу).
Задание 2. Опишите кратко, тезисно с примерами на каждый случай указанный в ст. 5 НК РФ порядок действия актов законодательства о налогах и сборах во времени (необходимо выписать любые ФЗ о внесении изменений в НК РФ для каждого случая указанного в ст. 5 НК РФ).
Задание 3. Опишите последовательно действия налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком налоговой обязанности (отдельно в отношении организаций и физических лиц).
Задание 4. Сформулируйте кратко алгоритм действий налогового органа при принудительном и при судебном порядке взыскания задолженности, раздельно в отношении физических лиц и ИП, организаций с указанием соответствующих ст. НК РФ.

Задача № 1
1 Петрова предъявила иск Семеновой о признании договора обмена квартир, используемых Петровой и Семеновой по договору социального найма, ничтожным с приведением сторон договора в первоначальное положение.
В обоснование своего требования Петрова сослалась на то, что она заблуждалась относительно материала, из которого построен жилой дом, в котором находится переданная ей по обмену квартира. Она считала, что дом кирпичный, а он оказался шлакоблочный. Кроме того, после вселения в квартиру оказалось, что в аварийном состоянии находится система отопления. При осмотре квартиры она, не являясь специалистом, не обнаружила дефекты системы отопления.
Семенова иск не признала, пояснив, что Петрова квартиру осматривала несколько раз, в том числе и с матерью. Материалом, из которого построен дом, Петрова не интересовалась. Ей необходим был тот район, в котором находится ее квартира. Материал, из которого построен дом, виден снаружи. Петрова несколько раз обходила дом и не могла не видеть, из какого материала построен дом.
Решите спор.
При решении следует учесть, что задача относится к теме: «Сделки. Недействительность сделок».
Дайте оценку доводам сторон.
Ответьте на дополнительные вопросы:
1. К какому виду недействительных сделок относится сделка, заключенная спорящими сторонами? Обоснуйте свой ответ, в том числе анализом норм права, которые необходимо применить при разрешении спора?
2. Вправе ли спорящие стороны требовать признания сделки ничтожной, если, согласно определению закона, она относится к оспоримой? Обоснуйте свой ответ.
3. В чем отличие последствий сделок, заключенных под влиянием заблуждения или под влиянием обмана?
4. Раскройте понятие «недействительность сделки». По какому критерию в действующем ГК РФ разграничиваются ничтожные и оспоримые сделки, в чем юридическое значение такого разграничения?
6. Какая презумпция закреплена в ГК РФ: ничтожность или оспоримость недействительной сделки? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 2
Налоговая инспекция предъявила иск к ООО «Тайга» и гражданину Иванову о признании сделки купли-продажи автокрана недействительной.
Инспекция, полагала, что нарушаются интересы государства, сделка является мнимой, регистрация нового собственника крана в ГИБДД не произведена, продажа автокрана произведена фиктивно, без намерений породить права и обязанности, с целью
скрыть имущество обществом от реализации для погашения
долга перед бюджетом. Кроме того, Инспекция указала, что сторонами договора купли – продажи крана нарушено Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации")
Поэтому, по мнению Инспекции, договор купли-продажи автокрана является ничтожным, просила суд в иске Иванову отказать.
Иванов с иском не согласился, указав, что автокран был им приобретен по договору в январе 2013 года. По договору купли-продажи право собственности па автокран перешло к нему с момента составления акта приема-передачи, который был составлен на следующий день после заключения договора. С баланса продавца автокран снят, он уплатил часть стоимости автокрана, другую часть он обязан уплатить до 31.12.2013.
Какое решение должен принять суд? Свой ответ мотивируйте и обоснуйте нормами действующего гражданского законодательства.
Дополнительно ответьте на вопросы:
1. Какие последствия могут наступить в данном случае при признании сделки
недействительной (ничтожной)?
2. Можно ли по действующему законодательству признавать ничтожную сделку ничтожной в судебном порядке? Обоснуйте свой ответ.
3. Кто вправе предъявлять иски о признании сделок недействительными? Вправе ли налоговая инспекция предъявлять иски по спорам гражданско-правового характера? Обоснуйте свой ответ.
4. Кто должен рассматривать данный спор: районный суд или арбитражный суд? Свой ответ обоснуйте нормами права.

Задача № 1
В газете «Городской вестник» вышла статья, в которой содержалась информация о том, что генеральный директор акционерного общества Пирогов заключает фиктивные сделки, направленные на уклонение от уплаты налогов.
Совет директоров общества принял решение обратиться в суд.
Однако мнения директоров разделились: одни считали, что необходимо обращаться за защитой деловой репутации юридического лица, другие, в том числе и Пирогов, настаивали на обращение в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации генерального директора.
Определите и обоснуйте, кому, с какими требованиями и в какой суд необходимо обратиться в данном случае?
Задача № 2
Определите форму судебного акта, принимаемого арбитражным судом, Верховным Судом Российской Федерации:
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции;
2. Об отказе в принятии искового заявления;
3. Об обеспечении доказательства;
4. Об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
5. Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности
6. О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок;
7. Об утверждении мирового соглашения;
8. О принятии мер по обеспечению иска;
9. О восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с кассационной жалобой;
10. О взыскании денежных сумм в размере 80000 рублей по требованию об обязательных платежах;
11. Об удовлетворении заявления об отводе третейского судьи;
12. Об удовлетворении Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы.
Задача № 3
Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела арбитражным судом являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 15 дней.
При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление индивидуального предпринимателя судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Индивидуальный предприниматель также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца в связи с безосновательными процессуальными действиями суда – несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости.
1. Какой арбитражный суд по правилам подсудности правомочен рассматривать указанное заявление в качестве суда первой инстанции?
2. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
3. Как должен поступить суд с заявлением индивидуального предпринимателя в данном случае?

ВАРИАНТ I
Задача № 1
Студент А. нарушил правила дорожного движения, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа (ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ). Административное наказание было применено начальником ГИБДД (ст. 23.3 КоАП РФ).
1. Проанализируйте возникшее правоотношение:
а) кто является субъектами правоотношения?
б) каково их положение в правоотношении?
в) каков характер примененной санкции?
г) в чем особенности реализации санкции, примененной должностным лицом?
д) что явилось основанием возникновения данного правоотношения? В чем его особенности?
2. Покажите особенности метода правового регулирования отношений, возникших в связи с нарушением, допущенным, студентом А.?
Отличается ли данный метод правового регулирования от метода регулирования имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, по каким признакам?
При решении задачи необходимо исходить из того, что:
а) метод гражданского права - это совокупность правовых приемов, способов воздействия на общественные отношения, включенные в предмет гражданского нрава. Именно совокупность. Покажите, в чем состоит эта совокупность и его (метода) составляющие элементы;
а) решение задачи должно помочь студенту понять особенность гражданско-правового воздействия на имущественные и иные отношения, определенные в ст.2 ГК РФ.
В связи с этим необходимо показать (в сравнительном плане) отличие методов гражданского права и административного права.
Задача № 2
ООО «Нива» заключило договор купли-продажи ста племенных телят с фермером Ивановым. Накануне приезда Иванова за телятами они были выделены из общего стада и заперты в специальном помещении. Ночью в результате пожара телята погибли.
Данная задача относится к теме объекты гражданских прав.
Вопросы, которые должны быть раскрыты в контрольной:
1. Что является объектами гражданских нрав?
2. По поводу каких вещей был заключен договор купли-продажи между ООО «Нива» и Ивановым?
3. Какое юридическое значение имеет деление вещей на вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуально-определенными вещами?
Решение задачи обоснуйте нормами ГК РФ.
Задача № 3
Полное товарищество (ПТ) Иванова Н.П. и К° «Факел» поставляло для ОАО «Ролтом» металл. Однако договор был исполнен не в полном объеме. ОАО «Ролтом» предъявило претензию к ПТ Иванова и К° «Факел» об уплате неустойки и возмещении убытков, всего на сумму 500 000 руб. Однако ПТ Иванова Н.П. и К° «Факел» отказалось удовлетворить претензию со ссылкой на отсутствие средств на счете. Другого имущества у него не было.
ОАО «Ролтом» предъявило иск к одному из полных товарищей товарищества Иванову об уплате штрафа и возмещении убытков в полном объеме.
Решите задачу, при этом дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:
Является ли ПТ Иванова НП и К° «Факел» юридическим лицом?
Несет ли оно ответственность по своим обязательствам и каким имуществом?
Правомерно ли предъявлен иск только к одному Иванову?
Предусматриваются ли для данной организационно-правовой формы юридического лица органы управления (органы юридического лица – единоличный, коллегиальный?).
При решении данной задачи проанализируйте такой признак юридического лица как самостоятельная имущественная ответственность.
Покажите, в чем особенность имущественной ответственности по действующему гражданскому законодательству различных видов юридических лиц (хозяйственные товарищества и хозяйственные общества, производственные кооперативы, учреждения, ассоциации (союзы) юридических лиц)?
Задача № 4
В январе 2010 года по договору займа Иванова передала в долг Петрову 3000 долларов США со сроком возврата 30.09.2010 года, с уплатой процентов за пользование указанной суммой в размере 12% годовых. При передаче валюты присутствовали друзья Ивановой и Петровой.
К обусловленному сроку взятая в долг денежная сумма не была возвращена, в связи с чем 01.10.2013 года Иванова обратилась с иском в суд, потребовав взыскать с Петровой сумму долга, проценты за пользование деньгами, проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании:
а) Петрова иск не признала, настаивала на допросе в судебном заседании свидетелей, которые, по ее мнению, могут подтвердить, что деньги ей Иванова не передавала;
б) Иванова ходатайствовала о приобщении к материалам дела аудиозаписи, которую она произвела при передаче валюты Петровой, подтверждающую состоявшееся соглашение о займе и передачу валюты Петровой.
В ответ на данное ходатайство Петрова сделала заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил полностью, взыскав с ответчицы сумму долга, проценты за пользование валютой и проценты в соответствии со ст..395 ГК РФ.
Апелляционная инстанция решение суда отменила, приняла новое решение, на основании ст.169 ГК РФ валюта была конфискована в доход государства.
Оцените решение и апелляционное определение.
Проанализируйте фактические обстоятельства дела. При решении задачи следует иметь ввиду, что она относится к теме: Объекты гражданских прав, сделки, исковая давность.
Какое решение должна принять кассационная инстанция? Свой вариант ответа необходимо обосновать нормами ГК РФ.
Ответьте на следующие вопросы;
1. Какой договор был заключен между Ивановой и Петровой? Допускает ли действующее гражданское законодательство РФ заключение такого договора? Является ли валюта объектом гражданского права, в отношении которой могут совершаться гражданско-правовые сделки?
2. В каком суде подлежит рассмотрению данный спор? Свой ответ обоснуйте нормами материального и процессуального права?
3. В какой форме должна быть совершена данная сделка? Какими доказательствами можно подтверждать данную сделку и ее условия? Какие последствия установлены в ГК РФ при нарушении субъектами установленной формы сделки?
4. Какое решение должен принять суд по заявленным сторонами ходатайствам и заявлению о применении срокаисковой давности?
Методические указания к варианту I
Задача № 1 относится к теме 1 Предмет и метод гражданского права. При решении задачи необходимо вначале изучить ст.ст. 1,2,8,9-18,330-333 ГК РФ. Затем необходимо внимательно изучить раздел любого учебника по гражданскому праву, относящийся к предмету и методу гражданского права.
При решении задачи акцент необходимо сделать на особенностях гражданско-правового метода регулирования общественных отношений. Следует уяснить, что метод гражданского права и административного права выражают два противоположных типа правового регулирования. В чем эти особенности, что их предопределяет и необходимо показать в решении задачи. Для проведения сравнительного анализа используемых методов регулирования общественных отношений в гражданском праве и административном праве можно использовать литературе по административному праву РФ.
Задача № 2 относится к теме: «Объекты гражданских прав». При решении задачи студенту необходимо дать понятие объекта гражданских прав, определить, что является объектом правоотношения между ЗАО «Лидер» и фермером Ивановым, как эти объекты определены (являются ли они индивидуально-определенными или определены родовыми признаками), какое правовое значение имеет выяснение данного вопроса?
Задача № 3 относится к теме: «Юридические лица». Основное, что должен уяснить студент при решении задачи - это особенности участия в имущественном обороте такой коммерческой организации как полное товарищество (ПТ). Эти особенности относятся к структуре юридического лица, участия полных товарищей в управлении, совершении юридических действий от имени ПТ. образовании имущества, распределении прибылей и убытков, в ответственности за нарушение обязательств юридическим лицом (ПТ) и полными товарищами.
Однако изучать эти особенности невозможно без четкого знания общих вопросов об ответственности юридических лиц по своим обязательствам. Поэтому при решении задачи необходимо кратко, в самом общем, принципиальном плане указать общие положения об ответственности юридических лиц по своим обязательствам. а затем переходить к особенностям ответственности ПТ и полных товарищей по обязательствам ПТ. При этом следует внимательно изучить ст.ст.56, 399 ГК РФ и применить их к ситуации, изложенной в задаче. Обратите внимание на порядок и условия обращения с требованием к несущему субсидиарную ответственность полному товарищу.
Задача № 4 относится к темам: «Объекты гражданских прав», «Сделки» и «Исковая давность». Главное, что необходимо усвоить при решении данной задачи - это:
1) знание и понимание объектов гражданских прав, определение особенностей участия в гражданском обороте иностранной валюты;
2) после четкого усвоения и письменного изложения данного вопроса необходимо перейти ко второй проблеме, вытекающей из условия задачи. - проблеме оформления соглашений (сделок), совершаемых гражданами, и правовых последствий нарушений установленных законом требований о форме сделок. Необходимо дать правовую оценку представленным в суд истицей и ответчицей доказательствам с точки зрения действующего ГК РФ и ГПК РФ.
3) важной составной частью решения должна быть правовая оценка заявления о применении срока исковой давности, понимание значения исковой давности в механизме правового регулирования отношений, включенных в предмет
гражданского нрава РФ, последствий ее пропуска и возможности заявления о применении срока исковой давности в предварительном судебном заседании (см.ст.152 ГПК РФ 2002 года, вступившего в действие с 01.02.2003 года).
При ответе на вопрос о применении срока исковой давности необходимо использовать Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВЛС РФ от 12,15 ноября 2001 года № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» //Российская газета. 8 декабря 2001 года.
При применении исковой давности к спорным правоотношениям, приведенным в задаче, необходимо руководствоваться нормами об исковой давности в редакции федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и вступивших в действие с 01.09.2013.

ВАРИАНТ II
Задача № 1
В результате некачественного строительства часть гаражей, построенных производственным кооперативом «Строитель», разрушилась. Собственники разрушенных гаражей предъявили кооперативу иск о возмещении причиненных убытков. Их требования судом были удовлетворены. Поскольку у кооператива не оказалось ни денежных средств, ни иною имущества, истцы предъявили требование о возмещении убытков в полном объеме к членам кооператива Боеву, Свириденко и Иванову солидарно. Решите задачу.
При решении используйте ФЗ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1995г.
Дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:
1) Несут ли имущественную ответственность юридические лица по своим обязательствам?
2) К какому виду юридических лиц относится производственный кооператив (ПК)?
3) На какое имущество ПК может быть обращено взыскание?
4) Отвечают ли по обязательствам юридического лица их участники (члены, учредитель, учредители) при отсутствии имущества у юридического лица?
5) Каким имуществом, в каком порядке и в каком размере несут ответственность по обязательствам кооператива члены кооператива? Как можно объяснить, почему в ПК «Строитель» оказалось три члена кооператива и какое это обстоятельство может иметь правовое значение? Возможно ли в условиях действующего законодательства о регистрации юридических лиц такое положение? Обоснуйте свой ответ.
6) Какое минимальное и максимальное количество членов может быть в производственном кооперативе по действующему гражданскому законодательству?
7) Могут ли в производственном кооперативе участвовать юридические лица? Несут ли они имущественную ответственность по обязательствам кооператива? Какую и в каком порядке?
Решение задачи обоснуйте ссылкой на ГК РФ, Закон РФ «О производственных кооперативах» и иные нормативно-правовые акты.
Задача № 2
1 Петрова предъявила иск Семеновой о признании договора обмена квартир, используемых Петровой и Семеновой по договору социального найма, ничтожным с приведением сторон договора в первоначальное положение.
В обоснование своего требования Петрова сослалась на то, что она заблуждалась относительно материала, из которого построен жилой дом, в котором находится переданная ей по обмену квартира. Она считала, что дом кирпичный, а он оказался шлакоблочный. Кроме того, после вселения в квартиру оказалось, что в аварийном состоянии находится система отопления. При осмотре квартиры она, не являясь специалистом, не обнаружила дефекты системы отопления.
Семенова иск не признала, пояснив, что Петрова квартиру осматривала несколько раз, в том числе и с матерью. . Материалом, из которого построен дом, Петрова не интересовалась. Ей необходим был тот район, в котором находится ее квартира. Материал, из которого построен дом, виден снаружи. Петрова несколько раз обходила дом и не могла не видеть, из какого материала построен дом.
Решите спор.
При решении следует учесть, что задача относится к теме: «Сделки.
Недействительность сделок». Кроме того, при решении задачи необходимо применять нормы ГК РФ о сделках в редакции федерального закона от 07.05.2013 №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дайте оценку аргументам сторон.
Ответьте на дополнительные вопросы:
1. К какому виду недействительных сделок относится сделка, заключенная спорящими сторонами? Обоснуйте свой ответ, в том числе анализом норм права, которые необходимо применить при разрешении спора?
2. Вправе ли спорящие стороны требовать признания сделки ничтожной, если, согласно определению закона, она относится к оспоримой?Обоснуйте свой ответ.
3. В чем отличие последствий сделок, заключенных под влиянием заблуждения или под влиянием обмана?
4. Раскройте понятие «недействительность сделки». При ответе на этот вопрос используйте понятие юридического факта. Какую функцию в механизме правового регулирования выполняет юридический факт, и, в частности, сделка?
5. По какому критерию в действующем ГК РФ разграничиваются ничтожные и оспоримые сделки, в чем юридическое значение такого разграничения?
6.Какая презумпция закреплена в ГК РФ: ничтожность или оспоримость недействительной сделки? Обоснуйте свой ответ.
Задача № 3
Томский филиал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г.Абакане, заключил от своего имени договор поставки товаров народного потребления с ЗАО «МИР». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО «МИР» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 100000 руб. за просрочку исполнения договора.
В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:
а) филиал не может от своего имени заключать договоры, а директор не имеет доверенности для заключения сделок;
б) директор филиала заключил договор на сумму 50000 руб.. а в соответствии с Положением филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 16000 руб.
ЗАО «МИР» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г.Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным. Решите дело.
Оцените возражения сторон и дайте их правовую оценку.
Укажите, каким правовым статусом обладает филиал? Является ли филиал субъектом гражданского права? Какие последствия могут наступить, если директор филиала, имея доверенность от юридического лица, заключит договор от имени филиала?
Задача № 4
Налоговая инспекция предъявила иск к ООО «Тайга» и гражданину Иванову о признании сделки купли-продажи автокрана недействительной.
Инспекция, полагала, что нарушаются интересы государства, сделка является мнимой, регистрация нового собственника крана в ГИБДД не произведена, продажа автокрана произведена фиктивно, без намерений породить права и обязанности, с целью скрыть имущество обществом от реализации для погашения долга перед бюджетом. Кроме того, Инспекция указала, что сторонами договора купли – продажи крана нарушен Приказ МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним").
Поэтому, по мнению Инспекции, договор купли-продажи автокрана является ничтожным, просила суд в иске Иванову отказать.
Иванов с иском не согласился, указав, что автокран был им приобретен по договору в январе 2013 года. По договору купли-продажи право собственности па автокран перешло к нему с момента составления акта приема-передачи, который был составлен на следующий день после заключения договора. С баланса продавца автокран снят, он уплатил часть стоимости автокрана, другую часть он обязан уплатить до 31.12.2013.
Какое решение должен принять суд? Свой ответ мотивируйте и обоснуйте нормами действующего гражданского законодательства.
Дополнительно ответьте на вопросы:
1. Какая презумпция (ничтожности или оспормимости) закреплена действующем ГК РФ?
2. Какие последствия могут наступить при признании сделки недействительной (ничтожной)?
2. Можно ли по действующему законодательству признавать ничтожную сделку ничтожной в судебном порядке? Обоснуйте свой ответ.
3. Кто вправе предъявлять иски о признании сделок недействительными? Вправе ли налоговая инспекция вообще предъявлять иски по спорам гражданско-правового характера? Обоснуйте свой ответ.
4. Кто должен рассматривать данный спор: районный суд или арбитражный суд Томской области? Свой ответ обоснуйте нормами права.