«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

45. Организация получила из средств бюджета субъекта РФ материальные ресурсы на расширение собственного производства, однако израсходовала их на заработную плату своим работникам. Узнав о нарушении, Счетная палата РФ провела проверку на предприятии и наложила санкции на его руководство. Правомерны ли действия Счетной палаты РФ?
46. Счетная палата РФ по собственной инициативе провела комплексную ревизию федерального государственного унитарного предприятия. В результате контрольных мероприятий Счетная палата РФ обнаружила, что предприятие потратило по своему усмотрению 70 000 000 рублей, полученных из федерального бюджета на осуществление определенных целевых расходов. В связи с этим Счетная палата РФ дала предписание приостановить все виды финансовых платежных и расчетных операций по счетам федерального государственного унитарного предприятия. Правомерно ли решение Счетной палаты РФ?
47. Счетная палата РФ направила в орган исполнительной власти субъекта РФ запрос о представлении сведений о результатах реализации программы переселения граждан из аварийного жилья, финансируемой за счет средств федерального бюджета. Органом исполнительной власти субъекта РФ сведения не были представлены. Впоследствии глава органа исполнительной власти субъекта РФ пояснил следующее: к моменту запроса такие сведения о результатах реализации программы отсутствовали; финансовый кон троль предполагает проверку законности расходования бюджетных средств, а не достижения конкретных результатов; достижение результатов зависит от множества факторов, а не только от действий государственных органов.
Правомерны ли доводы главы органа исполнительной власти?
48. Коммерческая организация обратилась в суд с требованием об обжаловании действий должностных лиц Счетной палаты РФ по проведению проверки эффективности расходования средств федерального бюджета, предоставленных организации для оказания медицинских услуг гражданам. Представитель организации пояснил, что контрольные полномочия Счетной палаты РФ не могут распространяться в отношении коммерческих юридических лиц, поскольку это субъекты гражданского права, что повлечет произвольное вмешательство государства в частные дела.
Обоснованы ли требования организации?

В связи с длительной задержкой выплаты заработной платы по решению конференции трудового коллектива ООО «Зима» от 13 августа 2021 года с 15 августа 2021 года была начата бессрочная забастовка.
Представитель ООО «Зима» обратилась в суд с заявлением о признании этой забастовки незаконной, ссылаясь на нарушение работниками процедуры разрешения коллективного трудового спора, предусмотренной ТК РФ.
Решением судебной коллегии по гражданским делам от 29 августа 2021 года заявление ООО «Зима» удовлетворено.
Прокомментируйте решение суда
Задача 2.
В ходе проведения забастовки участники коллективного трудового спора заключили тарифное соглашение, по которому заработная плата работников увеличивается на 12 процентов. Однако работодатели уклонились от выполнения данного условия ввиду отсутствия средств на подобное увеличение заработной платы. Профсоюз обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать работодателей выполнить условия соглашения. При рассмотрении заявления в суде представители работодателей ссылались на нарушение принципа добровольности принятия сторонами обязательств, закрепленного в ст.24 ТК РФ.
По мнению представителей работодателя, проведение забастовки связано с экономическим давлением на работодателей. Поэтому принятые ими обязательства нельзя признать добровольными. Суд отказал в удовлетворении требований профсоюза, посчитав, что нарушен принцип добровольности принятия работодателями обязательств. Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?
Задача 3.
В ОАО «Металлопрокат» возник коллективный трудовой спор. В ходе рассмотрения спора примирительной комиссией стороны не достигли соглашения. Представители работников предложили пригласить посредника, однако представитель работодателя отказался от этого, заявив, что необходимо приступить к созданию трудового арбитража.
Разрешите данную ситуацию по существу.
Задача 4.
15 декабря 2005 г. началась забастовка работников ОАО «Строймаш». При нормальной работе организации прекращение работы создало бы непосредственную угрозу для здоровья людей, однако работники не могли исполнять свои трудовые обязанности уже в силу отсутствия необходимых для этого оборудования и материалов. Работодатель обратился в суд с заявлением о признании забастовки незаконной.
Может ли быть признана данная забастовка незаконной?

49. Руководитель территориального фонда обязательного медицинского страхования препятствовал инспекторам Счетной палаты РФ при проведении документальной проверки в целях определения эффективности использованиям средств. Впоследствии руководитель территориального фонда обязательного медицинского страхования заявил что к предмету финансового контроля относится только проверка целевого характера использования средств, тогда как оценка эффективности расходов осуществляется получателем средств самостоятельно. В обоснование своих доводов руководитель территориального фонда обязательного медицинского страхования привел положение ст. 31 БК РФ, в силу которого органы государственной власти вправе и обязаны самостоятельно обеспечивать эффективность использования бюджетных средств.
Обоснованы ли доводы руководителя территориального фонда обязательного медицинского страхования?
50. Какими полномочиями наделена Счетная палата РФ в сфере аудита эффективности бюджетных расходов? Какие еще органы могут осуществлять аудит эффективности бюджетных расходов в Российской Федерации?
При подготовке к ответу рекомендуется изучить приказ Минфина России от 18.06.2020 № 112н «Об утверждении Порядка проведения Министерством финансов Российской Федерации мониторинга качества финансового менеджмента».
51. К числу наиболее острых проблем правового регулирования аудита эффективности бюджетных расходов относятся отсутствие легального определения понятия аудита эффективности, а также недостаточный уровень правовой регламентации порядка организации и проведения аудита эффективности бюджетных расходов.
Попытайтесь смоделировать свое определение аудита эффективности бюджетных расходов как функциональной формы государственного финасового контроля.
52. Председатель контрольно-счетной палаты субъекта РФ отказал в представлении работникам учреждения здравоохранения сведений о результатах проверки эффективности использования средств, выделяемых учреждению из федерального бюджета.
Какой из принццпов финансово-контрольной деятельности был нарушен в описанном случае?
53. Руководитель ООО, получающий средства из бюджета субъекта РФ для проведения работ по подключению школ к сети Интернет в соответствии с областной целевой программой, препятствовал должностным лицам контрольно-счетной палаты субъекта РФ в проведении проверки эффективности расходования организацией предоставленных бюджетных средств. Руководитель ООО пояснил, что подобные проверки представляют собой произвольное вмешательство в хозяйственную деятельность организации, поскольку требуют подробного изучения всех аспектов ее деятельности, а также причиняют вред деловой репутации организации, в связи с чем могут возникнуть значительные убытки в форме упущенной выгоды.
Правильны ли доводы руководителя ООО?
54. Акционерное общество, получающее средства из бюджета субъекта РФ для проведения работ по ремонту автомобильных дорог в рамках областной целевой программы, неоднократно не исполняло предписания контрольно-счетной палаты субъекта РФ об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении аудита эффективности средств бюджета. Впоследствии руководитель акционерного общества заявил, что контроль эффективности бюджетных расходов вправе осуществлять только Счетная палата РФ в силу ст. 2 Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации», а контрольно-счетная палатa субъекта РФ вправе проверять только законность финансовых операций, что уже проводилось в текущем году.
Правильны ли доводы руководителя акционерного общества?
55. Какие формы (методы) финансового контроля применяются налоговыми инспекторами при проведении выездной налоговой проверки? Ответ надлежит подготовить на основе анализа главы 14 Налогового кодекса РФ.
56. ООО «Софит», зарегистрированное на территории Российской Федерации, не сообщило в налоговый орган по месту регистрации об изменении реквизитов банковского счета, открытого в банке на территории Латвии – этот факт был выявлен в ходе выездной налоговой проверки.
По данному факту заместитель руководителя налогового органа вынес решение о привлечении к административной ответственности пост. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях за нарушение п. 2 ст. 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле».
Правомерны ли действия заместителя руководителя налогового органа? По мнению бухгалтера ООО «Софит», общество не было обязано сообщать об изменении реквизитов банковского счета, открытого заграницей, – обязанность предоставлять информацию в налоговые органы установлена только при открытии и закрытии счетов.
57. Полномочный представитель Президента РФ в Энской области собственными силами провел проверку целевого использования субвенций, выделенных из федерального бюджета. В результате этой проверки было установлено их нецелевое использование. Полпред направил главе Энской области предписание, в котором предлагал вернуть полученную сумму субвенции в федеральный бюджет, а также уплатить административный штраф.
Глава Энской области направил Полпреду письмо, в котором указал на превышение последним служебных полномочий: во-первых, по мнению главы области, Полпред не имел права проводить проверку; во-вторых, не имеет права привлекать к ответственности за нарушение норм бюджетного законодательства.
Прав ли глава Энской области?
58. Гр. Зеленов направил письмо в Счетную палату о проведении проверки законности расходования бюджетных средств Энской области.
Однако Счетная палата проверку не провела. Аудитор Счетной палаты, будучи уполномоченным лицом, в письменном виде сообщил Зеленову об отсутствии оснований для проверки.
Зеленов обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем исполнении возложенных на Счетную палату обязанностей.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Обязана ли была Счетная палата на основе письма-обращения провести внеплановую проверку? Мотивируйте судебное решение ссылками на статьи Федерального закона от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате».
59. По результатам проверки ОАО «Статус» Счетная палата направила представление об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. В представлении Счетная палата России разъяснила организации положения федерального законодательства, дала анализ его финансово-экономического состояния и предложила совершить юридически значимые действия для устранения выявленных нарушений, возместить ущерб.
ОАО «Статус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Счетной палаты России.
По мнению ОАО «Статус», оспариваемое представление является ненормативным актом и содержит его признаки, оно содержит обязательные щи заявителя предписания, неисполнение которых может повлечь неблагоприятные для него последствия.
Какое решение должен принять арбитражный суд? Составьте мотивированное решение.
60. По результатам камеральной проверки бухгалтерской отчетности ООО «Феникс» за 2007 г. налоговым органом было принято решение о привлечении организации к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 50 руб. за непредставление аудиторского заключения в установленный законодательством срок.
Считая это решение налогового органа незаконным, ООО «Феникс» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании решения недействительным.
В суд были представлены материалы, в том числе годовой баланс общества, согласно которому годовая выручка от реализации продукции составила 52 тыс. руб.
Какое решение примет суд? Составьте мотивированное решение. При подготовке решения используйте Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

ФИНАНСОВО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Вопросы для собеседования
1. Виды, основания и средства (меры) юридической ответственности в сфере публичных финансов.
2. Какие характерные признаки финансовая ответственность можно выделить как вида юридической ответственности?
3. Финансовая ответственность и финансовые правонарушения.
4. Каково соотношение понятий «финансово-правовая ответственность» и «правовая ответственность в области финансов», «финансовое правонарушение» и «правонарушение в области финансов»?
5. Дайте определение финансово-правовых санкций. Каковы их виды? Приведите примеры.
6. Каковы особенности финансово-правовых санкций?
7. Бесспорное и безакцептное списание как инструмент регулирования денежных отношений. Каковы различия правовой природы бесспорного и безакцептного списания. Приведите примеры использования бесспорного списания в финансовом праве.
8. Административная ответственность в сфере публичных финансов.
9. Уголовная ответственность в сфере публичных финансов.
Компетентностно-ориентированные задания и задачи
1. Сформулируйте свое определение финансово-правовой ответственности. Назовите санкции, которые могут применяться за нарушение норм финансового права. Является ли пеня, взимаемая за нарушение законодательства о налогах и сборах, такой санкцией? Аргументируйте свою позицию.
2. Выберите правильные характеристики юридической ответственности в сфере публичных финансов.
А. Юридическая ответственность в сфере публичных финансов является формой реализации:
1) охранительной функции права;
2) регулятивной функции права;
3) поощрительной функции права.
Б. Видами юридической ответственности в сфере публичных финансов являются:
1) финансовая ответственность;
2) уголовная ответственность;
3) административная ответственность;
4) гражданская ответственность;
5) дисциплинарная ответственность.
В. Основаниями юридической ответственности в сфере публичных финансов являются:
1) финансовые правонарушения;
2) административные правонарушения;
3) преступления;
4) дисциплинарные проступки;
5) гражданские правонарушения.
Г. Средствами (мерами) юридической ответственности в сфере публичных финансов являются:
1) финансовые санкции;
2) административные наказания;
3) уголовные наказания;
4) дисциплинарные взыскания.
Д. Юридическая ответственность в сфере публичных финансов основывается:
1) на государственном принуждении;
2) на убеждении.
3. В чем, по вашему мнению, состоит различие между понятиями «взимание налога» и «взыскание недоимки»? В каком порядке происходит взыскание недоимки? Свой ответ подкрепите ссылками на соответствующие нормы законодательства.
4. Заполните таблицу:
Порядок взыскания налога, сбора, а также пеней и штрафов по налоговому праву за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика
(плательщика сборов)
Санкция Организации Индивидуальные предприниматели Физические лица
Взыскание налога
Взыскание сбора
Взыскание пени
Взыскание штрафа
5. Что такое пеня:
1) по Гражданскому кодексу РФ;
2) по Налоговому кодексу РФ;
3) по Бюджетному кодексу РФ;
4) по Таможенному кодексу РФ?
6. Ответьте на вопросы, раскрывающие понятие ответственности в сфере публичных финансов.
1) С какого возраста физическое лицо может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения?
2) Может ли быть привлечено физическое лицо к ответственности за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации?
3) Может ли нерезидент быть привлечен к ответственности за нарушение актов валютного законодательства Российской Федерации?
4) Может ли лицо быть привлечено повторно к ответственности за совершение одного и того же правонарушения в сфере публичных финансов?
5) Если организация привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, могут ли ее должностные лица при наличии соответствующих оснований быть привлечены к административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации?
6) Освобождается ли налогоплательщик, привлеченный к ответственности за совершение налогового правонарушения, от обязанности уплатить причитающиеся суммы налога и пени?
7) Может ли лицо, нарушившее акт валютного законодательства, быть привлечено к уголовной ответственности?
8) Может ли одно и то же лицо, виновное в нецелевом использовании бюджетных средств, быть привлечено одновременно к административной и уголовной ответственности?
9) На кого возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении?
7. Из перечисленных мер юридической ответственности в сфере публичных финансов выберите:
1) меры, предусмотренные НК РФ;
2) меры, предусмотренные БК РФ;
3) меры, предусмотренные КоАП РФ.
Блокировка расходов; приостановление операций по счетам в кредитных организациях; наложение штрафа; начисление пени; лишение свободы; лишение права занимать определенные должности; изъятие бюджетных средств; лишение права заниматься определенной деятельностью; предупреждение о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса.
8. За непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, организация была привлечена к ответственности по ст. 126 «Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля» НК РФ. Возможно ли в этом случае привлечение должностного лица организации к ответственности по ст. 15.6 «Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля» КоАП РФ?
9. Распределите перечисленные ниже обстоятельства по следующим категориям:
1) обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения;
2) обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения;
3) обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения;
4) обстоятельства, отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.
Отсутствие события налогового правонарушения; отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния 16-летнего возраста; истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, вследствие стихийного бедствия или других чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств; совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, налогоплательщиком – физическим лицом, находившимся в момент его совершения в состоянии, при котором это лицо не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие болезненного состояния; выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции; совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

10. Какие основания законодатель установил для привлечения к административной ответственности за нарушения:
1) актов валютного законодательства Российской Федерации;
2) актов бюджетного законодательства Российской Федерации?
11. Какие основания законодатель установил для привлечения к административной ответственности за нарушения актов налогового законодательства Российской Федерации:
1) по КоАП РФ;
2) по НК РФ?
12. За какие правонарушения в сфере публичных финансов предусмотрено привлечение к уголовной ответственности? Разделите составы на следующие группы:
1) в бюджетной сфере;
2) в валютной сфере;
3) в сфере денежного обращения и оборота ценных бумаг;
4) в сфере налогообложения.
13. Укажите, к какому виду ответственности (уголовной, административной, гражданско-правовой или финансовой) следует отнести перечисленные ниже санкции:
1) блокировка расходов бюджета в соответствии со ст. 231 БК РФ;
2) штраф за нецелевое использование бюджетных средств в соответствии со ст. 15.14 КоАП РФ, ст. 289 БК РФ;
3) штраф, предусмотренный в ст. 2851 УК РФ;
4) штраф за несвоевременный возврат бюджетного кредита в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в соответствии с договором о предоставлении бюджетного кредита;
5) пеня за просрочку уплаты процентов за пользование средствами бюджетного кредита в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в соответствии со ст. 284 БК РФ;
6) приостановление операций по лицевым счетам получателей бюджетных средств в соответствии со ст. 284 БКРФ;
7) пеня за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость;
8) штраф за несвоевременную постановку на налоговый учет, взысканный на основании решения суда.
14. Установите, какая цель – предупредительная, карательная или компенсационная – преследуется при применении перечисленных мер ответственности:
1) наложение штрафа за просрочку подачи налоговой декларации;
2) взыскание с банка штрафа за нарушение установленного срока исполнения поручения налогоплательщика о перечислении налога в соответствии со ст. 15.8 КоАП РФ;
3) вынесение предупреждения о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса в соответствии со ст. 282 БК РФ;
4) взыскание пени за несвоевременный возврат бюджетного кредита в соответствии со ст. 284 БК РФ;
5) взыскание суммы нецелевого использования бюджетных средств в соответствии со ст. 289 БК РФ;
6) взыскание с банка пени за несвоевременное перечисление списанных со счета налогоплательщика средств в счет уплаты налога на прибыль, подлежащих зачислению в бюджет, в соответствии со ст. 304 БК РФ;
7) представление об устранении нарушения бюджетного законодательства в соответствии с приказом Минфина России от 4 июля 2003 г. № 61н.
15. В постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» указано, что ответственность за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных НК РФ, носит имущественный характер, ее введение направлено на восполнение ущерба казны от налогового правонарушения, а поэтому применение мер ответственности за совершение налогового правонарушения основано на выявлении в строгой процессуальной форме размера причиненного государству финансового ущерба (п. 4 ст. 101 НК РФ).
Проанализируйте указанное постановление Конституционного Суда РФ. О каких санкциях за нарушение налогового законодательства, по вашему мнению, говорится в решении суда?
16. В результате неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел был нанесен материальный ущерб гражданину. Судом по заявлению гражданина на основании ст. 1071 ГК РФ с Минфина России было взыскано 200 тыс. руб. в возмещение ущерба. Проанализируйте судебную практику и дайте оценку решению суда.
При ответе учитывайте положения ст. 158, 2422 БК РФ.
17. Установите соответствие между санкцией и органом, уполномоченным на ее применение.
Санкция:
1) наложение административного штрафа за нецелевое использование бюджетных средств;
2) взыскание пени;
3) взыскание штрафа в размере 500 тыс. руб. за неуплату налога на прибыль в 2005 г.;
4) приостановление операций по счетам бюджетных учреждений в кредитных учреждениях.
Орган, уполномоченный на применение санкции:
1) Федеральное казначейство;
2) Росфиннадзор;
3) Федеральная налоговая служба;
4) арбитражный суд.
18. АО «Детский мир», заключив внешнеторговый контракт, обратилось в таможенный орган за консультацией по вопросам уплаты таможенных платежей. Из-за того, что предоставленная информация была недостоверной, АО «Детский мир» понесло убытки. Будут ли в этом случае убытки возмещены организации, кем и из каких средств?
Будут ли убытки возмещены, если они были причинены организации вследствие несвоевременного предоставления достоверной информации?
19. Гражданин Петров, уплачивая земельный налог, следовал письменным разъяснениям по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данным Директором Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России. Указанное обстоятельство было установлено при наличии соответствующего документа Минфина России, по смыслу и содержанию относящегося к налоговому периоду, в котором гражданин уплатил земельный налог.
Налоговый орган, выявив факт нарушения законодательства о налогах и сборах при уплате гражданином Петровым земельного налога, посчитал, что он подлежит ответственности за совершение налогового правонарушения, несмотря на предписание, содержащееся в п. 2 ст. 111 НК РФ. Свою позицию налоговый орган объяснил тем, что упомянутые разъяснения не касались гражданина Петрова непосредственно, а были адресованы неопределенному кругу лиц. Дайте оценку позиции налогового органа.

№ 1 Какие из перечисленных нормативных актов регулируют полномочия судебных приставов-исполнителей: 1) Федеральный закон «Об исполнительном производстве»; 2) Трудовой кодекс Российской Федерации; 3) Положение о Федеральной службе судебных приставов; 4) Федеральный закон «О судебных приставах»; 5) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; 6) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. № 2 Какие из перечисленных нормативных актов не могут регулировать полномочия судебных приставов-исполнителей: 1) указы Президента Российской Федерации; 2) постановления Правительства Российской Федерации; 3) постановления правительства субъекта Российской Федерации; 4) приказы Генерального прокурора Российской Федерации; 5) инструкции Центрального банка Российской Федерации; 6) инструкции Государственного таможенного комитета Российской Федерации. № 3 Укажите (и нормативно аргументируйте), какие из нижеперечисленных органов относятся к органам принудительного исполнения в Российской Федерации: 1) Федеральная служба судебных приставов-исполнителей и ее территориальные органы; 2) органы Федерального казначейства; 3) Центральный банк РФ и его учреждения; 4) Министерство финансов РФ; 5) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии; 6) Министерство юстиции РФ. № 4 27.10.2015 г. судебным приставом-исполнителем Звягинцевым было возбуждено исполнительное производство № 8101/4038-ИП в отношении Акционерного общества «Авиатор» на основании исполнительного документа – постановления № 7821017 от 01.06.2015 г., выданного Московской административной дорожной инспекцией по делу № 246, вступившего в законную силу 16.06.2015 г. Предмет исполнения – административный штраф в размере 3 тыс. руб. 28.04.2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № 14038/16 о взыскании исполнительского сбора с акционерного общества «Авиатор» в размере 10 тыс. руб. 31.05.2016 г. судебным приставом-исполнителем на основании указанного постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждено новое исполнительное производство № 23010/14038-ИП. При этом как постановление о возбуждении исполнительного производства № 8101/4038-ИП, так постановление о возбуждении исполнительного производства № 23010/14038-ИП вручены Обществу только 21.06.2016 г. Акционерное общество «Авиатор» обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Звягинцеву о признании недействительным постановления от 31.05.2016 г. о возбуждении исполнительного производства, вынесенного на основании отмененного постановления о взыскании исполнительского сбора № 14038/16 от 28.04.2016 г. в рамках исполнительного производства № 8101/4038-ИП. В обоснование своих доводов Общество указало, что само постановление о возбуждении исполнительного производства получено им только 21.06.2016 г., тогда как 31.05.2016 г. уже возбуждено другое исполнительное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора. Постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства впоследствии отменены самим судебным приставом-исполнителем Звягинцевым, с чем Общество также не может согласиться, поскольку указанные постановления должны быть отменены старшим судебным приставом-исполнителем. Как должен поступить суд? Предоставляют ли нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю право отменять или изменять вынесенное им ранее постановление? № 5 Цветков подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что оно не осуществляет непосредственного руководства деятельностью органов принудительного исполнения. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О судебных приставах» Главный судебный пристав РФ осуществляет руководство деятельностью Федеральной службы судебных приставов, а также контроль за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Цветков не согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за разъяснением в юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Цветкову адвокат? № 6 Кто из перечисленных должностных лиц и в какой части вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания: 1) Директор Федеральной службы судебных приставов; 2) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель); 3) Генеральный Прокурор Российской Федерации; 4) Прокурор субъекта Российской Федерации; 5) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов; 6) Президент Федеральной нотариальной палаты; 7) Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации. № 7 Исполняя решение суда об истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебный пристав-исполнитель Ударников установил, что часть имущества, которое подлежит изъятию у должника, находится у его матери, проживающей в другом городе, на территорию которого не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, возбудившего исполнительное производство. Учитывая сложившуюся ситуацию, судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю получить отдельный исполнительный лист на истребование имущества должника, находящегося у его матери, и обратиться в органы ФССП России по месту жительства матери должника. Взыскатель обратился с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя к прокурору района. Прав ли судебный пристав-исполнитель? Может ли прокурор отменить постановление судебного пристава-исполнителя? Куда следует обратиться взыскателю с жалобой (заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права? № 8 Какими из перечисленных ниже процессуальных полномочий по отношению к судебным приставам-исполнителям обладает директор Федеральной службы судебных приставов: 1) имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица службы судебных приставов субъекта Российской Федерации; 2) вправе обязать судебного пристава-исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое им постановление; 3) вправе истребовать исполнительное производство и передать его из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства); 4) вправе контролировать деятельность судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий; 5) вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава-исполнителя; 6) вправе издавать в пределах своей компетенции индивидуальные правовые акты (приказы, указания и распоряжения) по вопросам организации деятельности ФССП России, обязательные для исполнения всеми ее работниками. № 9 Ивашов обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности с Федеральной службы по труду и занятости по возмещению ущерба здоровью, а затем передал его на производство в Управление Федерального казначейства по г. Москве. Исполнительный лист вернули с отказом в исполнении, аргументировав это тем, что «принудительное взыскание» – это не функция Федерального казначейства. В каком порядке исполняются судебные акты, предусматривающие обращение взыскания на средства бюджетов? Возможно ли последующее обращение в Федеральную службу судебных приставов в том случае, если судебные акты финансовыми органами не исполняются или исполняются не в полном объеме? № 10 В связи с неисполнением Шариковым А.А. требований исполнительного листа добровольно судебный пристав-исполнитель вынес и направил в МИФНС России № 31 по Свердловской области постановление от 01.04.2015 г. о проведении государственной регистрации перехода к ООО РПК «Кардинал» доли 49% в уставном капитале ООО «Контингент», принадлежащей на праве собственности ООО РПК «Кардинал». Письмом инспекции от 12.04.2015 г. № 05-11/03073 во внесении в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации перехода доли в уставном капитале ООО «Контингент» отказано. Для исполнения постановления о проведении государственной регистрации судебному приставу-исполнителю рекомендовано обратиться к руководителю ООО «Контингент» Долгополову И.И., который и должен выступать заявителем. Считая решение налогового органа об отказе в государственной регистрации незаконным, ООО РПК «Кардинал» обратилось в арбитражный суд. Вправе ли судебный пристав-исполнитель выступать заявителем при государственной регистрации изменений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении изменения состава участников общества, если требование о передаче доли, указанное в исполнительном листе, который выдан во исполнение решения суда, ответчиком не исполнено? № 11 Судебным приставом Яблочкиным во исполнение судебного акта об аресте имущества вынесено постановление, согласно которому должнику объявлен запрет на распоряжение пятью объектами недвижимого имущества. Данным постановлением также запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области производить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) указанного имущества. Должник обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. По мнению заявителя, судебный пристав вышел за рамки требований исполнительного документа, поскольку вместо ареста им был объявлен запрет на распоряжение имуществом, опись объектов недвижимости не составлялась, его фактическое наличие не проверялось, понятые в нарушение требований ч. 1 ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий не присутствовали. Кроме того, судебным приставом не был привлечен оценщик для определения рыночной стоимости имущества, которая фактически в несколько раз превышает сумму исковых требований. Какое решение следует принять суду? Какие действия обязан совершить судебный пристав при вынесении постановления об аресте объектов недвижимости, исполняемом регистрирующим органом? № 12 Гражданин Тимошкин обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, гаража и нежилого помещения. Тимошкин полагал, что постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует действующему законодательству и нарушает его права как собственника объектов недвижимости, поскольку объем взыскания несоразмерен объему требований к должнику. Суд отказал в удовлетворении заявления гражданина Тимошкина, указав, что судебным приставом-исполнителем оспариваемое действие не применялось в качестве меры принудительного исполнения. Названное постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного листа арбитражного суда, а также сохранности имущества должника и относится к предусмотренным п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» иным действиям, необходимым для полного и правильного исполнения исполнительных документов. Прав ли суд? Применяется ли при вынесении постановления о запрете на совершение регистрационных действий принцип соотносимости объема требований и мер принудительного исполнения?

Задача № 1
РФ признала Боснию/Герцеговину в границах, которые были идентичными границам Боснии/Герцеговины бывшей Югославии. На какой принцип опиралась при этом РФ?
- существует ли право на границы?
- есть ли противоречия между правом на границы и правом на самоопределение?
- если новое государство опирается на право на самоопределение, могут ли тогда национальные меньшинства иметь право на собственные государства?
Задача № 2
Квебек обладает исключительным правом в вопросах социального страхования и желает заключить по этим вопросам договор с РФ. Может ли РФ заключить такой договор или только при условии признания Квебека в качестве государства?
- каким образом признается государство?
- что такое подразумеваемое признание?
- будет ли заключение такого договора подразумеваемым признанием?
- с кем (с какими субъектами) может заключать договоры РФ?
- какова была бы область (территориально) применения такого договора?
Задача № 3
РФ голосовала на ГА ООН за принятие бывшей Югославии в ООН. Произошло ли таким образом признание?
- посредством чего признается государство?
- какие имеются виды признания?
- каково правовое значение позитивного вотума для резолюции?
- как принимается государство в ООН?
Задача № 4
В городе Клагенфурт находится здание, в котором находилось консульство бывшей Югославии. Республика Словения заявила о своём желании открыть в этом здании своё консульство?
- кто получает зарубежную собственность государства в случае правопреемства?
- существует ли международно-правовое регулирование этих вопросов?
- есть ли в международном праве общий принцип разделения собственности, долгов?
- каким образом юридически может быть решен конфликт по разделению собственности?
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Задача № 1
Между государством “A” и государством “B” существует конфликт. Государство “A” предлагает урегулировать этот конфликт путём переговоров, государство “B” предлагает обратиться в арбитраж. Какое из этих средств имеет преимущества и какие средства есть в распоряжении арбитража?
- существует ли постоянно действующий арбитраж?
- какие споры подведомственны арбитражу?
- должны ли сначала спорящие стороны обратиться к переговорам?
Задача № 2
Спецслужбы государства “Х” ведут военную подготовку высланных из соседнего государства “Y” лиц. Эти лица ведут подрывную работу в государстве “Y” с целью свержения правительства. В этих акциях в качестве советников принимают участие офицеры из государства “Х”. “Y” обратилось с жалобой в Международный Суд ООН на “Х”, обвиняя последнее в совершении агрессии и вмешательства во внутренние дела. Правомерны ли действия государства “Y”?
- в каких международно-правовых документах даётся определение агрессии и вмешательства?
- какие различия между агрессией и вмешательством во внутренние дела?
- идёт ли в данном случае речь о международном или немеждународном вооруженном конфликте?
Задача № 3
Государство Руритания предоставляет своей колонии Индепентии независимость. Два дня спустя, за 3 дня до провозглашения независимости войска соседнего государства Олеостан вторглись в Индепентию. Спустя 30 лет после этого вторжения “BP” получила нефтяную концессию в той части государства Олеостан , где продолжалось побережье государства Индепендентия. Какие риски несет “ВР”?
- какой статус имело государство Индепендентия во время вторжения?
- было ли это terra nullus?
- принадлежит ли шельф Олеостану или Индепентии?
- принадлежит ли шельф после 30 господства Олеостану?
Задача № 4
Австрия голосовала против предлагаемого изменения в Устав ООН (запрета ссылки на нейтралитет), но за данное изменение проголосовало более 2/3. Австрия отказалась также это изменение ратифицировать, хотя все постоянные члены СБ ООН, а также более чем 2/3 членов ООН ратифицировали данное изменение. Какова будет судьба данного изменения в Устав?
- может ли государство против своей воли обязываться нормами международного права?
- может ли государство против его воли быть обязанным к изменению договора?
- если на Австрию будут возложены обязательства, может ли она выйти из состава ООН?
Задача № 5
Кароль Швейк бежал в Австрию в 1968 году и присоединился к чешскому меньшинству. Может ли он требовать прав, принадлежащим меньшинствам?
- что такое национальное меньшинство?
- кто принадлежит к меньшинству?
- существует ли международно-правовое регулирование прав национальных меньшинств?
- можно ли рассматривать русскоязычное население Латвии как национальное меньшинство?
Задача № 6
США заявили, что будут поддерживать движения, которые имеют целью свержение иракского правительства. Ирак в ответ заявил, что США осуществляют вмешательство, неразрешенное с точки зрения международного права. Соответствуют ли международному праву заявления администрации США и Ирака?
- где содержится международно-правовой запрет вмешательства?
- существует ли в международном праве «разрешенное вмешательство»?
Задача № 7
Соседнее с РФ государство S устроило на границе свалку по сжиганию мусора. Может ли РФ протестовать против этого и с какими аргументами?
- должна ли РФ принять меры против таких действий государства S?
- должно ли государство S заботиться о том, чтобы не оказывались последствия на РФ?
- могут ли российские граждане, проживающие в приграничных районах обратиться в суд с жалобой в российский суд?
- может ли РФ что-либо предпринять, в случае если российские граждане обратятся с жалобой?
ПРАВО МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ
Задача № 1
РФ подписала подлежащее ратификации соглашение о спасении дождевых червей. В дальнейшем ещё до ратификации, министр окружающей среды и природных ресурсов высказал сомнения по поводу этого соглашения и внес законопроект, который противоречил соглашению. Нарушает ли РФ принятием закона ст.18 Венской конвенции о праве международных договоров?
- какие договоры подлежат ратификации?
- какой акт должен быть принят до ратификации?
- будет ли нарушена РФ при данных обстоятельствах Венская конвенция о праве международных договоров или соглашение о спасении дождевых червей?
Задача № 2
Государство «Х» сделало оговорку к ст.19 Пакта о гражданских и политических правах, что свобода выражения мнения ограничивается посредством государственной цензуры. Как другие государства могут на это реагировать и каковы правовые последствия этой оговорки?
- какие оговорки допустимы к данному Пакту?
- какова судьба неразрешенных оговорок?
- является ли неразрешенные оговорки «оговорками» по смыслу Венской конвенции о праве международных договоров?
- какое правовое значение имеют неразрешенные оговорки?
- следует ли такую оговорку рассматривать в качестве абсолютно недействительной erga omnes?
Задача № 3
Государство Х сделало оговорку к конвенции о геноциде, согласно которой понятие геноцида охватывает преследование политических групп. Будет ли государство Х стороной данного договора?
- ограничивает ли данная оговорка предметную область конвенции?
- идет ли речь в данном случае об оговорке в смысле конвенции о праве международных договоров?
Задача № 4
РФ заключила договор со Швейцарией, которым, по мнению гражданки Х, нарушается принцип равенства, закреплённый в Декларации прав человека и Конституции РФ.
Какие шаги может предпринять гражданка Х и каковы будут правовые последствия?
-какой внутригосударственный ранг имеют двусторонние соглашения?
- означает ли противоречие Конституции абсолютную или относительную недействительность?
- может ли РФ по причине противоречия Конституции отказаться от договора в одностороннем порядке?
МЕЖДУАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Задача № 1
ЮНИДО ведёт переговоры о приобретении земельного участка с находящемся на нем зданием в РФ.
- имеет ли право ЮНИДО приобретать земельные участки?
- из чего вытекает это право?
- нуждается ли ЮНИДО в получении разрешения органов, ведающих земельными вопросами?
Задача № 2
После заседания Совета ОБСЕ в Редутном Зале возник пожар, причиной которого была непотушенная сигарета. Может ли государство, в котором находится ОБСЕ, обратиться с жалобой и привлечь к ответственности ОБСЕ?
- какие субъекты являются деликтоспособными по международному праву?
- является ли ОБСЕ международной организаций?
- каким видом правосубъектности обладает международная организация?
- если на ОБСЕ не может быть возложена ответственность, кто тогда будет ответственным?
Задача № 3
Российский солдат из состава войск ООН по поддержанию мира в Боснии/Герцеговине был обвинён в применении пыток во время допросов. После выполнения миссии он вернулся в Россию. Может ли быть он преследуемым в России за совершенные деяния.
- какой правовой статус имеют войска по поддержанию мира?
- какой правовой статус имеют солдаты этих войск?
- под чьим командованием находятся эти солдаты?
- какое дисциплинарное право действует для них?
- должен ли на них распространяться иммунитет? Если «да» - то чем он регулируется?
- действует ли иммунитет также и в их родном государстве?
Задача № 4
Российский служащий ЮНИДО был уволен. Может ли он обжаловать своё увольнение?
- что такое ЮНИДО?
- где находится местоположение ЮНИДО?
- подпадает ли данный случай под действие законодательства местонахождения ЮНИДО?
Задача № 5
В Косово систематически преследовались албанцы. Один из сербских руководителей был арестован в Австрии, и ему было предъявлено обвинение. Его защитник оспаривал компетенцию Австрии. Решением прокурора Трибунала по бывшей Югославии (рез.827) Австрия была призвана уступить ведение процесса Трибуналу и передавать ему лиц. Защитник утверждал, что резолюция – ultra vires, поэтому, точно также как и предписание Трибунала, ничтожны и, следовательно, не подлежат соблюдению. Какое решение должен принять суд?
- какую правовую силу имеет резолюция?
- каковы условия для принятия резолюции по главе VII Устава ООН?
- компетентна ли Австрия в отношении указанного сербского руководителя?
- обязана ли Австрия выполнять решения прокурора трибунала?
Задача № 6
Террористы в декабре 1975 года захватили резиденцию ОПЕК в Вене; был убит также один австрийский полицейский. Террористы захватили также министров государств-членов ОПЕК и освободили их только в Алжире. ОПЕК и государства-члены ОПЕК потребовали от Австрии возмещения ущерба и сатисфакции. Правомерны ли действия ОПЕК и государств-членов ОПЕК?
- чьи права в данном случае были нарушены?
- были ли нарушены в данном случае права ОПЕК?
- существует ли обязанность сатисфакцию?
Задача № 7
Венесуэла выдвинула свою кандидатуру на место непостоянного члена СБ. Одновременно Гватемала выдвинула свою кандидатуру. Гватемала заявила о готовности снять свою кандидатуру в пользу единого кандидата, но лишь в том случае, если также поступит Венесуэла. Уго Чавес заявил, что выдвигает Боливию в качестве единого кандидата в Совет Безопасности. В ответ на это заявление венесуэльского лидера, посол Боливии в ООН заявил, что Каракас все еще ищет выход из тупиковой ситуации, сложившейся в ходе выборов кандидата от Латинской Америки. По словам дипломата, предложение кандидатуры его страны является всего лишь одним из вариантов решения проблемы.
- Каков состав СБ ООН?
- Каким образом формируется СБ ООН?
- Каким образом происходит выдвижение кандидатов на пост непостоянных членов СБ ООН?
ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ И КОНСУЛЬСКОЕ ПРАВО
Задача № 1
Российский дипломат Воронин получил постановление о штрафе за неправильную парковку. Он хочет оплатить штраф.
- Каким международным договором регулируются дипломатические привилегии и иммунитеты?
- пользуется ли Воронин иммунитетом от административной юрисдикции? Обязан ли он платить штраф за неправильную парковку?
- кто является носителем иммунитетов?
- кто может отказаться от дипломатического иммунитета?
Задача № 2
Сын французского дипломата в Вене, Генри Пауль, обучается в Венском университете. Должен ли он платить сбор за обучение в сумме 800 евро?
- пользуется ли Генри дипломатическим иммунитетом?
- от каких видов налогов и сборов освобождается дипломат?
Задача № 3
США отказали в выдаче визы службе охране Уго Чавеса, которая должна была, по мнению последнего сопровождать его на 60-ой сессии ГА ООН. В ответ на данные действия Уго Чавес обвинил США в нарушении соответствующего соглашения.
- Какое соглашение имел в виду Уго Чавес?
- обязаны ли были США выдать визу службе охраны Чавеса?
- имело ли место в данном случае нарушение норм данного соглашения со стороны США?
Задача № 4
Эфиопский дипломат Хайле купил квартиру в г.Москве у российского гражданина Григорьева. Согласно договору покупатель берёт на себя обязанность уплатить налоги и сборы по данной сделке. Получив квитанцию с начисленной суммой налогов, Григорьев сослался в налоговой инспекции на заключённый между сторонами. Однако налоговая инспекция все-таки потребовала заплатить необходимый налог, что впоследствии и было сделано Григорьевым. Может ли Григорьев обязать Хайле выплатить ему сумму налога, если может, то – как?
- имеет ли право налоговая служба предписать г-ну Хайле уплатить налог?
-обязан ли Хайле оплачивать налоги?
-может ли Григорьев обратиться в российский суд с иском к Хайле?
-может ли Григорьев обратиться с иском к Хайле в какой-либо другой суд?
Задача № 5
В 1977 году во время спора, имевшего личный характер, шофер посольства Мали в Бельгии Кейта убил своего посла. Кейта был арестован бельгийскими властями. Министерство Иностранных Дел Мали заявило решительный протест против действий бельгийских властей, утверждая, в частности, что 1) шофер находился при исполнении служебных обязанностей, поскольку преступление было совершено во время служебных часов, 2) Кейта находился в помещении посольства и в распоряжении посольства, 3) шофер является сотрудником посольства и лишь оно правомочно решать находился он или нет в момент спора при исполнении служебных обязанностей 4) личный характер спора указывает лишь на мотивы совершения преступления.
- что такое служебный иммунитет и кто в соответствии с международными договорами им обладает?
- состоятельны ли доводы протеста Мали?
- какое решение приняли бы Вы в данном случае?
- сравните положения о служебном иммунитете от уголовной юрисдикции, содержащиеся во внутреннем законодательстве РФ и международных договорах (универсальных и двусторонних).
Задача № 6
Автомобиль Чрезвычайного и Полномочного посла Чешской Республики на Украине, имевший все необходимые атрибуты, в октябре 1994 года в Днепропетровской области был остановлен группой милиционеров. Направив на окна пистолеты и выражаясь нецензурной бранью, сотрудники милиции заставили посла выйти из автомобиля и потребовали заплатить штраф за якобы совершенное нарушение Правил дорожного движения. Уточнять нарушение милиционеры не стали. Не желая ввязываться в бесполезную словесную перепалку с представителями закона и подвергать опасности жизнь своих спутников, посол выдал милиционерам затребованную ими денежную сумму и отправился дальше.
Посол направлялся в село Чехоград Запорожской области, в котором проживают потомки чехов, переселившихся на Украину около 100 лет назад, для вручения бывшим соотечественникам личного послания президента Чешской республики. Чешский МИД выразил украинской стороне официальный протест.
- Что такое ранг и класс дипломатического представителя?
- Зависит ли объем привилегий и иммунитетов от класса и ранга дипломатического представителя?
- Какие обязанности вменяются государству пребывания в части обеспечения дипломатическому представителю условий осуществления им своих функций?
- Какой статус имеет глава дипломатического представительства, какими дополнительными привилегиями и иммунитетами наделяет международное право главу дипломатического представительства?
- Распространяется ли дипломатический иммунитет на официально используемые дипломатом транспортные средства?
- Какие нарушения были допущены украинскими сотрудниками милиции в данном случае?
Задача № 7
Ранним утром 9 марта 1997 года комендант американского дипломатического жилого комплекса совершал обход вверенного ему объекта. В квартире временного п

Вариант 1 («А» - «Ж»)
Задача № 1.
Налоговый орган принял решение о привлечении общественного объединения «Выбор» к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения. Однако налогоплательщик от уплаты штрафных санкций отказался, ссылаясь на наличие смягчающих вину обстоятельств, которыми, по его мнению, являются выполнение специфических социальных функций и неведение предпринимательской деятельности. Арбитражный суд первой инстанции признал указанные обстоятельства смягчающими вину и освободил организацию от ответственности.
Вопрос:
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача № 2.
Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной системе налогообложения. Других доходов, кроме как от предпринимательской деятельности нет.
Вопрос:
Имеет ли он право на социальные налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц?
Задача № 3.
Инженер Гришин ввез 10 января 2017 г. из Японии автомобиль, приобретенный на японском аукционе за 300.000 руб., доставка до Владивостока стоила еще 50.000 руб.
Вопрос:
Сколько и какие налоги (сборы) должен уплатить Гришин в связи с данной покупкой в России?
ВАРИАНТ 2 («З» - «О»)
Задача № 1.
Налогоплательщик получил налоговое уведомление после наступления срока уплаты налога. В связи с этим налог был уплачен позднее установленного в законодательстве срока уплаты налога. Налоговый орган начислил налогоплательщику пеню в связи с несвоевременной уплатой налога. Налогоплательщик требование налогового органа оспорил, сославшись на то, что он не имел возможности уплатить налог в связи с несвоевременным получением налогового уведомления. Однако налоговый орган возразил, указав на то, что обязанность по уплате налога возникает с момента появления объекта налогообложения.
Вопрос:
Кто прав в возникшем споре?
Задача № 2.
Предприятие заключило договор с адвокатским бюро. Адвокат постоянно бывает на предприятии, оказывает юридическую помощь. Налоговая инспекция считает, что так как юрист не является штатным работником предприятия, то все расходы на оплату его услуг относятся на прибыль предприятия и подлежат налогообложению.
Вопрос:
Правильно ли это?
Задача № 3.
Гражданин Захаров зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Он имеет в собственности хлебопекарню и занимается выпечкой и продажей хлебобулочных изделий. Для помощи он нанял работников – двух по трудовому договору и одного по договору на оказание услуг (для помощи в составлении бухгалтерских и налоговых отчетов).
Вопрос:
Разъясните должен ли гражданин Захаров уплачивать ЕСН.
ВАРИАНТ 3 («П» - «Х»)
Задача № 1.
Налогоплательщик, обратился в суд с иском и оплатил государственную пошлину. В последующем налогоплательщик отказался от иска и обратился в суд с требованием вернуть оплаченную государственную пошлину. Суд отказал налогоплательщику. Разрешите спор.
Вопрос:
Разрешите спор.
Задача № 2.
Служба внутренних доходов США обратилась в ФНС России в 2017 г. с требованием о предоставлении сведений обо всех налогах, уплачиваемых организацией Hewlett Packart на территории России за 2010 год. Налоговая служба России отказала в предоставлении сведений.
Вопрос:
Вправе ли ФНС России отказать в предоставлении сведений.
Задача № 3.
Гражданин Тихомиров приобрел квартиру в январе 2016 года, но свидетельство о праве собственности оформил в январе 2017 году.
Вопросы:
1. Имеет ли он право на получение имущественного вычета за 2016 год, если он предоставит декларацию в налоговый орган в январе 2018 году?
2. Какой размер составляет имущественный вычет?
Нравится Показать список оценивших
ВАРИАНТ 4 («Ц» - «Я»)
Задача № 1.
Гражданин Васкин купил квартиру за 3 800 000 рублей. Через два года продал ее за 7 500 000 рублей. Денежные средства от продажи разместил на депозит в коммерческом банке.
Вопрос:
Должен ли гражданин Васкин заплатить налог на доходы физических лиц?
Задача № 2.
Иностранный гражданин приехал в Россию на 3 месяца для чтения лекций и проведения мастер-класс по договору с коммерческим вузом. В результате осуществления этой деятельности ему было уплачено 60000 рублей.
Вопрос:
Должен ли иностранный гражданин в данном случае уплатить налог на доходы физических лиц?
Задача № 3.
Физическое лицо за работу по трудовому договору получило доход за январь 2017 г. в сумме 45000 рублей. Имеет двоих детей в возрасте 9 и 23 лет. Последний является студентом дневной формы обучения. Получила материальную помощь в размере 14 000 рублей, а также дивиденды в размере 10000 рублей.
Вопрос:
Определите сумму налога с дохода физического лица.

Задача 1
По уголовному делу по обвинению Левицкого по ч. 2 ст. 199 УК РФ 20 мая 2020 г. была назначена судебная экономическая экспертиза. 15 июня 2020 г. предварительное расследование было приостановлено в связи с розыском обвиняемого и 21 ноября 2020 г. возобновлено. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Левицкий заявил ходатайство о признании заключения недопустимым доказательством на том основании, что экспертиза выполнялась с 10 июня по 23 ноября 2020 г. и он не принимал в ней участие. Следователь Романов отклонил ходатайство, указав, что Левицкий с постановлением о назначении экспертизы был своевременно ознакомлен, ознакомлен он и заключением эксперта, ходатайств им в этот период не заявлялось, прерывать начатую экспертизу было нецелесообразно, так как это негативно отразилось бы на сроках расследования.
Обосновано ли данное решение следователя?
Задача 2.
В суд с заявлением о признании незаконным возбуждения в отношении него уголовного дела по факту уклонения от уплаты налогов обратился генеральный директор ООО «Прометей» Зверев. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что Зверев не обладает правом обращения в суд, поскольку он не наделен статусом подозреваемого. Уголовное дело возбуждено не в отношении Зверева, а по факту уклонения от уплаты налогов организацией.
Правомерно ли принятое решение.
Задача 3
Акопян, являясь директором и одновременно учредителем ООО «Няганьлесстройсервис» на которого возложены обязанности по уплате налогов в установленный законодательством срок, зная, что в период с 16 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. с фактического дохода работников ООО в виде заработной платы удержали НДФЛ в сумме 26 890 493 рубля дал указание главному бухгалтеру Ильной произвести платежи, связанные с погашением банковского кредита, срок уплаты по которому истекал, покупку векселей, которые впоследствии были направлены для производства с поставщиками. 13 марта 2020 г. в отношении Акопяна возбуждено уголовное дело по ст. 1991 УК РФ.
Является данное решение законным?

Задача 1. Ирина Н. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса, отказавшего ей в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти её сына Юрия (15 лет). Она сослалась на то, что 17 января 2019 г. в 13 час. в результате ДТП погиб её бывший муж, Николай С., а их общий сын Юрий скончался от полученных травм в больнице в тот же день в 21 час., не успев принять наследство после смерти отца. В связи с этим, по её мнению, право на принятие причитающейся ему доли наследства перешло к ней (истице).
Вопросы к задаче
1. Правомерны ли действия нотариуса? Кто такие коммориенты? Имеет ли право на наследство Ирина Н.?
Задача 2. Супруги Ковалевы пострадали в автомобильной катастрофе. При этом муж (60 лет) умер в 6 часов утра 19 ноября 2018 г., а супруга (58 лет) через 10 часов после него. Ковалеву принадлежал жилой дом, приобретенный им до вступления в брак, а Ковалевой - приватизированная ею квартира, в которой супруги проживали. Дочь Ковалевой от первого брака М.И. Сиротина обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после матери, а также в порядке наследственной трансмиссии - после отчима, так как право на принятие наследства после ее матери в имуществе Ковалева должно перейти к ней. Сын Ковалева от первого брака Игнатов возражал против требований Сиротиной, представив завещание отца от 20 марта 2018 г., по которому тот завещал жилой дом сыну.
Вопросы к задаче: определите круг наследников и размер их долей.
Задача 3. Иванов, постоянно проживающий в Москве, систематически выезжал на длительное время в командировки в Хабаровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов он снимал по комнате. В этих комнатах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, кое-что из мебели, посуда, чертежные и измерительные принадлежности, а в Санкт-Петербурге также резиновая надувная лодка, лыжи, киноаппарат и пр.
После смерти Иванова требования о наследовании имущества предъявили его сестры. Одна из них проживала в Светологорске, другая – нетрудоспособная – в Хабаровске. Каждая из сестер обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего брата. Однако и в одном и в другом случае нотариальные конторы отказались им эти свидетельства выдать.
Вопросы к задаче: Определите место открытия наследства Иванова?
Назовите способы, посредством которых сестры могут заявить свои права на наследство?
Задача 4. В результате неосторожного обращения с огнем сгорел дом семьи Сивкиных. Во время пожара погиб глава семьи, хозяин дома - Петр, остальные члены семьи были доставлены в больницу с ожогами. Через неделю умерла жена Петра - Тамара. Еще через 3 дня - их общий сын Михаил (в 11 час.) и его (Михаила) жена Елена (в 14 час.). Спор возник по поводу следующего имущества: дома Петра; квартиры Тамары; машины Михаила и счета в банке Елены. На это имущество претендовали: Алексей - сын Петра от первого брака; Ирина — дочь Тамары от первого брака, Марина - дочь Елены и Михаила и родители Елены.
Вопросы к задаче: Кто из названных наследников и на какое имущество имеет право?
Задача 5. Погибший в автомобильной катастрофе Листьев всё своё имущество, оцененное в 3 млн. руб., завещал своей супруге Ольге, с которой состоял во втором браке, и несовершеннолетней дочери Надежде от первого брака.
Бывшая супруга наследодателя Окуневская предъявила иск о признании её наследницей части имущества, которое должно пойти в счет погашения алиментов за два года, оставшихся до совершеннолетия дочери Надежды. Кроме того, она требовала присудить ей 20 тыс. руб., которые Листьев взял у неё в долг на покупку парниковых рам и не успел вернуть.
Письменного подтверждения этого факта Окуневская суду не представила, так как сделка была совершена в устной форме.
Ольга Листьева (вторая жена) против иска возражала, указывая на то, что парниковые рамы её муж купил на свои деньги, а о его долге Окуневской ей ничего не известно. Вопрос к задаче. Какое решение суд вынесет по иску Окуневской?
Задача 6. С. Паршин жил на отдаленном хуторе. Был нелюдим и ни с кем из своих родственников не поддерживал отношений. Уже несколько лет никто ничего о нем не знал. Последнее письмо он прислал сыну в 2010 году. В октябре 2013 года А. Паршин приехал на хутор и обнаружил, что здесь давно уже никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов «сборов» в дорогу. Стали искать С. Паршина. Безрезультатно. Жители окрестных хуторов больше 3-х лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А.Паршин и его сестра В. Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 января 2020 г. и вступило в законную силу 21 января того же года. Однако 15 января А. Паршин погиб. Между В. Викуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право. Вопросы к задаче: Кто из спорящих по поводу наследства С. Паршина вправе получить это наследство? Решите задачу, если у А.Паршина есть несовершеннолетний ребенок.
Задача 7. Письмо в редакцию (рубрика «Домашний адвокат»):
«Через три месяца после смерти мужа родился наш сын. Моя свекровь сразу после похорон заявила, что жить вместе нам теперь незачем и стала требовать, чтобы я переселилась к своим родителям. Когда я возразила, что мой ребенок имеет законное право на наследство своего отца (квартира приватизирована), свекровь стала доказывать, что права на наследство у него не может быть, поскольку он еще не родился. Неужели у моего сына действительно нет никаких прав?» Вопрос: дайте ответ для публикации в рубрике
Задача 8. Арбузова систематически навещала своего старшего брата В.Варенникова на его квартире. Последний был инвалидом 1 группы и нуждался в постоянном уходе. Во время очередного посещения 10 декабря 2019 г., когда Арбузова готовила обед на кухне, внезапно взорвался газовый баллон и в квартире возник пожар. Арбузова погибла сразу, а Варенников с тяжелыми ожогами был доставлен в больницу, где скончался спустя два дня.
Вскоре после их гибели в нотариальную контору обратилась дочь Варенникова Н.Пряникова и сестра погибших Гарбушева. При подаче ими заявлений о праве на наследство выяснилось, что Варенников оставил завещание, согласно которому все его имущество должна была унаследовать Арбузова. Что касается Пряниковой, то она, по словам Гарбушевой, является наркоманкой, неоднократно обворовывала своего отца; в настоящее время признана судом ограниченно дееспособной и проживает с мужем. Вопросы к задаче:
1. Какое время следует считать временем открытия наследства Арбузовой и Варенникова? 2. Может ли быть призвана к наследованию погибшая наследница по завещанию Арбузова? 3. Имеет ли право наследовать Пряникова, будучи признана судом ограниченно дееспособной? Можно ли считать ее недостойной наследницей? 4. Какое количество наследников оказалось у каждого из погибших наследодателей, и какую долю в наследстве может получить каждое из лиц, имеющих право на него?

Задача 9. П. Постников, собственник лодочной станции, расположенной на озере в городском парке, составил завещание, согласно которому оставлял лодочную станцию своему старшему сыну Е. Постникову, имевшему жену и сына. На тот случай, если его старший сын умрет до открытия наследства либо откажется принять наследство своего младшего сына Г. Постникова, имевшего жену и дочь.
5 мая 2019 г. самолет, в котором летел П. Постников в г. Мурманск, вернулся в Шереметьево и разбился во время посадки. П. Постников погиб. Его старший сын Е. Постников к этому времени был неизлечимо болен. Г. Постников, навещая брата, просил его отказаться от принятия наследства. Свою просьбу он мотивировал тем, что отец назначил и его наследником лодочной станции и что фактически он сейчас управляет ею. Доходы же, получаемые от лодочной станции, он делит между семьями поровну и впредь будет делать так. Однако Е. Постников не соглашался, говоря, что после выздоровления сам будет управлять лодочной станцией.
За два месяца до окончания срока принятия наследства Е. Постников скончался, так и не приняв его.
Вопросы к задаче: 1. Как называется действие П. Постникова, результатом которого явилось назначение другого наследника после его открытия, завещатель указал в завещании другого наследника —на случай смерти основного наследника или его отказа от принятия наследства? 2. Кто будет призван к наследованию лодочной станции после смерти основного наследника Е. Постникова? Произойдет ли в данном случае наследственная трансмиссия?