«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 2
Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в результате
проведенного административного расследования в отношении МУ ГЖУ-УК в ЖКХ г.
Ижевска» установлено превышение предельно допустимой концентрации железа в пробах холодной водопроводной воды до 2-х раз в жилом доме по адресу: г. Ижевск, ул. Ленина, 74, что является нарушением: ст. 11, 19 Федерального закона РФ «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 3.4.3 Таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01, п.8.1.2. СанПин 2.1.22645-10.- Задание сделать в срок до 18 часов 30 минут на 13.04.2023 г.
Вопросы к задаче:
1. По какой статье КоАП РФ будет составлен протокол ?
2. Кто уполномочен рассмотреть административный материал(административное дело) в отношении МУ ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска».
3. Какое будет принято решение по административному материалу(административному делу)? (Будет ли признано виновным в совершении административного правонарушения МУ ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска». и какое наказание будет назначено в случаи признания виновным юр.лица).

11. Черновакова попросила знакомого Домового достать для нее наркотическое средство - маковую соломку. Для этой цели Черновакова передала Домовому крупную сумму денег. В тот же день, Домовой на рынке в г. Майкопе, у неустановленного следствием лица приобрел соломку мака, принес к себе домой и передал наркотическое средство своей жене, которая вечером должна была передать его Черноваковой. Однако, опасаясь ответственности, Домовая отнесла наркотическое средство в полицию и чистосердечно призналась в содеянном. Дайте юридическую оценку содеянному, с точки зрения учения о соучастии в преступлении. Что предусматривает способ «приобретения» наркотического средства? Относится ли «маковая соломка» к наркотическим средствам, сошлитесь на соответствующий нормативный акт? Имеются ли основания для освобождения от уголовной ответственности гр. Домовой?
12. Ротарь, проживая со Смирновой, постоянно избивал ее. 19 мая 2019 г. Ротарь, придя домой в нетрезвом состоянии, избил Смирнову, а затем ушел. Боясь повторного избиения, Смирнова закрыла дверь на задвижку и легла спать. Возвратившись домой поздно вечером, Ротарь стал стучать в дверь, требуя впустить его. Боясь, что Ротарь снова начнет избивать ее, Смирнова отказалась открыть. От настойчивых ударов дверь стала открываться. Увидев это, Смирнова взяла заряженное охотничье ружье и сказала: «Витя, уйди, иначе буду стрелять!» Однако Ротарь продолжал стучать. Тогда Смирнова выстрелила через дверь и убила Ротаря. Определите, что понимается под «наличностью посягательства» в случае необходимой обороны? Было ли допущено со стороны Смирновой превышение пределов необходимой обороны? Является ли данное преступление привилегированным составом? Дайте юридическую оценку содеянному.
13. Зинин, Молипоп и Борисовенко распивали спиртные напитки. Проводив Борисовенко, Молипоп и Зинин решили пойти к Омельченко допивать оставшееся. Зинин стал выбивать дверь квартиры Омельченко, та возмутилась и заявила, что не пустит их в квартиру. Тогда Молипоп достал из кармана нож и сказал, что зарежет ее. Испугавшись, Омельченко разрешила им войти в квартиру, где Зинин и Молипоп продолжали распитие спиртного, а затем изнасиловали Омельченко. Когда Омельченко пыталась выбежать из квартиры, чтобы вызвать полицию, Молипоп ударил ее ножом в шею и перерезал сонную артерию. Через пять минут Омельченко от потери крови скончалась.
Сформулируйте понятие «нарушение неприкосновенности жилища». Покажите влияние на квалификацию применение оружия в случае проникновения в жилище и в случае сокрытия совершенного преступления. Дайте юридическую оценку содеянному, определите ролевое участие Зинина, Милотопа и Борисовенко в совершенных преступлениях?
14. Маринов, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома учинил ссору с женой и ударил ее. Чтобы избежать избиения, Маринова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим недалеко родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Михаила сходить за ним. Михаил на улице увидел Маринова, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка, попросил отдать ему ребенка, однако Маринов потребовал не подходить к нему, угрожая в противном случае убить и его, и ребенка. Когда Михаил стал силой отнимать ребенка, Маринов ударил его ножом в живот. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждением желудка, опасное для жизни в момент нанесения. Назовите признаки тяжкого вреда здоровью, определенные в уголовном законодательстве.
Укажите, какими нормативными актами регламентируется определение критериев вреда, причиненного здоровью человека? Дайте юридическую оценку содеянному, свой ответ мотивируйте.
15. Бесов, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере, зная о наличии у него венерического заболевания, познакомился в баре с Рюмкиной, и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предложил ей зайти к своему приятелю Глебушкину. После совместного употребления спиртных напитков Бесов предложил Рюмкиной вступить с ним в половую связь, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Бесов совершил с ней половое сношение, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Рюмкиной было установлено наличие венерического заболевания.
Дайте понятие «заведомое заражение лица венерическим заболеванием»? Опишите форму вины в указанном преступлении. Как обещание жениться, влияет на юридическую оценку содеянного, свой ответ мотивируйте.
16. Удовенко познакомился в парке с Самокатовым и пригласил его к себе домой посмотреть видеофильмы. Во время просмотра одного из порнографических фильмов Удовенко предложил Самокатову удовлетворить свою половую страсть в форме мужеложства, на что Самокатов ответил положительно. После совершения акта мужеложства Самокатов пытался уйти, но Удовенко вновь стал требовать удовлетворения половой страсти. Пытаясь остановить уходившего Самокатова, Удовенко набросил ему на шею брючный ремень и потянул к себе. Как было впоследствии установлено судебно-медицинской экспертизой, в результате этих действий Самокатов скончался от асфиксии. Приведите понятие «мужеложства», как способа совершения преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ? Как повлияет на ситуацию то обстоятельство, что смерть потерпевшего наступила после совершения преступления? Является ли «мужеложство» преступлением по действующему законодательству РФ?
17. Ранее судимый Попович, освободившись из мест лишения свободы, нигде не работал, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жительства Попович рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что только в местах лишения свободы можно стать настоящим мужчиной. Попович убеждал подростков в том, что совершать преступления несложно, и с этой целью учил их приемам воровства и тому, как вести себя на следствии. Затем Попович требовал от подростков спиртные напитки и сигареты. Вскоре двое несовершеннолетних были задержаны при попытке ограбления магазина. Поясните значение «нормального развития несовершеннолетних», как объекта преступного посягательства. Укажите, в чем особенности субъекта преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ? Дайте юридическую оценку содеянному, поясните, в чем вы видите отличие вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений от вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий?
18. Шахрай проник в кассу фабрики и, заранее подобранным инструментом вскрыл металлический ящик, в котором хранились денежные средства для выплаты заработной платы нескольким десяткам работников фабрики. Похищенное, за исключением небольшой суммы, он спрятал на территории завода, рассчитывая вынести деньги в удобное для этого время. В связи со случившимся, выдача заработной платы работникам фабрики была задержана, а сотрудники правоохранительных органов вели поиск похитителя. Испугавшись разоблачения, Шахрай, не назвав фамилии, позвонил по телефону директору фабрики и сообщил местонахождение похищенных денег. Через некоторое время деньги были найдены, заработная плата выдана работникам, а Шахрай задержан. Приведите значение понятий «орудия» и «средства» совершения преступления. Что понимается под «проникновением в помещение»? Дайте юридическую оценку содеянному. С какого момента хищение считается оконченным преступлением и как это зависит от формы хищения? Как повлияет обстоятельство возврата похищенного имущества на решение об уголовной ответственности Шахрая?
19. Семенович, Кузихин и Михалин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частнойфирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семеновича, Кузихина и Михалина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенович, по указанию Михалина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел. Является ли способ «угрозы уничтожением чужого имущества» структурным элементом объективной стороны вымогательства? Как повлияет на квалификацию то обстоятельство, что потерпевшие отказались передать денежные средства преступникам? Дайте юридическую оценку содеянному, с учетом причиненного имущественного вреда.
20. Бовин договорился с председателем старательской артели о создании структурного подразделения, от имени которого стал выполнять строительные работы силами привлекаемых бригад. Бовин самостоятельно решал все вопросы производственной и финансовой деятельности. Так, он заключал договоры подряда с различными организациями, получал от них безвозмездно фондовые материалы, технику, составлял акты с внесением в них наряду с выполненными и не выполнявшиеся работы, а организации перечисляли на счет артели денежные суммы, часть которых он выплатил рабочим, а часть присвоил. Дайте понятие предпринимательской деятельности и каким нормативным актом она регулируется? Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенной ситуации? Имеет ли значение для квалификации как присвоение или растрата наличие материальной ответственности у лица? Дайте юридическую оценку ситуации, с указанием влияния размера причиненного ущерба на квалификацию, ответ обоснуйте.

Задача 1
При встрече со своим знакомым Титовым, являвшимся сотрудником полиции, Адылов получил от него предложение выступить посредником в незаконном возвращении за вознаграждение водительских удостоверений лицам, совершившим административные правонарушения и лишенным судом права управления транспортными средствами, на что Адылов согласился. Адылов подыскивал таких лиц, сообщал Титову их фамилии и другие необходимые данные, а после согласования последним со своим начальником Буниным возможности незаконного возвращения водительского удостоверения конкретному лицу, обеспечивая скрытность преступных действий, получал от указанных лиц и передавал Титову деньги в размере 50 тыс. руб. за каждое незаконно возвращенное водительское удостоверение, а также передавал полученное от Титова водительское удостоверение водителям. При этом сговором между Титовым и Адыловым охватывалось, что сумму денег, превышающую сумму вознаграждения
Титову Адылов будет определять самостоятельно и оставлять себе за посредническую деятельность. За возвращение каждого удостоверения Адылов получал дополнительно по 10 тыс. руб. Всего удостоверения были возвращены 7 водителям.
Дайте правовую оценку действиям виновных. Решите задачу, с учетом того, что все изложенное в условиях задачи, считается установленным (доказанным) фактом.
Задача 2
Костюкова, желая пристроить свою дочь в вуз на бюджетное отделение, познакомилась с доцентом этого вуза Шаровым и предложила ему 200 тысяч рублей за содействие поступлению дочери в вуз. Не являясь членом экзаменационной комиссии, Шаров сказал Костюковой, что у него мало возможностей оказать ей помощь, так как лично он не участвует в приеме конкурсных экзаменов. Костюкова настаивала на своей просьбе и вручила ему названную сумму денег. Шаров эти деньги взял, однако никаких действий по созданию льгот, содействию дочери Костюковой не предпринял. Полученные деньги он потратил во время отпуска. Дочь Костюковой не прошла по конкурсу. Костюкова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Шарова к уголовной ответственности за получение взятки.
Квалифицируйте действия указанных лиц.

№ 1. Виндикационный иск
Иванов обратился в суд с требованиями к Петрову, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки "Лексус". Данный автомобиль на период поездки по работе в Германию Иванов передал во временное пользование своему другу Сидорову. Однако автомобиль возвращен не был, Иванов обратился в полицию, где ему стало известно, что автомобиль был продан по договору купли-продажи Петрову. Однако договор купли-продажи автомобиля истец не подписывал и намерений отчуждать автомобиль не имел. Истец просит суд обязать Петрова вернуть автомобиль марки «Лексус», двигатель N "***", черного цвета.
Сидоров поставил на учет спорное транспортное средство с одновременным снятием автомобиля с учета. Затем Сидоров через объявление в Интернете на auto.ria.com продал автомобиль Петрову по договору купли-продажи, проживающем в другом городе. Автомобиль поставлен на регистрационный учет в органах ГИБДД.
Согласно записи в паспорте транспортного средства серии спорное транспортное средство зарегистрировано на имя Петрова.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение, подумайте, кем в процессе будут Иванов, Петров, Сидоров
№ 2. Негаторный иск
Супруги Ивановы, владеющие на праве собственности земельным участком и возведенным на нем зданием (трехэтажный коттедж) в поселке Барвиха Московской области, обратились в суд с иском к Сидорову, собственнику соседнего земельного участка, о демонтаже деревянной постройки без фундамента – летняя веранда, поскольку в результате ее установки затеняются помещения на первом этаже принадлежащего истцам здания и даже в дневное время приходится использовать искусственное освещение.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение
№ 3. Иск о признании права собственности
Иванов обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования к Петровой, указав, что 12 октября 2011 г. умерла его тетя Сидорова. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры N <...> расположенной по адресу: г. <...>. Наследниками после смерти Сидоровой являются ее племянники Иванов и Петрова.
С заявлением о принятии наследства Иванов в нотариальную палату не обращался, так как фактически принял его. В частности, Иванов участвовал в похоронах и в поминальных обедах, забрал фотографии и часть предметов домашней обстановки и квартиры наследодателя (а именно: сплит-системы "Panasonic 12" и холодильник "Nord", которые истец вывез в начале декабря 2011 г. из квартиры Сидоровой, и пользуется ими как собственным имуществом).
Наследницей после смерти Сидоровой также является Петрова, которая обратилась в установленном законом порядке в нотариальный орган путем подачи заявления о принятии всего наследства Сидоровой. Иванов просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю спорной квартиры в порядке наследования.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение. Не забудьте, что Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
№ 4. Иск об исключении имущества из-под ареста
Иванова обратилась в суд с иском к Петрову и Анисимову об исключении имущества из акта описи и из-под ареста: 1) утюг Tefal стоимостью ... рублей; 2) сушилка для вещей стоимостью ... рублей; 3) телевизор LCD Panasonik стоимостью ... рублей; 4) DVD-проигрыватель ВВК стоимостью ... рублей; 5) клавиатура и компьютерная мышь Genius стоимостью ... рублей; 6) стиральная машина Bosch стоимостью ... рублей; 7) микроволновая печь Panasonik стоимостью ... рублей; 8) электромясорубка-комбайн Bosch стоимостью ... рублей; 9) электрочайник Tefal стоимостью ... рублей; 10) системный блок компьютера стоимостью ... рублей; 11) монитор LG стоимостью ... рублей. Общая стоимость изъятого имущества составляет ... рублей, тогда как судебный пристав оценил его в ... рублей; также просит обязать судебных приставов вернуть в 3-дневный срок незаконно изъятое принадлежащее ей имущество, приостановить исполнительное производство.
Свои требования мотивировала тем, что Иванова проживает по адресу регистрации: г. Москва, ул. .... После смерти супруга истица является единственным собственником квартиры N ... по ул. ... в г. Москве. Указанную квартиру истица с ее супругом при его жизни отремонтировали, обставили мебелью, санитарной и бытовой техникой. В дальнейшем истица приобрела в данную квартиру еще кое-какую бытовую технику. В настоящее время квартира полностью обставлена и приспособлена для жизни. С 2008 года истица предоставила указанную квартиру на безвозмездной основе для проживания своей дочери и ее супругу Петрову. Вся имеющаяся в квартире мебель, а также бытовая техника приобретена истицей, ее дочь и зять пользуются ими с ведома и согласия истицы, что подтверждается копиями чеков и товарных квитанций на мебель и бытовую технику.
17 февраля 2014 года судебные приставы изъяли принадлежащее ей имущество на основании исполнительного листа ВС N 015991716 от 17.04.2012 г., выданного по иску о взыскании денежных средств с Петрова в пользу Анисимова (долг по договору займа на покупку автомобиля).
Петров в указанной квартире зарегистрирован.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение, привлеките в процесс судебного пристава-исполнителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
№ 5. Иск о признании права отсутствующим
17.07.2013 ООО "Армида-строй" приобрело объект незавершенного строительства, представляющий собой "фундамент здания, состоящий из железобетонной плиты на естественном основании с гидроизоляцией на подготовке из тощего бетона с конструкциями под колонны". Данный объект был расположен на земельном участке, который находится в неразграниченной государственной собственности. Правомочием распоряжения данным участком обладает Правительство г. Москвы. К моменту подачи искового заявления и рассмотрения дела объект незавершенного строительства прекратил существование.
Исходя из того, что наличие права собственности ООО "Армида-строй" на объект незавершенного строительства нарушает правомочие на распоряжение земельным участком, Правительство г. Москвы обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Армида-строй" о признании прекращенным зарегистрированного права собственности в отношении объекта незавершенного строительства.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение
№ 6. Иск о сносе самовольной постройки.
Пинясова обратилась в суд с иском к Гражинской о возложении обязанности снести пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: <...> Мордовия, <...>, дом N 62; забор между земельными участками по тому же адресу; привести крышу над основным строением - жилым домом N 62 в соответствие с требованиями СНиП в течение одного месяца, указав в обоснование своих требований, что ответчик произвел строительство пристроя к жилому дому, выполненного из блоков бетона, без разрешительной документации, с нарушением требований СНиП и противопожарных правил и нормативов. Строение подлежит сносу, так как осуществлено с нарушением требований п. 2.2.48, п. 2.2.18 "Региональных нормативов градостроительного проектирования Республики Мордовия", а также СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений" раздела "Жилая застройка территорий малоэтажного жилищного строительства". Ее права нарушаются тем, что строительство произведено на меже земельных участков с частичным захватом принадлежащего истцу участка, длина застройки составляет 3,95 м по меже, на строении зимой скапливается снег, образуются сосульки непосредственно на территории, которой она пользуется для прохода, летом с крыши сливаются дождевые воды, ввиду чего, имеется угроза жизни и здоровью, строение затемняет земельный участок. Кроме того, угроза жизни и здоровью граждан имеется из-за несоблюдения ст. 69 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности N 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., так как расстояние между строениями составляет 2,87 м, в то время как минимально допустимое - 6 м. Также с нарушением СНиП произведена замена крыши над жилым домом в 2011 году. После реконструкции крыша стала свисать на 50 см над земельным участком истца, в результате нарушаются ее права. В дождь и зимний период она не имеет возможности без опасения проходить по своей земле. Ответчик установил сплошной забор по меже земельного участка высотой более 3 метров. Установка Гражинской сплошного забора влечет затемнение земельного участка истца и препятствует ведению личного подсобного хозяйства, садоводства, выращиванию сельскохозяйственных культур на земельном участке.
Пинясова является собственником жилого дома и земельного участка, размером <...> кв. м, расположенных по адресу: <...>, д.60.
Собственником соседнего земельного участка по ул. <...> общей площадью <...> кв. м и жилого дома N 62, общей площадью 28,6 кв. м, является Гражинская.
В августе 2011 года на месте снесенного ранее существовавшего деревянного пристроя с бревенчатыми стенами размерами 5,95 x 2,9 м Гражинская Т.И. возвела к жилому дому пристрой со стенами из бетона в размерах 5,95 x 3,96 м, вследствие чего площадь жилого дома увеличилась, в результате произведенной реконструкции возник новый объект.
Реконструкция жилого пристроя к дому выполнена без разрешающих документов на реконструкцию, конструкция жилого пристроя выполнена из блоков бетона взамен ранее существовавшего бревенчатого, жилой пристрой размещается на расстоянии 0,66 м от границы земельного участка (норма не менее 1 м), расстояние между пристроем и соседним жилым домом в настоящее время составляет 3,54 м, что не отвечает противопожарным нормам
Между тем, согласно разрешению на строительство Гражинской была разрешена лишь реконструкция существующего деревянного пристроя посредством облицовки стен кирпичом.
3 ноября 2011 г. консультантом (инспектором) отдела инспекционного надзора Госстройнадзора Республики Мордовия составлен протокол в отношении Гражинской N 58 об административном правонарушении, из которого следует, что в период с 20 по 21 октября 2011 г. проведена проверка соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве (реконструкции) пристроя к индивидуальному жилому дому, расположенному по указанному адресу, и установлено, что строительные работы выполнены в нарушение требований части 9 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации - без оформленного в установленном порядке разрешения на строительство.
Из заключения эксперта от 28 сентября 2012 г., следует, что пристрой к жилому дому не соответствует требованиям пожарной безопасности в части обеспечения противопожарных расстояний. Возможна только вероятностная угроза жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
Составьте исковое заявление, отзыв на иск, судебное решение

ВАРИАНТ №1
Теоретический вопрос:
Общая характеристика источников предпринимательского права
Решить задачу-ситуацию:
ЗАО "Мари" обладает исключительными правами на товарный знак "Кленовая гора" в
отношении товаров (услуг) 32-го (минеральная вода) класса МКТУ с приоритетом от 23.06.2009.
Оно обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Старый Мастер" об обязании прекратить
использование словесного обозначения "Клиновая гора" на производимой им минеральной воде
(на тыльной стороне этикеток) и о взыскании компенсации в размере 1 000 минимальных размеров
оплаты труда. По мнению истца, знак "Клиновая гора" сходен до степени смешения с товарным
знаком "Кленовая гора".
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что ООО "Старый Мастер"
является производителем минеральной питьевой лечебно-столовой воды, на тыльной стороне
этикеток которой используется словосочетание "Клиновая гора".
Обозначение "Клиновая гора" используется ответчиком также на документах, связанных с
производством данного напитка, а именно на сертификате соответствия, санитарно-
эпидемиологическом заключении, технических условиях. Данные факты никем из участвующих в
деле лиц не оспариваются.
По мнению ответчика, использование словосочетания "Клиновая гора" на тыльной стороне
этикетки выпускаемой им минеральной воды никоим образом не приводит к заблуждению
потребителей относительно производителя товара, поскольку в данном месте содержится
техническая информация, которая для потребителя не несет различительной способности.
Как решение, вашему мнению, должен принять суд, чтобы разрешить данный спор? Будет
ли иметь значение для принятия правильного решения тот факт, что обозначение "Клиновая гора"
используется ответчиком также на документах, связанных с производством данного напитка?
Выводы обоснуйте ссылками на конкретные нормы права.
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить и осмыслить основные источники
предпринимательского права, в т.ч. международно-правовые акты и особенности применения
гражданского законодательства к предпринимательским отношениям.
ВАРИАНТ №2
Теоретический вопрос:
Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
Решить задачу-ситуацию:
ЗАО "Бородино" является владельцем товарного знака ХХL в отношении товаров 33-го
класса (алкогольных напитков). Исключительное право на данный объект было зарегистрировано
в государственном реестре товарных знаков 12.01.2009.
В 20010 году ООО "Колос" зарегистрировало исключительное право на товарный знак
ENERGY CLUB XXL в отношении 33-го класса (алкогольных напитков) международного
классификатора товаров и услуг.
Общество "Бородино" сочло, что использование обществом "Колос" при производстве
продукции 33-го класса в качестве элемента на этикетке "ENERGY CLUB XXL согревающий
коктейль эликсир любви", зарегистрированного на имя истца товарного знака "XXL", нарушает
его исключительное право на данный товарный знак, и обратилось за судебной защитой. Истец
просил обязать ответчика прекратить несанкционированное использование его товарного знака
XXL в гражданском обороте и удалить таковой за счет нарушителя с контрафактных этикеток
напитка "ENERGY CLUB XXL согревающий коктейль эликсир любви" и его упаковок.
Является ли совпадение элементов «XXL» основанием для признания факта нарушения
исключительного права ЗАО "Бородино"? Какие данные следует, по вашему мнению,
использовать при установлении различительной способности товарного знака?
Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд?
Методические указания
При изучении данного вопроса следует уяснить особенность предмета и метода
регулирования предпринимательского права России, его места в российской правовой системе и
определение различных точек зрения на межотраслевой массив правовых норм, регулирующих
отношения в сфере предпринимательской деятельности. Работа с ГК РФ.
ВАРИАНТ №3
Теоретический вопрос:
Субъекты предпринимательской деятельности
Решить задачу-ситуацию:
Служащий одной из организаций Приморского краевого архива Степанов А.С. по просьбе
своего знакомого Иваницкого В.Г., работающего в коммерческой организации, занимающейся
продажей бытовой техники, нашел покупателя для продажи партии стиральных машин. После
реализации товара организация выплатила Степанову А.С. вознаграждение в размере 1,5% от
суммы сделки и предложила ему продолжить сотрудничество по сбыту товаров.
Дайте правовой анализ ситуации. Можно ли считать Степанова А.С. предпринимателем?
Являются ли действия Степанова А.С. и коммерческой организации правомерными? Каковы
правила действующего законодательства, регламентирующие деятельность индивидуальных
предпринимателей?
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить нормативно-правовые акты, специальные
федеральные законы, регулирующие особенности правового статуса субъектов
предпринимательской деятельности. Работа с ГК РФ.
ВАРИАНТ №4
Теоретический вопрос:
Правовое регулирование регистрации субъектов предпринимательской деятельности
Решить задачу-ситуацию.
Общество с ограниченной ответственностью «Парус» решено выпускать пиротехнические
изделия и елочные игрушки. Администрация района приостановила работу ООО, потребовав от
него лицензию на выпуск игрушек и пиротехнических изделий. ООО «Парус» обратилось изделий
лицензии не требуется. Дайте правовую оценку ситуации.
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ
«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Дать
правовой анализ и общую характеристику, цели данного закона и принципы. Изучить
Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального
контроля».
ВАРИАНТ №5
Теоретический вопрос:
Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности
Решить задачу-ситуацию.
Право собственности на хозяйственную постройку в пригороде г. Уссурийска признано за
производственным кооперативом «Авторемонт» на основании ст. 234 ГК РФ (приобретательная
давность). Через три года после признания права собственности на имущество, которое долгие
годы было бесхозным стал претендовать бывший собственник. Возникла конфликтная ситуация.
Какие обстоятельства необходимо учитывать суду при разрешении споров, связанных с
возникновением права собственности в силу приобретательной давности?
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить нормативно-правовые акты, регулирующих
особенности создания и деятельности акционерных обществ, обществ с ограниченной
ответственностью, производственных кооперативов и т.д. Работа с ГК РФ; проанализировать
Пост. Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС от 29.04.10 № 10/22 « О некоторых вопросах,
возникающих с защитой права собственности и других вещных прав.
ВАРИАНТ №6
Теоретический вопрос:
Крестьянское (фермерское )хозяйство как субъект предпринимательской деятельности
Решить задачу-ситуацию.
По договору поставки ОАО «Приморский хладокомбинат» поставил в адрес ОАО
«Лазаревский молочный комплекс» сливочное масло на сумму 1,5 млн. руб. В соответствии с
условиями договора покупатель обязан в течение 3-х дней с момента поставки перечислить
продавцу денежные средства товар.
Однако покупатель в установленный срок не рассчитался с продавцом.
В исковом заявлении ОАО «Приморский хладокомбинат» просит взыскать с ответчика в его
пользу 1,5 млн. рублей основного долга и соответственно проценты за пользование чужими
денежными средствами. Ответчик согласился выплатить сумму основного долга и пеню в размере
1 % стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Но от выплаты процентов за
пользование чужими денежными средствами он отказался, т.к. считает, что такое требование явно
несоизмеримо с последствиями неисполнения им обязательства. Кто прав в этом споре? Дайте
правовую оценку ситуации.
ВАРИАНТ №7
Теоретический вопрос:
Виды договоров в сфере предпринимательской деятельности
Решить задачу-ситуацию.
Муниципальное предприятие «Строитель» обратилась с предложением к ОАО «Модуль»
представить деньги для строительства нового цеха и заключить кредитный договор.
ОАО «Модуль» согласилась участвовать в строительстве, но в качестве инвестора. В чем
состоит отличие между режимами инвестирования и кредитования.
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить нормативно-правовые акты, регулирующих
особенности правового регулирования обязательственных отношений в сфере
предпринимательской деятельности. Для этого изучить правовые институты договорного права;
условия ответственности в случае нарушения обязательств; отдельные виды гражданско-правовых
договоров; порядок оформления, заключения, расторжения договоров. Работа с ГК РФ;
проанализировать Пост. Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС от 29.04.10 № 10/22 « О
некоторых вопросах, возникающих с защитой права собственности и других вещных прав;
изучить обзор практики по отдельным видам договоров (поставка; поставка для государственных
или муниципальных нужд; подряд; купля-продажа и т.д.).
ВАРИАНТ №8
Теоретический вопрос:
Правовое регулирование рекламной деятельности
Решить задачу-ситуацию.
Местная администрация потребовала прекратить инвестирование проекта, заключающегося
в строительстве парковой зоны, в связи с тем, что территория, на которой планируется создавать
объекты инфраструктуры парка не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. Инвестор
возражал, ссылаясь, но то, что выбор объектов инвестирования принадлежит ему.
Дайте правовую оценку ситуации.
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить нормативно-правовые акты, регулирующих
особенности правового регулирования обязательственных отношений в сфере
предпринимательской деятельности. Для этого изучить правовые институты договорного права;
Работа с ГК РФ; иными законодательными актами, обзором, судебной практики.
ВАРИАНТ №9
Теоретический вопрос:
Гарантии прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении
государственного контроля (надзора) и муниципального контроля
Решить задачу-ситуацию.
За несколько дней до проведения общего собрания акционеров открытого акционерного
общества «Терраса» был убит председатель совета директоров общества, являвшийся обладателем
крупного пакета акций открытого акционерного общества «Терраса».
В связи с этим ряд акционеров потребовал от совета директоров переноса общего собрания
акционеров.
Обосновано ли требование акционеров о переносе общего собрания акционерного общества?
Имеет ли значение, какое количество акций принадлежало погибшему председателю совета
директоров; являлось ли созывавшееся общее собрание акционеров годовым или внеочередным?
Методические указания
При изучении данного вопроса следует изучить нормативно-правовые акты, регулирующих
особенности правового регулирования обязательственных отношений в сфере
предпринимательской деятельности. Для этого изучить правовые институты договорного права;
Работа с ГК РФ; иными законодательными актами, обзором, судебной практики.
ВАРИАНТ №10
Теоретический вопрос:
Защита прав и юридическая ответственность в сфере предпринимательской
деятельности
Решить задачу-ситуацию.
ООО «Элита» обратилась в арбитражный суд Хабаровского края с иском о признании
недействительной сделки приватизации нежилого помещения, заключенной с ЗАО «Дружба».
Свое требование оно обосновано тем, что между Министерством имущественных отношений
Хабаровского края и ЗАО «Дружба» было наличие сговора, в результате которого ЗАО «Дружба»
стало потребителем коммерческого конкурса с инвестиционными и социальными условиями.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Министерство имущественных
отношений Хабаровского края был одним из учредителей ЗАО «Дружба».
Дайте правовую оценку ситуации.

1.Гражданин обратился за назначением различных видов пособий. Определите все возможные виды пособий и перечень необходимых документов.
2.Гражданка Ситкина М.О. обратилась с заявлением о назначении пособия на ребенка и предоставила все необходимые документы.
Какие могут быть причины отказа в назначении пособия?
3. Гражданка Иванова обратилась в орган социальной защиты населения с просьбой разъяснить ей, на какие меры социальной поддержки она имеет право.Иванова пояснила, что она имеет 3 детей: от первого брака сын – 12 лет и дочь 16 лет, обучающаяся в колледже. Бывший супруг от уплаты алиментов уклоняется. В настоящее время Иванова состоит браке. От второго брака Иванова имеет дочь 3 лет.
Какой ответ должен быть дан Ивановой?На какие виды пособий она имеет право?Какие документы необходимо представить Ивановой в органы социальной защиты?
4. Гражданка Петрова в орган социальной защиты населения с просьбой разъяснить ей, на какие меры социальной поддержки она имеет право. Петрова пояснила, что в настоящее время ее муж проходит действительную военную службу по призыву. У них есть ребенок в возрасте 11 мес., кроме того гр-ка Петрова беременна. В настоящее время гр-ка Петрова не работает. Какой ответ должен быть дан Петровой? На какие виды пособий она имеет право? Каковы условия и сроки предоставления этих пособий? Какие документы необходимо представить Петровой в органы социальной защиты?
5. Территориальный орган по вопросам занятости направил запрос в ОАО "Резерв" о предоставлении информации, в частности:
1) о ходе создания рабочих мест для инвалидов;
2) об экономических результатах деятельности организации за соответствующий отчетный период, мотивируя данное требование тем, что у службы занятости есть информация, позволяющая прогнозировать возможное банкротство ОАО "Резерв", и, соответственно, значительное высвобождение его работников.ОАО "Резерв" направило службе занятости ответ относительно рабочих мест для инвалидов, отказываясь сообщать данные об экономических результатах деятельности организации.
Имеет ли место в данном случае несоблюдение работодателем обязанности в сфере содействия занятости? Какими нормативными актами регламентируется порядок содействия в трудоустройстве инвалидов? Какие сведения обязан предоставлять работодатель службе занятости в соответствии с законодательством?
6. Петров обратился с заявлением, в котором просил принять его в отделение дневного пребывания центра социального обслуживания. Ему 70 лет. Получает пенсию по старости в минимальном размере и живет в семье старшего сына. В его просьбе было отказано, т.к. он проживает в семье и материально обеспечен.
Правомерен ли отказ?
7. Платонова, 1940 г. рождения, обратилась в орган социальной защиты населения. В заявлении она указала, что проживает совместно с сыном 1958г. рождения, который является пенсионером и не может помогать ей по хозяйству. Платонова получает пенсию в минимальном размере.
Какой ответ должен дать Платоновой орган социальной защиты населения? На какие виды услуг имеет право Платонова? В случае положительного решения будут ли ею оплачиваться услуги по надомному патронажу?
8. Сильнев, инвалид 2-й группы от трудового увечья, обратился в орган социальной защиты населения по поводу протезирования кисти правой руки. При этом он заявил, что хочет получить протез американского производства.
Правомерно ли его требование?
9. Житная, одинокая пенсионерка, после 3-летнего пребывания в доме-интернате для престарелых и инвалидов, обратилась к администрации с заявлением об отказе от услуг этого учреждения и возврате ей однокомнатной квартиры, в которой она проживала ранее.Администрация дома-интерната пояснила, что у нее нет родственников, которые могут ее содержать и обеспечить необходимый уход, а квартира, которую она занимала ранее, уже передана другой семье.
Правомерен ли отказ администрации? В каких случаях граждане могут отказаться от услуг дома-интерната?
10. Кравчук обратилась в отдел социальной защиты населения с просьбой определить ее в дом престарелых, т.к. она достигла 70 лет, проживает одна и получает пенсию по старости в минимальном размере. В просьбе ей было отказано, поскольку у нее есть трудоспособные сын и дочь, проживающие в том же городе, которые обязаны заботитьсяо престарелой матери.
Правомерен ли отказ? Кто имеет право на помещение в дом-интернат для престарелых?
11. Трошкин, инвалид афганской войны, обратился в отдел социальной защиты населения с просьбой компенсировать ему расходы на бензин и аренду гаража для а/м “Ока” с ручным управлением, выданного ему бесплатно.
Какие категории инвалидов имеют право на бесплатное предоставление автомашин?
12. Петров вдостигнув пенсионного возраста после выхода на пенсию переехал на постоянное место жительства к дочери на Украину.
На основании каких нормативных актов и в каком порядке ему будет назначена пенсия?
13. Васильев обратился в отдел кадров за разъяснением, зачем ему выдали страховое свидетельство пенсионного фонда, каково значение данного документа. Дайте ответ на вопрос Васильева.
14. Житель Твери разговорился в поезде с москвичом и узнал, что фактический размер пенсий по старости у москвичей значительно выше, чем у жителей Твери. Возможно ли это, если да, то почему?
15. Смирнова обратилась в Управление ПФР за разъяснением, имеет ли она право на льготную пенсию по старости по достижении 50 лет как мать, имеющая шестерых детей, если четверых детей она родила, а двоих — усыновила из роддома. Все дети воспитаны ею до окончания ими средней школы.
Дайте разъяснение Смирновой. Какие документы необходимо предоставить для назначения пенсии? В какие сроки сдаются документы в территориальный орган Пенсионного фонда?
16. Малинина, 53 года, обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении ей пенсии, указав, что у нее общий стаж работы 28 лет; с последнего места работы она уволилась по собственному желанию 1 год назад, с тех пор работы найти не может, слышала, что в таком случае пенсия может быть назначена досрочно.Дайте ответ на заявление Малининой.
17. Соколова в возрасте 51 года обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении пенсии по старости. Из документов Соколовой следует, что она после окончания школы работала 2 года (средний заработок составлял 70 рублей), затем вышла замуж, родила 5 детей, из которых один ребенок умер в возрасте 9 месяцев, другой признан инвалидом детства. В настоящее время ему 21 год, он нуждается в постоянном уходе.
Имеет ли право Соколова на пенсию по старости, если да, то в каком возрасте?
18. Васин был зарегистрирован в качестве безработного и получал пособие по безработице. Вскоре в отделе занятости стало известно, что Васин по договоренности с организацией, занимающейся ремонтом импортной электронной аппаратуры на дому изготовляет платы и имеет определенный доход. Имеются ли основания лишить Васина статуса безработного и пособия по безработице?
19. Лунев подал в отдел занятости документы о признании его безработным. Он окончил химический факультет университета, однако 2 года после окончания университета проработал продавцом в овощном ларьке, откуда был уволен в связи с ликвидацией организации, которой принадлежал ларек. По какой профессии Луневу должна быть предложена подходящая работа?
20. Вместе с листком нетрудоспособности Павлова представила справку о том, что она была поставлена на учет в женской консультации, когда срок беременности составил 20 недель. Какие пособия будут выплачены Павловой?
21. Слепцова обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия на ее детей. Один из сыновей Слепцовой в возрасте 15 лет работает, а другой в возрасте 17 лет (инвалид с детства) учится в общеобразовательной школе. Какие пособия будут назначены Слепцовой?

Задача 1.
Иностранное информационное агентство решило учредить совместно с российским средством массовой информации телевизионную компанию, которая бы вещала на европейской территории РФ. Они обратились за консультацией относительно организационно правовой формы, размера уставного капитала и доли иностранного инвестора. Их также интересовало, необходимо ли получать какие-либо разрешения и проходить лицензирование деятельности.
Дайте квалифицированный ответ.
Задача 2.
Иностранный инвестор решил создать в РФ предприятие по производству мебели из российской древесины с экспортом части продукции за рубеж. Он сам является владельцем деревообрабатывающего предприятия в Финляндии. Его интересует, стоит ли ему учреждать российское юридическое лицо или достаточно открыть филиал своего финского юридического лица в РФ, что будет выгоднее с точки зрения налогообложения, затрат и получения дополнительных льгот и гарантий со стороны РФ.
Дайте квалифицированный ответ.
Задача 3.
На общем собрании российского публичного акционерного общества было принято решение о распределении части прибыли в качестве дивидендов между акционерами. Один из акционеров – иностранный инвестор (из любого государства по выбору студента) – обратился за консультацией относительно того, где он обязан будет уплатить налог с этого дохода.
Дайте квалифицированный ответ.
Задача 4.
В арбитражном суде находится на рассмотрении дело о несостоятельности в отношении ПАО «Концепт». В настоящее время арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Конкурсный управляющий, проводя инвентаризацию имущества ПАО «Концепт», выяснил, что ПАО владеет пакетом акций немецкого акционерного общества, а на территории Сербии имеет филиал.
Могут ли данные активы поступить в конкурсную массу? Что должен предпринять конкурсный управляющий для защиты интересов кредиторов? Изменится ли ответ, если предположить, что в РФ, Германии и Сербии имплементирован типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г

Практическое занятие № 18
Корыстная преступность
А. Теоретические вопросы к обсуждению
1. Криминологическая характеристика корыстной преступно-
сти.
2. Причины корыстной преступности.
3. Типология личности корыстного преступника.
4. Воздействие на корыстную преступность.
5. Виктимологическая профилактика корыстной преступно-
сти
Б. Практические задания
Задание № 1
Какой баланс необходимо соблюдать для того, чтобы попыт-ка обеспечить экономический рост не обернулась тотальной кри-минализацией общества?
Задание № 2
Почему в развитых капиталистических государствах уровень преступности выше, чем в развивающихся странах?
Чем отличается преступность развитых стран от преступно-сти развивающихся?
Задание № 3
Клочков и Рыков совершали карманные кражи в метро. При неудачной попытке вытянуть бумажник из кармана граждане за-держали Клочкова и передали работникам полиции. Когда поли-цейский повёл того в комнату задержанных, Рыков притворился пьяным и как бы случайно упал на полицейского. Клочков вос-пользовался этим и убежал. Через некоторое время Рыкова тоже вынуждены были отпустить. После этого они совершили ещё ряд карманных краж и были задержаны работниками спецотдела уго-ловного розыска с поличным.
Квалифицируйте деяние Клочкова и Рыкова. Составьте план изучения их личностей, а также причин и условий преступления.
Практическое занятие № 18
Политическая преступность
А. Теоретические вопросы к обсуждению
1. Криминологическая характеристика политической пре-ступности.
2. Причины политической преступности.
3. Воздействие на политическую преступность.
Б. Практические задания
Задание № 1
37
Российское Правительство утвердило программу патриоти-ческого воспитания граждан России. В ряде средств массовой информации началась активная компания против патриотическо-го воспитания. В одной из передач бывший заместитель министра образования заявил: он гордится тем, что за время работы на сво-ём посту делал всё, чтобы о патриотическом воспитании в шко-лах забыли, там должны воспитывать тех, кто будет считать себя гражданином мира, что любовь к родному народу – пережиток прошлого, любить надо всё человечество.
Оцените ситуацию.
Задание № 2
Определите, к какому типу относится данное преступле-ние? Проанализируйте криминогенную ситуацию и личность преступника. Возможно ли было предотвратить это преступ-ление?
Левицкий обратился в американское посольство за визой. Ему надоело жить в стране, где его талант не оценён по достоин-ству. Надоело отсутствие денег, надоело постоянно в чём-то оправдываться. Он крупный учёный, знает себе цену и уверен, что в США его талант будет оценён по достоинству. В посоль-стве ему предложили сотрудничать с разведкой. Он подписал ка-кие-то документы, Оставил свои отпечатки пальцев, написал за-явление в один из американских банков. За каждое выполненное задание ему обещали 10 тысяч долларов.
Вот уже два года он передаёт американским спецслужбам секретные сведения. По его подсчётам он заработал несколько сот тысяч долларов.
Задержание, арест, следствие, суд – всё это прошло как кош-марный сон.
Практическое занятие № 19
Преступность несовершеннолетних
А. Теоретические вопросы к обсуждению
1. Преступность несовершеннолетних – индикатор состояния общества.
2. Криминогенные факторы семейного воспитания.
38
3. Личностные характеристики несовершеннолетних пре-ступников.
4. Причины и условия, способствующие совершению пре-ступлений несовершеннолетними.
5. Предупреждение преступности несовершеннолетних.
Б. Практические задания
Задание № 1
Проанализируйте личность преступника и мотивацию пре-ступного поведения. Какой механизм агрессии имеет место в данном случае? Проанализируйте феномен конформизма и пси-хологического заражения. Что такое психология толпы?
– Дима, мы сегодня вечером пойдём таджиков бить. Ты с нами?
– А как же! Где и во сколько встречаемся?
– Да часов в семь около леса.
В семь возле леса собрались около двадцати подростков. В основном школьники. Скука, избыток энергии, жажда приключе-ний, желание выместить на ком-то накопившуюся злобу, неуем-ная агрессивность, – всё это объединило двадцать молодых пар-ней в возрасте от 14 до 17 лет. Били всех, кто под руку попадётся.
В компании своих сверстников Дима чувствовал себя другим человеком. Он чрезмерно возбуждён, не в меру задирист. Оно и понятно – сейчас это позволительно. Во-первых, можно безнака-занно избить кого угодно (в случае чего друзья в обиду не дадут). Даже полиция их побаивается – это приятно. Во-вторых, трени-ровка: иногда всё-таки приходится драться по-настоящему, к этому надо быть готовым, надо быть в форме. В-третьих, об ав-торитете среди сверстников тоже подумать нелишне.
На пути им встречаются два школьника из выпускного клас-са. Идут и ведут какие-то умные разговоры. Дима первый под-скочил к ним. Сильный удар в подбородок. Первый уже лежит. Надо успеть избить и второго – ребята это оценят: один справил-ся с двумя. Ногами били уже все. Прохожие испуганно шараха-лись в сторону. Появилась полиция. Мигалка, сирены – это для слабонервных. Ребята с достоинством отошли. Избитых забрала скорая.
39
– Да нас у них ни наручников, ни камер не хватит. Даже па-тронов в пистолетах у них меньше, чем нас. Когда мы вместе, мы непобедимы!
Задание № 2
Тенденцией развития нашей цивилизации является прибли-жение возраста совершения преступления к моменту рождения.
Как Вы оцениваете этот факт?
Задание № 3
Прочитайте описание преступления. Проанализируйте лич-ность Вани и механизм совершенного им преступления. Можно ли было удержать Ваню от преступления?
Мама послала Ваню в магазин за хлебом. У магазина он встретил друзей.
– Иван, ты куда?
– Да вот, хлеба надо купить.
– Брось ты. Пошли с нами. Купи лучше сигарет. Мы на тру-бопровод. Там такие девчонки собираются.
Купить сигарет вместо хлеба? Ване даже страшно от этой мысли. Но он помнит, как ему не сладко приходилось в роли ма-менькина сынка. Почти каждый вечер его били по дороге из шко-лы. Отца у него не было, защитить некому. И если бы не Серый с друзьями, его били бы до сих пор.
Ваня покупает сигареты, и они идут на трубопровод. Трубо-провод – уединённое место на пустыре. Под газовыми трубами стихийно образовалось место отдыха молодёжи.
Ирка сегодня пришла с подругой. Молоденькая, симпатич-ная. Но чего-то сопротивляется.
– А ты зачем сюда пришла?
– А что эти трубы – твоя собственность?
– Ребята, она что-то много разговаривает. Валите её на зем-лю! Ванька, а ты что стоишь в стороне? Помогай.
Ване было и страшно, и стыдно. Но всё-таки он помогал держать девушку за ногу, когда его друзья насиловали её.
Практическое занятие № 21 Криминологическая характеристика женской преступности
40
А. Теоретические вопросы к обсуждению
1. Понятие, особенности и состояние женской преступности.
2. Причины и условия, способствующие совершению пре-ступности женщинами.
3. Личность преступницы женщины.
4. Социальные и правовые меры по предупреждению пре-ступности женщин.
Б. Практические задания
Задание № 1
Прочтите описание преступления. Проанализируйте лич-ность преступника и причины преступного поведения. Раскрой-те особенности мотивации преступлений, совершаемых женщи-нами. Проведите виктимологический анализ преступления.
Игорь, муж Ирины Павловны ушёл от неё к любовнице, мо-лодой Галине. Ирина Павловна узнала, что её муж и Галина зна-комы почти 10 лет. У Галины есть сын, отцом которого является Игорь. Что только ни делала Ирина Павловна, но вернуть мужа в семью не удалось.
Горе и тоска охватили её, чёрные мысли вертелись в голове: «Во всём виноват сын Галины. Если бы она родила Игорю сына, он бы не ушёл от неё». Родить Ирина Павловна уже не могла, а вот убить Галининого ребёнка – это ей по силам.
Маленький Вадим пропал. Через месяц труп его нашли в парке в одном из водоёмов. На первом же допросе Ирина Пав-ловна во всём призналась.
Муж к ней не вернулся. Вот уже три года она находится в тюрьме. Ей было плохо, а после убийства мальчика стало ещё хуже.
Задание № 2
Прочтите описание преступления. Проанализируйте лич-ность преступника и причины преступного поведения. Проведи-те виктимологический анализ преступления.
Егор Иванович был консерватором. «Жена да убоится мужа своего», – любил он повторять, когда приходил с работы в состо-
41
янии лёгкого опьянения. Жена его действительно боялась. Да и как не бояться, когда у неё уже были и переломы рёбер, и травма головы, не говоря о синяках.
Клава была добрая, и подруги её любили. Они видели её си-няки и сочувствовали её горю.
– Что ты Клава его терпишь? У соседки моей сестры была та-кая же история. Она своему подмешала яда в еду. Напоила его водкой, он ядом закусил – и не проснулся.
– Ох, грех это девчонки.
Но рассказ этот запал Клаве в сердце, и после очередных по-боев она решила отравить мужа. Действовала по той же схеме: подмешала в еду крысиный яд, напоила и угостила отравленной пищей. Егор Иванович уснул и больше не проснулся.
Практическое занятие № 22
Региональные особенности преступности
А. Теоретические вопросы к обсуждению
1. Понятие территориальных различий преступности.
2. Общее состояние преступности в Ростовской области.
3. Преступность несовершеннолетних.
4. Рецидивная преступность.
5. Состояние коррупционной преступности.
6. Деятельность правоохранительных органов Ростовской об-ласти по предупреждению и борьбе с преступностью.
Б. Практические задания
Задание № 1
Проанализируйте относительные показатели преступности
в различных регионах России. Объясните существующие разли-чия.

1 задача:
Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан 15 апреля 2018 г. Евченко (ранее судимый) осужден к лишению свободы по ст. 30, п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Он признан виновным в том, что 12 января 2017 г. по предварительному сговору с Яковлевым с применением насилия совершил покушение на грабеж Князева и вымогательство у него денег в сумме 1 млн. рублей (неденоминированных).
Определите, правильно ли решение суда.
2 задача:
Предприниматель «Б» обратился в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Кемерово о признании недействительным принятого решения. Судом заявление принято, назначено к рассмотрению. Однако в день рассмотрения истец на заседание не явился, сообщив в письме, что находится в лечебном учреждении по поводу язвы желудка, дело просит в его отсутствие не рассматривать.
Как должен поступить суд?

716. Колегов совместно с Нелюбиным вначале 1994г. создал банду и руководил ею до 1997г. Банда была создана для нападения на коммерсантов, граждан, организации, препятствовавших незаконному и систематическому получению от них денег и иного ценного имущества, контролю за их деятельностью, расширению сфер влияния на них и их бизнес, на членов и лидеров преступных группировок и устранение членов своей банды, потерявших доверие.
Колегов обсуждал вопросы вовлечения в банду новых членов, давал указания о совершении убийств, похищениях людей и других конкретных преступлений, находясь на территории России или за границей, распределял обязанности и роли между членами банды при совершении преступлений, поручал им сбор информации о будущих жертвах, лидерах враждебных преступных группировок, доверял сбор денежных средств с коммерсантов, анализировал действия членов банды после совершения преступлений, выплачивал им постоянное денежное вознаграждение, организовал их физическую подготовку, обучал владению огнестрельным оружием, выделял деньги для приобретения транспортных средств, на погребение погибших и лечение пострадавших в преступлениях членов банды, родственникам бандитов, давал указания об устранении неблагоприятных членов банды.
В разное время в банду вступили Нестеров, Шугуров, Перепелкин, Раменский, Милашевский, Кобезкой, Таран, Ермолаев и Дегтярев, которые подчинялись «старшим», перед ними отчитывались за свои действия, некоторые выполняли постоянные функции-водителей и охранников одновременно, другие занимались приобретением и хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, третьи участвовали в нападении на граждан и коммерсантов, четвертые регистрировали на свое имя сотовые телефоны, собирали необходимую информацию или выполняли иные указания организаторов и руководителей.
Члены банды вместе отмечали дни рождеия, посещали увеселительные учреждения и рестораны, устраивали между собой футбольные игры, знали друг друга по фамилиям, именам, кличкам. Все они были осведомлены о наличии оружия у каждого члена банды, стреляли из него на стрельбах, перевозили, хранили на снимаемых квартирах.
Дайте юридическую оценку действиям виновных лиц. Имеется ли место совокупности преступлений в случаях убийств, вымогательств, разбойных нападений или похищений людей, совершенных членами банды во время нападений на граждан и организации?
Чем банда отличается от незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества (преступной организации)?
717. Проходивший действительную военную службу на пограничной заставе Мустафаев был осужден военным судом за то, что похитил из блиндажа автомат, из которого он на территории заставы расстрелял оскорбившего его начальника заставы.
Виновный посчитал незаконным его осуждение за хищение автомата, поскольку весь личный состав заставы, а тем более он как командир отделения, имел постоянный беспрепятственный доступ к оружию и боеприпасам, находившимся в блиндаже. Кроме того установлено, что комната для хранения оружия и боеприпасов на заставе не была оборудована, что открывало беспрепятственный доступ к оружию. Военнослужащие в случае необходимости вооружались самостоятельно.
Учитывая указанные обстоятельства, Военная коллегия Верховного Суда РФ изменила приговор окружного военного суда, отметив его в части осуждения Мустафаева по ч.1 ст.226 УК РФ с прекращением дела за отсутствием состава этого преступления. При этом она указала, что само по себе указание о завладении автоматом с целью совершить преступление и его применение при совершении преступления не может служить основанием для осуждения за хищение оружия.
Правильно ли поступила Военная коллегия?
Дайте юридический анализ состава преступления предусмотренного ст. 226 УК РФ.
Раскройте субъективную сторону этого преступления.
718. Глазков и Егоров в целях нападения на граждан создали устойчивую вооруженную группу, в составе которой они в составе организованной группы совершили приготовление к разбойному нападению на водителя автомобиля на трассе Уфа-Благовещенск стоимостью 300 тыс. рублей. Они были осуждены по п.п. «а», «б» ч.1 ст.30, ч.3 ст.162 и ч.1 ст.209 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы действия указанных лиц, если в материалах дела нет доказательств, дающих основание для вывода о стабильности состава группы, сплоченности ее членов, постоянстве форм и методов преступной деятельности?
Раскройте содержание признаков «устойчивости» и «сплоченности» в определении понятий организованной преступности и преступного сообщества (преступной организации).
719. Дутов, Бусин, Замков, Смирнов, Смолин, Чумаков, Беленов и Колмаков признаны виновными в кражах чужого имущества, совершенных организованной группой, в крупном размере, а также в участии в преступном сообществе, в том числе Дутов, Бусин, Замков и Смирнов, являвшиеся сотрудниками милиции – с использованием своего служебного положения.
В кассационных жалобах осужденные Бусин, Замков, Смирнов и их адвокаты просили приговор в части обвинения их по ч.2 ст.210 УК РФ отменить, поскольку суд, по их мнению, необоснованно признал их группу преступным сообществом.
Как установлено судом, лицами более двух лет принимавшими участие в преступной деятельности, была разработана четкая система действий, направленных на хищение нефтепродуктов в крупном размере: существовала иерархическая структура состоявшая из руководителей и исполнителей; всю группу ее лидер – Крюков (уголовное дело в отношении него прекращено в связи с его смертью) разделил на два структурных подразделения; существовала жесткая схема, согласно которой регулярно изготавливались очередные врезки в нефтепровод, изыскивались специальные транспортные средства и места сбыта похищенного, разрабатывались способы констрации, в том числе от правоохранительных органов.
С учетом указанных обстоятельств, установленных судом по данному делу, оцените доводы осужденных и их защитников изложенные или в кассационных жалобах.
Дайте понятие преступного сообщества, определите его признаки и виды.
720. Рабочие государственного заповедника вели природовосстановительные работы в урочище на территории заповедника. Бригадир Павлов предложил трактористу Баранову развести костер, чтобы члены бригады смог¬ли обогреться и вскипятить чай. Баранов, будучи в состоянии опьянения, налил ведро солярки, разжег с ее помощью костер, а оставшуюся жидкость выплеснул в сторону леса. Во время чаепития Обломов прикурил сигарету от
головешки костра, а затем отбросил ее в сторону леса. Вспыхнувший огонь мгновенно распространился на лес. В результате пожара массив леса в урочище почти полностью сгорел.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
721. АО "Стройдеталь" производила бетонные блоки, которые использо¬вались при закладке фундамента под дачные домики. Испытания, проведенные специализированным предприятием, показали, что вся продукция этого АО - фундаментные блоки, бетонные перемычки и лестничные пло¬щадки - производится с нарушением стандартов: бетон размокает под дей¬ствием воды и рассыпается на морозе. Как установлено, из-за отсутствия на предприятии-изготовителе измерительных приборов прочность производи¬мого бетона и изделий из него проверялась "на глазок". Квалифицируйте действия виновных.
722. Кравчук, работавший крановщиком башенного крана на строитель¬стве церковного храма, не следил за правильностью укладки кирпича. Подъем пачек с кирпичом производил без получения соответствующего сигнала, не обращая внимания на сигнал остановки. При очередном подъеме пачки с кирпичом он резко повернул груженную стрелу башенного крана в сторону. В результате груз упал на Светлова, работавшего каменщиком. Потерпевший скончался на месте происшествия.
Определите, кто будет нести ответственность за гибель Светлова. Квали¬фицируйте действия виновных.
723. Чапай и Папкин взломали замки на складе и похитили 60 кг аммона¬ла, 400 капсюлей-детонаторов и 100 м огнепроводного шнура. Они были за¬держаны при глушении рыбы на водоеме.
Квалифицируйте действия Чапая и Папкина.
724. Скворцов и Лимонов проникли через слуховое окно в помещение синагоги. Там они разрисовали стены помещения и мебель черной крас¬кой, сделали непристойные надписи, повсюду намалевали свастику и звез¬ду Давида.
Решите вопрос об уголовной ответственности Скворцова и Лимонова.
725. Таксист Аксенов, под влиянием официальной пропаганды враждеб¬но настроенный против большевиков, будучи в нетрезвом состоянии, на боль¬шой скорости направил управляемую им автомашину "Волга" на стоящий на центральной площади города памятник Ленину. От столкновения автомаши¬на и памятник были серьезно повреждены, а сам Аксенов получил тяжкий вред здоровью.
Содержится ли в действиях Аксенова состав преступления? Если да, то какой?
726. При обыске в доме Столярова, подозревавшегося в сбыте фальси¬фицированной водки, были обнаружены 497 штук самодельных гранат, 225 кг аммонита и 17 кг динамита. Оказалось, что взрывчатые вещества Столяров похитил на складе горнодобывающего предприятия, где он работал и где от¬сутствовали должный учет и контроль за расходованием опасных материа¬лов. Гранаты Столяров изготавливал сам с целью сбыта в районы конфликтов.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Столярова.
727. Заместитель командира воинской части Чанов тайно вывез со скла¬да части 10 автоматов и 60 пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула старший лейтенант Федетов и разводя¬щий караула Сафин были пьяны, инсценировал ограбление склада. Похи¬щенное оружие Чанов продавал через директора малого предприятия "Атлет" Малова.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
728. Работники машиностроительного завода Ковров и Сунгатов ночью похитили из измерительных приборов 7 металлических ампул с радиоактив¬ным цезием, являющимся сильным (до 1000 рентген в час) источником ра¬диоактивного излучения, несмотря на то, что размер каждой из ампул мень¬ше сигаретного фильтра. Особую опасность, даже для обширной территории, представляют эти ампулы в случае их вскрытия. Ковров и Сунгатов рассчиты¬вали при случае ампулы выгодно продать. Хищение было обнаружено лишь через несколько дней. Помещение, где хранились приборы, не имело ни охраны, ни сигнализации, ни даже решеток на окнах.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
729. Из-за отсутствия учета и контроля за радиоактивными элементами со стороны начальника карьероуправления Павлова, главного инженера Демина во время ремонта дробилки с нее одним из слесарей был снят дози¬метр с ампулой с радиоактивным цезием-137 и брошен в сарае. Через неко¬торое время была обнаружена пропажа ампулы, однако найти ее не смогли. Как оказалось, в процессе стройки эта ампула вместе с щебнем была заце¬ментирована в стену жилого дома. В результате радиоактивного облучения на протяжении 7 лет умерли 6 жильцов дома.
Квалифицируйте происшедшее.
730. Шатов затаил злобу на директора шахты Петухова. Желая отомстить ему, он спрятал похищенный в шахте радиоизотоп в кресло руководителя.
Квалифицируйте содеянное.
731. Несколько работников складов аэропорта пожаловались на то, что каждый раз после работы на складе №4 они испытывают слабость, тошноту. Проверка дозиметром показала, что одежда грузчиков радиоактивна, а на самом складе прибор просто зашкалило. Силами гражданской обороны на складе были обнаружены источники радиации - несколько картонных коро¬бок с радиоактивными изотопами. Упаковка некоторых из них была наруше¬на. Установлено, что подобные посылки в течение ряда лет высылались в адрес ряда НИИ, вузов, больниц обычными рейсами Аэрофлота одним из предприятий оборонного комплекса. Посылки оформлялись как обычный груз, не содержали предупредительных надписей. В ряде случаев груз меся¬цами лежал на складах аэропорта невостребованным по вине получателя.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям руководства предприятия и авиаотряда.
732. Пассажир туристического теплохода "Амур" Давыдов во время стоян¬ки в японском порту Осака решил попить кофе, включил кипятильник в стакане с водой и, читая книгу, уснул. В результате возникшего пожара 11 человек погибли, теплоход был выведен из строя, материальный ущерб превысил 90 млн. руб. Установлено, что о запрете использования кипятильников никто на теплоходе не был предупрежден, на пассажирских палубах отсутствовали эффективные средства пожаротушения и оповещения, имеющиеся средства в большинстве оказались неисправными и негодными, пожарные расчеты существовали формально. По должностным инструкциям за безопасность теплохода несет ответственность капитан, непосредственно же за противо¬пожарное состояние - его помощник. Приказом капитана за всеми помеще¬ниями судна закреплены ответственные лица из числа команды. Эксперти¬зой установлено также, что быстрому распространению пожара способство¬вало и то, что при постройке судна на судостроительном заводе в нарушение ГОСТов были использованы легковоспламеняющиеся синтетические мате¬риалы, выделяющие при горении ядовитый дым.
Решите вопрос об ответственности Давыдова, членов экипажа теплохода и судостроителей.
733. Зазнаев, работая начальником участка строительной передвижной механизированной колонны, допустил к производству работ тракториста Во¬лошина на тракторе "ДТ-75" по грейдированию участка дороги в зоне действу¬ющей линии электропередач (ЛЭП) без оформления наряда-допуска, без разрешения эксплуатирующей ЛЭП организации. При движении задним хо¬дом трактор сбил опору ЛЭП, а один из проводов упал на трактор. Волошин получил смертельную травму электротоком при попытке отбросить провод рукой. Установлено, что Зазнаев во время происшествия отсутствовал. О не¬обходимости получения письменного разрешения на производство работ в зоне ЛЭП он, по его словам, не знал. Установлено, что после падения опоры дежурный подстанции ЛЭП Чехов произвел повторное включение отключив¬шейся линии именно в момент касания провода трактористом.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц, в том числе и потерпевшего Волошина.
734. Осокин, проживая в отдаленном районе сельской местности, нуж¬дался в соляной кислоте для производства паяльных работ. Он попросил своего сына, обучавшегося на химическом факультете, достать 0,5 л этой кислоты и выслать посылкой по домашнему адресу. Осокин Б., с согласия зав. лабораторией, отлил 0,5 л соляной кислоты, упаковал ее с большими предосторожностями в посылку вместе с другими предметами и отправил почтой по месту проживания родителей. В пути следования бутылка разбилась, кис¬лота вытекла. При этом было приведено в негодность более 100 ценных посы¬лок, перевозившихся в той же партии. Ущерб производственному управле¬нию связи составил около 2 млн. руб.
Решите вопрос об ответственности Осокина и его сына.
735. Бугров, будучи инженером по пожарной безопасности крупного науч¬но-производственного объединения, к работе относился халатно, согласно графику, утвержденному генеральным директором объединения, не проверял соблюдение правил пожарной безопасности и уборки производственных отходов из пожароопасных мест. В результате случайно упавшей искры заго¬релся производственный мусор, в ходе пожара уничтожено оборудование и сырье в нескольких лабораториях и мастерских, чем причинен ущерб объе¬динению более чем на 40 млн. руб.
Решите вопрос об ответственности Бугрова.
736. Котов, Левин и Соколов по предварительной договоренности между собой разграбили на кладбище памятник-гробницу героя Отечественной вой¬ны 1812 г. Дуровой, являющийся объектом, взятым под охрану государства как памятник истории и культуры. При этом они сорвали мемориальную дос¬ку, разбили в нескольких местах верхнюю крышку гробницы, причинили дру¬гие серьезные повреждения памятнику, унесли находившиеся внутри неко¬торые вещи, некогда принадлежавшие Дуровой.
Квалифицируйте действия, совершенные Котовым, Левиным и Соколо¬вым. Что следует относить к предметам, документам и памятникам, имею¬щим особую историческую, научную или культурную ценность, о которых гово¬рится в ч.2 ст.243 УК РФ?