За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

 

 

Задание 5. Достоверны ли следующие утверждения?
– транспортный налог при лизинге платит та сторона, на которую зареги-стрировано транспортное средство;
– отсутствие регистрации транспортного средства освобождает от уплаты транспортного налога;
– нужно платить транспортный налог и в случае, если автомобиль был угнан;
– по транспортному налогу предусмотрены авансовые платежи.
– льготы по транспортному налогу не установлены.
Задание 6. Посчитайте транспортный налог в Перми для транспортного средства мощностью 130 л. с. С помощью онлайн-калькулятора определите суммы налога в нескольких других регионах.
Задание 7. Иванов занимается производством и переработкой пшена и ов-са. В своей деятельности он использует тракторы и самоходные комбайны. Налоговый орган потребовал уплатить транспортный налог, однако Иванов данное требование считает неправомерным.
Кто прав в данной ситуации?
Задание 8. Законодательные органы власти субъекта РФ установили иные по сравнению с НК РФ размеры налоговых ставок по транспортному налогу, в том числе дифференцировав их с учетом количества лет, прошедших с года вы-пуска транспортных средств.
Правомерно ли это? Может ли субъект Российской Федерации «отме-нить» или «изменить» налоговую ставку?
Задание 9. ИФНС обратилась в суд с административным иском к Сидоро-вой о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2014– 2016 гг.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в от-четный период являлся собственником указанных в иске автомобилей, следова-тельно, считался плательщиком налога на указанное имущество.
В поступивших письменных возражениях ответчик просил отказать в удовлетворении заявленного иска, поскольку является инвалидом второй груп-пы, в подтверждение чего приложена справка медико-социальной экспертизы.
Какое решение должен принять суд?
Задание 10. Гражданин Сидоров уплатил транспортный налог за 2018 г., не дожидаясь уведомления налогового органа, т. к. уезжал в командировку на срок более одного года. Вернувшись из командировки в августе 2019 г., он по-лучил требование налогового органа об уплате налога и пени за 2018 г.
Считается ли налог уплаченным в данном случае?
Задание 11. Общество с ограниченной ответственностью «Скорость» за-нимается перевозками крупногабаритных грузов. В результате ДТП одна из машин для перевозок получила повреждения и нуждалась в серьёзном ремонте.
Подлежит ли уменьшению транспортный налог на данный автомобиль, если он не используется шесть месяцев? Можно ли уменьшить налог на при-быль на сумму транспортного налога, уплаченного за такой автомобиль?
Задание 12. Налогоплательщик внесен в единый реестр резидентов ОЭЗ в Калининградской области в качестве резидента, реализующего инвестицион-ный проект. Налогоплательщик обратился в арбитражный суд в связи с отказом налогового органа в применении нулевой ставки налога на имущество в 2012 г., установленной п. 3 и 4 ст. 385.1 НК РФ.
Правомерен ли отказ налогового органа?
Задание 13. ООО «Управляющая компания «Сибиряк» оспаривала кон-ституционность п. 21 ст. 381 Налогового кодекса Российской Федерации, со-гласно которому от обложения налогом на имущество организаций освобожда-ются организации – в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством Российской Федерации, или в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокий класс энергетической эффектив-ности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено определение классов их энергетической эффективности, – в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества. Налоговый орган по результатам проверки декларации по налогу на имущество организаций отказал заявителю в праве на освобождение от уплаты налога в отношении принадлежащего ему спортивно-оздоровительного ком-плекса. Как указал налоговый орган, в отношении нежилых объектов недвижи-мости законодательством не предусмотрено определение класса энергетиче-ской эффективности, что не позволяет освобождать их от обложения налогом на имущество организаций.
Нарушены ли конституционные права организации?

Задание 1. АО «Завод нержавеющих труб» по договору поставки обязалось отгру- зить в феврале 2012 г. партию труб ГУП «Энергетический институт», но к установленному сроку трубы не были изготовлены и не поставлены. В марте 2012 г. покупатель обратился к поставщику с письмом, в котором просил его трубы не отгружать, так как институт в связи с просрочкой обошелся без них. Однако завод продолжал изготавливать заказанные ему трубы и отгрузил их институту в мае.
Институт от оплаты труб отказался. Правомерно ли поступил институт? Что означает принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства?
Задание 2. Гражданин Валуев заключил договор подряда с индивидуальным предпринимателем Антоновым на строительство бани на дачном участке Валуева. В апреле 2012 года Антонов приступил к строительству бани. К концу мая, когда сруб бани был изготовлен и установлен на участке Валуева, Валуев потерял работу и вынужден был отказаться от дальнейшего исполнения договора подряда. При этом Валуев полностью рассчитался с Антоновым за фактические выполненные работы.
Антонов потребовал от Валуева помимо части цены, выплаченной за выполненные работы, уплаты полной цены договора в соответствии со ст. 717 ГК РФ, поскольку со стороны Валуева имел место односторонний отказ от исполнения договора.
Проконсультируйте гражданина Валуева. Имел ли он право отказаться от исполнения договора подряда? Какую сумму обязан он выплатить Антонову?
Задание 3. Департамент дорожного строительства Администрации г.Томска (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Ханты-Мансийск ДорСтрой» (подрядчик) заключили договор, согласно которому подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству дорожной развязки для заказчика, а последний — в десятидневный срок после принятия работ оплатить их.
К маю 2012 года подрядчиком были выполнены строительно-монтажные работы на общую сумму 80 млн. руб. Заказчик, произведя частичную оплату в размере 55 млн. руб., задержал перечисление оставшихся денежных средств в связи с браком, выявленным в произведенных подрядчиком работах.
Подрядчик обратился в суд, требуя от заказчика уплаты всей предусмотренной договором суммы.
Какое решение должен вынести суд? Правомерно ли ответчиком задержана оплата строительно-монтажных работ?
Задание 4. В соответствии с договором поставки ООО «Швейная фабрика №1» обязалась поставить ОАО «ГУМ» швейные изделия высшей категории качества на общую сумму 1750 тыс. руб. Во исполнение этого договора поставщик поставил покупателю партию швейных изделий, соответствующих первому сорту, а не высшей категории, как было предусмотрено договором. ОАО «ГУМ» отказалось от принятия товара и предъявил к ООО «Швейная фабрика №1» обязалась иск о взыскании штрафных санкций за неисполнение договора.
Решите дело. Можно ли считать договор поставки исполненным поставщиком?
Задание 5. ООО «Объединение «Омск-Агро» и АО «Омская областная стоматологическая поликлиника» заключили договор поставки, по которому объединение обязалось поставить поликлинике 200 тыс. штук кирпича. В договоре было установлено, что он действует до 1 февраля 2012 г.
Фактически покупателю было отгружено лишь 160 тыс. штук кирпича. 1 апреля 2012 г. поликлиника обратилась в суд с иском о понуждении поставщика к исполнению обязательства в натуре и допоставке 40 тыс. штук кирпича.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если покупатель предъявил указанное требование 15 января 2001 г.
Задание 6. Евдокимова взяла во временное пользование за плату пишущую машинку Сергиенко. В связи с истечением срока договора она попросила своего сына отвезти Сергиенко пишущую машинку и передать вместе с нею очередные арендные платежи. Однако когда Евдокимов приехал к Сергиенко и попытался вручить ей машинку и деньги, она от их принятия отказалась, заявив, что Евдокимова поступает аморально, посвящая в их дела других, и, кроме того, она — обязанная сторона по договору и свои обязательства должна исполнить лично.
Правомерны ли возражения Сергиенко?
Задание 7. Цыганков передал Егорову на продолжительный срок по договору аренды капитальный гараж, приспособленный под автомастерскую. Через некоторое время к Цыганкову предъявил требование Коренев о выплате ему просроченного долга по договору займа в сумме 60 тыс. руб. Цыганков долг Кореневу из-за отсутствия денежных средств не выплатил. Последний обратился с иском в суд.
На основе решения суда взыскание указанной суммы долга должно было быть обращено на имущество Цыганкова, в том числе и на принадлежащий ему гараж. Во
избежание опасности утратить свое право пользования гаражом Егоров решил за свой счет погасить долг Цыганкова и уплатил за него Кореневу 60 тыс. руб.
Дайте юридическую оценку действиям Егорова. Какие правовые последствия они влекут за собой?
Задание 8. Коммерческий банк «Таманский» (ООО) и Сахакредитбанк (ОАО) заключили договор поручительства, согласно которому первый обязался отвечать перед вторым за исполнение ОАО «АЛДИ» (заемщиком) обязательства по возврату кредита, взятого в Сахакредитбанке (ОАО).
В установленный кредитным договором срок сумма кредита не была возвращена кредитору. Последний обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с ОАО «АЛДИ» и КБ «Таманский» солидарно. Суд взыскал с ответчиков по 50 % суммы долга.
Правильно ли решение суда? Укажите особенности исполнения долевых и солидарных обязательств.
Задание 9. Гражданин Иванов приобрел квартиру с «черновым» вариантом отделки. В связи с этим он заключил договор подряда с гражданином Акопяном на выполнение отделочных работ. Подрядчик своевременно приступил к выполнению работ, но выполнял их очень медленно и в оговоренные в договоре сроки ремонт не был завершен. Затем Акопян заявил, что должен уехать из города и ремонт продолжать не будет. Однако Иванов настаивал на завершении начатых работ, поскольку за такую сумму, по его словам, он другого подрядчика не найдет.
Возможно ли в данном случае понуждение подрядчика к исполнению договора? Укажите способ защиты нарушенного права Иванова, соответствующий спорному правоотношению.
Задание 10. По договору между двумя юридическими лицами покупатель обязался оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Однако в срок платежа представитель покупателя принес необходимую сумму денег в наличной форме для внесения их в кассу поставщика. Поставщик отказался принять наличные денежные средства.
Действия какой из сторон являются неправомерными и почему?
Задание 11. Два юридических лица заключили договор поставки яблок по цене 20 руб. за один килограмм при условии 100% предоплаты. Покупатель в установленный срок перечислил 70% от общей суммы договора. Поставщик отгрузил ему яблоки, указав в сопроводительных документах, что их стоимость составляет 25 руб. за кг., т. к. оговоренная в договоре сумма предварительной оплаты перечислена не полностью. Покупатель принял отгруженный товар, при этом направив поставщику претензию с требованием допоставить товар, т. к., по его мнению, он оплатил большее количество товара, рассчитывая его стоимость исходя из первоначально оговоренной сторонами цены
– 20 руб. за кг.
Решите спор.
Задание 12. КБ «Соцбанк» обратился в суд с иском к Иванову о расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного обязательства. При этом Банк потребовал взыскать с Иванова проценты за пользование денежными средствами за весь срок, предусмотренный кредитным договором.
Иванов, не отрицая, что кредитное обязательство нарушал, возражал против взыскания с него всех процентов, предусмотренных кредитным договором, полагая, что
проценты могут быть с него взысканы лишь за время фактического использования денежных средств.
Решите спор. Кто прав: банк или заемщик Иванов?
Тема: Привлечение к гражданско-правовой ответственности
Задание 1. В соответствии с договором ПАО «Завод технического стекла» должно было поставить в первом квартале ПАО «Росхозторг» витринное стекло в количестве 5 тыс. кв. м. В марте поставщик отгрузил покупателю 1,5 тыс. кв. м стекла. При вскрытии упаковки оказалось, что часть стекла (1 тыс. кв. м) имеет производственный брак. Покупатель потребовал заменить продукцию, поставщик требование покупателя удовлетволрил.
Считая, что поставщик нарушил обязательство, ПАО «Росхозторг» предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с поставщика договорной неустойки: а) за недопоставку — пени в размере 0,1 % от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки; б) за поставку продукции ненадлежащего качества — штрафа в размере 20 % ее стоимости.
Поставщик, возражая против иска, сослался на то, что продукция им заменена, поэтому он считает, что обязательство исполнено им в этой части надлежаще. Что касается недопоставки товара, то она вызвана отсутствием сырья для изготовления стеклопродукции.
Решите дело, оценив доводы сторон. При решении задачи дайте ответ на вопрос, можно ли возложить ответственность на поставщика, если он заменил некачественный товар? Возможно ли одновременное применение штрафа и неустойки? В чем отличие неустойки от штрафа?
Задание 2. При производстве ремонтных работ в ОАО «Дворец спорта» возник пожар по вине сварщика — работника организации, подрядчика. При тушении пожара пожарными ПЧ-4 было повреждено специальное холодильное оборудование. Кроме того, огнем были уничтожены почти все выполненные работы и часть строительных материалов, принадлежащих подрядчику.
ОАО «Дворец спорта» предъявило иск к подрядчику и ПЧ-4 о взыскании причиненных убытков в полном объеме.
Решите дело. Имеются ли основания для возложения ответственности на ПЧ-4 и организацию, в состав которой входит ПЧ-4? Иск заявлен о взыскании убытков в полном объеме: могут ли быть взысканы убытки в полном объеме, включая не полученные ОАО
«Дворец спорта» доходы от не состоявшихся гастролей известного хорового коллектива? Подлежат ли оплате выполненные подрядчиком, но уничтоженные огнем работы?
Задание 3. ООО «Завод железобетонных конструкций» предъявило иск к ПАО
«Металлоснабсбыт» о взыскании убытков в сумме 377 тыс. руб. В исковом заявлении истец указал, что ответчик недопоставил ему в IV квартале металлоизделия, вследствие чего завод не выполнил производственную программу и в свою очередь недопоставил продукцию ОАО «Строительный трест № 7», которое взыскало с него неустойку в сумме 377 тыс. руб. Поскольку это произошло по причине невыполнения ответчиком своих обязательств, истец просил взыскать с него указанную сумму в качестве убытков.
Возражая против иска, ответчик сообщил, что в I и II кварталах следующего года истец имел в наличии такое количество металлоизделий, которое полностью обеспечивало его производственные потребности, и непоставка в IV квартале некоторого количества металлоизделий не повлияла на результаты его работы. Невыполнение истцом своих обязательств перед трестом произошло в связи с кризисом, произошедшим в стране.
Рассмотрите доводы сторон. Проанализируйте, имеются ли в данном случае все условия ответственности поставщика. Какие обстоятельства необходимо установить для правильного решения дела? Оцените ссылку ответчика на кризис в стране. Можно ли данное обстоятельства квалифицировать как непреодолимую силу?
Задание 4. На станцию Томск-1 прибыл поезд, в составе которого находилось два полувагона со схожими номерами: 6454548 и 6554548. Первый с пятью контейнерами был адресован ПАО «Томская торговая база» («ТТБ»). В контейнерах находились 323 женских пальто с норковыми воротниками, платья, ткани и другие ценные товары. Во втором полувагоне было 45 тонн металла для ООО «Русь».
По халатности операторов технической конторы железнодорожной станции полувагон с металлом был отправлен на товарный двор ПАО «ТТБ», а полувагон с контейнерами — в ООО «Русь». Работники ООО «Русь», не проверив содержимое контейнеров в полученном ими от железной дороги полувагоне, отправили его по подъездным путям в тупик, принадлежащий ООО «Русь», где контейнер был полностью разграблен. В результате ПАО «ТТБ» был причинен ущерб на сумму 1,5 млн. руб.
К кому должно может предъявить иск ПАО «ТТБ»? В какой юрисдикционный орган ему следует обратиться? Как должен быть решен вопрос об ответственности ООО
«Русь»? Имеются ли основания для привлечения к имущественной ответственности перевозчика?

Задание 5. По вине ПАО «Эра» пожаром было уничтожено арендуемое им у производственного кооператива «Строитель» торговое помещение. Кооператив предъявил обществу иск о возмещении следующих убытков:
а) стоимости торгового помещения;
б) арендной платы за время, определенное договором аренды.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению? К какому видов убытков относятся суммы, указанные в п.п.а) и б)?
Задание 6. Томский облпотребсоюз предъявил иск к ОАО «Новосибирская оптовая база “Сибросмасло”» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой 15 т. растительного масла.
Ответчик иска не признал, указав, что недопоставка масла произошла по вине покупателя, который в соответствии с договором был обязан предоставить поставщику 50 шт. двухсотлитровых бочек, без которых отгрузить масло покупателю поставщик не имел возможности.
Какое решение должен вынести арбитражный суд? Дайте правовое обоснование вашего варианта решения. Можно ли признать отсутствие бочек основанием освобождения поставщика от ответственности? Зависит ли решение от наличия в договоре поставки указания на это?
Задание 7. Индивидуальный предприниматель Соколов В.А. из-за небывалого высокого урожая ржи не имел места для его складирования. Он договорился с фермером Литовкиным, что часть урожая (15 тонн), он передаст на хранение до августа следующего года на элеватор Литовкина в селе Нижние Поросы. В марте цены на рожь значительно выросли, и Литовкин решил реализовать рожь Соколова, рассчитывая к сроку возврата купить необходимое количество ржи по низкой цене. Действительно, к августу цены существенно снизились и Литовкин смог восстановить запас зерна и получить существенную прибыль. Однако о состоявшейся операции стало известно Соколову. Он отказался от предлагаемого зерна и потребовал от Литовкина выплатить ему денежную сумму, вырученную от продажи в марте его собственности. Литовкин отказался. Соколов
угрожал обратиться с заявлением в органы внутренних дел для возбуждения уголовного дела.
Каждый из предпринимателей обратился за консультацией к адвокатам, и получили обнадёживающую для них информацию.
Соколову адвокат сообщил, что его точка зрения является единственно верной. В данном случае следует прежде всего иметь в виду имел ли Литовкин право распоряжаться зерном или нет. Собственником зерна являлся Соколов, никаких полномочий Литовкину по распоряжению зерном он не передавал, следовательно, Литовкин не имел права продавать зерно. Он обогатился за счёт Соколова и должен выдать полученное обогащение. За умеренный гонорар адвокат согласен представлять интересы Соколова в суде.
Литовкину адвокат сообщил, что в данном случае единственно, на что следует обратить внимание, так это на то, имеет ли хранитель возможность возвратить зерно поклажедателю или нет. В данном случае к сроку возврата зерно имеется у хранителя в том же количестве и того же качества. Поэтому, отказываясь от принятия зерна, Соколов поступает неправомерно и, кроме того, причиняет убытки Литовкину, т.к. он не может полностью использовать площади элеватора. За умеренный гонорар адвокат согласен представлять интересы Литовкина в суде.
Оцените доводы юристов, кто из них прав? Какие обстоятельства имеют значение для разрешения спора? Если дело будет передано в суд, каким образом следует его разрешить?
Задание 8. 18 октября ООО «Трест – Автохозяйство» в рамках программы по подготовке к юбилею города Томска заключило договоры с ООО «Город» на поставку и установку мебели во 2 корпусе гостиницы «Северные огни» и с ПАО «Северянка» на поставку и установку сантехники в том же корпусе. Работы должны были завершиться к 30 апреля следующего года. Однако в срок работы выполнены не были и в сентябре следующего года (в дни праздничных мероприятий) 2-ой корпус гостиницы принять гостей города Томска не мог.
В связи с этим ООО «Трест – Автохозяйство» в судебном порядке потребовало от ООО «Город» возмещения причинённых убытков. Однако, ответчик ООО «Город» иск не признало, считая, что убытки могли бы быть взысканы с него, если бы они были связаны с его действиями. Однако, гостиница не была введена в эксплуатацию также и в связи с отсутствием сантехники, поставку и установку которой осуществляло ПАО
«Северянка».
Какое решение должен вынести арбитражный суд? Имеет ли юридическое значение для разрешения иска действия ПАО «Северянка»?
Если по инициативе суда ПАО «Северянка» будет привлечено к участию в деле, какое решение должен постановить арбитражный суд? Обоснуйте ваш вариант решения.
Задание 9. Германские учёные направлялись в село Ичкала для замены исследовательской группы, занимающейся изучением растительного и животного мира Васюганских болот. Добравшись до села Бергуль, они узнали, что из-за разлива реки проехать по дороге к Ичкале невозможно. Попасть в место назначения можно было только поднявшись вверх по реке на лодке. Ученые-исследователи решили арендовать лодку. С местным жителем Иваном Лойко был заключен договор аренды на 14 дней, арендная плата была уплачена за весь срок пользования лодкой. По окончании срока аренды лодка не была возвращена собственнику, при этом арендаторы ссылались на то, что лодка была унесена внезапно поднявшимся уровнем воды, каким в этой местности не было более 100 лет.
Возместить стоимость лодки группа ученых отказалась, ссылаясь на форс- мажорные обстоятельства, при которых они не могут нести ответственность за сохранность арендованной лодки.
Лойко обратился в суд по месту своего жительства, ссылаясь на то, что в договоре аренды имелось указание на рассмотрение возможных споров в г.Кедровом Томской области.
Кто прав в данном споре? Какое решение должен вынести суд? Имеются ли основания для отказа Лойко в иске? Нарушены ли права И. Лойко и есть ли законные способы для их защиты?
Задание 10. ООО «Томскнефть» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО
«Сибирский кедр» о взыскании 1 млн. руб. задолженности за поставленные нефтепродукты, 1 млн. руб. пени за просрочку оплаты полученного товара и 1 млн. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда иск удовлетворен в полном объеме. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционную инстанцию, которая снизила размер взысканной пени на 50 % на основании ст. 333 ГК РФ.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Томскнефть» в апелляционной жалобе указало, что суд не вправе по своей инициативе снижать размер неустойки, если об этом не просил ответчик. Просило решение суда отменить в части неустойки и взыскать ее в полном размере. Апелляционная инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы отказала. ООО «Томскнефть» обратилось с кассационной жалобой в кассационную инстанцию.
Оцените акты, принятые каждой из судебных инстанций, рассматривавших данный спор. Какое решение должен был принять суд первой инстанции? Какое решение должна принять апелляционная инстанция? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Можно ли применить ст.333 ГК РФ к требованию об уплате процентов? Допустимо ли взыскание одновременно пени и процентов? Обоснуйте ваш вариант решения.
Задание 11. КБ «ГазПромБанк» (ОАО) и ООО «Экскаватор» заключили договор банковского счета. На основании этого договора общество в течение нескольких дней поручало банку перечислять различным организациям денежные средства. Банк принимал платежные поручения к исполнению, но списания с расчетного счета общества производил с задержкой на несколько дней.
В связи с допущенными нарушениями договора общество в судебном порядке потребовал взыскать с банка неустойку за нарушение договорного обязательства. Банк, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, полагал, что суд должен уменьшить сумму неустойки. По мнению же общества с банка должна быть взыскана не только вся сумма неустойки, но также и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Какое решение должен принять суд? Какова современная судебная практика применения ст.333 ГК РФ? Известна ли вам позиция ЕСПЧ по данному вопросу?
Задание 12. АО «Карандаш» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО
«Томский карандаш» о взыскании убытков и неустойки за недопоставку цветных карандашей. ООО «Томский карандаш» просило суд в иске отказать, мотивируя это тем, что ОАО «Томская карандашная фабрика», у которого оно закупало карандаши, признано банкротом, производственную деятельность прекратило, имеющиеся запасы цветных карандашей реализуются конкурсным управляющим в соответствии с решением собрания кредиторов и поэтому все ранее заключенные фабрикой договоры поставки не исполняются. Предпринятые меры по закупке цветных карандашей у других
производителей не увенчались успехом. В подтверждение своих возражений ответчик представил в суд все необходимые доказательства.
Подлежит ли иск удовлетворению? Можно ли банкротство контрагента по договору квалифицировать в качестве непреодолимой силы для освобождения должника от ответственности?
Задание 13. ОАО «Оранжевый берег» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ТНХК» о взыскании неустойки и возмещении убытков в связи с недопоставкой в первом квартале полипропилена. Ответчик иск не признал, указав, что им были приняты все необходимые меры для исполнения обязательства поставки: подготовлено к отправке необходимое количество продукции, своевременно подана заявка железной дороге на подачу специальных транспортных средств. Продукция не была поставлена в срок вследствие запрещения ОАО «РЖД» перевозки грузов на остров Сахалин до конца мая из- за затора льдов и закрытия переправы через р. Амур.
Какое решение должен принять суд? Имеются ли основания для освобождения ООО «ТНХК» от ответственности за нарушение обязательства по поставке полипропилена?
Задание 14. Смирнов предъявил иск к ОАО «РЖД» в связи с тем, что в 2000 году он получил увечье (утратил зрение на один глаз), полученное из-за того, что во время движения скорого поезда № 37 кем-то брошенный камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили ему глаз. В подтверждение иска истец представил необходимые доказательства.
Ответчик с иском не согласился, мотивируя это тем, что вред здоровью Смирнова причинен действием непреодолимой силы.
Кроме того, ОАО «РЖД» не несет ответственность за причиненный истцу вред здоровью, причиненный во время перевозки Смирнова Западно-Сибирской железной дорогой.
Смирнов не согласился с этим возражением. По его мнению, действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за случай перевозчик должен нести ответственность. Кроме того, ОАО «РЖД» является правопреемником МПС РФ, в состав которого в 2000 году входила Западно-Сибирская железная дорога.
Оцените аргументы сторон. Какое решение должен принять суд? Подлежит ли иск удовлетворению? Обоснуйте принятое вами решение.
Задание 15. ПАО «Луч» заключило договор о поставке леса с ОАО «Ассоциация лесопромышленников Сибири» (поставщик). В соответствии с договором ПАО «Луч» перечислило поставщику полную стоимость леса в порядке предварительной оплаты. Поставщик нарушил обязательство и в установленный договором срок лес не был поставлен. В связи с этим покупатель обратился в суд с иском к поставщику о расторжении договора поставки, возврате всей перечисленной по договору суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки за просрочку поставки леса, а также о возмещении убытков, вызванных уплатой неустойки ОАО «ДОЗ–3» за недопоставку пиломатериалов.
Решите спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что поставщик нарушил обязательство в связи с банкротством ряда леспромхозов, поставляющих ему лес?
Задание 16. ПАО «Телеком-Прогресс» обратилось в арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с ООО «ТНХЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг связи. Ответчик не
отрицал незначительной просрочки в оплате оказанных услуг, однако полагал, что требуемая истцом сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и просил суд снизить ее на 75 %.
Какое решение должен принять суд? Какими критериями должен руководствоваться суд, определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ? Можно ли учитывать имущественное положение ответчика, взыскивая указанные проценты?

Задание 17. ОАО «ТЭМЗ» сдало в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Белецкого «Рассвет» производственные помещения с правом их выкупа по истечении пяти лет действия договора аренды. До истечения указанного срока ОАО
«ТЭМЗ» продало производственные помещения сельскохозяйственному кооперативу
«Луч».
Белецкий обратился в суд с иском к сторонам договора купли-продажи о переводе на него прав и обязанностей по этому договору, полагая, что у него имеется преимущественное право покупки арендованных помещений.
Какое решение должен вынести суд? Какой суд должен рассматривать данный спор? Почему? Прекратилось ли с заключением договора купли-продажи обязательство аренды производственных помещений? Возможно ли привлечение к имущественной ответственности ОАО «ТЭМЗ»? Обоснуйте свой обвеет.
Задание 18. Студентка I курса биолого-почвенного факультета ТГУ Алёна Бондаренко истратила деньги раньше срока и позвонила домой родителям с просьбой ускорить перевод денег. Мама Алёны сообщила, что она предвидела это и поэтому вложила в конверт с письмом две банкноты достоинством в тысячу рублей, этого должно ей хватить до конца месяца, и посоветовала дочери экономней расходовать средства. Через два дня Алёна получила письмо, но вложенных денег в нём не оказалось. Девушка очень расстроилась и обратилась к знакомому студенту V курса ЮИ ТГУ Никите Дмитриеву с просьбой разъяснить ей как следует действовать в данном случае.
Дайте совет Алёне? К Кому Алена может обратиться с требованием о возмещении ей 2000 рублей? Подлежит ли ее требование удовлетворению? Обоснуйте свой ответ.
Задание 19. Красин купил у Сергеева гаражный бокс. Переход права собственности был в установленном порядке зарегистрирован в регистрирующем органе, соответствующая запись о праве собственности внесена в ЕГРП. Однако в связи с тем, что Красин к обусловленному договором купли-продажи сроку не смог уплатить в полном объеме покупную цену Сергеева обратилась в суд с иском к Красину со следующими требованиями: а) о расторжении договора купли-продажи гаражного бокса; б) о взыскании с ответчика стоимости гаражного бокса; в)процентов за пользование чужими денежными средствами; г) компенсации морального вреда; д) неустойки, предусмотренной договором в связи с неуплатой денежных средств за гаражный бокс.
Дайте юридическую оценку каждому заявленному Сергеевой требованию. Какое решение должен постановить суд?
Задание 20. Коммерческий банк «СНБ» предоставил производственному кооперативу «Русь» кредит, возврат которого был обеспечен залогом кирпичного завода, принадлежавшего кооперативу на праве собственности.
Не имея возможности полностью погасить долг по кредитному договору, кооператив предложил банку заключить договор купли-продажи заложенного кирпичного завода с зачетом части покупной цены, равной сумме долга кооператива, в счет погашения кредитного обязательства. Председатель правления банка согласился на это, однако дал поручение юристу проработать следующие вопросы:
1) Возможно ли прекращение кредитного обязательства по указанному основанию?
2) Является ли договор купли-продажи основанием прекращения ранее заключенного договора залога?
3) Может ли быть заключение договора купли-продажи завода расценено как способ приобретения банком права собственности на завод в обход заключенного договора залога?
4) Вправе ли банк заключать такого рода договоры?
5) Какие возможны альтернативные варианты прекращения кредитного обязательства в данном случае?
Какое заключение должен дать юрист банка?
Задание 21. Попов сдал Исакову внаём половину своего дома сроком на четыре года. Через два года Исаков потребовал от Попова проведения капитального ремонта крыши, находящейся в аварийном состоянии. Стоимость ремонта составляла 200 тыс. руб. Попов возражал против требования Исакова, ссылаясь на то, что последний задолжал ему арендную плату за полгода. Учитывая, что согласно договору Исаков имеет право прожи- вать в арендуемом помещении еще два года, Попов предложил Исакову самому отремонтировать крышу и зачесть израсходованные на ремонт суммы в счет арендной платы за прошедшее и будущее время.
Оцените предложение Попова? Может ли Исаков отремонтировать крышу без согласования с Поповым и требовать возмещения понесенных на ремонт расходов? Вправе ли Исаков расторгнуть договор найма жилого помещения, если Попов не согласиться на любой предложенный Исаковым вариант?
Задание 22. Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» передало сельскохозяйственному кооперативу (СК) «Прогресс» на условиях возврата из нового урожая 2 тонн семенного картофеля. После окончания уборки урожая глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Маяк» Семенов потребовал возвратить картофель, на что кооператив ответил отказом, ссылаясь на низкий урожай, и предложил в счет картофеля зачесть 4 стога сена, полученного ранее хозяйством «Маяк» у кооператива.
Кроме того СК «Прогресс» обратил внимание Семенова на то, что с таким требованием должно обратиться крестьянское (фермерское) хозяйство, поскольку с ним у кооператива был соответствующий договор.
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Маяк» отказалось от такого способа погашения долга, ссылаясь на наличие у него сена в достаточном количестве. Кроме того, Семенов настаивал на исполнение обязательства именно ему, а не крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Маяк».
Так как стороны не достигли согласия, крестьянское (фермерское) хозяйство
«Маяк» обратилось в суд общей юрисдикции с иском к кооперативу о возврате двух тонн картофеля. Иск судом не был принят, истцу было рекомендовано обратиться в арбитражный суд.
Не оспаривая определения суда общей юрисдикции, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Семенов обратился в арбитражный суд.
В суде кооператив заявил, что обязательство по возврату картофеля прекратилось зачетом двух встречных требований, которые являются однородными, так как могут быть выражены в денежной сумме.
Какой суд должен рассматривать спор? Объясните, кто является субъектами обязательства, кому следует исполнять обязательство СК «Прогресс»? Каковы условия и порядок прекращения обязательств зачетом? Как следует решить данное дело?
Задание 23. При разводе супруги Семеновы договорились, что в счет причитающихся алиментов на несовершеннолетнего сына Семенов оставляет жене автомобиль и гараж.
Возможен ли такой зачет?
Задание 24. Иванов получил заём по месту своей работы в ОАО «ТКФ». В течение определенного времени из заработной платы Иванова ежемесячно взыскивались суммы в погашение долга по займу. Однако в связи с ухудшением экономической ситуации заработная плата выплачивалась Иванову несвоевременно и у него образовался большой долг по возврату займа и уплате процентов. Не имея возможности своевременно рассчитаться, Иванов написал заявление об увольнении и предложил руководству ОАО
«ТКФ» зачесть в счет суммы долга по займу и процентам задолженность ОАО «ТКФ» по заработной плате, а также по компенсации причиненного ему морального вреда, вызванного задержкой выплаты заработной платы.
Допустим ли зачет в данном случае? Подлежит ли требование Иванова о компенсации морального вреда?
Задание 25. ООО «Ферейн», ООО «Сибтрансстрой», ОАО «Томсктрансстрой», ООО «УМ ТТС» и ООО «Спецстрой» договорились о зачете взаимной задолженности и подписали соответствующий протокол. Однако через два месяца после подписания протокола ОАО «Томсктрансстрой» обратилось в арбитражный суд с иском ко всем участникам, подписавшим протокол, о признании последнего недействительным. Истец мотивировал свое требование тем, что договор подряда № 251, на основании которого был погашен долг ООО «Спецстрой» перед истцом является незаключенным, поскольку стороны не достигли соглашения по такому существенному условию как сроки начала и окончания работ, и, кроме того, на дату подписания протокола задолженности ООО
«Спецстрой» перед истцом фактически не было.
Какое решение должен принять суд? Какова правовая природа протокола о зачете взаимных требований? Каково его юридическое значение?
Задание 27. Для приобретения автомашины Фирсову недоставало 10 тыс. руб., которые он взял в долг у своего отца, выдав ему расписку с обязательством возвратить долг через два года. Спустя год отец Фирсова скончался. После его смерти было обнаружено завещание, в котором единственным наследником назначался сын умершего Фирсов.
Какова судьба долгового обязательства? Изменится ли решение, если наследником по завещанию было назначено государство?
Задание 28. Художник Алексеев заключил договор с актером театра Смирновым о написании его портрета. Смирнов заплатил аванс и Алексеев приступил к выполнению заказа. Художник, закончив работу, скоропостижно скончался, не успев передать заказчику его портрет.
Какие гражданско-правовые последствия наступили в связи со смертью художника?

Задача 11
По итогам проведенной проверки инспекция направила предпринимателю требование об уплате налога, штрафа и пени. Так как данное требование не было исполнено, налоговый орган вынес решения о взыскании суммы недоимки за счет денежных средств предпринимателя и о приостановлении операций по его банковским счетам. Однако на расчетном счете предпринимателя в спорном периоде денежные средства отсутствовали.
Впоследствии приостановление было снято, поскольку суд признал решение о нем недействительным, однако его отмена была произведена с нарушением срока, установленного ст. 76 НК РФ.
Предприниматель обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в непринятии мер к своевременной отмене решения о приостановлении операций по счету и взыскании процентов в соответствии с п. 9.2 ст. 76 НК РФ.
Какое решение должен принять суд?
Может ли налогоплательщик взыскать расходы на представительство в суде по спору с налоговым органом?
Каков порядок возмещения убытков, понесенных налогоплательщиком в результате неправомерных действий (бездействий) налоговых органов?
Задание 12
Используя примеры из практики Конституционного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ охарактеризуйте сущность принципа экономической обоснованности налога.

Что должны доказывать лица в ходе судебного разбирательства.
Мастер по выведению татуировок Иванов выполнил ряд оригинальных работ
на теле Петровой и с ее согласия сделал их фотографии, которые разместил
на своем Интернет-сайте. Вскоре Иванов обнаружил свои фотографии на
Интернет-сайте салона, содержащем предложение по оказанию
соответствующих tattoo-услуг. Владельцем сайта значился Сидоров, а в
разделе «Контакты» был указан e-mail последнего. Иванов предъявил иск о
признании его автором незаконно размещенных изображений, удалении
соответствующих фотографий с Интернет-сайта Сидорова и выплате
компенсации. В качестве доказательства незаконного использования
объектов авторского права Иванов приложил к исковому заявлению
электронную переписку, которую по просьбе Иванова осуществлял его друг
Васильев, представившийся в письме к Сидорову потенциальным клиентом.
Ответ Сидорова гласил: «Готов оказать услуги согласно образцам,
размещенным на сайте. Цена услуги – 10 000 рублей». Соответствующая
переписка по просьбе Иванова была нотариально удостоверена по процедуре
обеспечения доказательств (ст.102 Основ законодательства о нотариате).
Петрова, узнав, что Иванов подал иск, решила также подать иск о защите
права на свое изображение. Она немедленно обратилась к нотариусу с
просьбой об обеспечении в качестве доказательств «контрафактных»
фотоснимков, размещенных Сидоровым. Нотариусом был составлен
протокол осмотра сайта Сидорова, однако Петрова в итоге решила иск не
подавать и передала протокол осмотра Иванову. Спустя некоторое время
Сидоров узнал о предъявленном к нему иске и удалил со своего сайта все
спорные снимки.
Сидоров иск не признал и оспаривал законность доказательств Иванова. В
отношении материалов электронной переписки Сидоров утверждал
следующее. Во-первых, письмо в адрес Васильева он не направлял. Истец
подделал соответствующую переписку и ввел в заблуждение нотариуса,
который, не обладая соответствующими специальными познаниями,
позволяющими установить факт фальсификации, «обеспечил» данное
доказательство. Во-вторых, даже если соответствующее письмо им и
направлялось, оно было адресовано Васильеву, а тайна переписки
распространяется на электронную коммуникацию и защищает как адресата,
так и отправителя. Своего же согласия на передачу письма третьим лицам
Сидоров Васильеву не давал. В-третьих, обеспечение нотариусом этого
доказательства было произведено незаконно: нотариус вправе обеспечивать
доказательства только тогда, когда существует возможность их утраты. В
данном же случае переписка хранилась в электронном ящике Васильева, и
никакой опасности ее исчезновения не существовало. По мнению Сидорова,
Иванов осуществил «обеспечение» лишь для создания видимости того, что
соответствующее доказательство исходит от нотариуса и имеет повышенное
доказательственное значение.
В отношении протокола осмотра сайта Сидоров утверждал, что порядок
обеспечения также не был соблюден, так как оно было произведено
нотариусом уже после начала процесса, что недопустимо (ст.102 Основ).
Следовательно, и это доказательство было получено Ивановым с
нарушением закона.
Иванов возражал Сидорову. Тайна электронной переписки в данном случае
не нарушена, так как письмо не содержало никаких личных сведений, а
личность адресата не имела в данном случае для Сидорова никакого
значения. Кроме того, институт «обеспечения доказательств» имеет своей
целью, в том числе, преодоление «затруднительности» предоставления тех
или иных материалов в суд. В данном случае эти условия имели место, так
как суду затруднительно самостоятельно знакомиться с данными
электронной почты (требуется соответствующая техника, необходимо
привлечение специалиста и т.п.). В отношении составленного нотариусом
протокола осмотра сайта Сидорова Иванов полагал, что доказательство было
обеспечено с соблюдением закона, т.к. соответствующее нотариальное
действие проводилось по просьбе Петровой, которая не являлась участником
процесса в тот момент, и лишь потом было передано Иванову. Даже если
соответствующее нарушение и имело место, то
оно является процедурным и
никак не умаляет достоверности собранного доказательства.
На последнее замечание Сидоров указал, что Петрова обеспечивала
доказательства в своем интересе (для себя), и Иванов не вправе их
использовать. Он утверждал, что по смыслу закона доказательства
обеспечиваются нотариусом по заявлению заинтересованного лица для целей
проведения конкретного процесса и могут быть использованы
исключительно в рамках того дела, для которого осуществлялась процедура
обеспечения. Поскольку Петрова иска не предъявила, в деле не участвует,
полученные в ходе инициированных ею обеспечительных действий
доказательства в данном процессе использованы быть не могут.
Должен ли суд принять представленные сторонами доказательства?

Между АО «Арена» (г. Курск) и ООО «Строй-С» (г. Коломна, Московская обл.) был заключен договор подряда на капитальное строительство, по условиям которого генеральный подрядчик (ООО «Строй-С») обязался выполнить работы по объекту «Техническое перевооружение дымовой трубы ТЭЦ» для нужд заказчика (АО «Арена») собственными силами и средствами и (или) силами и средствами субподрядных организаций, с использованием своих оборудования и материалов в соответствии с условиями договора, техническим заданием, сводной сметой, графиком производства работ. Работы были выполнены и сданы в предусмотренные договором сроки, что подтверждалось подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, и оплачены заказчиком в полном объеме.
В период гарантийного срока при проведении обследования строительных конструкций железобетонной трубы независимой экспертной организацией (ООО «Диагностик-Профи») были выявлены дефекты, вызванные некачественным выполнением строительно-монтажных работ, требующие устранения, что было отражено в техническом отчете.
Заказчик направил генподрядчику претензию с требованием об устранении дефектов на дымовой трубе. Генподрядчик отказался устранять недостатки и в ответе на претензию указал, что требования заказчика по качеству работ должны предъявляться ООО «Строительные системы» (г. Ульяновск), которое фактически выполняло работы и с которым генподрядчик заключил договор субподряда. АО «Арена» решило обратиться в суд.
К кому и в какой суд должен быть предъявлен иск?
Какие документы должны быть приложены истцом к исковому заявлению?
Разработайте стратегию защиты прав АО «Арена». Определите предмет доказывания по делу.
Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
Составьте от имени АО «Арена» исковое заявление, восполняя по своему усмотрению недостающие сведения.

Директор аптеки «Здоровье» принял решение о внесении в трудовые договоры изменений, касающихся срока действия – трудовые договоры, заключенные на неопределенный срок, стали срочными. Директор руководствовался п.1 ч. 2 ст. 59 ТК РФ, так как численность работников его аптеки составляла всего 14 человек. Работники с изменениями согласились, о чем свидетельствует дополнительное соглашение, подписанное каждым из них.
1 сентября истек срок трудового договора с Въедливой, о чем она была извещена 30 июля в письменной форме. В это время Въедливая находилась в отпуске по беременности и родам (она родила ребенка 20 августа). 1 сентября трудовой договор с ней был прекращен по п.2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Вечером того же дня ей было выслано по почте уведомление о необходимости явиться на работу и получить трудовую книжку. 20 ноября Въедливая обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. Обоснуйте позицию работодателя, уволившего работника, и Въедливой, требующей восстановления на работе. Пропущен ли срок исковой давности? Должен ли суд принять ее заявление? Если да, то какое решение необходимо вынести?

Маликов взял заранее приготовленные им приспособления, а именно: три аккумулятора, кабель, электроды, шаровой кран диаметром 50 мм, коловорот со сверлом, пробой, кувалду, металлический отвод с резьбовым соединением, маску сварщика, лопату. При помощи этих приспособлений, он решил установить в нефтепроводе несанкционированную врезку. С указанными предметами Маликов на автомобиле «КАМАЗ» оснащенным полуприцепом-цистерной выехал к нефтепроводу. Примерно около полуночи он прибыл с целью хищения нефти на 12 км нефтепровода, пролегающего от сборного пункта (СП) «Восточный Камышанник» до СП «Головное сооружение» ООО Нефтяная компания «ЕвроСибОйл». В указанном месте Маликов, используя аккумуляторы, кабели, электроды, кувалду, пробой, приспособление для сверления, повредив указанный нефтепровод, изготовил незаконную врезку. Далее Маликов присоединил один конец привезенного с собой резинового шланга к врезке, то есть к шаровому крану. Другой конец шланга он поместил в горловину цистерны автомобиля «КАМАЗ», после чего, открыв шаровой кран, установленный на врезке в нефтепровод, стал качать нефть. В результате он закачал в цистерну автомобиля 23 м3 сырой нефти. Затем Маликов поехал по проселочной дороге, где застрял в песчаном грунте. В 15 час. 30 мин. застрявший «КАМАЗ», был обнаружен сотрудниками ОВД, а Маликов задержан.
Квалифицируйте содеянное Маликовым.

Казенное учреждение «Барвиха» обратилось в арбитражный суд к ООО «Вяземское» о взыскании убытков в размере 20 01 391,00 руб.
Как следует из материалов административного дела, 18 февраля 2016 г. водитель транспортного средства КАМАЗ Гаврилюк при уборке снега с обочины потерял контроль над управляемым им транспортным средством и допустил опрокидывание транспортного средства КАМАЗ, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся транспортным средством -седельным тягачом VOLVO. Собственником транспортного средства VOLVO является КУ «Барвиха». Собственником транспортного средства КАМАЗ является ООО «Вяземское». Транспортные средства КАМАЗ, VOLVO были застрахованы по полису ОСАГО.
Страховая компания АО «Промтрансинвест» выплатило собственнику транспортного средства VOLVO cумму страхового возмещения в пределах лимита страхования на дату совершения ДТП. КУ «Барвиха» произвело ремонт транспортного средства за свой счет на сумму 2 001 391,00 руб. Размер стоимости восстановительного ремонта подтверждался договором на выполнение ремонтных
работ, актом выполненных работ на сумму 2 001 391,00 руб., калькуляцией на ремонт транспортного средства VOLVO в указанном размере.
Посчитав сумму страховой выплаты, полученной от страховой компании, недостаточной для покрытия расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, КУ «Барвиха» обратилось с иском к ООО «Вяземское». Документы о размере страховой выплаты и о произведенном восстановительном ремонте представлены в арбитражный суд. Истец полагает, что ДТП произошло по вине водителя транспортного средства КАМАЗ.
В материалах дела имеются экспертные заключения по определению размера имущественного вреда, причиненного в результате механических повреждений транспортного средства VOLVO и по определению причин ДТП. Согласно экспертному заключению о причинах ДТП транспортное средство VOLVO под управлением водителя Труханова на дороге, имеющей одну полосу в направлении города М., в зоне действия дорожных знаков 3.20. «Обгон запрещен», 1.15. «Скользкая дорога», совершило обгон автомобиля КАМАЗ под управлением водителя Гаврилюка, производящего очистку снега по проезжей части и обочине. Транспортное средство VOLVO совершило столкновение с автомобилем КАМАЗ, потерявшим рулевое управление в результате наезда на препятствие. Как указал эксперт, с технической точки зрения, одной из причин данного столкновения транспортных средств следует считать выполненный водителем тягача VOLVO обгон автомобиля КАМАЗ в зоне вышеуказанных дорожных знаков.
Вопросы:
1. Какие материальные правоотношения между вышеуказанными субъектами имеются на момент совершения дорожно-транспортного происшествия?
2. Определите субъектный состав обязательства вследствие причинения вреда. Определите их процессуальное положение в арбитражном процессе.
3. Определите условия возникновения обязательства вследствие причинения вреда из фабулы дела. Дайте обоснованный ответ.
4. Как реализуется принцип возмещения вреда в полном объеме при обязательном и добровольном автостраховании?
5. Подлежат ли удовлетворению исковые требования? Подготовьте обоснованный ответ письменно.

Комаров, являясь аудитором, по по­ручению органа дознания осуществлял вневедомственную проверку бухгалтерской отчетности одного из коммерческих банков г. Мос­квы. В ходе проверки им были выявлены грубые нарушения фи­нансовой отчетности, в результате которых работница бухгалтерии Кулебан имела длительную возможность присваивать часть денеж­ных средств. Встретив Кулебан, он сказал, что за вознаграждение в 500 фунтов стерлингов с ее стороны в своем итоговом заключении сделает запись о подтверждении достоверности бухгалтерской от­четности. На следующий день Кулебан передала Комарову на­званную сумму, а тот, в свою очередь, выполнил обещанное.
Дайте юридическую оценку содеянному.
2. Органами следствия Каменев обвинялся по пп. "б", "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ в том, что он, будучи управляющим Омским отделением Пенсионного фонда Российской Федерации, являясь должностным лицом, получил 25 октября 1993 г. от заместителя генерального директора СТ "Социальная помощь" Кузнецова 1 тыс. рублей в качестве взятки за запрещение контрольно-ревизионной службе Омского отделения Пенсионного фонда Российской Федерации проводить проверки в указанной организации, получавшей через управление социальной защиты населения администрации Омской области от отделения Пенсионного фонда средства на выплату пенсий.
Суд оправдал Каменева в получении взяток и привел следующие основания принятого решения.
Управляющий Омским отделением Пенсионного фонда Российской Федерации Каменев не являлся представителем власти, так как не осуществлял законодательную, исполнительную или судебную власть и не был работником государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенным распорядительными полномочиями в отношении не находящихся от него в служебной зависимости лиц либо наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями.
Каменев выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, не относящейся к органам государственной власти или местного самоуправления, к государственным или муниципальным учреждениям.
Дайте юридическую оценку решению суда.
3. По приговору Ленинградского суда от 18 сентября 2000 г. Жгилев осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Он признан виновным в том, что, являясь должностным лицом - главой Кировской волости Кировсокго района Омской области, т.е. главой органа местного самоуправления, 16 июня 1999 г. получил взятку от генерального директора ООО "Сильвер" в сумме 500 долларов США за выделение земельного участка для мастерской по обслуживанию автомашин.
Обоснован ли приговор суда.
4. Гражданин Эворт, являясь директором муниципального унитарного предприятия был признан виновным в получении взятки от гр. Изимисова и осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Обоснован ли приговор суда.
5. Курочкин признан виновным в получении взяток от студентов заочного факультета Комаровского государственного университета, должностных и служебных подлогах.
В кассационных жалобах осужденный и его адвокат просили об отмене приговора и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава преступления, так как, по их мнению, преподаватель университета не является должностным лицом, т.е. субъектом должностного преступления.
Дайте оценку доводам осужденного и адвоката.

Контролеры Надзоров и Шарова пришли в закусочную «У ко­стра» и произвели контрольную закупку. Обнаружив неполноту порций, обсчет и другие нарушения правил торговли, они стали составлять акт. Заведующий закусочной Керимов попросил не ука­зывать обнаруженные нарушения. Надзоров и Шарова потребова­ли спиртное и закуску. Выпив водку, Надзоров сказал, что состав­ление акта откладывается до следующего дня и если Керимов даст им 1 тыс. рублей, то о нарушениях указано не будет. Керимов обе­щал приготовить деньги, но о случившемся сообщил в милицию, и на следующий день Шарова и Надзоров были задержаны. Дайте юридическую оценку содеянному Надзоровым и Ша­ровой.
Калининградским областным судом Кугут осужден по ч.1 ст.285 УК РФ и по п."б" ч.4 ст.290 УК РФ. Он признан виновным в том, что, работая старшим инспектором Мамоновского таможенного поста Калининградской области в отделе по борьбе с таможенными правонарушениями, из корыстной заинтересованности злоупотреблял своими должностными полномочиями и неоднократно получал взятки.9 июня 1997 г. в ходе досмотра автомашины И. - гражданина Литовской Республики, следовавшего в Польшу, Кугут выявил недостоверное декларирование валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации на сумму 11 тыс. немецких марок. Кугут предложил И. поделиться с ним и получил от него взятку в сумме 4 тыс. немецких марок, что составило на этот день 13 347 960 рублей. В кассационных жалобах осужденный Кугут и его адвокат, считая, просили исключить из приговора ссылку на ч. 1 ст. 285 УК РФ. Дайте оценку решению суда и аргументам адвоката.
Органами предварительного следствия Осипов - сотрудник региональной службы налоговой полиции по Тюменской области обвинялся в том, что он, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, действуя вопреки интересам службы и используя свое служебное положение, добился производства бесплатного ремонта своего поврежденного автомобиля. Он обратился к своему знакомому Васильеву, работавшему на станции технического обслуживания клуба детского творчества, с просьбой качественно покрасить его автомобиль марки "Тойота 4 Руннер" и пояснил, что цена за работу для него не имеет значения, так как платить будет лицо, виновное в аварии.
После ремонта, будучи недоволен покраской автомобиля Осипов, используя как предлог некачественный ремонт автомобиля, поставил перед Васильевым условие: чтобы сохранить работу в клубе, Васильев обязан передать ему 1 тыс. долларов США.
Налоговый инспектор был осужден по ч. ст. 285 УК РФ и ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Дайте юридическую оценку приговора.
Сотрудники районной налоговой инспекции Пивоварова и Коршунова принимали документы от лиц, желающих зарегистрировать ООО, только после их оформления в ООО «Гранит». Они настойчиво рекомендовали обращаться за услугами по оформлению документов для регистрации юридических лиц только в «Гранит». Обращали внимание, что в противном случае прием документов будет весьма затруднительным. После проведения внутреннего служебного расследования, выяснилось, что в ООО «Гранит» работают знакомые Пивоваровой и Коршуновой.
Дайте юридическую оценку действий Пивоваровой и Коршуновой.
Сотрудник госпожнадзора Вахромеев при проверке помещений склада частного предпринимателя Сидорова предложил ему подписаться на журнал «Пожарное дело», предварительно заметив, что так проверка пройдет «легче».
Дайте юридическую оценку действий Вахромеева.
Судья Блудов получил материалы о факте хулиганства, совершенного Лимоновым, с которым находился в неприязненных отношениях. Из чувства мести он вынес приговор, согласно которому Лимонов был осужден к лишению свободы на три года.
Вариант: после суда Лимонов повесился в камере след­ственного изолятора.
Дайте юридическую оценку содеянному Блудовым.
Мать подсудимого Поленова через адвоката передала судье, рассматривающему дело по обвинению ее сына в со­вершении грабежа (п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ), очень трогательное письмо о тяжелой судьбе ее семьи, чтобы ее сыну назначили наказание не более трех лет. Судья назначил подсудимому три года лишения свободы, хотя фактически обстоятельства дела и личность виновного требовали более жесткого наказания.
Варианты: а) наказание было назначено ниже низшего предела; б) судья вынес оправдательный приговор.
Дайте правовую оценку содеянному.
Юрист департамента недвижимости администрации города Севостьянов помог пожилой слабовидящей женщине правильно оформить документы на земельный участок. В знак благодарности и признательности за помощь, женщина принесла ему ведро малины, заявив, что если он не возьмет подарок, то очень сильно ее обидит.
Как поступить в данном случае Севостьянову? Что значит «конфликт интересов»?
Директор Федерального государственного унитарного предприятия «Сокол» за ежемесячную плату в размере 200 долларов сдал в аренду коммерческой организации производственные площади, которые не использовались предприятием.
Дайте юридическую оценку действиям директора предприятия.

Задания по уголовному праву
1. Понятие, признаки и строение уголовного закона. Виды диспозиций и санкций уголовно-правовой нормы.
2. Гражданин России Кафельников во время туристической поездки по Дании на автомобиле, взятом им напрокат, нарушил правила дорожного движения и сбил Густавсона, причинив ему тяжкий вред здоровью. Датским судом Кафельников за совершенное деяние был осужден к одному году и семи месяцам лишения свободы. После отбытия данного наказания Кафельников возвратился в Соликамск, где он постоянно проживал.
Подлежит ли Кафельников уголовной ответственности по уголовному законодательству России за преступление, совершенное им в Дании? Изменится ли решение вопроса, если Кафельников не был привлечен к ответственности в Дании?
400. Задания по криминалистике
1. Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия с описанием обнаруженного следа пальца руки на:
- пластиковой поверхности.
2. Начертите схему дорожки следов ног человека, укажите на ней основные элементы (длину шага правой и левой ноги, ширину шага, угол разворота каждой стопы, направление движения).
3. Составьте фрагмент протокола места происшествия с описанием обнаруженного единичного следа обуви:
- в сухом грунте.
4. Собственноручно напишите текст в объеме 1 страницы. Приобщите его к контрольному заданию. Опишите топографические признаки письма, укажите общие и частные признаки почерка.
5. Составьте описание своей внешности по признакам словесного портрета.
1. Составить протокол осмотра места происшествия.
2. Выдвинуть версии и на их основе составить план расследования.
3. Составить протокол допроса свидетеля.
401. Задачи по уголовному праву
Отграничение разглашения государственной тайны (ч.1 ст.283 УК РФ) от выдачи государственной тайны (ст. 275 УК РФ).
Задача 1. Ширыкалов и Луканихин договорились разобрать железнодорожные пути, чтобы пустить под откос поезд, а после этого позвонить в правительство края и под угрозой повторения подобной акции потребовать с них 10 миллионов рублей. Ширыкалов и Луканихин вытащили из шпал костыли, удерживающие рельсы, на всю длину рельсы. Благодаря бдительности граждан Ширыкалов и Луканихин были задержаны до звонка в правительство, но по поврежденному участку успело пройти два состава. Согласно заключению экспертизы при таком характере повреждения пути имелась реальная угроза схода с рельсов подвижного состава и крушения любого из проходивших по этому участку поездов.
Задача 2. Осужденный Канашкин бросил кирпич в сотрудника исправительной колонии, где отбывал наказание, прапорщика Тимохина, чтобы отомстить за отобранный при проверке самодельный кипятильник («бур»), причинив тяжкий вред здоровью.
402. Задачи по уголовному процессу
Тема 5. задача 9.
9.Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой.
Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, было вручено обвинительное заключение только на русском языке. На предварительном следствии ни обвиняемый, ни его защитник ходатайства об участии переводчика не заявляли (адвокат обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и устно переведет своему подзащитному все необходимые документы). Из письменного заявления Талаева, написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет и перевод материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание все же было проведено с участием переводчика. На вопросы суда Талаев отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора ему была вручена копия в переводе с русского на чеченский язык.
В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком и еще хуже – письменным чеченским.
Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Тема 6. задача 16.
Иванов, совершивший преступление, предусмотренное ст. 295 УК РФ, пригласил в качестве защитника адвоката Мирзоева, с которым заключил соответствующее соглашение. Однако Мирзоев уехал в отпуск на 20 дней и поэтому не смог присутствовать при предъявлении Иванову обвинения. Следователь предложил пригласить другого защитника, Иванов отказался. Обвинение было предъявлено ему без защитника. Правильно ли поступил следователь?
Тема 13. задача 11.
11.В Генеральную прокуратуру РФ поступило ходатайство о продлении до 30 декабря 2002 г. срока следствия и содержания под стражей Быкова, обвиняемого по ст. 105 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 6 января 2002 г. Быков 30 января был задержан в порядке ст. 91 УПК, а 4 февраля заключен под стражу. Прокурор района срок следствия продлил до 6 июля, прокурор субъекта РФ продлил срок содержания под стражей до 4 сентября.
Правильно ли продлялись сроки по данному делу?
Тема 21. задача 15.
15.На предварительном следствии Николаеву было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что он совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны.
Допустимо ли в этом случае изменения обвинения в судебном разбирательстве?

Задачи по уголовно-исполнительному праву
1.Укажите особенности назначения и отбывания наказания несовершеннолетними, используя УК РФ и УИК РФ.
388. Задачи по уголовному праву
4. Работница табачной фабрики Колесова, воспользовавшись отсутствием сторожа, похитила со склада готовой продукции блок сигарет стоимостью 250 р.
Ознакомившись с содержанием ст. 158 УК РФ и ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определите, содержатся ли в действиях Колесовой признаки преступления?
Вариант. Колесова похитила ящик сигарет на общую сумму 6250 р.
28. Ложкин, встретив поздним вечером женщину, бросился на нее, повалил на землю и, пытаясь изнасиловать, вдруг заметил, что она мертва. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшей, которая страдала пороком сердца, наступила вследствие сильного нервного потрясения.
Имеется ли причинная связь между действиями Ложкина и смертью потерпевшей?
2. Рабочий Сорокин был недоволен тем, что мастер Громов, оформляя наряд, занизил объем выполненных им работ, отчего существенно снизилась сумма заработка. Он пришел в помещение конторы с лопатой и попросил мастера переписать наряд, но тот отказал ему. Тогда Сорокин, угрожая убийством, нанес Громову два удара лопатой по голове. При попытке нанести третий удар, он оступился и упал. Находившиеся в конторе рабочие задержали его. Сорокина осудили по ст. 115 за причинение Громову легкого вреда здоровью.
Правилен ли приговор суда? Определите форму и вид вины Сорокина, а также направленность умысла.
389. Кража
1 Уголовно-правовая характеристика кражи
1.1 Объект и объективная сторона кражи
1.2 Субъект и субъективная сторона кражи
2 Квалифицирующие признаки кражи
2.1 Хищение и кража: общие понятия
2.2 Квалифицированный состав кражи
390. Особенности преступлений, совершенных по неосторожности. Проблемы их предупреждения
1. Понятие, виды и криминологические показатели неосторожной преступности
2. Причины неосторожной преступности. Типология личности неосторожного преступника
3. Основные направления предупреждения неосторожных преступлений
391. Ответы на вопросы по криминологии
1.Понятие личности преступника, его сущность и содержание. Характеристика основных подходов к изучению личности преступника
2.Структура и криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления
3.Различные типологии и классификации преступников
392. Суд присяжных в Российской Федерации
Глава 1. Причины возрождения в Российской Федерации суда присяжных и значение конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей
Глава 2. Деятельность судов присяжных в современный период
Глава 3. Необходимость существования и дальнейшего развития суда присяжных в России
393. Задания по криминологии
1. Что включает в себя предмет «Криминология»? Назовите основные понятия.
2. Что понимается под преступностью с точки зрения уголовного права, уголовной статистики, криминологической науки?
3. Самохвалов специализировался на квартирных кражах. Занимался этим давно. На первую кражу пошел, когда ему было 16 лет. В это время отец потерял работу, а сестра сильно заболела. Две первые кражи прошли удачно, но на третьей его с друзьями взяли. Суд осудил его к четырем годам лишения свободы. Наказание он отбывал первоначально в воспитательной колонии, а затем в колонии общего режима.
В колонии он познакомился с квалифицированными ворами, которые научили вскрывать замки любой сложности. После освобождения его встретили те, с кем отбывал наказание, даже подарили ему набор отмычек и различные приспособления. Начал воровать.
Однажды, вскрыв одну из квартир, обнаружил, что она стоит на сигнализации. Он понимал, что надо уходить, но в квартире было много ценного и Самохвалов начал набивать сумки вещами. Заполнив сумки, он быстро удалился из квартиры и даже удивился, почему нет милиции.
В отделе вневедомственной охраны на пульте появился сигнал тревоги. Дежурный сообщил наряду милиции о вскрытии квартиры. Передвижному наряду милиции не удалось вовремя прибыть на место происшествия, так как в их автомобиль врезался грузовик, за рулем которого сидел пьяный водитель. Быстро сообщить об этом дежурному передвижной наряд не смог из-за поломки радиостанции. Другой наряд милиции прибыл уже после того, как Самохвалов ушел из обворованной квартиры.
Проанализируйте причины преступления. Какие факторы преступности обусловили противоправное поведение? Укажите условия совершения преступления.
4. Что такое механизм преступного поведения? На основе материалов периодической печати раскройте структуру, причины отдельного преступления. Приведите примеры конкретных преступлений для иллюстрации этапов криминализации личности.
5. Поясните особенности формирования мотивации совершения преступления.
6. Ознакомьтесь с табл. 1, отражающей состояние преступности на территории, обслуживаемой отделом внутренних дел.
На основании вышеуказанных данных определите абсолютный прирост, темп прироста (в %) количества зарегистрированных преступлений на территории г. Энска в 1998–2002 гг.:
а) к предыдущему году;
б) к 1998 г.;
в) к 2000 г.
7. В чем состоит значение криминологического прогнозирования для практики борьбы с преступностью?
8. Что включают в себя правовые основы предупреждения преступности и индивидуальной профилактики преступлений?
394. Задачи по уголовному праву
1. Участник банды 14-летний Иванов в целях облегчения предполагаемого бандитского нападения отравил двух сторожевых псов и попытался высверлить дверной замок входной двери на даче Пермякова, но был задержан. Может ли Иванов быть субъектом бандитизма? (ст.209 УК РФ).
2. Желая отомстить Давыдову, Мишин ночью поджег гараж, в котором хранился автомобиль Давыдова. Однако в результате взрыва горюче смазочных материалов огонь перебросился на коттедж, в котором находилась семья Давыдова. В результате пожара погибла его жена. Определите психическое отношение Мишина к наступившим последствиям, в том числе к факту смерти женщины.
3. После развода с женой, Малыгин проживал с 12-летней дочерью Яной. Когда Яне исполнилось 14 лет, Малыгин стал жестоко избивать дочь и насиловать. Подобные действия он проделывал 2–3 раза в неделю, а затем перешел на ежедневный график насилия дочери. Через 3 месяца такой жизни девочка повесилась. Имеется ли в действиях Малыгина состав преступления? Определите вид последствий.
395. Задача по уголовному процессу
Следователь получил заявление матери 17-летней студентки о том, что последняя была изнасилована знакомым ей молодым человеком после совместного обильного застолья со спиртным и наркотиками. Сама студентка, не оспаривая факта насильственного полового сношения, подать заявление аналогичного содержания отказалась.
Какое, на Ваш взгляд, решение примет следователь. Обоснуйте свое предположение.
396. Задача по уголовному праву
Маргарита Юрьевна возвращалась с работы домой. Было шесть часов вечера, но зимой темнеет рано. В подъезде стоял молодой человек. Когда Маргарита Юрьевна вошла, он внимательно осмотрел ее, взял сумку и сильно дернул. В сумке зарплата – Маргарита Юрьевна вцепилась: не отдам. Молодой человек изо всех сил ударил ее кулаком. Сознание затуманилось, сумка выскользнула из рук. Теперь Маргарита Юрьевна не носит деньги в сумке. Она сшила потайные карманы в юбке – так просто зарплату не выхватишь.
Вопрос:
а) совершил ли потерпевший какие-нибудь ошибки, которые повысили его виктимность?
б) какие меры виктимологической профилактики могли бы быть эффективны в данном случае?
397. Задача по уголовному процессу
Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле.
Допущено ли следователем нарушение требований закона?
398. Задания по уголовному праву
1.Действие уголовного закона во времени. Время совершения преступления.
2. Особо опасный рецидивист, отбывающий наказание в колонии особого режима по приговору суда, вынесенному в 1990 году за разбойное нападение при отягчающих обстоятельствах, обратился с просьбой об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что новый Уголовный кодекс России не предусматривает каких-либо ограничений в условно-досрочном освобождении. Суд отказал в данном ходатайстве, ссылаясь в свою очередь на то, что он был признан особо опасным рецидивистом по УК РСФСР 1960 года, по которому данная категория осужденных не подлежала условно-досрочному освобождению.
Являются ли доводы суда обоснованными?

Задачи по уголовно-процессуальному праву
тема 12, задача 2
10 декабря около 10 часов утра в центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, уволился с работы и вместе с заведующим складом того же элеватора Кисилевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города. 10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения с ним у заявителя были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что по возвращении Кисилева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо убит, поскольку знал о преступных махинациях Кисилева с зерном.
Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления.
Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела?
Какой должна быть реакция должностного лица (или органа), принявшего заявление?
Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела?
Кем и какое решение должно быть принято?
тема13/18, задача 3
Дайте определение понятия «дознание».
Какие учреждения относятся к органам дознания?
Какие функции у органов дознания?
Каковы основные правомочия органов дознания?
Сформулируйте понятие «дознаватель».
Чем различаются штатный и разовый дознаватели (участковый инспектор, оперуполномоченный, сотрудник ГИБДД)?
Как разграничиваются правомочия органов дознания, начальника органа дознания и дознавателя?
Чем отличаются статусы дознавателя и следователя?
тема 22/23, задача 7
Какое решение должен принять суд?
тема 26, задача 2
Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила уголовное дело без рассмотрения в кассационном порядке по следующим основаниям.
Дайте оценку каждому основанию.
1) кассационная жалоба подана осужденным с нарушением срока, установленного законом. Судья, постановивший приговор, восстановил пропущенный срок, но сделал это необоснованно, так как уважительных причин для пропуска осужденным срока на обжалование не установлено;
2) кассационная жалоба потерпевшего подана непосредственно в суд кассационной инстанции;
3) адвокат, подавший кассационную жалобу, не принимал участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции;
4) осужденный направил в кассационную инстанцию заявление, которым отозвал кассационную жалобу защитника;
5) кассационная жалоба законного представителя осужденного не может быть принята во внимание, так как осужденному к моменту кассационного рассмотрения дела уже исполнилось 18 лет;
6) кассационное представление принесено прокурором, а не его помощником, участвовавшим в суде первой инстанции в качестве государственного обвинителя;
7) потерпевшие по делу подали совместную кассационную жалобу на мягкость назначенного наказания, а это законом не предусмотрено.
378. Этика работы следователя с «ложным» свидетелем
1. Понятие и причины появления «ложного» свидетеля
2. Профессионально-этическая проблема защиты «ложного» свидетеля, вставшего на путь правдивых показаний
3. Выявление и систематизация схем лжи, используемых «ложным» свидетелем
379. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и мнимая оборона
380. Задачи по уголовно-исполнительному праву
1.Светлов совершил автотранспортное преступление, за которое ему было назначено лишение свободы на один год и лишение права управления транспортным средством сроком на три года (ч. 1 ст. 264 УК РФ). Отбыв лишение свободы, он окончил автошколу и, сдав экзамен, получил права.
Проанализируйте ситуацию.
2.Осужденный Гусев отбывал наказание за хищение в крупном размере. Судебно-психиатрическая экспертиза признала его страдающим органическим поражением центральной нервной системы и органическим психозом, не поддающимся лечению. Ознакомившись с заключением экспертизы, выявившей у Гусева заболевания, исключающие вменяемость, администрация исправительного учреждения представила в суд материалы о его досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по болезни.
Народный суд отказал в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что Гусев совершил тяжкое преступление, имеющее повышенную общественную опасность, и, отбывая наказание, систематически нарушал режим.
Законно ли определение суда?
3.Тамразян, 63 лет, отбывал наказание в виде десяти лет лишения свободы за незаконный оборот драгоценных металлов. До осуждения он длительное время страдал гипертонической болезнью, которая в исправительной колонии обострилась. В связи с этим Тамразян постоянно находился на лечении в больнице. Врачебная комиссия заключила, что гипертоническая болезнь для осужденного является неизлечимым тяжелым недугом и препятствует отбыванию наказания, поэтому начальник ИК обратился в суд с ходатайством об освобождении осужденного от отбывания наказания по болезни.
Суд ходатайство отклонил на том основании, что Тамразян, ранее неоднократно судимый и характеризующийся отрицательно, совершил преступление уже будучи больным, следовательно, ст. 81 УК к нему неприменима.
Чья позиция соответствует закону?
381. Задачи по уголовному праву
Разграничение преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и злоупотребления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ)
Задача 1. Наумов с целью получения информации, компрометирующей директора коммерческой фирмы Белоусова, подстерег его секретаршу Лукьянову и под угрозой причинения телесных повреждений усадил в свою автомашину, после чего отвез за город и поместил в подвал одного из заброшенных зданий, пристегнув наручниками к металлической трубе, где удерживал в течение суток. Лукьянова рассказала Наумову «все что знала», после чего он уехал, пообещав, что отпустит ее сразу как проверит сведения. Потерпевшую в тот же день освободил участковый уполномоченный, когда совершал обход своей территории.
Задача 2. Засорин и Хусаинов договорились «покататься». С этой целью Засорин поймал такси, а затем позвал в машину Хусаинова. В тот момент, когда водитель разворачивал машину, Засорин нанес ему несколько ударов руками по голове, а Хусаинов – по туловищу. Затем они связали водителя, отвезли в безлюдное место, где его оставили. После чего на машине уехали с места происшествия и через три часа бросили ее около торгового центра.
382. Задания по криминологии
1.Из каких элементов состоит «теневая» экономика? Изменена ли ее структура? Чем вызваны происходящие в ней изменения?
2.Каково основное содержание Федеральной программы по усилению борьбы с преступностью в России на текущий год?
3.Классифицируйте преступников по степени их общественной опасности. Назовите критерии такой классификации.
4.Дайте характеристику общенаучных методов познания в криминологии.
5.Раскройте классификацию причин и условий преступности.
6.Проанализируйте количественные и качественные показатели преступности.
7.Почему нельзя отождествлять причины и условия совершения преступления и существования преступности? Каково их соотношение?
8.Назовите основные нравственно-психологические черты, характерные для лиц, совершающих преступления.
9.Укажите детерминанты латентной преступности и основные направления их предупреждения.
10.В чем состоят особенности личности пьянствующих преступников и наркоманов?
383. Детоубийство: вопросы правовой оценки
Глава 1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, по делам, связанным с детоубийствами
Глава 2. Типичная информация о личности преступника и жертвы
Глава 3. Типичные модели механизма детоубийств
384. Задания по уголовному процессу
1. Теоретический вопрос. Сравните правовое положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе (в чем их сходство и различие?).
2. Задачи.
а) Следователь ОВД Орлов возвращался с женой поздно вечером из гостей. Около своего дома он был смертельно ранен неизвестными.
Допрошенная в качестве потерпевшей жена Орлова показала, что около дома их с мужем остановили двое неизвестных ей мужчин и предложили Орлову с ними поговорить.
Орлов сказал жене, чтобы она шла домой, а сам остался беседовать с мужчинами. Обнаружив, что муж не идет следом, Орлова забеспокоилась и вернулась. По дороге она услышала стоны, увидела мужа лежащим на снегу и подбежала к нему. «Ксюша, – сказал Орлов жене, – это Огурцов ударил меня ножом в отместку, а с ним был Акула».
При осмотре места происшествия был обнаружен нож с бурыми пятнами, похожими на кровь.
Классифицируйте показания Орловой о том, что она наблюдала лично и в той их части, где она пересказывает слова мужа, а также другие доказательства по делу.
385. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
1 Теоретические основы проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
1.1 Сущность проблемы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
1.2 Понятие вовлечения и особенности несовершеннолетнего, вовлекаемого в совершение преступления и антиобщественных действий
2 Анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ
2.1 Состав преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ
2.2 Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 150 и 151 УК РФ
386. Задачи по уголовному праву
1. Сотрудниками ОБЭП при проверке деятельности ООО «Торговые ряды» на складе были обнаружены 1000 блоков импортных сигарет (цена 30 руб. за пачку) и 800 блоков сигарет отечественного производства (цена 18 руб. за пачку). В каждом блоке содержалось по 10 пачек сигарет. На всех сигаретных пачках отсутствовали соответствующие марки, подтверждающие легальность производства этих табачных изделий или их ввоза на территорию России.
Подлежат ли руководители общества уголовной ответственности по ст.171.1 УК РФ?
2. Индивидуальный предприниматель Королев в 2004 году частично не фиксировал выручку от реализации продукции, чтобы сформировать «фонд» для подарков и презентов «нужным людям». Судя по обнаруженным работниками ОБЭП записям Королева, в 2004 году поступления в этот «фонд» составили в общей сумме 2,4 млн. руб. В налоговой декларации Королева за 2004 год эти операции не были отражены.
Ознакомьтесь с главой 23 Налогового кодекса РФ и решите вопрос об ответственности Королева по ст.198 УК РФ.
Вариант: Королев был задержан до подачи налоговой декларации.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!