«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

1. В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысяным, что на время ремонта он оставит в квартире Лысяного ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложенной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лысяного произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хозяина квартиры и вещи Козлова.
Козлов обратился к Лысяному с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысяной ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысяной, хотел лишь оказать соседу безвозмездную дружескую услугу.
При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством? Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации?
2. Федоров, переезжая на постоянное местожительства за границу, сделал следующие распоряжения: выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям; подарил племяннику автомобиль; заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами; поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя; дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке передал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.
Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства?
Каковы основания возникших обязательств?
Раскройте содержание тех обязательств из названных в задаче, которые были изучены по курсу гражданского права до настоящего времени.
3. ООО «Строитель» заключило договор с индивидуальным предпринимателем Сорокиным, по которому Сорокин обязался направлять обществу клиентов для проведения ремонта квартир, а общество должно выплачивать ему вознаграждение, зависящее от количества договоров, заключенных с его помощью.
Один из клиентов, направленный Сорокиным, гражданин Михайлов не оплатил произведенный ему ремонт, в связи с чем ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Михайлову и Сорокину о взыскании неуплаченной суммы. Иск к Сорокину обосновывался его причастностью, а следовательно, виной в заключении договора с неисправным контрагентом.
Дайте понятие сторон обязательства. Какие обязательства возникли в описанной ситуации и кто является кредитором и должником в каждом из возникших обязательств? Отвечает ли Сорокин за неисполнение обязательства Михайловым?
4. Для организации предстоящей свадьбы своей дочери Макаров арендовал банкетный зал в ресторане «Кедр», пригласил оркестр, заказал автотранспорт для доставки гостей по домам, для свадебного застолья закупил значительное количество продуктов и спиртных напитков. В качестве свадебного подарка для жениха и невесты Макаров приобрел туристические путевки на один из зарубежных курортов стоимостью по 18 тыс. рублей каждая. Однако в назначенный для регистрации брака день жених, гражданин Григорьев не явился. Свадьба не состоялась. В результате Макаров понес большие материальные убытки. Путевки также оказались нереализованными. На предложение Макарова о возмещении понесенных им расходов в половинном размере Григорьев не согласился. При этом он указал, что расходы на проведение свадьбы и покупку путевок Макаров произвел по собственной инициативе, не поставив в известность его, Григорьева. Что же касается брака, то он раздумал жениться.
Макаров предъявил иск о взыскании с Григорьева части произведенных расходов.
Решите спор. Возникло ли в данном случае гражданско-правовое обя-зательство? Подлежит ли иск Макарова удовлетворению?

11. Следователь вызвал проходящего по уголовному делу подозреваемого Петухова и его защитника для предъявления обвинения. Во время ознакомления с постановлением о привлечении Петухова в качестве обвиняемого, защитник на некоторое время вышел из кабинета. Следователь продолжил ознакомление подозреваемого с постановлением, а затем начал допрос Петухова в качестве обвиняемого. После возвращения в кабинет, при ознакомлении с протоколом допроса, защитник заявил ходатайство о повторном проведении допроса Петухова в качестве обвиняемого, в связи с тем, что он, защитник, не присутствовал при проведении этого следственного действия. Правомерны ли действия защитника? Вправе ли защитник покидать место производства следственного действия с участием своего подзащитного? Аргументируйте свой ответ со ссылкой на действующие нормы УПК РФ.
Осужденный Сидоров после постановления приговора в суде первой инстанции заявил своему защитнику адвокату Семенову о том, что не согласен с решением суда и желает приговор обжаловать. Адвокат пояснил подзащитному, что как осужденный, Сидоров имеет право на обжалование приговора и может сам написать жалобу, поскольку соглашение между ними было заключено на участие в суде первой инстанции, а для участия в вышестоящих инстанциях необходимо заключать новое соглашение. Помимо того адвокат Семенов пояснил, что как защитник, он не видит оснований для обжалования и не представляет себе доводов, которые можно привести в жалобе, чтобы приговор был изменен.
Оцените правомерность позиции адвоката.
В каких случаях подача апелляционной жалобы является обязанностью адвоката?
Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлено без изменения решение Кировского районного суда г. Самары об отказе в удовлетворении иска Боровковой к Хасину и Осинову о взыскании денежных средств по договору займа. Дочь Боровковой Коморова обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой выразила несогласие с решением суда первой и апелляционной инстанций. Одновременно к кассационной жалобе было приложено заявление о признании Коморовой правопреемником своей умершей матери на основании ст. 44 ГПК РФ.
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции возвратил кассационную жалобу заявительнице, указав, что Коморова не относится к лицам, которые в порядке ст. 376 ГПК РФ могут обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления. Этим же определением Коморовой было отказано в удовлетворении заявления о признании её правопреемником умершей матери.
Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?
Кто вправе обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой?
12. Кузнецов и Воробьев обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ. Вначале Воробьев признался в совершении указанного преступления, написав явку с повинной в отсутствие адвоката, а в ходе судебного заседания заявил, что оговорил себя под физическим и психическим воздействием сотрудников полиции. Участвовавший в судебном следствии адвокат Тер-Акопов пассивно отстаивал позицию подзащитного Воробьева и в судебных прениях попросил признать его виновным в совершенном преступлении, но при этом переквалифицировать его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Правомерны ли действия защитника? Нарушено ли в данном случае право на защиту? Какие действия необходимо предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
13. Органами предварительного следствия Колесов был обвинен в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических веществ. Колесов утверждал, что его подставили конкуренты. Защитник Колесова предпринял действия, направленные на поиск доказательств невиновности своего подзащитного. Является ли защитник субъектом доказывания? В чем заключается его роль в доказывании по уголовному делу? Какие действия, направленные на защиту Колесова, мог осуществить защитник?
14. Защитник подсудимого адвокат Еловой заявила ходатайство о признании недопустимыми протокола обыска/изъятия образцов для сравнительного исследования, поскольку в качестве понятых были приглашены проходящие в прокуратуре практику студенты юридического факультета. По мнению Елкиной, студенты не должны быть понятыми, поскольку они являются заинтересованными лицами и зависят от следователя и прокурора. Опрошенные Еловой студенты Залин и Худин сообщили, что точно не помнят, выступали они в качестве понятых в следственных действиях по данному уголовному делу. Какое следственное действие проведено следователем? Требуется ли присутствие понятых на этом следственном действии? Есть ли основания для удовлетворения ходатайства защитника?
15. Защитник Морозовский участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кулиминова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кулиминову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия. Допущены ли адвокатом нарушения закона? Если да, то в чем они выразились? Оцените правомерность действий защитника.
16. Следователю СО при УМВД по г. Реченску стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует со своими соучастниками. Это объективно препятствует расследованию дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов. Дайте правовую оценку действий адвоката. Может ли адвокат при указанных обстоятельствах быть допрошен в качестве свидетеля? Какие действия необходимо предпринять для соблюдения законности в данной ситуации.
17. Крайнов обвинялся в совершении кражи с проникновением в жилище. Его защитник Пуговкина установила свидетелей, подтверждающих алиби Крайнова, и получила у них, с их согласия, соответствующие объяснения. После чего передала полученные объяснения следователю, заявив ходатайство о прекращении в отношении Крайнова уголовного преследования. Проанализируйте действия защитника Пуговкиной и определите, были ли ею допущены ошибки? Каков порядок заявления ходатайств защитником?
При расследовании уголовного дела по обвинению руководителя медицинской страховой компании Максимова в присвоении и растрате материальных средств в крупном размере была вызвана в качестве свидетеля главный бухгалтер этой компании Бабенко, которая отказалась отвечать на вопросы следователя о том, знала ли она о присвоении денежных средств руководителем компании Максимовым; допускалось ли по его указанию необоснованное списание денежных средств и материальных ценностей; допускались ли нарушения при совершении банковских кредитных и расчетных операций; имели ли место необоснованные выплаты заработной платы и премий руководству компании и другим сотрудникам? Свой отказ Бабенко объяснила тем, что она никакого отношения к хищению не имеет, а рассказывать о том, что она вынуждена была делать под давлением Максимова и по его указаниям, не желает. Следователь обратил внимание Бабенко на то, что она допрашивается в качестве свидетеля по делу по обвинению Максимова в хищении, предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и что она обязана отвечать на поставленные вопросы, так как это и в ее интересах. Дача Бабенко правдивых показаний позволит следствию правильно решить вопрос о ее причастности к совершенному хищению.
Правильны ли действия следователя?
Каковы предмет и значение показаний свидетеля?
Какими правами обладает свидетель при его допросе?
18. В ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении Оларь, обвиняемый заключил соглашение об участии в деле в качестве защитника с адвокатом Дадоновым. В связи с занятостью в процессе по другому делу Дадонов не смог принять участие в ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию расследования, и договорился с подзащитным, что тот ознакомится с делом самостоятельно, а адвокат изучит дело после поступления его в суд. В связи с этим, Оларь заявил ходатайство об отказе от защитника на период ознакомления с делом. Поскольку в соответствии с законом участие по данному делу защитника не являлось обязательным, этот отказ следователем был принят. Допущены ли адвокатом Дадоновым нарушения закона? Если да, то в чем они выразились?
19. В ходе осмотра места происшествия 27. 08. 13., проведенного с 16.15 до 17.45 обнаружено и изъято орудие преступления – нож. Согласно протоколу осмотра предметов, нож осмотрен следователем 27.08.13. с 14 до 14.20. Защитой заявлено ходатайство о признании данных протоколов и заключений экспертиз по ним недопустимыми доказательствами, на том основании, что указанные протоколы осмотра сфальсифицированы. Как суд должен поступить с полученными материалами? Какое решение должен принять по заявленным ходатайствам? Каков порядок признания доказательств недопустимыми? 20. У обвиняемого в подготовке к совершению террористического акта Грубого было два защитника, которых он пригласил сам. Еще одного защитника ему пригласил его брат. У защитников в процессе выработки позиции по делу возникли разногласия в определении тактики осуществления защиты, о которых они не стали сообщать своему подзащитному. Вправе ли защитники так поступить? Определите алгоритм действий защитников Грубого в данном случае. Регулируется ли данная ситуация профессионально-этическими нормами?
Рогов и Перепелицын из хулиганских побуждений напали на Нестеренко, нанесли по несколько ударов ногами и каждый из них несколько раз ударил Нестеренко ножом. Смерть Нестеренко наступила от одного из ударов ножом, проникшего в сердце. Все остальные телесные повреждения на теле Нестеренко по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. В ходе предварительного расследования не удалось установить, кем, Роговым или Перепелицыным, нанесен смертельный удар потерпевшему. При этом каждый из обвиняемых утверждал, что умысла на убийство потерпевшего у него не было.
Вправе ли следователь выдвинуть обвинение в убийстве по настоящему уголовному делу одновременно и в отношении Рогова, и в отношении Перепелицына? Если нет, то почему?
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Каковы теоретические основы доказывания в уголовном процессе?
Гражданин Уразов привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве. При рассмотрении его уголовного дела судом Уразов заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитников своей сестры Самойловой и ее мужа Самойлова, которые работали в фирме по оказанию юридической помощи, но адвокатами не являлись. Суд отказал Уразову в допуске других лиц в качестве защитников, мотивируя отказ тем, что квалифицированная защита Уразова уже обеспечена двумя его профессиональными защитниками – адвокатами Игнатьевым и Устиновым.
Допущены ли нарушения законодательства в данном случае?
Со ссылкой на нормы законодательства дайте правовую оценку решению суда.
Защитник Морозов участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кудимова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кудимову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия.
Оцените правомерность действий защитника и следователя.
Каковы особенности участия адвоката в допросе обвиняемого?
В каком порядке адвокат может обжаловать действия следователя?
Составьте необходимый процессуальный документ.
Тема 1. Правовые и процессуальные основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве
1. Определите, в какой статье Конституции и чьей помощью имеет право пользоваться задержанный, заключенный под стражу или обвиняемый?
В ст. ч. 2 записано: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Там, где безопасность адвокатов находится под угрозой в связи с исполнением профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены властями».
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Международный кодекс этики 1956 г.
- Основные положения о роли адвокатов принятые восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990.
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Присяга адвоката приносится претендентом, успешно сдавшим квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, в торжественной обстановке не позднее трех месяцев со дня принятия квалификационной комиссией решения о присвоении претенденту статуса адвоката. Документ, содержащий текст присяги и подпись адвоката под ним, хранится в делах Совета соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации (далее – Совет)».
- Кодекс профессиональной этики адвоката.
- Конституция РФ
- УПК РФ
- Международный кодекс этики 1956 г.

4. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты иностранного государства могут оказывать юридическую помощь на территории Российской Федерации по вопросам права данного иностранного государства. Адвокаты иностранных государств не допускаются к оказанию юридической помощи на территории Российской Федерации по вопросам, связанным с государственной тайной Российской Федерации»
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Конституция РФ
- УПК РФ
- Международный кодекс этики 1956 г.
Тема 2. Деятельность адвоката на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
1. На основании какой нормы и документа защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.
- ст. 53, ч. 2 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 51, ст. 55 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокат
участвует в уголовном процессе в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого,
подсудимого и осужденного, а также в качестве представителя потерпевшего, гражданского
истца, гражданского ответчика и частного обвинителя».
- ст. 45, ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре РФ»
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК
- ч. 1 и 2 ст. 49, ст. 55 УПК и пп. 5 п. 2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
РФ».
3. На основании какой нормы и документа адвокат допускается к участию в уголовном деле?
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения и (…) адвокатского образования, в котором он работает (…).
4. Защитник Морозовский участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кулиминова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кулиминову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия.
Оцените правомерность действий защитника и следователя.
- Действия защитника правомерны – ч. 2 ст. 53 УПК РФ, действия следователя неправомерны.
- Действия защитника неправомерны – ч. 2 ст. 53 УПК РФ, действия следователя правомерны – действия защитника и следователя правомерны.
- Действия защитника и следователя неправомерны.
Тема 3. Участие адвоката в суде 1 инстанции
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора».
- п.9 ч.1 ст. 53 УПК РФ
- п.5 ч.2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства».
- ч.1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- ч.1 ст. 248 УПК РФ.
3. Выступая в судебных прениях с речью в защиту подсудимого, адвокат Коровских заявил, что, несмотря на то, что вина подсудимого полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами, он вынужден поддерживать позицию подсудимого, который вину не признает, поэтому он просит суд признать подсудимого невиновным в совершенном им преступлении и постановить оправдательный приговор.
Оцените заявление адвоката.
- Действия адвоката правомерны, так как он должен поддерживать своего подзащитного в данном случае (подсудимый свою вину отрицал), не обращая внимание на очевидные доказательства.
- Действия адвоката неправомерны, так как он согласился, что доказательства доказывают вину подсудимого и должен был просить смягчение наказания.
4. На основании какой нормы и документа регулируются прения сторон в суде.
«Прения сторон состоят из речей (…..) и (…..). При отсутствии (…..) в прениях сторон участвует (…..).
Тема 4. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным
представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы».
- ч.2 ст. 389.1 УПК РФ
- ч.1 ст. 389.1 УПК РФ
2. Определите, в какой срок и какой инстанции может быть обжаловано решение суда адвокатом?
Апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда (…) могут быть поданы в течение (…) со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
3. Адвокат Трутнев осуществлял защиту обвиняемого Елькина при рассмотрении уголовного дела мировым судьей. Елькин не согласился с приговором и попросил адвоката написать апелляционную жалобу. Адвокат составил жалобу, после чего заявил подзащитному, что на этом его функции как защитника заканчиваются, поскольку соглашение между ними было заключено на участие в суде первой инстанции, а для участия в вышестоящих инстанциях необходимо заключать новое соглашение. Оцените правомерность заявления адвоката.
- Адвокат прав, так как между ними было заключено соглашение на определенный срок
- Адвокат прав, но писать жалобу он не имел права, так как уже не представлял интересы обвиняемого.
- Нет, адвокат не прав, так как написав жалобу он согласился о продолжении отстаивать интересы обвиняемого.
Тема 5. Деятельность адвоката в стадиях кассационного и надзорного производства
1. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу».
- ст. 389.1 УПК РФ
- ст. 412.1 УПК РФ
- ст. 401.1 УПК РФ
2. Какие приговоры и в каком порядке могут быть обжалованы адвокатом?
Законом предусмотрено также право адвоката обжаловать (…) приговор, определения, постановления суда в кассационном и (…) порядке.
3. Определите, что прилагает адвокат к поданной жалобе?
К жалобе, поданной адвокатом, прилагается (…), а также заверенные соответствующим судом (…), принятых по данному уголовному делу.
Тема 6. Участие адвоката в стадии исполнения приговора
1. Укажите, на основании какой нормы и в каком производстве участвует адвокат?
Согласно (…) ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат участвует в качестве представителя доверителя в (…) производстве, а также при исполнении уголовного наказания.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания».
- ч.4 ст. 49 УПК РФ
- ч.4 ст. 89 УИК РФ
3. Укажите, на основании какой нормы и кем может осуществляться помощь осужденным?
В соответствии (…) осужденные имеют право получать юридическую помощь, прежде всего от (…).
Тема 7. Деятельность адвоката по подготовке и разбирательству дела в Европейском Суде по правам человека
1. Определите на основании какой нормы и члены какой палаты могут быть допущены к участию в судебном разбирательстве?
По правилам (…) Регламента Суда интересы российского частного лица вправе представлять члены (…) палаты субъекта Российской Федерации или иное лицо, допущенное к участию в судебном разбирательстве Палаты Суда
2. Определите, согласно Регламенту Европейского Суда по правам человека на каких языках ведется судопроизводство?
Официальными языками Суда являются (…) и (…).
3. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты всего мира являются специализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентов выше собственных интересов и стремятся поддерживать уважение к Правовому Государству».
- Генеральные принципы этики адвокатов, одобренные Правлением Международной ассоциации юристов в 1995 г.
- Кодекс адвокатской этики.
Тема 8. Адвокатская этика. Нарушения, допускаемые адвокатами при осуществлении защиты
1. Укажите, какие нормы морали должны быть присущи адвокату?
Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии.
2. Определите источник, в котором сформулирована следующая дефиниция. «Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора, при оказании юридической помощи должны руководствоваться правилом о распространении тайны на всех партнеров».
- УПК РФ
- ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»
- Кодекс адвокатской этики.
3. Адвокат Волков явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии. Был одет в шорты, футболку и шлепанцы. Во время судебного заседания смеялся над доводами противоположной стороны, допускал реплики с места, за что судом ему неоднократно делались замечания.
Оцените действия адвоката.
- Действия адвоката неправомерны, он нарушил кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката неправомерны, он нарушил кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката правомерны в части одежды, остальные действия нарушают Кодекс адвокатской этики.
- Действия адвоката неправомерны и требуют применения дисциплинарной ответственности.

На горе Машук в районе Кавказских Минеральных Вод имеется несколько естественных выходов минеральных вод, практически не используемых в настоящее время. Группа предпринимателей соорудила над одним из источников павильон и стала отпускать воду за плату. Часть полученных доходов предприниматели вносили в благотворительный фонд.
Дайте правовую оценку их действий?
Акционерное общество и Правительство РФ подписали соглашение о передаче обществом предприятия, приватизированного в 1990-е гг., государству. Предприятие было передано, но Министерство финансов РФ не выплатило обществу оговоренную в соглашении сумму. Общество обратилось в суд с иском к Министерству финансов и Правительству РФ о взыскании неуплаченной суммы. Арбитражный суд Москвы оставил иск без удовлетворения. Апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы удовлетворила иск общества о взыскании в его пользу суммы, подлежащей выплате Министерством финансов от имени Российской Федерации. Министерство финансов РФ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение апелляционного суда. Два месяца назад вынесено постановление кассационной инстанции, которое удовлетворило жалобу Министерства финансов, утвердило решение суда первой инстанции, отменило постановление апелляционного суда. Представитель акционерного общества намерен обратиться в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), так как, по его мнению, власти Российской Федерации нарушили право собственности общества, предусмотренное ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. Может ли юридическое лицо обратиться в ЕСПЧ? Какие в ЕСПЧ условия приемлемости жалобы? Может ли акционерное общество рассчитывать на приемлемость жалобы?
На внешнем рейде порта Новороссийск находилось иностранное судно, которое ночью снялось с якоря и попыталось выйти из порта. Оператор службы управления движением судов, обнаружив несанкционированное движение судна, запросил о его намерениях. Капитан судна объяснил свои действия желанием сменить место якорной стоянки, однако фактическое перемещение судна свидетельствовало о его уходе в сторону открытого моря. Проинформированные оператором пограничники начали преследование. Судно уходило в сторону открытого моря, на связь не выходило, на требование пограничников остановиться не реагировало. Только в открытом море судно подчинилось и остановилось. Капитану за- явили, что он нарушил правовой режим морского порта Российской Федерации – покинул его без осуществления пограничных и таможенных формальностей, а также без разрешения капитана морского порта. По мнению капитана судна, нормами российского законодательства регулируется вход в порт РФ, а на выход из него разрешение не требуется; пограничный корабль не имел права останавливать судно, так как это вмешательство в осуществление свободы судоходства в открытом море. Такое вмешательство запрещено Конвенцией ООН по морскому праву. Оцените действия иностранного судна и пограничного корабля РФ.
В отношении гражданина Казахстана К., обвиняемого в совершении тяжкого преступления, постановлением прокуратуры Республики Казахстан была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и К. был объявлен в розыск. По ходатайству прокуратуры Республики Казахстан 2 октября 2011 г. К. был задержан и взят под стражу в Российской Федерации, о чем в тот же день была уведомлена прокуратура Казахстана. 6 ноября 2011 г. в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. от Генерального прокурора Республики Казахстан получено требование о выдаче К. Правительству Казахстана, которая, однако, не состоялась. К. был освобожден, так как требование о выдаче не было получено в течение срока, предусмотренного Конвенцией. Освобождение К. было расценено Казахстаном как не соответствующее Конвенции 1993 г., которая, по мнению Генеральной прокуратуры Казахстана, не содержит норм о сроке направления требования о выдаче и освобождении задержанного, подлежащего выдаче. Оцените ситуацию, опираясь на анализ Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.

Тема 1
ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОД
СЕМЕЙНОГО ПРАВА
Содержание темы:
1. Понятие и предмет семейного права.
2. Метод регулирования семейно-правовых отношений.
3. Основные начала (принципы) семейного права.
4. Отграничение семейного права от гражданского права и других отраслей права.
5. Система семейного права.
6. Семейное законодательство Древней Руси и Московского государства.
7. Семейное законодательство Российской империи.
8. Семейное законодательство РСФСР и СССР с 1917 по 1969 гг.
Нормативные акты и материалы судебной практики
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.).
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.)
Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ.
Литература
Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.
Ершова Н. М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1976.
Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства // Семейное
и жилищное право., 2006., № 2.
Гордеюк Д. В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их применения // Юрист. 2005. № 7.
Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Го-сударство и право. 2000. № 7.
Левушкин А. Н. Роль принципов (основных начал) семейного права в фор-мировании системы семейного права // Законодательство и экономика. 2012. № 8.
Параскевова Д. В. Императивные нормы семейного права // Семейное и жилищное право. 2010. № 5.
 7 Тема 1. Понятие, предмет и метод семейного права
Шершень Т. В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. 2010. № 6.
Задача № 1
После расторжения брака бывшие супруги Наталья и Сергей обратились
к нотариусу с просьбой нотариально удостоверить заключенный между ними договор, по которому Сергей обязался не подходить ближе чем на 100 метров
к их общему 4-летнему сыну Артему и не вмешиваться в его воспитание мате-рью, а Наталья взамен обязалась самостоятельно содержать Артема и не взы-скивать с Сергея алименты.
Нотариус отказался удостоверять данный договор, сочтя его не соответ-ствующим законодательству. Наталья и Сергей обжаловали действия нотари-уса в суд, ссылаясь на ст. 421 Гражданского кодекса РФ — свобода договора.
Допускает ли законодательство заключение договора на указанных условиях? Какие принципы семейного права следует применить к правовой оценке данной
ситуации?
Пример решения данной задачи:
Для полноценного решения задачи студентам необходимо последователь-но поставить вопросы по изложенной ситуации и ответить на них. Необходимо учесть, что в текст задачи включены только основные вопросы. Промежуточ-ные вопросы студенты должны формулировать самостоятельно. Это важный аналитический навык, которым студенты должны стремиться овладеть. В за-вершение следует указать общие выводы по задаче и по сформулированным
в ней вопросам.
В данном примере подробное решение должно выглядеть следующим об-разом:
1) Вправе ли бывшие супруги в договоре урегулировать свои отношения по воспитанию общих детей и уплате алиментов на их содержание? Да, могут: согласно п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, прожи-вающим отдельно от ребенка. Согласно ст. 99 СК РФ возможно заключение соглашения об уплате алиментов.
2) Применяется ли статья 421 ГК РФ к заключению данных видов семей-но-правовых договоров? Согласно п. 1 ст. 101 ГК РФ к заключению соглаше-ния об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие заклю-чение гражданско-правовых сделок. К заключению соглашения о порядке воспитания детей нормы ст. 421 ГК РФ возможно применить в порядке анало-гии, на основании ст. 5 СК РФ.
3) Правильно ли Наталья и Сергей понимают свободу договора как возмож-ность включать в договор любые условия без ограничения? Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, уста-новленным законом и иными нормативными актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Условия договора между Натальей и Сергеем должны соответствовать правовым нормам и принципам семейного права.
4) Отвечают ли данным требованиям условия договора? Оба условия не отвечают таким требованиям. По данному договору Сергей отказывается от
 Сборник задач по семейному праву 8
права и обязанности воспитывать своего сына Артема в обмен на освобожде-ние от обязанности материально содержать его. Данное соглашение нарушает не только моральные, но и юридические нормы и принципы права. Согласно
п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Соглашением может регулироваться порядок участия родителя в воспитании ребенка, но не освобождение его от этой обязанности. Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно
п. 2 ст. 103 СК РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в су-дебном порядке. Тем более соглашение об уплате алиментов не может освобо-ждать родителя от исполнения данной обязанности.
Общие выводы:
1) заключение договора между Натальей и Сергеем на указанных условиях не допускается, такие условия являются недействительными, поэтому нотари-ус правомерно отказал в удостоверении данной сделки;
2) к данной ситуации подлежат применению следующие принципы семейного права: принцип взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов (отец не вправе отказываться от воспитания и содержания своего ребенка); принцип беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав (мать ребенка не вправе препятствовать отцу ребенка осуществлять свои родительские права); принцип заботы о благосостоянии и развитии несовершеннолетних детей (фактическое отстранение отца от воспитания
и содержания ребенка может негативно отразиться на ребенке).
Задача № 2
Между бывшими супругами Семеновыми возник спор о том, в какое учеб-ное заведение определить своего сына Романа. Отец настаивал на физико-ма-тематическом лицее, мать — на гуманитарной гимназии. Ввиду невозможно-сти прийти к соглашению, отец ребенка, который проживал отдельно от сына, обратился в суд с иском к бывшей супруге об определении места учебы сына.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации. Какими правовыми принципами должен руководствоваться судья в данном случае?
Задача № 3
Сергей Антонов от подруги своей жены узнал, что его супруга Елена сде-лала тайно от него аборт. Возмутившись поступком жены, Сергей подал заяв-ление о расторжении брака и обратился с иском к своей супруге о взыскании морального вреда в сумме один миллион рублей, мотивируя иск тем, что хотел ребенка, а известие об аборте причинило ему сильные душевные переживания.
Правомерно ли поступила Елена?
Подлежат ли требования Антонова о взыскании морального вреда удовлет-ворению?
Изменится ли решение суда, если Елена сделала аборт в связи с тем, что Сер-
гей изменял ей и она не была уверена в дальнейших с ним отношениях?
Задача № 4
Орган опеки обследовал жилищные условия Максимовой, которая в оди-ночку воспитывала четырехлетнюю дочь Настю. В ходе обследования было установлено, что однокомнатная квартира, занимаемая Максимовой по дого-вору социального найма, нуждается в текущем ремонте, а именно: на потолке местами осыпается штукатурка, имеются следы протечек, обои на стенах ча-стично отслоились, сантехника требует замены, оконные рамы в квартире рас-сохлись и не обеспечивают должное сохранение тепла. На основании данного акта было выдано предписание выполнить ремонт в течение месяца. Максимо-ва, работая техслужащей в столовой с окладом 5500 рублей, не имела денежных средств на проведение ремонта. Также сотрудник органа опеки указала в акте, что Настя не имеет новой одежды, в квартире отсутствуют холодильник и за-пас продуктов, Настя питается, в основном, макаронами и кашами, мать не удовлетворяет ее потребность в свежих фруктах и полноценном питании. По истечении месячного срока орган опеки и попечительства в связи с невыпол-нением предписания обратился в суд с иском о лишении Максимовой роди-тельских прав в отношении ее дочери Насти.
Приведите принципы семейного права в поддержку каждой из сторон в споре. Какой из принципов должен иметь преимущество в данной коллизии?
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Семейное право относят к:
а) публичному праву;
б) частному праву.
2. В семейном праве используется:
а) императивный метод правового регулирования; б) диспозитивный метод правового регулирования.
3. Только императивными нормами могут регулироваться:
а) условия вступления в брак;
б) правовой режим имущества супругов; в) основания для установления отцовства.
4. Ситуационное регулирование для метода семейного права:
а) характерно;
б) не характерно.
5. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принци-пами:
а) добровольности брачного союза мужчины и женщины; б) недопустимости внутрисемейных споров;
в) приоритетной защиты прав нетрудоспособных членов семьи.
6. К основным началам семейного законодательства относят:
а) необходимость укрепления семьи;
б) приоритет семейного воспитания детей;
 Сборник задач по семейному праву 10
в) признание фактических брачных отношений;
г) обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав.
7. Принцип равенства прав в семье распространяется на:
а) родителей и детей;
б) супругов;
в) всех членов семьи.

Тема 2
ИСТОЧНИКИ СЕМЕЙНОГО ПРАВА
Содержание темы:
1. Понятие и виды источников семейного права.
2. Система семейного законодательства.
3. Соотношение семейного и гражданского законодательства.
4. Аналогия в семейном праве.
5. Действие семейного законодательства по лицам, во времени и в простран-стве.
Нормативные акты и материалы судебной практики Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ.
Литература
Белоус И. В. Проблемы соотношения конституционных норм и законода-тельства субъектов РФ в области семейных отношений // Семейное и жилищ-ное право. 2005. № 1.
Рабец А. М. Конституция РФ в системе источников семейного права // Се-мейное и жилищное право. 2005. № 1.
Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского за-конодательства // Российская юстиция. 1996. № 10.
Шелютто М. Л. Действие во времени отдельных норм семейного законода-тельства //Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. М., 2000.
Задача № 1
Никифоров и Мальцева проживали совместно несколько лет без регистра-ции брака, воспитывали общего ребенка, все финансовые вопросы решали совместно, бюджет вели общий. После того как между ними разладились от-ношения, Никифоров уехал проживать в квартиру к другой женщине. Когда он вернулся забрать вещи, то обнаружил, что Мальцева сменила замок. На его просьбу поделить имущество она ответила отказом.
Правомерны ли действия Мальцевой? По каким нормам и в каком порядке бу-
дет производиться раздел имущества?
Задача № 2
Глава администрации г. Энска утвердил Положение о приемной семье, которым регулировался порядок проведения конкурса среди лиц, желающих стать приемными родителями, процедура заключения договора о приемной се-мье, а также была установлена типовая форма данного договора.
Прокурор внес протест на данное Положение, ввиду его несоответствия за-конодательству и отсутствия у главы администрации полномочий принимать нормативные акты по данным вопросам.
К компетенции какого органа относится утверждение нормативного акта, регулирующего данные правоотношения? Правомерен ли протест прокурора?
Задача № 3
Депутат законодательного органа власти одного из субъектов РФ разра-ботал проект закона субъекта «О брачно-семейных отношениях» и обратил-ся к юристу за разъяснением соответствия федеральному законодательству
и Конституции РФ следующих положений проекта закона:
1) право органа местного самоуправления разрешать вступление в брак, лицам с 12-летнего возраста при наличии особого обстоятельства — беремен-ности невесты при условии принадлежности супругов к мусульманскому веро-исповеданию;
2) предусмотрена императивная норма, согласно которой при вступлении в брак, фамилия жены изменяется на фамилию мужа;
3) положения о создании патронатной семьи;
4) нормы об установлении должности семейного медиатора, решения кото-рого по внутрисемейным конфликтам являются обязательными для супругов.
Составьте правовое заключение на законопроект.
Задача № 4
Между бывшими супругами Еленой Никифоровой и Александром Маль-цевым возник судебный спор, с кем из них будет проживать их 14-летняя дочь Юлия. Александр полагал, что дочь должна проживать с ним в г. Кирове,
а Елена хотела бы забрать дочь к себе в Москву, где она проживает с новым мужем. Сама Юлия последний год проживала с бабушкой в пос. Лебяжье и пе-реезжать никуда не желает. Адвокат Юлии заявил суду, что его клиентка вправе самостоятельно избирать место своего жительства в соответствии с граждан-ским законодательством.
Какими правовыми актами регулируется место жительства несовершенно-летних? Какое решение следует принять судье?
Задача № 5
Колесниковы в 1995 г. расторгли брак в суде и прекратили семейные отно-шения, однако в орган ЗАГС копию решения о расторжении брака не предста-вили, поэтому запись о расторжении брака в книгу регистрации не была внесе-на. В 2010 г. Колесников умер.
Является ли Колесникова наследником по закону? Изменится ли ситуация, если решение о расторжении брака было вынесено в 2000 г.?
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Семейный кодекс РФ регулирует:
а) личные неимущественные отношения между членами семьи; б) имущественные отношения между членами семьи; в) правовой статус органов опеки и попечительства;
г) порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Семейным законодательством не регулируется:
а) порядок устройства детей в приемную семью;
б) порядок назначения и выплаты пособий по беременности и в связи с рожде-нием ребенка;
в) имущественные права несовершеннолетних.
3. Имущественные отношения между лицами, не являющимися родственниками или супругами, семейное законодательство:
а) не регулирует, так как это сфера регулирования гражданского законода-тельства;
б) регулирует, но только те отношения, которые определены в семейном за-конодательстве.
4. К источникам семейного права относят:
а) международные договоры;
б) постановления Правительства;
в) законы субъектов РФ;
г) нормативные акты органов местного самоуправления.
5. Семейное законодательство находится в ведении:
а) только РФ;
б) в совместном ведении РФ и субъектов РФ; в) только субъектов РФ.
6. Не являются источниками семейного законодательства:
а) законы субъектов РФ;
б) распоряжения губернатора;
в) акты органов местного самоуправления.
7. Положения международного договора с участием РФ, регулирующие семейные правоотношения, по отношению к внутреннему российскому семейному законода-тельству:
а) имеют приоритет;
б) имеют равную юридическую силу;
в) не могут противоречить российскому семейному законодательству.
8. Семейные отношения могут регулироваться постановлениями Правительства РФ:
а) во всех случаях;
 Сборник задач по семейному праву 14
б) в случаях, предусмотренных федеральными законами; в) в случаях, предусмотренных указами Президента РФ.
9. Права граждан в семье могут быть ограничены на основании:
а) федерального закона;
б) указа Президента;
в) постановления Правительства.
10. Нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов РФ, могут регу-лировать:
а) любые семейные отношения;
б) семейные отношения, которые прямо отнесены к компетенции субъектов РФ;
в) семейные правоотношения, которые не урегулированы федеральным законо-дательством.
11. Права и обязанности членов семьи определяются, исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права в порядке:
а) аналогии закона;
б) аналогии права.
12. Необходимым условием применения к семейным правоотношениям норм граж-данского законодательства является:
а) неурегулированность отношений семейным законодательством;
б) непротиворечие применения гражданского законодательства существу се-мейных правоотношений.
13. По общему правилу нормы Семейного кодекса применяются к семейным пра-воотношениям,:
а) возникшим после введения его в действие; б) независимо от срока их возникновения.
14. Основания для установления отцовства детей, родившихся до 1 марта 1996 г., в настоящее время определяются нормами:
а) Семейного кодека РФ;
б) законодательства, действовавшего до 1996 г.
15. Семейное законодательство действует во времени:
а) всегда с обратной силой; б) не имеет обратной силы;
в) имеет обратную силу только в случаях, прямо указанных в законе.
16. Семейный кодекс РФ введен в действие:
а) с 8 декабря 1995 г.
б) с 1 января 1996 г.
в) с 1 марта 1996 г.

Задача № 1
Отец 6-летнего Миши необходимым элементом воспитания полагает фи-зическое наказание (порку ремнем) за крупные, по его мнению, провинности,
а за менее значительные — изъятие у ребенка планшетного компьютера, на ко-тором Миша очень любит играть.
Соответствуют ли данные действия пределам осуществления семейных прав? Какова граница допустимости физического и психологического воздействия на ре-бенка?
Задача № 2
Сергеев обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ему, в каком порядке он может запретить выезд своей бывшей жены с их об-щим несовершеннолетним ребенком в отпуск за границу, поскольку он счи-тает, что на эту поездку будут использованы алименты, которые он платит на ребенка. Лучше эти деньги потратить на приобретение ребенку ноутбука, кото-рый ему необходим для учебы и новой осенней одежды.
Вправе ли Сергеев ограничить выезд за границу своей бывшей жены с ребен-ком? Каков порядок наложения запрета на выезд?
Какие меры защиты вправе предпринять бывшая супруга Сергеева.? Каковы перспективы юридического разрешения этого конфликта?
Задача № 3
Судья районного суда возвратил исковое заявление Быкова к бывшей жене об определении места жительства их общего ребенка, указав в определении, что истец не представил доказательств досудебного урегулирования данного спора органом опеки и попечительства.
Каковы права органа опеки и попечительства по разрешению споров, вытека-ющих из семейных правоотношений? Правомерны ли действия судьи?
Задача № 4
После расторжения брака в декабре 2006 г. Нина Артемьева с детьми оста-лась проживать в общей 2-комнатной квартире, а ее бывший супруг Александр Артемьев выехал в общежитие, которое ему предоставили по месту работы. После увольнения в 2011 г. Артемьев был вынужден освободить общежитие. Когда он обратился к бывшей жене с просьбой вселить его в комнату, она от-казала, в связи с тем, что прошло более 3 лет с момента его выезда из их общей квартиры, срок исковой давности для раздела квартиры истек.
Каково правовое значение истечения срока исковой давности по требованию о разделе имущества? Дайте юридическую консультацию Александру Артемьеву.
Задача № 5
В феврале 2012 г. Надежда Краева обратилась в суд с исковым заявлением
о признании недействительным брака с Игорем Краевым. В обоснование иска указала, что до регистрации брака 9 апреля 2010 г. Игорь скрыл от нее заболе-вание гонореей, о чем она узнала, заразившись от мужа в том же месяце.
Ответчик возразил против иска, указав, что тогда супруга его простила, и они примирились. А сейчас истинная причина иска в том, что у жены по-явился любовник, и она желает прекратить брак, целиком оставив за собой квартиру, купленную на общие деньги, но оформленную на жену. Кроме того, считает истекшим срок исковой давности.
Надежда на это возразила, указав, что мотивом подачи иска является то, что она недавно узнала от врача о невозможности иметь детей из-за послед-ствий перенесенного заболевания. Этого она простить не может.
Каков срок исковой давности для данного требования? Оцените доводы сто-рон. Каким образом вы бы посоветовали каждой из сторон защитить свои права?
Задача № 6
Тетя 18-летней Екатерины Чуриковой Иванова обратилась в районный суд с заявлением об ограничении дееспособности своей племянницы. В обо-снование заявления указала, что Катя злоупотребляет спиртными напитками, не учится, попытки найти работы безрезультатны, поскольку после 2–3 дней работы племянница прогуливает и ее увольняют. Катя состоит на учете у пси-хиатра с диагнозом «умственная отсталость в легкой степени». Катя проживает со своей недееспособной матерью, сестрой и опекуном которой является Ива-нова. Продукты, которые Иванова приносит для опекаемой сестры, Катя берет без разрешения. Считает, что Катя ставит свою тетю и мать в затруднительное материальное положение тем, что тратит свою пенсию по инвалидности на пиво, а не на продукты и одежду для себя и матери, не платит за коммунальные услуги, которые вынуждена оплачивать тетя за свой счет. Пенсии матери недо-статочно для ее содержания.
Являются ли Екатерина, ее мать и ее тетя членами одной семьи? Подлежит ли заявление об ограничении дееспособности Екатерины удовлетворению? Какие еще способы защиты прав в данной ситуации возможно использовать?
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. Семья в современном обществе выполняет следующие функции:
а) репродуктивная;
б) воспитательная;
в) политическая;
г) экономическая.
2. Общность быта, интересов и взаимная забота — это характеристика семьи:
а) юридическая;
б) социологическая.
 Сборник задач по семейному праву 18
3. Семья является:
а) субъектом права;
б) правовым состоянием.
4. Особенностями семейных отношения являются:
а) особый субъектный состав;
б) исключительно неимущественный характер; в) специальные основания возникновения.
5. Семейные правоотношения возникают из:
а) родства;
б) совместного проживания;
в) брака.
6. Членами семьи являются:
а) только супруги, родители и дети;
б) суд вправе признать членами семьи иных лиц.
7. Отчим и пасынок являются друг другу:
а) родственниками;
б) свойственниками;
в) могут признаваться членами семьи;
г) не могут иметь взаимных семейных прав и обязанностей.
8. Дети супругов от предыдущих браков будут являться по отношению друг к другу:
а) двоюродными братьями или сестрами;
б) сводными братьями или сестрами;
в) неполнородными братьями или сестрами.
9. Субъектами семейных правоотношений могут быть:
а) бывшие супруги;
б) свойственники;
в) родственники.
10. Участниками различных семейных правоотношений могут выступать: а) родители; б) прокурор; в) орган ЗАГС; г) супруги.
11. Органы опеки и попечительства относятся к:
а) федеральным органам исполнительной власти;
б) органам исполнительной власти субъекта РФ;
в) к органам субъекта РФ с возможностью наделения полномочиями органов местного самоуправления.
12. Семейная правоспособность -– это способность:
а) иметь имущественные и личные неимущественные семейные права и обя-занности
б) своими действиями приобретать и осуществлять семейные права, созда-вать для себя семейные обязанности и исполнять их
13. Семейная правоспособность возникает:
а) с рождения; б) с 10 лет; в) с 18 лет.
14. Семейная дееспособность- — это способность:
а) иметь имущественные и личные неимущественные семейные права и обя-занности;
б) своими действиями приобретать и осуществлять семейные права, созда-вать для себя семейные обязанности и исполнять их
15. Юридическим актом является:
а) решение суда о лишении родительских прав; б) заключение супругами брачного договора;
в) переезд на другое постоянное место жительства.
16. Юридическим поступком в семейном праве является:
а) покупка супругами телевизора;
б) выражение ребенком своего мнения, каким видом спорта он хочет зани-маться;
в) решение суда о взыскании алиментов.
17. Заключение брака относится к следующей категории юридических фактов:
а) юридический поступок; б) юридический акт; в) событие.
18. Требуется обязательное участие прокурора при разрешении семейных споров:
а) об установлении отцовства; б) о взыскании алиментов;
в) об установлении усыновления;
г) об определении места жительства ребенка при раздельном проживании ро-дителей.
19. Специализированными органами по защите прав несовершеннолетних детей являются:
а) прокурор;
б) орган опеки и попечительства;
в) уполномоченный по правам ребенка;
г) суд.
20. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из семейных правоотно-шений, по общему правилу составляет:
а) 1 год;
б) 3 года;
в) исковая давность на данные требования не распространяется.

Задача № 1
Алехин и Лекомцева обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации бра-ка между ними. Они попросили зарегистрировать их брак на следующий день, поскольку Алехин является военнослужащим и через несколько дней по кон-тракту уезжает служить в «горячую точку». В подтверждение Алехин приложил копию контракта и приказ командования о направлении к месту службы.
Вправе ли орган ЗАГС удовлетворить данную просьбу? При каких условиях воз-можно сокращение срока регистрации брака?
Задача № 2
Кощеев и Погудина обратились в ЗАГС с заявлением о регистрации брака между ними. Им был назначен день регистрации брака, однако в этот день По-гудина из-за длительной командировки лично не смогла явиться в ЗАГС, но выдала своей матери нотариальную доверенность на регистрацию брака.
Как следует поступить работнику ЗАГС в данной ситуации?
Задача № 3
60-летний Артур обратился в администрацию г. Энска с заявлением о сни-жении брачного возраста 16-летней Вероники, с которой он решил вступить
в брак. В удовлетворении данной просьбы было отказано в связи с тем, что ро-дители Вероники возражали, а также ввиду значительной разницы в возрасте заявителей. Артур и Вероника обратились в суд с жалобой на данное решение администрации.
Какое решение по жалобе может вынести суд? Изменится ли решение, если Веронике 14 лет и она беременна?
Задача № 4
После смерти гражданина Григорьева, 1925 г. р., нотариус отказал его су-пруге в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Григорье-вы были обвенчаны по православному обряду приходским священником
в 1941 году в оккупированной гитлеровскими войсками Белоруссии. Впослед-ствии свой брак в ЗАГСе Григорьевы не регистрировали.
Признается ли брак Григорьевых? Каким документом Григорьева может под-твердить факт и дату венчания в церкви?
Задача № 5
При вступлении в брак Ольга скрыла от своего супруга Андрея, что ранее она делала аборт и из-за возникших осложнений после операции не может иметь собственных детей. Узнав об этом факте, Андрей, который очень хотел
 Сборник задач по семейному праву 22
иметь своих детей, обратился к адвокату с просьбой разъяснить, может ли он потребовать признания брака недействительным.
Какую консультацию вы дадите Андрею? В связи с каким заболеванием одного из супругов и при каких обстоятельствах брак может быть признан недействи-тельным?
Задача № 6
Ковязин скрыл от своей супруги наличие предыдущего нерасторгнутого брака. Через полгода он обратился в суд с иском о признании брака недействи-тельным по данному основанию. Ответчица возразила против удовлетворения иска, поскольку они фактически создали семью, совместно воспитывают об-щего ребенка, которому 5 месяцев. В судебном заседании судом было установ-лено, что первая жена Ковязина признана судом недееспособной ввиду психи-ческого заболевания.
Кто имеет право требовать признания брака недействительным в данной си-туации? Какое процессуальное решение должен вынести суд? Изменится ли пра-вовая оценка спора, если первая жена Ковязина умерла?
Задача № 7
Павел Тарасенко вступил в 2008 г. в брак с Натальей Ногиной, не растор-гнув брак с первой женой Софьей Тарасенко. Первая жена с самого начала знала о новом браке, но требований о его признании недействительным не предъявляла. После смерти Тарасенко в 2010 г. Софья обратилась в суд с иском
к Наталье Ногиной, в котором просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру в центре Москвы, которая была приобретена на имя Тарасенко в 2009 г. Наталья обратилась за консультацией к адвокату, ко-торый разъяснил ей, что истица вправе требовать признания за ней права соб-ственности в порядке наследования как законный супруг на ту часть квартиры, которая была оплачена за счет Тарасенко.
Правильную ли консультацию дал адвокат?
Задача № 8
Алыев обратился в суд с иском о расторжении брака со своей женой Татья-ной. Татьяна заявила встречный иск, в котором просила признать брак недей-ствительным ввиду его фиктивности со стороны Алыева. В обоснование иска указала, что Алыев вступил с ней в брак без намерения создать семью, а с це-лью вселиться в московскую квартиру, которую Татьяна занимала по договору социального найма вместе со своей матерью и ребенком от первого брака, по-скольку в Москве ответчик проживал по временной регистрации в общежи-тии. Алыев встречный иск не признал, указав, что вступил в брак по любви, проживает совместно с Татьяной более 2 лет, заботится о ней и ее ребенке от первого брака, финансово их обеспечивает. Однако в последнее время их от-ношения разладились, считает, что Татьяна встречается с другим мужчиной, и поэтому намерена выселить его из квартиры.
Какое решение может принять суд по данным искам?
 23 Тема 4. Заключение и прекращение брака
Задача № 9
Копысова обратилась в ЗАГС с заявлением о расторжении брака с Копысо-вым, осужденным на лишение свободы на 3,5 г. Копысов из колонии направил
в ЗАГС заявление, в котором возразил против расторжения брака, так как он желает одновременно с разводом разделить совместное имущество. Также он указал, что до конца отбывания наказания осталось 2 года, а если будет удов-летворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении, то он освобо-дится всего через несколько месяцев.
Какое решение следует принять работникам ЗАГС?
Задача № 10
В декабре 2010 г. Можайские расторгли брак в ЗАГСе. В марте 2012 г. Мо-жайская обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействитель-ным брак, заключенный с Можайским, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 000 рублей. В обоснование иска указала, что Можайский ранее состоял в браке с Истоминой, который был расторгнут
в районном суде в январе 1996 г., однако развод не был зарегистрирован в ЗАГ-Се. В этой связи истица полагает первый брак ответчика действующим до на-стоящего времени.
Подлежит ли исковое заявление Можайской рассмотрению в суде? Какой про-цессуальный акт — решение или определение должен вынести судья по данному заявлению? Укажите правовое обоснование постановления суда.
Задача № 11
После двух лет пребывания в браке Антон Андреев узнал, что его супруга Илона до вступления в брак перенесла операцию по изменению пола и ранее являлась Олегом. Шокированный данным фактом, Андрей прекратил с женой супружеские отношения и подал в суд заявление о признании брака недей-ствительным, поскольку полагал его заключенным с лицом, которое по смыс-лу п. 1 ст. 12 Семейного кодекса РФ не является женщиной.
Подлежит ли данное исковое заявление удовлетворению? Какова юридическая судьба брака, если один из супругов в период брака меняет пол?
Задача № 12
23 декабря 2010 г. Сергей Кузнецов обратился в суд с заявлением о растор-жении брака с Натальей. К заявлению была приложена копия свидетельства
о рождении их общего ребенка — Тимофея, родившегося 9 января 2010 г. В су-дебном заседании Наталья возразила против расторжения брака. Судья дал су-пругам 2 месяца для примирения. Через 2 месяца суд расторг брак, поскольку истец продолжал настаивать на разводе, несмотря на возражения Натальи. Ад-вокат Натальи подготовил жалобу на решение суда, усмотрев нарушение судом требований ст. 17 Семейного кодекса РФ. Также адвокат сослался в жалобе на то, что суд вынес решение в отсутствие доказательств невозможности сохране-ния семьи.
Оцените доводы адвоката. Нарушил ли суд при вынесении решения букву или дух закона? Изменится ли ситуация, если ребенок был мертворожденным?
Задача № 13
Супруги Ольга и Алексей Петренко 4 мая 2012 г. обратились в орган ЗАГС
с совместным заявлением о расторжении брака. 5 июня 2012 г. в присутствии Алексея Петренко работником ЗАГС была произведена запись о расторжении брака, после чего в этот же день в ЗАГС обратилась Ольга Петренко с заяв-лением о том, что она не желает расторгать брак, поскольку накануне узнала о своей беременности и отзывает ранее поданное заявление о расторжении брака.
Вправе ли был работник ЗАГС вносить запись о расторжении брака в отсут-ствие Ольги? Какое решение следует принять руководителю органа ЗАГС по заяв-лению Ольги с просьбой не расторгать брак?
Задача № 14
В юридическую консультацию обратились супруги Федоровы, которые по-яснили, что обратились в суд с иском о расторжении брака, на расторжение бракса согласны оба, спора о детях нет, поскольку добровольно определили место жительства общей 3-летней дочери с матерью, о чем они заявили су-дье. Однако судья, несмотря на их возражения, установил месячный срок для примирения. По истечении месяца в новом судебном заседании, несмотря на просьбы супругов поскорее расторгнуть брак, судья вновь установил срок для примирения еще на полтора месяца. Федоровы поинтересовались у адвоката, правомерно ли поступил судья, и могут ли они обжаловать определение, кото-рым установлен полуторамесячный срок для примирения.
Дайте разъяснения супругам Федоровым.
Задача № 15
После 15 лет совместной жизни в браке и при наличии двух несовершен-нолетних детей Чигирева М. Г. обратилась в суд с иском к Чигиреву А. Е. о рас-торжении брака на том основании, что из-за разницы характеров их дальней-шая жизнь невозможна. Ответчик с иском согласился. Суд первой инстанции вынес решение о расторжении брака. Через неделю Чигирева М. Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, так как ее намерение расторгнуть брак было преждевременным, считает возможным про-должение брачных отношений, заявляет об отказе от иска.
Какое решение суду следует принять по данной жалобе?

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1. По своей правовой природе светский брак — это:
а) договор;
б) гражданское состояние;
в) административный акт.
 25 Тема 4. Заключение и прекращение брака
2. По общему правилу брачный возраст устанавливается с
а) 16 лет;
б) 18 лет.
3. Признание лица недееспособным вследствие психического расстройства:
а) препятствует заключению брака;
б) не препятствует заключению брака.
4. При наличии уважительных причин вправе разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет:
а) орган записи актов гражданского состояния; б) орган местного самоуправления; в) суд.
5. Препятствиями к заключению брака являются:
а) недееспособность вследствие психического расстройства; б) недостижение брачного возраста; в) близкая степень родства.
6. Близкими родственниками являются:
а) бабушки, дедушки по отношению к внукам;
б) братья и сестры;
в) дяди, тети по отношению к племянникам;
г) двоюродные братья и сестры.
7. Брак не может быть заключен между:
а) неполнородными братом и сестрой;
б) сводными братом и сестрой;
в) двоюродными братом и сестрой.
8. Условиями заключения брака являются:
а) добровольное согласие мужчины и женщины;
б) несостояние в другом зарегистрированном браке; в) достижение брачного возраста.
9. Брак может быть зарегистрирован в органе ЗАГС:
а) только по месту жительства одного из будущих супругов; б) в любом ЗАГСе на территории РФ.
10. Заключение брака без личного присутствия супруга при регистрации в органе ЗАГС:
а) не допускается;
б) допускается, если лицо в силу заболевания не может лично присутствовать при регистрации.
11. В день подачи заявления о регистрации брака в орган ЗАГС брак:
а) не может быть зарегистрирован ни при каких обстоятельствах;
б) может быть зарегистрирован при наличии особых обстоятельств с разре-шения органа местного самоуправления;
в) может быть зарегистрирован при наличии особых обстоятельств без ка-ких-либо специальных разрешений.
12. При заключении брака супруг вправе: а) оставить свою добрачную фамилию; б) взять фамилию супруга;
в) присоединить к своей фамилии фамилию супруга;
13. Расторжение брака производится в судебном порядке, если: а) один из супругов возражает против расторжения брака; б) один из супругов признан судом безвестно отсутствующим; в) у супругов имеются общие несовершеннолетние дети.
14. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины является обязательным условием:
а) вступления в брак;
б) расторжения брака.
15. Государственная регистрация расторжения брака производится органом ЗАГС:
а) по месту жительства супругов или одного из супругов;
б) по месту государственной регистрации заключения брака; в) возможна в любом органе ЗАГС на территории РФ.
16. Расторжение брака в органах ЗАГС по заявлению одного супруга возможно, если другой супруг:
а) признан судом безвестно отсутствующим; б) признан судом недееспособным;
в) осужден за совершение преступления на лишение свободы на срок свыше трех лет.
17. Государственная регистрация расторжения брака производится органом ЗАГС:
а) только по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака; б) при наличии особых обстоятельств возможна в день подачи заявления.
18. Заявление о расторжении брака, при отсутствии иных требований рассматри-вает:
а) мировой судья;
б) районный суд.
19. При расторжении брака судом он прекращается в момент: а) внесения записи о прекращении брака в органах ЗАГС; б) вступления решения суда в законную силу.
20. При расторжении брака суд выясняет мотивы развода:
а) если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети; б) если один из супругов не согласен на расторжение брака.
21. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, суд вправе назначить супругам срок для примирения в пределах:
а) одного месяца;
б) трех месяцев;
в) шести месяцев.
22. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, если меры к примирению супругов не принесли результата, но суд полагает возможным со-хранение семьи:,
а) суд обязан расторгнуть брак;
б) суд вправе отказать в расторжении брака.
23. В случае расторжения брака супруг вправе: а) сохранить общую фамилию; б) восстановить добрачную фамилию.
24. Требование о признании брака недействительным может быть заявлено в суд: а) в течение срока исковой давности 3 года; б) исковая давность на данное требование не распространяется.
25. Брак признается недействительным:
а) со дня вступления решения суда о признании брака недействительным в за-конную силу;
б) со дня заключения брака;
в) со дня аннулирования записи о браке органом ЗАГС.
26. В случае признания брака недействительным сохранение фамилии, избранной супругом при государственной регистрации заключения брака:
а) невозможно;
б) возможно за любым супругом;
в) возможно только за добросовестным супругом.
27. В случае, если в период брака один из супругов заболел психическим заболева-нием и был признан судом недееспособным, то данный брак:
а) продолжает действовать;
б) признается недействительным со дня заключения;
в) признается недействительным со дня признания супруга недееспособным.
28. Брак признается фиктивным, если цели создать семью не было: а) у обоих супругов; б) у обоих или одного из супругов.
29. В случае признания брака недействительным, нажитое в период такого брака имущество по общему правилу:
а) остается совместной собственностью;
б) признается раздельной или долевой собственностью в зависимости от того, на чьи средства оно приобретено.
30. Фиктивный брак может быть признан недействительным по заявлению:
а) прокурора;
б) добросовестного супруга;
в) любого заинтересованного лица.
31. Брак признается судом недействительным, если:
а) одно из лиц, вступающих в брак, скрыло наличие у него ВИЧ-инфекции; б) брак заключен по религиозным обрядам, а не в органах ЗАГС; в) брак заключен с лицом, впоследствии утратившим дееспособность.
32. Брак, который ранее был расторгнут, может быть признан недействительным: а) по любым основаниям недействительности брака; б) если супруги являлись близкими родственниками; в) если был заключен фиктивный брак;
г) если один из супругов состоял в другом зарегистрированном браке.