«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Шелков, являясь младшим инспектором группы надзора отдела безопасности исправительной колонии, пронес на территорию колонии сотовый телефон для незаконной передачи осужденному Киселеву. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Шелкова.
Охотник Соколов в соответствии с договором, заключенным с конторой, в течение месяца промышлял в тайге норку и соболя. Закончив промысел, он возвращался домой. Ранее судимый за убийство Анютин подкараулил Соколова в таежном распадке, выстрелом из ружья убил его и забрал 87 штук соболя и норки, снял с убитого унты и забрал принадлежавший Соколову карабин. Квалифицируйте действия Анютина.
Богатов вывез за город и закопал труп Липачева, убитого Акимовым. Заранее согласия на совершение таких действий Богатов Акимову не давал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Богатова.
Ненашев, являясь преподавателем государственного вуза, входил в состав государственной аттестационной комиссии в качестве экзаменатора. За получение студентом Ивашиным отличной оценки по результатам экзамена, Ненашев потребовал и получил с Ивашина 15 тыс. рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ненашева.
Рыбина занимала должность директора государственного профтехучилища и получала заработную плату по 16 разряду. Из корыстной заинтересованности она дала указание главному бухгалтеру училища о начислении ей заработной платы по 17 разряду и необоснованно получила 39 тыс. рублей. Квалифицируйте действия Рыбиной.

Тимуршина, зарегистрированная в Североморском центре занятости как безработная и получавшая соответствующее пособие по безработице, спустя некоторое время выступила учредителем ООО «Ариес» и была зарегистрирована в качестве субъекта предпринимательской деятельности. Не поставив об этом в известность центр занятости, Тимуршина в течение последующих пяти месяцев получала пособие по безработице. Всего было таким образом получено 2 912 рублей. Квалифицируйте действия виновной.
Борисов незаконно приобрел и хранил у себя дома без цели сбыта наркотические средства: марихуану весом 1130 граммов и гашиш весом 6,31 грамма. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова.
Хохлов признан виновным в том, что после убийства потерпевшего он тайно похитили из его одежды сотовый телефон. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Хохлова.
Ревин находясь на борту самолета Ту-154М, анонимно передал членам экипажа изготовленный им рукописный документ, в котором требовал выдать ему деньги в сумме 600 тыс. рублей. В случае невыполнения его требований Ревин угрожал взорвать самолет с находившимися на борту 98 пассажирами и 11 членами экипажа. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ревина.
Григорьев, войдя в здание музыкального училища, и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в гардероб. Сняв с вешалки два пальто, он хотел скрыться, но, был застигнут на месте преступления. Гардеробщица Вьюхина, загородив выход, попыталась отнять у него пальто. Григорьев с силой оттолкнул ее и, с похищенным пальто выбежал на улицу.
Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Григорьевым.грабеж с проникновением в помещение
Изменится ли решение, если застигнутый на месте преступления Григорьев вынул нож и, угрожая убийством, потребовал, чтобы Вьюхина ушла с дороги, после чего скрылся?
Маркин, находясь у своей тещи Родниковой, поругался с ней, и она выгнала его из квартиры. В связи с этим, Маркин из мести позвонил по телефону «02» и сообщил, что в квартире Родниковой заложена бомба. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Маркина.
Рустамов признан виновным в организации устойчивой вооруженной группы в целях нападения на предприятия, учреждения и на отдельных граждан для завладения их имуществом, а также в совершении нескольких разбойных нападений в составе данной группы. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Рустамова.
Чибисов, являясь служащим детективного агентства «Барон», заключил договор с Луканиным, по которому он обязался собрать информацию о возможности погашения кредита Блошенко в размере 1 млн. евро. Однажды Чибисов пришел на квартиру к Блошенко и, угрожая пистолетом, потребовал все бумаги на имущество Блошенко и добился согласия от последнего на погашение кредита. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Чибисова.
Липецкая обнаружила на своем приусадебном участке шесть кустов растения мака. Путем прополки, взрыхления почвы вокруг данных кустов и их полива она вырастила запрещенные к возделыванию растения мака. Липецкая в судебном заседании показала, что кусты мака она не сажала, они выросли самостоятельно. Заметив растения, она решила их оставить, так как ей нравились цветы. О том, что данные растения запрещены к выращиванию, она не знала. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Липецкой.
Ст 231 там должен быть умысел умысла нет значит не и состава
Кошкин при разбойном нападении заставил Денисова снять с себя шапку, дубленку и золотую печатку, а затем закрыл потерпевшего в гараже на замок. Завладев этим имуществом, а также автомашиной потерпевшего, Кошкин скрылся. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Кошкина.
Истрин совершил изнасилование Булаковой, которая непосредственно после этого выбросилась с балкона 9-го этажа и разбилась насмерть. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Истрина.
Пашков, Лесняков и Ивонин договорились совершить хищение из квартиры, приготовив макет пистолета. Ивонин остался караулить возле подъезда, а Пашков и Лесняков, выдав себя за слесарей, зашли в квартиру и, угрожая макетом, завладели ценностями на сумму 18 тыс. рублей. Квалифицируйте действия виновных.
Сергеев в ответ на замечание сотрудников полиции Аникина, Перфилова и Зыбина о том, что он, находясь в общественном месте в алкогольном опьянении, совершает административное правонарушение, из пистолета произвел выстрел в живот Перфилову и пытался выстрелить в голову Аникину, но промахнулся. Затем, наставив пистолет на Зыбина, Сергеев пытался скрыться, но был задержан другими сотрудниками полиции. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сергеева.
Лаптев, Коротков, Максимов, Кошкин, Суетин, Григорьев и Чащин приняли решение объединиться для нелегального ввоза из-за границы большой партии поддельных 100-долларовых купюр и их сбыта на территории ряда областей Российской Федерации. При этом Лаптев осуществлял общее руководство преступной деятельностью, разработав подробный план по приобретению в одной из Ближневосточных стран фальшивых долларов и их ввозу в Россию, определил основные направления и формы их сбыта. В свою очередь, Коротков и Максимов непосредственно приобрели фальшивые купюры и, спрятав в багаже, доставили их самолетом в Россию. Кошкин хранил фальшивые 100-долларовые купюры в своем гараже, тогда как Суетин, Григорьев и Чащин подыскивали лиц, желающих их приобрести по цене 60 долларов за штуку. Охарактеризуйте данную форму соучастия

Задача 1.
Студент III курса юридического института Кораблев И.Е., узнав о краже личных вещей в общежитии института, решил провести расследование. С этой целью он произвел ряд допросов, получил письменные объяснения студентов, проживающих в общежитии, направил собранные материалы начальнику УВД.
Являются ли действия Кораблева уголовно-процессуальным доказыванием? Какова сущность уголовно-процессуального доказывания? В чем его отличие от других видов познавательной деятельности?
Задача 2.
В уголовно-процессуальной литературе существуют следующие определения доказательств:
- доказательства - реальные факты объективной действительности, из которых складывается исследуемое деяние (М.А. Чельцов, Советский уголовный процесс. М., 1951. С.134-136);
- доказательства - это, во-первых, факты, на основе которых устанавливается преступление или его отсутствие, виновность или невиновность, и, во-вторых, предусмотренные законом источники доказательств, из которых получают сведения о фактах (М.С. Строгович. Курс советского уголовного процесса. М.: Изд-во "Наука", 1968. Т. 1. С. 288-289.);
- доказательства - единство фактических данных и их источников (В.Я. Дорохов. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1975; Теория доказательств в советском уголовном процессе//Под ред. Н.В. Жогина. М.: "Юридич. лит.", 1973);
доказательства - это не только сведения о фактах, но и сами факты (Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1978).
- доказательство по уголовному делу – единство содержания (сведения) и процессуальной формы получения и фиксации этих сведений. (Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юрист, 2003. С. 228).
Дайте анализ приведенных определений.
Задача 3.
В судебном заседании по делу о столкновении трамвая Т-1 и автобуса МАЗ-677, повлекшем гибель 7 человек, установлено, что водитель трамвая М. не приняла своевременных мер к снижению скорости и остановки трамвая, нарушив правила дорожного движения. С другой стороны, установлено, что автобус двигался с превышением скорости (более 70 км/час), водитель автобуса не учел дорожных условий (искусственное освещение, мокрая асфальтированная дорога), не принял мер к предосторожности перед перекрестком.
Что такое истина в уголовном процессе? Возможно ли достижение истины по данному уголовному делу?
Задача 4.
По делу о разбойном нападении группы несовершеннолетних на Зорину С.Л. была получена следующая информация: потерпевшая на допросе показала, что в темноте она не сумела разглядеть подростков, напавших на нее, но, по ее мнению, это могли сделать подростки из двора соседнего дома. Они часто собираются по вечерам вместе, сквернословят, допускают хулиганские выходки, пристают к прохожим. Среди них, по всей вероятности, был Мальцев Н., которого она хорошо знает. Раньше он был судим за хулиганство.
При осмотре места происшествия был найден окурок сигареты и грязный носовой платок.
Служебно-розыскная собака, которой дали понюхать платок, а затем провели в помещение, где находилось пятеро подростков, залаяла на Бородина Ю.
Дайте анализ ситуации. Имеются ли в данном случае доказательства по делу? Назовите их.
Задача 5.
В ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц АО “Нефтепродукт” по ст. 285 ч. 1 и ст. 286 ч. 3 п “в” УК РФ, было получено анонимное письмо о том, что главный бухгалтер АО Глазков В.П. живет не по средствам. В частности, говорилось в письме, он построил два года назад роскошный коттедж, купил две четырехкомнатные квартиры, недавно купил себе еще один автомобиль; жена его имеет много украшений из золота, носит перстни и сережки с бриллиантами и жемчугом, имеет несколько дорогих шуб из норки и чернобурой лисы. Глазков имеет интимную связь с женщиной, которой делает очень дорогие подарки: французскую косметику, дорогостоящие украшения, меха.
При производстве допроса в качестве обвиняемого Глазков заявил, что все, им приобретенное, - результат его многолетнего труда. Кроме того, он получил наследство от своих родителей и родителей его жены. Что касается его взаимоотношений с другими женщинами, то он отвечать на этот вопрос не будет, поскольку это к делу не относится.
В ходе производства выемки бухгалтерской документации были изъяты: авансовые отчеты за период с 1999 по 2003 г. (несколько авансовых счетов не имели регистрационного номера), закупочные акты о приобретении оборудования, квитанции к приходному кассовому ордеру, товарные чеки на приобретение персонального компьютера, платежное требование-поручение, согласно которому перечислены деньги на приобретение автомобиля.
Дайте анализ перечисленной информации с точки зрения относимости и допустимости.
Задача 6.
Подсудимый Карпов в ходе судебного следствия заявил, что его показания, данные им после задержания по подозрению в совершении разбойного нападения, где он признается в совершении преступления, были получены с применением мер психологического и физического насилия. Сотрудники милиции, осуществляя допрос, угрожали ему расправой, надели наручники, пристегнув его к батарее центрального отопления.
Дайте анализ ситуации. Примите решение.
Задача 7.
В ходе осуществления операции "Город без наркотиков" сотрудниками милиции была задержана группа лиц, в ходе личного досмотра которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты целофановые пакетики, содержащие сыпучее вещество светло-серого цвета. Изъятое вещество было направлено на экспертное исследование. Заключением эксперта установлено, что исследуемый порошок относится к наркосодержащим веществам.
Оцените возможность использования изъятых предметов в качестве доказательств.
Задача 8.
В производстве следователя находится дело о получении взяток доцентом медицинского института Черногородцевым Н.Г., который с помощью своих друзей, принимавших вступительные экзамены, "устраивал" желающих поступить в институт. Установлено, что за 3 года он получил взятки с 26 человек.
Определите предмет и пределы доказывания по данному уголовному делу. Каково соотношение этих понятий? Каково соотношение понятий предмет доказывания и состав преступления? Дайте полный анализ ситуации.
Задача 9.
Стариков Ю., Осипенко Л. и несовершеннолетний Южаков М. были обвинены в совершении квартирной кражи.
В основу обвинения в числе других доказательств были положены показания свидетеля Зыкова Н.М., который утверждал, что Южаков, Стариков, Осипенко со своими друзьями постоянно собирались в подъезде дома, где он живет, шумели, играли на гитаре, громко пели, что Зыков всегда выгонял их из подъезда.
Обвиняемые заявили, что Зыков мстит им.
Могут ли быть положены в основу обвинения показания Зыкова Н.М.?
Задача 10.
По делу об изнасиловании и убийстве несовершеннолетней Зерновой А., найденной в лесу, в районе дачного поселка, была собрана следующая информация.
При осмотре места происшествия возле трупа обнаружены следы обуви, с которых сняты гипсовые слепки.
Оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, кому принадлежит след обуви с характерным рисунком подошв.
В результате обыска на даче Веретенкина Д.С., подозреваемого в совершении преступления, обнаружены ботинки, женские наручные часы с гравировкой "Вере в день рождения".
По заключению эксперта, оттиски следов ботинок, найденных во время обыска, совпали со следами обуви, оставленными на месте происшествия. Появление женских наручных часов на даче Веретенкин объяснить отказался. Соседи по даче сообщили, что к Веретенкину на дачу часто приезжали какие-то люди со свертками, иногда на даче было шумно и весело, ни с кем из соседей-дачников Веретенкин не поддерживал дружеских отношений.
Получены ли доказательства, подтверждающие обвинение? Определите относимость и допустимость полученной по делу информации.
Задача 11.
Максимов и Федченко обвинялись в соучастии в покушении на убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
По материалам следствия известно, что Максимов испытывал личную неприязнь к Аникину, полагая, что Аникин не дает ему возможности заниматься предпринимательством и получать доходы. Максимов решил, что возникший конфликт может быть разрешен путем убийства. Планируемое убийство не было доведено до конца по независящим от воли Максимова и его соучастника обстоятельствам. Максимову и Федченко было предъявлено обвинение по ч.3.ст.30, п."з" ч.2 ст.105 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства обвиняемые вину не признали, изменив свои показания. Потерпевший отказался от дачи показаний. Один из свидетелей по делу (Киселев) не смог указать источник своей информации. Показания других свидетелей оказались противоречивыми. Кроме того, выяснилось, что Максимов допрашивался следователем в отсутствие защитника.
Дайте анализ сложившейся ситуации. Примите решение.
Задача 12.
Драчев Ю.И., находясь в нетрезвом состоянии, на автомашине М-2140, принадлежащей горбольнице № 3, не рассчитал скорости движения автомашины недалеко от поворота в п. Изоплит и совершил наезд на идущую впереди автомашину "Жигули", которая принадлежала гражданину Яблоневу. Общая сумма причиненного ущерба, по материалам следствия, составила 18 тыс. руб.
При рассмотрении материалов дела в суде выяснилось, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Драчеву вменено только 12 тыс. руб. Кроме того, при определении общего ущерба с учетом технических поломок и утраты товарного вида автомобиля выяснилось, что выводы предварительного следствия (общая сумма 12 тыс. руб.) с выводами суда (25 тыс. руб.) не совпадают.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Примите решение.
Задача 13.
14. Находясь в нетрезвом состоянии в ресторане, Осипова Е.Л. выражалась нецензурной бранью, набросилась с кулаками на официантку, перевернула стол, разбила посуду. В ресторане в это время находилось 56 человек.
Определите предмет и пределы доказывания.
Задача 14.
В ходе расследования по уголовному делу о краже имущества из квартиры Гореловой Н.Ф. были установлены следующие фактические данные: соседка Гореловой по лестничной площадке пояснила, что 20 июня около 10 часов, возвращаясь из магазина, она видела, что из их подъезда вышел мужчина лет 36, который нес чемодан черного цвета. Ранее этого мужчину она в их подъезде не встречала.
На городском рынке задержана Белова Р.М., которая пыталась продать шерстяную кофту белого цвета производства, похожую по описанию на кофту из числа украденных у Гореловой вещей. На допросе Белова утверждала, что продавала вещи, которые принадлежали ей лично.
При обыске в квартире Беловой были найдены золотые серьги, золотое кольцо, часы. Названные вещи в ходе произведенного опознания Горелова опознала как свои.
На повторном допросе Белова изменила свои показания и заявила, что обнаруженные вещи ей принес Макаров В.Д., ее знакомый. Он попросил продать их. Откуда эти вещи у него, она не знает.
Задержанный по подозрению в совершении кражи Макаров заявил, что к краже он не причастен: 20 июня он находился на работе.
Какие доказательства необходимо получить для того, чтобы доказать виновность Макарова? Что такое оценка и проверка доказательств?
Задача 15.
Шашков А.Б. обвиняется в том, что 23 мая 2003 г. около 22.00 часов на кладбище г. Березовского, находясь в состоянии опьянения, на почве мести, возникшей в результате ссоры, умышленно нанес удар основанием деревянного креста гражданину Ивашеву, в результате чего наступила смерть потерпевшего.
Осмотром места происшествия установлено: крест высотой 120 см. находился в 6 метрах от трупа. На экспертизу был представлен кусок креста.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что смерть потерпевшего наступила вследствие травмы головы с многооскольчатым переломом костей лицевого скелета, перелома свода черепа, ушиба вещества головного мозга, кровоизлияния в мягкие и твердые мозговые оболочки.
В судебном заседании, как и на предварительном следствии, подсудимый вину не признал и пояснил, что 23 мая 2003 г. в вечернее время они распивали с Ивашевым водку на кладбище. К ним подошли двое ребят. Почувствовав, что будет драка, он убежал, а когда вернулся, то обнаружил лежащего Ивашева, попытался поднять, но не смог и ушел. При обыске у Шашкова обнаружена куртка с замытыми пятнами крови.
Дайте анализ перечисленных доказательств. Что входит в понятие собирания, проверки и оценки доказательств?

Поликарпов, врач-реаниматолог, уволенный из ЦГКБ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, предъявил к бывшему работодателю исковые требования:
1) о привлечении к дисциплинарной ответственности врачей Головкина, Фурсенко, Лисицину, Курашвили, Хайруллина за рекламу лекарственных препаратов пациентам;
2) о привлечении к административной и уголовной ответственности главного врача больницы Буравского за нарушение финансовой дисциплины при строительстве нового корпуса больницы;
3) о постановке вопроса перед администрацией города о целесообразности пребывания в должности главного врача, заместителя главного врача по лечебной работе и начальника финансовой службы;
4) о даче правовой оценки действиям работодателя в отношении Поликарпова;
5) о признании незаконным решения главного врача о структурной реорганизации больницы;
6) о признании незаконным перерасхода фонда заработной платы и нецелевого использования денежных средств.
Являются ли перечисленные требования предметом трудового спора?
Входит ли рассмотрение данных вопросов в компетенцию суда?
4.Арбузов был избран Генеральным директором ООО "Рыболовецкая артель"
сроком на 3 года. Ревизионная комиссия общества, проверив финансовую деятельность
единоличного исполнительного органа, установила, что Арбузов на протяжении своей
деятельности сам назначал себе премию по результатам работы общества, размер которой
за три года составил 30 000 000 рублей. При этом в трудовом договоре с ним установлено,
что размер премии генерального директора по результатам работы за отчетный год
утверждается общим собранием общества. На общем собрании ООО "Рыболовецкая
артель" принято решение расторгнуть трудовой договор с Арбузовым в соответствии с п.2
ст.278 ТК РФ и обратиться в суд с иском о взыскании с него причиненного ущерба.
Определите подведомственность данного спора и его судебную перспективу.

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Задача № 138
Смехова предъявила к Смехову иск о взыскании алиментов. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд установил, что ответчик уже уплачивает алименты Авдеевой на содержание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение требования Смеховой может стать основанием для обращения Смехова с иском об уменьшении размера алиментов к Смеховой и Авдеевой, судья поручил судебному приставу-исполнителю проверить: действительно ли Смеховы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает в своем заявлении истица. Акт судебного пристава-исполнителя об обследовании условий жизни Смеховых был исследован в суде и положен в основу решения по делу.
Правильны ли действия суда?
Является ли акт судебного пристава-исполнителя доказательством по делу?
Задача № 139
В августе 2010 г. Рахманова обратилась в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в декабре 2009 г. Рахманов в качестве проводника сопровождал группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну из вершин Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами прервалась.
Поиски пропавших, проводимые подразделениями МЧС, результатов не дали.
В судебном заседании было установлено, что Рахманов действительно сопровождал группу альпинистов в указанное в заявлении время. Вместе с тем судья, зная о том, что сход лавины действительно имел место, предложил Рахмановой представить доказательства для подтверждения данного факта.
Правильно ли поступил судья?
Определите предмет доказывания по делу.
Задача № 140
Лебедева обратилась в суд с иском к Ирине Марышевой о признании за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежавшего Ивану Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что в течение 8 лет проживала с умершим одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. На основании судебного решения с Марышева взыскивались алименты на содержание детей. По завещанию Марышева все его имущество было завещано его сестре Ирине.
Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года жизни проживал у нее.
Какие факты входят в предмет доказывания по делу?
Как распределяется обязанность их доказывания?
Задача № 141
Прапорщик Иголкин в канун Нового года стрелял из ракетницы. Один из зарядов случайно попал в окно кухни квартиры, расположенной на втором этаже, где в это время находился несовершеннолетний Абрамов. В результате разрыва заряда Абрамову было причинено огнестрельное ранение в голову правой окологлазной лобно-височной области, вдавленный оскольчатый перелом теменно-височной области, массивный перелом свода и основания черепа, тяжелый ушиб головного мозга.
Приговором суда Иголкин был признан виновным по ч.1 ст. 118 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд определил в качестве меры наказания исправительные работы сроком на 1 год.
Мать Абрамова предъявила к Иголкину иск о возмещении вреда, причиненного здоровью ее сына, и компенсации морального вреда.
Определите, какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Какие доказательства должны быть представлены (собраны) для их подтверждения?
Задача № 142
Петрова приобрела в ЗАО «Торговый дом «Восход» музыкальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звучания резко снизилось, возникли посторонние шумы, замедлилась скорость воспроизведения.
Петрова предъявила к ЗАО иск о расторжении договора купли-продажи музыкального центра и возмещении причиненных убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего качества, на который был установлен гарантийный срок.
Определите факты, входящие в предмет доказывания по данному делу.
Как должны быть распределены обязанности по их доказыванию?
Что такое доказательственная презумпция?
Какие доказательственные презумпции вам известны?
Задача № 143
В декабре 2009 г. Рязанцев заключил с турфирмой «Парадиз» договор на предоставление туристско-экскурсионных услуг в поездке по маршруту Теберда-Домбай с 30 декабря 2009 г. по 2 января 2010 г. В пакет услуг входили проезд комфортабельным автобусом и проживание на базе отдыха в Теберде в 4-местном номере с удобствами и двухразовым питанием. Отдельно была оплачена пешеходная экскурсия по поселку Теберда.
Прибыв на место отдыха, Рязанцев обнаружил, что номер непригоден для проживания: помещение не отапливалось, стены покрыты плесенью, на базе отдыха не было повара и отсутствовал пищеблок. Турфирма поселила Рязанцева в помещение сестры-хозяйки, не предназначенное для проживания.
Удовлетворить претензию Рязанцева турфирма отказалась, в связи с чем последний обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова- на -Дону с заявлением о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Ответчик иска не признал, указав, что услуги истцу были оказаны в полном объеме. О том, что база не сможет принять туристов, заранее известно не было, поэтому возникла форсмажорная ситуация. По поводу пешеходной прогулки представитель турфирмы пояснил, что хотя она и не была проведена, но «хождение в поисках места размещения с руководителем группы можно зачесть как пешеходную прогулку».
Рязанцев представил в судебном заседании фотоснимки помещений, где он был размещен и просил приобщить их к материалам дела. Кроме того, им было заявлено ходатайство о направлении судебного поручения в Московский районный суд г. Твери с целью допроса свидетеля Пастухова, который не смог приехать в Ростов по болезни. Свидетель может подтвердить факты ненадлежащего оказания услуг, на которые ссылается Рязанцев.
Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности.
Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика.
Определите предмет доказывания по данному делу.
Как распределяются обязанности по доказыванию обстоятельств дела?
Правильны ли действия и разъяснения судьи?
Задача № 144
Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий норковую шубу стоимостью 90 000 руб. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать. Индивидуальный предприниматель Ахмедов, арендовавший торговый павильон, в удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал. Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
В судебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удовлетворении требования Хасановой основан на п.5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с данной нормой требования потребителя при продаже товара с недостатками рассматриваются продавцом при предъявлении товарного (кассового) чека или иного документа, удостоверяющего факт покупки. Хасановой же такой документ предоставлен не был.
В связи с возражениями ответчика истица пояснила, что товарный чек у нее был, но она его потеряла. Факт приобретения товара у Ахмедова могут подтвердить ее подруги Милентьева и Кушнарева, которые помогали выбрать ей шубу. Истица заявила ходатайство о допросе их в качестве свидетелей.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что факт заключения договора на сумму свыше 10 МРОТ в соответствии со ст. 161 - 162 ГК РФ может быть подтвержден только письменными доказательствами, а свидетельские показания недопустимы.
Правильны ли действия суда?
Каково содержание правила допустимости доказательств в гражданском процессе?
Задача № 145
Ярославцев обратился в суд с иском к вдове Миронова – его наследнице по закону - о взыскании 70 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 000 руб. В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за денежную помощь и обещанием вернуть долг.
Ярославцев указал, что вдова Миронова долг признавала и обещала его погасить. Обещание было дано спустя месяц после смерти Миронова в институте, где он работал, в присутствии нескольких работников института. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Ярославцев просил вызвать указанных им работников в качестве свидетелей по делу.
Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на положения ст. 161 -162 ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов также было отказано, поскольку они, по мнению судьи, к делу не относятся и не могут свидетельствовать о заключении договора займа. Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что доказательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана.
Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.
В чем заключаются правила относимости и допустимости доказательств?
Задача № 146
В суде рассматривалось гражданское дело по иску Аркадьевой к ООО «Рай» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Аркадьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму.
В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена.
Судья расценил неоспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.
Правильны ли действия судьи?
Определите предмет доказывания по делу.
Каков процессуальный порядок признания факта?
Задача № 147
При рассмотрении дела по иску Живова к ЗАО «Хлебопродукт» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, истцом был заявлен отвод свидетелю Горину. Истец указал, что свидетель состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела. Судом ходатайство об отводе было удовлетворено.
В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ был освобожден дядя Живова – Комаров, являвшийся свидетелем факта причинения вреда.
Исследовав заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице, суд удовлетворил иск Живова.
Какие ошибки допущены по делу?
Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний.
Задача № 148
Граждане Швеции Петер и Бригитта Свенсон обратились в суд с заявлением об усыновлении Ивана Никитина, 8 лет. К заявлению были приложены документы, указанные в ст. 271 ГПК РФ, часть из которых была на шведском языке.
Судья областного суда оставил заявление без движения. В определении было указано, что документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Такой перевод должен быть нотариально удостоверен. Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков.
Правильны ли разъяснения судьи?
При каких условиях в гражданском процессе могут быть использованы документы, полученные в иностранном государстве?
Задача № 149
ОАО «Транстелеком» обратилось в суд с иском к Вышеславцеву о взыскании 34 105 руб. по договору об оказании услуг сотовой связи. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Вышеславцева, является подложным.
Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспорте и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств.
Правильны ли действия суда?
Как следовало поступить в данном случае?

1. Выполните задания:
1.01. На основе Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 2003 г., а также других нормативных правовых актов о местном самоуправлении приведите примеры:
1) материальных и процессуальных норм;
2) управомочивающих, обязывающих и запрещающих норм;
3) императивных и диспозитивных норм.
1.02. Приведите пример муниципального правоотношения, определите его элементы (субъекты, объект, содержание).
1.03. Назовите основные виды субъектов муниципальных правоотношений. Приведите примеры на основе Конституции РФ 1993 г. и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 2003 г. в виде таблицы.
(В третьем и четвертых столбцах указываются номера статей.)
№ п/п Виды субъектов/субъекты Конституция РФ 1993 г. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 2003 г.
1 2 3 4
1.04. Определите, к какой отрасли права относятся следующие правоотношения:
а) гражданин Н., знакомясь со списками участников областного референдума, не обнаружил в них своей фамилии и написал заявление на имя председателя городской комиссии референдума о необходимости внести дополнение в список;
б) гражданин К. решил выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра города и обратился в городскую избирательную комиссию с просьбой зарегистрировать инициативную группу по сбору подписей в свою поддержку;
в) в целях реализации областной целевой программы «Семья» губернатор области издал постановление, которым обязал всех глав районных администраций составить списки проживающих в их районах многодетных семей, насчитывающих пять и более детей;
г) глава районной администрации издал постановление о проведении аттестации муниципальных служащих в управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации и утвердил состав аттестационной комиссии;
д) постановлением городского муниципального совета был введен целевой сбор на содержание местной полиции.
1.05. На основе анализа признаков местного самоуправления, закрепленных в Конституции РФ, а также в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», определите, какие из перечисленных ниже утверждений являются верными:
а) местное самоуправление является одним из способов осуществления народом принадлежащей ему государственной власти;
б) местное самоуправление - это деятельность населения по самостоятельному решению всех вопросов на территории муниципального образования;
в) органы местного самоуправления и органы государственной власти образуются на основе единых принципов, закрепленных федеральным законодательством;
г) местное самоуправление является одной из основ конституционного строя России;
д) основным субъектом местного самоуправления являются представительные органы, избираемые населением на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании;
е) органы государственной власти не вправе вмешиваться в решение вопросов местного значения, отнесенных законодательством к ведению местного самоуправления;
ж) органы местного самоуправления несут ответственность за свою деятельность только перед населением данного муниципального образования;
з) население муниципального образования самостоятельно решает вопрос о видах органов местного самоуправления, их структуре, наименовании, компетенции.
1.06. На основе сравнительного анализа положений Европейской Хартии местного самоуправления и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решите вопрос: соответствуют ли принципы местного самоуправления, закрепленные российским законодательством, тем, что закреплены в Европейской Хартии местного самоуправления?
№ п/п Принципы, закрепленные в Европейской Хартии местного самоуправления Принципы, закрепленные в ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Выводы
1
2
3
4
…
(Первоначально таблица заполняется идентичными или похожими принципами, а затем теми которые есть только в одном их правовых актов. Выводы делаются и по первым и по вторым.)
1.07. Раскройте содержание основных теорий о природе и сущности местного самоуправления, назовите их представителей. Заполните сравнительную таблицу:
Название теории Время появления теории Представители данной теории Основные достоинства Основные недостатки
Теория свободной общины
Общественно-хозяйственная теория
Теория юридических лиц
Государственная теория
…
1.08. Перечислите основные функции местного самоуправления и раскройте их содержание. Сопоставьте их с функциями государственного управления.
№ п/п Функции местного самоуправления Содержание функции местного самоуправления Соотнесение функции местного самоуправления с функциями государственного управления

1.09. Назовите, что из перечисленного ниже относится к формам прямого волеизъявления граждан в системе местного самоуправления. При выполнении задания необходимо обязательно указать статьи из ФЗ-131.
1) конференция жителей микрорайона городского округа;
2) собрание профсоюзной организации городской администрации;
3) сход жителей сельского поселения;
4) митинг в поддержку кандидата на должность главы муниципального образования;
5) заседание совета ветеранов Великой Отечественной войны городского поселения;
6) выборы председателя районного отделения политической партии «Единая Россия»;
7) выборы депутатов сельского Совета;
8) собрание жителей улицы Каштановой;
9) жалоба граждан главе местной администрации на недостатки в работе жилищно-коммунального хозяйства;
10) внесение жителями городского округа проекта решения «О размещении площадок для выгула домашних животных на территории города» на рассмотрение городской Думы;
11) обсуждение на собрании жителей сельского поселения проекта строительства на территории села кирпичного завода в соответствии с областной целевой программой «Строительство доступного жилья» за счет средств бюджета области;
12) опрос жителей городского округа, проведенный социологическим центром по инициативе молодежного общественного движения, с целью выяснения мнения населения о целесообразности придания Дню молодежи статуса выходного дня.
1.10. Приведите примеры источников муниципального права, заполнив следующую таблицу:
№ п/п Источники Общая (краткая) характеристика
Международные…
1
2
…
Федеральные (законы и подзаконные акты)
1
2
…
Региональные (законы и подзаконные акты) на примере Волгоградской области
1
2
…
Муниципальные … на примере городского округа – город Волжский
1
2
…
1.11. Назовите, какие лица из перечисленных ниже НЕ являются муниципальными служащими и почему:
- директор муниципального предприятия,
- курьер администрации городского округа,
- депутат представительного органа сельского поселения,
- ректор государственного университета,
- завуч муниципальной гимназии,
- юрисконсульт администрации муниципального района,
- председатель уличного комитета,
- начальник агропромышленного департамента областной администрации,
- председатель постоянной комиссии по финансовой политике городской Думы,
- заведующий отделом торговли городской администрации,
- глава администрации городского поселения,
- мировой судья,
- руководитель аппарата городской Думы,
- староста села,
- глава муниципального района,
- начальник РОВД,
- заместитель председателя областной Думы,
- судебный пристав,
- руководитель районной управы городского округа,
- мэр Москвы,
- начальник управления Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда,
- зам. председателя Районной Думы Киквидзенского муниципального района.
2. Решите задачи:
2.01. В Уставе сельского поселения Мартыновка было предусмотрено, что выборы депутатов сельского совета проводятся по мажоритарной системе по одномандатным округам. Кандидатом в депутаты может быть зарегистрировано лицо, достигшее возраста 25 лет и проживающее на территории поселения не менее одного года.
Управление юстиции отказало в регистрации данного устава, признав указанные положения противоречащими законодательству.
Является ли отказ в регистрации устава обоснованным?
2.02. Жители сельского поселения Березовка, в котором проживает 150 человек, обладающих активным избирательным правом, провели сход, на котором приняли решение упразднить представительный орган местного самоуправления. Вместо него они избрали старосту сельского поселения и двух его заместителей. Свое решение они направили в адрес местной администрации муниципального района, в состав которого входит данное поселение, отметив в нем, что все постановления по социально-экономическому развитию сельского поселения районная администрация должна обязательно согласовывать с сельским старостой, а наиболее важные вопросы выносить на обсуждение сельского схода.
Прокомментируйте решение жителей сельского поселения с точки зрения соответствия его законодательству.
2.03. Жители сельского поселения Некрасовка, в котором от первоначальной численности в 1100 человек осталось проживать всего 500 человек, обратились к главе муниципального района, в состав которого входило данное поселение, с просьбой лишить их статуса самостоятельного муниципального образования и включить в состав соседнего городского поселения, рядом с которым располагалось данное село. Глава муниципального района подготовил соответствующий проект решения районного муниципального Совета и внес его на рассмотрение депутатов на очередной сессии. Депутаты районного совета сочли просьбу жителей Некрасовки целесообразной и приняли решение о включении села Некрасовки в состав городского поселения.
Соответствует ли законодательству решение представительного органа муниципального района?
Возможно ли включение сельского населенного пункта в состав городского поселения?
2.04. Администрация области внесла на рассмотрение областной Думы проект закона «О совершенствовании структуры управления областью», которым предусматривалось упразднить представительные органы в сельских поселениях численностью менее 1000 человек, а их функции передать конференциям жителей. Обосновывалось это необходимостью сокращения расходов на содержание аппарата управления.
Может ли областная Дума принять данный закон?
Какие органы в системе местного самоуправления являются обязательными?
2.05. При обсуждении проекта устава муниципального района на публичных слушаниях группа жителей внесла следующее предложение: районный представительный орган формировать из депутатов сельских советов поселений, входящих в состав муниципального района. Количество депутатов от каждого сельского совета зависит от численности жителей, проживающих в поселении. Председателем районного совета по должности должен стать представитель самого крупного сельского совета.
Возможен ли такой способ формирования районного представительного органа?
2.06. В уставе сельского поселения было предусмотрено, что представительный орган поселения состоит из 8 депутатов. 7 депутатов избираются по 7 одномандатным избирательным округам, а один депутат избирается по единому избирательному округу, территорией которого является вся территория сельского поселения. Депутат, избранный всеми жителями поселения, является главой муниципального образования и председателем представительного органа сельского поселения.
Возможет ли указанный способ формирования представительного органа местного самоуправления?
2.07. На заседании представительного органа городского поселения из 15 избранных депутатов присутствовало 9. Депутаты приняли бюджет поселения на следующий финансовый год, программу благоустройства поселения, а также одобрили в прежней редакции решение об утверждении программы приватизации, принятое на прошлом заседании и отклоненное главой муниципального образования.
Правомочны ли перечисленные решения представительного органа городского поселения?

2.08. На сходе граждан сельского поселения Быково, в котором проживает 89 человек, обладающих избирательным правом, был избран глава муниципального образования. Участники схода решили предоставить главе сельского поселения полномочия по принятию местного бюджета, планов и программ развития поселения, а сходы проводить два раза в год в целях заслушивания отчетов главы о проделанной работе.
Соответствуют ли законодательству решения схода жителей сельского поселения Быково?
2.09. За нарушение правил дорожного движения (превышение установленной скорости движения) гражданином К. инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Однако К. предъявил удостоверение депутата городской Думы и заявил, что без согласия представительного органа местного самоуправления он не может быть привлечен к административной ответственности.
Соответствует ли заявление депутата действующему законодательству?
2.10. Глава районной администрации обратился на очередной сессии к депутатам муниципального районного совета с просьбой предоставить ему до конца финансового года право самостоятельно корректировать ставки по местным налогам, а также по предоставленным ранее льготам по их уплате. Свою просьбу он мотивировал необходимостью принятия оперативных и неординарных решений для исполнения районного бюджета, поскольку в районе сложилась тяжелая экономическая ситуация. Депутаты согласились с доводами главы администрации и приняли решение о предоставлении ему такого права до конца года.
Законно ли данное решение районного совета?
2.11. Глава администрации городского поселения принял постановление о создании в составе администрации комитета по охране окружающей среды, назначил на эту должность депутата городского Совета В., являющегося председателем постоянной комиссии городского Совета на постоянной основе, и предоставил ему право назначения на должность и освобождения от должности директора муниципального предприятия «Эконика». Депутаты городского Совета посчитали это постановление главы администрации противоречащим законодательству и обжаловали его в суд.
Какое решение должен принять суд?
2.12. При составлении проекта договора аренды магазина, находящегося в муниципальной собственности городского поселения, комитет по управлению муниципальным имуществом местной администрации предложил внести в договор пункт о том, что арендатор – ООО «Зефир» обязуется осуществлять в прежнем объеме продажу в данном магазине молочных и хлебобулочных изделий, поскольку в микрорайоне, где расположен данный магазин, отсутствуют другие торговые предприятия, реализующие данную продукцию. Однако арендатор заявил, что данное условие является незаконным, поскольку органы местного самоуправления не могут ограничивать его право на свободную торговлю.
Прокомментируйте данную ситуацию с позиций действующего законодательства.
2.13. Решением городской Думы все предприятия города, которые принимали на работу иногородних граждан, обязывались уплачивать в городской бюджет определенные средства, которые должны были направляться на развитие городской инфраструктуры и улучшение социально-культурного обслуживания населения.
Законно ли данное решение городской Думы?
2.14. Жители села Масловка, входящего в состав сельского поселения, провели сход, на котором приняли решение о сборе средств для строительства нового моста через речку, и обратились к главе администрации поселения с просьбой открыть специальный счет, на который будут зачисляться средства, а также выступить заказчиком на строительство моста. Однако глава администрации ответил жителям села Масловка, что решение их схода не может быть выполнено на том основании, что установление местных налогов и сборов входит в исключительную компетенцию сельского совета.
Прокомментируйте данную ситуацию с точки зрения ее соответствия законодательству.
2.15. По результатам прошедшего финансового года областная Дума приняла постановление, предусматривающее изъятие из бюджетов Киршанского и Сосновского муниципальных районов, а также городского округа Пикалево сумм превышения доходов над расходами в размере 500 тысяч рублей и зачисления данных средств в фонд финансовой поддержки муниципальных районов в целях выравнивания уровня их бюджетной обеспеченности.
Депутаты Пикалевской городской Думы сочли данное постановление областной Думы незаконным и обжаловали его в областной суд.
Какое решение должно быть принято судом?
2.16. Заместитель начальника отдела культуры администрации муниципального района Смирнов устроился на работу по совместительству на четверть ставки библиотекаря в муниципальную библиотеку сельского поселения, в котором он проживал. По графику его рабочими днями в библиотеке были суббота и воскресенье, поэтому он мог совместить эту деятельность со своей основной работой в администрации. Однако юрисконсульт районной администрации направил в адрес главы администрации докладную записку о недопустимости для муниципального служащего заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности и о необходимости принятия соответствующих мер к Смирнову.
Прокомментируйте указанную ситуацию с точки зрения ее соответствия действующему законодательству.
2.17. Городская Дума приняла Положение о порядке назначения на должность и освобождения от должности руководителей муниципальных предприятий, учреждений, организаций. Кроме того, депутаты приняли решение объявить выговор директору городской муниципальной больницы за неудовлетворительное качество медицинского обслуживания населения.
Оцените принятые городской Думой решения с точки зрения соответствия их законодательству.
2.18. Городской муниципальный совет принял решение о том, что графики работы всех торговых предприятий в городском поселении устанавливаются их руководителями по согласованию с начальником управления торговли городской администрации. Кроме того, руководители наиболее крупных предприятий, независимо от формы собственности, подлежат утверждению главой городской администрации.
Соответствует ли законодательству данное постановление городского совета?
2.19. В администрацию сельского поселения обратилась с заявлением семья вынужденных переселенцев с просьбой предоставить им бесплатное жилье, устроить детей в школу и детский сад, а главе семьи предоставить в сельской школе место учителя истории в соответствии с его дипломом.
Что может сделать в этой ситуации администрация сельского поселения?
2.20. Члены общественного экологического движения выявили ряд нарушений законодательства об охране природы предприятиями городского округа, в частности, выброс в атмосферу вредных веществ, слив в реки неочищенных вод, вырубку зеленых насаждений и т.п. и обратились к главе городской администрации с требованиями принять срочные меры к нарушителям. Глава администрации ответил, что эти вопросы не входят в компетенцию администрации городского округа, поэтому свое заявление о выявленных нарушениях они должны направить в прокуратуру.
Соответствует ли законодательству заявление главы администрации городского округа?
Какие вопросы в области охраны природы входят в компетенцию органов местного самоуправления?
2.21. В ряде детских дошкольных учреждений городского поселения были зафиксированы случаи массового заболевания детей дизентерией. Родители детей, посещавших указанные детские дошкольные учреждения, обратились к главе администрации городского поселения с предложением ввести в этих учреждениях карантин. Глава администрации ответил, что подобное решение не входит в его компетенцию.
Соответствует ли законодательству заявление главы администрации городского поселения?
Какие вопросы в сфере здравоохранения входят в компетенцию органов местного самоуправления?
2.22. На сходе граждан сельского поселения Липовка было принято решение о том, чтобы участковый инспектор активнее привлекал жителей к проводимым им мероприятиям по охране общественного порядка в селе. Для этого он должен был заранее оповещать жителей о планируемых рейдах, проверках и иных мероприятиях, обсуждать с жителями вопрос о целесообразности применения тех или иных мер взыскания к нарушителям. Однако участковый инспектор не согласился с решением схода и обратился за поддержкой к главе сельской администрации.
Охарактеризуйте ситуацию с точки зрения действующего законодательства.
Какие возможности для участия жителей в охране общественного порядка на территории муниципального образования предусмотрены в законе?
2.23. Получив сообщение метеослужбы о том, что из-за резкого подъема уровня воды в реке возможно затопление ряда домов хутора Беличьего, жители этих домов обратились к главе администрации сельского поселения с просьбой предоставить автотранспорт для вывоза из домов мебели и другого ценного имущества. Однако глава местной администрации заявил, что спасение имущества граждан не входит в его компетенцию.
Прокомментируйте заявление главы администрации сельского поселения.
2.24. Администрация Н-ского муниципального района предложила командующему военным округом, на территории которого расположен муниципальный район, заключить соглашение о том, что призывники данного района будут служить в одной воинской части, с тем, чтобы администрация района могла в случае необходимости оказывать им моральную и материальную поддержку.
Возможно ли заключение подобного соглашения?
2.25. При выполнении работ по ремонту дорог и тротуаров в городском поселении муниципальным ремонтно-строительным предприятием были повреждены фасады и ограждения некоторых домов. Жители этих домов обратились в районный суд с иском к городской администрации о возмещении причиненного ущерба.
Должен ли суд принять данный иск к рассмотрению?
2.26. Группа избирателей обратилась к председателю городского совета с просьбой привлечь к ответственности в виде штрафа депутата от их избирательного округа за то, что он не выполняет свои предвыборные обещания, не проводит встреч с избирателями и не отчитывается перед ними.
Какие меры ответственности могут быть применены к депутату в данном случае?

Задачи по теме «Право собственности» (2 раздел ГК РФ)
1.Проходя по парку, Горбушкин обнаружил на лавочке забытую кем-то сумку, в которой оказались пять икон и старинная книга. Три иконы Горбушкин повесил у себя дома, одну продал своему соседу Кубышкину, а пятую – подарил знакомому реставратору Шульцу
Спустя год к Горбушкину обратился Васильев. он заявил, что год назад он по рассеянности оставил в парке сумку с иконами и книгой, доставшиеся ему по наследству от бабушки. Узнав от Шульца, что сумку нашел Горбушкин, Васильев потребовал от него возврата вещей.
Желая избежать скандала, Горбушкин обратился в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, кто собственник вещей.
Изменится ли ответ, если:
1) спустя два месяца после обнаружения сумки Горбушкин заявил
о находке в полицию?
2) Какие иски и к кому должен предъявить Васильев в случае, если ситуация не разрешится мирным путем? Кто и в каком качестве будет участвовать в судебном процессе? Какова судьба этих исков?
2. Когда у дяди Федора и проживающей с ним компании кончились средства к существованию, на стихийно возникшем митинге друзья стали обсуждать пути решения этой проблемы. «Продать, продать надо чего-нибудь ненужное!» – кричал Шарик. «Чтобы продать что-нибудь ненужное, сначала надо купить что-нибудь ненужное. А у нас денег нет!» – резонно возражал кот. «Не спорьте! – успокоил оппонентов дядя Федор. – Мы пойдем искать клад». Ночью друзья отправились в пустынную местность, где по неизвестной наводке дядя Федор действительно обнаружил в вырытой им яме сундук с золотыми и прочими драгоценными предметами. Впоследствии на средства, вырученные от продажи указанных ценных предметов был куплен среди прочего трактор ТР-ТР Митя.
Разъясните, чем клад отличается от находки? Какой порядок реализации ценностей, входящих в состав клада? Какой процент от стоимости клада мог бы причитаться дяде Федору и компании, если бы они действовали в рамках закона?
3.У Белова во время пастьбы из стада пропала корова. Поиски результата не дали, а через год он обнаружил ее в стаде, принадлежавшем фермеру Маркизову, который объяснил Белову, что корову он взял как пригульную, обнаружив на своих посевах. Маркизов отказался вернуть корову, так как понес расходы по ее содержанию и кормлению. к тому же хозяин пропустил шестимесячный срок для ее истребования.
Белов считал, что корову ему должны вернуть, так как Маркизов об обнаружении животного не сообщил ни в полицию, ни в местную администрацию. что же касается расходов Маркизова по содержанию коровы, то они компенсируются стоимостью полученного им молока.
кроме того, Белов потребовал возвратить теленка, родившегося от его коровы. Маркизов возвратить теленка также отказался, мотивируя тем, что полученный у него приплод ему и принадлежит.
Рассмотрите доводы сторон.
Изменится ли ответ, если Маркизов через два дня после обнаружения
коровы в стаде заявил об этом в орган местного самоуправления?
4. Фирсов был осужден 4 года лишения свободы. Пока он отсутствовал, его имущество поделили между собой его родственники. Брат Фирсова забрал принадлежащий последнему дом деревянной постройки Сестра Фирсова забрала себе телевизор, видеоцентр, предметы домашней обстановки и обихода (ковры, мебель, кухонную утварь).
Через полтора года Фирсов был условно-досрочно освобожден и, прибыв в свой поселок, выяснил, что все его имущество присвоено родственниками. Фирсов предъявил брату и сестре виндикационные иски об истребовании имущества.
Возражая против иска, брат Фирсова заявил, что затратил значительные средства на переустройство дома, однако в счет возмещения причиненных Фирсову убытков он готов приобрести для него комнату в коммунальной квартире. Сестра же Фирсова пояснила суду, что ковры, видеоцентр и телевизор она уже продала через комиссионный магазин и поэтому может вернуть только кухонную утварь и мебель.
Какое решение должен принять суд? Имеются ли условия для удовлетворения виндикационного иска Фирсова?
5.Братья Алексей и Василий получили по наследству двухэтажный жилой дом, первый этаж которого был каменным, а второй — деревянным. Их доли в праве собственности согласно завещанию были равными. По соглашению между братьями в пользование Андрея был передан первый этаж, а второй занял Василий. Во время грозы в результате удара молнии возник пожар, и второй этаж сгорел. Василий потребовал от Андрея предоставить ему две комнаты из четырех, расположенных на первом этаже — для него и его семьи. Полученное страховое возмещение он предложил израсходовать на восстановление второго этажа. Андрей ответил отказом.
Решите спор. Какова правовая природа отношений между участниками общей собственности? Нормами какого института следует руководствоваться, разрешая спор между братьями?
6.Гражданка Черепанова передала Кузьминой шубу для ремонта. Кузьмина, испытывая серьезные финансовые трудности, понимая, что поступает противоправно, тем не менее продала шубу, принадлежащую Черепановой, гражданке Зайцевой, которая в свою очередь передала ее в комиссионный магазин для продажи. Черепанова опознала свою шубу выставленную на продажу в комиссионном магазине. Она предъявила иск к комиссионному магазину об истребовании своей шубы.
Возражая против иска, представитель комиссионного магазина обратил внимание суда на то, что шуба принадлежит комитенту Зайцевой, поэтому она и должна отвечать по иску. Зайцева, привлеченная в процесс в качестве второго ответчика, заявила, что шубу возвращать не намерена, поскольку уже не сможет приобрести аналогичный товар по столь низкой цене, по какой она приобрела его у Кузьминой. Кроме того, она не знала и не могла знать, что шуба не принадлежит продавцу.
Какие вопросы должен исследовать суд при рассмотрении данного дела и какое решение следует принять? Какое значение добросовестность и безвозмездность (или возмездность) имеют при рассмотрении таких исков?
7.Андосов состоящий в браке с гражданкой Андосовой, получил по наследству дачу. Через год после принятия наследства супруги перестроили дачу - надстроили 2 этаж, пристроили веранду. Спустя еше полгода Андосов продал дачу своему брату. Андосова, узнав о продаже, подала в суд иск о Возражая против иска, Андосов заявил, что дачу он получил по наследству от отца и поэтому право собственности на нее принадлежит только ему и он вправе самостоятельно осуществлять принадлежащее ему право собственности. Решите спор, используя нормы о совместной собственности супругов в ГК и СК РФ
8. Братья Михаил и Петр получили в наследство от отца жилой дом в поселке Кисловка. Доля Михаила составляла 2/3, доля Петра — 1/3. По соглашению между братьями Михаил занимал три комнаты, а Петр одну. При этом Петр фактически не пользовался данным помещением, поскольку постоянно проживал в приватизированной квартире в г. Томске.
Через некоторое время Михаил также решил переехать в Томск на постоянное место жительства. Он предложил Петру продать дом, а вырученную сумму поделить в соответствии с долями. Петр ответил отказом. Тогда Михаил потребовал в суде принудительного раздела дома.
При рассмотрении дела суд установил, что выделить долю Петра в натуре невозможно, в связи с чем в иске Михаилу было отказано.
Правильно ли решение суда? Посоветуйте братьям, как разрешить спорную ситуацию и сохранить хорошие отношения между близкими людьми. Обоснуйте ваш вариант ее разрешения.

Задача 1
Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Голованов, Зимин и Климов в вечернее время избили Михеева, причинив ему тяжкие телесные повреждения. За совершенное деяние они были привлечены к уголовной ответственности.
Голованов и Зимин не имели постоянного дохода, а Климов являлся индивидуальным предпринимателем, поэтому Михеев предъявил иск к Климову о возмещении материального и морального вреда в полном объеме. Климов иск признал частично, пояснив, что вред был причинен совместно действиями трех лиц, поэтому он согласен возместить лишь 1/3 причиненного вреда, а остальную часть следует взыскать с Голованова и Зимина.
Какое обязательство в данном случае возникло? Какое решение должен
вынести суд? При решении задачи используйте гл. 59 ГК «Обязательства вследствие причинения вреда»
Задача 2
Никоненко и Тюрина продали полученную по наследству автомашину Toyota Тихонову за 520 тыс. руб. они получили 300 тыс. руб.
при заключении договора, а остальные деньги покупатель обязался отдать к 15 ноября.
15 ноября Никоненко пришел за оставшейся суммой, но Тихонов передал ему только 110 тыс. руб. и заявил, что оставшуюся сумму он отдаст Тюриной, т.к ей причитается эта часть долга
Никоненко обратился за консультацией к адвокату.
Какое разъяснение должно быть дано Никоненко?
Задача 3
Петров заключил с Киреевым договор подряда, по которому обязался сделать ремонт в квартире Киреева. Киреев обязался оплатить Петрову за работу 50 тыс. руб. либо передать ему ноутбук аналогичной стоимости.
Когда работа была выполнена, Киреев предложил Петрову взять ноутбук, однако Петров отказался его принимать, так как ноутбук он себе купил и ему нужны были деньги.
Кто прав в данном споре?
Задача 4
Между ООО «ПРЕСТИЖ» (заказчик) и ООО «График-смайл» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг. Исполнитель выполнил работы, заказчик их принял по акту выполненных работ. Согласно условиям договора заказчик должен был произвести оплату услуг в размере 800 тыс. руб. не позднее 31 декабря 2018 года. Однако частичная оплата в размере 300 тыс. руб. была произведена лишь 1 августа 2019 года.
1. Определите размер процентов по ст.395 ГК на 1 августа 2019 года, используя онлайн -калькулятор расчета процентов по ст.395 ГК
2. Что погашается сначала: проценты или основная сумма долга? (используйте пп.37-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")
3. В связи с неуплатой оставшейся части долга ООО «График -смайл» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании оставшейся части долга и процентов по ст.395 по 7.04.2022 года. Сделайте расчет требований к ответчику, используя онлайн -калькулятор расчета процентов по ст.395 ГК
4. В предварительном судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как должен поступить суд?

Задание 1. Лицо привлечено к уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность при сдаче в аренду жилого помещения третьим лицам без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Как вы оцениваете такое решение суда?
Что должен принять во внимание суд при принятии решения по данному
делу?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 2. Участники товарищества на вере «Иванов и компания» обратились в арбитражный суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России (ИФНС) о признании недействительным решения об отказе
в государственной регистрации товарищества. ИФНС возражало против исковых требований в связи с тем, что в соответствии с п. 5 ст. 66 ГК РФ участниками товарищества на вере могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, в то время как в составе товарищества «Иванов и компания» были только физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
Какое решение должен вынести суд?
Какие существуют юридические основания для отказа в регистрации коммерческой организации – товарищества на вере?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 3. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации акционерного общества «Капитал», учрежденного одним лицом – общественной организацией инвалидов «Поддержка», мотивировав свой отказ отсутствием в уставе в нарушение ст. 11 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» сведений о структуре и компетенции органов управления акционерным обществом и порядке принятия ими решений, порядке подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечне вопросов, решение по которым
принимается органами управления акционерным обществом
квалифицированным большинством голосов или единогласно.
Правильно ли поступил регистрирующий орган с учетом того обстоятельства, что АО «Капитал» является «компанией одного лица»?
Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 4. Арбитражный суд признал неправомочным собрание кредиторов должника ООО «Меридиан». При этом суд исходил из того, что при его проведении были нарушены требования ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, согласно которым принятие решения о ведении определенной процедуры банкротства
в отношении должника относится к компетенции собрания кредиторов. Как следует из материалов дела, в суд было представлено решение
Первого собрания кредиторов ООО «Меридиан» о введении в отношении должника внешнего управления. В собрании кредиторов участвовало два кредитора: АО «Ромашка» и ООО «Марсианин», обладающие в совокупности 45% голосов.
При каких условиях собрание кредиторов считается правомочным? Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие
нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 5. Решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «Легионер» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Позже срок конкурсного производства был продлен еще на шесть месяцев. Впоследствии в кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО «Легионер» просил отменить судебные акты в части продления срока конкурсного производства, поскольку считал их необоснованными.
Каковы основания для продления срока конкурсного производства? Может ли служить основанием для продления срока конкурсного
производства лишь частичное проведение мероприятий, направленных на поиск и возврат недвижимого имущества?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 6. Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о закреплении за АО «Легион» (Общество) статуса хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке, поскольку, по мнению Общества, его доля не превышает 50 %. Однако суд установил, что истец также владеет долей 60% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля.
Как должен быть решен данный спор?
Подлежит ли признанию недействительным решение антимонопольного органа?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 7. Предприниматель, занимающий доминирующее положение на рынке, реализует производимые им изделия только через специализированные магазины и отказывает другим торговым заведениям (супермаркетам, универмагам) в поставке этих изделий.
Противоречат ли подобные действия нормам антимонопольного законодательства РФ?
Согласуются ли действия предпринимателя с принципом свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 8. Гражданин Петров, не зарегистрированный в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, на постоянной основе оказывает третьим лицам услуги по установке в квартирах входных стальных дверей и размещает в газете соответствующую информацию о своей деятельности.
Являются ли размещаемые Петровым объявления рекламой?
Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 9. АО «Техника будущего» разместило рекламу, в которой предлагало всем покупателям своей продукции составить краткие рассказы о приобретенных ими товарах, обещая авторам лучших работ вручить призы.
Какие требования предъявляет действующее законодательство к порядку проведения данной акции?
Какая ответственность предусмотрена за нарушение порядка проведения такой акции?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 10. АО «Инженер» и благотворительный фонд заключили договор о совместной деятельности по строительству офисного центра, помещения которого впоследствии предназначалось сдавать в аренду различным предприятиям.
Вправе ли АО «Инженер» и благотворительный фонд заключить
указанный договор?
Может ли данный договор быть признан недействительным?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 11. ПАО «Октава» приняло решение о выпуске 1000 обыкновенных акций, что зафиксировано в учредительных документах и проспекте эмиссии. После прохождения регистрации на общем собрании акционеров было принято решение о дополнительном выпуске еще 1000 обыкновенных акций для привлечения финансовых потоков. Однако регистрирующий орган принял решение о приостановлении выпуска ценных бумаг.
Каковы особенности обращения обыкновенных акций? Какие правомочия они предоставляют владельцам? Каковы этапы процедуры принятия решения о дополнительном выпуске акций? Какие документы предоставляются в регистрирующий орган в ходе регистрации дополнительной эмиссии акций? Каковы основания для вынесения регистрирующим органом решения о приостановлении выпуска ценных бумаг?
Ответ на каждый вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.
Задание 12. Лесоторговая база предъявила к управлению железной дороги иск с требованием об уплате штрафа за просрочку доставки груза, а также возмещения убытков, вызванных просрочкой доставки груза. При рассмотрении данного спора в арбитражном суде было установлено, что перевозчик должен был доставить груз – новогодние ели – не позднее 27 декабря, а фактически доставил 02 января, что привело к невозможности реализации елей и к возникновению в связи с этим убытков.
Ответьте на вопрос: должна ли железная дорога возместить получателю убытки, вызванные просрочкой доставки груза?
Ответ на вопрос необходимо обосновать ссылками на действующие нормы российского законодательства и (или) позиции высших судебных инстанций.