«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 6
Пункт 4 ст.15 действующей Конституции Российской Федерации гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной ча-стью ее правовой системы ...»
О каком способе имплементации международного права можно го-ворить в данном случае? Что собой представляет имплементация меж-дународного права? Какими способами она осуществляется и чем эти способы характеризуются?
Задача 7
Пункт 3 Ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. гласит:
« Положения официально опубликованных международных догово-ров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударствен-ных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосред-ственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты».
Какие способы имплементации международного права предусмат-риваются данным Федеральным законом?

Тема 2. Субъекты современного международного права
Задача 1
1. Международный Красный Крест (МКК) - объединение нацио-нальных и международных организаций, ставящих своей целью помощь раненым, военнопленным и другим жертвам войны, а также помощь боль-ным и пострадавшим от стихийных бедствий. В МКК входят националь-ные общества Красного Креста, Красного Полумесяца (исламские страны), Красного Льва и Солнца (Иран), Лига обществ Красного Креста (ЛОКК) и Международный комитет Красного Креста (МККК). МККК (основан в 1963 г., состоит из швейцарских граждан) выполняет роль нейтрального посредника во время вооруженных конфликтов. Национальные и между-народные организации, входящие в МКК, юридически независимы друг от друга. Высший орган МКК - Международная конференция. Местопребы-вания руководящих органов МКК - Женева (Швейцария).
2. Мальтийский орден (ранее - иоанниты, госпитальеры) - один из духовно-рыцарских орденов. В 1530 г. Мальтийский рыцарский орден обосновался на о. Мальте, подаренном ему Карлом V. Взамен этого рыца-ри приняли на себя обязательство защищать Средиземное море и его по-бережье от "неверных" - турок и африканских пиратов. У ордена имелись владения также в ряде стран Европы, из которых их постепенно изгоняли.
В 1800 г. англичане захватили Мальту, а в 1834 г. капитул Мальтийского ордена обосновался в Риме. Послы Мальтийского ордена входят в состав дипломатического корпуса ряда стран. Дореволюционная Россия играла значительную роль в деятельности ордена. Российский император Павел I являлся Великим магистром Мальтийского ордена. После социалистиче-ской революции 1917 г. представительство этого ордена в России было упразднено, а в 1991 г. восстановлено.
Как известно, Международный Красный Крест и Мальтийский ор-ден не являются международными межправительственными организация-ми, но тем не менее они признаются субъектами международного права. В силу каких факторов это произошло? Чем характеризуется правосубъ-ектность этих организаций?
Задача 2
После вооруженных действий НАТО, осуществленных в порядке «гуманитарной интервенции» против суверенной Югославии в 1999 г., представитель КНР в Совете Безопасности внес предложение внести в по-вестку дня одного из заседаний этого одного из главных органов ООН во-прос о юридической квалификации действий НАТО. Это предложение Ки-тая не прошло, так как за него, кроме представителя КНР, проголосовали лишь представители России и Намибии.
Почему речь шла о действиях НАТО, а не стран- членов НАТО?
Насколько это правомерно?
Задача 3
Согласно положениям Венского трактата 1815 г., вольным городом был объявлен Краков (1815 - 1846 гг.). По Версальскому мирному догово-ру 1919 г. статусом "свободного государства" пользовался Данциг (1920 - 1939 гг.). Особым статусом, предоставленным четырехсторонним Согла-шением по Западному Берлину 1971 г. , обладал Западный Берлин (1971 - 1990 гг.). До июля 1997 г. подобным образованием был Гонконг, до декаб-ря 1999 г. - Макао. На основании Латеранского договора, подписанного главой итальянского правительства Бенито Муссолини и Святым престо-лом 11 февраля 1929 г., было искусственно создано" государство" Ватикан (договор пересмотрен в 1984 г.).
Чем характеризуются основные признаки субъектов международ-ного права у государственных образований (городов-государств)?. Какие города-государства еще существуют в наше время?
Задача 4
Исходя из самого факта появления на международной арене в каче-стве независимого государства получили признание:
- со стороны Англии, Франции, Австрии и других европейских госу-дарств Нидерланды, которые отделились в 1576 г. от Испании, и Португа-лия, которая отделилась от Испании в 1640 г. (независимость Нидерландов Испания официально признала только на Вестфальском конгрессе 1648 г.);
- признание в 1871 г. Италии и Германии со стороны европейских государств не сопровождалось какими-либо осложнениями;
- на Берлинском конгрессе в 1878 г. великие державы предоставили коллективное признание Румынии, Сербии и Черногории, отделившимся от Оттоманской империи.
Что собой представляет в международном праве институт при-знания? Отражением какой теории (концепции) признания государств являются приведенные в данной задаче случаи признания государств?
Задача 5
1. В 1955 г. в Аргентине в результате государственного переворота было создано новое правительство, которое обратилось к иностранным государствам с просьбой о признании. Советское правительство в своей ответной ноте сообщило, что Советский Союз рассматривает произошед-шие в Аргентинской Республике политические события как внутреннее дело Аргентины и, будет продолжать существующие отношения между Аргентинской Республикой и СССР.
2. Расистский режим ЮАР в 1985 г. объявил о создании в незаконно оккупированной им Намибии так называемого «временного правитель-ства» с «ограниченными полномочиями» и инсценировал передачу власти группе марионеточных деятелей, которые никого не представляли. Совет
Безопасности ООН справедливо осудил создание в Намибии марионеточ-ного правительства, объявив этот шаг незаконным и недействительным.
Дайте юридическую оценку этим казусам. Что является правовым основанием для признания или отказа в нем правительства?
Задача 6
В 1823 г. Великобритания признала народ Греции, боровшийся за отделение от Оттоманской империи, в качестве субъекта международного права. В 1896 г. Соединенные Штаты Америки подобное свое отношение определили к народу Кубы, осуществлявшему борьбу против испанского владычества. В 1937г. Англия признала международную правосубъект-ность франкистских мятежников во время гражданской войны в Испании. Более того, британское правительство обменялось с франкистскими мя-тежниками представителями, признаваемыми английскими юристами «дипломатическими во всех отношениях, за исключением их наименова-ний и рангов».
О каком виде признания говорится в данном казусе? Каковы юриди-ческие последствия этого вида признания?

Задача 7
В условиях политической изоляции молодого Советского государ-ства, исходя из экономических интересов, Англия и Франция вынуждены
в 1921 г. фактически признать правительство РСФСР и установить с ним межгосударственные отношения, признав лишь монополию Советской России на внешнюю торговлю и распространив на его торговые предста-вительства дипломатические иммунитеты и привилегии.
О какой форме признания идет речь в данном казусе и чем она ха-рактеризуется?
Задача 8
Правительство США, не признавая Демократическую Республику Вьетнам и ее правительство, тем не менее вело с последним парижские переговоры, приведшие к подписанию Соглашения о прекращении войны
и восстановлении мира во Вьетнаме от 27 января 1973 года.
О какой форме признания идет речь в данном казусе и чем она ха-рактеризуется?
Задача 9
1. Положения Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г. устанавливают строгий режим нераспространения ядерного оружия и соответственно исключают возможность его правопреемства несколькими странами. Континуитет России, т.е. признание ее основным преемником всех договоров бывшего Советского Союза, определил нашу страну в ка-честве единственной продолжательницы прав и обязательств СССР в ка-честве ядерного государства. Соглашением стран СНГ о совместных мерах
в отношении ядерного оружия от 21 декабря 1991 г. было предусмотрено перемещение в Россию ядерного оружия бывшего СССР из Белоруссии, Украины и Казахстана и закрепление за ними статуса неядерных госу-дарств.
2. Согласно Соглашению стран СНГ (кроме Грузии) о правопреем-стве в отношении государственных архивов бывшего Союза ССР от 6 июля 1992 г., находящиеся на территории стран СНГ государственные ар-
хивы СССР перешли в их владение. Что же касается государственных ар-хивов, которые образовались в результате деятельности высших государ-ственных структур бывших Российской империи и Советского Союза и хранились за пределами государств - участников Соглашения, то, исходя из принципа целостности и неделимости фондов, они комплексно пере-шли во владение Российской Федерации.
О каких видах правопреемства говорится в данном казусе? Какими международно-правовыми актами регулируются международные отно-шения, связанные с правопреемством государств?
Задача 10
Движимая и недвижимая собственность бывшего Советского Союза за пределами его территории, а также находящиеся за рубежом инвести-ции, были распределены бывшими союзными республиками - ставшими независимыми государствами в соответствии со следующей шкалой фик-сированных долей в процентах на основе единого агрегированного пока-зателя: Азербайджан - 1,64; Армения - 0,86; Беларусь - 4,13; Кыргызстан - 0,95; Молдова - 1,29; Россия - 61,34; Таджикистан - 0.82; Туркменистан - 0,70; Узбекистан - 3,27; Украина - 16,37. Совокупная доля Грузии, Латвии, Литвы и Эстонии составила 4,77 %.
В соответствии с Договором о правопреемстве в отношении внешне-го государственного долга и активов СССР от 4 декабря 1991 г. бывшие союзные республики приняли на себя обязательства участвовать в пога-шении и нести расходы по обслуживанию государственного внешнего долга СССР не только перед субъектами международного права, но и пе-ред любым иностранным кредитором в согласованных долях.
Доля России составляла 61,34%, Украины - 16,37%, Белоруссии - 4,13%, Казахстана - 3,86%. Узбекистана - 3,27. Доля остальных республик составляет от 1,62% до 0,62%. В дальнейшем, с 1992 по 1994 гг., на осно-вании двусторонних соглашений с другими странами СНГ Россия взяла на себя общую ответственность за внешний долг бывшего СССР в зачет за-рубежной собственности этих стран. Например, по Соглашению между Российской Федерацией и Украиной об урегулировании вопросов право-преемства в отношении внешнего государственного долга и активов быв-шего Союза ССР от 9 декабря 1994 г. Украина передала, а Россия приняла на себя обязательства по выплате доли Украины в этом долге, а также
Украина передала, а Россия приняла долю Украины в активах бывшего Союза ССР.
О каких видах правопреемства относительно России, других быв-ших союзных республик говорится в данном казусе?

Тема 3. Основные принципы
современного международного права
Задача 1
Какие из нижеперечисленных принципов международного права яв-ляются основными:
- мирное сосуществование;
- равная безопасность государств;
- суверенное равенство государств;
- неприменение силы или угрозы силой;
- неотъемлемый суверенитет государств над их естественными ре-сурсами;
- нерушимость границ;
- свобода открытого моря;
- свобода исследования и использования космического пространства и небесных тел;
- взаимная выгода и товарищеская взаимопомощь;
- уважение прав и основных свобод человека.
Задача 2
Основополагающие принципы современного международного права нашли закрепление прежде всего в двух основных международно-правовых документах универсального характера - Уставе Организации Объединенных Наций и Декларации о принципах международного права, принятой XXV сессией Генеральной Ассамблеи ООН 24 октября, а также Декларации принципов отношений между государствами - участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа1975 г.
:
- территориальная целостность государств;
- нерушимость государственных границ;
- неприменение силы или угрозы силой;
- уважение прав человека и его основных свобод;
- невмешательство во внутренние дела государств;
- суверенное равенство государств;
- сотрудничество государств;
-добросовестное выполнение международных обязательств.
- мирное разрешение международных споров;
- самоопределение народов и наций;
- неприменение силы или угрозы силой.
Разделите их на три группы в соответствии с известной классифи-кацией основных принципов по их содержанию.
Задача 3
В 1983 г. США осуществили вооруженное вторжение в Гренаду под предлогом обеспечения безопасности находящихся в этой стране амери-канских граждан.
Цель вооруженной агрессии США против Гренады была предельна ясна - изменить существующий там общественный строй, поставить во главе государства угодных Вашингтону лиц, а также оказать политическое давление на малые государства, находящиеся в сфере интересов США.
Действия США против Гренады целиком и полностью подпадают под определение агрессии, принятое Генеральной Ассамблеей в 1974 году.
Укажите, какие из основных принципов современного международ-ного права были нарушены США в данной практической ситуации?
Задача 4
В 1999 г. НАТО, воспользовавшись в качестве повода межэтниче-скими столкновениями сербов и албанцев, проживающих на территории Югославии, осуществила военные действия против этой суверенной стра-ны и способствовала созданию социальных и политических предпосылок для отделения в перспективе части ее территории (Косово).
Укажите, какие из основных принципов международного права бы-ли нарушены НАТО в данной практической ситуации?
Задача 5
В феврале 2000 г. дислоцированные в Турции самолеты ВВС США без санкции Совета Безопасности ООН подвергли бомбардировке терри-торию Ирака в районе города Башкие на севере страны. Объяснение пра-вительства США сводилось к тому, что якобы в этой местности располага-лись военные объекты Ирака, на которых осуществлялась разработка био-логического и химического оружия.
Насколько действия США соответствовали основополагающим принципам современного международного права?
Задача 6
В 90-е годы двадцатого столетия по требованию КНР было заключе-но российско-китайское Соглашение о пересмотре государственной гра-ницы этих двух сопредельных стран и проведены соответствующие рабо-ты по ее редемаркации (за исключением лишь некоторых остающихся спорных участков, в том числе близ города Хабаровска).
Не противоречит ли это принципу нерушимости границ? Суще-ствуют ли подобные проблемы в отношениях России с Японией?

Тема 17. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
1. С какого момента на предварительном следствии появляется процессуальная фигура обвиняемого?
2. В чем заключается сущность акта привлечения в качестве обвиняемого?
3. Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого?
4. Из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?
5. Чем отличается деятельность следователя после привлечения лица в качестве обвиняемого от деятельности, которая предшествует данному процессуальному акту?
6. Верно ли утверждение, что привлекать лицо в качестве обвиняемого можно лишь при условии доказанности его вины в совершении преступления?
7. Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?
8. В чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?
9. Какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?
10. Какие права разъясняются обвиняемому при предъявлении обвинения?
11. Какова роль защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого?
12. Может ли дознаватель при производстве дознания предъявить обвинение?
Тема 18. Взаимодействие органов предварительного следствия и
дознания
1. Какие формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания существуют?
2. Какова правовая основа взаимодействия?
3. Какие принципы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания?
Тема 19. Приостановление и возобновление предварительного
расследования
1. Правильно ли суждение, высказанное в юридической литературе: «Приостановление производства по уголовному делу свидетельствует об окончании по нему деятельности следователя и о наступлении перерыва в этой деятельности»?
2. Каковы основания приостановления предварительного расследования?
3. Укажите общие условия приостановления предварительного расследования?
4. Какой документ необходимо предоставить для приостановления предварительного расследования в случае временного тяжелого заболевания обвиняемого?
5. Каковы процессуальные правила объявления и осуществления розыска обвиняемого?
6. Каковы формы взаимодействия следователя с органами дознания по приостановленным делам?
7. Можно ли производить следственные действия после приостановления предварительного расследования?
8. В каких случаях предварительное расследование возобновляется?
9. Как исчисляется срок предварительного расследования при его возобновлении?
Тема 20. Окончание предварительного расследования
1. Назовите формы окончания предварительного расследования.
2. Сравните порядок прекращения уголовного дела и порядок прекращения уголовного преследования?
3. В чем состоят различия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим и не реабилитирующим основаниям?
4. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием?
5. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?
6. Каков процессуальный порядок прекращения уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах?
7. Вправе ли обвиняемый и потерпевший знакомиться с материалами прекращенного уголовного дела?
8. Каков порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением?
9. Каков порядок окончания дознания с обвинительным актом?
10. Чем различаются обвинительный акт и обвинительное заключение?
11. Из чего складываются приложения к обвинительному заключению?
12. Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом?
Тема 21. Прокурорский надзор и судебный контроль за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия
1. Какими полномочиями наделен прокурор при осуществлении прокурорского надзора за органами дознания и предварительного следствия?
2. Каковы полномочия суда на досудебном производстве?
Тема 22. Производство в суде первой инстанции
1. Определите понятие и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
2. В чем состоят полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу?
3. Какие вопросы подлежат выяснению по поступившему в суд уголовному делу?
4. Каков порядок подготовки к судебному заседанию?
5. Каковы основания проведения предварительного слушания?
6. В чем состоит значение стадии судебного разбирательства?
7. Дайте понятие общих условий судебного разбирательства.
8. Как соотносятся принципы уголовного судопроизводства и общие условия судебного разбирательства?
9. Перечислите части (этапы) судебного разбирательства, определите их начало и окончание.
10. Что означает законность, обоснованность и справедливость приговора?
11. Какие существуют виды приговоров?
12. Что означает особое мнение судьи?
13. Каков порядок разрешения гражданского иска в суде?
14. Каков порядок провозглашения приговора?
15. Какие вопросы разрешает суд одновременно с постановлением приговора?

Тема 23. Особый порядок судебного разбирательства
1. При каких условиях применяется особый порядок судебного разбирательства в случаях согласия обвиняемого с предъявленным обвинением?
2. Каким образом лицо уведомляется о наличии у него права заявить ходатайство об ускоренном порядке судебного разбирательства?
3. Какова процедура судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
4. Каков порядок заявления лицом ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
5. В каком порядке рассматривается ходатайство подозреваемого, обвиняемого о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве?
6. Что понимается под досудебным соглашением о сотрудничестве? Каково его содержание?
7. Какие действия совершает прокурор по окончании предварительного расследования, если по уголовному делу было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве?
8. В каком порядке уголовное дело, по которому было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривается судом?
9. В каком порядке происходит судебное разбирательство в отсутствие подсудимого по уголовным делам о тяжких или особо тяжких преступлениях?
10. Каким образом может быть обжалован приговор суда, если судебное разбирательство по уголовным делам о тяжком или особо тяжком преступлении производилось в отсутствие подсудимого?
Тема 24. Особенности производства у мирового судьи
1. Какие уголовные дела подсудны мировому судье?
2. Каким образом возбуждаются уголовные дела частного обвинения? Какие юридические последствия влечет примирение сторон по уголовным делам частного обвинения?
3. Каковы особенности порядка рассмотрения уголовного дела мировым судьей?
Тема 25. Особенности производства в суде с участием присяжных
заседателей
1. Какие уголовные дела рассматриваются судом с участием присяжных заседателей?
2. Как разделяется компетенция присяжных заседателей и председательствующего?
3. В чем состоят особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей?
4. Как проходит судебное разбирательство в суде с участием присяжных заседателей? Из каких этапов оно состоит?
5. Какие вопросы ставятся перед присяжными заседателями перед вынесением ими вердикта?
6. В каком порядке происходит совещание присяжных заседателей и голосование по поставленным перед ними вопросам?
7. Каким образом происходит судебное разбирательство после провозглашения вердикта?
8. Какие юридические последствия вызывает вынесение присяжными заседателями оправдательного и обвинительного вердиктов?
Тема 26. Производство в суде второй (апелляционной) инстанции
1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?
2. Кто обладает правом обжалования в апелляционном порядке?
3. Каков порядок принесения жалобы и представления?
4. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?
5. Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?
6. Вправе ли суд апелляционной инстанции отменить оправдательный приговор суда первой инстанции? В каких случаях апелляционная инстанция вправе отменить оправдательный приговор?
7. Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?
8. Какие решения могут быть приняты судом апелляционной инстанции?
9. Каковы пределы прав апелляционной инстанции?
Тема 27. Исполнение приговора
1. По истечении какого срока приговор суда первой инстанции вступает в законную силу?
2. Что представляет собой стадия исполнения приговора?
3. В чем заключается деятельность суда по обращению приговора к исполнению?
4. Какие вопросы рассматривает суд во время исполнения приговора?
5. В каких случаях суд рассматривает вопрос о снятии с лица судимости?
6. В каком порядке происходит судебное заседание на стадии исполнения приговора?
Тема 28. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
1. Что представляет собой производство по уголовному делу в кассационной инстанции?
2. Кто из участников уголовного судопроизводства вправе обращаться с кассационными жалобой или представлением?
3. Какие суды рассматривают кассационные жалобу или представление?
4. Какие действия совершает и какие решения принимает судья суда кассационной инстанции, который производит предварительную проверку кассационных жалобы или представления?
5. В каком порядке осуществляется заседание суда кассационной инстанции?
6. Какие решения принимает суд кассационной инстанции?
7. Какой судебный орган является судом надзорной инстанции?
8. Какие судебные решения подлежат пересмотру в надзорном порядке?
9. Кто из участников уголовного судопроизводства наделен правом обращаться с надзорными жалобой, представлением?
10. В каком порядке осуществляется производство в суде надзорной инстанции?
11. Какие решения принимаются судом надзорной инстанции?
12. Что является основаниями возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
13. В чем состоит различие между процедурой возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и процедурой возобновления производства по этим же основаниям?
14. Каким образом происходит проверка вновь открывшихся обстоятельств и расследование новых обстоятельств?
15. Каким судом и в каком порядке рассматривается заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?
16. Какие решения могут быть приняты судом в результате рассмотрения заключения прокурора?
Тема 29. Производство по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних
1. Какие обстоятельства подлежат установлению по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
2. В чем заключаются особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
3. В чем состоят особенности судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними?
Тема 30. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера
1. В отношении каких лиц осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера?
2. Какие обстоятельства подлежат доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера?
3. В чем состоят особенности досудебного производства по применению принудительных мер медицинского характера?
4. В чем заключаются особенности судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера?
5. Каким образом разрешаются вопросы о прекращении, изменении или продлении принудительной меры медицинского характера?
Тема 31. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
1. В отношении каких категорий лиц осуществляется особый порядок производства по уголовным делам?
2. Каким образом возбуждаются уголовные дела в отношении отдельных категорий лиц или осуществляется их привлечение в качестве обвиняемых?
3. Какие особенности предварительного расследования, касающиеся отдельных категорий лиц, закреплены в законе?
Тема 32. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
1. Каковы понятие и признаки международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства?
2. Что составляет правовую основу международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства?
3. Что представляет собой принцип взаимности?
4. Каким образом направляется и исполняется запрос о правовой помощи?
5. Какова юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства?
6. Каким образом происходит вызов лица, находящегося за пределами территории РФ?
7. Каков порядок направления уголовного дела в иностранное государство для осуществления уголовного преследования?
8. Каким образом происходит исполнение на территории РФ запросов об осуществлении уголовного преследования или о возбуждении уголовного дела?
9. Каким образом производится выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора?
10. Каким образом происходит передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?
Тема 33. Уголовный процесс зарубежных государств
1. В чем состоят основные черты англо-саксонской системы права (на примере Великобритании и США)?
2.В чем состоят основные черты континентальной системы права (на примере Франции и Германии)?

Задача 7
Проблема прав человека стала является одной из актуальнейших проблем современности, а принцип уважения прав человека стал опреде-ляющим в развитии мирового сообщества. Большинство государств при-знали необходимым все проблемы разрешать в контексте прав человека, строго и неукоснительно выполнять требования Устава Организации Объединенных Наций.
В чем заключаются особенности закрепления одного из важнейших основных принципов международного права в Уставе ООН? Аргументи-руйте свой ответ ссылками на соответствующие статьи Устава ООН.
В каких международных документах получил свое непосредственное за-крепление этот принцип и раскрыто его содержания?
Право международных договоров
Задача 1
1. В 1934 г. Советское правительство заключило с правительством Монгольской Народной Республикой так называемое джентльменское (устное) соглашение об оказании взаимной помощи в случае нападения на одну из договаривающихся государств третьего государства.
2. В 1990 г. в условиях распада социалистической системы и пере-стройки в СССР президент Советского Союза Михаил Горбачев, с одной стороны, и канцлер ФРГ Гельмут Коль, премьер-министр Великобритании Маргарэт Тетчер, президент США Джордж Буш как руководители госу-дарств - основных учредителей НАТО, с другой стороны, с целью поли-тического обеспечения необратимости демократических преобразований в Восточной Европе, заключили устное соглашение, в силу которого запад-ные страны гарантировали СССР недопущение расширения НАТО на Во-
сток, а по инициативе советского руководства в 1991 г. был распущен во-енно-политический блок социалистических стран - Варшавский Договор.
Не лишает ли заключение соглашения в устной форме юридического значения обязательств, налагаемых на его участников? Насколько право-мерна практика заключения международных соглашений в устной форме и как она соотносится с определением Венской конвенцией о праве между-народных договоров 1969 г. понятия «договор» как « международное со-глашение, заключенное между государствами в письменной (выделено нами) форме »?
Задача 2
21 апреля 2000 г. Россия ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, который был подписан Президентом Российской Федерации 24 сентября 1996 года.
Из каких последовательных действий состоит порядок заключения международных договоров? Что собой представляет ратификация меж-дународного договора? Какой из государственных органов вправе произ-водить ратификацию? Каким нормативно-правовым актом определяет-ся порядок заключения международных договоров Российской Федерации?
Задача 3
Согласно ст. 2 Устава ООН, всякий договор, заключенный любым членом ООН, может быть зарегистрирован в Секретариате ООН, который вносит зарегистрированный договор в специальный реестр и публикует его. Вопрос о целесообразности регистрации решают сами государства-участники. Практика заключения государствами международных догово-ров свидетельствует об их заинтересованности в этой регистрации.
Какие юридические последствия наступают для государств-участников при их отказе от регистрации заключенных международных соглашений в Секретариате ООН?
Задача 4
В конце 60-х годов резко обострились, вплоть до военной конфрон-тации, отношения прежде дружественных двух великих держав - КНР и
СССР. Апогеем этих отношений стали известные события в 1967 г. на ост-рове Даманский. 1 октября 1969 г. истек двадцатилетний срок советско-китайского договора о дружбе, который предусматривал возможность его автоматического пролонгирования. Процедура автоматического пролон-гирования допускает определенные действия сторон по его прекращению. Ни одна из сторон не воспользовалась этой возможностью, вследствие че-го произошло автоматическое продление этого договора.
Проанализируйте эту ситуацию. Что собой представляет проце-дура автоматической пролонгации? Какой возможностью не воспользо-вались КНР и СССР для прекращения данного договора?
Задача 5
В своем заявлении от 5 апреля 1945 г. Советское правительство объявило о желании денонсировать Пакт "О ненападении между СССР и Японией" в соответствии со ст. 3 упомянутого Пакта, предусматриваю-щей право денонсации за один год до истечения срока действия Пакта. Этот шаг обосновывался тем, что Пакт был заключен до нападения Гер-мании на СССР и до возникновения войны между Японией, с одной сто-роны, и Англией и США - с другой .
"С того времени обстановка изменилась коренным образом. Герма-ния напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней
в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза".
Что явилось правовым основанием для денонсации Советским Со-юзом данного Пакта?
Перечислите основные признаки денонсации, отличающие ее от ан-нулирования.
Задача 6
В 1990 г. СССР (представителем которого являлся министр ино-странных дел Э.А. Шеварднадзе) и США заключили соглашение о спор-ных участках в Беринговом проливе. По мнению специалистов, это согла-шение фактически было заключено полностью в пользу интересов США и не учитывало соответствующих интересов нашего государства. Причем это соглашение не предусматривало возможных условий для его денонса-ции договаривающимися сторонами. Большая группа депутатов на одном из очередных съездов народных депутатов СССР внесла предложение включить в повестку дня вопрос о юридической квалификации действий нашей стороны при заключении данного соглашения и целесообразности его для нашей страны. Но выступивший депутат А. Собчак (в ту пору за-ведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Ле-нинградского государственного университета) пояснил присутствующим, что нет необходимости этот вопрос рассматривать на съезде, так как международный договор вступает в действие лишь после его ратифика-ции. Следовательно, если этот договор противоречит интересам нашего государства, наша страна его просто не будет в дальнейшем ратифициро-вать. Вопрос в повестку съезда включен не был.
В наши дни неискушенные в юриспруденции российские рыбаки пытаются осуществлять лов рыбы, по их мнению, в спорных ( а значит, в наших) территориальных водах и задерживаются береговой охраной (мор-ской пограничной службой) США, которые, в свою очередь, считают свои действия правомерными.
Насколько верным было выступление профессора А. Собчака? Когда начинают действовать двусторонние международные соглашения по
общему правилу заключения? Что собой представляет ратификация, ка-
ким органом государственной власти она осуществляется и с какой це-
лью? Если предложенный группой депутатов вопрос был бы включен в по-
вестку дня съезда, то какие могли быть выявлены обстоятельства за-
ключения данного соглашения СССР и США, которые бы позволили при-
знать это соглашение недействительным? Насколько правомерны
действия бе-
реговой охраны США? Какие юридические возможности существуют в настоящее время у России для прекращения столь невыгодного для нее со-глашения (денонсация, аннулирование, ревизия (пересмотр))?

Задача 7
Один из пунктов совместной Декларации СССР и Японии 1956 г. содержал согласие Советского Союза передать Японии два острова из Ку-рильской гряды - Хабомаи и Шикотан после заключения мирного догово-ра.
После подписания в январе 1960 г. американо-японского договора о взаимном сотрудничестве и гарантии безопасности, по которому Япония предоставила свой остров Окинаву под американскую военную базу, СССР аннулировал обязательства, взятые на себя Декларацией 1956 года.
В памятной записке Советского правительства говорилось: «В связи с тем, что этот договор фактически лишает Японию независимости и иностран-ные войска, находящиеся в Японии в результате ее капитуляции, продол-жают свое пребывание на японской территории, складывается новое по-ложение, при котором невозможно осуществление обещания Советского правительства о передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан».
Допускаются ли в международной практике ссылки на изменившие-ся обстоятельства для прекращения договора? Если да, то при наличии каких обстоятельств и условий?
Право международных организаций. ООН
Задача 1
Какие из нижеперечисленных международных организаций следует признать субъектами международного права:
- МОК (Международный олимпийский комитет);
- ФИДЕ (международная шахматная федерация);
- ВОЗ ( Всемирная организация здравоохранения);
- НАТО (Северо-Атлантический блок государств);
- МДФЖ (Международная демократическая федерация женщин);
- МАГАТЭ (Международная организация по использованию атом-ной энергии в мирных условиях).
Задача 2
- Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО);
- Международный Суд ООН;
- Совет по Опеке;
- Организация Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО);
- Всемирная организация здравоохранения.
Какие из вышеперечисленных международных организаций являют-ся главными органами ООН?
Задача 3
В 2000 г. государство Тувалу стало 189-м членом ООН. Бывшая бри-танская колония Республика Тувалу, разместившаяся на девяти коралло-вых островах Полинезийского архипелага, относится к числу самых ма-леньких государств мира - после Ватикана, Монако и Науру (еще одной страны в южной части Тихого океана). Площадь Тувалу не превышает 27 квадратных километров, а население составляет 9 тысяч человек.
Каков порядок приема новых членов в ООН?. Какова роль Совета Безопасности в приеме новых членов в ООН?
Задача 4
В 1990 г. при принятии Советом Безопасности решения о военном воздействии на Ирак, осуществившему вооруженное вторжение на терри-торию суверенного Кувейта, представитель КНР вышел из зала заседания
и в голосовании не участвовал. В результате положительно принятого Со-ветом Безопасности решения летом 1991 г. под эгидой ООН силами НАТО была проведена антииракская военная операция «Буря в пустыне».
Каким образом действия представителя КНР повлияли на резуль-тат голосования? Каково значение принципа единогласия великих держав в деятельности Совета Безопасности? Каково назначение права «вето» при принятии решений Советом Безопасности и чем оно заключается ? При решении каких вопросов право «вето» не применяется?
Задача 5
Операции вооруженных сил ООН в 1956 году в Египте и в 1960 г. в Конго потребовали затрат свыше полмиллиарда долларов. Ввиду того, что Советский Союз и другие социалистические страны отказались их оплачивать, образовался дефицит, достигший в 1964 г. более 280 млн дол-ларов.
"Финансовый кризис" явился выражением того политического про-вала, к которому, пришли колониальные державы в своей политике нару-шений Устава ООН. Пытаясь использовать вооруженные силы в своих ко-рыстных целях, дипломатические службы США объявили, что нужно "за-ставить" Советский Союз и некоторые другие страны оплатить расходы по агрессивным акциям западных держав под флагом ООН на Ближнем Во-стоке и в Конго, а в случае отказа - лишить их голоса на заседаниях Гене-ральной Ассамблеи ООН, т.е. применить к ним меры воздействия, преду-смотренные в ст. 19 Устава ООН.
Почему санкции ст. 19 Устава ООН не могли быть применены (и не были применены) к СССР и другим странам, отказавшимся участвовать в расходах и финансировании вышеназванных операций?
Задача 6
- Международная организация труда (МОТ);
- Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объеди-ненных Наций (ФАО);
- Международный валютный фонд (МВФ);
- Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ);
- Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД);
- Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП).
Какие из вышеперечисленных специальных и специализированных ор-ганов ООН относится к числу специализированных?

Задача 7
Как известно признаками международных межправительственных организаций (ММПО) являются:
- наличие учредительного международного договора (устава);
- членство трех и более государств;
- наличие постоянных органов и штаб-квартиры;
- уважение суверенитета членов - государств;
- невмешательство во внутренние дела других государств;
- установление порядка принятия решений и их юридической силы.
Проанализируйте содержание Устава Содружества Независимых
Государств и определите юридическую природу СНГ: является ли оно конфедерацией государств, федерацией государств или международной межправительственной организацией? Насколько практическая деятель-ность СНГ способствует достижению целей, закрепленных в его Уста-ве?
Ответственность в международном праве
Задача 1
Во время официального визита в 1994 г. в Японию Президент Рос-сии Б.Н. Ельцин от имени россиян принес извинения японскому народу за бесчеловечные условия содержания японских военнопленных в Советском
Союзе после окончания Второй мировой войны, повлекших многочислен-ные смерти и страдания многих японских семей.
О каком виде и какой форме международно-правовой ответствен-ности идет речь в данном случае? В чем особенности правовых оснований для возникновения этой формы международно-правовой ответственно-сти?
Задача 2
В 1989 г. Советское правительство заявило о своем официальном признании в том, что ввод наших войск в 1968 г. в Чехословакию не вызы-вался особой необходимостью и был неправомерным (с позиции междуна-родного права).
О каком виде и какой форме международно-правовой ответствен-ности идет речь в данном случае?
Задача 3
1. В 1989-1991 гг. развернулась так называемая «таможенная война» между СССР и некоторыми восточноевропейскими странами (Чехослова-кия, Болгария, Венгрия, Польша). Чехословацкая сторона вполне право-мерно, но без соответствующих предварительных консультаций с Совет-ским Союзом приняла решение об ограничении перечня товаров, разре-шенных для вывоза за пределы страны иностранными гражданами, в том числе ( а на деле прежде всего) советскими гражданами. Подобные меры были приняты Польшей и Венгрией, которые, как и Чехословакия, также в то время были нашими партнерами по Совету экономической взаимопо-мощи (СЭВ). Советский Союз предпринял ответные меры адекватного ха-рактера в отношении граждан этих стран. В свою очередь Чехословакия, Польша и Венгрия приняли решение об ограничении количества товаров, которые можно вывозить иностранцами за пределы страны той суммой,
которая соотносима количеству дней их пребывания в этих странах. СССР опять принял соответствующие меры в отношении указанных стран.
2. Весной 1994 г. Прибалтийские государства - Литва, Латвия и Эс-тония, формально действуя правомерно, но без осуществления предвари-тельных консультаций с Россией (хотя подобные консультации по таким вопросам соседними странами в порядке добрососедства обычно прово-дятся), в одностороннем порядке ввели визовую процедуру въезда россий-ских граждан в свои страны. В порядке ответной меры российские власти через два месяца также установили визовый порядок въезда в нашу страну для граждан этих Прибалтийских государств.
О каком виде, и какой форме международно-правовой ответствен-ности идет речь в данном случае? В чем особенности правовых оснований для возникновения этой формы международно-правовой ответственно-сти?
Задача 4
По итогам Второй мировой войны решением союзных держав-победительниц было произведено отторжение части территорий побеж-денной фашистской Германии: в соответствии с решением Потсдамской конференции союзных держав 1945 г. Восточная Пруссия (включая Кени-гсберг и его окрестности) переданы Советскому Союзу.
Можно ли считать действия союзных держав-победительниц по отношению к Германии правомерными? Если да, то о каком виде и какой форме международно-правовой ответственности говорится в данном казусе?
Задача 5
В решениях Крымской и Потсдамской конференций указывалось, что Германия обязана возместить причиненный ею ущерб и страдания в
максимально возможной степени. В протоколе о переговорах между гла-вами трех правительств на Крымской конференции по вопросу о репара-циях с Германии были установлены следующие общие положения: " Гер-мания обязана возместить ущерб, причиненный ею в ходе войны союзным нациям. Репарации должны получаться в первую очередь теми странами, которые вынесли главную тяжесть войны, понесли наибольшие потери и организовали победу над врагом... Репарации должны взиматься с Герма-нии в трех формах:
а) единовременные изъятия в течение двух лет по капитуляции Гер-мании или прекращении организованного сопротивления, из националь-ного богатства Германии, находящегося как на территории самой Герма-нии, так и вне ее - оборудование, станки, суда, подвижной состав, гер-манские вложения за границей, акции промышленных, транспортных ,судоходных и других учреждений Германии и т.д., причем эти изъятия должны быть проведены, главным образом, с целью уничтожения военно-го потенциала Германии ;
б) ежегодные товарные поставки из текущей продукции в течение периода, длительность которого должна быть установлена;
в) использование германского труда ".
Однако западные державы нарушили принцип репарационной по-литики, установленный в решениях Крымской и Потсдамской конферен-ций. Они сорвали работу Межсоюзной комиссии по репарациям, сорвали поставки в счет репарационных претензий Советского Союза из западных зон Германии и в то же время сами изъяли в свою пользу огромное коли-чество германских патентов, оборудования, сырья, золотых запасов, а также в течение ряда лет вывозили из Западной Германии по дешевым це-нам различные товары (лес, каменный уголь и др.).
Что касается Германской Демократической Республики, то она доб-росовестно выполняла обязательства по выплате своей доли репараций. Часть репараций шла в пользу Советского Союза, и из нее Советский Союз должен был удовлетворить репарационные претензии Польши. В августе 1953 г. Советское правительство по согласованию с правительством Поль-
ской Народной Республики приняло решение прекратить с 1 января 1954 г. взимание репараций с Германской Демократической Республики.
Дайте определение понятия «репарация». Каково соотношение ре-параций с другими формами материальной ответственности?

В процессе обработки дома №6 по ул. Учебной, в беседе с жильцами участковый уполномоченный полиции выяснил, что проживающий в этом доме Моисеев за последние полгода дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, часто скандалит дома, угрожая при этом пристрелить жену из имеющегося у него охотничьего ружья, но она не хочет обращаться к полицию за помощью.
Составьте протокол об изъятии охотничьего оружия. Какие меры должен предпринять участковый уполномоченный полиции?

К нотариусу Новакову был предьявлен иск о лишении его права нотариальной деятельности в связи с рядом нарушений.
В частности, в ходе проверки был установлен факт одновременного исполнения им в один и тот же день обязанностей нотариуса совмест но со своим помощником. Кроме того, он не платил взносы в той части, в которой они перечислялись региональной нотариальной палатой в Федеральную нотариальную палату России.
В суде Новаков заявил, что он действительно в один день исполнял обязанности нотариуса со своим помощником, но в то же времи они работали последовательно — два часа нотариус и два часа помощ ник. В отношении взносов, которые перечисляются в ФНП, Новаков сообщил, что он членом ФНП не является и поэтому платить в нес взносы он не считает необходимым.

Граждане Молдовы Пнесту, Мунтяну и Лиепало - члены бри-гады, строившей частный жилой дом в пригороде Москвы, при распределении денег, выданных им за работу, подрались. Во время драки Пнесту и Мунтяну причинили Лиепало тяжкий вред здоровью.
Подлежат ли Пиесту и Мунтяну уголовной ответственности в Российской Федерации? Если да, то на основании какого закона?