«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

https://vk.com/pravostudentshop

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 7. 05.11.2014 г. примерно в 05.00 на проезжей части ул. Луганской возле дома № 65 в Железнодорожном районе г. Самары обнаружен труп М. 1982 г. рождения с признаками насильственной смерти в виде патологической подвижности кости носа. В рамках расследования данного дела было установлено, что несовершеннолетний К. вместе с друзьями О. и Л. примерно в 03.00, возвращаясь домой, увидели автомобиль ВАЗ 2115 серого цвета. О. подошел к машине, спросил у водителя сигарету, водитель сказал, что сигарет нет. О. продолжил донимать водителя, водитель завел автомашину и начал движение, пытаясь задавить нападавших, однако вскоре врезался в дерево. Затем мужчина вышел из машины, достал биту и побежал на несовершеннолетних К., О. и Л. Завязалась драка. В результате десятиминутного избиения М. скончался на месте происшествия. В рамках подготовки к проведению допроса несовершеннолетнего подозреваемого К. следователь направил запрос в департамент семьи, опеки и попечительства с целью предоставления лица, имеющего педагогическое образование для участия в следственных действиях в качестве педагога. Из департамента при-
шел ответ со списком лиц, которые могут быть направлены для участия в следственных действиях. А именно: И., имеющая диплом о высшем историческом образовании и три года работающая в школе учителем; З., имеющая среднее профессиональное образование и работающая нянечкой в детском саду; Н., имеющий среднее специальное образование и десять лет работающий в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав; О., имеющая высшее психологическое образование и работающая учителем в интернате для детей с ограниченными возможностями.
Кого должен пригласить следователь для участия в следственных действиях с несовершеннолетним? Чем должен руководствоваться следователь при выборе педагога/психолога для участия в следственных действиях? Свой выбор обоснуйте и обсудите в группах.
Задача 8. 4 апреля 2014 г. на улице Шелехова г. Самары возле общежития несовершеннолетний Р. из хулиганских побуждений принял участие в избиении совместно с несовершеннолетними П., К., Б. и Ш. потерпевшего А., которого они сбили с ног и наносили удары по телу руками и ногами. При этом Б. свинцовым макетом пистолета разбил Ш. голову. Из показаний П., К., Б. и Ш. следует, что зачинщиком драки стал Р., который был лидером в их группе. Подозреваемые также пояснили, что боялись Р. и были вынуждены соглашаться с его мнением, так как Р. состоит на учете в Самарском областном психиатрическом диспансере.
Какие обстоятельства подлежат установлению при расследовании и рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних?
Составьте в письменном виде план расследования данного уголовного дела.
Задача 9. Несовершеннолетнему К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 168 УК РФ, и избрана мера пресечения — отдача под присмотр опекуна. Однако опекун С. отказался взять на себя обязательства, связанные с осуществлением присмотра за несовершеннолетним и обеспечением надлежащего поведения К.
Какое решение должен принять следователь?
Задача 10. По факту совершения насильственных действий сексуального характера в отношении малолетних Н. и Л. было возбуждено уголовное дело по ст. 132 УК РФ. В качестве обвиняемых по уголовному делу были привлечены несовершеннолетние А., Г. и О. В рамках расследования указанного дела следователь вынес постановление о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении О., в котором поставил перед экспертами следующие вопросы: 1) имеются ли у О. отклонения в психическом развитии?; 2) страдает ли О. психическим расстройством?; 3) имеет ли О. признаки повышенной внушаемости или фантазирования?; 4) находился ли обвиняемый в состоянии аффекта при совершении преступных действий?
Оцените постановление следователя о назначении комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Смогут ли эксперты ответить на вопросы, поставленные следователем?
Задача 11. 21.03.2014 примерно в 19.30 неустановленные преступники, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, находясь около дома 188, расположенного по ул. Самарской в Ленинском районе г. Самары, открыто похитили имущество, принадлежащее н/л Богомолову Н.А. В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ (грабеж), в порядке ст. 91—92 УПК РФ был задержан несовершеннолетний А., который впоследствии был привлечен в качестве обвиняемого по настоящему делу. Составляя обвинительное заключение по результатам расследования, следователь забыл указать несовершеннолетие обвиняемого как смягчающее вину обстоятельство в графе «Обстоятельства, смягчающие наказание» и направил такое обвинительное заключение на утверждение прокурору.
Подлежит ли утверждению прокурором такое обвинительное заключение?
Является ли данное упущение существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе указанного обвинительного заключения?
Задача 12. Несовершеннолетний Д. обвинялся в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 161 УК РФ (грабеж). Д. с совершеннолетним другом в баре «Шик» познакомился с женщинами, которые пригласили их к себе домой. После совместного распития спиртных напитков женщины пошли спать. Тогда у молодых людей возник умысел на хищение ценностей, находящихся в квартире. Д. и его друг стали собирать ценные вещи в пакеты, но на шум вышла одна из женщин, которая оказала грабителям сопротивление. Д. и его друг были вынуждены убежать из квартиры. В отношении Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, срок заключения впоследствии неоднократно продлялся. Как было установлено прокурором в результате изучения уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, несовершеннолетний Д. содержался в изоляторе временного содержания вместе с обвиняемым Л. 1968 г. рождения, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по факту злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей. Сославшись на нарушение порядка содержания под стражей несовершеннолетнего Д., прокурор возвратил уголовное дело в порядке ст. 221 УПК РФ для устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями.
Оцените решение прокурора.
Является ли указанное прокурором обстоятельство основанием для отказа в утверждении обвинительного заключения?
Задача 13. Несовершеннолетний К. в мае 2014 г. совершил тайное хищение (ст. 158 УК РФ) кабеля к сварочному аппарату длиной 15 метров с незаконным проникновением в автогараж, расположенный в с. Шигоны, ул. Лесная, причинив СПК «Путь» ущерб на сумму 5615 руб. В рамках судебного заседания стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и примирении сторон в связи с тем, что обвиняемый возместил вред, причиненный преступлением, частично, а именно в размере 1000 руб. Оставшуюся часть денежных средств в счет возмещения вреда обвиняемый обязался возместить в течение месяца после вынесения решения судом. Для подтверждения слов обвиняемого защитник предоставил суду расписки.
Какое решение должен принять суд? Есть ли основания в данном случае для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ?
Задача 14. Несовершеннолетний Л. впервые привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, полностью возместил ущерб, принес извинения потерпевшим, характеризовался по месту жительства и учебы исключительно положительно, не вышел из-под контроля родителей. Исследовав данные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без применения уголовного наказания, и прекратил уголовное дело, применив к Л. принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор матери и ограничения досуга.
Смоделируйте фабулу уголовного дела и составьте проект такого постановления суда.
Задача 15. По результатам предварительного расследования было установлено, что Л. и Г. совершили убийство, сопряженное с изнасилованием К. Из показаний осужденных и других материалов дела усматривается, что 23 сентября 2014 г. несовершеннолетние обвиняемые в числе других гостей были на свадьбе у З. Помимо обвиняемых, на этой свадьбе находились и другие подростки, которых угощали самогоном и другими спиртными напитками. Кроме того, преступление было совершено около служебного входа в кафе, где отмечалась свадьба, так как там не было уличного освещения в ночное время.
Какие обстоятельства способствовали совершению преступления в данном случае? Составьте частное постановление или определение суда с указанием на такие обстоятельства.

Аналитические вопросы
1. Может ли по делам о преступлениях несовершеннолетних быть применен какой-либо из предусмотренных главами 32.1, 40, 40.1 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения? Объясните почему.
2. В чем состоят отличия досудебного производства по делам в отношении
несовершеннолетних от общего порядка предварительного расследования?
3. В чем состоят отличия судебного производства по делам в отношении несовершеннолетних от общего порядка судебного разбирательства?
4. Как бы вы охарактеризовали предмет доказывания по делам о преступлениях в отношении несовершеннолетних?
Темы для дебатов
1. Ювенальная юстиция не нужна российскому уголовному процессу.
2. Необходимо законодательно регламентировать медиацию как способ достижения примирения по делам о преступлениях несовершеннолетних.
3. Мы — против ускорения производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Тестовые задания по теме
1. Закон предусматривает особенности производства по уголовным делам в отношении лиц, не достигших возраста восемнадцати лет:
к моменту совершения преступления;
к моменту возбуждения в отношении них уголовного дела;
к моменту постановления приговора.
2. Участие защитника при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних является:
не обязательным;
обязательно;
по усмотрению следователя, дознавателя или суда.
3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии обязательно участие:
специалиста;
представителей органов опеки и попечительства;
педагога или психолога.
4. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва:
более 2 часов;
более 4 часов;
более 8 часов.
5. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специализированных учреждениях для несовершеннолетних длится:
до наступления совершеннолетия, но не более двух лет;
до наступления совершеннолетия, но не более трех лет;
до наступления совершеннолетия, но не более пяти лет.
6. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специализированном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа для завершения образования допускается по ходатайству:
несовершеннолетнего осужденного;
прокурора;
комиссии по делам несовершеннолетних.
7. Суд, освобождая несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности:
прекращает уголовное дело с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
остановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
освобождает несовершеннолетнего из-под стражи в зале суда.
8. Суд, освобождая несовершеннолетнего подсудимого от наказания:
прекращает уголовное дело с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
направляет несовершеннолетнего в специализированное воспитательное учреждение;
постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Вопросы:
Понятие производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Отличия производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера от производства в отношении обвиняемых.
Основания и условия производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Порядок помещения лица в психиатрический стационар.
Специфика участия защитника и законного представителя при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности окончания предварительного следствия при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Особенности судебного разбирательства при производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Основания и порядок прекращения, изменения и продления принудительной меры медицинского характера.
Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу о применении принудительных мер медицинского характера.
2. Проверка и обсуждение заданий по теме:
Задание.
Составьте и заполните таблицу, характеризующую отличительные признаки производства по применению принудительных мер медицинского характера.
№ п/п Отличительный признак Характеристика
1. Предмет доказывания
2. Субъектный состав
3. Особенности допроса
4. …………………….
3. Решение задач по теме:
Задача 1. Гражданин Ю. совершил убийство в корыстных целях и был задержан. По заключению экспертов-психиатров, гражданин Ю. психически болен, невменяем, нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар.
Есть ли основания для применения принудительных мер медицинского характера?
Кто вправе решать вопрос о применении таких мер?
Задача 2. Гражданин Г. совершил разбойное нападение и был помещен под стражу. Находясь в местах предварительного заключения, он заболел душевной болезнью временного характера, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Какое решение может быть принято в отношении Г.?
Какое должностное лицо (орган) должен принять это решение?
Задача 3. Гражданин Д. в супермаркете взял с полки электронную книгу, попытался вынести ее из магазина и был задержан. В ходе предварительного расследования возникли сомнения по поводу его психической полноценности, в связи с чем была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза, которая дала заключение о том, что гр. Д. болен шизофренией и в момент совершения указанных действий, являющихся общественно опасными, не отдавал себе отчета и не мог руководить ими.
Может ли быть применено к гр. Д. принудительное лечение в психиатрическом стационаре? Если да, то в стационаре какого типа?
Может ли быть прекращено применение принудительного лечения?
Если да, то в каких случаях?
Задача 4. Органами предварительного следствия Б. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. По предъявленному обвинению Б. признал вину в полном объеме и заявил о готовности возместить причиненный преступлением ущерб. Согласно заключению проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, Б. страдает олигофренией в стадии дебильности, в период производства по делу не способен осознавать фактический характер своих действий и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Следователь привлек к участию в деле законного представителя Б. — территориальный орган опеки, поскольку родителей у Б. не имелось, опекунство в официальном порядке не установлено.
Каков порядок производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера?
Какие дополнительные гарантии прав граждан содержатся в законе?
В каком процессуальном документе следователь формулирует фабулу уголовного дела и каким процессуальным решением оканчивает расследование в сложившейся ситуации?
Задача 5. Г. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Проведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что Г. в момент совершения преступления не могла руководить своими действиями в результате имеющегося у нее психического расстройства, а в период производства по делу не могла осознавать фактический характер своих действий по той же причине.
В судебном заедании защитник Г. заявил ходатайство о признании недопустимыми доказательствами показаний обвиняемой Г., протокола ее освидетельствования, протоколов предъявления Г. для опознания свидетелям, мотивируя это недопустимостью участия в следственных действиях лиц, не способных осознавать фактический характер этого.
Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству?
Задача 6. Постановлением суда К-ову назначено принудительное лечение
в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. К-ов подал жалобы ему было отказано, поскольку в материалах дела не содержится сведений, подтверждающих, что его психическое состояние позволяет ему лично осуществлять свои процессуальные права.
После помещения в соответствующий стационар К-ов обратился в суд с ходатайством о прекращении применения принудительной меры медицинского характера. В удовлетворении ходатайства судом было отказано, поскольку К-ов на момент обращения находился в стационаре лишь две недели.
Дайте оценку решениям судов.
В каких случаях лицо, в отношении которого ведется производство, имеет право лично осуществлять свои права?
4. Обсуждение аналитических вопросов по теме.
Аналитические вопросы
1. Какова специфика производства по делам о применении ПММХ?
2. В чем состоит взаимосвязь норм УПК РФ с нормами уголовного закона в части, регулирующей данное производство?
3. Является ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу о применении ПММХ, субъектом уголовно-процессуальных отношений?
Темы для дебатов
1. Условия применения ПММХ должны предполагать учет характера и тяжести совершенного деяния.
2. Следует предусмотреть возможность применения принудительных мер медицинского характера к лицам, признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма и наркомании.

Тестовые задания по теме
1. Предварительное расследование по делам лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, проводится в форме:
дознания;
предварительного следствия;
форма расследования зависит от квалификации преступления.
2. Принудительные меры медицинского характера применяются по решению:
следователя;
прокурора;
суда.
3. В целях установления психического состояния подозреваемого, обвиняемого производство судебно-психиатрической экспертизы является:
обязательным;
не обязательным;
судебно-психиатрическая экспертиза проводится по усмотрению следователя, дознавателя.
4. Решение о помещении лица в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы принимает:
руководитель следственного органа;
прокурором;
судом.
5. Участие защитника лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, если он ранее не участвовал в производстве по уголовному делу, становится обязательным:
с момента помещения лица в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы;
в момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
с момента назначения судебного заседания.
6. Постановление суда о применении принудительных мер медицинского характера может быть обжаловано:
в апелляционном порядке;
в кассационном порядке;
в надзорном порядке.
7. Вопрос о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительных мер медицинского характера разрешается:
следователем;
прокурором;
судом.
8. Изменение или продление применения принудительных мер медицинского характера допускается:
на последующие 4 месяца;
на последующие 5 месяцев;
на последующие 6 месяцев.

Особенности производства по уголовным делам в отношении
отдельных категорий лиц
Тестовые задания по теме
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы принимает:
Председатель Следственного комитета РФ с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;
Генеральный прокурор РФ с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы;
Президент РФ с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.
2. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Конституционного Суда РФ принимает:
Генеральный прокурор РФ с согласия Конституционного Суда РФ;
председатель Следственного комитета РФ с согласия Конституционного Суда РФ;
Президент РФ с согласия Конституционного Суда РФ.
3. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, руководителя следственного органа, следователя принимает:
вышестоящий руководителя следственного органа Следственного комитета РФ;
прокурор субъекта РФ;
Генеральный прокурор РФ.
4.Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судей судов субъектов РФ, районных судов принимает:
прокурор субъекта РФ;
Генеральный прокурор РФ;
Председатель Следственного комитета РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.
5. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Верховного Суда РФ принимает:
Председатель Следственного комитета РФ с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;
Генеральный прокурор РФ;
Генеральный прокурор РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ.
6. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия:
1. Генерального прокурора РФ;
2. Председателя Следственного комитета РФ;
3. Совета Федерации или Государственной Думы.
7. Задержание судьи федерального суда по подозрению в совершении преступления:
1. производится на общих основаниях;
2. производится по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях;
3. не производится, за исключением случаев задержания на месте преступления.
8. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда рассматривается:
1. судом субъекта РФ;
2. Конституционным Судом РФ;
3.& Высшей квалификационной коллегией судей.

Вопросы:
Понятие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
Принципы и формы международного сотрудничества.
Основные положения о порядке взаимодействия органов уголовного судопроизводства РФ с органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.
Особенности направления запроса о правовой помощи, его содержание и форма.
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства.
Порядок вызова свидетелей, потерпевших и других лиц, находящихся за пределами территории Российской Федерации.
Исполнение в Российской Федерации запроса о правовой помощи, об осуществлении уголовного преследования или возбуждении уголовного дела.
Порядок направления материалов уголовного дела иностранному государству для осуществления уголовного преследования.
Запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора.
Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории РФ.
Обжалование решения о выдаче лица и проверка судом его законности.
Основания отказа в выдаче лица.
Порядок передачи выдаваемого лица и предметов.
Постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства.
2. Проверка и обсуждение заданий по теме.
Задание 1.
Классифицируйте формы международного сотрудничества по различным основаниям.
3. Решение задач по теме:
Задача 1. Генеральный прокурор Республики Беларусь обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче Иванова А.А., находящегося на территории Российской Федерации и являющегося гражданином Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 298 УК РБ (ненадлежащее выполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).
Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство?
Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?
В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
Задача 2. Гр-н ХХХ был выдан компетентными органами Республики Беларусь для уголовного преследования в Российской Федерации за дезертирство, совершенное из Вооруженных Сил РФ. В период отбывания наказания ХХХ в Российскую Федерацию поступило ходатайство от компетентных органов Украины о выдаче ХХХ для уголовного преследования Украине. Имеющиеся в ходатайстве материалы свидетельствуют о том, что ХХХ, направляясь в Республику Беларусь, следуя по территории Украины, совершил разбойное нападение на граждан Украины.
Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения по поступившему из Украины ходатайству?
Задача 3. ХХХ, житель города Смоленска, обвинялся в совершении в период с 15 февраля по 5 марта 2013 г. краж чужого имущества группой лиц с проникновением в помещение. Преступления совершены на территории Республики Беларусь.
ХХХ является гражданином Республики Беларусь, российского гражданства не имеет, убежище в Российской Федерации ему не предоставлялось. За деяния, в совершении которых он обвиняется, на территории РФ к уголовной ответственности не привлекался, осужден не был. Оснований, предусмотренных законом, по которым уголовное дело в отношении ХХХ не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение, не имеется. Решений суда РФ о наличии препятствий для выдачи ХХХ в соответствии с законодательством и международными договорами РФ не имеется.
На основании постановления суда Витебского района (Республика Беларусь) о задержании и заключении под стражу ХХХ и в соответствии со ст. 466 УПК РФ прокурор Ленинского района города Смоленска Иванов П.Р. постановлением от 15 декабря 2013 г. заключил ХХХ под стражу для обеспечения его выдачи. ХХХ действия прокурора обжаловал, заявив, что в инкриминируемых деяниях он не виновен.
Имеются ли законные основания для выдачи ХХХ?
При наличии каких условий может произойти выдача ХХХ?
Кем должно быть принято решение о выдаче ХХХ?
При принятии решения о выдаче рассматривается ли вопрос о виновности лица, подлежащего выдаче?
Задача 4. Компетентные органы Федеративной республики Германии (ФРГ) обратились в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованиями о выдаче гражданина Майера, имеющего гражданство Германии, находящегося на территории Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 94 УК ФРГ (измена стране).
Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство?
Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица?
В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
4. Обсуждение аналитических вопросов по теме.
Аналитические вопросы
1. Дайте развернутый анализ ситуаций, при которых может быть отказано в выдаче лица.
2. Проанализируйте содержание отдельных следственных действий при экстрадиции лица (например, розыск, выполнение запроса о выдаче лица и т.д.).
3. Проанализируйте, каким образом должен быть решен вопрос о выдаче лица при условии наличия у него двойного гражданства?
Темы для дебатов
1. Необходимо создание единой следственной группы (бригады) при международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства.
2. Следует расширить круг процессуальных действий при выполнении запросов о взаимном сотрудничестве.
Тестовые задания по теме
1. Запрос о производстве процессуальных действий по вопросам судебной деятельности Верховного Суда РФ направляется через:
Конституционный Суд РФ;
Верховный Суд РФ;
Генеральную прокуратуру РФ.
2. При исполнении запроса Российской Федерацией представители иностранного государства:
не присутствуют;
всегда присутствуют;
присутствуют, если это предусмотрено международными договорами РФ или письменным обязательством о взаимодействии на основе принципа взаимности.
3. При наличии запросов нескольких иностранных государств о выдачи одного и того же лица решение о том, какой из запросов подлежит удовлетворению, принимает:
Генеральный прокурор РФ;
Верховный Суд РФ;
Председатель Следственного комитета РФ.
4. Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано лицом, в отношении которого принято это решение, или его защитником в течение:
10 суток с момента получения уведомления;
12 суток с момента получения уведомления;
15 суток с момента получения уведомления.
5. Выдача лица, в отношении которого поступил запрос иностранного государства, не допускается, если:
это лицо достигло возраста 70 лет;
это лицо является гражданином России;
это лицо признано беженцем по законодательству РФ.
6. Выдаваемое иностранному государству лицо может быть освобождено из-под стражи, если оно не будет принято иностранным государством в течение:
5 суток со дня, установленного для передачи;
10 суток со дня, установленного для передачи;
15 суток со дня, установленного для передачи.
7. Решение о выдаче вступает в законную силу через:
через 10 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято;
через 20 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято;
через 30 суток с момента уведомления лица, в отношении которого оно принято.
8. Решение Генерального прокурора РФ или его заместителя о выдаче может быть обжаловано по месту нахождения лица, в отношении которого принято это решение, или его защитником:
мировому судье;
в районный суд;
в верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа.

Вопросы для самоконтроля знаний по дисциплине
«Уголовный процесс»
Тема 1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса).
1. Что понимается под уголовным судопроизводством?
2. Дайте общую характеристику уголовного судопроизводства.
3. Как соотносятся между собой понятия «уголовное судопроизводство» и «уголовный процесс»?
4. В чем состоит назначение уголовного судопроизводства?
5. Что входит в содержание требования о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления?
6. Что входит в содержание требования о защите личности от незаконного и необоснованного обвинения?
7. Что понимается под стадией уголовного судопроизводства?
8. Перечислите досудебные стадии уголовного судопроизводства и дайте их характеристику.
9. Перечислите судебные стадии уголовного судопроизводства и дайте их характеристику.
Тема 2. Уголовно-процессуальное право и его источники
1. Дайте определение уголовно-процессуального права.
2. Что является предметом уголовно-процессуального права?
3. Какими характерными свойствами обладают уголовно-процессуальные отношения?
4. Что такое уголовно-процессуальная норма?
5. Какова структура уголовно-процессуальной нормы?
6. Что такое метод уголовно-процессуального права?
7. При помощи каких методов регулируются уголовно-процессуальные отношения?
8. Что понимается под системой отрасли права?
9. Что такое источники уголовно-процессуального права?
10. Какие положения Конституции РФ регулируют уголовное судопроизводство?
11. Какова роль УПК РФ в регламентации уголовного судопроизводства? Изложите структуру УПК РФ.
12. Какие международные акты регламентируют уголовное судопроизводство в Российской Федерации?
13. Какие иные федеральные законы, помимо УПК РФ, имеют значение для уголовного судопроизводства? Как они соотносятся с УПК РФ по юридической силе?
14. Какова роль в регулировании уголовного судопроизводства постановлений и определений Конституционного Суда РФ и постановлений Пленума Верховного Суда РФ?
Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства
1. Что такое принципы уголовного судопроизводства?
2. Каковы специфические признаки принципов уголовного судопроизводства?
3. Какие принципы входят в общую систему принципов уголовного судопроизводства?
4. В чем состоит значение принципов уголовного судопроизводства?
5. Каково содержание каждого из принципов уголовного судопроизводства?
Тема 4. Участники уголовного судопроизводства
1. Как классифицируются участники уголовного судопроизводства?
2. Определите место и роль суда в уголовно-процессуальной деятельности.
3. Каковы задачи и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве?
4. В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?
5. Каковы полномочия руководителя следственного органа?
6. Какие органы и должностные лица являются органами дознания?
7. Разграничьте полномочия органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя.
8. Дайте понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
9. Чем обусловлено появление в уголовном судопроизводстве гражданского истца и гражданского ответчика?
10. В результате каких процессуальных решений в уголовном судопроизводстве появляется подозреваемый?
11. В течение какого срока существует подозреваемый как участник уголовного судопроизводства?
12. Как называется процессуальный документ, с момента вынесения которого возникает процессуальная фигура обвиняемого?
13. Какие лица могут исполнять обязанности защитника?
14. С какого момента допускается защитник к участию в деле?
15. В каких случаях обязательно участие защитника в деле?
16. Каково процессуальное положение защитника?
17. Перечислите иных участников уголовного судопроизводства.
18. Кто пользуется свидетельским иммунитетом?
19. Перечислите обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
Тема 5. Доказательства и доказывание
1. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по уголовному делу? Как в уголовном процессе именуются эти обстоятельства?
2. Что понимается под пределами доказывания?
3. Каким образом в теории определяется понятие доказательств?
4. Что допускается по уголовному делу в качестве доказательств?
5. Какими свойствами должны обладать доказательства по уголовному делу?
6. Каковы правила хранения вещественных доказательств?
7. В каких случаях вещественные доказательства могут быть реализованы или уничтожены? Кто принимает об этом решение?
8. Могут ли данные, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, служить доказательствами по уголовному делу?
9. По каким основаниям классифицируются доказательства?
10. Какие точки зрения существуют по вопросам о содержании и характере объективной истины в уголовном судопроизводстве?
11. Перечислите элементы, составляющие процесс доказывания.
12. Что такое собирание доказательств и каковы способы его осуществления?
13. Каковы правила оценки доказательств?
14. Совпадают ли по содержанию проверка и оценка доказательств?
15. Что в уголовном судопроизводстве понимается под преюдицией?
Тема 6. Меры процессуального принуждения
1. Что такое меры процессуального принуждения? Назовите их виды и цели применения.
2. Каковы гарантии законности и обоснованности задержания подозреваемого?
3. С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления?
4. На какой срок может быть задержан подозреваемый?
5. Какими правами закон наделяет лицо, задержанное по подозрению в совершение преступления?
6. Кто и в какой срок должен быть уведомлен о задержании подозреваемого?
7. Какое место в общей системе мер процессуального принуждения занимают меры пресечения?
8. Назовите виды мер пресечения и охарактеризуйте их содержание.
9. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?
10. Есть ли разница в применения мер пресечения к подозреваемому и обвиняемому?
11. Каковы порядок и условия содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых? Каким законом они регулируются?
12. Каков порядок освобождения из следственного изолятора содержащихся там лиц?
13. К кому могут быть применены иные меры процессуального принуждения?
Тема 7. Уголовное преследование
1. Каково понятие уголовного преследования?
2. В чем состоит цель уголовного преследования?
3. Как соотносятся уголовное преследование и обвинение?
4. Перечислите виды уголовного преследования.
5. Дайте характеристику частному порядку уголовного преследования.
6. Охарактеризуйте частно-публичный порядок уголовного преследования.
7. Дайте характеристику публичному порядку уголовного преследования.
8. В чем состоит обязанность осуществления уголовного преследования?
9. Какие участники уголовного судопроизводства осуществляют уголовное преследование?
10. Имеет ли право потерпевший на участие в уголовном преследовании?
11. Каков порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации?
12. Как соотносятся понятия «прекращение уголовного преследования» и «прекращение уголовного дела»?

Тема 8. Ходатайства и жалобы
1. Дайте определение понятия «ходатайство в уголовном процессе».
2. Какими свойствами обладают ходатайства?
3. Кто вправе заявлять ходатайства?
4. В какой срок должно быть рассмотрено ходатайство?
5. Каким образом могут быть классифицированы ходатайства?
6. Каким образом оформляется заявленное ходатайство?
7. Что понимается под термином «разрешение ходатайства»?
8. Каким процессуальным документом оформляется решение но рассмотренному ходатайству?
9. Что понимается под термином «жалоба в уголовном процессе»?
10. В чем состоит основное отличие жалобы от ходатайства?
11. Как происходит рассмотрение жалобы прокурором и руководителем следственного органа?
12. Каков порядок рассмотрения жалобы судом?
Тема 9. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве
1. Что понимается под гражданским иском в уголовном судопроизводстве?
2. Каковы временные рамки заявления гражданского иска по уголовным делам?
3. Кто осуществляет доказывание по гражданскому иску?
4. Каков порядок рассмотрения и разрешения гражданского иска судом?
Тема 10. Процессуальные документы, сроки и издержки
1. Что следует понимать под процессуальным сроком?
2. Каков порядок исчисления сроков часами и сутками?
3. Каков порядок исчисления сроков месяцами?
4. Разрешается ли продление процессуальных сроков? Если да, то каких?
5. Каковы юридические последствия нарушения срока и пропуска срока?
6. Каков порядок восстановления пропущенного срока?
7. Какие суммы включаются в круг судебных издержек?
8. На кого по общему правилу должны возлагаться судебные издержки?
Тема 11. Реабилитация в уголовном судопроизводстве
1. Дайте определение понятия «реабилитация в уголовном судопроизводстве».
2. Какие лица приобретают право на реабилитацию?
3. В каких процессуальных документах закрепляется право лица на реабилитацию?
4. Каким образом происходит возмещение имущественного и морального вреда?
5. Каким образом происходит восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного?
Тема 12. Возбуждение уголовного дела
1. Каково значение стадии возбуждения уголовного дела?
2. Перечислите поводы для возбуждения уголовного дела.
3. Что представляет собой основание для возбуждения уголовного дела?
4. Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?
5. В чем особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения?
6 Каковы основания отказа в возбуждении уголовного дела?
7. Какие органы и должностные лица уполномочены рассматривать сообщения о преступлении?
8. Какими способами осуществляется проверка сообщения о преступлении?
9. В какой срок осуществляется проверка сообщения о преступлении? Может
ли он быть продлен?
10. Можно ли производить следственные действия до возбуждения уголовного дела?
11. Какие решения могут быть приняты в стадии возбуждения уголовного дела?
12. Каковы полномочия прокурора на стадии возбуждения уголовного дела?
Тема 13. Предварительное расследование: сущность, значение, формы
1. Что понимается под предварительным расследованием?
2. Каковы признаки, характеризующие предварительное расследование?
3. В чем состоит значение предварительного расследования?
4. Какие формы предварительного расследования существуют?
5. Каковы особенности каждой из форм предварительного расследования?
Тема 14. Общие условия предварительного расследования
1. Что понимается под общими условиями предварительного расследования?
2. Каковы признаки, характеризующие общие условия предварительного расследования?
3. В каких формах осуществляется предварительное расследование?
4. Что представляет собой подследственность уголовных дел?
5. Какие виды подследственности предусмотрены законом?
6. Какие обязанности налагаются на следователя, дознавателя в связи с началом производства предварительного расследования?
7. В каком порядке производятся неотложные следственные действия?
8. В каких формах может быть окончено предварительное расследование?
9. Каким образом восстанавливаются утраченные уголовные дела?
10. Каким образом рассматриваются ходатайства на стадии предварительного расследования?
11. Какие меры попечения и в отношении каких лиц принимаются следователем, дознавателем?
12. Какие запреты налагаются на должностных лиц уголовного судопроизводства и на вовлеченных в процесс лиц в связи с недопустимостью разглашения данных предварительного расследования?
13. Дайте понятие досудебному соглашению о сотрудничестве.
Тема 15. Понятие следственного действия. Основания и условия
производства, виды и система
1. Что такое следственные действия и каковы их признаки?
2. Как соотносятся между собой понятия «следственные действия» и «процессуальные действия»?
3. В чем состоит содержание общих правил производства следственных действий?
4. Какие следственные действия производятся с участием понятых?
5. Какие следственные действия проводятся на основании постановления следователя, какие — без постановления, а какие — по судебному решению?
6. Какие сведения должны отражаться в протоколе следственного действия?
Тема 16. Следственные действия
1. Какие виды следственных действий предусмотрены уголовно-процессуальным законом?
2. Все ли виды осмотров можно производить до возбуждения уголовного дела?
3. Каковы основания освидетельствования и кто является его участником?
4. Каковы особенности освидетельствования лиц разного пола?
5. Какая цель преследуется при проведении следственного эксперимента?
6. Что понимается под условиями проведения следственного эксперимента?
7. В чем состоит отличие между обыском и выемкой?
8. В чем состоят особенности производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях?
9. Можно ли использовать сведения, полученные оперативно-розыскным путем, при принятии решения о контроле и записи телефонных и иных переговоров?
10. В чем состоят различия между следственными действиями: «контроль и запись переговоров» и «получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами»?
11. В чем состоят общие правила производства допроса?
12. В каком случае производится очная ставка?
13. Каков порядок предъявления для опознания?
14. Возможно ли проведение повторного предъявления для опознания?
15. В чем состоит проверка показаний на месте?
16. Какие различия между комплексной экспертизой и комиссионной?
17. Чем отличается повторная экспертиза от дополнительной?
18. В каких случаях проведение экспертизы является обязательным?
19. Укажите порядок получения образцов для сравнительного исследования?

Омаров на почве злоупотребления алкоголем без какого-либо повода неоднократно избивал свою сожительницу Акулову. Вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Омаров учинил ссору с Акуловой.
Тогда Акулова решила покинуть квартиру, однако входная дверь была закрыта на замок. Она стала просить Омарова, чтобы тот отдал ее ключи.
Не желая, чтобы Акулова покидала квартиру, Омаров подошел к ней сзади и нанес кулаками удары по ее спине. Акулова стала пытаться успокоить
Омарова. Однако он, взяв столовый нож, стал угрожать Акуловой убийством. Акулова, опасаясь за свою жизнь, воспользовавшись тем, что
Омаров вследствие алкогольного
опьянения потеря равновесие,
выхватила из его правой руки нож. Омаров продолжил вести себя агрессивно и стал угрожать Акуловой причинением телесных повреждений. В ответ Акулова нанесла Омарову удар клинком ножа в живот, причинив ему тем самым колото-резаную рану орюшной полости, от которои он скончался.
Имела ли право Акулова на оборону от имевшего место в отношении общественно опасного посягательства,
сопряженного
непосредственной опасностью для жизни! Соответствовали ли ее действия характеру и опасности посягательства Омарова?

Тема 1. Понятие, источники и система международного права
Задача 1
В 2000 г. «Газпром», одна из крупнейших российских компаний, за-ключила с правительством Украины договор о поставке в эту страну при-родного газа, а также договор об условиях транзитной транспортировки газа через территорию Украины в Западную Европу.
Каким правом регулируются подобного рода отношения (граждан-ским, международным публичным или международным частным пра-вом)?
Задача 2
Как известно, вновь прибывающего в страну посла встречает пред-ставитель Министерства иностранных дел. Это правило формально не яв-ляется юридической нормой, так как не закреплено ни в одном междуна-родном договоре, но оно неизменно соблюдается государствами.
К какому виду источников международного права относится дан-ное правило? Какими особенностями характеризуется этот вид источ-ников международного права?
Задача 3
начале XX века, во время очередного массового народного вос-стания, в Китае в силу необеспечения надлежащих условий безопасности деятельности дипломатических представительств иностранных государств многие из них были разграблены восставшими, был убит германский по-сланник Кетлер.
Ведущие державы того времени - Англия, Франция, Германия, США, Россия и Япония потребовали от Китая сатисфакции (удовлетворе-ния), выдвинув очень унизительные требования. В заключительном прото-коле, подписанном между Китаем и иностранными державами 25 августа 1901 г., констатировалось принятие китайским правительством этих тре-бований. Они включали в себя направление в Германию чрезвычайного посла для выражения сожаления китайского императора по поводу убий-ства, сооружение на месте убийства памятника Кетлеру с надписями на латинском, немецком и китайском языках в знак сожаления императора по поводу убийства, казнь руководителей восстания, в том числе видных са-новников и особ императорского двора, сооружение искупительных па-мятников на каждом иностранном или международном кладбище, которое было осквернено восставшими и т.п.
Какие принципы «старого» международного права лежали в основе этих требований великих держав к Китаю?
Задача 4
Норма внутригосударственного права - это правило поведения, установленное или санкционированное государством для регулирования общественных отношений и обеспечиваемое мерами государственного принуждения.
Норма международного права - это правило поведения, установлен-ное субъектами международной жизни на основе согласования их воль для регулирования общественных отношений (международных) и обеспе-чиваемое ими самими индивидуально или коллективно.
Определите различие юридического содержания этих понятий (предмет, субъекты, социально-политическая сущность и юридическая сила).
Задача 5
- Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г.;
- Резолюция II сессии Генеральной Ассамблеи ООН г «О выдаче преступников войны и изменников» от 31 октября 1947 г.;
- Договор о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 г.;
- Решение Международного Суда «О споре между Нидерландами, Данией и Западной Германией по размежеванию границ континентального шельфа в Северном море» от 26 февраля 1969 г.;
- Федеральный закон РФ "О международных договорах Россий-ской Федерации " от 15 июля 1995 г.;
- Федеральный закон РФ «Об общественных объединениях» от 19
мая 1995 г.;
- Федеральный закон РФ «О выборах Президента Российской Феде-рации» от 17 мая 1995 г.
Определите, что из вышеприведенного перечня правовых источни-ков относится к основным источникам международного права. Что со-бой представляют вспомогательные источники международного права? Определите их также в приведенном перечне правовых источников.