«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 4.
Бывший электрик, пенсионер Порезов Д., проживающий в квартире 15 не платил за услуги электричества 8 месяцев, за что ОАО «Бит-энерго», являющийся поставщиком электроэнергии, отключил его подачу в квартиру Порезова Д., однако он быстро нашел решение, подключившись к электрощиту соседней 14 квартиры.
Вопрос:
1. Имеются ли в действиях Порезова Д. состав администра-тивного правонарушения?
2. Составьте проект протокола об административном пра-вонарушении в отношении Порезова Д.
3. Каким органом предусмотрено привлечение к админи-стративной ответственности за указанное в условиях задачи де-яние?
Задача 5.
Управляющая компания «Коммунальный рай № 1» предо-ставляла коммунальные услуги с 01 января 2017 года в соответ-ствии с договором об оказании коммунальных услуг собствен-никам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: г. Кызыл, ул. N, д. 7. Однако управляющей компанией не направ-лялись отчеты о выполнении условий договора по предоставле-нию коммунальных услуг. Жильцы указанного дома обратились письменно в управляющую компанию «Коммунальный рай № 1» 12 февраля 2018 года с требованием о предоставлении отчета. Отчет управляющей компанией не был представлен. Собствен-ники квартир обратились повторно 10 марта и 15 июля 2018 го-да. Обращения оставлены без ответа со стороны управляющей компании. В таком случае, собственники квартир решили обра-титься с жалобой, но они не знают в какой орган следует подать жалобу на действия управляющей компании.
Вопрос:
1. В какой орган следует подать жалобу собственникам квартир в данном случае?
2. Имеется ли в действиях управляющей компании «Жи-лищно-коммунальное хозяйство № 1» состав административно-го правонарушения?
3. Приведите перечень нормативно-правовых актов, регу-лирующие указанные правоотношения?

Международное морское право
Задача 1
Действующая Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. установи-ла, что внутренними водами прибрежного государства считаются морские бухты, губы, лиманы и заливы, берега которых принадлежат одному и то-му же государству, ширина входа в которые не превышает 24 морских миль. В том случае, когда ширина входа в залив (бухту, губу, лиман) больше 24 морских миль, для отсчета внутренних морских вод внутри за-лива (бухты, губы, лимана) проводится от берега к берегу прямая исходная линия в 24 морские мили таким образом, чтобы этой линией было ограни-чено возможно большее водное пространство. Отсюда можно сделать вы-вод, что в любом случае протяженность этой исходной линии не должна превышать 24 морских линии. Вместе с тем ширина входа залива Петра Великого, который является внутренними водами России, составляет це-лых 102 морских мили. Статус залива Петра Великого в качестве внут-ренних вод России был определен в 1901 г. в правилах морского рыбного
промысла в территориальных водах Приамурского генерал-губернаторства, а также в соглашениях России и СССР с Японией по во-просам рыболовства 1907 г., 1928 г. и 1944 года. Статус залива был под-твержден в 1957 г. постановлением Совета Министров СССР.
Не утратили ли юридическую силу вышеуказанные нормативные акты, определяющие статус залива Петра Великого в качестве внутрен-них вод России? Аргументируйте свою позицию по данному вопросу ссыл-ками на соответствующие положения Конвенции ООН по морскому пра-ву 1982 года.
Задача 2
В 1993 г. в арктических водах Баренцева моря, в одиннадцати милях от российского побережья, в состоянии подводного погружения произо-
шло столкновение атомных субмарин России и США.
Дайте юридическую оценку этому казусу. Можно ли в данном слу-чае говорить о том, что американская подводная лодка осуществляла свое право мирного прохода через территориальные воды России?
Задача 3
В 1926 г. судом города Владивостока был осужден английский ка-питан за то, что он заковал в кандалы провинившегося матроса его судна.
Насколько правомерны были действия советских властей, не были ли они обусловлены политической конъюктурой того времени? Аргумен-тируйте свой ответ.
Задача 4
В октябре 1962 г. американские власти в одностороннем порядке установили морскую блокаду Кубинской Республики, введя так называе-
мый «карантин», существенно ограничивающий торговое судоходство в Карибском море. Только разумная и твердая позиция Советского прави-тельства вынудила США отменить эту блокаду.
Какую свободу открытого моря грубо нарушили США?
Задача 5
В 1989 г. США неоднократно апеллировали к мировому обществен-ному мнению по поводу того, что якобы Куба практически на государ-ственном уровне занимается наркобизнесом с целью восполнения дефици-та необходимой валюты. В том же году в открытом море вблизи морских границ Кубы кораблем военно-морских сил США был задержан и под-
вергся насильственному осмотру на предмет обнаружения перевозимой партии наркотиков принадлежащий Кубе торговый корабль. Произведен-ный американскими военными обыск положительных результатов не дал,
и пресса социалистических стран, особенно советская, возмущенно, в негативных тонах осветила этот инцидент.
Насколько правомерны были действия командира корабля военно-
морских сил США в открытом море?
Задача 6
Континентальный шельф Северного моря затрагивает интересы трех государств: ФРГ, Дании и Голландии. Примечательно, что ФРГ в свое время голосовало против Женевской конвенции 1958 г. о континенталь-ном шельфе. В 1964 г. Бонн все же присоединился к этой конвенции. В конце 60-х годов между этими странами возник спор о границах конти-нентального шельфа, который в 1968-1969 гг. разрешался Международ-ным Судом в Гааге.
В основе спора лежит обнаружение в Северном море больших ис-точников нефти. Главным движущим мотивом претензий Западной Гер-мании на увеличение ее доли в Северном море в полтора раза за счет сво-их младших партнеров по НАТО явилось требование западногерманских нефтяных монополий о передаче им за счет Дании и Голландии исключи-тельного права разработки 13 тысяч км2 чрезвычайно перспективных пло-щадей в этом море.
Дания и Голландия обратились в Международный Суд с просьбой разрешить этот спор. Международный Суд в феврале 1969 г. согласился с претензиями ФРГ. В соответствии с этим осенью 1970 г. был подписан до-
говор о размежевании границ континентального шельфа в Северном море между Нидерландами, Данией и Западной Германией.
Каким образом определяется граница континентального шельфа, который примыкает к территориям двух или более государств? Какие правовые основания побудили Данию и Голландию обратиться в Между-народный Суд? Аргументируйте свой ответ ссылками на соответству-ющие положения Конвенции «О континентальном шельфе» 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Задача 7
В ближайшие годы Россия планирует прекратить практику выделе-ния квот на вылов рыбы и морепродуктов в Охотском море для промысло-вых судов других стран. Такие жесткие меры вызваны тем, что, по данным исследований ученых, сильно истощены запасы минтая и других ценных пород рыб в этом море. Хотя при рациональном и рачительном подходе в Охотском море можно ловить 1 млн 700 тысяч тонн морепродуктов еже-годно, тогда как во всех остальных морях нашей страны, вместе взятых, в полтора раза меньше. По документам Госкомитета РФ по рыболовству, в 2000 г. в Охотском море вели промысел 34 иностранных судна (Польша, Китай, Корея, Япония), а также 400 российских судов. Охотское море дей-ствительно омывает только российские берега. Однако центральная часть этого моря чисто формально не попадает в 200-мильную зону России.
Имеются ли правовые основания для объявления Охотского моря внутренним морем России ? О каком виде морских пространств в преде-лах Охотского моря идет речь, когда говорится о 200-мильной зоне Рос-сии?
Задача 8
1. Суровое наказание понёс японский капитан-браконьер Хаяси Ми-
ясита. Находкинский городской суд, рассматривавший дело о браконьер-стве , в авгуте 2000 г. вынес решение о конфискации его шхуны «Миядзи-ма мару», всех орудий лова, о безвозмездном изъятии 35 тонн 664 кг каль-мара, которые выловил экипаж судна без всякого разрешения в экономи-ческой зоне России. Кроме того, капитан должен будет выплатить штраф в размере 2500 минимальных размеров оплаты труда, принятых в России. В денежном выражении это составляет 208 725 рублей. Ему также предъяв-лен иск к возмещению ущерба, нанесенного морским биологическим ре-сурсам, в сумме 930 496 рублей.
2. Российский траулер « Спитак » в августе 2000 г. был задержан американской береговой охраной в Беринговом море. Он вел промысел в
200-мильной экономической зоне США, углубившись в нее на 4 мили (7300 метров). По словам американцев, траулер не реагировал на сигналы американского катера и попытался уйти.
Что собой представляет исключительная экономическая зона? Чем характеризуется ее правовой режим и какими документами регламенти-руется?
Задача 9
Особенностью правового режима международных каналов является то, что они, будучи частью территории государства - владельца канала,
подпадают под действие соответствующих международных договоров, существенно ограничивающих правомочия данного государства. Являясь собственником канала, государство обязано обеспечить судоходство по каналу, а другие государства обязаны уважать права и законы государства, по территории которого проложен канал, включая правила, касающиеся взимаемых без какой-либо дискриминации сборов. Такой режим фиксиру-ется в соответствующих договорах.
К их числу относится Конвенция относительно обеспечения свобод-ного плавания по Суэцкому каналу 1888 года. Суэцкий канал соединяет Средиземное море с Красным морем, имеет глобальное значение для меж-дународного торгового судоходства и военного мореплавания. Канал намного сокращает путь между Европой и Азией. Так, путь из Одессы в Бомбей через Суэцкий канал короче на 14,2 тысяч км по сравнению с пу-тем вокруг Африки. В действие он вступил в 1869 году. До 1956 г. Суэц-кий канал находился в собственности Всеобщей компании морского Суэц-кого канала, во главе которого стояли представители англо-французского капитала, и лишь в 1956 г. он был национализирован Египтом.
Во время агрессивных военных действий Израиля против арабских стран в конце 60-х - начале 70-х годов двадцатого столетия Суэцкий канал был открыт для всех торговых и военных кораблей без различия флага, за исключением судов, принадлежащих Израилю, и судов любых стран, имеющих груз для Израиля или из этой страны, которым владеющим ка-налом Египет не разрешал проходить через него.
Насколько правомерными были действия Египта?

Международное воздушное право
Задача 1
1 мая 1960 г. под Свердловском был сбит американский самолет-шпион У-2. Взлетев с аэродрома в Пакистане и двигаясь по меридиану, летчик Фрэнсис Г. Пауэрс производил аэрофотосъемку глубинных райо-нов СССР. После поражения самолета ракетой летчик катапультировался и был схвачен. СССР объявил о том, что сбит У-2, умолчав о судьбе пилота. Полагая, что он погиб, американцы заявили о технической ошибке. Одна-
ко после появления Пауэрса на публике им пришлось сознаться в обмане. Президент Эйзенхауэр, не дожидаясь расследований в конгрессе, взял на себя вину за недружественный по отношению к СССР инцидент. Провал миссии Пауэрса показал возможности советской техники и подвел черту под тем временем, когда недостижимые для зенитных орудий воздушные шпионы безнаказанно летали над нашей территорией, тем самым грубо нарушая принципы международного воздушного права.
О нарушении какого принципа международного воздушного права идет речь в настоящем казусе? В каких международно-правовых актах этот принцип нашел свое закрепление?
Задача 2
В 1983 г. в районе советского Дальнего Востока истребителем ПВО
СССР был сбит гражданский самолет «Боинг», принадлежащий южноко-рейской компании. Погибло большое количество пассажиров. Расследова-ние этого инцидента показало, что пилоты южнокорейского самолета не реагировали на подаваемые им радиосигналы и визуально различимые специальные пилотажные знаки-требования преследуемых их советских истребителей. Лишь после этих событий была принята поправка 3 bis к Чикагской конвенции 1944 года. В соответствии с этой поправкой в случае перехвата иностранного гражданского воздушного судна в территориаль-ных пределах государства не должна ставиться под угрозу безопасность находящихся на борту лиц и безопасность воздушного судна.
Какой порядок совершения международных полетов был нарушен пилотами гражданского самолета южнокорейской компании? Можно ли считать в тех обстоятельствах действия советских властей противо-правными?
Задача 3
Раздел 3 ч. II Конвенции ООН по морскому праву закрепляет право мирного прохода иностранных судов через территориальные воды госу-дарства.
На основе анализа содержания ст. 1 и 2 Чикагской конвенции о международной гражданской авиации от 7 декабря 1944 г. определите, обладают таким же правом мирного пролета в воздушном пространстве над территориальными водами государства иностранные воздушные су-да?
Задача 4
В 2000 г. суд индийского города Калькутты приговорил пятерых летчиков из Латвии и гражданина Великобритании к пожизненному тю-ремному заключению. По документам следствия, пятеро членов экипажа Ан-26, принадлежавшего компании «Латавиа»: Олег Гайдаш, Игорь Ти-мерманн, Евгений Антименко, Александр Клишин, Игорь Москвитин вме-сте с англичанином Питером Бличем, арендовавшим самолет, ночью 17 декабря 1995 г., пролетая из Пакистана над Индией в Западной Бенгалии (одном из штатов Индии) сбросили на парашютах груз с оружием. В кон-тейнерах находились: 241 автомат Калашникова, около 80 противотанко-вых гранат, гранатометы, пистолеты, а также коробки с патронами. После сброса лайнер продолжил полет в сторону Тайланда и возвратился в Ин-дию.
В июле 2000 г. в знак уважения к России специальным декретом Президента Индии Кочерила Рамана Нараяна русские летчики были поми-лованы и возвратились на Родину.
Какое правило (запрет) осуществления международных полетов в воздушном пространстве государств в данном случае было нарушено эки-пажем самолета?
Задача 5
Морские проливы - это относительно узкие водные пространства, соединяющие моря и океаны, используемые для международного судо-ходства.
Правовой режим пролета воздушных судов над конкретным между-народным проливом зависит от его вида. Можно выделить следующие ви-ды международных проливов:
1. Проливы, используемые для судоходства между частью открытого моря или исключительной экономической зоны и территориальным морем другого государства (Мессинский, Тиранский и др.).
2. Проливы, используемые для международного судоходства между одной частью открытого моря или исключительной экономической зоны и другой частью открытого моря или исключительной зоны (Гибралтарский, Малаккский и др.).
3. Проливы, в срединной части которых имеется полоса открытого моря или исключительной экономической зоны, удобная для судоходства (Мозамбикский, Корейский, Тайваньский).
4. Проливы, правовой режим которых определяется специальными международными соглашениями, так как хотя они перекрываются терри-ториальными водами одного государства, но имеют очень большое значе-ние для международного судоходства (Балтийские, Магелланов, Черно-морские).
Черноморские проливы (Босфор, Мраморное море и Дарданеллы) являются единственным водным путем, соединяющим Черное море со Средиземным.
Кратко охарактеризуйте особенности режима пролета воздушных судов над вышеуказанными видами международных проливов.
Как известно, для установления четких критериев в обслуживании международных полетов над открытом морем (аэронавигационный кон-троль и обеспечение полетной информации) ИКАО установила четыре ос-новные категории воздушного пространства над открытом морем: контро-лируемое, консультативное, опасные зоны и зоны ограниченного режима полетов.
Правительство Российской Федерации своевременно сделало офи-циальное сообщение о том, что 22-24 сентября 2000 г. во время военных учений российской стороной будет произведен запуск межконтиненталь-ной ракеты, в связи с чем просило воздержаться в указанное время в та-ком-то районе Тихого океана (указываются координаты района) от плава-ния судов и воздушных полетов.
К какой категории воздушного пространства над открытом морем относится зона воздушного пространства района Тихого океана, указан-ного в данном казусе российским правительством. Чем характеризуется режим полетов в такой зоне?

Международное космическое право
Задача 1
Космическое пространство рассматривается как обширный район, начинающийся от внешней границы воздушного пространства (примерно
в 100-110 км от поверхности Земли) и простирающийся за пределы лунной орбиты. Пространство между внутренней границей космического про-странства и орбитой Луны, т.е. в пределах 384 тысяч км от поверхности Земли, принято называть ближним космосом, за пределами орбиты Луны - дальним. В нашу Солнечную систему, кроме Солнца, входят 9 больших планет с их 31 спутником, 1650 известными малыми планетами-астероидами (всего, по подсчетам специалистов, астероидов насчитывает-ся около 14 тысяч), около 500 комет, метеорные рои, отдельные метеорные тела и пылеобразное вещество.
Что является предметом и объектами международного космиче-ского права?
Задача 2
1. Ряд экваториальных государств предъявил притязания на распо-ложенные над их территорией участки очень удобной для размещения спутников различного назначения геостационарной орбиты (ГСО). Гео-стационарная орбита расположена на высоте около 36 тысяч км над Зем-
лей в районе экватора. Запущенный на эту орбиту спутник совершает обо-роты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли во-круг своей оси. В результате этого спутник постоянно находится в практи-чески неподвижном состоянии относительно поверхности Земли, как бы зависая над определенной точкой. Для некоторых видов космической дея-тельности, например, телевизионного вещания, это создает оптимальные условия. Группа экваториальных стран (Кения, Индонезия, Эквадор, Ко-лумбия и др.) 3 декабря 1976 г. в столице Колумбии Боготе подписала Де-кларацию об установлении суверенитета на участки ГСО, проходящие над их территориями.
2. Время от времени наблюдаются попытки частной предпринима-тельской деятельности компаний, создаваемых в некоторых странах, по продаже отдельным лицам участков на небесных телах. В начале 80-х го-дов (4 октября 1982 г.) газета «Правда» приводила пример подобной пред-приимчивости отдельных лиц. Директор Колорадского планетария, некий Дэвид Агьюлар, три года торговал земельными участками на Марсе. Толь-ко за последние полгода он сумел продать 1 000 таких участков по 20 дол-ларов за каждый, выдавая покупателем соответствующий документ.
О нарушении какого специального принципа космического права можно говорить в данных случаях? В каком международном соглашении нашел свое закрепление этот принцип?
Задача 3
Космическое пространство представляет собой особую опасность для деятельности в нем человека. 27 января 1967 г. сгорели заживо в раке-те, еще не взлетев, три американских астронавта. Трагически погибли, возвращаясь на Землю после полета, советские космонавты: Владимир Комаров в апреле 1967 г., Добронравов, Волков и Пацаев в 1971 году.
Практике известны случаи, когда встречались значительные трудно-сти с обеспечением благополучного возвращения космонавтов на Землю. Например, американский астронавт Карпентер, совершив 24 мая 1962 г. троекратный облет Земли, вследствие неисправной работы механизмов
космического корабля, спустился на воду весьма далеко от того места, где его ожидали спасательные средства. Астронавт три часа провел в откры-том море, прежде чем его нашли и подняли на борт судна.
Государства-участники Договора от 27 января 1967 г.о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела пришли к согласию рассматривать космонавтов как посланцев человечества и закрепили в ка-честве специального принципа международного космического права со-ответствующие обязательства о принятии соответствующих мер в аварий-ных ситуациях в деятельности по исследованию и использованию космоса.
О каком специальном принципе космического права идет речь в дан-ном случае? Раскройте содержание этого принципа.
Задача 4
Мировой общественности известен эксперимент с запуском в космос Соединенными Штатами Америки 400 млн медных иголок, которые на высоте свыше 3 тысяч км создали искусственное кольцо. Безусловно, та-кие эксперименты могут иметь опасные последствия для человечества в связи с засорением околоземного пространства.
О нарушении какого специального принципа космического права идет речь в данном случае? В каком международном соглашении нашел свое закрепление этот принцип?
Задача 5
В конце 80-х - начале 90-х годов двадцатого столетия было заключе-но межправительственное соглашение между США, странами Европей-ского космического агентства (ЕКА), Японией, Канадой и Россией о со-здании международной космической станции (МКС). Эта постоянно дей-ствующая пилотируемая космическая станция представляет собой уни-
кальное сооружение длиной 108 м, шириной 74 м, массой более 400 тонн, объем герметичных отсеков - 1200 м 3, количество модулей лабораторий -
6. Находиться станция будет на орбите высотой около 400 км. Сборка станции должна завершиться к 2002 г., а штатная эксплуатация должна начаться в 2004 году. На станции планируется постоянная работа интегри-рованного международного экипажа из 6-7 человек. Срок ее существова-ния на орбите ориентировочно планируется на 15 лет.
Основные финансовые затраты по созданию МКС лежат на США - 45% программы, России - 30%, на долю стран ЕКА, Японии и Канады - остальное. Определяющая роль по сборке станции принадлежит России. Наша страна обеспечивает 50 % элементов станции и более 30 % герме-тичных объемов МКС, т.е. около 40 % ее массы.
О реализации какого принципа международного космического права в данном случае идет речь? Как этот специальный принцип международ-ного космического права соотносится с основополагающими принципами международного права?
Задача 6
На земной орбите в настоящее время вращается более 500 спутни-ков, 220 из которых принадлежит США. В течение следующего десятиле-тия ожидается запуск, по крайней мере, еще тысячи спутников. США тра-тит огромные деньги на обеспечение приоритетных позиций в космиче-ской деятельности. Так, военный бюджет США на 1999 финансовый год составил 257,3 миллиарда долларов, в том числе 63,1 миллиарда долларов для ВВС США. Из них 732 млн долларов предусмотрено на развертывание системы раннего предупреждения о ракетном нападении, 282 млн долла-ров - на противоракетные лазеры самолетного базирования. Общая сумма расходов НАСА на 1999 г. (1 октября 1998 - 30 сентября 1999 г.) составила 13 миллиарда 465 млн долларов.
По сравнению с американскими наши расходы на реализацию феде-ральной космической программы смехотворно низки даже в рублях: 1998 г. - 2,71 миллиарда рублей, 1999 - 2,82 миллиарда рублей, 2000 - 2, 82 мил-лиарда рублей, 2001 г. - 3 миллиарда рублей.
Какая возможность существует для России для преодоления столь очевидного отставания в деле освоения Космоса?
Задача 7
В конце лета 1999 г.в результате неудачного запуска российской ра-кеты "Протон" с космодрома "Байконур" довольно большое количество крупных осколков этой ракеты а также весьма токсичного топлива было выброшено на Землю, нанеся существенный экологический ущерб Казах-стану.
Имеются ли в данном случае правовые основания для материальной ответственности России за эти неблагоприятные последствия неудач-ного запуска ракеты? Каким документом предусматривается междуна-родно-правовая (в том числе и материальная) ответственность госу-дарств за космическую деятельность?

Тема 8. Административные правонарушения в области охраны окружающей среды
Задача 1.
18 марта 2019 года ООО «Пшеница» закупает 5 центнеров агрохимикатов. Однако по причине отсутствия специальных складов хранения для агрохимикатов, руководством ООО
«Пшеница» дано распоряжение разместить на расстоянии 150 метров за пределами территории ООО «Пшеница» под откры-тым небом для того, посчитав, что испарения агрохимикатов при хранении их на территории ООО «Пшеница» могут навре-дить работникам.
Вопрос:
1. Какие требования и нормативно-правовые акты наруше-ны ООО «Пшеница»?
2. Какой орган уполномочен составлять протокол об адми-нистративном правонарушении в случае выявления нарушений КоАП РФ?
Задача 2.
При производстве ООО «Пимар» целлюлозного волокна часть древесины уходит в сточные воды, которые в дальнейшем поступают в очистные сооружения. На стадии химической очистки происходит высаживание шламо-глины как осадка и как отходов производства. В этих отходах находятся вредные для окружающей среды вещества.
Вопросы:
1. Какими нормативно-правовыми актами регулируются забор и сброс сточных вод в водные объекты?
2. Подлежит ли административной ответственности ООО
«Пимар», если да, то по какой статье КоАП РФ?
3. Какой орган государственной власти вправе проводить проверки в данном случае?
Задача 3.
Студент 3 курса, двадцатилетний Монгуш Калзан проводил летние каникулы у бабушки в селе Черби. Желая помочь бабуш-ке с дровами и выкопать ель для посадки во дворе друга Егора, Калзан с сельскими ребятами Егором 18 лет и Дамбаажыком 17 лет решили с утра сходить в лес за дровами. У Калзана была бензопила, у Дамбаажыка топор, а Егор взял с собой лопату для выкапывания саженца ели. Дамбаажык срубил березу диамет-ром 7 сантиметров топором, а Калзан лиственницу диаметром 8 сантиметров бензопилой. Егор тем временем выкопал ель высо-той в 120 сантиметров. В это время к ребятам подошел лесник Байрышев Н. На его вопрос, зачем они вырубили деревья и вы-копали молодую ель, ребята ответили, что хотят помочь бабуш-ке Калзана по хозяйству дровами и посадить ель во дворе Егора.
Вопросы:
1. Какие действия должен предпринять лесник Байрышев Н. в данном случае в отношении каждого из ребят?
2. Квалифицируйте действия Калзана и его друзей в соот-ветствии с КоАП РФ.
3. Составьте проекты протоколов об административных правонарушениях в отношении Калзана и его друзей.
4. Составьте проекты постановлений о привлечении к ад-министративной ответственности в отношении Калзана, Егора и Дамбаажыка.
5. Изучив внимательно законодательство, определите, при каких объемах вырубки леса возбуждается уголовное дело и при каких дело об административном правонарушении?
Задача 4.
ООО «Тайга» арендовало лесной участок, площадь которой согласно договору составляет 30 гектаров. Однако ООО «Тайга» огородило территорию колючим проволочным забором допол-нительно на 70 гектаров от забора вокруг арендованного участ-
ка, объясняя это созданием буферной зоны для арендованного участка. При этом огороженный участок общей площадью 100 гектаров находится на сезонном миграционном пути некоторых лесных животных.
Вопрос:
1. Определите, какие административные правонарушения совершены ООО «Тайга» по условиям задачи, по каким статьям КоАП РФ?
2. Какими нормативно-правовыми актами регулируются миграция путей животного мира в Российской Федерации?
Тема 9. Административные правонарушения в промыш-ленности, строительстве и энергетике
Задача 1.
«Под грубым нарушением требований промышленной без-опасности опасных производственных объектов понимается нарушение целостности объекта, приведшее к возникновению приостановлению работ. Понятие грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области про-мышленной безопасности опасных производственных объектов устанавливается Правительством Российской Федерации в от-ношении конкретного лицензируемого вида деятельности».
Вопрос:
1. Согласны ли вы с утверждением? Ответ обоснуйте.
Задача 2.
У главного входа кинотеатра «Олимп» установлена платфор-ма для подъема инвалидов, высота которого составляет 1 метр. По результатам проверки прокуратурой платформы кинотеатра составлено предписание для устранения нарушений в установ-ленные сроки.
Вопросы:
1. Каким документом регулируются требования к подъем-ным платформам для инвалидов в Российской Федерации?
2. Составьте проект предписания прокурора.
3. Какая статья Кодекса об административных правонару-шениях Российской Федерации нарушено?

Тема 10. Административные правонарушения в области дорожного движения
Задача 1.
Вокруг теплострассы проводились ремонтные работы, приле-гающей автодороги. Бульдозерист Шабарин проводя маневри-рование на бульдозере, повредил теплотрассу по неосторожно-сти, не рассчитав расстояние от места разворота до теплотрассы.
Вопрос:
1. Имеется ли состав административного правонарушения
в действиях бульдозериста Шабарина?
2. Какой орган вправе привлечь к административной ответ-ственности в данном случае, при наличии состава администра-тивного правонарушения?
Задача 2.
Дугин Р.Д. за совершение административного правонаруше-ния, предусмотренного ст. 12.21 КоАП РФ привлечен к админи-стративной ответственности постановлением мирового судьи от 24.02.2018 года.
Вопрос:
1. В течение какого срока Дугин Р.Д. будет считаться под-вергнутым административному наказанию?
Задача 3.
В отношении Мельника С. сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Мельник С. не согласен с предъявленным обвинени-ем в совершении правонарушения, в связи с чем отказался под-писывать протокол об административном правонарушении, од-нако попросил вручить ему копию протокола. Сотрудником по-лиции копия протокола Мельнику С. была вручена, о чем Мель-ником С. не было отказано в подписании расписки в получении копии протокола. Мельник С., взяв копию протокола демон-стративно его порвал.
Вопрос:
1. Квалифицируйте действия Мельника С., какие правовые последствия последуют в данном случае?
Задача 4.
17 сентября 2018 года в 15.00 часов студент Волошин Р. был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы при вы-ходе из торгового центра «Космос». На требования сотрудников полиции предъявить документы он ответил, что противоправ-ных действий он не совершал, поэтому не должен их предъяв-лять. Волошин был принудительно доставлен в отделение поли-ции для установления личности. Волошин Р. предъявил студен-ческий билет. Сотрудником полиции студенческий билет был изъят «для выявления факта подделки студенческого билета», а также его мобильный телефон.
Волошин Р. сообщил сотрудникам полиции, что он страдает бронхиальной астмой и просил передать родителям о его задер-жании, чтобы те могли привезти лекарство для применения в случае приступа. На что получил отказ со стороны полицейских, мотивировав тем, что им не была представлена справка, под-тверждающая о наличии заболевания у студента.
Волошина Р. поместили в комнату для задержанных. В тече-ние полутора часов личность Волошина Р. была установлена. Сотрудники полиции выяснили, что противоправных действий им не совершено и был отпущен. Вещи и документы, которые были прежде изъяты вернули.
Волошин Р. потребовал выдать ему копию протокола об ад-министративном задержании, изъятии вещей и документов. Од-нако сотрудники полиции ему ответили, что административно-му задержанию его никто не подвергал, но справку о том, что он находился в дежурной части ОВД с 15.00 по 17.00 он может по-лучить.
Волошин Р. решил написать жалобу в прокуратуру на дей-ствия сотрудников полиции.
Вопросы:
1. Какими нормативно-правовыми актами регулируются действия сотрудников полиции в данном случае?
2. Имеются ли нарушения в действиях сотрудников поли-
ции?
Дайте юридический анализ вышеописанного случая, разре-шите дело по существу.
Задача 5.
При административном расследовании сотрудником тамо-женного поста Щегольским Р.О. было установлено следующее. Во время возбуждения дела об административном правонару-шении и назначении административного расследования было неверно квалифицировано административное правонарушение.
Вопрос:
1. Вправе ли должностные лица, при административном рас-следовании, переквалифицировать административное правона-рушение?
Задача 6.
Должностным лицом территориального управления Феде-ральной налоговой службы при выездной проверке бухгалтер-ской отчетности ООО «Софт Лайн Плюс» выявлено, что дирек-тором проверяемого ООО совершены административные право-нарушения, предусмотренные статьей 15.4 и статьей 15.5 КоАП РФ. По выявленному факту составлен протокол.
Мировым судьей судебного участка № 38 при рассмотрении дела об указанных правонарушениях, установлено следующее. Директор ООО «Софт Лайн Плюс» не представлял в налоговый орган соответствующую отчетность в указанные законодатель-ством сроки, по причине изъятия всех хозяйственных и право-устанавливающих документов, в связи с расследованием уго-ловного дела, о чем в налоговый орган было направлено пись-менное сообщение заказным письмом с уведомлением. Копия почтового уведомления с отметкой о получении, а также его подлинник представлены суду.
На этом основании мировым судьей прекращено производ-
ство по делу за отсутствием состава административного право-
нарушения.
Вопрос:
1. Были ли допущены нарушения должностным лицом терри-ториального управления Федеральной налоговой службы и ми-ровым судьей? Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормативно-правовые акты.

Вариант 1
Задача 1. Директор мясокомбината приказом установил, что с 1 октября заработная плата директора, его заместителей, начальников отделов будет выплачиваться в наличной форме в валюте ЕС. Для остальных работников заработная плата выплачивается в рублях, а по желанию работника — в натуральной форме в любом объеме в пределах размера месячной заработной платы. Оцените правомерность приказа.
Задача 2. Во время проведения школьной спартакиады учитель физкультуры Карасев попросил заместителя директора школы по хозяйственным вопросам Владимирова принести для награждения победителя соревнований переходящий кубок. Владимиров отказался выполнить его просьбу, объяснив тем, что без директора в его кабинет заходить не будет. В присутствии школьников 6—8-х классов и их родителей Карасев и Владимиров начали оскорблять друг друга, между ними вспыхнула ссора, перешедшая в драку. Родители школьников в этот же день подали директору школы письменную жалобу на действия учителя физкультуры и заместителя директора школы по хозяйственным вопросам с просьбой наказать виновных. Директор школы затребовал у Владимирова и Карасева письменные объяснения по поводу случившегося и на следующий день издал приказ об увольнении обоих по п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение аморального проступка. Владимиров и Карасев подали иск в суд о восстановлении на работе. Правомерно ли применение п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ к указанным к задаче лицам? Составьте проект решения суда.
Вариант 2
Задача 1. В связи с повышением минимального размера оплаты труда руководство организации приняло решение о включении районного коэффициента в размере 30 % в состав минимального размера оплаты труда при определении размеров ставок. Таким образом, с учетом районного коэффициента, надбавок и доплат заработная плата оказалась не ниже установленного МРОТ, но реального повышения оплаты труда не произошло. Работники обратились в суд, полагая, что все надбавки и доплаты должны начисляться сверх установленных ставок с учетом особых климатических, вредных, опасных и других условий труда. Работодатель в обоснование своей позиции указал, что в соответствии с п. 1 ст. 129 понятие заработной платы включает в себя компенсационные и стимулирующие выплаты. Какое решение должен принять суд?
Задача 2. В суд с требованием о восстановлении на работе обратился бывший юрист ООО «Мороз» Глухарев. В своем исковом заявлении он указал, что ему под угрозой увольнения по виновному основанию было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию. Через неделю после написания такого заявления он решил его отозвать, о чем было написано второе заявление. Его принял секретарь, и Глухарев был уверен, что трудовые отношения продолжаются на прежних условиях. Однако по истечении двухнедельного срока со дня написания первого заявления он был приглашен в отдел кадров для оформления увольнения и получения окончательного расчета. Представитель ООО «Мороз» в своем отзыве на исковое заявление пояснил, что 17 мая Глухарев находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Об этом руководителю организации сообщил начальник юридического отдела, им же впоследствии была составлена соответствующая докладная записка. Поскольку до окончания рабочего дня оставалось менее получаса, работодатель не стал отстранять работника. На следующий день во время личной беседы с руководителем Глухарев попросил не увольнять его по ст. 81 Трудового кодекса РФ, а уволить по собственному желанию и в присутствии руководителя написал заявление об этом. Принимая во внимание длительный срок трудовой деятельности Глухарева в организации, руководитель организации пошел ему навстречу и согласился изменить основание увольнения. Также представитель работодателя указал, что Глухарев не отзывал заявление об увольнении по собственному желанию. Какое решение должен вынести суд?
Вариант 3
Задача 1. Работнику при введении новых систем оплаты труда в бюджетных учреждениях, в соответствии с положением об оплате труда был установлен оклад в размере 6000 рублей по нижней границе «вилки» окладов (6000 —7200). Имеет ли работник право требовать установления ему оклада в размере 7200 рублей? Используйте при решении задачи подзаконные нормативные правовые акты.
Задача 2. При увольнении работника его дважды ознакомили с разными приказами об увольнении по одному и тому же основанию. Поскольку основание расторжения договора было связано с виновными действиями работника, он посчитал что в данном случае нарушена норма п. 5 ст. 193 Трудового кодекса РФ и что его дважды привлекают к ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок и обжаловал увольнение в суд. Прав ли работник в этой ситуации? Изменится ли решение задачи, если в качестве меры дисциплинарного взыскания работодателем было выбрано не увольнение по соответствующему основанию, а замечание или выговор?
Вариант 4
Задача 1. Работодатель, находящийся в трудном финансово-экономическом положении, издал приказ, обязывающий работников заключать с работодателем перед каждой выплатой заработной платы договор займа на сумму, превышающую 7000 рублей. За собой он оставил право осуществлять удержания из заработной платы работников на сумму займа. Ряд работников отказались подписывать договоры, за что были подвергнуты дисциплинарным взысканиям. Оцените правомерность поведения субъектов.
Задача 2. Работнику по его просьбе из отдела кадров была выдана на руки трудовая книжка для предъявления ее в банк для получения долгосрочного кредита. Однако работник не вернул трудовую книжку в отдел кадров, сообщив, что потерял ее. Через неделю работник был уволен по собственному желанию. При увольнении руководитель кадровой службы напомнил работнику, что трудовая книжка была утеряна самим работником и поскольку в этом нет вины работодателя, то работник не может требовать ее предоставления. Как следовало поступить в этой ситуации работнику и работодателю? Какие процедуры должны быть выполнены при расторжении трудового договора и увольнении работника?
Вариант 5
Задача 1. Приказом начальника механосборочного цеха от 12 июля были депремированы (полностью или частично) следующие работники: сборщики на конвейере — полностью в виду пере- расхода премиального фонда; токарь Сергеев на 15 % за то, что систематически оставлял рабочее место неубранным; сварщик Иванов полностью за прогул; шлифовщик Антонов — на 50 % за неоднократное допущение брака; слесарь Горюнов — на 25 % за грубость и пререкания с мастером. Что является основанием для депермирования и в каком порядке оно производится? Оцените правомерность данного приказа.
Задача 2. Слесарь цеха железобетонных конструкций ООО «СУ-17» Владимир Орлов был уволен по п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения 7 марта. При обращении с исковым заявлением о восстановлении на работе истец указал, что фактически его уволили за то, что он отказался написать заявление об увольнении по собственному желанию. Также он пояснил, что 7 марта все сотрудники организации с 10.00 до 10.30 участвовали в фуршете, на котором он, как и все присутствующие, употреблял шампанское и шоколадные конфеты с ликером. После фуршета он приступил к выполнению своих трудовых обязанностей, однако мастер отстранил его от работы и предложил пройти медицинское освидетельствование. Орлов отказался проходить медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя в здравпункте работодателя, т.к. боялся фальсификации результатов освидетельствования, а проходить такую процедуру в Наркологическом диспансере не стал, т.к. это платная услуга. Кроме того, предложил опросить двух свидетелей — формовщиков ООО «СУ-17», готовых подтвердить его трезвость, а также факт обращения работодателя к половине работников цеха железобетонных конструкций с предложением написать заявления об увольнении по собственному желанию. Представитель работодателя пояснил в судебном заседании, что 7 марта в 14.30 от мастера цеха на имя директора поступила докладная записка о появлении слесаря Орлова в помещении цеха в состоянии алкогольного опьянения. К докладной записке был приложен акт отстранения от работы слесаря Орлова по причине появления на работе в состоянии алкогольного опьянения, подписанный мастером цеха железобетонных конструкций и заведующей здравпунктом ООО «СУ-17». При наложении дисциплинарного взыскания Орлов отказался от написания объяснительной записки. Также работодатель в обоснование своей позиции привел показания заведующей здравпунктом, специалиста отдела охраны труда, начальника соответствующего цеха о том, что 7 марта после обеда слесарь Орлов вел себя вызывающе, от него исходил резкий запах алкоголя, координация его движений была нарушена. Приведите перечень возможных прямых и косвенных доказательств появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Как различаются факты употребления алкоголя и алкогольного опьянения? Какое решение должен принять суд?
Вариант 6
Задача 1. В Положении о премировании работников ОАО «Легенда» в нескольких пунктах содержалась ссылка на «обычный размер вознаграждения работника» как на базовую величину для подсчета размера премии. Возник спор между представителем первичной профсоюзной организации ОАО «Легенда» и начальником Отдела труда и заработной платы данного общества. Представитель профсоюза считал, что понятие «обычного размера вознаграждения» является синонимом средней заработной платы работника, начальник Отдела труда и заработной платы полагал, что данную категорию следует приравнять к базовому должностному окладу. Кто прав в данном споре?
Задача 2. Руководитель планового отдела ОАО «Энергооборудование» Вострикова 13 мая написала заявление об увольнении по собственному желанию. 15 мая она передумала и обратилась к работодателю с просьбой забрать свое заявление, однако ей было отказано. На следующий день она написала заявление об отзыве своего заявления об увольнении и намерении продолжать работу в должности руководителя планового отдела ОАО «Энергооборудование», однако секретарь-делопроизводитель отказалась принять это заявление, ссылаясь на устное распоряжение руководства. На следующий день она отправила это заявление заказным письмом на адрес ОАО «Энергооборудование». 28 мая она была уволена по ст. 80 Трудового кодекса РФ. Вострикова обратилась с суд с требованием о восстановлении в прежней должности. Представитель работодателя отказался признать это требование и пояснил в судебном заседании, что заказное письмо об отзыве заявления об увольнении было получено лишь 30 мая, т.е. уже после того, как работница была уволена. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение задачи, если Вострикова передумала увольняться не 15 мая, а 26 мая?
Вариант 7
Задача 1. Работник бюджетной организации в течение мая 3 раза был привлечен к работе в выходной день. По его заявлению ему предоставлялись другие дни отдыха, а работа в соответствии со ст. 153 Трудового кодекса РФ оплачивалась в одинарном размере исходя из размера дневной ставки. Ежемесячный заработок работника: 8000 рублей — месячный оклад; 7000 рублей — сумма доплат, надбавок и премий. Определите размер месячной заработной платы работника за май с учетом привлечения к работе в выходные дни, если работа осуществлялась в пределах нормы рабочего времени. Как изменится решение, если работнику установлена сдельная система заработной платы, а размер заработной платы за май составил 15 000 рублей.
Задача 2. К работнику Смолярчуку в сентябре года было взыскание в виде выговора, с которым он был не согласен. Однако, не желая портить отношения с руководством, работник не стал обжаловать примененное к нему взыскание. В марте следующего года Смолярчук совершил дисциплинарный проступок и был уволен по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Работник обратился в суд, обжалуя применение первого взыскания и отсутствие, таким образом, неоднократности неисполнения своих трудовых обязанностей, предусмотренной п. 5 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Представитель работодателя в судебном заседании указал на пропуск установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячного срока для обращения в суд по поводу обжалования примененного взыскания в виде выговора. Решите спор по существу.
Вариант 8
Задача 1. Ежемесячный заработок работника составляет 15 000 рублей. Количество рабочих дней в марте — 23. В организации установлена 5-дневная рабочая неделя с 8-часовой продолжительностью рабочего времени. Какими способами может компенсироваться сверхурочная работа в соответствии с Трудовым кодексом РФ? Определите сумму заработной платы за март работнику, отработавшему сверхурочно 10 марта в течение 3 часов и 13 марта в течение 2 часов, в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ.
Задача 2. Петрова работала главным бухгалтером в ООО «Флагман». В связи с возбуждением уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), приказом генерального директора 18 марта она была отстранена от занимаемой должности, а на следующий день уволена по п. 7 ч. 1 ст. 81 (за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя). Петрова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, ссылаясь на невозможность увольнения бухгалтера по п. 7 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Является ли данное увольнение законным и обоснованным? Решите трудовой спор по существу.

Вариант 9
Задача 1. Руководитель отдела развития ОАО «Проекция» Филиппов обратил внимание, что при начислении вознаграждения по итогам работы за год ему не была начислена сумма стимулирующего вознаграждения за достижение его отделом высоких показателей эффективности. Филиппов обратился в бухгалтерию за разъяснением, где ему пояснили, что такое вознаграждение было предусмотрено Положением о стимулирующих вы- платах, принятом в ОАО «Проекция» три года назад и в конце ноября утратившим свою силу. Поскольку другого аналогичного положения принято не было, сохранил свое действие лишь Регламент оплаты труда, которым подобные выплаты не предусматриваются. Филиппов обратился за разъяснением в юридический отдел ОАО «Проекция», указав, что, поскольку Положение о стимулирующих выплатах действовало в организации с января по ноябрь текущего года, за это время ему и сотрудникам его отдела должны быть выплачены причитающиеся суммы пропорционально к продолжительности календарного года. Какое разъяснение вы должны дать Филиппову как начальник юридического отдела ОАО «Проекция»?
Задача 2. Кизляров работал в Территориальном управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. За нарушение порядка обращения с секретной документацией Кизляров был лишен допуска к государственной тайне, что впоследствии также было оценено его руководителем как нарушение служебной дисциплины и соответственно как основание для расторжения служебного контракта. Кизляров обратился в суд с требованием об изменении формулировки увольнения. Он требовал изменить формулировку с «однократного грубого нарушения или систематического нарушения служебной дисциплины» на «прекращение допуска к сведениям, составляющим государственную тайну». Определите подсудность данного трудового спора. Какое решение должен принять суд?
Вариант 10
Задача 1. Токарь Нестерчук работает в ООО «СУПНП и КРС» г. Стрежевого, расположенного в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. После очередного отпуска он обратился к работодателю для оплаты стоимости его проезда и проезда его семьи личным автотранспортном к месту использования отпуска в г. Барнауле и обратно. При этом к оплате были представлены квитанции с парома по маршруту «г. Стрежевой — г. Томск» и обратно. Нестерчук пояснил, что летом дорога по указанному маршруту отсутствует и единственная возможность достичь пункта назначения кратчайшим путем — это паромная переправа. Кроме того, он пояснил, что в случае движения в пункт назначения объездной дорогой стоимость расходов на бензин была бы значительно выше. Работодатель отказался оплачивать стоимость паромной переправы. Как следует решить этот спор? Зависит ли его решение от содержания локальных нормативных актов ООО «СУПНП и КРС»?
Задача 2. Ахметов, являющийся единственным учредителем (участником) ООО «Праздник», продал Иванову 100% долей в уставном капитале общества. По условиям сделки Ахметов сохранил должность директора. Однако нового участника Общества не устроил п.7 в трудовом договоре с директором, в соответствии с которым согласно ст. 276 Трудового кодекса РФ он мог работать по совместительству в других организациях. По этой причине Ахметову было предложено пересмотреть этот пункт договора, установив запрет на работу по совместительству. После отказа Ахметова от предложения 25 декабря участник Общества принял решение о расторжении трудового договора с ним. Ахметов как руководитель ООО «Праздник» потребовал выплаты ему компенсации в размере 10 млн рублей, которая была предусмотрена п. 23 трудового договора с ним со ссылкой на ст. 279 Трудового кодекса РФ. 25 декабря директор был уволен по п. 4 ст. 81 Трудового кодекса РФ с выплатой ему компенсации в размере трехкратного среднего месячного заработка, которая составила 150 тыс. рублей. Ахметов обратился в суд с требованием о выплате оставшейся части компенсации в размере 9 млн 850 тыс. рублей. Участник Общества заявил в суде, что наличие такого пункта в трудовом договоре с директором является злоупотреблением правом и отказался признать требования истца. Какое решение должен принять суд?
Вариант 11
Задача 1. Алексеев, работник ООО «КМЗ», в течение месяца неоднократно направлялся в другую местность в целях организации доставки и контроля за сохранностью груза. Общее количество времени пребывания в пути за указанный период составило 10 дней. Работодатель в соответствии с Трудовым кодексом РФ осуществлял возмещение расходов, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также производил выплаты для повышения бдительности, осмотрительности и контроля за сохранностью груза в размере 300 рублей в день. При исчислении среднего заработка для справки о доходах Алексеевым было установлено, что при его исчислении не были учтены суммы выплат, полученные им в связи с сопровождением грузов. Алексеев потребовал от работодателя пересчитать сумму заработка, включив эти суммы в состав средней заработной платы. Работодатель отказал, сославшись на то, что эти суммы являлись частью компенсаций в связи с направлением в командировку, поэтому не должны включаться в средний заработок. Алексеев обратился в суд. Суд установил, что данные выплаты производились в полном объеме и другим работникам, направляемым работодателем для сопровождения грузов, независимо от документального подтверждения и фактического возмещения каких-либо расходов в пути. Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. 17 февраля Коновалова была уволена с должности главного специалиста отдела снабжения ЗАО «Луганское» в связи с сокращением штата по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении ей было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка. Коновалова обратилась в суд с требованием о признании ее увольнения незаконным, о восстановлении ее на прежней работе и о выплате заработной платы за все время незаконного лишения ее возможности трудиться. 15 марта суд вынес решение о восстановлении Коноваловой на работе. При этом требование о выплате заработной платы за период с 17 февраля по 15 марта суд не удовлетворил, поскольку Коноваловой при увольнении было выплачено выходное пособие. Оцените законность решения суда.
Вариант 12
Задача 1. В целях введения новой системы управления персоналом на ООО «ХимСвет» был издан приказ, в соответствии с которым работникам общества предлагалось дать согласие на заключение срочных трудовых договоров вместо договоров, заключенных на неопределенный срок. В таком случае размер их заработной платы индексировался с коэффициентом 1,2. В ответ на возражение представителя профсоюзного органа о дискриминации, представитель работодателя пояснил, что меры направлены на улучшение исполнительской дисциплины, они не ухудшают существующие условия оплаты труда, а, напротив, содержат возможности для повышения размера оплаты. Кроме того, в данном случае правовые последствия зависят не от пола, расы, возраста, религиозных или политических убеждений работников. Кто прав в этой ситуации?
Задача 2. Работник обратился к руководителю организации с заявлением об увольнении по собственному желанию 9 июля. Дата, с которой необходимо произвести увольнение, им в заявлении указана не была. В тот же день руководитель организации уволил работника на основании поданного им заявления. Работник обратился в суд о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов работник указал, что в течение двух недель собирался найти другую работу, но работодатель уволил его до истечения срока предупреждения. В суде представитель работодателя пояснил, что вместо уволенного 9 июля принят другой работник, в связи с чем и было произведено увольнение до истечения срока предупреждения. Какие юридически значимые обстоятельства должны быть установлены при увольнении работника по собственному желанию?

Вариант 13
Задача 1. Работник склада готовой продукции ОАО «Свинокомплекс» Головин 15 апреля был задержан на проходной с сумкой, в которой находилось 20 кг сервелата. Приказом директора Смирнова 17 апреля Головину был объявлен выговор. 23 апреля Головин был вновь задержан на проходной по тем же основаниям, а на следующий день ему был вновь объявлен выговор. 15 июня в результате проверки была обнаружена недостача готовой продукции в объеме 50 кг. С Головина были затребованы объяснения. Головин устно признался, что в период с 20 по 25 мая он вывез с территории организации 50 кг готовой продукции. Письменные пояснения Головин не предоставил. Заместитель директора не стал применять к работнику новое взыскание, а решил дождаться возвращения из командировки директора. После возвращения директора 16 июля в тот же день Головину был объявлен строгий выговор. Оцените правомерность применения дисциплинарных взысканий.
Задача 2. Жидков 15 мая заключил срочный трудовой договор о работе на Крайнем Севере на срок пять лет в должности наладчика буровой установки. Работодатель предоставил Жидкову денежные средства для приобретения жилья с включенным в трудовой договор условием о запрете расторжения договора по инициативе работника до полного возращения суммы предоставленных денежных средств. Проработав полтора года, он подал заявление об увольнении его по собственному желанию. Вправе ли требовать Жидков увольнения по собственному желанию? Могут ли быть установлены ограничения при расторжении срочного трудового договора по собственному желанию?
Вариант 14
Задача 1. Алексеева, узнав на заседании дирекции ЗАО «Химволокно» о предстоящем присоединении общества к ООО «Промкомплект», перепрофилировании производства в целях усиления влияния на рынке оптоволоконных изделий и связанным с этим сокращением численности работников, собрала профсоюзный актив и сообщила обо всем работникам организации. За это к Алексеевой было применено взыскание в виде выговора. Данное взыскание Алексеева обжаловала в суд. Является ли данное взыскание законным и обоснованным? Какое решение должен вынести суд по данному делу?
Задача 2. Антонова была уволена в связи с истечением срока трудового договора. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, приказ об увольнении, выплачен окончательный расчет и по ее требованию выданы документы о трудовой деятельности. Считая увольнение незаконным, Антонова подала исковое заявление о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что работодатель не учел, что на момент увольнения она находилась в состоянии беременности, а также нарушил трехдневный срок предупреждения об увольнении, предусмотренный Трудовым кодексом РФ. Суд, рассмотрев дело, вынес решение о восстановлении Антоновой на работе и оплате времени вынужденного прогула на основании нарушения трехдневного срока предупреждения об увольнении. При этом суд указал, что увольнение беременной женщины по основанию истечения срока трудового договора законом не запрещено, в связи с чем не обнаружил в действиях работодателя нарушения прав Антоновой. Какие гарантии предусмотрены для беременных женщин при прекращении трудового договора? Является ли решения суда законным и обоснованным?
Вариант 15
Задача 1. Индивидуальный предприниматель Кусков объявил замечание Аникеевой, работавшей продавцом принадлежащего ему магазина, за допущение нецензурных выражений в отношении одного из покупателей. Информация была получена из книги отзывов и предложений, в которой потерпевший написал о случившемся. Аникеева обратилась в суд с требованием о признании незаконным дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что в правилах внутреннего трудового распорядка отсутствует запрет использования нецензурных выражений в процессе труда. Как должен поступить суд в данном случае? При каких условиях взыскание, примененное к Аникеевой, будет законным и обоснованным?
Задача 2. Иваненко 15 января был принят на работу по трудовом договору, заключенному с ООО «Север сервис» с испытательным сроком продолжительностью три месяца. По факту совершенного Иваненко 12 апреля упущения в работе руководитель ООО «Север сервис» сделал вывод о том, что работник не прошел испытание, в связи с чем 13 апреля был издан соответствующий приказ об увольнении по ст. 71 Трудового кодекса РФ. Иваненко отказался подписать приказ об увольнении и заявил, что был нарушен порядок увольнения по данному основанию, так как его должны были предупредить о том, что он не прошел испытательный срок, не позднее, чем за три дня. Решите спор по существу. Как в этой ситуации следовало поступить работодателю?
Вариант 16
Задача 1. Лавриков 27 августа заключил трудовой договор по должности инженера по технике безопасности в ООО «Энергоремонт», являясь при этом членом профсоюза работников электротехнической промышленности, с условием начала работы 29
августа. 29 августа в 9.00 часов он к работе не приступил, в организацию не прибыл. По телефону работник отдела кадров предложил ему дать объяснения по поводу неявки на работу. Лавриков требования проигнорировал, о чем был составлен соответствующий акт. В тот же день к нему было применено взыскание в виде замечания, а 30 августа к нему было применено взыскание в виде выговора. Государственный инспектор труда по результатам проверки по заявлению Лаврикова вынес предписание, в котором содержалось требование отменить приказы о применении всех взысканий. В предписании инспектором указывалось на нарушение порядка применения взыскания, которое заключалось в преждевременном принятии соответствующего решения до истечения 2 дней. ООО «Энергоремонт» обжаловало действия государственного инспектора труда в суде. Имеются ли основания для отмены предписания государственного инспектора труда? Обоснованно ли применение к Лаврикову указанных дисциплинарных взысканий?
Задача 2. Со специалистом отдела снабжения Забегайло был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он принимался на работу с условием о полной материальной ответственности. Согласно условиям дополнительно заключенного с
Забегайло договора о полной материальной ответственности на время эксплуатации принадлежащего ему автомобиля в интересах работодателя согласно выписанным путевым листам он назначался материально ответственным лицом. В декабре 2009 года Забегайло, выполняя поручение руководства в соответствии с оформленным путевым листом, не справился с управлением автомобиля и стал виновным в совершении ДТП. Принадлежащему ему автомобилю был причинен значительный ущерб. После оценки ущерба Забегайло обратился к работодателю за возмещением ущерба, однако получил отказ. Работодатель указал, что, во-первых, автомобиль принадлежит самому Забегайло, во-вторых, он сам виноват в том, что не справился с управлением, в-третьих, с ним заключен договор о полной материальной ответственности. Как компромиссное решение сложившейся ситуации работодатель предложил отремонтировать автомобиль за свой счет с последующим полным возмещением стоимости ремонта работником. Забегайло заявил, что готов возместить ущерб лишь частично — лишь в пределах своего среднемесячного заработка. Какое решение должен принять суд в случае обращения с данным спором?
Вариант 17
Задача 1. Иванов был направлен в командировку в филиал организации. Выполнив служебное задание в первой половине рабочего дня, он направился в общежитие филиала, находящееся за его территорией. У руководителя филиала возникла необходимость обсудить с Ивановым детали служебного задания. Связавшись по телефону с комендантом общежития, руководитель филиала дал ему указание о том, чтобы тот известил Иванова о необходимости прибыть в филиал. Комендант обнаружил Иванова в комнате общежития, в состоянии сильного алкогольного опьянения, после чего вызвал сотрудников органов внутренних дел. Иванов был доставлен в отдел внутренних дел, где факт алкогольного опьянения был зафиксирован документально. На следующий день руководителем филиала с Иванова было взято письменное объяснение, а затем все материалы были направлены по месту работы. По возвращении Иванову был объявлен приказ о применении к нему строгого выговора. Правомерно ли применение данного дисциплинарного взыскания? Изменится ли решение задачи, если к Иванову было применено взыскание в виде замечания.
Задача 2. Заведующий складом готовой продукции Орлов 3 апреля был извещен о том, что истекает срок заключенного с ним срочного трудового договора и что 8 апреля он будет уволен по п. 2 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В течение 2-х дней Орлов обращался к работодателю с просьбой принять у него ключи от склада и документы и передать их новому работнику. Однако работодатель игнорировал просьбы Орлова. 7 апреля Орлов по окончании работы оставил ключи от склада и документы сторожу, а 8 апреля на работу не вышел. На следующий день, 9 апреля, при получении трудовой книжки и окончательном расчете работнику было сообщено, что за время его отсутствия на рабочем месте 8 апреля на складе было утрачено готовой продукции на 18 000 рублей, в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного ущерба в полном объеме. Имеются ли в данном случае основания для возложения полной материальной ответственности на Орлова?
Вариант 18
Задача 1. К доценту Тимофееву был применен выговор за совершение аморального проступка, выразившегося в появлении на лекции в нетрезвом состоянии и использовании в выступлении перед студентами ненормативной лексики, оскорбляющей достоинство. Одним из студентов данная лекция была снята на видео- камеру телефона и распространена посредством сети Интернет. Через шесть месяцев данная видеозапись была обнаружена ректором. Есть ли основания для обжалования и отмены приказа о применении взыскания в отношении Тимофеева? Что можно рассматривать в качестве доказательств моментов совершения и обнаружения дисциплинарного проступка? Изменится ли решение задачи, если Тимофеев осуществлял указанные действия вне территории учебного заведения в общественном месте и также был запечатлен видеокамерой. Подготовьте мотивировочную часть судебного решения.
Задача 2. Водитель ООО «Стройсервис» Николаев на автомобиле, принадлежащем обществу, после окончания рабочего дня по собственной инициативе направился в автосервис для проведения технического контроля автомобиля. На пути из автосервиса Николаев из-за гололеда не справился с управлением и врезался в фонарный столб. Инспектор ГИБДД в действиях Николаева не обнаружил состава административного правонарушения или преступления, однако в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил значительные повреждения. Произведенная оценка повреждений показала, что работодателю причинен ущерб в размере 25 000 рублей. Директор ООО «Стройсервис» возложил на Николаева полную материальную ответственность на основании заключенного с водителем договора о полной материальной ответственности. Николаев обжаловал решение директора в суд, ссылаясь на то, что договор он заключил под его давлением, а в причинении ущерба нет его вины. Какое решение должен вынести суд?
Вариант 19
Задача 1. Придя на работу 22 декабря, Иванов обнаружил, что на его станке отсутствует защитный кожух, в окне отсутствует стекло, силовой кабель электропитания не имеет изоляции. Иванов сообщил об этом начальнику цеха и не стал приступать к работе до исправления недостатков. Через 2 часа был установлен защитный кожух и проведена изоляция кабеля. Однако Иванов отказался приступить к работе, указав на то, что из незастекленного окна поступает холодный воздух и это мешает работе. Начальник цеха сообщил, что подходящее стекло в этот день установить невозможно, поскольку его необходимо делать на заказ, а Иванов весь день не работал. В конце месяца, получая заработную плату, Иванов обнаружил, что полученная сумма менее обычного. На вопрос об основаниях начисления ему меньшей суммы в бухгалтерии ответили, что на основании служебной записки начальника цеха заработная плата за 22 декабря была определена исходя из ч. 3 ст. 155 Трудового кодекса РФ. Иванов обратился в КТС. Какое решение должна принять КТС?
Задача 2. Группе работников таможенного поста Смоленской таможни в связи с изменением условий приема, хранения и учета товаров, помещаемых на склад временного хранения, были переданы документы строгой отчетности (бланки-квитанции), относящиеся к денежным документам. Начальник поста приказом обязал данных работников заключить договор о полной материальной ответственности. Васильев и Жданова отказались заключать данный договор, в связи с чем начальником поста к ним было применено взыскание в форме выговора за нарушение трудовой дисциплины. Через 2 дня Васильеву и Ждановой повторно было предложено заключить договор о полной материальной ответственности, однако они вновь отказались и были уволены по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание). Указанные работники обратились в суд с иском о восстановлении на работе. Как должен быть решен данный спор в суде? Какие основания предусмотрены законодательством для заключения с работником договора о полной материальной ответственности?
Вариант 20
Задача 1. При проведении предварительного медицинского осмотра Маркелова, поступавшего на должность врача противотуберкулезного диспансера, было установлено, что год назад он перенес заболевание туберкулезом. Работодатель отказал Маркелову в заключении трудового договора на основании заключения медицинской комиссии о противопоказании для него данной работы. Маркелов подал исковое заявление в суд о необоснованном отказе в заключении договора, ссылаясь на положения законодательства об охране здоровья, где государство гарантирует защиту от дискриминации, обусловленной наличием каких-либо заболеваний. В заявлении он просил суд принять решение, обязывающее работодателя заключить с ним договор. Кроме этого, заявитель настаивал на том, что забота о здоровье является его личным делом. Для каких категорий работников предусмотрены обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования)? Законны ли действия работодателя в данном случае? Какое решение должен принять суд?
Задача 2. Лаборант Леонов, оставшись после рабочей смены по собственной инициативе для проведения опыта, испортил прибор стоимостью 9000 рублей из-за нарушений правил эксплуатации прибора. Работодатель предъявил иск в суд о взыскании с Леонова ущерба в полном размере. Леонов попросил суд об уменьшении размера возмещения ущерба, т.к. его средний месячный заработок составляет 6500 рублей, а также он выплачивает алименты на ребенка. Каков предел материальной ответственности, которую может нести Леонов? Какое решение примет суд?

Право в период вооруженных конфликтов (законы и обычаи войны)
Задача 1
В 3-й Гаагской конвенции 1907 г. закреплено правило о том, что во-енные действия «не должны начинаться без предварительного и недву-смысленного предупреждения, которое будет иметь либо форму мотиви-рованного объявления войны, либо форму ультиматума с условным объяв-лением войны».
Но в практике военных конфликтов это правило часто нарушается. Так, например, в 1935 г. фашистская Италия без объявления войны напала на Абиссинию, в 1937 г. Япония напала без предупреждения на Китай, в 1941 г. фашистская Германия вероломно напала на СССР, также без вся-кого предупреждения в 1956 г. Англия, Франция и Израиль напали на Египет и другие арабские страны. Подобным же образом в шестидесятых годах XX века была развязана война США против Вьетнама.
Какое значение в современных условиях с учетом положений при-нятой 14 декабря 1974 г. резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «Опре-
деление агрессии» имеет то, каким образом было осуществлено начало военных действий? Каковы правовые последствия начала войны?
Задача 2
По версии правительства США, в частности министра обороны Р. Макнамары, выдвинутой на заседании сенатской комиссии 6 августа 1964 г., 2 августа 1964 г. на американский эсминец «Мэддокс», находившийся якобы в Тонкинском заливе, вне пределов территориальных вод Демо-кратической Республики Вьетнам (ДРВ), напали торпедные катера ДРВ. Нападение это будто повторилось 4 августа уже на два американских во-енных корабля - «Мэддокс» и «Тэрнер Джой». По приказу президента США Л. Джонсона была предпринята первая массированная воздушная атака против ДРВ, в результате которой подвергнутыми бомбардировке оказались многие районы этой страны. Следует отметить, что к рассмот-рению этой версии сенатская комиссия по иностранным делам вернулась в феврале 1968 г. и в своем докладе констатировала, что Р. Макнамара со-знательно ввел американский сенат в заблуждения относительно событий
в Тонкинском заливе. Но тогда, в августе 1964 г., конгресс США утвердил предложенную правительством «тонкинскую резолюцию», которая давала президенту Л. Джонсону неограниченные полномочия для ведения войны, так официально и не объявленной Вашингтоном.
О нарушении каких правил ведения войны Соединенными Штатами Америки идет речь в данном казусе? В компетенции каких государствен-ных органов находится право объявления войны?