«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 5
В августе 2000 г. самолет голландской авиакомпании «КЛМ - Коро-левские голландские авиалинии», вылетев из американского аэропорта Лос-Анджелес, вынужден был совершить экстренную посадку в том же аэропорту. Как выяснилось позже, при взлете в один из четырех моторов самолета попала птица, предположительно крупная морская чайка. Части испорченного двигателя упали на взлетно-посадочную полосу. Авиадис-петчер, давший разрешение на взлет «Боинга», вовремя заметил неисправ-ность и приказал пилоту возвращаться. Чтобы посадить самолет, командир «Боинга -747» с 449 пассажирами на борту сбросил в океан восемьдесят три тонны топлива, в результате чего произошло загрязнение довольно обширной части морских пространств.
Дайте юридическую оценку этому казусу с точки зрения охраны морской среды.

Задача 6
26 апреля 1986 г. произошел взрыв на Чернобыльской АЭС. Послед-ствия радиационного загрязнения и по истечении полутора десятка лет дают о себе знать во многих районах Украины и Белоруссии. Так, в Рес-публике Беларусь по-прежнему в пятерку самых «грязных» городов входят Брагин, Корма, Ветка, Чечерск, Наровля. Только в Могилевской области жители выселены из более чем двухсот населенных пунктов - хутора, де-ревеньки, поселки превратились в запретную зону. Многие государства, сознавая, что ядерная деятельность осуществляется в ряде стран, и будучи убежденными в необходимости возможно более оперативного представ-ления государствами соответствующей информации о ядерных авариях с целью сведения к минимуму трансграничных радиационных последствий, 26 сентября 1986 г. заключили Конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии. Российская Федерация является участником этой Кон-венции.
Какую международную межправительственную организацию госу-дарства-участники Конвенции обязуются незамедлительно оповещать о «ядерной аварии» с целью защиты окружающей среды от радиоактивно-
го заражения? Кому непосредственно адресовано подобное оповещение? Какая информация должна содержаться в оповещении о «ядерной ава-рии»?
Задача 7
В сентябре 2000 г. вернувшаяся с Балтийского моря международная экспедиция подтвердила: покоящиеся со времен окончания Второй миро-вой войны на дне проливов Скагеррак и Каттегат более 300 тысяч тонн химических боеприпасов начали разлагаться. Это нацистские запасы хи-мического оружия, доставшиеся союзникам и захороненные ими на дне Балтики, в первую очередь такие ядовитейшие вещества, как иприт, люи-зит, арсенид, адамсит, зарин. Боеприпасы топили вместе загруженными ими кораблями.
Простой математический расчет, основанный на данных о толщине стенок боеприпасов и темпах коррозийного износа, позволяет предсказать, когда ждать большой беды. Залповый выброс может произойти в ближай-шие пять лет. Первая взрывная волна этого экологического бедствия накроет Балтийское и Северное моря и население этих стран. Будет объяв-лен карантин, поначалу даже бессрочный, на ведение рыболовного про-мысла. Если учесть, что ежегодно в среднем здесь вылавливают 2,5 млн тонн морепродуктов, то становится ясно: будут затронуты интересы от 80 до 250 млн человек, причем как в Европе, так и за ее пределами.
Потери для бюджета в странах, «живущих морем», специализиру-ющихся на добыче, переработке и экспорте морепродуктов, будут неис-числимы. По некоторым прогнозам, если вынести за скобки Россию, При-балтийские страны могут недосчитаться до 30 % совокупного валового внутреннего продукта.
Границы зоны поражения будут расширяться, поскольку замкнутых экосистем не существует и круговорот воды в природе неизбежно распро-странит заражение на другие регионы планеты, считают ученые.
При этом речь идет не о расползающемся после аварии танкера нефтяном пятне, которое уничтожает рыбу и птицу. Катастрофа, с которой придется столкнуться всем без исключения, во много крат страшнее: отравляющие вещества обладают скрытыми, притом исключительно силь-ными канцерогенными и мутагенными свойствами. Это грозит всплеском онкологических заболеваний в мире.
Все признают, что данная проблема по своему масштабу и сложно-сти совсем не региональная, а глобальная, и решать ее надлежит всему ми-ровому сообществу. В боеприпасах содержатся взрывчатые вещества, ко-торые в морской воде образуют пикраты, чувствительные к ударам и толч-кам. Поэтому самым безопасным и целесообразным способом решения проблемы является метод «капсулирования» судов прямо на морском дне. Предлагается закачать в эти суда бетон.
На основе каких специальных принципов международного эко-логического права возможно решение данной проблемы государствами?

Территории в международном праве
Задача 1
Определите, о каких правовых основаниях и способах изменения государственной территории идет речь в нижеприведенных случаях:
1. В 1803 г. США купили у Франции за 15 млн долларов Луизиану, в
1867 г. у России за 7,2 млн долларов Аляску вместе с Алеутскими остро-вами, в 1916 г. у Дании за 25 млн долларов датскую группу Антильских островов.
2. В 1951 г. СССР и ПНР на основании заключенного договора (по просьбе ПНР) обменялись территориальными участками в районах Люб-
линского воеводства ПНР и Дрогобычской (ныне Львовской) области УССР вследствие экономического тяготения этих участков к смежным районам СССР и ПНР.
3. По соглашению между СССР и Ираном от 2 декабря 1954 г. со-
ветские территории в районах Мугань, Деман, Эдд-Эвляр и Серахс отошли
к Ирану, район Фирюза, который органически связан с Ашхабадом, был признан Ираном в качестве территории Союза ССР.
4. По договору между СССР и Финляндией от 3 февраля 1947 г.
Финляндия уступила СССР территорию в 176 км2 в районе гидро-электростанции Янискоски и регулирующей плотины Нискакоски на реке Паатсо-Йоки с находящимися на этой территории зданиями и со-оружениями за 700 млн финских марок.
5. В 1945 г. было проведено всенародное голосование в МНР, в ре-
зультате которого население этой страны высказалось за независимость своего государства.
6. В 1949 г. в результате всенародного опроса населения бывшая колония Чаидернагор вышла из состава Французского Союза, воссоеди-
нившись с Индией.
7. После окончания Второй мировой войны часть территорий по-
бежденной фашистской Германии отошли к другим государствам: часть
Рейнской области - Франции; Судеты – Чехословакии; Померания, Силе-зия, Данциг – Польше; часть Восточной Пруссии с городом Кенигсберг - Советскому Союзу.
8. После образования в 1947 г. Исламской Республики Пакистан населенная бенгальцами территория Восточного Пакистана оказалась на положении колонии во вновь созданном государстве.
Борьбу за независимость бенгальского народа возглавила созданная в 1949 г. партия Народная Лига - признанный лидер национально-освободительного движения в этой стране.
На выборах в Национальную Ассамблею в марте 1970 г. эта партия одержала победу, получив 167 мест из 169, отведенных Восточному Паки-стану (всего в ней 313 мест). В Провинциальной Ассамблее Народная Лига получила 288 мест из 310. Результаты выборов продемонстрировали волю бенгальского народа, его стремление идти по пути самоопределения.
В ходе разгоревшейся борьбы за самоопределение бенгальского народа против режима Исламабада уже в следующем 1971 г. Народная Лига объявила Восточный Пакистан независимым государством - Народ-
ной Республикой Бангладеш.
Задача 2
В 1863 г. во время правления Наполеона III была проведена кор-рекция франко-швейцарской границы. Комиссия, работавшая по опреде-лению границы в городке Ла-Кюре не располагала картой, на которой бы-ли бы нанесены все строения. В результате получилось, что граница про-шла точно посередине здания отеля «Франкосьюис», разделив в некото-рых комнатах даже кровати. Хозяин отеля и его преемники использовали
эту случайность в своих корыстных целях. Возможность войти в отель во Франции, а выйти через черный ход в Швейцарии открыла перед контра-бандистами ворота в настоящий рай. Во время Второй мировой войны че-рез отель перебрасывались агенты различных военных разведок. Сегодня остроумный хозяин рекламирует свой отель под лозунгом: «Любовь не знает границ!». И разумеется, в этом нет никакого обмана, потому что слу-чается, что один из влюбленных лежит во Франции, а другой в Швейца-рии.
Что собой представляет государственная граница? Каково значе-ние государственной границы для страны и в международных отношени-ях? Какими критериями чаще всего руководствуются при определении государственной границы?
Задача 3
В сентябре 2000 г. истребитель ВВС США, поправ принцип ненару-шения государственной границы, вторгся в пределы воздушного про-странства Ирака на глубину 130 км.
В чем отличие принципа ненарушения принципа государственной границы от принципа нерушимости государственных границ, закреплен-
ного Заключительным актом Хельсинского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года? Какое значение имеет принцип нена-рушения государственной границы для правового режима государствен-ной территории?
Задача 4
Россия в настоящее время имеет границы с 18 сопредельными гос-ударствами общей протяженностью более 60 тысяч км. Среди них - грани-цы, совпадающие с границами бывшего СССР (Норвегия, Финляндия, Польша, Монголия, Китай, КНДР), границы с государствами СНГ (Бело-руссия, Украина, Казахстан, Грузия, Азербайджан), границы с бывшими советскими республиками, не вошедшими в СНГ (Эстония, Латвия, Лит-ва). В силу ряда причин часть государственной границы России не оформ-лена в международно-правовом отношении.
Каков порядок такого оформления (определения) государственной границы сопредельных стран?
Задача № 5
На американской базе Мак-Мердо в Антарктиде была сооружена и функционировала в 60-х и первой половине 70-х годов атомная электро-станция (АЭС). В дальнейшем из-за утечки радиоактивных отходов АЭС пришлось демонтировать, а загрязненный ею район тщательно очистить.
Можно ли считать действия американцев по сооружению и эксплу-атации на Антарктиде АЭС правомерными?
Задача 6
В 1993 г. в арктических водах Баренцева моря, в одиннадцати милях от российского побережья, в состоянии подводного погружения произо-
шло столкновение атомных субмарин России и США.
Дайте юридическую оценку этому казусу. Имеет ли в данном слу-чае юридическое значение место столкновения (в том числе расстояние от побережья)? Какой вид правового режима осуществляется в Аркти-ке?

ВАРИАНТ 1.
По полученной оперативным путем информации, руководитель ОАО «Нефть-поставка» Сапожников И.Г. заключил два договора на оказание возмездных консультационных и юридических услуг с ООО «Интеллект» на общую сумму 570 млн. рублей:
- договор об оказании услуг ценой 130 млн. рублей, предметом которого является защита интересов ОАО «Нефть-поставка» в арбитражных судах при рассмотрении 4-х споров нефтяной компании с Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №1 относительно начисления НДС в налоговых декларациях за январь - апрель 2015г. по экспортным поставкам нефти;
- договор об оказании услуг ценой 442 млн. рублей - о представительстве интересов ОАО «Нефть-поставка» в налоговых органах в процессе начатой в сентябре 2015г. выездной налоговой проверки этого общества.
В данных договорах было определено условие о выплате «гонорара успеха», устанавливаемого в процентах от сумм оспариваемых налоговых претензий. Кроме того, юристы ООО «Интеллект» не имели необходимого опыта правового обслуживания крупных нефтяных компаний в арбитражных делах и налоговых проверках, а специализировались исключительно на уголовных делах.
Вместе с тем, выполнение данных обязанностей, согласно утвержденных должностных регламентов, возложено на штатных юристов правового и налогового управления ОАО «Нефть-поставка», являющегося структурным подразделением ОАО. В свою очередь, руководитель ООО «Интеллект» Ежов Н.И. до заключения вышеуказанных договоров, заключил договор с фирмой-принципалом «Tapir-inc», зарегистрированной в оффшорной зоне на Сейшельских островах о том, что ООО «Интеллект» выступает в качестве агента третьего лица при исполнении обязательств между ОАО «Нефть-поставка» и «Tapir-inc».
Задание:
1. Содержатся ли в деянии руководителя ОАО «Нефть-поставка» и ООО «Интеллект» признаки преступления, подпадающие под действие ст. 174.1 УК России? Если да, то в чем они выражаются?
2. Выдвиньте общие и частные версии на основании имеющейся информации;
3. Определите алгоритм проведения предварительной проверки на основании имеющейся информации о возможном совершении преступления
ВАРИАНТ 2.
Карпенко И.Л. осуществлял незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Способом оплаты за их реализацию, являлось перечисление денежных средств на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» находящуюся в его пользовании, но зарегистрированную на гр. Семенова О.С. (№1), фактически неосведомленного о преступной деятельности Карпенко.
В последующем со счета банковской карты денежные средства, переводились на счет другой банковской карты, зарегистрированной на Карпенко (№2). Также, на счет банковской карты №2, через банкоматы отделений Сбербанка России зачислялись наличные денежные средства не связанные с преступной деятельностью. В дальнейшем, он обналичивал денежные средства с банковской карты №2, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению. Так, Карпенко совершал различные финансовые операции, обналичивал денежные средства посредством транзакций (операций по выдаче наличных денег или предоставление иного сервиса через банкомат): снятие наличных денежных средств с использованием банковских карт, оплата банковских услуг, оплата мобильной связи «Мегафон», оплата за предоставление интернет услуг провайдера «Yota», оплата покупок с использованием банковских карт, оплата за услуги мобильный банк, оплата банковских услуг («Сбербанк России»), комиссия за запрос через банкомат, комиссия за обслуживание карты за обеспечение выдачи наличных денежных средств через банкомат, и др.
Задание:
1. Под действие какой нормы уголовного кодекса подпадает данное деяние?
2. Какими документами подтверждается движение денежных средств по счетам? Каков порядок получения необходимых сведений?
3. Составить фрагмент протокола осмотра мобильного телефона с целью установления сведений о движении денежных средств;
ВАРИАНТ 3.
Грищенко Ю.В., является генеральным директором ООО «Промстроймонтаж», и ответственным лицом за ведение финансово-хозяйственной деятельности. Обладая сведениями о том, что возглавляемое им предприятие утратило свою платежеспособность, и имеет неисполненные в течение трех месяцев обязательства перед кредиторами на общую сумму 365 591 310, 47 рублей, неправомерно удовлетворил имущественные требования отдельного кредитора за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам.
Так, Грищенко Ю.В., зная о наличии неисполненного обязательства перед ООО «Основной ресурс» и о том, что финансовое состояние предприятия за период с 2012 по 2015 года существенно ухудшилось и сумма кредиторской задолженности значительно превышала дебиторскую, будучи осведомленный об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, а также для погашения своих обязательств перед кредиторами, реализуя свой преступный умысел, направленный неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельного кредитора ООО «Основной ресурс» за счет имущества ООО «Промстроймонтаж» заведомо в ущерб другим кредиторам, заключил с неустановленным лицом, действовавшим от имени генерального директора ООО «Основной ресурс» Петрова М.Н. договор купли-продажи экскаватора погрузчика CAT 428E, 2008 года выпуска по цене 1 692 828 рублей и подписал акт о взаимозачете по договору купли-продажи.
Задание:
1. Под признаки какого преступления подпадает деяние, приведенное в фабуле задачи?
2. Назовите перечень документов, подлежащих изъятию и исследованию в связи с совершением указанного преступления;
3. Определите перечень обстоятельств, необходимых для установления в ходе допроса подозреваемого Грищенко Ю.В.

ВАРИАНТ 4.
В связи с истечением срока уплаты налога предприятием - ОАО «Сельхозпроизводство» (единый сельскохозяйственный налог, единый налог на вмененный доход, транспортный налог, земельный налог, НДФЛ), и с учетом того, что данное ОАО вышеуказанные требования об уплате налогов в добровольном порядке не исполнило, Межрайонной инспекцией МНС по г. Энску были приняты решения о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов, на основании которых на расчетный счет ОАО «Сельхозпроизводство» выставлены инкассовые поручения. В случае поступления на расчетные счета ОАО «Сельхозпроизводство» денежных средств, они подлежали безусловному списанию в счет погашения задолженности по налоговым сборам.
Балашов А.А., являясь генеральным директором ОАО, был наделен управленческими функциями в коммерческой организации, являлся единоличным исполнительным органом, выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Будучи осведомленным о том, что на расчетные счета ОАО «Сельхозпроизводство» фирмами контрагентами за оказанные ОАО услуги и поставленную продукцию должны быть перечислены денежные средства в сумме 1,2 миллиона рублей, которые по указанным выше инкассовым поручениям подлежали списанию в целях погашения недоимки по налогам, используя свои полномочия руководителя по распоряжению денежными средствами Общества, незаконно, фирмам контрагентов, направил распорядительные письма о перечислении денежных средств в счет погашения задолженности перед ОАО «Сельхозпроизводство» на расчетные счета третьих лиц (кредиторов), минуя расчетные счета ОАО «Сельхозпроизводство», для дальнейшей оплаты обязательств Общества.
В этих целях Балашов А.А. давал указания заместителю генерального директора Стешенко Р.Ю. главному бухгалтеру Каюмову, бухгалтерам Петровой и Осипенко, неосведомленным о его преступных намерениях, путем изготовления писем от его имени, сообщать контрагентам о необходимости перечисления денежных средств не на расчетные счета ОАО «Сельхозпроизводство», а, минуя их, на расчетные счета других контрагентов. После направления писем контрагентам с просьбой перечисления средств в счет задолженности другим контрагентам, расчеты стали производится в обход основных расчетных счетов ОАО «Сельхозпроизводство».
Задание:
1. Под признаки какого преступления подпадает данное деяние?
2. Перечислить документы, подлежащие изъятию и исследованию при установлении криминалистически значимых сведений;
3. Определить круг лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей и составить перечень обстоятельств, подлежащих установлению при допросе.
ВАРИАНТ 5
В одном из электронных изданий в отделе реклам¬ных объявлений было размещено сообщение от имени совета директоров одной из крупных корпораций, согласно которому компанией принято решение об обратном выкупе имевшихся у мелких держателей пакетов акций. После этого сообщения стоимость акций резко взлетела вверх. Однако в официальном пресс-релизе совет директоров корпорации опро¬верг это сообщение.
Задание:
1. Достаточно ли имеющейся информации для возбуждения уголовного дела?
2. Какие дополнительные проверочные действия необходимо предпри¬нять, чтобы убедиться в наличии необходимых оснований?
Уточнение вводных данных. Редактор электронного издания сообщил, что объявление, давшее начало панике на бирже, поступило к нему по элек¬тронной почте в качестве рекламы. Поскольку сообщение не содержало в себе призывов к экстремистской деятельности или иной запрещенной информации, он не стал подвергать его проверке, а, убедившись в оплате сообщения, поместил его в качестве рекламного материала.
Вопрос:
Какие следственные и оперативно-розыскные мероприятия надо осуще¬ствить для установления и изобличения виновных лиц?
ВАРИАНТ 6
Сергеев являлся финансовым управляющим негосударственного пен¬сионного фонда. В его задачи входило вложение средств фонда в эффек¬тивные активы, показывающие на бирже устойчивый рост. Вступив в сго¬вор со своими знакомыми Григорьяном и Копиным, он убедил их создать две организации, одна из которых через брокера приобрела за счет средств, предоставленных Сергеевым, акции акционерного общества и продала их по завышенной цене другой организации. Потом по еще более завышенной цене была осуществлена обратная продажа. После того, как в результате этих операций акции показали высокую положительную динамику в котировках, Сергеев приобрел акции этого акционерного общества для него¬сударственного пенсионного фонда по весьма высокой цене. Полученную прибыль участники разделили между собой. Через два месяца в фонде прошла ревизионная проверка, показавшая нахождение в инвестиционном портфеле активов с незначительной стоимостью. Руководители фонда при¬няли решение обратиться в правоохранительные органы.
Задание:
1. Какие действия необходимо произвести на первоначальном этапе рас¬следования?
2. С кем необходимо прежде всего наладить взаимодействие для получе¬ния доказательственной информации?
3. Какие виды экспертиз следует провести по данному делу?
4. Какие виды доказательств следует изымать при осмотре места проис¬шествия, обыске и пр.?
5. Кого необходимо допросить и в какой последовательности следует про¬водить допросы?
ВАРИАНТ 7
В отдел полиции обратился Уваров, являющийся главой крестьянско-фермерского хозяйства. Он пожаловался на попытку хищения у него зерна путем обвеса в заготовительной организации «Ч.», находящейся в помещении конторы элеватора. Из дальнейших расспросов выяснилось, что Уваров уплачивает единый налог для сельскохозяйственных произво¬дителей и не является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС). На протяжении нескольких лет он сдавал собранное им зерно в контору элеватора, принадлежащего ООО «Р.». Однако год назад ему в конторе сообщили, что больше не будут принимать у него зерно и пред¬ложили пройти по коридору чуть дальше, где находится компания «П.» и у него все купят. Уваров удивился, однако последовал совету. Действи¬тельно, в указанном месте он нашел представителя компании «П.», кото¬рый купил у него все зерно по той же цене, по которой обычно покупал элеватор. В этом году он опять обратился с предложением о продаже зерна, и ему снова предложили пройти в ту же самую комнату, где на этот раз находился представитель заготовительной организации «Ч.». Тот согла¬сился закупить у Уварова зерно по обычной цене, однако при завешива¬нии зерна Уваров заподозрил существенную погрешность во взвешивании, с которой представитель заготовительной организации «Ч.» не согласился. После того, как уладить конфликт не удалось, Уваров обратился в право¬охранительные органы.
Задание:
1. Какие основные следственные версии могут быть выдвинуты в данной ситуации?
2. Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия необходимо будет провести и в какой последовательности?
3. С какими органами необходимо наладить взаимодействие и что следует от них запросить?
ВАРИАНТ 8.
После проведения собрания акционеров в открытом акционерном обществе (ОАО) и правоохранительные органы обратились двое держате¬лей миноритарных пакетов. Они сообщили, что в ходе отчетного собрания по итогам года генеральный директор ОАО не смог объяснить причины выдачи весьма значительных беспроцентных займов двум неизвестным организациям. В результате были отвлечены большие денежные сред¬ства, которые взяты из резервного фонда, в результате чего убытки теку¬щего года погасить не удалось, и выплата дивидендов не производилась. Миноритарные акционеры потребовали сместить генерального директора, однако акционер, обладающий мажоритарным пакетом, проголосовал за сохранение за директором руководящей должности. Недовольные этим решением миноритарные акционеры решили обратиться в правоохрани¬тельные органы.
Задание:
1. Какие версии могут быть выдвинуты в данной ситуации?
2. Что необходимо установить для доказывания признаков состава пре¬ступления?
3. Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия надо провести в данной ситуации и в какой последовательности?
4. Какие доказательства в данном случае имеют наибольшее значение?
ВАРИАНТ 9
К генеральному директору коммерческой фирмы, обладающей круп¬ным офисным центром, пришли двое неизвестных и заявили, что объект недвижимости этой фирме больше не принадлежит. Генеральный директор потребовал объяснений и услышал в ответ, что недавно состоялось собрание участников, в ходе которого он был отстранен от своей должности, назначен новый руководитель, который и заключил договор купли-про¬дажи в отношении комплекса. Генеральный директор связался с налого¬вым органом, где ему подтвердили получение протокола собрания участ¬ников, согласно которому он был смещен. Тогда генеральный директор обратился к обладателю основной доли в уставном капитале. Тот сообщил, что недавно у него был конфликт с компаньоном по бизнесу, тот настаивал
на смещении генерального директора, однако получил отказ. По заверению основного участника, никакого общего собрания в недавнее время не про¬водилось.
Задание:
1. Какие версии могут быть выдвинуты в данном случае?
2. Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия следует провести прежде всего?
3. Какие вещественные доказательства и документы надо стремиться добыть в ходе указанных мероприятий?
4. С каким государственными органами нужно наладить взаимодействие и каковы должны быть сто результаты?
ВАРИАНТ 10
В правоохранительные органы были переданы материалы налоговой проверки ООО «Н.», которое занималось выполнением строительных работ. Уставный капитал этого общества на 85% принадлежал Организации инвалидов. Трудовой персонал предприятия, согласно данным отчетности, был на 63% укомплектован инвалидами. В связи с этим ООО «Н.» пользовалось установленной законом льготой и не платило НДС. Однако проверяющие обратили внимание, что подписи бригадиров на нарядах, закрывающих выполненные работы, не вполне соответствуют их подписям на ведомостях по выплате заработной платы. Сотрудники налоговых органов выборочно провели опрос нескольких бригадиров, которые сообщили, что никаких работ они не выполняли, никаких нарядов не подписывали, а только расписывались в ведомости на получение заработной платы, кото¬рые им раз в месяц приносил на дом сотрудник ООО «Н.». Он же выда¬вал им небольшую сумму денег, которую называл зарплатой. «Бригадиры» действительно были инвалидами различных групп и деньги принимали, поскольку от них ничего не требовали взамен.
Задание:
1. Какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия необходимо провести в данной ситуации?
2. Кто из сотрудников ООО «Н.» может располагать наиболее значимой информацией?
3. Какие доказательства необходимо получить перед проведением его, допроса?
4. Как следует наладить взаимодействие с налоговыми органами при рас¬следовании?

Тема 1. Задачи и принципы законодательства об админи-стративных правонарушениях
Задача 1.
На экзамене по административному праву студенту 2 курса юридического факультета ТувГУ Горошину О.С. дана следую-щая задача: «15 октября 2016 года гражданин Кыргызской Рес-публики Жалимбаев Т.Д. за нарушение правил дорожного дви-жения, эксплуатацию транспортных средств, повлекшие причи-нение легких телесных повреждений и материального ущерба на территории Российской Федерации был привлечен к админи-стративной ответственности. Однако по некоторым причинам на территории России привести в исполнение данное наказание не является возможным. Вопрос: Если невозможно исполнить ад-министративное наказание, назначенное постановлением суда о привлечении к административной ответственности за наруше-ние правил дорожного движения на территории Российской Фе-дерации, то в каком порядке следует его исполнить?».
Горошин О.С. дал следующий ответ: «Если на территории Российской Федерации исполнение постановления суда невоз-можно, то постановление должно быть прекращено приставом на основании статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия».
Вопрос:
1. Какими нормативно-правовыми актами следует руко-водствоваться при решении данной задачи?
2. Правильно ли ответил студент Горошин О.С.? Обоснуй-те свой ответ, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
Задача 2.
Изучив статью 1.3.1 КоАП РФ составьте перечень соответ-ствующих действующих нормативно-правовых актов Республи-ки Тыва.
Задача 3.
30.06.2015г. Шелехову А.А. исполнилось 19 лет, в связи с чем он решил отпраздновать событие с друзьями распитием ал-когольных напитков на берегу озера Шумное, расположенное недалеко от населенного пункта, в котором проживает Шелехов
А.А. Вечером того же дня Шелехов А.А. за вождение авто-транспортным средством в нетрезвом состоянии задержан со-трудниками УГИБДД, был составлен в отношении него прото-кол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении на рас-смотрение мировому судье были направлены 02.07.2015 года.
Вопросы:
1. Проанализируйте данную ситуацию, используя норматив-но-правовые акты. Какими нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться мировому судье при рассмотре-нии данного дела об административном правонарушении?
2. Распространяется ли на данный факт Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу уси-ления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения»? Обоснуйте свой ответ.
Задача 4.
Поезд РЖД, следовавший по рейсу Благовещенск − Пекин, пересек границу Россия – Китайская народная республика и проезжал город Хэйхэ, находящийся на территории КНР. В то время гражданин Республики Беларусь Мулев Р.Г. и гражданин России Огошок С.Д., находящиеся в указанном поезде, после совместной беседы из-за возникших личных неприязненных от-ношений начали громко выяснять отношения, выражаясь нецен-зурной бранью, оскорбляя при этом граждан, призывавших их прекратить вызывающе себя вести и выражаться нецензурной бранью. Также в попытках сделать неприятное Мулеву Р.Г. гражданин Огошок С.Д. запер его в туалете вагона. Мулев Р.Г., пытаясь выйти из запертого туалета, сломал ручку стоимостью 99 рублей 50 копеек.
Вопросы:
1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан?
2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г., Огошок С.Д. При решении задачи необходимо ссылаться на нормативно-правовые акты.

Тема 2. Административное правонарушение и админи-стративная ответственность
Задача 1.
Студенту 2 курса юридического факультета Васильеву А.Т. дано задание изучить отличительные признаки между админи-стративным правонарушением и преступлением и составить таблицу. Пока Васильев А.Т. составил только основные отличи-тельные признаки преступления.
Помогите ему составить таблицу основных отличительных признаков административного правонарушения. Для начала определите понятия «административное правонарушение» и «преступление».
Административное Преступление − правонарушение −
Для определения противоправного деяния следует руководствоваться Уголовным ко-дексом Российской Федерации.
Ответственность за совершение преступ-ления может лишить свободы на несколько лет. Судимость вызывает дополнительные правовые последствия.
Только суд может применить меры уго-ловной ответственности в отношении пре-ступившего уголовный закон.
К уголовной ответственности за соверше-ние преступления привлекают только фи-зическое лицо, юридические лица не под-лежат уголовной ответственности.
К уголовной ответственности в Россий-ской Федерации за преступления привле-кают только на основании Уголовного ко-декса Российской Федерации.
В зависимости от характера и степени об-щественной опасности деяния подразде-ляются на преступления небольшой тяже-сти, преступления средней тяжести, тяж-кие преступления и особо тяжкие преступ-ления.
Уголовной ответственности подлежит ли-цо, достигшее ко времени совершения пре-ступления шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ с четыр-надцати лет.
Общественная безопасность преступного деяния.
Задача 2.
Во время летних каникул шестнадцатилетний Антюхов Юра
в целях заработка занялся нелегальным сбором и сбытом янтаря. За июнь 2017 года ему удалось собрать янтарь общей массой 550 кг. 02 июля 2017 года А. Юра и его подельники были задер-жаны сотрудниками полиции при сбыте янтаря и доставлены в отделение полиции города Калининграда.
Вопросы:
1. Подлежит ли Антюхов Юра привлечению административ-ной ответственности?
2. Опишите порядок привлечения к административной ответ-ственности в данном случае, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
Задача 3.
Индивидуальный предприниматель Власов А.Л. 15.10.2018г. открыл кафе «Василиса». 21.01.2019г. в Территориальное управление Роспотребнадзора поступила от гражданки Димит-ровой Ж.Г. жалоба следующего содержания: «В кафе «Васили-
са» 21.01.2019г. купила стакан вишневого компота, по одной порции салата «Камелия», риса с овощами, щи. Однако еда была подана в грязной посуде, поскольку были видны следы пальцев
и губной помады на стакане с вишневым компотом. Фото при-лагаю. Также мне дали грязный столовый прибор (столовая ложка) с прилипшим репчатым луком. Поверх салата обнаружи-ла обесцвеченный волос. Фото и кассовый чек прилагаю. На мои требования заменить посуду полностью на чистую и принести мне салат без волос, официантка грубо ответила мне, что это мои волосы падают на еду, но я-то брюнетка! Прошу провести проверку в кафе «Василиса» по адресу: г. Н….., ул. Набережная, д. 67 на предмет нарушения санитарных норм в общепитах и соответствующего законодательства».
На проверку по жалобе направлен новый служащий Террито-риального управления Роспотребнадзора Ларионов Р.Д. При проверке кафе «Василиса» выявлены факты нарушения сани-тарно- эпидемиологических требований при организации пита-ния населения. Ларионов Р.Д. в протоколе об административном правонарушении указывает Власова А.Л. как должностное лицо. Заметив это, Власов А.Л. решил, что легко оспорит протокол, поскольку, по его мнению, он не может быть привлечен как должностное лицо, так как является индивидуальным предпри-нимателем.
Вопросы:
1. Как вы считаете, кто из них прав Власов или Ларионов?
2. Какими нормативно-правовыми актами следует руко-водствоваться при привлечении к административной ответ-ственности за выявленные правонарушения?
Задача 4.
Увидев дым, идущий со стороны близлежащего леса к селу Пономарёвка, лесник Иванов Г.Р. решил проверить и обнаружил следующее: учитель средней школы села Пономарёвка Беликов О.М. демонстрирует ученикам 7 «А» класса правила разведения костра в лесу в рамках школьного занятия по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности». Для чего учитель срубил мо-лодую берёзу диаметром 9,5 см. Лесник заметил, что костёр раз-веден без нарушений правил, однако имеется иное нарушение.
Вопросы:
1. Какое нарушение допущено учителем Беликовым О.М.?
2. Следует ли Беликова О.М. привлекать к административ-ной ответственности в качестве должностного лица или физиче-ского лица?
3. Составьте проекты протокола об административном пра-вонарушении в отношении Беликова О.О. и постановления о привлечении к административной ответственности.
Задача 5.
Семнадцатилетний Егоров С.П. приказом № 218/ЗА-8-19 от 10.08.2019 года зачислен курсантом военного университета. 16 октября 2019 года Егоров С.П. вместе другими курсантами во-семнадцатилетними Алёшиным Л.Д., Расковским Н.А. распили спиртные напитки в городском парке, в связи с чем были задер-жаны в нетрезвом состоянии сотрудниками полиции. На всех задержанных курсантов составлены протоколы об администра-тивных правонарушениях. Рассмотрев материалы, начальник ОВД Сельцов П.Э. на каждого курсанта в качестве наказания наложил штраф в размере 1 000 рублей. Егоров С.П. заявил, что он является военнослужащим, значит, дела в отношении воен-нослужащих не должны возбуждать и рассматривать в общем порядке. Курсант Расковский Н.А. заявил, что начальник ОВД не имеет права рассматривать и привлекать к административной ответственности, это могут делать только мировые судьи и по-становления о привлечении к административной ответственно-сти, вынесенные начальником ОВД, не имеют юридической си-лы.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Егорова, Расковского, Але-
шина.
2. Правомерно ли действовал начальник ОВД Сельцов
П.Э.?
3. В каком объеме и к какому виду ответственности могут быть привлечены правонарушители?
4. Правы ли Егоров и Расковский?
Задача 6.
Призывник Шалашов получил повестку в военный комисса-риат, однако не явился в военкомат в назначенное время, за что был оштрафован военным комиссаром в соответствии со стать-ёй 21.5 КоАП РФ. При обжаловании постановления военкомата Шалашов указал, что в назначенный день не мог явиться из-за высокой температуры, но врача он не вызывал, так как решил, что сам справится.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия военного комиссара?
2. Как следует поступить Шалашову в таком случае?
Задача 7.
Старший прапорщик Тальцов, управляя транспортным сред-ством, принадлежащей военной части, нарушил пункт 16.1 Пра-вил дорожного движения, а именно «разворот и въезд
в технологические разрывы разделительной полосы». Новый сотрудник УГИБДД Добряев должен составить протокол об ад-министративном правонарушении в отношении Тальцова, одна-ко он сомневается вправе ли он составлять протокол об админи-стративном правонарушении в отношении военнослужащих и если составит протокол, то в какой суд следует направить для рассмотрения в военный или мировому судье судебного участ-ка.
Вопросы:
1. Подскажите Добряеву какими нормативно-правовыми ак-тами необходимо руководствоваться в данной ситуации?
2. По какой статье КоАП РФ квалифицируется указанное нарушение ПДД?
3. В каком порядке следует привлечь к административной от-ветственности старшего прапорщика Тальцова?
Задача 8.
Гражданин Китая Мин Ли Шань в одном из российских го-родов принимал граждан и лечил их средствами и методами ки-тайской народной медицины без специальных на то разрешений,
в связи с чем был задержан полицией. Однако задержанный за-явил, что полиция России не вправе составлять на него протокол
об административном правонарушении, привлекать к админи-стративной ответственности, поскольку он ничего преступного не совершал, все его пациенты не жаловались, до сих пор никто не умер от его лечения. К тому же он является гражданином другого государства, законы Российской Федерации не могут быть применены в отношении него.
Вопрос:
1. Прав ли в своих суждениях Мин Ли Шань? Квалифици-руйте действия Мин Ли Шаня.
2. Составьте проекты процессуальных документов по дан-ному правонарушению.
Задача 9.
Таремс Йозеф Таубефарнг является вторым секретарем по-сольства иностранного государства в Российской Федерации. Сотрудник полиции Шагов А.С., увидев курящего иностранца Т.Й. Тауберфанга в общественном, запрещенном на то месте, где была вывеска со знаком о запрете курения, решил привлечь его к административной ответственности по статье 6.25 КоАП РФ.
Вопросы:
1. Каков порядок привлечения иностранных дипломатиче-ских представительств в Российской Федерации?
2. Могут ли быть привлечены главы иностранных дипло-матических представительств (послы, посланники, поверенные в делах), члены дипломатического персонала (советники, торго-вые представители, военные атташе, иные должностные лица, первые, вторые и третьи секретари посольств и некоторые дру-гие лица, входящие в состав дипломатического персонала), чле-ны их семей к административной ответственности?
3. Приведите перечень норм международного права, а так-же российского законодательства, регулирующие данную ситу-ацию.
Задача 10.
Гражданин Пелешев Д.Г. купил автомобиль марки Skoda Ok-tavia RS у гражданина Загибина 12.05.2019 г. Государственная регистрация автомобиля после купли-продажи оформлена на
Пелешева Д.Г. В 16 часов 15 минут 15.07.2019 года, Пелешев находился в гараже один, к нему пришли ранее незнакомые ему трое мужчин и, угрожая физической расправой, угнали автомо-биль Skoda Oktavia RS, уехав в неизвестном направлении. Неиз-вестные пригрозили ему, чтобы тот не сообщал о произошед-шем в полицию.
Происшествие вызвало у Пелешева ухудшение самочувствия,
в связи с чем он вызвал скорую медицинскую помощь, но не обратился в полицию с заявлением о случившемся из-за угрозы тех неизвестных лиц и плохого самочувствия. В полицию с за-явлением об угоне автотранспортного средства он обратился только пять дней спустя после происшествия.
Утром 27.07.2019 года Пелешев Д.Г. получил по почте по-становление об административном правонарушении с фото-съёмкой автомобиля Skoda Oktavia RS от 16.07.2019 г. и поста-новление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 20.07.2019 г. без протокола об ад-министративном правонарушении. Пелешев не согласился с по-становлением, решил оспорить в судебном порядке.
Вопросы:
1. Правомерно ли привлекли к административной ответ-ственности Пелешева за совершение административного право-нарушения по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ?
2. Вправе ли ГИБДД направлять Пелешеву постановление о привлечении к административной ответственности без протоко-ла?
3. Составьте проект жалобы на постановление УГИБДД от имени Пелешева.
Задача 11.
06.05.2019 г. Территориальным управлением Федераль-ной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Республике Тыва проведена плановая проверка ГУП «Урожай».
В результате проверки выявлено нарушение пользования агро-химикатами, вызвавшее порчу земли сельскохозяйственного назначения. Постановлением от 15.05.2019 г. ГУП «Урожай» признано виновным и привлечено к административной ответ-ственности в соответствии с ч. 2 статьи 8.6 КоАП РФ с наложе-
нием штрафа в размере 80 000 рублей. Кроме того, выдано предписание об устранении нарушений от 06.06.2019 г. № 56-ПЗ/17 сроком до 30.09.2019 г. К назначенному сроку при по-вторной проверке ГУП «Урожай» было преобразовано в ООО
«Плодородная земля». Нарушения ГУП «Урожай», выявленные 06.05.2019 г. к 01.10.2019 г. не были устранены и не оплачен штраф в размере 80 000 рублей.
Вопросы:
1. Вправе ли привлекать к административной ответственно-сти ООО «Плодородная земля»?
2. Какие действия необходимо предпринять Территориаль-ному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фи-тосанитарному надзору для привлечения к административной ответственности преобразованное юридическое лицо?
3. Составьте проект протокола об административном право-нарушении по условиям задачи.

Тема 3. Административное наказание
Задача 1.
Студенты 2 курса юридического факультета Херел и Виктор живут в одной комнате общежития. Обсуждая тему по админи-стративному праву «Административное наказание», Херел ска-зал, что к основным видам административного наказания не от-носится дисквалификация, а является дополнительным видом наказания. Виктор же утверждал, что дисквалификация отно-сится к основным видам административного наказания. Ребята решили поспорить и обратились к вам решить их спор. Если бу-дет прав Херел, то после ужина посуду будет мыть Виктор, если будет прав Виктор, то моет посуду Херел.
Вопрос:
Решите спор ребят, ссылаясь на законодательство. Кто из ре-бят будет мыть посуду?
Задача 2.
За нарушение части 1 статьи 7.12. КоАП РФ «Нарушение ав-торских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» предусмотрено наложение административного штрафа на граж-
дан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фо-нограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения админи-стративного правонарушения.
Определите основные и дополнительные административные наказания по указанному правонарушению.
Задача 3.
Студенту юридического факультета Леонову О.Д. на экза-мене по административному праву задали следующий вопрос: «В каких случаях устанавливается административное наказание
в виде предупреждения?». Леонов О.Д. ответил следующим об-разом: «Предупреждение устанавливается за грубое или систе-матическое нарушение порядка пользования правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса об адми-нистративных правонарушениях Российской Федерации. Также устанавливается за уклонение от исполнения иного администра-тивного наказания, назначенного за нарушение порядка пользо-вания каким-либо правом, за нарушение установленного в соот-ветствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Предупреждение назначается судьей».
Согласны ли вы с ответом студента Леонова О.Д.? Обоснуйте свой ответ.
Задача 4.
За реализацию на сайте «», при-надлежащему ООО «Спорт − КНГ 2000», с 15.01.2018 года по 30.03.2018 года билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года по завышенной цене, чем это было установлено FIFA, а также без заключения договора с FIFA или уполномо-ченными ею организациями об их реализации ООО «Спорт − КНГ 2000» постановлением суда назначено административное приостановление деятельности на срок 100 суток и штраф в размере 1 000 000 рублей.
ООО «Спорт − КНГ 2000» не согласен с назначенным нака-занием в виде административного приостановления деятельно-сти, также считает сумму штрафа завышенной.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия ООО «Спорт-КНГ 2000» в со-ответствии с КоАП РФ.
2. Определите в санкции нарушенной статьи КоАП РФ ос-новные и дополнительные виды наказания.
3. Какой орган уполномочен составлять протокол об админи-стративном правонарушении в данном случае?
4. Составьте проект постановления о привлечении к админи-стративной ответственности.

Тема 4. Назначение административного наказания
Задача 1.
За совершение административного правонарушения, преду-смотренного ч.1 ст. 20.24 КоАП РФ, руководителю частного де-тективного агентства «Щит и меч» Левашову С.П. постановле-нием суда назначен штраф в размере 4 500 рублей с конфиска-цией используемых технических средств.
Вопрос:
1. Правомерно ли назначено наказание? Ответ обоснуйте.
Задача 2.
Студенту Кулакову на занятии по административному праву преподаватель задал следующий вопрос: «Учитываются ли ха-рактер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие администра-тивную ответственность, и обстоятельства, отягчающие адми-нистративную ответственность при назначении административ-ного наказания юридическим лицам?». Студент Кулаков отве-тил, что при назначении наказания вышеназванные обстоятель-ства применяются только к физическим и должностным лицам,
к юридическим лицам не могут применяться, поскольку обстоя-тельства, смягчающие административную ответственность ад-министративным законодательством в отношении юридических
лиц не предусмотрены. И их применение в таком случае проти-воречило бы правовой природе юридических лиц.
Вопрос:
1. Согласны ли вы с Кулаковым? Обоснуйте свою позицию по данному вопросу, ссылаясь на нормы административного законодательства.
Задача 3.
За нарушения установленного порядка строительства инди-видуальный предприниматель Мешков О.А. привлечен к адми-нистративной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Ранее индивидуальный предприниматель Мешков О.А. к администра-тивной ответственности не привлекался, в связи с чем он наме-рен ходатайствовать о назначении наказания в виде предупре-ждения.
Вопросы:
1.Возможна ли замена наказания в виде административного штрафа предупреждением?
2.В каких случаях возможна замена штрафа предупреждени-ем?
Задача 4.
Учащийся ПТУ № 12 Семеряцкий О.Ф. и пятнадцатилетний Огоркоев Р.Н. задержаны сотрудниками полиции после диско-теки в Доме культуры им. Плющева З.Г. в состоянии опьянения.
У сотрудников полиции возникли основания предполагать, что Семеряцкий и Огоркоев употребляли либо наркотические, либо психотропные вещества. Для установления причины опьянения сотрудники полиции потребовали указанных граждан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, од-нако Семеряцкий и Огоркоев отказались, в связи с чем на них был составлен протокол об административном правонарушении.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Семеряцкого и Огоркоева в со-ответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
2. Могут ли применить в качестве наказания административ-ный арест в отношении Огоркоева Р.Н. за совершенное право-нарушение?
3.Приведите перечень нормативно-правовых актов, регла-ментирующие административный арест и определите круг лиц, которые не могут быть подвергнуты административному аресту.
4. Вправе ли сотрудники полиции составлять протоколы об административных правонарушениях в отношении граждан, находящихся в состоянии опьянения?
Задача 5.
Гражданин Вальков постановлением № 15 от 10.05.2018 г. Министерства лесного комплекса Иркутской области привлечен
к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Од-нако Вальков по истечении 60 дней после вступления в закон-ную силу постановления не оплатил штраф из-за отсутствия по-стоянного дохода, в связи с чем 01.08.2018 г. Министерством лесного комплекса Иркутской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Валькову копия протокола была вручена, материалы по админи-стративному правонарушению направлены мировому судье на следующий день. На вопрос Валькова о дате рассмотрения дела по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и его извещении, специалист Мини-стерства лесного комплекса ответил, что судебным участком будет направлено извещение с датой и временем рассмотрения на тот адрес, который был указан в протоколе.
Вопрос:
1. Внимательно изучите статью 20.25 КоАП РФ. В чем ошибся специалист Министерства лесного комплекса Иркут-ской области?
Задача 6.
За нарушение Правил дорожного движения в отношении Ки-риллова Н. составлен протокол об административном правона-рушении по ст. 12.6 и ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. За указанные нарушения постановлением суда назначен штраф размере 1 500 рублей.
Вопрос:
1. Правомерно ли назначение одного наказания за совер-шение двух и более административных правонарушений?
2. Какой орган вправе привлекать к административной от-ветственности Кириллова Н.?
Задача 7.
ООО «Ежов & Ко» производили алкогольную продукцию, не имея на то лицензию. Однако их незаконную деятельность пра-воохранительные органы выявили спустя шесть месяцев.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия ООО «Ежов & Ко» в соответ-ствии с законодательством.
2. С какого периода будет исчисляться срок привлечения к административной ответственности в данном случае?
Задача 8.
15 декабря 2018 года Мамонтова Р. нарушила ПДД, повлек-шее легкое причинение вреда гражданину Самсонову О., в связи
с чем была привлечена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вопросы:
1.Руководствуясь КоАП РФ, определите сроки составления протокола об административном правонарушении.
2. Определите в какие сроки следует суду вынести постанов-ление о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении в отношении Ма-монтовой Р.?
3. Определите подведомственность по данному правонару-шению.

Тема 5. Административные правонарушения, посягаю-щие на права граждан
Задача 1.
Гражданин Монгуш О.П., работающий главным товароведом
в магазине «Игрушки» индивидуального предпринимателя Да-ваа Р.Р. является доверенным лицом кандидата в депутаты Ооржака Е.Р. В предвыборной агитации Монгуш О.П. не смог
участвовать, поскольку индивидуальный предприниматель, яв-ляющийся работодателем Монгушу О.П., отказал в предостав-лении отпуска, при этом не пояснил причину отказа.
Вопрос:
1. Квалифицируйте действия работодателя, руководствуясь административным законодательством.
2. Какое право нарушено индивидуальным предпринимате-лем Даваа Р.Р.?
Задача 2.
В кинотеатре гражданка Васильева О. нечаянно наступив на ногу гражданке Смарковой Г., пыталась извиниться, однако гражданка Смаркова Г. во всеуслышание стала выражаться в адрес Васильевой О. нецензурной бранью и применила в отно-шении неё слова, содержащие оскорбительный смысл.
Вопросы:
1. Какой статьей квалифицируются действия Смарковой Г.?
2. Какое право нарушено гражданки Васильевой О.?
3. Какой орган вправе рассматривать данное правонаруше-
ние?
Тема 6. Административные правонарушения, посягаю-щие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополу-чие населения и общественную нравственность
Задача 1.
Пенсионерка Шпульникова З. увлекалась собиранием трав и изготовлением из них различных отваров, настоев, растворов и настоек в лечебных целях. Кроме того, по её убеждению она обладает «особым даром излечивать людей и животных от те-лесных недугов». Окончив курсы по народной медицине, она принимала граждан в целях оказания им услуг по народной ме-дицине за определенную плату. При этом осуществляла данную деятельность без получения специального разрешения в соот-ветствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федераци и».
Вопросы:
1. По какой статье квалифицируете деятельность Шпульни-ковой З.?
2. Составьте проект протокола об административном право-нарушении в отношении Шпульниковой З.
3. В какой орган следовало обратиться Шпульниковой З. для получения специального разрешения?
Задача 2.
Жители многоквартирного дома по ул. N, д. № 1 города Кы-зыла Молева, Таган-оол, Монгуш, Бизоева и другие заметили, что со сменой управляющей компании на протяжении восьми месяцев не проводили влажную уборку, а также дезинфекцию
в подъезде, лифте, хотя при этом ежемесячно оплату за ука-занные услуги собственники квартир оплачивали. Граждане решили обратиться в Агентство жилищного и коммунального хозяйства Республики Тыва для привлечения управляющую компанию к административной ответственности за нарушение санитарно-гигиенических норм в жилых зданиях и помещени-ях.
Вопросы:
1. Квалифицируйте бездействие управляющей компании в соответствии административном законодательством;
2. Правильно ли обратились граждане, написав жалобу на управляющую компанию в Агентство жилищного и комму-нального хозяйства Республики Тыва?
Задача 3.
Макаров И. курил в день по 2 пачки сигарет. 15 августа 2017 года, находясь в нетрезвом состоянии, дал сигарету сыну соседки Сереже 5 лет, который играл во дворе с друзьями и сказал ему: «Хочешь покурить? На кури». Увидев действия Макарова И., друзья Сережи Миша и Вова 5 и 6 лет сообщили матери Сережи. Мать Сережи отобрала сигарету у своего ре-бенка и вызвала полицейского для привлечения Макарова И. к административной ответственности.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Макарова И., подлежит ли действие Макарова к привлечению административной ответ-ственности?
2. Какими нормативно-правовыми актами регулируются указанные в условиях задачи ситуация?
Задача 4.
Гражданка Галушкина 22.02.2019 года купила томатное пюре
в продуктовом магазине, однако дома она обнаружила, что куп-ленное томатное пюре просрочено. Галушкина вернулась в ма-газин в тот же день и потребовала вернуть оплаченную стои-мость за томатное пюре или обменять на неиспорченное томат-ное пюре. Продавец отказал как в обмене, так и в возврате стои-мости товара, в связи с чем Галушкина 25.02.2019 г. подала жа-лобу в Министерство экономики Республики Тыва, посчитав, что «именно это ведомство отвечает за все магазины в респуб-лике». Однако Министерством жалоба Галушкиной 18.03.2019 г. направлена в уполномоченный орган по Республике Тыва, о чем было сообщено автору жалобы за исходящим номером
325/78 − 19 от 29.04.2019 г.
По результатам проведенной проверки по жалобе Галушки-ной уполномоченным органом по Республике Тыва, факт про-дажи просроченных товаров был подтвержден, о чем составлен соответствующий акт.
Вопрос:
1. Изучите Положение о Министерстве экономики Респуб-лики Тыва. Вправе ли рассматривать подобные жалобы и про-водить проверки по факту реализации просроченных товаров указанное министерство?
2. Допущено ли нарушение Министерством экономики Республики Тыва в данном случае, если допущено, то какое? Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
3. Как называется орган, наделенный полномочиями про-водить проверки по обращениям граждан по фактам реализаций населению просроченных продуктов питания?
4. Подлежит ли административной ответственности владе-лец продуктового магазина? Если подлежит, то составьте проек-
ты протокола об административном правонарушении и поста-новления о привлечении к административной ответственности.
5. Какой орган вправе привлекать к административной от-ветственности за правонарушение, совершенное владельцем продуктового магазина?
Задача 5.
Гражданин Новосельцев в подъезде многоэтажного дома, в котором проживает, выражался нецензурной бранью на прохо-жих соседей и их гостей, при этом плевался на граждан, которые пытались требовать от него прекратить эти действия. Жители подъезда вызвали полицию. Однако Новосельцев заявил при-бывшему участковому следующее: «Я нахожусь в подъезде до-ма, где постоянно проживаю! Подъезд моего дома не может быть общественным местом, как вы считаете! Я же не на улице! Полиция не вправе предъявлять ко мне каких-либо претензий! Захочу, буду плеваться у себя в подъезде, а захочу, то и орать могу!».
Вопросы:
1. Прав ли Новосельцев?
2. Каким нормативно-правовым актом определено понятие «общественное место»?
3. Какие права соседей нарушил Новосельцев?

Тема 7. Административные правонарушения в области охраны собственности
Задача 1.
Гражданкой Белявской В.С. в социальной сети была разме-щена информация о выигрышной финансовой игре с призывом
о вложении денежных средств в сумме от 100 до 500 рублей для получения увеличения дохода в размере 100000 рублей за счет позже внесенных денежных средств иных граждан. Выигрыш обещан через 15 календарных дней после даты внесения взноса. 01 февраля 2019 года Давыдова О.М. обратилась к Белявской В.С. и внесла 500 рублей для вступления в объявленную финан-совую игру. Денежные средства были перечислены через элек-тронную платежную систему. Однако спустя 15 календарных
дней обещанные денежные средства Давыдовой О.М. не посту-пили, также не было денежных средств 20, 25, 28 февраля 2019 года. Не дождавшись обещанных поступлений, она обратилась в полицию 01 марта 2019 года. В результате проверки составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белявской В.С. Постановлением об административном правона-рушении Белявской В.С. назначен штраф в размере 50 000 руб-лей. Давыдова О.М. не согласилась с постановлением, посколь-ку требовала возмещения денежной суммы, а также обещанный выигрыш в размере 50 000 рублей с Белявской В.С.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Белявской В.С. в соответствии с КоАП РФ.
2. Поясните, в каком порядке следует Давыдовой требовать возмещение материального ущерба, причиненного администра-тивным правонарушением?
Задача 2.
Граждане Жамов и Оловцев после купания в реке Верба воз-вращались через небольшой пролесок. По дороге они, увидев металлические щиты с надписью «Берегите природу!», «Лес – наше богатство!», оторвали их с мест прикрепления и забрали к себе для применения в хозяйственных нуждах.
Вопрос:
1. Квалифицируйте действия Жамова и Оловцева в соответ-ствии с КоАП РФ.
2. Каким органом предусмотрено рассмотрение указанного правонарушения?
3. Составьте проект протокола об административном право-нарушении.
Задача 3.
Монгуш Л. имея подсобное хозяйство недалеко от леса, но не имея специальных разрешений, построил помещение для скла-дирования древесины для собственных нужд. Участок его под-собного хозяйства находился на расстоянии 500 метров от по-строенного склада с северной стороны и 150 метров от водоёма с западной стороны.
Вопрос:
1. По какой статье КоАП РФ следует привлечь Монгуша Л. к административной ответственности?
2. Каким органом рассматриваются указанные правонаруше-
ния?