«Задания по дисциплине «Право»»

Вариант № 1. 

 

1.    Какие из конституционных прав и свобод реализуются по средством деятельности ОАО РЖД, приведите примеры.

 

2.  Заполнить таблицу.

 

Проведение выборов	Тип избирательной системы
Президента РФ

 

В  Государственную. Думу РФ Губернатора Самарской области

В  Самарскую областную Думу

 

3.  Решите задачи:

 

1.  Каченко около 18:00 на железнодорожной станции ожидал поезда. На платформе находилось еще несколько человек, которые не вмешивались в происходящее. Из подошедшего пригородного электропоезда вышли несовершеннолетние Караев (14 лет), Бодаев (16 лет) и Кусаев (14 лет), находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Бодаев попросил Каченко закурить. Тот ответил, что детям курить вредно, и сигарету не дал. Бодаев обиделся и ударил Каченко кулаком в лицо, рассек ему бровь и сбил с ног. Каченко лежал некоторое время на земле, в надежде, что хулиганы уйдут, но те не уходили. Кусаев приказал Каченко встать, оскорбил его и ударил ногой в область почки. Испугавшись, Каченко встал. Тогда Бодаев снова его ударил кулаком в лицо, оскорбил и потребовал, чтобы тот защищался. Каченко достал из кармана нож-бабочку и нанес Бода-еву удары в живот и в шею, от которых тот скончался на месте. Затем Каченко попытался нанести ножевой удар Караеву, но Кусаев успел схватить осколок кирпича и ударом в область плеча выбил у него нож, сломав Каченко ключицу. Обезоружив Каченко, Кусаев и Караев нанесли ему побои. Все нанесенные Каченко телесные повреждения, кроме перелома ключицы, не повлекли расстройства здоровья. Перелом относится к вреду здоровью средней тяжести. Квалифицируйте действия Бодаева.

 

2.  Скоков с целью хищения имущества на вокзале в людном месте вырвал у следователя Михайлова портфель и бросился бежать. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение, иные документы и деньги. Михайлов выстрелил в Скокова из пистолета. Пуля прошла навылет шею Скокова и попала в голову случайно оказавшемуся на месте происшествия Цою. Скоков и Цой были убиты. Совершил ли Михайлов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его деяние.

 

Вариант № 2. 

 

1.       Ряд юристов полагает, что помимо гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод человека существует еще и такая группа прав, как права по защите других прав и свобод. Проанализируйте текст раздела 2 Конституции России и составьте список тех прав, которые, по вашему мнению, могут быть отнесены к данной группе.

 

2.   Используя Постановление Правительства РФ от 27.10.2021 N 1838 (ред. от 14.12.2022) "Об утверждении устава открытого акционерного общества "Российские железные дороги" составьте схему: «Имущество ОАО РЖД».

3.  Решите задачи:

 

1.  Инкассаторы забирали выручку в магазине (крупную сумму денег). Один из них (Полозин) остался у дверей магазина, другой взял мешок с деньгами и направлялся к выходу. Проходивший мимо пьяный Качалов в шутку хлопнул Полозина ладонью по плечам. Полозин выстрелом в голову убил Качалова, решив, что на него совершено нападение. Совершил ли Полозин преступление?

 

Если совершил, квалифицируйте его действия.

 

2.  На дискотеке Поваренке, находившийся в состоянии наркотического опьянения, вел себя непристойно, громко ругался, используя нецензурные выражения, грубо толкнул девушку, с которой танцевал Айвазов. Айвазов сделал Поваренке замечание в грубой форме. Поваренке предложил ему выйти

 

и   разобраться. Айвазов согласился. Выйдя на улицу, они зашли за угол дома в безлюдное место, где обычно происходили «разборки». Поваренке ударил Айвазова кулаком в грудь, началась драка. Осознавая, что Поваренко одолевает его, Айвазов достал нож и ударил им Поваренко в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Вреда здоровью Айвазова причинено не было. Совершил ли Айвазов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его действия.

 

Вариант № 3.

 

1.   Итальянский просветитель, юрист и публицист Чезаре Беккариа в своей книге «О преступлениях и наказаниях» писал, что смертная казнь не основана на настоящем праве, поскольку никому из людей не дано право убивать себе подобных. По его мнению, смертная казнь является «войной нации с гражданином, считающей необходимым или полезным уничтожить его жизнь». Согласны ли вы с мнением Ч. Беккариа? Считаете ли вы необходимой отмену смертной казни как действия, нарушающего права человека? Обоснуйте свой ответ.

 

2. Выписать из норм КоАП РФ сущность видов административных наказаний.

 

3.  Решите задачи:

 

1. Супруги Савеловы для пресечения хищений и хулиганских действий на их даче, уезжая, оставили бутылку водки, разбавленной метанолом. Павлюков и Заделов, разбив окно, проникли на дачу и, обнаружив водку, выпили ее. В результате отравления метанолом Павлюков умер, а Заделов ослеп. Совершили ли Савеловы преступление (см. ст. 105, 111, 114 УК)? Если совершили, то квалифицируйте содеянное.

 

2. Управляя легковым автомобилем, Фролов внезапно увидел «Кама3», который, нарушая правила дорожного движения, на большой скорости двигался ему навстречу. В салоне автомобиля Фролова находились жена и сын Фролова, которые вероятно погибли бы в случае столкновения. Единственным способом уйти от столкновения был выезд на тротуар, где находились люди. Зимин, сознательно допуская гибель людей, выехал на тротуар, где сбил 3 пешеходов, 2 из которых погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью. «КамАЗ» скрылся с места происшествия. Совершил ли Фролов преступление? Если совершил, то квалифицируйте его действия.

 

Вариант № 4.

 

1.     Раскройте содержание права на жилище. Какую роль в обеспечении этого права берет на себя государство?

 

2.       Считаете  ли  вы,  что  меры   административно-предупредительного

 

характера относятся к мерам административного принуждения? Аргументируйте свой ответ.

 

3.  Решите задачи:

 

1.  В конце рабочего дня у находящегося в городской черте закрытого железнодорожного переезда скопилось значительное количество автомобилей. Среди них был рейсовый междугородный автобус с 50 пассажирами. Утомлённые ожиданием водители нервничали, некоторые решили проехать мимо закрытого шлагбаума. Троим это удалось, и за ними решил "проскочить" водитель автобуса Шайдуллин. Когда автобус переезжал железнодорожный путь, в него ударил товарный поезд. В результате аварии 19 человек погибли на месте, а 31 пострадавший был доставлен в больницу с разными травмами, причем 5 из них находились в тяжёлом состоянии.

 

В заключении государственной комиссии среди обстоятельств, приведших

 

к   несчастному случаю, указывается на расположение переезда в опасном месте, бездействие дежурной по переезду, которая не пресекла действий водителей, грубое нарушение правил безопасности движения водителем Шайдуллиным.

 

Квалифицируйте деяния участников события.

 

2.  Попов и Котов, работая составителями поездов на железной дороге, не убедились в надежности радиосвязи между ними и машинистом тепловоза Шнуровым и дали разрешение на движение состава. Не получая в пути следования указаний от составителей о скорости движения, машинист Шнуров превысил максимальную для маневра скорость и состав столкнулся со стоящими на путях вагонами. В результате столкновения пятерым потерпевшим был причинен легкий вред здоровью, а также полностью уничтожен один из вагонов. Квалифицируйте деяния участников события.

 

Вариант № 5.

 

1.     В октябре 2002 г. свыше 800 зрителей и артистов в течение 60 ч насильственно удерживались в зрительном зале театрального центра «Норд-Ост» на Дубровке в Москве террористической группой чеченских боевиков во главе с Мовсаном Бараевым. Перечислите основные права и свободы человека, нарушенные террористами в отношении ни в чем не повинных людей.

 

2.   Тит Ливий утверждал: «Законы глухи и неумолимы, поэтому удобнее для слабого, чем для сильного». Как Вы понимаете эти слова римского историка? Какие признаки права он считает «удобными» для бедных и слабых? 3. Какими признаками характеризуется правовое государство? Составьте таблицу наличия или отсутствия этих признаков в политической системе современной России.

 

3.  Решите задачи:

1.     При производстве маневровых работ оператор сортировочной горки Пименова неправильно подготовила маршрут и дала команду составителю поездов Иваненко на передвижение. Последний во время движения за положением стрелок не следил, покинул состав до окончания маневров. В результате маневра передвигаемые вагоны вместо положенного 22-го пути пошли на 24-й путь, где в это время находился на отстое грузовой поезд, и, сцепившись с ним, продвинули его на 26-й путь. Это, в свою очередь, привело к столкновению с поездом, проходившим по 26-му пути. Последствия нарушений правил безопасности движения выразились в сходе с рельсов шести вагонов, повреждении и уничтожении перевозимого груза, разрушении энергосети.

 

Квалифицируйте деяния участников события.

 

2.     28 декабря 2019 года на станции Красное Юго-Восточной железной дороги Глушков и Бардин, вооружившись кусачками, отрезали с целью хищения две дроссельные перемычки длиной по 3,3 м каждая, повредив тем самым средства сигнализации, что могло повлечь крушение поезда и

 

нарушениенормальнойработыжелезнодорожноготранспорта.

 

Квалифицируйте деяния участников события.

 

Вариант № 6.

 

1.    Президент США К. Кулидж заметил: «Один человек плюс закон – это уже большинство». Как Вы понимаете это высказывание? Какие качества права

 

и   закона в нем выражены?

 

2.     Ознакомиться с Уставом железнодорожного транспорта и составить таблицу «Перечень прав и обязанностей сторон договора перевозки груза».

 

3.  Решите задачи:

 

1. Минтагиров в целях получения выкупа заложил учебную гранату в урну железнодорожного вокзала и, позвонив начальнику вокзала, сообщил, что в следующий раз он подложит боевую мину. Следственные органы квалифицировали содеянное Минтагировым по ч.1 ст. 30 и ч. 1 ст. 267 УК РФ. Квалифицируйте деяния участников события.

 

2. Новацкий, находясь на шестом километре перегона «Томилино-Полетаево-2» Южно-Уральской железной дороги, из охотничьего ружья умышленно прострелил дверцу релейного шкафа, в котором располагались приборы. Этими действиями Новацкий повредил средства сигнализации, действующие на транспорте, и тем самым причинил ущерб на сумму 75 тысяч рублей. Повреждение средств сигнализации повлекло за собой задержку движения пяти поездов в общей сложности на два часа. Квалифицируйте деяния участников события.

 

Вариант № 7.

 

1.     Римский юрист Папиниан утверждал: «Право – это общее обещание государства». Раскройте это определение. Какие признаки права в нем отражены?

2.       В Таможенном кодексе Российской Федерации установлено, что «государственные органы и их должностные лица обязаны оказывать содействие таможенным органам Российской Федерации в решении возложенных на них задач, в том числе путём создания надлежащих условий для этого» (ч. 2 ст. 13). Оцените эффективность данной нормы права по максимально возможному числу критериев.

 

3.  Решите задачи:

 

1.    Калмыков П.А. признан виновным в том, что, эксплуатируя источник повышенной опасности - неисправный тепловоз 2ТЭ10М № 2179, проявив преступную небрежность, допустил возгорание сухой травы в полосе отвода железной дороги из-за вылета искр из неисправного, работающего под нагрузкой дизеля, что повлекло в итоге уничтожение лесной культуры (дуб 2012 года посадки) до степени прекращения роста на общую сумму 542570 рублей 75 копеек. Квалифицируйте деяния участников события.

 

2.   25-летний мужчина предложил 31-летнему машинисту тепловоза ТЧ-32 слить солярку из топливной системы тепловоза, находящегося в составе грузового поезда сообщением "Великие Луки - Ржев Балтийский". 26 августа 2019 года подельник привез на личном автомобиле 15 пластиковых канистр объемом по 30 литров каждая, которые перенес в дизельное помещение тепловоза.

 

На следующий день, в период времени с 3 до 11 часов, после отправления грузового поезда со станции "Великие Луки", машинист и его помощник слили

 

в       канистры 450 литров дизельного топлива. На 241 км ж.д. перегона "Муравьево-Ржев-Балтийский" в Ржевском районе Тверской области во время сброса канистр с соляркой их заметили и задержали сотрудники полиции. Общий ущерб, причинённый РЖД, составил более 15 000 рублей. Квалифицируйте деяния участников события.

 

Вариант № 8.

 

1.   Римские юристы утверждали: «Законы устанавливаются для тех случаев, которые встречаются часто, а не для тех, которые бывают редко». Какой важнейший признак права имеется в виду в этом высказывании? Раскройте его.

 

2.  Определите структуру следующей нормы права: «По достижении пенсионного возраста гражданин имеет право на получение пенсии, если это право не возникло раньше при наличии необходимого трудового стажа либо в иных предусмотренных законом случаях».

 

3.  Решите задачи:

 

1.У работающего в автоматическом режиме железнодорожного переезда в ожидании открытия шлагбаума скопилось большое количество автомобилей. Подъехавший к переезду в числе последних водитель Кульков пошел по железнодорожным путям туда, где находилась неохраняемая железнодорожная стрелка. Кульков перевел стрелку, и приближающийся грузовой состав на большой скорости въехал в железнодорожный тупик, вследствие чего произошло крушение поезда, повлекшее (по предварительным данным)

человеческие жертвы в виде смерти и причинения вреда здоровью нескольким лицам.

 

При расследовании преступления установлено, что Кульков является пу-тевым мастером, ответственным за техническое состояние данного железнодорожного перегона. По семейным обстоятельствам в обеденное время он вынужден был без разрешения на некоторое время отлучиться с работы. Ему было известно, что простой на данном железнодорожном переезде бывает довольно длительным и он может опоздать на работу. Дайте юридический анализ содеянного, решите вопрос об ответственности руководящего состава данного железнодорожного перегона, машиниста поезда и Кулькова.

 

2.Салихов за неоднократное появление на работе в нетрезвом состоянии был уволен приказом начальника Северной железной дороги. Будучи озлобленным на своего бывшего бригадира Попова, Салихов в состоянии наркотического опьянения ночью пришел в локомотивное депо и, используя лом, разбил все контрольные приборы в кабине локомотива, закрепленного за Поповым, выбил лобовое стекло, а также разрушил воздушную систему этого транспортного средства. Имеются ли в действиях Салихова признаки какого-либо состава преступления? Какие меры уголовно-правового воздействия могут быть приняты к Салихову?

 

Вариант № 9.

 

1.    «Потребитель – это физическое лицо, приобретающее товары и услуги для личных, бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли либо имеющее намерение на такое приобретение», – говорится в преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Охарактеризуйте структуру данной правовой нормы.

 

2.      Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в статье 224 УК РФ «Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условие для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, наказывается ограничением свободы на срок до двух лет».

 

3.  Решите задачи:

 

1.     На вокзале Южной железной дороги скопилось большое количество пассажиров, которые 3-е суток ждали своей отправки в московском направле-нии. Полагая, что руководство железной дороги умышленно препятствует вы-езду, Васильев, Соколов и Забродин решили захватить поданный на посадку пассажирский поезд и принудить машиниста следовать в желаемом направлении. Под руководством указанных лиц неустановленные граждане из числа беженцев организовали завалы на железнодорожном пути с обеих сторон состава, после чего Васильев и Соколов предприняли попытку проникнуть в кабину машиниста, а Забродин пошел вдоль состава, призывая граждан, желающих выехать в Москву, требовать от проводников, чтобы они открывали двери вагонов, а если не откроют, то взломать их.

 

Машинист тепловоза Говорков, желая воспрепятствовать самоуправным действиям пассажиров, дал указание своему помощнику немедленно связаться по рации с начальником вокзала, а сам, не зная о наличии на путях второго

завала, после подачи звукового сигнала стал медленно подавать состав назад, с намерением перевести его на дальнюю платформу под прикрытие стоящего рядом грузового состава. По рации от начальника вокзала было получено указание о том, чтобы бригада тепловоза никаких маневров не совершала и оставила состав на месте. Однако, когда состав остановился и люди отхлынули от поезда, выяснилось, что в создавшейся давке два человека оказались затянутыми под поезд, в результате чего погибла молодая женщина и потерял ногу мужчина.

 

Против Васильева, Соколова, Забродина, начальника вокзала, машиниста и его помощника возбуждено уголовное дело. Квалифицируйте действия указанных лиц. Покажите особенности развития причинной связи в транспортных преступлениях. Кому и в каком объеме следует вменять наступившие последствия?

 

2.       Бригадир ремонтников Карьеров, желая устранить конкурента на вакантную должность начальника цеха по ремонту подвижного состава, решил скомпрометировать мастера этого цеха Затюкина посредством создания видимости его профессиональной некомпетентности. Для оказания помощи в ускорении ремонта подвижного состава он выделил мастеру Затюкину своего рабочего Готовного, уговорив последнего поставить в важный узел вагона заведомо непригодную деталь. Готовный, будучи экстренно направленным на другой участок работы, не смог выполнить указание своего бригадира, однако в комплекте деталей, приготовленных для ремонта, он подменил одну новую деталь (подшипник вагонной буксы) на старую, непригодную. Эта деталь была поставлена на ремонтируемый вагон, и в таком виде вагон был выпущен в эксплуатацию.

 

Позднее на одном из перегонов произошло крушение поезда, в состав которого входил "отремонтированный" вагон. Следствием установлено, что причиной крушения стало разрушение подшипника вагонной буксы.

 

Решите вопрос об ответственности названных лиц за крушение поезда. Изменится ли квалификация, если "операцию" по подмене детали выполнил по собственной инициативе сын бригадира Карьерова, работающий на том же предприятии в качестве путевого рабочего?

 

Вариант № 10.

 

1.  В п. 5 ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» говорится: «Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя». Определите структуру данной нормы права.

2.  Заполните таблицу нормативно-правовые акты, регулирующие различные сферы деятельности ОАО РЖД.

 

Сфера деятельности

Наименования НПА ОАО РЖД

Ссылка

 

Перевозка грузов

 

Перевозка пассажиров

 

Производство,              ремонт,

строительство

 

Обслуживание

инфраструктуры

железнодорожного транспорта

 

Информация и связь

 

Внешнеэкономическая

деятельность

 

Социальная сфера

 

3.  Решите задачи:

 

1.Доумнов признан виновным в умышленном повреждении путей сооб - щения, повлекшем крушение поезда. В день совершения преступления Доумнов получил заработную плату и, самовольно оставив рабочее место, распивал спиртные напитки. Проходя мимо стрелочного перевода, он из хулиганских побуждений положил два тормозных башмака на рельсы перед перед движущимся составом, который состоял из тепловоза и 6 четырехосных думпкаров, груженых щебнем. Следовавший на переднем думпкаре работник транспорта Федоров предупредил об опасности машиниста тепловоза Ивашова,

 

и     тот принял меры к экстренному торможению, однако схода составов с рельсов предотвратить не удалось.

 

В    кассационной жалобе защитник осужденного просил приговор суда из-менить, переквалифицировав действия Гапонова на хулиганство. В жалобе указывалось, что в результате действий Гапонова, положившего на рельсы посторонние предметы, не был поврежден или разрушен железнодорожный путь, поэтому его действия не содержат состава преступления, по которому осужден Гапонов. Поскольку Гапонов грубо нарушил общественный порядок, по мнению защитника, он должен нести ответственность за хулиганство.

 

Дайте уголовно-правовую оценку общественно опасного деяния Гапонова. Квалифицируйте действия Гапонова. Дайте оценку доводов защитника. Изменится ли квалификация деяния, если последствия в виде крушения поезда не наступили?

 

2.      Соколов признан виновным в том, что, работая машинистом тепловоза "ТУ-4", во время перевода состава на другой путь не убедился, что его помощник, переводивший стрелку, находится на безопасном расстоянии. Во время подачи состава задним ходом помощник машиниста попал под вагон, вследствие чего лишился левой ноги.

 

Защитник осужденного, не согласившись с приговором суда, просил пере-квалифицировать действия подсудимого на статью УК, предусматривающую ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. По мнению защитника, Соколов не является субъектом преступ-

ления на железнодорожном транспорте, поскольку им совершенно деяние на подъездных путях торфодобывающего предприятия и, таким образом, речь идет о нарушении правил техники безопасности на ведомственной железной дороге.

 

Можно ли согласиться с доводами защитника? Квалифицируйте содеян-ное Соколовым. Дайте юридический анализ состава преступления, признаки которого содержатся в его деянии. Как отграничить содеянное от смежных составов? Ознакомьтесь со ст. ст. 143, 216, 255, 263 УК РФ.

 

Вариант № 11.

 

1.      Выделите гипотезу, диспозицию и санкцию в статье 331 ГК РФ «Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке

 

2.  Ознакомиться с Уставом ОАО РЖД и составить схему «Взаимодействие ОАО РЖД с органами исполнительной власти РФ»

 

3.  Решите задачи:

 

1.Семенов, работая машинистом тепловоза ТЭ-4, принадлежавшего торфопредприятию, допустил нарушение правил технической эксплуатации транспорта, вследствие чего погиб помощник машиниста Горшкалев.Защитник

 

осужденного, не согласившись с приговором суда, просил переквалифицировать действия подсудимого со статьи, предусматривающей ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации на железнодорожном транспорте, на статью УК РФ, предусматривающую ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. По мнению защитника, Семенов не является субъектом преступления на железнодорожном транспорте, поскольку им совершено деяние на подъездных путях к торфопредприятию, и таким образом речь идет о нарушении правил на ведомственной железной дороге.

 

Можно ли согласиться с доводами защитника? Квалифицируйте содеянное Семеновым. Дайте юридический анализ состава преступления, признаки которого содержатся в его деянии.

 

2.      На протяжении 11 лет начальник экономического отдела Красноярской дирекции по ремонту пути Глибчак лоббировал интересы частных организаций при заключении ими договоров аутсорсинга на выполнение работ для нужд Красноярской дороги. При этом он предоставлял служебную информацию, которая позволяла конкретным коммерсантам составлять «проходные» пакеты документов и заключать контракты с КрЖД. За услуги подобного рода он систематически получал вознаграждение: с апреля 2004 года по март 2015 года он в общей сложности получил 5,6 млн. руб. Квалифицируйте деяния Глибчака.

 

Вариант № 12.

1.     Определите, в какие судебные органы, в том числе высшие, могут попасть следующие дела:

 

•    об Указе Президента, предписывающем введение федеральных войск на территорию субъекта федерации;

 

•      о неправильном взыскании налогов с фирмы, работающей в сфере производства;

 

•   о деяниях организованной преступной группы;

 

•     о задолженности федерального министерства по оплате контракта по поставке оборудования на государственное предприятие.

 

2.     Ознакомиться с Уставом ОАО РЖД и составить схему «Органы управления ОАО РЖД»

 

3.  Решите задачи:

 

1.           Начальник железнодорожной станции Кунцево-2 Московско-Смоленского отделения Московской дороги Боков в апреле 2015 года за ускоренную подачу и уборку контейнеров на станции получил от одного из предпринимателей вознаграждение в сумме 200 тыс. руб. Квалифицируйте деяния Бокова.

 

2.   Начальник Казанского вокзала Сергей Добровольский с августа 2008-го

 

по июль 2013 года регулярно получал «зарплату» от представителей коммерческих структур за незаконное использование служебных помещений и

 

предупреждения о грядущих проверках. Квалифицируйте деяние Добровольского.

 

Вариант № 13.

 

1.   Ознакомиться с Уставом ОАО РЖД и составить схему «Цели, задачи и виды деятельности ОАО РЖД»

 

2.  Составить таблицу:

 

Форма государства

Форма		Форма		Форма
государственного		государственного		политического
правления		устройства		режима
Определение:		Определение:		Определение:
Основные	формы	Основные	формы	Основные	формы
государственного		государственного		политического режима
правления  и  их  краткая		устройства и их краткая		и их краткая характеристика
характеристика		характеристика

3.  Решите задачи:

 

1.   Начальник Забайкальской дирекции тяги филиала ОАО "РЖД" Карпова с августа по декабрь 2015 года, зная о нарушениях в движении и эксплуатации железнодорожного транспорта, допущенных отдельными локомотивными бригадами Забайкальской дирекции тяги, скрывал факты без выяснения их причин и принятия каких-либо мер к виновным.

В   октябре 2015 года им за взятки было принято решение о переводе двух машинистов электровоза из эксплуатационного локомотивного депо Могоча на аналогичные должности в локомотивном депо Чита. Общая сумма полученных взяток составила 410 тысяч рублей.

 

В     январе 2016 года по указанию Е.Карпова реализован принадлежащий Забайкальской дирекции тяги грузовой автомобиль "Урал" в обмен на пиломатериалы, которые были поставлены на земельный участок его семьи. Тем самым ОАО "РЖД" был причинен ущерб в размере 334,4 тыс. рублей.

 

Также в сентябре-октябре 2015 года Е.Карпов распорядился прикомандировать в возглавляемое им подразделение машиниста одного из депо, после чего незаконно привлек его к строительству объектов на принадлежащем его семье земельном участке, оплачивая его труд за счет средств ОАО "РЖД».Квалифицируйте деяния Карпова.

 

2.         Старший преподаватель государственного сельскохозяйственного образовательного учреждения Кратова проводила у студентов-пятикурсников занятия по курсу мелиорации и агролесомелиорации. Студентам тяжело давался материал, и они просили преподавателя о дополнительных разъяснениях. Но Кратова не соглашалась и переходила к новым темам. Десять студентов решили не рисковать и предложили преподавателю деньги за успешную сдачу экзамена и защиту курсовых работ. Всего Кратова получила

 

20 тыс. руб. Как оценить действия Кратовой и студентов? Влияет ли на юридическую оценку содеянного то обстоятельство, что сами студенты инициировали передачу денег преподавателю? Имеет ли значение для квалификации содеянного факт работы Кратовой в государственном образовательном учреждении?

 

Вариант № 14.
1. Заполните    таблицу:	Порядок    формирования	высших    органов
государственной власти:
Орган	Порядок формирования		НПА
Президент РФ
Конституцонный суд РФ
Верховный суд РФ
Государственная дума РФ
Совет Федерации РФ
Правительство РФ

2.     Составьте схему: «Система правовых принципов, лежащих в основе гражданского права РФ»

 

3.  Решите задачи:

 

1.       Замначальника ПривЖД по кадрам и социальным вопросам с 2014 по 2016 годы, являясь председателем комиссии негосударственного пенсионного обеспечения ПривЖД, изменил даты присоединения 3 сотрудников к договору НПО с 2007-го на 2004 год.

Данное внесение изменений повлекло перечисление паритетных взносов Приволжской железной дороги в АО НПФ "Благосостояние" (организация, обеспечивающая работников ОАО "РЖД" негосударственным пенсионным обеспечением) в сумме более 250 тысяч рублей. Целью данного преступления являлось увеличение корпоративной пенсии на 15 и 20 % от среднемесячной заработной платы указанным сотрудникам". Квалифицируйте деяния

 

2.      По версии следствия, в августе и сентябре 2020 года начальник Приволжской дирекции по тепловодоснабжению Кобзев заключил договоры с

 

ООО  на проведение аварийно-восстановительных работ на теплотрассе станции Балаково - на сумму свыше 11 млн рублей и на водопроводной сети станции Саратов-1 — на более чем 8 млн.

 

В октябре 2020 года топ-менеджер выдвинул требования директору ООО о передаче ему денег в размере 25% от суммы заключенных договоров, в целях обеспечения принятия должностными лицами Приволжской дирекции по тепловодоснабжению и Приволжского регионального центра безопасности соответствующих решений при подписании актов о выполнении работ по указанному договору. Квалифицируйте деяния

 

Вариант № 15.

 

1.     Как было отмечено на одном из заседаний Совета при Президенте Российской Федерации по борьбе с коррупцией, «коррупция тесно связана с различными формами злоупотребления властью, причём на всех уровнях: это предоставление всякого рода преференций так называемым приближенным предпринимателям и создание внеправовых преимуществ при получении государственных услуг и др.».

 

Поясните данный вывод.

 

2.     Ознакомиться с текстом Коллективного договора ОАО РЖД  и составьте

схемы:

 

· Социальная ответственность ОАО РЖД,

 

3. Решите задачи:

 

1.    Возбуждено уголовное дело в отношении начальника сектора контроля доходных поступлений ФПК ОАО РЖД на станции Иркутск Пассажирский за получение незаконных денежных средств от начальников поездов за невыявление нарушений при перемещении пассажиров. Денежные средства, получаемые от подчинённых, составили более 500 тыс. рублей.

 

Квалифицируйте деяния

 

2.     В  начале  лета  20...  года  в  УФСБ  по  Москве  и  Московской  области

 

обратился учредитель ООО «ТрансЕвроСтандарт» Павел Ляпин, осуществлявший коммерческую деятельность на территории станции Москва-Товарная-Павелецкая, с заявлением о совершении против него преступления.

 

Коммерсант утверждал, что начальник производственного участка Максим Блинков требовал от него перечисления денег в размере 300 рублей за отправление каждого контейнера с территории станции. Эти деньги должны были быть выплачены на счёт предоставленной Блинковым фирмы-однодневки

сверх официальных платежей по договору поставки, заключённых с механизированной дистанцией — филиалом ОАО «РЖД».

 

В    противном случае начальник производственного участка, сообщалось в заявлении бизнесмена, обещал «неблагоприятные условия для работы», которые будут выражаться в простое автотранспортных средств, сверхнормативном хранении контейнеров и платном отстое платформ».

 

Квалифицируйте деяния.

 

Вариант № 16.

 

1.       Изучить Федеральный закон "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" от 10.01.2003 N 17-ФЗ и составить схему «Основы государственного регулирования в области железнодорожного транспорта»

 

2.   Составьте схему: «Гражданское законодательство РФ: понятие, состав и структура»

 

3.  Решите задачи:

 

1.    В период 2016-2019 гг. директор санатория ОАО РЖД «Магистраль» получал от поставщиков продуктов питания взятки за заключения новых контрактов и отказ от претензий за просрочку поставок. Кроме того, в 2018-2019 годах он за взятки размещал в санатории детей бизнес-партнеров. Общая сумма подношений, которая фигурирует в деле, составляет около 850 тыс.

 

руб. Квалифицируйте деяния.

 

2.          Синицына была принята на работу лаборантом в научно-исследовательский институт с испытательным сроком на три месяца. Против установления испытательного срока она не возражала. В течение испытательного срока ею был допущен ряд ошибок в работе, поэтому за день до окончания испытания инспектор отдела кадров объявила Синицыной о том, что ее увольняют как не выдержавшую испытание. Синицына не согласилась с таким решением и предъявила справку о том, что находится на пятом месяце беременности. Может ли быть Синицына уволена с работы по результатам испытания?

 

Вариант № 17.

 

1.   Составить схему «Структура органов государственной власти в системе управления транспортным комплексом»

 

2.    Укажите статьи ГК РФ, в которых находят своё закрепление основные принципы гражданского права.

 

3.  Решите задачи:

1.  В бухгалтерии предприятия сокращена должность ведущего специалиста,

 

а    работник, занимавший ее, уволен по сокращению штата. Однако в отделе труда и заработной платы имелась вакантная должность ведущего специалиста, которую работник был согласен занять, но эта должность работнику предложена не была.Правомерно ли такое увольнение? Какова процедура увольнения по сокращению штата?

2. Молодая женщина трудоустроилась на работу в фирму на должность секретаря-референта. Через несколько месяцев она вышла замуж и забеременела. Администрация фирмы расторгла с ней трудовой договор. Женщина обжаловала свое увольнение в суде. Какое решение должен принять

 

в     данном случае суд? Приведите не менее трех оснований, по которым администрация может уволить работника по своей инициативе.

 

Вариант № 18.

 

1.    Определите понятие гражданско-правового принципа диспозитивности, покажите его значение и место в системе гражданского законодательства РФ. Назовите для примера несколько статей Гражданского кодекса РФ, содержащих диспозитивные нормы. По каким признакам они отличаются от императивных норм? Как соотносится принцип диспозитивности с гражданско-правовым принципом свободы договора?

 

2.   Составьте перечень объектов гражданских прав, ограниченных в обороте, пользуясь законами, приведенными ниже:

 

· Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ

 

· ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии"

· ФЗ от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"

· ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"

 

· ФЗ от 02.05.1997 N 76-ФЗ "Об уничтожении химического оружия"

· ФЗ от 19.07.1997 N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами"

 

3.  Решите задачи:

 

1. Между ООО «Свет» и Куйбышевской железной дорогой - филиалом ОАО «РЖД» был заключён договор о перевозке двадцати автомобилей ВАЗ-21063 от станции Самара до станции Оренбург. В целях сохранности груза в открытом железнодорожном составе в пути следования и на железнодорожных станциях за сохранность автомобилей отвечал грузоотправитель ООО «Свет» за счет средств перевозчика. По прибытии на станцию места назначения грузополучатель ООО «Оренбург – Лада» потребовал от перевозчика дать разъяснение по поводу разбитых передних стекол на четырех автомобилях. 1. Обоснуйте правомерность требований ООО «Оренбург – Лада». 2. Кто должен обеспечивать безопасность перевозки двадцати автомобилей и почему? 3. Какой нормативно-правовой акт регламентирует сохранность груза в пути следования на железнодорожном транспорте? 4. Какова правовая основа данного акта?

 

2. ООО «Владисвет» на станции Зубчаниновка отгрузило в адрес пансионата «Даурия» в г. Тольятти пять вагонов минеральной воды. Груз был погружен и опломбирован отправителем. В Тольятти минеральная вода была доставлена с опозданием на четыре дня. Вагоны были исправные, но только на

одном из них была пломба. В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором, кроме просрочки доставки, была отмечена и недостача пятидесяти ящиков минеральной воды. 1. Дайте правовое обоснование данным гражданским правоотношениям. 2. К кому, с какими требованиями и почему должен обратиться директор пансионата «Даурия»?

 

3.   Почему и кто из юридических лиц должен возместить ущерб за недостачу груза? 4. На ком лежит ответственность за сохранность груза в пути следования и почему?

 

Вариант № 19.

 

1.  Дайте характеристику акций ОАО РЖД как объектов гражданских прав.

 

2.  Заполните таблицу: Основания возникновения права собственности.

 

Первоначальные	Производные

3.  Решите залдачи:

 

1.В декабре ОАО «Самарские оконные конструкции» согласно договору с

 

ООО  «Юг» планировало отправить в г. Ульяновск 300 комплектов пластиковых дверей и окон, погруженных в два крытых вагона. Для охраны груза ОАО «Самарские оконные конструкции» предложило перевозчику, Куйбышевской железной дороге - филиалу ОАО «РЖД», свой вариант охраны, то есть за счет ОАО, но перевозчик отклонил данное предложение, осуществив в пути следования за счет грузоотправителя охрану двух вагонов собственными силами. 1. Правомерно ли поступил грузоотправитель и перевозчик и почему?

 

2.      Каким образом должны обосновываться действия юридических лиц в соответствии с правовыми актами? 3. Как регламентируют нормативно-правовые акты данную ситуацию?

 

2.Пассажир Воробьянинов опоздал на поезд на 50 минут. Он потребовал полного возврата стоимости билета в полном размере, т.к. опоздание произошло из-за задержки движения пригородных поездов, т.е. по вине железной дороги. Подлежит ли требование Воробьянинова удовлетворению?

 

Вариант № 20.

 

1.  Заполните таблицу Основания прекращения права собственности.

 

2.   Используя Постановление Правительства РФ от 27.10.2021 N 1838 (ред.

Возмездные	Безвозмездные