«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

ТЕМА 1. ГОСУДАРСТВО И ПРАВО ДРЕВНЕЙ РУСИ IX–XII ВВ.
Семинар 1. Проблема возникновения государства у восточных славян
План
1 Историко-правовая наука о генезисе государства. Дайте определение государства. Проанализируйте существующие концепции происхождения госу-дарства (теологическую, договорную, патриархальную, органическую, иррига-ционную, классовую, спортивную и др.). Какая теория кажется вам более убе-дительной?
2 Образование Древнерусского государства. Назовите факторы (природно-
географические, социально-экономические, политические и др.), обусловившие образование государства у восточных славян. Опираясь на источники, расска-жите об основных этапах образования Древнерусского государства. Проанали-зируйте современные подходы к проблеме происхождения Древнерусского гос-ударства.
3 «Норманнская теория»: дискуссии, современное состояние проблемы.
Охарактеризуйте основные этапы дискуссии по норманнскому вопросу в XVIII–XX вв. Разбейтесь на две группы: «норманисты» и «антинорманисты». Каждая группа должна аргументировать свою точку зрения.
4 Государственный строй Древнерусского государства. Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Власть князя. Феодальные съезды. Дворцово-вотчинная система управления. Дружина в системе управления. Местное управление. Суд.
Темы сообщений
• Эволюция норм о престолонаследии в Древнерусском государстве IX–XII веков.
Вопросы и задания для контроля и размышления
1 Дайте определение следующим понятиям: «урок», «погост», «вече», «варя-ги», «русь», «полюдье».
2 В научной литературе высказывается мнение о том, что процесс формиро-вания государства у восточных славян не был завершен в Киевский период в IX–XII веках. Какие аргументы можно привести в пользу данной точки зрения, а какие – в её опровержение?
3 Назовите восточно-славянские племенные союзы, населявшие территорию Восточно-Европейской равнины в VIII–IX веках.
4 Какое значение играл торговый путь «из варяг в греки» в возникновении Древнерусского государства?
5 Каковы последствия принятия христианства для русской государственно-сти? Как вы полагаете, чем был обусловлен выбор православия?
6 Какими чертами раннефеодальной монархии обладало Древнерусское госу-дарство?
7 Какой порядок престолонаследия существовал в Древнерусском государ-стве? Был ли он юридически закреплен?
8 Что такое феодальный съезд?
Источники
Повесть временных лет. Ч. 1. Текст и перевод. – Санкт-Петербург, 1999.
Список литературы
1 Анохин, Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси / Г. И. Анохин. – Текст : непосредственный // Вопросы истории. – 2000. – № 3. –
С. 51–61.
2 Ахмедов, Р. М. Роль и значение Десятинной церкви в устройстве Древне-русского государства / Р. М. Ахмедов. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2019. – № 10. – С. 25–28.
3 Горский, А. А. Государство или конгломерат конунгов? / А. А. Горский. – Текст : непосредственный // Вопросы истории. – 1999. – № 8. – С. 29–38.
4 Грачев, Н. И. Происхождение верховной власти у восточных славян / Н. И. Грачев. – Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государ-ственной юридической академии. – 2017. – № 5 (118). – С. 22–38.
5 Как была крещена Русь. – Москва, 1989. – Текст : непосредственный.
6 Королев, А. С. Политический строй Руси в конце X – начале XI в. / А. С. Королев. – Текст : электронный // Преподаватель XXI века. – 2013. – № 3. –
С. 274–283. – URL: cyberleninka.ru/article/n/...
kontse-x-nachale-xi-v (дата обращения: 10.10.2020).
7 Короленков, А. В. «Всих нас стареи отець твои, но с нами не умеет жити»: князь, норма и реакция на её нарушение в домонгольской Руси / А. В. Королен-ков. – Текст : электронный // История и историческая память. – 2013. – № 7–8. –
С. 80–103. – URL: cyberleninka.ru/article/n/...
nami-ne-umeet-zhiti-knyaz-norma-i-reaktsiya-na-eyo-narushenie-v-domongolskoy-rusi (дата обращения: 10.10.2020).
8 Крадин, Н. Н. Становление государственности на Руси в свете данных по-литической антропологии / Н. Н. Крадин. – Текст : электронный // Древнейшие государства Восточной Европы. 2010 год. Предпосылки и пути образования Древнерусского государства. – Москва, 2012. – URL:books.google.ru/ books?isbn=5040737424 (дата обращения: 10.10.2020).
9 Крадин, Н. Н. Пути становления и эволюции ранней государственности на Дальнем Востоке / Н. Н. Крадин. – Текст : электронный // Электронная библио-тека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН. – URL: www.kunstkamera.ru/lib/rubrik... (да-та обращения: 10.10.2020).
10 Максимова, Н. А. Роль тиуна и ябетника в структуре древнерусского чинов-ничества / Н. А. Максимова. – Текст : непосредственный // История государства
и права. – 2012. – № 18. – С. 20–24.
11 Мельников, С. А. Престолонаследие как фактор эволюции Древнерусского государства (IX–XV вв.) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Мельников Сергей Алексеевич ; Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. – Москва, 2010. – URL: wdco.ru/011rz (дата обращения: 10.10.2020). – Текст : электронный.
12 Мельников, С. А. Наследование престола как фактор эволюции Древнерус-ского государства / С. А. Мельников. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2020. – № 11. – С. 10–17.
13 Мельникова, Е. А. Легенда о призвании варягов и становление древнерус-ской историографии / Е. А. Мельникова, В. Я. Петрухин. – Текст : непосред-ственный // Вопросы истории. – 1995. – № 2.
14 Морхат, П. М. Суд в Древней Руси / П. М. Морхат. – Текст : непосредствен-ный // Академический юридический журнал. – 2007. – № 4.
15 Новосельцев, А. П. Образование Древнерусского государства и первый его правитель / А. П. Новосельцев. – Текст : непосредственный // Вопросы исто-
рии. – 1991. – № 2. – С. 19–24.
16 Плотникова, О. А. Порядок наследования власти в Древнерусском государ-стве / О. А. Плотникова. – Текст : непосредственный // Власть. – 2007. – № 10. –
С. 107–110.
17 Плотникова, О. А. Становление института княжеской власти в Древней Ру-си / О. А. Плотникова. – Текст : непосредственный // Власть. – 2008. – № 4. –
С. 95–99.
18 Пузанов, В. В. Образование Древнерусского государства: межэтнический симбиоз и иерархия территорий / В. В. Пузанов. – Текст : непосредственный // Формирование российской государственности. – Екатеринбург, 2003.
19 Риер, Я. Г. О начальных этапах формирования Древнерусской государствен-ности / Я. Г. Риер. – Текст : электронный // Вестник славянской культуры. –
2016. – № 2. – С. 13–32. – URL: cyberleninka.ru/article/n/...
formirovaniya-drevnerusskoy-gosudarstvennosti (дата обращения: 10.10.2020).
20 Рубаник, В. Е. История суда и правосудия в Древней Руси IX–XV вв. в но-вейших диссертационных исследованиях / В. Е. Рубаник. – Текст : непосред-ственный // История государства и права. – 2013. – № 1. – С. 18–23.
21 Рубаник, В. Е. История суда и правосудия в Древней Руси IX–XV вв. в но-вейших диссертационных исследованиях / В. Е. Рубаник. – Текст : непосред-ственный // История государства и права. – 2013. – № 2. – С. 15–20.
22 Рубаник, В. Е. Суд в Древней Руси: этапы формирования и некоторые про-блемы изучения / В. Е. Рубаник. – Текст : непосредственный // История госу-дарства и права. – 2012. – № 20. – С. 25–28.
23 Салтыкова, С. А. Особенности формирования правовой системы Древней Руси / С. А. Салтыкова. – Текст : непосредственный // История государства и права. – 2012. – № 15. – С. 11–15.
24 Тресков, А. П. Вече как институт гражданского общества в Древней Руси / А. П. Тресков. – Текст : непосредственный // История государства и права. –
2016. – № 7. – С. 3–7.
25 Фалалеева, И. Н. Политико-правовая система Древней Руси IX–XI вв. / И. Н. Фалалеева. – Волгоград, 2003. – Текст : непосредственный.
26 Федосов, А. В. Происхождение и формирование Древней Руси в IX–XII вв.
в работах англо-американских авторов / А. В. Федосов, Е. А. Шинаков. – Текст : непосредственный // Вестник Брянского государственного университета. –
2017. – № 1. – С. 249–251.
27 Фроянов, И. Я. Киевская Русь / И. Я. Фроянов. – Ленинград, 1980. – Текст : непосредственный.
28 Чебаненко, С. Б. Основные черты вечевого правосудия в Древней Руси /
С. Б. Чебаненко. – Текст : непосредственный // Rossica Antiqua. – 2013. – № 2. –
С. 64–104.

Древнерусское право (IX–XII вв.)
План
1 Становление русского средневекового права. Источники древнерусско-
го права. Раскройте существующие концепции возникновения права, а также проанализируйте гипотезы объясняющие формирование права в Древнерусском государстве. Охарактеризуйте источники древнерусского права: обычное право, княжеское законодательство, договоры Руси с Византией, княжеские и церков-ные уставы.
2 Русская Правда. Общая характеристика. Редакции Русской Правды, их происхождение и структура. Назовите особенности кодекса.
3 Социальные группы населения и их правовое положение. Охарактери-
зуйте правовой статус привилегированных слоев древнерусского общества, а также свободных и зависимых людей.
4 Имущественные правоотношения в Русской Правде. Назовите специфи-
ку гражданско-правовых отношений в древнерусском обществе. Проанализи-руйте институты вещного и обязательного права по Русской Правде. Найдите в тексте Русской Правды нормы, регулирующие отдельные виды договоров: куп-ля-продажа, займ, хранение, подряд, личный найм, – опираясь на источник и литературу, охарактеризуйте эти обязательственные отношения. Наследствен-ное право: наследование по закону и завещанию. Круг лиц, призываемых к наследованию. Преимущественные права отдельных наследников. Специфика участия женщин в наследовании по древнерусскому праву.
5 Семейное право в Древней Руси. Источники семейного права. Брачный возраст. Порядок заключения брака. Имущественные отношения супругов. Раз-вод.
6 Уголовное право в Русской Правде. Понимание преступного в древнерус-ском обществе. Субъекты преступлений. Особенности ответственности холо-пов. Умысел и неосторожность, стадии совершения преступления, соучастие в Русской Правде. Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства в древнерус-ском праве. Система преступлений в Русской Правде: преступления против личности, имущественные преступления. Цели наказания и система наказаний в Русской Правде.
7 Суд и процесс в Древнерусском государстве. Расскажите об органах су-
дебной власти (вотчинный суд, общинный суд, княжий суд, церковный суд). Раскройте основные стадии судебного процесса. Система доказательств. Что
такое суд божий? Как можно объяснить существование данного явления в средневековом праве?
Темы сообщений
• История изучения Русской Правды XVIII–XXI вв.
• Правовой символизм и его проявления в древнерусском праве.
• Влияние византийского права на право Древней Руси.
• Суд в Древнерусском государстве IX–XII веках.
• «Суд божий» в русском и европейском средневековом праве.
Вопросы и задания для контроля и размышления
1 Что такое «правовой символизм» и какую роль он сыграл в становлении древнерусского права? Найдите примеры «правового символизма» в Русской Правде.
2 Чем правовое положение смерда отличалось от положения закупа?
3 Дайте определение следующим понятиям: «обида», «поклажа», «свод», «поличное», «скоп».
4 Знала ли Русская Правда различие между разбоем и грабежом?
5 Кто такие вирник, мешальник, мечник, емец?
6 Подумайте, какое воздействие оказало на правосознание восточных славян язычество.
7 Какое место заняла рецепция византийского канонического права в древне-русском праве?
8 Подумайте и выскажите свои аргументы «за» и «против» по вопросу: «Кровная месть в Русской Правде – это мера наказания или нет?»
9 Почему в Русской Правде не закреплена такая мера наказания как смертная казнь?
10 Сравните нормы о наследовании в Русской Правде и в законах царя Хамму-рапи. Какие общие новеллы вы нашли в этих законах? Подумайте, чем это можно объяснить.
11 Составьте таблицу «Правовое положение населения в XI–XII вв. по Русской Правде».
Категория Краткая характеристика правового статуса
населения
20
Источники
Русская Правда // Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов. – Москва, 1997.
Список литературы
1 Акимова, Н. В. Правовая основа и организация борьбы с преступностью в Киевской Руси / Н. В. Акимова. – Текст : непосредственный // История государ-ства и права. – 2018. – № 12. – С. 54–59.
2 Андреева, О. А. История становления семейного и наследственного права в Древнерусском государстве / О. А. Андреева. – Текст : непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 3. – С. 37–41.
3 Васильев, А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной Рос-сии : учебное пособие / А. В. Васильев. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 18–28. – Текст : непосредственный.
4 Владимирский-Буданов, В. Ф. Обзор истории русского права / В. Ф. Влади-мирский-Буданов. – Москва, 2005. – Текст : непосредственный.
5 Виноградов, В. А. Распределение бремени доказывания в отечественном уголовном процессе – от «Русской Правды» до Устава уголовного судопроиз-водства / В. А. Виноградов. – Текст : непосредственный // История государства
и права. – 2016. – № 17. – С. 14–19.
6 Гриднев, А. Н. Роль Русской Правды в построении системы права Древней Руси / А. Н. Гриднев. – Текст : непосредственный // Пробелы в российском за-конодательстве. Юридический журнал. – 2009. – № 3. – С. 205–206.
7 Дювернуа, Н. Источники права и суд в Древней России: Опыт по истории русского гражданского права / Н. Дювернуа. – Санкт-Петербург, 2004. – Текст : непосредственный.
8 Зимин, А. А. Правда русская / А. А. Зимин. – Москва, 1999. – Текст : непо-средственный.
9 Корсаков, К. В. Первоначальные формы уголовного наказания в истории публичного права / К. В. Корсаков. – Текст : непосредственный // История гос-ударства и права. – 2019. – № 4. – С. 3–9.
10 Лешков, В. Н. Русский народ и государство: История русского обществен-ного права до XVIII в. / В. Н. Лешков. – Санкт-Петербург, 2004. – С. 111–214. – Текст : непосредственный.
11 Меркулов, В. И. Русская Правда и истоки Древнерусского права /
В. И. Меркулов. – Текст : электронный // Русин. – 2014. – № 2. – С. 104–116. –

Практическая работа
Практическая работа направлена на формирование компетенций, свя-занных с анализом нормативного материала и формированием навыков пись-менной речи. Студенту необходимо изучить текст Русской Правды и устано-вить статьи, в которых содержатся нормы, закрепляющие институты и яв-ления, указанные в задании. При выполнении задания используется текст Краткой и Пространной редакции Русской Правды, в скобках указывается ре-дакция, например, ст.4 (ПР). Если искомое явление встречается в памятнике множество раз, то следует указать 2–3 статьи. Текст статьи приводить в работе не нужно.
1 В тексте Русской Правды найдите нормы (укажите статьи), в которых го-ворится о следующих правовых явлениях.
О дикой вире (коллективной ответственности):
О преступлениях против чести:
О воровстве:
О соучастии:
О договоре подряда:
О суде божьем (ордалиях):
О преступления против жизни и здоровья:
О договоре займа:
О договоре хранения:
Об обязательствах, возникающих из причинения вреда:
2 Назовите, какие наказания закреплены в Русской Правде (укажите статьи).
3 Приведите примеры правовых формул, используемых в Русской Правде.
4 Найдите в Русской Правде нормы, которые, по вашему мнению, относятся к уголовному, гражданскому, семейному, процессуальному праву (укажите статьи).
5 Дайте определения терминов: «вира»; «вервь»; «видок»; «закуп»; «бояре»; «извод»; «ряд»; «свод»; «смерд»; «гонение следа», «урок»; «варяг»; «мытник»; «покон»; «тать»; «челядин», «закличь»; «обида», «послух», «головничество».
II Текст с ошибками
Доцент И. Г. Пээркин провел на занятии письменную работу, направлен-ную на проверку знаний студентов. Помогите преподавателю проверить ра-боты студентов, установите, какие ошибки, неточности они допустили, ка-кую информацию не указали. Прокомментируйте ошибки и недочеты работ.
Студентка П. Русская
Происхождение и структура Русской Правды
Русская Правда – это первый закон Древнерусского государства. Ее начал составлять Ярослав Мудрый в XII веке. Эта часть Русской Правды называется Короткой.
Всего ученные выделяют две редакции Русской Правды – Короткую и Пространную. Короткая редакция состоит из Правды Ярослава, Правды Яро-славичей, Урока мостникам, Рокона вирного. Пространная редакция была со-ставлена на основе Короткой в XIII веке Александром Невским. Среди особен-ностей этого памятника права можно назвать следующее. Правда не знает аб-страктных понятий, но уже знает институт юридического лица.
Студент К. Киевский
Преступление и наказание по Русской Правде
Во времена Русской Правды не использовался термин «преступление». В законе преступление обозначает слово «лихое дело», т. е. причинение мораль-ного, материального или физического вреда. Субъектом преступления были все жители русского государства, даже холопы. Уголовное право этого периода не знает еще такой стадии совершения преступления как покушение. Правда знает необходимую оборону, в статье 40 говорится, что если на человека нападет преступник, то нападающего можно убить. Русская Правда знает такие пре-ступления: взятка, убийство, телесные повреждения, оскорбление.
Наказания были такие, как тюрьма, вира, продажа. Вира – это штраф за убийство, за убийство простого человека вира была 100 гривен. Было еще такое наказание, как «суд божий» и кровная месть. За незначительные преступления
применялся «поток и разграбление» – это когда преступника топили в воде, а его родственников могли ограбить.
Студент В. Дикий
Процесс по Русской Правде
Русская Правда знает две стадии процесса: закличь, гонение следа. Гоне-ние следа – поиск преступника по его следам. Если след привел в деревню и ее жители не выдавали преступника, то они платили двойную виру. Закличь – это сообщение о преступлении. Потерпевший на торгу сообщал о пропаже вещи.
В качестве доказательств Русская Правда знает письменные доказатель-ства и свидетельские показания. Свидетели были двух видов: видаки и вирни-ки. Русская Правда знает «суд божий» – это когда шли в церковь и священник разбирал дело. В ней упоминается «поле» и испытание железом.
III Задания и тесты
1 Выберите лишний термин, объясните свои выбор:
1.1 Заклич – Свод – Обида – Гонение следа;
1.2 Вира – Продажа – Поток – Скоп;
1.3 Андрей Боголюбский – Иван III – Ярослав Мудрый – Владимир Мономах;
1.4 Смерд – Закуп – Холоп – Дружинник.
2 Соотнесите понятия и явления периода Русской Правды: к каждой пози-ции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
2.1
1) Соучастие
А) Вира 2) Оскорбление
Б) Обида 3) Наказание
4) Стадия преступления
5) Преступление
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
25
2.2
1) Соучастие
А) Поклажа 2) Оскорбление
Б) Скоп 3) Наказание
4) Стадия судебного процесса
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
2.3
1) Покушение
А) Заклич 2) Разбой
Б) Поток и разграбление 3) Наказание
4) Стадия судебного процесса
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
2.4
1) Наследство
А) Задница 2) Банкротство
Б) Ряд 3) Наказание
4) Забор
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
3 Составьте схемы:
«Система преступлений по Русской Правде»
«Система наказаний по Русской Правде»
«Система договоров по Русской Правде»
«Стадии судебного процесса по Русской Правде»

Задача 1
Смерд Кривоморд у кузнеца Хитроглаза на торгу в Чернигове в присут-ствии мытника и своего соседа купил корову. Через неделю к Кривоморду пришел закуп Худород и заявил, что это его корова, ее у него украли полгода назад. По причине кражи он обнищал в конец, что дети пошли просить «Христа ради» милостыню у добрых людей, а ему пришлось взять купу у купца Жадно-рожы.
Закуп обратился в суд. Как разрешить данную ситуацию на основе Рус-ской Правды? Кто такой закуп и мог ли он обращаться в суд?
Задача 2
На торгу в Чернигове княжеский дружинник Прямоход ударил мечом в ножнах и толкнул в лужу мешавшего ему на дороге смерда Кудапрёшта. Смерд не выдержал оскорбления, схватил жердь и ударил ею дружинника. Через неде-лю Прямохода нашли мертвым на обочине дороги недалеко от деревни, в кото-рой жил смерд.
Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды. Кто будет наказан, если не будет найден убийца?
Задача 3
Купеческая вдова Горемыка вышла замуж. Новый муж Златолюб пришел
в дом купца, стал распоряжаться товаром, вести хозяйство. Прибыль он тратил на себя и своих детей. А дети Горемыки содержались «хуже скота». Брат умер-шего купца Правдалюб стал требовать, чтобы вдова и Златолюб передали име-ние ему, чтобы он позаботился о сиротах.
Как решить ситуацию на основе Русской Правды?
Задача 4
Молодой киевский купец Гривнолюб мечтал быстро и легко разбогатеть.
С этой целью весной 1125 года он взял в долг у купца Барыша 100 гривен, накупил у греческих купцов в Киеве всякого товара и отправился с ним в Суз-даль, где планировал его продать. Но на Муромской дороге на торговый кара-ван молодого купца напали разбойники и отняли весь товар. По возращении Гривнолюба в Киев, Барыш стал требовать возврата долга и процентов.
Гривнолюб стал отпираться, что он не брал деньги в долг, а свидетелей факта займа у Барыша нет.
Купец Барыш обратился в суд. Какое решение на основе Русской Правды должен вынести суд? Как повлияет на решение информация о нападении раз-бойников?
Задача 5
Новгородский купец Честноторг торговал в Киеве, когда к нему прибыл его слуга и сообщил о тяжелой болезни отца. Купец спешно стал собираться домой, оставшийся товар он отдал на хранение киевскому купцу Гривнолюбу. Через год Честноторг вернулся в Киев и стал требовать у Гривнолюба свой то-вар. Гривнолюб заявил, что никакого товара Честноторг не давал ему на хране-ние. Честноторг обратился в княжеский суд, но и в суде Гривнолюб клялся, что он не брал никакого имущества у Честноторга.
Подумайте, как купец Честноторг мог защитить свои права в этой си-туации на основе Русской Правды.
Задача 6
Кузнец Крепкобой взял в долг на полгода у своего друга лавочника Жду-на 5 гривен. При их сделке отсутствовали свидетели. Через полгода Ждун стал требовать свои деньги. Крепкобой стал отпираться, что денег он не брал.
Как решить этот спор по нормам Русской Правды?
Задача 7
Княжеский дружинник Прямоход, спеша по княжеским делам, столкнул-ся на торговой площади с холопом Торопыгой, несшим на коромысле куплен-ный товар для своего хозяина. Дружинник оттаскал холопа за бороду и вырвал из нее клок, чем вызвал смех местных торговок. Холоп не выдержал оскорбле-ния, схватил коромысло и ударил им дружинника. Прямоход бросился за Торо-пыгой, но тот успел затеряться среди рыночной суеты. Через неделю Прямоход выследил Торопыгу на торжище и разрубил его мечом.
Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды? Кто и как был бы наказан, если бы холоп убил дружинника?
Задача 8
Однажды глухой осенней ночью кузнец Крепкобой проснулся от лая сво-его цепного пса Ворогрыза. Взяв топор, кузнец вышел на двор, где столкнулся с ночным татем, тащившим на спине мешок украденных вещей. Крепкобой за-кричал и потребовал бросить украденное, но вор стал убегать. Кузнец его до-гнал и одним ударом топора убил татя.
Какую ответственность понесет кузнец по Русской Правде?
Задача 9
У лавочника Ждуна на Покров украли из клети его овчинный тулуп. По-горевав, он забыл думать о своем любимом тулупчике. Но в Рождество на торгу он опознал свой тулуп на кожевнике Кожемяке. Ждун стал требовать свою вещь:
– Эй, оглобля, ты пошто мой тулуп украл, а ну снимай! На это кожевник ответил:
– Пошто он твой, козявка козья?! Купил тулуп я.
Но лавочник не отставал, схватил тулуп за воротник и попытался снять его с Кожемяки. Тот же обругал Ждуна «псом брехливым» и ударил его не-сколько раз в лицо, у лавочника пошла кровь из носа, выпал зуб. Ждун побежал на двор князя и стал требовать суда.
Дайте анализ ситуации с опорой на нормы Русской Правды. Как Ждуну вернуть свой тулуп? Понесет ли ответственность Кожемяка?
Задача 10
После смерти кузница Крепкобоя его сын Кривобой выгнал свою мать из дома, ни дав ей никакого имущества. Вдова обратилась в суд и стала требовать выдела ей части имущества.
Как разрешить спор на основе норм Русской Правды?
Задача 11
Купец Гривнолюб жил долго и его мечта о богатстве сбылась. После его смерти осталось много разного товара, драгоценности, хоромы в Киеве, холо-пы, кони, скот и т. д. При этом он не оставил завещания, так как умирать не со-бирался, а собирался в очередной раз жениться на богатой купеческой вдове.
Какие права на это имущество имеют его сыновья, незамужняя дочь, а также два сына, прижитые купцом от рабы?
Задача 12
У смерда Кочерги тати из хлева украли коня и корову. Об этом он «по-кликал» на торгу и стал искать воров. Во время «гонения следа» Кочерга и его родственник кузнец Крепкобой выяснили, что кражу совершили боярские хо-лопы Кривоглаз и Горбонос. Они их выследили и схватили, Крепкобой допро-сил холопов с пристрастием и установил, что коня они украли и прячут его не-далеко от города на заимке, а корову они не крали. На заимке Кочерга и Креп-кобой нашли коня и «ботало» от коровы.
Какую ответственность понесут холопы за кражу по Русской Правде? Как изменится решение, если кражу совершили закупы или свободные люди?
Задача 13
Холопы Кривоглаз и Горбонос после того, как Кочерга и Крепкобой ули-чили их в краже, решили бежать от своего господина. Для этого они заняли гривну у лавочника Ждуна и покинули усадьбу боярина. На Муромской дороге они ограбили и убили купца Барыша. В Муроме Горбонос выдал себя за бояри-на и продал Кривоглаза как своего холопа боярину Простогляду. Ночью Криво-глаз, убив сторожевого пса, открыл запоры на воротах усадьбы Простогляда. Набив полные мешки разным добром, холопы бежали из усадьбы.
Проанализируйте данные отношения на основе Русской Правды. Какие преступления совершили холопы, как они будут наказаны за них по Русской Правде?
Задача 14
Боярин Злоба, вернувшись с княжеского пира пьяным, сам не зная за что, избил своего закупа Печальку. А утром боярин продал закупа.
Правомерно ли поведение боярина с точки зрения Русской Правды?
Задача 15
Смерд Горюн вернулся вечером с пашни и нашел в сенях убитую жену.
В убийстве он обвинил соседа смерда Жижу. Накануне жена случайно убила камнем забравшуюся к ним в огород курицу Жижи. Из-за этого она пору-галась с Жижей, в ходе ссоры он обещал проучить соседку.
Как суд разрешит дело по Русской Правде? Какое наказание предусмат-ривалось за убийство женщины?
Задача 16
Боярин Злоба часто, сам не зная за что, бил своего закупа Печальку. Од-нажды Печалька не стерпел обиды, поджёг хоромы боярина и убежал.
Охарактеризуйте ситуацию на основе Русской Правды.

СРЕДНЕВЕКОВАЯ ФРАНЦИЯ
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Однажды во второй половине XIII века в графстве Бове, что во Франции, жил крепостной крестьянин Франсуа. Благодаря милости его сеньора Франсуа имел хороший достаток и по меркам его селения считался зажиточным крестьянином. Однажды Франсуа встретил на ярмарке Маргариту, бедную свободную крестьянку из соседней сеньории. Они полюбили друг друга с первого взгляда. Их встречи стали проходить все чаще. Однако Франсуа не торопился делать Маргарите предложение. После вопроса Маргариты о возможной свадьбе Франсуа был вынужден сказать ей, что у их брака нет будущего.
Какие последствия могли бы быть у брака Франсуа и Маргаритой? Решите задачу в соответствии с нормами Кутюмов Бовези.
Задача № 2
В конце зимы, когда продукты и деньги были на исходе, Жак отпросился у своего сеньора в город, подзаработать починкой обуви. Кончилась зима, а Жак не возвратился в свой дом. Сеньор пытался найти своего крепостного, но узнал, что тот провел в городе всего месяц, а затем куда-то ушел. Лишь через полгода, осенью, сеньор узнал, что Жак живет в другом городе, где, как говорят, всякий житель свободен в силу обычая. Сеньор потребовал, чтобы Жак вернулся на свою землю.
Обязан ли Жак в соответствии с положениями Кутюмов Бовези выполнить требования сеньора?
Задача № 3
Жюльен Соррель, известный своим необузданным нравом рыцарь, похитил крепостную девушку у соседа барона Валери де Эстена и женился на ней. Прошло двадцать лет. Жена Жюльена умерла, с ним остались жить два его взрослых сына. Барон де Эстен неожиданно появился в поместье рыцаря Сорреля и объявил, что сыновья Сорреля — его крепостные, поскольку была крепостной их мать. Соррель утверждал, что сам он свободный человек, а значит, и его сыновья — свободные люди.
На чьей стороне Кутюмы Бовези?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. В каком году был принят Великий Мартовский Ордонанс?
2. Перечислите источники французского права периода Средневековья
3. Что такое право ретракта?
4. В Кутюмах Бовези перечислены 8 видов доказательств, которые использовались в судебном процессе. Среди них отсутствуют:
а. письменные доказательства
б. дуэль
в. правильного ответа нет
5. Генеральные Штаты во Франции впервые были созваны в:
а. 1295 г.
б. 1302 г.
в. 1357 г.
6. Верно ли утверждение, что согласно Кутюмам Бовези крепостное состояние передавалось по материнской линии?
а. Верно
б. Неверно
7. Мертвым залогом в средневековой Франции назывался:
а. договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа на длительный период времени
б. залог земли с правом кредитора пользоваться всеми доходами от нее, при этом эти доходы не шли в счет погашения долга
в. порядок наследования, при котором для вступления в наследство наследники обязаны были выплатить феодалу определенный выкуп
8. Подушная подать в средневековой Франции называлась:
а. талья
б. шеваж
в. Формарьяж

СРЕДНЕВЕКОВАЯ ГЕРМАНИЯ
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Наряду с остальным имуществом в утренний дар Хельга получила дом и земельный участок. После рождения детей (сына и дочери) Хельга решила подарить земельный участок своему мужу. Через два года Хельга умерла.
Кому и какое наследство достанется в случае смерти Хельги в соответствии с нормами Саксонского зерцала?
Задача № 2
Хильда, нося в себе ребенка, украла дорогое ожерелье в одной из придорожных гостиниц. Когда она возвращалась домой через рынок, это ожерелье у нее тоже украли. Вор продал ожерелье Густаву. На следующий день Густава задержали и обвинили в воровстве.
Как Густаву доказать свою невиновность? Какое наказание ожидает Хильду и рыночного вора? Решите задачу, опираясь на текст Саксонского зерцала.
Задача № 3
Граф Иоганн фон Бобингейм приказал своему леннику рыцарю Густаву в трехдневный срок выступить в поход. Прошел месяц, а Густав так и не собрался на королевскую службу. Иоганн фон Бобингейм на этом основании отобрал имение у рыцаря Густава.
Правомерны ли действия графа? Как может рыцарь восстановить свои права на имение? Обоснуйте свой ответ ссылками на нормы Саксонского зерцала.
Задача № 4
В семье барона фон Бюррера был украден перстень, являющийся семейной реликвией. Под подозрение попал Ульрих Штейн. По просьбе барона, несмотря на отсутствие прямых доказательств, Ульриха заточили в тюрьму и подвергли допросу под пыткой, после которого Ульрих признался в содеянном. Однако некоторое время спустя украденный перстень был обнаружен у бывшего слуги барона, который сознался в краже перстня.
Проанализируйте ситуацию, опираясь на нормы Каролины.
Задача № 5
Проснувшись рано утром, Маркус обнаружил, что яблоки, собранные им вчера вечером и оставленные около дома, были украдены. Воры были пойманы. Одному из них было 12 лет, а второму — 15, однако, он сказал, что ему пришлось так поступить, поскольку он уже очень давно ничего не ел, а яблоки показались ему очень аппетитными.
Какое наказание ожидает воришек в соответствии с положениями Каролины?
Задача № 6
В Магдебурге было совершено убийство, единственным свидетелем которого был Густав. Густав знал о давней важной имущественной тяжбе своего соседа Карла с убитым и решил воспользоваться ситуацией, думая отомстить своему соседу за давнюю обиду. Поэтому на суде он сказал, что на месте преступления видел именно Карла. Однако во время убийства Карл вместе со своей женой был в гостях у дальних родственников.
Каким образом Карл моет снять с себя обвинение в соответствии с нормами Каролины? Что ожидает Густава?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. Что такое «семь военных щитов»?
2. В чем различия земского и ленного права?
3. Какие виды приговоров предусмотрены по Каролине?
4. Сопоставьте имена и факты:
а. Карл V
б. Эйке фон Репкоф
в. Иоанн Безземельный
1-Великая Хартия Вольностей
2-Саксонское зерцало
3-Каролина
5. Что из перечисленного по Каролине относилось к обстоятельствам, влекущим за собой освобождение от наказания
а. правомерная необходимая оборона
б. задержание преступника
в. все варианты верны
6. Верно ли утверждение, что Саксонское зерцало было общегерманским правовым источником?
а. Верно
б. Неверно
7. Император в Священной римской империи германской нации:
а. был абсолютным монархом, чья власть передавалась по наследству
б. избирался коллегией из семи курфюрстов
в. избирался каждые пять лет
8. Общеимперским сословно-представительным органом в средневековой Германии был:
а. Рейхстаг
б. Ландтаг
в. Совет семи курфюрстов

СРЕДНЕВЕКОВАЯ АНГЛИЯ
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Джейсон Дортон был арестован за воровство и уже два месяца содержался под стражей. Не имея возможности лично написать ходатайство судье о выдаче приказа habeas corpus по причине неграмотности, он попросил своего брата сделать это. На ходатайство брата судья отказал в выдаче приказа, мотивируя это тем, что, во-первых, Джейсон должен был лично обратиться с таким прошением, а, во-вторых, прошение было подано в вакационное время.
Правомерен ли такой отказ в соответствии с нормами Habeas Corpus act?
Задача № 2
Джек Шейд был арестован по обвинению в мелкой краже и заключен в тюрьму, где ожидал тюремного разбирательства. Прошло уже пять месяцев, а суда еще не было. Раздобыв у охранника перо, бумагу и чернила, Шейд написал прошение на имя лорда-канцлера о получение приказа habeas corpus. На просьбу выдать ему копию предписания об аресте, дабы приложить его к прошению, Шейд получил от тюремщика отказ. Тем не менее лорда-канцлер выдал приказ жене Шейда, которая принесла его в тюрьму. Лишь через месяц Шейд был доставлен к лорду-канцлеру для разбирательства его дела.
Какие нарушения закона были допущены тюремщиком, и что его ожидает согласно Habeas Corpus Act?
Задача № 3
Мистер Браун был задержан за нанесение побоев в драке мистеру Клауду. После того, как мистер Браун провел в тюрьме 8 месяцев, он случайно узнал, что мог предстать перед судом в прошедшую сессию. Через свою сестру он обратился в Суд королевской скамьи, но получил отказ на том основании, что уже начались каникулы.
Руководствуясь статьями Habeas corpus act, дайте ответ, какое наказание понесет судья Гернет, отказавший сестре мистера Брауна в выдаче Habeas corpus act? Будут ли представители администрации тюрьмы признаны виновными в том, что мистер Браун не был доставлен в суд в ближайшую сессию?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. Что такое «Оксфордские провизии»?
2. Перечислите основные нормативно-правовые акты английской буржуазной революции
3. Укажите особенности английского абсолютизма:
4. Мисдиминор это:
а. особый тип землевладения в средневековой Англии, при котором определённая территория передавалась королём представителям знати или церковным организациям на основании специальной грамоты, закрепляющей освобождение земли от государственных повинностей
б. категория наиболее опасных преступлений в уголовном праве средневековой Англии
в. категория наименее опасных преступлений в уголовном праве средневековой Англии, граничащих с административными правонарушениями
5. Создание института разъездных судей в Англии относится к периоду правления:
а. Генриха II
б. Иоанна Безземельного
в. Вильгельма Завоевателя
6. Верно ли утверждение, что при рассмотрении дел в суде лорда-канцлера решение выносилось согласно нормам общего права
а. Верно
б. Неверно
7. Трехгодичный акт (1641 г.) закрепил:
а. порядок формирования правительства
б. порядок избрания монарха
в. порядок созыва парламента
8. Habeas corpus act был принят в
а. 1578 г.
б. 1605 г.
в. 1679 г.
Рекомендуемая литература к Разделу IV
1. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1999. 395 с.
2. Берман Г. Д. Западная традиция права: эпоха формирования: пер. с англ. М.: ИНФРА-М: Норма, 1998. 624 с.
3. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Том 1. Древний мир и средние века / Под редакцией В. А. Томсинова. М.: ИКД "Зерцало-М”, 2013. 640 с.
4. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов / В.Г. Графский; Институт государства и права РАН. 3-e изд., доп. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 816 с.
5. Грациан И. Согласование несогласных канонов // Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т.2 М., 1999. С. 240-273
6. Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе: учеб. пособие для ист. фак. М.: Высшая школа, 1970. 224 с.
7. История государства и права зарубежных стран. В 2т.Т. 1. Древний мир и Средние века: Учебник / Н.А. Крашенинникова и др. 3-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 720 с.
8. Мортон А. Л. История Англии. М.: Изд-во иностр. лит., 1950. 463 с.
9. Петрушевский Д. М. Очерки по истории английского государства и общества в средние века. Ч. 1. СПб.: Брокгауз-Ефрон, 1903. 280 с.
10. Романовская В. Б., Калинина Е. В., Остроумов Н. В. История права зарубежных стран. Н. Новгород: Пламя, 2014. 224 с.
11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. 3.М. Черниловского. М.: Гардарика, 1998. 413 с.
12. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М.: Юристъ, 2002. 576 с.
13. Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. СПб.: Амфора, 2001. 525 с.

РАЗДЕЛ. НОВОЕ ВРЕМЯ
ТЕМА 1. США
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Мистер Чейзл, будучи гражданином США, в период с 1941 по 1945 г. проживавший в оккупированной Франции, наконец-то смог возвратиться домой и начать довольно успешную карьеру публициста, что послужило толчком для завоевания политических высот. Мистер Чейзл был уже практически избран сенатором, когда в его адрес было выдвинуто достаточно серьезное обвинение, которое впоследствии не позволило ему продолжить политическую карьеру и занимать столь высокую должность.
Каким могло быть исходя из данных биографических сведений обвинение, выдвинутое против мистера Чейзла, на основании которого по Конституции США он на мог быть сенатором? Обоснуйте свой ответ с помощью положений Конституции США.
Задача № 2
Джон Смит, офицер морской пехоты, был привлечен к уголовной ответственности за то, что в мирное время застрелил фермера, случайно оказавшегося на территории проведения военных учений. Военный трибунал в составе трех судей вынес обвинительный приговор на основании письменных показаний свидетелей и устных объяснений самого Джона Смита.
Какие поправки к Конституции США были нарушены в этом процессе?
Задача № 3
В штате Делавэр Законодательное собрание приняло закон, в соответствии с которым в период эпизоотии, принявшей угрожающие масштабы, все фермы будут переведены в режим чрезвычайного положения: на них постоянно будут проводиться обеззараживающие мероприятия, для проведения которых реквизировалась принадлежащая фермерам сельскохозяйственная техника.
Какая поправка к Конституции США была нарушена при принятии данного решения и в чем заключается нарушение?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. В 1789 г. во Франции была принята «Декларация прав человека и гражданина», а в США в этом году был принят:
а. Билль о правах
б. Закон о выборах
в. Филадельфийский статут
2. Какой была форма государственного устройства США в период с 1781 по 1787 г.?
3. Кто является автором «Декларации независимости США»?
4. «Бостонское чаепитие» - это:
а. одно из морских сражений войны за независимость, произошедшее в гавани Бостона, при котором случайно был затоплен груз чая
б. акция протестa американских колонистов в ответ на действия британского правительства, в результате которой в Бостонской гавани был уничтожен груз чая
в. мирный договор, которым закончилась война за независимость в США, заключенный в Бостоне
5. «Билль о правах» закрепил:
а. принцип разделения властей
б. неприкосновенность личности
в. верховенство Конституции США над законами штатов
6. Верно ли, что формирование уголовного законодательства — исключительное право федеральной власти по Конституции США 1787 г.?
а. верно
б. неверно
7. Какие основные права были провозглашены в Декларации независимости США?
а. свободу, равенство, братство
б. жизнь, свободу, право на оружие
в. жизнь, свободу, стремление к счастью
8. В Конституции США закреплено разделение властей на следующие ветви:
а. законодательная, исполнительная
б. законодательная, исполнительная, судебная
в. законодательная, исполнительная, судебная, контрольная
ТЕМА 2. ФРАНЦИЯ
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Мари Готье (18 лет) и Жан Вертен (26 лет) заключили брак с согласия матери Мари. Отец Мари был против этого брака, поскольку считал Жана слишком ветреным и недостойным руки его дочери молодым человеком. К несчастью Мари, ее отец оказался прав, и уже через год после свадьбы до молодой супруги стали доходить слухи о многочисленных изменах ее мужа. Мари потребовала развода.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения ФГК.
Задача № 2
Анри Дюкре и Франсуаза Леруа вступили в брак. При совершении брака они заключили брачное соглашение, в котором определили, что их имущественные отношения будут строиться на основе режима, обусловленного приданым. В соответствии с брачным контрактом в состав приданого было включено поместье в пригороде Парижа, а также денежная сумма в размере двух тысяч франков. В период брака на деньги, входившие в состав приданого супруги, был приобретен участок виноградника. Много лет супруги прожили в достатке и согласии, у них родился сын.
Однако повзрослев сын не оправдал надежд родителей, он стал заядлым игроком и гулякой. Непомерными тратами сына имуществу супругов был нанесен серьезный ущерб, и они решились на продажу имевшейся в их собственности недвижимости: поместья и виноградника. Спустя некоторое время Франсуаза умерла, а сын предъявил права на наследство.
Какое имущество получит сын?
Задача № 3
Сапожник Шарль в плохом расположении духа часто бил свою жену. Однажды его двадцатилетний сын вступился за мать и сломал отцу руку. Как только Шарль поправился, он потребовал от председателя трибунала округа выдать ордер на арест своего сына и лишить его свободы сроком на один год.
Будет ли выполнено требование Шарля? Измениться ли решение задачи, если сыну Шарля уже исполнилось двадцать два года?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. Перечислите этапы Великой Французской революции
2. Содержит ли «Декларация прав человека и гражданина» 1789 г. положение о презумпции невиновности?
3. С каким моментом Французский Гражданский Кодекс 1804 г. связывает наступление дееспособности?
4. Французский Гражданский Кодекс 1904 г. признавал:
а. только церковный брак
б. только гражданский брак
в. и церковный, и гражданский брак
5. Форма правления во Франции по Конституции 1793 г.:
а. народная республика
б. президентская республика
в. парламентская республика
6. Верно ли, что коллекция картин по Французскому Гражданскому Кодексу 1804 г. относится к недвижимому имуществу?
а. верно
б. неверно
7. Французский Гражданский Кодекс построен по:
а. пандектной системе
б. институционной системе
в. нет правильного ответа
8. Согласно Французскому Гражданскому Кодексу:
а. юридические лица делились на два вида: общества и товарищества
б. юридические лица делились на два вида: общества и учреждения
в. не выделялся институт юридических лиц
ТЕМА 3. ГЕРМАНИЯ
1) Решите следующие задачи:
Задача № 1
Как обычно осенью Франц сжигал листья на своем участке. Его сосед, Ганс, давно таивший злобу на Франца, обратился в суд с требованием запретить Францу сжигать листья, так как дым относит на участок Ганса и он попадает в глаза и не дает возможности работать.
Удовлетворит ли суд требования Ганса?
Задача № 2
Альберт Шпеер завещал свое имущество старшему из двух сыновей. Однако выяснилось, что что его жена на момент смерти Альберта была беременной. Ребенок родился через семь месяцев после смерти Альберта Шпеер. Чтобы защитить интересы новорожденного, жена, которая также ничего не получила, решила оспорить завещание.
Возможно ли это?
Задача № 3
Роберт Шуман и Рихард Штраус заключили договор найма, согласно которому Шуман должен был работать в течении шести лет на небольшом предприятии Штрауса и жить в его доме. Штраус часто заставлял Шумана работать день и ночь подряд. Однажды, а втором году службы, проработав весь день и без отдыха продолжая трудиться ночью, Шуман случайно опрокинул на себя котел с кипятком. Штраус объявил, что Шуман уволен и отказался оплатить его лечение в больнице.
Что может потребовать Шуман от Штрауса в соответствии с ГГУ, если его трудоспособность понизилась?
2) Ответьте на вопросы теста:
1. Что Германское Гражданское Уложение подразумевает под «сделками, нарушающими правила общественной нравственности»?
2. Перечислите условия, необходимые для заключения брака по Германскому Гражданскому Уложению 1900г.:
3. Перечислите виды юридических лиц по Германскому Гражданскому Уложению 1900 г. :
4. Объединение Германии произошло в:
а. 1870 г.
б. 1871 г.
в. 1806 г.
5. Священная Римская империя перестала существовать в:
а. 1806 г.
б. 1815 г.
в. 1871 г.
6. Верно ли, что Германское Гражданское Уложение 1900 г. сохранило ряд дворянских привилегий?
а. верно
б. неверно
7. Владение в Германском Гражданском Уложении:
а. регулируется в качестве самостоятельного института вещного права
б. входит в состав института права собственности
в. не выделяется
8. Верно ли утверждение, что согласно Германскому Гражданскому Уложению допускалось расторжение брака на основании обоюдного добровольного согласия супругов
а. верно
б. неверно

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО РУСИ ПЕРИОДА ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ XII–XV ВВ. ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА План
1 Основные траектории развития русской государственности в удельный период. Причины феодальной раздробленности: политические, экономические, социальные. Основные политические тенденции: аристократическая, монархи-ческая, республиканская. Государственность Владимиро-Суздальского княже-ства XII–XIII вв.: основные особенности и тенденции. Политическая традиция Галицко-Волынской земли XII–XIII вв.
2 Новгородская республика: уникальный феномен или закономерный результат. Складывание республики в Новгороде: причины, этапы. Политиче-ская система Новгородской республики. Вече как высший орган государствен-ной власти: состав, компетенция, порядок работы. Господа (совет господ), ру-ководящий орган вече: состав, полномочия. Высшие должностные лица Новго-рода: посадник, тысяцкий, архиепископ. Место и роль княжеской власти в по-литической системе Новгорода. Система местного управления в Новгородской республике.
3 Происхождение и общая характеристика Псковской судной грамоты.
Источники Псковской судной грамоты. Проблема датировки создания памят-ника – 1397 г. или 1467 г.? Структура Псковской судной грамоты. Особенности памятника.
4 Регулирование гражданских правоотношений в Псковской судной гра-
моте. Вещное право: классификация вещей, способы приобретения, права соб-ственности, виды вещных прав. Регулирование поземельных отношений в средневековом Пскове. Залоговое право и поручительство. Формы договоров: устная, «запись», «доска». Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы, регулирующие отдельные виды договоров: купля-продажа, займ, хранение, личный найм, аренда, дарение – опираясь на источник и литературу, охаракте-ризуйте эти обязательственные отношения. Развитие норм о наследовании в Псковской судной грамоте.
5 Развитие уголовного права в Псковской судной грамоте. Изменения в понимании преступного в Псковской судной грамоте по сравнению с Русской Правдой. Субъекты преступлений. Оценка повторности совершения преступле-ния в Псковской судной грамоте. Соучастие. Система преступлений: против государства и порядка управления; против личности; против имущества. Виды
убийств. Анализ государственных преступлений. Наказания в Псковской суд-ной грамоте – изменения в сравнении с Русской Правдой.
6 Суд и процесс в средневековом Пскове. Судебная система Псковской республики: 1) суд князя и посадника; 2) суд псковских выборных судей; 3) суд владычного наместника; 4) братчинный суд; 5) суд веча. Судебные служащие. Стадии судебного процесса: челобитие, вызов ответчика в суд (позовница), су-договорение, решение. Судебные грамоты. Судебное представительство в сред-невековом Пскове. Развитие системы доказательств по Псковской судной гра-моте. Регламентация судебного поединка.
Темы сообщений
• Судебный поединок в истории права.
• Новгородская судная грамота.
Вопросы и задания для контроля и размышления
1 Каким образом затухание торговли на пути «из варяг в греки» сказалось на древнерусской государственности?
2 Какие нормы о престолонаследий великокняжеского престола, сложившие-ся в IX–XI вв., привели к феодальной раздробленности Руси?
3 Как можно охарактеризовать политическую традицию, сложившуюся во Владимиро-Суздальской земле XII–XIII вв.? Приведите аргументы, подтвер-ждающие вашу позицию.
4 Чем было обусловлено складывание республиканской формы правления в Новгороде?
5 Какие ограничения налагались на князя в Новгородской земле и с какой це-лью это делалось?
6 В чем специфика положения архиепископа в Новгороде, по сравнению с другими русскими землями?
7 Составьте схему «Система местного управления в Новгородской республи-
ке XII–XV вв.».
8 В результате походов Ивана III в 1471 г. и 1478 г. Новгород утратил сувере-нитет. Как вы думаете, мог ли Новгород сохранить свой суверенитет и стать альтернативной «демократической» государственностью русского народа? Напишите эссе-размышление.
9 Назовите источники Псковской судной грамоты.
10 Дайте определение терминам: «живот», «отчина», «кормля», «порука», «запись», «доска», «отморщина», «перевет», «посул», «позовник».
11 Псковская судная грамота знала две письменные формы договоров: «за-пись» и «доска». Чем они отличались друг от друга?
12 Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы об убийстве, на основе источника и литературы дайте их анализ. Сравните их с нормами об убийстве в Русской Правде.
13 Найдите в тексте Псковской судной грамоты нормы о государственных преступлениях и преступлениях против порядка управления, на основе источ-ника и литературы дайте их анализ.
14 Какие способы обеспечения обязательств известны Псковской судной гра-моте?
15 Кто такие изорники по Псковской судной грамоте?
16 Какие виды преступлений знает Псковская судная грамота в отличие от Русской Правды? Чем можно объяснить появление новых составов?
17 В Псковской судной грамоте появляется такая мера ответственности как смертная казнь. Чем объяснить ее появление в этом документе и отсутствие в Русской Правде? За совершение каких преступлений предусматривалось нака-зание в виде смертной казни?
18 Назовите особенности судебного процесса по Псковской судной грамоте в сравнении с Русской Правдой.
19 Можно ли было в средневековом Пскове приобрести право собственности на землю за давностью владения? Возможно ли на этом основании приобрести право собственности на землю в современной России?
20 В каких случаях допускалось представительство в суде по Псковской суд-ной грамоте?
21 В каких случаях сделки по Псковской судной грамоте признавались недей-ствительными?
22 Какие грамоты выдавали псковские суды?

Задания для организации самостоятельной работы студентов и проведения текущей аттестации
Практическая работа
Практическая работа направлена на формирование компетенций, связан-ных с анализом нормативного материала и формированием навыков письмен-ной речи. Студенту необходимо изучить текст Псковской судной грамоты и установить статьи, в которых содержатся нормы, закрепляющие институ-ты и явления, указанные в задании. Если искомое явление встречается в па-мятнике множество раз, то следует указать 2–3 статьи. Текст статьи при-водить в работе не нужно.
1 В тексте Псковской судной грамоты найдите нормы (укажите статьи), в которых говорится о следующих правовых явлениях.
О судебном поединке:
О преступлениях против государства и порядка управления:
О смертной казни:
О недействительности сделок:
О наследовании по завещанию:
О договоре хранения:
О защите прав потребителя (покупателя):
О подложных документах:
О порядке проведения обыска и выемки:
О краже:
2 Назовите, какие составы преступлений закреплены в Псковской судной гра-моте, найдите нормы (укажите статьи), в которых они закреплены. Класси-фицируйте составы преступлений по тяжести и объектам.
3 Приведите примеры правовых формул, используемых в Псковской судной грамоте, найдите нормы (укажите статьи).
4 Дайте анализ статей 1–6, 68, 69, 77 Псковской судной грамоты. Какими правилами и принципами должны были руководствоваться должностные лица средневекового Пскова, осуществляющие судопроизводство? Какие из этих правил находят отражение в современном процессуальном законодательстве России? Оцените закрепление этих положений в тексте Псковской судной грамоты.
5 Дайте определения терминов, укажите статьи, в которых встречаются данные термины: «доска», «запись», «заклад», «посадник», «отчина», «живот», «позовник», «поруки», «переветник», «изорник», «наймит», «отморщина», «приказное», «пристав», «кормля», «суплетка», «сблюдение», «покрута», «ро-та», «судница».
Текст с ошибками
Доцент И. Г. Пээркин провел на занятии письменную работу, направлен-ную на проверку знаний студентов. Помогите преподавателю проверить ра-боты студентов, установите, какие ошибки, неточности они допустили, ка-кую информацию не указали. Прокомментируйте ошибки и недочеты работ.
Студент Г. Псковский
Гражданское право по Псковской Судной грамоте
В Псковской Судной грамоте большое внимание уделяется регулирова-нию имущественных отношений. Хотя по сравнению с Русской Правдой инсти-туты вещного права менее разработаны. Вещи делились на две группы: «отчи-на» – то, что дал отец, и «живот» – животные. Грамота знает институт «корм-ли» – это договор, по которому одна сторона предоставляла другой поставку продуктов питания. Праву Пскова известны следующие способы приобретения права собственности: наследование, приплод, сделка, давность владения, находка. Так, если кто владел заброшенной землей в Пскове 10–15 лет, пахал ее, построил двор, то он мог считаться хозяином.
В Судной грамоте получило большое развитие обязательственное право. В Пскове договоры могли заключаться устно, а также письменно. «Доска» – это документ, оформлявшийся в княжеской администрации и подтверждавший факт сделки, а «запись» – аналогичный документ, но составлявшийся у посад-ника. Договор займа на сумму свыше 3 рублей должен был оформляться «запи-сью», на меньшую сумму – «доской». Если договор купли-продажи заключался
в пьяном виде, то сделка признавалась недействительной. Договор «поклажи», как и в Русской Правде, продолжает оставаться дружеской услугой.
Студентка П. Переветкина
Уголовное право по Псковской Судной грамоте
В отличии от Русской Правды, Псковская судная грамота большое внима-ние уделяет уголовному праву. Псковская судная грамота использует специ-
альный термин для обозначения преступления «обида». Под преступлением стало пониматься не только причинение вреда частному лицу, но и юридиче-ским лицам. Среди смягчающих вину преступника обстоятельств Грамота называет состояние опьянения. Грамота знает преступления против государ-ства, например, измену. В это время появляется такое преступление, как шпио-наж – «перевет». Также известны преступления против порядка управления: оскорбление судьи, нападение на пристава. Псковская судная грамота освобож-дает от наказания хозяина, убившего вора в своем дворе во время совершения им кражи.
В качестве наказания в Псковской судной грамоте используется смертная казнь. Она применялась следующих случаях: поджог, кража в третий раз, убий-ство, конокрадство. Основным наказанием остаются телесные наказания. Как и
в Русской Правде, в Грамоте сохраняется возмещение ущерба потерпевшему со стороны преступника.
Студент С. Полевщиков
Суд и процесс по Псковской Судной грамоте
Во времена Псковской Судной грамоты было семь видов суда: 1) суд князя
и посадника; 2) суд тысяцкого; 3) суд псковских выборных судей; 4) суд вла-дычного наместника; 5) братчинный суд; 6) суд веча; 7) уличный суд. Решения всех судов могли быть обжалованы в апелляционном порядке.
Суд начинался жалобой или челобитьем истца. Ответчик доставлялся в суд приставами. Истец не имел права сам доставить ответчика в суд. Если ответчик два раза не являлся в суд, то он проигрывал дело. Судная грамота не допускала судебного представительства. Когда участник процесса приходил в суд с по-собником, который врывался в помещение суда силой, за это его заковывали в колодки и взыскивали пени – рубль в пользу князя.
В Псковской грамоте в качестве судебных доказательств выступали: сви-детельские показания, присяга, вещественные доказательства, а также, как и в Русской Правде, письменные доказательства. Грамота детально регламентирует процедуру судебного поединка – «поля». По псковскому закону истцу или от-ветчику во всех случаях предоставлялось право выставить за себя на судный поединок наемного бойца. Если на поле выходили две женщины, то они не мог-ли выставить за себя наемных бойцов, т. е. они сами участвовали в поединке.

Задания и тесты
1 Доцент И. Г. Пээркин после экзамена по дисциплине «История государства и права России» обнаружил шпаргалку, текст которой был похож на шифровку разведчиков. Помогите доценту понять смысл.
«ПСГ 1397 г. или 1467 г. 5 соборов. Грамоты кн. Александра и Константина.
120 ст. из них 63 грправу. Но 1 место судопроизводство.
ПСГ 2 ч. В 1 ч. 3 раздела, во 2 ч. 8 разделов. 5 судов.
3 раза смказнь. Появились госпреступ.
Живот – двим., отчина – недвим. Сделки: 1) доска, 2) запись – разница 1 рубль.
Корова больна, деньги назад. Кормля вдове».
2 Изучите ст.ст. 9, 10, 14, 31, 100 и др. Псковской судной грамоты, и составьте схему «Объекты права собственности по Псковской судной грамоте».
3 Соотнесите понятия и явления периода Псковской судной грамоты:
к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
1) Соучастие
А) Доска 2) Истец
Б) Судница 3) Форма договора
4) Судебное решение
5) Преступление
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
3.2
1) Клятва
А) Суплетка 2) Оскорбление
Б) Рота 3) Договор
4) Стадия судебного процесса
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
40
А Б
3.3
1) Покушение
А) Приказное 2) Разбой
Б) Поле 3) Завещание
4) Судебный поединок
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
А Б
3.4
1) Недвижимость
А) Отчина 2) Банкротство
Б) Перевет 3) Государственная измена
4) Перевод долга
5) Договор
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Задача 1
Псковский посадник, разбирая спор между горожанами, обнаружил, что отношения между сторонами не урегулированы нормами Псковской судной грамоты.
Как в этой ситуации должен поступить посадник в соответствии с нормами Псковской судной грамоты?
Задача 2
Два жителя Пскова А. и Б. на пиру братчины, в пьяном виде, заключили договор купли-продажи теленка, при этом покупатель А. передал продавцу Б. деньги. Утром, когда покупатель А. пришел забирать теленка, Б. заявил, что те-ленка он А. не отдаст, так как, протрезвев, он передумал. Но деньги Б. также отказался отдавать, сославшись на то, что во время пира их у него украли.
Как разрешить спор между псковичами по поводу сделки? Как должен был поступить Б. в случае кражи денег на пиру?
Задача 3
Суд приговорил тяжущихся к судебному поединку. Истцом была женщи-на, и она выставила на поле наймита.
Может ли ответчик по Псковской судной грамоте, будучи мужчиной, тоже выставить наймита?
Задача 4
Купец А. взял в долг у горожанина Б. 2 рубля. Сделку оформили доской. Через шесть месяцев согласно уговору Б. стал требовать возврата долга. Купец отказался возвращать долг. Б. обратился в суд.
Как разрешит спор суд на основе Псковской судной грамоты?
Задача 5
В имении господина умер изорник, не отработав покруты. Брат умершего забрал в качестве наследства лошадь изорника. Господин стал требовать, чтобы брат вернул оставшийся долг умершего.
В праве ли господин в этой ситуации по Псковской судной грамоте тре-бовать возврата покруты?