«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

60.3. в размере прямого действительного ущерба, но не более 1/3 среднего заработка работника; 60.4. в полном размере ущерба;
60.5. в пределах, устанавливаемых соглашением сторон.
61. Какие из действий являются дисциплинарным проступком: 61.1. использование работником дня отдыха, предоставляе-мого донору;
61.2. отказ выйти из отпуска до его окончания;
61.3. выпуск бракованной продукции;
61.4. отказ выйти на работу в выходной день;
61.5. забастовка.
62. В какие сроки допускается привлечение к дисциплинарной ответственности:
62.1. не позднее трех месяцев со дня обнаружения проступка; 62.2. не позднее одного года с момента обнаружения;
62.3. не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни, пребывания в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников;
62.4. не позднее 6 месяцев со дня обнаружения;
62.5. без ограничения сроков.
63. В каком размере работодатель вправе самостоятельно удер-жать суммы в возмещение материального ущерба работником:
63.1. путем удержания из заработной платы не более 20 про-центов ежемесячно;
63.2. путем вычета из зарплаты не более 50 процентов;
63.3. взыскания всего ущерба полностью;
63.4. путем удержания из заработной платы 70 процентов; 63.5. удержание из зарплаты самим работодателем не до-пускается.
64. Что признается рабочим временем:
64.1. время фактической работы;
64.2. время, в течение которого работник должен выполнять трудовые обязанности, и иные периоды, которые в соответ-ствии с законодательством относятся к рабочему времени; 64.3. все время нахождения у работодателя для выполнения трудовых обязанностей;
64.4. время фактической работы и другие периоды, призна-ваемые рабочим временем.

64. Как определяется режим рабочего времени:
65.1. может быть любым;
65.2. определяется работодателем с учетом мнения пред-ставительного органа работников и существующих норм рабочего времени;
65.3. определяется работодателем, но не может предусма-тривать меньшую норму рабочего времени, чем положено по закону;
65.4. устанавливается работодателем по собственному ус-мотрению;
65.5. может быть любым, лишь бы норма рабочего времени не была превышена.
65. Допускается ли работа в выходные дни:
66.1. полностью запрещается;
66.2. допускается по договоренности работодателя с проф-союзом;
66.3. разрешается в случаях, указанных законом, с письмен-ного согласия работника;
66.4. допускается при чрезвычайных обстоятельствах.
66. Что такое «ненормированный рабочий день»:
67.1. отсутствие нормы рабочего времени;
67.2. режим работы, при котором работники эпизодически привлекаются к выполнению своих трудовых обязанностей за пределами нормального рабочего времени;
67.3. режим, при котором работники могут привлекаться без ограничения к работе в выходные и праздничные дни;
67.4. режим, при котором не регламентируются перерывы для отдыха.
68. Когда возникает право на ежегодный основной отпуск:
68.1. по истечении одного года работы;
68.2. по истечении одиннадцати месяцев работы;
68.3. через шесть месяцев после начала работы;
68.4. по договоренности с работодателем;
68.5. по усмотрению работодателя, исходя из загруженности производства.
69. Допускается ли суммирование отпусков за ряд лет:
69.1. не допускается;
69.2. допускается без ограничения;
69.3. допускается суммирование отпусков по соглашению сторон;
69.4. допускается перенесение отпуска на следующий год, который должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания года, за который предоставляется;
69.5. допускается суммирование отпусков по согласованию
с профсоюзом.
70. В каких случаях возможно предоставление отпуска без со-хранения заработной платы:
70.1. во всех случаях по просьбе работника;
70.2. при наличии уважительных причин с разрешения ра-ботодателя;
70.3. по усмотрению работодателя;
70.4. при условии отработки дней отпуска;
70.5. по соглашению работника с работодателем не более трех дней.
71. Какие последствия наступают, если отпуск не был использо-ван из-за болезни:
71.1. должен быть продлен на число дней болезни;
71.2. должен быть продлен или перенесен на следующий год;
71.3. будет присоединен к отпуску за следующий год;
71.4. дни отпуска будут утрачены;
71.5. выплачивается денежная компенсация.
72. Как осуществляется предоставление ежегодных отпусков: 72.1. осуществляется в соответствии с графиком отпусков;
72.2. по договоренности с работодателем;
72.3. определяется работодателем, исходя из степени загрузки производства;
72.4. в любое время по личному заявлению работника;
72.5. производится один раз в год.
73. Как устанавливаются системы и формы оплаты труда:
73.1. локальными нормативными актами работодателя с уче-том мнения представительного органа работников; 73.2. приказом работодателя;
73.3. устанавливается законом и иными нормативными актами;
73.4. осуществляется коллективными договорами, соглаше-ниями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством;
73.5. устанавливается соглашением работника и работодателя.
74. Установите последовательность действий работодателя при привлечении работника к дисциплинарной ответственности:
74.1. издать приказ о наложении дисциплинарного взыскания;
74.2. затребовать письменное объяснение от нарушителя дисциплины;
74.3. установить факт нарушения трудовой дисциплины;
74.4. ознакомить работника с приказом под роспись;
74.5. удостовериться, что соблюдены сроки привлечения к ответственности.
75. Допускаются ли удержания из заработной платы работника: 75.1. не допускаются;
75.2. допускаются удержания из зарплаты по просьбе самого работника;
75.3. допускаются для погашения задолженности;
75.4. производятся только в случаях и размере, предусмо-тренных кодексом и другими законами.
76. Как оплачивается работа в праздничные дни:
76.1. оплачивается не менее чем в двойном размере, по двой-ным расценкам;
76.2. предоставляется другой день отдыха;
76.3. оплачивается не менее чем в двойном размере или, по желанию работника, предоставляется другой день от-дыха;
76.4. оплачивается в одинарном размере.
77. Что является основанием материальной ответственности работника:
77.1. прямой действительный ущерб;
77.2. ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязан-ностей;
77.3. ущерб, нанесенный в рабочее время;
77.4. любой ущерб в полном объеме, причиненный при ис-полнении трудовых обязанностей.
78. Установите последовательность действий работодателя при привлечении работника к материальной ответственности:
78.1. определить размер прямого действительного ущерба;
78.2. создать комиссию для выяснения причин и условий причинения ущерба;
78.3. издать приказ о взыскании ущерба с работника;
78.4. потребовать объяснительную от работника по поводу причиненного ущерба;
78.5. представить приказ работнику для ознакомления и под-писи.
79. Возмещает ли работник затраты работодателя на его обучение
в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока отработки:
79.1. обязан возместить полностью;
79.2. не обязан возмещать;
79.3. возмещает с уплатой процентов;
79.4. обязан возмещать расходы работодателя пропорцио-нально неотработанному времени.
80. Какова материальная ответственность работодателя за за-держку выплаты заработной платы:
80.1. в виде штрафа;
80.2. в виде компенсации в размере не менее одной трехсотой от ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм;
80.3. в виде компенсации в размере не ниже одной сто пяти-десятой ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм;
80.4. в ТК РФ не установлена, предусмотрена только адми-нистративная ответственность.
81. Допускается ли отзыв работника из отпуска:
81.1. не допускается, отпуск предназначен для отдыха;
81.2. отзыв возможен с согласия работника;
81.3. отзыв возможен при чрезвычайных ситуациях;
81.4. отзыв возможен с дополнительной компенсацией ра-ботнику;
81.5. отзыв возможен при производственной необходимости.

81. Предусмотрен ли минимальный размер оплаты труда:
82.1. минимальный размер оплаты труда установлен феде-ральным законом;
82.2. устанавливается приказом работодателя;
82.3. устанавливается федеральным законом и законами субъектов РФ;
82.4. устанавливается законом, а также социально-партнер-скими соглашениями и не может быть ниже, чем установлено законом;
82.5. устанавливается соглашением работника и работодателя.
82. Какой орган рассматривает споры о незаконности увольнения: 83.1. мировой суд;
83.2. комиссия по трудовым спорам;
83.3. районный (городской) суд по месту нахождения ответчика;
83.4. арбитражный суд;
83.5. Европейский суд по правам человека.
83. Каков срок обращения в суд за разрешением трудового спора: 84.1. один год;
84.2. три года;
84.3. один месяц со дня нарушения прав работника;
84.4. три месяца с момента, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об уволь-нении — в течение одного месяца со дня вручения копии приказа об увольнении;
84.5. не предусмотрено сроков обращения в суд за защитой трудовых прав.
85. Как исполняется решение суда о восстановлении работника на работе:
85.1. подлежит немедленному исполнению;
85.2. может быть оспорено и исполняется после разрешения вопроса;
85.3. исполняется после вступления в законную силу;
85.4. исполняется, если должность (рабочее место) вакантна;
85.5. исполняется через две недели.
86. Возможна ли компенсация морального вреда в трудовых от-ношениях:
86.1. не предусмотрена законом;
86.2. предусмотрена компенсация во всех случаях причине-ния вреда неправомерными действиями или бездействиями работодателя;
86.3. возможна при причинении вреда неимущественным благам;
86.4. возможна при разглашении персональных данных;
86.5. предусмотрена компенсация в случае причинения вреда жизни и здоровью работника.
87. Установите последовательность действий работника при об-ращении в суд за защитой своих прав:
87.1. составление искового заявления;
87.2. определение того, в какой именно суд следует обратиться; 87.3. уяснение, не пропущен ли срок обращения в суд;
87.4. подача заявления лично или по почте;
87.5. поиск доказательств, обоснование требований.
88. Какой орган разрешает коллективные трудовые споры: 88.1. районный (городской) суд;
88.2. специально создаваемые примирительные органы;
88.3. органы местного самоуправления;
88.4. комиссия по трудовым спорам;
88.5. арбитражный суд.
89. В какие сроки работодатель может взыскать с работника причиненный им материальный ущерб:
89.1. в течение одного года со дня обнаружения ущерба;
89.2. в течение трех месяцев с момента обнаружения;
89.3. в течение месяца;
89.4. без ограничения сроком;
89.5. только в период работы у работодателя.
90. Обязательны ли примирительные процедуры при разреше-нии коллективных трудовых споров:
90.1. являются необязательными;
90.2. обязательны и являются условием законности забастов-ки работников;
90.3. обязательны только для государственных предприятий;
90.4. обязательны, если стороны спора приняли решение об их проведении.
91. Как принимается решение о проведении забастовки:
91.1. принимается большинством голосов на собрании кол-лектива работников организации;
91.2. принимается 2/3 голосов на собрании коллектива;
91.3. принимается представительным органом работников;
91.4. принимается большинством голосов работников струк-турного подразделения.
92. Что признается забастовкой:
92.1. отказ от работы при задержке выплаты заработной платы свыше 15 дней;
92.2. временный добровольный отказ от работы в целях раз-решения коллективного трудового спора;
92.3. отказ от работы при непредоставлении средств индиви-дуальной или коллективной защиты;
92.4. работа «по правилам», с соблюдением всех требований.
93. При каких условиях забастовка является незаконной: 93.1. если продолжалась свыше 3 дней;
93.2. если забастовка причинила крупный ущерб;
93.3. если после признания судом забастовки незаконной работники продолжают забастовку;
93.4. если не были соблюдены примирительные процедуры.
94. Есть ли ограничения для труда иностранных работников: 94.1. вправе работать в любых сферах деятельности;
94.2. вправе работать в любых сферах деятельности, но с со-блюдением квоты;
94.3. вправе работать только на неквалифицированных работах; 94.4. не имеют права работать в некоторых сферах деятель-ности, определенных федеральными законами, или прием ограничен установленными квотами в некоторых отраслях.
95. Как оформляется трудовой договор с дистанционным работ-ником:
95.1. в письменном виде;
95.2. с использованием электронной подписи и дублируется в бумажном варианте;
95.3. в электронном виде с использованием электронной подписи;
95.4. в письменной или устной форме по договоренности.
96. Прекращаются ли трудовые отношения при ликвидации филиала:
96.1. трудовые правоотношения сохраняются, так как пред-приятие продолжает работать;
96.2. трудовые правоотношения продолжаются, работодатель обязан предложить другие рабочие места, должности; 96.3. работники увольняются по сокращению штатов;
96.4. расторжение трудовых договоров с работниками фили-ала происходит по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.
97. Каким образом определяется необходимость профессиональ-ного обучения и дополнительной профессиональной подготовки:
97.1. организуется работодателем, исходя из собственных потребностей;
97.2. определяется работодателем с учетом потребностей работников;
97.3. определяется работодателем с учетом мнения предста-вительного органа работников;
97.4. необходимость профессионального обучения определя-ется работодателем, а также законами, иными нормативными актами, когда это является условием выполнения работы.
98. Ограничивается ли увольнение по инициативе работника: 98.1. возможно в любое время;
98.2. возможно при условии письменного предупреждения за две недели;
98.3. возможно при наличии уважительных причин;
98.4. возможно при наличии уважительных причин и пред-упреждении за две недели;
98.5. возможно с согласия работодателя.
99. Возможен ли отпуск с последующим увольнением:
99.1. не предусмотрен законом;
99.2. допускается по соглашению сторон;
99.3. допускается законом и предоставляется по усмотрению работодателя;
99.4. допускается законом, за исключением увольнения ра-ботника за виновные действия;
99.5. допускается, кроме случаев расторжения срочных до-говоров.
100. Каковы последствия лишения работника специального права (на управление транспортным средством, ношение оружия
и пр.):
100.1. увольнение по несоответствию занимаемой должности, выполняемой работе;
100.2. увольнение по сокращению штатов;
100.3. предложение перевода на другую работу, не связанную с управлением транспортным средством;
100.4. предложение перевода на другую работу, а при отказе — увольнение в связи с лишением специального права;
100.5. увольнение в связи с нарушением правил приема.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда оставлено без изменения решение Кировского районного суда г. Самары об отказе в удовлетворении иска Боровковой к Хасину и Осинову о взыскании денежных средств по договору займа. Дочь Боровковой Коморова обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой выразила несогласие с решением суда первой и апелляционной инстанций. Одновременно к кассационной жалобе было приложено заявление о признании Коморовой правопреемником своей умершей матери на основании ст. 44 ГПК РФ.
Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции возвратил кассационную жалобу заявительнице, указав, что Коморова не относится к лицам, которые в порядке ст. 376 ГПК РФ могут обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления. Этим же определением Коморовой было отказано в удовлетворении заявления о признании её правопреемником умершей матери.
Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?
Кто вправе обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой?

Владелец немецкой овчарки Молчанов неоднократно прогуливал свою собаку без поводка и намордника, выпускал ее во двор, где играли дети, на замачания жильцов не реагировал. Семилетний Илья Березов испугался овчарки, побежал от нее на улицу и попал под колеса ехавшей машины, за рулем которой находился Зубарев. Зубарев двигался с небольшим превышением скорости и не сумел затормозить. В результате мальчику был причинен средней тяжести вред здоровью. Родители Гены обратились в суд с требованьем привлечь к уголовной ответственности Молчанова за причинение телесных повреждений их сыну. Следователь же возбудил уголовное дело по обвинению в совершении транспортного преступления водителя Зубарева.
Являются ли действия Молчанова и Зубарева общественно опасными? Как соотносятся такие признаки преступления, как виновность и общественная опасность?
При расследовании уголовного дела по обвинению руководителя медицинской страховой компании Максимова в присвоении и растрате материальных средств в крупном размере была вызвана в качестве свидетеля главный бухгалтер этой компании Бабенко, которая отказалась отвечать на вопросы следователя о том, знала ли она о присвоении денежных средств руководителем компании Максимовым; допускалось ли по его указанию необоснованное списание денежных средств и материальных ценностей; допускались ли нарушения при совершении банковских кредитных и расчетных операций; имели ли место необоснованные выплаты заработной платы и премий руководству компании и другим сотрудникам? Свой отказ Бабенко объяснила тем, что она никакого отношения к хищению не имеет, а рассказывать о том, что она вынуждена была делать под давлением Максимова и по его указаниям, не желает. Следователь обратил внимание Бабенко на то, что она допрашивается в качестве свидетеля по делу по обвинению Максимова в хищении, предупреждена об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и что она обязана отвечать на поставленные вопросы, так как это и в ее интересах. Дача Бабенко правдивых показаний позволит следствию правильно решить вопрос о ее причастности к совершенному хищению.
Правильны ли действия следователя?
Каковы предмет и значение показаний свидетеля?
Какими правами обладает свидетель при его допросе?
Осужденный Сидоров после постановления приговора в суде первой инстанции заявил своему защитнику адвокату Семенову о том, что не согласен с решением суда и желает приговор обжаловать. Адвокат пояснил подзащитному, что как осужденный, Сидоров имеет право на обжалование приговора и может сам написать жалобу, поскольку соглашение между ними было заключено на участие в суде первой инстанции, а для участия в вышестоящих инстанциях необходимо заключать новое соглашение. Помимо того адвокат Семенов пояснил, что как защитник, он не видит оснований для обжалования и не представляет себе доводов, которые можно привести в жалобе, чтобы приговор был изменен
Оцените правомерность позиции адвоката.
В каких случаях подача апелляционной жалобы является обязанностью адвоката?
Гражданин Уразов привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве. При рассмотрении его уголовного дела судом Уразов заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитников своей сестры Самойловой и ее мужа Самойлова, которые работали в фирме по оказанию юридической помощи, но адвокатами не являлись. Суд отказал Уразову в допуске других лиц в качестве защитников, мотивируя отказ тем, что квалифицированная защита Уразова уже обеспечена двумя его профессиональными защитниками – адвокатами Игнатьевым и Устиновым.
Допущены ли нарушения законодательства в данном случае?
Со ссылкой на нормы законодательства дайте правовую оценку решению суда.
Защитник Морозов участвовал в производстве по уголовному делу в качестве защитника обвиняемого Кудимова. В процессе допроса по ходу задаваемых следователем Кудимову вопросов Морозовский давал обвиняемому консультации, как следует формулировать ответы. Это нарушало тактику допроса, которую избрал для себя следователь. В связи с этим он запретил защитнику вмешиваться в ход допроса, заявив, что в противном случае он вынужден будет удалить адвоката, так как он мешает производству следственного действия.
Оцените правомерность действий защитника и следователя.
Каковы особенности участия адвоката в допросе обвиняемого?
В каком порядке адвокат может обжаловать действия следователя?
Составьте необходимый процессуальный документ.
Адвокат Громов заключил соглашение с гражданкой Демидовой А. на участие в уголовном деле в качестве защитника ее сына – Демидова К. и был допущен к участию в деле. Явившись к следователю, адвокат заявил о желании ознакомиться с протоколами задержания, допроса, проверки показаний на месте и других следственных действий, в которых принимал участие его подзащитный. Однако следователь в предоставлении адвокату этих документов для ознакомления отказал, мотивируя это тем, что все следственные и процессуальные действия с Демидовым К. выполнялись в присутствии защитника по назначению Иванова, который расписался на всех документах. Поэтому представлять их для ознакомления другому адвокату он не обязан.
Прав ли следователь?
Каковы права защитника, участвующего в уголовном деле?
Каким актом регламентируется порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве?
Найдите в Федеральном законе от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и в Кодексе профессиональной этики адвокатов (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 г.) нормы, регламентирующие участие адвоката по уголовным делам.
Российское предприятие ООО “Хлебозавод” поставило немецкому предприятию 20000 тонн зерна при условии оплаты в течении 3 дней после получения. В указанный в договоре срок товар оплачен не был.
Проанализируйте ситуацию. Определите какие проблемы необходимо решить в данной ситуации. Какие формы и методы разработки и принятия решений по данной ситуации Вы могли бы порекомендовать?
Составить типовую арбитражную оговорку для передачи спора в МКАС при ТПП РФ.
Международный коммерческий арбитраж Российской Федерации рассматривал иск фирмы из Лихтенштейна к фирме из Франции на основе арбитражного соглашения, включенного в текст договора. Контракт купли-продажи между истцом и ответчиком был заключен в Санкт-Петербурге и подлежал исполнению на территории России российским юридическим лицом, которому французская фирма (продавец) передала фактическое исполнение договора. Применимое право в договоре определено не было. Российская коллизионная норма предписывает в отсутствие выбора права сторонами договора применение к договору купли-продажи права страны-продавца. Однако арбитры сочли, что в данном случае Россия имеет наиболее близкую связь с рассматриваемым правоотношением. В результате дело рассматривалась на основании российского законодательства.
Компетентен ли МКАС РФ рассматривать споры из контрактов, субъектами которых выступают иностранные лица? Коллизионное право какого государства должен применить МКАС РФ в данном случае? Имеется ли в российском коллизионном праве норма, что в отсутствие выбора права сторонами договора должно применяться право страны, с которой правоотношение имеет наиболее тесную связь?
Российское юридическое лицо обратилось с иском имущественного характера в МКАС при ТПП РФ к компании из Австрии. Исковые требования были удовлетворены. Компания из Австрии не имеет представительства на территории РФ, все ее имущество находится на территории Австрии. Российское юридическое лицо обратилось за консультацией к адвокату.
Предложите механизм действий по приведению в исполнение российским юридическим лицом решения МКАС при ТПП РФ.
Перечислите документы, представляемые при государственной регистрации создаваемого юридического лица.
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В народный суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?
В суд обратилась Ю.Н. Александрова с иском к детям С.А. Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей. Ответчики иска не признали, сославшись на то, что за полтора года до смерти отец расторг брак с Александровой в судебном порядке, о чем имеется решение суда от 10 марта 1996 г. Органы загса по запросу суда сообщили, что ни Александров, ни Александрова в органы загса не обращались.
С какого времени брак Александровых считается прекращенным? Является ли Александрова наследницей после смерти Александрова? Подлежит ли иск Александровой удовлетворению?
Солнцев 1 августа 2005 года получил в ломбарде ссуду на 2 месяца под залог золотого перстня в размере 5000 рублей. Перстень был оценен в 6200 рублей. Спустя 2,5 месяца Солнцев явился в ломбард для того, чтобы возвратить ссуду и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировала его том, что кольцо уже было продано через комиссионный магазин. Более того, в связи с падением спроса на ювелирные изделия и наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 4500 рублей. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Солнцева доплатить 500 рублей.
1. Каков порядок реализации заложенных вещей в ломбарде?
2. Дайте правовую характеристику данной ситуации? Как решить спор?
В марте 1993 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 1993 г. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 500 тыс. руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1993 г. Сидоров по почте прислал Иванову 200 тыс. руб. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1995 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1995 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Иванов принимал участие в боевых действиях, но в сентябре 1996 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Иванова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить причитающиеся ему 300 тыс. руб., Иванов в ноябре 1996 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова эти деньги.
1. Истек ли срок исковой давности для предъявления иска?
2. Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Сидоровым произведенной Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение.
3. Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу?

12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел
к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.
Вопросы к задаче:
1. Имеет ли юридическую силу договор купли-продажи велосипеда между упомянутыми подростками?
2. Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы?
3. Изменилась бы ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?
Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
1. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских правоотношений.
2. Чем отличаются вещи от имущества? Какие специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ?
3. К какому виду вещей относится автомашина? Дайте ее характеристику с точки зрения классификации вещей.
4. Какое решение вынесет суд?
Работники технологического бюро Чернышов и Хромов в установленном порядке были признаны авторами изобретения - нового способа получения гашеной извести, разработанного ими в период работы на предприятии. В суд поступили иски от Фролова, начальника технологического бюро, и Власова, сотрудника бюро, которые ставили вопрос о включении их в число соавторов изобретения. В исковом заявлении Фролова указывалось, что им, как начальником бюро, осуществлялось общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии получения гашеной извести. В иске Власова отмечалось, что именно он подсказал Чернышову и Хромову основную идею нового способа, а также проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения, результаты которой он также передал ответчикам.
Подлежат ли удовлетворению заявленные исковые требования?
Водитель самосвала Г. в нарушении правил дорожного движения посадил грузчика Д. в кузов самосвала. В пути следования грузчик Д. выпрыгнул из машины, попал под колесо и был раздавлен.
Имеется ли причинная связь между нарушением водителем самосвала Г. правил дорожного движения и наступившим смертельным исходом для грузчика Д.?
Вихров, управляя автомашиной в нетрезвом состоянии, выехал на перекресток при красном свете светофора и сбил двух пешеходов, причинив одному из них смерть, а другому - тяжкий вред здоровью.
Можно ли признать, что Вихров совершил тяжкое преступление? Раскройте понятие виновности как признака преступления. Какие преступления относятся к категории тяжких?
К. в драке нанес ножом удар в живот С. (сам по себе не смертельный). С. Доставили в больницу, где хирург Д. сделал операцию. Зашивая рану хирург Д. оставил в брюшной полости марлевую салфетку, в чего С. Через три дня скончался от острого воспаления брюшины.
Имеется ли причинная связь между действиями К. и смертью С.?
Продавец магазина «Детский мир» Савельева после окончания рабочего дня унесла домой две куклы и набор кукольной посуды, общей стоимостью 20 рублей. Свои действия она объяснила тем, что у нее заболела дочь и она хотела порадовать ее, а утром предполагала отнести игрушки обратно в магазин.
Содержат ли действия Савельевой признаки преступления? Можно ли считать, что оно не представляет большой общественной опасности?
Петрушин проезжая на велосипеде по одной из улиц города Н. сделал крутой поворот и наехал на играющую на тротуаре пятилетнию девочку, которая получила повреждения в области головы. Она была доставлена в больницу, где через 17 дней умерла. Судебно-медицинская экспертиза установила, что девочка получила тяжкие телесные повреждения, однако вследствии сильного истощения организма ребенка вызванного только что перенесшей болезнью, незначительные повреждения мягких тканей лица от столкновения с велосипедом явились источником заражения всего организма, что и вызвало смерть.
Имеется ли причинная связь между действиями Петрушина и наступившими последствиями – смертью девочки?
Полунин в салоне троллейбуса похитил из кармана Сысоевой кошелек, в котором оказались 2 рубля и 1 троллейбусный талон. Суд осудил Полунина за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда , ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.
Как следует поступить суду кассационной инстанции?
Кириллова довольно сильно ударила рукой по голове своего 13-летнего сына Игоря. В тот же вечер он заболел, а через 4 дня умер. В заключении судебно-медицинской экспертизы было сказано, что смерть последовала от паралича сердца в следствии воспаления мозговых оболочек, причиной чего явился удар в голову, от чего получилось расхождение костных швов, что при наличии старого процесса воспаления среднего левого уха удар для Игоря был смертельным.
Имеется ли причинная связь между действиями Кирилловой и наступившей смертью Игоря? Признаки какого состава преступления имеются в деянии Кирилловой?
Нигде не работающий Григорьев, воспользовавшись спешкой при разгрузке хлебопродуктов, совершил кражу 2-х буханок хлеба из подъехавшего к магазину хлебного фургона. Свои действия он объяснил тем, что не имел денег для покупки продуктов.
Можно ли признать совершенное Григорьевым деяние малозначительным и не представляющим общественной опасности? Какими признаками характеризуется преступление, не представляющее общественной опасности?
Токарева возвращалась ночью с работы со второй смены. Ее муж Токарев решил ее встретить у подъезда. Когда Токарева подошла к подъезду муж выйдя из темной части подъезда обнял ее со спины и сказал «Попалась моя птичка». Вдруг он почуствовал как тело жены обмякло и стало падать на землю.
Токарева была мертва. В заключении судебно-медицинской экспертизы было указано, что потерпевшая страдала пороком сердца и умерла потому, что сердце не выдержало испуга.
Имеется ли причинная связь между действиями Токарева и смертью его жены?
Валиуллин, работая сторожем кафе, уснул ночью во время дежурства. Этим воспользовались Шакиров и Гуляков и похитили из этого кафе видеомагнитофон, телевизор и 45 видеокассет.
В чем выражается взаимосвязь общественной опасности и противоправности как признаков преступления? Являются ли действия Валиуллина общественно опасными и противоправными? Можно ли его привлечь к уголовной ответственности по аналогии за халатность (ст.293 УК РФ)?
Светлов и Голиков пригласили домой Елисееву, где распили две бутылки вина. Когда девушка собралась домой, они не пустили ее и предложили вступить в половую связь, при этом угрожали, в случае отказа, физической расправой. Когда Светлов, сняв одежду стал подходить к Елисеевой, она забралась на подоконник и просила не трогать ее и не приближаться к ней, иначе она выпрыгнет из окна. Светлов не обращая внимания на просьбы девушки стал подвигаться к окну. Елисеева выбросилась из окна 10-го этажа.
Находятся ли в причинной связи с действиями Светлова и Голикова смерть Елисеевой? Признаки какого состава преступлении имеются в деянии Светлова и Голикова?
Васин во время чрезвычайного положения, объявленного в районе в связи с сильным наводнением, систематически совершал квартирные кражи, посещая брошенные дома.
Что такое степень общественной опасности преступления? От чего зависит степень общественной опасности преступления? Какое она имеет уголовно-правовое значение? Определите к какой категории преступлений относятся совершенные Васиным деяния?
10. Чапленко был привлечен к уголовной ответственности за самоуправство в связи с тем, что он самовольно выкопал саженцы дикой ели на территории городского парка. Прокурор принес протест, в котором поставил вопрос о прекращении дела, так как действующим уголовным законодательством не предусмотрена ответственность за подобные деяния.
Дайте характеристику признака противоправности преступления. Раскройте понятие малозначительного деяния. Что такое аналогия закона? Допустима ли аналогия закона по российскому УК?
Во время дежурства на городском пляже спасатель Сидоров за вознаграждение предоставил служебную моторную лодку покататься отдыхающим. Несовершеннолетние Хамидуллин и Юсупов, в нарушение установленных правил, катались на водном велосипеде, перевернулись и стали тонуть. Сидоров поплыл к ним на помощь, но не успел, несовершеннолетние погибли.
Совершил ли Сидоров общественно опасное деяние? Является ли поведение Сидорова причиной смерти несовершеннолетних?
Одинцов совершил квартирную кражу, а через два месяца был задержан после совершения изнасилования несовершеннолетней.
Отличаются ли по характеру и степени общественной опасности совершенные Одинцовым преступления? Определите, к какой категории преступлений относятся совершенные Одинцовым преступления.
Соловьев с целью кражи вещей из квартиры Гаврилова взломал замок и прошел в квартиру. Гаврилов застал Соловьева на месте преступления. Сорвал со стены охотничье ружье Гаврилов с целью напугать Соловьева крикнул «Стой! Стрелять буду». Вопреки этому Соловьев выпрыгнул в окно.
Сбежав вниз, Гаврилов обнаружил, что Соловьев уже мертв. Судебно-медицинский эксперт установил, что смерть наступила от открытого перелома кистей основания черепа, который мог быть результатом падения со второго этажа на чугунную крышку колодца.
Состоит ли в причинной связи действия Гаврилова со смертью Соловьева?
Гражданин В., 70 лет, обвиняется в убийстве Л., менеджера коммерческого издательства «Птица свободы». При расследовании установлено, что у В. В течении последних двух лет постепенно развивался бред реформаторства, к которому присоединились идеи величия и изменения личности, сказывавшиеся в замкнутости и эмоциональной холодности. Он оставил работу в институте, с тем, чтобы «целиком отдать себя науке». Этому предшествовало внезапное «озарение», когда он почувствовал, что все, что им «сделано до сих пор, является гениальным открытием в области биологии и психиатрии». Изложил свои идеи в обширных рукописях. Питался он в последнее время только овощами и конфетами, что, по его мнению, повышало его работоспособность. Передал эти рукописи в издательство «Птица свободы», в котором работал Л. Пришел через 5 дней и увидел в канцелярии свои рукописи с пометкой «Письма старого маразматически больного человека». Обращался в другие издательства, но нигде не встретил сочувствия и поддержки. Тогда В. решил убитъ Л. Войдя к нему в кабинет, В. ударил Л. лампой по голове, а затем специально принесенным топориком отрубил голову, которую положил на стол. Во время допросов утверждал, что каждая из его монографий достойна Нобелевской премии, и считал, что убийство было необходимо совершить в «создавшейся неслыханно несправедливой ситуации».
Какое заболевание можно предполагать у гражданина В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
К Петровой в ночном клубе «Арлекино» приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения Кудрявцев. Петрова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах Кудрявцева, от толчка Кудрявцев упал ударившись головой о бетонный выступ стены. От этого удара у Кудрявцева наступил тяжкий вред здоровью.
Имеется ли причинная связь между действиями Петровой и тяжким вредом здоровью Кудрявцева?
Гражданка Е., 27 лет, 13.10.2008 г. была изнасилована четырьмя мужчинами. Это подтверждается рядом сведений, в том числе признанием подозреваемых на первых допросах. Показания Е., кроме фактических данных об изнасиловании, совпадающих с иными сведениями по делу, содержат бредовые высказывания о том, что преступники действовали по наущению соседей, с которыми она ссорится много лет. В дальнейшем Е. говорила, что изнасилование организовано работниками прокуратуры, чтобы добиться её выселения из этого города. Гражданка Е. пишет многочисленные заявления, в которых в циничных выражениях, описывает происшедшее и высказывает угрозы в адрес многих лиц, якобы заинтересованных в том, чтобы её опозорить.
Направлена на судебно-психиатрическую экспертизу.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки Е. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
Гражданка В., 70 лет, в апреле 2007 г. обратилась в суд с заявлением о признании брака недействительным. В течении ряда лет гражданка В. постоянно конфликтовала с соседями по коммунальной квартире, заявляла, что в её отсутствие они входят в квартиру, портят и крадут её вещи, хотят отравить её. Гражданка В. меняла замки, обращалась с заявлениями нелепого содержания в различные учреждения. С «целью защиты от происков соседей» В. вступила в брак с мужчиной моложе её. После регистрации брака и прописки ответчик не жил с ней, В. была госпитализирована в психиатрическую больницу, где обнаруживала стойкие бредовые идеи ущерба, преследования, отравления.
Какое заболевание можно предполагать у гражданки В. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
Шарифуллин, будучи в нетрезвом состоянии, сначала на улице, а потом в магазине нецензурно выражался при скоплении народа и приставал к гражданам, за что был осужден судом за хулиганство без отягчающих обстоятельств. Прокурор принес протест на приговор, в котором просил его отменить на том основании, что в действиях Шарифуллина отсутствуют признаки уголовно - наказуемого деяния, так как подобные деяния являются мелким хулиганством и влекут административную ответственность.
В чем отличие преступления от иных правонарушений ? Есть ли в действиях Шарифуллина признаки преступления ?
Гражданка С., 24 лет, обвиняется в краже.
С детства значительно отставала в умственном развитии от сверстников, окончила лишь 2 класса. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Последние 6 лет ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, совершает мелкие кражи. В 19 лет была осуждена за кражу условно. При проведенной тогда амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе была признана вменяемой. Во время допроса правильно ориентируется в сложившейся ситуации. Нарочито не отвечает или же отвечает неправильно на самые простые вопросы (не называет дней недели, число пальцев на руке). При этом обьясняет, что «больна», её «все называют дурочкой», поэтому её «надо лечить». Иногда, замечая недоверие к своим высказываниям, с раздражением заявляет, что «все равно больше 3 лет не дадут».
Какое заболевание можно предполагать у гражданки С. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.

Составить комплект следующих документов по уголовному делу от вашего имени:
1) соглашение об оказании юридической помощи;
2) ордер;
3) ходатайство о производстве процессуального действия;
4) адвокатский запрос;
5) речь в прениях сторон.
Гражданин Николаев обратился в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением своего родственника, место жительства которого неизвестно. Причину предъявления требований истец объяснил тем, что ему приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом не проживающего родственника. Кроме неграмотно составленного заявления истец никаких необходимых документов не приложил, пояснил, что он по состоянию здоровья не в силах лично заниматься их сборами, оплатить услуги адвоката не может. Предусмотрена ли возможность обеспечения права на получение квалифицированной юридической помощи в подобных случаях?
Проблема: отчуждение имущества, находящегося под арестом.
Описание практической ситуации:
Конкурсный управляющий Алексеев А.П. обратился в арбитражный суд с к индивидуальному предпринимателю Томину А.В. о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой. Между обществом с ограниченной ответственностью «Никола» и предпринимателем Томиным А.В. был заключен договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем. Впоследствии общество признано банкротом. В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом. Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, правила о последствиях недействительности сделки должны применяться в нормативном единстве с положениями ст. 302 ГК РФ.
Задание 1. Ознакомьтесь с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П).
П. осудили за кражу (ч.1 ст.158 УК РФ) к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Через полтора года он был снова осужден за хулиганство, сопряженное с оказанием сопротивления работнику полиции (ч.2 ст.213 УК РФ) к двум годам лишения свободы. Суд отменил условное осуждение и назначил П. по совокупности приговоров два года лишения свободы.
Какая ошибка допущена судом при назначении окончательного наказания?
Б. совершил кражу (ч.1 ст.158 УК РФ), а через два месяца – разбой (ч.2 ст.162 УК РФ). За кражу ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за грабеж – 5 лет лишения свободы.
Определите минимальное и максимальное наказание, которое может быть назначено по совокупности преступлений?
В., отбыв наказание по ч.1 ст.105 УК РФ (судимость не снята и не погашена), совершил изнасилование (п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ).
По каким правилам и в каких пределах суд должен назначить наказание В.?
К., совершивший убийство, предусмотренное п.п. «а» и «е» ч.2 ст.105 УК РФ, при особо опасном рецидиве признан вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения.
Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено К. за содеянное?
Т., признан вердиктом присяжных заседателей виновным по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, но заслуживающий снисхождения, и приговорен судом к лишению свободы сроком на 8 лет.
Соответствует ли закону назначенное Т. наказание?
Г. совершил кражу чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору. Однако через некоторое время после совершения данного деяния он явился в правоохранительные органы с повинной и активно способствовал раскрытию преступления.
При назначении наказания Г. суд в приговоре указал на невозможность применения в отношении него ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях не содержится всех обстоятельств, перечисленных в п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ. В частности, таких, как непринятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба и морального вреда.
Дайте оценку законности и обоснованности приведенной мотивировки решения суда о порядке назначения наказания.
Согласно приговору Р. (ранее судимый) осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
Решая вопрос о наказании, суд сослался как на отягчающие обстоятельства на то, что Р. вину не признал и преступление совершил в составе группы лиц по предварительному сговору.
Какое нарушение допустил суд?
Впервые совершивший преступление П. осуждён к лишению свободы по ч. 1 ст. 322 УК РФ на 6 месяцев. В приговоре суд не указал какие-либо обстоятельства, отягчающие наказание.
Законны ли действия суда?
Судом первой инстанции гражданин Украины Ш. осужден к лишению свободы по п.п. «ж» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. На основании ст. 53 УК РФ в отношении Ш. установлены определенные ограничения.
Имеются ли в данном случае нарушения закона?
Ч. был осужден по ч. 1 ст. 183 УК РФ к одному году исправительных работ без указания процента удержаний с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Имеются ли нарушения закона в действиях суда?
Окружным военным судом К. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Кроме этого было назначено дополнительное наказание в виде лишения права приобретения, хранения и ношения огнестрельного и газового оружия.
Ознакомьтесь с санкцией указанной статьи и решите - правомерно ли назначение судом таких видов наказания?
По приговору суда А. осуждена по ч. 1 ст. 297 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Она признана виновной в том, что, участвуя в судебном заседании районного суда при рассмотрении жалобы П. на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, проявила неуважение к суду, выразившееся в словесном оскорблении участника судебного разбирательства - представителя заявителя Б.
В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что назначенное осужденной наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей противоречит положениям ст. 46 УК РФ, просил приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Какое решение необходимо принять вышестоящему суду?
По заявлению Лыткиной было возбуждено уголовное дело в отношении Пушко по ч. 2 ст. 119 УК РФ. Через неделю после возбуждения уголовного дела Лыткина явилась к следователю и заявила, что помирилась с Пушко, ей еще жить с ним по соседству, она его прощает и просит заявление ей вернуть, решение о признании ее потерпевшей отменить, а дело производством прекратить.
Следователь пояснил Лыткиной, что решение о признании ее потерпевшей отменить нельзя, возбужденное уголовное дело прекратить тоже нельзя, а она несет обязанность дачи правдивых показаний и обязанность доказывания обстоятельств совершенного в отношении нее преступления. Лыткина заявила, что в таком случае отказывается давать показания по уголовному делу.
Прав ли следователь, расследующий уголовное дело?
Оцените с точки зрения уголовно-процессуального закона позицию потерпевшей Лыткиной.
Каковы права и обязанности потерпевшего по уголовному делу?
Должен ли он участвовать в уголовном преследовании обвиняемого? Лежит ли на потерпевшем обязанность доказывания виновности обвиняемого?
При производстве предварительного расследования следователь Сомов получил от руководителя следственного органа указания об изменении квалификацию действий обвиняемого с ч. 3 ст. 111 на ч. 2 ст. 111 УК РФ, о вызове и допросе ряда свидетелей, об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также о проведении в отношении потерпевшего судебно-медицинской экспертизы с целью установления характера и степени вреда, причиненного его здоровью, в соответствии с требования ст. 196 УПК РФ.
Изучив поступившие указания, следователь решил их не исполнять и обжаловал руководителю вышестоящего следственного органа. В обоснование своей жалобы следовать указал, что по вопросам квалификации преступления и необходимости избрания меры пресечения, а также определения ее вида у него сложилось свое внутреннее убеждение, отличное от указаний руководителя СО. Согласно ст. 17 УПК РФ при оценке соответствующих доказательств он должен руководствоваться не указаниями руководителя СО, а своим внутренним убеждением, законом и совестью. Что касается необходимости вызова и допроса новых свидетелей, то, по мнению следователя, в материалах уголовного дела уже имеется достаточная совокупность доказательств, устанавливающих все значимые по делу обстоятельства, а характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего Самарина, были установлены заключением специалиста – врача-травматолога Кульковой.
Вправе ли руководитель следственного органа давать подобные указания следователю?
При окончании предварительного расследования и ознакомлении с
материалами уголовного дела потерпевшая Романова заявила ходатайство о
прекращении уголовного дела по обвинению ее мужа в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, указав, что
примирилась с мужем и прощает его, так как у них с Романовым имеется
общий ребенок и она не хочет разрушать семью.
Как должен поступить следователь в изложенной ситуации?
Возможно ли прекращение уголовного дела по уголовным делам с
публичной формой обвинения в связи с примирением сторон?
Какие исключения из принципа публичности предусмотрены
действующим законодательством?
Через день после совершения С. убийства из ревности своей сожительницы, его знакомый М. помог скрыть следы и орудие преступления. В дальнейшем преступления были раскрыты. Обнаружив ряд смягчающих обстоятельств, суд после назначения наказания С. изменил категорию преступления с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. Тем не менее, М. был привлечен к уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления (ст. 316 УК РФ).
Имеются ли основания для привлечения М. к уголовной ответственности?
Ответ на поставленный вопрос необходимо обосновать, ознакомившись с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Ознакомьтесь с содержанием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (ред. от 03.03.2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» и разъясните позицию органа судебной власти относительно квалификации убийства двух и более лиц, когда соответствующие деяния не охватываются единым умыслом лица и совершаются в разное время. Образуют ли такого рода деяния множественность преступлений или они оцениваются как единичное преступление (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ)?
Рогов и Перепелицын из хулиганских побуждений напали на Нестеренко, нанесли по несколько ударов ногами и каждый из них несколько раз ударил Нестеренко ножом. Смерть Нестеренко наступила от одного из ударов ножом, проникшего в сердце. Все остальные телесные повреждения на теле Нестеренко по заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории легкого вреда здоровью. В ходе предварительного расследования не удалось установить, кем, Роговым или Перепелицыным, нанесен смертельный удар потерпевшему. При этом каждый из обвиняемых утверждал, что умысла на убийство потерпевшего у него не было.
Вправе ли следователь выдвинуть обвинение в убийстве по настоящему уголовному делу одновременно и в отношении Рогова, и в отношении Перепелицына? Если нет, то почему?
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Каковы теоретические основы доказывания в уголовном процессе?
Задание 1. Дайте определения следующих понятий в трактовке представителя социологической школы права (С.А. Муромцева):
Государство и право в их соотношении
Право и его виды
Источники (формы) права. Судебная практика и закон в их соотношении
Задание 2. Приведите цитаты из работ С.А. Муромцева в которых он критикует представителей других подходов к пониманию права.
Задание 1. Раскройте понятия в трактовке представителей исторической школы права в Германии:
Право и его виды
Обычное право как основная форма права
Задание 2. Приведите цитаты Г. Гуго, Савиньи и Г.Ф. Пухты о источниках и формах права.

Муниципальная служба
План
1. Понятие муниципальной службы в РФ, её особенности.
2. Принципы муниципальной службы в РФ.
3. Понятие и группы должностей муниципальной службы, квали-фикационные требования, предъявляемые к ним.
4. Муниципальный служащий. Поступление на муниципальную службу и прохождение муниципальной службы.
5. Ограничения, связанные с муниципальной службой.
6. Запреты, связанные с муниципальной службой.
7. Права муниципального служащего.
8. Обязанности муниципального служащего.
9. Гарантии, предоставляемые муниципальному служащему.
10. Основания прекращения муниципальной службы.
Задания
1. Проведите сравнение муниципальной и государственной граж-данской службы по следующим критериям:
– цели и задачи;
– правовые основы;
– финансовые основы;
– особенности договора (контракта) служащего.
Возможно ли поступление иностранного гражданина на муници-пальную службу в Российской Федерации?
2. Назовите, какие элементы правового статуса муниципального служащего устанавливаются федеральными законами, а какие регули-руются законами субъектов РФ.
3. Назовите, какие лица из перечисленных ниже являются муници-пальными служащими, аргументируйте свой ответ:
– заместитель главного врача муниципальной больницы;
– заместитель главы администрации городского округа;
– заместитель председателя городской Думы;
– курьер администрации городского округа;
– директор муниципального предприятия;
– руководитель правового управления администрации муници-пального района;
– председатель комитета территориального общественного самоу-правления в городском поселении;
– начальник департамента архитектуры и градостроительства пра-вительства области;
– председатель постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству и благоустройству городской Думы;
– заведующий отделом пассажирского транспорта администрации городского поселения;
– глава администрации городского поселения;
– глава городского поселения;
– руководитель аппарата городской Думы;
– староста села;
– начальник управления Федеральной налоговой службы по Цент-ральному району города Воронежа;
– руководитель управы Советского района городского округа го-род Воронеж;
– мэр города Москвы.
4. Ведущий специалист управления жилищно-коммунального хо-зяйства администрации городского округа и два его родственника ре-шили создать коммерческую организацию, целью деятельности кото-рой должно было стать оказание гражданам услуг по найму и обмену жилых помещений. Подготовив проект устава общества, а также другие необходимые документы, они отправили их в регистрирующий орган.
Подготовьте юридическое заключение о том, возможна ли реги-страция данной коммерческой организации.
5. Заместитель главы администрации муниципального района, ку-рирующий вопросы развития агропромышленного комплекса, предло-жил главе администрации назначить по совместительству на вакантное место главного специалиста управления сельского хозяйства админи-страции доцента аграрного университета К. Свое предложение он аргу-
ментировал тем, что К. прежде занимал пост директора крупной фирмы по переработке плодоовощной продукции, имеет большой опыт управ-ленческой деятельности и организации производства.
Подготовьте юридическое заключение о возможности данного назначения.
6. В целях подготовки договора о сотрудничестве в развитии агро-промышленного комплекса района с партнерами из соседнего региона
в командировку были направлены заместитель главы администрации и начальник управления сельского хозяйства администрации муници-пального района. Вместе с ними в эту поездку отправился директор частной фирмы «Колос», который оплатил проезд работников адми-нистрации к месту назначения и обратно, а также выдал им наличные средства для представительских расходов.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
7. Избирательная комиссия городского поселения отказала 66-лет-нему П. в регистрации в качестве кандидата на должность главы город-ского поселения на предстоящих выборах, мотивируя свой отказ тем, что согласно части 2 статьи 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» предельный возраст для нахождения на муниципальной службе – 65 лет. Петров обжаловал отказ избира-тельной комиссии в суд.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
8. Опишите, в чем заключаются отличия квалификационного экза-мена от аттестации муниципального служащего.
9. Кириллов был принят в администрацию муниципального района на должность главного специалиста управления здравоохранения. Через 6 месяцев в управлении освободилась должность начальника сектора дошкольного образования, и Кириллов написал заявление с просьбой о переводе его на эту должность и присвоении классного чина советника муниципальной службы 3-го класса. Начальник управления предложил Кириллову сдать квалификационный экзамен для определения возмож-ности присвоения ему данного классного чина. Кириллов отказался от сдачи квалификационного экзамена, подчеркнув, что его квалификация подтверждается наличием у него специального образования, предше-
ствующим многолетним трудовым стажем и положительными харак-теристиками с предыдущих мест работы. За разъяснениями по этому поводу Кириллов обратился в правовое управление районной админи-страции.
От имени правового управления подготовьте ответ Кириллову.
10. Перечислите меры поощрения и дисциплинарные взыскания, применяемые к муниципальным служащим.
11. Опишите порядок действий муниципального служащего в слу-чае, если он получает неправомерное, по его мнению, распоряжение от своего руководителя.
12. Законом области о муниципальной службе были изменены ти-повые квалификационные требования для некоторых групп должно-стей муниципальной службы. После вступления закона области в силу глава администрации муниципального района уволил своего помощни-ка Краснова по пункту 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ
в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недоста-точной квалификации, поскольку у Краснова, согласно новым требова-ниям, отсутствовал необходимый стаж муниципальной службы.
Краснов счел свое увольнение необоснованным и обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
13. Специалист отдела культуры администрации муниципального района Смирнов обратился к начальнику отдела с просьбой разрешить ему работу по совместительству в муниципальной библиотеке сельско-го поселения, в котором он проживал, на четверть ставки должности библиотекаря. По графику его рабочими днями в библиотеке должны быть суббота и воскресенье, поэтому он мог совмещать эту деятель-ность со своей основной работой в администрации. Однако в правовом управлении районной администрации посчитали недопустимым для муниципального служащего заниматься иной оплачиваемой деятельно-стью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельно-сти, и направили соответствующее заключение в адрес главы админи-страции.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.

14. Группа молодых депутатов образовала в составе городской Думы городского округа группу «Демократическая молодежь». За шесть месяцев до окончания срока полномочий городской Думы группой было принято решение о ее перерегистрации в городское молодежное общественное объединение с правом участия в выбо-рах депутатов городской Думы нового созыва путем выдвижения кандидатов в депутаты. Руководитель депутатской группы «Демо-кратическая молодежь» предложил войти в состав руководящего органа будущего городского молодежного объединения нескольким молодым сотрудникам городской администрации, а также создать в городской администрации отделение нового молодежного объеди-нения.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
15. На очередной сессии депутаты районного представительного органа отменили решение о наделении Жукова, работающего по кон-тракту, полномочиями главы районной администрации, передав их начальнику правового отдела администрации Медунову. Свое реше-ние они объяснили тем, что решили избрать Жукова председателем представительного органа, а, согласно уставу муниципального района, одно лицо не может совмещать полномочия руководителя представи-тельного и исполнительного органов муниципальной власти.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
16. Районное собрание депутатов на внеочередном заседании приняло решение об отстранении от должности главы администра-ции Суворова «на период до вступления в законную силу судебного акта по исковому заявлению». В настоящее время суд рассматривает иск главы района Демина «О расторжении контракта с главой адми-нистрации муниципального района». Обязанности главы администра-ции района депутаты возложили на Павлова, директора агрофирмы «Колосок».
Решением районного суда постановление собрания депутатов об отстранении от должности главы администрации Суворова было отме-нено.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
Тестовое задание
В тестовом задании выберите один правильный вариант ответа.
1. К принципам муниципальной службы не относится:
а) профессионализм и компетентность муниципальных служащих; б) стабильность муниципальной службы; в) взаимодействие с общественными объединениями и граждана-
ми;
г) правовая и социальная защищенность муниципальных служа-щих;
д) гласность муниципальной службы.

Компетенция местного самоуправления
План
1. Компетенция местного самоуправления: понятие, содержание, основные принципы.
2. Виды полномочий органов местного самоуправления.
3. Полномочия органов местного самоуправления по вопросам местного значения.
4. Наделение органов местного самоуправления отдельными госу-дарственными полномочиям и осуществление органами местного само-управления переданных государственных полномочий.
5. Участие органов государственной власти субъектов РФ в осу-ществлении компетенции местного самоуправления.
6. Особенности компетенции поселений, муниципальных районов, городских округов с внутригородским делением.
7. Оценка эффективности деятельности органов местного само-управления.
Задания
1. Сформулируйте определение правового термина «компетенция», охарактеризуйте его элементы. Есть ли в российском законодательстве официальное (легальное) понятие компетенции?
2. Сформулируйте определение правовой категории «вопросы местного значения». К какому элементу компетенции местного само-управления относится данное понятие?
3. Назовите основные виды (группы) полномочий органов местно-го самоуправления. В каких нормативных актах они закрепляются?
4. По какому критерию и в каких нормативных правовых актах распределяются полномочия по решению вопросов местного значения между различными органами местного самоуправления?
5. Возможно ли договорное перераспределение полномочий между органами местного самоуправления различных муниципальных обра-зований? Каков порядок заключения таких договоров?
6. Возможно ли участие органов местного самоуправления в реше-нии вопросов государственного значения? Каковы порядок и условия такого участия?
7. Возможно ли участие органов государственной власти в реше-нии вопросов местного значения? Каковы порядок и условия такого участия?
8. Администрация городского округа утвердила Положение о по-рядке передачи в безвозмездное пользование муниципального казен-ного имущества, назначила на должности и освободила от должности руководителей некоторых муниципальных организаций.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
9. Между администрацией муниципального района и администраци-ей входящего в его состав городского поселения был заключен договор,
в соответствии с которым районная администрация приняла на себя обя-занности по содержанию и ремонту городской муниципальной библио-теки. Администрация городского поселения решила направить средства, которые были предусмотрены в бюджете поселения на содержание би-блиотеки, на завершение капитального ремонта дорог поселения.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
10. В связи с сильной засухой в регионе возникли трудности в обеспечении населения овощной продукцией. Глава одного из муни-ципальных районов издал постановление, которым обязал все предпри-ятия района, занимающиеся закупками и поставками плодоовощной продукции, а также фермерские хозяйства района в первую очередь поставлять ее торговым предприятиям района. В целях недопущения необоснованного роста цен в данном постановлении были установлены максимальные цены для реализации населению отдельных видов сель-скохозяйственной продукции.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
11. Совет народных депутатов городского поселения утвердил Правила оказания бытовых услуг населению. В этих Правилах были установлены минимальные и максимальные расценки на определенные виды бытовых услуг, а также режим работы предприятий и организа-ций, занимающихся оказанием бытовых услуг населению.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
12. На основе утвержденного городской Думой плана строитель-ства муниципального жилья для малоимущих граждан в городском округе глава городской администрации издал постановление, в кото-ром решил передать муниципальный заказ на строительство муници-пальных жилых домов двум наиболее крупным строительным фирмам, хорошо зарекомендовавшим себя в данной сфере. Начальнику управле-ния архитектуры и градостроительства городской администрации было поручено заключить с ними соответствующие договоры на строитель-ство муниципальных жилых домов.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.
13. Постановлением правительства Н-ского края было утверждено Положение о Министерстве здравоохранения Хабаровского края, в од-ном из пунктов которого к полномочиям министерства было отнесено размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд и заключение госу-дарственных и муниципальных контрактов в установленном порядке.
Подготовьте юридическое заключение по данной ситуации.