Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

Вариант 4

( для студентов с фамилией начинающееся с буквы «Т» и до буквы «Я»)

Задача N 1

ООО "Дальдизель" обратилось в арбитражный суд с исками к ГУП "Хабаровский судостроительный завод" о признании недействительным договора поставки товаров, возвращении ответчиком всего полученного по договору и взыскании с него причиненных истцу убытков. Арбитражный суд рассмотрел дело в раздельных судебных заседаниях. В первом судебном заседании было принято решение о признании договора недействительным, а через месяц состоялось другое судебное заседание, по окончании которого суд вынес решение об удовлетворении исков - о взыскании с ответчика полученного по сделке и взыскании убытков. В мотивировочной части второго решения суд указал на преюдициальное значение первого решения, которым был установлен факт недействительности сделки. Резолютивная часть второго решения содержала лишь вывод об удовлетворении требований в части возвращения ответчиком полученного по недействительной сделке и взыскании с него причиненных истцу убытков.

Соответствуют ли действия суда АПК РФ?

Задача N 2

В мотивировочной части судебного решения арбитражный суд субъекта РФ указал на позицию ВАС РФ в постановлении, принятом в порядке надзора по сходному делу, признав свою обязанность следовать этой позиции.

Правомерно ли такое обоснование решения суда?

Задача N 3

По результатам рассмотрения дела по заявлению ОАО "Самаранефтегеофизика" об оспаривании ненормативного правового акта Инспекции ФНС по Ленинскому району г. Самары, выразившегося в отказе отменить свое постановление об уплате обществом налога на прибыль и возвратить его на расчетный счет заявителя, арбитражный суд принял решение о признании его не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности. В резолютивной части решения арбитражный суд указал: "Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу немедленно".

Правилен ли вывод суда?

Задача N 4

ОАО "Росбанк" обратилось в арбитражный суд с иском к образовательному учреждению "Дальневосточная академия Министерства путей сообщения" и (заемщику) и ОАО "Российские железные дороги" (поручителю) с иском о взыскании невозвращенного кредита и процентов за пользование им. Решением арбитражного суда иск был удовлетворен. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал на применение к взаимоотношениям сторон п. 1 ст. 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя и должника, так как договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Резолютивная часть этого решения предписывает взыскать с ответчиков долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом "солидарно, в равной доле с каждого".

Соответствует ли решение суда закону? Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, получившему исполнительный лист на основании такого решения арбитражного суда?

Задача N 5

Арбитражным судом вынесено дополнительное решение в связи с тем, что по одному из требований истца, рассмотренных судом, не было принято решение. Дополнительное решение было принято до вступления в законную силу основного решения арбитражного суда. В течение месячного срока после принятия дополнительного решения на него была подана апелляционная жалоба. Арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу, указав в определении об этом следующее: "Дополнительное решение является неотъемлемой частью решения, принятого судом в результате рассмотрения дела в судебном заседании (основного судебного решения). В связи с этим дополнительное решение может быть обжаловано лишь в течение срока, оставшегося для обжалования основного решения. Этот срок истек ранее даты подачи апелляционной жалобы на дополнительное решение. Апелляционная жалоба на дополнительное решение арбитражного суда не содержит ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование дополнительного решения, потому подлежит возвращению".

Дайте оценку доводам апелляционного суда относительно дополнительного решения.

Задача N 6

Арбитражный суд вынес решение, сформулировав его резолютивную часть следующим образом: "Признать право общества с ограниченной ответственностью "Русские самоцветы" на удовлетворение иска в полном объеме". По заявлению судебного пристава-исполнителя арбитражный суд вынес определение о разъяснении судебного решения. В определении суд разъяснил, что за истцом признано право на взыскание с ответчика причиненного истцу ущерба, а также процентов на сумму ущерба, исчисленных по учетной ставке банковского процента на день вынесения решения, - всего в сумме 2 654 075 руб.

Дайте оценку действиям суда в связи с удовлетворением заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении судебного решения.

Может ли суд, вынесший решение, устранить недостатки вынесенного решения?

Задача N 7

ОАО обратилось с иском к ООО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой поставки предварительно оплаченной продукции. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск. Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении жалобы ответчика на постановление апелляционного суда. Впоследствии истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в трех инстанциях. Истец сослался на нормы ст. 112 АПК РФ и п. 21 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" о возможности рассмотрения заявления о распределении судебных расходов в том же деле и в случае, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судов вышестоящих инстанций. Суд удовлетворил заявление истца. На определение суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Ответчик просил отменить его, так как суд после завершения производства по делу не вправе выносить по нему судебные акты. В ст. 112 АПК РФ, по мнению ответчика, речь идет только об определениях, которыми заканчивается производство по делу (о прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения).

Законно ли определение суда?

Задача N 8

В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции ответчик - индивидуальный предприниматель признал иск о взыскании с него стоимости проданного истцом, также индивидуальным предпринимателем, товара. Суд указал на это признание и принятие его судом в мотивировочной части судебного решения. В апелляционной жалобе на решение суда ответчик указал на то, что, признав требование истца, он не признавал многих фактов основания иска, в то время как в мотивировочной части судебного решения они названы признанными ответчиком.

Дайте оценку доводам ответчика.

Задача N 9

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных нарушением ответчиком обязательства по освобождению арендуемого помещения после расторжения договора аренды, и задолженности по арендной плате. В судебном заседании суда первой инстанции была объявлена резолютивная часть решения о взыскании задолженности по арендной плате, в остальной части иска было отказано. Изготовленное в полном объеме решение арбитражного суда содержит иную резолютивную часть - об удовлетворении иска в полном объеме.

Оцените действия суда.

Задача N 10

В судебном заседании суда первой инстанции по делу о взыскании из бюджета Российской Федерации причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя убытков заявитель обратился к суду с ходатайством о немедленном исполнении решения арбитражного суда.

Подлежит ли удовлетворению ходатайство заявителя в случае вынесения арбитражным судом решения об удовлетворении его требования в полном объеме?

Задача N 11

Арбитражный суд по собственной инициативе обратил решение о взыскании с ответчика сумм долга по неисполненному обязательству и причиненных этим истцу убытков к немедленному исполнению, полагая, что замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истца. Кроме того, суд удовлетворил заявление истца об обеспечении исполнения решения путем наложения ареста на банковский счет ответчика. Ответчик возражал против ареста его счета в банке, полагая, что достаточной мерой обеспечения является обращение решения к немедленному исполнению.

Дайте оценку правомерности действий суда и доводов возражений ответчика.

 

Задачи  к билетам для государственного экзамена по дисциплине «Гражданское право»

1. ООО «Лотос» по договору аренды, заключенному на два года, передало во владение и пользование ООО «Полюс» автомобиль. Через пять лет ООО «Омега», созданное путем реорганизации ООО «Лотос», обратилось с требованием к ООО «Полюс» о возврате имущества. Последнее ответило отказом. ООО «Омега» предъявило в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Надлежащий ли способ защиты избран истцом?

Выделите отличия вещных и обязательственных способов защиты гражданских прав.

 

2. Колин (продавец) заключил договор купли-продажи земельного участка с Андреевым (покупатель). Стороны договора составили и подписали передаточный акт. До регистрации перехода права собственности владелец соседнего земельного участка Сидоров стал чинить препятствия в пользовании указанным земельным участком (складировал мусор, что создавало препятствия проезду к земельному участку).

Какой способ защиты надлежит избрать управомоченному лицу?

Кто имеет право на предъявление соответствующего иска: Колин или Андреев?

 

3. После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью  супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью  доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, удовлетворил иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

 

4. ООО «Санрайз» по договору аренды передало ООО «Монте-Карло» асфальтоукладчик. В течение действия договора арендатор по договору купли-продажи передал указанное имущество ООО «Каньон». Через год ООО «Санрайз» предъявило в суд к ООО «Каньон» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Рассмотрение спора было назначено на 25 марта. 26 марта ООО «Каньон» перевело на расчетный счет продавца покупную цену по договору купли-продажи асфальтоукладчика.

Оцените ситуацию.

Подлежит ли виндикационный иск удовлетворению?

 

5. Иностранный предприниматель, имеющий намерение приобрести предприятие в России, обратился за юридической консультацией. Его интересовало, в каких случаях и на каких условиях действующее законодательство допускает конфискацию, реквизицию и национализацию имущества, находящегося в частной собственности.

Оцените ситуацию.

 

6. В 2013 году Леонов возвел на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке жилой дом без получения необходимого разрешения на строительство. В 2014 году Леонов обратился в суд с требованием о признании права собственности на самовольную постройку на основании ст. 222 ГК РФ.

Подлежит ли требование Леонова удовлетворению?

Какие обстоятельства подлежат установлению судом?

 

7. Проектный институт «Ижевскгражданпроект» обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом о признании права собственности на здание, ссылаясь на то, что он фактически добросовестно, открыто и непрерывно пользовался зданием как арендатор в течение 30 лет, неоднократно производил его ремонт, в связи с чем получил право собственности в силу приобретательной давности.

Какое решение должен вынести суд?

 

8. В 2010 г. Петрова после смерти отца в порядке наследственного правопреемства получила жилой дом. В 2012 г. право собственности на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРП (Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

С какого момента возникло право собственности Петровой на жилой дом?

 

9. Бюджетное учреждение осуществляло деятельность, приносящую доход. За счет полученных доходов было приобретено оборудование, которым оснащена одна из лабораторий. При исполнении решения суда о взыскании с учреждения суммы задолженности кредитор потребовал обратить взыскание на оборудование, приобретенное за счет деятельности, приносящей доход. Учреждение против этого возражало, считая, что от взыскания со стороны кредиторов забронировало все имущество бюджетного учреждения независимо от источников его финансирования.

Оцените ситуацию.

 

10. Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма, золотой цепочки и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере  и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев  не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

 

11. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.

Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий?

Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона? Каждый отвечает по своим обязательствам?

 

12. Гутникову был отведен земельный участок для индивидуального строительства. Для строительства дома Гутников заключил договор подряда с Лохницким и занял денежные средства в размере 2 млн. рублей у своего друга Бабкина. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Гутников.

Лохницкий и Бабкин обратились в суд с иском, требуя, чтобы за каждым из них была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его строительстве своим трудом и средствами.

Решите дело.

 

13. ООО «Вектор» заключило договор купли-продажи с АО «Верлиока» о приобретении 100 т огурцов. По правилам договора право собственности у покупателя возникало с момента полной оплаты товара. 10 ноября ООО «Вектор» в порядке предоплаты перевел на счет продавца в полном объеме сумму, указанную в договоре. 12 ноября на имущество АО «Верлиока» был  наложен арест. ООО «Вектор» обратилось с требованием о передаче 100 т огурцов.

Оцените ситуацию.

С какого момента возникает право собственности в случае приобретения товара по договору?

 

14. 23 апреля Сидоров купил в магазине «Электротехника» пылесос. Через 4 дня пылесос перестал работать. 29 апреля Сидоров привез пылесос в магазин. В этот день в магазине были снижены цены на все пылесосы на 10%.

Какие требования вправе предъявить Сидоров при продаже ему пылесоса ненадлежащего качества?

В какой срок магазин обязан заменить пылесос ненадлежащего качества на новый? Если возникнет необходимость дополнительной проверки качества пылесоса, то в какой срок он может быть заменен? За чей счет осуществляется  экспертиза качества проданного товара?

Какую неустойку должен будет заплатить магазин в случае нарушения срока замены товаров?

Как будет исчисляться гарантийный срок при замене пылесоса на новый?

Как будет исчисляться цена пылесоса, если в момент  замены его стоимость снизилась ан 10%?

 

15. Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решите дело.

 

16. На полуострове Камчатка Торин по договору постоянной ренты передал бесплатно Азову в собственность один гектар земли, расположенной в долине вблизи потухшего вулкана. Согласно договору Азов не имел права на выкуп постоянной ренты и был обязан регулярно выплачивать Торину определенную сумму денег. Внезапно произошло извержение вулкана, и часть земли покрылась вулканическим пеплом. Азов потребовал от Торина восстановить землю и снизить размер выплачиваемой ренты, так как в настоящее время он может использовать только часть земли. Торин отказался выполнить требования Азова. Тогда Азов заявил, что собирается прекратить договор путем выкупа ренты. На что Торин также не согласился, мотивируя это тем, что, согласно договору, Азов не имеет права на выкуп постоянной ренты.

Разрешите ситуацию.

 

17. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и  отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение суда, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

 

18. Колосков взял по договору  займа  у Дворцова денежную сумму на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования. Первые шесть месяцев Колосков выплачивал проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился, сказав, что деньги он возьмет только после окончания действия договора.

Оцените ситуацию.

 

19. Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через три месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор.

Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами?

Как может быть разрешен спор?

 

20. В марте Рогов обязался за месяц выдрессировать овчарку Клокова, потребовав предварительной оплаты услуг. Клоков приводил овчарку Рогову ежедневно, переходя узкую речку через мостик. Весенним паводком мостик снесло, и Клоков перестал водить собаку к Рогову. Когда мостик был восстановлен, Рогов отказался продолжить дрессировку, мотивируя это тем, что срок договора истек, а ему надо уехать на лето в деревню. Клоков потребовал возвратить часть денег.

Оцените ситуацию.

 

21. Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла. Гришин заболел и не мог лично исполнить просьбу Никольского. Он выдал в порядке передоверия доверенность Прохорову, которая была удостоверена заместителем главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Гришин. Никаких связей о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил. Прохоров купил мотоцикл по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Резниченко, от которого Прохоров имел доверенность на продажу. Никольский отказался  принять купленный для него мотоцикл. Прохоров обратился в суд с требованием обязать Никольского принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Оцените ситуацию.

 

22. Предприниматель Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Азарова. В качестве вознаграждения Владимирову причитался процент от прибыли, вырученный при эксплуатации дома.  Владимиров сдал помещение в аренду под магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке, надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим. Полученные от дома доходы Владимиров выплачивал только кредитору. Азаров посчитал свои отношения с Владимировым невыгодными и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения упущенной выгоды за время доверительного управления.

Правомерны ли действия Владимирова по пристройке дома, уплате долга коммерческому банку?

Правомерно ли требование Азарова?

Какое решение должен вынести суд?

 

23. Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.

Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т. е. непреодолимой силы, в силу чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.

Законно ли решение арбитражного суда?

 

24. Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами из-за ее избытка на базе и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

Оцените ситуацию.

 

25. Гражданин Петров, занимающийся откормом свиней и реализацией их мяса и других продуктов заготовительным организациям, а также на рынке, предложил своему соседу Сидорову, который содержит в собственном доме пансион, заключить договор о совместной работе. В соответствии с указанным договором предполагалось объединить усилия участников по откорму скота и сбыту мяса. Обязанности распределялись следующим образом: Сидоров обязался собирать и передавать Петрову пищевые отходы, а последний – продавать со скидкой определенное количество мяса и мясопродуктов для организации питания в пансионе Сидорова.

При удостоверении договора у нотариуса возникли сомнения, можно ли применять в данном случае нормы, посвященные договору простого товарищества.

Что бы вы ответили нотариусу, если бы были приглашены участниками договора для урегулирования возникших разногласий? Нужно ли учитывать при распределении полученных Петровым и Сидоровым доходов суммы уплачиваемых последним налогов с доходов от содержания пансиона?

 

26. Ельшин, проработавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу на судно. Выяснилось, что его нет и дома. С того дня он исчез, и попытки жены найти его оказались безуспешными. Через год жена Ельшина обратилась в суд с просьбой признать мужа безвестно отсутствующим. Суд в результате разбирательства установил, что в день, когда Ельшин исчез, его видели в нетрезвом состоянии. Ранее он имел взыскание за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Ельшин утонул, купаясь в море, т. е. погиб при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, и признал Ельшина умершим.

Обоснованно ли решение суда по данному делу?

 

27. Швейцарская фирма «Нега» обратилась в Верховный Суд Франции с требованием об обращении взыскания на имущество Российской Федерации, в частности на  парусник «Седов», прибывший во Францию для участия в международной регате. Адвокаты российской стороны заявили, что на парусник, хотя он и является собственностью государства, не может быть обращено взыскание, т. к. им на праве оперативного управления обладает один из российских университетов, который является самостоятельным юридическим лицом и не отвечает по обязательствам Российской Федерации.

Оцените правомерность доводов сторон. Каким образом следует разрешить данный спор?

 

28. Гражданин  Голубев по заявлению жены был признан умершим ввиду отсутствия о нем сведений в месте жительства в течение пяти лет. К жене перешло по наследству его имущество: дача, мотоцикл, средства на счете  в банке, велосипед и т. д. Решив переехать в Москву к новому супругу, она продала мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.

Вскоре Голубев возвратился и потребовал возврата принадлежащих ему вещей и восстановления брака.

Правомерны ли требования Голубева?

 

29. Научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской газете.

Не успев передать книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать книги ответил отказом, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежаще оформлен.

Как следует разрешить данный спор?

 

30. Гражданин Брусов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи на хранение своему соседу Костину. После возвращения из командировки Брусов узнал, что Костин, запутавшись в долгах, продал свою квартиру и убыл в неизвестном направлении.

Неизвестной оказалась и судьба большинства вещей Брусова, оставленных у Костина на хранение. Исключение составила лишь картина известного русского художника, которая оказалась у нового хозяина квартиры Костина. Последний пояснил, что купил эту картину у Костина, в подтверждение чего представил расписку Костина в получении денег. На требование Брусова вернуть картину ее владелец ответил отказом, заявив, что он не мог знать о том, что Костин не является собственником данной картины.

Сможет ли Брусов истребовать картину по виндикационному иску?

 

31. После смерти родителей  к четырем их детям, достигшим совершеннолетия и проживавшим  отдельно от родителей, перешел по наследству жилой дом. Трое наследников хотят дом продать, а вырученную сумму распределить по долям. Один из наследников согласия на продажу дома не дает, заявив, что желает использовать свою долю в доме для проживания. Поскольку согласие между наследниками достигнуто не было, трое из них предъявили иск к  наследнику, возражающему против продажи дома, об обязании  не чинить препятствий к продаже. Свои требования они мотивировали тем, что при продаже дома целиком его рыночная стоимость резко возрастет.

Можно ли по суду обязать одного из наследников продать жилой дом?

 

32. Федотов продал Пелевину музыкальный центр за 4 500 рублей. Жена Федотова потребовала у Пелевина вернуть центр и после его отказа обратилась в суд. В обоснование своего иска она ссылалась на то, что ее муж злоупотребляет спиртным и пропивает не только свои средства, но и домашнее имущество. Кроме того, стоимость центра, который также приобретен на ее средства, существенно превышает ту цену, за которую он был продан Федотовым.

Решите дело.

     

33. Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во  II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал поставки оставшейся партии товара. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?

 

34. Акционерное общество предъявило  иск к производственному кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не  отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры, в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

 

35. По кредитному договору заемщик обязывался уплатить 2% несвоевременно погашенной ссуды за каждый день просрочки. Погасив 75% долга, заемщик допустил трехмесячную просрочку с возвратом оставшейся суммы, в связи с чем кредитор предъявил к должнику иск о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Должник, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просил суд освободить его от уплаты неустойки ввиду того, что ее размер почти в 1.5 раз превышает сумму оставшегося долга, что основная часть долга им своевременно погашена.

Вправе ли суд удовлетворить требования?

 

36. При столкновении грузового теплохода с пассажирским последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену 40 лет, занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?

В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

 

37. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей и предложили Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении спора?

 

38. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

 

39. Общественное объединение по организации музея-квартиры умершего в начале XX века писателя обратилось к гражданам с просьбой о передаче в дар или продаже личных вещей, рукописей и документов, связанных с жизнью и творчеством писателя. В числе других вещей у дальних родственников писателя были приобретены письменный стол и письменный прибор, якобы принадлежавшие писателю.

Спустя некоторое время литературовед Ванеев, осматривая покупку, заявил, что письменный стол не имеет отношения к писателю.

Какие требования в этом случае можно предъявить к продавцу?

 

40. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено ЗАО, у которого ООО приобрело кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступил председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об   избрании его на указанную должность.

Какие документы подтверждают полномочия указанных лиц?

 

41. Сидорову в течение 10 лет принадлежал жилой дом в п. Березняки, доставшийся ему от родителей. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов Сидорову было отказано в государственной регистрации права собственности на жилой дом. Сидоров обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности. Суд отказал в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение требования непрерывности владения в течение 15 лет, поскольку в течение последних четырех лет Сидоров сдавал дом в аренду Коньковым.

Обоснованно ли решение суда?

Назовите реквизиты приобретательной давности.

 

42. Гражданин Петров, гуляя в городском парке, обнаружил дамскую сумочку и 25000 руб. в ней. Петров сообщил о находке администрации парка, оставив свой адрес и домашний  телефон. По истечении 7 месяцев к Петрову обратилась гражданка Тихонова с просьбой вернуть утерянную ею сумочку с деньгами. Петров отказался, ссылаясь на то, что установленный в законе срок для истребования вещи прошел и он теперь стал ее собственником.

Какие действия необходимо совершить лицу, нашедшему вещь, чтобы стать ее собственником?

 

43. Павлов в качестве продавца заключил с Юрьевым сделку купли-продажи дома. Так как Павлов находился в дружеских отношениях с Юрьевым, последний передал деньги в уплату цены дома до государственной регистрации сделки. Получив деньги, Павлов стал уклоняться от регистрации договора. Прождав два месяца, Юрьев предъявил в суде иск об истребовании с Павлова денежной суммы и процентов за пользование ею. Он утверждал, что, так как деньги получены по договору,  требующему государственной регистрации, при отсутствии таковой договорных обязательств не возникло. Поэтому он считал деньги, преданные Павлову, неосновательно приобретенными.

Оцените ситуацию.

 

44. Динова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей:  сына, 25 лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Динову спасли. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диновой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставили ее без присмотра.

Правомерно ли требование Томина к детям Диновой о возмещении вреда, причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих действий?

 

45. Сергей Никитин, 60 лет, родители которого были лишены родительских прав два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Василек». Проезжая на большой скорости, он сбил Воротникова, переходившего дорогу на красный свет. Воротников со множественными переломами и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Оцените ситуацию.

Может ли суд возложить ответственность на родителей Никитина за вред, причиненный здоровью Воротникова? В каком случае обязанность родителей по возмещению вреда прекращается?

С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?

Когда прекращается возмещение вреда?

 

46. Предприниматель Мазин работал по договору коммерческой концессии с текстильной фабрикой, продавая ее продукцию. С целью увеличения объема продаж продукции фабрики Мазин заключил договор коммерческой субконцессии с предпринимателем Золотовым с согласия фабрики. Через год Мазин был признан судом банкротом. Текстильная фабрика досрочно расторгла с ним договор коммерческой концессии.

На какой срок может быть заключен договор коммерческой субконцессии?

Какую ответственность несет пользователь за вред, причиненный правообладателю действиями субпользователя?

Какое решение в отношении Золотова может принять правообладатель после досрочного расторжения договора с Мазиным?

 

47. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал год своего рождения. При вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен. Петров обратился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного  из автоматической камеры хранения при исправности запирающегося устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камерой хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала? Если нет, подготовьте аргументированное заявление в суд.

 

48. Лукошин застраховал дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошин с выгодой для себя продал ему страховой полис.

Оцените ситуацию.

 

49. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения  заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма – рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его  заказ к сроку готов не будет и что ателье может изготовить для него костюм из другого материала при условии оплаты  его стоимости Кравцовым.

Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного костюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему моральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости приобретенного им костюма.

Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд  отказал.

Правильно ли  решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?

 

50. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т. п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.

Плотники приступили к работе своевременно, и уже к 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?

 

16 февраля 2020 г. арбитражный суд вынес определение о введении процедуры банкротства внешнее управление в отношении ПАО «Север». Внешним управляющим утвержден Егоров П.Г.
Планом внешнего управления предусмотрены такие меры по восстановлению платежеспособности должника ПАО «Север» как увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц и размещение дополнительных обыкновенных акций должника.
Кроме того, ООО «Омега» предоставляет должнику ПАО «Север» денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов ПАО «Север» в соответствии с реестром требований кредиторов ПАО «Север».
В чем особенность данных мер по восстановлению платежеспособности должника ПАО «Север»?
Какими правами и обязанностями наделен внешний управляющий ПАО «Север» Егоров П.Г.?

 

Свиридова обратилась в дневной стационар в связи с долечиванием ее 10-ти летней дочери, выписанной накануне из инфекционной больницы. При обращении в дневной стационар больницы сотрудники приемного отделения предложили ей подписать два документа: согласие на обработку персональных данных и информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство. Свиридова ознакомилась с содержанием этих документов, сочла их противоправными по отношению к дочери и категорически отказалась их подписывать. Свой отказ она объяснила тем, что форма информированного добровольного согласия (ИДС), использованная больницей, утверждена Приказом от 30.03.2007 года № 88 Федерального медико-биологического агентства и не применяется для лечения детей, а предназначена для испытания новых препаратов и методов лечения по добровольному согласию пациента, а согласие на обработку персональных она считает излишним, так как предъявленный полис ОМС содержит достаточный объем персональных данных, и, кроме того, в предложенной ей форме согласия не конкретизированы объемы обработки персональных данных, поэтому заведомо объем согласия превышает цели оказания медицинских услуг.

В связи с этим, ей было отказано в оказании медицинской услуги. Для лечения дочери Свиридова была вынуждена обратиться к платным специалистам. Расходы на оказание платных медицинских услуг, включая консультацию специалиста, сдачу анализов, УЗИ, составили 8765 руб. Свиридова, полагая, что действия персонала дневного стационара нарушили ее право получение бесплатной медицинской помощи надлежащего качества, обратилась в суд с исковым заявлением к стационару о взыскании компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, расходов на лечение дочери в сумме 8765 рублей и судебных расходов в сумме 30000 руб.

Какое решение примет суд? Составьте мотивированное заключение.

 

 

Для восстановления платежеспособности внешний управляющий ПАО «Кедр» Фролов решил заключить договор займа с ООО «Инвест», предоставив 500 000 рублей под 15 % годовых.

Требуется ли в данном случае согласие собрания кредиторов ПАО «Кедр» на заключение такого договора?

 

 

Тема 7. Права на результаты интеллектуальной деятельности и их защита.

Вопросы для обсуждения:

1.               Понятие интеллектуальной собственности. Территориальный характер авторских прав и прав на изобретения. Защита прав автора и другие аспекты авторского права в МЧП.

2.               Общая характеристика, предмет и сфера применения Всемирной конвенции об авторском праве и конвенции об охране литературных и художественных произведений (Бернская конвенция).

3.               Патентное право. Принципы предоставления правовой охраны изобретениям (полезным моделям, секретам производства) в рамках МЧП. Охрана прав иностранных граждан на изобретение.

4.               Международные договоры по вопросам изобретений и промышленной собственности. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: предмет регулирования и основные положения.

5.               Условия, порядок регистрации иностранных товарных знаков в РФ и защита российских товарных знаков за рубежом. Правовая охрана фирменных наименований.

6.               Лицензионные договоры и договоры об отчуждении исключительных прав в МЧП.

Задания

1.               Найдите различия в подходах к нормативному регулированию авторских прав и прав на изобретения в национальном праве? Определите, учитывается ли эта специфика в международных актах.

2.               Составьте список известных вам международных соглашений по вопросам охраны авторских и патентных прав.

3.               Укажите слабые, на ваш взгляд, места в международном регулировании в области защиты прав авторов (изобретателей) и предложите своё решение выявленных проблем.

ЗАДАЧИ

Задача 1.

Гражданин Грузии, постоянно проживающий в г. Москва (Российская Федерация), написал и опубликовал в России научно-фантастический роман на русском языке.

В соответствии с правом какого государства данное литературное произведение будет охраняться в России?

Будет ли предоставлена охрана правам автора данного произведения на территории Грузии?

Задача 2.

В 1946 году американский автор опубликовал в США цикл фантастических произведений на английском языке. Эти рассказы получили определённую популярность в мире и с согласия автора были переведены на французский и испанский языки и опубликованы в ряде европейских государств.

В 2013 году гражданин России перевёл эти рассказы на русский язык и опубликовал их в России под именем американского автора. В качестве автора перевода гражданин России указал себя.

Наследники американского автора предъявили в России иск в суд к гражданину России, опубликовавшему произведения без их согласия, и к издательству, с требованиями прекратить дальнейшее нарушение авторского права, возместить убытки в размере полученной автором и издательством прибыли от продажи контрафактных изданий, а также компенсировать полученный моральный вред. Свои требования истцы основывали на положениях американского права (права штата Вирджиния, где впервые были опубликованы оригинальные произведения).

Ответчики не признали требований истца. Они полагали, что поскольку произведения были впервые созданы до присоединения России (в лице её правопредшественника СССР) к международным соглашениям об охране авторского права, то на территории России в настоящий момент эти произведения не подлежат правовой охране.

Оцените доводы сторон.

Задача 3.

Подданный Великобритании в 2011 году опубликовал у себя на родине сборник детских сказок. Гражданин России без согласия автора осуществил перевод этих сказок, их адаптацию для российских детей и запустил на одной из российских радиостанций для детей цикл передач, в каждой из которых читал одну из переведённых и адаптированных им сказок, без упоминания имени английского автора.

Автор предъявил иск в российский суд к ведущему передачи и радиостанции с требованиями запретить дальнейшую передачу в эфир его сказок, а также взыскать с ответчиков незаконно полученные ими доходы и компенсацию морального вреда.

Оцените перспективы дела.

Задача 4.

По заказу французской компании – издателя и разработчика компьютерных игр группа авторов создала концепцию альтернативного мира, по мотивам которого компания планировала издать ряд игр. Концепция включала в себя географическое описание местности, описание населяющих её народностей, взаимоотношения их друг с другом, свойства, присущие индивидам каждой из народностей и т.п. Компьютерные игры с использованием данной концепции планировалось выпускать преимущественно для потребителей, проживающих в Западной Европе и США.

Российская компания – разработчик компьютерных игр творчески модифицировала концепцию игрового мира. Так, были изменены географические названия, свойства некоторых растений, добавлена новая народность – инопланетяне. По мотивам такой модификации российская компания выпустила компьютерную игру, рассчитанную преимущественно для потребителей, проживающих на территории России и стран СНГ. Модификация игрового мира и его коммерческое использование было осуществлено без согласия французской компании.

Имеет ли место в данном случае нарушение прав французского издателя?

Задача 5.

Литературное произведение французского автора перешло во Франции в общественное достояние ввиду истечения установленного во Франции 50-летнего срока охраны.

Российское издательство осуществило без согласия наследников автора перевод и издание данного литературного произведения на территории России.

Наследники французского автора обратились к российскому издателю с претензией, в которой указали, что несмотря на истечение срока охраны авторских прав во Франции, российским законодательством установлен более длительный срок охраны – 70 лет, который на момент издания произведения не истёк. Издатель не согласился с такой позицией, указав, что правовая охрана произведения является единой и неделимой; прекращение охраны в стране, по закону которой охрана возникла, с необходимостью означает прекращение охраны в принципе.

Оцените доводы сторон.

Задача 6.

Гражданин России предложил новый способ промышленной очистки золота и опубликовал свои выводы в научном журнале. Позднее учёный получил патент на своё изобретение в российском патентном ведомстве.

Американская золотодобывающая компания заинтересовалась выводами российского учёного. Проведя ряд промышленных испытаний, инженеры компании убедились в том, что новый способ, предложенный российским учёным, эффективнее и дешевле, чем применяемые в промышленности. В дальнейшем компания начала применять данный метод в промышленном производстве. Согласия от российского изобретателя компания не получала.

Узнав о применении своей методики американской компанией, российский изобретатель потребовал прекращения использования методики в деятельности компании, а также потребовал возмещения убытков, исчисленных в размере дополнительной прибыли, полученной компанией в связи с использованием методики. Требование было заявлено в американский суд.

В суде компания заявила о своём несогласии с требованиями, ссылаясь на то, что соответствующая методика ею используется только на территориях США и Канады. Патентные ведомства этих стран не выдавали патента на изобретение и не предоставляли правовой охраны истцу. Представители истца заявили, что первоначальное опубликование результатов научных исследований было осуществлено на территории РФ, также патентным ведомством РФ истцу был выдан патент на изобретение. Место, где осуществляется нарушение прав истца, по мнению его представителей, правового значения иметь не должно.

Оцените доводы сторон.

Задача 7.

Американская компания Little One, Inc., занимающаяся производством и продажей автомобильных шин на территории США, в процессе расширения географии своего присутствия открыла представительство в г. Москва (Российская Федерация).

С целью привлечения клиентов, проведения мероприятий, направленных на стимулирование спроса на свою продукцию, информирования возможных клиентов о своей деятельности представительство компании решило зарегистрировать специальное имя в сети Интернет. Однако в процессе регистрации имени домена компания обнаружила, что наименование www.littleone.ru уже зарегистрировано коммерческой организацией, располагающейся в г. Санкт-Петербург (Российская Федерация). Организация не размещала на сайте никакой полезной информации, а на запрос американской компании предложила ей выкупить права на использование имени домена.

Представительство американской компании предъявило требование к организации об устранении препятствий в использовании своего наименования в сети Интернет. В обоснование своего иска компания указала, что всеобщая регистрация всех доменных имён производится американской неправительственной организацией, и к отношениям, возникающим в связи с использованием доменных имён в Интернете, подлежит применению американское право. Его положения запрещают препятствовать в использовании доменного наименования лицу, законно владеющему соответствующим коммерческим обозначением, а также препятствуют извлекать прибыль из такого рода недобросовестных действий.

В отзыве на исковое заявление ответчик отметил, что, в отличие от законодательства США, российское право не содержит определения понятия «домен в Интернете» и поэтому само по себе наименование домена в России не подлежит правовой охране.

Также ответчик указал, что зарегистрировал за собой данное наименование ранее, чем американская компания создала своё представительство в России, и с целью организовать некоммерческий интернет-сайт, посвящённый проблемам семьи и детей, однако до настоящего времени не реализовал свои намерения в силу отсутствия достаточных денежных средств.

Оцените доводы сторон.

Задача 8.

Финская компания, образованная в 1964 году и занимающаяся изготовлением и продажей собственной марки обуви, в 2011 году создала представительство на территории Российской Федерации с целью выхода на российский рынок. Впоследствии выяснилось, что под фирменным наименованием, аналогичным финской компании, в России в 2003 году образовано и действует российское юридическое лицо, осуществляющее деятельность по закупке обуви в Турции и Китае и дальнейшей её продаже в России.

Российское юридическое лицо, полагая, что её исключительное право на фирменное наименование оказалось нарушенным финской компанией, обратилось в суд с требованиями о запрещении дальнейшего использования фирменного наименования и о возмещении причинённых убытков. Финская компания требований не признала.

Как суду следует разрешить дело?

 

Подданный Иордании дважды регистрировал брак по законам шариата (мусульманскому обряду) в этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.
Вопросы:
Если бы иорданец захотел вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский загс зарегистрировать его брак с третьей женой?
Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании?

 

 

АО (РФ) и испанская фирма заключили в Москве контракт купли-продажи, по которому испанская фирма поставила российскому контрагенту 10 комплектов оборудования. Контракт был заключен в соответствии с требованиями российского законодательства в письменной форме. В процессе исполнения в контракт дважды вносились изменения в устной форме. Испанский контрагент, ссылаясь на ст. 11 и 29 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, считал законным изменение договора в устной форме. Российская фирма обратилась в суд с иском о признании незаконным изменение внешнеэкономического контракта в устной форме.

 

 

Задача 44. Органом страхового надзора в течение трех месяцев было принято решение об отказе в выдаче лицензии соискателю лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности. Орган страхового надзора мотивировал свой отказ тем, что в поданных соискателеу документах на получение лицензии не доставало положения о формировании страховых резервов и сведений о страховом актуарии.

На основании действующего российского законодательства установите, какие документы должен представить соискатель лицензии на осуществление страховой брокерской деятельности и какие сроки предусматриваются для принятия решения о выдаче лицензии или об отказе в выдаче лицензии органом страхового надзора.

Задача 45. Работник вневедомственной охраны И. обратился в юридическую консультацию для решения следующей проблемы. При исполнении И. должностных обязанностей по охране территории завода «Металлург» его здоровью был причинен вред. Директор завода издал приказ, в соответствии с которым И. было выплачено денежное вознаграждение и объявлена благодарность за хорошую службу и профессиональные действия, предотвратившие хищение материальных ценностей. Однако в выплате страховых взносов И. было отказано. Ссылаясь на то, что данный инцидент не подпадает под действие законодательства России о страховании, юристы консультации, изучив законодательство России, пришли к выводу, что жизнь и здоровье работников ведомственной охраны подлежат обязательному личному страхованию за счет средств федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны и за счет средств собственников охраняемых объектов.

Определите, в соответствии с каким нормативными актами сделаны выводы юристами, и подготовьте исковое заявление.

32

Задача 46. Один из коммерческих банков, развивая потребительское кредитование для граждан, решил сделать более доступным и удобным для заемщиков такой вид банковского продукта, как «Автокредитование», в связи с чем было поручено юридическому отделу банка проработать вопрос получения банком лицензии на такой вид деятельности, как страхование транспортных средств, приобретаемых на денежные средства, полученные по кредиту банка.

Какое заключение следует подготовить юридической службе банка, основываясь на требованиях Федерального закона (в ред. Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) «О банках и банковской деятельности» и Закона РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»?

Задача 47. Управление Банка России по Н-ской области обратилось к руководству коммерческого банка «Логос» Н-ской области с предложением рассмотреть заявку администрации Н-ской области на кредитование. Необходимость кредитования администрации Н-ской области обусловлена значительным бюджетным дефицитом. Коммерческий банк согласился не только срочно рассмотреть указанную заявку, но и предоставить кредит. Однако в обусловленный срок администрации Н-ской области кредит выдан не был. Администрация Н-ской области обратилась в Банк России с письменным требованием взять на себя обязательства коммерческого банка, так как именно управление Банка России по Н-ской области договаривалось с указанным банком о предоставлении им кредита администрации Н-ской области.

Подготовьте ответ начальника правового управления Банка России по Н- ской области администрации Н-ской области.

Задача 48. Глава администрации г. Е. обратился в совет директоров АКБ «Конто» с просьбой выдать администрации краткосрочный кредит на шесть месяцев для погашения задолженности по заработной плате работникам соци-

33

альной сферы города. Возврат кредита гарантировался объектами недвижимости, принадлежащих городу.

На основе действующего российского законодательства определите правомерность данной просьбы.

Может ли администрация г. Е. обязать АКБ «Конто» предоставить краткосрочный кредит?

Задача 49. Кредитной организацией допускалось нарушение сроков исполнения платежных поручений клиентов на Уплату налоговых платежей. Банк России принял решение об отзыве лицензии.

Возможен ли пересмотр решения об отзыве лицензии, если картотека по неисполненным документам на уплату налогов и сборов отсутствовала на момент принятия решения?

Задача 50. Банк заключил с ООО «Сарстрой» кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил ООО «Сарстрой» кредит в сумме 200 000 руб. со сроком возврата через три месяца при условии выплаты процентов за пользование кредитом в размере 0% годовых.

Дайте юридическую оценку данного договора.

Задача 51. В связи с перебоями в подаче электроэнергии продавец магазина начал производить реализацию товара без использования контрольнокассовой машины как раз в тот момент, когда в целях проверки у него производили контрольную закупку. В качестве пояснения продавец указал на систематическое неисполнение энергоснабжающей организацией условий договора поставки электроэнергии, что дает ему право продавать товар без предоставления кассового чека.

Соответствуют ли действия продавца Федеральному закону от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществ-

34

лении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»?

Укажите, в каких случаях организации, индивидуальные предприниматели могут производить наличные денежные расчеты без применения контроль- но-кассовой техники.

Какие органы финансового контроля и за какие нарушения могут применять санкции, связанные с нарушением правил ведения кассовых операций?

Задача 52. ООО «Бытхим» закупило оборудование для производственной деятельности у ЗАО «Металлист», произведя расчеты в два этапа: вначале передало 75 000 руб. наличными, а через месяц перевело со своего расчетного счета на счет продавца 90 000 руб.

Правомерны ли действия сторон данной сделки?

Задача 53. Кассиром-операционистом И. торгового дома «Эмилия» на контрольной закупке, проводимой ФНС России, при расчете с покупателем не был выдан кассовый чек. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» индивидуальный предприниматель Г. — владелец торгового дома «Эмилия» был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ и оштрафовало на сумму 4000 руб.

Однако индивидуальный предприниматель Г. отказался оплачивать штраф, указав в своем заявлении налоговым органам, что данное правонарушение совершенно не им, а кассиром – операционистом И.

Подготовьте ответ в письменной форме индивидуальному предпринимателю Г., определив порядок привлечения к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг.

35

Задача 54. В соответствии с планом проведения совместных налоговых проверок сотрудниками ФНС России и сотрудниками органов внутренних дел были проведены проверки в торговых организация по выявлению нарушений правил ведения кассовых операций и применения контрольно-кассовой техники. В ООО «Экспресс» проверяющими было выявлено, что находящийся в эксплуатации контрольно-кассовый аппарат не зарегистрирован в налоговых органах и в нем поврежден блок фискальной памяти. На ООО «Экспресс» был наложен штраф в размере 35 000 руб.

Изучите порядок взаимодействия органов внутренних и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений.

Установите законность санкций, примененных налоговым органом. Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство Российской Федерации.

Задача 55. На основе положений действующего российского законодательства ответьте на вопрос: вправе ли гражданин РФ, постоянно проживающий в г. С, иметь счет в швейцарском банке и переводить на него свои финансовые сбережения?

Задача 56. Гражданин РФ О., выезжая за пределы Российской Федерации на отдых, вывез 2500 евро и 1500 долл.. не декларируя их и не предъявив для таможенного контроля.

Правомерны ли действия гр-на О.?

Задача 57. Гражданин РФ, решив отправиться в туристическую поездку за границу, обратился за юридической консультацией по поводу вывоза из страны наличной иностранной валюты к студенту юридического вуза. Студент пояснил, что резиденты РФ могут вывозить, не декларируя, за пределы государства наличную иностранную валюту, эквивалентную не более чем 1500 долл. Если же сумма перемещаемых через границу ресурсов составляет более

36

чем 10 000 долл., то необходимо получить предварительное согласие Федеральной таможенной службы, Центрального банка РФ, а кроме того, представить справку налоговых органов установленного образца и налоговую декларацию.

Со ссылкой на законодательство объясните, верный ли ответ дан указанному гражданину.

Какие органы и агенты валютного контроля действуют в Российской Федерации?

Задача 58. Гр-н С. Решил отправиться в туристическую поездку в Египет. Проходя таможенный контроль в аэропорту г. М., он сообщил сотруднику таможенного органа, что у него имеется с собой 4000 евро. Сотрудник таможенной службы потребовал предъявить декларацию на вывоз из России указанных денежных средств.

Оцените правомерность действий должностного лица таможенного орга-

на.

Задача 59. Предприятие получило выручку от экспорта товаров в иностранной валюте.

Подлежит ли эта выручка или ее часть обязательной продаже государст-

ву?

Задача 60. Ревизором территориального управления Росфиннадзора по К- ской области было установлено нарушение сроков оформления паспорта сделки по валютным операциям в ООО «Завод нестандартного оборудования».

Несмотря на установленный Положением Центрального банка РФ от 1 июня 2004 г. № 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банка подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» порядок, директором ООО «Завод нестандартного оборудования»

37

было дано распоряжение на проведения валютных операций — оплату и отгрузку товара организации-нерезиденту, находящейся за пределами территории России.

В соответствии со ст. 15.25 КоАП РФ ревизором был составлен протокол об административном правонаруше ер и вынесено постановление о взыскании штрафа в размере 50 000 руб. с ООО «Завод нестандартного оборудования», а также вынесено постановление о взыскании штрафа с должностного лица — директора ООО «Завод нестандартного оборудования» в размере 5000 руб.

Однако директор решил обжаловать постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в вышестоящей инстанции.

Оцените правомерность действий ревизора и руководителя территориального управления Росфиннадзора.

Проанализировав валютное законодательство России, установите порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций.

Задача 61. При проведении плановой проверки в ЗАО «Энергосистемы» ревизором территориального управления Росфиннадзора было установлено, что ЗАО «Энергосистемы» заключило договор поставки оборудования в республику Казахстан в период с 1 января до 31 декабря 2006 г. В соответствии с договором товар поставщиком организацией-резидентом ЗАО «Энергосистемы» был полностью поставлен, однако денежные средства в размере 500 000 долл. организацией-нерезидентом не были внесены на счета поставщика. Ревизором был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданный нерезиденту товар в установленные сроки, а также вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 000 руб. на организацию-резидента.

Дайте правовую консультацию руководителю ЗАО «Энергосистемы», оценив полномочия и разъяснив порядок обжалования действий ревизора, руководителя Росфиннадзора в валютной сфере.