«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

 

Как объяснить высказывание В.О. Ключевского, что «царствование Николая - прямое логическое продолжение второй половины предшествующего царствования»?

 

Налоговый орган   отказал   налогоплательщику   в   вычете по НДС, ссылаясь на недостоверность подписей в счетах-фактурах.

Налогоплательщик обжаловал решение в судебном порядке. Суд решил дело в пользу налогоплательщика.

Какой довод послужил основанием для вынесения решения суда?

 

1.               Братья Вячеслав и Максим Чибисовы проживали в двухкомнатной квартире совместно со своим отцом. В связи с тем, что Вячеслав нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками, между братьями сложились неприязненные отношения, часто возникали конфликты и драки. После очередной ссоры Вячеслав в нетрезвом состоянии внезапно напал на брата и ударом кухонного ножа в сердце убил его.

2.               Баринов и Скляр, купив в сувенирном магазине пистолет-зажигалку, решили его использовать для завладения деньгами из отделения Сбербанка. Для реализации задуманного за 30 минут до закрытия отделения Сбербанка они вошли в операционный зал и, приставив пистолет-зажигалку к виску работницы Сбербанка, потребовали деньги в сумме 100 000 рублей. Оператор Белова ударила Скляра калькулятором и включила сигнализацию. Испугавшись сигнализации, Баринов и Скляр выбежали на улицу, не взяв денег. Квалифицируйте содеянное.

3. Чернышов, Ефимов и Хмуров создали группу с целью совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено 9 разбойных нападений на квартиры. При этом для совершения преступлений группа использовала автомобиль марки «Лада-Гранта», баллончики с нервно-паралитическим газом и револьвер системы Нагана, который находился в неисправном состоянии, о чем были осведомлены все участники группы. В ходе нападений Чернышов, Ефимов и Хмуров совершили два убийства путем удушения жертв. При задержании группа оказала сотрудникам полиции активное сопротивление, применив баллончики с нервно-паралитическим газом. Квалифицируйте содеянное.

4. Духов из мести решил совершить убийство Семенова, который пять лет назад, будучи работником полиции, задержал его при совершении грабежа. За время пребывания Духова в ИК-16 Семенов вышел на пенсию.Через месяц после отбытия наказания Духов в вечернее время напал на выходившего из подъезда дома, где проживал Семенов, мужчину,приняв его за Семенова. Духов нанес мужчине в спину три удара заточкой, убив его. Этим мужчиной оказался гражданин Федосеев. Квалифицируйте содеянное.

 

Вариант 1

Задача 1

Глава администрации Нижегородской области своим распоряжением снизил до 14 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об устройстве детей в приемные семьи на территории области, предусматривающее положение о том, что создание приемной семьи оформляется решением главы администрации области и число детей в приемной семье не ограничено.

Прокурор области внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Аргументированно ответьте на вопросы: обоснован ли протест прокурора? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?

Задача 2

Супруги Аванесовы развелись в мае 2011 г., после 10 лет брака. После развода бывшая супруга осталась  проживать  в  квартире,  приобретенной во время брака. Бывший супруг не чинил препятствий в пользовании квартирой, поскольку сам переехал к своей сожительнице. Однако в ноябре 2014 г. Аванесова обратилась в суд с иском о разделе квартиры как совместно нажитого имущества. Аванесов указал, что данная квартира была предоставлена ему организацией, где он работал в 2000–2006 гг., поэтому она является его личным имуществом. Также он заявил о пропуске его бывшей супругой срока исковой давности.

Является ли спорная квартира общим имуществом (обоснуйте ответ)? Подлежит ли применению срок исковой давности в данном деле? Если подлежит, то с какого момента он исчисляется?

Вариант 2

Задача 1

Супруги Андреевы решили взять под опеку племянницу Надежду после того, как ее родители погибли в автокатастрофе. Они обратились за консультацией к юристу со следующими вопросами:

В какой орган супруги должны обратиться с заявлением об установлении опеки над племянницей? Какие нормативно-правовые акты регулируют опеку над детьми? Возникнут ли между супругами Андреевыми и подопечной Надеждой семейные правоотношения?

Задача 2

16-летняя Рыкова вела беспорядочный образ жизни, выпивала, встречалась со многими мужчинами. В результате Рыкова забеременела и спустя девять месяцев родила дочь. Через две недели Рыкова подала  заявление о регистрации рождения ребенка в орган ЗАГС. Поскольку Рыкова была несовершеннолетней, работник органа ЗАГС потребовал от нее представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения дочери, а также обязательство родителей Рыковой оказывать материальную помощь в воспитании и содержании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое скромное материальное положение и разгульный образ жизни их дочери, родившей ребенка вне брака  и вопреки их желанию.

Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Оцените правомерность требования работников органа ЗАГС.

Вариант 3

Задача 1

Супруги Гольдман, являвшиеся ранее гражданами РФ, а в настоящее время – граждане Французской  Республики, решили усыновить ребенка  из России.

Нормами каких отраслей права регулируются отношения усыновления? Возможно ли усыновление российского ребенка иностранными гражданами? Будут ли в данном случае применяться нормы международного права, если да, то какие именно? Приведите примеры международных соглашений, заключенных Российской Федерацией с иностранными государствами в сфере семейного права.

Задача 2

Абдина вступила в брак  с  Громовым,  когда  она  была  беременна от Мишина. Громов не знал, что Абдина беременна от другого мужчины. Через 8 месяцев родился ребенок, отцом которого был записан Громов. Спустя год, во время ссоры с мужем, Абдина призналась, что отцом ее ребенка является Мишин, а не Громов. Громов расторг брак с Абдиной и обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Может ли Громов оспорить свое отцовство? Каков порядок оспаривания отцовства по законодательству РФ? Какими доказательствами Громов может подтвердить свои требования?

Вариант 4

Задача 1

В марте 2012 г. в юридическую консультацию обратился гражданин М. Лосев. Он рассказал, что состоял в браке с А. Абрамовой с 2002 г. В феврале 2012 г. А. Абрамова ушла от него к другому мужчине. В квартире, которую М. Лосев приобрел до регистрации брака с Абрамовой, вместе с М. Лосевым проживает несовершеннолетняя дочь А. Абрамовой от предыдущего брака Настя. В настоящее время А. Абрамова решила расторгнуть с М. Лосевым брак, разделить право собственности на квартиру на три доли и взыскать с Лосева алименты на Настю. Ответьте на следующие вопросы:

Нормами какой отрасли регулируются отношения между А. Абрамовой и М. Лосевым? Возникли ли между М. Лосевым и Настей семейные отношения? Может ли Настя претендовать на часть квартиры, в которой она проживает с М. Лосевым?

Задача 2

А. Матвеев обратился в суд с требованием определить место жительства его несовершеннолетнего сына с ним, отцом. Однако суд отказал в принятии искового заявления на основании п. 1 ст. 134 ГПК РФ, аргументировав отказ тем, что полтора года назад аналогичный спор уже рассматривался судом и место жительство несовершеннолетнего Ильи Матвеева было определено с его матерью – Ю. Матвеевой.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант 5

Задача 1

М. Белова вступила в брак с А. Климовым. У Климова был 12-летний сын Степан от предыдущего брака. М. Белова согласилась, чтобы мальчик проживал с ними. Через полтора года после заключения брака А. Климов погиб в автокатастрофе. Смерть отца Степан переживал очень тяжело, пристрастился к алкоголю, начал курить. М. Белова пыталась помочь Степану: рассказывала о вреде алкоголя, пыталась уговорить мальчика нормально учиться, вернуться в спортивную секцию, которую он бросил после смерти отца. Во время одной из ссор, произошедших между Степаном и М. Беловой, мальчик сказал, что у него больше нет семьи, так как оба его родителя умерли, а М. Белова ему никто и она не имеет права указывать, что ему делать.

Возникли ли между М. Беловой и Степаном какие-либо правоотношения? Являются ли они членами одной семьи по семейному законодательству РФ? Может ли М. Белова принимать в отношении Степана какие-либо властные решения? Является ли она законным представителем Степана?

Задача 2

Супруги Сапуновы решили расторгнуть брак. У супругов имеется двое несовершеннолетних детей: сын Александр  (12  лет) и  дочь  Елена  (4 года). У супругов равные материальные условия, оба супруга заботятся о детях и положительно характеризуются. Однако сын больше привязан     к отцу, а дочь привязана к обоим родителям в равной мере. Отец собирается переезжать в другой город в связи с переменой места работы.

Составьте от имени супругов соглашение об определении места жительства детей и порядке общения с детьми отдельно проживающего родителя, указав формы, порядок и время общения.

Вариант 6

Задача 1

Супруги Горины состоят в браке 5 лет. У М. Гориной имеется 19-летняя дочь от первого брака, Инна, которая обучается на договорной основе в Томском государственном университете. Отчим Инны предложил ей заключить алиментное соглашение, согласно которому он обязан оплачивать обучение Инны в течение последующих 4 лет.

Являются ли Инна и супруг ее матери членами одной семьи согласно семейному законодательству РФ? Могут ли между ними возникать алиментные обязательства? Можно ли урегулировать подобные отношения договорами (гражданско-правового или семейно-правового характера).

Задача 2

Супруги Ермолины запретили своему сыну Василию общаться с бабушкой по отцовской линии, обосновав свой запрет тем, что бабушка слишком эксцентрична и оказывает на 12-летнего Василия негативное влияние – подарила ему на день рождения мопед, поощряет его занятия скалолазанием, а это опасно для здоровья ребенка. Бабушка обратилась в юридическую консультацию с вопросом о том, можно ли решить вопрос об общении с внуком правовыми средствами.

Раскройте право ребенка на общение. Какие правовые средства можно использовать для разрешения конфликта?

Вариант 7

Задача 1

В  октябре  2012  г.  А.  Нефедов  обратился  в  суд  с  требованием к И. Нефедовой о разделе квартиры, приобретенной в браке с ответчицей. Брак был расторгнут в 2007 г. После расторжения брака А. Нефедов переехал жить к своей знакомой. В квартире, приобретенной в браке, остались проживать его бывшая жена И.  Нефедова и совершеннолетний  сын.  Однако в 2012 г. отношения с подругой у А. Нефедова испортились и у него возникла необходимость в жилом помещении, где он  мог бы  проживать.  Однако  И. Нефедова возразила, что ее бывший супруг пропустил срок исковой давности, поэтому претендовать на квартиру не вправе.

Применяется ли к требованию И. Нефедова срок исковой давности (обоснуйте)? Если срок исковой давности применяется, каким образом он исчисляется? Какие последствия влечет пропуск срока исковой давности?

Задача 2

С. Ванина, имевшая трехлетнюю дочь, злоупотребляла алкоголем, устраивала в квартире пьянки, приводила собутыльников, которые не только употребляли спиртное, но и нецензурно выражались, устраивали в квартире погромы. Все это происходило на глазах дочери Ваниной. Кроме того, за дочерью она не следила, девочка всегда была голодной, запущенной, предоставлена сама себе, одежды  у нее  почти  не было,  иногда  она ночевала  на улице возле дома или у соседей.

Соседка Ваниной обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой принять меры к лишению родительских прав Ваниной и защитить права и законные интересы ребенка.

Имеются ли основания для лишения Ваниной родительских прав? Какой орган рассматривает дела о лишении родительских прав? Кто вправе требовать лишения родительских прав? Назовите правовые последствия лишения родительских прав. Если Ванина будет лишена родительских прав, может ли она через некоторое время ставить вопрос о восстановлении в родительских правах?

Вариант 8

Задача 1

Иванова и Васин подали в орган ЗАГС заявление о регистрации брака. Однако за день до свадьбы молодые люди поссорились и Иванова отказалась выходить замуж за Васина. Свадьба не состоялась. Через две недели Васин подал иск в суд с требованием к Ивановой возместить убытки, причиненные отказом заключить брак, поскольку все расходы, связанные со свадьбой, оплатил Васин. Кроме того, Васин потребовал от Ивановой вернуть все подарки, которые он сделал ей до свадьбы и компенсировать ему моральный вред.

Определите природу отношений, возникших между Васиным и Ивановой. Подлежат ли требования Васина удовлетворению? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Матвеев по решению суда выплачивал алименты в размере ¼ заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с предстоящей тяжелой операцией (опухоль головного мозга) сын был помещен в больницу, где находился около восьми месяцев. Лечащий врач рекомендовал матери организовать ребенку отдых в санатории на берегу Черного моря, где он бы окреп и набрался сил. Поскольку материальное положение матери не позволяло полностью оплатить такой отдых, она решила обратиться в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Матвеева 15 тыс. руб. В обоснование своих требований мать пояснила, что такие средства необходимы их сыну, так как после операции он нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Матвеева в дополнительных расходах на их сына не заключено.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях? Подлежит ли удовлетворению требование истицы? Как будет определен судом размер участия Матвеева в дополнительных расходах на сына?

Вариант 9

Задача 1

Сидорова и Пронькин состояли в фактических брачных отношениях в течение трех лет. За это время они приобрели двухкомнатную квартиру, автомобиль, а также мебель и  бытовую  технику.  Право  собственности  на квартиру и автомобиль зарегистрировано на Пронькина. Поскольку Сидорова также принимала участие в приобретении данного имущества, она предложила Пронькину заключить договор, согласно которому квартира будут находиться в долевой собственности Пронькина и Сидоровой (при этом Сидоровой будет принадлежать 2/3 доли в праве собственности на квартиру), а бытовая техника и мебель поступают в личную собственность Сидоровой. Что касается автомобиля, право собственности на него будет принадлежать Пронькину. Пронькин не возражал против заключения подобного соглашения, однако заметил, что такой договор вряд ли будет иметь юридическую силу, поскольку они с Сидоровой не состоят в зарегистрированном браке.

Возможно ли заключение подобного соглашения лицами, состоящими в фактических брачных отношениях? Если заключение такого соглашения возможно, данные отношения будут регулироваться семейно-правовыми или гражданско-правовыми нормами?

Задача 2

Колов выплачивал алименты на свою несовершеннолетнюю дочь Марию. В соответствии со справкой о доходах, предоставленной суду, заработная плата Колова составляла 5 000 руб., поэтому суд принял решение о взыскании алиментов в размере 1 250 руб. ежемесячно. Через год мать Марии узнала, что Колов уже 3 года занимается бизнесом, является преуспевающим бизнесменом и его доход значительно больше того, с которого выплачиваются алименты. Она обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Должны ли взыскиваться алименты с доходов, которые получает бывший муж от занятий предпринимательской деятельностью? Предусмотрена ли ответственность Колова в этой ситуации?  Может ли она обратиться в суд? Решите спор.

Вариант 10

Задача 1

В орган ЗАГС обратились гражданин М. Соколов и гражданка Н. Быкова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Быкова беременна и через несколько дней должна рожать. Кроме того, Соколова призывают на службу в вооруженные силы, о чем ему сообщено в повестке. Документы (повестка и медицинская справка о сроке беременности Быковой) были предоставлены сотруднице органа ЗАГС.

Как должен поступить орган ЗАГС, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или продления срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих причин?

Задача 2

Роман  Потапов (13 лет),  находящийся под опекой  своей бабушки  Л. Инокентьевой, совершил кражу бытовой техники из квартиры гражданки С. Мышкиной  на сумму 8 240  руб. Украденную технику Роман продал    за 3 000 руб. на базаре, а деньги израсходовал. Потерпевшая С. Мышкина обратилась в юридическую консультацию за советом, кто и в каком размере должен возместить ей причиненный ущерб.

Какой ответ надо дать Мышкиной?

Вариант 11

Задача 1

Гражданин Казахстана А. Мишин и гражданка России С. Колесова решили заключить брак. Они обратились в органы ЗАГС со следующими вопросами:

Могут ли граждане разных государств вступить в брак на территории РФ? Если это возможно, в каком порядке и каким органом будет регистрироваться брак? Законодательство какого государства необходимо применять в данном случае?

Задача 2

Супруги Поповы решили удочерить дочь погибшей сестры Попова  Е. Маликовой. У супругов уже был собственный ребенок, родившийся 5 мая 2008 г. Поповы подали в суд заявление об установлении удочерения В. Маликовой, родившейся 25 июля 2008 г. Вместе с требованием об установлении удочерения Поповы просили изменить девочке фамилию, место и дату рождения, с целью сохранения тайны усыновления. Поповы просили изменить дату рождения девочки на 5 мая 2008 г., чтобы В. Маликова и их собственный ребенок могли считаться двойней. Суд удовлетворил требование об установлении удочерения, перемене фамилии и места рождения. Однако в удовлетворении просьбы об изменении даты рождения отказал, сославшись на положения ст. 135 СК РФ, где сказано, что изменение даты рождения допускается при усыновлении ребенка, не достигшего одного года.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант 12

Задача 1

А. Андреев и Г. Горин обратились в орган ЗАГС с просьбой зарегистрировать их брак. Однако органы ЗАГС отказались принять у них заявление о регистрации брака, указав, что в РФ в брак могут вступить только мужчина и женщина. Однако Андреев и Горин стали возражать, говоря о том, что в СК РФ не указана в качестве условия вступления в брак принадлежность брачующихся к лицам разного пола.

Дайте Андрееву и Горину аргументированный ответ от лица работников органа ЗАГС.

Задача 2

Супруги Малышевы заключили с органом опеки и попечительства договор о приемной семье, на основании которого приняли на воспитание 5-летнего Петю Шилова. Через год Малышевы поместили Петю на обследование в психиатрическую больницу, поскольку считали, что Петя страдает гиперактивностью. После проведения обследования супруги оставили Петю в больнице, несмотря на то, что никаких отклонений в психике Пети не было обнаружено. Малышевы периодически звонили в больницу, интересовались здоровьем ребенка, однако ни разу его не навестили. Через восемь месяцев главный врач больницы позвонил Малышевым и сообщил, что им необходимо забрать Петю, поскольку оснований для его нахождения в больнице нет. Однако супруги и после этого не забрали Петю.

Как следует поступить в данном случае главному врачу больницы?

Каким образом можно защитить интересы ребенка в данном случае?

Вариант 13

Задача 1

В орган ЗАГС подали совместное заявление о регистрации брака 70-летний М. Шайкин и 30-летняя Ю. Исакова. Принимая заявление, работник органа ЗАГС обратила внимание на странности в поведении М. Шайкина: он плохо реагировал на задаваемые вопросы и постоянно разговаривал сам с собой. В связи с этим работник органа ЗАГС сообщила М. Шайкину и Ю. Исаковой, что регистрация их брака не состоится, если  М. Шайкин не принесет справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

Правомерны ли действия работника органа ЗАГС? Обоснуйте ответ.

Задача 2

Е. Мышин, попечитель 14-летнего Ивана Серова, сдал своему брату в аренду на год квартиру, унаследованную Иваном от погибших родителей, поскольку Иван жил в квартире Мышина.

Тетя Ивана обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой признать действия попечителя незаконными и предъявить иск о признании договора аренды недействительным. Однако ей разъяснили, что попечитель вправе в интересах подопечного совершать сделки для получения доходов, идущих в пользу самого подопечного.

Правильное ли разъяснение дано органом опеки и попечительства?

Вариант 14

Задача 1

После подачи в орган ЗАГС заявления о вступлении в брак Т. Попов и Л. Калачева обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение о состоянии их репродуктивного здоровья, а также определить пол их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказал в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника хотя и проводит обследование и дает консультации по таким вопросам, однако подобные консультации проводятся на платной основе и стоят очень дорого.

Дайте оценку решению главного врача? В каких случаях СК предусматривает возможность медицинского  обследования  лиц,  вступающих  в брак? Какими нормами СК и иного федерального законодательства регламентируются эти вопросы?

Задача 2

Бабушка 12-летней Ани Ефимовой обратилась в орган опеки и попечительства с просьбой назначить ее опекуном Ани. Она обосновала это тем, что Аня проживает в квартире одна, ее мать после развода с отцом вторично вышла замуж и живет в г. Новосибирске, а отец с сожительницей проживает в г. Стрежевом. Однако орган опеки и попечительства не нашел оснований для установления опеки, поскольку девочка периодически проживает у бабушки, родители навещают ее два-три раза в год и предоставляют средства на содержание, которые расходуются бабушкой.

Имеются ли в данном случае основания для установления опеки над Аней?

Вариант 15

Задача 1

А. Воронцов и. Иванова обвенчались в 1942 г. В этом союзе они прожили почти 70 лет.

В мае 2014 г. А. Воронцов скончался. У него осталось незавещанное имущество (автомобиль, дом в деревне).

Может ли Иванова быть признана наследницей после смерти Воронцова? При  каких условиях? Изменилось бы решение, если бы Воронцов и Иванова обвенчались в 1950 г.?

Задача 2

Ася Попова, рожденная вне брака, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 10 месяцев. Мать составила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Аси, а сама из города уехала. Через год девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Петровы. Спустя два года после этого от матери Аси в детдом по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Попова вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь.

В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может ли оно быть отозвано? Имеются ли основания для удовлетворения требования Поповой?

Вариант 16

Задача 1

В феврале 2009 г. у В. Былина было обнаружено онкологическое новообразование. Длительное лечение не давало результатов, состояние Былина ухудшалось. В январе 2014 г. в больнице Былин познакомился с О. Зыковой.  Они  стали  часто общаться, возникла взаимная симпатия, и  через  4 месяца В. Былин и О. Зыкова решили пожениться. Однако в связи с тем, что В. Былин практически не покидал медицинского учреждения, подача совместного заявления о регистрации брака в органы ЗАГС оказалась невозможной. Зыкова обратилась к главному врачу больницы с вопросом о том, не мог бы он как-то посодействовать в регистрации брака? На что главный врач ответил, что помочь он ничем не может и вообще непонятно, зачем Былин и Зыкова собираются пожениться, ведь совместная жизнь для них невозможна.

Могут ли В. Былин и О. Зыкова подать заявление о регистрации брака? Какие нормативно-правовые акты регулируют порядок подачи заявления о вступлении в брак и порядок государственной регистрации брака? Возможно ли заключение брака между указанными в задаче лицами? Имеет ли юридическое значение состояние здоровья Былина и Зыковой, невозможность ведения ими общего хозяйства, совместного проживания в связи с постоянным нахождением Былина в медицинском учреждении?

Задача 2

Л. Исимбаева просила разрешить усыновление ее восьмилетнего сына Коли ее новым мужем М. Исимбаевыем без согласия отца мальчика Пыжикова. Свою просьбу она мотивировала тем, что Пыжиков, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем ограничен в дееспособности. Кроме того, Пыжиков не платит алименты на ребенка и не принимает участия в воспитании сына.

Подлежит ли удовлетворению просьба Исимбаевой?

Вариант 17

Задача 1

В. Прохоров и А. Калмакова подали заявление о регистрации  брака  в органы ЗАГС. В назначенный день они явились в орган ЗАГС, где их брак был зарегистрирован. В паспортах новобрачных были проставлены штампы о регистрации брака, однако свидетельство о регистрации брака супругам не выдали. Супруги не обратили на это внимание и сразу после свадьбы уехали в свадебное путешествие. После возвращения супруги обратились  в Комитет по делам записи актов гражданского состояния г. Томска за выдачей свидетельства. Однако в выдаче им было отказано по причине того, что в актовой записи отсутствовали подписи жениха и невесты, что явилось основанием для аннулирования актовой записи о регистрации брака. А. Калмакова обратилась в суд с требованием об оспаривании действий Комитета по делам записи актов гражданского состояния г. Томска по аннулированию актовой записи о заключении брака, восстановлении аннулированной актовой записи о заключении брака, признании брака заключенным. В заявлении она указала, что при регистрации брака ею и Прохоровым были подписаны какие-то документы и если их подпись отсутствует в актовой записи, то лишь по вине сотрудников органа ЗАГС.

В каком порядке происходит регистрация брака? Возможно ли обжалование действий (решений) органа ЗАГС в судебном порядке? Можно ли признать заключенным брак между В. Прохоровым и А. Калмаковой? Какое решение должен принять суд в данном случае?

Задача 2

М. Пашкова (1944 г. р.) обратилась в суд с иском к своим совершеннолетним трудоспособным детям К. Пашкову и Д. Ереминой о взыскании алиментов, обосновав требования тем, что дети ей материально не помогают, она нуждается в помощи, является инвалидом III группы по общему заболеванию, получает пенсию по старости в размере 6 400 руб. ежемесячно.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что среднемесячный заработок Д. Ереминой составляет 7 670 руб., на ее иждивении находится малолетняя дочь. У К. Пашкова нет постоянного заработка, однако периодически он подрабатывает разнорабочим. В связи с этим суд постановил: присудить в пользу М. Пашковой уплату алиментов с Д. Ереминой     в размере 450 руб. ежемесячно, а в иске к. Пашкову отказать.

Оцените правомерность решения суда.

Вариант 18

Задача 1

С. Мышина обратилась в суд с иском к Ю. Кузьмину о признании заключенного между ними брака недействительным.

В исковом заявлении она  указала, что Ю. Кузьмин при вступлении  в брак ввел ее в заблуждение. Заблуждение заключалось в том, что Кузьмин, желая жениться на Мышиной, сообщил невесте, что является владельцем сети известных в городе ресторанов, а также владеет загородным домом  на Рублевском шоссе и квартирой в центре г. Москвы.

Мышина польстилась на материальный достаток будущего  супруга и заключила с ним брак. Через некоторое время выяснилось, что рассказы Кузьмина о его материальном положении не соответствуют действительности: дом и квартира, которые Кузьмин показывал Мышиной, принадлежат не ему, а И. Савину, у которого Кузьмин работает охранником.

Подлежит ли удовлетворению иск С. Мышиной?

Задача 2

Исаков по соглашению с его бывшей женой Исаковой, выплачивал ей средства на содержание. Достигнув пенсионного возраста, Исаков вышел на пенсию. Полагая, что теперь он не обязан выплачивать алименты на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей жены, он перестал выплачивать ей алименты. Ему также стало известно, что его бывшая жена заключила договор о пожизненном содержании с иждивением. Исакова потребовала от бывшего мужа предоставления алиментов, а после его отказа обратилась в суд с требованием о взыскании на нее алиментов с Исакова.

Что является условием взыскания алиментов на бывшего супруга в судебном порядке? Обязан ли бывший супруг, который является нетрудоспособным и не имеет других доходов, кроме пенсии, содержать нетрудоспособного нуждающегося супруга или бывшего супруга? Что является основанием для освобождения супруга или бывшего  супруга  от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося супруга? Какое решение должен принять суд?

Вариант 19

Задача 1

Н. Ветров обратился в суд с заявлением об аннулировании записи     о браке с гр. М. Анисиной. В обоснование своих требований в заявлении Ветров указал, что он не заполнял заявление о регистрации брака с М. Анисиной, его подпись на заявлении и в актовой записи о регистрации брака подделана, он не присутствовал на регистрации брака и вообще был в день регистрации брака в другом городе в служебной командировке.

Какими доказательствами может воспользоваться Н. Ветров в подтверждение своих доводов? Какие правовые последствия возникнут в случае, если Ветров докажет свои доводы?

Задача 2

При расторжении брака между супругами Прохоровыми, имеющими двоих несовершеннолетних детей, сын был передан отцу, а дочь – матери. Заработная плата матери составляет 9 000 руб., а отца – 25 000 руб.

При решении вопроса о содержании детей между супругами возник спор. Прохорова просила взыскать алименты на содержание дочери, так как ее заработная плата ниже заработной платы бывшего мужа, и поэтому дочери придется жить в худших условиях, чем сыну. Прохоров возразил против этого, указав, что с каждым из родителей остался один ребенок, поэтому никакого спора по алиментам не может возникнуть.

Решите спор.

Вариант 20

Задача 1

Супруги Масловы прожили в браке 6 лет, имеют общую дочь 5 лет. В октябре 2014 г. супруга (Н. Маслова) подала заявление о расторжении брака. Супруг (А.  Маслов)  категорически  возражал  против  расторжения  брака.  В процессе судебного разбирательства выяснилось, что в июле 2014 г. Н. Маслова, отдыхая на одном из курортов Турции, познакомилась с гражданином Турции С. Кемалем. Они стали встречаться, их отношения переросли в близкие. После возвращения Н. Масловой в Томск они продолжали поддерживать отношения – переписывались, общались в сети Интернет. В октябре  С. Кемаль пригласил Н. Маслову переехать к нему в Турцию. Она приняла решение о переезде и подала заявление о разводе с мужем.

А. Маслов обратился в юридическую консультацию со следующими вопросами:

Как должен поступить суд в случае, если один из супругов возражает против расторжения брака? Может ли А. Маслов каким-либо образом затянуть судебное разбирательство с целью выиграть время, предпринять какието меры для сохранения семьи? Может ли суд сохранить брак несмотря    на то, что один из супругов настаивает на его расторжении?

Задача 2

Люба Родионова (6 лет) после смерти матери воспитывалась бабушкой Е. Е. Матвеевой и отцом В. В. Родионовым. Родионов вступил в новый брак с М. Суслиной, а через два года после этого умер. После его смерти опекуном девочки была назначена ее бабушка Е. Е. Матвеева. М. Суслина после смерти мужа решила жить отдельно от Матвеевой, переехала в свою квартиру и забрала с собой Любу. Матвеева предъявила Суслиной иск об отобрании девочки и передаче на воспитание ей. Свои исковые требования она мотивировала тем, что Суслина –  чужой  для Любы  человек, а  она  родная и, кроме того, является опекуном ребенка.

Обследованием, произведенным органом опеки и попечительства, было установлено, что Суслина работает воспитателем в детском саду, проживает в двухкомнатной квартире, с девочкой у нее сложились хорошие отношения, Люба очень привязана к Суслиной и не желает от нее уходить. Бабушка находится в преклонном возрасте и обеспечить надлежащий уход за ребенком не может.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Осужденный Соловьев обратился в прокуратуру с жалобой на неправильное исчисление уголовно-исполнительной инспекцией начала срока отбывания исправительных работ, а также на то, что ему предоставили ежегодный оплачиваемый отпуск сроком на 18 дней, хотя он работает в литейном цехе. По мнению осужденного, срок должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, а вредные условия работы предоставляют ему возможность иметь белее продолжительный отпуск.

Какое решение должны принять органы прокуратуры?

 

 

В ходе проверки материала об отказе возбуждении уголовного дела по факту пожара в кафе заместитель прокурора района установил, что вывод следователя следственного отдела СК РФ по Энскому району об отсутствии события преступления не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Из материалов проверки следует, что 6 августа 2020 года около 17 часов 30 минут грузчик кафе Пьянков, находясь в нетрезвом состоянии, поджог пристрой кафе, где находились холодильник, телевизор, стол, канистры, пластмассовые ящики, зонты. В результате пожара уничтожено имущество кафе на сумму 9 тыс. 350 руб. Пьянков страдает хроническим душевным заболеванием, по поводу которого состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Вопросы:
Каковы полномочия прокурора на данном участке надзора, на какие группы они подразделяются?
Какой нормативный акт Генерального прокурора РФ закрепляет частную методику осуществления надзора на данном направлении? Какие средства может применить прокурор при осуществлении данного надзора?
Имеются ли основания для принятия мер прокурорского реагирования согласно условию задачи? Ответ обосновать нормативными правовыми актами и нормативными актами Генеральной прокуратуры РФ.
Предложите акты прокурорского реагирования.

 

 

Перечень практических заданий к выполнению контрольных работ №1    

 по дисциплине «Уголовное право. Ч. Общая»

1. Определить вид диспозиции в ст.ст.: 211, 127¹, 219, 116, 166 УК РФ.

2. Определить вид санкции в ст.ст.: 106, 110, 132, ч. 2 ст. 167, 215 УК РФ.

3. Определить категорию преступлений: ч.1 ст. 139; ст. 154; ч.1 ст. 160; ч. 3 ст. 263; ч. 1. ст. 217 УК РФ.

4. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст.  113, 131, 150, 168, 201УК РФ.

5. Определить вид состава по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 3. ст. 211; ч. 1 ст. 107; ст. 119 УК РФ.

6. Юридический анализ состава преступления ст. 186 УК РФ.

7. Определить вид диспозиции в ст. ст.: 329, 137, 251, 117, 114 УК РФ.

8. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 111; ч. 3 с. 219; ч. 2 ст. 167; ч. 1 ст. 126; ч. 1. ст. 128¹ УК РФ.

9. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 2 ст. 107; ч. 1 ст. 227; ст. 317 УК РФ.

10. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. ст. 205, 357; 228 УК РФ.

11. Юридический анализ состава преступления ст. 135 УК РФ.

12. Определить категорию преступления: ч. 2. ст. 109; ч. 2 ст. 360; ч. 3 ст. 126; ч. 1 ст. 118; ч. 1 ст. 122 УК РФ.

13. Определить вид диспозиции: ст.ст.  127, 358, 246, 205, 118 УК РФ.

14. Определить вид санкции: ст. ст. ч. 1 ст. 127¹; ч.5 ст. 132; ч. 1 ст. 174; ч. 2 ст. 360; ст. 352 УК РФ.

15. Определить категорию преступления: ч. 1 ст. 359; ч. 2 ст. 356; ст. 207; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 163 УК РФ.

16. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ст. 289; ч. 3 ст. 250; ч. 1 ст. 209 УК РФ.

17. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст. 162; ст. 285; ст. 335УК РФ.

18. Юридический анализ состава ст. 223 УК РФ.

19. Определить вид диспозиции: ст. ст. 126, 227, 264, 112, 108 УК РФ.

20. Определить вид санкции: ч. 1 ст. 241; ч. 2 ст. 242; ч. 2 ст. 301; ч. 3 ст. 321; ч. 4 ст. 337 УК РФ.

21. Определить категорию преступления: ст. 317; ч. 3 ст. 109; ч. 4 ст. 234; ч. 1 ст. 241; ст. 288 УК РФ.

22. Определить вид состава преступления по степени общественной опасности, по структуре и по конструкции объективной стороны: ч. 4 ст. 111; ст. 133; ч.2 ст. 144УК РФ.

23. Определить родовой, видовой и непосредственный объект преступления: ст.ст. 263, 324, 258 УК РФ.

24. Юридический анализ состава преступления ст. 293 УК РФ.

25. Юридический анализ состава ст. 345 УК РФ.

26. Определить объект, вид диспозиции и санкции: ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 231; ст. 308 УК РФ.

27. Определить категорию преступления и вид состава: ч. 3 ст. 126; п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ.

 

СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ

Задача № 1

Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стам­бульском порту из кают пассажиров было совершено несколько краж. По прибытии теплохода в порт приписки г. Сочи, при попыт­ке продать похищенное, были задержаны гражданин РФ Н. и гражданин Италии Ф. Установлено, что они, независимо друг от друга, совершили кражи из кают теплохода.

По законодательству какой (каких) страны (стран) будут отвечать Н. и Ф.

Задача № 2

Матрос торгового судна С., приписанного к порту Владивосток, во время стоянки в порту Шанхай (КНР) учинил драку с матросом К. и умышленно причинил ему тяжкий вред здоровью.

Как решается вопрос об уголовной ответственности С.?

Задача № 3

Заведующий складом Волков при разгрузке стройматериалов заметил, что олифы доставлено на одну бочку больше, чем указано в документах. Договорившись с заведующим магазином хозтоваров Ульянцевым, Волков через неделю отправил ему неоприхо­дованную бочку олифы для реализации. Полученные от ее про­дажи деньги в сумме 320 руб. Волков и Ульянцев поделили между собой.

Содержат ли действия Волкова и Ульянцева признаки пре­ступления?

Задача № 4

14-летний Семенов был вовлечен в организованную воровскую группу и принимал участие в нескольких кражах. Все члены груп­пы были привлечены к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК. Семенов с учетом его возраста, второстепенной роли в совершении преступлений и иных смягчающих обстоятельств был осужден к двум годам лишения свободы.

Определите категорию преступления, совершенного Семено­вым:

Задача № 5

Петров был осужден по ч. 1 ст. 264 УК к девяти годам лишения свободы за то, что 13 января 2016г., управляя автомобилем, пре­высил скорость, на повороте не справился с управлением, въехал на тротуар и по неосторожности причинил смерть двум школьни­цам.

Определите категорию совершенного преступления:

Задача № 6

15-летний Юрьев и 13-летний Смирнов взломали двери коммер­ческого ларька и похитили из него продукты питания, спиртные напитки, сигареты на сумму 1300 руб. Проанализируйте соответ­ствующие статьи Общей и Особенной частей и определите:

а) имеются ли признаки состава преступления в действиях Юрьева и в действиях Смирнова;

б) вид состава, вменяемого виновным, по конструкции;

в) вид состава по степени общественной опасности.

Задача № 7

Трижды судимый за грабеж Ивлев в 23 часа встретил выходя­щих из кинотеатра подростков С. и Г., нанес им по удару в лицо и потребовал снять кожаные куртки. Подростки стали снимать куртки, но наблюдавший за происходящим участковый инспектор задержал Ивлева на месте преступления.

Ознакомьтесь с содержанием соответствующих статей УК РФ и определи­те вид состава преступления, совершенного Ивлевым:

а) по законодательной конструкции;

б) по степени общественной опасности;

в) по описанию состава в диспозиции.

Задача № 8

Подберите три состава преступлений, предусматривающих фа­культативный непосредственный объект.

Задача № 9

Работник полиции Орлов пресек совершение Зосимовым хули­ганских действий. Зосимов затаил на Орлова злобу и решил ему отомстить. Подкараулив полицейского вечером, Зосимов нанес Ор­лову ножом проникающее ранение грудной клетки, отчего послед­ний на месте скончался.

Дайте анализ субъективной стороны содеянного Зосимовым:

а) деяние совершено с прямым умыслом;

б) с косвенным умыслом;

в) с двумя формами вины.

Задача № 10

Соколов во дворе дома затеял драку с соседом Петрищевым. Жена Соколова, желая остановить мужа, подбежала к нему и схва­тила за руку. Соколов с силой оттолкнул жену, отчего она упала, ударилась головой о бордюр, получив перелом костей основания черепа. Через три дня Соколова скончалась в больнице.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного.

Задача № 11

Карпов, злоупотребляя спиртными напитками, в состоянии ал­когольного опьянения постоянно устраивал дома скандалы, изби­вал жену. Вернувшись домой после очередной пьянки, он стал требовать у жены денег на водку. Получив отказ, Карпов начал избивать женщину. Повалив ее на пол, он наносил ей удары нога­ми по голове, грудной клетке, животу. В результате здоровью Кар­повой причинен тяжкий вред.

Дайте анализ субъективной стороны деяния Карпова.

Задача № 12

Трижды судимый за кражи Козлов разработал план соверше­ния кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозя­ин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набо­ром орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную ин­формацию о готовящейся краже.

Определите стадию, на которой прервано преступление, аргу­ментируйте ответ.

Задача № 13

Юрьев и Николаев выехали в соседнее село с целью совершения кражи из промтоварного магазина. Они отключили сигнализа­цию, выдавили стекло в окне и проникли внутрь. Сложив в рюкза­ки ценные вещи, они вытащили их через окно. Но в этот момент были задержаны работниками вневедомственной охраны.

Дайте юридическую оценку деянию Юрьева и Николаева.

Задача № 14

Чураев и Задорнов с целью совершения бандитских нападений решили приобрести оружие. Для этого они совершили убийство охотника, завладев карабином и охотничьим ножом.

Дайте юридическую оценку действиям по присвоению оружия.

Задача № 15

19-летний Сизов подговорил 13-летнего Шишова совершить кражу из магазина в соседнем селе. Подготовив орудие взлома, они отправились к магазину. Сизов взял с собой охотничье ружье. Когда они с похищенным имуществом выходили из магазина, их заметил водитель проезжавшего мимо автобуса Гринев. Послед­ний стал их преследовать. Тогда Сизов, чтобы избежать задержа­ния, передал ружье Шишову и заставил стрелять в подбежавшего к ним Гринева. Шишов выстрелил и смертельно ранил Гринева. Дайте юридическую оценку деяниям Сизова и Шишова.

Задача № 16

К Сорокину пришел сосед Юдин и попросил охотничье ружье для того, чтобы убить бродячего кота, таскающего у него из сарая цыплят. Сорокин дал Юдину ружье и десять патронов. Юдин, во­оруженный ружьем Сорокина, совершил два разбойных нападе­ния.

Является ли Сорокин соучастником Юдина?

Задача № 17

Есин, сторож магазина, ушел с поста, дав возможность предварительно договорившимся с ним Кравчуку и Коневу совершить из магазина кражу промышленных товаров.                  

Дайте юридическую оценку действиям виновных.

Задача № 18

Пронин и Сачков, работая в трамвайном парке, в течение месяца в несколько приемов похитили из кабинета директора парка абонементных талонов на сумму 6 тыс. руб. и продали их.

Как квалифицировать их действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 19

Стасов угнал автомашину и совершил наезд на пешехода.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 20

Панов был осужден к трем годам лишения свободы за хищение государственного имущества группой лиц. Отбывая наказание, он избил заключенного Клюева за то, что тот отказался выполнять за Панова хозяйственные работы.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 21

Пряхин в пьяном состоянии из хулиганских побуждений взял охотничье ружье и стал стрелять вдоль улицы. В результате один прохожий был убит, другой - тяжело ранен.

Как квалифицировать его действия? Дайте анализ всех элементов состава преступления.

Задача № 22

Три брата Гриневых, все ранее судимые за злостное хулиганст­во, устроили драку на танцплощадке, нанося гражданам удары велосипедными цепями. Прибывший участковый инспектор ми­лиции Петров пытался пресечь их преступные действия. Тогда братья набросились на него с побоями и пытались отобрать писто­лет. Петров произвел предупредительный выстрел, но, видя, что Гриневы не прекращают преступные действия, дважды выстрелил прицельно. Одному брату был причинен тяжкий, а другому — средней тяжести вред здоровью.

Дайте правовую оценку действиям Петрова.

Задача № 23

Инспектора уголовного розыска Тюрина вечером вызвали по тревоге в связи с побегом вооруженного преступника. При следо­вании в отдел Тюрин был внезапно обстрелян с близкого расстоя­ния из зарослей кустарника. Произведя несколько ответных вы­стрелов, Тюрин услышал детские голоса и обнаружил в кустарни­ке трех подростков, один из которых был тяжело ранен. Как выяс­нилось, подростки были вооружены игрушечным «пугачом».

Решите вопрос об ответственности Тюрина.

а) Тюрин действовал в состоянии необходимой обороны, поэто­му ответственности не подлежит;

б) Тюрин действовал в состоянии крайней необходимости;

в) Тюрин несет ответственность за причинение вреда здоровью подростка, так как действовал в состоянии мнимой обороны с пре­вышением ее пределов.

Задача № 24

Инспектор ГИБДД Юдов, преследуя угнавшего автомашину ГАЗ-3110 Гуреева, неоднократно пытался его остановить, но безус­пешно. Видя, что преступник увеличил скорость и стал уходить от преследования, Юдов дважды выстрелил по колесам угнанной автомашины. Одна пуля пробила бензобак, машина взорвалась, и Гуреев погиб.

Дать правовую оценку действиям сотрудника милиции.

Задача № 25

Желая избавиться от жены и двух детей, уезжавших к родст­венникам в Крым, Николаев изготовил взрывное устройство и по­ложил его в один из чемоданов. Он рассчитал время так, чтобы взрыв произошел, когда самолет будет находиться в воздухе. Но взрыва не произошло по не зависящим от него обстоятельствам. Суд приговорил Николаева за покушение на умышленное убийст­во при отягчающих обстоятельствах пожизненному лишению свободы.

Варианты решения.

Задача № 26

Богаутдинов осужден по ст. 105 УК РФ на пятнадцать лет ли­шения свободы. При назначении Богаутдинову наказания суд в качестве отягчающего обстоятельства указал, что осужденный не признал своей вины и не раскаялся в содеянном.

Может ли указанное обстоятельство учитываться как отяг­чающее?

Задача № 27

В отношении Степанкова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования гр-ки Н. В ходе следствия установлено, что при праздновании дня рождения Степанков изнасиловал свою зна­комую, находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Степанков вину свою признал, в содеянном раскаялся. В прокуратуру поступило письмо потерпевшей с просьбой пре­кратить уголовное дело в связи с примирением, так как виновный обещал жениться на ней, сама потерпевшая более не настаивает на привлечении Степанкова к уголовной ответственности.

Ваше решение.

Задача № 28

Голубеву для строительства бани потребовались стройматериа­лы. С этой целью он срубил в лесу семь дубов, но при попытке вывезти их был задержан лесником. Органами внутренних дел было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ.

Ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что лес, в котором совершил незаконную порубку Голубев, подлежит затоп­лению в связи со строительством ГЭС.

Дайте уголовно-правовую оценку предложенной ситуации.

Задача № 29

Ваня Борисов, 12 лет, ушел из дома, поскольку родители пьянствовали, и решил сам себя обеспечивать. Сначала он совершал небольшие кражи продуктов с прилавков и просил милостыню. Таким образом ему удалось собрать приличную сумму денег. Уговорив своих новых знакомых без определенного места жительства, он нанял их для обустройства одного из заброшенных подвалов. За 300 руб. они принесли ему туда старую железную кровать, положили на пол доски, зацементировали дыры. На остальные деньги он купил обогреватель и стал там постоянно проживать. Основным источником доходов Вани стали квартирные кражи, куда он проникал по приглашению сверстников. Задержанный милицией, он был возвращен домой, но не пробыв дома и недели, снова убежал в свой подвал. Так повторялось несколько раз.

Связавшись со старшими подростками, Ваня в 13 лет стал продавать наркотические средства, но кражи всегда совершал один. Когда Ване исполнилось 14 лет, он был задержан органами внутренних дел за очередную кражу денег и видеомагнитофона из квартиры. Для этой кражи он привлек двух подростков Догатова и Макова, 15 и 16 лет.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача № 30

Несовершеннолетние подростки Свинкин и Чекалин образовали преступную группу и, вооружившись финским ножом (впоследствии признанным холодным оружием), совершили 27 нападений на женщин. У всех женщин изымались золотые украшения (серьги, кольца, броши, часы), пять женщин были изнасилованы, 11 женщин были убиты. 17 мая они напали на Тишкину, которая была мастером спорта по самбо. Она оказала им сопротивление, причинив Свинкину вред здоровью средней тяжести, а Чекалину легкий вред здоровью. Имеющимися у них ремнями она связала нападавших и доставила их в милицию. Свинкину к моменту совершения первого преступления было 16 лет и 4 месяца, последнего преступления —17 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора —17 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу —18 лет и 2 месяца. Чекалину к моменту совершения первого преступления было 15 лет и 4 месяца, последнего преступления—16 лет и 3 месяца, к моменту вынесения приговора — 16 лет и 11 месяцев, а к моменту его вступления в законную силу — 17 лет и 2 месяца.

Квалифицируйте действия виновных. Какое им может быть назначено наказание?

 

Подготовка обобщения судебной практики по спорам о надлежащем исполнении обязательств (отдельно по требованиям к способу исполнения)

 

 

Вариант 1.

Задание 1

Решением суда с Качанова в пользу Свердловской железной дороги взыскано 70 тыс. рублей в возмещение имущественного ущерба. Во исполнение решения суда судебный пристав произвел опись имущества по месту жительства Качанова. В опись попали кухонный гарнитур « Крестьянка», плазменная панель «Toshiba» и стиральная машина «Zanussi». Супруга Качанова обратилась в суд с иском об освобождении указанного имущества от ареста ( исключения из описи), указав, что спорное имущество было подарено ей поклонником до вступления в брак с Качановым

Составьте от имени Качановой исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 1

Злоупотребляющий наркотическими средствами Демидов продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживающий вместе с ним 12-летний сын Петр стал бездомным

Прокурор района предъявил иск о признании сделки недействительной. Судья оставил исковое заявление без движения, мотивируя определение тем, что в заявлении не указано, было ли дано разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки (соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун  несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск от имени подопечного.

На определение суда прокурором подано представление в суд кассационной инстанции

На основе норм процессуального и материального  права проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: прокурор или судья.

Задача 2

В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 3000 000 рублей. В связи со смертью 78-летнего истца рассмотрение дела было приостановлено. После определения правопреемника дело было возобновлено, в процесс вступил сын умершего.

Решите вопрос, связанный с уплатой государственной пошлины истцом и правопреемником.    

Задача 3

В ходе судебного разбирательства по иску Симонова к Власову об истребовании автомобиля « Renault» свидетель Лукьянов сообщил о том, что истец и ответчик в 2005 г. Занимались предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты законно установленных налогов и сборов. Указанные показания Лукьянова были показаны по центральному каналу телевидения в программе «Человек и Закон». Считая утверждения Лукьянова не соответствующими действительности, Симонов решил отстаивать свои права в судебном порядке.

Какой иск и к кому может предъявить Симонов?

Задача 4

В резолютивной части вынесенного по иску Петровой к Дому моды решения о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом куртки, суд записал: «Обязать Дом моды сшить курточку надлежащим образом или возвратить истице стоимость заказа»

Почему такое решение нельзя считать правильным?

 

Вариант 2.

Задание 1

Бабина обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В заявлении просила выселить из квартиры свою свекровь, сославшись на невозможность совместного проживания.

Как должен поступить судья с заявлением?

Составьте соответствующее определение.

Задача 1

Петрова обратилась в суд с исковым заявлением о передаче ей вещи в натуре. Одновременно она просила суд обеспечить иск, так как ответчик заинтересован  в оставлении имущества у себя, а денежная компенсация ее не устраивает. Поскольку заявление об обеспечении иска было подано в пятницу, судья рассмотрел его в понедельник.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 2

Решением главы администрации Пермской области на ее территории было в два раза увеличена стоимость лицензий на отстрел диких копытных животных и медведей. Областное общество охотников и рыболовов обратилось с жалобой на данное решение в районный суд по месту нахождения администрации. Судья районного суда вынес определение об отказе в принятии заявления ввиду неподсудности дела данному суду, предложив обжаловать правовой акт в Верховный Суд РФ.

Оцените правомерность определения судьи.

Какие рекомендации можно дать областному обществу охотников и рыболовов по защите  собственных интересов?

Задача 3

Ответчик Томсон, немец по национальности, ввиду незнания русского языка, на котором велось судопроизводство, просил суд обеспечить его переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что секретарь судебного заседания в совершенстве владеет немецким языком и сможет переводить. После рассмотрения дела Томсон просил выдать ему копию решения в переводе на немецкий язык, но судья счел подобную просьбу не основанной на законе.

Оцените действия судьи.

Задача 4

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Екатеринбурга отказал в принятии искового заявления о разделе между супругами совместно нажитого имущества, поскольку цена иска превышает 500 минимальных размеров оплаты труда. Истец обжаловал определение мирового судьи в суд апелляционной инстанции

Какое решение должен вынести по данному вопросу районный судья.  

 

Вариант 3.

Задание 1

Никонов К.С., проживающий в г. Челябинске, 5 апреля 2005 г. Обратился к Агееву И.Н., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 4 марта 2003 г. Нотариус Агеев И.Н. отказал в совершении данного нотариального действия.

Напишите постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Задача 1

Будет ли расценены как доказательства:

1. объяснения матери на несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

2. разъяснения психолога по поводу поведения подростка;

3. объяснения адвоката, представителя истца, по существу заявленных требований;

4. справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте).

Задача 2

На базе парикмахерской № 4 было создано ООО « Волосок». Члены общества Кузнецов и Мандрыкин обратились в суд с иском к обществу о взыскании заработной платы за время работы в качестве парикмахеров, а также части прибыли в виде дивидендов за первое полугодие 2006 г. Судья отказал в принятии исковых заявлений, ссылаясь на то, что спор возник в связи с предпринимательской деятельностью.

Оцените правомерность определения суда.

Задача 3

На решение районного суда от 16 сентября последовало представление прокурора 20 сентября. Председатель суда сразу же направил дело в областной суд, который 28 сентября рассмотрел его в кассационном порядке. Истец обжаловал то же  решение районного суда 25 сентября. Его жалоба была немедленно направлена в областной суд, но поступила туда уже после рассмотрения дела по представлению прокурора, а потому заведующий канцелярией возвратил жалобу истцу с разъяснением, что дело уже рассмотрено  кассационной  инстанцией, ее определение вступило в законную силу  и может быть пересмотрено только в порядке судебного надзора.

Проанализируйте процессуальные ошибки.

Задача 4

Васина купила квартиру, принадлежащую Мордвинову. Ранее квартирой пользовался Дымов, который по доверенности от Мордвинова оформил договор ее купли-продажи. При переезде в квартиру Васина обнаружила отсутствие электроплиты и предъявила к Дымову иск о взыскании ее стоимости.

Определите участников процесса.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

 

Вариант 4.

Задание 1

Ревенко обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. В обоснование своих требований он указал, что работал слесарем в цехе № 3 оптико-механического завода в течение 10 лет, неоднократно поощрялся за добросовестный труд, имеет правительственные награды. Поводом к увольнению послужил отказ истца от перевода в цех №1, где иной профиль и иной объем работы, а также ниже размер среднемесячного заработка

Суд удовлетворил иск Ревенко. Из копии трудовой книжки видно, что истец принят на работу слесарем- механиком. Его среднемесячный заработок составлял 7 тыс. руб. при односменном режим работы. В приказе о переводе указано, что Ревенко должен выполнять в цехе №1 работу слесаря-электрика при трехсменном режиме работы. Среднемесячный заработок составляет 6,5 тыс. руб.

Составьте полный текст решения суда

Задача 1

Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках. Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально обратиться в правоохранительные органы с заявлением  о возбуждении уголовного дела по ст.130 УК РФ.

Правомерен ли отказ в принятии искового заявления?

Задача 2

В уставе АО « Уралсталь»содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом АО. Инвестиционная компания « Ориент» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен действующему третейскому суду АО

Какое решение должно быть принято по ходатайству?

Задача 3

Алексеев обратился в суд с просьбой о восстановлении его прав по сберегательной книжке на предъявителя. Во время ремонта квартиры книжка была испорчена соляной кислотой, и Сберегательный банк отказался произвести платеж. Остатки книжки были приобщены к заявлению. Алексеев просил вызвать в суд маляра Зуева, обнаружившего испорченный документ.

Как должен поступить судья?

Задача 4

Завершив проведение подготовительного этапа в новом судебном заседании (после отложения разбирательства дела), судья предложила ответчику высказать свои объяснения, а затем заслушать объяснения истца. Представитель ответчика возражал против этого, ссылаясь на порядок, установленный в ГПК РФ. Прокурор присоединился к мнению суда, указав, что суд может самостоятельно устанавливать порядок исследования доказательств.

Дайте оценку действиям суда и участников процесса.

Каков порядок рассмотрения дела в судебном заседании?

Каковы последствия несоблюдения данного порядка?

 

Вариант 5.

Задание 1

Прокурор обратился в суд с иском о лишении супругов Ивановых родительских прав в отношении сыновей 1995-го и 2002 г. рождения. В исковом заявлении указывалось, что в течение шести лет супруги Ивановы систематически злоупотребляют спиртными напитками, не занимаются воспитанием детей, ведут паразитический образ жизни. Мать постоянно избивает детей, отец в любое время суток выгоняет из на улицу. Старший сын трижды убегал из дома, ночевал в подвалах. Орган опеки и попечительства, не реагируя на сигналы соседей о бедственном положении, в котором находятся дети, устранился от защиты их интересов.

Рассмотрев дело, суд иск удовлетворил. Согласно заключению наркологической экспертизы оба супруга страдают хроническим алкоголизмом, заболевание у них прогрессирует. В деле имеются справки из травматологических отделений, куда доставлялись дети по поводу побоев. Показаниями свидетелей подтверждаются, что в квартире Ивановых круглосуточно распиваются спиртные напитки, часто возникают скандалы и драки. Дети запуганы и истощены. Из акта обследования жилищных условий видно, что квартира содержится в антисанитарных условиях, дети спят на полу в кухне. Книг, игрушек, чистой одежды нет.

Составьте полный текст решения, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.

Задача 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к организации «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 65 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2005 г. организация «Полимер» заключила с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Задача 2

Прокурор предъявил иск о лишении Савостьяновых родительских прав в отношении детей. В исковом заявлении было указано, что родители не занимаются воспитанием детей, нигде не работают. За последнее время в квартире стали постоянно проживать родственники, приезжающие для совершения торговых операций. Неоднократные обращения соседей и бабушки детей в отделение милиции не дали положительных результатов.

Кто должен быть привлечен к участию в данном деле в защиту интересов детей?

Задача 3. Определите, к какому виду относятся иски:

1. Иск Максимовой  к Тельнову  о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением  указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

2. Иск Нефедовой  к Снегиреву о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок и запрещении ответчику чинить препятствия.

В исковом заявлении истец указал на то, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а владелец соседнего участка поставил высокий забор, вследствие чего семья истца лишена возможности беспрепятственно проходить по тро­пинке, пролегающей через участок ответчика.

3. Иск Шишкиной Л.О. к автобазе «Газелька» о возмещении вреда в связи со смертью отца ребенка, погибшего в результате аварии, происшедшей по вине водителя автобазы.

Задача 4

Дмитриева Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова С.А. недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение.

Разъясните правила допустимости доказательств. Правильно ли применены судом нормы о допустимости доказательств?

 

Вариант 6.

Задание 1

Свердловская таможня 15 июля 2006 г. предъявила гражданину Сидорову А.Б., проживающему в г. Екатеринбурге, требование о взыскании таможенных платежей в размере 172 463 руб.

Мировой судья 9 августа 2006 г. без судебного разбирательства вынес судебный приказ, по которому упомянутая сумма подлежала  взысканию с Сидорова и перечислению на расчетный счет Свердловской таможни.

Одновременно судья постановил взыскать с должника госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8632 руб.

Спустя 14 дней после получения копии судебного приказа Сидоров А.Б. обжаловал судебный приказ в Свердловский областной суд в кассационном порядке.

Укажите процессуальные ошибки. Составьте судебный приказ.

Задача 1

Районный суд, закончив рассмотрение дела по иску Гаевой. к Кабанову об установлении отцовства и взыскании алиментов, удалился в совещательную комнату. Во время совещания выяснилось, что судья забыл в зале судебного заседания Семейный кодекс РФ, а также сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ, которые были нужны для правильного разрешения дела. Судья позвонил секретарю судебного заседания, но его на месте не оказалось.

Судья попросил одного из заседателей пройти в зал судебного заседания и взять необходимые книги. Заседатель покинул совещательную комнату, но вскоре, возвратившись, пояснил, что этих книг в указанном месте нет.

Тогда судья вновь позвонил секретарю судебного заседания, попросив ее разыскать и принести в кабинет, где проходило совещание судей, эти книги. Просьба судьи была выполнена. Это помогло судьям правильно решить дело.

Укажите, имеются ли основания для отмены вынесенного по делу решения?

Задача 2

Определением судьи (оставленным без изменения последующими  судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Сидорова к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу является военкомат

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности, доступности правосудия и диспозитивности

Задача 3

Пыжиков, Сидоркин, и Кучин – собственники дома. Пыжикову принадлежит 1/4 доли, Сидоркину -1/16. Они обратились с исками в суд к Кучину, в которых просили произвести выдел доли в натуре. В ходе судебного заседания Пыжиков пересмотрел свою позицию в споре и просил лишь изменить порядок пользования дома.

Вправе ли он совершить данное действие?

Как в данной ситуации должен поступить суд?

Задача 4

Супруги А. обратились в суд с иском к АО «Внуковские авиалинии» о взыскании 20 тыс. руб. (на двоих) в возмещение морального вреда, ссылаясь на то, что 11 сентября 2005 г. должны были, возвращаясь к месту постоянного жительства после похорон из г. Анапы, вылететь на самолете ответчика по маршруту Москва- Чита , вылет неоднократно откладывался и состоялся 15 сентября 2005 г., чем им были причинены значительные неудобства и страдания.

Ответчик иск не признал. Суд иск удовлетворил частично: в пользу каждого истца взыскано по 2 тыс. руб.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами