За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Установите соответствие между памятниками права и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
1
Памятник права Характеристики
А) Соборное Уложение 1) Создан в период правления Ивана III
Б) Русская Правда 2) Посвящен церковной юрисдикции
В) Судебник 1497 г. 3) Первый печатный закон России
Г) Новгородская Судная грамота 4) Регулировал вопросы прохождения
государственной службы
5) Не знает государственных преступле-
ний
6) Дошел до нас не в полном объеме Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Двинская уставная грамота 1) Знал «суд божий» в виде испытаний
железом
Б) Русская Правда 2) Проект разработал князь Одоевский
В) Судебник 1497 г. 3) Ограничил переход крестьян от одно-
го хозяина к другому
Г) Псковская Судная грамота 4) Регулировал вопросы местничества
5) Знал такие формы договора: «доска»,
«запись»
6) Дарован великим князем Василием I
Дмитриевичем
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Белозерская уставная грамота 1) Ввел юрисдикцию губных старост
Б) Соборное Уложение 2) Проект разработал дьяк Гусев
В) Судебник 1550 г. 3) Установил бессрочный сыск беглых
крестьян
Г) Псковская Судная грамота 4) Регулировал вопросы местничества
5) Посвящен распределению полномочий
между княжеской властью и местными
органами власти
6) Создан в регионе, где существовала
республиканская форма правления
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Русская Правда 1) Принят на вече
Б) Соборное Уложение 2) Проект разработал И. Ю. Патрикеев
В) Судебник 1497 г. 3) Сближается правовой статус вотчины
и поместья
Г) Церковный устав Владимира 4) Регулировал вопросы церковной
службы
5) Посвящен церковной юрисдикции
6) Содержит раздел «Урок мостникам»
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Псковская судная грамота 1) Принят на поместном соборе Русской
церкви
Б) Соборное Уложение 2) Гражданская дееспособность устанав-
ливалась с 15 лет
В) Стоглав 3) Правовой статус вотчины утратил от-
личия от поместья
Г) Церковный устав Ярослава 4) Регулировал вопросы веры
5) Принят при сыне Владимира I
6) Содержит нормы, регулирующие су-
дебный поединок
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Новоторговый устав 1) Принят в период правления первого
русского царя
Б) Псковская судная грамота 2) Не знает письменной формы договора
В) Русская Правда 3) Знает институт изорничества
Г) Уставная книга Разбойного 4) Регулировал вопросы прохождения
приказа службы в разбойном приказе
5) Принят при сыне Дмитрия Донского
6) Является дополнением Соборного Уложения
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Соборное Уложение 1) Принят в период «семибоярщины»
Б) Псковская судная грамота 2) Знает суд веча
В) Русская Правда 3) Знает институт закупничества
Г) Судебник 1497 г. 4) Регулировал вопросы расторжения
брака
5) Принят при сыне Василия II Темного
6) Содержит норму о 40-летнем сроке
выкупа родовой вотчины
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Памятник права Характеристики
А) Соборное Уложение 1) Устанавливал брачный возраст для
юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет
Б) Судебник 1550 г. 2) Запрещался переход служилых людей
в кабальное холопство
В) Русская Правда 3) Регулировал сервитуты
Г) Стоглав 4) Регулировал вопросы кормления
5) Принят при сыне Алексея Михайло-
вича
6) Упоминает кровную месть
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
1 Какие из перечисленных характеристик относятся к Русской Правде? Выбе-рите три ответа.
1) договоры заключались в письменной форме
2) регулирует положение закупов
3) регламентирует процедуру пытки
4) используются ордалии
5) знает институт банкротства
6) широко применяет «обыски»
7) главным судебным органом был суд вече
2 Что из перечисленного относятся к периоду Древнерусского государства IX– XII вв.? Выберите три ответа.
1) татаро-монгольское нашествие на Русь
2) создание сокращенной редакции Русской Правды
3) «лествичный» порядок престолонаследия
4) заключение договоров с Византией
5) действие Земских соборов
6) действие «десятичной» системы управления
7) введение «заповедных лет»
3 Какие из перечисленных характеристик относятся к Псковской судной грамо-те? Выберите три ответа.
1) использовались такие письменные формы договора, как «доска» и «запись»
2) регулирует положение старожильцев
3) регламентирует процедуру судебного поединка
4) используются ордалии
5) сделка, заключенная в состоянии алкогольного опьянения, могла быть при-знана недействительной
6) широко применяет «правеж»
7) главным судебным органом был боярский суд
4 Что из перечисленного относятся к государству и праву Руси периода фео-дальной раздробленности XII – сер. XV вв.? Выберите три ответа.
1) складывание системы местного управления, основанной на «кормлении»
2) создание общерусского Судебника
3) утверждение крепостного права
4) возникновение Великого княжества Литовского
5) действие Земских соборов
6) введение должности «губных старост»
7) получение «ярлыка» в Орде для занятия великокняжеского престола
5 Какие из перечисленных характеристик относятся к Судебнику 1497 г.? Вы-берите три ответа.
1) использовался «крепостной порядок» оформления договоров
2) одно из наиболее тяжких преступлений в этом законе, «крамола» – измена князю
3) регламентировал процедуру судебного поединка
4) используются такие стадии судебного процесса, как «закличь» и «свод»
5) сделка, заключенная в состоянии алкогольного опьянения, могла быть при-знана недействительной
6) высшим судебным органом был боярский суд
7) ввел единственный разрешенный в году срок перехода крестьян от одного господина к другому
6 Что из перечисленного относятся к государству и праву периода образования Русского централизованного государства XIV–XV вв.? Выберите три ответа.
1) образуются дворцовые ведомства «пути»
2) на местах создаются «земские избы»
3) начало складывания крепостного права
4) присоединение Новгородской земли к Великому Московскому княжеству
5) действие Земских соборов
6) был осуществлен обряд венчания на царство сына Василия III
7) глава русского государства получил титул император, а Россия стала импе-рией
7 Какие из перечисленных характеристик относятся к Соборному Уложению
1649 г.? Выберите три ответа.
1) использовался «крепостной порядок» оформления договоров
2) для обозначения преступления использовался термин «обида»
3) регламентировалась процедура ордалий
4) используются такие стадии судебного процесса, как «закличь» и «свод»
5) закладная на двор горожанина, совершенная на имя иностранца, могла быть признана недействительной
6) используются такие виды свидетельских показаний: «общая ссылка» и «ссылка из виноватых»
7) вводятся «заповедные лета»
8 Что из перечисленного относится к государству и праву периода Русского централизованного государства XVI–XVII вв.? Выберите три ответа.
1) образуются отраслевые ведомства «приказы»
2) на местах действуют «губные избы»
3) вотчины и поместья получили равный правовой статус
4) присоединение Аляски к России
5) продолжает действовать вече
6) было создано постоянное стрелецкое войско
7) глава русского государства получил титул император, а Россия стала импе-рией
Укажите пропущенное слово.
1 __________ – это штраф за убийство в пользу князя, его размер колебался от
40 гривен за убийство простолюдина до 80 гривен за причинение смерти пред-ставителю привилегированной сословной группы.
2 Нанесение всякого физического и морального вреда понималось как_____.
Этот термин обозначал преступление в Древней Руси.
3 Во время ___________, первой стадии судебного процесса, потерпевший объ-
являл, как правило, в людном месте, на торгу о случившемся преступлении. Ес-ли, например, украли коня, то нужно было указать его особые приметы.
4 Высшая мера наказания в древнерусском праве, ________________, заключа-лась в том, что осуществлялась конфискация всего имущества преступника, а он и его семья продавались в рабство.
5 После древлянского инцидента вдова князя Игоря учредила ____________ .
Пункты сбора дани стали называться ____________, а размер дани – ______.
6 Порядок престолонаследия, называвшийся _____________, состоял в том, что
княжеская власть переходила не от отца к старшему сыну, а к старшему в кня-жеском роде. Данный порядок ввел к княжеским междоусобицам, был причи-ной феодальной раздробленности.
7 Вопросы, касавшиеся всех русских земель, решались на______________. Так, для организации обороны от половцев в 1097 г. был созван____________ в Лю-бече.
8 Зимой, когда становился санный путь, Киевский князь с дружинной отправ-лялся в __________. В ходе похода князь собирал дань. Данная система просу-ществовала до 945 г., когда был убит князь Игорь.
9 _______ – руководящий орган новгородского вече – состоял из представите-лей знати, а также в него входили действующие и прекратившие полномочия высшие должностные лица. Этот орган определял повестку дня и проекты ре-шений народного собрания.
10 Первым по значимости должностным лицом в Новгороде был _________. Он был председателем вече, контролировал князя, вершил суд, руководил админи-страцией и т. д.
11 ___________ – письменный документ, скрепленный печатью и сдававшийся
в архив Троицкого собора Пскова. Данный способ оформления использовался при заключении сделок ценой свыше одного рубля. Этот документ являлся бес-спорным доказательством в суде.
12 Временное пользование чужим имуществом в Новгороде и Пскове –
__________. Устанавливалась для вдов в отношении имущества умершего мужа до ее смерти или вступления в новый брак.
13 В русском средневековом государстве ___________ – крупные землевла-дельцы, вотчинники, вассалы великого князя. Обладали правом родового выку-па вотчин. Со временем звание ________ стало придворным чином.
14 В русском средневековом государстве ___________ – условное феодальное
землевладение. Предоставлялось за несение военной службы и на время ее несения. Владелец не мог осуществить отчуждение и передачу по наследству данной земли.
15 ____________ – должностное лицо в Судебнике 1497 г., занимавшееся вызо-
вом сторон в суд, поиском и задержанием преступников, сбором доказательств
и т. д. Получал вознаграждение за выполнение своих функций от заинтересо-ванной стороны.
16 Процедура, побуждающая должника к выполнению обязательства в XVI– XVII вв., называлась _____________. Она состояла в нанесении телесных уве-
чий должнику. Ежедневно в течение месяца должник подвергался ударам бато-гом по икрам.
17 Лицо, совершавшее заведомо ложный донос, в XVI–XVII вв. называлось
_____________. За совершение данного преступления применялось то наказа-ние, которое было бы применено к ложно обвиненному человеку.
18 Русскому средневековому праву известны несколько составов взяточниче-ства. Если должностное лицо получало взятку за совершение правомерных дей-ствий, то эти действия образовали состав ______________. В случае
___________ должностное лицо действовало не правомерно, превышало свои полномочия и за это получало преступное вознаграждение.
19 В XVI–XVII вв. появляется выборная должность ___________________. На эту должность как правило избирались представители дворянства. В компетен-цию _____________________ находилась уголовная юрисдикция по татебным, разбойным делам, душегубству и т. д.
20 _______________ в русском процессуальном праве XVI–XVII вв. заключался
в опросе населения околотка относительно личности подозреваемого, в сборе характеризующих материалов. В процедуре могли участвовать только «добрые люди» проводили ее губные старосты и целовальники.
21 В Соборном уложении __________________ были отменены. Сыск беглых
крестьян стал бессрочных. Теперь независимо от того, где и когда обнаружили беглого крестьянина, его нужно было вернуть прежнему хозяину.
22 В 1613 г. _________________ избрал на царство Михаила Романова, а в
1649 г. принял Соборное Уложений. В работе данного органа принимали уча-стие представители всех сословий за исключением крепостных крестьян.
23 ________ органы центрального отраслевого управления русского государ-
ства XVI–XVII вв. Делопроизводство в _____________ характеризовалось во-
локитой, процветала коррупция.
24 Судебный процесс в Соборном Уложении начинался с процедуры______, за-
ключавшейся в подаче челобитной жалобы.
Задание 3.
Гражданка Омелина обратилась в суд с иском к страховой компании «Ренессанс» и страховой компании «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований Омелина указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Лада Гранта, в котором она находилась на пассажирском сидении, и микроавтобуса ГАЗ, ее здоровью был причинен вред. Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля Лада Гранта.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля Лада Гранта застрахована в компании «Ренессанс», водителя микроавтобуса ГАЗ - в Страховой компании «Альянс».
Обращаясь в суд с иском, Омелина полагала, что страховое возмещение обязаны выплатить страховая компания «Альянс» и страховая компания «Ренессанс», поскольку вред здоровью причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
В свою очередь страховая компания «Альянс» в отзыве на исковое заявление указало, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Лада Гранта, вследствие чего страховое возмещение за причинение вреда здоровью Омелиной должно быть взыскано со страховой компании «Ренессанс».
1. Соотнесите основания договорных и внедоговорных обязательств, не менее чем по 4 признакам. Сделайте выводы.
2. Квалифицируйте факты (обстоятельства), указанные в задаче, и дайте юридическое заключение о законности предъявления истцом требований к страховой компании «Альянс».
3. Определите существенные условия договора страхования гражданской ответственности.
4. Определите правовую природу источника повышенной опасности. Сравните понятия «действия, создающие повышенную опасность для окружающих» и источник повышенной опасности.
5. Разрешите спор.
Задание 3.
Гражданка Омелина обратилась в суд с иском к страховой компании «Ренессанс» и страховой компании «Альянс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований Омелина указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Лада Гранта, в котором она находилась на пассажирском сидении, и микроавтобуса ГАЗ, ее здоровью был причинен вред. Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля Лада Гранта.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя автомобиля Лада Гранта застрахована в компании «Ренессанс», водителя микроавтобуса ГАЗ - в Страховой компании «Альянс».
Обращаясь в суд с иском, Омелина полагала, что страховое возмещение обязаны выплатить страховая компания «Альянс» и страховая компания «Ренессанс», поскольку вред здоровью причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности.
В свою очередь страховая компания «Альянс» в отзыве на исковое заявление указало, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля Лада Гранта, вследствие чего страховое возмещение за причинение вреда здоровью Омелиной должно быть взыскано со страховой компании «Ренессанс».
1. Определите применимые нормы права, истолкуйте их и укажите какое толкование соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации
2. Квалифицируйте факты (обстоятельства), указанные в задаче, и дайте юридическое заключение о законности предъявления истцом требований к страховой компании «Альянс»
3. Определите правовую природу источника повышенной опасности. Раскройте особенности правового регулирования ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности
4. Укажите в каком случае страховая компания «Альянс» может быть освобождена от обязанности выплачивать страховое возмещение Омелиной.
5. Составьте фрагмент отзыва страховой компании «Альянс» на исковое заявление Омелиной в котором укажите возможные аргументы страховой компании «Альянс.
Семинар практикум
№ 1
24 июля 2018 года между А. и ООО «Салюс» (далее – общество) был заключен договор на оказание медицинских услуг по абонементу, которым предусмотрено оказание исполнителем заказчику медицинских услуг в виде 50 процедур в течение срока действия договора.
Цена всего объема услуг определена в размере 50 000 руб. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что предусмотрено, что пропущенные заказчиком процедуры не восстанавливаются и стоимость их не возвращается.
Срок действия договора установлен с 24 июля 2018 г. по 23 января 2019 г.; в соответствии с пунктом 1.8 договора окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
В соответствии с договором А. уплатила в пользу общества 50 000 руб.
В течение установленного договором срока А. посетила 26 процедур.
22 июля 2020 г., т.е. после окончания действия договора, А. обратилась в общество с заявлением об одностороннем отказе от договора и потребовала вернуть денежные средства в размере стоимости не оказанных услуг в размере 24 000 рублей.
Общество направило А. ответ, которым отказало в удовлетворении заявления.
А. обратилась в суд с иском к обществу, которым просила признать недействительным условие пункта 1.5 договора, взыскать с ответчика 24 000 рублей фактически не понесенных и не подтвержденных затрат общества, 12 000 рублей штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца. В обоснование иска А. сослалась на пункт 1 статьи 782 ГК РФ, статью 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), предоставляющие заказчику праве отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Требование о взыскании штрафа мотивировано пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Довод о невозможности посещения 24 процедур по объективным, не зависящим от А. причинам, А. не приводила, доказательства такой невозможности не представила.
Возражая против иска, общество сослалось на то, что А. не могла отказаться от исполнения договора после истечения его срока, а также на пункт 1.5 договора. Довод о том, что обществом понесены какие-либо расходы, связанные с оказанием истцу услуг в предусмотренные договором дни, в которые А. не посещала процедуры, ответчиком не приводится, доказательства таких расходов не представлены.
1. Негаторный иск в системе способов защиты вещных прав.
2. Соотнесите вид договора и его признаки (каждому виду договора должно соответствовать не менее четырех признаков, ответ представляется посредством указания соответствия каждой цифре набора букв):
1) договор купли-продажи
2) договор подряда
3) договор перевозки груза
4) договор аренды
а) реальный
б) консенсуальный
в) возмездный
г) безвозмездный
д) одностороннеобязывающий
е) синаллагматический
ж) вещь
з) работа и ее результат
и) услуга
к) вещь непотребляемая
3. Существенные условия договора и их значение в правовом механизме заключения гражданского-правового договора.
4. Дайте правовую квалификацию спорному договору с точки зрения признаков абонентского договора и разрешите спор. Ответ обоснуйте.
Семинар 2
ООО «Рассвет» (покупатель) заключило договор купли-продажи квартиры с гражданином Петровым И.И. (продавец). От имени Петрова И.И. договор подписала риелтор Сидорова М.А., действующая на основании доверенности. Петров И.И. был единственным собственником приватизированной квартиры, однако вместе с ним в квартире по месту жительства была зарегистрирована его мать Петрова З.В., которая ранее отказалась от участия в приватизации. Объект договора купли-продажи индивидуализировался исключительно посредством указания кадастрового номера квартиры в акте её приёма-передачи. В договоре купли-продажи, подписанным исключительно продавцом и покупателем, было указано, что продавец обязуется, что он сам и все зарегистрированные по месту жительства лица снимутся с регистрационного учёта и освободят квартиру не позднее 14 дней с момента приобретения покупателем права собственности. После того как переход права был зарегистрирован Петрова З.В. отказалась сниматься с регистрационного учёта и ООО «Рассвет» подало иск в суд о её выселении и снятии с регистрационного учёта. Петрова З.В. подала встречный иск о вселении и запрете создания препятствий в пользовании квартирой, ибо ООО «Рассвет» сменило замки во входной двери.
1. Дайте определение договора купли-продажи, проанализируйте его особенности правового регулирования и представьте юридическую характеристику и его предмет. Может ли в договоре объект купли-продажи индивидуализироваться только посредством кадастрового номера квартиры?
2. Соотнесите объект купли-продажи и его характеристики (каждому объекту должно соответствовать не менее четырёх характеристик, при ответе каждой цифре должен соответствовать набор букв):
1.Земельный участок
2. Автомобиль
3. Жилой дом
4. Футляр для очков
5. Квартира
6. Кошка
7. Штрудель
8. Мобильный телефон
9. Кофейный сервиз
10. Мандарины
11. Природный газ в балоне А. Движимая вещь
Б. Недвижимая вещь
В. Простая вещь
Г. Сложная вещь
Д. Делимая
Е. Неделимая
Ж. Одушевлённая
З. Неодушевлённая
И. Потребляемая
К. Не потребляемая
Л. Индивидуально-определённая
М. Определяемая родовыми признаками
3. Дайте общую характеристику теорий сущности юридического лица.
4. Может ли Петрова З.В. быть выселена в судебном порядке при продаже квартиры и в чью пользу, исходя из условий задачи, суд должен вынести решение?
Найдите и прокомментируйте функции государственного управления, а также принципы организации и деятельности органов исполнительной власти в федеральных законах «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 г. № 58:43, «О прокуратуре Российской
Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1, «О полиции» от 07.02.2011 № 3-Ф3, «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ, «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 № 35-3, «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 т. № 52-63.
Вариант 1.
1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.
2. Права, обязанности и ответственность субъектов предпринимательской деятельности.
Задача:
Студентка Козырева написала брошюру с информацией о ресторанах в г. Москве и краткой собственной аннотацией изготавливаемых там блюд. С помощью копировальной техники размножила ее и осуществляет реализацию за деньги в течение 6 месяцев.
Является ли деятельность, осуществляемая Козыревой, предпринимательской?
Какие виды юридической ответственности распространяются на индивидуальных предпринимателей? Имеет ли право гражданин, осуществляющий предпринимательскую
деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, ссылаться в отношении заключенных им сделок на то, что он не является предпринимателем?
Вариант 2.
1. Принципы предпринимательского права.
2. Создание субъектов предпринимательской деятельности.
Задача:
Инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной записи в государственном реестре о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» в связи с грубым нарушением требований гражданского законодательства. В своем заявлении инспекция ссылается на то, что в учредительных документах, поданных для государственной регистрации, данные о месте нахождения общества не соответствуют действительности. Это обстоятельство исключало возможность государственной регистрации, а поскольку государственная регистрация состоялась, она недействительна.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Каким специальным нормативным правовым актом регулируется порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?
Вариант 3 .
1. Нормативный правовой акт как источник предпринимательского права.
2. Государственная регистрация субъектов предпринимательской деятельности.
Задача:
Между органом местного самоуправления и учрежденным им унитарным предприятием «Восход», основанным на праве хозяйственного ведения, был заключен договор, по условиям которого предприятию предоставлены полномочия по решению вопросов о его реорганизации.
Имеет ли право МУП «Восход» нанимать на работу по трудовому договору директора предприятия или это полномочие учредителя?
Каким специальным нормативным правовым актом регулируется деятельность унитарных предприятий?
Вариант 4.
1. Значение Гражданского кодекса РФ в регулировании предпринимательской деятельности.
2. Реорганизация и ликвидация субъектов предпринимательской деятельности.
Задача:
Производственный кооператив «Умелые ручки», вступая в договорные отношения с открытым акционерным обществом «Восток», потребовал у последнего копии учредительных документов, мотивируя свою просьбу проверкой благонадежности своего контрагента. Однако в предоставлении таких документов производственному кооперативу было отказано.
Отказ АО «Восток» мотивировало тем, что на учредительные документы в соответствии с гражданским законодательством распространяется режим конфиденциальности информации (коммерческой тайны) и подобная просьба наносит существенный вред деловой репутации АО «Восток».
Какой специальный закон регулирует отношения, связанные с отнесением информации к коммерческой тайне?
Является ли отказ АО «Восток» обоснованным?
Вариант 5.
1. Правовой обычай как источники предпринимательского права.
2 Банкротство субъектов предпринимательской деятельности.
Задача:
В 2016 году индивидуальный предприниматель Новиков и гр. Марков создали товарищество на вере. В конце 2016 года индивидуальный предприниматель Новиков прекратил членство в товариществе.
Вправе ли участник-вкладчик (коммандитист) Марков осуществлять предпринимательскую деятельность в форме коммандитного товарищества?
В какой иной субъект предпринимательства он может быть реорганизован?
Вариант 6.
1. Понятие и содержание права на осуществление предпринимательской деятельности.
2. Процедуры банкротства.
Задача:
Кравцов, Сидорчук и Соколов обратились в налоговую инспекцию с заявлением о регистрации общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Весна». Однако им было отказано.
Регистрирующий орган мотивировал свои отказ нецелесообразностью создания в пределах обслуживаемой им административно-территориальной единицы субъектов предпринимательской деятельности, оказывающих данный вид услуг, по причине уже имеющегося значительного их количества и неспособностью выжить в такой конкурентной среде.
Оцените законность и обоснованность отказа регистрирующего органа.
Перечислите законные основания отказа в государственной регистрации юридического лица и охарактеризуйте его порядок.
Каков общий порядок создания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории РФ?
Имеются ли из него исключения?
Вариант 7.
1. Конституционные принципы и правовые гарантии права на осуществление предпринимательской деятельности.
2. Правовой статус индивидуального предпринимателя.
Задача:
Коммерческий банк «Рубин» г. Воронежа открыл свое представительство в г. Москве и филиал в г. Новосибирске.
Укажите со ссылкой на нормативные правовые акты, какими функциями должны быть наделены представительство и филиал?
Кто может назначить руководителей представительства и филиала?
Вариант 8.
1. Понятие и признаки субъектов предпринимательского права.
2. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства.
Задача:
Полученный от поставщика проект договора покупатель оформил с протоколом разногласий, в котором предусмотрел неустойку и изменил предложенные сроки поставки продукции.
Поставщик, получив протокол, промолчал, но продукцию поставил, нарушив указанные сроки поставки.
Какое значение в данном случае имеет молчание поставщика и выполнение им при этом обязательства по поставке товара?
Вариант 9.
1. Классификация (виды) субъектов предпринимательского права.
2. Правовое положение торговых систем.
Задача:
В налоговую инспекцию с заявлениями о регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей обратились 17-летние, состоящие в браке Иванов И.И. и Иванова Л.Х. Налоговый орган отказал им в регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей в связи с несовершеннолетием заявителей.
Правомерен ли отказ налоговой инспекции?
Вариант 10.
1. Предпринимательские объединения, их статус и функции.
2. Правовое положение некоммерческих организаций.
Задача:
Самарская Губернская Дума решила разработать закон Самарской области «О розничной купле-продаже товаров на территории Самарской области», в котором было предложено урегулировать отношения, не урегулированные гл.30,31 ГК РФ. С предложением о разработке она обратилась на кафедру гражданского и предпринимательского права Самарского государственного университета.
Может ли быть разработан и принят подобный закон?
Задачи к экзамену по дисциплине «Предпринимательское право»
Задача 1.
В регистрирующий орган обратилась гражданка Никольская с заявлением о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Свою просьбу она мотивировала тем, что одну из комнат в своей двухкомнатной квартире периодически сдает студентам заочного отделения близлежащего института, приезжающим на сессию. Представитель регистрирующего органа не принял заявление гражданки Никольской, пояснив, что необходимости в регистрации в качестве индивидуального предпринимателя у нее нет, поскольку осуществляемая ею деятельность не носит систематического характера и не является предпринимательской в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ. По его мнению, гражданка Никольская должна ежегодно подавать декларацию о доходах, в которой указывать свой дополнительный доход и уплачивать налог на доходы.
Гражданка Никольская обратилась к руководителю регистрирующего органа с просьбой разъяснить, должна ли она быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.
Каковы признаки предпринимательской деятельности?
Является ли деятельность гражданки Никольской предпринимательской?
Правильно ли поступил представитель регистрирующего органа?
Задача 2.
Гражданин Иванов обратился в адвокатское бюро с вопросом о том, какие виды деятельности являются предпринимательской деятельностью.
Выполнение гражданином Ивановым ремонтных работ по заказам своих родственников, знакомых, соседей и других лиц.
Вклады гражданина Иванова в банковских учреждениях и систематическое получение прибыли в виде процентов, которая, однако, по мнению Иванова, однако составляет размер, не превышающей размер инфляции в стране, в связи с чем не может рассматриваться как прибыль.
Оказание услуг по репетиторству – подготовка школьников по иностранному языку для поступления в учебные учреждения.
Получение авторских вознаграждений от издательств за публикацию книг и вознаграждений по лицензионным договорам за использование созданного Ивановым изобретения.
По мнению представителя адвокатского бюро, все виды деятельности, которыми занимается Иванов, не являются предпринимательской, за исключением выполнения ремонтных работ для лиц, не являющихся его родственниками.
Перечислите виды предпринимательской деятельности.
Прав ли представитель адвокатского бюро?
Определите относится ли к предпринимательской те виды деятельности, которыми занимается гражданин Иванов?
Задача 3.
Базолина Е.П. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Иркутский масложиркомбинат» 158 358 рубля пеней за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между Базолиной Е.П. и открытым акционерным обществом «Иркутский масложиркомбинат» заключен договор от 10.01.2004 на поставку подсолнечного масла. Во исполнение договорных обязательств агропромышленный концерн «Миллерово» отгрузил в адрес ответчика 173,7 тонны подсолнечного масла. Продукция была получена, однако ее оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что Базолина Е.П. как предприниматель не является стороной по договору, поскольку она в этом качестве была зарегистрирована только 29.01.2004 г. Договор же от 10.01.2004 г. заключен с ответчиком физическим лицом, в связи с чем у предпринимателя Базолиной Е.П. нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора.
Несет ли открытое акционерное общество ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя?
Какое решение должен принять суд?
Задача 4.
Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» договор от 01.08.2003 г. на поездку в Китай. Из договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, договор от 03.07.2003 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2003 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя.
Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24084 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
Решением от 15.01.2004 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 рублей.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2004 г. решение отменено, дело производством прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по договору от 01.08.2004 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.
Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими?
Подлежат ли применению к данным отношениям нормы Граждансокго кодекса РФ о предпринимательской деятельности?
Какова подведомственность данного спора?
Применяется ли к данным правоотношениям нормы Закона РФ «О защите прав потребителей»?
Правильное ли решение приняли суды первой инстанции и апелляционной инстанции?
Задача 5.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.
Ответчик был лишен лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществлял выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. По мнению лицензирующего органа, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой.
Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.
Суд отказал в ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что оно может осуществлять другие виды деятельности, кроме фармацевтической.
Какие виды деятельности подлежат лицензированию? Подлежит ли лицензированию фармацевтическая деятельность?
Вправе ли лицензирующий орган лишить юридическое лицо лицензии?
Правильно ли поступил суд, отказав в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица?
Задача 6.
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме.
Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).
Какие нормативные акты подлежат применению при решении данного спора?
Применяются ли в Российской Федерации нормы международных договоров?
Какое решение должен принять суд?
Задача 7.
Гражданин Соколов заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Антонова, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т.е. до 1 июля 2004 г. – до отъезда Антонова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Соколов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим Антонов вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Антонов предъявил иск к Соколову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин Соколов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет.
Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую деятельность?
Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем?
Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины?
Как суд должен решить спор?
Задача 8.
Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации от 14.05.03 № 607 Орловской торгово-промышленной палаты и обязании управления аннулировать запись о регистрации последней и свидетельства о ее регистрации.
14.05.2003 г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Воронежская торгово-промышленная палата и выдано свидетельство № 607.
По мнению представителя Торгово-промышленная палата Российской Федерации, при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание первой.
Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты.
Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания торгово-промышленных палат?
Каково значение решения органа юстиции при регистрации торгово-промышленной палаты?
Какие документы необходимы для регистрации торгово-промышленной палаты? Необходимо ли решение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о согласии на создание данной торгово-промышленной палаты?
Соответствует ли законодательству отказ регистрирующий органов в регистрации торгово-промышленной палаты?
Задача 9.
Прокурор войсковой части 9327 в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к мэрии города Жуковского Московской области, государственному предприятию «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова», открытому акционерному обществу «Аэропорт Раменское» о признании недействительными приказа начальника государственного предприятия «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова» от 11.10.2000 г. № 66oc об учреждении ОАО «Аэропорт Раменское» и утверждении устава общества, постановления мэра города Жуковского от 17.10.2000 г. № 2003 «О регистрации открытого акционерного общества «Аэропорт Раменское».
В качестве третьих лиц привлечены Федеральная авиационная служба России и Министерство государственного имущества Российской Федерации.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в связи с тем, что руководитель государственного предприятия не мог принимать решения о создании открытого акционерного общества и распорядиться денежными средствами из прибыли государственного предприятия, которые были внесены в качестве учредительного вклада в уставный капитал ОАО «Аэропорт Раменское».
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Вправе ли государственное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, распоряжаться имуществом государственного предприятия?
Вправе ли руководитель государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, принимать решение о создании других юридических лиц и внесении вкладов в уставный капитал имуществом государственного предприятия?
Задача 10.
Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с иском к регистрационному органу о признании недействительным решения о регистрации изменений и дополнений в учредительный договор и устав совместного предприятия (созданного в форме открытого акционерного общества), акционером которого являлась данная фирма.
Из представленных суду документов следовало, что акционеры совместного предприятия в конце 2002 года провели общее собрание и приняли решение о внесении изменений и дополнений в учредительный договор и устав общества, предусматривающих, в частности, изменение организационно-правовой формы.
Правление общества обратилось в регистрационный орган с заявлением о регистрации указанных изменений. Одновременно иностранный участник совместного предприятия обратился с заявлением об отказе от регистрации этих изменений. После проверки заявлений изменения и дополнения зарегистрировала.
На основании материалов дела судом первой инстанции было установлено, что в работе общего собрания акционерного общества приняли участие все акционеры, при этом предложение, касающееся изменений и дополнений в учредительные документы, внесено иностранной фирмой-акционером.
Оценив эти обстоятельства и признав, что учредительные документы изменены в установленном порядке, а регистрация изменений проведена с соблюдением законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Какой регистрационный орган осуществляет регистрацию юридических лиц с иностранным капиталом?
В каких случаях регистрационный орган может отказать в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы совместного предприятия?
Правильное ли решение вынес суд?
Задача 11.
Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был признан несостоятельным (банкротом). После завершения процедуры банкротства к предпринимателю были предъявлены требования:
По уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка.
По возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, управлял которым в момент дорожно-транспортного происшествия водитель, с которым был заключен трудовой договор и который перевозил грузы для предприятия, принадлежащего Глебову
По возмещению вреда причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом ниже.
Глебов отказался удовлетворить предъявленные требования, за исключением требования по уплате алиментов, ссылаясь на то, что предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств и у него отсутствуют денежные средства и имущество для выплаты возмещения.
Кредиторы обратились в суд.
Несет ли предприниматель ответственность по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства)?
Какие требования, предъявленные после признания предпринимателя банкротом, сохраняют свою силу?
Какое решение должен принять суд?
Задача 12.
Юридическая консультация № 26 Коллегии адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Общемашэкспорт» о взыскании задолженности за предоставленные на основании договора от 29.06.2000г. № 14-Юр/2000 адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 26.06.01г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При рассмотрении дела в вышестоящем суде выяснилось, что, принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом не учтено, что иск по настоящему делу заявлен 16.05.01г., в то время как определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2000г. по другому делу (№ А40-43423/00-95-71Б) в отношении ОАО «Общемашэкспорт» возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение, в связи с чем решение суда первой инстанции было отменено.
Каковы последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным (банкротом)?
Вправе ли кредиторы должника, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), обращаться c исковым заявлением в арбитражный суд к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке?
Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции, отменив решение нижестоящего суда?
Задача 13.
Между Инкомбанком в лице филиала «Нижегородский» и закрытым акционерным обществом «Хлебокомбинат «Печерский» заключен кредитных договор от 25.09.97г. № КП297-2 на предоставление последнему кредита в сумме 200000 долларов США сроком до 25.09.98г.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» выполнены не в полном объеме.
Открытое акционерное общество «Акционерный банк «Инкомбанк» в лице филиала «Нижегородский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к о взыскании суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 25.09.97г. № КП297-2 - всего 057445 рублей 71 копейка.
Решением от 26.05.99г. в удовлетворении иска отказано, так как ответчик погасил задолженность зачетом встречного однородного требования - к зачету представлен договор цессии от 19.05.99г., по которому ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» получило право требования с Инкомбанка 6100000 рублей.
ЗАО «Хлебокомбинат «Печерский» письмом от 25.05.99г. заявило о погашении долга по кредитному договору от 25.09.97г. № КП297-2 зачетом встречного однородного требования на сумму 6100000 рублей. Суд, исходя из этого обстоятельства, отказал в иске, полагая, что задолженность погашена ответчиком путем зачета.
Суд высшестоящей инстанции отменил указанное решение, поскольку в отношении Инкомбанка 04.11.98г. возбуждено дело о банкротстве (определение Арбитражного суда города Москвы от 04.11.98г. по делу № А40-35610/98-95-27«Б») и после этой даты кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Что означает понятие зачет однородных требований?
Каковы условия прекращения обязательства зачетом?
Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции?
Задача 14.
В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.
По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления?
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 15.
ООО «Рось» (подрядчик) и Украинская нефтегазоразведочная экспедиция (Украинская НГРЭ, заказчик) заключили договор от 12.11.2003г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены.
ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Укрсибнефтегазхолдинг» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2004 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ).Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2004г. иск удовлетворен в полной сумме.
Правильно ли поступил суд?
Какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
Задача 16.
Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения пункта 2 статьи 33 Закона о рекламе, а именно - распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах. При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции чемпионата Кубка России по футболу, носящего официальное название «"Магна" Кубок России», показывался логотип чемпионата. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет марки «Магна», поскольку содержал изображение футбольного мяча и название турнира.
Необходим ли для поддержания интереса к товару показ самого товара либо достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара?
Можно ли демонстрацию указанного логотипа расценить как рекламу табачных изделий?
Являются ли действия телекомпании законными?
Задача 17.
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.
Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.
Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?
В каких случаях данная ответственность является солидарной?
В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 18.
Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 20 млн. рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Основано ли требование бенефициара на законе?
Подлежит ли иск бенефициара удовлетворению?
Задача 19.
Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу, являющемуся правопреемником производственного объединения, о признании права хозяйственного ведения на имущество, включенное в уставный капитал акционерного общества, ранее переданное государственному унитарному предприятию собственником данного имущества.
Ответчик, возражая против иска, сослался на смысл и содержание статей 294 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что передать государственное имущество предприятию на праве хозяйственного ведения может только собственник государственного имущества в лице уполномоченных органов. Ни производственное объединение, ни его правопреемник - акционерное общество в силу их статуса не являлись и не могли являться собственниками государственного имущества и, следовательно, не могли наделить истца правом хозяйственного ведения или лишить его этого права.
Вправе ли государственное унитарное предприятие распорядиться имуществом (движимым и недвижимым), переданным ему на праве хозяйственного ведения?
Может ли быть признана недействитлеьной сделка по передаче имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения, в уставный капитал акционерного общества?
Может ли акционерное общество обладать имуществом на праве хозяйственного ведения?
Задача 20.
В арбитражный суд обратилось акционерное общество с иском об истребовании имущества из незаконного владения комбината.
Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что в связи с исполнением обязательств по договору подряда на капитальное строительство, заключенному истцом и ответчиком, истцом на территорию ответчика было завезено оборудование: подъемник и пять бригадных вагончиков. По окончании строительных работ акционерное общество - подрядчик не смогло вывезти завезенное оборудование в связи с удержанием его комбинатом.
Из представленных суду документов следовало, что у ответчика сохранился только подъемник, а пять вагончиков отсутствуют.
Вправе ли акционерное общество предъявить комбинату виндикационный иск?
Что может быть предметом виндикационного иска?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 21.
Банк по договору от 29.07.97г. № 61 предоставил предпринимателю Никитину Н.И. кредит для осуществления предпринимательской деятельности в сумме 194 592 рублей 86 копеек на срок до 29.01.99 г.
В обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору заемщиком, стороны заключили договор о залоге от 31.07.97 г., в котором указано, что предприниматель Никитин Н.И. предоставляет в залог домовладение, принадлежащее ему по праву собственности на основании регистрационного удостоверения, от 24.07.97 г. № 7244.
Между тем Никитин Н.И. с 1992 года состоит в зарегистрированном браке с Никитиной Ю.Е. и имеет малолетних детей. Согласие супруги на совершение договора залога не было получено.
Вправе ли предприниматель, состоящий в браке, передать имущество, нажитое в период брака, по договору залога без согласия супруги?
В какой форме должно быть дано согласие супруги на совершение сделки?
Может ли договор залога быть признан недействительным?
Задача 22.
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью с иском об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, не связанного с лишением владения.
Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Указанное помещение соприкасается с помещением, арендуемым акционерным обществом. Акционерное общество установило металлическую дверь, которая на день рассмотрения спора замурована, чем закрыла доступ в помещение обществу с ограниченной ответственностью.
Арбитражный суд исследовал представленные истцом доказательства, подтверждающие, что вход в помещение возможен только из помещения акционерного общества.
Какой иск вправе предъявить в арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 23.
Закрытое акционерное общество «Союзтеплострой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзтеплострой» о признании права на фирменное наименование, об обязании ответчика прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные документы и товарный знак.
Решением от 10.06.98 г. исковые требования были удовлетворены. При этом арбитражный суд обязал ответчика в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу внести изменения в учредительные документы и свидетельство на товарный знак.
Высший Арбитражный Суд РФ отменил данное решение.
Какие элементы входят в состав фирменного наименования?
Было ли нарушено исключительное право на фирменное наименование?
Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
Задача 24.
Концерн «Калина» обратилось в суд с жалобой на решение Федеральной службе по интеллектульаной собственности, патентам и товарным знакам об отказе в регистрации товарного знака «Фтородент» в отношении зубной пасты. В качестве третьего лица по делу, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено ОАО КО «Свобода», которое в течение длительного периода времени (более 30 лет) выпускало зубную пасту с названием «Фтородент».
Какое решение должен принять суд?
Может ли быть зарегистрировано в качестве товарного знака:
обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как товар определенного вида; обозначение, указывающее на вид, качество, свойство товара?
Задача 25.
Решением Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам было принято решение о регистрации товарного знака «Чайф» в отношении известной чайной компании на ее продукцию. Музыкальная группа обжаловала данное решение в суд, ссылаясь на то, что группа «Чайф» за последние годы приобрела в стране общеизвестность и не могла быть зарегистрирована в качестве товарного знака без согласия музыкантов группы. Кроме того, группа «Чайф» потребовала прекращения использования товарного знака «Чайф» на продукции чайной компании.
Чайная компания и Федеральная служба не согласились с предъявленными требованиями.
Правильно ли принято решение Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам о регистрации товарного знака «Чайф» без согласия музыкальной группы?
Какие основания для отказа в регистрации товарного знака предусмотрены частью четвертой Гражданского кодекса РФ?
Какое решение должен принять суд?
Задача 26.
Предприниматель решил организовать собственное дело.
Какие основные этапы технологии создания собственного дела необходимо продумать предпринимателю?
Дайте краткое описание этих этапов на примере конкретного предприятия.
Задача 27.
Энергоснабжающая организация «Нашэнэрго» обратилась с иском в арбитражный суд о понуждении к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой «Кокос», обосновывая свое требование тем, что договор является публичным, подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма, созданная на базе бывшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает ее и от заключения договора уклоняется. Проанализируйте данную ситуацию.
Какое решение можно рекомендовать принять суду?
Задача 28.
Вновь создаваемое предприятие частной собственности, предпринимательская деятельность которого связана с использованием природных ресурсов обратилось с заявлением в орган государственной регистрации с просьбой произвести регистрацию его. Однако ему было отказано в государственной регистрации, мотивируя отказ тем, что не имело лицензию.
Имеются ли основания для отказа в регистрации?
Задача 29.
В налоговый орган обратилась группа граждан, желающих создать предприятие по
ловле рыбы в Каспийском море. Изучив представленные на регистрацию документы, юрист налоговой вернул документы заявителям, указав на следующие ошибки: 1) Название предприятия - «Артель рыболовов Стокгольм» - не соответствует законодательству, поскольку Стокгольм - это шведский, а не российский город; 2) В учредительном договоре указано, что предприятие создано в форме артели, тогда как законодательству известна лишь организационно- правовая форма производственного кооператива. Учредительный договор подписан председателем и секретарем учредительного собрания артельщиков, а не самими участниками; 3) В уставе не оговорены общий размер складочного капитала и количество членов артели, а указан лишь размер первого взноса; 5 4) В уставе предусмотрено, что распределение прибыли между членами артели и голосование на общем собрании осуществляется пропорционально их паевым взносам, причем каждый участник может по желанию внести несколько паевых взносов. Оба эти положения противоречат законодательству; 5) Согласно уставу председатель артели одновременно является председателем ее правления, а все члены правления являются членами наблюдательного совета с правом совещательного голоса, что также не соответствует закону. Заявители обратились с жалобой к начальнику Регистрационной палаты, считая замечания юриста незаконными.
Разрешите жалобу, оценив вышеизложенные замечания.
Задача 30.
При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.
Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Вариант № 1 (А–И)
1. На общем собрании общества с ограниченной ответственностью было предложено внести в устав организации дополнительные причины увольнения работников-участников общества. При обсуждении дополнений юрисконсульт Задоров указал на недопустимость увольнения работников по основаниям, не предусмотренным трудовым законодательством. Генеральный директор ссылался на закон об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которому любой участник, недобросовестно исполняющий свои обязанности, может быть исключен из общества, а следовательно, и уволен.
Определите отраслевую принадлежность отношений между обществом и его участниками по поводу использования труда последних. В каких случаях согласно ТК РФ стороны, заключившие трудовой договор, вправе предусмотреть в нем дополнительные основания его прекращения?
2. Согласно коллективному договору ООО "Мундыбашская обогатительная фабрика" на 2002-2005 гг. правила внутреннего трудового распорядка, положение о премировании, перечень работ и профессий, дающих право на бесплатное получение мыла, специальных смывающих средств и защитных паст принимаются работодателем по согласованию с профсоюзом. Считая, что данное положение коллективного договора противоречит действующему законодательству о труде, государственный инспектор труда вынес предписание о его приведении в соответствии с Трудовым кодексом РФ в части, касающейся порядка принятия локальных нормативных правовых актов.
Обоснованны ли требования государственного инспектора труда? В каком порядке согласно Трудовому кодексу РФ принимаются вышеперечисленные локальные нормативные акты? Охарактеризуйте правовые значения терминов «с учетом мнения», «с участием», «по согласованию», «с согласия» и приведите примеры их применения в законодательстве.
3. Слесарь электромеханического завода Крылов приказом директора от 30 августа был уволен по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК в связи с невыходом на работу с 19 июля по 9 августа (работодатель расценил это как прогул без уважительных причин). Крылов обратился в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании заработка за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что в указанные дни с ведома и согласия начальника участка находился в отпуске. Он указал на то, что ушел в отпуск, не дожидаясь издания приказа о его предоставлении, однако предоставил суду заявление об очередном оплачиваемом отпуске с визой о согласии директора организации.
Какое решение должен вынести суд? Определите порядок предоставления очередного оплачиваемого отпуска работнику.
4. Преподаватель физкультуры средней школы Роговцева получила на базе по доверенности спортивные костюмы и инвентарь, которые погрузила в открытый кузов автомашины. Из-за начавшегося сильного дождя часть имущества (на сумму 1750 р.) была испорчена. К тому же обнаружилась недостача спортивных костюмов на 3800 р.
Можно ли привлечь Роговцеву к материальной ответственности, в каком размере и порядке? Составьте соответствующие документы.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!