«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Задача № 1
ООО "Сатурн" обратилось в суд с иском к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей, указав, что между ООО "Сатурн" и Ивановой 01 сентября 2013 г. был заключен договор, по которому ООО "Сатурн" перечислило Ивановой денежные средства в сумме 150 000 рублей за оказание услуг. Однако обязательства по договору Ивановой до настоящего момента не исполнены.
Решением первой инстанции от 13 марта 2017 г. в удовлетворении требований ООО "Сатурн" к Ивановой о взыскании денежных средств в сумме 150 000 рублей, отказано в полном объеме. Ответчик в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о применении срока исковой давности, однако суд отказал в удовлетворении исковых требований по другим основаниям, ходатайство о применении срока исковой давности рассмотрено не было.
Апелляционным определением апелляционной инстанции от 14 июля 2017 г. решение первой инстанции от 13 марта 2017 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ООО "Сатурн" удовлетворены, с Ивановой взыскан долг в пользу ООО "Сатурн" в размере 150 000 рублей. При рассмотрении апелляционной жалобы Ответчик не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако был извещен его представитель, который был привлечен к участию в первой инстанции. Ответчик и его представитель в судебном заседании не участвовали и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Возражения на апелляционную жалобу также не поступали. Ходатайство о применении срока исковой давности, заявленное Ответчиком в первой инстанции, апелляционным судом также учтено не было
1. Правомерно ли вынесен судебный акт апелляционной инстанции? Были ли нарушены принципы гражданско-процессуального права? Если да, то, какие нормы права нарушены?
Задача № 2
Между Сидоровым и Петровым был заключен договор займа 01.03.2017, по которому Петров получил сумму займа от Сидорова в размере 800 000 руб. В соответствии с договором займа конечный срок возврата определен датой 01.06.2017 г. В указанный срок сумма займа возвращена не была. Претензия Сидорова, Петровым осталась без ответа, сумма займа не возвращена. В связи с чем, Сидоров обратился с иском к Петрову в районный суд с требованием о взыскании суммы займа в размере 800 000 руб.
При рассмотрении спора в районном суде, Ответчик - Петров неоднократно был надлежащим извещен под роспись, однако явку в судебное заседание не обеспечил, возражения в суд не направил, доказательств возврата суммы займа в суд не предоставлены. Рассмотрев требования Истца - Сидоров районный суд удовлетворил их в полном объёме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции Петров обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции. Петров просил суд апелляционной инстанции изменить решение суда, поскольку Петров частично оплатил сумму займа в размере 200 000 руб. после подачи иска в суд первой инстанции, однако уважительность невозможности представления доказательств частичной оплате не обосновал. Рассмотрев доводы Петрова в апелляционной жалобе и возражения Сидорова, суд апелляционной инстанции вынес апелляционное определение, в соответствии с которым, оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
1. Правильное ли определение вынес суд апелляционной инстанции? Какими гражданско-процессуальными принципами должен руководствоваться суд апелляционной инстанции при разрешении апелляционной жалобы? В каких нормах права данные принципы закреплены?
Задача № 3
В ходе судебного разбирательства по иску ПАО «БАНК» к Романову о взыскании долга по кредитному договору в районном суде города N Ответчик- Романов без разрешения председательствующего судьи достал диктофон и включил для ведения аудиозаписи судебного заседания.
Председательствующий судья увидев, что Романов ведет аудиозапись судебного заседания, потребовал Романова выключить диктофон и тем саамы прекратить аудиозапись судебного заседания.
1. Какие нормы гражданского процессуального права регулируют возможность использования диктофона? Кто и при каких условиях нарушил нормы гражданского процессуального права? Правомерно ли вести аудиозапись судебного заседания без разрешения суда в рассматриваемом задачей случае?
Задача № 4
В ходе судебного разбирательства в районном суде города N при рассмотрении дела по иску ООО «УК «ЛУЧ» к Симоновой о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, истец заявил письменное ходатайство о приобщении к материалам дела письменного доказательства – расчет задолженности на 10 листах, копия которой не была приложена к ходатайству для вручения Ответчику.
Представитель ответчика заявил возражение, просил суд отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку ответчику не была предоставлена копия доказательства – расчет задолженности. Суд удовлетворил ходатайство истца, возражение представителя ответчика отклонил и приобщил доказательство – расчет задолженности к материалам дела.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела с целью ознакомления с представленными доказательствами и подготовки мотивированных возражений и контррасчета. Суд отклонил ходатайство об отложении, объявив вместо этого перерыв на 5 минут.
1. Нарушены ли какие либо нормы гражданско-процессуального права? Если да, то, какие?
Задача № 5
В районном суде рассматривалось гражданское дело по иску ООО «Три тополя» к Махмутову о возмещении имущественного ущерба в размере 100 000 руб.
Судебное заседание велось на русском языке. Судебные заседания несколько раз откладывалось для предоставления дополнительных доказательств Истцом. Поскольку Махмутов плохо владел русским языком и плохо изъяснялся, он заявил ходатайство об обеспечении его переводчиком.
Суд отклонил ходатайство Махмутова, указав, что Махмутов достаточно хорошо владеет русским языком, а привлечение переводчика направлено на затягивание судебного разбирательства.
Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданско-процессуального права?

Занятие №6
1. Сонин, являясь генеральным директором ООО «Лира», представил в арбитражный суд документы для возбуждения процедуры банкротства. Согласно документам ООО «Лира» в течение полугода не выплачивает налоги и другие обязательные платежи в бюджет. Сумма задолженности за 6 месяцев составила 1 млн. 620 тыс. рублей, а основные формы ООО «Лира» оценены в 1 млн. рублей. При рассмотрении поданного заявления было установлено, что за 10 дней до подачи заявление в арбитражный суд Сонин продал 4-х этажное здание фирме, собственником которой являлась его бывшая жена. С момента расторжения брака прошло 3 года.
Имеются ли в действиях Сонина и его жены признаки состава преступления? Если да, то какого?
2. Беспалов осуществлял предпринимательскую деятельность, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя. Получив очередной кредит в размере 1 млн. рублей. Беспалов закупил для последующей продажи товар, не убедившись в его качестве. Товар оказался не надлежащего качества. В результате Беспалов, не имеющий какого-либо имущества (кроме этого товара) не смог рассчитаться по кредитному договору и обратился в арбитражный суд для признания его банкротом.
Имеются ли в действиях Беспалова признаки состава преступления? Если да, то какого?
3. Павлова, жена прокурора города, стала участницей финансовой «пирамиды». После признания фирмы, организовавшей сбор денег, банкротом, Павлова обратилась к мужу с просьбой обеспечить возврат внесенных его денег в сумме 3 млн. рублей. Прокурор обратился к конкурсному управляющему Кулакову с просьбой вернуть им с женой внесённые деньги. Конкурсный управляющий отказался это сделать, тогда Генеральный директор акционерного общества Логинов представил в налоговую инспекцию сведения, которые не вполне точно отражали финансовую деятельность руководимого им предприятия. В результате в местный бюджет не поступило в качестве налога с юридического лица 45 тыс. рублей. Логинов показал, что его действия продиктованы необходимостью погашения задолженности по зарплате рабочим, поскольку они более трех месяцев не получали ее по причине финансовой несостоятельности контрагентов АО.
Содержится ли в действиях Логинова состав преступления?
4. Котов, являясь частным аудитором, в течение полутора лет трижды менял место работы, по каждому из которых он имел определенный доход. В течение этого же времени он опубликовал несколько научных статей, за которые получил гонорар. В середине апреля следующего года налоговая инспекция уведомила Котова о необходимости подать декларацию о доходах за предшествующий год, однако Котов проигнорировал это уведомление, полагая, что он не относится к категории лиц, обязанных подавать декларацию о доходах и дополнительно платить подоходный налог.
Прав ли Котов? Подлежит ли он уголовной ответственности?
5. Романов в 2006 году продал автомобиль и квартиру, которые приобрел в 2005 году, по цене более высокой, чем цена покупки. Разница в цене составила 2 млн. 600 тыс. рублей. В мае 2007 года Романов на полученные деньги от продажи приобрел дом. В июле 2007 года в отношении было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов.
Имеются ли в действиях Романова признаки состава преступления? Если да, то какого. Правильно ли возбуждено уголовное дело?
6. Индивидуальный предприниматель Беспалов за период с 2001 по 2003 год получил доход в размере 5 млн. Рублей, не отраженный в бухгалтерских документах. Имеются ли в действиях Беспалова признаки преступления? Если имеются, то какого? Можно ли привлечь Беспалова к уголовной ответственности.
7. В результате проверки ООО «Виктория» налоговые органы выявили, что размер неуплаченных налогов за 2006 год составил 200 тыс. 500 рублей. Проведенной проверкой было установлено, что в ООО «Виктория» велась «двойная» отчётность, главный бухгалтер Семёнова составляла отчет для налоговой инспекции на основании первичных документов, полученных его от бухгалтера Исаковой, являющейся супругой генерального директора ООО «Виктория». Исакова оформляла первичные документы в двух экземплярах, один для налоговой отчётности, другие для внутреннего контроля. При этом в документах для налоговых органов данные о доходах занижались. Семенова о наличие такой «двойной бухгалтерии» знала, но, боясь потерять работу, составляла, подписывала и предъявляла в налоговые органы документы, не соответствующие действительности. Дайте юридическую оценку действиям Исаковой, Семёновой и генеральному директору Исаковой.
Вариант. Измениться ли юридическая оценка действий Семёновой, если она: а) не знала о существовании двойной отчётности; б) знала, но совершала названные действия под угрозой физического насилия со стороны генерального директора?
8. Генеральный директор Морозов неоднократно поощрялся учредителями ЗАО «Гелиос» за техническое перевооружение фирмы, осуществляющей сборку ПК. Сумма премий составила 500 тыс. рублей, по указанию Морозова главный бухгалтер Резникова в течение пяти лет вносила в документы налоговой отчётности данные о расходах на техническое перевооружение фирмы, в действительности эти деньги Морозов присваивал себе, оплачивая Резниковой за молчание ежемесячно 50 тысяч рублей. В результате завышения расходов ЗАО «Гелиос» недоплатило налогов 800 тыс. рублей за 5 лет. Квалифицируйте действия Морозова и Резниковой.
9. С целью занижения налогооблагаемой базы учредителей фирмы «Меркурий» Ермаков и Данилов создали дочернее предприятие ЗАО «Весна», учредителем которого являлись они же. Производимую «Меркурием» продукцию продавали покупателям через ЗАО «Весна», т.е. документально свою продукцию «Меркурий», сначала «продавал» ЗАО «Весна», а затем «Весна» продавала покупателям. Было установлено, что ЗАО «Весна» никакой другой деятельности не вела, кроме Ермакова и Данилова, в ней никто на работал, покупатели за продукцией обращались в фирму «Меркурий». Сумма неуплаченных налогов фирмой «Меркурий» в течение года составила 7 млн. рублей. Содержится ли в действиях Ермакова и Данилова признаки состава преступления? Если да, то, какого?
Вариант. Изменится ли юридическая оценка действий Ермакова и Данилова, если будет установлено, что ЗАО «Весна» кроме посреднической деятельности осуществляла деятельность по оказанию юридических услуг населению.
Тема 7. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
1. Пенсионер Гришин позвонил главе городской администрации и заявил, что он заложил бомбу под железнодорожный мост и угрожал взорвать его, если с завтрашнего дня не начнут выдавать пенсию за прошедшие месяцы.
Содержится ли в действиях Гришина состав преступления?
2. Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и ночью взорвали его. Никто из пассажиров не пострадал. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.
Решите вопрос об ответственности виновных лиц.
3. Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую зарплату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем его семья, состоящая из нетрудоспособной жены и трех малолетних детей, испытывала значительные материальные затруднения.
Подлежит ли Тарасенко уголовной ответственности?
4. Не желая сдавать экзамены, студенты второго курса финансового института Кравцов и Пивоваров позвонили в милицию и сообщили, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса были эвакуированы находившиеся в нем люди, занятия отменены, однако взрывное устройство не было обнаружено. На следующий день Кравцов вновь сделал аналогичное сообщение, но был задержан недалеко от телефонной будки.
Решите вопрос об ответственности Кравцова и Пивоварова.
5. Осужденные Селиверстов и Карагозин, отбывавшие наказание в колонии строгого режима, договорились совершить побег. Вооружившись ножом, предварительно изготовленным для них осужденным Симоненко, они проникли в медицинский кабинет, где напали на врачей Попову и Герасимову, причинив Поповой побои. Закрыв дверь медсанчасти и угрожая расправой находившимся в ней женщинам, Селиверстов и Карагозин потребовали у администрации колонии предоставить в их распоряжение автомобиль и дать возможность свободно выехать за пределы колонии. Эти требования администрацией были выполнены, однако спустя полчаса при следовании на автомобиле по лесной дороге они были задержаны.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
6. Самойлов и Радов остановили на пути следования междугородний автобус с пассажирами, вытолкали водителя. Радов, угрожая пистолетом, приказал пассажирам сидеть тихо и не двигаться, а Самойлов по рации передал на ближайшую автостанцию требование о предоставлении им самолета для вылета за границу и 50 тысяч долларов США. В противном случае угрожал взорвать автобус вместе с пассажирами.
Решите вопрос об ответственности виновных лиц. Предположим, что областная администрация выполнила требования Самойлова и Радова. Как это повлияет на квалификацию преступления? Как квалифицировать действия Самойлова и Радова, если их требования никто не выполнил, и они взорвали автобус с пассажирами?
Занятие №2
1. Абрамушкин и Юркин по предварительному сговору между собой, вооружившись опасными бритвами, напали на возвращающегося с дежурства работника милиции Попова. Абрамушкин бритвой перерезал Попову сонную артерию, после чего они забрали у Попова из кобуры пистолет и скрылись. После задержания, Абрамушкин и Юркин, признавая себя виновными, показали, что им нужно было оружие для нападений на граждан с целью ограбления.
Квалифицируйте действия Абрамушкина и Юркина.
2. Галоян и Гогидзе решили совместно совершить ряд нападений на водителей автомобилей с целью завладения деньгами или другим имуществом. Под видом работников ГИБДД они останавливали водителей дальних рейсов и, наставив револьвер, требовали немедленной передачи денег или ценных грузов. Так они совершили восемь нападений, после чего были задержаны. Заключением эксперта установлено, что у револьвера, принадлежащего Галояну и используемого при нападениях, был испорчен спусковой механизм и производить выстрелы можно было лишь после устранения этой неисправности.
Квалифицируйте действия Галояна и Гогидзе.
3. Чернов, Ерофеев и Швецов создали группу, которая совершила нападения на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено 10 разбойных нападений. В распоряжении группы имелась автомашина, портативная радиостанция, баллончики с нервно-паралитическим газом, а также пистолет марки «Вальтер». В ходе одного из нападений Чернов совершил убийство Донцова, который пытался звать на помощь. При задержании все трое оказали сотрудникам милиции активное сопротивление, применив ножи и кастеты. Пистолет при этом не применялся, так как он не был снаряжен патронами, о чем были осведомлены все участники группы.
Дайте квалификацию действий виновных лиц.
4. Руководитель регионального отделения одного из политических движений Ковригин с финансовой помощью бизнесмена Золотова организовал в бывшем пионерлагере двухнедельный сбор для недавно вступивших в его ряды новых членов в возрасте 18-20 лет. На сборе приглашенные инструкторы обучали молодых людей приемам рукопашного боя, умению владеть огнестрельным оружием. По окончании сбора части наиболее отличившихся участников были розданы револьверы, баллончики с нервно-паралитическим газом, резиновые дубинки. Всем участникам было приказано через неделю явиться на место очередного сбора для дальнейшего обучения.
Решите вопрос об ответственности виновных лиц.
5. Во время пассажирского авиарейса Козлов передал командиру корабля записку с требованием изменить маршрут полета и лететь в одну из зарубежных стран. В противном случае Козлов угрожал уничтожением самолета путем взрыва гранаты, которую он демонстративно прижимал к груди. На борту самолета находилось 72 пассажира и 5 членов экипажа. После посадки самолета в аэропорту для дозаправки представители спецслужб вступили с Козловым в переговоры, в ходе которых тот согласился освободить находившихся в самолете детей при условии предоставления ему 500 тысяч долларов США и наркотиков. Группе захвата удалось задержать Козлова и при этом выяснилось, что гранаты у него не было, а в руках была искусно изготовленная подделка из дерева.
Квалифицируйте действия Козлова.
6. Горячев и Прокудин, находясь на борту пассажирского самолета, ворвались в кабину пилотов и, угрожая пистолетами, потребовали изменить курс и лететь в Турцию. Пилот сделал вид, что согласился. Делая разворот, он положил самолет в глубокий вираж. В результате этого Горячев и Прокудин, чтобы устоять, вынуждены были схватиться за окружающие предметы, стенки кабины. В этот момент на них набросились второй пилот и штурман, выбили из рук оружие, а затем с помощью пассажиров связали нападавших.
Решите вопрос об ответственности Горячева и Прокудина.7. Неоднократно судимые Борзов и Ермаков после окончания футбольного матча возглавили несколько десятков разгоряченных молодых людей и с применением ножей, кастетов, а также металлических прутьев пытались освободить из изолятора временного содержания отдела милиции Чудина, задержанного по подозрению в совершении изнасилования. Когда им не удалось взломать двери изолятора, они разбили стекло, поломали мебель, сожгли документы в помещении отдела милиции. При этом сержанту милиции Керимову было нанесено проникающее ножевое ранение брюшной полости, а лейтенант милиции Белов получил в результате избиения сотрясение головного мозга.
Дайте квалификацию действиям виновных лиц.

Занятие №3
1. Пуговкин, находясь на свадьбе, поссорился с Грошевым. Они стали нецензурно оскорблять друг друга, на замечания окружающих не реагировали. Грошев пытался через стол ударить Пуговкина, а тот, в свою очередь, схватил бутылку и бросил ее в Грошева, но промахнулся и попал в отца невесты. Присутствующие бросились разнимать дерущихся, но Пуговкин схватил вилку со стола и стал ею размахивать, угрожая ударить всякого, кто к нему приблизится. Одному из гостей он нанес легкое ранение в руку, но общими усилиями был обезоружен и связан.
Квалифицируйте действия Грошева и Пуговкина. Изменится ли квалификация, если бы Пуговкин схватил со стола нож и пытался нанести им удары?
2. Будучи в нетрезвом состоянии, Анохин взял охотничье ружье, пришел на привокзальную площадь и стал стрелять по голубям. Разбежавшиеся в разные стороны граждане, боялись проходить мимо и скрылись в здании вокзала. Сотрудниками милиции Анохин был задержан. Никто из граждан не пострадал.
Можно ли Анохина привлечь к уголовной ответственности за хулиганство?
3. Кротов, будучи в нетрезвом состоянии, приставал во дворе к соседям, супругам Палиным, угрожая им убийством, нецензурно бранился, замахнулся на них ломом, подобранным во дворе. Когда участковый инспектор Волков пытался пресечь его действия, Кротов бросил в него лом, но промахнулся.
Подлежит ли Кротов уголовной ответственности.
4. Носовей, находясь в нетрезвом состоянии, явился в бухгалтерское депо и стал требовать, чтобы ему выдали зарплату. Деньги ему не выдали, так как он был сильно пьян. Тогда Носовей стал кричать, переворачивать столы и стулья, при этом нецензурно бранился, на замечания работников отвечал грубостью. В результате работа бухгалтерии была прервана на час.
Решите вопрос об ответственности виновного.
5. Потоков, управляя принадлежавшей ему автомашиной, решил обогнать ехавший перед ним рейсовый автобус, однако водитель последнего Игнатов стал выполнять маневры, препятствующие обгону, в результате чего машина Потокова едва не оказалась в кювете. Разозлившись на Игнатова, Потоков поехал за автобусом, а когда тот остановился, то избил Игнатова, причинив легкий вред его здоровью. Все это происходило на глазах пассажиров автобуса, которые не пытались вмешиваться в драку.
Квалифицируйте действия Потокова.
6. Анохин, выйдя из кафе в нетрезвом состоянии, подошел к такси, намереваясь уехать домой. В это же время к машине подошли Хохлов и Белов. Между Анохиным и Хохловым возникла ссора по поводу того, кто поедет на такси, так как им ехать надо было в разных направлениях. Анохин ударил Хохлова по лицу и стал угрожать ему ножом. Когда Белов заступился за Хохлова и попытался выбить у него из рук нож, Анохин ударил его ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Как квалифицировать действия Анохина? Изменится ли квалификация, если предположить, что Анохин нанес тяжкий вред здоровью Белова поднятым с земли камнем?
7. Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке Котенков и Самохвалов, будучи раздосадованными поражением своей команды, на последней станции разбили несколько стекол в вагоне, порезали ножом спинки сидений, с помощью специального красителя изобразили эмблему клуба в тамбуре вагона. После совершения указанных действий они были задержаны.
Квалифицируйте действия Котенкова и Самохвалова.
Занятие №4
1. Трофимов, работая прорабом строительного управления, не дал указания во время строительства жилого дома оградить отверстие в перекрытии над лестничной клеткой. В это отверстие упал каменщик Фокин и от полученных повреждений, не приходя в сознание, умер.
Решите вопрос об ответственности Трофимова.
2. На специальной площадке происходило уничтожение взрывчатых веществ, у которых истек срок хранения. По оплошности Петрова произошел несвоевременный взрыв взрывчатки, в результате чего погибло 2 человека и был серьезно поврежден находившийся поблизости экскаватор. Установлено, что начальник участка Слесарев, в нарушение инструкции при производстве работ, лично не руководил ими, а передоверил руководство взрывнику Петрову.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
3. Работнику стадиона Ломовцеву были даны на хранение пиротехнические изделия, приготовленные для проведения праздничного фейерверка. Ломовцев сложил их в помещение, находившееся под трибуной стадиона. Во время одного из футбольных матчей кто-то из сидящих на трибуне бросил под ноги незатушенную сигарету. Сигарета попала в щель пола и провалилась в помещение, где хранилась пиротехника, произошел взрыв, в результате которого была разрушена трибуна и несколько человек получили ранения.
Возможно ли привлечение Ломовцева к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия?
4. Бывшие работники машиностроительного завода Тузов и Рогов решили завладеть контейнерами с радиоактивным порошком и выгодно продать их. Контейнеры вместе с измерительными приборами находились в помещении, охраняемом работником вневедомственной охраны Колоколовым. Тузов и Рогов предложили ему похитить пять металлических ампул с радиоактивным веществом и продать им. При этом они пригрозили, что в случае отказа сообщат жене Колоколова об интимных отношениях, существующих между ним и одной из работниц завода. Опасаясь разглашения этих сведений, Колоколов продал Тузову и Рогову за 5000 рублей похищенные им 5 ампул с цезием.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
5. Колосов попросил своего знакомого Ленкина, работавшего на шахте, принести ему взрывчатки. Ленкин выполнил просьбу. Желая завладеть домом своей тещи, Колосов подложил взрывчатку в ее сарай. От взрыва погибла жена Колосова, которая пришла к матери, чтобы помочь ей вскопать огород.
Квалифицируйте действия Колосова и Ленкина.
6. Михеев купил охотничье ружье, из которого сделал обрез.
Имеется ли в действиях Михеева состав преступления?
7. 17-летний сын сотрудника милиции Андрей Карпов, воспользовавшись тем, что отец пришел усталый и, не раздевшись, уснул, вытащил из кобуры пистолет и обменял его на японскую видеокамеру у малознакомого гражданина. Через неделю из этого пистолета был убит управляющий банком Петров.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
8. Возвращаясь с сыном Александром с охоты, Демин часть вещей вместе с охотничьим ножом оставил у сына дома. На следующий день Александр, будучи в нетрезвом состоянии, решил отвезти оставленные вещи, в том числе и охотничий нож, отцу, не имея разрешения на ношение холодного оружия. На станции метро Александр был задержан и в его сумке был обнаружен охотничий нож, являющийся холодным оружием.
Подлежат ли Александр и его отец уголовной ответственности?
9. Прапорщик Солопов, пользуясь доступом к оружию, тайно вывез со склада 9 автоматов и 55 пистолетов, а через несколько дней, воспользовавшись тем, что начальник караула лейтенант Хворостенко и разводящий караула Смирнов были пьяны, инсценировал хищение оружия со склада. Похищенное оружие Солопов тайно продавал на городском рынке через его директора, который брал с Солопова «за услуги» определенную сумму от продажи каждого экземпляра оружия.
Дайте квалификацию действий виновных лиц.
10. Румянцев приобрел у неустановленных лиц 12 запалов электродетонаторов и хранил их дома. Воспользовавшись отсутствием родителей, 8-летний сын Румянцева взял несколько запалов и во время игры с товарищами случайно замкнул контакты устройства, произошел взрыв. Осколками запала у одного из детей был выбит глаз.
Дайте квалификацию.
11. Сизов решил приобрести пистолет и с этой целью он, оглушив сзади ударом камня по голове милиционера Клокова, завладел оружием.
Квалифицируйте действия Сизова. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Сизов добывал пистолет с целью создания банды.
12. Забарин был задержан сотрудниками милиции с газовым пистолетом. При изъятии пистолета Забарин заявил, что только что нашел пистолет на дороге и нес его для сдачи в милицию.
Можно ли Забарина привлечь к уголовной ответственности?
13. Лебедев купил в коммерческом киоске складной нож с выкидным лезвием. Через некоторое время он был задержан, нож у него был изъят и криминалистической экспертизой признан холодным оружием. Возможно ли привлечение Лебедева к уголовной ответственности за незаконное приобретение и ношение холодного оружия?

Соколов (гражданин Российской Федерации, проживающий в г. Москве) летом 1993 г. прибыл на территорию бывшей Югославии, прошел курс обучения приемам обращения с оружием, приемам и методам военных действий на специальной военной базе, расположенной около г. Белграда, после чего из идейных соображений (желая помочь православным сербам в борьбе с мусульманами) принял участие в боевых действиях на территории Боснии на стороне боснийских сербов.
1)определить правовой статус лиц участвующих в задачи.
2)определите действия лиц участвующих в задаче и соотнесите эти действия с нормами закона.
3) проанализируйте дав полный ответ о правомерности действия лиц участвующих в задаче

Казус 1
На повестке дня Государственной Думы стояли следующие вопросы:
Рассмотрение Федерального закона о федеральном бюджете на 2005 год.
Освобождение от должности Председателя Счётной палаты.
Объявление помилования.
Назначение на должность министра финансов Российской Федерации.
Принятие Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе»
Какие вопросы включены правомерно, а какие не входят в компетенцию Государственной Думы?
Казус 2
За принятие новой редакции Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в Государственной Думе проголосовали 284 депутатов, а в Совете Федерации - 97 членов. Считается ли данный Закон принятым?
Казус 3
Общество любителей пива России внесло в Государственную Думу законопроект о снижении размера налога на производителей пива. Должна ли Государственная Дума принять и рассмотреть данный законопроект, и если да, то на каких условиях?
Казус 4
Государственная Дума в третьем чтении приняла Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации» большинством в 2/3 голосов депутатов. Затем он был одобрен Советом Федерации также квалифицированным большинством голосов в 3/4 членов Совета Федерации. Однако Президент Российской Федерации не согласился с некоторыми положениями закона, не подписал его и вернул в Государственную Думу со своими замечаниями и предложениями. Правильно ли поступил Президент Российской Федерации?
Казус 5
Депутату Государственной Думы Семенову предложили пост Председателя Центрального Банка России. Должна ли Государственная Дума давать свое согласие на это назначение? Может ли депутат Семенов совмещать эти посты?

Тема 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА ТРУДОВОГО ПРАВА
1. Понятие труда и формы общественной организации труда.
2. Круг общественных отношений, являющихся предметом трудового права. Виды этих отношений. Трудовые отношения как центральные в этом круге.
3. Комплекс способов правового регулирования труда, являющийся методом трудового права, его особенности.
4. Понятие системы трудового права, ее структура.
5. Предмет, метод и система науки трудового права,
6. Отграничение трудового права от смежных отраслей права, связанных с трудом (гражданского, административного, аграрного, права социального обеспечения).
7. Цели и задачи трудового права и тенденции его развития.
Задачи.
Задача 1. Стекольщик Сухарев по договоренности с директором школы взялся застеклить окна за 4 тыс. рублей. Договор о выполнении этой работы был оформлен в виде трудового соглашения. Сухарев работал после занятий в классах в течение двух месяцев. По окончании работы он потребовал выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск и оплатить листок нетрудоспособности за 10 дней.
Законны ли его требования? Определите правовую природу данного соглашения.
Задача 2. Сергеев был принят в акционерное общество в качестве слесаря-ремонтника третьего разряда по трудовому соглашению.
Какой вид общественных отношений возник в данном случае? Распространяются ли на Сергеева нормы трудового права?
Задача 3. Член производственного кооператива Денисов и член сельскохозяйственного кооператива Федоскин обратились в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, в каком порядке им должен предоставляться ежегодный отпуск?
Какой ответ следует дать заявителям?
Задача 4. Инженер по организации нормирования труда Сомова уволена ввиду того, что завод ликвидирован как государственное предприятие и передан в структуру родственного по профилю акционерного общества. Законно ли данное увольнение?
Задача 5. Иванов принят в инструментальный цех машиностроительного завода слесарем на основании трудового соглашения без указания срока его действия. Какой вид общественного отношения возник у Иванова с заводом? Распространяются ли на Иванова нормы трудового права?
Задача 6. Группа строительных рабочих заключила с государственной строительной организацией договор, согласно которому обязывалась в течение трех месяцев произвести отделочные работы и сдать работу в готовом виде. После окончания срока договора и получения соответствующей по договору оплаты рабочие потребовали компенсацию за неиспользованный отпуск пропорционально отработанному времени. Правомерно ли требование рабочих? В каких правоотношениях состояли они со строительной организацией?
Тема 2. ИСТОЧНИКИ ТРУДОВОГО ПРАВА
1. Понятие источников трудового права и их виды.
2. Конституция РФ как правовая основа регулирования социально -трудовых отношений.
3. Разграничение полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере регулирования социально-трудовых отношений.
5. Общее и специальное законодательство о труде и формы его выражения.
6. Система законов и иных актов, регулирующих социально-трудовые отношения; сфера их действия и значение.
7. Подзаконные акты, регулирующие социально - трудовые и тесно связанные с ними отношения.
8. Формы, содержание и значение коллективно-договорного и индивидуально-договорного регулирования условий труда.
9. Соотношение законодательного и договорного регулирования социально-трудовых отношений.
10. Значение руководящих постановлений высших судебных органов
в применении норм трудового законодательства.
Тема 3. ПРИНЦИПЫ ТРУДОВОГО ПРАВА
1. Понятие правовых принципов и их виды (общеправовые, межотраслевые, отраслевые).
2. Принципы правого регулирования труда (межотраслевые) и принципы трудового права (отраслевые). Их содержание.
3. Гарантии обеспечения соблюдения этих принципов.
4. Принципы отдельных правовых институтов.
Тема 4. ПРАВООТНОШЕНИЯ В СФЕРЕ НАЕМНОГО ТРУДА
1. Понятие и виды правоотношений в сфере наемного труда.
2. Трудовое правоотношение.
3. Работник как субъект трудового права.
4. Работодатель как субъект трудового права.
5. Правоотношения, связанные с трудовыми.
Тема 5. СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО В СФЕРЕ ТРУДА
1. Понятие, стороны и основные принципы социального партнерства.
2. Система и формы социального партнерства.
3. Представители работников и работодателей.
4. Коллективные переговоры.
5. Понятие и значение коллективного договора в современный период.
6. Соотношение законодательства о труде, соглашений, коллективного договора, трудового договора.
7. Порядок заключения и изменения коллективного договора.
8. Структура и содержание коллективного договора.
9. Нормативные условия коллективного договора.
10. Контроль за соблюдением коллективного договора.
11. Понятие, виды и роль соглашений в регулировании социально-трудовых отношений.
12. Основные формы участия работников в управлении организацией.
13. Ответственность сторон социального партнерства.
Задачи
Задача 1. Администрация предприятия 1 декабря текущего года получила письменное уведомление от комиссии по ведению коллективных переговоров, созданной советом трудового коллектива, о выделении представителей администрации для разработки коллективного договора. Через месяц директор предприятия сообщил, что он лично будет участвовать в переговорах, но с профсоюзным комитетом предприятия.
Соответствует ли заявление директора порядку ведения переговоров, установленному законом? Какую ответственность несут представители работодателя за уклонение от участия в коллективных переговорах?
Задача 2. Представители работников и руководитель обособленного структурного подразделения (филиала) предприятия подготовили проект коллективного договора на следующий год. Однако при обсуждении проекта на общем собрании работников филиала возник вопрос о правомерности его заключения, так как филиал был образован три месяца назад и срок действия коллективного договора головного предприятия не истек.
Можно пи заключать коллективные договоры в обособленных структурных подразделениях предприятий и организаций? Кто является сторонами коллективного договора в подобной ситуации?
Задача 3. В качестве приложения к коллективному договору предприятия общее собрание утвердило перечень дополнительных мер борьбы с нарушителями трудовой дисциплины, в том числе применение штрафа, назначение на работу в ночную смену, обязанность отработать дни прогула в выходные дни без оплаты и др. Законны ли предлагаемые меры?
Задача 4. В коллективном договоре АО "Фортуна" содержится условие, что все работники, поступающие на работу в фирму, заключают только срочный трудовой договор сроком на 1 год с возможностью в дальнейшем его превращения в бессрочный.
Дайте юридическую оценку названного условия.
Задача 5. Гражданин Алиев приобрел торговое предприятия и произвел сокращение штатов по истечении 2 месяцев. Уволенные работники потребовали выплатить выходное пособие в размере пяти среднемесячных заработков, как это предусматривалось коллективным договором, заключенным ранее с прежним работодателем. Разрешите конфликт.
Тема 6. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАНЯТОСТИ И ТРУДОУСТРОЙСТВА
1. Основные направления государственной политики в сфере занятости населения.
2. Понятие занятости и ее виды.
3. Правовой статус безработного.
4. Правовая организация трудоустройства.
5. Права и обязанности органов службы занятости.
6. Общественные работы, порядок их организации.
7. Система подготовки и переквалификации безработных с помощью службы занятости.
8. Специфика трудоустройства слабо защищенных категорий граждан (инвалидов, молодежи и др.).
Задачи
Задача 1. В городской центр занятости населения обратился токарь Михайлов, уволенный с предприятия в связи с сокращением численности работников, с заявлением о признании его безработным и назначении пособия по безработице. Какие документы необходимо представить Михайлову в центр занятости для регистрации в качестве безработного? Какова процедура признания гражданина безработным? Какие категории граждан не могут быть признаны безработными?
Задача 2. В связи с ликвидацией ТОО "Вектор" в юридическую фирму за консультацией обратились председатель профсоюзного комитета Кузнецов и член СТК ликвидируемого предприятия Николаев с просьбой разъяснить им порядок высвобождения работников, избранных в представительные органы трудового коллектива.
Каков порядок высвобождения работников при ликвидации предприятия? В каком размере выплачивается выходное пособие при увольнении по данному основанию? Какие дополнительные гарантии при увольнении имеют работники, избранные в профсоюзный комитет? Имеют ли названные категории работников преимущества в трудоустройстве?
Задача 3. В районном центре занятости гражданину Новикову, обратившемуся за помощью в трудоустройстве, отказали в предоставлении информации о наличии вакантных рабочих мест и предложили отработать месяц на общественных работах, предупредив, что в случае отказа ему не будут предоставлены услуги центра занятости.
Правильно ли поступили работники центра занятости? Имеют ли право граждане, обратившиеся в центр занятости, на получение соответствующей информации? Обязан ли нетрудоустроенный гражданин выполнить требование центра занятости об участии в общественных работах?
Задача 4. В городской центр занятости обратился гражданин Киселев с заявлением о нарушении его права на получение пособия по безработице районной службой занятости. По мнению Киселева, получаемое им в течение трех месяцев пособие в размере 75 % среднего заработка было необоснованно снижено на 15%. Кроме того, служба занятости района отказала ему в увеличении размера пособия на жену, находящуюся на его иждивении.
Законно ли требование гражданина Киселева? В каком размере выплачивается пособие по безработице и в течение какого периода? Какой орган осуществляет контроль за назначением и выплатой этого пособия?
Тема 7. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
1. Свобода труда. Трудовой договор как одна из форм реализации права свободно распоряжаться своими способностями к труду.
2. Понятие и значение трудового договора. Его отличие от смежных гражданско-правовых договоров, связанных с трудом (подряда, поручения, авторского и т.д.).
3. Стороны трудового договора.
4. Содержание трудового договора.
5. Юридические гарантии при приеме на работу.
6. Порядок заключения трудового договора.
7. Виды трудовых договоров. Особенности отдельных видов трудовых договоров.
8. Аттестация работников: понятие, значение ее проведения, круг аттестуемых, правовые последствия аттестации.
9. Перевод на другую работу. Понятие перевода и его отличие от простого перемещения.
10.Классификация переводов на другую работу.
11. Общая характеристика оснований прекращения трудового договора, их классификация. Отличие прекращения трудового договора от отстранения от работы.
12. Расторжение трудового договора по инициативе работника.
13. Расторжение трудового договора по инициативе администрации.
14. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон.
15. Гарантии от необоснованных увольнений. Дополнительные гарантии при увольнении для некоторых категорий работников.
16. Порядок увольнения и производство расчета. Выходное пособие.
17. Правовые последствия незаконного перевода и увольнения работников.
Задачи
Прием на работу
Задача 1. На предприятие для заключения трудового договора обратились следующие лица: подросток 16 лет, окончивший 8 классов общеобразовательной школы; офицер, уволенный в запас из рядов Вооруженных Сил РФ; домохозяйка, ранее нигде не работавшая; выпускник высшего учебного заведения. Какие документы должен представить каждый из вышеуказанных лиц? В течение, какого срока должна быть оформлена трудовая книжка на впервые поступающих на работу, какие сведения в нее вносятся, где она должна храниться?
Задача 2. Какие документы представляют лица при заключении с ними трудового договора о работе в должности: а) врача городской больницы; б) слесаря-инструментальщика предприятия; в) доцента высшего учебного заведения; г) кассира-инкассатора совместного предприятия?
Задача 3. Начальник отдела кадров предприятия при приеме на работу инженера и мастера хозяйственного участка потребовал следующие документы: 1. Паспорт. 2. Трудовую книжку. 3. Копию документа о высшем или среднем специальном образовании. 4. Характеристику с последнего места работы. 5. Справку с места жительства. Соответствуют ли требования начальника отдела кадров действующему трудовому законодательству?
Задача 4. Казаков был принят на работу с месячным испытательным сроком. По указанию руководителя он приступил к работе с 12 апреля, хотя в приказе о приеме на работу датой начала работы значилось 15 апреля. 14 мая с Казаковым был расторгнут трудовой договор 8 связи с тем, что он не выдержал испытания. Правомерны ли действия руководителя? Каков порядок расторжения трудового договора при неудовлетворительном результате испытания? Вправе ли работник по своей инициативе уволиться в период испытательного срока?
Задача 5. При заключении трудового договора с Борисовым о его работе в должности инженера-конструктора I категории конструкторского бюро директор предприятия предложил в указанный договор включить следующие условия: о режиме работы; о размере заработной платы; о соблюдении правил внутреннего трудового распорядка предприятия; об обязательстве Борисова в течение первых двух лет работы не использовать ежегодный или другие виды отпусков (учебный, по уходу за больными членами семьи и др.); об обязательстве не принимать участия в забастовке; об обязательстве не работать по совместительству у другого работодателя.
Законны ли предложенные условия? Каков порядок заключения трудового договора и в какой форме?
Задача 6. С выпускником высшего учебного заведения Некрасовым, получившим диплом инженера - строителя, был заключен трудовой договор о его работе в организации в качестве инженера-экономиста с испытательным сроком в один месяц с 20 марта. 17 апреля Некрасова ознакомили с приказом о расторжении с ним трудового договора как не выдержавшим испытания при приеме на работу. Законны ли действия руководителя данной организации?
Задача 7. Директор муниципального предприятия отказал в приеме на работу подростку 15-летнего возраста, обосновывая свой отказ тем, что по закону лица моложе 16 лет могут быть приняты на работу в исключительных случаях и притом только с согласия родителей. Правомерен ли отказ директора?
Задача 8. Инженер Андреев был зачислен на должность начальника смены одного из предприятий с шестимесячным испытательным сроком. Что понимается под испытательным сроком? Каковы сроки предварительного испытания? Законно ли установление инженеру Андрееву шестимесячного испытательного срока?
Перевод на другую работу
Задача 9. В юридическом отделе меховой фабрики освободилась должность старшего юрисконсульта. Поскольку пригласить на эту должность никого не удалось, администрация перевела на нее юрисконсульта из юридического отдела фабрики Сергеева, мотивируя этот перевод производственной необходимостью. Срок такого перевода установлен не был. Через три месяца после этого администрация нашла подходящего, по ее мнению, юриста для выполнения обязанностей старшего юрисконсульта, а Сергееву предложила вернуться на прежнюю должность. Сергеев обжаловал увольнение, считая его неправильным, поскольку с обязанностями старшего юрисконсульта он справлялся.
Имела ли администрация фабрики право перевести Сергеева на должность старшего юрисконсульта? Должна ли была она указать срок перевода Сергеева? Какое решение следует принять по жалобе Сергеева?
Задача 10. Жаров, работавший слесарем V разряда в механическом цехе карбюраторного завода, в связи с производственной необходимостью был переведен в инструментальный цех на два месяца, где ему поручили работу слесаря III разряда. Жаров от перевода отказался, мотивируя свой отказ тем, что предложенная ему в инструментальном цехе работа менее квалифицирована, чем та, которую он выполнял в механическом цехе, и не приступил к работе, в связи с чем администрация завода уволила его за прогул без у

Задача 1
На большой дороге, ведущей в г. Краков, было совершено разбойное
нападение на купца Взбышека Трчевского с целью овладения товаром,
который он вез в сопровождении небольшой охраны. В результате
столкновения купец и его люди были убиты, а товар исчез. Однако
свидетелями этого факта случайно стали двое крестьян из расположенной
неподалеку деревни. Они опознали нападавших и сообщили властям.
Какое наказание предусматривает «Польская правда» в случае обвинения в
убийстве купца (рыцаря) на большой дороге? Как квалифицируется данное
преступление? Как подозреваемый мог доказать свою невиновность? Какое
наказание ожидало виновного в убийстве кмета на большой дороге? Как
поступал законодатель при нанесении побоев без смертельного исхода
рыцарю кметом и наоборот (на сельской дороге)?
Задача 2. Три молодых франка похитили девушку, жительницу соседней
деревни, с целью продажи ее в рабство, но родители девушки смогли
организовать погоню, в результате которой похитители были схвачены, а
девушка освобождена. Преступники предстали перед королевским судом.
Как решит дело королевский суд в случае похищения свободной девушки? А
в случае, если похищенная находилась под покровительством короля? Как могли наказать за подобное преступление несвободного человека? А если во
время похищения девушка будет подвергнута насилию?
Задача 3. Несколько франкских крестьян, занимавшихся порубкой леса,
обнаружили на берегу небольшой лесной речушки труп человека, укрытый
большой кучей хвороста. Убитым оказался римлянин, владелец небольшого
поместья. В результате розыска был найден убийца – раб свободного франка.
Каким будет решение суда? Как изменилось бы решение суда, если бы
убитый оказался свободным франком? Королевским служащим или
свободной женщиной? Римлянином – королевским сотрапезником? Рабом?
Какое наказание ждало бы свободного человека? Как решилось бы дело, если
бы это было групповое преступление?

Гутова нанесла потерпевшему несколько ударов по голове, причинив средней тяжести вред здоровью, и оставила его зимой без сознания в заведомо неотапливаемом помещении. По заключению эксперта, потерпевший скончался от общего переохлаждения организма в то время, когда находился в бессознательном состоянии
Петров причинил потерпевшему Б. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, который без медицинского вмешательства обычно заканчивается смертью. Потерпевшего доставили в больницу. Во время операции врач внёс инфекцию, приведшую к гибели потерпевшего.
Пьяный Афанасьев ударил из хулиганских побуждений престарелую женщину палкой по ноге, причинив средней тяжести вред здоровью. Потерпевшая была доставлена в больницу, где через две недели скончалась от вызванной гриппозной инфекцией пневмонии, приведшей к отёку лёгких и острой лёгочной недостаточности. Быстрому развитию отёка способствовала малоподвижность, обусловленная переломом.
Супрун в ходе ссоры, возникшей во время распития спиртного, нанёс множественные удары металлической гантелей по телу и голове потерпевшего, от чего последний потерял сознание. Полагая, что убил его, и, не подозревая, что потерпевший жив, виновный, скрывая следы, сбросил «труп» О. в реку. По заключению эксперта, своими действиями Супрун причинил О. средней тяжести вред здоровью, смерть потерпевшего наступила от утопления в воде.
Арсаев в ходе ссоры нанёс потерпевшему не менее пяти ударов металлическим газовым разводным ключом по голове, причинив тяжкий вред здоровью, от которых последний потерял сознание. Арсаев, считая потерпевшего умершим, желая придать видимость наступления смерти от обморожения, вынес последнего на улицу, где температура воздуха составляла минус 25 градусов. Согласно заключению СМЭ, смерть наступила от общего переохлаждения организма.

1. Пенсионер Трифонов обратился в интересах верующих в суд с заявлением о признании выборов мэра города недействительными, поскольку в поддержку одного из кандидатов публично выступило одно из высших духовных лиц области, тем самым нарушив принцип отделения церкви от государства и оказав давление на волеизъявление верующих. Сам Трифонов заявил, что он в Бога не верит и на него мнение церкви никакого влияния не оказало. Как должен поступить суд?
2. ГУ УПФ РФ в Красноперекопском районе г. Ярославля обратилось в суд с административным иском к Прокофьевой о взыскании обязательных платежей и санкций. В предварительном судебном заседании Прокофьева устно заявила ходатайство о привлечении в процесс в качестве своего представителя Ивановой с предоставлением ей права на осуществление всех процессуальных действий, перечисленных в ч.2 ст. 56 КАС РФ, что было зафиксировано в протоколе судебного заседания. В следующее судебное заседание Прокофьева не явилась. Однако Иванова, присутствовавшая в судебном заседании от имени и в интересах административного ответчика, заявила ходатайство о признании требований, заявленных в административном иске, в полном объеме.
Какое решение по заявленному ходатайству должен вынести суд? Возможно ли привлечение в процесс представителя по устному ходатайству, сделанному в ходе судебного заседания? Если возможно, то какие требования предъявляются к представителю в этом случае?
3. В ходе рассмотрения дела о признании незаконным постановления главного судебного пристава Свердловской области «О порядке исполнения исполнительных документов» в части требований о наличии нотариально заверенной доверенности у представителей юридических лиц в суд была представлена диктофонная аудиозапись разговора, на которой якобы главный судебный пристав Свердловской области признавал, что данное требование незаконно.
Решите вопрос о допустимости данной аудиозаписи.
4. При рассмотрении дела о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке судом исследовалось заключение комиссии врачей-психиатров. Заключение было подписано двумя врачами из трех. От третьего врача в суд поступило заявление, в котором он указывал, что подписать заключение он не может по причине исключительной занятости, выводу по освидетельствованию полностью доверяет двум другим экспертам и полностью с ними согласен.
Дайте оценку данному доказательству.
5. ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратилась с административным иском о взыскании с Л.В. Кунаева недоимки по земельному налогу. В ходе рассмотрения дела Л.В. Кунаев отрицал факт того, что является собственником земельного участка, на который ИФНС начислила налог. В доказательство представил договор купли-продажи земельного участка И.И. Лопареву.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания. Дайте оценку договору купли-продажи как доказательству.
6. Руководителем медицинской противотуберкулезной организации Л.В. Шкаруба было подано административное исковое заявление о госпитализации гражданина И.С. Башмакова в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке. Башмаков при рассмотрении дела указал, что не состоит на учете в учреждении, которым руководит Шкаруба.
Определите предмет и бремя доказывания.
7. МРИ ФНС России № 31 по Свердловской области предъявила административный иск о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2013–2015 гг. с Льва Николаевича Кузякина.
Последний в судебном заседании предъявил встречный административный иск о признании недействительным письма Минфина России о порядке расчета пени, поскольку данный расчет противоречит НК РФ.
Определите предмет доказывания по данному делу. Распределите бремя доказывания.

Занятие 8. Следственные действия
Контрольные вопросы
1. Дайте определение понятию «следственные действия».
2. Как соотносятся между собой понятия «следственные действия» и «процессуальные действия»?
3. Охарактеризуйте систему следственных действий.
4. Каковы общие правила проведения следственных действий?
5. В чем отличие следственного действия от неотложного следственного действия?
6. Какие следственные действия производятся с участием понятых?
7. Какие следственные действия проводятся на основании постановления следователя, какие − без постановления, а какие − по судебному решению?
8. Какие сведения должны отражаться в протоколе следственного действия?
9. Раскройте содержание протокола следственного действия и требования, предъявляемые к его оформлению.
10. Дайте определение понятиям «осмотр», «освидетельствование». В чем суть осмотра и освидетельствования?
11. В чем состоит отличие между обыском и выемкой?
12. В каких случаях для производства выемки необходимо разрешение суда?
13. Имеет ли процессуальное значение производство личного обыска лицом одного пола с обыскиваемым?
14. Каковы основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию?
15. Каковы основания и процессуальный порядок допроса, очной ставки, предъявления для опознания?
16. Охарактеризуйте производство судебной экспертизы.
Задания
1. Выпишите в рабочую тетрадь три группы следственных действий: 1) которые производятся без письменного постановления следователя; 2) которые осуществляются на основании постановления следователя; 3) которые производятся по судебному решению.
2. Зафиксируйте в рабочей тетради, какими процессуальными правами наделены те либо иные участники следственных действий.
Задача 1
15-го июля 2014 г. около 4 часов в районе поселка Н. К-ой области группа преступников, вооруженных автоматами Калашникова, совершила разбойное нападение на охранника коммерческого магазина Ивлева. Убив его, преступники похитили из магазина товар на сумму на 1 млн. руб. и скрылись на автомашине. Через несколько часов оперативные работники полиции, выполняя указания следователя по розыску преступников и похищенного имущества, в 25 км от поселка, в скирде соломы, стоящей вдоль дороги, обнаружили часть промышленных товаров, идентичных похищенным в магазине в районе поселка Н.
Какое процессуальное действие необходимо произвести на месте обнаружения товара?
Каковы содержание и процессуальный порядок данного следственного действия?
Какими процессуальными средствами должны быть зафиксированы его результаты?
Составьте процессуальный документ, закрепляющий его проведение.
Задача 2
В ходе обыска следователь наложил арест на имущество обвиняемого и оформил это одним и тем же протоколом обыска.
Правильно ли поступил следователь? В чем состоит отличие между следственными действиями и мерами процессуального принуждения?
Задача 3
В ходе осмотра следователь был занят обнаружением следов преступления. Сразу же после окончания осмотра пошел дождь, поэтому следователь вместе с понятыми прибыл в свой рабочий кабинет, где протокол был составлен и подписан понятыми, а также следователем.
Правильно ли поступил следователь?
Задача 4
При производстве по уголовному делу возникла необходимость производства осмотра в труднодоступной горной местности. Следователь произвел его без участия понятых, но с фиксацией хода и результатов осмотра не только в протоколе, но и с помощью видеокамеры.
Оцените действия следователя.
Задача 5
В ходе допроса потерпевший Антонов сообщил, что он может опознать напавшего на него грабителя по родинке на шее. Впоследствии по подозрению в совершении грабежа был задержан Раенко.
Какое следственное действие и в каком порядке должен произвести следователь?
Задача 6
Обвиняемый Яшин в ходе допроса сообщил, что он совершил кражу из квартиры, расположенной на последнем этаже 5-этажного дома, путем проникновения на балкон через крышу. С целью проверки возможности совершения кражи следователь предоставил Яшину альпинистское страховочное снаряжение, после чего тот в ходе следственного эксперимента продемонстрировал те же действия, о которых он ранее давал показания.
Правильно ли поступил следователь? Какое доказательственное значение имеет в данном случае протокол следственного эксперимента?