«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Темы для подготовки презентаций:
1. Роль Европейского суда по правам человека в защите права собственности.
2. Унификация и гармонизация норм международного частного права по вопросам собственности.
3. Государственная собственность за рубежом.
4. Российское законодательство об иностранных инвестициях. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций.
5. Национализация иностранной собственности.

Интеллектуальная собственность в международном частном праве
1. Понятие интеллектуальной собственности. Объекты интеллектуальной собственности.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. Всемирная (Женевская) конвенция по охране авторского права 1952 г. Правила перевода произведений на другой язык. Смежные права и их международная охрана. Правовая охрана компьютерных программ и баз данных.
3. Промышленная собственность и ее международная охрана. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.
4. Вашингтонский договор о патентной кооперации 1970 г. Товарные знаки и их международная охрана. Промышленные образцы.
5. Лицензированные договоры и их виды.
Вопросы для самоконтроля:
1.Каковы принципы охраны авторских произведений по Бернской конвенции?
2.Какие произведения предписывает охранять Бернская конвенция?
3.Какие субъективные авторские права предусматривает Бернская конвенция? Каковы основные ограничения этих прав?
4.В течение каких сроков должны охраняться произведения по Бернской конвенции и по Всемирной конвенции?
5.Что такое обратная сила действия международных договоров по авторскому праву?
Какие споры возникают по данному вопросу?
6.Каково основное содержание Договоров ВОИС 1996 г.?
7.На основе каких норм охраняются авторские права в странах ближнего зарубежья?
8.Как регулируются авторские права в странах ЕС?
9.Каковы подходы к охране смежных прав в национальном законодательстве иностранных государств?
10. Какие стандарты охраны смежных прав установлены в международных соглашениях?
11. Каковы основные положения Римской конвенции?
12. Какие цели преследуют международные договоры по охране промышленной собственности?
13. В чем суть конвенционного приоритета, устанавливаемого на основе Парижской конвенции?
14. Каковы основные нормы материального права, содержащиеся в Парижской конвенции и относящиеся к патентам на изобретения?
15. Каков механизм действия Договора о патентной кооперации?
16. Каково основное содержание Евразийской патентной конвенции?
17. Каков механизм действия Европейской патентной конвенции?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
– Составьте перечень международных актов в сфере:
– авторского права;
– смежного права;
– патентного права.
Решить задачи: Задача 1.
В Москве в студии одной из российских телекомпаний известный российский артист дал английскому журналисту интервью, которое затем транслировалось по телевидению в Великобритании. Артист посчитал, что во время интервью журналистом были совершены недозволенные действия, в результате которых его личным неимущественным правам был причинен ущерб.
Вправе ли пострадавший обратиться с иском в суд РФ? Право, какого государства подлежит применению при рассмотрении спора?
Задача 2.
В 2000 г. в российский арбитражный суд заявлен иск зарубежного издательства к российскому издательству о взыскании убытков за незаконное опубликование романа английского писателя Л, вышедшего в свет в 1961 г. По мнению истца, Россия, присоединившись в 1994 г. к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.), приняла на себя обязательства охранять права на произведения с обратной (ретроактивной) силой, если эти произведения к моменту вступления Конвенции в силу для России (13.03.1995 г.) еще не стали общественным достоянием в стране их происхождения вследствие истечения срока охраны (ст. 18 Конвенции). Ответчик заявил, что в соответствии со сделанной Россией при присоединении к Конвенции оговоркой к ст. 18 Бернская конвенция не имеет обратной силы
и распространяется лишь на произведения, опубликованные в государствах-участниках после ее вступления в силу, то есть для РФ после 13.03.1995 г. Кроме того, поскольку на момент рассмотрения спора Бернская конвенция официально не опубликована, то в соответствии с п. 3 ст. 15 Конституции РФ она не может применяться российскими судами. Истец, в свою очередь, отметил, что Бернская конвенция не допускает каких-либо оговорок к ст. 18, а следовательно, заявление России относительно применения ст. 18 Конвенции неправомерно и не должно применяться судом как противоречащее принципам международного права (обычного и договорного).
Согласны ли Вы с утверждениями истца и ответчика? Дайте свое аргументированное заключение относительно: 1) обязательств России по Бернской конвенции, включая поло-жение о ретроактивной силе Конвенции по ст. 18; 2) возможности применения международных соглашений российскими судами в ситуации, когда они официально в России не опубликованы.
Задача 3.
В 1998 г. гражданин РФ Иванов опубликовал в России свой роман, имевший необычайный успех. Другой гражданин РФ – Сидоров перевел роман Иванова на ряд иностранных языков и опубликовал его в ряде зарубежных стран (США, Великобритании, Германии) без согласия Иванова, его издательства и без выплаты им вознаграждения. Узнав об имевшихся за рубежом публикациях, Иванов обратился к соответствующим зарубежным издательствам с требованием прекратить несанкционированный выпуск в свет его романа. В своих ответах зарубежные издательства отметили, что, даже если гражданин Иванов действительно является автором указанного произведения, его авторское право не действует за рубежом, и что именно гражданин Сидоров является владельцем авторских прав на роман на территории соответствующих стран как лицо, впервые выпустившее его в свет на территории данных государств.
Сможет ли Иванов защитить свои нарушенные авторские права? Где и при каких условиях будут рассмотрены его исковые требования? Какие международные соглашения существуют между Россией и названными странами по вопросам защиты авторских прав и распространяются ли они на данную ситуацию?
Задача 4.
Фирма X - мировой лидер по производству упаковок и пластиковых бутылок - в целях расширения своей деятельности учредила несколько хозяйственных обществ в России. Однако в регистрации своего товарного знака в Роспатенте фирме было отказано на том основании, что указанный товарный знак уже зарегистрирован на имя российского правообладателя.
Какие действия может предпринять иностранная фирма X по защите своего права на товарный знак в России? Обоснуйте свое решение ссылками на международные договоры и национальное законодательство.
Темы для подготовки презентаций:
1. Соотношение понятий «авторское право» и «промышленная собственность» до XIX
века.
2. Предпосылки и развитие защиты авторских прав до XIX века.
3. Предпосылки и развитие защиты промышленной собственности до XIX века.
4. Предпосылки и развитие защиты прав интеллектуальной собственности до XIX века в России.
5. Общий анализ механизмов и эффективности защиты прав ИС неспециалзированными международными организациями (торговым и экономическими союзами) .
6. Общий анализ механизмов и эффективности защиты прав ИС соглашением в рамках
7. Инструменты и перспективы защиты прав ИС организациями коллективного управления правами (зарубежный опыт).
8. Права работодателя на объект ИС при отсутствии трудового договора с работником.

Договорные обязательства в международном частном праве
Правовое регулирование торгово-экономических отношений
План:
1. Система правового регулирования торгово-экономических отношений. Принципы международного экономического права. Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г. Международные экономические договоры.
2. Проблемы нового международного экономического порядка.
3. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г. о новом международном экономическом порядке. Современное состояние проблемы
4. Международные организации и их роль в правовом регулировании торгово-экономических отношений. Юнситрал. Международная торговая организация. Международная торговая палата.
5. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в России. Закон РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» 1995 г. Правовое регулирование экспорта, правовое регулирование импорта. Государственная монополия внешнеэкономической деятельности (правовые проблемы).
6. Договор и сделка в международном частном праве. Понятие внешнеэкономической сделки. Виды сделок.
7. Контракт как форма внешнеэкономической сделки.
8. Правовое регулирование купли-продажи в международном частном праве. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Контракт купли-продажи. Базисные условия поставки, ответственность, условия освобождения от ответственности.
9. Понятие специализации и кооперирования в международных экономических отношениях. Контракты о специализации и кооперировании.
10. Понятие лизинга. Участники лизинговых отношений. Лизинговый контракт (основные условия).
11. Исковая давность в международном частном праве. Конвенция об исковой давности 1974 г.
Часть II. Правовое регулирование международных перевозок
План:
1. Международные железнодорожные перевозки. Бернские международные конвенции о железнодорожных перевозках грузов и о железнодорожных перевозках пассажиров (МГК и МПК). Соглашение о международных железнодорожных перевозках
1980 г. (КОТИФ).
2. Международные автомобильные перевозки. Конвенция о дорожном движении
и Протокол о дорожных знаках и сигналах 1949 г. Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956 г.
3. Международные воздушные перевозки. Чикагская конвенция о международной гражданской авиации 1941 г. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г. Римская конвенция 1952 г. о возмещении вреда, причиненного иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности.
4. Международные морские перевозки. Афинская конвенция о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г. Международная конвенция об унификации некоторых правил о коносаментах 1924 г.

Вопросы для самоконтроля:
1. Что такое «обычай» в международной торговле?
2. В чём заключается юридическое содержание понятия «обыкновение» международной торговле?
3. Какова система правового регулирования гражданско-правовых отношений договорных отношений международного характера?
4. Какова современная практика, имеющаяся в различных государствах, коллизионно-правового и материально-правового регулирования договора международной купли-продажи?
5. Чем представлены современные инструменты правового регулирования прав и обязанностей сторон по договорам перевозки в зависимости от видов транспортных средств?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
Являются ли внешнеэкономическими следующие сделки:
– покупка иностранцем книги в магазине на территории РФ;
– покупка лицом, находящимся в РФ, по каталогу, размещенному на сайте в Интернете, платья у иностранной фирмы в иностранном государстве;
– покупка филиалом российской организации, находящимся за границей, товара у другой российской организации, осуществляющей основную деятельность в РФ;
– покупка российской организацией товара у филиала иностранной компании, находящегося на территории РФ?
Задание 2.
Составить краткий конспект по Венской конвенции о договорах международной купли продажи товаров 1980 г.
Задание 3.
Составить кроссворд на тему «Внешнеэкономические сделки» (мах. вопросов по вертикале и горизонтали 80, мin 50).
Задание 4.
Разработать самостоятельно проект договора о финансовом лизинге (используя за основу Конвенцию УНИДРУА 1988 г. «О международном финансовом лизинге») или проект договора факторинга (на основании Конвенции 1988 г «О международном факторинге»).
Решить задачи:
Задача 1
Согласно учредительным документам индийской компании договоры, заключаемые от ее имени, признаются действительными только в случае, когда они подписаны двумя коммерческими директорами совместно. Президент компании в нарушение положений учредительных документов единолично выдал доверенность на заключение договора с российской организацией. В дальнейшем индийская компания нарушила свои обязательства по заключенному договору, и к ней был предъявлен иск в МКАС при ТПП РФ. В заседании арбитража индийская компания отрицала наличие договорных отношений, ссылаясь на недействительность контракта как заключенного неуправомоченным лицом.
Разрешите указанную ситуацию.
Задача 2
В договор международной купли-продажи, заключенный между российской организацией (покупатель) и американской компанией (продавец), по настоянию американской стороны была включена оговорка об обязанности покупателя соблюдать импортные ограничения, установленные законодательством США в частности не перепродавать товар в третью страну, в отношении которой законодательством США введены такие ограничения.
Какой характер носят такие оговорки? Может ли нарушение соответствующих положений договора служить основой для обращения в суд или арбитраж, и будут ли эти требования поддерживаться отечественным судом или арбитражем?
Задача 3
Российская организация (продавец) обратилась в российский суд с иском к китайской фирме (покупателю) о возмещении убытков, вызванных неоплатой поставленной продукции.
В процессе рассмотрения дела суд установил, что доверенность, на основании которой действовал представитель иностранной фирмы- покупателя при заключении сделки, не соответствовала по форме китайскому законодательству. Соответственно ответчик (китай-ская фирма) ссылался на недействительность договора и отсутствие между сторонами договорных обязательств. При этом суд не принял во внимание утверждение представителя истца (российской организации) о том, что доверенность должна быть признана действительной, поскольку соответствует по форме требованиям российского права.
Прав ли российский суд? Если да, то на основании каких норм права российская организация-продавец может потребовать возврата уплаченных средств? Стороны контракта не определили применимое к нему право.
Задача 4
В контракте, заключенном между российской организацией и иностранной фирмой, содержалась следующая оговорка: «В случае, если продавец или покупатель нарушат свои обязательства по настоящему договору, спор подлежит рассмотрению в соответствии с российским правом». В другом контракте формулировка была следующей: «К спору между сторонами применяется законодательство истца». В третьем договоре говорилось: «В случае рассмотрения спора российским судом применяется российское право, а в случае рассмотрения спора китайским судом - китайское право».
Дайте оценку указанным контрактным положениям.
Задача 5
Верна ли с точки зрения МЧП следующая формулировка контракта, заключенного между российской организацией и иностранной фирмой: «К правам и обязанностям сторон, вытекающим из настоящего договора, в субсидиарном порядке применяются законодательство Российской Федерации и нормы МЧП, в частности Венская конвенция ООН о договоре международной купли- продажи товаров, а также ИНКОТЕРМС-2000».
Стороны контракта выбрали в качестве применимого права право государства X. В период действия договора право государства X изменилось таким образом, что существенно изменилось регулирование обязательств сторон контракта. Между сторонами возник спор по контракту.
Какое право должно быть применимо судом: (1) действующее на момент заключения договора; (2) действующее на момент исполнения (неисполнения) сторонами своих обя-зательств; (3) действующее на момент возникновения спора; (4) действующее на момент рассмотрения судом дела по спору между сторонами?
Задача 6
Контракт, заключенный между российской организацией (продавец) и итальянской фирмой (покупатель), содержал положение о применении к нему итальянского права в том виде, в котором оно действует на момент заключения контракта, и все соответствующие возможные изменения в избранном праве не применяются.
Является ли попытка сторон «заморозить» применимое право на определенной точке действительной исходя из российского права и доктрины МЧП? Должен ли российский суд признать действительность такого выбора сторонами права? Если нет, то какое право он должен применить?
В случае, если суд найдет применимым российское право, какое значение имеет ссылка на итальянское право:
Вариант А: никакого значения, поскольку такой выбор права является недействительным;
Вариант Б: соответствующие нормы итальянского права, действовавшие на момент заключения договора, должны рассматриваться как условия договора;
Вариант В: ссылку на итальянское право можно рассматривать как одно из обстоятельств, свидетельствующих о наличии тесной связи контракта с итальянским правом.

Задача 7
Между российской организацией (подрядчик) и французской фирмой (заказчик) в 1993 г. был заключен договор строительного подряда на возведение в России офисного здания и подсобных помещений для нужд французской фирмы. В дальнейшем между сторонами возникли споры по контракту, которые в конечном итоге в 2005 г. стали предметом рассмотрения российского государственного арбитражного суда. Согласно утверждениям ответчика - российской стороны, применимое право должно определяться, исходя из коллизионных норм ранее действовавшей ст. 159 Основ 1991 г. По этой статье требования, на которые исковая давность не распространяется, всегда определяются рос-сийским законодательством. По мнению истца, для определения применимого права должны использоваться коллизионные нормы части третьей ГК РФ, поскольку суд всегда применяет право, действующее на момент рассмотрения спора. Статья 1208 части третьей ГК не содержит правила, аналогичного ст. 159 Основ 1991 г., а следовательно, нет оснований в данном случае для отказа в иске.
Какие коллизионные нормы должен применять суд при рассмотрении спора: нормы, которые действовали на момент заключения договора, или те, которые действуют на момент судебного разбирательства? Разрешите указанный спор.
Задача 8
В своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регулирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о междуна-родной купле-продаже товаров, а также разработанный Международной торговой палатой (МТП) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация МТП № 556).
Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов, не нашедших отражение в контракте?
Задача 9
Стороны договора купли-продажи - российская организация (продавец) и итальянская фирма (покупатель) записали, что к контракту применяется российское материальное право, за исключением обязательств покупателя по принятию поставки, которые регулируются итальянским правом.
Является ли указанный выбор права действительным? Могут ли нормы итальянского права рассматриваться как инкорпорированные в договор и рассматриваться в качестве его
условий? Какие требования предъявляют российское законодательство, судебная практика и доктрина МЧП к выбору сторонами права к отдельным частям договора?
Вариант А: стороны контракта зафиксировали, что обязательства продавца по контракту регулируются российским правом, а обязательства покупателя, включая приемку исполненного, - итальянским.
Вариант В: стороны контракта записали, что обязательства сторон регулируются российским и итальянским правом.
Задача 10
В одном из дел, рассмотренных МКАС, в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права».
Признается ли такой выбор действительным, и если да, то какие конкретно положения международного права могут применяться к контракту? Что следует делать российскому суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают общие принципы права, обычаи и обыкновения международной торговли, справедливость?
Задача 11
При рассмотрении МКАС спора между российской организацией и индийской фирмой истец (российская организация) утверждал, что в силу принципа автономии воли в международном частном праве стороны договора вправе исключить применение к их договору права какого-либо государства. В этом случае предпочтение должно быть отдано условиям подписанного сторонами договора, а нормы национального законодательства подлежат применению лишь по вопросам, не урегулированным договором сторон.
Согласны ли Вы с доводами истца? Приведите соответствующую аргументацию в пользу своей позиции.
Как соотносятся между собой следующие регуляторы договорных отношений сторон:
договор поставки;
гражданский кодекс РФ;
ИНКОТЕРМС-2020;
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.; обычай делового оборота, в соответствии с которым обязанности по таможенной
чистке товара для экспорта осуществляются продавцом;
сложившаяся между сторонами практика исполнения договорных обязательств
(заведенный порядок);
ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле в РФ» 2003 г.;
Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ).
Задача 12
Торговый дом, зарегистрированный во Франции, обратился в арбитражный суд РФ с иском к российскому акционерному обществу о взыскании убытков, причиненных невыполнением объединением своих обязательств по оплате поставленного в Россию сахара согласно договору международной купли-продажи. В заседании суда российское АО ссылалось на то обстоятельство, что деньги, предназначенные для оплаты сахара, были переведены в соответствии с условиями договора в зарубежный банк, но впоследствии похищены третьими лицами со счетов этого банка и в связи с этим не зачислены на счет Торгового дома в зарубежном банке, а сторона внешнеэкономического контракта не несет ответственности за неисполнение обязательств, если последнее произошло по вине третьих лиц.
Разрешите указанный спор, учитывая, что к контракту в качестве применимого стороны избрали российское право.
Задача 13
Стороны контракта международной купли-продажи подчинили контракт российскому праву, однако записали, что исковая давность определяется по британскому праву и составляет шесть лет. В другом случае стороны контракта записали, что исковая давность составляет 16 лет. В третьей ситуации стороны исключили применение к их контракту сроков исковой давности, о чем сделали в контракте соответствующую запись.
Являются ли данные положения контрактов действительными с точки зрения коллизионных и материально-правовых норм российского МЧП?
Темы для подготовки презентаций:
1. Договор купли продажи и финансового лизинга.
2. Электронная торговля.
3. Договор международного подряда.

Обязательства из причинения вреда в международном частном праве
План:
1. Общие вопросы коллизионного регулирования обязательств из причинения вреда в МЧП.
2. Международно-правовое регулирование обязательств из причинения вреда.
3. Регулирования обязательств из причинения вреда в РФ.
Вопросы для самоконтроля:
1.Какие коллизионные принципы применяются в отношении обязательств из причинения вреда, какой из них рассматривается в качестве основного?
2.Как определяется применимое право в случаях причинения вреда иностранцам в России?
3.Каким правом определяются обязательства сторон при причинении вреда зарубежном, если одной из сторон является российское физическое или юридическое лицо?
5.Совпадает ли, как правило, придорожно-транспортных происшествиях место совершения действия, причинившего вред, и место наступления последствий?
6.Совпадает ли место совершения действиями место наступления последствий в случаях загрязнения окружающей среды? Приведите пример, иллюстрирующий подобную ситуацию.
7.Что такое моральный вред и возможно ли требовать возмещения морального вреда при деликтных отношениях?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
3 февраля1998г. самолетвоенно-воздушных сил США, базирующихся в Италии, летел на недозволенной высоте и повредил два троса подъемника на горнолыжном курорте. В результате при падении в пропасть погибли 20 туристов, среди которых были граждане Бельгии, Польши и ФРГ. Особый статус войск НАТО в Италии определен Соглашением стран-участниц Северо-Атлантического договора о правовом положении войск от 16 августа 1951г. Уголовное преследование летчиков взяло на себя военное командование США, и через год передвоенным судом предстал сначала пилот, а позднее и штурман самолета. Пилот судом было оправдан, что вызвало возмущение в ряде стран. Затем он был осужден из-за повреждение подъемника и за предоставление ложных доказательств в суде. Конгресс США выделил специальные суммы для постройки новой канатной дороги, но проект закона о возмещении вреда семьям погибших был отклонен конгрессом.
Могут ли семьи погибших предъявить требование о возмещении ущерба? Право какой страны может быть применено в данном случае?
Задание 2.
Какой вывод о применимом праве должен сделать австрийский судья, если гражданину КНР И. был причинен вред в результате незаконных действий консульского учреждения КНР в Австрии (было неправомерно отказано в выдаче въездной визы в КНР) и гражданин И. обратился в суд по месту своего пребывания?
Задание 3.
В соответствии с Гаагской конвенцией о праве, применимом к ответственности изготовителя, назовите, кто может нести ответственность за вред, причиненный товаром, кроме самого изготовителя (выберите правильный вариант ответа):
а) поставщик товара; б) поставщик товара, изготовитель натурального продукта, другие лица, включая мастеров
по ремонту, хранителей, участвующих в производстве и распределении товара; в) только изготовитель товара;
г) покупатель по своему выбору определяет ответственного субъекта по обязательству.
Решить задачи:
Задача 1.
В 2016 г. в открытом море российское морское торговое судно «Капитан Пирогов» столкнулось с торговым судном «Кримзон» («Crimson»), зарегистрированным в Великобритании. В результате столкновения оба судна получили значительные по-вреждения. Кроме того, акватории Атлантического океана и территориальному морю Великобритании причинен вред в результате слива нефти с российского судна.
Суд какого государства компетентен рассматривать дело? На основании какого правопорядка должны быть разрешены иски из причинения вреда судам и окружающей сре-де? Какие международные конвенции регулируют данную ситуацию? Изменится ли решение задачи, если столкновение произошло в исключительной экономической зоне России или Великобритании, в территориальном море соответствующих стран?
Задача 2
Гражданин США г-н Фишер во время отдыха в России в результате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американским туристом с российской туристической компанией «Травел» (г. Екатеринбург), содержал положение об обеспечении безопасности поездки со стороны туристической фирмы. Кроме того, как утверждает американский турист, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом.
Может ли американский турист потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого государства ему следует предъявлять иск? Определите подсудность и применимое право к существу спора.
Задача 3
В соответствии с договором поставки российская организация обычно перечисляла в адрес своего зарубежного контрагента средства за поставленную последним продукцию. Однако в результате разногласий между сторонами зарубежная фирма отказалась от продолжения договорных отношений, в том числе от поставки товара, уже оплаченного российской организацией. Российская организация обратилась к иностранной фирме с просьбой возвратить полученные последней средства, однако ответа на данное обращение не последовало.
Определите применимое право к спорной ситуации и разрешите ее, учитывая, что отказ от поставки товара произошел уже после расторжения договора.
Задача 4
Российский потребитель приобрел у иностранной фирмы товар, в результате использования которого потребителю был причинен вред. Гражданин обратился в российский суд с иском к филиалу иностранной фирмы - продавца на территории России. Свои требования гражданин основывал на нормах российского закона о защите прав потребителей. Представитель филиала иностранной фирмы заявил, что российское право не применяется, поскольку договор был заключен по Интернету, доставка товара осуществлялась курьерской почтой DHL и согласно типовой форме договора он подчиняется иностранному праву с рассмотрением споров за рубежом.
Разрешите указанную спорную ситуацию.
Вариант: товар, произведенный иностранной фирмой, был закуплен российской фирмой за рубежом и распространялся ею в России. В результате дефектов качества многим российским потребителям был причинен вред. Поскольку на момент возникновения деликтного обязательства российская организация (продавец) фактически прекратила свое существование, потребители решили предъявить иски непосредственно к иностранной фирме - производителю товара.
Допустимо ли предъявление иска в российский суд к иностранным фирмам? В каких случаях это целесообразно? Если российский суд примет дело к своему производству, каково применимое право к спору?
Задача 5
Гражданин Украины Л устроился на работу во время своего недлительного пребывания в РФ на украинское судно, принадлежащее украинскому судовладельцу. Во время нахождения судна в Гаване Л был травмирован. По возвращении в РФ он предъявил иск в российский суд против своего работодателя, основываясь на положениях российского законодательства о возмещении вреда.
Право какого государства должен применить российский суд при разрешении спора?
Сравните формулировки следующих норм:
Статья 1223 ГК РФ: «Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение».
Статья 1119 ГК Казахстана: «Если неосновательное обогащение возникает вследствие отпадения основания, по которому приобретено или сбережено имущество, применимое право определяется по праву страны, которому было подчинено это основание».
Статья 26 Закона Турции 1982 г. о международном частном праве и международном гражданском процессе: «Если неосновательное обогащение основывается на каком-либо правоотношении, применяется право, регулирующее это правоотношение, а в иных случаях подлежит применению право места, где произошло неосновательное обогащение».
Какая из формулировок, на Ваш взгляд, наиболее удачна? Почему?
Темы для подготовки презентаций:
1. Правовое регулирование деликтных обязательств в рамкам ЕС.
2. Правовое регулирование деликтных обязательств в рамкам РФ

Денежные обязательства в международном частном праве.
Международные кредитные отношения
План:
1. Правовое регулирование международных расчетов. Корреспондентские соглашения. Виды международных расчетов. Унифицированные правила и обычаи по документарному инкассо 1995 г. Единообразные правила и обычаи по документарному аккредитиву (редакция 1993 г.). Вексельные системы. Женевская конвенция о векселях 1930 г. Женевские конвенции о чеках 1931 г.
2. Кредиты в международных экономических отношениях. Межгосударственное кредитование. Международные банковские организации. Виды банковского кредитования. Гарантийные соглашения.
Вопросы для самоконтроля:
1. В чем состоит юридическое содержание денежных обязательств в
2. международном хозяйственном обороте?
3. Каковы основные практикуемые формы расчетов?
4. Каковы инструменты правового регулирования рекомендательного характера в международных расчетных отношениях?
5. Каковы наиболее часто используемые валютные условия во внешнеэкономических контрактах и договорах?
6. В чем заключаются основные ограничения прав иностранных граждан и юридических лиц, действующие в области валютных отношений в Российской Федерации?
7. Каковы основные системы правового регулирования вексельных и чековых отношений международного характера? Сравнительная характеристика системы женевских конвенций и системы англо-американского права.
8. Что понимается под международными неторговыми расчётами?
9. Каковы наиболее часто используемые валютные условия во внешнеэкономических контрактах и договорах?
10. В чём заключаются основные ограничения прав иностранных граждан и юридических лиц, действующие в области валютных отношений в РФ?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
Составьте учебные схемы по следующим темам:
1. Порядок расчета документарным аккредитивом.
2. Порядок расчета документарным инкассо.
3. Порядок расчета чеком.
4. Особенности авансового платежа.
Задание 2.
Заполнить таблицу, указать формы расчетов (документарный аккредитив, документарное инкассо, вексель, чек) и выделить их достоинства и недостатки:
№ Форма Достоинства Недостатки Сфера применения
п/п расчетов
Решить задачи:
Задача 1.
Болгарская организация предъявила иск юридическому лицу об уплате стоимости товара, поставленного по контракту. В соответствии с его условиями ответчик открыл безотзывный документарный аккредитив во Внешторгбанке, платеж с которого произведен не был. По мнению ответчика, болгарская сторона должна была предъявить иск не ему, а Внешторгбанку, по вине которого, как посчитал ответчик, не был произведен платеж с аккредитива. МКАС, рассматривая дело, исходил из того, что вопрос о надлежащем ответчике находится в компетенции истца. Он также учел то обстоятельство, что возможность предъявления иска Внешторгбанку не лишает истца права предъявить такое же требование стороне, с которой он связан контрактом. За поставленный товар покупатель обязан уплатить требуемую по условиям контракта сумму. Именно покупатель, а не Внешторгбанк, не являющийся стороной в контракте, несет обязанность по выполнению условий гражданско-правового договора, в том числе и по уплате покупной цены. Следовательно, одно лишь открытие аккредитива не может рассматриваться в качестве надлежащего исполнения обязательства по осуществлению платежа в рамках договора.
Правильно ли решен спор. Какие формы расчетов используются во внешнеторговой деятельности?
Задача 2.
Истец (итальянская организация) требовал оплаты поставленного им ответчику (российской организации) товара в счет контракта, заключенного сторонами, с начислением на сумму долга процентов годовых за пользование его средствами. Ответчик ссылался на то, что истец произвел отгрузку товара без аккредитива, открытие которого было предусмотрено в контракте.
Возможен ли отказ покупателя от оплаты товара на том основании, что им самим не был открыт аккредитив? Решите спор.
Задача 3.
На основании контракта, заключенного в январе 2017 г. истец (российская организация) поставил товар ответчику (украинской организации). В связи с неполной оплатой товара истец предъявил требование о взыскании с ответчика недоплаченной суммы и возмещении ему понесенных расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом была произведена отгрузка товара без согласия ответчика и получения предусмотренной контрактом предоплаты 50 % стоимости товара.
Требуется ли согласие покупателя на отгрузку товара (по общему правилу)? В чьих интересах предусматривается условие о предоплате? Как следует решить спор?
Задача 4.
По контракту, заключенному сторонами в декабре 2017 г., истец – российская организация (покупатель) перевел ответчику – германской фирме (продавец) на указанный ответчиком счет в российском банке сумму в рублях в качестве предоплаты за товар, подлежащий поставке. В счете ответчика, на основании которого была произведена предоплата, сумма в рублях была исчислена по курсу рубля в отношении германской марки, являющейся валютой контракта.
Ответчик не поставил товар, ссылаясь на то, что им не были получены переведенные истцом на его счет денежные средства в связи с банкротством банка, в котором был открыт его счет, и блокированием в этой связи его счета. По мнению ответчика, указанное
обстоятельство является форс-мажорным, освобождающим его от ответственности за невыполнение обязательств по контракту.
Вправе ли истец требовать возврата суммы предоплаты, учитывая то, что он предоставил
в МКАС доказательства стопроцентной оплаты товара, а ответчик согласился с тем, что денежные средства были зачислены на его расчетный счет? Решите спор.
Темы для подготовки презентаций:
1. Международные денежные обязательства и валютные операции.
2. Международные расчетные правоотношения.

Трудовые отношения в международном частном праве
План:
1. Коллизионные вопросы в области международных трудовых отношений.
2. Правовое регулирование трудовой деятельности иностранных граждан в Российской Федерации.
3. Социальное обеспечение иностранцев в РФ, странах – членах СНГ и в других
государствах.
4. Трудовые права российских граждан за границей
Вопросы для самоконтроля:
1.Содержатся ли коллизионные нормы в российском законодательстве по поводу регулирования трудовых отношений с участием «иностранного элемента»?
2.Определите пределы нормотворчества при подготовке международного трудового контракта. В чем состоит проблема законодательной регламентации данного вопроса в РФ?
3.В чем особенность правового регулирования трудовых отношений с участием «иностранного элемента» в РФ?
4.Охарактеризуйте коллизионные принципы, применяемые для регулирования трудовых отношений.
5.Какие условия установлены для назначения в РФ пенсий иностранным гражданам?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
В российскую юридическую фирму с просьбой об устройстве на работу в качестве юриста обратился гражданин США Бергман, имеющий диплом об окончании в 1998 г. юридического колледжа Нью-Йоркского университета (г. Нью-Йорк, штат Нью- Йорк, США).
Вправе ли гр-н Бергман заниматься юридической практикой в России, представлять интересы клиентов в российских судах, прокуратуре, административных органах?
Вариант А: гр-н Бергман обратился в филиал американской юридической фирмы в Москве.
Вариант Б: оставив адвокатскую практику, гр-н Бергман решил: - стать в России нотариусом; - поступить на работу в прокуратуру на должность следователя;
- устроиться на работу советником в аппарат Правительства РФ;
- устроиться доцентом в один из российских вузов для преподавания курса «Гражданское и торговое право зарубежных стран»;
- зарегистрироваться в качестве безработного и получать в России пособие;
- обратиться с ходатайством о предоставлении ему политического убежища в России на основании того, что он является радикальным марксистом-коммунистом.
Вариант В: со всеми аналогичными просьбами обратился гражданин Кыргызстана Талкумбаев, имеющий диплом юриста Ошского государственного университета, выданный в
1997 г.
Задание 2.
Составить перечень международных соглашений в области трудовых отношений.
Решить задачи:
Задача 1.
Гражданин Германии Л работает в российской организации. Между ним и работодателем возник спор относительно размера заработной платы. Представитель администрации утверждал, что трудовой договор регулируется российским правом, поскольку трудовые отношения осуществляются на территории РФ. Соответственно все вопросы, в том числе вопросы заработной платы, должны решаться по российскому праву. Л утверждал, что заработная плата должна выплачиваться по немецким нормативам, поскольку данный договор регулируется правом Германии. По мнению Л, договор между ним и работодателем в соответствии с немецким правом является договором об оказании услуг и, следовательно, должен регулироваться в соответствии со ст. 1211 ГК РФ правом государства постоянного места жительства лица, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора, то есть правом Германии.
Оцените аргументы сторон. Кто прав в этом споре?
Задача 2.
Гражданин РФ Л, старший механик научно-исследовательского судна «Сант-Альбан», стоявшего на стоянке в Марселе (Франция), попросил у капитана судна отпуск за свой счет, чтобы навестить родственников, проживающих во Владивостоке. Капитан судна отказал в предоставлении отпуска, сославшись на то, что Л некем заменить и что трудовой контракт с ним не предусматривает отпусков в течение пяти лет. Тем не менее Л самовольно покинул судно и уехал в Россию. Вернувшись через две недели, он узнал, что на его место принят другой человек.
Может ли Л обратиться в российский суд с требованием о восстановлении на работе? Правом какого государства должны регулироваться трудовые отношения? Действительны ли соответствующие условия трудового договора?
Темы для подготовки презентаций:
1. Трудовые права иностранцев в РФ и российских граждан за границей
2. Социальное обеспечение иностранцев.
3. Международно-правовое регулирование условий труда иностранцев.
4. Трудовые права мигрантов и иностранцев.
5. Трудовые права российских граждан за рубежом.

Брачно-семейные отношения в международном частном праве
План:
1. Правовое регулирование заключения брака российских граждан с иностранцами на территории РФ и за границей, российских граждан за границей, иностранных граждан
в РФ.
2. Признание брака недействительным.
3. Правовое регулирование личных и имущественных отношений между супругами по договорам о правовой помощи.
4. Правовое регулирование отношений между родителями и детьми по договорам о правовой помощи и в отсутствии договоров. Вопросы алиментных обязательств.
5. Усыновление.
6. Опека и попечительство.
7. Расторжение брака.
Вопросы для самоконтроля:
1. Коллизионные принципы, регулирующие вопросы формы брака. Коллизионные
принципы, применяемые к материальным условиям брака.
2. Назовите многосторонние соглашения в области регулирования брачно-семейных отношений.
3. В чём состоит коллизионно-правовое регулирование отношений по опеке и попечительству в договорах о правовой помощи?
4. Что понимается под консульскими браками?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
Составить брачный договор.
Задание 2.
1. Составить перечень международных соглашений в области рачно-семейных отношений.
Решить задачи:
Задача 1.
Гражданин РФ и гражданка Австрии заключили брачное соглашение, в котором указали, что имущественные отношения супругов регулируются австрийским и российским правом.
Должен ли российский суд учитывать это соглашение о выборе права?
Задание 2.
Обучавшийся в Москве студент — иракский гражданин заключил брак с гражданкой России. Супруги некоторое время (три месяца) проживали совместно в Москве, затем муж оставил жену и уехал в Ирак. Впоследствии возник спор об имуществе, приобретенном в период совместной жизни.
По праву какого государства должен быть разрешен этот спор?
Задача 3.
Третья жена гражданина государства, в котором допускаются полигамные браки, на территории РФ предъявила к нему иск о взыскании алиментов в связи с нетрудоспособностью. Семья проживает на территории РФ.
Будет ли данный иск удовлетворен? Если да, то по какому праву будет рассчитана сумма алиментов?
Задача 4.
В Нидерландах двое граждан этой страны (мужского пола) заключили брак в соответствии с законодательством этой страны. Вскоре после их приезда в Россию один из супругов умер. После его смерти осталось наследственное имущество как в России, так и в Нидерландах. На наследство претендовали как родственники умершего, так и его супруг. Голландские родственники предъявили иск в российский суд в отношении недвижимого имущества умершего, находящегося в России.
Как должен разрешить данный спор российский суд? Проанализируйте данную проблему как с точки зрения доктрины квалификации, так и с точки зрения доктрины публичного порядка.
Задача 5.
В 1980 г. между П.А. Серебровым и А.В.Тимирязевой (гражданами СССР) в г. Свердловске был заключен брак. С 1985 г. супруги совместно не проживали: Серебров переехал в Казахстан и получил гражданство этой республики, Тимирязева осталась проживать в Свердловске (Екатеринбурге). В 2000 г. Тимирязева решила оформить развод.
Суд какого государства компетентен рассмотреть заявление А.В. Тимирязевой о расторжении брака? Вправе ли она обратиться с соответствующим заявлением в суд по своему месту жительства?
Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство России и международные договоры.
Темы для подготовки презентаций:
1. Торговля детьми.
2. Защита прав и интересов детей в международном частном праве.

Наследственные отношения в международном частном праве
План:
1. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации. Коллизионные нормы по наследственным вопросам в российском праве.
2. Наследственные права российских граждан за границей.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какими наследственными правами пользуются иностранные граждане в РФ?
2. Какое законодательство должно применяться при наследовании согласно
коллизионным нормам российского законодательства?
3. Каким образом регулируется в законодательствах различных государств круг наследников или имеющих право на обязательную долю в наследстве?
4. Каковы особенности зарубежной судебной практики при установлении способности иностранцев быть участниками производства в наследственных делах?
5. Какими правами в области наследования наделены иностранцы в Российской Федерации?
6. Каковы коллизионные принципы, касающиеся формы завещательного распоряжения?
7. В чем состоят особенности содержания конвенционного регулирования отношений по наследованию (многосторонних международных договоров, двусторонних консульских конвенций, договоров о правовой помощи и др.)?
8. Как решаются коллизионные вопросы, касающиеся выморочного имущества?
Задания для самостоятельной работы:
Задание 1.
В чем состоит разница при переходе имущества государству по праву наследования и по праву «оккупации»?
Задание 2.
Может ли иностранец, не имеющий постоянного места жительства в России, составить завещание у нотариуса в г. Таганроге?
Задание 3.
Какое государство следует считать последним местом жительства наследодателя в следующих случаях:
- гражданин РФ имеет семью и недвижимость на территории России, работает в течение семи месяцев на территории Норвегии, где и умирает;
- лицо без гражданства, проживающее на территории России, имеет в частной собственности предприятие на территории Украины. Семья (жена и дети) проживает в собственном доме на территории Казахстана;
- гражданин РФ получает возможность пройти двухгодичную стажировку в Германии, по окончании которой он попадает в катастрофу и умирает;
- гражданин РФ совершает правонарушение на территории Польши. Решением польского суда он осужден к лишению свободы сроком на три года. По истечении одного года содержания в польской тюрьме он умирает;
- гражданка РФ, в течение двух месяцев гостившая у своего жениха в Португалии, умирает.
Решить задачи:
Задача 1.
После смерти российского гражданина И. Козлевича осталось имущество: вилла во Франции, деньги на счете в швейцарском банке в размере 100 тыс. долл., дом на Кипре, обставленный мебелью, трехкомнатная квартира в России, а также несколько автомобилей, которые на момент его смерти находились в России, Франции, Кипре. Завещание составлено не было, и между многочисленными наследниками возник спор по поводу раздела наслед-ственного имущества. На имущество И. Козлевича претендуют двое совершеннолетних детей от первого брака, а также трое несовершеннолетних детей от второго брака и их мать - вторая жена И. Козлевича.
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что все иски наследников предъявлены в российский суд. Могут ли возникнуть проблемы с исполнением решения российского суда в иностранном государстве? В суды каких государств целесообразно предъявлять иски по возникшему спору?
Задача 2.
Гражданин Армении постоянно проживал в России. После его смерти осталось имущество, которое находилось как в России (квартира, мебель, машина, гараж), так и в Армении (средства на счете в банке, дом в сельской местности и домашние постройки).
Определите применимое право к наследованию, учитывая, что родственников у умершего нет, завещание составлено не было.
Задача 3.
Гражданка РФ Дорошенок, проживающая в Германии, составила завещание, в котором указала, что все вопросы, связанные с наследованием, должны регулироваться российским правом.
Право какого государства должно применяться российским судом в случае спора о наследстве?
Задача 4.
На территории РФ умер гражданин Германии, не оставив после себя ни наследников, ни завещания.
Вправе ли РФ претендовать на его имущество? Может ли РФ выступать в качестве наследника имущества гражданина РФ, находящегося за границей?
Задача 5.
По французскому праву, если у наследодателя нет наследников по закону и завещанию, его имущество отходит государству на правах оккупации. Умер гражданин РФ, последнее место жительства имевший во Франции, а имущество - на территории России.
Какая коллизионная норма должна распространяться на данную ситуацию: ст. 1224 ГК РФ, подчиняющая отношения наследования праву последнего места жительства наследодателя, то есть французскому праву, или ст. 1205 ГК РФ, отсылающая в данном случае к российскому праву?
Темы для подготовки презентаций:
1. Международные трудовые отношения: понятие, особенности регулирования.
2. Наследственные права российских граждан за рубежом.
3. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
4. Государство как наследник.