«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop 

РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как субъекты гражданского права
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Особенности государственных и муниципальных образований как субъектов гражданского права.
2. Участие государственных и муниципальных образований во внутреннем обороте.
3. Участие государственных и муниципальных образований во внешнеэкономическом обороте.
4. Ответственность государственных и муниципальных образований по обязательствам.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
Подготовьтесь к дискуссии по вопросам об особенностях правового статуса государственных и муниципальных образований:
1. Чем обусловлена необходимость участия государственных и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством?
2. Назовите особенности правосубъектности государственных и муниципальных образований.
3. Каково соотношение гражданской правосубъектности государственных и муниципальных образований и правосубъектности юридических лиц?
4. Что понимается под государственными и муниципальными услугами? Какова правовая природа государственных и муниципальных услуг? Каково соотношение понятий «государственные услуги», «муниципальные услуги» и понятия «оказание услуг» как объекта гражданских прав, указанного в ст. 128 ГК РФ?
5. Какие принципы гражданского права распространяются на отношения с участием государственных и муниципальных образований? В каких случаях действие принципов гражданского права может быть ограничено?
6. Охарактеризуйте понятие «юридическое лицо публичного права». Целесообразно ли закрепление данной категории в отечественном законодательстве?
Подготовьте ответы на вопросы:
1. Что понимается под моделью участия государства в гражданском обороте? Дайте характеристику существующей в России модели участия государства в гражданском обороте.
2. Раскройте понятия непосредственного и опосредованного участия государственных и муниципальных образований в гражданском обороте.
3. Какие юридические лица охватываются понятием «государственные и муниципальные юридические лица»? Перечислите организационно-правовые формы, в которых могут создаваться такие лица в Российской Федерации. Каковы особенности участия данных лиц в гражданском обороте?
4. Назовите виды гражданско-правовых отношений с участием государственных и муниципальных образований.
5. Охарактеризуйте формы участия государственных и муниципальных образований в вещных отношениях.
6. Охарактеризуйте формы участия государственных и муниципальных образований в обязательственных отношениях.
7. Дайте характеристику участия государственных и муниципальных образований в отношениях по наследованию имущества.
8. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований в отношениях, связанных с возникновением прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Как распределяются права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные при выполнении работ по государственным и муниципальным контрактам?
9. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований в корпоративных отношениях.
10. Приведите примеры участия государственных и муниципальных образований во внешнеэкономическом обороте.
11. Назовите и охарактеризуйте виды гражданско-правовой ответственности государственных и муниципальных образований.
Задача 1
Афанасьев и Васин обратились в суд с иском к Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия о взыскании вознаграждения, ссылаясь на то, что они по заказу одного из монастырей производили ремонтно-реконструкционные работы. При проведении земляных работ Афанасьев и Васин обнаружили клад, состоящий из более полутора тысяч серебряных старинных монет. Истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого по 65 тысяч рублей.
Судом было установлено, что при выполнении ремонтно- реконструкционных работ на территории монастыря рабочие обнаружили клад монет XVIII — XIХ веков. В дальнейшем указанные лица были задержаны сотрудниками полиции при попытке вывезти клад за пределы области, на территории которой был найден клад.
Согласно заключению эксперта представленные монеты имеют культурную и историческую ценность.
В удовлетворении и ска суд отказал. Вопросы:
1. Какие условия предусмотрены ГК РФ в отношении передачи вещей, найденных в составе клада, в государственную собственность?
2. Является ли решение суда законным?
3. Назовите иные предусмотренные ГК РФ основания приобретения права государственной либо муниципальной собственности, не применяемые при возникновении права частной собственности.
Задача 2
Петров обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Минфину России, Федеральному казначейству в лице соответствующего территориального управления о взыскании денежной суммы, указав, что является владельцем облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года СССР номиналом по 25 рублей в количестве 15 штук. В соответствии с условиями распространения данных ценных бумаг, ранее
государство обязалось выплатить по 4 % годовых за каждую приобретенную ценную бумагу. Однако с 1991 года начисление процентов и погашение их стоимости прекратилось в связи с распадом СССР. В связи с этим никакого дохода на вложенные средства не начислялось и владельцам ценных бумаг не выплачивалось. Погашение указанных облигаций государством проведено не было.
Петров просил суд взыскать с Минфина России в свою пользу денежную сумму за счет казны Российской Федерации.
Вопросы:
1. Какие договоры заключало государство путем передачи облигаций гражданам?
2. Дайте характеристику правового регулирования рассматриваемых отношений в современных условиях.
3. Какое решение вынесет суд?
Задача 3
Между органом местного самоуправления (муниципальным заказчиком) и ООО «Автодор» (подрядчиком) от имени муниципального образования был заключен муниципальный контракт на строительство участка автомобильной дороги протяженностью пять километров.
В соответствии с условиями заключенного муниципального контракта, касающихся ответственности сторон контракта, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства по контракту в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.
В случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по контракту он обязан уплатить заказчику неустойку (пеню) в размере 1% от цены муниципального контракта за каждый день просрочки исполнения обязательств. При исполнении обязательств по контракту подрядчик нарушил сроки выполнения работ, в связи с чем заказчик потребовал от него в судебном порядке уплатить неустойку. Подрядчик, в свою очередь, просил суд уменьшить сумму неустойки, указав, что не согласен с предусмотренным контрактом размером неустойки, поскольку она более чем в двадцать раз превышает размер неустойки, установленный для второй стороны — муниципального заказчика в случае
просрочки исполнения обязательств по контракту.
Представитель муниципального заказчика в судебном заседании пояснил, что размер неустойки на случай просрочки исполнения обязательств подрядчиком установлен в соответствии с ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно данной норме размер неустойки должен составлять не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму,
пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.
Вопросы:
1. Можно ли считать, что муниципальный заказчик нарушил принципы гражданского права при заключении муниципального контракта? Какие принципы гражданского права нарушены муниципальным заказчиком при установлении размера неустойки за просрочку исполнения подрядчиком договорных обязательств?
2. Существует ли объективная необходимость установления размера неустойки в отношении просрочки подрядчика, многократно превышающей размер неустойки в отношении заказчика? Чем обусловлена данная необходимость?
3. Имеют ли место в описываемой ситуации признаки злоупотребления правом со стороны муниципального заказчика?
Задача 4
ПАО «Объединенная энергетическая компания» (далее — общество) на протяжении двух лет поставляло через присоединенную сеть тепловую энергию в здание, находящееся в собственности субъекта Российской Федерации (далее
— государственное образование). Общество полагало, что здание находится на балансе департамента областного Правительства (далее — департамент) и, следовательно, он как потребитель тепловой энергии должен ее оплачивать. Отказ департамента оплатить поставленный энергоресурс явился поводом для обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Собственником нежилого помещения, в отношении которого заявлен иск, является государственное образование. Считая себя ненадлежащим ответчиком по данному делу, департамент ходатайствовал о его замене на государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (далее — дирекция), являющееся главным распорядителем бюджетных средств.
Таким образом, разногласия свелись к спору о компетенции лиц, ответственных по долгам за поставленную тепловую энергию.
Спор разрешался с участием в качестве третьего лица областного Правительства, наделенного как общей компетенцией по управлению собственностью государственного образования, так и компетенцией по определению полномочий подчиненных ему органов исполнительной власти. При этом Правительство не возражало против доводов департамента о том, что у последнего нет полномочий на то, чтобы отвечать по требованиям истца в связи с чем ответчик подлежит замене.
Для привлечения соответчика или замены ответчика требовалось согласие истца. Суд предложил обществу в рамках рассматриваемого дела поменять
должника и привлечь для участия в деле по п. 1 ст. 125 ГК РФ иное лицо, действующие от имени субъекта за счет того же бюджета. В случае удовлетворения иска взыскание должно было осуществляться за счет казны государственного образования, а разногласий по факту поставки тепловой энергии, объему и стоимости поставленного коммунального ресурса не было. Таким образом, права и интересы истца были бы соблюдены.
В то же время общество настаивало на том, чтобы в качестве ответчика рассматривался департамент.
Вопросы:
1. Какие лица могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени государственных и муниципальных образований?
2. Что понимается под казной государственного образования?
3. Какими актами (публичного или частного права) устанавливается компетенция государственных органов и органов местного самоуправления?
4. Кто уполномочен определить лицо, ответственное по долгам за поставленную тепловую энергию?
5. Кто прав в данной ситуации?

Задача 5
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании за счет наследственного имущества Кузнецова, являвшегося поручителем по кредитному договору, задолженности по данному договору. В обоснование требований было указано, что Кузнецов умер. Открывшееся после его смерти наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Севастополе, никто из наследников не принял.
Вопросы:
1. Дайте определение понятия выморочного имущества. Каков порядок наследования выморочного имущества?
2. Кто должен быть привлечен в качестве соответчика по рассматриваемому делу?
3. Кто и в каких пределах должен отвечать перед ПАО «Сбербанк» по обязательствам, касающимся уплаты задолженности по кредитному договору?
4. Освобождается ли наследник, приобретший наследство, от возникших в связи с этим обязанностей в случае неполучения им свидетельства о праве на наследство?
Дополнительные задания и задачи
1. Проанализируйте функции (полномочия) органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления по месту Вашего проживания.
Какие из функций (полномочий) данных органов непосредственно связаны с участием субъекта Российской Федерации и муниципального образования в отношениях, регулируемых гражданским законодательством?
2. Проанализируйте судебную практику и подготовьте подборку судебных актов (5-7 актов), в которых суды при разрешении гражданско-правовых споров с участием государственных и муниципальных образований ссылаются на принципы равенства, добросовестности, справедливости, а также иные принципы гражданского права.
3. Известно, что государственные и муниципальные образования заключают большую часть договоров (контрактов) на торгах.
Какие ограничения принципа свободы договора имеют место в случаях заключения договоров (контрактов) с участием государственных и муниципальных образований на торгах?
4. Чем обусловлено установление «иммунитета бюджетов» (ст. 239 Бюджетного кодекса РФ)?
Можно ли оценивать закрепление «иммунитета бюджетов» как нарушение равенства сторон гражданских правоотношений с участием государственных и муниципальных образований, изменение баланса интересов в пользу последних?
5. В соответствии с решением областного Правительства был заключен договор аренды, предусматривающий переход прав владения и пользования в отношении государственного имущества — речного порта. Договор аренды был заключен по результатам торгов в форме конкурса, организованного и проведенного Департаментом имущественных отношений областного Правительства.
В отношении проведенных торгов поступила жалоба в территориальное управление Федеральной антимонопольной службы. В жалобе говорилось о том, что организатор торгов нарушил положения законодательства о проведении торгов при распоряжении государственным имуществом: вместо торгов в форме аукциона провел торги в форме конкурса.
Вопросы:
1. Каковы цели проведения торгов?
2. Какие формы торгов предусмотрены ГК РФ? В чем их отличия?
3. Назовите нормативные правовые акты, регулирующие отношения, связанные с распоряжением государственным и муниципальным имуществом.
Какими нормативными правовыми актами регулируются отношения по сдаче государственного и муниципального имущества в аренду?
4. Имел ли право организатор торгов в данной ситуации проводить торги в форме конкурса?
6. ООО «Теплоэнергосервис» обратилось с иском к Российской Федерации о взыскании долга за отопление нежилых помещений, находящихся в государственной собственности.
Судом было установлено, что спорные нежилые помещения составляют казну Российской Федерации.
Вопросы:
1. Кто осуществляет права собственника государственного имущества от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации?
2. За кем может быть закреплено имущество, находящееся в государственной собственности?
3. Какое имущество составляет казну Российской Федерации?
4. Какие полномочия возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом?
5. Кто должен рассматриваться в качестве ответчика по данному делу? За счет какого имущества должно производиться взыскание денежных средств?
6. Какое решение вынесет суд?

Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Понятие объекта гражданских прав (правоотношений).
2. Виды объектов гражданских прав (правоотношений).
3. Понятие и состав имущества. Имущественные права и имущественные обязанности.
4. Понятие вещи как объекта гражданских прав.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Подготовьтесь к дискуссии по вопросам о сущности объекта гражданских прав (правоотношений): является ли объект гражданских прав (правоотношений) благом или действием; о соотношении понятий объекта и предмета гражданских правоотношений.
2. Приведите примеры различных видов объектов гражданских прав. Является ли перечень объектов гражданских прав исчерпывающим?
3. Сравните юридическое понятие вещи как объекта гражданских прав с обычным: совпадают ли данные понятия?
4. Определите значение понятия «бестелесные вещи». Приведите примеры таких объектов гражданских прав.
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
После смерти дяди, известного писателя, Николаев получил наследство. Разбирая имущество, он обнаружил документы на загородный дом и земельный участок, выписку из реестра держателей ценных бумаг с номером лицевого счета дяди-акционера, сберегательную книжку, немного наличных денег и валюты, а также сертификат в красивой рамке о праве собственности на участок на Марсе на имя дяди.
При жизни дядя написал много рассказов, романов и пьес, которые часто переиздавались и пользовались большой популярностью. Кроме того, в его доме была обнаружена коллекция картин, скульптур, фотографий известных фотографов, много книг.
Вопросы:
1. Все ли объекты, упомянутые в задаче, являются объектами гражданских прав? Что не может быть объектом гражданских прав?
2. Перечислите все виды объектов гражданских прав, которые упоминаются в задаче.
3. Какие результаты интеллектуальной деятельности упоминаются в задаче? Передаются ли они по наследству?
Задача 2
В современном мире очень популярны компьютерные игры: их аудитория насчитывает миллионы человек.
Очень часто игроки тратят большие деньги на покупку игровых танков, самолетов, мечей, прочих виртуальных объектов. Компании, занимающиеся их разработкой и продвижением, получают высокую прибыль.
Вопросы:
1. Являются ли виртуальные объекты объектами гражданских прав?
2. К каким видам объектов их можно отнести? Ответ обоснуйте.
3. Являются ли такие объекты вещами? Подумайте, как можно квалифицировать возникшие правоотношения по поводу приобретения виртуальных объектов.
Задача 3
Петрова в июне 2016 года заключила договор с инвестиционно- строительной компанией, согласно условиям которого она принимает участие в строительстве многоквартирного жилого дома с правом получения результата инвестиционной деятельности в виде имущественных прав на трехкомнатную квартиру путем внесения денежной суммы в размере 5 млн. руб. Срок окончания строительства был определен сторонами в договоре — IV квартал 2017 года.
Петрова полностью исполнила свои обязательства по договору и оплатила квартиру. Однако в январе 2017 года Петровой поступило предложение о работе за границей. Она решила принять предложение и продать свое имущество: автомобиль и квартиру.
Она подала объявление о продаже автомобиля и обратилась в инвестиционно-строительную компанию с требованием о возврате денег, которые она внесла в счет оплаты квартиры, поскольку больше в ней не нуждалась. В компании ей ответили, что данная причина не является основанием для расторжения договора, и отказались вернуть деньги.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие возникшие отношения, квалифицируйте данные отношения.
2. Что является объектом возникших по договору отношений? Обоснован ли ответ инвестиционно-строительной компании?
3. Может ли Петрова получить деньги за квартиру, если дом еще не достроен? Каким образом она может распорядится своим имуществом?
Задача 4
Лаврентьев подал заявление о принятии наследства нотариусу. Принимая наследство, он считал, что оно состоит из квартиры и дачи. Однако выяснилось, что квартира была куплена за счет денежных средств, взятых в кредит. Поскольку стоимость недвижимости в последние годы снизилась, сумма кредита превышала ее реальную стоимость, а дача сгорела в прошлом году.
Лаврентьев не вносил платежи в счет оплаты кредита, поскольку считал, что договор он не заключал, поэтому ничего не должен банку. Спустя полгода банк предъявил к Лаврентьеву как к единственному наследнику требование о возврате долга, уплате процентов и неустойки за просрочку его возврата. Общая сумма превышала стоимость квартиры и дачи. Лаврентьев не признал заявленные требования в полном объеме.
Вопросы:
1. Какие объекты гражданских прав получил по наследству Лаврентьев?
2. Дайте обоснованный ответ, правомерно ли требование банка? Подготовьте правовое заключение на поставленные вопросы.
Задача 5
Акционерное общество обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 100 000 рублей задолженности по договору о предоставлении права заключения договора аренды (предоставлении торгового места) и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой. Согласно условиям договора Общество предоставило предпринимателю за плату право заключения договора аренды нежилого помещения (торгового павильона), расположенного в торговом центре. Расположение торгового павильона, его характеристики были подробно описаны в спецификации к договору. Договором также предусмотрена обязанность сторон заключить договор аренды с учетом установленных условий. Обязанность по внесению Обществу единовременной платы в размере 150 000 руб. за предоставление права заключения договора аренды также была предусмотрена в договоре, указанная единовременная плата по условиям договора возврату не подлежит и не засчитывается в счет будущих арендных платежей.
Оплата по указанному договору произведена предпринимателем в размере 50 000 рублей.
Позднее стороны заключили соответствующий договор аренды торгового павильона, который был передан предпринимателю, но через некоторое время его расторгли.
Неполная оплата денежных средств по договору о предоставлении права заключения договора аренды торгового павильона послужила основанием для обращения истца в суд. Ответчик считал требования необоснованными, так как договор аренды был расторгнут, арендная плата за весь период внесена полностью.
Арбитражным судом первой инстанции договор о предоставлении права заключения договора аренды торгового павильона был квалифицирован как предварительный, порождающий у сторон лишь обязанность заключить в дальнейшем основной договор аренды, и, учитывая факт расторжения заключенного договора аренды, в удовлетворении иска было отказано. Общество обратилось в вышестоящий суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить.
Вопросы:
1. Определите, по поводу каких объектов гражданских прав возникли соответствующие правоотношения.
2. Кто прав в возникшем споре? Какое решение должен принять вышестоящий суд?
Дополнительные задания и задачи
1. На каникулах теплыми летними вечерами, сидя на крыльце своего загородного дома в старом кресле-качалке, завернувшись в уютный плед, с полной тарелкой накануне собранных в собственном саду ягод, Звездочкина любила смотреть на ночное небо и искать созвездия и планеты, мечтая однажды купить билет на звездолет и улететь в Туманность Андромеды. Иногда она включала неярко свет, брала книгу и читала до рассвета. Пес Пушок, который с детства был для Звездочкиной лучшим другом, всегда ложился у ног и охранял хозяйку. Если небо затягивалось тучами и начинался дождь, они уходили в дом. В такие вечера Звездочкина долго разговаривала с родителями или друзьями по скайпу. Правда, качество связи не всегда было хорошим. Тогда она брала смычок и играла на скрипке, которую бережно хранила в футляре, или, устроившись на диване в гостиной, включала любимое кино, восхищаясь людьми, которые смогли придумать телевизор с дистанционным управлением, компьютеры, ноутбуки, сотовые телефоны и интернет. «Когда-нибудь люди точно придумают способ быстро и недорого добираться до Луны, тогда я займусь обустройством своего лунного участка» — думала в такие моменты Звездочкина, разглядывая свидетельство о праве собственности на лунный участок, выданный лунным посольством и подаренный ей на День Рождения близким другом, который тоже мечтал о космическом путешествии.
Вопросы:
1. Все ли объекты, упомянутые в задаче, являются объектами гражданских прав? Что не может быть объектом гражданских прав?
2. Перечислите все виды объектов гражданских прав, которые упоминаются в задаче.
3. Упоминаются ли в задаче услуги как объекты гражданских прав? В чем особенность услуг как объектов гражданских прав?
Практическое занятие № 2 (2 часа). Классификация вещей
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Классификация вещей, ее правовое значение.
2. Оборотоспособность объектов гражданских прав.
3. Движимые и недвижимые вещи.
4. Государственная регистрация недвижимости.
5. Правовой режим единого недвижимого комплекса.
6. Иные основания классификации вещей: вещи индивидуально- определенные и определяемые родовыми признаками, делимые и неделимые, простые и сложные, главная вещь и принадлежность. Плоды, продукция и доходы.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Составьте таблицу по классификациям вещей с указанием правового значения каждого из оснований классификации и с примерами по каждой из категорий вещей.
2. Определите особенности правового режима недвижимого имущества. Изучите законодательство, регулирующее отношения по поводу государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Опишите порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Каково ее значение?
3. Проанализируйте Постановление Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч. 1 ГК РФ» (раздел об объектах гражданских прав). Является ли государственная регистрация права на вещь обязательным условием для признания ее объектом недвижимости? Каковы условия признания объекта незавершенного строительства недвижимой вещью?
4. В чем особенности правового режима плодов, продукции и доходов? Чем отличаются эти понятия?
5. Что такое составная вещь? Приведите примеры таких объектов.
6. Являются ли животные объектами гражданских прав? В чем особенности правового режима таких объектов?

Задача 1
В 2017 г. два брата Петр и Федор Быковы получили наследство, доставшееся им от отца. Других наследников не было. В его состав входили однокомнатная квартира, земельный участок с недостроенным домом (был только фундамент и стены), автомобиль, диптих картины известного художника, а также новое охотничье ружье.
Братья договорились о разделе почти всего наследственного имущества (квартира доставалась одному брату, земля — другому, автомобиль и ружье было решено продать, а деньги поделить поровну). Приняв это решение, они разместили объявление о продаже имущества на одном из сайтов в сети интернет. Не смогли они договориться только о разделе картин: Петр предлагал разделить ее пополам (получалось по одной части диптиха каждому брату), Федор возражал, считая, что после раздела стоимость диптиха снизится, так как в целом он стоил дороже, чем отдельные его части, хотя они и выглядели как самостоятельные картины.
Через два дня к братьям явился участковый и изъял оружие. Никаких документов на недостроенный дом не было.
Вопросы:
1. Какие виды вещей получили по наследству Быковы? Кто прав в вопросе о разделе картин?
2. Является ли недостроенный дом объектом гражданских прав? К какому виду объектов он относится?
3. Может ли перейти по наследству охотничье ружье? К каким видам объектов оно относится? Каков их правовой режим?
Задача 2
Метелин долгое время жил в квартире, которой пользовался по договору коммерческого найма. Район, в котором он жил, казался очень удобным, до работы было недалеко. Он задумался о покупке собственного жилья. Однажды он увидел объявление о том, что в соседней квартире продается комната, и решил ее купить. Ветров (продавец) сказал, что комнату он приватизировал еще в начале 90-х годов прошлого века, регистрировать ее не нужно, поэтому он готов отдать ключи хоть в тот же день, сразу после получения денег, а образец договора можно найти в сети интернет и распечатать. Он уверял Метелина, что тот станет собственником с момента вручения ключей. Кроме того, Ветров, узнав, что у Метелина есть автомобиль, предложил также купить его парковочное место во дворе этого дома.
Вопросы:
1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима?
2. Является ли Ветров собственником комнаты и парковочного места во дворе?
3. Получит ли Метелин право собственности на комнату с момента передачи ключей? В каком порядке он может получить право собственности на комнату?
Задача 3
Туркина заключила в автосалоне договор купли-продажи автомобиля. По условиям договора через семь дней после заключения договора автосалон должен был передать в собственность покупателя автомобиль БМВ 320, черного цвета. Согласно спецификации в качестве дополнительного оборудования в комплектацию автомобиля входил многофункциональный кожаный руль, парковочный ассистент с датчиками впереди и сзади, аудиосистема, легкосплавные диски.
Туркина полностью оплатила стоимость автомобиля по договору. Через семь дней она приехала забрать товар. Продавец сказал, что товар готов к выдаче, однако нужно дополнительно оплатить стоимость передних фар. Туркина отказалась от оплаты, указав, что в договоре об этом не было никаких условий, поэтому автосалон должен передать ей автомобиль с фарами, так как без них его эксплуатация не представляется возможной. Продавец настаивал на том, что фары относятся к дополнительному оборудованию, поэтому их стоимость не входит в стоимость машины и, если она отказывается оплатить стоимость передних фар, салон готов незамедлительно выдать автомобиль без них.
Вопросы:
1. Определите нормы права, регулирующие описанные в задаче отношения. К каким объектам гражданских прав относится автомобиль? Каковы особенности их правового режима?
2. Определите значимые обстоятельства и доказательства, необходимые для обоснования позиции Туркиной.
3. Подготовьте в письменном виде правовое заключение на поставленные вопросы и определите, кто прав в возникшем споре.
Задача 4
У Огородниковой был земельный участок, на котором она выращивала картофель. Осенью она попросила своих знакомых в деревне собрать урожай и отвезти его к себе на хранение, пообещав приехать через месяц, когда закончится отпуск, и заплатить за работу 7 000 руб.
Через месяц она приехала за картофелем, однако знакомые сообщили, что картофель, который собрали с ее поля смешали для хранения с собственным картофелем знакомых, собранным на следующий день с соседнего поля. Овощи хранились в деревянном амбаре, который сгорел на прошлой неделе. Несмотря
на это Огородникова заявила, что требует вернуть ей урожай и немедленно передать картофель.
Вопросы:
1. К каким объектам гражданских прав относится картофель?
2. Каково правовое значение деления вещей на индивидуально- определенные вещи и вещи, определенные родовыми признаками?
3. Правомерно ли требование Огородниковой?
Задача 5
Более 10 лет назад в поле на территории муниципального района была построена и введена в эксплуатацию линия электропередач. Спустя несколько лет администрация района выделила земельные участки на данной территории под индивидуальное жилищное строительство с установлением охранной зоны уже существующей ЛЭП.
В 2017 году Петров (собственник одного из образованных земельных участков) предъявил в суд иск об устранении препятствий в пользовании им и о демонтаже одного из опорных столбов линии электропередач, который располагался на его земле. Иск был предъявлен к Федорову, являющемуся собственником соседнего земельного участка, на котором было расположено здание мотеля и кафе, построенное на основании разрешения на строительство. Право собственности на объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке. Спорная опора предназначалась для электроснабжения данного объекта.
Петров обосновал свое требование тем обстоятельством, что разрешение на строительство данной конкретной опоры не выдавалось, в связи с чем она построена незаконно и должна быть демонтирована.
Ответчик иск не признал, указав, что опора является неразрывной частью всей ЛЭП, без указанной опоры ее целостность будет нарушена, также без данной опоры невозможна эксплуатация здания мотеля и кафе. Кроме того, в соответствии с градостроительным законодательством субъекта РФ, на территории которого распложено муниципальное образование, разрешения на ее строительство не требуется.
Вопросы:
1. О каких объектах гражданских прав идет речь в задаче? Каковы особенности их правового режима?
2. Какие обстоятельства являются значимыми для разрешения указанного спора? Можно ли признать самовольной постройкой и демонтировать одну из опор линии электропередач? Ответ обоснуйте.
3. Как решить спор?
Дополнительные задания и задачи
1. Вспомните мультфильм «Каникулы в Простоквашино». К какому виду объектов гражданских прав относится теленок от коровы, которую взяли напрокат дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик? Кому он принадлежит?

26. Астраханский целлюлозно-картонный комбинат в течение ряда лет повреждал сточными водами, содержащими вредные примеси, сенокосы и пастбища соседнего сельскохозяйственного предприятия. Комбинату для устройства промканализации и прудов-испарителей был выделен земельный участок площадью 1000 га - цепь солончаковых озер. Комбинат построил несколько оградительных дамб, предназначенных для защиты угодий предприятия, но эти сооружения не соответствовали все возрастающей мощности сброса сточных вод. В результате разливом сточных вод было затоплено более 1700 га сельхозземель. Сельскохозяйственное предприятие потребовало от комбината возмещения стоимости урожая. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что предприятие не вкладывало никаких затрат на содержание поврежденных угодий. В суде установлено, что предприятие по вине ответчика было вынуждено покупать грубые корма на стороне. Является ли необходимым условием ответственности за вред, причиненный объекту природы, вложение затрат на его содержание? Как определить стоимость урожая сена, который не смог получить колхоз по вине комбината? Следует ли учитывать при определении размера причиненного вреда тот
факт, что предприятие не вкладывало средства на содержание поврежденных угодий? Какое решение должен принять суд?
27. Группа работников сельскохозяйственного кооператива «Пушкинский» (Саратовская область) перегоняла комбайны с одного поля на другое. При этом необходимо было переместить комбайны через реку Мечетку по плотине, которая оказалась полуразрушенной. Руководитель группы работников кооператива решил добавить грунт в тело плотины, сняв его с помощью бульдозера с поверхности охранной зоны нефтепровода, проложенного поблизости от плотины. Бульдозер разорвал нефтепровод диаметром 22 см с высоким напорным давлением нефти, и нефть хлынула в окружающую среду, сильно загрязнив прилегающую площадь земель и реку Мечетку. Саратовский областной орган по охране природы направил в арбитражный суд Саратовской области исковое заявление, требуя взыскать 235942 руб. с Заволжского нефтегазодобывающего управления (ЗНГДУ) и кооператива «Пушкинский» в возмещение убытков, причиненных загрязнением окружающей среды. Арбитражный суд решил взыскать 235942 руб. с кооператива «Пушкинский» в пользу Саратовского областного органа по охране природы за загрязнение реки Мечетки. В иске к ЗНГДУ арбитражный суд отказал. Решение арбитражного суда имеет некоторые изъяны. В связи с этим возникают следующие вопросы. Кому (чему) и какой вред был причинен аварией на трубопроводе и какого рода источником? Кто является надлежащим истцом и ответчиком?
28. Муезерский районный суд взыскал с Мартемьянова и Захарова таксовую стоимость незаконно отстрелянных лосей и плюс стоимость мяса этих лосей, которое браконьеры успели реализовать. Президиум Верховного Суда Карелии исключил из решения народного суда стоимость мяса убитых лосей, ссылаясь на то, что взыскание ущерба сверх таксовой стоимости является незаконным. Тюменцевский районный суд Алтайского края по иску Кулундинского лесничества к Писареву о возмещении ущерба, причиненного им незаконной порубкой леса, вынес решение, которым постановил передать срубленную древесину ответчику по заготовительной цене с учетом нуждаемости его в древесине. Какова судьба продукции, добытой в результате нарушения экологического законодательства? Подлежит ли взысканию с нарушителя стоимость незаконно добытой продукции, если он ее реализовал или она пришла в негодность по его вине? Какие нарушения допустили суды при рассмотрении названных дел?
29. Мэр г. Москвы пообещал любимому им «Спартаку» выделить землю для строительства стадиона на 52 тыс. зрителей. Действительно, она была выделена (28,9 га) возле южного выхода станции метро «Ботанический сад», в зоне, имеющей статус особо охраняемой. В этой зоне расположен парк с прудом около храма Ризоположения Пресвятой Богородицы, растут вековые липы и серебристые тополя и любая хозяйственная деятельность запрещена. Узнав о планах строительства стадиона инициативная группа жителей района обратилась с письмом к мэру и вице-мэру Москвы, в котором требовала не допустить строительства стадиона в названной зоне. Вправе ли граждане (группа граждан) обратиться к должностным лицам государственных органов власти с требованием о прекращении экологически вредной деятельности? На какую реакцию должностных лиц г. Москвы могут рассчитывать граждане по условиям задачи? Предложите варианты исхода возникшего спора.
30. Вдоль значительной части тротуара на одной из улиц города в течение ряда лет погибали молодые саженцы. Было установлено, что причиной их гибели являются соль и химические вещества, которыми посыпался тротуар в зимнее время для облегчения уборки снега. Такое облегчение создавал себе Копылов, работавший дворником в столовой и по совместительству в аптеке, расположенных вдоль этой части тротуара. За свои действия Копылов был подвергнут административному штрафу. Копылов обратился в суд с просьбой освободить его от штрафа, так как соль и химические вещества сыпал на тротуар по совету директора столовой и заведующего аптекой. Нарушают ли действия Копылова требования по охране зеленых насаждений и подлежит ли удовлетворению его жалоба? Должны ли нести ответственность и какую за свои «советы» директор столовой и заведующий аптекой?

1 10 сентября по заявлению Фроловой об исчезновении ее несовершеннолетней дочери Ирины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УПК РФ. По подозрению в причастности к исчезновению были задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ Рыков и Марков и помещены в ИВС. Их неоднократно допрашивали в связи с исчезновением Фроловой Ирины. Марков отрицал свою причастность к этому факту и много раз требовал адвоката, но ему отказывали в этом. Несколько раз сотрудники полиции избивали Маркова и угрожали применением пыток с целью выбить из него признание в том, что это он убил Ирину. В это время Рыков сообщил о том, что видел, как Марков изнасиловал, а потом убил Ирину. Рыков указал следователю место, где они с Марковым предположительно закопали тело девушки. Следователь отправился на указанное место, но ничего не обнаружил. После этого оперативные работники вновь избили Маркова. Не выдержав пыток, Марков выбросился из окна и сломал себе позвоночник, после чего был доставлен в больницу. Тем временем Фролова Ирина вернулась домой без каких-либо повреждений. Она объяснила, что ночью 8 сентября Марков подвез ее в город на своем автомобиле, после чего она ушла к своим друзьям и провела у них несколько дней, не сообщив матери, где она находилась.
Дайте понятие принципов уголовного судопроизводства.
Изложите систему принципов уголовного процесса.
Какие из принципов были нарушены в изложенной ситуации?
Какие нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод были, на ваш взгляд, нарушены в изложенной ситуации?
2 14 сентября в прокуратуру Краснокутского района Саратовской области поступило заявление Гришина о незаконных действиях сотрудников администрации Краснокутского муниципального района, злостно уклоняющихся от погашения кредиторской задолженности, а также допустивших злоупотребление должностными полномочиями. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района, указанные факты нашли свое подтверждение. Прокурор Краснокутского района усмотрел в действиях главы администрации признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства), после чего направил материалы проверки начальнику полиции для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. Старший оперуполномоченный, капитан полиции Федоров, рассмотрев постановление прокурора, в возбуждении уголовного дела отказал и предложил Гришину обратиться по вопросу об истребовании кредиторской задолженности в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Оцените законность действий прокурора и старшего оперуполномоченного.
Какой принцип или принципы уголовного судопроизводства нарушены в приведенной ситуации?
Раскройте содержание принципа публичности. Каким образом данный принцип закреплен в тексте УПК РФ?
3 Защитник обвиняемого Власова направил в порядке ст. 124 УПК РФ жалобу прокурору района на незаконность производства следователем обыска в квартире обвиняемого. Прокурор в 3-хдневный срок вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, сочтя действия следователя законными. Однако в решении прокурора не были указаны мотивы, по которым он отклонил доводы, изложенные в жалобе защитника.
Защитник обжаловал постановление прокурора в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, указав, что ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а также Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 № 42-О не допускают отказ прокурора от исследования и оценки приводимых в жалобе доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные основания, по которым эти доводы отвергаются. При рассмотрении жалобы защитника в судебном заседании прокурор пояснил, что из буквального толкования ст. 124 УПК РФ не следует обязательность прокурора обосновывать принятое им решение.
Какое решение должен принять суд по жалобе защитника?
Какое разъяснение по данному вопросу дает Конституционный Суд РФ?
Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен в данной ситуации?
4 В стадии судебного разбирательства потерпевшая Романова, выступая в судебных прениях, обратилась к суду с заявлением о том, что примирилась со своим мужем, обвиняемым по ч. 1 ст. 115 УК РФ, и прощает его. Свое заявление она мотивировала тем, что у них с Романовым имеется общий ребенок и она не хочет разрушать семью.
Как должен поступить суд в изложенной ситуации?
Какие исключения из принципа публичности предусмотрены действующим законодательством?
5 Органами предварительного расследования установлено, что Муритовым совершено убийство на территории Ленинского административного округа г. Мурманска. По окончании расследования уголовное дело направлено в Ленинский районный суд г. Мурманска, который приступил к рассмотрению дела и провел несколько заседаний. Однако, по ходатайству председателя Ленинского районного суда г. Мурманска постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Мурманского областного суда территориальная подсудность по уголовному делу изменена, и оно направлено на рассмотрение в Североморский городской суд Мурманской области.
Соответствуют ли действия председателя и заместителя председателя суда закону?
Соблюден ли принцип осуществления правосудия только судом?
Раскройте содержание данного принципа.
Каким образом данный принцип закреплен в международно-правовых актах?
6 В решении Европейского Суда по правам человека по делу «Калашников против Российской Федерации» отмечалось: «8 февраля 1995 г. против заявителя было возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконном присвоении средств банка, 6 февраля 1996 г. предварительное следствие было окончено, и дело было направлено в Магаданский городской суд. 3 августа 1999 г. Калашников приговором суда был признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и 11 августа 1999 г. приговор вступил в законную силу. Однако производство по другим эпизодам обвинения в отношении Калашникова продолжалось, и 24 сентября 1999 г. мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде, однако Калашников продолжал находиться в заключении, отбывая назначенное ему наказание.
В общей сложности Калашников содержался под стражей в следственном изоляторе №1 г. Магадана в период с 29 июня 1995 г. по 20 октября 1999 г. Камера, где он содержался, была площадью 17 кв.м., в ней имелось восемь спальных мест в два яруса. В камере почти всегда содержались 24 заключенных, лишь иногда их количество сокращалось до 18. Поскольку каждое спальное место предназначалось для троих заключенных, то спать приходилось по очереди. В одной камере с заявителем время от времени содержались лица, больные туберкулезом, сифилисом, гепатитом, чесоткой и ВИЧ.
Нарушены ли в приведенной ситуации какие-либо принципы уголовного судопроизводства?
Проанализируйте решение Европейского Суда по правам человека по делу «Калашников против Российской Федерации» (Российская газета. 2002. 17 октября) с точки зрения соблюдения принципов российского уголовного судопроизводства.
В чем сущность и значение принципа разумного срока уголовного судопроизводства?
Какие критерии учитываются при определении разумного срока производства по уголовному делу?
Допускает ли УПК РФ возможность ускорения рассмотрения уголовного дела?
7 Следователем уголовное дело в отношении Карабалаева, обвиняемого по ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ, было прекращено в связи с истечением сроков давности. В ходе предварительного расследования Карабалаев вину в предъявленном ему обвинении не признавал, своего согласия на прекращение уголовного дела не давал. Он обжаловал принятое решение прокурору, настаивая на своей невиновности и требуя рассмотрения его дела судом.
Оцените изложенную ситуацию.
Какой принцип или принципы уголовного судопроизводства были нарушены в данном случае? В чем их сущность и значение?
8 20 февраля Шевцова была задержана по прибытии в аэропорт Домодедово города Москва и доставлена в линейное управление внутренних дел. Ей было объявлено, что белорусские власти объявили ее в розыск в качестве скрывающейся от правосудия по подозрению в причастности к торговле людьми, но протокол задержания не был составлен. 27 февраля от первого заместителя начальника Центрального районного отдела внутренних дел города Минска к начальнику Домодедовского линейного управления внутренних дел поступило по факсу письмо с просьбой о содержании заявительницы под стражей. Кроме того, в тот же день прокурор Московской области также направил начальнику Домодедовского линейного управления внутренних дел письмо следующего содержания: «Прошу содержать Шевцову в Домодедовском линейном управлении внутренних дел до принятия судом решения об избрании меры пресечения». Адвокат Шевцовой подал жалобу в суд на содержание заявительницы под стражей в течение шести дней без судебного решения и просил о ее освобождении.
Какое решение должно быть принято судом в изложенной ситуации?
Каково содержание принципа неприкосновенности личности.
Каким образом данный принцип закреплен в международно-правовых актах?
9 В ходе предварительного расследования следователем было принято решение о производстве обыска в квартире Анохина. Учитывая неотложный характер данного следственного действия, следователь от своего имени вынес соответствующее постановление и произвел обыск, в ходе которого обнаружил и изъял предметы, имеющие значение для дела. Вынесенным впоследствии постановлением суда данное следственное действие было признано законным. Анохин подал жалобу на действия следователя прокурору, в которой указал, что в нарушение ст. 11 УПК РФ следователь при производстве обыска не разъяснил ему право заявить ходатайство об участии в судебном заседании по проверке законности обыска, чтобы довести до суда свою позицию относительно его законности и не указал суд, в котором будет проводиться судебное заседание.
Подлежит ли жалоба Анохина удовлетворению?
Раскройте содержание принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
Охарактеризуйте принцип неприкосновенности жилища. Был ли он нарушен в изложенной ситуации?
10 В ходе судебного заседания выяснилось, что при ознакомлении обвиняемого Бугаева с обвинительным актом и материалами законченного дознания ему не было разъяснено право при согласии с предъявленным обвинением заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим защитник попросил вернуть уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства защитника, заявив, что прямого указания на то, что по окончании дознания обвиняемому должно быть разъяснено его право заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в нормах гл. 32 УПК РФ, регламентирующей порядок производства дознания, не содержится. Возражая прокурору, защитник отметил, что отсутствие соответствующей нормы не является основанием для освобождения дознавателя от обязанности разъяснить обвиняемому его права, поскольку в соответствии со ст. 11 УПК РФ дознаватель обязан разъяснить обвиняемому все имеющиеся у него права, в том числе право, предусмотренное ст. 314 УПК РФ, и обеспечить возможность осуществления этого права.
Обеспечена ли в изложенной ситуации возможность осуществления Бугаевым его права на заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке?
Нарушен ли в ситуации, изложенной в задаче, принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве? В чем сущность и значение данного принципа?
11 Судья Прохоров рассматривал постановление руководителя следственного отдела по Ленинскому району г. Саратова СУ СК РФ по Саратовской области Мусницкого о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сотрудника органов внутренних дел Батеева, обвиняемого в совершении с применением насилия действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан. По ходатайству Мусницкого судьей были приобщены к уголовному делу и переданы для ознакомления стороне защиты постановление о сохранении в тайне данных о личности свидетеля и заявление данного свидетеля о принятии в отношении него мер безопасности. Прокурор против действий судьи возражал и указал на то, что действующее законодательство предусматривает приобщение к уголовному делу постановления о принятии мер безопасности только в опечатанном виде.
Оцените действия должностных лиц и судьи в изложенной ситуации.
Какой принцип уголовного судопроизводства был нарушен?
Какие меры безопасности и в отношении каких лиц могут быть приняты в уголовном судопроизводстве?

12Сотрудники управления на транспорте МВД России по Уральскому федеральному округу получили оперативные данные о контрабандных поставках наркотических средств из-за рубежа. Посылки с наркотиками приходили из Голландии и Германии на имя Зайцева.
По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело
по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ. В процессе расследования следователь поручил оперуполномоченному изъять в почтовом отделении все исходящие от Зайцева и поступающие на его имя письма, бандероли, посылки и иные почтовые отправления. Начальник почтового отделения отказался выдавать оперативному сотруднику данную информацию, ссылаясь на ч. 2 ст. 23 Конституции РФ.
Правильно ли поступил следователь?
Как охраняется законом право граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений?
13В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Сибова и Петрина в похищении человека и вымогательстве. Обвиняемый Петрин был объявлен в международный розыск. При проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Литвина по своему сотовому телефону поддерживает связь с обвиняемым Петриным. В целях установления места нахождения обвиняемого Петрина следователь направил требование оператору сотовой связи о предоставлении информации о телефонных соединениях Литвиной. Однако оператор сотовой связи отказался выдавать указанные сведения без соответствующего судебного решения, ссылаясь на Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. № 345-О и ст. 186.1 УПК РФ.
Правомерны ли действия следователя?
Были ли нарушены в данной ситуации следователем какие-либо принципы уголовного судопроизводства?
14Байсаров, чеченец по национальности, обвинялся в совершении террористического акта. В связи с тем, что обвиняемый недостаточно владел русским языком, на котором велось судопроизводство, он в период предварительного расследования пользовался услугами переводчика, обвинительное заключение вручалось ему на русском и чеченском языках. В суде он также пользовался услугами переводчика.
После провозглашения приговора копия приговора была вручена осужденному только на русском языке. Защитник Байсарова подал апелляционную жалобу с просьбой отменить приговор по делу.
Подлежит ли удовлетворению жалоба защитника?
Какие принципы уголовного судопроизводства были нарушены в данной ситуации? Дайте характеристику принципа языка уголовного судопроизводства.
Как обеспечиваются права участников, не владеющих или недостаточно владеющих языком, на котором ведется уголовное судопроизводство?
15Во время производства предварительного следствия обвиняемый Макаров просил следователя обеспечить ему сурдопереводчика, так как родился в семье глухонемых и является инвалидом по слуху, слышать может только звуки, не различая слов, читает по губам. При предъявлении Макарову обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, при котором присутствовал защитник Макарова и его законный представитель – отец, следователь не обеспечил участие сурдопереводчика, заявив, что ознакомление с постановлением о привлечении Макарова в качестве обвиняемого осуществляется путем его прочтения, а читать Макаров умеет. Кроме того, отец Макарова владеет языком глухонемых и при необходимости сможет осуществлять сурдоперевод.
Были ли следователем нарушены какие-либо принципы уголовного судопроизводства в данной ситуации?
Может ли защитник и законный представитель обвиняемого выполнять одновременно и обязанности переводчика?
В каких международно-правовых актах, ратифицированных РФ, закреплен принцип языка уголовного судопроизводства?
16По уголовному делу по обвинению Семенова после окончания прений сторон в судебном заседании был объявлен перерыв на три дня. В день, когда судебное заседание было продолжено, не явились потерпевший и защитник подсудимого адвокат Филлипов. Судья объяснил подсудимому Семенову, что исследование доказательств по делу, а также прения сторон уже окончены и поэтому нет необходимости в присутствии его защитника в судебном заседании. Подсудимый был вынужден согласиться и выступить с последним словом в отсутствие своего защитника.
Оцените изложенную ситуацию.
В чем сущность и содержание принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту?
Что означают понятия: «защита», «право на защиту», «функция защиты»?
Какие обязанности возложены УПК РФ на должностных лиц, осуществляющих производство по делу в соответствии с данным принципом?
Проанализируйте пункты 2 и 3 постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11 «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» с точки зрения содержания права на защиту.
17Осужденный Егоркин подал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ. В ходатайстве он сообщил, что желает воспользоваться помощью защитника, но ни он, ни его родители не имеют средств на оплату юридической помощи и просил суд назначить ему защитника. Суд рассмотрел заявленное Егоркиным ходатайство в порядке ст. 399 УПК РФ с участием прокурора, представителя учреждения, исполняющего наказание, а также осужденного, но в отсутствие защитника.
Оцените правомерность действий суда.
Действует ли принцип обеспечения обвиняемому права на защиту в стадии исполнения приговора?
18При рассмотрении уголовного дела по обвинению Котова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, подсудимый не признавал себя виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Тимофеева. Он показал, что ранил потерпевшего, обороняясь от него. Судья вынес обвинительный приговор, в котором отверг показания подсудимого, сославшись на то, что «подсудимый Котов не смог обосновать свои утверждения».
Оцените данную ситуацию.
В чем сущность и содержание принципа презумпции невиновности?
В каких нормах международного права закреплен данный принцип?
Сравните формулировки принципа презумпции невиновности, содержащиеся в п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод; ч. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека; ч. 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах; ч. 2 ст. 6 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека и ч. 1 ст. 14 УПК РФ.
19По уголовному делу по обвинению Кондратьева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, потерпевший Кубышкин подал следователю заявление о прекращении уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый перед ним извинился и выплатил ему денежную компенсацию. Следователь принял решение о прекращении в отношении Кондратьева уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Однако обвиняемый Кондратьев подал ходатайство с возражением против прекращения уголовного дела по такому основанию, поскольку он считает себя невиновным в совершении данного преступления и настаивает на проведении судебного разбирательства. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, пояснив, что данное решение уже освобождает Кондратьева от уголовной ответственности, а значит, нет необходимости передавать дело в суд.
Правильно ли поступил следователь?
Законно ли ходатайство Кондратьева?
Какие принципы уголовного судопроизводства были нарушены в изложенной ситуации?
Проанализируйте мнение Конституционного Суда РФ, изложенное в постановлении от 28 октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова», согласно которому прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, хотя и расценивается правоприменительной практикой как основанная на материалах расследования констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и не влечет за собой реабилитации, вопрос о виновности лица при этом остается открытым.
20В процессе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Макарова в вымогательстве, потерпевший Широков часто уклонялся от участия в судебных заседаниях, а когда участвовал, пассивно относился к отстаиванию своих интересов. Государственный обвинитель в отсутствие потерпевшего отказался от поддержания обвинения в связи с тем, что, по его мнению, представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение. Судья, заслушав мнение прокурора, поблагодарил его за участие, завершил судебное разбирательство и постановил обвинительный приговор.
Правильно ли поступил судья?
Проанализируйте ч. 1, 2 и 7 ст. 246 УПК РФ с точки зрения принципов уголовного судопроизводства и применительно к данной ситуации.
21При рассмотрении уголовного дела по обвинению Селезнева в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в судебном заседании было установлено, что свидетель Макарова при производстве предварительного следствия дала заведомо ложные показания. Судья возбудил уголовное дело в отношении Макаровой и направил руководителю следственного органа соответствующие материалы для производства предварительного расследования.
Правомерно ли поступил судья?
Какую функцию выполняет суд при рассмотрении уголовных дел? При ответе проанализируйте Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 года № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации».
В чем сущность и значение принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве?
22В судебном заседании подсудимый Еремин сделал заявление об алиби и заявил ходатайство о вызове новых свидетелей. Суд данное ходатайство отклонил, сославшись на его преждевременность, и разъяснил подсудимому и его защитнику, что они сами обязаны обеспечить явку этих свидетелей. В процессе судебного заседания к разрешению данного ходатайства суд не вернулся и постановил обвинительный приговор.
Какой принцип или принципы уголовного судопроизводства нарушен (ы) в приведенной ситуации?
Что означает обязанность суда создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав?
23Бехтин обвинялся в том, что открыто похитил серебряную цепочку у потерпевшего Тагаева, неоднократно ударив его рукой по голове. На предварительном следствии, давая показания в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого, Бехтин утверждал, что грабежа в отношении Тагаева не совершал, а потерпевший сам передал ему цепочку, чтобы посмотреть насколько она была похожа на ту, которую Бехтин потерял. При этом удары он наносил потерпевшему не с целью хищения, а в результате возникшего между ними конфликта из-за того, что Тагаев его оскорбил. В процессе судебного разбирательства Тагаев дал аналогичные показания, но суд не проверил доводы подсудимого Бехтина и постановил приговор, признав его виновным в совершении грабежа.
Закреплены ли в УПК РФ требования всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела (укажите соответствующие статья УПК РФ)?
Изложите содержание каждого из указанных требований.
Соответствует ли приговор суда по данному делу этим требованиям?

24В ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению Макарского в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, защитником Филиппенко было заявлено ходатайство о допросе лиц, которые могут подтвердить алиби его подзащитного. Им были приведены данные каждого из этих лиц. Следователь отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, мотивировав своё решение тем, что проверка алиби – это компетенция суда, а не органов предварительного расследования.
Законны ли действия следователя? Если нет, то, какие требования УПК РФ он нарушил?
25В процессе судебного разбирательства мировой судья Носова в ответ на ходатайство защитника назвала его «тупым», схватила со стола сборник кодексов РФ и бросила его адвокату, предлагая таким образом ознакомиться с законом.
Оцените поведение судьи с точки зрения судейской этики.
Что понимается под нравственными началами уголовного судопроизводства?
26 Потерпевший Трещеткин заявил ходатайство о проведении видеозаписи судебного заседания. Председательствующий судья Галимова немотивированно отказала в удовлетворении данного ходатайства. На вопрос потерпевшего, в чем причина отказа, судья ответила, что она сегодня не фотогенична.
Оцените поведение судьи с позиции нравственных начал уголовного судопроизводства.
27По результатам проверки сообщения Свирского о краже из его квартиры денежных средств в сумме 10 тыс. долларов США следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Свирский не согласился с решением следователя и подал жалобу в районный суд с требованием возбудить уголовное дело и наказать виновных.
Правомерна ли жалоба Свирского?
Каково содержание принципа обжалования процессуальных действий и решений? Какие государственные органы или должностные лица уполномочены рассматривать жалобы участников уголовного судопроизводства или иных лиц?
Проанализируйте положения пунктов 2 – 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
28Оганисян был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. В обоснование своих выводов о доказанности его виновности суд в приговоре сослался на показания потерпевшей Яценко и протокол предъявления для опознания обвиняемого Оганисяна потерпевшей Яценко. В ходе судебного заседания свидетели Кривошеин и Мишин, принимавшие участие на предварительном следствии в качестве статистов в предъявлении для опознания Оганисяна, показали, что опознание Оганисяна проводилось сразу после того, как потерпевшая Яценко опознала некоего Асланяна. При этом опознание Асланяна проводилось с участием их же в качестве статистов. В результате этого следственного действия потерпевшая Яценко опознала Асланяна и одного из статистов – Мишина, как лиц, совершивших в отношении неё преступление. После того, как потерпевшая опознала при следующем опознании еще и Оганисяна, протокол первого опознания был переписан в связи с тем, что, как пояснил участникам следственного действия следователь, потерпевшая сомневалась в правильности первого опознания. В своих показаниях потерпевшая не отрицала данного обстоятельства.
В процессе судебного разбирательства суд признал показания шестерых свидетелей, допрошенных по ходатайству стороны защиты для проверки алиби подсудимого, недостоверными в связи с тем, что они – свидетели – по большей части являются родственниками и друзьями подсудимого. Распечатке телефонных соединений с номера Оганисяна, которые осуществлялись в момент совершения преступления с адреса, по которому, со слов свидетелей и самого Оганисяна, он находился, суд вообще не дал никакой оценки.
Данный приговор был отменён президиумом Московского городского суда.
Какие принципы уголовного судопроизводства были нарушены судом при первоначальном рассмотрении данного уголовного дела? В чем сущность и значение принципа свободы оценки доказательств?
ТВОРЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
1. Подготовка рефератов по темам:
Понятие и роль принципов в реализации задач уголовного судопроизводства.
Развитие принципов уголовного процесса в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.
Сущность и значение принципа презумпции невиновности в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
Принцип состязательности, его сущность и роль в осуществлении правосудия по уголовным делам.
Реализация принципа состязательности в досудебном производстве.
2. Профессор А.С. Александров включает в систему принципов уголовного процесса принцип целесообразности. По его мнению, идея целесообразности имеет значение принципа в состязательном процессе. «Целесообразность, – пишет он, – ведет к прагматичности, избирательности уголовного преследования. В условиях противодействия равновеликих процессуальных сил очевидно, что наиболее вероятным результатом состязательного процесса будет взаимоприемлемый для сторон компромисс, оформленный приговором суда, который заключает в себе формальную (судебную) истину» (см.: Александров А.С. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс России: учебник / науч. ред. В.Т. Томин. М., 2003).
Письменно проанализируйте указанную точку зрения на предмет ее соответствия действующему законодательству. Ответьте на вопрос: можно ли рассматривать закрепленное в ст. 25, 28, 28-1 УПК РФ право органов уголовного преследования при наличии определенных оснований по своему усмотрению решать вопрос о прекращении уголовного дела как проявление принципа целесообразности?
3. И.С. Дикарев рассматривает диспозитивность как принцип уголовного судопроизводства, позволяющий участникам уголовного судопроизводства, отстаивающим в уголовном деле личный интерес, распоряжаться предметом уголовного процесса (обвинением) (см.: Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России / под ред. А.П. Кругликова. Волгоград, 2005. С. 21–22).
Как Вы относитесь к обоснованию в качестве основополагающего правового начала идеи диспозитивности? И каково, на Ваш взгляд, ее соотношение с принципом публичности? Письменно обоснуйте свою позицию.
4. Проанализируйте закрепленное в ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ) и основных свобод от 4 ноября 1950 г. право на справедливое судебное разбирательство. Каким образом, по-вашему, оно соотносится с национальной системой принципов российского уголовного процесса. Изложите свой ответ письменно.
5. Проанализируйте не менее 6 решений Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации о нарушении ст. 5 ЕКПЧ. Выявите нарушения, которые, на Ваш взгляд, носят системный, повторяющийся характер и составьте их список.
6. Проанализируйте не менее 6 решений Европейского Суда по правам человека в отношении Российской Федерации о нарушении ст. 6 ЕКПЧ. Выявите нарушения, которые, на Ваш взгляд, носят системный, повторяющийся характер и составьте их список.
7. Дайте определение правосудия. Ознакомьтесь с п. 50 ст. 5 УПК РФ и письменно, мотивированно ответьте на вопрос о том, можно ли именовать деятельность суда, осуществляемую в ходе досудебного производства, правосудием. Ознакомьтесь с позициями ученых по этому вопросу.
8. Известный адвокат П. Астахов сказал: «… судьям можно даже посочувствовать. Их независимость – миф. В системе отечественных судов давно выстроена жесткая вертикаль. И в силу полной зависимости нижестоящей инстанции от вышестоящей большинство решений так или иначе санкционируется. Судья зависим от председателя состава, а тот, в свою очередь, – от председателя суда. И так далее» (Астахов П. Кухарка – арбитр олигархов // Российская газета. 2004. 6 июля.) Согласны ли Вы с этим высказыванием?
Обоснуйте свою позицию примерами из практики и ссылками на закон. Напишите на эту тему эссе.
9. Профессор А.В. Смирнов не выделяет среди принципов уголовного процесса состязательность, «…ибо она является общей целью действия всех принципов уголовного процесса и именно через них проявляет себя в полном объеме. Состязательность – это не принцип, а тип судопроизводства, поэтому все принципы процесса…имеют состязательное содержание или испытывают его влияние» (Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004. С. 73).
Согласны ли вы с таким утверждением? Изложите свое мнение и аргументируйте его ссылками на положения УПК РФ.
10. Некоторые авторы включают в систему принципов уголовного судопроизводства положения о непосредственности исследования доказательств, об объективной истине, устность процесса, его гласности, недопустимости повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же деяние (См., анпример: Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004. Гл. 4).
Относятся ли указанные правовые положения к принципам уголовного судопроизводства? При ответе проанализируйте нормы гл. 2 «Принципы уголовного судопроизводства» и гл. 35 «Общие условия судебного разбирательства» УПК РФ.
11. Профессор В.М. Быков не считает свободу оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ) принципом уголовного процесса. Он приходит к выводу, что это не принцип, а только основное, главное правило оценки доказательств, место которому в ст. 88 УПК РФ, где эти правила излагаются (см.: Быков В.М. Новый учебник по уголовному процессу // Уголовный процесс России: Общая часть / под ред. В.З. Лукашевича) // Правоведение. 2004. № 3. С. 232).
Согласны ли вы с подобным мнением? Аргументируйте свой ответ ссылками на соответствующие статьи УПК РФ.
12. Проанализируйте и обобщите теоретико-правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о принципе состязательности и роли суда в реализации данного принципа, содержащиеся в Постановлениях от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края»; от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород»; 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ»; от 27 июня 2005 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска».
13. Проанализируйте обобщения Верховного Суда РФ, изложенные в обзорах судебной практики на сайте Верховного Суда РФ за последние 3 года по вопросу о нарушении принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.