«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант 1. 23 февраля 2018 г. в 22 ч. 40 мин. на трассе Саратов-Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2114 и автомобиля LADA Granta, в результате чего первый автомобиль загорелся, его владелец гр-н Голубев погиб, ехавшие с ним гр-не Горелин и Лужин получили вред здоровью средней тяжести, а водитель второго автомобиля Спиркин получил тяжкий вред здоровью.
24 февраля 2018 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе расследования выяснилось, что водитель автомобиля LADA Granta Спиркин совершал движение с соблюдением правил дорожного движения. Автомобиль ВАЗ-2114 двигался по полосе встречного движения со скоростью 100-110 км/ч, был технически исправен, но потерпевший Спиркин не видел, кто именно из троих находившихся в транспортном средстве мужчин им управлял, а запись, сделанная принадлежащей ему камерой видеорегистратора, не позволяет отождествить лицо виновника происшествия. Горелин и Лужин давали согласованные показания о том, что за рулём автомобиля в момент аварии находился его хозяин – Голубев, которого от сильного удара выбросило наружу. Однако данные, полученные в ходе осмотра места происшествия, в совокупности с результатами экспертиз позволили сделать однозначный вывод о том, что Голубев во время движения автомобиля находился на переднем пассажирском сидении. Горелин и Лужин показаний не изменили. Достаточных доказательств, указывающих на то, кто именно из них явился виновником дорожно-транспортного происшествия, следователем получено не было.
Объясните, достигнута ли цель доказывания по данному уголовному делу?
Какое процессуальное решение должен принять следователь в случае невозможности установить, кто из двух подозреваемых совершил преступление?
Вариант 2. После установления следователем того, что Голубев не управлял автомобилем, Горелин признал свою вину, а Лужин подтвердил его признательные показания. Следователь составил обвинительное заключение и направил уголовное дело в суд. В судебном заседании Горелин заявил, что оговорил себя по просьбе совершившего дорожно-транспортное происшествие Лужина и своей сестры, которая является его женой и ждёт от него ребёнка, но теперь, когда его родственники очередной раз обошлись с ним нечестно, не вернув денежный долг, он не намерен больше никого выгораживать. Лужин заявил, что это неправда, и он вообще не умеет водить машину.
Достигнуты ли пределы доказывания по данному уголовному делу?
Какое решение должен вынести суд в сложившейся ситуации?

1. Работники научно-исследовательского угольного института разработали новый метод организации и управления рекультивацией шахтных терриконов, который позволил более рационально использовать строительные машины и механизмы, грузовой транспорт для выполнения рекультивационных работ. Авторами были разработаны также новые базы данных, компьютерные программы, реализующие данный метод.
Разработанный метод отличался не только новизной, но и промышленной применимостью, что позволило быстро внедрить его на ряде угольных шахт.
Авторы обратились в патентный отдел института для оформления заявок на получение охранных документов на выполненную ими работу.
Дайте характеристику понятия изобретения, условий его правовой охраны, условий патентоспособности. Какие объекты могут быть признаны изобретениями? Какие существуют правовые формы охраны результатов научной и научно-технической деятельности? Какое решение примет патентный отдел?
2. Инженеры конструкторского отдела предприятия Северов и Николаев занимались разработкой и внедрением в производство электромагнитного усилителя. До завершения всех работ над усилителем Северов уволился и впоследствии узнал, что Николаев оформил заявку на получение патента на электромагнитный носитель. Северов не был включен в соавторы. Соавтором Николаева был указан начальник конструкторского отдела Свиридов, который непосредственно не участвовал в работах по созданию усилителя, а только осуществлял общее руководство.
Северов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил включить его в соавторы, так как он непосредственно участвовал в патентном поиске и отборе изобретений, характеризующих различные виды электромагнитных усилителей, готовил рабочие чертежи усилителя, а также проводил лабораторные и промышленные испытания опытного образца усилителя.
Дайте определение понятия изобретателя. Укажите основной критерий признания работника автором или соавтором изобретения. Какая составная часть патента характеризует сущность изобретения и используется в спорах об авторстве? Назовите перечень работников, которые, хотя и способствовали созданию и внедрению изобретений, тем не менее не могут претендовать на соавторство. Законно ли включен в соавторы Свиридов? Какое решение примет суд?
3. Инженер-технолог частного предприятия Никонов разработал новый способ изготовления шлакоблоков, на который была подана заявка и получен патент на изобретение. В патенте автором изобретения был указан Никонов, патентовладельцем – частное предприятие. После внедрения способа и организации производства шлакоблоков со значительно меньшими производственными затратами Никонов предложил директору частного предприятия заключить договор о выплате ему вознаграждения за изобретение. Однако директор отказался заключать договор, сославшись на то, что изобретение является служебным, создано Никоновым в связи с выполнением его служебных обязанностей, за которые он регулярно получал заработную плату.
Дайте характеристику прав изобретателей, в том числе права на вознаграждение. Определите вид, содержание, порядок заключения договора о выплате вознаграждения. Как определяется размер вознаграждения? В каком порядке разрешаются споры о выплате вознаграждения? Законны ли действия директора?
4. Электромеханический завод «Заря» начал промышленное производство новых шахтных лебёдок, в котором использовано изобретение инженеров завода, позволившее увеличить грузоподъёмность лебёдок. На изобретение была подана заявка, получен патент, а сведения о нём были опубликованы в официальном бюллетене «Промышленная собственность».
Через полгода частное предприятие «Альфа», работники которого ознакомились с содержанием опубликованного патента, начало промышленный выпуск таких же лебёдок, что привело к уменьшению объёма продаж, а также прибыли, получаемо заводом «Заря».
В результате сравнения лебёдок, выпускаемых предприятием «Альфа», с лебёдками завода «Заря» было установлено, что они полностью подпадают под объём правовой охраны патента, полученного заводом «Заря».
Завод «Заря» обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением о нарушении его имущественных прав патентовладельца, прекращении выпуска контрафактных лебёдок и возмещении причинённых убытков.
Дайте характеристику имущественных прав патентовладельца, понятия нарушения его имущественных прав. Что определяет объём правовой охраны патента на изобретение? Дайте определение понятия формулы изобретения и порядка установления контрафактной продукции. Перечислите контрафактные действия, нарушающие права патентовладельца. Изложите гражданско-правовой, административно-правовой, уголовно-правовой способы защиты прав патентовладельца. Какие патентные споры рассматриваются в судебном порядке? Какое решение примет суд в данном случае?
5. Инженер-электронщик Светлов, изучая на работе официальный бюллетень «Промышленная собственность» и отбирая патенты на изобретения в области электронных схем управления для автоматизированных угольных комплексов, обнаружил патент на изобретение «Электронная схема зажигания автомобиля», которая позволяла экономить расход бензина. Патентовладельцем данного изобретения был завод электротехнического оборудования «Сигма», начавший промышленное производство и продажу электрооборудования, содержащего данную схему зажигания.
Будучи автолюбителем Светлов самостоятельно изготовил вышеуказанную электронную схему зажигания и начал использование ее в собственной автомашине.
Дайте характеристику исключительного права патентовладельца на использование изобретения по своему усмотрению, форм использования изобретения. Дайте понятие контрафакции, контрафактной продукции и контрафактных действий. Какие действия не признаются нарушением прав патентовладельца? Правомерны ли действия Светлова?
6. Художники-конструкторы завода «Сигма» разработали промышленный образец «Электрический чайник», на который заводом был получен патент. Благодаря красивому внешнему виду, удобству в пользовании, невысокой цене, росту покупательского спроса завод постоянно увеличивал производство и объём продаж чайников.
Через год частное предприятие «Вектор» начало производство чайников, имеющих незначительные отличия от внешнего вида чайников завода «Сигма», что привело к насыщению потребительского рынка, уменьшению объёма продаж чайников завода «Сигма» и снижению его прибыли.
Завод «Сигма» обратился в хозяйственный суд с иском о нарушении его патентных прав на промышленный образец, прекращении выпуска контрафактных чайников и возмещении причинённых убытков.
Судом была назначена художественная экспертиза, которая пришла к выводу, что существенные признаки чайников, выпускаемых «Сигмой» и «Вектором», полностью совпадают, отличия внешнего вида чайников предприятия «Вектор» носят второстепенный характер.
Дайте характеристику понятия промышленного образца и его объектов. Какие потребности удовлетворяют промышленные образцы? Перечислите условия предоставления правовой охраны промышленных образцов. Каким образом определяется объём правовой охраны патента на промышленный образец? Охарактеризуйте права патентовладельца. Дайте понятие контрафактной продукции, каким образом устанавливается контрафактность промышленного образца? Дайте характеристику гражданско-правового способа защиты прав патентовладельца. Какое решение примет суд поданному спору?
7. Художник-дизайнер Никонов обратился с исковым заявлением в суд о прекращении нарушения его прав патентовладельца, возмещении убытков, причиненных ему фаянсовым заводом.
При рассмотрении дела было установлено, что Никонов создал промышленный образец – столовый сервиз, на который им был получен патент.
Фаянсовый завод без согласия патентовладельца начал промышленное производство и продажу вышеуказанных сервизов.
Представитель завода в суде доказывал, что форма тарелок сервиза и рисунки на них отличаются от сервиза Никонова.
Судом была назначена художественная экспертиза, которая пришла к выводу, что указанные отличия носят незначительный второстепенный характер, а все существенные признаки сервизов полностью совпадают.
Дайте характеристику прав патентовладельца. Как определяется объем правовой охраны патента на промышленный образец и как устанавливается контрафактность промышленного образца? Укажите отличия в определении объема правовой охраны патента на промышленный образец и патента на изобретение. Какие права Никонова нарушены в данном случае? Произведите расчёт убытков, причинённых Никонову. Какое решение примет суд?

8. Завод шахтного оборудования «Горняк заключил лицензионный договор с АО «Лотос» о предоставлении ему неисключительной лицензии на производство и продажу своего изобретения «Малогабаритный шахтный вентилятор.
АО «Лотос» произвело выплату лицензиару единовременных платежей, а после начала промышленного производства вентиляторов начало выплачивать роялти. После истечения шести месяцев промышленного производства лицензиат прекратил выплату роялти, ссылаясь на временные финансовые затруднения, хотя продолжал наращивать объём производства и продажи вентиляторов.
Завод «Горняк» обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании роялти с АО «Лотос».
Дайте определение понятия лицензионного договора. Охарактеризуйте его виды в зависимости от объектов промышленной собственности, а также объёма передаваемых прав на использование. Изложите характеристику содержания лицензионного договора, его предмета, основных обязанностей лицензиара и лицензиата, видов лицензионных платежей, порядка их уплаты, а также контроля за правильностью их начисления. В каком порядке производится заключение и регистрация лицензионных договоров? Какое решение примет суд по данному спору?
9. Изобретатель Васильев обратился в суд с исковым заявлением о выплате ему вознаграждения по лицензионному договору.
В результате рассмотрения дела было установлено следующее.
Изобретатель Васильев является владельцем патента на устройство для механической очистки поверхности длинномерной заготовки.
Между ним и металлопрокатным заводом был заключен лицензионный договор об использовании его устройства, предусматривающий двухразовую выплату паушального платежа, а затем роялти после начала промышленного применения устройства. В договоре было указано, что первая выплата паушального платежа должно быть произведено в течение 5 дней со дня вступления договора в силу, а вторая – в течение 10 дней после завершения испытания устройства, но не позднее 4-х месяцев со дня передачи заводу технической документации.
В установленный договором срок Васильев передал заводу техническую документацию, однако испытания изготовленного на заводе устройства были проведены через 5 месяцев после передачи документации.
По результатам испытания завод отказался выплачивать Васильеву лицензионные платежи. Отказ завода мотивировался тем, что при испытании устройства очищенная с его помощью от окалины катанка имела на поверхности задиры, лицензиар не оказал заводу техническую помощь в изготовлении и наладке устройства.
Васильев пояснил в суде, что в перечень технико-экономических показателей продукции по лицензии не был включен показатель качества поверхности катанки, в договоре также не было предусмотрено оказание технической помощи заводу со стороны лицензиара. Васильев также пояснил, что если бы он непосредственно участвовал в изготовлении устройства, его наладке, проведении испытаний, то величина задиров была бы минимальна.
Дайте характеристику предмета лицензионного договора, перечислите основные разделы договора. Содержание каких разделов заключенного договора не было отражено в достаточно полном объеме? Дайте характеристику паушальных платежей и роялти, порядка их установления, выплаты, контроля за правильностью перечисления платежей. Какое решение примет суд?
10. Работниками предприятия «Азовмашпром» г. Мариуполь было создано изобретение «Цельносварная спекательная тележка для агломерационного производства», получен на него патент и начато промышленное производство указанных тележек. Цельносварные тележки обладают более высоким качеством, были в 1,5-2 раза дешевле, чем раннее выпускаемые литые тележки. Поэтому они стали пользоваться большим спросом у металлургических заводов – потребителей этих тележек.
Через некоторое время Мариупольское ОАО «Сталькон», ознакомившись с содержанием опубликованного патента, начало производство таких же тележек и заключило договор о их поставке комбинату «Криворожсталь» по значительно меньшей цене, чем цена. Установленная «Азовмашпром», что повлекло для него ущерб в виде неполученного дохода в сумме 258 тыс. грн.
Предприятие «Азовмашпром» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о защите своих патентных прав. По результатам расследования в Орджоникидзевский суд г. Мариуполя было направлено дело о привлечении к уголовной ответственности директора ОАО «Сталькон» и прекращении нарушения прав патентовладельца.
Какие права патентовладельца нарушены в данном случае? Дайте характеристику состава совершённого преступления. Какая уголовная ответственность установлена за нарушения прав на объекты промышленной собственности? Какое решение примет суд?
11. В 2008 году в г. Донецке было создано частное научно-производственное предприятие «Венера», занимающееся разработкой и изготовлением косметических средств. За время своего существования оно приобрело высокую деловую репутацию среди покупателей благодаря выпуску высококачественной продукции.
В 2009 году было создано общество с ограниченной ответственность кондитерская фабрика «Венера», которая изготавливала конфеты невысокого качества, так как работала на устаревшем технологическом оборудовании, и поэтому не имела высокого делового престижа среди покупателей.
Считая, что кондитерская фабрика, имея тождественное коммерческое наименование, подрывает деловую репутацию научно-производственного предприятия «Венера», последнее обратилось к ней с требованием заменить свое наименование на любое другое, тем более, что научно-производственное предприятие имеет приоритет в регистрации коммерческого наименования и по этой причине исполком местного совета, по мнению объединения, не вправе был регистрировать устав кондитерской фабрики с таким коммерческим наименованием.
Кондитерская фабрика отказалась изменить свое коммерческое наименование, считая что пользуется им правомерно и не влияет отрицательно на деловую репутацию научно-производственного предприятия.
Дайте характеристику понятия коммерческое наименование, его назначения, структуры, принципов коммерческого наименования.
Дайте характеристику конкурентных отношений и их роли в установлении недобросовестной конкуренции. Какое из предприятий право в возникшем споре?

26 февраля 2018 года около двух часов дня, в ресторане «Престиж» по адресу: г.Саратов, ул. им. Н.Г. Чернышевского, д.95, неустановленное лицо из корыстных побуждений, совершило открытое хищение двух бутылок вина марки «Саперави», стоимостью 2500 рублей каждая.
По данному факту 27 февраля дознавателем отдела дознания МВД РФ по Октябрьскому району г. Саратова Вилковым Б.Д. было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст.161 УК РФ, принято им к своему производству и проведено расследование, в ходе которого было установлено: 26 февраля 2018 года около двух часов дня, в ресторане «Престиж» по адресу: г.Саратов, ул. Им. Н.Г. Чернышевского, д.95, Золин Евгений Владимирович отмечал свой День рождения вместе со своей подругой Ермолаевой М.О. В зале ресторана он заметил свою знакомую Бритину В.Г. и ее молодого человека. Он пригласил их за свой столик, после чего затеял с ними конфликт на почве личных неприязненных отношений, стал громко нецензурно выражаться в адрес молодого человека Бритиной В.Г. и размахивать руками. Началась перебранка. На требование, находившегося в зале официанта, Золин не реагировал, сдернул скатерть со стола и нанес три удара по лицу официанту. Спутница Золина Ермолаева после этого пыталась увести его из ресторана. При этом Золин в вестибюле разбил зеркало на стене и взял из стоящего там же ящика две бутылка вина «Саперави», после чего выбежал из ресторана. Официант побежал за ним, но догнать Золина не смог. Установление данных обстоятельств послужили основанием для задержания Золина Е.В. в качестве подозреваемого в порядке ст.91 УПК РФ 21 марта 2018 г.
Какие процессуальные действия должен выполнить дознаватель в представленной ситуации, и в какие сроки?

Тема Понятие и признаки состава преступления.
Вид занятия: семинар (ПРЗ).
1. Понятие состава преступления и характеристика его признаков.
2. Виды составов преступления.
3. Значение состава преступления.
Методические рекомендации к теме:
Рассматривая вопросы темы, следует обратить внимание на понятие и значение состава преступления, обращая внимание на то, что состав преступления - это юридическое основание уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ).
Так же необходимо установить соотношение между понятиями «преступление» и «состав преступления», которое состоит в том, что преступление есть конкретное действие, совершаемое в объективной действительности, а состав преступления - всего лишь логическая модель, нормативная категория, закрепляющая типичные признаки какого-либо деяния, отражая его преступную сущность.
Также необходимо разобраться с элементами и признаками состава преступления.
Состав преступления состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Каждому из этих элементов присущи свои признаки, обязательные и факультативные, которые характеризуют эти элементы, отражая их специфические особенности.
Необходимо уяснить понятие обязательных и факультативных признаков. Обязательными признаками являются: общественные отношения, общественно опасное деяние, вина, физическое лицо, вменяемость и достижение определенного возраста для привлечения к уголовной ответственности. К факультативным признакам относятся: предмет преступления, потерпевший, факультативный или дополнительный объект, общественно опасное последствие, причинная связь, время, место, способ, обстановка, орудия и средство совершения преступления, признак специального субъекта, мотив, цель, эмоции.
При изучении темы следует уяснить критерии классификации всех составов преступлений и давать характеристику всех видов составов преступлений. Как правило, критериями деления является характер и степень общественной опасности, способ описания в законе и законодательная конструкция преступлений.
Примерная тематика рефератов:
1. Состав преступления и его признаки.
2. Соотношение преступления и состава преступления.
3. Виды составов преступлений.
Задания (задачи):
1. Укажите понятие и значение состава преступления для квалификации преступлений.
2. Раскройте понятия «элемент» и «признак» состава преступления.
3. Укажите обязательные и дополнительные признаки состава преступления.
4. Найдите в УК РФ преступления (не меньше трех по каждому виду), имеющие:
а) простой, привилегированный и квалифицированный составы;
б) материальный, формальный, формально-материальный и усеченный составы;
в) простой, сложный и альтернативный составы.
5. Определите обязательные признаки следующих составов преступлений, предусмотренных ст.ст.105, 108, 162, 205, 224, 228 УК РФ.
6. Выделите факультативные признаки следующих составов преступлений: ст.ст. 105, 126, 161, 213 УК РФ.
Задача 1.
Свиридова с родственниками обратилась по рекомендации к практикующему парапсихологу Лунной с желанием улучшить участь своего брата Колесова, обвиняемого в двух разбойных нападениях в составе группы лиц. Первый взнос, оплачиваемый за комплекс магических обрядов, с последующей целью, чтобы дело не ушло из суда, был определен Лунной в размере 500 000 рублей. Несмотря на ожидания заказчиков, уголовное дело в скором времени все-таки было передано в суд для рассмотрения по существу. Тогда парапсихолог, убедив Свиридову и родственников Колесова в том, что надо усилить магическое воздействие, с целью последующего оправдания Колесова, запросила дополнительный взнос за услуги в размере 500 000 рублей. В результате и новые ожидания заказчиков оказались тщетными, т.к. Колесов в общей сложности за два совершенных преступления получил 9 лет лишения свободы.
Подумайте, имеется ли в действиях Лунной состав преступления или ее взаимоотношения со Свиридовой и родственниками Колесова не охватываются уголовным законом?
Задача 2.
Во время распития спиртных напитков между Козловым и Тюриным возникла ссора, в ходе которой Козлов нанес Тюрину удар кухонным ножом в область живота. Тюрин был доставлен в больницу. При проведении хирургической операции врач использовал гнилые нитки и вследствие этого у больного развилось общее заражение крови, через трое суток больной скончался.
Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки каких-либо составов преступлений? При решении ознакомьтесь со ст.ст.109, 111, 293 УК РФ и определите виды названных составов преступлений.
Задача 3.
Коровин, работая механизатором в сельскохозяйственном кооперативе «Вымпел», похитил пакет витаминно-травяной муки для животных весом 25 кг. стоимостью 832 рубля.
Усматривается ли в деянии Коровина состав преступления? Обоснуйте вашу позицию.
Задача 4.
Смородина была крайне недовольной своим непосредственным руководителем по работе – Кирилловым, поскольку тот предъявлял к ней, по ее мнению, завышенные требования. Свои проблемы Смородина решила решить путем жалоб на своего начальника. В жалобах, направленных в органы государственной власти и средства массовой информации, Смородина называла своего начальника подхалимом.
Имеются ли, на ваш взгляд, в деянии Смородиной признаки преступления, правонарушения? Обоснуйте свой ответ.
Задача 5.
Студентка Гришина попросила у своей соседки по общежитию Аниной норковый берет, чтобы сходить на свидание. Вернувшись поздно вечером, Гришина сообщила Аниной, что при возвращении домой у нее с головы сорвал берет какой-то подросток и скрылся в неизвестном направлении. На самом деле Гришина передала берет своему знакомому Дурову, который обещал его продать, а деньги поделить.
Дайте определение понятия состава преступления. Имеются ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 159, 160 УК РФ и определите виды названных составов преступлений.

Задача 1.
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к болгарской фирме.
Между российским акционерным обществом и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.
Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.
Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980).
Какие нормативные акты подлежат применению при решении данного спора?
Применяются ли в Российской Федерации нормы международных договоров?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Фирма, зарегистрированная в Турции, обратилась в арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу. Российским торговым предприятием (покупателем) в июле 2013 года был заключен внешнеторговый контракт с этой фирмой (продавцом) на поставку товара.
Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции Инкотермс-2010. При этом обязанность по оплате фрахта до пункта назначения и по страхованию сделки возлагалась на продавца - иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях ФОБ - продавец поставку не страховал. В пути товар был испорчен попаданием морской воды во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил базисные условия поставки с СИФ на ФОБ, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке.
Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательства приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим предложением. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях ФОБ и не страховать сделку. Российское предприятие отрицало факт устного согласия на изменение условий контракта.
Применяются в Российской Федерации обычаи при регулирований отношений, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской деятельности?
К какому источнику правового регулирования относятся условия «Инкотермс- 2010»?
Как суд должен решить спор?

Задача 1.
Гражданин Соколов заключил договор на выполнение ремонта квартиры гражданина Антонова, по которому, как и по другим заключаемым им систематически договорам, должен был закончить ремонт за шесть месяцев, т.е. до 1 июля 2014 г. – до отъезда Антонова в отпуск. В течение одного месяца гражданин Соколов болел, в связи с чем не успел выполнить условия договора в установленный срок. В связи с этим Антонов вынужден был отпуск провести дома и сдать билет на самолет к месту проведения отпуска. Антонов предъявил иск к Соколову о взыскании причиненных ему убытков, связанных с нарушением условий договора. Однако гражданин Соколов заявил, что его вина в нарушении условий договора отсутствует, и он не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответственности не несет.
Осуществляет ли гражданин Соколов предпринимательскую деятельность?
Может ли гражданин Соколов ссылаться в отношении заключенного договора подряда на то, что он не является предпринимателем?
Зависит ли ответственность гражданина Соколова от его вины?
Как суд должен решить спор?
Задача 2.
Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации от 14.05.2014г. № 607 Орловской торгово-промышленной палаты и обязании управления аннулировать запись о регистрации последней и свидетельства о ее регистрации.
14.05.2014г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Воронежская торгово-промышленная палата и выдано свидетельство № 607.
По мнению представителя Торгово-промышленная палата Российской Федерации, при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание первой.
Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.2014 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты.
Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания торгово-промышленных палат?
Каково значение решения органа юстиции при регистрации торгово-промышленной палаты?
Какие документы необходимы для регистрации торгово-промышленной палаты? Необходимо ли решение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о согласии на создание данной торгово-промышленной палаты?
Соответствует ли законодательству отказ регистрирующий органов в регистрации торгово-промышленной палаты?
Задача 3.
Прокурор войсковой части 9327 в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к мэрии города Жуковского Московской области, государственному предприятию «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова», акционерному обществу «Аэропорт Раменское» о признании недействительными приказа начальника государственного предприятия «Летно-исследовательский институт имени М.М.Громова» от 11.10.2016 г. № 66oc об учреждении АО «Аэропорт Раменское» и утверждении устава общества.
В качестве третьих лиц привлечены Федеральная авиационная служба России, Министерство государственного имущества Российской Федерации.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в связи с тем, что руководитель государственного предприятия не мог принимать решения о создании акционерного общества и распорядиться денежными средствами из прибыли государственного предприятия, которые были внесены в качестве учредительного вклада в уставный капитал АО «Аэропорт Раменское».
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Вправе ли государственное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, распоряжаться имуществом государственного предприятия?
Вправе ли руководитель государственного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, принимать решение о создании других юридических лиц и внесении вкладов в уставный капитал имуществом государственного предприятия?
Задача 4.
Иностранная фирма обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с иском к регистрационному органу о признании недействительным решения о регистрации изменений и дополнений в устав совместного предприятия (созданного в форме акционерного общества), акционером которого являлась данная фирма.
Из представленных суду документов следовало, что акционеры совместного предприятия в конце 2016 года провели общее собрание и приняли решение о внесении изменений и дополнений в устав общества, предусматривающих, в частности, изменение организационно-правовой формы.
Правление общества обратилось в регистрационный орган с заявлением о регистрации указанных изменений. Одновременно иностранный участник совместного предприятия обратился с заявлением об отказе от регистрации этих изменений. После проверки заявлений изменения и дополнения зарегистрировала.
На основании материалов дела судом первой инстанции было установлено, что в работе общего собрания акционерного общества приняли участие все акционеры, при этом предложение, касающееся изменений и дополнений в учредительные документы, внесено иностранной фирмой-акционером.
Оценив эти обстоятельства и признав, что учредительные документы изменены в установленном порядке, а регистрация изменений проведена с соблюдением законодательства Российской Федерации, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Какой регистрационный орган осуществляет регистрацию юридических лиц с иностранным капиталом?
В каких случаях регистрационный орган может отказать в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы совместного предприятия?
Правильное ли решение вынес суд?

Тема 7. Административно-правовые формы и методы реализации
исполнительной власти.
Задачи по теме:
Комитет по торговле областной администрации совершил
следующие действия: глава администрации провёл приём граждан по
личным вопросам; наложил дисциплинарное взыскание на работника одного
из отделов комитета; издал распоряжение об очередном отпуске своего
секретаря; на заседании комитета утверждён регламент его работы;
утверждены должностные инструкции для работников аппарата комитета;
утверждены условия договора со строительной организацией о ремонте
здания комитета. Кроме того, руководство комитета провело селекторное
совещание с руководителями одноименных комитетов районных
администраций. В канцелярии комитета были зарегистрированы
поступившие в его адрес жалобы, заявления граждан и корреспонденция.
Председатель комитета и его заместитель отдали несколько устных
распоряжений по вопросам работы его аппарата.
К каким формам реализации исполнительной власти относятся
названные действия?
Глава областной администрации своим распоряжением
предложил подведомственным исполнительным органам в целях усиления
контроля за соблюдением законов приостанавливать в случаях
необходимости исполнение незаконных приказов и иных актов
руководителей предприятий и учреждений, действующих на территории
области, независимо от их подведомственности и формы собственности.
Одновременно заместителю главы администрации был поручен надзор за
работой суда и прокуратуры.
Дайте юридический анализ действий главы администрации. Назовите и
нормативно обоснуйте правовые последствия указанных действий.
Федеральное министерство приняло акт, ущемляющий
экономические интересы одного из субъектов РФ и противоречащий его
законодательству. Администрация субъекта РФ приостановила действие
этого акта.
Как в соответствии с действующим законодательством может быть
разрешена возникшая ситуация?
Городская дума приняла закон, устанавливающий правила по
обеспечению благоустройства городских территорий. В соответствии с
законом все предприятия, функционирующие на территории города,
независимо от их ведомственной подчиненности и форм собственности
обязаны содержать в надлежащем порядке прилегающие к ним территории.
Руководитель одного из заводов федерального подчинения отказался
выполнять требование местного закона.
Правомерен ли его отказ?
Гр-н У. обратился в суд с жалобой на действия работников
таможни, конфисковавших у него ряд материальных предметов (книги,
посуду и т.п.) в качестве контрабанды. Суд не принял жалобу к
рассмотрению, сославшись на то, что в соответствии с действующим
законодательством У. должен вначале обратиться в вышестоящий орган
ФТС.
Правомерны ли действия таможни и суда?
Тема 9. Административный процесс.
Задачи по теме:
3 августа 2013 г. главный санитарный врач города наложил
административный штраф на директора ресторана за антисанитарное
состояние подсобных помещений ресторана. 5 августа 2013 г. постановление
главного санитарного врача было под расписку вручено директору ресторана.
17 августа 2013 г. он обжаловал постановление главному санитарному врачу
РФ, который оставил постановление без изменения.
Почему жалоба не была удовлетворена? Соблюден ли установленный
порядок обжалования?
25 января 2013 г. инспектор государственного пожарного
надзора составил протокол о нарушении директором магазина Ш. правил
пожарной безопасности. 15 февраля 2013 г. протокол был направлен в
административную комиссию. 27 марта 2013 г. комиссия своим
постановлением наложила на Ш. штраф в размере 2-х минимальных
размеров месячной зарплаты. Не согласившись с постановлением комиссии,
Ш. направил жалобу в районный суд. 2 апреля 2013 г. народный судья
рассмотрел жалобу Ш. и оставил постановление комиссии без изменений. 10
апреля 2013 г. секретарь комиссии, узнав, что Ш. не уплатил штраф, направил
постановление в объединение торговых предприятий района для удержания
суммы штрафа из заработной платы Ш.
Есть ли нарушения процессуальных норм при решении вопросов по
данному делу? Составьте проекты необходимых процессуальных
документов.
В связи со злостным неповиновением требованию сотрудника
полиции для установления личности правонарушителя и составления
протокола об административном правонарушении неизвестный гражданин 20
июля 2013 года в 19 часов 15 мин. был доставлен в отделение полиции и
водворён в комнату для задержанных в административном порядке.
Дежурным отделения был составлен протокол об административном
задержании гражданина, датированный 20 июля 2013 года. При водворении в
комнату для задержанных правонарушитель был подвергнут личному
досмотру и досмотру вещей. В этот же день в 23 часа 15 минут в связи с
установлением его личности и оформлением протокола о правонарушении он
был освобождён.
Усматриваете ли Вы в действиях сотрудников полиции какие-либо
нарушения административно-процессуального законодательства?
Гр-н К. за совершение им 17 апреля административного
правонарушения (ст. 17.11 КоАП РФ) был привлечён к ответственности. Для
участия в рассмотрении дела он вызывался отделением полиции повестками
18 и 20 апреля, но на вызовы без уважительных причин не реагировал.
Каковы дальнейшие действия органов внутренних дел?
Какие процессуальные документы должны быть
составлены?
Составьте проекты документов.
Гр. Промыслов из кабины управляемой им автомашины увидел
на дороге неизвестного гражданина, лежавшего на проезжей части. Выйдя из
кабины и осмотрев его, Промыслов обнаружил большую рану на голове
потерпевшего и поспешил доставить его в ближайшую больницу для
оказания медицинской помощи. Зная, что кратчайший путь до больницы - это
проезд по ул. Нагорной, где висел знак, запрещающий проезд, тем не менее
он проехал по этой улице. В конце пути его остановил инспектор полиции,
который составил протокол о совершенном Промысловым нарушении
правил дорожного движения, чтобы привлечь его к административной
ответственности.
Законны ли действия инспектора?

Задача 1: "Обман с двойной продажей"
Риелтор Смирнова, работая в агентстве недвижимости, получила от собственника Петрова доверенность на продажу его трехкомнатной квартиры стоимостью 8 миллионов рублей. Найдя покупателя Иванова, она оформила с ним договор купли-продажи и получила от него полную стоимость квартиры. Однако вместо передачи денег Петрову, Смирнова заключила еще один договор купли-продажи этой же квартиры с Сидоровым, также получив от него полную стоимость. После этого Смирнова скрылась с полученными деньгами, а обманутые покупатели обнаружили, что претендуют на одну и ту же квартиру. При этом договор купли-продажи с Ивановым был зарегистрирован в Росреестре, а договор с Сидоровым нет.
Вопросы для решения: Как квалифицировать действия Смирновой? Имеет ли значение для квалификации тот факт, что один договор был зарегистрирован, а другой нет? Можно ли считать данное преступление оконченным, и если да, то в какой момент? Изменится ли квалификация, если выяснится, что Смирнова действовала в сговоре с собственником квартиры Петровым?
Задача 2: "Инсценировка разбоя"
Кассир банка Николаева задумала присвоить крупную сумму денег. Она договорилась со своим братом Николаевым, что тот инсценирует разбойное нападение на банк. В условленный день Николаев, угрожая муляжом пистолета, ворвался в банк и потребовал у своей сестры выдать ему деньги из кассы. Николаева отдала ему 5 миллионов рублей. После этого Николаев скрылся на автомобиле, которым управлял их общий знакомый Сергеев, не знавший о преступном характере происходящего. Николаева немедленно нажала тревожную кнопку и дала показания о якобы совершенном на нее нападении. Однако через неделю в ходе оперативно-розыскных мероприятий преступление было раскрыто.
Вопросы для решения: Как квалифицировать действия каждого из участников событий? Имеет ли значение для квалификации использование муляжа оружия? Является ли Сергеев соучастником преступления? Можно ли говорить о добровольном сообщении о преступлении, если Николаева сама обратилась в правоохранительные органы?
Задача 3: "Хищение с использованием служебного положения"
Начальник отдела закупок крупной строительной компании Орлов на протяжении года заключал договоры на поставку строительных материалов с фирмой своего близкого друга Воронина по ценам, завышенным на 30% от рыночных. Разницу между реальной стоимостью материалов и суммой контрактов они делили между собой. Кроме того, часть поставок существовала только на бумаге – материалы фактически не поставлялись, а деньги за них присваивались соучастниками. Общая сумма похищенных таким образом средств составила 12 миллионов рублей. Для придания законности своим действиям они привлекли главного бухгалтера компании Соколову, которая за вознаграждение в 500 тысяч рублей оформляла подложные документы о приемке несуществующих материалов.
Вопросы для решения: Как квалифицировать действия каждого из участников преступления? Имеет ли значение для квалификации длительность преступной деятельности? Можно ли говорить о продолжаемом преступлении? Как повлияет на квалификацию тот факт, что часть материалов реально поставлялась, но по завышенным ценам, а часть существовала только в документах?