«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

II. Решите задачи, руководствуясь нормами Законов Ману.
1. Капур продал соседу вола, но уже через день пожалел об этом и предложил соседу расторгнуть сделку и возвратить все в изначальное состояние. Капур возвращает соседу деньги, а тот возвращает Капуру вола. Но сосед отказался. Капур обратился с жалобой в суд.
Правомерны ли действия Капура?
2. Ашвагхоша, отправляясь в далекое путешествие, оставил свое имущество на хранение соседу. Через 11 лет, посетив много стран и претерпев множество испытаний, Ашвагхоша вернулся на родину. Но сосед отказался вернуть имущество, мотивируя это тем, что после истечения 10 лет оно стало его собственностью по давности владения.
Как следует разрешить данный спор?
3. Взрослая дочь ростовщика Тарбы во время его отсутствия купила дорогой золотой браслет. Через две недели отец, узнав о покупке, потребовал расторгнуть сделку и вернуть деньги. Но продавец отказался.
Как должен быть разрешен данный спор?
3. Странствующий брахман сорвал несколько плодов с фруктового дерева, растущего близ изгороди в саду вайшия, но был замечен и задержан одним из слуг.
Является ли поступок брахмана преступлением? Какое наказание за него следует? Подумайте, как изменится оценка ситуации, если подобные действия будут совершены представителями других варн.
4. Во время сельской ярмарки между кшатрием и брахманом вспыхнула ссора. В присутствии многочисленных свидетелей они обозвали друг друга оскорбительными словами.
Какое наказание должны понести участники ссоры?
III. Решите ситуации, руководствуясь нормами Законов XII Таблиц.
1.Публий Мевий предъявил перед претором иск к своему соседу. В иске Публий Мевий потребовал возмещения вреда за самовольную вырубку нескольких деревьев. Деревья росли на участке Публия Мевия, но их ветви и стволы были искривлены идалеко проникали на участок соседа.
Правомерны ли действия соседа? Может ли Публий Мевий требовать возмещения ущерба?
2.Тит Ливии для охраны своего дома держал на привязи парусобак. Однажды одна из них сорвалась с привязи, выскочила на улицу и покусала нескольких прохожих.
Будет ли Тит Ливии нести ответственность? Если да, то в каком объеме?
3.Продий оставил завещание, согласно которому 50% имущества получал старший сын, а две дочери получали по 25% наследства. После его смерти стало известно, что долги Продия составили 800 ассов.
Кто и в каком объеме должен будет погасить долги?
4.10-летний Марк залез в соседский огород и из хулиганских побуждений вытоптал рассаду.
Возможно ли привлечь Марка к ответственности и какое наказание он должен понести?
5. Накануне праздника Сатурналий Квинт Муций купил в подарок жене золотой браслет редкой красоты. Браслет жене понравился, и она часто носила подарок. Но однажды один гражданин признал в нем браслет, который воры похитили из его дома полтора года назад, потребовал вернуть вещь и объяснить, на каком основании он находится у жены Квинта Муция.
Кому должен принадлежать браслет? Будет ли кто-нибудь нести ответственность за его кражу?
IV. Решите ситуации, используя нормы Салической правды.
1.После смерти свободного франка в 552г. встал вопрос о разделе его наследства, главную ценность в котором имел земельный надел (аллод). Среди родственников, претендовавших на наследство, были жена, дочь, брат и дядя.
Определите, кто из указанных лиц имеет право на наследство и очередность призвания их к наследованию. Как повлияет на существо ответа предположение, что смерть произошла в 587г.?
2.Маркульф, проживающий в одном из пагов на южном берегу реки Луара, приобрел на ярмарке около Орлеана лошадь.Однако через месяц один из жителей соседней деревни обвинил Маркульфа в воровстве, указав на свое клеймо на лошади. Соседи заявителя подтвердили факт пропажи лошади около двух месяцев назад.
Будет ли Маркульф нести ответственность за кражу? Каким образом он может отвести обвинение?
3. В один из летних дней Солегаст решил проверить, как растет пшеница на его наделе. Придя на поле, он обнаружил там трех пасущихся коров соседа. Выгоняя животных, Солегаст в сердцах с силой ударил одну из коров несколько раз палкой и повредил ей ногу. Сосед потребовал компенсацию.
Кто и в каком объеме будет возмещать ущерб?
4.Обвиняемый в краже годовалого бычка был вызван к испытанию посредством котелка с кипящей водой (ордалии). Напуганный предстоящим испытанием обвиняемый предложил графу 200 денариев, чтобы откупиться от испытания.
Правомерны ли действия обвиняемого? Означают ли они признание вины? Какое наказание может понести обвиняемый?
5.Один из франков был обвинен в краже из запертой комнаты вещей на сумму 20 денариев. Но во время судебного процесса выяснилось, что дверь в комнату вообще не имеет замка или задвижки.
Играет ли роль данный факт при определении наказания?

V. Решите ситуации, опираясь на нормы Кутюмов Бовези.
1.Шевалье Жан Мерсье обратился в курию своего сеньора о признании права saisine (сейзины) на пустующие выгоны, которыми он пользуется уже полтора года.
Правомерно ли требование Мерсье?
2.Графу де Артуа поступила жалоба от одного из вассалов на то, что один из рыцарей его графства переманил к себе на поселение нескольких свободных, которые ранее проживали в фьефе истца на условиях гостизы. Перед уходом они передали гостизы другим лицам, но истец не доволен несением ими повинностей и просит вернуть поселенцев обратно.
Правомерны ли данные требования?
3.В курии графства Клермон рассматривалась жалоба одного из рыцарей. Он был лишен его сеньором своего фьефа, поскольку не явился в судебную курию сеньора для рассмотрения своего дела. О дате и месте заседания курии рыцарь был извещен за 8 дней.
Правомерны ли действия сеньора? Какое решение должна вынести курия графа?
4.Франсуа, крестьянин одного из местных приходов, был обвинен в совершении двойного убийства. Следствие установило, что это произошло, когда шайка вооруженных грабителей пыталась похитить скот крестьянина.
Как квалифицируются действия Франсуа? Будет ли он нести наказание?
5.Один из баронов графства был обвинен в том, что самовольно от своего имени стал чеканить монету из серебра. Следствие установило, что качество металла было высоким, а вес монеты соответствовал номиналу.
Считаются ли данные действия преступлением, и будет ли барон нести наказание?
VI. Решите ситуации, опираясь на нормы «Каролины».
1.Во время охоты конюший барона фон Ульма выстрелил из, арбалета в чащу кустов, где, как ему показалось, скрывался зверь. Но там оказался один из загонщиков, который был убит. ]
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли конюший нести ответственность?
2. К судье поступило ходатайство об освобождении от уголовного наказания Густава Д., сына главы городского магистрата. Он впервые привлекался к ответственности и был готов компенсировать причиненный ущерб.
Имел ли судья право освободить Густава от уголовного наказания?
3. Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери] крови клиент умер.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?
4.Житель города N был обвинен в краже. На следствии он заявил, что эти вещи нашел, объявил о находке в присутствии многочисленных свидетелей и обещал вернуть их хозяину, если тот докажет свое право на эти вещи. Тем не менее, судья решил подвергнуть обвиняемого пытке.
Правомерны ли действия судьи?
5.Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере.
Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли кто-либо нести ответственность?
VII. Решите ситуации, опираясь на нормы уголовных установлений Тан.
1.Некто Ян Бинь пришел в уездную управу с повинной, признавшись в убийстве человека по неосторожности.
Будет ли он привлечен к ответственности?
2. На рассмотрение судьи поступило дело по обвинению одного из местных чиновников в краже государственных средств, участии в драке и оскорблении.
Какому наказанию может быть подвергнут чиновник? На основании каких принципов оно будет определяться?
3. Житель города Нанкин, признанный уцаем, был приговорен к возмещению вреда в размере четырех цзыней меди. Но таких средств у него не оказалось.
Как в таком случае он мог быть наказан?
3. Кан Ювэй был схвачен при перелезании через стену городского рынка внутрь.
Является ли его действие правонарушением? Если да, то какое наказание ему грозит?
5. В ходе очередной инспекции чиновник столичного цензората обвинил начальника уезда в неточном исполнении императорского указа.
Являются ли действия начальника уезда правонарушением? Если да, то какое наказание ему грозит?
6. Чиновник уездного суда был уличен в получении взятки за вынесение мягкого приговора.
Какое наказание ему грозит?
VIII. Решите ситуации, используя нормы французских Гражданского и Торгового кодексов.
1.Между крестьянами Ренэ Гишаром и Жаком Фроккаром возник спор о праве на имущество. Р. Гишар, уезжая на заработки в Марсель, передал Ж. Фроккару корову на правах узуфрукта сроком на четыре месяца. По возвращении Гишар узнал, что корова отелилась. Он потребовал вернуть ему вместе с коровой теленка. Фроккар возвращать теленка отказался.
Как должен быть разрешен спор? Кому должен принадлежать теленок?
2.Торговая фирма из Тулузы заключила договоры о поставке двух партий зерна в г. Бордо: одну в количестве 200 т и другую в количестве 400 т. Для перевозки груза поставщик зафрахтовал у одного судовладельца две баржи вместимостью по 300 т каждая. Во время пути по реке Гаронна поднялся сильный ветер, и одну из барж вынесло на мель. Баржа дала течь. Большая часть груза была испорчена водой.
Будет ли поставщик нести ответственность? Как будут распределены убытки?
3. Торговец галантерейными товарами Журдан арендовал первый этаж дома г-на Куртуа для своего магазина. Однако через год Куртуа в связи с отъездом продал дом. Новый владелец потребовал от Журдана освободить помещение, поскольку сам планировал открыть здесь торговлю и никаких соглашений с Журданом не заключал.
Правомерны ли требования покупателя дома? Прекращает ли действие договор аренды после продажи дома?
4. Краснодеревщик Марсель Рейнар получил заказ на изготовление набора мебели для гостиной из материала заказчика. Но когда заказ был готов, выяснилось, что заказчик арестован по обвинению в краже партии древесины. Узнав о заказе, собственник древесины потребовал от Рейнара передать мебель ему, так как мебель была произведена из его древесины. Рейнар отказался, предложив компенсировать стоимость древесины.
Как должен быть разрешен спор? Кому принадлежит собственность на изготовленную мебель?
5. Некто Бюиссар присоединил участок пустоши к своему винограднику и в течение 12 лет обрабатывал его и получал урожай. Но на тринадцатый год появился человек, который заявил, что данный участок принадлежит ему и не используется лишь потому, что заявитель проживает в другой провинции и узнал о существовании этого владения несколько месяцев назад из открывшегося наследства.
Кому должен принадлежать данный участок?

IX. Решите ситуации, используя нормы УК 1810г. и УПК 1808г. Франции.
1. 30 ноября 1878 г., обедая в небольшом ресторанчике в компании приятелей Ж. Арно встретил Ш. Потье. Разгоряченный выпитым и вспомнив историю с имением, Ж. Арно стал громко называть Ш. Потье вором и мошенником. В ответ последний потребовал в грубой форме г-на Арно заткнуться. Словесная перепалка переросла в драку, причем первым применил силу Ж. Арно, но будучи более слабым физически, вскоре был сбит с ног. Ш. Потье, опрокинув стол, повалил его на пол и стал дурить. Однако Ж. Арно ударил Ш. Потье по голове валявшейся на полу бутылкой. Ш. Потье в бессознательном состоянии был доставлен в больницу, из которой был выписан 21 декабря 1878г.
Как можно квалифицировать действия Ж. Арно и Ш. Потье? Кто и в каком объеме должен понести ответственность? В какой судебной инстанции должно быть рассмотрено дело?
2. В феврале 1870г. внимание французской общественности было привлечено к процессу против Врэн-Люка. Он обвинялся в том, что в течение 8 лет сфабрикован и продал 27340 фальшивых автографов известных людей на сумму 140 тыс. франков. Главным покупателем был страстный коллекционер исторических автографов, известный геометр своего времени, член Института Франции, кавалер ордена Почетного легиона и медали Каплана (высшего знака отличия ученых в Англии) г-н Мишель Шарль.
Как установило следствие, Врэн-Люк предложил ему приобрести автографы из богатейшего собрания, принадлежавшего графу де Буажурдену, наследники которого нуждаются в деньгах, а потому распродают коллекцию. В числе предложенных автографов были письма Блеза Паскаля, Александра Македонского, Цезаря и Клеопатры, Девы Марии, святых Апостолов, Жанны д'Арк и многие другие. Все письма были написаны на старофранцузском языке на чистых листах, вырезанных Врэн-Люка из старых книг в библиотеках. В частности, имелся пропуск, якобы выданный галлами посланцу римлян: «Дозволяю юному Трогу Помпею вернуться к своему императору Юлию Цезарю». Подпись - Верцингеторинг.
Как можно квалифицировать действия Врэн-Люка ? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию может быть осужден Врэн-Люка в случае признания его виновным?
3. Некто Карл Лафарж проживал в своем имении Гландье вдепартаменте Коррез во Франции. В 1837 г., когда ему было 28 лет, будучи бездетным вдовцом, он женится на девице Марии Каппель 23 лет. Будучи сиротой она проживала у родственников в Париже и располагала рентой от капитала в 80 тыс. франков. В марте 1840 г. Лафарж после внезапной и непродолжительной болезни умер. Медицинское заключение показало, что смерть наступила от отравления мышьяком.
Обвинение пало на его жену. Хотя в отношениях между супругами не было проявлений враждебности, следствие установило, что г-жа Лафарж неоднократно заказывала через третьих лиц мышьяк у аптекаря, якобы для травли крыс и мышей, а свидетели видели, как она несколько раз подмешивала какой-то порошок в еду и питье мужа. В качестве мотива обвинение выдвинуло предположение, что г-жа Лафарж, будучи молодой и привыкшей довольно богатой жизни в Париже, переехав жить в сельскую местность, посчитала себя погибшей и заживо похороненной и решила во что бы то ни стало вырваться отсюда.
Во время следствия и судебного процесса г-жа Лафарж на нервной почве заболела, в результате не могла самостоятельно передвигаться и совершенно поседела.
Как можно квалифицировать действия г-жи Лафарж? В какой судебной инстанции будет рассматриваться дело? К какому наказанию может быть осуждена г-жа Лафарж в случае признания ее виновной?
4. В 1853г. в Бернском Оберланде произошел такой случай. Некто Питер Цибах был арендатором Гримзельской гостиницы, принадлежавшей местной общине. От управления гостиницей Цибах получал ежегодный доход 14 тыс. франков, но срок аренды подходил к концу, и местная община стала настаивать на увеличении арендной платы, угрожая в противном случае не продлить договор.
Однажды ночью, в те дни, когда Цибах со своей семьей был в отъезде, гостиница сгорела. Трое работников, которые оставались в гостинице, сумели спастись и вытащить некоторую утварь на сумму 2199 франков, а также отстоять хозяйственные постройки (большой сенной сарай и хлев). Здание гостиницы было застраховано как недвижимость на 25113 франков, а мебель, припасы и прочая утварь — на 20032 франка. В день перед пожаром в гостинице остановился постоялец. Но покинул ли он гостиницу до пожара, прислуга не знала, на пожарище останков также не было обнаружено.
В ходе расследования инцидента в сарае и хлеву было обнаружено значительное количество мебели, припасов и других вещей, замаскированных в сене или зарытых в куче навоза. Следствие установило, что Цибах подговорил двух работников за 750 франков перетаскать и спрятать вещи, а когда он уедет поджечь дом.
Как можно квалифицировать действия Цибаха и его работников? Какому наказанию они подлежат? (В Швейцарии в это время действовал французский уголовный кодекс.)
5.Суд Цюрихского кантона рассмотрел дело г-жи Лейтхольд. В 1857г. житель Цюрихского сельского округа Яков Вейдеман познакомился с Лейтхольд, которая останавливалась на некоторое время в доме его сестры. Из разговора с сестрой Вейдеман узнал, что постоялица обещала в благодарность за доброе и внимательное отношение к ней богатые подарки семье и детям сеетры. Через некоторое время Вейдеман случайно встретил г-жу Лейтхольд в его округе.
В разговоре она по секрету сообщила, что является доверенным лицом известного в Швейцарии текстильного фабриканта Кунца. Далее она рассказала, что Кунц является главой фракнко-массонов и в его распоряжении находятся сотни миллионов франков, которые он по их правилам должен, несмотря на свою известную скупость, раздать честным и хорошим, с добрым сердцем людям. А задача Лейтхольд - подбирать соответствующие кандидатуры.
Далее Лейтхольд сообщила, что Вейдеман по слухам относится к числу таких людей и может рассчитывать на земельный участок стоимостью не менее 15 тыс. франков. Но, во-первых, ему самому придется подыскать, где продается такой участок. А во-вторых, Вейдеман должен доказать свою репутацию. После чего Вейдеман передал г-же Лейтхольд 100 франков на благотворительные цели.
Спустя две недели Лейтхольд посетила Якова Вейдсмана и передала ему письмо якобы от Кунца, где тот благодарил Вейдемана за его доброту и подтверждал намерение купить в подарок Вейдеману земельный участок стоимостью в 70 тыс. франков. Под влиянием открывшейся перспективы Вейдеман в течение нескольких месяцев выдал Лейтхольд еще 14 тыс. франков, большую часть которых ему пришлось занять.
Как можно квалифицировать действия г-жи Лейтхольд? К какому наказанию может быть осуждена г-жа Лейтхольд в случае признания ее виновной? (В данное время в Швейцарии действовал Уголовный кодекс Франции.)
X. Решите ситуации, используя нормы ГК 1896г. и ТК 189 г. Германии.
1.Спор между землевладельцем Бэром и фабрикантом Штукеншмидтом.
Бэр владел поместьем, земли которого располагались по обеим сторонам реки Дюта (земля Ганновер) и на протяжении многих лет (более 30) пользовался для переправы бывшим на ней бродом. Штукеншмидт на своих землях ниже по течению устроил железоделательный завод на основании разрешения, выданного Оснабрюкской земской управой (является надлежащим правительственным органом). Для нужд завода им была построена плотина. В результате уровень воды в реке поднялся настолько, что переправа в прежнем месте стала невозможна. Бэр был вынужден делать значительный объезд. Кроме того, высокий Уровень реки стал угрожать затоплению берегов поместья Бэра, были зафиксированы случаи, когда от берега отрывались значительные куски земли. Так же следствием разлива воды на землях Бэра стало то, что посевы в соответствующих местах отчасти не взошли, отчасти сгнили.
Бэр потребовал ликвидации плотины и возмещения убытков.
Правомерны ли его требования? Как следует разрешить спор?
2. Один из книготорговцев в городе N обратился за советом в контору. По его словам, он служит предметом зависти и ненависти для других местных книготорговцев, так как делает покупателям скидки на 5% больше, чем другие книготорговцы, что позволяет ему иметь хорошие обороты торговли. Недавно ему заказали несколько экземпляров книг, появившихся в одном из местных книжных магазинов. Данный магазин объявил, что продает эти книги по 2 марки за экземпляр со скидкой в 10% при оплате наличными. Он обратился туда с просьбой продать ему эти экземпляры за наличные с обыкновенной (объявленной) скидкой. Но ему было отказано.
Возможно ли предъявление претензий в данном случае?
3.Во время войны 1866г. купец Левенталь сопровождал один из южных корпусов германской армии, везя с собой значительное количество овса. По приказу командования армейский корпус внезапно и в спешном порядке должен был сменить место расквартирования. Левенталь, не имея возможности взять с собой весь свой овес, оставил на хранение 180 четвертей хозяину сельской гостиницы Фридлендеру за соответствующую плату. В этот период цены на овес поднялись с 5 до 8 марок, и Фридлендер, воспользовавшись ситуацией, продал 50 четвертей. А когда ценывновь упали, он закупил недостающее количество овса. О проделанных операциях Фридлендер ничего не сообщил Левенталю, оставив вырученную прибыль себе. Однако, когда Левенталь приехал забрать оставленный овес, ему стали известны данные факты из других источников. Левенталь потребовал передачи ему вырученной разницы. Фридлендер отказался, поскольку представил к возврату все 180 четвертей овса надлежащего качества.
Как должен быть разрешен спор?
4. В XIX в одном из университетских городов Германии имел место следующий казус: Один студент, зазвав проходившего мимо старьевщика, предложил ему купить старые брюки, предварительно вложив в их карман монету в 2 марки. Передавая брюки для осмотра, он сделал это таким образом, чтобы старьевщик обязательно нащупал монету. Думая, что данное обстоятельство неизвестно продавцу, старьевщик понемногу поднял цену до 3 марок, хотя сами по себе брюки не стоили, по его мнению, и половины этой суммы. Студент, согласившись на последнее предложение и получив деньги, вытащил из брюк свою монету в 2 марки.
Увидев данное обстоятельство, старьевщик потребовал передать ему монету, поскольку она была им куплена вместе с брюками или расторгнуть сделку, на что получил категорический отказ.
Как должен быть разрешен данный спор?
5.Торговая фирма «Кайзер» из г. Маннгейма заключила договоры о поставке двух партий каменного угля: одну в количестве 800 т для Бемера во Франкфурт, другую для Мунка в Ганау в количестве 400 т. Для перевозки груза поставщик зафрахтовал два корабля вместимостью по 600 т каждый у одного судовладельца. Но в ночь перед отплытием один из кораблей затонул по причине сильной бури на Рейне.
Как будут распределены убытк?
(Разрешите эту ситуацию так же по французскому праву и сравните).
6. Пароходное общество в Бремене дало во всех немецких газетах объявление, что в продолжение летнего сезона будет осуществлять регулярные рейсы в Нью-Йорк и указало дни отплытия.
7 июля, в означенный для отплытия день, пассажиров оказалось мало и пароходство отменило рейс. В результате 33 пассажира, прибывшие в Бремен к 7 июля в расчете на объявление пароходства, вынуждены были пробыть там еще 14 дней и нести дополнительные расходы. В число указанных лиц входило 25 земледельцев (включая жен и детей), 2 приказчика, 2 ремесленника, доктор медицины, миссионер и дама с горничной. У большинства из них, кроме приказчиков, особо срочных дел не было. Но миссионер из-за задержки рейса пропустил религиозное собрание в Вашингтоне, на которое он специально стремился попасть. А молодая дама рассчитывала в начале августа сыграть свадьбу в Нью-Йорке и боялась, как бы жених не решил, что пароход потерпел крушение и что отсрочка приведет к дополнительным расходам.
Адвокат, нанятый пассажирами, предъявил иск компании на сумму 2310 марок из расчета расходов на проживание и убытки от задержки рейса по 5 марок на человека в день.
Правомерны ли требования пассажиров? Может ли пароходная компания оспорить иск или уменьшить сумму?

Вариант первый
Задание 1. Понятие и виды административно-правовых норм. Подберите в нормативных правовых актах соответствующие нормы административного права и выпишите по три примера:
а) обязывающие, управомочивающие и запрещающие нормы;
б) материальные и процессуальные нормы;
в) нормы, устанавливающие организацию и деятельность органов федеральной исполнительной власти Российской Федерации;
г) нормы, устанавливающие организацию и деятельность органов исполнительной власти Омской области (иного субъекта РФ, где Вы проживаете);
Задание 2. Гражданин Кудрин, проживающий в селе Орловка Марьяновского района Омской области, изготовил с целью сбыта 3 литра самогона. Участковый уполномоченный полиции по данному факту составил протокол об административном правонарушении. Административная комиссия Марьяновского района вынесла постановление о назначении административного наказания гражданину Кудрину в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Дайте юридическую оценку ситуации. Ответьте на вопрос – правомерно ли решение административной комиссии? Составьте протокол о данном административном правонарушении.
Задание 3. Граждане Новиков и Гарин, находившиеся в нетрезвом состоянии в кинотеатре во время сеанса, нецензурно выражались, сопровождали оскорбительными репликами происходящее на экране, за что были задержаны нарядом полиции. Начальник Отдела полиции подверг Новикова и Гарина административному аресту сроком на 7 суток.
Квалифицируйте данное деяние, раскройте его юридический состав. Правомерны ли действия начальника отдела полиции?
Задание 4. Участковый уполномоченный полиции при проверке паспортного режима в квартире по улице Комарова застал 15-летнего Кузнецова, 16-летнего Новицкого и 18-летнего Сизова в одурманенном состоянии. В квартире чувствовался сильный запах бензина. На кухне квартиры участковый уполномоченный обнаружил банку с бензином и три полиэтиленовых пакета.
Квалифицируйте деяние.
Задание 5. Начальник ОМВД России по Любинскому району Омской области оштрафовал на пятьсот рублей гражданина Намина, который в пьяном виде произвел 7 выстрелов из охотничьего ружья в ограде своего дома. Ружье у гражданина Намина решением начальника отдела полиции было конфисковано.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол об изъятии оружия.
Вариант второй
Задание 1. Понятие и система органов исполнительной власти. Принципы организации и функционирования органов исполнительной власти в Российской Федерации.
Задание 2. Патрульно-постовым нарядом полиции в вечернее время в центре города были задержаны Михайлов и Бородин, которые срывали вывешенные в общественных местах плакаты с информацией о кандидатах в депутаты в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Начальник отдела полиции вынес постановление о наложении административного штрафа на правонарушителей в размере 1000 рублей.
Дайте юридическую оценку ситуации. Ответьте на вопрос – правомерно ли решение, принятое начальником органа внутренних дел?
Задание 3. Гражданин Соловьев получил разрешение органов внутренних дел на право хранения охотничьего ружья и боевых припасов. При проверке соблюдения им правил хранения огнестрельного оружия и боевых припасов было установлено, что Соловьев хранит ружье в собранном виде, повесив его за ремень на стене. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого мировой судья подверг Соловьева административному штрафу в размере 4000 рублей.
Определите правомерность вынесенного постановления. Составьте протокол об изъятии оружия (фабула при необходимости может быть дополнена обучаемым) и протокол о данном административном правонарушении.
Задание 4. 15-летний Коровин и 16-летний Носов были задержаны в состоянии опьянения возле магазина «Детский мир». Установлено, что они распили бутылку вина с 20-летним грузчиком магазина Петровым в помещении, которое им предоставил начальник склада этого же магазина Смирнов. Квалифицируйте действия всех участников.
Задание 5. Участковый уполномоченный полиции за мойку автомобиля ВАЗ-2110 у подъезда жилого дома по улице Дианова подверг гражданина Васильева административному штрафу в размере 200 рублей без составления протокола об административном правонарушении.
Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного административного наказания.

Вариант третий
Задание 1. Понятие и структура административно-правового статуса граждан. Общий и специальный административно-правовой статус. Права и обязанности граждан в сфере государственного управления.
Задание 2. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 20 мая с.г. № 123 «О введении режима чрезвычайного положения на территории N-ской области» на территории N-ской области был введен режим чрезвычайного положения. 23 мая с.г. возле администрации N-ской области членами партии «Нация и народ» был организован митинг. Организаторы призывали население не выполнять и игнорировать требования органов исполнительной власти. Сотрудниками органов внутренних дел были задержаны и доставлены в ОП-12 УМВД России г. N-ска как организаторы митинга граждане: Мусаев Исса Мерзоевич и Шалоев Абу Хамитович.
Дайте юридическую оценку ситуации. Квалифицируйте действия задержанных.
Задание 3. Государственный инспектор по контролю за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фонда наложил на граждан Лисина и Демина административный штраф – 1000 рублей на каждого – за разведение в лесопосадке костра, уничтожившего 2 кв. м лесонасаждений.
Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного административного наказания.
Задание 4. В 19 ч. 30 мин. в день проведения референдума к председателю участковой избирательной комиссии Максимову обратилась Зимина с просьбой выдать ей дополнительный избирательный бюллетень для голосования за престарелую мать, которая в настоящее время находится на стационарном лечении в больнице, но просила путем голосования выразить ее точку зрения по вопросам референдума. При этом она предъявила заверенную лечащим врачом справку, подтверждающую нахождение ее матери в больнице, а также ее паспорт. Учитывая эту уважительную причину и окончание времени, отведенного для голосования, Максимов дал указание члену избирательной комиссии Новиковой выдать Зиминой избирательный бюллетень, предназначенный для ее матери. Это указание было выполнено.
Проанализируйте данную ситуацию и дайте правовую оценку действиям Максимова и Новиковой.
Задание 5. Нарядом батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Омску у культурно-досугового центра «Колизей» был задержан Нестеров, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято 2 г марихуаны. Нестеров пояснил, что купил наркотическое средство у незнакомого гражданина для использования в целях снятия зубной боли. Ранее Нестеров привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. Начальник ОП № - 12 УМВД России по гор. Омску, рассмотрев дело об административном правонарушении, назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте список служебных и административно-процессуальных документов, достаточных для привлечения лица к ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Составьте протокол об изъятии наркотического средства и протокол об административном правонарушении.
Вариант четвертый
Задание 1. Понятие, классификация и юридическое значение правовых актов управления. Требования, предъявляемые к правовым актам управления. Порядок принятия и вступления в силу актов управления федеральных органов исполнительной власти.
Задание 2. Студент первого курса Государственного университета путей сообщения Горин, проживающий на ул. Багратиона, небрежно хранил удостоверение о приписке к призывному участку, в результате чего оно было утеряно. Военный комиссар Центрального административного округа г. Омска наложил на гражданина Горина административный штраф в размере 500 рублей.
Квалифицируйте данное деяние. Правомерны ли действия военного комиссара?
Задание 3. Bo время распития спиртных напитков в сквере 30-летия ВЛКСМ нарядом ППС были задержаны граждане Шастин (15 лет) и Прокофьев (17 лет). Начальник отдела полиции №10 УМВД России по гор. Омску оштрафовал Шастина на 100 рублей, а Прокофьева подверг административному аресту сроком на 10 суток.
Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол об административном задержании Шастина.
Задание 4. Учительница Грачева носила нагрудный знак к почетному званию «Заслуженный учитель Российской Федерации», который принадлежал ее покойному мужу.
Дайте юридическую оценку ситуации. Усматриваются ли в действиях Грачевой признаки состава административного правонарушения?
Задание 5. Участковый уполномоченный полиции получил заявление от жильцов дома по улице Комарова о том, что поживающий в этом доме гражданин Новиков постоянно после 23 часов слушает музыку на повышенной громкости, нарушая тем самым тишину и покой жильцов дома. По данному факту участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении и направлен в административную комиссию при администрации Кировского административного округа города Омска, которая наложила на гражданина Новикова административный штраф в размере 300 рублей.
Квалифицируйте деяние. Определите правомерность назначенного административного наказания. Составьте протокол о данном административном правонарушении.
Вариант пятый
Задание 1. Понятие и классификация мер административного принуждения.
Задание 2. Начальник отдела полиции № 10 УМВД России по гор. Омску, рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве, совершенном 17-летним Ивановым, направил их на рассмотрение судье Кировского районного суда г. Омска. Судья материалы дела возвратил без рассмотрения, мотивируя это тем, что не уполномочен их рассматривать, так как Иванов зарегистрирован и фактически проживает в другом районе – Центральном административном округе г. Омска.
Правильно ли решение начальника отдела полиции? Обоснован ли отказ судьи в рассмотрении дела? Какое решение в этой ситуации должно быть принято начальником ОП и кто наделен полномочиями по рассмотрению дела в отношении Иванова?
Задание 3. Инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД сержантом милиции Карповым в отношении водителя автомобиля ВАЗ-21099 Ильина был составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в превышении установленной скорости движения более чем на 60 км/час. В протоколе Карпов указал, что Ильиным нарушены пп. 11.1, 11.5 и 11.6 Правил дорожного движения. Ильин от подписи протокола отказался и обоснованность привлечения его к административной ответственности оспаривал.
Оцените правомерность оформления инспектором ДПС ГИБДД протокола об административном правонарушении. Дайте юридическую оценку ситуации, составьте протокол об изъятии водительского удостоверения и об административном правонарушении в отношении гражданина Ильина.
Задание 4. Гражданин Пичугин, имея разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья, 23 сентября, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел в ограде собственного дома 7 выстрелов в воздух. Начальник отдела полиции № 10 УМВД России по гор. Омску назначил Пичугину административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией охотничьего ружья.
Оцените правомерность принятого решения. Дайте юридическую оценку ситуации.
Задание 5. На проходную завода молочных изделий «Манрос-М» поступил сигнал о том, что работница Лосева собралась совершить кражу продуктов. При выходе с завода на проходной Лосевой было предложено добровольно предъявить имеющиеся при ней продукты. Лосева ответила, что у нее ничего нет. После этого она была подвергнута личному досмотру. Досмотр проводился сотрудником вневедомственной охраны органов внутренних дел в присутствии работницы и работника этого завода. В результате досмотра ничего обнаружено не было. После ухода Лосевой начальником цеха была найдена ее сумка, в которой оказалось 2 кг сливочного масла стоимостью 360 руб./кг. Сотрудником патрульно-постовой службы полиции с приглашением понятых был произведен досмотр содержимого сумки и составлен протокол досмотра вещей.
Оцените правомерность действий по личному досмотру гражданки Лосевой и принадлежавшей ей сумки. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте протокол досмотра вещей.

1. Осужденный к лишению свободы на 5 лет М. обратился к прокурору района с жалобой на действия своей бывшей жены, которая, воспользовавшись его пребыванием в колонии, приватизировала на свое имя квартиру, где они вдвоем прожили до суда, а затем продала ее, присвоив все вырученные от продажи деньги.
Как должен поступить прокурор? Оцените правовую ситуацию, подготовьте документ прокурорского реагирования.
2. Руководитель отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области обратился в прокуратуру с заявлением о том, что некоторые предприятия систематически задерживают перечисление страховых взносов в фонд, в результате чего не обеспечивается своевременная выплата пенсий пенсионерам. Так, транспортное предприятие СПАТП-2 имеет задолженность по взносам и пени на сумму 10 млн. рублей ОАО «Саратовнефтегаз» - на сумму 15 млн. рублей.
Как должен отреагировать прокурор на такое обращение?
Какое решение он должен принять, если в ходе проверки доводы подтвердятся?
Назовите нормы законов, которыми должен руководствоваться прокурор?
3. Своим постановлением от 23 октября 1996 г. «О мерах по борьбе с туберкулезом», глава администрации района обязал начальника РОВД проводить регистрацию (прописку) граждан только после их флюорографического обследования. В этом же постановлении дано указание начальнику районного центра занятости при постановке на учет граждан, обратившихся в поисках работы, требовать предоставления справки о прохождении флюорографического обследования.
Помощник прокурора района, на которого возложены обязанности надзора за законностью правовых актов, подготовил протест на это постановление и направил его для рассмотрения в областную администрацию.
Дайте правовую оценку действиям главы администрации района и помощника прокурора района.
4. Помощник прокурора района доложил своему руководителю о том, что председатель ТОО «Залесянское» С. Не выполнил требование о представлении материалов о незаконном увольнении с работы беременной Н., которая обратилась с жалобой в прокуратуру. Письменный запрос прокурора, сделанный еще три недели назад, С. Получил, что видно из записи в корреспондентской книге, однако, до настоящего времени не исполнил. На обращения по телефону отвечает уклончиво, ссылаясь на занятость. Без этих документов рассмотреть жалобу не представляется возможным, хотя истекает месячный срок.
Какие действия должен предпринять прокурор?
Составьте акт прокурорского реагирования на неисполнение законных требований прокурора.
Как быть с жалобой гражданки Н., по рассмотрению требований прокурора?
Как быть с жалобой гражданки Н., по которой заканчивается установленный законом срок рассмотрения?
5. Мать несовершеннолетнего Николаева, обвиняющегося в совершении разбойного нападения, обжаловала к надзирающему прокурору избранную меру пресечения в виде содержания под стражей. Получив отрицательный ответ, гражданка Николаева с такой же просьбой обратилась к вышестоящему прокурору.
В какие сроки должны быть рассмотрены ее жалобы в первом и во втором случаях?
Какими нормативными актами эти сроки предусмотрены?
6. К прокурору города поступила жалоба руководителя коммерческой организации на якобы незаконный обыск в его офисе, проведенный сотрудниками налоговой полиции.
Какими нормативными актами должен руководствоваться прокурор при рассмотрении данного обращения?
В какой срок должна быть рассмотрена жалоба?
7. Районный суд, рассмотрев уголовное дело по обвинению Чижова., вынес приговор о признании его виновным в совершении убийства по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначило наказание 15 лет лишения свободы. Жена осужденного на следующий день после оглашения приговора лично обратилась к прокурору области с жалобой о принесении протеста. Заявительница сообщала о том, что уголовное дело в отношении ее мужа «сфабриковано» и важные следственные действия (опознание, осмотр одежды) проведены с грубым нарушением закона, а главное, его алиби – пребывание в ночь убийства в доме своей бабушки вообще не исследовалось.
Какое решение должен принять областной прокурор, выслушав заявление гражданки Чижовой.? Аргументируйте ответ нормами закона.
8. Из администрации Президента РФ в прокуратуру области поступило обращение гражданина С. О грубых нарушениях его жилищных прав. Руководитель администрации предложил прокурору разобраться с доводами заявителя, принять соответствующие меры, о чем сообщить гражданину С. И в администрацию Президента Российской Федерации.
Какие сроки предусмотрены для проверки данного обращения?
Какой порядок установлен для рассмотрения обращений от депутатов Государственной Думы РФ?
В какие сроки должны рассматриваться обращения от военнослужащих, членов их семей и иных граждан и должностных лиц в органах прокуратуры?
Может ли срок разрешения обращения продлеваться?
9. Гражданин З. обратился в прокуратуру с заявлением о незаконном исключении его из членов ЖСК «Бамовец». Прокуратура города, проверив доводы заявителя, направила ему ответ, что нарушений не установлено и оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Заявитель, не удовлетворившись таким ответом, пришел на прием к прокурору города, где попросил ознакомить его с материалами проверки.
Какое решение должен принять прокурор?
Какие требования не выполнены при подготовке первоначального ответа гражданину З.?
Может ли к проведению проверки прокурором обращения привлекаться заявитель?
10. Назовите нормативные акты, регламентирующие рассмотрения обращений и жалоб граждан в органах прокуратуры РФ.
11. В прокуратуру области поступило анонимное заявление, из которого следует, что дом-интернат, в которых проживают инвалиды находятся в аварийном состоянии, а отпускаемые на капитальный ремонт средства разворовываются администрацией этих интернатов.
Какое решение может быть принято по данному заявлению?
В каких случаях заявления и обращения граждан остаются без рассмотрения?

Тема № 1
Задание 2.
Гражданин Б. осужден к трем годам лишения свободы. С учетом времени предварительного заключения под стражу начало отбывания наказания осужденному исчисляется с 10 апреля. Приговор вступил в законную силу 20 июля. Определите, с какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение.
Задание 3.
Дайте общую характеристику системы наказаний советского периода. Проведите сравнительный анализ отбывания лишения свободы на основании Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1970 г. и действующего Уголовно-исполнительного кодекса РФ. (Критерии сравнительного анализа: лишение свободы по ИТК РСФСР 1970 г. лишение свободы по УИК РФ).
Тема № 2
Задание 1.
Психолог исправительного учреждения в беседе с осужденным П. выяснил, что ему трудно адаптироваться к условиям жизни в исправительной колонии, особенно к постоянному надзору и выполнению внутреннего распорядка. После распределения в отряд он был трудоустроен учеником на фрезерный станок. С начала учебного года осужденный П. был зачислен в 7-й класс школы рабочей молодежи, так как в его личном деле была справка об окончании 6 классов общеобразовательной школы. В одной из бесед начальник отряда разъяснил ему, что он должен участвовать в проводимых в колонии воспитательных мероприятиях.
Что из перечисленного в условии задачи необходимо отнести к понятию «исполнение (отбывание) наказания», а что – к мерам воспитательного воздействия?
Задание 2.
Инспектор отдела безопасности в беседе с группой осужденных, прибывших в исправительную колонию из следственного изолятора, ознакомил их с правилами внутреннего распорядка, обязанностями и правами, порядком получения и отправления корреспонденции, предоставления свидания, порядком привлечения к труду, проводимыми в колонии спортивными и культурномассовыми мероприятиями.
К исполнению наказания или к мерам воспитательного воздействия относятся вопросы, с которыми были ознакомлены осужденные? В какой норме уголовно-исполнительного законодательства закреплена необходимость проведения данной беседы?
Задание 3.
За злостное нарушение установленного порядка осужденный Ш. был переведен в помещение камерного типа (далее – ПКТ) на четыре месяца, и одновременно ему были изменены условия содержания с обычных на строгие.
Как могут быть охарактеризованы эти меры: как исполнение наказания или как воспитательное воздействие?
Задание 4.
В связи со смертью матери осужденный Н., который отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима, решил продать ее дом, так как он является единственным наследником. Его жена сообщила ему, что она нашла покупателя на дом.
Имеет ли осужденный право совершить сделку по продаже дома? Если имеет, то каков порядок ее совершения?
Задание 5.
Осужденный З., который отбывает наказание в виде исправительных работ, дважды получал повестки о прибытии на беседу к инспектору уголовно-исполнительной инспекции, но данные требования не выполнял. В уголовно-исполнительную инспекцию он был доставлен сотрудниками полиции. Осужденный не предоставил никаких оправдательных документов. Инспектор уголовно-исполнительной инспекции письменно его предупредил, что если он и в дальнейшем будет нарушать установленный порядок, то наказание в виде исправительных работ ему будет заменено на лишение свободы. После проведенной беседы осужденный написал жалобу прокурору, в которой указал, что ему угрожает инспектор уголовно-исполнительной инспекции.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Задание 6.
Осужденный Л. обратился к прокурору с жалобой на неправомерные действия администрации исправительной колонии во время обыска. Во время проверки жалобы было выяснено, что при обыске жилого помещения из тумбочки осужденного Л. были изъяты: золотой нательный крестик, фотография жены в рамке, которая стояла на тумбочке, ножницы и 1 500 руб., которые осужденному передала жена и он тайно вынес их из комнаты длительного свидания.
Обоснована ли жалоба осужденного?
Задание 7.
Адвокат, предъявив начальнику спецотдела исправительной колонии ордер юридической консультации и документ, удостоверяющий его личность, попросил предоставить ему свидание наедине с осужденным В. Начальник спецотдела выяснил, что осужденный В. в настоящее время водворен в штрафной изолятор (далее – ШИЗО) и ему предстоит содержаться в нем трое суток. Для обеспечения личной безопасности адвоката свидание с осужденным было разрешено только в присутствии сотрудников исправительной колонии.
Правомерны ли действия администрации исправительной колонии? Может ли в данном случае адвокату быть отказано в свидании с осужденным, если он будет настаивать на проведении свидания наедине?
Задание 8.
Двадцатилетний осужденный Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, отказался от обучения в общеобразовательной школе в 7-м классе. Свой отказ он мотивировал тем, что не желает учиться и у него должно быть свободное время после работы для отдыха.
Правомерно ли поведение осужденного?
Задание 9.
Осужденный Е., отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, в вечернее время обратился к начальнику отряда с заявлением, что группа осужденных из отряда угрожает ему избиением. Начальник отряда выяснил, что осужденный Е. играл с другими осужденными в шашки на сигареты и проиграл большое количество, но не собирается их отдавать, так как у него нет сигарет. Начальник отряда не принял никаких действий по заявлению осужденного Е., а осужденному объяснил, что ему необходимо обратиться к начальнику колонии на следующий день, так как он уже убыл из расположения колонии. В ночное время осужденный Е. был сильно избит.
Рассмотрите действия начальника отряда. Каков порядок обеспечения личной безопасности осужденного?
Задание 10.
Осужденный Г., отбывающий наказание в исправительной колонии особого режима, написал жалобу в ООН о нарушении своих прав. В своей жалобе указал, что ему исполнилось 60 лет, а пенсию он не получает. Администрация колонии приложила к жалобе справку, что осужденный Г. в общей сложности отбыл 40 лет лишения свободы, трудового стажа в периоды, когда он не отбывал наказания, не имеет, за последний год отбывания наказания на работу не выходил, так как отказывался от нее, за что содержался в штрафном изоляторе.
Имеет ли право осужденный подавать жалобу в ООН? Правомерно ли требование осужденного о получении пенсии? Если да, то каков порядок оформления пенсии для осужденных?
Задание 11.
Сорокалетний осужденный К., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, обратился к директору общеобразовательной школы о зачислении его в 8-й класс, так как он имеет 7 классов образования и желает получить среднее образование за период отбывания лишения свободы. Директор отказал ему, сославшись на то, что школа перегружена, в ней не хватает места и учебников.
Правомерны ли действия директора школы? К кому имеет право обратиться осужденный, чтобы ему разрешили учиться?
Задание 12.
Осужденный В. 27 лет, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, без уважительных причин в течение месяца пять раз пропустил занятия в общеобразовательной школе. После третьего пропуска с осужденным беседовал начальник отряда об его отношении к учебе, но осужденный должных выводов не сделал. После последнего пропуска осужденному объявили письменный выговор. Осужденный обратился к прокурору с просьбой об отмене взыскания, считая его неправомерным.
Какой ответ должен дать прокурор осужденному?
Тема № 3
Задание 1.
В следственном изоляторе вступили в законную силу приговоры судов. В какие исправительные учреждения осужденные должны быть направлены, учитывая, что Ю. В. Квашкин ранее не судим, осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; А.К. Петлидзе ранее отбывал наказание в виде лишения свободы (судимость не погашена), осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы; Б. С. Клочко, отбывая наказание в воспитательной колонии, вновь совершил преступление и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; С. Я. Сафонян ранее не судима, осуждена по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Задание 2.
Гражданин Б. был осужден по ч. 2 ст. 292 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Во время испытательного срока, спустя 15 один год, он вновь совершил преступление, за которое был осужден по ч. 3 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание гражданин Б.? Как должен быть решен вопрос об определении вида исправительной колонии гражданину Б., если бы он совершил повторное преступление после истечения испытательного срока?
Задание 3.
Центральным районным судом г. Омска гражданин Р. был осужден по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, но наказание ему было определено в виде исправительных работ. По вступлении приговора в законную силу гражданин Р. был этапирован для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Какой вид исправительной колонии должен был определить гражданину Р. суд? Каковы должны быть действия администрации колонии при поступлении осужденного?
Задание 4.
Студенты А. и В. в состоянии сильного опьянения учинили дебош в студенческом кафе, выбили окна, двери и избили официантку, нанеся ей тяжкие телесные повреждения. Оба были осуждены по ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 213 УК РФ к 5 годам лишения свободы каждый.
В каком исправительном учреждении должен отбывать наказание каждый из них, если известно, что гражданин А. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а гражданину В. еще не исполнилось 18 лет?
Тема № 4
Задание 1.
Гражданка Б. была осуждена к обязательным работам в количестве 100 часов. Приговор о ее осуждении поступил в уголовно-исполнительную инспекцию 2 февраля. Гражданка Б. работает в первую смену на заводе и учится на вечернем факультете института по понедельникам, средам, пятницам и субботам.
Как должны поступить инспектор уголовно-исполнительной инспекции и представитель администрации? Где будет работать гражданка Б. при составлении графика обязательных работ? Какого числа истечет срок обязательных работ при условии, что гражданка Б. приступила к работам во вторник, 12 февраля, и отрабатывала максимально возможное количество часов в день?
Задание 2.
Гражданин Д. был осужден к обязательным работам в количестве 120 часов. Приговор о его осуждении поступил в уголовно-исполнительную инспекцию 9 февраля. Гражданин Д. работает на предприятии сутки через трое.
Какой график работы должна составить администрация для гражданина Д.?
Задание 3.
Гражданка С. была осуждена к обязательным работам в количестве 80 часов. Приговор о ее осуждении поступил в уголовноисполнительную инспекцию 2 марта. Гражданка С. нигде не работает, находится на иждивении мужа, малолетних детей не имеет. 12 марта она приступила к обязательным работам и обратилась к администрации организации с просьбой об отработке по восемь часов в рабочие дни и по два часа в выходные.
Имеет ли право администрация организации разрешить данный график работы? Когда истечет срок обязательных работ при условии максимально возможного количества отработки часов в день?
Задание 4.
Гражданин Х. был осужден к обязательным работам в количестве 160 часов. В период отбывания наказания он берет по основному месту работы очередной отпуск и приобретает туристическую путевку. Гражданин Х. обратился с заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию о приостановлении исполнения наказания.
Какой ответ должен дать инспектор уголовно-исполнительной инспекции по существу заявления? Как должен поступить инспектор уголовно-исполнительной инспекции в случае самовольного убытия гражданина Х. по туристической путевке?
Задание 5.
Гражданин П. был осужден к 80 часам обязательных работ. Осужденный по основному месту работы взял неоплачиваемый отпуск на 10 дней, за которые намеревался отбыть обязательные работы. Однако уголовно-исполнительная инспекция не согласилась с таким намерением П.
Прокомментируйте решение уголовно-исполнительной инспекции.
Задание 6.
Гражданка В. была осуждена по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году исправительных работ. Через 11 месяцев она обратилась 20 с ­заявлением к дирекции завода с просьбой предоставить ей очередной отпуск. Дирекция отпуск гражданке В. не предоставила.
Правомерны ли действия дирекции? Какие ограничения в правах связаны с отбыванием исправительных работ?
Задание 7.
Гражданин П. был осужден к 5 годам лишения свободы и дополнительно к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на один год. В частности, по второму наказанию ему запрещено работать водителем автотранспорта. По отбытии одного года основного наказания администрация исправительной колонии перевела его водителем.
Соответствует ли закону данное предложение? Как исчисляются сроки исполнения этого вида наказания, и каковы последствия его неисполнения или уклонения от его отбывания?
Задание 8.
Гражданин В. работал главным инженером на заводе тяжелого машиностроения и был осужден к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности. При реализации этого наказания администрация завода через пять дней издала приказ о переводе его на другую работу в качестве сменного мастера и известила суд об исполнении приговора.
Какие нарушения законодательства допустила администрация завода? Назовите общие признаки наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Задание 9.
Гражданин Г., осужденный к 2 годам исправительных работ, после отбытия 1 года наказания обратился в уголовно-исполнительную инспекцию с просьбой предоставить ему очередной отпуск за отработанный год, а также отпуск на вступительные экзамены в институт. К заявлению был приложен вызов учебного заведения на вступительные экзамены.
Решите вопрос по существу просьбы гражданина Г. Какие правоограничения предусмотрены законодательством для осужденных к исправительным работам?
Задание 10.
Гражданин Р., осужденный к 2 годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка, обратился к прокурору с жалобой. В ней сообщалось, что администрация предприятия, где он работает, удерживает из его заработка 53 %, что, по мнению заявителя, является незаконным. В процессе проверки выяснилось, что из заработка гражданина Р. удерживается 33 % по исполнительскому листу на содержание детей, а 20 % – в доход государства по приговору суда.
Какой ответ должен быть дан на жалобу осужденного? Аргументируйте свое решение ссылкой на закон.

Задание 11.
В прокуратуру г. Омска от гражданина И. поступило заявление, в котором он указывал, что осужден к 1 году исправительных работ. С момента вступления приговора в законную силу прошло более года, а с него продолжают удерживать в доход государства 20 %. При проверке заявления выяснилось, что приговор вступил в законную силу 25 июля 2016 г., а на работу гражданин И. устроился 1 сентября 2016 г. В мае и июне 2017 г. он брал отпуск без сохранения заработной платы общей продолжительностью 10 дней, в декабре 2016 г. 20 дней был на больничном листе в связи с травмой ноги, которую получил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а в марте 2017 г. 15 дней находился в стационаре с хроническим заболеванием.
Какой ответ должен быть дан заявителю? Определите начало и окончание срока отбывания наказания в виде исправительных работ. Свое решение обоснуйте ссылкой на УИК РФ.
Задание 12.
Гражданин С. был осужден к исправительным работам на срок 1 год с удержанием из заработной платы 20 %. По истечении 2 месяцев гражданин С. уволился с предприятия. После увольнения он в течение месяца не трудоустроился и не прибывал в уголовно-исполнительную инспекцию. После 2 предупреждений в письменной форме уголовно-исполнительная инспекция направила в суд представление о замене наказания в виде исправительных работ на другой вид наказания.
На какой вид наказания суд может заменить исправительные работы гражданину С. и на какой срок?
Задание 13.
Гражданин Л. был осужден к исправительным работам. Его трудоустроили на предприятии А., а в дальнейшем он самостоятельно устроился по совместительству на предприятие Б.
В какую организацию необходимо направить исполнительный лист об удержании из заработной платы гражданина Л.?
Задание 14.
Гражданин А., осужденный к исправительным работам, написал жалобу в прокуратуру о неправомерном удержании из заработной платы некоторых денежных сумм. В ходе проверки было установлено, что администрация предприятия, где работает гражданин А., производит удержание в доход государства из заработанных средств в основное время работы, а также из средств, заработанных за сверхурочные работы, и гонораров за рациональные предложения.
Какой ответ должен дать прокурор гражданину А.?
Задание 15.
Гражданка В. была осуждена к исправительным работам. При наличии медицинского образования ее трудоустроили медицинской сестрой в больницу. По просьбе администрации больницы она согласилась работать на 1,5 ставки.
С какой суммы администрация должна производить удержания по приговору суда?
Задание 16.
Гражданин Л., осужденный к исправительным работам сроком на 1 год, до суда содержался 15 суток в следственном изоляторе в порядке предварительного заключения под стражу. Отбывая назначенное судом наказание, гражданин Л. 12 дней болел ангиной, о чем представил больничный лист из поликлиники; 20 дней находился на учебно-экзаменационной сессии в институте, получив отпуск без сохранения денежного содержания; 10 дней не работал вследствие ремонта цеха, но заработную плату за эти дни не получил.
Какое время из указанного в условии задачи подлежит зачету в срок отбывания наказания и как?
Задание 17.
Гражданин И. был осужден к исправительным работам с удержанием в доход государства 15 % заработанной платы. Приговор вступил в законную силу 13 февраля, копия его была получена уголовно-исполнительной инспекцией 25 февраля. На учет И. встал 1 марта, а вышел на работу 20 марта.
С какого момента должен исчисляться срок отбывания наказания гражданину И.?

ООО «Канцтовары» (поставщик) своевременно отправило АО «Рост» (заказчик) согласие заключить договор на поставку офисной бумаги на предложенных заказчиком условиях. Однако по вине почты ответ поступил на несколько дней позже установленного в предложении срока. ООО «Канцтовары» отгрузило АО «Рост» согласованную продукцию, которую последнее отказалось принять и оплатить в связи с тем, что потребность в бумаге уже отпала. Кто прав в данном случае. Заключен ли договор купли-продажи товара? Обязано ли АО «Рост» принять и оплатить поставленный товар? Сошлитесь на закон.
Петрову очень потребовались деньги, он обратился с просьбой о займе в триста тысяч рублей к Васечкину на полгода. Тот дал ему эти деньги, но в обеспечение обязательства вернуть деньги взял у Петрова браслет с бриллиантом. В подтверждение передачи денег была написана расписка, в которой ни слова не было о браслете с бриллиантом. Браслет оценили в пятьсот тысяч рублей. Спустя год Петров вернул триста тысяч рублей, но Васечкин не взял деньги и сказал, что в связи с задержкой возврата, браслет принадлежит теперь ему. Решите дело. Оцените юридически ситуацию. Поменяется решение и как, если про обеспечение обязательства было бы указано письменно.
ООО «Рога и копыта» и ООО «Вершки - корешки» подписали договор дарения, по которому ООО «Рога и копыта» должен был купить партию школьной мебели и безвозмездно передать её ООО «Вершки – корешки». Но до срока исполнения этого соглашения ООО «Вершки - корешки» реорганизовалось, присоединившись к ООО «Пушистые хвостики». По этой причине ООО «Рога и копыта» отказалось от выполнения обязательств, ссылаясь на то, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Вершки – корешки». Посчитав, что их интересы нарушены, ООО «Пушистые хвостики» подали иск в арбитражный суд. Обосновывая свои требования ООО «Пушистые хвостики» ссылался на передаточный акт, в котором прямо говорилось про универсальное правопреемство, в том числе и по данному договору. Решите дело.

1 Собственник дома в садоводческом товариществе (в доме имеется электричество, паровое отопление, проведена холодная вода) обратился с заявлением о регистрации его в этом доме для постоянного проживания. Ему было отказано на том основании, что данный дом не является жилым помещением.
• Какими признаками должно обладать жилое помещение?
• Обоснован ли отказ?
2 Иванов С.М., являясь собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом этаже 14-этажного дома, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и открыл в двух комнатах занимаемой квартиры производство по пошиву меховых изделий. На жалобы соседей по площадке он отвечал, что согласно ст. 17 ЖК РФ реализует свое право собственника использовать жилое помещение для ведения предпринимательской деятельности. У него работает только один наемный работник, он завозит сырье и вывозит готовые изделия один раз в неделю в дневное время, никаких неудобств соседям не причиняет.
• Прав ли Иванов С.М.?
• Изменится ли решение задачи, если Иванов С.М. установил в квартире 20 компьютеров, мощную аппаратуру, на балконе – антенну и использует квартиру в качестве офиса?
3 Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обратился в орган местного самоуправления с заявлением о переводе этого помещения в нежилое, предоставив все необходимые документы. Орган местного самоуправления потребовал предоставить также согласие других собственников.
• Прав ли орган местного самоуправления?
• Изменится ли решение, если после представленного заявителем проекта следует необходимость проведения работ по реконструкции дома?
• В каком случае необходимо согласие собственников помещений в многоквартирном доме?
4. Сын и отец Рыбаковы проживали в частном доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. После случайно произошедшего пожара, дом сгорел и на его месте Рыбаковы выстроили новый дом. Дом оформили с определением долей: 1/2 – отцу и 1/2 – сыну. Через два года отец оформил на свою долю договор дарения, подарив ее сыну, с условием проживания в нем. Через год после оформления данной сделки сын Рыбакова скоропостижно умер, и все его имущество по завещанию перешло его дочери Марковой (внучке Рыбакова). Вступив в наследство, внучка потребовала вы- селения своего деда из дома, сославшись на то, что она как наследница является его собственником и может распоряжаться по своему усмотрению. Дед, не имея другого жилого помещения, отказался выехать, а Маркова обратилась с иском в суд о выселении деда.
Какое решение должен вынести суд? Подлежит ли Рыбаков выселению? Какими правами обладает Маркова как собственник жилого помещения?
5 Панин заключил с Зябликовым договор мены жилыми помещениями. В соответствии с договором Панин передал принадлежащую ему на праве собственности трехкомнатную квартиру в обмен на двухкомнатную квартиру Зябликова.
После осуществления процедуры государственной регистрации Панин, считая обмен не равнозначным, обратился в суд с иском об истребовании с Зябликова 500 000 тысяч рублей разницы стоимости квартир по оценке независимой экспертизы.

Фокина обратилась в суд иском к Королеву о снятии с регистрационного учета. В заявлении указала, что она является собственницей квартиры в г. Новосибирск. Квартира перешла ей в порядке наследования (по завещанию) от отца. Ее брат - Королев в квартире зарегистрирован. Однако, он в квартире фактически не проживает с 2001 года, а проживает по другому адресу с женой и ребенком. Членом семьи истицы ответчик не является, расходов по оплате за содержание спорной квартиры не несет. Истица, ссылаясь на ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, просила снять К. с регистрационного учета.
Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что имеет право пользования спорным жилым помещением, так как квартира передавалась истице в собственность с условием сохранения права пользования за ответчиком.
Ответчик пояснил, что временно проживает по другому адресу и кроме спорной квартиры другого места регистрации не имеет. Поскольку квартира передана Фокиной с условием сохранения прав ответчика, она не имеет права требовать его снятия с регистрационного учета. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Решите спор.
Гражданин Ивлев в 2007 году обратился в орган местного самоуправления с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. К заявлению были приложены следующие документы: справка с места жительства о том, что семья Ивлевых их 5 человек проживают в двухкомнатной квартире муниципального жилищного фонда общей площадью 42 кв.м., документы о доходах, из которых следовало, что семья имеет доход ниже прожиточного минимума, необходимые справки из налоговой инспекции, документы из Федеральной регистрационной службы о том, что у Ивлева и членов его семьи отсутствует на праве собственности недвижимое имущество. После соответствующей проверки органом местного самоуправления было вынесено решение об отказе в постановке Ивлева на учет по следующим основаниям. Мать жены Ивлева Нивина была вселена в квартиру, в которой проживала их семья, в 2004 году. До этого времени Нивина проживала в деревне в доме, который принадлежал ей на праве частной собственности и который был продан Нивиной только в 2006 году. В том же 2006 году сын Ивлева женился и в квартиру в качестве члена семьи была вселена его жена (невестка Ивлевых), которая до этого проживала вместе со своей матерью в двухкомнатной благоустроенной квартире. Таким образом, орган местного самоуправления посчитал, что Ивлевы намеренно ухудшили свои жилищные условия с целью получения жилого помещения по договору социального найма. Ивлев обжаловал вынесенное решение в судебном порядке. Ивлев указал. что его теще Нивиной 87 лет и она в силу возраста и состояния здоровья не могла проживать одна в неблагоустроенном деревенском доме, деньги полученные от продаже дома Нивиной в деревне были потрачены на свадьбу и свадебное путешествие его сына. Что же касается вселения в их квартиру его невестки (жены сына), то она действительно до вступления в брак проживала со своей матерью в двухкомнатной квартире. Квартира была в собственности матери его невестки, которая была категорически против того, чтобы ее дочь вышла замуж за сына Ивлева. После вступления в брак мать его невестки буквально выгнала ее из своей квартиры и заявила, что она никогда не даст согласия на вселение в ее квартиру зятя, сына Ивлева. Какое решение вынесет суд в данном случае? Правомерен ли отказ органа местного самоуправления об отказе в принятии Ивлева на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении?

Лизингополучатель обратился в арбитражный суд с иском к лизингодателю о возложении обязанностей по передаче в собственность истца предмет лизинга в соответствии с предусмотренным договором финансовой аренды условием о выкупе.
Ответчик, возражая против заявленных требований, сослался на то, что обязательство по уплате лизинговых платежей не исполнено в полном объеме, сумма вознаграждения лизингодателю уплачена истцом в меньшем размере, чем согласовано в договоре, в связи с начислением НДС по иной ставке – 18%, действующей в период пользования предметом лизинга.
Решите данный спор.

Тринадцатилетний Романов во время перемены в школе сбил с ног семилетнюю Соснину, в результате чего девочка получила травму головы. Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Романова о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда. Решением суда требования удовлетворены.
Кто отвечает за вред, причинённый малолетним?
Правильное ли решение принял суд? На основе гл. 59 Гражданского кодекса РФ и, в частности, ст. 1073 ответьте на эти вопросы.
15-летний Карпов, употребив наркотическое средство с друзьями, по приходу домой выпил 150 грамм водки, и лег спать. Отец, обнаружив в таком состоянии своего сына, пытался его разбудить, но безуспешно, поэтому, испугавшись, что сын отравился, вызвал скорую помощь. Прибывшая бригада скорой помощи приступила к оказанию медицинской помощи Карпову. При введении инъекции Карпов вскочил с кровати и нанес 3 удара ногой медбрату (потерпевший), после чего снова заснул. Карпов был госпитализирован бригадой скорой помощи в больницу. Впоследствии, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ, а потерпевший в судебном заседании заявил иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью (кровоподтеки как результат 3 ударов ногой зафиксированы). Защитник Карпова против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что Карпов в момент нанесения ударов не мог понимать значение своих действий, поэтому подлежит освобождению от возмещения вреда.
Примите решение по исковым требованиям потерпевшего.