«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

1.
20 апреля 2020 года, при проведении плановой выездной проверки, инспектор Госстройнадзора обнаружил осуществление строительства организацией, не получившей разрешения на строительства. В момент обнаружения этого нарушения инспектор составил протокол об административном правонарушении в отношении директора организации и самой организации. Обязав директора явиться 22 апреля для составления акта по результатам проверки.
Когда директор пришел для составления акта, инспектор Госстройнадзора сообщил, что одновременно будет рассмотрено дело по материалам протокола об административном правонарушении.
Директор в своих пояснениях сообщил, что решение о начале строительства принимал не он, а такое решение было принято Советом директоров компании, а он только выполнял обязательные для него указания. Кроме того, организация не приступила непосредственно к строительству, а только начала подготовку площадки – рыть котлован для будущего строительства. Также директор отказался выступать при рассмотрении дела от имени самой организации, сообщив, что у него нет доверенности представлять интересы организации в рамках производства по делу об административном правонарушении, а он не может быть одновременно лицом, привлекаемым к ответственности, и представителем организации, так как их интересы могут противоречить друг другу. Но сказал, что он знает, что на рассмотрение едет адвокат организации, и устно попросил подождать его.
Инспектор отказался переносить рассмотрение дела, сказал, что не считает членов Совета директоров субъектами правонарушения, так как именно директор отдавал указание сотрудникам начать работы. И назначил директору штраф в размере 50 тысяч рублей, а организации – 1 миллион рублей и приостановление деятельности всей организации по всем строительным площадкам на 90 суток.
Дайте юридический анализ дела.
2.
Организация осуществляла оптовую продажу алкогольной продукции. Узнав 26 марта 2020 года о подписании Указа Губернатора Свердловской области, запретившего объектов торговли, за исключением торговлей товарами первой необходимости. Для того, чтоб подпадать под исключения в данном Указе, организация закупила зажигалки и защитные маски.
27 марта 2020 года, сотрудниками полиции при проведении проверки был составлен акт о нарушении указа Губернатора в части осуществления запрещенной деятельности по продаже товаров, не являющихся товарами первой необходимости, а также акт об отсутствии средств измерения температуры.
Но в связи с тем, что сотрудники полиции не знали, по какой статье привлекать к ответственности, они сказали, что отдельно вызовут директора на составление протокола.
Вечером 1 апреля 2020 года Директору позвонил сотрудник полиции и озвучил телефонограмму о том, что директор вызывается для составления протокола и постановления о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП в связи с отсутствием средств измерения температуры.
Директор сказал, что не может явиться в указанное время, так как находится на самоизоляции, и попросил дождаться приезда его адвоката, который вызвался приехать на составление документов.
Несмотря на то, что директор не явился на рассмотрение дела, а адвокат не успел приехать, начальник районного отдела полиции рассмотрел материалы, составил протокол и вынес постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП, назначив наказание директору в размере 150 000 рублей, организации – 500 000 рублей и приостановление деятельности на 90 суток.
Дайте максимально развернутый анализ дела. Если помимо предусмотренного задачей состава, деяние образует иной состав – укажите и обоснуйте.
3.
При проведении плановой проверки 05 апреля 2020 года сотрудниками Госстройнадзора было выявлено, что ИП Иванов продолжает осуществление строительства здания с использованием иностранных граждан, в количестве 10 человек, не имеющих права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ.
По результатам выявленного правонарушения инспектор вынес постановление о привлечении к административной ответственности в размере 500 000 рублей. А также вызвал ИП для составления акта по результатам проверки на 10 апреля 2020 года.
ИП не согласился с вынесенным постановлением, возражал против штрафа, утверждая, что он не знал, что на его строительном объекте работают нелегальные мигранты, так как у него есть кадровая служба, которая занимается вопросами, связанными с трудоустройством рабочих. Более того, половина из обнаруженных мигрантов работает не у него, а в отдельной организации, с которой у ИП заключен договор по предоставлению рабочей силы (при рассмотрении жалобы по делу выяснилось, что фирма деятельность не осуществляет, движения по счетам нет, официально ни одного человека в фирме не работает, директор фирмы оказался номинальным).
10 апреля 2020 года, когда ИП пришел для получения копии акта проверки, инспектор сказал, что дополнительно составил протокол по статье 38 областного закона об административных Свердловской области, так как продолжал деятельность вопреки Указу Губернатора СО.
ИП не согласился с этим правонарушением, сказал, что не знал об Указе, не знал, что его деятельность запрещена, а также указал, что вопросы, связанные с осуществлением строительства, регулируются Градостроительным кодексом РФ, а значит, ответственность может наступать за нарушения федерального законодательства только по КоАП РФ.
Дайте максимально развернутый анализ дела. Если помимо предусмотренного задачей состава, деяние образует иной состав – укажите и обоснуйте.
4.
На основании анонимной жалобы о том, что Салон красоты, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, продолжает функционировать, должностное лицо министерства общественной безопасности вынесло определении о возбуждении дела и проведении Административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. 9 апреля 2020 г. под видом клиента инспектор министерства проник в сало установил факт оказания парикмахерских услуг и услуг маникюра осмотр помещения организации, по выявленным фактам было составлено три протокола – один в отношении мастера маникюра – об оказании услуг маникюра, один в отношении парикмахера – об оказании парикмахерских услуг, один в отношении ИП – о том, что в принадлежащем ему салоне оказывались парикмахерские услуги и услуги маникюра. В каждом из протоколов была сделана отметка о проведении осмотра помещений, принадлежащих ИП. Так как ИП в этот момент не присутствовал в помещении, за него получила протокол парикмахер.
20 апреля 2020 года инспектором были рассмотрены все три протокола, мастерам маникюра и парикмахеру были назначены наказания в размере 150 000 рублей на каждого, индивидуальному предпринимателю – 300 000 рублей за оба правонарушения.
В своих возражениях ИП утверждал, что, в соответствии с Указом Президента с 3 апреля введены нерабочие дни, но для его парикмахера установлен сменный режим работы, то есть она может работать в выходные. А мастер маникюра вообще не является его работником, а просто арендует стол к его салоне красоты, соответственно, ИП не может указывать этому мастеру, что тот может или не может делать.
Дайте максимально развернутый анализ дела. Если помимо предусмотренного задачей состава, деяние образует иной состав – укажите и обоснуйте.

Практическое задание № 3.
Решите тесты.
1. Доказательство в гражданском процессе - это ...
-: юридические факты, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
-: сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
-: мнение суда относительно существа спора
-: мнение лиц, участвующих в деле, относительно существа спора
2. Относимые доказательства по иску о возмещении вреда в связи с заливом квартиры - это:
-: акт о заливе, составленный сотрудником ЖЭКа
-: удостоверение о награждении ответчика медалью "Ветеран труда"
-: справка из милиции о привлечении истца к административной ответственности за мелкое
хулиганство
-: товарные чеки, подтверждающие покупку истцом холодильника и телевизора
-: показания слесаря-сантехника, устранявшего протечку воды
3.: Исследование судом доказательств, не относящихся к делу, препятствует:
-: своевременному рассмотрению дела
-: диспозитивности в процессе
-: гласности процесса
-: непосредственности процесса
4: Средствами доказывания в гражданском судопроизводстве являются:
-: исковое заявление
-: ходатайства лиц, участвующих в деле
-: показания свидетелей
-: заключения экспертов
-: заключение прокурора
5: Пример доказательственного факта - это:
-: факт заключения сделки по иску об ее оспаривании
-: алиби
-: факт неявки ответчика в судебное заседание
-: факт представления доказательства в суд
6. Аудио - и видеозаписи -это ...
-: вещественные доказательства
-: письменные доказательства
-: объяснения сторон и третьих лиц
-: самостоятельный вид доказательства, предусмотренный ГПК РФ
7..: Показания свидетеля, видевшего факт причинения вреда, в деле о возмещении вреда является ... доказательством:
-: прямым и первоначальным
-: прямым и производным
-: косвенным и первоначальным
-: косвенным и производным
8. Оценка доказательств включает установление судом их:
-: достоверности
-: допустимости
-: приемлемости
-: законности
9.: Оценка доказательств включает установление судом их:
-: относимости
-: достаточности
-: приемлемости
-: законности
10: Правовое основание обеспечения доказательств - это ...
-: желание быстрее представить доказательство в суд
-: желание быть убедительным в процессе доказывания
-: стремление добыть доказательство с меньшими судебными издержками
-: обоснованное опасение лица, участвующего в деле, что представление доказательства впоследствии будет невозможно или затруднительно
11: Обеспечение доказательств производится:
-: самими сторонами
-: экспертом
-: секретарем судебного заседания
-: судьей
12: Судебное поручение может выполнить:
-: нотариус
-: адвокат
-: только соответствующий суд общей юрисдикции
-: третейский суд
13. Сколько имеет юридических признаков судебное доказательство:
-: 1
- :2
-:3
-:4
14. Сколько существует видов объяснений сторон и третьих лиц в гражданском процессе:
-:1
-:2
-:3
-:4
15. Сколько существует видов экспертиз согласно ГПК РФ:
-:1
-:2
- :3
-:4
16. Сколько существуют элементов судебного доказывания:
-:1
-:5
-:6
-:3
17. Общеизвестные факты принято подразделять:
-:1
-:3
-:4
-:5
18. Существует ли законодательное определение достоверности и достаточности доказательств:
- :нет
- :да существует в ГПК РФ
- :существует в АПК РФ
- :существует в ГПК РФ и АПК РФ
19. Молчание истца, ответчика, третьего лица:
- :может считаться признанием
- :не может считаться признанием
20. Судебное доказывание – это
- :межотраслевой и комплексный правовой институт
- :комплексный правовой институт
- :межотраслевой институт
- :не имеет межотраслевого и комплексного правового характера
21. Сколько существует признаков судебного доказывания:
-:5
-:2
-:4
-:3
22. Сколько существует критериев на основании которых решается относимо ли данное конкретное доказательство:
-:2
-:3
-:4
-:6
23. Императивно-недопустимые доказательство это ……………
(правильный ответ документы которые представляются взамен тех, что требует представить закон)
24. По процессу формирования доказательства подразделяются:
- :личные
-:вещественные
-:производные
-:первоначальные
25. ГПК РФ устанавливает критерии оценки доказательств:
-:нет
-:да
- :только в АПК РФ существуют критерии оценки доказательств
26. Сколько существует обязанностей по доказыванию:
-:1
-:2
-:3
-:4
29. Косвенные презумпции могут ли:
- :вытекать из законодательства
- :нет, не могут
- :устанавливаются судебной практикой
27. Судебное постановление обладает преюдициальностью:
- :с момента объявления резолютивной части судебного решения
- :с момента вступления судебного решения в законную силу
- :с момента исполнения судебного решения.
28. Комплексная экспертиза проводится:
-: не менее чем двумя экспертами одной специальности
-: не менее чем двумя экспертами разных специальностей
-: при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела
-: в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов
29. При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству ответчик:
-: дает объяснения по делу и участвует в исследовании доказательств
-: уточняет требования истца и фактические основания этих требований
-: представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований
-: передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно искового заявления
-: заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда
30. Заявление об обеспечении доказательства рассматривается судом, рассматривающим дело:
-: не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон
-: не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд в судебном заседании с обязательным участием сторон
-: не позднее десяти дней после поступления заявления в суд в судебном заседании с обязательным участием сторон.

РАЗДЕЛ 1. ОСНОВЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Теоретические вопросы:
1. Понятие и источники арбитражного процессуального права.
2. Виды арбитражного судопроизводства.
3. Стадии арбитражного процесса.
4. Понятие, содержание субъекты, объекты арбитражных процессуальных отношений.
5. Понятие, виды и полномочия судебных представителей.
6. Процессуальное правопреемство и соучастие.
7. Понятие процессуальных сроков. Приостановление, перерыв, продление и восстановление процессуальных сроков.
8. Письменные доказательства. Вещественные доказательства.
9. Понятие судебных доказательств. Предмет доказывания.
10. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания фактов.
11. Заключение эксперта. Обязанности и права экспертов.
12. Показания свидетелей . Объяснение сторон и третьих лиц.
13. Комплексная экспертиза. Комиссионная экспертиза. Дополнительная и повторная экспертиза.
14. Порядок проведения экспертизы.
15. Обеспечительные меры арбитражного суда.
16. Судебные расходы.
17. Судебные штрафы.
18. Судебные извещения.
19. Подсудность дел арбитражным судам.
20. Компетенция арбитражных судов.
21. Принципы арбитражного судопроизводства.
22. Состав арбитражного суда.
Практические задания:
1. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ООО «Универсам «Верх-Исетский»» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 2014 г. по июль 2015 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Как должен арбитражный суд прореагировать на ходатайство истца?
2. Предприниматель Харонов от имени товарищества на вере «Царство Аида» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убытков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу, Огогошской железной дорогой. В подтверждение своих полномочий Харонов представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товариществом, в соответствии с которым он обязался представлять клиента-грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой груза.
Как должен поступить суд? Как оформляются полномочия представителя-экспедитора в арбитражном процессе?
3. Банк «Восьмая заповедь» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Своей рукой» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания. В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правления банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца.
Вправе ли был директор учреждения признавать иск? Какие существуют ограничения полномочий представителей и органов юридического лица? Как должен был поступить суд?
4. Коллегия адвокатов занимает по договору аренды помещения в офисном здании (арендодатель – общество с ограниченной ответственностью). По результатам проверки требований пожарной
безопасности органом Государственного пожарного надзора МЧС России в адрес коллегии адвокатов было внесено предписание об устранении выявленных нарушений. Не согласившись с указанными нарушениями, коллегия приняла решение обжаловать вынесенное предписание.
Какому суду подведомственно данное требование?
5. Чащина обратилась с заявлением в Арбитражный суд Курганской области о взыскании с ООО «Агентство недвижимости» задолженности по договору купли-продажи квартиры. Арбитражный суд Курганской области вернул Чащиной исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В мотивировочной части определения о возвращении искового заявления суд указал, что требование истца, не наделенного статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду. По мнению суда, неподведомственность заявленного требования арбитражным судам одновременно автоматически влечет за собой и его неподсудность Арбитражному суду Курганской области.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
6. В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом о взыскании 18 млн руб. с ООО «Должник» в пользу АО «Кредитор», судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество, принадлежащее коммерческому директору ООО «Должник» Соломеину. Посчитав действия судебного пристава-исполнителя нарушающими его права, Соломеин обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о на ложении ареста.
Определите подведомственность спора.
7. Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к строительному предприятию о взыскании процентов за пользование кредитом в размере, превышающем установленный договором. В обоснование своего требования истец сослался на предусмотренное договором право банка «изменять процентную ставку в одностороннем порядке в случае изменения учетной ставки Центрального банка России». Несмотря на состоявшееся в период пользования кредитом увеличение Банком России ставки рефинансирования и своевременное извещение заемщика о повышении установленного договором размера процентов, ответчик от уплаты их в повышенном размере уклоняется.
Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Имеются ли основания для освобождения от доказывания некоторых из них? Какие доказательства могут быть использованы
сторонами?
8. На основании договора от 22 ноября 2015 г. № С1345, заключенного между комбинатом и торговым домом по маршрутным железнодорожным накладным № 233-18, 343-14 в адрес истца в марте 2016 г. Был отгружен уголь. Из общего количества вагонов, полученных комбинатом от железной дороги, часть вагонов поступила по досылочным дорожным ведомостям с проверкой их массы железной дорогой и установлением факта соответствия массы, указанной в основных накладных. При вы даче груза, прибывшего по основным железнодорожным накладным, масса груза железной дорогой не проверялась. Между тем при проверке ее на комбинате обнаружена недостача, что явилось основанием для предъявления иска.
Определите предмет доказывания и необходимые доказательства. Вправе ли ссылаться стороны на показания свидетелей-рабочих, разгружавших груз?
9. В ходе подготовки к судебному разбирательству дела по спору, связанному с неисполнением обязательства, судья арбитражного суда обнаружил, что стороны изготовили и подписали договор посредством обмена электронными сообщениями, в которых была использована система цифровой (электронной) подписи.
С помощью каких средств доказывания может быть подтвержден факт заключения договора? Как поступить арбитражному суду при возникновении между сторонами спора о наличии договорных отношений?

10. Определите виды нижеперечисленных процессуальных сроков:
а) срок рассмотрения дела в суде первой инстанции;
б) срок приостановления производства по делу;
в) срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, оставленной без движения;
г) срок на подачу кассационной жалобы;
д) срок представления запрошенных арбитражным судом доказательств;
е) срок изготовления решения арбитражного суда в окончательной форме;
ж) срок, в течение которого допускается обращение с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Для каких субъектов арбитражного производства установлены эти сроки? Какие процессуальные последствия наступают в случае их пропуска (нарушения)? Определите порядок исчисления начала, окончания, продолжительности этих сроков.
11. Определите, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях:
а) исковое заявление поступило в арбитражный суд 12 июля, решение по существу спора принято 15 октября;
б) решение принято 3 марта, апелляционная жалоба подана 4 апреля;
в) решение об удовлетворении требований об установлении оснований ответственности ответчика принято 10 октября, а 20 октября рассмотрено требование о применении мер ответственности;
г) резолютивная часть решения арбитражного суда оглашена 3 марта, решение в полном объеме изготовлено 9 марта
Какие особенности имеет исчисление процессуальных сроков, определяемых днями. Как определяется момент окончания процессуального срока, если его окончание приходится на нерабочий день? Определите правовые последствия пропуска (нарушения) срока. В каких случаях указанные процессуальные сроки подлежат восстановлению, а в каких продлению?
РАЗДЕЛ 2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
Теоретические вопросы:
23. Понятие иска, элементы, виды исков.
24. Право на иск.
25. Обеспечение иска.
26. Процессуальные средства защиты ответчика против иска: встречный иск и возражения на иск.
27. Подготовка дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
28. Судебное разбирательство: составные части и содержание судебного разбирательства.
29.Судебное разбирательство: окончание производства без вынесения решения.
30. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
31. Судебное разбирательство: понятие и значение. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции.
32. Требования, предъявляемые к судебному решению. Устранение недостатков в судебном решении.
33. Приостановление производства по делу.
34. Решение арбитражного суда.
35. Определение арбитражного суда.
36. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
37. Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
38.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
39. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
40. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
41. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
42. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
43. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
44. Приказное производство.
Практические задания:
12. Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отделения обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммерческого предприятия 9 тыс. руб. Определением суда заявление возвращено без рассмотрения в связи с защитой прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.
Дайте оценку действиям суда. Какие дополнительные требования предъявляются действующим арбитражным процессуальным законодательством к прокурору как субъекту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?
13. В арбитражный суд поступило исковое заявление в электронной форме от миноритарного акционера Навального о признании недействительным решения общего собрания ПАО «Газпром». Судья арбитражного суда вернул исковое заявление истцу, указав, во-первых, на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и, во-вторых, на невозможность проверить подписание иска Навальным, поскольку его подпись неразборчива.
Правильно ли поступил судья?
14. Налоговый орган обратился в суд с иском о ликвидации ООО «Тополь», указав на неоднократные и грубые нарушения закона. Судья, ознакомившись с текстом заявления и приложенными документами, посчитал количество доказательств достаточным, а дело подготовленным к рассмотрению. В связи с этим было вынесено определение о принятии заявления к производству и назначении дела к судебному разбирательству.
Допущены ли нарушения норм процессуального права? Каковы особенности документального оформления стадии подготовки дела к судебному
разбирательству?
15. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству сторонам было предложено представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока исковой давности.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
16. В предварительном судебном заседании по иску ООО «Монтажстрой» к ООО «Променад» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки, представителями ответчика было представлено новое письменное доказательство. Представитель истца просил суд не приобщать доказательство к делу, так как истек срок, установленный в определении о подготовке дела к судебному разбирательству для представления сторонами доказательств, а также ответчик не направил заранее копию документа истцу.
Как должен поступить суд в данной ситуации?
17. Исковое заявление ООО «Спецстрой» о взыскании задолженности с ПАО «Карбон» поступило в арбитражный суд 1 марта 2016 г., принято к производству 9 марта 2016 г. Определением от 12 апреля 2016 г. судебное разбирательство было отложено до 16 мая 2016 г. Резолютивная часть решения суда была объявлена 29 июня 2016 г., а в полном объеме решение было изготовлено 6 июля 2016 г. В апелляционной жалобе ПАО «Карбон» указало на факты нарушения судом первой инстанции сроков рассмотрения дела и принятия решения, в связи с чем, по мнению ответчика, суд не имел прав выносить решения, а должен был оставить исковое заявление без рассмотрения.
Были ли нарушены судом процессуальные сроки? Верны ли доводы заявителя апелляционной жалобы?
18. В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких определение:
а) о возвращении искового заявления;
б) об отсрочке уплаты государственной пошлины;
в) о принятии мер к обеспечению иска;
г) об отложении судебного разбирательства;
д) о приостановлении производства по делу;
е) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
ж) об обязании заключить договор теплоснабжения;
з) об отмене постановления о привлечении к административной ответственности.
19. Комитет по управлению имуществом г. Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения, являющегося муниципальной собственностью.
ООО предъявило к Комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд принял решение, резолютивная часть которого изложена так: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством».
Верно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам о понуждении заключить договор? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
20. Возможно ли разъяснение судебного решения арбитражным судом, его принявшим, если:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество арбитражный суд не указал начальную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание;
б) по заявлению должника об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 млн руб. арбитражный суд признал незаконными действия по взысканию 300 тыс. руб. исполнительского сбора (исходя из реально взысканной части сбора);
в) признав размер санкции по постановлению о наложении административного взыскания чрезмерно завышенным, арбитражный суд не указал размера, до которого санкция снижена;
г) взыскав долг за поставленную продукцию и пеню за просрочку платежа, арбитражный суд не разделил общую взыскиваемую сумму на основной долг и пеню.
21. Решением арбитражного суда от 9 февраля 2017 г. с ОАО «Альфа» в пользу ЗАО «Гамма» была взыскана сумма 305 тыс. руб., состоящая из 298 тыс. 032 руб. – долга за проданный товар и 6968 руб. – процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 7 марта 2017 г. ЗАО «Гамма» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Альфа» банкротом.
Имело ли ЗАО «Гамма» право на обращение с заявлением в настоящем случае?
22. ПАО «Иркутские омули» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Хариус» о взыскании долга по договору займа в размере 18,5 млн руб. К исковому заявлению истец приложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и ответ на претензию, в которой ответчик признает сумму долга, но просит отсрочить ее выплату.
Как следует поступить арбитражному суду? Каковы основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства?
РАЗДЕЛ 3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Теоретические вопросы:
45. Порядок рассмотрение дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
46. Содержание апелляционной жалобы или представления.
47. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
48. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.
49. Право апелляционного обжалования. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда.
50. Прекращение производства по апелляционной жалобе.
51. Содержание и порядок подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
52. Порядок рассмотрения кассационной жалобы в арбитражном суде кассационной инстанции.
53. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Вступление в законную силу постановления или определения суда кассационной инстанции.
54. Право кассационного обжалования. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда.
55. Порядок и срок подачи кассационной жалобы.
56. Порядок и срок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
57. Правила пересмотра судебного постановления в порядке надзора в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
58. Правила пересмотра судебного постановления, в порядке надзора в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
59. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
60. Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.
61. Порядок рассмотрения и срок кассационной жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
62. Порядок рассмотрения заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам в арбитражном суде.
63. Содержание и порядок подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
64. Полномочия арбитражного суда о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
65. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
66. Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

23. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):
а) судебный приказ;
б) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу (дело подведомственно суду общей юрисдикции);
в) определение об оставлении искового заявления без движения;
г) определение об обеспечении иска;
д) определение об отказе в замене выбывшей стороны ее правопреемником.
24. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):
а) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности;
б) определение об отказе в истребовании доказательств по ходатайству стороны;
в) определение об отложении судебного разбирательства (дело находится в производстве суда первой инстанции 10 мес., судебное разбирательство откладывается в седьмой раз);
г) определение о приостановлении производства по делу;
д) определение о назначении по делу судебной экспертизы (установленный арбитражным судом срок для проведения экспертизы – три мес.).
25. Допускается ли апелляционное обжалование следующих судебных актов арбитражного суда первой инстанции (если да, то в какой срок может быть подана апелляционная жалоба):
а) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
б) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности;
в) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу;
г) определение об отмене решения третейского суда;
д) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
26. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в арбитражном суде округа (по каждому из судебных актов укажите круг условий, при которых кассационное обжалование становится возможным):
а) определение о наложении судебного штрафа;
б) определение о возвращении искового заявления;
в) определение арбитражного суда по делу о выполнении арбитражными судами функций содействия в отношении третейского суда;
г) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
27. Какие судебные акты могут быть объектом кассационного обжалования в Верховном Суде Российской Федерации:
а) решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства;
б) постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам,
принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение данного суда;
в) решение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятое в первой инстанции;
г) постановление Президиума арбитражного суда округа, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение данного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
28. Укажите срок кассационного обжалования следующих судебных актов и порядок его исчисления:
а) определение об утверждении мирового соглашения;
б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда;
в) определение о наложении штрафа;
г) решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;
д) решение арбитражного суда округа по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
29. Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:
а) постановления Пленума Верховного Суда РФ;
б) определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения;
в) постановления Президиума Верховного Суда РФ, которым постановление суда кассационной инстанции отменено в части и принят новый судебный акт.
Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?
30. Имеются ли основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в следующих случаях:
а) в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель (ответчик по делу) – ПАО «Омега» сослался на то, что судом первой, а затем апелляционной инстанции при рассмотрении дела о взыскании ущерба не было удовлетворено его ходатайство о назначении повторной экспертизы;
б) после вступления в законную силу решения об отказе в удовлетворении требования ПАО «Банк РКС» о взыскании сумм по договору кредита и процентов по нему ответчик – ИП Шпиц Н.З. выплатил банку основную задолженность (без выплаты процентов);
в) в определении Конституционного Суда РФ выявлен конституционно-правовой смысл акта, примененного арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения. Истолкование акта арбитражным судом расходится с толкованием, данным Конституционным Судом РФ.
31. Возможен ли пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам следующих судебных актов, принятых арбитражными судами:
а) определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы;
б) постановления суда кассационной инстанции об отмене решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанции и о прекращении производства по делу;
д) постановления Президиума Верховного Суда РФ об отмене постановления суда кассационной инстанции и о направлении дела на новое кассационное рассмотрение.
Каким судом в каждом случае должен быть осуществлен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?
32. Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора:
а) решение Верховного Суда Российской Федерации по экономическому спору между органами государственной власти субъектов Федерации;
б) определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
в) постановление Президиума Арбитражного суда по интеллектуальным правам, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
33. Кто из указанных субъектов не обладает правом оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора:
а) представитель лица, участвующего в деле;
б) лицо, которому было отказано в допуске к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
в) лица, не участвовавшие в деле, чьи права затронуты решением Верховного Суда Российской Федерации, но не указанные в его резолютивной части.
Для каждого из уполномоченных субъектов назовите условия, при которых он может реализовать право оспаривания судебного акта арбитражного суда в порядке надзора.
Задача 1
Незадолго до начала посевного сезона Степаненко подарил своему соседу по даче Рюмину мешок картофеля (для посадки). Осенью того же года при сборе урожая Рюмин обнаружил, что почти весь собранный им картофель имеет повреждения (заражен грибковой плесенью) и не будет храниться долго. Взамен поврежденного урожая Рюмину пришлось приобрести на рынке 100 ведер картофеля по цене 100 руб. за ведро.
Рюмин обратился к Степаненко с требованием возместить ему убытки в размере 10 000 руб. Степаненко отказался. Рюмин вынужден был обратиться в суд.
Несет ли даритель ответственность перед одаряемым за недостатки подаренной вещи?
Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина?
Задача 2
Сытина и Кислов заключили договор дарения, по которому последний приобретет право собственности на земельный участок Сытиной после ее смерти. Через три месяца после заключения договора Сытина скончалась, и Кислов обратился к ее дочери Фроловой с требованием передать ей участок, показав при этом договор дарения. Фролова отказалась передавать участок, после чего Кислов обратился с иском в суд о понуждении ответчицы к исполнению обязательства.
Оцените обстоятельства дела и решите спор.
Задача 3
Между Соколовским (даритель) и Кашаниной (одаряемая) заключен договор дарения трехкомнатной квартиры, принадлежащей Соколовскому на праве собственности. Согласно условиям этого договора даритель вправе отменить договор дарения в случае, если он переживет одаряемого. В случае отмены договора дарения квартира возвращается в собственность дарителя, если она сохранилась в натуре к моменту отмены договора дарения. Право собственности Кашаниной зарегистрировано в установленном законом порядке. Через год после передачи дара и государственной регистрации права собственности Кашанина умерла.
Соколовский обратился в орган Росреестра с заявлением о прекращении права собственности Кашаниной на квартиру, приложив договор, из содержание которого следовало, что право собственности Кашаниной прекращается, если Соколовский ее переживет и свидетельство о смерти Кашаниной и заявление, содержащее его просьбу зарегистрировать за ним право собственности на комнату в связи со смертью одаряемой. Решением органа Росреестра ему было отказано в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что к заявлению о государственной регистрации права не приложен документ, подтверждающий отмену дарения.
Соколовский оспорил это решение в суде, в порядке административного судопроизводства. Решением суда первой инстанции в удовлетворении административного искового заявления отказано. Отказ был мотивирован тем, что поскольку договор дарения квартиры был совершен в простой письменной форме, то и отмена дарения должна осуществляться в письменной форме.
Имеются ли основания для обжалования решения суда ?
20 апреля 2016 г. в Октябрьский районный суд г. Красноярска обратилась гр. Шустова с исковым заявлением от имени своей сестры о признании права собственности на 1/2 часть дома, находящегося в г. Ачинске. При этом она сообщила, что сестра тяжело больна, сама вести дело в суде не может, и выдала на её имя доверенность от 14 марта 2014 года.
При проверке полномочий гр. Шустовой было установлено, что срок действия доверенности в ней не указан.
Как должен поступить суд в данной ситуации? Определите подсудность данного дела. Оформите исковое заявление по предложенной ситуации.

Задание. Раскройте признаки тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью.
Задачи.
1. Запирая в пятницу на выходные дверь, отделявшую часть учебных аудиторий от выхода на лестницу, Кириллов не проверил наличие в ней людей. В одной из аудиторий находилась доцент Карпова, которая задержалась, чтобы проверить курсовые работы. Поскольку в помещении не было телефона, Карпова не могла сообщить о том, что она заперта, и пробыла в изоляции до понедельника. Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Участковый инспектор милиции Антипин хранил табельный пистолет в домашнем сейфе, ключи от которого находились в столе. В то время, когда Антипин находился на родительском собрании в школе, его пятнадцатилетний сын открыл сейф и достал пистолет. Играя с пистолетом на балконе своей квартиры, мальчик случайным выстрелом убил соседскую собаку. Решите вопрос об уголовной ответственности.

Задача 1.
Больной запретил врачу передавать информацию о состоянии своего здоровья жене. Врач не выполнил данный запрет, сославшись на то, что «жена должна знать все о состоянии своего мужа». Вопрос: Прав ли врач?
Задача 2.
Гражданин Столяров, находящийся на лечении в наркологическом отделении городской больницы, попросил главного врача допустить к нему священнослужителя. Главврач отказал на основании карантина, а также пояснил, что Столяров может совершить все религиозные обряды в специальной молитвенной комнате, где с 8 до 12 ежедневно бывает священник. Вопрос: Правомерен ли отказ главного врача?
Задача 3.
Ивановой, состоящей на учете в наркологическом диспансере, вторично пришел вызов на обследование. Однако по вызову она не явилась. Медсестра в присутствии сотрудника милиции передала вызов из наркологического диспансера соседям. Иванова обратилась с жалобой по поводу нарушения врачебной тайны. Вопрос: Обоснована ли жалоба Ивановой?
Задача 4.
При флюорографическом обследовании и последующей диагностике у директора школы №1 Петренко И.В. был выявлен туберкулез. Главный врач поликлиники направил сообщение начальнику управления образования о данном факте. Директор школы обратился с жалобой по поводу разглашения врачебной тайны. Вопрос: Обоснована ли жалоба?
Задача 5.
В кожвендиспансер обратилась Сергачева Н., 14 лет, где ей был установлен диагноз «трихомоноз». Врач попросил сведения о родителях, намереваясь передать им эту информацию. Сергачева возмутилась, показала паспорт личности врачу и напомнила ему о врачебной тайне.
Вопрос: Кто прав?
Задача 6. В БСМП обратился Литвинов по поводу огнестрельного ранения в ногу, пояснив, что причинил травму сам в связи с неосторожным обращением с оружием. Дежурный врач сообщил информацию о факте обращения Литвинова в дежурную часть полиции. Через 10 дней органы дознания отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Литвинов обратился с жалобой на действия дежурного врача по факту разглашения врачебной тайны.
Вопрос: Какой бы вы дали ответ на жалобу Литвинова?
Задача 7.
В архив перинатального центра г.Ижевска обратился заместитель начальника следственного отдела УВД подполковник Лихачев И.С. Он предъявил удостоверение сотрудника УВД г.Ижевска и попросил сведения о производстве аборта Нечаевой. Сотрудник архива предоставил копию истории болезни Нечаевой. Впоследствии оказалось, что Лихачев и Нечаева когда-то поддерживали близкие отношения, которые затем распались по вине Нечаевой, а полученные сведения Лихачев использовал против Нечаевой.
Нечаева на этой почве пыталась отравиться, но осталась жива, получив инвалидность 2 группы.
Вопрос: Есть ли нарушение в действиях сотрудника архива?
Задача 8.
Врач-дерматолог Самойлова, находясь в гостях у приятельницы Феоктистовой, посоветовала ей не разрешать играть ее дочери с соседской девочкой Линдовой, т.к.та была на приеме у Самойловой, и у девочки обнаружена чесотка. Линдова – известный массажист. В гостях у Феоктистовой находились 2 клиента массажиста Линдовой, которые на следующий день отказались от ее сеансов, объяснив это заразной болезнью ее дочери. Имеются ли в данной ситуации нарушения прав пациента?
Задача 9.
В женскую консультацию №3 г. Иркутска обратилась гражданка Нечаева по поводу прерывания беременности. Врач акушер-гинеколог Кондратьева предложила Нечаевой оплатить за «хороший наркоз» лично анестезиологу. Иначе врач не несет ответственности за «страдания» Нечаевой при проведении аборта. Вопрос: Какое право пациента нарушено?
Задача 10.
В результате выброса в реку химическим комбинатом вредных химических веществ в количестве, в 1000 раз превышающем предельно допустимые концентрации, дети, купающиеся в реке, получили ожоги и отравления. Вопрос: Какие права в области охраны здоровья нарушены?
Задача 11. Больная, 30 лет, секретарь НИИ репродуктивной медицины, поступила на обследование и лечение в гинекологическое отделение городской медико-санитарной части с диагнозом «нарушение менструального цикла». Зная о своем праве на выбор врача, больная пожелала лечиться у врача М., который 3 месяца назад защитил в НИИ репродуктивной медицины кандидатскую диссертацию на данную тему. Однако врач М., отказался стать лечащим врачом данной пациентки, сославшись на уже большое количество курируемых им больных. Больная, посчитав это нарушением своих прав, подала жалобу главному врачу.
Вопрос: Права ли больная в данной ситуации?
Задача 12.
Больная М., 15 лет, была доставлена из летнего лагеря машиной «скорой помощи» в приемное отделение районной больницы с диагнозом «острый энтероколит». Больна в течение четырех дней. В приемном отделении был установлен диагноз «аппендикулярный абсцесс», и девочка была оперирована в срочном порядке. Согласие девочки на операцию было получено. Прибывший через 3 часа отец девочки подал жалобу на действия дежурного хирурга, так как операция была выполнена без согласия родителей лица, не достигшего совершеннолетнего возраста.
Вопрос: Справедливы ли претензии отца девочки?
Задача 13.
Больной К., 43 года, находился на лечении в клинике общей хирургии медицинской академии с диагнозом «острый геморроидальный тромбоз». Проводилась консервативная терапия. Сам больной подозревал у себя заболевание печени, по поводу чего изучал соответствующую медицинскую литературу. Врачам при беседе об этом не сообщил, так как стеснялся признаться в регулярном употреблении алкоголя. Просил лечащего врача предъявить ему биохимический анализ крови, в чем ему было отказано. Во время учебного осмотра студент показал больному биохимический анализ, где небольшое повышение АЛТ и АСТ, после чего пациент попросил лечащего врача пригласить на консультацию гепатолога. Вместо этого врач назначил УЗИ печени, при котором на тот период изменений не обнаружили, и после стихания острых явлений геморроя больной был выписан с рекомендацией оперироваться в плановом порядке. Спустя 6 месяцев этот больной поступил в городскую больницу с развернутой картиной цирроза печени.
Вопрос: Укажите, какие ошибки с юридической точки зрения допустил врач клиники?
Задача 14.
Во время отдыха на территории Крыма гражданин РФ Федоров был госпитализирован в городскую больницу г.Ялты с диагнозом «Обострение хронического двустороннего отита». За лечение с него была взята плата.
Вопрос: Законно ли это?
Задача 15.
Больной Р. требует амбулаторную медицинскую карту на руки для хранения дома. Администрация поликлиники ему для этих целей карту выдать отказалась, сославшись на то, что больной имеет право получить только копии медицинских документов.
Вопрос: Правомерны ли действия администрации?
Задача 16.
Родители отказались от проведения профилактических прививок ребенку, в результате чего он не был принят в детский сад.
Вопрос: Правомерны ли действия родителей и администрации детского сада?
Задача 17.
Гражданин России, житель г. Владивостока (застрахованный по ОМС по месту регистрации г. Владивостока), Иванин, находившийся в командировке в г.Москве, обратился за медицинской помощью по поводу обострившейся язвенной болезни в московскую городскую больницу. Дежурным врачом помощь ему не была оказана по причине того, что он не имеет постоянной регистрации в г. Москве. Вопрос: Законно ли это?
Задача 18.
В детскую городскую больницу родителями был доставлен 7-летний ребенок с диагнозом «анемия». Требовалось срочное переливание крови. Родители от этой процедуры отказались, сославшись на то, что это им не позволяют религиозные убеждения. Врачи не стали делать данную процедуру. Ребенок умер от того, что ему своевременно не перелили кровь.
Вопрос: Подлежит ли ответственности медперсонал?
Задача 19.
Гражданка Сорокина обратилась к главврачу поликлиники по месту жительства с просьбой заменить ей участкового врача. Главврач отказал Сорокиной, объяснив это тем, что ни один из участковых терапевтов не выразил согласия. Сорокина обратилась с жалобой в горздравотдел.
Дайте ответ Сорокиной.
Задача 20.
Бригада СМП, вызванная Петровой, предложила ей госпитализацию, но, в связи с отсутствием мест в больнице ее района места жительства, в дальнюю больницу. Петрова же требовала отвезти ее в больницу ее района.
Дайте ответ Петровой.
Задача 21.
Клинченко, страдающий бронхиальной астмой, в связи с приступом удушья, вызвал СМП. Бригада СМП предложила Клинченко сделать инъекцию. Клинченко согласился. После того, как бригада СМП уехала, у него началась необычная реакция на лекарство. Клинченко заподозрил, что это лекарство дало аллергическую реакцию, однако названия его он не знал в связи с тем, что ему не сообщили о проводимом лечении, а также не выяснили возможность аллергической реакции.
Какие права пациента Клинченко нарушены?
Задача 22.
Москвина, проходящая лечение по месту жительства, с согласия врача принесла для инъекций свое дорогостоящее лекарство. Однако должного эффекта она не почувствовала. У Москвиной закралось сомнение, что ей ввели лекарство другого производства.
Как Москвина может проверить свои догадки?
Задача 23.
Гражданка Матвеева обратилась с острой болью за помощью врача ЛОР в поликлинику по месту жительства. В регистратуре ей сказали, что врач перегружен работой, поэтому предложить ей могут только платного врача.
Соответствует ли закону ответ регистратуры?
Задача 24.
Дубков М. приобрел в магазине «Полюшко» колбасу местного колбасного цеха. Попробовав ее дома, он усомнился в ее качестве, о чем поделился со своим соседом по гаражу Перлиным.
Какой бы совет дали Вы Дубкову М.?
Задача 25.
Около вновь выстроенного 9-этажного дома по решению органа местного самоуправления размещена автозаправочная станция и автостоянка. Жильцы дома крайне обеспокоены экологической безопасностью этих объектов.
Разъясните жильцам дома права граждан в области охраны здоровья.
Задача 26.
У пациентки Ф. были взяты анализы на венерические заболевание, которые показали наличие у Ф. гонореи. На приеме врач-гинеколог сказала, что Ф. должна проверить и своего супруга. Ф. плакала и говорила, что боится сказать ему об этом, на что врач грубо оскорбила Ф.
Какое право пациента нарушено?
Задача 27.
В связи с отсутствием мест в больнице Савельеву Т. с ее согласия поместили временно в мужскую палату, где уже лежало трое мужчин.
Имеются ли нарушения прав пациентов в данной ситуации?
Задача 28.
После обследования 16-летняя пациентка М. поинтересовалась у лечащего врача, какой ей поставили диагноз. Врач назвал диагноз «Эмфизема легких». Больная попросила объяснить подробнее. Врач ответил, что у него нет времени на это, а подробно можно прочитать в медицинской энциклопедии, и вообще, о болезни М. он намерен разговаривать с ее родителями, а не с ней.
Какие права пациента нарушены?
Задача 29.
Гражданка Гринева поступила в стационарное отделение гнойной хирургии с диагнозом «рожистое воспаление голени». За прошедшие 10 месяцев у Гриневой это заболевание повторилось 4 раза. Гринева попросила лечащего врача назначить консультацию у сосудистого хирурга. Лечащий врач отказал, сославшись на то, что диагноз Гриневой – инфекционное заболевание.
Вопрос: Правомерен ли отказ врача?
Задача 30.
У пациентки Ковригиной обнаружено воспаление гайморовых пазух. Врач предложил ей операцию, объяснив процесс ее проведения. Ковригина отказалась от операции, поэтому листок нетрудоспособности был закрыт.
Вопрос: объясните действия врача.
Задача 31.
Ребенок , 1 год, умер при проведении операции. Родители требуют копии медицинских документов для обращения в суд. В больнице отказали в выдаче, объяснив это тем, что копии медицинских документов выдаются только по письменному запросу суда.
Вопрос: разъясните родителям их права в данной ситуации.
Задача 32.
16-летняя Семенова сделала аборт в женской консультации. Соседка, работавшая в женской консультации акушеркой, встретила через неделю мать Семеновой и сообщила об этом. Мать была очень удивлена, т.к.о случившемся ничего не знала.
Вопрос: имеются ли нарушения прав пациента в данной ситуации?
Задача 33.
Демченко, гражданин РФ, уехал в гости к своему другу в Казахстан. В результате дорожно-транспортного происшествия (наезд автомашины на пешехода) Демченко получил травму в виде открытого перелома лучевой кости правой руки. Свидетели происшествия вызвали скорую помощь. После оказания помощи врач выяснил, что Демченко не имеет гражданства Казахстана, и предложили ему оплатить медицинскую услугу.
Вопрос: законно ли это?
Задача 34.
После автомобильной аварии больная Фомина находилась без сознания, требовалась срочная операция. Ее муж дал согласие на операцию. Фомина скончалась во время ее проведения.
Вопрос: имеются ли нарушения в области прав пациента в данной ситуации?
Задача 35.
Арестованный находится в СИЗО в медицинском изоляторе. Он выразил просьбу допустить к нему священнослужителя и получил отказ.
Нарушены ли права пациента в этой ситуации?
Задача 36.
Д.,16 лет, обратилась в БСМП с признаками изнасилования. О факте изнасилования врач сообщил в дежурную часть милиции без согласия пациентки.
Вопрос: нарушена ли врачебная тайна?
Задача 37.
В стоматологической клинике перед удалением зуба мальчику 5 лет была сделана анестезия. У мальчика развилась аллергическая реакция. Врач не поинтересовался у родителей мальчика, имеется ли у ребенка аллергия на лекарства, объяснив это тем, что раз родители обратились по поводу удаления зуба, то они понимали, что это медицинское вмешательство будет произведено с обезболиванием.
Вопрос: имеется ли в данной ситуации нарушение прав пациента?
Задача 38.
В течение 2 дней у ребенка была высокая температура, рвота. Участковый врач, явившийся по вызову, поставил диагноз «желтуха». Семья состоит из 4 человек, 2 из которых малолетние дети.
Вопрос: как должен поступить врач в данной ситуации?
Задача 39.
При вызове Скорой помощи просят сообщить номер полиса, в противном случае выезжать по вызову отказываются.
Правомерно ли это?
Задача 40.
Самойлов приехал в Минск навестить брата. Через 2 дня он подвернул ногу. Самойлов обратился в местную больницу, но в помощи ему отказали, т.к.он не имеет гражданства Украины и прописки.
Вопрос: имеет ли право гражданин России на получение СМП в Белоруссии? Почему?
Задача 41.
Порохнюк был поставлен диагноз киста правого яичника. Она попросила не сообщать диагноз и факт обращения к врачу родственникам. Через 2 дня муж Порохнюк обратился к врачу с вопросом, была ли его жена на приеме. Врач подтвердил факт обращения.
Вопрос: нарушена ли врачебная тайна?
Задача 42.
Ершова в устной форме отказалась от диагностического исследования прямой кишки. Через некоторое время она, не выходя из больницы, умерла от рака прямой кишки. Родственники Ершовой написали жалобу.
Вопрос: имеются ли нарушения со стороны медперсонала?
Задача 43.
На мясокомбинате произошел выброс газа фреона. Руководство мясокомбината только через 3 дня дало эту информацию в местные органы власти.
Вопрос: какое право граждан РФ нарушено?
Задача 44.
В городской больнице больная Сидорова Л.И.,89 лет, находящаяся в состоянии угрожающем смерти, попросила родственников пригласить адвоката для составления завещания и священнослужителя для исповедования, но врач не разрешил, т.к.в больнице введен карантин.
Вопрос: правомерен ли отказ врача?
Задача 45.
Больному М.,38 лет, страдающему тугоухостью, врач назначил инъекции гентамицина. В процессе лечения слух снизился до минимума, что оказалось побочным эффектом гентамицина. М.подал исковое заявление в суд, объясняя свои требование тем, что врач не объяснил ему побочного действия лекарства.
Вопрос: законно ли требование М.?
Задача 46.
В связи с отсутствием необходимых реактивов пациенту отказано в проведении исследования крови бесплатно и предложено обратиться в платный диагностический центр.
Законно ли это?
Задача 47.
Пациенту врач назначил операцию, но он сомневается в ее необходимости и настаивает на проведении консилиума.
Законно ли требование пациента?

I. Решите ситуации, руководствуясь Законами царя Хаммурапи.
1.Отец лишил сына наследства. Недовольный тем, что тот не стал продолжать торговое дело отца. А поступил на службу в войско.
Правомерны ли действия отца?
2.Авилум Негал нанял для обработки поля двух мушкенумов. Они были уличены в краже зерна, предназначенного для посева.
Какое наказание они должны понести?
3. Вавилоняне Самсу-илун, Салманасар и Адад-нерари заключили договор товарищества для организации торговли с Финикией. Каждый внес по 500 сиклей серебра. Ответственным за ведение торговли в Тире был назначен Салманасар, в Сидо-не — Адад-нерари, а в Вавилоне — Самсу-илун. По результатам года сделки, заключенные Салманасаром, принесли прибыль в 180 сиклей серебра, Самсу-илуном — 120 сиклей серебра, а деятельность Адад-нерари — убытки 90 сиклей серебра.
Как должны быть разделены прибыль и убытки?
4. Мушкенум Шаррукен нанялся пастухом в одну из сельских общин близ Вавилона. Однажды на стадо напала стая волков и задрала несколько овец. Хозяин стада потребовал, чтобы Шаррукен компенсировал убытки, поскольку не обеспечил безопасность животных. Шаррукен отказался.
Как должен быть разрешен спор по Законам царя Хамммурапи?
5.Из дома шамаллума А. во время его отсутствия было похищено некоторое имущество. Розыски вора и краденого результатов не дали. Однако через несколько месяцев А. увидел на рынке свои вещи, которые продавал В. На следствии В. заявил, что купил эти вещи у ассирийского купца, прельстившись хорошим качеством и недорогой ценой. При этой сделке присутствовали два свидетеля. Но при проверке оказалось, что купец вернулся на родину, а названные свидетели отсутствуют по месту их жительства.
Как будет решен вопрос о судьбе обнаруженных вещей? Кто и в каком объеме будет нести ответственность?