«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

14. Гражданин Архипов договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.). Для оформления отношений между ними, Архиповым был предложен договор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный ими «договор о строительстве дачи и сопутствующих построек». Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и построенные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате ей вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Архипов же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд.
15. 10.04.2022 г. Петров обратился в суд с исковым заявлением к Сидорову о взыскании долга 50 000 рублей по договору займа, а также процентов за пользование его денежными средствами. В обосновании своих требований Петров предоставил расписку Сидорова от 10.01.2022 г., в которой последний обязуется вернуть 50 000 руб. 10.02.2022 г. и 50 000 руб. 10.05.2022 г. Петров требовал возврата всего долга, так как первую часть долга Сидоров вернул 01.03.2022 г., а также истец просил взыскать проценты за каждый день просрочки возврата долга. Сидоров, возражая против иска, утверждал, что срок погашения займа еще не наступил. Всю сумму займа он должен вернуть 10.05.2022 г.
16. Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.
Во время второй примерки, когда основные работы были уже заверше­ны, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб., и он просит учесть это обсто­ятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против до­полнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.
Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным ворот­ником. Спор был передан на рассмотрение суда.
17. Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, пере­стелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.
Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствую­щую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключен­ном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Се­дов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?
18. . Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».
Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором под­ряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбит­ражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.
Кто прав в этом споре?
19.. Гражданка Сорокина заказала в ателье общества с ограниченной от­ветственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с уче­том особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.
Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчи­це, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить вы­полненную работу. Заказчица обратилась в суд.
20. Кравцов заказал в ателье свадебный костюм. Свадьба должна была состояться 15 мая, а срок исполнения заказа был согласован 10 мая. В ходе пошива пропала деталь раскроенного костюма - рукав. Поскольку материал был предоставлен Кравцовым, а в ателье аналогичного материала не
оказалось, завершить работу к сроку ателье не могло. Кравцов по телефону был уведомлен, что его заказ к сроку готов не будет и что ателье мо­жет изготовить для него костюм из другого материала при условии опла­ты его стоимости Кравцовым.
Поскольку Кравцов не был уверен в том, что костюм будет готов к сроку, он приобрел костюм импортного производства в коммерческом магазине и потребовал от ателье оплатить стоимость приобретенного кос­тюма, компенсировать стоимость материала, уплатить пени за несвоевременное изготовление заказа, а также возместить причиненный ему мо­ральный ущерб, который он оценил в размере 10-кратной стоимости при­обретенного им костюма.
Суд взыскал с ателье стоимость приобретенного Кравцовым костюма и в ту же сумму оценил размер подлежащего возмещению морального вреда. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Правильно ли решение суда? Какие права имеет заказчик в случае неисполнения заказа в срок, а также утраты предоставленного им материала?
21.Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Владельцы автомобилей предъявили требования о возмещении ущерба арендатору и арендодателю. Арендодатель возражал против их удовлетворения, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключённым либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
22. Гражданин Лапиков по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Курылева автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Курылев узнал, что Лапиков зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Курылева для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Курылев потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 20% получаемого Лапиковым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Лапиков считал, что требование Курылева необоснованно, поскольку между ними был заключен договор аренды, а не совместной деятельности, по которому только и можно претендовать на процент от получаемого Лапиковым дохода. Кроме того, в договоре аренды нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию.
23. Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлён о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлён лизингодателем?
24. Гражданин Семенов И.А. заключил с коммерческим банком "Восток" договор срочного банковского вклада, согласно которому процентная ставка по вкладу составляла 12 % годовых. В течение года банк в одностороннем порядке дважды снижал размер процента по вкладу. Районный суд, куда Семенов И.А. обратился с иском о признании недействительным условия договора, предусматривавшего право "Востока" уменьшать в одностороннем порядке процентную ставку по вкладу, и о взыскании причиненных им убытков, А в удовлетворении исковых требований отказал, сославшись на то, что условиями договора предусмотрена возможность банка изменять размер процентов в одностороннем порядке.
25. Торговая фирма предложила заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Консульт» договор, по которому общество обязано было ежеквартально предоставлять фирме информацию по маркетингу кухонной мебели на рынке г.Твери. Информация должна была предоставляться путем направления электронного документа в сети Интернет с использованием электронной почты. При выборе вида договора у юристов Общества и фирмы возник вопрос о правовой природе заключенного договора. Фирма прислала Обществу проект договора подряда. Но юрист Общества отверг этот вид договора.
В процессе анализы ситуации ответьте на вопрос: какой гражданско-правовой договор должен быть заключен этой ситуации? Свою позицию обоснуйте, используя теоретические знания о соответствующем договора и обстоятельства казуса
26. Гр.Савельева обратилась в платную медицинскую клинику с жалобами на боли в спине. После проведения обследования ей были предложены курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возоб­новились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.
Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Савельевой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне проводимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена.
Поскольку Петрова считала, что услуги ей были оказаны ненадлежащим образом, улучшение здоровья не наступила и ею затрачены значительные средства , уплаченные клинике, она обратилась к юристу за консультацией.
27. Борисов записался на прием к известному зубному врачу Струеву, принимавшему в платной поликлинике. Борисов хотел получить квалифицированную врачебную помощь в лечении больного зуба. В назначенный день он пришел в поликлинику, уплатил стоимость приема и вошел в кабинет. Однако Струева там не оказалось, а вместо него по его поручению прием вела Грачева. Борисов отказался лечить зуб у Грачевой и потребовал возврата денег, которые он уплатил, полагая, что вместо нее прием ведет Струев. О том, что вместо Струева прием ведет Грачева в регистратуре поликлиники Борисову не сообщили. Однако денег Борисову не вернули, пояснив это тем, что он посетил Грачеву и отнял у нее время.

28. Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Владельцы автомобилей предъявили требования о возмещении ущерба арендатору и арендодателю. Арендодатель возражал против их удовлетворения, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключённым либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).
29. По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».
После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено.
30. Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.
По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.
Кто прав в этом споре?
31. 16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их, примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравилась. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм. Костюм Крылов больше не надевал. 29 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что на одном из ботинок с носка отрывается подошва. 30 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.
32. Между Долговой и Сомовым заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым Долгова бесплатно передала под выплату ренты принадлежащий ей жилой дом Сомову, а последний обязался ежемесячно выплачивать Долговой до ее смерти ренту в размер пяти минимальных размеров оплаты труда.
Через три года в результате возникшей ссоры Сомов толкнул Долгову, которая при падении получила ушиб головного мозга и через несколько дней скончалась в больнице. Приговором суда Сомов признан виновным в неосторожном убийстве Долговой.
Наследники Долговой потребовали возврата жилого дома, переданного под выплату пожизненной ренты. Адвокат Сомова указал на то, что закрепленный главой 33 ГК правила о договоре ренты не предусматривают такого основания прекращения права собственности плательщика ренты, как смерть получателя ренты. Кроме того, смерть Долговой наступила из – за неосторожных действий Сомова, который не имел намерения лишить Долгову жизни.
33. Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на 1/3. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Петрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменяется и риск.
Укажите форму, вид (подвид) страхования, используемые в этой ситуации, назовите всех участников страховых правоотношений.
34. Руководство общества борьбы за трезвость предложило общественной организации студентов (ООС) вузов города Н. провести совместную акцию - праздник, целью которого была бы пропаганда трезвого образа жизни. Поскольку организация такого праздника не противоречила целям деятельности партии, президиум последней поручил своему председателю подписать предложенный проект договора о сотрудничестве в этом деле.
Договор фиксировал намерение участников провести праздник и принять участие в его финансировании, но указаний на порядок выделения денежных средств, их размеры, направления использования и иные условия не содержал. Общество борьбы за трезвость приступило к подготовке праздника.
Общество заключило договоры с концертными организациями и отдельными исполнителями, закупило необходимый инвентарь, нашло подходящее помещение, арендную плату за которое предложило ООС . Однако последняя отказалась уплатить указанную денежную сумму, ссылаясь на отсутствие необходимых средств, а также на то, что требуемая сумма гораздо выше той, которую она планировала истратить на проведение праздника.
Общество решило обратиться к юридической консультационной фирме с просьбой дать квалификацию заключенного договора и определить, в каком объеме может быть удовлетворен предполагаемый иск с учетом того, что отказ объединения от финансирования праздника вызвал невозможность его проведения.
35. Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать.
Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
36. Выезжая на постоянное место жительства за границу, Ерофеева обратилась в агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в ее интересах принадлежащее ей ателье. Работник агентства объяснил Ерофеевой, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Ерофеевой может заключить с ней либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление ателье как организацией.
Ерофеева попросила объяснить ей разницу между этими договорами и дать совет какой из них ей следует выбрать при сложившихся жизненных обстоятельствах . Дайте ответ именно на этот вопрос, указав, какие особенности каждого из договоров в большей степени позволяют учесть обстоятельства этой ситуации, а какие исключают возможность применения того или иного договора. Определитесь с тем, что может пониматься под «ателье».
37. Решетников передал принадлежащий ему компьютер IВМ для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DООМ, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.
Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?
38. Предприниматель Селезнёв заключил договор с косметической фирмой ООО «Весна», славящейся своей продукцией высокого качества (кремы для лица), по которому Селезнёву на срок трех лет на территории города Ржева предоставлялось право использовать в своей предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, товарный знак, коммерческое обозначение, принадлежащих 000 «Весна», от имени которого Селезнёв будет реализовывать продукцию.
В течение срока исполнения договора спрос на продаваемую продукцию начал снижаться, так как покупатели все чаще жаловались на ухудшение качества товара. При этом, 000 «Весна» во всем винила Селезнёва, а именно, что он не контролирует качество реализуемой им продукции, объясняя это тем, что 000 «Весна» передало предпринимателю комплекс исключительных прав, в том числе и товарный знак, и косметическая фирма не обязана заниматься этим вопросом.
Между Селезнёвым и 000 «Весна» возник конфликт, который продлился, пока не истек
срок договора. Вскоре Селезнёв снова захотел заключить новый договор с той же фирмой,
но 000 «Весна», в виду конфликта с предпринимателем, отказала ему в этом праве. Через
четыре месяца ООО «Весна» заключила уже новый договор с предпринимателем
Алексеевым на продажу таких же товаров в городе Ржеве. Селезнёв подал в суд иск к
000 «Весна» с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.
8. Небывало теплый, не характерный для средней полосы России ноябрь (температура в среднем была на 8 - 9 градусов выше нормы) вызвал всход озимых, которые затем погибли от зимнего мороза, следующего за оттепелью. В связи с этим урожай зерновых был значительно меньше запланированного. Фермерское хозяйство «Новый свет» недопоставило заготовителю — обществу с ограниченной ответственностью «Гера» 100 тонн ржи и 200 тонн овса, тем самым нарушив договор контрактации. Общество «Гера» предъявило иск хозяйству «Новый свет», требуя взыскания установленной в договоре неустойки за недопоставку и исполнения договора в натуре.

21. Ковалев сдал в мастерскую по ремонту радиотелевизионной аппаратуры цветной телевизор для регулировки и технического обслуживания. Спустя неделю в помещении ателье произошла кража, в результате которой был похищен и телевизор, принадлежащий Ковалеву. В ходе предварительного следствия было установлено, что по вине работника ателье в ночь кражи помещение ателье не было сдано на сигнализацию.
Ковалев предъявил ателье требование о выплате стоимости телевизора исходя из действующих цен на переносные цветные телевизоры и, кроме того, потребовал выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Ковалев передал телевизор своему знакомому, работавшему в ателье, и не получил никакой квитан­ции?
15. Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.
После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно- белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить блок PAL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.
После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, который тот приобрел самостоятельно.
Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.
Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.
Измениться ли Ваше заключение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?
22. Для строительства нового предприятия по производству бытовых химикатов по итогам торгов заключен государственный контракт между за­казчиком - акционерным обществом «Северный химик» и подрядчиком -акционерным обществом «Седьмой специализированный трест». Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек с периодом строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и собственных финансовых ресурсов заказчика.
После двух лет строительства ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра экологических требований стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок опла­ты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его опре­деление в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, кото­рое не было заключено). Подрядчик не согласился с такой аргументацией и предложил руководствоваться ст. 767 ГК РФ. Так как стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Кто прав в этом споре? Каково должно быть решение арбитражно­го суда?
23. Перед акционерным обществом возникли трудности с финансированием строительства жилого дома, возводимого совместно с научно-исследовательским институтом. Советом директоров общества было принято решение для завершения строительства привлечь к участию в финансировнии граждан, изъявивших желание выкупить свои квартиры, из числа лиц, которым предполагалось предоставить жилплощадь в данном доме, а также граждан, желающих приобрести квартиру в строящемся доме на коммерческих началах.
Для оформления правоотношений с гражданами был разработан договор о долевом инвестировании, в соответствии с которым акционерное общество принимало на себя осуществление функций заказчика, гаранти­ровало сдачу дома в эксплуатацию не позднее II квартала и оформление документов о собственности на квартиры на имя конкретных граждан. Граждане обязывались внести в установленный срок всю предусмотрен­ную договором сумму.
Дом был принят в эксплуатацию государственной комиссией лишь в конце III квартала, а документы о праве собственности участники инве­стирования получили лишь спустя девять месяцев после завершения стро­ительства дома. Граждане, заключившие договор о долевом инвестирова­нии на коммерческих началах, обратились в Общество защиты прав по­требителей.
Какое разъяснение следует дать в этом случае?
24. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование было вызвано тем, что органы санитарного и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте.
Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюдены. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали со­ласие.
Правомерна ли позиция института? Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проектирование с нею не согласовывалось?

30. Предприниматели Меркушкин и Волков подписали договор поставки на 100 пар женской обуви марки "Луи Вуитон", согласовав ассортимент и количество товара. До 28 сентября 2017 года товар должен был быть доставлен Меркушкиным на склад, принадлежавший Волкову. Однако к назначенному сроку Меркушкин не смог доставить товар на склад Волкова, поскольку вся партия товара была задержана таможней на российско-китайской границе.
Волков обратился в арбитражный суд с иском к Меркушкину об обязании поставить товар, а также возместить убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательства, и заплатить установленную договором штрафную неустойку. Возражая против иска, Меркушкин ссылался на условие заключенного между ними договора поставки, согласно которому "данный договор считается заключенным с момента доставки товара на склад Волкова", и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным.
Волков настаивал на удовлетворении своих требований, утверждая, что условие, на которое ссылается ответчик, не соответствует закону и должно считаться ненаписанным.
Разберите доводы сторон. На основании каких норм ГК может быть разрешен данный казус?
31. Гражданин Соколов взял в долг у своей соседки Пономаревой 15 тыс. руб. В письменном виде договор оформлен не был, расписка также не выдавалась. По договоренности с Пономаревой Соколов обязался возвратить сумму займа по истечении шести месяцев с момента получения займа. Через два месяца после передачи денег Пономарева попросила Соколова подписать письменный договор займа, в котором содержались те условия, на которых ему ранее был предоставлен заём. Соколов, не отрицая своей обязанности возвратить полученные деньги, договор подписать отказался, сославшись при этом на то, что заемное обязательство между ними возникло ранее, еще два месяца назад, закон же запрещает распространять условия договора на отношения, возникшие между сторонами до его заключения.
Справедливо ли утверждение Соколова?
В какой форме заключается договор займа? Каковы последствия отсутствия письменной формы договора займа?
Поясните, можно ли в судебном порядке обязать Соколова заключить письменный договор займа.
32. Осуществляя спортивную деятельность организацией были заключены договоры по проведению тренировочных занятий с детьми.
Согласно подпункту 4 пункту 2 статьи 149 НК РФ освобождаются от уплаты НДС услуги по присмотру и уходу за детьми в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, услуг по проведению занятий с несовершеннолетними детьми в кружках, секциях (включая спортивные) и студиях.
При этом, в ОКВЭД отсутствует код, соответствующий деятельности по проведению учебно-тренировочных занятий с детьми. Тренировочная деятельность в области спорта не включена в классификацию видов деятельности «Образование», а потому между формулировкой, указанной в названной статье НК РФ, для предоставления освобождения от НДС, и предлагаемыми кодами видов деятельности по ОКВЭД существует несовпадение.
Будет ли уплачиваться НДС по указанному договору осуществления спортивной деятельности?

6. Карташов организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины.
Однако уполномоченный орган, в который Карташов обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Карташова поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Карташова причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д.
Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Карташов заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать отказ в судебном порядке.
Удовлетворит ли суд жалобу Карташова? Могут ли соседи Карташова, в свою очередь, потребовать от Карташова прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства?
7. Акционерное общество «Строительная компания «Красный проспект» обратилось в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу «Корпорация «Красный проспект» о запрещении использовать фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, и об обязании ответчика внести соответствующие изменения в учредительные документы.
Ответчик иск не признал, сославшись на то, что его фирменное наименование не идентично фирменному наименованию истца, в связи с чем имеет различительную способность и не может вводить потребителей в заблуждение. Судом установлено, что истец и ответчик осуществляют строительную деятельность на территории гор. Королёва. Более ранней датой была произведена государственного регистрация истца.
Какие обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения данного дела? Что понимают под термином «разрешительная способность»? Какое решение вынесет суд?
8. Дегтярев в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Абрамову, у которого она была похищена. Впоследствии Дегтярев случайно обнаружил скрипку у знакомого музыканта Ильина, который приобрел ее у неизвестного гражданина. Дегтярев опознал скрипку по дарственной надписи на ее корпусе. Приобретатель скрипки отказался ее вернуть. Дегтярев предъявил иск о возвращении скрипки. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что он скрипку купил и она ему нужна как музыканту.
Что такое виндикационный иск? Расскажите о происхождении и значении терминов «rei vindicatio», «vim dicere», а также выражения «ubi rem meam invenio, ibi vindico».
Является ли Ильин добросовестным приобретателем согласно законодательству РФ?
Удовлетворит ли иск суд?
Какой еще способ защиты прав собственности предусмотрен ГК РФ?

Тема 1:
1. Каково содержание понятия “имущество” в гражданском праве? Приведите примеры узкого и расширительного толкования этого понятия, используя нормы ГК РФ.
2. Задача: Полное товарищество заключило договор с администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера. Все работы должны были закончиться в шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементе покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.
Возможно ли включение в условия данного договора положения о переоборудовании гаража в помещение для проживания шофера? Обязано ли товарищество уплатить арендную плату? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Тема 2:
1. Какой критерий разграничения положен в основу деления правомерных действий как оснований возникновения гражданских правоотношений на юридические акты и юридические поступки.
2. Задача: Решением местной администрации Кадкин был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Через три года он в связи с получением на работе увечья был признан инвалидом 2 группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство, Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.
Какое решение должно быть принято по заявлению Кадкина?
Каков круг лиц, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений?
Тема 3:
1. В чем специфика гражданско-правовой ответственности публично-правовых образований?
2. Задача: Алоев заказал в ателье пальто из материала, купленного в комиссионном магазине. При первой примерке выяснилось, что в результате усадки материала сшить пальто по согласованному с ателье фасону или иному фасону, соответствующему современной моде, невозможно. Алоев заявил, что отказывается от заказа и оставляет материал ателье. Он потребовал, чтобы ателье возместило ему убытки в сумме уплаченной им за материал в комиссионном магазине, и вернуло аванс. Заказчик утверждал, что ателье было обязано, принимая заказ, предупредить его об особенностях материала. Однако ателье этого не сделало, приняло заказ и приступило к работе, проутюжив и раскроив материал. Ателье отклонило требование заказчика и указало, что оно не может нести ответственности за особенности материала, предоставленного заказчиком, что никакой технической ошибки оно не допустило. Поэтому ателье может по требованию заказчика лишь аннулировать заказ и вернуть ему раскроенный материал, взыскав вознаграждение за выполненную работу, в том числе и стоимость раскроя по установленным ценам. Кроме того, даже если бы ателье было виновно, то заказчик вправе был бы требовать лишь пошива ему пальто из равноценного материала ателье.
Обязано ли было ателье предупредить Алоева о непригодности предоставляемого материала?
Основаны ли на законе требования Алоева?
Правомерны ли утверждения ателье?
Может ли Алоев потребовать наряду с возмещением имущественного вреда, компенсацию за моральный вред?
Тема 4:
1. В каких случаях допускается осуществление личных неимущественных прав и других нематериальных благ лицами, не являющимися их обладателями?
2. Задача: По договору, заключенному между Шмоновым и домостроительным комбинатом “Сельстрой”, в поселке Дачное был возведен жилой дом, который был принят Шмоновым в день завершения строительства - 20 апреля 2002 года. Обнаружив, что некоторые работы, предусмотренные проектом жилого дома, строителями не выполнены, Шмонов 10 октября 2002 года обратился к комбинату с претензией и потребовал устранить недоделки. В этом ему было отказано под предлогом, что Шмонов пропустил срок, установленный для предъявления такой претензии. Тогда заказчик обратился в суд. Решением суда в удовлетворении иска Шмонова о понуждении комбината устранить недоделки было отказано за пропуском им срока предъявления претензии подрядчику.
Какие права предоставлены заказчику по бытовому заказу на строительство жилого помещения?
Тема 5:
1. Заблуждение как основание признания сделки недействительной.
2. Задача: Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Тема 6:
1. Проведите отграничение таких способов защиты гражданских прав как признание недействительным акта государственного органа или органа местного управления и неприменение судом акта государственного органа или органа местного управления, противоречащего закону.
2. Задача: Администрация Горкинского района Московской области представила в аренду на 10 лет земельный участок Кузнецову С.А. для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. По истечении срока аренды арендодатель не обратился к Кузнецову с требованием о прекращении аренды земельного участка. Кузнецов посчитал данный факт основанием для продления договора аренды еще на 10 лет. Однако администрация Горкинского района выразила согласие заключить договор аренды сроком на 5 лет.
Как разрешается данная ситуация? Каков порядок продления аренды?
Тема 7:
1. Каковы правовые последствия истечения срока исковой давности?
2. Задача: Товарищество на вере “Шаров и компания” по просьбе ЗАО “Агат” перечислило последнему 500 тыс. руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершенно на основании письма ЗАО “Агат”, в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока ЗАО “Агат” денег не возвратило, в связи с чем товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель ЗАО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центрального банка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. И на совершение договора займа лицензия не требуется.
Решите спор.
Тема 8:
1. Приватизация как способ приобретения права собственности.
2. Задача: В акционерный банк поступило четыре заявления об открытии счетов:
а) от генерального директора муниципального предприятия, уполномоченного другими лицами – участниками полного товарищества на открытие расчётного счёта последнему;
б) от общества с ограниченной ответственностью, с просьбой открыть ему второй расчётный счёт вне места нахождения организации и валютный счёт в долларах США;
в) от гражданина Петрова, зарегистрированного в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, с просьбой заключить с ним договор банковского счёта для расчёта с клиентами;
г) от группы граждан, собирающихся учредить общество с ограниченной ответственностью с просьбою открыть им счета для перечисления средств в оплату 50% уставного капитала.
Какой ответ по каждому случаю должна дать юридическая служба банка?
Тема 9:
1. Преимущественное право покупки как институт права собственности.
2. Задача: ООО “Маркет” закупило у потребсоюза 100 т. картофеля, из которых 50 т. вывезло, а остальные 50 т. по договору оставило в потребсоюзе до 1 декабря 2002. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. ООО “Маркет” обратилось к потребсоюзу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и потребсоюз может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке. Потребсоюз возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от потребсоюза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то потребсоюз заявил, что такие закупки в уставе данной организации не предусмотрены.
Несет ли потребсоюз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению? Следует ли удовлетворить иск ООО “Маркет”?
Тема 10:
1. Содержание и пределы осуществления права хозяйственного ведения и права оперативного управления.
2. Задача: Супрун был привлечен к уголовной ответственности и осужден за злоупотребление служебным положением. Впоследствии приговор был отменен и уголовное дело в отношении Супруна прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Он просил возместить расходы, связанные с явкой по уголовному делу в органы предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, заплаченные за оказание юридической помощи, а также разницу в заработной плате за все время заключения под стражей и отбывания наказания. Кроме того, Супрун потребовал возвратить ему облигации, сберкнижку и деньги, изъятые в ходе предварительного следствия. До привлечения к уголовной ответственности Супрун выполнял работу по договорам с Бобруйским машиностроительным заводом и перечислил тресту "Гидромонтаж" 12749 руб. для покупки гидронасоса, но так и не приобретенного, в связи с чем он просил возвратить ему указанную сумму.
Обоснованны ли требования Супруна? Какие требования Супруна должен удовлетворить суд?

Задача 3. Пуходёрова, являющаяся опекуном малолетнего Добермана, предъявила от его
имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров
акционерного общества «Минорити френдли», акциями которого владеет Доберман. Для
ведения дела в суде Пуходёрова заключила договор представительства с Бармалеевым-Валуа
– юрисконсультом сельскохозяйствен- ного производственного кооператива «Поля Эскобара».
Предста- витель в подтверждение своих полномочий представил суду заключенный договор
представительства и доверенность на ведение дела от имени Пуходёровой. Представители
ответчика заявили, что полномочия Бармалеева-Валуа оформлены неправильно, потому что
Пуходёрова не имела доверенности с правом передоверия, и представитель не является
адвокатом. Судья отказал в признании полномочий представителя истца, поскольку договор
представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не
соответствует требованиям, установленным АПК и ГК.
Правильно ли поступил судья? Оцените доводы представителей ответчика.
Задача 1. Определите подведомственность следующих дел:
1) по иску Кузнецова о признании права собственности на акции ПАО «Полимер»;
2) по иску муниципального образования об оспаривании решения налогового органа по
отказу в государственной регистрации унитарного предприятия;
3) по заявлению ООО «Строймаркет» об оспаривании решения Инспекции Федеральной
налоговой службы РФ о привлечении общества к ответственности за совершение налогового
правонарушения;
4) о взыскании с ООО «Номинал» не уплаченных в срок налогов, если после истечения
срока, установленного в требовании об уплате налога, прошло более шести месяцев;
5) по иску общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по
договору поставки с индивидуального предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела
ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя;
6) по иску акционерного общества о взыскании задолженности с индивидуального
предпринимателя, если в ходе рассмотрения дела Акционерное общество уступило права
требования к индивидуальному предпринимателю-физическому лицу;
7) по требованию общества с ограниченной ответственностью к Главному управлению
Минюста России по Свердловской области в обжаловании отказа зарегистрировать
автономную некоммерческую организацию.
Задача 2. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор:
а) о взыскании с АО «Стрела», находящегося в Ханты-Мансийске 300 тыс. руб. по
вексельному обязательству в пользу ООО «Кристалл», находящегося в Екатеринбурге, если
платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге;
б) о расторжении договора аренды транспортного средства по требованию арендодателя,
находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящему в Краснодарском крае;
в) о взыскании убытков, причиненных индивидуальному предпринимателю Федорову
А.А., проживающему в Курганской области, неисполнением договора подряда, заключенного
с ООО «Строитель», находящимся в Пермском крае;
Сотрудники полиции Ивлев и Арканов преследовали совершившего разбойное нападение преступника, который скрылся в подъезде одного из домов. Войдя в подъезд, они решили, что будут обзванивать все квартиры и осматривать их. В первой же квартире жильцы не согласились впустить их в квартиру, а впоследствии написали заявление в прокуратуру с просьбой привлечь их к ответственности. В этот же день при обходе других квартир, преступник был задержан.
Задача 1.
23 декабря 1996 года Хайрутдинов, решив избавиться от конкурента, склонил своего приятеля Паршикова к убийству последнего, предложив в качестве вознаграждения сумму, равную 3000 долларов. 27 декабря 1996 г. Паршиков обратился к Игнатову с просьбой одолжить ему огнестрельное оружие, на которое тот имел соответствующее разрешение. При этом Паршиков объяснил Игнатову для какой цели ему нужно оружие и передал ему за услугу сумму, равную 1000 долларов. 28 декабря 1996 г. Игнатов принес оружие Паршикову. 2 января 1997 г. Паршиков, подкараулив конкурента Хайрутдинова у подъезда, убил его выстрелом в голову.
Назовите принципы действия уголовного закона во времени?
Что считается временем совершения преступления при его совершении в соучастии?
Какой уголовный закон следует применить к подстрекателю, пособнику и исполнителю данного преступления?
Задача 2.
Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства в г. Москве Амстронг в состоянии опьянения совершил изнасилование 17-летней гражданки России Павловой. При пресечении его действий Амстронг оказал сопротивление работникам полиции.
Какие категории лиц пользуются дипломатическим иммунитетом?
Как решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц в случае совершения или преступления на территории РФ?
Могут ли они быть задержаны на месте совершения преступления?
Как следует решить вопрос об уголовной ответственности Амстронга?
Задача 3.
Житель г. Казани Исламов, находясь в компании друзей в туристической поездке в Турции и будучи в нетрезвом состоянии, в общественном месте из хулиганских побуждений разбил витрину небольшого магазина сувениров. Потерпевший хозяин магазина закричал, вызвал полицию, а Исламов с места происшествия скрылся и на следующий день вернулся в г. Казань, опасаясь привлечения к ответственности. Власти Турции обратились к Российскому государству с просьбой о выдаче Исламова для привлечения его к уголовной ответственности за деяние, предусмотренное УК Турции как преступление.
Раскройте содержание принципа гражданства.
Как решается вопрос о выдаче российских граждан в случае совершения ими общественно опасного деяния вне пределов территории РФ?
Может ли Исламов быть привлечен к уголовной ответственности на территории РФ за данное общественно опасное деяние?
Задача 4. Берг, сын дипломата одного из представительств иностранного государства в г. Москве, в состоянии наркотического опьянения причинил тяжкий вред здоровью путем побоев гражданину России Иванову.
Что такое «дипломатический иммунитет» и категории лиц, пользующиеся им?
Как решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц при совершении ими преступления на территории РФ?
Подлежит ли уголовной ответственности Берг?
Задача 5. Соколов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему соседу Жукову (общая стоимость переданного на хранение имущества 35 тыс. руб.). Жуков поставил книги Соколова на дальнюю полку, рядом со своими книгами. Сын Жукова, 15-летний Андрей, думая, что это книги его отца, дал почитать их своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Соколов потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг, Соколов обратился в полицию, требуя привлечь Жукова к уголовной ответственности.
Имеются ли в действиях Жукова или его сына признаки какого-либо преступления?
По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка?

Практическое задание № 1
Задачи практического задания:
– практическое освоение студентами использования в доказывании по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений, отдельных средств доказывания;
- изучение процесса доказывания;
- формирование и развитие профессиональных навыков по реализации норм гражданского процессуального законодательства в части, касающейся доказательств и доказывания.
Порядок выполнения: анализ особенностей доказывания по отдельным категориям дел состоит из теоретической и практической частей.
В теоретической части (алгоритм доказывания по любому гражданскому делу в суде) излагается ответ на поставленный вопрос в соответствии с предложенным шаблоном; изложение должно сопровождаться ссылками на необходимые статьи нормативных правовых актов и матералов судебной практики.
План анализа по шаблону в части доказывания и средств доказывания:
1) сформировать предмет доказывания (предмет исковых требований, определение круга обстоятельств, подлежащих доказыванию);
2) определить необходимые доказательства (выявление и собирание доказательств);
3) распределить бремя доказывания (общее правило распределения, правовые презумпции и фикции);
4) указать применяются ли специальные правила допустимости доказательств;
5) указать применяются ли специальные правила распределения бремени доказывания.
6) под каждое юридическо значимое обстоятельство, факт подобрать необходимые доказательства.
Практическая часть включает анализ конкретного судебного дела данной категории по предложенному шаблону (прошедшего несколько стадий судебного разбирательства: рассмотрение гражданского дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций).
До начала работы проанализировать нормативные правовые акты и судебную практику (Постановления Пленума Верховного суда РФ и УР, Обзоры Верховного суда РФ и УР по выбранной категории гражданского дела, решения районных судов УР по выбранной категории гражданского дела).
Для выполнения задания выбрать одну из предложенных тем (темы обучающихся не должны повторяться):
1. Особенности доказывания по делам о признании сделки недействительной (любой состав недействительности по выбору).
2. Особенности доказывания по делам о компенсации морального вреда (любой состав оснований по выбору).
3. Особенности доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности.
4. Особенности доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
5. Особенности доказывания по делам о защите прав потребителей.
6. Особенности доказывания по делам об ограничении гражданина в дееспособности.
7. Особенности доказывания по делам по делам о расторжении брака и раздела имущества.
8. Особенности доказывания по делам об определении места жительства ребенка.
9. Особенности доказывания по делам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (ребенка).
10. Особенности доказывания по делам об отказе в государственной регистрации юридического лица.
11. Особенности доказывания по делам об оспаривании отцовства (материнства).
12. Особенности доказывания по делам о признании брака недействительным
13. Особенности доказывания по делам о ненадлежащем оказании медицинских услуг по договору возмездного оказания услуг.
14. Особенности доказывания по делам о лишении родительских прав.
15. Особенности доказывания по делам об установлении усыновления.
16. Особенности доказывания по делам о восстановлении на работе лиц, уволенных по сокращению штатов.
17. Особенности доказывания по делам о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору
18. Особенности доказывания по делам о ненадлежащем исполнении обязательств по договору строительного подряда.
19. Особенности доказывания по делам о ненадлежащем исполнении обязательств по договору аренды недвижимого имущества.
20. Особенности доказывания по делам о взыскании задолженности по договорам займа (кредитным договорам).
Практическое задание № 2.
Решите задачи.
Задача № 1. Прокурор Лесного района Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к гр. Петрову о возмещении ущерба, причиненного уничтожением объекта животного мира, указывая, что владельцем источника повышенной опасности – автомобиля «Вольво» был сбыт лось, погибший от наезда, чем животному миру причинен вред в размере 300 тысяч рублей.
Определите предмет доказывания по данному делу. Какие факты подлежат доказыванию прокурором и гр. Петровым? Какие доказательства могут быть приведены ими в подтверждение своих доводов?
Задача № 2. При рассмотрении гражданского дела по заявлению Амировой о признании ее сына Амирова недееспособным было предоставлено определение суда, из которого видно, что Амиров в нетрезвом состоянии беспричинно нанес побои своей бабушке. Заключением судебно-психиатрической экспертизы Амиров признан в момент совершения общественно опасного деяния невменяемым. В связи с этим суд освободил его от уголовной ответственности с назначением принудительной меры медицинского характера с помещением в психиатрическую больницу.
К моменту обращения в суд с заявлением Амиров находился в межобластной психиатрической больнице МВД. При наличии этих обстоятельств Амирова полагает, что ее сын должен быть признан недееспособным.
Определите, какие средства доказывания должны быть предоставлены суду для удовлетворения заявления. Относится ли определение суда к числу доказательств и достаточно ли оно для признания Амирова недееспособным?
Задача № 3. Корнеева обратилась в суд с иском к Бурлаковой и Назаровой о возмещении материальногоущерба. В исковом заявлении было указано, что ответчицы совершили кражу вещей из ее квартиры на сумму 10000 рублей, за что осуждены приговором суда, однако ущерб не возместили. Истица, кроме копии приговора суда, других доказательств, подтверждающих ее требование, суду не представила. По ее мнению, иск является бесспорным.
Права ли Корнеева? Какие обстоятельства, какими средствами доказывания и кем должны быть подтверждены?

Задача № 4. Районным судом рассматривалось гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного строительной компанией «Вектор», возводившей многоэтажное офисное здание. Ввиду нарушения «Вектором» строительных норм и правил повреждения были причинены частному жилому дому. В качестве доказательств при рассмотрении дела использовались: показания свидетеля, которому очевидец происшествия расссказал, что видел, как строительный кран упал и повредил часть крыши и угол дома; видеозапись, сделанная автомобилистом, ехавшим по дороге во время падения крана; объяснения представителя «Вектора»; объяснения истца; заключение эксперта-строителя.
Охарактеризуйте каждое из доказательств согласно общепринятой классификации (прямое — косвенное; первоначальное — производное; личное — вещественное).
Задача № 5. 20 марта гр. Елкин был задержан сотрудниками полиции в охотничьих угодьях АО «Таежное» Северобайкальского района Республики Бурятия. При нем было изъято охотничье огнестрельное нарезное оружие и пять соболей. Постановлением мирового судьи гр. Елкин был привлечен к административной ответственности в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год.
Региональный орган Росприроднадзора обратился в суд с иском взыскать с гр. Елкина сумму причиненного ущерба в размере 100 тысяч рублей, мотивируя тем, что истец добыл соболей, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов в запрещенные сроки охоты на соболя, причинив ущерб государству, охотничьему хозяйству. Срок охоты на соболей входит в период с 15 октября по 28 (29) февраля.
В суде гр. Елкин с исковыми требованиями не согласился, указывая, что его вина в добыче пяти соболей в запрещенное для охоты время не доказана. Завил, что находился в охотничьих угодьях в феврале, а животных нашел убитыми на земле и решил забрать.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав тем, что доказательства наличия вреда, противоправности действий его причинителя, наличия причинно-следственной связи между возникновением вреда и противоправными действиями, вины причинителя вреда, суду не были предоставлены.
Какими доказательствами можно доказать вину гр. Елкина? Правильно ли поступил суд?
Задача № 6. Гр. Скородум обратился в суд с иском к гр. Пасечнику о взыкании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. В подтверждение факта заключения договора Скородум в суд представил договор займа, по которому займодавец обязался предоставить Пасечнику заем в размере пять миллионов рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты через шесть месяцев, а также расписки в получении денежных средств и акт о предоставлении займа. В ходе предварительного заседания гр. Пасечник заявил, что данные документы являются подложными, так как он доверял своему другу и компаньону Скородуму, и в распоряжении истца находились пустые листы бумаги, содержащие подписи Пасечника. Скородум нанес печатный текст на листы бумаги после проставления подписи Пасечником.
Какие доказательства могут быть приведены Ответчиком в подтверждение его доводов? Как в данном случае следует поступить суду?
Задача № 7. Костюкова заключила с банком три договора, по которым передала определенные денежные суммы под процент. Каждый раз когда истекал срок действия договора Костюковой обращалась к банку с просьбой выдать вложенную сумму с причитающимися по договору процентами, но получила отказ со ссылкой на отсутствие денег. Позже представитель банка изъял у нее все три оригинала договора и выдал вместо двух договоров платежное поручение не оплаченное к настоящему моменту; вместо третьего договора был оформлен договор купли продажи акций, хотя Костюкова намеревалась лишь получить причитающиеся ей деньги.
Определите, какие доказательства должны представлены для судебного разрешения спора?
Задача № 8. Исаева К.Р. обратилась в суд с иском к Оськину Л.Б. об установлении отцовства в отношении сына Игоря. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) признание ответчиком отцовства. Судья предложил истицепредставить имеющиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов. Правильно ли судьей определен предмет доказывания по данному делу?
Задача № 9. Григорьев А.П. обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя опровержения порочащих его сведений. В заявлении истец указал, что исполнительный директор предприятия, на котором он работает, Генкин Т.С. на общем собрании сотрудников обвинил его в совершении нечестного поступка, некомпетентности и недобросовестном отношении к исполнению служебных обязанностей. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказательства, подтверждающие факт распространения ответчиком сведений, порочащий характер этих сведений, а также несоответствия этих сведений действительности.
Расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?
Задача№ 10. Маркова с 1977 г. работала на предприятии, в 1996г. была уволена с работы в связи с сокращением штата работников. Маркова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения.
Расскажите о правилах распределения обязанностей по доказыванию. Как распределяются обязанности по доказыванию в данном деле? Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?
Задача № 11. По делу по иску ОАО к Любимову и Тарнавскому о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Инду-стриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию.
Решите вопрос о допустимости и относимости указанных доказательств. Оцените правильность действий суда.
Задача № 12. Бугаев предъявил в суд иск о взыскании с Мотылькова 100 тыс. руб. в порядке возмещения вреда, причиненного ответчиком его автомобилю «BMW» в результате контакта с автомобилем «ВАЗ-01», принадлежащим ответчику. При подготовке дела к судебному разбирательству Мотыльков представил письменные возражения против заявленных требований, в которых указал, что Бугаев сам совершил наезд на его автомобиль, ставя его на парковку во дворе жилого дома, и что данное обстоятельство могут подтвердить свидетели Бабочкин, Букашкин и Жучков. В судебном заседании со стороны истца выступили свидетели Бизонов и Бычаров, которые, как и сам истец вели себя агрессивно по отношению к ответчику, и подтвердили, что вред причинен именно Мотыльковым. Мотыльков, учитывая такое поведение истца и его свидетелей, отказался от ранее заявленных возражений и признал исковые требования в полном объеме, а от вызова свидетелей со своей стороны отказался.
Со ссылкой на нормы ГПК РФ оцените, как должен поступить суд, оценивая признание иска Мотыльковым?