«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 9
Предприниматель Ксения Калюжная направила кондитерской фабрике «Лакомка» оферту с предложением сдать ей в аренду принадлежащее фабрике здание'для использования его под кондитерский магазин для продажи готовой продукции фабрики.
.Фабрика, рассмотрев условия предпринимателя Калюжной, направила ей извещение об акцепте, в котором указала, что она передает во владение и пользование Ксении Калюжной здание сроком на пять лет. Фабрика сообщила также, что земельный участок, на котором стоит здание, принадлежит макаронной фабрике «Белоснежка». С но следней у нее заключен договор, по которому проход посторонних по этой земле запрещен. Поэтому Ксения Калюжная должна связаться с фабрикой «Белоснежка» и заключить с ней свой договор аренды зе мелыюго участка, но которому был бы разрешен проход покупателей к магазину, который будет оборудован в этом здании.
Считается ли заключенным договор аренды здания между п ^"д-принимателем Калюжной и кондитерской фабрикой на основании оферты и акцепта
На каком основании следует Калюжной заключить договор аренды земельного участка с его собственником — макаронной фабрикой
Задача 10
По договору аренды здания Комитет по управлению нежилыми зданиями г. Сланцегорска передал во временное владение и пользование предпринимателю Алексею Аросьеву, собственнику лесопилки, два здания для переоборудования их под помещение для сушки досок.
Договор был заключен сроком на пять лет. В договоре также указывались условия о размере арендной платы.
Подлежит ли данный договор государственной регистрации
Что включают в себя согласованные сторонами условия о размере арендной платы
Задание 1
Составьте проект договора аренды здания школы № 618 г. Москвы, являющейся муниципальной собственностью, юридическим институтом г. Москвы для проведения занятий со студентами вечернего и заочног.о отделений. Предусмотрите в этом договоре права аренда-гора на земельный участок на случай, если он будет продан третьему лицу. Оговорите в договоре способ исчисления платы за арендуемое помещение школы.
Задание 2
Составьте проект передаточного акта здания школы № 618 юридическому институту и определите момент, когда договор аренды здания школы будет считаться заключенным. Определите, когда этот договор подлежит государственной регистрации.

Аренда предприятий
План практического занятия
1. Понятие, характеристика, элементы договора аренды предпри
ятий.
2. Права и обязанности сторон договора аренды предприятий.
3. Особенности содержания договора аренды предприятий.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор аренды предприятия
2. Каковы особенности предмета договора аренды предприятия
3. Каков порядок передачи прав владения и пользования землей,
находящейся в собственности других лиц при заключении такого до
говора
4. Каков порядок передачи долгов предприятия в случае его аренды
5. В какой форме заключается договор аренды предприятия
6. С какого момента договор аренды предприятия считается за
ключенным
7. Какие права арендодателя не передаются арендатору при за
ключении договора аренды предприятия
8. Каковы права и обязанности сторон договора аренды предпри
ятия
9. Какие возникают права у кредиторов предприятия при переда
че его в аренду
10. По какому документу осуществляется передача предприятия
арендатору Кто из сторон договора обязан.составить и представить
этот документ на подписание
11. В каком случае и кем арендодатель может быть освобожден от
обязанности возместить арендатору стоимость произведенных им не
отделимых улучшений арендованного имущества
12. По каким правилам происходит возврат имущества, передан
ного в аренду по договору аренды предприятия, в случае прекраще
ния этого договора
13. Каков порядок применения к договору аренды предприятия
правил о последствиях недействительности сделок, об изменении и
расторжении договора
14. Какой вид ответственности наступает у арендатора и арендо
дателя но долгам, включенным в состав переданного в аренду пред
приятия, в случае переведения долга на арендатора без согласия кре
дитора
Задача 1
По договору аренды предприятия предприниматель Степан Самохвалов передал предпринимателю Павлу Проханову за плату во временное владение и пользование ателье индивидуального пошива женского платья, а также перевел на него свои долги по обязательствам, относящимся к ателье.
Кредитор Давид Дорохов при получении уведомления об этом письменно сообщил Самохвалову о своем согласии на перевод долга, а кредитор Клим Квинт, не получивший уведомления, узнал об этом только через полгода после передачи ателье в аренду, когда на его счет не поступила сумма денег в счет погашения долга в оговоренный в договоре срок. Квинт позвонил Дорохову и они, каждый в отдельности, подали в суд иски к Степану Самохвалову с требованием досрочно исполнить обязательства по долгам и возместить причиненные им срывом сроков платежей убытки.
Было ли основание у Давида Дорохова подавать в суд иск к Степану Самохвалову
Какое решение должен вынести суд по каждому из исков кредиторов Самохвалова
Задача 2
По договору аренды предприятия предприниматель Никодим Киндинов обязался предоставить предпринимателю Валентину Ваго-нову за плату во временное владение и пользование фабрику «Нега» но изготовлению мягкой мебели со всем ее оборудованием и долгом кредитору — коммерческому банку «Отечество». Этот долг был переведен на Вагонова без согласия банка. Договор аренды фабрики был подписан сторонами сроком на один год и передан для государственной регистрации.
Какую ответственность по включенному в состав переданного предприятия долгу несут Киндинов и Вагонов
Подлежит ли государственной регистрации данный договор аренды
С какого момента договор будет считаться заключенным
Задача 3
По договору аренды предприятия АО «Швея» передало предпринимателю Ларисе Лариной за плату во временное владение и пользование швейную фабрику со всем ее оборудованием и запасом сырья.
Договор был заключен сроком на пять лет. Вступив во временное владение и пользование швейной фабрикой, Ларина заключила
договор аренды с предпринимателем Ариной Алексеевой, по которому передала ей во временное пользование три помещения нижнего этажа фабрики для организации в них магазина продажи готовой продукции.
По истечении срока действия договора аренды Лариса Ларина попросила АО «Швея» заключить с ней новый договор аренды фабрики на такой же срок. Однако АО «Швея» отказало ей в этом и потребовало передать швейную фабрику обратно.
Вправе ли была предприниматель Ларина передать по договору аренды три помещения швейной фабрики предпринимателю Алексеевой
По каким правилам будет осуществляться возврат швейной фабрики Лариной обратно АО «Швея»
Какая сторона договора аренды швейной фабрики будет обязана оплатить стоимость подготовки и передачи швейной фабрики обратно АО «Швея»
Задача 4
По договору аренды предприятия предприниматель Вениамин Веников обязался предоставить предпринимателю Андрею Алябьеву за плату во временное владение и пользование сроком на пять лет мастерскую «Кино-фото» со всем оборудованием, предназначенную для ремонта кинокамер и фотоаппаратов.
Веников письменно сообщил своему кредитору — коммерческому банку «Печенег» о предстоящей передаче мастерской в аренду и о том, что долг банка включен в состав передаваемой мастерской и переведен на предпринимателя Алябьева.
После приема мастерской Алябьев произвел ее реконструкцию. После этого производительность труда повысилась на 15% и мастерская стала приносить большой доход. Алябьев потребовал от арендодателя Веникова возместить стоимость улучшений рабочих помещений мастерской, но последний отказался.
Какие действия вправе предпринять банк «Печенег» после получения письменного уведомления о передаче мастерской «Кино-фото» а аренду
Правомерны ли требования предпринимателя Алябьева к предпринимателю Веникову о возмещении стоимости улучшения рабочих мест в мастерской
В каком случае суд может освободить Веникова от обязанности возместить Алябьеву стоимость произведенных им улучшений
Аренда 105
Задача 5
По договору аренды предприятия АО «Тинографпечать» обязалось передать предпринимателю Константину Котову за плату во временное владение и пользование типографию с устаревшим оборудованием.
При передаче типографии Котову выяснилось, что скоропечатный станок не складывал отдельные листы, как требуется для продажи, а у двойной ротационной машины был неисправен один печатный цилиндр. Кроме того, выяснилось, что типография является должником коммерческого банка «Смоленщина», о чем не было указано в договоре аренды предприятия. Котов приостановил приемку типографии и потребовал от АО «Типографпечать» отремонтировать скоропечатный станок и двойную ротационную машину, а также уведомить банк о передаче типографии в аренду.
Банк, получив уведомление от АО «Типографисчать» о передаче типографии в аренду, сообщил последнему о своем несогласии перевести долг на арендатора Котова и в судебном порядке потребовало от АО «Типографпечать» досрочного исполнения обязательства и уплаты убытков, причиненных этим решением.
Было ли у Котова основание требовать от АО «Типографпечать» устранения неисправности типографских машин
Была ли у Котова необходимость требовать от АО «Типографпечать» уведомить банк «Смоленщина» о передаче типографии в аренду
Вправе ли банк требовать от АО «Типографпечать» досрочного исполнения обязательства и возмещения убытков, причиненных передачей типографии в аренду
В течение какого срока после получения уведомления о передаче типографии в аренду при несогласии перевести долг на арендатора Котова коммерческий банк «Смоленщина» имеет право требовать в судебном порядке от АО «Типографпечать» досрочного исполнения обязательства и возмещения причиненных убытков
Какое решение должен вынести суд по иску банка «Смоленщина»
Задача 6
По договору аренды предприятия предприниматель Вячеслав .'Зайцев обязался предоставить предпринимателю Надежде Никоно-ной за плату во временное владение и пользование мастерскую по ремонту меховых шуб со всем ее оборудованием и запасом сырья. В со-стан мастерской были включены долги, переведенные на Никонову. Среди них был долг коммерческому банку «Пересвет», которому Вячеслав Зайцев забыл сообщить о передаче мастерской в аренду. После
государственной регистрации договора аренды мастерской был составлен и подписан сторонами передаточный акт.
Банк «Пересвет», узнав через месяц о передаче мастерской в аренду, подал в суд иск к Зайцеву с требованием досрочного исполнения обязательства и возмещения ему убытков, вызванных неуведомлением о передаче мастерской в аренду.
Правомерно ли требование банка к предпринимателю Зайцеву
В течение какого срока с момента, когда банку стало известно о передаче в аренду мастерской, он вправе предъявить иск к Вячеславу Зайцеву
Какая сторона договора аренды мастерской обязана составить передаточный акт и представить его на подписание
С какого момента к Надежде Никоновой переходит право владения и пользования мастерской
Какое решение должен вынести суд
Задача 7
По договору аренды предприятия предприниматель Виктор Винокур обязался предоставить предпринимателю Кириллу Котову за плату во временное владение и пользование мастерскую по ремонту автомобилей «Волга» со всем ее оборудованием сроком на пять лет.
Через пять дней после приемки мастерской Котов сдал в субаренду токарный станок мастерской предпринимателю Валерию Волгину. А через 10 дней сломался сверлильный станок, и на его ремонт потребовались денежные средства.
С какого момента договор аренды мастерской будет считаться заключенным
Вправе ли Котов сдать в субаренду токарный станок Волгину без согласия Винокура
Какая сторона договора аренды предприятия обязана отремонтировать сломанный сверлильный станок
Задание 1
Составьте проект договора аренды типографии, принадлежащей предпринимателю Глебу Гаврилову, предпринимателем Сергеем Соболевым, предусмотрев в нем условия пользования земельным участком, зданием, оборудованием, запасами бумаги и типографской краски, и обязанности арендатора Соболева по содержанию типографии и оплате расходов на ее эксплуатацию, а также право на возмещение улучшений, произведенных арендатором.
Задание 2
Составьте проект передаточного акта типографии предпринимателем Глебом Гавриловым о передаче этой типографии в аренду предпринимателю Сергею Соболеву согласно заданию 1.
Задание 3
Составьте проект уведомления кредиторов типографии предпринимателя Глеба Гаврилова о передаче этой типографии в аренду предпринимателю Сергею Соболеву согласно заданию 1.

Задания по конституционному праву России
1. На основе федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определите порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
2. Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению подп. 5 ст. 12 Закона Свердловской области №17-ОЗ от 3 апреля 1996 г. «О муниципальной службе в Свердловской области», ссылаясь на то, что данная норма предусматривает ограничение граждан в поступлении на муниципальную службу в Свердловской области в случае их близкого родства, если их муниципальная служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Эта норма противоречит Трудовому кодексу РФ и Федеральному закону «Об основах муниципальной службы в Российской Федерации», которые не предусматривают ограничения совместной муниципальной службы близких родственников.
Вправе ли муниципальное образование оспаривать в суде общей юрисдикции нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации, затрагивающие права и законные интересы местного самоуправления
3. Составьте таблицу общих черт и особенностей в правовом статусе Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
193. Основы конституционного права Финляндии
1. Государственное устройство Финляндии
2. Общая характеристика правовой и судебной системы Финляндии
194. Право человека на достойную жизнь и проблемы его реализации
Глава 1. Россия – социальное государство: теория и практика
1.1. Социальное государство как основа права человека на достойную жизнь
1.2. Реализация право человека на достойную жизнь в современной России
Глава 2. Курс на социальное рыночное хозяйство
2.1. Основы эффективной социальной политики
2.2. Мероприятия, направленные на реализацию права человека на достойную жизнь
195. Задачи по конституционному праву РФ
1. Роль исполнительных органов в осуществлении государственной власти США и России.
Вопросы, подлежащие изложению:
- система и структура исполнительных органов;
- нормативное регулирование деятельности исполнительных органов;
- формирование и функционирование исполнительных органов;
- правовые акты исполнительных органов.
196. Задачи по конституционному праву РФ
1. Роль представительных органов в осуществлении государственной власти.
Вопросы, подлежащие изложению:
- виды представительных органов;
- нормативное регулирование деятельности представительных органов;
- формирование и функционирование представительных органов;
- юридическая сила решений, принятых представительными органами.
197. Задания по избирательному праву
Избирательный процесс: понятие, стадии и сроки их проведения
Задача 1. Т. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия городской избирательной комиссии, выразившиеся в нарушении порядка рассмотрения его обращения.
В обоснование заявленных требований указал, что ему как зарегистрированному кандидату стало известно, что должностное лицо Н., также являющееся кандидатом на указанную должность, используя преимущества своего должностного положения, требовал у командиров частей и военно-учебных заведений сбора подписей у подчиненных в пользу выдвижения Н. Поэтому, полагая, что данными действиями нарушаются избирательное законодательство и его права как кандидата, он обратился с жалобой на указанные действия должностного лица в избирательную комиссию. Однако в установленном законом порядке и сроки его жалоба рассмотрена избирательной комиссией не была.
Им был лишь получен ответ из избирательной комиссии о том, что его жалоба направлена на рассмотрение вышестоящему должностному лицу над Н., вместо проведения проверки по его жалобе самой избирательной комиссией.
Какое решение должен вынести суд
Задача 2. Кандидат в депутаты Г. обратился в избирательную комиссию с заявлением о том, что другой кандидат З. проводит агитацию с нарушением закона. К заявлению приложены агитационные материалы.
В чем состоит нарушениеКакое решение может быть принято избирательной комиссией
198. Задания по избирательному праву
Принципы избирательного права: понятие и содержание
Задача 1. Кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу К. обратился в избирательную комиссию субъекта РФ (ИКС) с заявлением, в котором просил ИКС принять решение и разослать его по всем участковым и избирательным комиссиям, предписывающий избирательным комиссиям оказывать содействие ему – заявителю, членам участковой избирательных комиссий с правом совещательного голоса, назначенным им, либо его доверенным лицам в ознакомлении со всеми списками избирателей на участках избирательного округа, с их ксерокопированием за счет заявителя, с последующим заверением ксерокопий печатями участковых избирательных комиссий, а также подтвердить их право на аналогичных условиях снять копии со списков избирателей сразу же после завершения голосования.
Какое решение примет ИКС по заявлению гражданина
Задача 2. Кандидат в депутаты Г. обратился в избирательную комиссию с заявлением о том, что другой кандидат З. проводит агитацию с нарушением закона. К заявлению приложены агитационные материалы.
В чем состоит нарушениеКакое решение может быть принято избирательной комиссией
Ответы на вопросы по конституционному праву зарубежных стран
1. Конституционно-правовые гарантии от дискриминации
2. Смешанные избирательные системы: теория и практика
3. Особенности механизма государственной власти ФРГ (Федеративная Республика Германия)
Ответы на вопросы по конституционному праву
1.Правовое положение иностранцев в РФ
2.Политические партии в РФ
201. Высшие органы власти Федеративной Республики Германии: правовой аспект
Глава 1. Парламент ФРГ
1.1.Порядок формирования палат парламента ФРГ
1.2. Внутренняя структура и порядок работы Бундестага и Бундесрата, статус его депутатов
1.3. Полномочия парламента ФРГ
Глава 2. Высшие органы исполнительной власти ФРГ
2.1. Порядок избрания президента и формирования правительства ФРГ
2.2. Состав и порядок деятельности высших органов исполнительной власти ФРГ
2.3. Функции президента и правительства Германии
Глава 3. Система судебных и надзорных органов ФРГ
3.1. Концепция судебной власти ФРГ
3.2. Конституционный суд ФРГ
3.3. Высший Административный суд ФРГ и иные суды ФРГ
202. Ответы на вопросы по конституционному праву зарубежных стран
Сравнить, проанализировав тексты конституций, роль правительства в законодательном процессе в двух странах по Вашему выбору, опираясь на следующий план:
на примере ФРГ и ФРАНЦИИ
1. Роль правительства в инициировании законодательной процедуры
- субъекты законодательной инициативы, существующие ограничения
- возможность правительственной экспертизы и «предварительного вето»
- другие особенности инициирования внесения законопроектов
2. Участие правительства в обсуждении законопроектов и внесении поправок
- роль правительства в формировании повестки дня парламентских заседаний
- порядок рассмотрения законопроекта
- существующие ограничения
3. Роль правительства в согласовании мнений верхней и нижней палаты парламента
- порядок согласования
- формы участия правительства в процедуре согласования
4. Специальные процедуры рассмотрения законопроектов
- виды специальных процедур, предусмотренных конституцией
- изменение роли правительства по сравнению с обычной процедурой
5. Делегированное законодательство: сравнительные характеристики.
203. Задания по избирательному праву
Выдвижение и регистрация кандидатов. Отказ в регистрации
Задача 1.
Заместитель директора государственного предприятия М., являвшийся членом территориальной избирательной комиссии города постановлением избирательной комиссии области освобожден от обязанностей члена территориальной избирательной комиссии в связи с установлением факта непосредственного подчинения кандидату в депутаты по одномандатному избирательному округу Л.
М. Обратился в суд с заявлением о признании незаконным данного постановления, ссылаясь на то, что в момент его принятия Л. находился в отпуске.
Какое решение должен вынести суд
Задача 2.
Кандидат в депутаты Г. обратился в избирательную комиссию с заявлением о том, что другой кандидат З. проводит агитацию с нарушением закона. К заявлению приложены агитационные материалы. Такие агитационные материалы не представлялись З. В избирательную комиссию. По данным ООО «Рога и копыта» в их организации не заказывались и не печатались.
В чем состоит нарушениеКакое решение может быть принято избирательной комиссией
204. Конституция РФ 1993 г.: понятие, структура, концептуальные особенности, юридические свойства и механизмы реализации
Глава 1. Теоретические основы проблемы исследования
1.1. Понятие и структура Конституции РФ
1.2. Концептуальные особенности и черты Конституции РФ
1.3. Юридические свойства Конституции РФ
1.4. Механизмы реализация Конституции РФ
Глава 2. Проблемы реализации Конституции РФ 1993 г.
2.1. Сущность реализации Конституции
2.2. Основные проблемы реализации Конституции Российской Федерации
2.3. Перспективы развития Конституции 1993 года

Аттестация 8
Задача 1.
Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - антимонопольный орган) от 06.04.2017 и вынесенного на основании решения предписания от 06.04.2017 N 063-07-а о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 9» (далее - ОАО «ТГК N 9», Региональная энергетическая комиссия Пермского края, закрытое акционерное общество «Пермская сетевая компания».
Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.07.2017 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Суд апелляционной инстанции, отменяя судебный акт суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что оспариваемые обществом решение и предписание вынесены антимонопольным органом в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.07.2006 N 135 «О защите конкуренции».
Каково должно быть решение суда?
Задача 2.
Акционерное общество «Фирма "Информбюро"» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2016г., которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а также о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы, связанных с рассмотрением дела и принятием решения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2017 заявленные требования удовлетворены частично: признаны недействительным решение Федеральной антимонопольной службы России от 29.12.2016г. и незаконными действия антимонопольной службы, выразившиеся в проведении разбирательства дела без уведомления акционерного общества. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обжаловано Федеральной антимонопольной службой и обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21"» - лицом, не участвующим в деле.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.2017 производство по жалобе, поданной ООО «Информационно-издательский центр «Новый Арбат-21», прекратил. Решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2017 решение от 13.04.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Правомерно ли решение Федеральной антимонопольной службы?
Правомерно ли решение суда?
Задача 3.
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.
Ответчик был лишен лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществлял выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. По мнению лицензирующего органа, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой.
Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность.
Суд отказал в ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что оно может осуществлять другие виды деятельности, кроме фармацевтической.
Какие виды деятельности подлежат лицензированию? Подлежит ли лицензированию фармацевтическая деятельность?
Вправе ли лицензирующий орган лишить юридическое лицо лицензии?
Правильно ли поступил суд, отказав в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица?
Задача 4.
В ООО «Остров» была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2013г по 01.01.2017г, по результатам которой было вынесено Решение о привлечение ООО «Остров» к налоговой ответственности и доначислении НДС в сумме 100 000-00 руб. Юрисконсульт предприятия подготовил проект жалобы на данное Решение с учетом положений Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018). По его мнению, не был соблюден предусмотренный вышеназванным ФЗ №294-ФЗ от 26.12.2008 порядок проведения проверки, а именно: срок проверки составил в нарушение п.1 ст.13 указанного ФЗ не 20 дней месяц, а 1 месяц, проверяющими не было представлено распоряжение о проведении проверки. Оцените доводы юрисконсульта.
В какие сроки и в каком порядке обжалуются решения проверяющих органов?

Аттестация 4
Задача 1.
Индивидуальный предприниматель Глебов, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, был признан несостоятельным (банкротом). После завершения процедуры банкротства к предпринимателю были предъявлены требования:
По уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего ребенка.
По возмещению вреда здоровью пешехода, причиненного автотранспортным средством, принадлежащим Глебову, управлял которым в момент дорожно-транспортного происшествия водитель, с которым был заключен трудовой договор и который перевозил грузы для предприятия, принадлежащего Глебову
По возмещению вреда причиненного в результате неисправности системы отопления и водоснабжения соседу, проживающему этажом ниже.
Предприниматель Глебов отказался удовлетворить предъявленные требования, за исключением требования по уплате алиментов, ссылаясь на то, что предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств и у него отсутствуют денежные средства и имущество для выплаты возмещения.
Кредиторы обратились в суд.
Несет ли предприниматель ответственность по требованиям, не заявленным в ходе процедуры несостоятельности (банкротства)?
Какие требования, предъявленные после признания предпринимателя банкротом, сохраняют свою силу?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2.
Юридическая консультация № 26 Коллегии адвокатов города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Общемашэкспорт» о взыскании задолженности за предоставленные на основании договора от 29.06.2016г. № 14-Юр/2016 адвокатские услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 26.06.2017г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
При рассмотрении дела в вышестоящем суде выяснилось, что, принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом не учтено, что иск по настоящему делу заявлен 16.05.2017г., в то время как определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016г. по другому делу (№ А40-43423/16-95-71Б) в отношении АО «Общемашэкспорт» возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение, в связи с чем решение суда первой инстанции было отменено.
Каковы последствия возбуждения дела о признании должника несостоятельным (банкротом)?
Вправе ли кредиторы должника, в отношении которого возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), обращаться c исковым заявлением в арбитражный суд к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке?
Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции, отменив решение нижестоящего суда?
Задача 3.
Между АО «Инкомбанком» в лице филиала «Нижегородский» и акционерным обществом «Хлебокомбинат «Печерский» заключен кредитных договор от 25.09.2016г. № КП297-2 на предоставление последнему кредита в сумме 200000 долларов США сроком до 25.09.2017г.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов АО «Хлебокомбинат «Печерский» выполнены не в полном объеме.
АО «Акционерный банк «Инкомбанк» в лице филиала «Нижегородский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к о взыскании суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 25.09.2016г. № КП297-2 - всего 057445 рублей 71 копейка.
Решением от 26.05.2017г. в удовлетворении иска отказано, так как ответчик погасил задолженность зачетом встречного однородного требования - к зачету представлен договор цессии от 19.05.2017г., по которому АО «Хлебокомбинат «Печерский» получило право требования с Инкомбанка 6100000 рублей.
АО «Хлебокомбинат «Печерский» письмом от 25.05.2017г. заявило о погашении долга по кредитному договору от 25.09.2016г. № КП297-2 зачетом встречного однородного требования на сумму 6100000 рублей. Суд, исходя из этого обстоятельства, отказал в иске, полагая, что задолженность погашена ответчиком путем зачета.
Суд высшестоящей инстанции отменил указанное решение, поскольку в отношении Инкомбанка 04.11.2016г. возбуждено дело о банкротстве (определение Арбитражного суда города Москвы от 04.11.2016г. по делу № А40-35610/16-95-27«Б») и после этой даты кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Что означает понятие зачет однородных требований?
Каковы условия прекращения обязательства зачетом?
Правильно ли поступил суд вышестоящей инстанции?
Задача 4.
В арбитражный суд обратился кредитор с заявлением о признании несостоятельным его должника. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника. Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его заявления поскольку производство по делу о несостоятельности соответствующего должника уже возбуждено. Данному кредитору было разъяснено его право обратиться в арбитражный суд с заявлением об участии в деле в качестве кредитора.
По какому основанию, предусмотренному Арбитражным процессуальным кодексом РФ, арбитражный суд отказал в принятии заявления?
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Аттестация 5
Задача 1.
ООО «Рось» (подрядчик) и ООО «Тюменская нефтегазоразведочная экспедиция» (заказчик) заключили договор от 12.11.2013г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены.
ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ООО «Тюменская нефтегазоразведочная экспедиция» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2014 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ).
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2014г. иск удовлетворен в полной сумме.
Правильно ли поступил суд?
Какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?
Задача 2.
Телерадиокомпания оспорила решение антимонопольного органа о признании факта нарушения пункта 2 статьи 33 Закона о рекламе, а именно - распространения рекламы табачных изделий в телепрограммах. При этом телерадиокомпания указывала на то, что непосредственное размещение рекламы табачных изделий не производилось. Рекламораспространителем во время трансляции чемпионата Кубка России по футболу, носящего официальное название «"Магна" Кубок России», показывался логотип чемпионата. Этот логотип существенно отличался от оформления пачки сигарет марки «Магна», поскольку содержал изображение футбольного мяча и название турнира.
Необходим ли для поддержания интереса к товару показ самого товара либо достаточно изображения различительных элементов (в том числе товарного знака), которые использовались при рекламе этого товара?
Можно ли демонстрацию указанного логотипа расценить как рекламу табачных изделий?
Являются ли действия телекомпании законными?
Задача 3.
Кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю о возврате основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами, поскольку должник обязательство не исполнил.
Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательства по возврату основной суммы долга и уплате процентов за пользование денежными средствами.
В связи с неисполнением обязательства должником кредитор обратился с требованием о платеже к поручителю, несущему солидарную ответственность с должником. Поручитель от удовлетворения предъявленного ему требования отказался.
Несет ли ответственность поручитель по договору поручительства?
В каких случаях данная ответственность является солидарной?
В каком размере поручитель несет ответственность перед кредитором?
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 4.
Бенефициар обратился с иском к организации-гаранту. В гарантии предусматривалась обязанность гаранта выплатить 20 млн. рублей при предъявлении бенефициаром требования с приложением письменного подтверждения факта отсутствия у принципала денежных средств для оплаты товаров в размере, определенном договором купли-продажи.
В срок, установленный в гарантии, бенефициар предъявил гаранту требование о платеже с приложением заверенной принципалом справки, подтверждающей отсутствие средств на счете принципала на день, когда оплата товара должна была быть произведена. Гарант отказался от выплаты суммы по гарантии, указав, что, по имеющимся у него данным, оплата товаров бенефициару была произведена третьей организацией по просьбе принципала и, следовательно, обеспечиваемое обязательство исполнено.
Бенефициар повторно потребовал оплаты от гаранта и после отказа последнего от платежа обратился с иском в арбитражный суд. Свои требования бенефициар основывал на положениях пункта 2 статьи 376 Гражданского кодекса РФ, согласно которому если гаранту до удовлетворения требования бенефициара стало известно, что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в соответствующей части уже исполнено, гарант должен немедленно сообщить об этом бенефициару и принципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требование бенефициара подлежит удовлетворению гарантом.
Основано ли требование бенефициара на законе?
Подлежит ли иск бенефициара удовлетворению?