«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача 7. Почтальон Троянов был уволен по сокращению штата из Самарского филиала государственного унитарного предприятия «Почта России». Ответчиком по иску о восстановлении на работе был признан Самарский филиал, так как директор филиала обладает правом заключать трудовые договоры и увольнять работников. Восстановив Троянова на работе, суд взыскал компенсацию за время вынужденного прогула за счет собственных средств филиала. В кассационной жалобе юрисконсульт Самарского филиала просил решение суда отменить, так как филиал не является юридическим лицом и, следовательно, ответчиком по делу должно было выступать унитарное предприятие.
Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению? Могут ли филиалы и представительства выступать стороной трудового правоотношения?
Задача 8. Сухов заключил с организацией договор на два месяца, в течение которых он должен был составить годовой бухгалтерский отчет. По истечении срока договора Сухов потребовал компенсации за 4 дня отпуска. Руководитель организации ответил, что данные отношения регулируются не трудовым, а гражданским законодательством.
Прав ли руководитель организации? Измениться ли Ваше решение, если:
1. на период работы Сухова в штатное расписание организации было внесено изменение – введена должность бухгалтера;
2. с Суховым было подписано соглашение, называющееся «договор подряда», в котором определены срок работы и размер вознаграждения.

Примерные темы для рефератов
1. Правовое положение иностранного гражданина по трудовому законодательству РФ.
2. Нормативные акты СНГ в сфере регулирования труда граждан СНГ.
3. Особенности правового положения несовершеннолетних по трудовому законодательству РФ.
4. Работодатель-физическое лицо: коллизионные вопросы применения гражданского и трудового законодательства.
Задачи и задания
Задача 1. Обязан ли работник представить трудовую книжку при приеме на работу к работодателю – физическому лицу? Должен ли такой работодатель хранить у себя трудовые книжки работников?
Задача 2. Вправе ли организация принять на работу гражданина РФ, проживающего в Эстонии для работы в России?
Задача 3. Должно ли предприятие иметь разрешение на привлечение иностранной рабочей силы при приеме на работу граждан Белоруссии?
Задача 4. Работник иностранной организации, осуществляющей свою деятельность на территории РФ, обратился к ее руководителю с просьбой предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. В этом ему было отказано со ссылкой на то, что и сама организация, и работник принадлежат к другому государству, а, следовательно, подобные вопросы надлежит разрешать в соответствии с нормами трудового законодательства данного иностранного государства (которое вообще не предусматривает подобного отпуска – прим.).
1. Следует ли при разрешении данного вопроса руководствоваться соответствующими положениями ТК РФ?
2. При каких условиях возможно применение к возникшим отношениям норм иностранного трудового законодательства?
Задача 5. Зацепин устроился на работу в бригаду маляров. Не получив причитающуюся ему заработную плату, он обратился в суд с иском о взыскании заработной платы. Суд отказал ему в иске, указав, что бригада не является субъектом трудового права.
Является ли позиция суда законной и обоснованной?
Задача 6. Могут ли выступать в качестве работодателей:
• религиозные организации,
• общественные организации,
• воинские части,
• филиалы и представительства организации,
• садово-огороднические товарищества,
• товарищества собственников жилья,
• филиалы / представительства иностранных организаций, находящиеся на территории РФ.
Задача 7. Может ли непосредственно трудовой коллектив (а не профсоюз или иной представительный орган работников) обжаловать решение руководителя организации, ухудшающего положение работников / работника по сравнению с действующим законодательством?
Задание 8. Определить соотношение понятий «работодатель», «руководитель организации», «администрация организации» и их полномочий?

Задача 1. Васин был зарегистрирован в качестве безработного и получал пособие по безработице. Вскоре в отделе занятости стало известно, что Васин по договоренности с организацией, занимающейся ремонтом импортной электронной аппаратуры на дому изготовляет платы и имеет определенный доход.
Имеются ли основания лишить Васина статуса безработного и пособия по безработице?
Задача 2. Лунев подал в отдел занятости документы о признании его безработным. Он окончил химический факультет университета, однако 2 года после окончания университета проработал продавцом в овощном ларьке, откуда был уволен в связи с ликвидацией организации, которой принадлежал ларек.
По какой профессии Луневу должна быть предложена подходящая работа?
Задача 3. Енакиева отделом занятости направлена на переобучение в образовательное учреждение среднего профессионального образования, где занятия проводились в вечернее время, с выплатой ей стипендии. В дневное время Енакиева подрабатывала на различных работах, получая разовую оплату за каждую выполненную работу.
Может ли Енакиева быть лишена стипендии?
Задача 4. Пешкина была уволена по несоответствию занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. По направлению службы занятости на ее место была принята Яковлева. Однако затем по решению суда увольнение Пешковой было признано необоснованным, и она была восстановлена на прежней работе. Судебное решение состоялось через 2, 5 месяца после увольнения Пешкиной. Яковлева в организации проработала больше 3 месяцев, и ее средний заработок оказался больше того, что был у нее до получения статуса безработной.
Как в данной ситуации поступить с Яковлевой? Получит ли она вновь статус безработной и если получит, как будет исчисляться размер ее пособия?
Задача 5. Зверев обратился в отдел занятости с заявлением о признании его безработным и предоставил справку о среднемесячном заработке за последние 3 месяца по последнему месту работы. Из справки следовало, что заработок Зверева за этот период в 2 раза превышал среднемесячный заработок в регионе. Кроме того, из последних 12 месяцев Зверев работал по трудовому договору только последние четыре, остальное время он работал по договорам подряда, копии которых представил. Зверев является единственным работником в семье, у него на иждивении жена и четверо детей.
Есть ли основания для признания Зверева безработным? Будет ли ему назначено пособие по безработице и в каком размере?
Задача 6. Договоры на выполнение общественных работ заключались центром занятости населения с разрешения администрации города, организовавшей проведение указанных работ. Безработные граждане привлекались к выполнению общественных работ без их согласия. Инспектор центра занятости ежемесячно проверял соблюдение условий найма безработных граждан для выполнения общественных работ. В случае выявления нарушений безработными трудовой дисциплины они лишались права на получение пособия или увольнялись с такой работы с одновременным снятием с учета.
Укажите на имеющие место нарушения закона?
Задача 7. Центр занятости ввел новые правила работы с гражданами. Обслуживание лиц, не имеющих работы и признанных безработными, осуществляется бесплатно. Занятые граждане могут воспользоваться информацией центра, в том числе по подысканию более подходящей работы, за плату. Данное положение согласовано с администрацией города.
Является ли такая ситуация законной с точки зрения законодательства?
Задача 8. Центр занятости отказал в признании безработным Карцеву, имеющему хроническое заболевание, постоянно и длительно болеющему, поскольку он не явился в течение месяца со дня регистрации для предложения ему подходящей работы. Карцев представил в службу занятости справку о болезни, а так как подходящей работы для него все равно не было, настаивал на признании безработным с первого дня регистрации и назначении с того же дня пособия по безработице.
Дайте обоснованный ответ на заявление Карцева?
Задача 9. Центр занятости населения прекратил выплату пособия по безработице:
• Муромцеву, который представил в службу занятости дубликат трудовой книжки, имея постоянное место работы в кооперативе. При этом служба занятости предъявила иск в суд о взыскании с него ранее выплаченного пособия,
• Кузнецову, имеющему доходы от личного подсобного хозяйства (производство и последующая продажа молока, мяса и пр.),
• Комарову, в связи с назначением ему пенсии по инвалидности.
Правомерны ли действия центра занятости?
Задача 10. Инженер Вдовина была уволена с предприятия в связи с его ликвидацией. Она обратилась в центр занятости для регистрации в качестве безработной. Ей предложили работу в качестве техника по ее специальности. Она отказалась, считая, что место этой работы слишком удалено от ее местожительства (1 час езды в один конец) и оплата значительно ниже прежней.
Можно ли считать подходящей работу, предложенную Вдовиной?

т е м а 1 . СУЩНОСТЬ, НАЗНАЧЕНИЕ
И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Задача 1
Сидоренко обратился к дежурному РОВД с заявлением, в котором со-
общал, что Новиков обругал его, ударил рукой, выражался в его адрес не-
цензурно. Сидоренко просил привлечь Новикова к уголовной ответствен-
ности. Начальник РОВД , которому было передано заявление Сидоренко,
принял решение об административном наказании Новикова в соответ-
ствии с Кодексом об административных правонарушениях. Сидоренко
обжаловал решение начальника РОВД прокурору, настаивая на привле-
чении Новикова к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять прокурор?
Какая цель поставлена перед уголовным процессом?
Каково соотношение уголовного процесса и уголовного права?
Задача 2
У гр. М. внезапно произошло психическое расстройство. Он впал в
буйное состояние, в связи с чем родственники вынуждены были связать
его и вызвать скорую помощь. Приехавшие по вызову врач и санитары до-
ставили М. в психиатрическую больницу. В этот же день по подозрению в
совершении кражи двух мужских брюк из частного магазина была задер-
жана гр. Н. Как впоследствии оказалось, она страдает шизофренией, и в
этой связи уголовное дело, возбужденное по факту кражи, было передано
в суд для решения вопроса о применении в отношении Н. принудитель-
ных мер медицинского характера. По определению суда Н. была также
направлена для принудительного лечения в психиатрическую больницу.
Почему во втором случае, в отличие от первого, для помещения Н.
в психиатрическую больницу потребовалось определение суда?
В каких случаях необходим уголовный процесс?
Охарактеризуйте задачи уголовного судопроизводства.
Как соотносятся уголовный процесс и правосудие?
Задача 3
Квартира Евсюкова находилась над квартирой Даманова. Евсюков по
небрежности несколько раз оставлял незакрытым водопроводный кран,
59
и квартиру Даманова затапливало водой. На этой почве между соседями
возникли неприязненные отношения, и однажды Даманов ударил Евсю-
кова, причинив ему легкий вред здоровью. По жалобе Евсюкова в суде
против Даманова было возбуждено уголовное дело и принято к рассмо-
трению. Во время судебного разбирательства судье удалось примирить
Евсюкова и Даманова, и дело в отношении Евсюкова было прекращено
по ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Выполнены ли в данном случае задачи уголовного судопроизвод-
ства?
Задача 4
Карагодов получил повестку о необходимости явиться к следовате-
лю Никифорову для допроса в качестве свидетеля. Карагодов позвонил
следователю и просил либо отменить вызов, либо перенести на неделю,
так как в настоящее время он болен, у него повышенная температура;
кроме того, в связи с преклонным возрастом ему трудно добираться до
прокуратуры на общественном транспорте. Следователь отказал Караго-
дову в просьбе и категорически потребовал явки. Явившись в указанные
в повестке день и час, Крагодов попросил следователя быстрее допросить
его. Однако следователь ответил, что он занят и допросит, когда освобо-
дится, предложив Карагодову ждать в коридоре. Допрос начался через
2 часа 10 минут. После допроса Карагодов, ссылаясь на плохое состояние
здоровья, обратился к следователю с просьбой доставить его домой на
машине прокурора. Следователь ответил ему отказом.
Оцените соответствие действий следователя назначению уголов-
ного процесса (ст. 6 УПК РФ). Если имеется несоответствие, то в чем
оно проявляется?
Задача 5
Утром 30 мая к гр. Митрохиной пришел сосед Васин и предложил ку-
пить у него за две бутылки золотое кольцо. Как впоследствии оказалось,
приобретенное кольцо было изготовлено из медно-никелевого сплава.
В этой связи Митрохина 3 июня обратилась в милицию с заявлением о
привлечении Васина к ответственности. Дежурный по РОВД принял за-
явление и передал его начальнику РОВД . Начальник РОВД на заявлении
наложил резолюцию: «Дознавателю Сливкину. Рассмотреть и при не-
обходимости провести расследование». По уголовному делу было про-
ведено расследование в форме дознания, и 30 августа оно поступило в
суд. 16 сентября судья назначил дело к слушанию, и 18 октября оно было
рассмотрено по существу.
60
Васин был признан виновным в совершении мошенничества и при-
говорен к исправительным работам сроком на 6 месяцев. В кассационном
порядке дело не пересматривалось. Но 15 декабря прокурор области внес
на приговор суда представление, и оно было рассмотрено президиумом
областного суда 28 декабря.
Какие стадии уголовного процесса прошло данное уголовное
дело?
Какие стадии Вам известны?
Какие признаки характеризуют стадию уголовного процесса?
Задача 6
– Досудебное производство;
– судебное производство;
– производство в суде второй инстанции;
– производство по делам несовершеннолетних;
– производство по условно-досрочному освобождению;
– производство по делам частного обвинения;
– производство по применению принудительных мер медицинского ха-
рактера;
– производство по делам о преступлениях, за которые в качестве наказа-
ния может быть назначена смертная казнь.
Классифицируйте указанные выше производства. Какие еще
виды производства Вам известны? Назовите основания дифферен-
циации уголовного судопроизводства.
Задача 7
В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению
Петрова и Ивашкина в совершении хулиганских действий в отношении
Лямкина. В прениях государственный обвинитель просил Петрова оправ-
дать, так как вина его не нашла подтверждения в ходе судебного разби-
рательства, а Ивашкина признать виновным и назначить ему в качестве
наказания 3 года лишения свободы. Защитник Петрова согласился с мне-
нием прокурора по поводу оправдания своего подзащитного. Защитник
Ивашкина заявил, что это его подзащитного следует оправдать: виноват
во всем Петров, а Ивашкин лишь был очевидцем событий, а сам в них
участия не принимал.
Потерпевший Лямкин во время судебного разбирательства неодно-
кратно заявлял, что он простил и Петрова, и Ивашкина, помирился с
ними и просил суд дело прекратить.
61
В ходе судебного следствия в последнем слове Петров во всем обви-
нял Ивашкина, а Ивашкин – Петрова,
В какой мере суд должен учесть мнения участников судебного раз-
бирательства?
Какую уголовно-процессуальную функцию осуществлял каждый
из них?
Какие уголовно-процессуальные функции Вам известны? Оха-
рактеризуйте их.
Задача 8
Ранее неоднократно судимый Шевченко в течение нескольких лет со-
жительствовал с также ранее судимой Ивановой. Иванова нигде не ра-
ботала, пропивала передаваемые Шевченко на ведение домашнего хо-
зяйства деньги, встречалась с другими мужчинами, когда Шевченко был
на работе. На этой почве между ними возникали скандалы, и Шевченко
неоднократно подвергал Иванову избиению. По заявлению Ивановой в
отношении Шевченко было возбуждено уголовное дело по ст. 117 УК РФ.
Иванова представила следователю справки из поликлиники № 3 о том,
что она обращалась за врачебной помощью 17 сентября и 13 октября
2004 г. В первый раз у нее была разбита губа, в связи с чем хирургом были
наложены швы. Во второй раз Иванова жаловалась на боли в левом боку,
но при исследовании повреждений не обнаружилось. На основании ука-
занных справок следователь пришел к выводу, что в результате избиения
Ивановой Шевченко 17 сентября и 13 октября ей был причинен легкий
вред здоровью. Кроме того, участковый уполномоченный, пришедший
по просьбе Ивановой к ним домой, обнаружил на кухонном шкафу пакет
с маковой соломкой. Он изъял этот пакет, о чем составил акт изъятия,
и передал пакет вместе с актом следователю. В этой связи следователь
предъявил Шевченко обвинение еще и по ч. 3 ст. 228 УК РФ.
Имеются ли в данной задаче нарушения уголовно-процессуальной
формы?
Дайте определение уголовно-процессуальной форме.
Чем предопределяется необходимость и значение уголовно-
процессуальной формы?
Задача 9
Дежурному по РОВД в 10 часов утра поступило анонимное сообще-
ние о том, что у реки в районе коммунального моста обнаружен труп
62
женщины. На место происшествия выехала оперативная группа в соста-
ве следователя Тимина, врача Селиванова, оперативных уполномоченных
Бескова и Ткачук и кинолога Левина с собакой Диком. Собака взяла след.
С кинологом пошел Ткачук. Бесков по указанию следователя отправился
на находившийся невдалеке пляж для отыскания возможных свидетелей.
В результате опроса отдыхающих ему удалось установить, что граждане
Леонов и Быстрицкая действительно два часа назад слышали какой-то
шум и крики женщины в районе коммунального моста. Бесков допросил
их в качестве свидетелей и отнес протоколы допросов следователю, кото-
рый в это время вместе с врачом Селивановым заканчивал осмотр. Вско-
ре вернулись кинолог с собакой и Ткачук. Они привели мужчину, прятав-
шегося в кустах, которого обнаружила собака. Документов при нем не
было, и он не называл себя. Следователь составил протокол задержания
неизвестного мужчины, постановление о возбуждении уголовного дела.
Затем труп женщины доставили в морг, а задержанного – в ИВС .
Какие из указанных выше действий можно отнести к уголовно-
процессуальным и почему?
В чем отличие уголовно-процессуальных действий от оперативно-
розыскных?
Задача 10
Несовершеннолетняя Сидоркина 12 октября 2002 г. обратилась к про-
курору района с заявлением, в котором просила привлечь ее знакомого
несовершеннолетнего Рагозова к уголовной ответственности за то, что он
избил ее, причинил телесные повреждения. В тот же день по направлению
прокурора Сидоркина была освидетельствована судебно-медицинской
экспертизой. В акте освидетельствования телесные повреждения, причи-
ненные Сидоркиной, были определены как легкие, с кратковременным
расстройством здоровья. Прокурор направил заявление Сидоркиной вме-
сте с актом экспертизы начальнику РОВД с письменным указанием: по
заявлению Сидоркиной провести дознание.
По поручению начальника РОВД участковый уполномоченный Ляш-
ков возбудил дело, допросил Сидоркину, взял объяснение у Рагозова и
очевидцев Симкина и Селезнева, с участием понятых осмотрел место
происшествия, затребовал и приобщил к делу характеристику Рагозова и
справку о судимости, составил обвинительный акт, с которым ознакомил
Сидоркину и Рагозова. Прокурор ознакомился с материалами, подписал
обвинительный акт и 29 октября направил их в суд.
Оцените правомерность и обоснованность действий должност-
ных лиц и принятых ими решений. Какие из них можно отнести к
уголовно-процессуальным?
Какие уголовно-процессуальные отношения возникли в результа-
те данной деятельности?

1) М. предложил владельцу автотранспорта К. вывезти из Москвы двух человек. При этом М. поставил в известности К. о том, что лица, подлежащие транспортировке, скрываются от уголовного преследования за совершение убийства. К. дал согласие вывезти указанных лиц. Квалифицируйте содеянное.
2) Оперативный сотрудник МВД в нетрезвом состоянии потерял в поезде табельный пистолет. Проводник нашел оружие и принес его домой. Находясь на охоте вместе с сыном, он предложил 15-летнему подростку пострелять из пистолета. Подросток произвел несколько выстрелов и случайно смертельно ранил грибника. Квалифицируйте содеянное.
3) С. предложил К. оказать помощь в приобретении героина. В результате оказанной помощи со стороны К. С. приобрел 0,2 гр. героина. Сбыт приобретенных наркотиков осуществил У.Квалифицируйте содеянное.
4) С. договорился, что А. окажет помощь ему в приобретении героина в размере 0,5 гр. А. подыскал У., который продал С. заказанный героин. Квалифицируйте содеянное.
5) К., занимая должность поездного диспетчера, не получив уведомления об окончании производившихся на ж/дорожных путях работах и освобождении перегона для транспорта, позвонила Н., работавшей дежурной на станции, и дала распоряжение пропустить пассажирский поезд. Поскольку, как считала Н., работа на путях окончена, то не объявила по громкой связи и проходе по путям пассажирского поезда. Через несколько минут машинист поезда сообщил, что погибли 3 работника контактной сети. Квалифицируйте содеянное.
6) А., С. и В. по предложению последнего пришли в квартиру знакомого Е. В. вместе с А. стали требовать от Е. деньги и золото. В. несколько раз ударил потерпевшего кулаком, нанес удар ногой в живот. Затем, взяв перочинный нож, стал угрожать им потерпевшему. А. также приставил нож к горлу потерпевшего, требуя деньги и золото. С. в это время укладывал похищенное в рюкзак на сумму 250 тыс. рублей. Имея умысел скрыть преступление, А. обратился к В. со словами: «Кончай его». После чего В. накинул на шею Е. шарф и стал душить. Когда потерпевший потерял сознание, В. нанес множество ударов ножом, причинив тяжкий вред здоровью. Смерть Е. не наступила в виду оказания своевременной медицинской помощи. Квалифицируйте содеянное.
7) Ф. и Н., имея намерение приобрести право на чужое имущество, сфальсифицировали доказательства по гражданскому делу, получили незаконные исполнительные листы и судебные решения о восстановлении О. и П. в должностях генерального директора и директора предприятия. Указанные лица на предприятии не работали. Кроме того, Ф. и Н. сфальсифицировали протокол заседания Совета директоров, в котором было зарегистрировано восстановление О. и П. в должностях. Совершив эти действия, Ф. и Н. хотели завладеть имуществом предприятия. Для реализации своего намерения Ф. и Н. организовали уничтожение и повреждение имущества предприятия, оказали сопротивление представителям власти во время захвата предприятия. Их действия были пресечены сотрудниками ОМОНа. Квалифицируйте содеянное.
8) К., выполняя в квартире потерпевшей ремонтные работы и располагая сведениями о наличии у нее денежных средств и драгоценностей, решил совершить нападение на потерпевшую и убить ее. С этой целью К. похитил из сейфа потерпевшей ружье, патроны к нему, сделал обрез и спрятал его в своих вещах. На следующий день К. пришел в квартиру потерпевшей, выстрелил в нее, но промахнулся. Затем нанес ей обрезом несколько ударов по голове, причинив тяжкий вред здоровью. После этого К. обыскал квартиру и похитил ювелирные изделия и другое имущество. Квалифицируйте содеянное.
9) Ж., будучи зав. складом воинской части, вывез из хранилища в/части 500 кг. мяса и передал его для реализации продавцу М. Последний продал мясо, а вырученные деньги передал Ж. Квалифицируйте содеянное.
10) Ю. и Т. нанесли несколько ударов руками и ногами по голове П. и разным частям тела, причинив ему физическую боль. После этого Ю. потребовал от потерпевшего деньги. Не имея при себе денег, П. вынужден был отдать свой мобильный телефон. Затем Ю. и Т. продолжали избиение потерпевшего, завладели его верхней одеждой и задушили потерпевшего.Квалифицируйте действия Ю. и Т.
11) Б., являясь ст. оперуполномоченным, вступил с сотрудниками дежурной части полиции С. и П. в сговор, направленный на хищение имущества Р. С этой целью П. и С., предъявив служебные удостоверения, подошли к Р. и без объяснения доставили его в отделение полиции, где сообщили ему о том, что он, якобы, находится в международном розыске и обещали прекратить розыск, если Р. передаст им 30 тыс. долларов. Спустя два дня Б., находясь в автомобиле Р., получил от него 5 тыс. дол. в качестве задатка. После чего виновные были задержаны. Квалифицируйте действия виновных.
12) После употребления спиртных напитков Н., З. и П. приехали к их знакомой Т. В их доме находился ее родственник С., который оказал им сопротивление, не пуская в дом. Применив насилие к С. против его воли, Н., З. и П. вошли в жилище, после этого решили совершить хищение ценных вещей и с этой целью напали на С. П. нанес удар бутылкой по голове, М. держал потерпевшего, З. кухонным ножом ударил потерпевшего в шею и туловище. От полученных ножевых ранений С. скончался на месте. Из дома были похищены телевизор и видеомагнитофон. Квалифицируйте действия виновных.
13) А. предложил П. и С. совершить хищение из магазина. Взяв с собой металлический прут с целью взлома, виновные пришли к магазину. Увидев сторожа Х., П. и С. напали на него, нанесли поочередно несколько ударов по верхней части тела. От полученных ран Х. скончался на месте. После этого А. пытался разрушить стену магазина, однако это ему не удалось. Тогда все виновные взломали дверь, похитили из магазина товары на сумму 100 тыс. руб., которыми затем распорядились по своему усмотрению. Квалифицируйте действия виновных.
14) Два пассажира в автобусе «Москва-Будапешт», угрожая водителю игрушечным пистолетом и нанеся ему побои, потребовали изменить маршрут. По новому пути следования они пытались завладеть деньгами и ценностями пассажиров, но были ими задержаны. Квалифицируйте действия виновных.
15) В ходе возникшей ссоры Д. нанес Б. не менее двух ударов кухонным ножом, от которых потерпевший скончался. Вошедшему соседу К. виновный нанес удары ножом в разные части тела и убил его. На следующий день Д. с П. из дома К. похитили вещи на сумму 250 тыс. руб. После совершения кражи Д. убил П. Квалифицируйте содеянное.

16) В. из хулиганских побуждений в присутствии М убил ее мужа, после чего задушил М. Совершив убийство супругов, В. похитил имущество потерпевших на сумму 250 тыс. руб., карабин «сайга» и патроны к нему. Квалифицируйте содеянное.
17) Р., занимая должность начальника отдела налоговой службы, обнаружила в ходе проверки неуплату налога в сумме 392 тыс. руб., пени и штрафа на сумму 170 тыс. руб. Потребовала от директора предприятия Ш. передать ей 3 млн. руб., пояснив, что ей известны случаи превышения фактических денежных средств других его фирм. Она угрожала административными и уголовными санкциями. Впоследствии Р. уменьшила сумму до 2 млн. руб. Ш. под контролем сотрудников милиции передал Р. 500 тыс. руб. Квалифицируйте действия Р.
18) Р. привел свою дочь Е., являющуюся инвалидом с рождения, на комиссию по продлению срока инвалидности. Медэксперт М., осмотрев ребенка, направила ее к психологу Х. После беседы с девочкой Х. заявила, что ребенок хорошо выглядит, могут быть проблемы с освидетельствованием и предложила при этом Р. поговорить с Н. Р. повторно пришел к Н., где последняя заявила, что оснований для продления срока инвалидности нет. После этого Н. сказала: «Вы нас заинтересуйте, тогда мы все оставим» и предложила встретиться на следующий день. Прибыв в больницу, Р. встретился с Х., которая написала на листе сумму – 7 тыс. руб. Р. поехал за деньгами, возвратился в больницу и в кабинете передал Н. деньги, после чего Н. сказала, что справка об инвалидности будет оформлена. Квалифицируйте действия Н. и Х.
19) Ш., занимая должность судебного пристава-исполнителя, при исполнении решения суда о взыскании с Е. денежных средств, возбудил исполнительное производство. Одновременно вынес постановление о наложении ареста на принадлежащее Е. имущество. Ш. стал склонять Е. к передачи ему денег за неисполнение решения суда в рамках исполнительного производства. С этой целью был составлен акт об отсутствии у Е. автомашины. Ш. предложил передать ему деньги в размере 20 % от цены иска (60 тыс. дол.). Получил денежные средства дважды: 500 и 10 тыс. дол. После этого Ш. и присоединившийся к нему Г. выдвинули окончательное условие – получение 280 тыс. руб.Квалифицируйте содеянное.
20) Е. нанес несколько ударов своей сожительнице С. и присутствовавшей П. деревянной табуреткой в разные части тела, в том числе и по голове. От полученных повреждений С. скончалась на месте, а смерть П. последовала через 12 дней от множественных переломов костей свода и основания черепа. Квалифицируйте содеянное.
21) Л. познакомился с несовершеннолетней К. и в ходе прогулки по городу встретил своего знакомого М. Затем, приобретя спиртное, все они пришли в квартиру Л. Юноши на кухне распивали спиртное, а К. находилась в комнате. Через некоторое время в комнату вошел Л. и предложил К. совершить с ним половой акт. Когда та отказалась, он под угрозой ножа совершил с ней половое сношение. После этого Л. ушел на кухню. Затем в комнату вошел М. и, несмотря на сопротивление К., совершил с ней насильственное половое сношение. Квалифицируйте содеянное.
22) Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в лесном массиве увидел совершеннолетнюю Ю. и предложил совершить с ним половой акт. Ю отказалась, тогда Е., подавляя волю и сопротивление Ю., совершил изнасилование. После этого с целью предотвращения обращения потерпевшей в правоохранительные органы высказал угрозу убийством. Квалифицируйте содеянное.
23) К. вместе со своим приятелем, находясь в состоянии опьянения, встретили на железнодорожном вокзале ранее незнакомую им женщину М. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели М. в лесополосу, где изнасиловали ее, а затем, нанеся ей несколько ударов по голове, убили потерпевшую. При совершении сексуального насилия второй виновный подавлял сопротивление потерпевшей. Квалифицируйте содеянное.
24) К. вместе со своим приятелем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретил на улице ранее незнакомую им женщину М. Под предлогом употребления спиртных напитков они отвели М. в лесополосу, где изнасиловали ее поочередно, а затем, нанеся ей несколько ударов по голове, убили потерпевшую. Квалифицируйте содеянное.
25) Ч. в связи с неприязненными отношениями к Д. совершила посягательство на неё и её 6-летнего ребенка. В результате посягательства ребенок скончался, а Д. причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное.
26) С. пришел переночевать к своей тете. Она его не пускала и между ними возникла ссора, в результате которой С. избил родственницу и, желая завладеть золотыми украшениями, причинил тете черепно-мозговую травму, от чего наступила ее смерть. Положив труп на кровать, он снял с убитой золотые изделия. Квалифицируйте содеянное.
27) А. и Б. в состоянии алкогольного опьянения договорились завладеть чужим имуществом в троллейбусе и с этой целью подошли к Г. А. сорвала цепочку и, воспользовавшись остановкой, вышла из троллейбуса. Б. с целью помочь ей скрыться, стал удерживать Г. Подоспевшими гражданами Б. был задержан. Квалифицируйте содеянное.
28) Г. и Д. договорились между собой, что отнимут у прохожего шапку. При совершении преступления Г. толкнул прохожего, а Д. схватил шапку и побежал к дому. Потерпевший догнал Д. и стал вырывать шапку. Старший брат Д. подбежал к потерпевшему и с целью завладения шапкой ударил его в лицо. Потерпевший потерял сознание, а брат Д. убежал с шапкой. Квалифицируйте содеянное.
29) Х. предложил К., Л. и С. совершить хищение у А. и Н. Трое незаконно проникли в дом, а С. остался на улице. Требуя деньги, Х. стал избивать потерпевшего А., а Л. – потерпевшую Н. К. в это время обыскивал дом. Затем Х. завладел 1000 руб., а Л. сорвал с потерпевшей серьги стоимостью 1300 руб. После этого все скрылись с места преступления. Квалифицируйте содеянное.
30) Инспекторы ДПС ГИБДД П. и В. остановили для проверки документов водителя Ш. П. попросил Щ. 3000 руб. за возврат водительского удостоверения. Ш. сослался на то, что деньги необходимо снять со счета. П. и В. сопровождали его до банка. По дороге Ш. связался со своим родственником М., сотрудником полиции. После передачи 3000 руб. подошли оперативные работники М. и К. и потребовали выйти П. и В. из автомобиля. П. вышел из автомобиля и приставил пистолет к Ш., потребовал, чтобы тот забрал деньги Ш. деньги не забрал, тогда П. сел в автомобиль и совершил наезд на М., в результате чего причинил ушиб мягких тканей, что не повлекло вреда здоровью. После этого В. направил пистолет на К. и М., угрожая выстрелом. Затем П. и В. скрылись. Квалифицируйте содеянное.
Макет билета к государственному экзамену
Билет №
1. Ведомственный контроль за ОРД.
2.Понятие квалификации преступлений, её значение
3.Задача. А. и Б. в состоянии алкогольного опьянения договорились завладеть чужим имуществом в троллейбусе и с этой целью подошли к Г. А. сорвала цепочку и, воспользовавшись остановкой, вышла из троллейбуса. Б. с целью помочь ей скрыться, стал удерживать Г. Подоспевшими гражданами Б. был задержан. Квалифицируйте содеянное.

Задачи 1. После употребления спиртных напитков Н., З. и П. приехали к их знакомой Т., в доме которой оказался ее родственник С., который оказал им сопротивление и не пускал в дом. Тогда Н., З. и П. против воли С. незаконно проникли в жилище. Находясь в доме, они решили с целью хищения ценных вещей напасть на С. При этом П. нанес С. удар кулаком по голове, Н. держал потерпевшего, а З. кулаком нанес потерпевшему несколько ударов в шею и туловище. Однако после прихода Т. они отказались от хищения вещей и ушли из дома.
Назовите признаки преступления. Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности?
Задача 2. К. заподозрил свою жену в измене и на почве ревности в 30- градусный мороз заставил ее знакомого В. снять с себя шапку, дубленку и перчатки, а затем закрыл его в гараже на замок. Завладев этим имуществом, а также автомашиной потерпевшего "ВАЗ-2109", он выехал за город и бросил автомашину с вещами потерпевшего в лесу.
Имеются ли в действиях К. признаки преступления?
ЗАДАЧА 3. М. организовал вывоз из г. Москвы в г. Покров ряда лиц, которые скрывались от правоохранительных органов, будучи подозреваемыми в убийстве нескольких лиц. Для этого он привлек своего знакомого К., имевшего легковое транспортное средство, поставив его в известность о цели поездки, на что К. дал свое согласие. В ночь на 16 сентября 2009 г. автомобиль под управлением К. с находившимися в нем М., а также скрывавшимися от уголовного преследования лицами был задержан сотрудниками полиции. Из материалов дела следует, что К. очевидцем убийства не являлся.
Можно ли привлечь М. к уголовной ответственности?
Задача 4. Б. по просьбе З. уничтожил путем сожжения военный билет на имя Ф., являющийся важным личным документом. Действия Б., связанные с уничтожением военного билета, суд квалифицировал по ч. 1 ст. 325 УК РФ, а действия З., подстрекавшего к уничтожению этого документа, - по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. как уничтожение и подстрекательство к уничтожению официального документа, совершенные из иной личной заинтересованности.
Имеются ли в содеянном признаки преступления?
Задача 5. Х. признан виновным в том, что после убийства потерпевшего Ф. он тайно похитили из его одежды сотовый телефон. Эти действия Х. суд квалифицировал по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Дайте юридическую оценку содеянному.
Задача 6. 14-летний П., полагая, что уголовная ответственность наступает с 16 лет, тайно похитил из помещения учительской школы кассетный магнитофон, а из сумки учительницы кошелек, в котором находились 800 рублей.
Являются ли действия П. виновными и наказуемыми?
Задача 7. Житель г. Уфы П. был привлечен к уголовной ответственности за действия сексуального характера с четырнадцатилетней девушкой, с которой у него длительное время были близкие отношения. Как следует из материалов дела, к моменту постановления приговора они, исходя из особых обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 13 Семейного кодекса РФ (ч. 2 статьи 12 Семейного кодекса Республики Башкортостан), подали в органы ЗАГС заявление о заключении брака, который после постановления приговора был зарегистрирован. Приговором суда Павлов был осужден по ст. 134 УК РФ. Являются ли действия П. противоправными и наказуемыми?
Задача 8. Ч., работая шофером в совхозе на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена элитной пшеницы в поле к сеялкам. В время очередного рейса он начал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Ч. не оправился с управлением, автомашина съехала в кювет и была серьезно повреждена, а 5 тонн семян пшеницы попали в проточный водоем. В результате совхозу причинен крупный материальный ущерб. Ч. был осужден по ст. 168 УК РФ. Дайте юридическую оценку содеянному.

Задача 1. Жабина убирала помещения в организации. Через восемь месяцев после начала работы она обратилась к руководителю с заявлением о предоставлении отпуска, однако получила отказ. Руководитель организации пояснил, что с Жабиной ежемесячно заключались договоры возмездного оказания услуг, поэтому права на отпуск она не имеет.
Является ли отказ руководителя организации законным? Какие юридически значимые обстоятельства позволяют отличить трудовой договор от гражданско-правового договора?
Задача 2. Можно ли включить в трудовой договор с работником пункт о том, что при выполнении работодателем всех обязательств по настоящему договору работник не имеет права уволиться по собственному желанию в течение 1 года с момента заключения трудового договора?
Задача 3. Определите, какие из перечисленных условий ТК РФ относит к существенным:
А) условие о месте работы;
Б) условие об испытании;
В) условие о неразглашении коммерческой тайны;
Г) условие о режиме труда и отдыха.
Задача 4. Семенова была принята на работу кулинаром с 4 февраля 2002 г. При заключении трудового договора руководитель кадровой службы предупредил ее, что в целях проверки ее квалификации ей будет установлено испытание. Семенова согласилась. В приказе указывалось, что Семенова Н.И. принимается на работу с 4 февраля 2002 г. в кондитерский цех кулинаром 3-го разряда с испытательным сроком 2 месяца. В период испытания Семенова несколько раз опаздывала на работу, не выполняла нормы выработки. В связи с этим она была уволена 4 апреля 2002 г. Семенова не согласилась с увольнением и обратилась в суд. В суде она пояснила, что трудовой договор она подписала через три дня после издания приказа, и условия об испытании там не было. Таким образом, она полагала, что работает без прохождения испытания.
Разрешите дело по существу. Установите применимые нормы права.
Задача 5. Михалькова, студентка 4 курса дневного отделения юридического факультета, обратилась в коммерческую фирму с заявлением о приеме помощником юриста. Работодатель согласился принять ее на работу по срочному трудовому договору, пояснив, что в соответствии с Трудовым кодексом РФ с лицами, обучающимися по дневным формам обучения, не может быть заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 6. Токарь Иванов в течение 10 лет работал на инструментальном заводе. 10 февраля 2002 г. ему исполнилось 60 лет. 12 февраля начальник отдела кадров по поручению работодателя предложил Иванову подписать срочный трудовой договор на 2 года, сославшись на ст. 59 ТК, в которой указано, что с пенсионерами по возрасту может заключаться срочный трудовой договор.
Правомерны ли действия администрации?
Задача 7. Работница была принята на работу по срочному трудовому договору на два года. Срок действия трудового договора подходит к концу. Необходимо ли увольнять данную работницу, если администрация намерена заключить с ней договор на неопределенный срок?
Задача 8. Руководитель ООО работает на условиях срочного трудового договора. Имеет ли он право расторгнуть трудовой договор до окончания срока его действия и когда должно быть сделано предупреждение об увольнении?

Заключение трудового договора. Оформление приема на работу
1. Трудовой договор и трудовое правоотношение. Трудовой договор как необходимо основание возникновения трудового правоотношения.
2. Принципы заключения договора. Правовые гарантии при приеме на работу.
3. Порядок заключения трудового договора. Фактическое допущение к работе. Документы, необходимые при приеме на работу. Трудовая книжка как основной документ о трудовой деятельности работника.
4. Испытания при приеме на работу. Особенности трудовых отношений лиц, принятых на работу с испытательным сроком. Ограничения применения испытания.
Задача 1. Четырнадцатилетний Половцев был принят на работу в качестве ученика слесаря на завод. К руководителю завода обратился отец Половцева и потребовал увольнения своего сына, т.к. не давал согласия на поступление на работу. Кроме того, отец пояснил, что сын учится в школе и не испытывает недостатка в денежных средствах.
Как должен поступить директор завода? Изменится ли решение, если Половцеву пятнадцать лет?
Задача 2. Рюмин, отработав полмесяца, не получил заработную плату. Он обратился к работодателю с требованием выплатить заработную плату. Рюмину было отказано, т.к. ему 11 лет, и он не может быть стороной трудового договора.
Правомерен ли отказ работодателя?
Задача 3. Мохов обратился в суд с жалобой на отказ в приеме на работу. В судебном заседании было установлено, что Мохову отказали в приеме на работу, т.к. с последнего места работы он был уволен за прогул. Суд в удовлетворении жалобы отказал, т.к. увольнение за прогул характеризует деловые личные качества работника, и отказ в приеме на работу не является дискриминацией.
Является ли решение суда законным?
Задача 4. Сажина, ранее нигде не работавшая, подала заявление о приеме на работу на должность юриста. От нее потребовали представления следующих документов: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, диплом об окончании вуза, медицинскую справку о состоянии здоровья, справку о наличии жилой площади и о семейном положении.
Какие нарушения допущены при приеме на работу? Какие документы предъявляются при приеме на работу?
Задача 5. На фабрику обратились с заявлениями о приеме на работу: четырнадцатилетний подросток, обучающийся в школе; пятнадцатилетний подросток; офицер, демобилизованный из Вооруженных сил; специалист по окончании вуза. Все они ранее не работали.
Какие документы имеет право потребовать работодатель от вышеуказанных лиц при приеме на работу?
Задача 6. Гражданину при устройстве на работу в горячие цеха литейного цеха в числе иных документов попросили предоставить медицинскую справку о состоянии его здоровья. Считая подобное требование незаконным, поскольку медицинское освидетельствование не является необходимым условием приема на работу, он обратился в районную инспекцию по труду.
Законны ли требования администрации предприятия? Дайте разъяснение со ссылкой на соответствующие статьи ТК РФ.
Задача 7. Страховая компания при приеме на работу новых сотрудников требует от них прохождения медицинского освидетельствования с целью выявления их состояния здоровья, поскольку, по мнению администрации, работа страхового агента относится к числу тяжелых. Она связана с постоянными эмоциональными перегрузками, необходимостью много двигаться и бывать в командировках.
Как Вы думаете, правомерны ли требования администрации страховой компании? Возможно ли на уровне локального акта установить дополнительные документы, необходимые при приеме на работу?
Задача 8. Иванов 20 февраля написал заявление о приеме на работу. В тот же день директор показал ему рабочее место и предложил приступить к работе. Приказ о приеме на работу был издан 23 февраля. При получении заработной платы выяснилось, что на основании приказа о приеме на работу бухгалтерия не оплатила работу Иванова за 20-22 февраля.
С какого дня Иванов должен считаться работающим? Изменится ли решение, если рабочее место показал и предложил приступить к работе не директор, а начальник отдела?
Задача 9. Колосова 3 августа обратилась в ООО «Спарк» с заявлением о приеме на работу бухгалтером. В связи с необходимостью срочной подготовки отчета она в этот же день приступила к работе. 5 августа был издан приказ о приеме на работу Колосовой с испытательным сроком 1 месяц.
С какого дня и на каких условиях Колосова принята на работу, учитывая, что трудовой договор с ней не заключался?
Задача 10. В организации на уровне локального акта закреплен перечень должностей, на которые новые работники вправе претендовать лишь с условием прохождения ими испытания.
Оцените правомерность данного нормативного акта организации.
Задача 11. Гражданин Иванов, уволенный из организации по собственному желанию, обратился в суд с иском о взыскании неполученной части заработной платы. В своем исковом заявлении он указал, что во время прохождения им испытания все работники его отдела получили квартальную премию в размере 10. 000 рублей. Поскольку эффективность его работы не ставилась под сомнение администрацией, он считает, что также имеет право на получение квартальной премии.
Насколько правомерны действия администрации, имел ли право гр. Иванов в течение испытательного срока получать дополнительные денежные вознаграждения за свой труд? Какие локальные акты организации может запросить суд в процессе рассмотрения этого дела?
Задача 12. При трудоустройстве в организацию на должность юриста молодому специалисту, получившему диплом по специальности «юриспруденция» и впервые устраивающемуся на работу, было предложено заключить трудовой договор с условием прохождения испытания. Администрация объяснила необходимость включения подобного условия тем, что соискатель обучался на заочном факультете Вуза.
Правомерны ли действия администрации?
Задача 13. В организацию был принят работник на должность начальника юридического отдела с условием прохождения испытания продолжительностью шесть месяцев. В течение испытательного срока работнику выплачивалась заработная плата без учета премии. Администрация ссылается на существование в организации специального положения, утвержденного генеральным директором, о порядке оплаты труда лиц, принятых на работу с испытательным сроком.
Оцените правомерность действий сторон. Какие нормы ТК в данном случае нарушены?
Задача 14. Немова обратилась в суд с иском к ООО «ЛТД» и директору ООО «ЛТД» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Представитель ООО «ЛТД» заявил, что Немова была принята на работу по совместительству с испытательным сроком в один месяц. Через две недели после начала работы Немовой было вручено предупреждение о расторжении трудового договора в связи с неудовлетворительными результатами испытания, а еще через три дня Немова была уволена по ст. 71 ТК РФ. В судебном заседании было установлено, что трудовой договор с Немовой не был заключен в письменной форме при приеме на работу и не был оформлен при фактическом допущении Немовой к работе. Суд вынес решение о восстановлении Немовой на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, а также о взыскании с директора ООО «ЛТД» в пользу Немовой 500 руб. в виде компенсации морального вреда.
Законно ли решение суда?
Задача 15. Через месяц после окончания вуза Малкин обратился в организацию с заявлением о приеме на работу по специальности. Его приняли с двухмесячным испытательным сроком. За неделю до истечения срока испытания Малкина предупредили об увольнении как не выдержавшего испытания и через три дня после предупреждения уволили.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 16. Николаева 11 мая была принята на работу бухгалтером с испытательным сроком 2 месяца. 18 мая Николаева подала заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию, т.к. ее не устраивает работа. Работодатель отказался расторгать трудовой договор с Николаевой, отметив, что она не может уволиться в течение испытательного срока. Через три дня после подачи заявления Николаева не вышла на работу и была уволена за прогул.
Законны ли действия работодателя?
Задача 17. Игнатов был принят на работу с испытательным сроком 1 месяц. За три дня до истечения этого срока Игнатову в устной форме объявили, что испытательный срок продлен на 1 месяц.
Правомерны ли действия работодателя?
Задача 18. Два месяца назад работника приняли на работу в организацию. В отделе кадров работника заверили, что трудовая книжка и страховое свидетельство будет оформлено самой организацией. До настоящего времени документы оформлены не были.
В какой срок организация обязана завести трудовую книжку и страховое свидетельство на работника, принятого на работу впервые? Может ли работник потребовать ознакомления с этими документами?
Задача 19. Работник был принят в организацию для выполнения работы по гражданско-правовому договору сроком на два месяца.
Возможно ли в его трудовой книжке внести запись о работе по договору гражданско-правового характера?

Тестовые вопросы по теме
Вопрос 1. Трудовой договор между работником и работодателем подписан 2 сентября 2002 г. без указания срока его вступления в силу. Определите, когда работник должен выйти на работу.
а) 2 сентября 2002 г.;
б) 3 сентября 2002 г.;
в) в течение первой рабочей недели.
Вопрос 2. С ведома работодателя работник был фактически допущен к работе 2 сентября 2002 г., а трудовой договор был с ним заключен 10 сентября 2002 г. Установите, дату возникновения трудовых отношений.
а) 2 сентября;
б) 3 сентября;
в) 10 сентября.
Вопрос 3. Трудовой договор заключен с работником 02.04. 2004 г. Фактически же работник приступил к своим обязанностям 04.04. 2004 г. От какого времени следует исчислять испытательный срок – от дня заключения договора, начала работы или другого момента?
а) 02.04. 2004 г., поскольку работник обязан приступить к своим обязанностям с момента заключения трудового договора;
б) 03.04. 2004 г., т.к. по общему правилу день начала работы - следующий после заключения трудового договора;
в) 04 04. 2004 г., поскольку в испытательный срок засчитывается только время фактического исполнения трудовых обязанностей.

Практическое задание:Проанализируйте 5 любых (на выбор) составов административных правонарушений и определите объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта данных составов.
3. Задача: Иванов управлял автомобилем и сбил пешехода. Иванов сообщил о ДТП в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего.
Через неделю после происшествия Иванов уехал в командировку и вернулся через полгода.
Друг Иванова сказал ему, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности.
Согласитесь ли вы с утверждением друга Иванова?
Определите статью КоАП РФ в соответствии, с которой Иванов будет нести наказание?
Назовите сроки давности привлечения к административной ответственности.
Если в действиях Иванова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства?
4. Творческое задание:Как Вы понимаете высказывание профессора Л.Л. Попова о том, что сущностное предназначение государственного управления заключается в двух словах - «практически организовывать». Напишите эссе в объеме не менее 1страницы, отражающее Ваше мнение.

Задача 1
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Андрей Лопицкий воспитывался в неполной семье – отец, узнав о диагнозе сына, бросил их с матерью, когда ребёнку не исполнилось двух лет.
Мальчик с трудом освоил программу коррекционной школы. О том, чтобы продолжать учиться дальше, не могло быть и речи.
В течение нескольких лет мать пыталась устроить сына на какую-нибудь работу, поскольку тяжело было прожить на мизерную зарплату уборщицы и пен-
сию сына. Но работодатели не желали видеть в качестве работника человека с ди-агнозом «олигофрения в степени дебильности». Сам 29-летний молодой человек рвения в поиске работы не проявлял. Все его интересы заключались в том, чтобы поиграть в Интернете. Но денег ему хотелось – ведь для того, чтобы достичь опре-делённого уровня, необходимо было вкладывать деньги на развитие своего ста-туса в тех играх, в которых он участвовал. Они жили с матерью в однокомнатной
квартире, и ни дня не проходило без конфликтов. Понятно, что ни друзей, ни де-вушки у молодого человека не было.
Но матери наконец-то повезло – удалось пристроить Андрея на работу двор-ником. Однако надежды на финансовую помощь со стороны сына не оправдались. Вместо того, чтобы помогать матери, молодой человек стал играть в казино, ко-торое находилось этажом выше в квартире соседки, и проигрывал пенсию и зар-плату.
В силу своего заболевания Андрей не мог абсолютно адекватно восприни-мать ситуацию. По этой причине, проиграв в очередной раз, Лопицкий разозлился и убил соседку. При этом он в качестве компенсации прихватил драгоценности, которые находились в её квартире. Но хорошо спрятать их он не догадался.
На следующий день после убийства мать, убираясь в его комнате, обнару-жила драгоценные изделия, которых у них не могло быть дома. Она обратилась к сыну с вопросом о том, откуда у него эти вещи? Не получив вразумительного от-вета она к тому же вспомнила, что вчера Андрей проиграл всю пенсию в казино, а в то время, когда была убита соседка, отсутствовал дома. Мать обо всём догада-лась и предупредила сына, что позвонит в полицию.
Просьбы Андрея о том, чтобы она никуда не звонила, оказались бесполез-ными. Лопицкий задушил мать прежде, чем она успела дойти до телефона.
Задача 2
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Кирилл Малецкий вместе со старшей сестрой рос в благополучной семье. Мама – учитель общеобразовательной организации, папа – сотрудник правоохра-нительных органов. Всё было бы неплохо, но у сестры было слабое здоровье – на лечение уходило немало денег. Несмотря на это обстоятельство родители мало в
чём отказывали Кириллу. Тем не менее мальчик быстро понял: чтобы жить до-стойно, необходимо неплохо зарабатывать. Поэтому ребёнок с детства мечтал служить в правоохранительных органах.
Когда молодой человек получил высшее образование, отец пристроил его в Следственный комитет. Зарплата следователя не казалась ему большой. Денеж-ный вопрос стал ещё острее, когда Малецкий женился, и у в их семье появился ребёнок. Родители помогали, как могли. Но Кириллу не хватало и этих средств для того, чтобы жить так, как он хотел. А мечтал он о просторной квартире, рос-кошной машине и самое главное – уехать из провинциального городка, в котором он вынужден служить, в столицу – поближе к культурным достопримечательно-стям, Европе, динамичной жизни.
Родители действительно любили своего сына. Отец, уже давно находив-шийся на пенсии, воспользовался старыми связями и с большим трудом всё-таки смог исполнить мечту наследника – перевести на службу в северную столицу.
- Это всё, что мы можем сделать для тебя, сын, - сказал отец, провожая Ки-рилла с семьёй. - Жизнь в большом городе требует немалых денег. Помочь в фи-нансовом плане в таких масштабах мы вам уже не сможем. Дальше старайтесь жить самостоятельно. Незначительные суммы мы будем вам отсылать, но серьёз-ной роли
они для вас не сыграют.
Всё оказалось так, как говорили родители. Культурные достопримечатель-ности были рядом, но свободного времени на них не было – всё забирала служба. Европа оказалась близко, но денег на поездки за границу не было. Единственное, что Кирилл получил сполна, - это бурную деятельность, причём на службе, по-скольку уровень преступности в северной столице гораздо выше, чем в том про-винциальном городке, из которого он приехал.
Помотавшись полгода по съёмным квартирам, Малецкий решил взять ипо-течный кредит. Цены на недвижимость в Санкт-Петербурге очень высокие. Про-жить на одну зарплату не представлялось возможным.
В один из вечеров, когда Кирилл сидел на работе и анализировал собранные по уголовному делу доказательства, раздался телефонный звонок. Звонили с не-
знакомого номера. Обладатель мужского голоса спокойным уверенным тоном по-просил о встрече. Встретивший следователя человек рассказал всё, что знает о нём
и его семье. А знал он практически всё. И предложил заработать. Для этого нужно было в уголовном деле, которое на данный момент расследовал Малецкий, пред-
ставить факты так, чтобы в дальнейшем суд ограничился условным сроком без реального лишения свободы.
Кирилл согласился. Полученного гонорара хватило на то, чтобы уменьшить срок ипотечного кредита и размер ежемесячных платежей.
«Благодетель» появился через год с очередной просьбой – теперь нужно было посадить одного бизнесмена, возглавлявшего конкурирующую компанию.
И вновь Малецкий согласился. Только в этот раз вознаграждение было настолько высоким, что Кириллу удалось уменьшить срок выплаты ипотеки в два раза.
Сотрудничество продолжалось в течение нескольких лет, что позволило Малецкому быстро расплатиться с ипотечным кредитом, купить дорогой автомо-
биль, приобрести земельный участок.
Но как бы всё грамотно не делал Кирилл, ему не удалось избежать привле-чения к уголовной ответственности и наказания за коррупционные преступления. Последующие несколько лет ему придётся провести в колонии. В правоохрани-тельные органы он уже не сможет вернуться. А ведь ему ещё нет и 35 лет…
Задача 3
Ознакомьтесь с условиями задачи. Охарактеризуйте личность преступ-ника. Используя имеющиеся в криминологии типологии, обоснуйте, какой тип личности описан.
Семью, в которой рос и воспитывался Илья Барановский, можно было отне-сти к категории богатых. Мальчик был младшим поздним и желанным ребёнком
в семье. Поэтому родители были готовы выполнить практически любое желание сына. Илья учился в элитной гимназии. Дополнительных увлечений у него не было: в гимназии нагрузка приличная, поэтому другими интересами Барановский себя не утруждал. Что действительно его интересовало, начиная с подросткового возраста, - это отдых с друзьями в ночных клубах, дорогих кафе, ресторанах. При этом родители не ограничивали сына в финансах. После окончания гимназии Ба-
рановский поступил туда, куда хотел - на экономический факультет престижного ВУЗа – родители оплатили обучение юноши.
На совершеннолетие Илья получил в подарок новенький «Lexus». Теперь появилась возможность не брать водителя, когда парень хотел утаить какую-либо информацию о своей жизни от родителей. Такой случай не заставил долго ждать. Когда в ночном клубе Барановский отмечал день рождения одного из друзей, ему предложили попробовать кокаин. Молодой человек приобрел несколько доз «на всякий случай», но воспользоваться товаром не успел. Факт приобретения нарко-тического средства увидел случайно оказавшийся в клубе сотрудник полиции и задержал Барановского. Папе стоило немалых денег, чтобы сын избежал уголов-ной ответственности.
Очередной неприятный эпизод произошёл, когда парень учился на послед-нем курсе. Один из его друзей похвастался тем, что имеет огнестрельное оружие. Илья захотел быть на него похожим и через знакомых приобрёл пистолет Мака-рова. Но, видимо, кто-то из тех, кому молодой человек хвастался новой игрушкой, где-то рассказал об этом. К Барановскому пришли сотрудники полиции, изъяли оружие и возбудили в отношении него уголовное дело за хранение
огнестрельного оружия. И вновь на помощь пришёл отец, пустивший в ход деньги и связи.
После окончания ВУЗа родители пристроили сына на руководящую долж-ность в один из филиалов своей компании. Барановский очень хотел выиграть тен-дер на строительство коттеджного посёлка. Он дал взятку в особо крупном раз-мере должностному лицу, от которого зависело принятие решения.

е м а 2 . ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Задача 1
В судебном заседании слушалось дело по обвинению Кленова, Се-
верова и Демьянова в совершении преступления, квалифицированного
по пп. «а», «б» и «в» ч. 2 ст. 159 УК РФ. Защиту Кленова осуществляла
адвокат Клименко, защиту Северова и Демьянова – адвокат Суворова.
В ходе судебного разбирательства Северов изменил свои показания и
заявил, что Демьянов являлся подстрекателем и организатором престу-
пления, что не предварительном следствии он (Северов) не говорил об
этом потому, что Демьянов угрожал ему расправой.
В сложившейся ситуации адвокаты приняли решение о том, что адво-
кат Клименко будет осуществлять защиту Кленова и Северова, а адвокат
Суворова – защиту Демьянова.
Правомерно ли принятое решение?
Охарактеризуйте принцип «обеспечения права на защиту».
Задача 2
В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказы-
вается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса
на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незакон-
ные методы расследования: следователь оказывал на него психологиче-
ское давление, угрожал большим сроком лишения свободы.
Дайте анализ ситуации.
О каком принципе идет речь в этой задаче?
Задача 3
При постановлении приговора в совещательной комнате по делу
М. Б оброва, обвинявшегося по ч. 1 ст. 111 УК РФ в умышленном причи-
нении тяжкого вреда здоровью, суд пришел к выводу о недостаточности
доказательств обвинения подсудимого.
Назовите принцип уголовного процесса, который должен быть
положен в основу решения суда. Дайте его анализ.
64
Задача 4
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Н.Г. Самойлен-
ко по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ для обеспечения быстроты раскрытия
преступления следователь потребовал от начальника местного отделения
связи предоставления ему всей корреспонденции, поступившей на имя
Самойленко.
Дайте оценку действиям следователя.
Может ли быть изъята в подобных случаях личная корреспонден-
ция?
Задача 5
При расследовании уголовного дела по обвинению С. Валиева и К. Н ес-
терова в краже чужого имущества следователь отказал С. Валиеву, осетину
по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что зна-
ние им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик
не понадобится.
Правомерен ли отказ в приглашении переводчика?
Проанализируйте содержание принципа языка судопроизводства.
ВАРИАНТ : В ходе судебного разбирательства обязанности перевод-
чика были возложены на секретаря судебного разбирательства. Дайте
анализ ситуации.
Задача 6
Р. Набибуллину предъявлено обвинение о том, что он совмест-
но с Н. Шагиздановым в кафе оскорбил нецензурной бранью Д. Валуй и
П. С азановича, угрожая им расправой. При задержании Набибуллин пы-
тался ударить милиционера, оскорблял его нецензурной бранью.
В ходе расследования Набибуллин отказался от переводчика, однако в
судебном заседании заявил, что ему нужен переводчик, что он плохо по-
нимает то, о чем говорится в суде.
Дайте правовой анализ ситуации.
Задача 7
В прокуратуре находилось уголовное дело по обвинению Н.И. Решет-
никовой в том, что она, являясь заведующей салоном-парикмахер-ской,
из корыстной заинтересованности злоупотребила своим служебным по-
ложением. Учитывая, что злоупотребления Решетниковой не повлекли
тяжких последствий, что преступление ею совершено впервые, а также
65
то, что обвиняемая возместила причиненный ущерб, следователь с согла-
сия прокурора прекратил уголовное преследование по ст. 28 УПК РФ.
Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения принципа
презумпции невиновности.
Задача 8
Областной суд, рассмотрев в порядке кассации уголовное дело по об-
винению Ю.И. Селиванова в хулиганстве, возвратил его в районный суд,
отменив приговор.
В определении областной суд указал: «Приговор отменен за мягко-
стью наказания. При новом рассмотрении уголовного дела Ю.И. Селива-
нову следует назначить более суровую меру наказания».
Дайте анализ действий областного суда.
Задача 9
И.В. Караваев осужден по обвинению в убийстве Савельева. В обо-
сновании его вины органы следствия и суд сослались на его показания
и показания двух свидетелей, утверждавших, что Караваев сам говорил
им об избиении Савельева, труп которого был обнаружен в помещении
дорожного участка.
В ходе кассационного производства по делу установлено, что пока-
зания Караваева об обстоятельствах совершения преступления, в част-
ности о количестве нанесенных ударов, способе убийства Савельева,
непоследовательны и противоречивы. В деле нет вещественных доказа-
тельств, по которым можно было бы судить о причастности Караваева
к убийству.
Из имеющихся в деле объяснений И.С. Кинева видно, что Савельев
за два дня до гибели приходил к нему в дом и сообщил об избиении его
двумя неизвестными мужчинами. Но Кинев не был допрошен в качестве
свидетеля ни в ходе следствия, ни в суде.
Дайте анализ сложившейся ситуации с точки зрения действую-
щих принципов уголовного процесса.
Задача 10
По окончании расследования уголовного дела обвиняемый К. Арбу-
зов попросил пригласить для ознакомления с материалами дела адвоката
Л.И. Матюшину, поскольку она была его защитником по этому делу на
протяжении четырех месяцев на предварительном следствии.
66
Председатель коллегии адвокатов «Правовой центр» сообщил, что
адвокат Матюшина не имеет соглашения с Арбузовым. Следователь не
ознакомил обвиняемого и его родственников с сообщением о том, что
Арбузову необходимо заключить соглашение с адвокатом, не выяснил,
извещен ли адвокат о просьбе Арбузова и согласна ли Матюшина уча-
ствовать при ознакомлении Арбузова с материалами дела. Обвиняемому
следователь заявил, что адвокат Матюшина отказалась от защиты ввиду
отсутствия соглашения, и заменил ее другим адвокатом.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Соответствуют ли
действия следователя уголовно-процессуальному законодательству?
Задача 11
Подсудимый Славин, обвинявшийся в изнасиловании малолетней Н.,
заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании,
мотивируя это тем, что не хочет оглашения подробностей совершенного
преступления.
Какое решение должен принять суд?
ВАРИАНТ : Ходатайство заявили родители потерпевшей.
Задача 12
Полковник авиации В.В. Комаров был привлечен к уголовной ответ-
ственности за нарушение правил полетов, повлекшее катастрофу и ги-
бель штурмана. Уголовное дело рассматривалось по первой инстанции
военной коллегией Верховного Суда РФ.
Нарушен ли в данном случае принцип равенства граждан перед
законом и судом?
Задача 13
14-летний Яковлев и 16-летний Самсонов совершили кражу из квар-
тиры Соловьевых на сумму 15 тыс. руб., но при реализации похищен-
ных вещей были задержаны. В тот же день супруги Соловьевы заявили
ходатайство не возбуждать уголовное дело, мотивируя это тем, что все
похищенные вещи» возвращены и они не хотят, чтобы подростки были
привлечены к уголовной ответственности. Выяснилось также, что Яков-
лев является племянником Соловьевой.
Каким принципом уголовного процесса необходимо руководство-
ваться при рассмотрении заявленного ходатайства?

Задача 14
Получив сообщение о совершенном убийстве по ул. Герцена, следо-
ватель выехал на место происшествия. Осмотр места происшествия осу-
ществлялся в квартире, где проживала семья Перовых.
Какие гарантии предусматривает уголовно-процессуальный за-
кон с целью охраны частной жизни граждан?
Задача 15
Какие положения из числа указанных ниже можно отнести к принци-
пам уголовного процесса и почему:
– публичность;
– состязательность;
– быстрота;
– независимость судей;
– непредвзятость;
– неизменность состава судей;
– коллегиальность состава судей;
– коллегиальность рассмотрения судебных дел;
– судебный контроль за предварительным расследованием;
– обеспечение прав потерпевшего?
По каким признакам то или иное положение относится к числу
принципов уголовного процесса?
Задача 16
Казанкин, управляя служебным автобусом, проезжал по ул. Чапаева.
Впереди метрах в двухстах по ходу движения автобуса шел, сильно шата-
ясь, пьяный мужчина. Не доезжая до пешехода 30 метров, Казанкин свер-
нул влево и выехал на встречную полосу движения. Когда передняя часть
автобуса миновала пешехода, тот споткнулся и упал под заднее колесо.
Переехав мужчину, автобус остановился. Не приходя в сознание, пешеход
скончался. В отношении Казанкина возбуждено уголовное дело, и по-
сле расследования оно было принято судом к рассмотрению. Погибший
оказался дальним родственником Казанкина. Близкие родственники по-
гибшего просили органы расследования и суд прекратить уголовное дело
в отношении Казанкина. Однако суд вынес обвинительный приговор: два
года лишения свободы условно.
Правильно ли поступил суд? О каком принципе идет речь в этой
задаче? Раскройте его содержание.