«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Изучите характеристики различных видов оспоримых сделок в пределах регулирования части 1 ГК РФ и проведите анализ практики признания сделок недействительными по статьям 173 и 1731 ГК РФ, приведя не менее 7 конкретных примеров из судебной практики и указав ссылки на источники.

Глава муниципального района внес для рассмотрения и принятия районному Совету депутатов проект структуры и порядок формирования органов и должностных лиц местного самоуправления района. Глава администрации области указал на необходимость согласования предложения по структуре органов местного самоуправления в соответствующих областных комитетах и управлениях, а также установил предельную численность муниципальных служащих в районе (30 человек) и утвердил соответствующий фонд заработной платы.
Правомерны ли действия губернатора?
Казус 2
Законодательный орган субъекта Российской Федерации разработал и утвердил единый устав для всех муниципальных образований данного субъекта, чтобы не возникло противоречий между органами государственной власти субъекта Российской Федерации и органами местного самоуправления.
Законны ли действия законодательного органа субъекта Российской Федерации? Ответ нормативно обоснуйте.

Тема 2. Образование и развитие Древнерусского государства
1. Составить таблицу «Оформление государственности у восточных славян в VI-IX в.» с указанием основных этапов данного процесса и их содержания (признаки государственности, формы общественных отношений, характер социальных и правовых отношений, влияние природно-климатического фактора).
2. Составить схему «Военная демократия», отражая ее признаки, отличительные черты, раскрывая функции князя и княжеской дружины в период военной демократии.
3. Выявить различие в системе общественного управления в родовом строе и в период «военной демократии».
4. Проанализировать отношение к норманнской теории крупнейших отечественных историков XIX - XX вв. (Карамзина, Соловьева, Ключевского, Мавродина, Юшкова и др.).
5. Составить схему «Функции древнерусского государства и великого князя».
Тема 3. Право Киевской Руси
1. Раскрыть причины появления Русской Правды.
2. Составить таблицу «Социальные группы древнерусского общества», с указанием их прав, обязанностей, критериев принадлежности к данной группе и конкретных статей Русской Правды.
3. Правовое положение смерда определяется различными авторами неодинаково: одни считают его лично свободным крестьянином, другие - зависимым. Проанализируйте статьи Русской Правды, на основе которых формируются противоположные выводы.
4. Определить сделки, для которых требовалось участие свидетелей. В чем особенности сделок с участием купцов?
5. Составить схему «Система наказаний в Русской Правде».
Практические задачи
3. Смерд Никифор осуществлял ночные разбои и однажды был пойман княжескими дружинниками. Какое наказание ждет Никифора по Русской Правде?
Тема 4. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности
Практические задачи
1. Монахиня Федора обвинила своего соседа в краже имущества, оставшегося после смерти ее отца. Ни одна из сторон не имела свидетелей. Суд зашел в тупик. Как решить дело по Псковской судной грамоте?
3. Жители посада Фрол и Семен поссорились на торгу, Фрол в порыве гнева вырвал клок бороды Семена. Возможно ли было по нормам Псковской судной грамоты возместить этот вред? Какие для этого требовались условия?
Тема 5. Образование Русского централизованного государства (вторая половина XIV - первая половина XVI в.)
Практические задачи
1. Иван украл из церкви лампаду. Какое наказание его ожидает по Судебнику 1497 г.?
2. Матвей впервые совершил кражу, утащив из соседского птичника несколько кур. Какое наказание ожидает его по Судебнику 1497 г.?
3. В Москве в 1499 г. к судье были доставлены три преступника: первый – был уличен в умышленном поджоге, второй – в краже одежды у соседа, а третий – в краже сбруи из торговых рядов. Кроме того, было установлено, что третий преступник ранее уже наказывался за кражу холста из лавки. Какие наказания преступникам должен был вынести суд?
Тема 7. Право России в период сословно-представительной монархии (середина XVI - середина XVII вв.)
Практические задачи
1. Какие действия мог предпринять истец в 1593 г., если выяснилось, что суд вынес решение с нарушением установленных правил судопроизводства?
3. Аким, ранее попадавшийся на воровстве, украл свинью у купца. Какое наказание ожидало его по Судебнику 1550 г.?
5. В Приказ Тайных дел поступил донос подьячего Михайлова, в котором говорилось, что в кабаке обиженный и очень нетрезвый купец Воробьев грозился убить царя, а посетители кабака молча слушали эти угрозы. Какие следственные действия будут предприняты сотрудниками приказа? Кто, за что и как будет наказан?
6. Крестьянин Тит два раза был пойман при попытке кражи царских кур и за то был бит кнутом. Однако вскоре он в третий раз повторил попытку. Какое наказание его ждет?
Тема 8. Государство и право России в период абсолютной монархии XVIIIв.
1. Раскрыть предпосылки образования российского абсолютизма.
2. Составить сравнительную таблицу «Абсолютная монархия в России и Западной Европе», с указанием отличительных черт и особенностей Российской модели.
3. Составить таблицу «Общественный строй Российской империи в XVIII в.», отражая сословную структуру общества.
4. Проанализировать изменения в правовом статусе дворянского сословия на протяжении XVIII в.
5. Составить таблицу «Признаки абсолютизма», увязав их с реформами Петра I.
6. Выявить изменения в механизме российского государства при переходе к абсолютизму.
7. Составить таблицу «Основные этапы петровских преобразований в области государственного управления».
8. Составить схему «Органы власти и управления Российской империи при Петре I».
9. Составить схему «Судебная система при Екатерине II».
10. Определить особенности рецепции западноевропейского права в России в первой четверти XVIII в.
11. Проанализировать и оценить правовые последствия принятия Указа о единонаследии 1714 г.
12. Раскрыть основные тенденции и особенности правовой политики российского государства по отношению к сословиям с указанием нормативных актов.
13. Охарактеризовать Артикул Воинский 1715 г. как юридический акт. Выявить основные изменения в уголовном праве (понятия преступления, состав преступления, новые виды преступлений, новые виды наказаний, цели уголовного наказания).
14. Выявить основные тенденции развития судебного процесса по указу 1697 г. «Об отмене в судных делах очных ставок», «Краткому изображению процессов или судебных тяжб» 1715 г., указу 1723 г. «О форме суда».
Практические задачи
1. В марте 1722 г. дворянин Княжин за уклонение от воинской службы был подвергнут шельмованию. После приведения приговора в исполнение он провел ночь со своими старыми друзьями, а по возвращению был ограблен и побит. Позднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд. Каким должно быть решение суда?
2. Несколько рядовых вместе с офицером собрались для того, чтобы написать общую челобитную о предоставлении им отпуска. Об этом донесли в кригсрехт. Каким должно быть решение суда по нормам Артикула?
3. Офицер Артамонов регулярно являлся к молитве в нетрезвом виде. Глядя на него, некоторые младшие офицеры тоже стали позволять себе выпить перед молитвой. О поведении офицера Артамонов донесли в полковой кригсрехт. Каким должно быть решение суда?
Тема 11. Государство и право России в эпоху великих реформ
1. Оценить возможности проведения буржуазных реформ в предыдущие периоды развития государства и права России.
2. Проанализировать содержание введения, I и II разделов «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» (19 февраля 1861 г.), определить, какие личные (гражданские) и имущественные права получили крестьяне после отмены крепостного права.
3. Раскрыть механизм выкупа крестьянами земельных наделов по крестьянской реформе 1861 г.
4. Составить схему «Центральные органы государственной власти и управления России в пореформенный период».
5. Проанализировать особенности трансформации феодального российского государства в буржуазное.
6. Охарактеризовать конституционные проекты в 60-е - 80-е гг. XIX в.
7. Выявить основные положения и принципы реформы полиции и политического сыска.
8. Раскрыть буржуазные принципы судебной реформы 1864 г., оценить ее прогрессивность для того времени.
9. Проанализировать документы судебной реформы 1864 г., определить систему судов и их подсудность.
10. Составить схему «Судебная система Российской империи в пореформенное время (вторая половина XIX в.)».
11. Определить уровень демократизации судебной системы и процесса судопроизводства в результате проведения судебной реформы 1864 г.
12. Составить схему «Система земских органов 1864 г.».
13. Составить таблицу «Система органов городского общественного управления 1870 г.».
14. Проанализировать законодательство земской и городской реформ, которые отражают изменения в структуре местных органов управления.
15. Выявить главные положений земской и городской реформ, которые раскрывают идеи самоуправления в России.
16. Раскрыть основные направления нового курса Александра III.
17. Оценить последствия контрреформ для общества, государства и права.
18. Сравнить избирательные системы и системы административного надзора за земскими и городскими учреждениями в период реформ 1860-70-х гг. и контрреформ 1880-90-х гг. по Земскому (1864 г. и 1890 г.) и Городовому (1870 г. и 1892 г.) положениям.
19. Проанализировать пути трансформации российского феодального права в право буржуазное.
20. Раскрыть буржуазные принципы в развитии гражданского права России.
21. Выявить буржуазные принципы в развитии уголовного права России.
22. Составить сравнительную таблицу «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и 1885 г.».
Практические задачи
1. В 1875 г. Рудин и Петров, подлежащие призыву в военную службу, явились на призывной пункт. Петров имел при себе документ о высшем образовании, а Рудин никаких документов об образовании не имел и к тому же не умел читать и писать. Начальник призывного пункта заявил, что Петров будет служить полгода, а Рудин - 6 лет. Правомерно ли решение начальника призывного пункта в отношении указанных лиц?
2. Мещанин Кротов был обвинен в убийстве Королева, уездного предводителя дворянства. Дело рассматривал суд присяжных. При ответе на вопрос о виновности Кротова голоса присяжных разделились поровну. Какой приговор должен вынести суд согласно Уставу уголовного судопроизводств?
3. В 1869 г. Орлов совершил кражу курицы у своего соседа Назарова. Когда Орлов был задержан, он потребовал, чтобы его дело рассматривалось в суде присяжных. Имеются ли основания для удовлетворения требования Орлова? Какой суд, по вашему мнению, будет расследовать данное дело?
Тема 12. Государство и право России в начале XX в.
Практические задачи
6. Мясник Федоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ворвался в мечеть во время молитвы, сопровождая свои действия нецензурными выражениями в отношении происходящей церемонии и ислама в целом. Судом за это деяние ему была назначена пеня в 5 руб. Правомерно ли данное судебное решение по Уголовному Уложению 1903 г.?
Тема 13. Буржуазно-демократическая государственность и право России
Практические задачи
1. В июне 1917 г. солдат Волков, находясь в отпуске по ранению в г. Рыльске Курской губернии, пришел на базарную площадь, где при большом стечении народа стал высказывать свое мнение о необходимости прекращения войны и возвращении солдат домой. Какое наказание ожидало Волкова согласно принятому Постановлению Временного Правительства от 30 мая 1917 г. «Об усилении наказаний за антивоенные выступления на фронте»?
2. 30 июля 1917 г. рядовой Емельянов самовольно покинул воинское подразделение, решив бежать домой, но был задержан на вокзале. Какое наказание ожидало Емельянова согласно принятому Постановлению Временного Правительства от 12 июля 1917 г. «О введения смертной казни на фронте и об учреждении «военно-революционных судов»?
3. Командир полка на основании Постановления Временного Правительства от 12 июля 1917 г. «О введения смертной казни на фронте и об учреждении «военно-революционных судов» приказал расстрелять Самохина и Родина, отказавшихся идти в атаку. Правомерны ли действия командира полка?

Тема 14. Октябрьский переворот 1917 г., смена общественно-политического и государственного строя, права (1917-1921 гг.)
1. Определить причины проведение выборов в Учредительное собрание и причины его роспуска.
2. Раскрыть сущность и содержание слома старого государственного аппарата.
3. Проанализировать правовые акты II Всероссийского съезда Советов (обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!»; Декрет о мире; Декрет о земле; Декларация прав народов России).
4. Определить статьи Конституции РСФСР 1918 г., отражавшие классовый принцип.
5. Проанализировать основные принципы избирательной системы по Конституции РСФСР 1918 г.
6. На основании Декретов о суде № 1; 2 составить схему «Судебная система в первые месяцы после октябрьской революции».
7. Составить схему «Чрезвычайные органы власти и управления в годы гражданской войны».
8. Составить таблицу «Источники нового социалистического права».
9. Выявить важнейшие направления перестройки гражданско-правовых отношений
10. Проанализировать «Руководящие начала по уголовному праву» (декабрь 1918 г.). Выявить особенности и принципы социалистического уголовного права.
Практические задачи
1. В 1919 г. бывший сотрудник царской полиции 45-летний Колосов явился на избирательный участок для участия в выборах местного совета. В праве принять участие в выборах ему было отказано. По какой причине Колосов не был допущен к участию в выборах?
2. В 1918 г. гражданин С. Николаев был призван на службу в Красную Армию. При обследовании здоровья его признали непригодным для воинской службы и причислили к категории потерявшего трудоспособность. По Конституции РСФСР мог ли гражданин С. Николаев обладать правом избирать и быть избранным в Советы?
3. 10 июля 1918 г. были арестованы священник Восторгов и епископ Ефремов за несоответствие пастырского долга. Правомерны ли действия советских органов, арестовавших священнослужителей согласно Конституции РСФСР?
4. В декабре 1918 г. в Петрограде на ул. Моховой в квартиру бывшего коллежского асессора Павлова, который отлучился по своим делам, путем подлома проник 15 летний подросток Суржиков и похитил шубу из бобра. Выходя из квартиры, он столкнулся с хозяином, который скрутил грабителя, отобрал шубу, а самого сильно избил. Мать Суржикова, работавшая уборщицей на жд/ вокзале, обратился в суд с требованием наказать «буржуя» Павлова за нанесенные побои ее сыну. Какое решение должен был вынести суд?
5. В январе 1920 г. рабочий Пушкарев, чтобы спасти свою семью от голода, совершил кражу 1 мешка зерна с территории продовольственного склада. Какие обстоятельства должен учитывать суд при определении меры наказания?
6. Осенью 1918 г. в деревню Васьково прибыл продовольственный отряд. Местные бедняки сообщили, что у их соседа крестьянина Яковлева имеются большие запасы продовольствия. Когда члены продотряда прибыли к Яковлеву во двор и потребовали сдать излишки продовольствия, тот отказался это делать, схватил принадлежащее ему охотничье ружье, выстрелил в воздух и потребовал от членов продотряда покинуть территорию его двора. В ответ командир продотряда приказал открыть огонь на поражение, в результате чего Яковлев был убит. Имеется ли в действиях командира продотряда нарушение закона?
Тема 15. Советское государство и право в условиях новой экономической политики (1921 - 1929 гг.)
Практические задачи
1. Рабочий железной дороги Рожков в июле 1922 г. поздно вечером украл со склада мешок муки. По пути домой был задержан постовым милиционером Григорьевым и доставлен в участок. В участке он заявил, что пошел на преступление из-за крайней нужды, так как на его руках находились пятеро малолетних детей и больная жена. Какое наказание мог получить рабочий по уголовному кодексу 1922 г.?
3. В 1928 г. сельсовет деревни Воробьи отказал крестьянину Носову в регистрации договора аренды земли, находящейся в его индивидуальном пользовании. Отказ был мотивирован тем, что Носов ранее уже дважды сдавал землю в аренду на срок 3 и 4 года. Правомерны ли действия сельсовета?
Тема 16. Советское государство и право в период тоталитаризма (1930-1956 гг.)
1. Составить таблицу «Реконструкция управления народным хозяйством в 1930-е гг.».
2. Выявить социально-экономические, политические и правовые предпосылки установления административно-командной системы в СССР.
3. Проанализировать этапы формирования административно-командной системы в стране.
4. Определить и проанализировать основные признаки личной власти Сталина.
5. Раскрыть изменения в системе высших органов власти и управления по Конституции СССР 1936 г. по сравнению с первой Конституцией Союза.
6. Определить специфику правового положения Верховного Суда СССР по Конституции СССР 1924 и 1936 гг.
7. Составить сравнительную таблицу «Права и обязанности советских граждан» по Конституции СССР 1936 г. и Конституции РСФСР 1918 г.
8. Выявить тенденции развития советского права в 1930-е гг.
9. Составить схему «Основные тенденции в развития колхозного законодательства в середине 1930-х гг.».
10. Раскрыть тенденции в развитии уголовного законодательства в конце 1920-х - 1930-е гг.
11. Проанализировать принципы применения уголовного права в 1930-е гг.
12. Выявить изменения в уголовно-процессуальном праве 1934 г.
13. Выявить сущность и содержание реорганизация правоохранительным органов, раскрыть последствия данного процесса в 1930-е гг.
14. Составить таблицу «Изменения в государственно системе СССР в период Великой Отечественной войны».
15. Раскрыть процесс реорганизации судебных и прокурорских органов в военные годы и особенности работы судебной системы СССР.
16. Определить принципы взаимоотношений между чрезвычайными и конституционными органами государственной власти в условиях Великой Отечественной войны. Выявить особенности деятельности конституционных органов власти и управления.
17. Проанализировать новые составы преступлений, появившиеся в уголовном праве в годы Великой Отечественной войны.
18. Раскрыть особенности государственно-правового развития СССР в послевоенные годы.
Практические задачи
1. В главе X Конституции 1936 г. закреплялись основные права и свободы граждан СССР. Докажите, что в Конституции 1936 г. некоторые права и свободы были только продекларированы, но не были подкреплены законодательной базой и практически не соблюдались.
2. В ноябре 1932 г. председатель колхоза «Светлый путь» совместно с сотрудником милиции задержал троих подростков в возрасте 14 лет, собравших 2 мешка картофеля на убранном колхозном поле. По факту хищения колхозного имущества было возбуждено уголовное дело. Какое наказание ожидает подростков?
4. В 1938 г. подросток 14-ти лет украл в магазине продукты питания и был задержан. Понесет ли он уголовную ответственность?
5. Сменный мастер швейной фабрики Ужов в сентябре 1940 г. подал заявление об увольнении, мотивируя тем, что фабрика находится далеко от места жительства, а он нашел работу в более удобном для него месте. Посчитав вопрос об увольнении исчерпанным и не обратив внимания на то, что директор фабрики был против этого, Ужов перестал выходить на работу. Какие последствия были порождены действиями Ужова?
6. В ноябре 1941 г. работниками милиции Москвы был задержан гражданин Никифоров, распространявший среди москвичей слух, что в город уже вступили немецко-фашистские войска и призывавший их не подчиняться представителям советской власти. Какие меры и на основании чего должны быть приняты в отношении гражданина Никифорова?
7. Гражданин Орлов устроился на оборонный завод в г. Дзержинске, получил рабочую одежду и продовольственные карточки, но через две недели сбежал с предприятия. Администрация обратилась в правоохранительные органы. Понесет ли беглец в случае его обнаружения наказание, и каким будет наказание?
Тема 17. Советское государство и право в эпоху господства административно-командной системы управления и нарастания кризиса социалистической государственности и права (1957-1991 гг.)
Практические задачи
1. Гражданин Рогов г. Курска в 1967 г. нарушил безопасность движения и эксплуатацию автотранспорта, повлекшее за собой смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения. Какое решение примет суд в отношении гражданина Рогова по Уголовному кодексу РСФСР 1960 г.?
2. Гражданин Юшков, являясь заведующим магазина «Радуга», был привлечен к суду, за то, что выпускал недоброкачественные, нестандартные и некомплектные товары. Какое решение должен вынести суд по Уголовному кодексу РСФСР 1960 г.?
3. Попов и Орлов заключили договор агентирования, в соответствии с которым Орлов за вознаграждение от имени Попова и за его счет должен был доставить в соседний город холодильник Смирнову и получить от него деньги в качестве оплаты. Для того чтобы придать договору «большую силу», Попов настоял на его нотариальном удостоверении. Однако нотариус отказался заверять данное соглашение, сославшись на то, что в Основах гражданского законодательства и в ГК РСФСР агентский договор отсутствует, а удостоверять можно лишь те договоры, которые обозначены в данном акте. Обоснованным ли был отказ нотариуса в удостоверении указанного договора?
4. Тутаевский районный совет народных депутатов в 1979 г. принял решение об увеличении продолжительности рабочей недели на территории района до 42 часов с целью победы в областном социалистическом соревновании. Всем руководителям предприятий и учреждений района предписывалось довести эту информацию до трудящихся. Соответствовало ли данное решение советскому законодательству? Каким образом регулировалась продолжительность рабочего времени колхозников?
5. Житель Душанбе Саидов, находясь в гостях в Ярославле, совершил убийство и скрылся с места преступления. Через две недели он был задержан на вокзале Киева. По закону какой союзной республики должен привлекаться к ответственности Саидов?
6. Определите разрешенные виды деятельности для частных лиц согласно Закону «Об индивидуальной трудовой деятельности»: а) изготовление меховых изделий; б) фотографирование; в) изготовление изделий из янтаря; г) транспортное обслуживание; д) изготовление косметических изделий; е) содержание бань; ж) организация зрелищных мероприятий; з) медицинская деятельность.
7. Матвеев и Романов приняли решение открыть кооператив, сферой деятельности которого должен был стать ремонт бытовой техники. Они приняли устав и подали документы на регистрацию кооператива в горисполком. При регистрации было установлено, что Матвеев имеет судимость за кражу, а возраст Романова на момент подачи заявления составлял 16 лет. Что из перечисленного может стать законным основанием для отказа в регистрации кооператива?
8. В июле 1985 г. Пахомкин приобрел у своего соседа Сотникова, державшего дома самогонный аппарат, 4 литра самогона. Самогон предназначался для распития на дне рождения Пахомкина. Соседка Бабкина, случайно узнавшая о совершенной сделке, сообщила о ней участковому инспектору. На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством» от 16 мая 1985 г. определить: Какое наказание понесет Пахомкин? Подлежит ли ответственности Сотников? Если да, то к какому виду ответственности он будет привлечен?
Тема 18. Государство и право Российской Федерации
Практические задачи
1. Несовершеннолетний Васильев в 2001 г. тайно похитил у своего друга Игошина мобильный телефон, стоимость которого 5 тыс. рублей. Будет ли Васильев привлечен к уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ 1996 г.?
2. В 2002 г. жена увидела, что муж прячет золотые изделия в семейный сейф. Он просит жену молчать о своих действиях, на что дается согласие. Может ли жена быть привлечена за укрывательство по Уголовному кодексу РФ 1996 г.?

Задача № 1.
Ситников обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании требования налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2019 год. В обоснование своих требований Ситников ссылался на то, что не получал налогового уведомления, как следствие обязанность по уплате налогов не возникала; кроме того, сумма транспортного налога рассчитана неверно, так как налоговый орган не учел факт продажи автомобиля Ситниковым в марте 2019 года.
Налоговый орган возражал против заявленных требований, просил суд отказать в удовлетворении административного искового заявления на том основании, что был пропущен срок обращения в суд.
Судом установлено, что требование об уплате налога было выставлено 5 ноября 2019 года. 15 июля 2019 года Ситников подал жалобу в вышестоящий налоговый орган. Решением УФНС от 10 августа 2019 года в удовлетворении жалобы отказано. 20 сентября 2019 года Ситников обратился в суд. В предварительном судебном заседании Ситников утверждал, что срок обращения в суд не пропущен, так как НК РФ установлен обязательный досудебный порядок урегулирования налоговых споров, а срок на подачу жалобы согласно пункту 2 статьи 139 НК РФ составляет 1 год.
Ответьте на следующие вопросы:
1) Что понимается под сроком обращения в суд?
2) Какова правовая природа срока обращения в суд по делам, возникающим из публичных правоотношений?
3) Какие юридические действия должен был совершить суд в соответствии с законодательством Российской Федерации?
4) Какие нормы права и позиции высших инстанций подлежат применению в данном деле.
Задача № 2.
ИФНС города Москвы обратилось в Черемушкинский районный суд города Москвы с административным исковым заявлением к Петрову о взыскании транспортного налога. В судебном заседании Петров заявил возражение на административный иск сославшись на то, что требование об уплате ему было вручено девять месяцев назад, в требовании был установлен месячный срок на исполнение, следовательно, к моменту подачи ИФНС административного иска установленный в ч. 2 ст. 286 КАС РФ шестимесячный срок истек. На основании изложенного Петров просил оставить административный иск без рассмотрения. Поскольку, ходатайства о восстановлении пропущенного срока от ИФНС не поступило, суд согласился с ответчиком, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, оставил иск без рассмотрения.
Ответьте на следующие вопросы:
1) Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. Дайте толкование данных норм, основываясь на правовых позициях высших инстанций.
2) Перечислите особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Является ли приказной порядок обязательным досудебным порядком по данной категории споров?
Укажите, какие юридические действия должен был совершить суд в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тема: Преступления по международному уголовному праву
Вопросы:
1. Понятие и признаки преступления по международному уголовному праву.
2. Состав преступления по международному уголовному праву, его признаки и элементы.
3. Классификация преступлений по международному уголовному праву.
4. Стадии совершения международного преступления и соучастие в нем.
5. Обстоятельства, исключающие ответственность в международном и национальном уголовном праве.
Задание 1.
Поясните, что означают латинские правила:
«Magna negligentia dolus est» (грубая неосторожность равнозначна умыслу);
«Nam qui facit per alium, tacit per se» (тот, кто действует через другого, совершает действие сам);
«Nemo cogitationis poenam patitur» (никто не несет наказание за мысли (голое намерение);
«Nemo punitur pro alieno delicto» (никто не наказывается за правонарушение, совершенное другим лицом).
Определите, действуют ли они в международном уголовном праве?
Задание 2.
Проведите разграничение между понятиями «международное преступление» и «политическое преступление».
Поясните, что необходимо учитывать при квалификации политического преступления: политические цели, политические мотивы или политические результаты деяния? Приведите примеры политических преступлений.
Задание 3.
Проведите элементный анализ состава любого международного преступления: субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона.
Задание 4.
В 1979 г. СССР ввел ограниченный контингент своих войск в Афганистан. В оправдание своих действий советские лидеры утверждали, что ввод войск осуществлен по просьбе главы афганского правительства Хафизуллы Амина. Кроме того, утверждалось, что интервенция вызвана стремлением предотвратить готовящуюся американскую интервенцию.
Оцените действия советских властей с точки зрения соответствия (несоответствия) нормам международного права?
Исключает ли факт введения одним государством ограниченного контингента вооруженных сил на территорию другого государства по просьбе последнего наступление международной ответственности?
ПЗ 2. (31.10.2023)
Тема: Ответственность за международные преступления
Вопросы:
1. Понятие ответственности в международном уголовном праве, субъекты ответственности. Проблема субъекта ответственности по международному уголовному праву.
2. Индивид как субъект международной уголовной ответственности.
3. Проблема ответственности государств и юридических лиц в международном уголовном праве.
4. Наказание по международному уголовному праву.
5. Особенности назначения и исполнения наказания по международному уголовному праву.
Задание 1.
Какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом из нижеперечисленных примеров и какие санкции могут быть применены к государству-нарушителю и физическим лицам?
1) случайное причинение смерти иностранному гражданину офицером полиции при проведении антитеррористической операции;
2) вымогательство при помощи угрозы чиновником взятки у иностранного гражданина;
3) грубое нарушение норм международного гуманитарного права военнослужащим данного государства по отношению к иностранным гражданам;
4) сжигание демонстрантами перед посольством иностранного государства флага этого государства;
5) задержание полицейским преступника на территории иностранного государства;
6) неправильное применение судом процессуальной нормы по отношению к иностранному гражданину.
Задание 2.
Назовите международные документы, в которых предусматривается уголовная ответственность юридических лиц. Что говорится об этой ответственности в Федеральном законе от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности»?
Задание 3.
Во время Нюрнбергского и Токийского процессов многие военные преступники в целях своей защиты приводили следующие аргументы:
1) когда они совершили преступления, ответственность за них еще не была установлена, а так как закон обратной силы не имеет, то их нельзя привлекать к ответственности на основании Нюрнбергского и Токийского трибуналов;
2) они не обязаны соблюдать верность государствам-победителям;
3) они только выполняли приказы вышестоящих руководителей;
4) Германия восстанавливала справедливость, нарушенную в результате Первой мировой войны.
Могут ли быть приняты во внимание подобные аргументы?
Задание 4.
Проанализируйте:
статью 3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г.,
статью 24 Устава Международного трибунала по бывшей Югославии 1993 г.,
статью 78 Римского статута Международного уголовного суда 1998 г.,
статью 26 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.,
Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) 1990 г. и поясните, какие факторы и обстоятельства должен учитывать суд при назначении наказания по нормам международного уголовного права.
Задание 5.
Глава государства А., действовавший по заданию государства Б., принял решение об осуществлении актов агрессии в отношении государства В.
Несет ли в данном случае государство А. международную ответственность?
Изменится ли решение в зависимости от мотивов действий главы государства А.: личная корысть или политические интересы государства?
Задание 6.
Вооруженные силы государства А. вторглись на территорию государства Б. При нанесении бомбовых ударов по объектам государства Б. использовались авиабазы-государства В. Они были предоставлены по просьбе государства А.
Государство Б. квалифицировало действия государства В. и А. как совершение агрессии и обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой применения санкций к этим государствам.
Государство В. заявило, что постановка вопроса о санкциях по отношению к нему неправомерна, так как его вооруженные силы в военных операциях против государства Б. участия не принимали.
Дайте правовую оценку действиям всех государств. Несет ли в данном случае государство В. Международную ответственность?
Задание 7.
Международный трибунал по бывшей Югославии возбудил уголовное дело против действующего главы государства.
В связи с событиями в Косово бывший президент СРЮ Слободан Милошевич, в отношении которого был выдан международный ордер на арест, обвинялся в преступлениях против человечества, в том числе в организации массовых убийств.
Обвинение против Милошевича как главнокомандующего югославской армии выдвигались на основе принципа «ответственности командира» за преступления, совершенные его подчиненными.
Аналогичные обвинения были выдвинуты против бывшего президента Сербии Милана Милутиновича, вице-премьера федерального правительства Николы Сайновича, начальника генштаба югославской армии Драголюба Ойданича и министра внутренних дел Сербии Влайко Стожильковича.
Главный прокурор Трибунала Луиза Арбур располагала доказательствами причастности всех пятерых руководителей к депортации 740 тыс. человек и убийству не менее 340 косовских албанцев.
Однако албанский президент рассчитывал на иммунитет от уголовного преследования.
Подлежат ли Милошевич и другие руководители личной уголовной ответственности за международные преступления?
Обоснуйте ответ.
Задание 8.
В 1999 году международный трибунал по бывшей Югославии приговорил Душко Тадича к 20 годам лишения свободы за совершение серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 г. и преступления против человечности.
В 2002 году Драган Колюнджиа был приговорен к 3 годам лишения свободы за совершение преступлений против человечности и нарушение законов и обычаев войны.
В 2004 году Морослав Тадич и Симо Зарич были приговорены к 8 и 6 годам лишения свободы соответственно.
В 2000 году Судебная палата трибунала приговорила хорватского генерала Тихомира Блашкича к 45 годам лишения свободы за преступления против человечности, нарушение законов и обычаев войны и серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. Но в 2004 году апелляционная палата отменила этот приговор, заменив наказание на 9 лет лишения свободы и освободив Блажкича из тюрьмы.
Какие виды наказания могут быть назначены по приговору трибунала? Каковы правовые основания определения вида и размера наказания судьями Трибунала?
Дайте международно-правовой комментарий порядку и практике назначения наказаний в трибунале.
Задание 9.
В одном из российских районных судов рассматривалось дело по обвинению А. в совершении преступлений, предусмотренных статьей 228 УК РФ.
Было установлено, что А. страдает наркоманией, и в ходе судебных слушаний адвокат обвиняемого, сославшись на положения части 4 статьи 3 Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. и часть 4 статьи 15 Конституции РФ, просил суд вместо наказания установить для А. меры по лечению, воспитанию, восстановлению трудоспособности и реинтеграции обвиняемого.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?

Задание 10.
Сторонники сирийского президента Башара Асада совершили вооруженное нападение на посольства США и Франции в Дамаске, в результате которого были ранены три сотрудника французского посольства. Нападение на посольства последовало за встречей американского и французского послов с участниками антиправительственных демонстраций в городе Хама.
В посольстве США нападавшие разбили окна и камеры видеонаблюдения, установили на его крыше флаг Сирии и разрисовали здание антиамериканскими граффити.
Определите:
– как можно квалифицировать совершенные деяния;
– кто является субъектом (субъектами) совершенного преступления (преступлений);
– имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников?
Поясните, к какому виду ответственности могут быть привлечены виновные лица, имеются ли основания для привлечения виновных к международной ответственности?
Задание 11.
В октябре 1985 г. четыре человека, принадлежавших к одной из фракций Организации Освобождения Палестины (ООП), захватили итальянское воздушное судно «Акилле Лауро». Около 450 пассажиров и члены экипажа были взяты в заложники.
Хладнокровно убив американского пассажира еврейского происхождения, они сдались египетским властям, которые позволили им подняться на борт египетского самолета, отлетавшего в Тунис, где находился штаб ООП.
Однако во время полета над международными водами Средиземного моря этот лайнер был перехвачен американским военным самолетом и с разрешения итальянского правительства приземлился на итальянской территории. Итальянские власти задержали четырех террористов, которые впоследствии были осуждены.
Дайте оценку действиям властей Египта, США и Италии с точки зрения их соответствия международному праву. Оцените действия палестинцев, захвативших самолет, с позиции международного уголовного права.
Задание 12.
Российский бизнесмен Виктор Бут в марте 2008 года был арестован в Бангкоке (Таиланд) по подозрению в торговле оружием, поставке оружия террористическим и экстремистским организациям, в т.ч. «Талибан» и «Аль- Каида» в нарушение санкций ООН, «заговоре с целью убийства граждан США» и отмыванию денег по требованию США.
В. Бут в свое оправдание говорит, что лишь сдавал в аренду грузовые самолеты, которые могли в дальнейшем быть сданы в субаренду, поэтому он не может нести ответственность за характер перевозимых грузов, так как это находилось за пределами его компетенции.
Таиландский суд, адвокаты В. Бута и российский МИД неоднократно отмечали отсутствие доказательной базы в документах, переданных американской стороной Таиланду в пакете с запросом на экстрадицию Бута.
Суды первой инстанции дважды отказывали США в экстрадиции гражданина России. Однако Апелляционный суд Таиланда отменил одно из решений суда первой инстанции и постановил экстрадировать Бута в США в течение трех месяцев со дня объявления постановления. МИД РФ в день выдачи Бута сделал заявление, в котором осудил экстрадицию российского бизнесмена в США. «Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция Бута - следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда», - говорилось в заявлении внешнеполитического ведомства России. «Все это может быть охарактеризовано не иначе, как вмешательство в осуществление правосудия, и ставит под вопрос независимость таиландской судебной системы и принимаемых таиландскими властями решений». В заявлении также указывается, что МИД России будет продолжать «принимать необходимые меры для защиты законных прав Бута как гражданина Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и нормами международного гуманитарного права».
Определите, как можно квалифицировать деяния, вменяемые В.Буту?
Оцените правомерность действий США, Таиланда и России. Можно ли рассматривать США и Таиланд в качестве субъектов международной ответственности?
Задание 13.
Посольства Германии в Африке, Центральной Азии, на Ближнем Востоке, а также в некоторых государствах-участниках СНГ подозреваются в получении крупных взяток за выдачу виз. В обмен на значительное денежное вознаграждение сотрудники посольств закрывали глаза на ложные сведения и в целом недостаточно тщательно изучали заявки на визу. Полиция предполагает, что «благодаря» незаконной деятельности посольств из указанных стран вывозили молодых женщин для занятия проституцией, причем преступники базировались именно в Германии.
Определите, как можно квалифицировать деяния, совершенные немецкими дипломатами? Будет ли Германия, как аккредитующее государство, является субъектом международной ответственности?
Задание 14.
После террористических актов 11 сентября 2001 года президент США Д.Буш выдвинул ультиматум афганским талибам: в кратчайшие сроки выдать американскому правосудию Бен Ладена, подозреваемого в организации «террористической атаки» на Соединенные Штаты. Талибы ответили отказом, заявив, что американцы не предоставили доказательств причастности Аль-Каиды к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне.
7 октября 2001 года американцы и англичане начали военную операцию в Афганистане с целью разгрома талибов, поиска и предания суду Бен Ладена.
Определите, можно ли квалифицировать деяния США и Великобритании как международное преступление?
ПЗ 3. Тема: Преступления против мира и безопасности человечества (01.11.2023)
Вопросы
1. Классификация преступлений против мира и безопасности человечества.
2. Преступления против мира. Агрессия и угроза агрессии.
3. Преступления против безопасности человечества. Геноцид и апартеид.
4. Военные преступления.
5. Нарушения Женевских конвенций о правилах и обычаях ведения военных действий. Наемничество и иные нарушения правил и обычаев ведения военных действий.
Задание 1.
Сопоставьте следующие составы преступлений против человечности:
геноцид (ст. 6 Римского статута Международного уголовного суда 1998 г. и ст. II Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г.);
истребление людей (пп. «b» п. 1 ст. 7 Римского статута 1998 г.);
преследование идентифицируемой группы или общности (пп. «h» п.1 ст. 7 Римского статута 1998 г. и п. «е» ст. 18 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г.);
апартеид (пп. «j» п.1 ст. 7 Римского статута 1998 г. и ст. II Международной конвенции о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г.);
институционализированная дискриминация по расовым, этническим или религиозным мотивам (п. «f» ст. 18 проекта Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества 1996 г.).
Задание 2.
В каких статьях Уголовного кодекса РФ закрепляются составы международных преступлений? За какие преступления против мира и безопасности человечества предусмотрена ответственность в УК РФ?
Сопоставьте диспозиции соответствующих уголовно-правовых норм с нормами международного уголовного права и выявите несоответствия.
Задание 3.
Государство А. совершило массированную воздушную атаку по объектам, находящимся на территории государства Б. Квалифицировав действия государства А. как акт агрессии и прибегнув к самообороне, государство Б. уничтожило авиабазу на территории государства А.
Определите правомерность действий государств с точки зрения соблюдения принципа неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях.
Поясните, можно ли рассматривать действия государства Б. как необходимую оборону либо самооборону от агрессии.
Задание 4.
Социал-демократическая партия Японии намерена поставить в парламенте вопрос об ответственности министра юстиции С. Нагано, который вызвал международный скандал своими заявлениями о том, что развязанные прежним токийским режимом войны в Азии и на Тихом океане в 30-е – 40-е годы были не агрессией, а «борьбой за освобождение колоний». В нашумевшем газетном интервью от также утверждал, что считает «сфабрикованными» сообщения о резне в Нанкине, где императорская армия, по данным КНР, после штурма этого китайского города в декабре 1937 - январе 1938 г. уничтожила более 300 тыс. чел. Для жителей Азии нанкинская трагедия стала таким же символом военного геноцида, как Хатынь, Лидице и Орадур для европейцев.
Как соотносятся действия вооруженных сил Японии с применимыми положениями ныне действующей Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него 1948 г.?
Как следовало бы охарактеризовать проводившуюся Японией на Дальнем Востоке политику, именуемую японским министром юстиции Нагано как «борьба за освобождение колоний», в контексте положений резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г., содержащей определение агрессии?
Поскольку социал-демократическая партия Японии намерена поставить в парламенте вопрос об ответственности Нагано, то не создаст ли это оснований у заинтересованных стран о привлечении его к международной ответственности?
Задание 5.
В 2004 году Апелляционная палата международного трибунала по бывшей Югославии в деле «Прокурор против Радослава Брдянина» отменила решение Судебной палаты, оправдавшей обвиняемого по пункту «Геноцид».
Апелляционная палата постановила, что для осуждения за преступление геноцида достаточно того, что Р. Брдянин мог предвидеть, что геноцид может быть следствием «совместных преступных действий», в которых он участвовал.
Что представляет собой преступление геноцида согласно нормам международного права? Какова форма умысла в данном преступлении?
Дайте оценку решения Апелляционной палаты Международного трибунала.

Задание 6.
20 декабря 1989 года вооруженные силы США численностью около 20 тыс. человек вторглись на территорию Панамы, взяли столицу под свой контроль. Они учинили расправу над мирным населением (по некоторым данным около 3 тыс. человек гражданского населения было убито, столько же ранено и примерно 50 тыс. человек остались без крова), а главу государства генерала Норьегу 4 января 1990 г. арестовали и увезли в США для предания суду.
При этом никаких действий по обеспечению в оккупационном городе общественной безопасности и порядка предпринято не было, чем не преминули воспользоваться группы панамцев, разграбившие коммерческие учреждения столицы и причинившие ущерб на несколько миллионов долларов США. Владельцы коммерческих учреждений, пострадавшие от грабежа, подали в суды США иски против правительства этой страны, требуя компенсации за ущерб на основе соответствующего законодательства США. Отстаивая свои права, они ссылались главным образом на соответствующие положения IV Гаагской конвенции о законах и обычаях войны от 18.10.1907 года и Дополнительный протокол к ней (ст. 42 и 43).
Можно ли действия вооруженных сил США рассматривать как оккупацию территории Панамы?
Несет ли в данном случае ответственность государство за действия своих вооруженных сил?
Задание 7.
В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска вошли в столицу Южной Осетии Цхинвали. Город обстреливался с использованием установок «Град», гаубиц, крупнокалиберных минометов, бомбардировался грузинской авиацией. Значительная часть его была разрушена, сильно пострадали многие осетинские села.
Власти Южной Осетии сообщили о массовых жертвах среди мирного населения. По данным Минобороны РФ, погибли 15 российских миротворцев, имеются многочисленные раненые.
Отступая из Цхинвала 8 августа, грузины забрали в заложники жителей города.
Как можно квалифицировать совершенные деяния?
Определите:
– кто является субъектом (субъектами) совершенного преступления (преступлений);
– к какому виду ответственности могут быть привлечены виновные лица, имеются ли основания для привлечения виновных к международной ответственности;
– имеются ли международные конвенции по вопросам борьбы с данными противоправными деяниями, каким образом в них решается вопрос о юрисдикции государств-участников?
Задание 8.
Во время вооруженного конфликта между двумя государствами, которые являются участниками Женевских конвенций 1949 г., делегат Международного комитета Красного Креста был приглашен в МИД одного из них (государство А).
Ему сообщили, что была получена информация о том, что противник казнит захваченных военнопленных парашютистов, состоящих на действительной военной службе в вооруженных силах государства А.
Государств Б. нарушает положения Женевских конвенций, которые предоставляют защиту комбатантам в военной форме.
В ответ на действия государства Б. государство А. заявляет, что за каждого казненного противником парашютиста в качестве ответной меры оно будет казнить 10 пленных.
Оцените действия государств А. и Б., ссылаясь на положения Женевских конвенций 1949 г.
Поясните, что понимается под вооруженными репрессалиями, допустимо ли их применение с точки зрения современного международного права.
Задание 9.
Статья 275 Уголовного кодекса РФ содержит следующее определение государственной измены:
«Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации».
Если лицо состоит одновременно в гражданстве Российской Федерации и в гражданстве иностранного государства, находящегося в состоянии войны с Российской Федерацией, и служит в армии этого иностранного государства, ведущей военные действия, подлежит ли это лицо ответственности по ст. 275 УК РФ?
Каким образом данная проблема решается в международном гуманитарном праве?
ПЗ 4. Тема: Преступления международного характера (конвенционные преступления). (01.11.2023)
Вопросы
1. Терроризм и террористические преступления.
2. Международный конвенционный и институциональный механизмы борьбы с терроризмом.
3. Защиты прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом.
4. Рабство и работорговля. Торговля людьми. Сексуальная эксплуатация.
5. Похищения и насильственные исчезновения.
Задание 1.
Проанализируйте соответствующие положения Уголовного кодекса РФ и выделите составы преступлений террористического характера. Какие из них являются примерами международного терроризма?
Прокомментируйте определения состава международного терроризма, данные в статье 126 УК Республики Беларусь и статье 155 УК Республики Узбекистан.
Задание 2.
Практика американской юриспруденции, базирующаяся на поправке I к Конституции США, сводится к допущению подстрекательства к расовой дискриминации, если последняя не сопровождается немедленными насильственными действиями.
Так, в 1992 году Верховный суд США постановил, что сжигание креста членами Ку-Клукс-Клана для запугивания афроамериканцев является формой проявления свободы слова, охраняемой Конституцией. В решении того же суда в 1969 г. в деле «Бранденбург против Огайо», которое имеет прецедентное значение, было подтверждено право публично призывать к депортации из США чернокожих и евреев.
Как согласуется судебная практика США с положениями Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г.?
ПЗ 5. (06.11.2023)
Тема: Международные уголовные суды
Вопросы:
1. Понятие уголовной юрисдикции в системе МУП.
2. Юрисдикция международных уголовных судов и судов государств.
3. Нюрнбергский трибунал: права, обязанности, судебная процедура.
4. Международные уголовные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде.
5. Международный уголовный суд.
6. Международный уголовный трибунал по Сьерра-Леоне.
7. Международный Суд ООН.
8. Европейский суд по правам человека.
ПЗ 6. (06.11.2023)
Тема: Сотрудничество государств в борьбе с преступностью: направление, формы, проблемы, институт выдачи преступников
Вопросы:
1. Основные направления и виды сотрудничества в борьбе с преступностью.
2. Деятельность ООН по организации сотрудничества государств в области борьбы с международной преступностью.
3. Общеуголовная преступность в международном сообществе.
4. Выдача преступников (экстрадиция).
5. Проблема признания и исполнения решений и приговоров иностранных судов.

Тупиков во время драки ударил Огурцова по руке горлышком
разбитой бутылки, Для остановки кровотечения и обработки
раны Огурцов обратился в травмпункт ближайшей
больницы, где рану
обработали, наложили швы и повязку, а
также сделали противостолбнячную прививку. Огурцов
скончался на месте от анафилактического шока. Как
выяснилось, у него была индивидуальная непереносимость
введенного препарата
Имеются ли основания для привлечения Тупикова к
ответственности за смерть Огурцова?

1. Характерная черта государственного строя сословно-представительной монархии – это:
а) созыв Земских соборов;
б) формирование высших и местных государственных органов на основе представительства сословий;
в) наличие представительных органов власти (парламента и т. п.);
г) демократический политический режим.
2. Соборное уложение допускало составлять крепостную форму «в больших делах» в сельской местности для представленных сделок. Исключите лишнее:
а) сговорная свадебная запись;
б) завещание;
в) поклажа;
г) заем.
3. Укажите пункты, которые называют условия действительности крепостной формы сделки по Соборному уложению:
а) собственноручно написана (подписана) сторонами на городской площади;
б) до суда на эту крепость не было жалобы должника;
в) зарегистрирована в Поместном приказе;
г) составлена в двух экземплярах;
д) послухами крепости записаны площадные подьячие;
е) написана и утверждена площадным подьячим.
4.Великокняжеский Судебник как систематизированный правовой сборник издан в:
а) 1380 году;
б) 1497 году;
в) 1052 году;
г) 1550 году.
5. Царский судебник как систематизированный правовой сборник издан в:
а) 1380 году;
б) 1497 году;
в) 1052 году;
г) 1550 году.
6. Понятие государственного преступления впервые появилось:
а) в Русской Правде;
б) в Судебниках;
в) в Соборном Уложении;
г) в Великой Ясе Чингисхана.
7. Наследственное владение землей в XVI в. называлось:
а) вотчиной;
б) уделом;
в) поместьем;
г) жалованием.
8. Соборное Уложение как свод феодального права принят в:
а) 1380 году;
б) 1497 году;
в) 1649 году;
г) 1550 году.
9. За наиболее тяжкие преступления предусматривалось наказание в виде:
а) штрафа,
б) простой смертной казни,
в) квалифицированной смертной казни,
г) конфискации имущества.
10. Основания для развода по Соборному Уложению:
а) желание обоих супругов;
б) один из супругов уходит в монастырь;
в) один из супругов обвинен в антигосударственной деятельности;
г) один из супругов демонстрирует дурной нрав.
11. В XV-XVII веках самостоятельное учреждение, выполняющее особое поручение, позже – система учреждений государственного управления:
а) земская изба;
б) приказ;
в) губная изба;
г) Совет бояр;
д) Боярская Дума.
12. Начиная с XV века, на службу к московскому князю с условием сохранения своего самоуправления, образа жизни, традиций поступали:
а) старообрядцы;
б) казаки;
в) литовцы;
г) татаро-монголы.
13. Для борьбы с лихими людьми в XV-XVII веках территория Московского государства делилась на:
а) округа;
б) губы;
в) губернии;
г) уезды.
14. Прикрепление крестьян в Московском государстве к земле началось с между-княжеских договоров об обязательстве не переманивать друг у друга тяглых крестьян с:
а) XIV века;
б) XV века;
в) XVI века;
г) XVII века.
15. Разновидности дворянского титула:
а) личное;
б) потомственное;
в) подаренное;
г) присвоенное.
16. Что является новеллой судебника 1550 г.:
а) клеймение, отрезания ушей, носа, языка;
б) ссылка и тюремное заключение;
в) смертная казнь.
17. Что являлось новеллой инквизиционо-розыскной формы судопроизводства:
а) инквизиционно-розыскной процесс начинался и заканчивался по инициативе государства;
б) в суде стали вести протокол;
в) вызов в суд стал осуществляться специальной грамотой.
18. Известно ли было законодателю в конце XVI в. понятие «смягчающее вину обстоятельство»:
а) да;
б) нет.
19. Когда инквизиционно-розыскной суд вытеснил состязательный:
а) XV в.;
б) середина XVI в.;
в) начало XVII в.
20. Сколько длился рабочий день в приказах в середине XVII в:
А) 9-10 часов;
а) 10-12;
б) 12-13;
в) 14.
21. Когда началась отраслевая дифференциация законодательства:
а) середина XVI в.;
б) начало XVII в.;
в) начало XVII в.
22. Государственный строй Московского государства XVI–XVII вв. можно определить, как:
а) абсолютную
монархию;
б) раннефеодальную монархию;
в) сословно-представительскую монархию;
г) конституционную монархию.
23. Последовательность этапов юридического оформления закрепощения крестьян в Российском государстве:
а) Указ о «Заповедных летах»; 1581 2
б) Судебник 1497 года; 1
в) Соборное Уложение; 1649 5
г) Указ об «Урочных летах»; 1597 4
д) Перепись населения России. 1581-1592 3
24. Преступление против веры, церкви, нравственности и семьи впервые регулируется в светском правовом сборнике:
а) Псковской судной грамоте,
б) Судебнике 1497 г.;
в) Судебнике 1550 г.;
г) Воинских Артикулах;
д) Соборном Уложении.
25. Закрепощение крестьян по Соборному Уложению выразилось в:
а) запрете переходить от феодала к феодалу;
б) введении пожилого;
в) введении заповедных лет;
г) отмене урочных лет.
26. Земские Соборы по своему составу включали:
а) Боярскую Думу, Освещенный собор;
б) Освещенный собор и выборных от дворян, городов и черносошных крестьян;
в) Боярскую Думу, Освещенный собор и выборных от дворян, городов и черносошных крестьян;
г) Боярскую Думу, Освещенный собор, выборных от дворян, городов и черносошных крестьян, и систему органов кормления.
27. Приказная система как система органов центрального управления сформировалась:
а) в период раннефеодальной монархии;
б) в период политической раздробленности на Руси;
в) в период сословно-представительной монархии;
г) в период становления абсолютизма в России.
28. Соборное Уложение 1649 года было принято в период царствования:
а) Ивана IV;
б) Алексея Михайловича;
в) Бориса Годунова;
г) Федора Ивановича.
29. Система уголовных преступлений в Соборном Уложении начиналась:
а) с государственных преступлений;
б) с воинских преступлений;
в) с должностных преступлений;
г) с преступлений против церкви.
30. Проект Соборного Уложения 1649 г. разрабатывался законодательной комиссией во главе:
а) Царя Алексея Михайловича;
б) Князя Никиты Одоевского;
в) Князя Юрия Долгорукого.
31. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. к недорослям относились несовершеннолетние в возрасте:
а) до 14 лет;
б) до 15 лет;
в) до 16 лет.
32. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. новой письменной формой заключения договоров являлось составление:
а) записи;
б) кабалы;
в) крепости.
33. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. предметом договора подряда могли быть:
а) выполнение работы тиунами у бояр;
б) выполнение работы мастерами различных дел;
в) выполнение работы перевозчиками через реку.
34. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. запрещалось осуществлять торговлю православным в период:
а) по дням недели в воскресенье и субботу;
б) по дням недели в воскресенье и за 3 часа до вечера в субботу;
в) по дням недели в воскресенье и за 5 часов до вечера в субботу.
35. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. фальшивомонетчики именовались:
а) денежными мастерами воровских денег;
б) денежными татями;
в) денежными крамольниками.
36. В соответствии с положениями Соборного Уложения 1649 г. за сводничество преступникам назначалось наказание в виде:
а) ссылкой;
б) тюремного заключения;
в) битья кнутом.
36. Закон допускал в течение жизни заключение брака одним лицом:
а) не более одного раза;
б) не более двух раз;
в) не более трех раз;
г) в зависимости от статуса брачующегося.
37. Наказание, предусмотренное для отца, убившего своего ребенка:
а) смертная казнь;
б) тюремное заключение;
в) штраф;
г) церковное покаяние. Через год судебного заключения
38. Матерью Ивана Грозного была:
а) Елена Глинская;
б) Софья Палеолог;
в) Евдокия Лопухина;
г) Наталья Нарышкина.
39. К отягчающим обстоятельствам не относится:
а) воровство вследствие «простого ума»;
б) преступление, совершенное во время стихийного бедствия;
в) ночная татъба;
г) убийство беременной женщины.
40. Нотариальная форма заключения сделки
называлась:
а) крепкой;
б) тарханной;
в) крепостной;
г) все варианты неверны.
41. Наказание, предусматриваемое за недоносителъство – это:
а) штраф;
б) тюремное заключение;
в) смертная казнь;
г) битье батогами.
42. Лжеприсяга относилась к преступлениям:
а) против собственности;
б) против религии;
в) против государства;
г) против нравственности.
43. К преступлениям против порядка управления относится:
а) дача ложных свидетельских показаний;
б) самовольный выезд за границу;
в) фальшивомонетничество;
г) кража со взломом.
44. Преступления против нравственности:
а) сводничество;
б) лжеприсяга;
в) дача ложных свидетельских показаний;
г) самовольный выезд за границу.
45. Пособники – это:
а) люди, создавшие условия для совершения преступления;
б) люди, обязанные предотвратитъ преступление, но не сделавшие этого;
в) люди, не сообщившие о подготовке и совершении преступления;
г) люди, способствующие побегу преступника из тюрьмы.
46. Лицо, создавшее условия для совершения преступления:
а) недоноситель;
б) пособник;
в) укрыватель;
г) попуститель.
47. Кража оружия – это:
а) преступление против порядка управления;
б) преступление против личности;
в) должностное преступление;
г) военное преступление.
48. Документ, формально подтверждающий право владельца на жалованную вотчину, назывался:
а) межевой грамотой;
б) жалованной грамотой;
в) правой грамотой;
г) вотчинная грамота.
49. Комиссию по составлению текста Уложения возглавил:
а) царь Алексей Михайлович;
б) граф П. Толстой;
в) патриарх;
г) князь Одоевский.
50. К квалифицированной казни относится:
а) повешение;
б) четвертование;
в) утопление;
г) отрубание головы.