«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников
1. Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников: понятие, формы. Права и обязанности работодателя по подготовке и переподготовке кадров.
2. Ученический договор: понятие, виды, содержание.
Задача 1. Мастер цеха по производству силикатного кирпича ООО “Бетоноконтрукции” Парин приказом начальника цеха направлен на курсы повышения квалификации с частичным отрывом от производства. Парин с приказом не согласился, указывая, что проработал на заводе три года и начальник цеха не вправе направлять его на курсы и в настоящее время у него большой объем работы, поэтому он не должен повышать свою квалификацию.
Разрешите спор.
Задача 2. Департамент федеральной государственной службы занятости по Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному учреждению культуры “Звезда” о взыскании 10 000 рублей расходов по обучению бывшей работницы, уволенной в связи с сокращением штата. Представитель учреждения в суде иск не признал, указав, что в соответствии с действующим законодательством о занятости на работодателя не возложена обязанность по возмещению службам занятости затрат на создание специальных рабочих мест и профессиональную подготовку, повышение квалификации, переподготовку других категорий высвобождаемых работников. Решением суда в удовлетворении иска отказано.
Правильно ли решение суда.
Задача 3. Какие из условий ученического договора не соответствуют ТК РФ:
а) ученический договор расторгается по соглашению сторон в любое время;
б) время ученичества засчитывается в общий трудовой стаж;
в) ученикам выплачивается стипендия в размере тарифной ставки минимального оклада;
г) ученики обязаны соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;
д) в случае если ученик по окончании ученичества не выполняет свои обязательства по договору, он обязан возместить работодателю все расходы в связи с ученичеством;
е) практическая работа ученика оплачивается в пределах стипендии, размер которой определяется ученическим договором;
ж) в течение срока действия ученического договора его содержание может быть изменено работодателем с предварительного извещения ученика;
з) ученический договор по соглашению сторон может быть заключен в устной форме.
Задача 4. Фомин работал летчиком-испытателем в гражданской авиации. Приказом администрации он был уволен с работы ввиду несоответствия занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации. Поводом к увольнению послужило то обстоятельство, что Фомин при сдаче экзаменов на повышение квалификации летчика-испытателя (с четвертого класса на третий) получил оценки по специальным дисциплинам ниже требуемых. Поэтому ему было отказано в повышении класса летчика-Испытателя. Считая свое увольнение незаконным, Фомин обратился в суд с иском о восстановлении на работе, указав в нем, что за три месяца до увольнения он прошел проверку теоретических знаний и практической работы, подтвердил четвертый класс летчика-испытателя и по заключению квалификационной комиссии признан годным к летной работе.
Какое решение должен вынести суд? Какие последствия могут иметь место для работника, который не справился с квалификационным экзаменом (зачетом)?
Задача 5. Какие виды ученических договоров существуют в трудовом законодательстве России?
а) ученический договор с лицом, ищущим работу на переобучение без отрыва от производства;
б) ученический договор с работником на профессиональное обучение;
в) ученический договор с лицом, ищущим работу на профессиональное обучение;
г) ученический договор с лицом, ищущим работу на профессиональное обучение с отрывом от производства;
д) ученический договор с работником на профессиональное обучение без отрыва от производства;
е) ученический договор с работником на профессиональное обучение с отрывом от производства.
Задача 6. Иванов заключил с ОАО “Строймонтаж” ученический договор на профессиональное обучение по специальности “Каменщик” сроком на 4 года. Через два года обучения Иванов сильно заболел и месяц пролежал в больнице. После того, как его выписали из больницы, он узнал, что директор ОАО “Строймонтаж” Петров направил ректору строительного института, в котором обучался Иванов письмо, в котором указал, что Иванов с нового семестра должен быть переведен на специальность “Трубопрокладчик”. Иванов не согласился с данным решением директора ОАО “Строймонтаж” и обратился в прокуратуру.
Вы в роли прокурора. Какие разъяснения следует дать Иванову.
Задание. Составьте проект ученического договора.

Ответственность в трудовом праве: понятие, виды. Система государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства (теоретический семинар)
Дисциплинарная ответственность
1. Правовое регулирование дисциплины труда. Правила внутреннего трудового распорядка как основной акт, определяющий дисциплину труда в организации. Дисциплинарная ответственность: понятие, правовая природа, отличия от других видов правовой ответственности. Система дисциплинарных взысканий по трудовому законодательству РФ.
2. Порядок применения дисциплинарных взысканий: общие принципы, сроки наложения, снятия. Документирование применения мер дисциплинарных взысканий.
Задача 1. Правомерны ли действия администрации, лишившей премии по итогам работы за год работника, имеющего в течение одного года одно дисциплинарное взыскание? По мнению администрации, лишение премии выступает дополнительной мерой дисциплинарного взыскания работника, нарушившего трудовую дисциплину. Вправе ли работодатель устанавливать подобные дополнительные меры взыскания?
Задача 2. Начальник отдела сбыта подготовил докладную записку, в которой указал девять дисциплинарных нарушений, допущенных работником его отдела в течение последних трех месяцев. Все проступки имеют различный характер и датированы разными датами – первый был совершен три месяца назад, последний – сегодня.
Имеет ли правовое значение такая докладная записка? Как правильно оформить совершенные работником дисциплинарные нарушения?
Задача 3. За нарушение трудовой дисциплины члену экипажа судна объявлен строгий выговор на основании Устава о дисциплине работников рыболовно-промыслового флота.
Правомерны ли действия администрации, если подобной меры дисциплинарного взыскания в ТК РФ нет?
Задача 4. 3 декабря 2002 г. работник в обеденный перерыв и после него появился на работе в нетрезвом состоянии. В этот же день был составлен соответствующий акт. На следующий день работник заболел и оформил больничный. В общей сложности работник проболел 9 месяцев. Когда 3 сентября 2003 г. он явился на работу, был издан приказ о его увольнении по пп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ. Инспектор по труду, осуществлявший проверку организации, вынес предписание о восстановлении на работе уволенного работника.
Какое основание указал инспектор в своем предписании? Имеются ли основания для обжалования его действий в суд?
Задача 5. 2 сентября 2003 г. директор фабрики издал приказ о направлении работницы в командировку. В связи с плохим самочувствием она отказалась от поездки. Потом она узнала о том, что ей объявили выговор. Через несколько дней в устной форме директор предложил работнице вновь поехать в командировку, она повторно отказалась. 16 сентября был издан приказ о ее увольнении.
Определите правомерность действий сторон.
Задача 6. Аудиторская проверка, проведенная на предприятии в сентябре 2003 г. выявила допущенные бухгалтером Ивановой ошибки при составлении отчетов, датированных 2001 и 2002 годами. В декабре 2003 г. директор предприятия издал приказ об увольнении Ивановой за неоднократное нарушение трудовых обязанностей, выявленных аудиторской проверкой. Юрист предприятия указал директору на незаконность увольнения.
Какие доводы использовал юрист в разговоре с директором?
Задача 7. За допущенное нарушение трудовых обязанностей табельщику Петрову был объявлен выговор. Через месяц приказом директора организации Петров был переведен на должность специалиста по нормированию труда. При выполнении работы по новой должности он также нарушил свои обязанности, в связи с чем администрация подготовила приказ о его увольнении по п. 5 ст. 81 ТК. Адвокат Петрова считает первое дисциплинарное взыскание снятым, т.к. нарушение трудовых обязанностей произошло при выполнение работы по другой должности.
Оцените правомерность доводов адвоката. При каких условиях дисциплинарное взыскание может быть снято или погашено?
Задача 8. Судья Пашкова обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения квалификационной коллегии г. Москвы, которым на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения. Пашкова считала, что такой вид дисциплинарного взыскания не предусмотрен законодательством. Кроме того нарушения норм гражданско-процессуального и материального права, которые были допущены судом под председательством Пашковой, не могут, по ее мнению, расцениваться как дисциплинарный проступок. Других оснований для наложения дисциплинарного взыскания в решении квалификационной коллегии не указано.
Права ли судья Пашкова?
Задача 9. Котенев - машинист тепловоза приказом начальника депо был лишен права управления тепловозом сроком на три месяца за нарушение должностной инструкции локомотивной бригады, запрещающей передавать управление локомотивом другим лицам, не имеющим свидетельства на право управления локомотивом. Котенев обратился в суд с иском о снятии дисциплинарного взыскания, так как Трудовой кодекс не предоставляет право администрации применить в качестве дисциплинарного взыскания лишение свидетельства на право управления транспортным средством. Ответчик же в возражениях на иск сослался на Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.08.1992 г. № 621, которое предусматривает такую меру дисциплинарной ответственности.
Кто прав в споре?
Задача 10. Директор магазина ввел за мелкие провинности (не надета пилотка, не приколот знак с фамилией, не убрано рабочее место) штрафы от 100 руб. и более, которые вычитают из зарплаты.
Имеет ли директор на это право?
Задача 11. Борцов, работающий начальником поста технического осмотра автомобилей (ПТО), был уволен в связи с неоднократным неисполнением своих должностных обязанностей по осуществлению технического надзора за капитальным ремонтом ПТО. В иске о восстановлении на работе Борцов указал, что в его должностные обязанности по трудовому договору не входит проведение ремонта здания и контроль за ним, так как на предприятии в этот период времени работал заместитель генерального директора по техническим вопросам, который курировал вопросы строительства и ремонта. Ответчик в суде указал, что обязанности по техническому надзору за работами подрядчиков возлагались на Борцова на производственных совещаниях с декабря 2003 г. по март 2004 г. Однако подрядчики работы выполнили не полностью, а часть работ – некачественно. Кроме того, в связи с ремонтом в этот период работы по техническому осмотру автомобилей на ПТО не велись.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 12. Директор автосалона установил систему штрафов за дисциплинарные нарушения своих работников: отсутствие на рабочем месте более 20 минут, употребление спорных напитков на рабочем месте, допущение ошибок при составлении документов и т. п.
Законны ли действия директора?
Задача 13. Директор объявил мастеру цеха замечание за то, что тот, выслушав указания начальника цеха об устранении недостатков в работе, выполнил их, но при этом вступил в перепалку с начальником цеха и оскорбил его. Не согласившись с директором, мастер цеха в объяснительной записке указал, что оскорбление начальника цеха к нарушению трудовой дисциплины не имеет никакого отношения, а вызвано личными неприязненными отношениями между ними.
Законно ли дисциплинарное взыскание?
Задача 14. Столяров, работающий охранником, 5.05.2004 г. в свою смену в нарушение должностных обязанностей не совершал обход территории, а играл в карты с Семеновым, который должен был заступить на дежурство после него. На основании рапорта начальника службы безопасности, директор издал приказ, согласно которому 5.05.2004 г. считалось у Столярова днем прогула, в связи с чем он лишался премии. Столяров считал изданный приказ незаконным.
Кто прав в данной ситуации?

Материальная ответственность работника
1. Материальная ответственность сторон трудового договора: понятие, правовая природа. Особенности материальной ответственности работника. Основания наступления материальной ответственности работника.
2. Порядок возмещения вреда, причиненного работником. Пределы материальной ответственности работника.
3. Полная материальная ответственность работника: понятие, виды, основания наступления. Договоры о полной материальной ответственности: субъектный состав, содержание.
Задача 1. Работник во время обеденного перерыва вытачивал на станке детали для собственных нужд. Из-за изготовления нестандартных деталей станок сломался. Стоимость ремонта станка составила 20 тыс. руб. В связи с простоем данного станка организация недополучила в стоимости готовых изделий также 20 тыс. руб.
Как правильно произвести удержания с работника, виновного в поломке станка?
Задача 2. Сотрудница организации использовала служебный телефон для личных разговоров. В связи с этим организация должна предприятию связи крупную сумму денег.
Какие действия следует предпринять администрации для возмещения вреда, причиненного организации действиями этой сотрудницы? Возможно ли ежемесячно производить удержания из ее заработной платы для покрытия задолженности?
Задача 3. Во время рабочей смены сторожа со склада предприятия были похищены материальные ценности. Поскольку лица, похитившие эти ценности, не были найдены, администрация предприятия требует от сторожа полного возмещения убытков, понесенных предприятием.
Правомерны ли действия администрации, если договор о полной материальной ответственности со сторожем заключен не был?
Задача 4. С водителем автомашины предприятия был заключен договор о полной материальной ответственности. В результате нарушения должностных обязанностей (водитель не поставил машину на автостоянку) произошла кража автомобиля. Водитель отказывается от возмещения стоимости автомобиля, несмотря на то, что добровольно подписывал договор о полной материальной ответственности.
Каким образом предприятие может возместить причиненные кражей убытки?
Задача 5. Работник перед увольнением унес к себе домой ряд технических средств на общую сумму 18.000 тыс. руб. Администрация приняла решение о зачете этой суммы в счет средств, причитающихся работнику при увольнении.
Правомерны ли действия администрации?
Задача 6. Водитель – работник организации – попал в аварию, вина в совершении которой была установлена актом ГИБДД.
Кто должен возмещать ущерб, причиненный организации и водителю второй автомашины?
Задача 7. Заработная плата работника составляет 5 тыс. руб., ущерб причинен на сумму 6 тыс. руб.
Вправе ли администрация взыскать с работника 5 тыс. руб., а остальную сумму списать на убытки?
Задача 8. Индивидуальный предприниматель Иванов обязался по договору с АО перевезти стеклотару в соседний город. Два водителя, работающие на автомашине Иванова, получили задаток, путевой лист и осуществили погрузку стеклотары. В пути водитель не справился с управлением, и автомашина перевернулась, в результате чего произошел бой стеклотары. ИП Иванов отказывается от возмещения убытков, причиненных АО неисполнением договора и гибелью груза, поскольку, по его мнению, ответственность должен нести водитель, непосредственно управлявший машиной.
Дайте юридическую оценку данной ситуации.
Задача 9. На буровой вышке в Магаданской области из-за сильных морозов вышли из строя отдельные механизмы. Однако бригада буровиков смогла продолжить работу, используя сохранившиеся в исправности средства и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами работы. В противном случае предприятию мог быть причинен значительный материальный ущерб. В результате применения новых методов ведения работ часть агрегатов была сломана. Тем самым предприятию были нанесены материальные убытки, но в значительно меньших размерах, нежели те, которые возникли бы в случае бездействия членов бригады. Однако администрация предприятия лишила коллектив бригады премии за невыполнение планового задания и потребовала возмещения ущерба, вызванного поломкой буровых механизмов.
Правомерны ли действия администрации? Что понимается под нормальным хозяйственным риском?
Задача 10. Инженер Жиров и шофер Кузин выехали на автомашине завода в служебную командировку. Остановившись для отдыха у знакомого, они вы пили, а затем Жиров, вытащив у спавшего Кузина ключ зажигания, поехал на автомашине за спиртным. Не справившись с управлением, Жиров попал в аварию, причинив заводу материальный ущерб на сумму 2750 руб.
Должны ли Жиров и Кузин нести материальную ответственность и в каком размере?
Задача 11. ООО “ДВП” не выплачивало заработную плату своим работникам в течение трех месяцев по причине того, что должник ООО “ДВП” вовремя не перечислил денежных средств. На очередной встрече с работниками директор ООО “ДВП” пообещал выплатить работникам заработную плату, а также 10 процентную пени за просрочку выплаты заработной платы. При поступлении денежных средств на расчетный счет руководство ООО “ДВП” выплатило задолженность по зарплате, но на проценты денег не хватило. Работники были возмущены и подали в суд иск о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 12. Столяров обратился к директору ООО «Листок», где он работал экономистом, с требованием выплатить не полученный им заработок в связи с задержкой выдачи трудовой книжки и приложил письменный расчет денежной суммы подлежащей выплате. Директор не возражал и дал соответствующее письменное распоряжение в бухгалтерию. Бухгалтер, сомневаясь в правильности расчета подлежащей выплате денежной сумме, обратился к юристу с вопросом о том, в каком порядке следует определить средний заработок Столярова.
Вы - в роли юриста.
Задача 13. В связи с задержкой выплаты заработной платы Петрова потребовала выплатить денежную сумму в размере 5000 рублей в счет компенсации причиненного ей морального вреда. Работодатель отказался выплачивать указанную сумму, при этом пояснил, что моральный вред может быть возмещен только бывшему работнику и не во всех случаях, а в случаях, предусмотренных законом, например, за незаконное увольнение, как предусмотрено ч.7 ст. 394 Трудового кодекса.
Законны ли действия работодателя? Вправе ли работник требовать компенсации морального вреда при задержке выплаты заработной платы?
Задача 14. По решению суда предприятие возместило вред, причиненный работником при исполнении им своих трудовых обязанностей, и обратилось в суд с иском к работнику о возмещении ущерба в порядке регресса. Судом постановлено решение о взыскании суммы ущерба в полном размере на основании статьи 1081 ГК РФ.
Правомерно ли решение суда?
Задача 15. За консультацией к юристу обратился директор ООО “Импульс” по вопросу о том, обязательно ли при увольнении работника начислять ему компенсацию за неиспользованный отпуск? Предусмотрена ли какая-либо ответственность работодателя при неначислении указанной компенсации?
Необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения трудового, административного и гражданского законодательства.
Задача 16. В организации возник спор о том, имеет ли работник право на возмещение морального вреда, если он уволен из организации в связи с проведением процесса сокращения численности и ему задержали выдачу трудовой книжки. Руководство организации обратилось к Вам как независимым консультантам.
Какой ответ необходимо дать руководству данной организации?
Задача 17. Иванов, находившийся в состоянии сильного опьянения, разбил автопогрузчик, на котором работал. Осознав случившееся, Иванов дал письменное обязательство работодателю о добровольном возмещении ущерба. Впоследствии Иванов в силу материальных причин отказался возмещать указанный ущерб и подал заявление об увольнении по собственному желанию. Работодатель отказался расторгнуть трудовой договор до полного возмещения Ивановым причиненного ущерба. Иванов подал в суд иск о принуждении к расторжению трудового договора. Работодатель подал встречный иск о полном возмещении работником причиненного вреда.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 18. Петров был принят на работу водителем с личным транспортным средством. Во время заезда на территорию завода Александров, управлявший бетономешалкой, не справился с управлением и врезался в автомобиль Петрова. Петров подал в суд иск о возмещении ущерба, причиненного работодателем имуществу работника. В судебном заседании представитель работодателя предложил завершать спор заключением мирового соглашения, по которому завод обязался передать Петрову вместо его пятилетней девятки двухгодовалую ВАЗ 2106. Петров обратился за консультацией к юристу.
Какую консультацию, с точки зрения действующего ТК РФ, следует дать Петрову?

Охрана труда
1. Основные принципы и система охраны труда в РФ. Правовое регулирование охраны труда в организациях. Обязанности работодателя в области охраны труда.
2. Порядок организации охраны труда: службы охраны труда в организациях, проведение инструктажей по охране труда, медицинских осмотров и др.
3. Несчастные случаи на производстве и профессиональные заболевания: порядок оформления, расследования и учета.
Задача 1. В ст. 217 ТК сказано, что служба охраны труда должна быть создана в организации, осуществляющей производственную деятельность. Организация занимается торговлей и имеет в штате специалиста по охране труда. Администрация собирается сократить эту должность.
Могут ли подобные действия быть расценены как нарушение трудового законодательства?
Задача 2. Численность организации составляет 30 человек. Необходимо ли в данной организации создавать службу охраны труда? Установлена ли ответственность работодателя за отсутствие указанной службы в организации?
Задача 3. Один из работников горячего цеха отказывается применять средства индивидуальной защиты при переноске материалов (специальные ботинки, варежки, защитные очки).
Определите возможные действия администрации. Кто будет нести ответственность в случае получения работником ожога?
Задача 4. При работе катка по укладке асфальта работница Степанова получила травму. Однако, не желая портить отношения с начальницей бригады, оформила травму в качестве бытовой. Через некоторое время состояние Степановой ухудшилось, появились показания к проведению сложной операции.
Укажите возможные действия Степановой. Какие мероприятия должен провести работодатель для расследования указанного случая? Нарушение каких норм ТК допущено администрацией в этой ситуации?
Задача 5. Медицинская сестра во время выполнения своих трудовых обязанностей порезала руку. Результатом травмы стало заражение гепатитом В. После длительного лечения ей оформили инвалидность.
Возможно ли взыскать с работодателя суммы возмещения вреда вследствие получения профессионального заболевания при отсутствии акта о получении производственной травмы?
Задача 6. Работник службы охраны предприятия во время дежурства вышел за территорию охраняемого объекта и сломал ногу.
Обязана ли организация возмещать работнику вред, причиненный его здоровью подобной травмой?
Задача 7. Мастером участка выявлены факты ведения высотных работ без применения страховочных монтажных поясов. Виновные рабочие подвергнуты штрафу в размере 200 руб. за каждый случай зафиксированного административного нарушения. Нарушители также были направлены на обучение правилам охраны труда с отрывом от работы на пять дней без сохранения заработка. Указанные действия администрации соответствуют инструкции по охране труда, действующей на предприятии.
Законны ли действия администрации?
Задача 8. Мастер линий проводного радиовещания, прибывший в соответствии с нарядом для восстановления нарушенного провода, закрепленного на деревянном столбе высотой 4,5 метра, отказался без подъемника исправлять повреждение, так как столб находится в ветхом состоянии и опасен, по его мнению, для подъема без спецтехники. По докладной диспетчера узла связи мастеру был объявлен выговор. Он также лишен премии за текущий месяц на 50%.
Правомерны ли действия мастера и администрации?
Задача 9. В приложении к коллективному договору нефтегазового предприятия, именуемом “Положение об охране труда и социальной защите от несчастных случаев”, в частности, указано:
прием на работу, связанную с производственным риском, разрешен только при условии прохождения психологического тестирования в лаборатории завода. Лица, получившие отрицательное заключение психолога, на работу не принимаются;
работники, не имевшие в течение года замечаний по безопасности труда, премируются в размере среднемесячного заработка из фонда охраны труда; работники, нарушавшие правила охраны труда, своевременно не прошедшие обучения и не сдавшие экзамена о допуске к работе, обязаны внести в указанный выше фонд от 5% до 10% своего месячного заработка за каждое зафиксированное нарушение (добровольно или путем удержания из заработка);
лица, находившиеся на работе в нетрезвом состоянии, вносят в фонд 20% месячного заработка и обязаны пройти за свой счет проверку знаний по технике безопасности как условие допуска к дальнейшей работе; - руководители, виновные в нарушении требований безопасности труда, сокрытии фактов таких нарушений, обязаны возместить причиненный предприятию ущерб в полном объеме, включая средства, не полученные в результате простоя оборудования;
время приостановки работы по причинам несоблюдения охраны труда оплачивается как простой по вине работников или работодателя; работники, занятые на оборудовании, эксплуатация которого запрещена по мотивам безопасности, переводятся без их согласия на другую работу на все время запрета эксплуатации с оплатой по фактически выполняемой работе;
все работники обязаны немедленно сообщить о каждом несчастном случае, нарушении требований безопасности труда и т. п. непосредственному руководителю, а в случае
невыполнения данного правила, виновные наказываются в дисциплинарном порядке, лишаются всех видов стимулирующих выплат сроком на 1 год.
Дайте оценку каждого пункта Положения с точки зрения его соответствия (несоответствия) действующему трудовому законодательству.
Задача 10. Водители Иванов и Петров отказались прослушать инструктаж по технике безопасности при приеме на работу. В беседе с инженером по технике безопасности автобазы они заявили, что квалификация у них высокая, а закон не обязывает их проходить инструктаж, который проводится, по их мнению, только с работниками низкой квалификации.
Правы ли работники? Какие виды инструктажа Вы знаете, кто и в каком порядке его проводит?
Задача 11. В прокуратуру поступило заявление о несчастном случае с работником завода "Стройсервис" Багровым. По заявлению проведена проверка, затребованы объяснения, в результате чего было выявлено, что расследование этого и многих других несчастных случаев не проводилось, факты несчастных случаев администрацией завода не фиксируются, виновные в производственных травмах не устанавливаются, никаких мер по устранению причин несчастных случаев не принимается. Соответствующие материалы направлены также в Рострудинспекцию и отраслевой профсоюз.
Каковы последствия несоблюдения правил расследования и учета несчастных случаев на производстве?
Задача 12. Органами охраны труда в Российской Федерации являются:
• Правительство Российской Федерации;
• службы охраны труда в организациях;
• Федеральная служба по труду и занятости России;
• Межведомственная комиссия по охране труда.
Задача 13. При проверке организации охраны труда на предприятии “Салют” инспекторами Ленинского района было установлено, что на данном предприятии отсутствует самостоятельная служба по охране труда. Директор ООО “Салют” отказался выполнять предписание главного инспектора по созданию на предприятии самостоятельной службы, аргументируя это тем, что на заводе работает только 70 человек, поэтому создание специальных служб по охране труда не требуется. В свою очередь главный инспектор по охране труда Ленинского района составил протокол о совершении директором ООО “Салют” административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.27 КоАП РФ. В протоколе отмечалось, что согласно штатному расписанию, утвержденному год назад, на предприятии должно работать 150 человек. Поэтому в соответствии со статьей 217 ТК РФ в ООО “Салют” должна была быть создана специальная служба по охране труда.
Директор ООО “Салют” обратился к адвокату за консультацией. Вы в роли адвоката. Проанализируйте ситуацию с точки зрения ТК РФ и даете разъяснения.
Задача 14. Иванов отказался исполнить распоряжение администрации и перейти в порядке перевода на работу каменщика, которая, по его мнению, опасна для жизни, так как проходит на высоте 20 м, и работодатель не предоставляет никакого страховочного средства.
Правомерен ли отказ Иванова?
Задача 15. В соответствии с ТК РФ молоко и лечебно-профилактическое питание выдается:
а) на работах с вредными условиями труда;
б) на работах начальствующего состава вооруженных сил;
в) на тяжелых работах;
г) летчикам;
д) проходчикам.
Задача 16. Какие документы подтверждают потерю трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве?
Проанализируйте вопрос с точки зрения действующих норм трудового законодательства России.
Задача 17. Организационную структуру системы сертификации работ по охране труда в организациях (далее – ССОТ), обеспечивающую ее деятельность, образуют:
а) Минтруд России;
б) Центральный орган ССОТ, определяемый Минтрудом России;
в) Прокуратура Российской Федерации;
г) центральные органы отраслевых подсистем ССОТ;
д) Правительство Российской Федерации;
е) аккредитованные органы по сертификации;
ж) аккредитованные испытательные лаборатории (центры);
з) Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации.
Задача 18. У директора ООО “Аурум” возник вопрос о том, должны ли работники организации проходить обязательные медицинские осмотры и если должны, то сохраняется ли за ними средний заработок и кто, должен оплачивать данные осмотры? Директор обратился к юристу ООО “Аурум”.
Какую консультацию должен дать юрист?
Задача 19. Может ли работник подвергнуться дисциплинарному взысканию за отказ от выполнения работы в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда?
Аргументируйте Ваш ответ.

Задача 1
В городе Н. в 2005 г. состоялись выборы главы города. Победивший на выборах гр. Иванов после вступления в должность внес в городской совет проект муниципального правового акта, согласно которому на территории данного муниципального образования не мог проводится местный референдум. Причины данного решения: экономия бюджетных средств.
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Составьте проект решения об отстранении главы города от должности.
Задача 2
В Ш - ой. области Российской Федерации в связи с наличием населенных пунктов, в которых располагаются объекты Министерства обороны было принято областным парламентом решение, согласно которому в данных населенных пунктах местное самоуправление не осуществлялось. Его функции были переданы органам государственной власти.
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Составьте проект решения суда по предложенной ситуации.
Ответ:
Статья 1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" устанавливает, что местное самоуправление составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 3 установленные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом права граждан на осуществление местного самоуправления могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Норма ч. 3 основывается на ч. 3 ст. 55 Конституции: "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Задача 3
Государственная Дума Российской Федерации приняла федеральный закон, согласно которому из ч.2 ст. 3 Конституции России исключались слова «органы местного самоуправления», обосновывая свое решение тем, что Местному самоуправлению посвящена Глава 8 Конституции РФ, и возможность народа осуществлять свою власть через органы местного самоуправления должна быть отражена именно в данной главе. Совет Федерации данный закон отклонил.
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Правомерно ли решение Совета Федерации и почему?
Задача 4
Муниципальному району «Звенигорский» распоряжением губернатора области было поручено организовать работу по социальной защите лиц без определенного места жительства. Для этого из областного бюджета были выделены соответствующие денежные средства.
Учитывая самостоятельность местного самоуправления в решении вопросов местного значения, органы государственной власти субъекта не предусмотрели никаких форм отчетности или контроля за выполнением данного поручения.
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Составьте проект решения о привлечении к ответственности лиц, нарушивших закон.
5. Какие нарушения действующего законодательства были допущены?
Задача 5
Глава администрации области обязал глав всех муниципальных образований, через территорию которых проходит автомагистраль регионального значения, провести срочный ремонт дородного покрытия в границах муниципальных
образований в связи с предстоящим визитом в область Президента Российской Федерации. Работа была выполнена.
Муниципальный район «Радужный» обратился в областную администрацию с требованием возместить понесенные расходы, однако получил отказ.
Ваше мнение по поводу данной ситуации?
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Составьте проект искового заявления в суд
Задача 6
В сельском поселении «Байманское» проживает 201 человек, из которых 98 жителей обладают активным избирательным право. Уставом муниципального образования было предусмотрено, что:
А) вопросы местного значения будут решаться на сходе граждан;
Б) возглавляет сельское поселение – глава муниципального образования, избираемый на муниципальных выборах;
В) учитывая малочисленность населения, местная администрация не создается, а ее функции выполняет глава муниципального образования.
Задания и вопросы:
1. Дайте комментарий данному проекту, осуществив поиск необходимой правовой информации.
2. Определите применимое право для регулирования вышеназванных отношений.
3. Решите ситуационную задачу.
4. Оцените соответствие системы муниципальной власти в данном сельском поселении положениям Федерального закона № 131 – ФЗ от 06 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
5. Составьте проект решения схода

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Задача 1
18 сентября 2004 г. в управление внутренних дел поступило заявление
о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составил подложные
документы о якобы произведенном им закупе картофеля у жителей ряда
деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты заку-
пок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои
фамилии, место жительства их не было установлено.
Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению
уголовного дела?
Что понимается под поводом к возбуждению уголовного дела?
Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.
Задача 2
В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Рус-
лан» в начале июля 2004 г. была обнаружена недостача товаров на сумму
80 тыс. рублей. 12 июля 2004 г. материалы ревизии были переданы в про-
куратуру. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его осно-
вании нельзя сделать вывод о факте хищения.
В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в ре-
зультате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации.
Ваше отношение к сложившейся ситуации.
Что означает своевременное возбуждение уголовного дела?
Является ли возбуждение уголовного дела самостоятельной ста-
дией уголовного процесса?
Задача 3
В продовольственном магазине «Огонек» в связи с сообщением ди-
ректора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия.
В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют,
в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар,
разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет
два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвра-
щении ничего не заметил. Возвращаясь к магазину, он слышал шум
отъезжавшей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он
обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел,
полагая, что забыл ее закрыть. Беспорядок в магазине был обнаружен
утром, когда пришли продавцы.
105
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела?
Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.
Задача 4
В городскую прокуратуру поступило письмо, в котором автор сооб-
щал о том, что готовится покушение на одного из руководителей частной
фирмы «Гармония», осуществляющей продажу лекарственных препара-
тов. На конверте письма был указан обратный адрес, по которому была
направлена повестка о явке в прокуратуру. Вручение повестки не состоя-
лось, поскольку адрес на конверте оказался вымышленным.
Какие меры могут быть предприняты в связи с сообщением?
Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если факты,
изложенные в письме, подтвердятся?
Задача 5
Киселев обратился в милицию с заявлением о том, что 23 июля 2004 г.
он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко.
В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко – сосед Киселева, с кото-
рым они ссорятся из-за права пользования сараем. Побои были причине-
ны Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку.
Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?
Задача 6
Климова обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уго-
ловной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей оскорбление.
Прокурор разъяснил Климовой, что в компетенцию прокуратуры не
входит рассмотрение подобного рода заявлений, в связи с чем предложил
ей обратиться в суд.
Прав ли прокурор?
Задача 7
Федорчук в нетрезвом состоянии явился в милицию и заявил, что на
него было совершено разбойное нападение, когда он возвращался домой.
Нападавшими были двое неизвестных, один из которых был вооружен
обрезом. Они под угрозой убийства сняли норковую шапку и забрали по-
лучку в сумме 4 880 рублей.
Какие действия должны быть предприняты в связи с поступив-
шим заявлением?
Какое решение должно быть принято?
106
Задача 8
20 апреля 2005 г. Слепнева подверглась хулиганскому нападению, в
результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В резуль-
тате предварительной проверки было установлено, что нападение было
произведено Харламовым, который страдает неизлечимым психическим
недугом и находится под наблюдением врачей психиатрического дис-
пан сера.
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ
тем, что Харламов страдает психическим заболеванием и не может нести
уголовную ответственность за содеянное.
Правильны ли действия следователя?
Задача 9
В ходе предварительной проверки материалов по заявлению о квар-
тирной краже, поступившему в органы милиции 25 сентября 2002 г. от
гражданина Рябцева, было обнаружено следующее: дверь квартиры Ряб-
цева была взломана, вещи, принадлежащие семье, разбросаны, но цен-
ности и деньги оказались на месте.
Рябцев, давая объяснения, заявил, что исчезли лишь документы: па-
спорт, техпаспорт на автомобиль марки «Волга», принадлежащий его
отцу, сберегательная книжка. По его утверждению, возможно, украдены
еще какие-то документы, находившиеся вместе с уже названными.
5 октября 2002 г. Рябцев был уведомлен об отказе в возбуждении уго-
ловного дела за малозначительностью.
Дайте анализ ситуации. Примите решение.
Куда следует обратиться Рябцеву с жалобой?
Задача 10
Возвращаясь с работы, начальник следственного изолятора обнару-
жил труп, как впоследствии оказалось, гражданина Н.
Как должен поступить начальник следственного изолятора?
Вправе ли он возбудить уголовное дело? Если да, то что послужит
поводом к возбуждению уголовного дела?
Если нет, какие действия он должен предпринять?
Задача 11
Ректору одного из высших учебных заведений г. Томска поступило
письмо, из которого следовало, что ряд преподавателей (в письме указа-
107
ны их фамилии), выезжая по поручению ректората в другие города, со-
бирают со студентов деньги, которые в кассу университета не сдают, а
присваивают. Письмо подписано гражданином Сироткиным, на конверте
указан обратный адрес.
Служит ли данное письмо поводом к возбуждению уголовного дела?
Как должен поступить ректор?
Задача 12
На личном приеме осужденный С. сообщил заместителю начальника
исправительной колонии, что против его воли, с применением насилия
с ним были совершены акты мужеложства. При этом С. назвал фамилии
насильников и просил оградить его от дальнейших посягательств со сто-
роны осужденных. Однако он категорически возражал против возбуж-
дения уголовного дела по данному факту и, более того, пожелал, чтобы
беседа носила конфиденциальный характер.
Какие меры может и должен предпринять заместитель начальни-
ка колонии?
Вправе ли он возбудить уголовное дело?
Имеются ли в данном случае поводы и основания к возбуждению
уголовного дела?
Задача 13
Антонова обратилась в районный суд с заявлением о привлечении ее
мужа Антонова к уголовной ответственности за злостное уклонение от
уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Ранее с
аналогичной просьбой она обращалась к приставу-исполнителю, однако
он в возбуждении уголовного дела отказал, ссылаясь на имеющийся акт
амнистии.
Вправе ли был пристав-исполнитель возбудить уголовное дело?
Как должен поступить судья, получивший заявление Антоно-
вой?
Задача 14
Рядовой Олег Михайлов, проходивший действительную срочную
службу во внутренних войсках МВД РФ, прибыл в краткосрочный от-
пуск в г. Кемерово. На следующий день Олег Михайлов и его брат Игорь
Михайлов (оба находились в нетрезвом состоянии) на остановке обще-
ственного транспорта подвергли избиению из хулиганских побуждений
азербайджанцев Х. и Р. Вызванный гражданами наряд милиции доставил
108
братьев Михайловых в РОВД . Дежурный по РОВД майор милиции Пе-
тров поручил дежурному следователю лейтенанту юстиции Сайченко
разобраться и в случае необходимости решить вопрос о возбуждении
уголовного дела. Следователь отказался выполнить поручение дежур-
ного РОВД , мотивировав это, во-первых, тем, что, хотя дежурный и
старше его по званию, он подчиняется только начальнику следственно-
го отдела и указания других лиц выполнять не будет. Во-вторых, тем,
что Михайлов является военнослужащим, поэтому вопрос о возбужде-
нии уголовного дела должно решать командование воинской части, в
которой Михайлов служит. Сайченко позвонил в военную комендатуру
и передал Олега Михайлова прибывшему военному патрулю, а Игоря
Михайлова отпустил домой, обязав его явиться утром следующего дня
к начальнику следственного отдела РОВД .
Оцените законность и обоснованность действий дежурного по
РОВД и следователя. Были ли в данном случае повод и основания
для возбуждения уголовного дела?
Кто его должен был возбудить?
Задача 15
Неподалеку от г. Стрежевого Томской области был обнаружен труп,
как затем было установлено, находящегося в розыске У. Поскольку в
следственном подразделении следователя не оказалось, на место проис-
шествия выехал следователь ГОВД . При осмотре трупа было установ-
лено, что в гражданина У. было произведено два выстрела: один сзади в
затылок и второй спереди в грудь.
Необходимо ли в данном случае производить какие-либо допол-
нительные процессуальные действия для решения вопроса о воз-
буждении уголовного дела?
Вправе ли возбудить уголовное дело по данному факту следователь СО при ГОВД?

Задача 16
В сюжете, показанном на одном из местных телеканалов, говорилось
о нецелевом расходовании бюджетных средств рядом руководителей ад-
министрации. Прокурор района поручил своему помощнику проверить
прошедшую по телевидению информацию и доложить ему о соответ-
ствии ее действительности.
Какие меры должен принять прокурор по результатам провер-
ки, если:
109
а) информация подтвердилась;
б) информация не подтвердилась?
Какие уголовно-процессуальные средства может использовать
помощник прокурора, выполняя указания прокурора?
Является ли данная информация поводом к возбуждению уголов-
ного дела? Как ее процессуально оформить?
Задача 17
К директору ООО «Сибсервисбум» обратилась работница ООО Абро-
симова с жалобой на своего мужа в связи с тем, что он постоянно ее из-
бивает, оскорбляет нецензурной бранью, выгоняет из дома. Директор на
официальном бланке ООО направил заявление прокурору района с из-
ложением жалобы Абросимовой и просьбой возбудить уголовное дело.
Прокурор района возбудил уголовное дело по ст. 117 УК РФ и направил
его начальнику РОВД для производства дознания.
Оцените правомерность и обоснованность действий прокурора.
Что в данном случае явилось поводом к возбуждению уголовного
дела?
Задача 18
При попытке совершить квартирную кражу были задержаны и достав-
лены в РОВД братья Ивановы. Одному из них оказалось 12, а другому 13
лет. Оба признались в содеянном. После допроса Ивановых дежурный
следователь РОВД вынес постановление об отказе в возбуждении уголов-
ного дела, поскольку оба задержанных не достигли возраста, с которого
наступает уголовная ответственность.
Потерпевший Рылов обжаловал постановление следователя руково-
дителю следственного органа. Последний его отменил и возбудил уго-
ловное дело, мотивируя свое решение тем, что не исключено участие в
совершении данного деяния взрослых подстрекателей.
Прав ли руководитель следственного органа?
Каков порядок обжалования постановлений о возбуждении уго-
ловного дела и об отказе в возбуждении уголовного дела?
Кто вправе приносить жалобы?
Каков порядок и последствия их рассмотрения руководителем
следственного органа? Прокурором? Судом?
110
Задача 19
Из контрольно-ревизионного управления администрации обла-
сти в следственное подразделение поступили материалы проверки
финансово-хозяйственной деятельности фонда обязательного меди-
цинского страхования. В итоговом документе проверки (акт ревизии)
следователь усмотрел признаки состава преступления, предусмотрен-
ного ст. 235 УК РФ, и принял решение о возбуждении уголовного
дела.
Есть ли необходимость в дополнительной проверке сведений, со-
держащихся в акте ревизии для решения вопроса о возбуждении уго-
ловного дела?
Допускается ли в стадии возбуждения уголовного дела производ-
ство следственных действий? Если да, то каких именно и при нали-
чии каких условий? Если нет, то почему?
Охарактеризуйте особенности уголовно-процессуальной деятель-
ности в стадии возбуждения уголовного дела.
т е м а 7 . ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
РАССЛЕДОВАНИЯ
Задача 1
20 февраля 2010 г. было возбуждено уголовное дело по факту разбой-
ного нападения на гр. Миронову. Предварительным следствием установ-
лено, что 20 февраля 2010 г. Гарифулов, Меркулов и не установленное
следствием лицо окружили Миронову у подъезда ее дома, под угрозой
газового пистолета сняли с нее золотые сережки, три перстня с брилли-
антами, золотое кольцо, меховую шапку и шубу, причинив тем самым
Мироновой материальный ущерб на сумму сто тысяч пятьсот сорок семь
рублей.
В целях обеспечения иска на имущество Гарифулова общей стоимо-
стью 47000 рублей наложен арест. Родители Меркулова передали Миро-
новой в целях частичного возмещения ущерба 10000 рублей. Ценного
имущества, на которое мог бы быть наложен арест, ни у самого Меркуло-
ва, ни у его родителей не оказалось.
15 июня 2010 г. дело в отношении Гарифулова и Меркулова направле-
но с обвинительным заключением в суд.
Выполнены ли по настоящему делу задачи предварительного
расследования? Назовите задачи предварительного расследования и
охарактеризуйте их.
111
Следователь какого ведомства, по вашему мнению, расследовал
уголовное дело?
Следует ли принимать меры к установлению третьего участника
разбойного нападения и если да, то какие?
Задача 2
Гр. Сушкина обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила
привлечь ее мужа к ответственности за то, что он систематически угро-
жает ей убийством, и она эти угрозы воспринимает как реальные, боится
своего мужа. Прокурор пригласил Сушкина. Сушкин в объяснениях про-
курору пояснил, что действительно угрожал своей жене убийством, но
убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь
она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчи-
нами. Прокурор направил заявление Сушкиной и объяснения Сушкина
руководителю следственного органа для решения вопроса о возбужде-
нии уголовного дела.
Какие виды досудебного производства и формы предварительно-
го расследования предусматривает действующее законодательство?
Назовите общие черты и различия между ними.
Может ли заменяться одна форма досудебного производства дру-
гой, если да, то кем и в каком порядке?
В какой форме будет осуществляться досудебное производство по
этому делу?
Кто может ходатайствовать об этом?
Можно ли решение по этому вопросу обжаловать в суде?
Задача 3
Я.И. Долинских обвинялся в том, что он 20 апреля в 17 часов, нахо-
дясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: с. Бак-
чар, пер. Лесной, 3, кв. 1, во время ссоры на почве личных неприязнен-
ных отношений со своим сыном – С.Я. Долинских – принес из кладовой
двухствольное охотничье ружье 16-го калибра, заряженное дробью, и с
расстояния от 1 до 1,5 метра умышленно, с целью убийства, произвел
в стоящего к нему правым боком С.Я. Долинского прицельный выстрел
на уровне грудной клетки. В результате потерпевшему было причинено
огнестрельное ранение правого плеча и правой половины грудной клетки
с повреждением легкого, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для
жизни, от которого он скончался по дороге в больницу.
Также Я.И. Долинских приобрел и в течение неустановленного време-
ни хранил у себя дома без специального разрешения две банки дымного
и бездымного охотничьего пороха, являющегося взрывчатым веществом
метательного действия, а 15 апреля совершил кражу постельного белья
(2 простыни и один пододеяльник), принадлежащего Мартыновой.
Кроме того, как было установлено в ходе дальнейшего расследова-
ния, Я.И. Долинских в течение 3 последних лет уклонялся от уплаты
нало гов.
Кому подследственны дела о каждом из преступлений, совершен-
ных Я.И. Долинских?
Можно ли их объединять в одно производство?
Каковы правила объединения и выделения уголовных дел?

Задача 4
В ночь с 29 на 30 июля в с. Бенжерен, Новокузнецкого р-на после со-
вместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры Тарабаров
избил сожительницу Строкову, удары наносил кулаками, пинал ногами, с
силой толкнул на комод, о который она ударилась головой.
Заявление пострадавшей прокурор района направил начальнику РОВД
для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и расследования.
Какие функции у прокурора в досудебных стадиях уголовного
процесса? Какими правами он наделен?
Вправе ли прокурор возбудить данное уголовное дело и провести
по нему ряд следственных действий?
Кому может и должно быть поручено производство предваритель-
ного расследования по данному делу? Обязательно ли в данном слу-
чае производство предварительного следствия?
Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что при-
чинен тяжкий вред здоровью потерпевшей?
Задача 5
При совершении квартирной кражи были задержаны Линкин, Дво-
рецкий, Бергман и несовершеннолетний Рулев. Допрошенные в качестве
подозреваемых, эти лица признались в совершении еще более двадцати
краж в разных районах города.
В целях более быстрого и эффективного расследования данных и
других квартирных краж приказом начальника УВД была образована
113
оперативно-следственная группа в составе следователя по особо важ-
ным делам УРО ПД УВД Иванцова (старший группы), 4 следователей из
разных райотделов города, 3 оперуполномоченных уголовного розыска.
Этим же приказом все члены группы были освобождены от расследова-
ния других дел. Через месяц руководитель следственного органа области
своим приказом включил в группу следователя Следственного комитета.
Оцените правомерность действий начальника УВД и руководи-
теля следственного органа. Каков порядок создания оперативно-
следственных групп (бригад) и их работы?
Кто может быть включен в их состав?
Не нарушается ли в этих случаях принцип единоначалия?
Задача 6
Во время следования поезда «Москва – Пекин» из купе одного из ва-
гонов были похищены ценные вещи.
Потерпевшая обнаружила кражу после того, как поезд отошел от
станции «Тайга». Через месяц эти вещи были обнаружены и опознаны в
одном из коммерческих магазинов г. Новосибирска. Из документов сле-
довало, что сдал на реализацию похищенные вещи гр. Никифоров, про-
живающий в г. Омске. Потерпевшая и пассажиры, ехавшие с ней в одном
купе, проживают в г. Юрга, Кемеровской области.
Охарактеризуйте правила территориальной подследственности.
Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее ве-
щей?
Кто будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела и рас-
следовать его?
Задача 7
5 июня на лестничной площадке дома № 5 по ул. Казарменной между
третьим и четвертым этажами Попырин и Ковальчук встретили ранее не-
знакомого им мужчину, без всякого повода избили его, сняли с него шапку
и часы, после чего убежали. В этот же день пострадавший о совершенном
против него преступлении сообщил в РОВД .
10 июня по подозрению в совершении этого преступления был задер-
жан Попырин. Он полностью вину свою признал, дал исчерпывающие
показания, совпадающие в целом с показаниями пострадавшего, а также
сообщил, что Ковальчук из города скрылся и где он сейчас – никому из
знакомых и родственников не известно.
114
11 июня оперуполномоченный уголовного розыска Астафьев, которому
было поручено проверить заявление пострадавшего Булавкина, передал за-
явление о преступлении, протокол допроса Булавкина, постановление о при-
знании его потерпевшим, протокол задержания и протокол допроса Попыри-
на, а также другие материалы в следственный отдел при РОВД .
13 июня руководитель следственного органа поручил решить вопрос
о возбуждении уголовного дела следователю Юмашеву. В этот же день
следователь возбудил уголовное дело и приступил к расследованию.
13 августа дело для дальнейшего расследования было передано в след-
ственное управление при УВД . 15 августа срок следствия и срок содержа-
ния под стражей Попырина (с согласия судьи) был продлен до 5 месяцев,
а 15 ноября – до 6 месяцев.
18 ноября был задержан и в этот же день заключен под стражу Коваль-
чук. 19 ноября оба дела постановлением руководителем следственного
органа следственного управления при УВД были объединены в одно про-
изводство.
Оцените законность и обоснованность действий должностных
лиц и принятых ими решений.
Как далее исчислять сроки предварительного расследования и
сроки содержания под стражей Попырина и Ковальчука?
С какого момента исчисляются сроки предварительного след-
ствия и дознания и когда заканчиваются?
Каков порядок продления сроков предварительного расследова-
ния и сроков предварительного заключения под стражу?
Какими процессуальными и ведомственными актами регулиру-
ются эти вопросы?
Задача 8
18 июля 2001 г. в Следственный комитет г. Комсомольска с заявлением
об избиении его сотрудниками уголовного розыска Томиным и Губано-
вым обратился Поденко. По заявлению Поденко проведена проверка, по
результатам которой 11 августа возбуждено уголовное дело по признакам
преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.
10 октября 2001 г. уголовное дело прекращено за отсутствием состава
преступления.
8 апреля 2002 г. руководитель следственного органа г. Комсомольска
Л.А. Алонцевой постановление о прекращении уголовного дела отме-
нено. Отменяя постановление, руководитель следственного органа дал
ука зания:
115
1. Установить противоречия в показаниях работников милиции и По-
денко, провести очные ставки.
2. В полном объеме исследовать обстоятельства причинения Поденко
телесных повреждений.
3. Выяснить, почему потерпевший не обратился с заявлением сразу
после причинения ему повреждений.
4. Установить всех лиц, с кем Поденко содержался в камере ИВС , до-
просить их по обстоятельствам его избиения.
5. Обратить внимание на противоречия в показаниях свидетелей Ря-
боконя и Дьяченко.
6. Приобщить к материалам дела сведения о результатах расследова-
ния уголовного дела № 308110, по которому Поденко привлекался к уго-
ловной ответственности.
Принимая во внимание, что по делу возникла необходимость произ-
водства дополнительных следственных действий, следователь 12 июля
2002 г. вынес постановление о возобновлении предварительного след-
ствия, в котором ходатайствовал перед руководителем следственного ор-
гана об установлении срока для дополнительного следствия по делу до
27 августа 2002 г.
Каковы сроки предварительного расследования, кем и в каком
порядке они могут быть продлены?
Каков порядок обжалования указаний руководителя следствен-
ного органа?
Приостанавливает ли обжалование указаний руководителя след-
ственного органа следователем или лицом, производящим дознание,
исполнение указаний руководителя следственного органа?
Какими правами наделен потерпевший в случае прекращения
уголовного дела?
Оцените правомерность решений, принятых следователем и ру-
ководителем следственного органа?
Вправе ли следователь и руководитель следственного органа от-
менять свои же постановления?
Задача 9
4 июля ранее судимый Старцев проник в квартиру № 2 по ул. Киро-
ва, 35, откуда похитил принадлежащие Любченко ценности на сумму
930 рублей.
Заявление Любченко подано в ГОВД 6 июля и зарегистрировано
116
13 июля. Проверка заявления осуществлялась по поручению дежурного
по ГОВД оперуполномоченным уголовного розыска с 13 по 23 июля.
24 июля возбуждено уголовное дело. Старцев был доставлен в ГОВД
23 июля в 12 часов дня. Протокол задержания составлен следователем
24 июля в 22 часа. Допрашивался Старцев 25 июля с 9 до 13 часов в
ИВС . В качестве меры пресечения в отношении Старцева по решению
суда было избрано заключение под стражу.
25 августа уголовное дело приостановлено в связи с психическим за-
болеванием Старцева. 25 октября производство по делу возобновлено.
Правильно ли исчислялись различные процессуальные сроки до
приостановления производства по делу?
Как они будут исчисляться после возобновления предварительно-
го расследования?
Входит ли срок задержания в сроки предварительного заключе-
ния под стражу?
Задача 10
В ночь с 25 на 26 июня в с. Сидорове, Новомосковского района во
дворе жилого дома № 3 по ул. Садовой Савинцев и Максимов из хулиган-
ских побуждений, с особой жестокостью совершили убийство Анатолия
Тырынзина, о беспомощном состоянии которого заведомо знали.
Руководитель следственного органа возбудил уголовное дело и пору-
чил его расследование следователю.
Поскольку расследование затягивалось, руководитель следственного
органа потребовал уголовное дело. Изучив его, он дал следователю пись-
менные указания:
1. Вынести постановление о принятии дела к производству.
2. Вновь произвести все следственные действия, поскольку результа-
ты уже произведенных следователем действий не имеют юридического
значения, так как следователь не вынес постановления о принятии уго-
ловного дела к производству.
3. Дополнительно квалифицировать действия обвиняемых по ст. 213
УК РФ.
Следователь отказался выполнить действия, указанные в пп. 2 и 3.
Как он должен поступить?
Приостанавливает ли обжалование указаний руководителя след-
ственного органа их исполнение?
Охарактеризуйте процессуальное положение руководителя след-
ственного органа.
Задача 11
Руководитель следственного органа вызвал следователя Смельчакова
и сделал ему замечания по поводу неудовлетворительной работы по рас-
следованию кражи автомобиля из гаража УВД .
Руководитель следственного органа потребовал от Смельчакова согла-
совывать с ним все принимаемые по делу решения, а также приносить
для утверждения все выносимые постановления. Прокурор района, кото-
рому пожаловался следователь Смельчаков, посчитал, что руководитель
следственного органа не прав, и уведомил последнего об этом.
Как должен поступить руководитель следственного органа?
Должен ли следователь выполнять указания руководителя след-
ственного органа до рассмотрения его жалобы прокурором?
Может ли руководитель следственного органа обжаловать реше-
ние прокурора?

Задача 12
Возвращаясь после работы домой, оперуполномоченный уголовного
розыска РОВД Викулов услышал крики о помощи. Ему удалось задер-
жать насильника и доставить его в РОВД .
Дежурный по РОВД Сивков допросил подозреваемого и пострадав-
шую, провел между ними очную ставку, произвел обыск в квартире подо-
зреваемого, назначил судебно-медицинскую экспертизу и по получении
ее результатов направил материалы начальнику РОВД .
Начальник РОВД возбудил уголовное дело и передал его для про-
изводства дознания оперуполномоченному Викулову, который через 15
дней закончил дознание и сам направил уголовное дело с обвинительным
актом в суд.
Суд при подготовке дела к слушанию возвратил дело начальнику
РОВД , указав, что обвинительный акт составлен неграмотно. Начальник
РОВД сам пересоставил обвинительный акт и вновь направил дело в суд.
Уголовное дело было судом рассмотрено и по нему вынесен обвинитель-
ный приговор.
Оцените законность и обоснованность действий должностных
лиц РОВД и суда.