«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Время отдыха
1. Время отдыха: понятие, виды. Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха. Выходные и нерабочие праздничные дни.
2. Отпуска: понятие и виды. Ежегодный основной оплачиваемый отдых: продолжительность, отражение в локальных нормативных актах организации, порядок предоставления. Дополнительные отпуска: виды, особенности правового регулирования. Порядок реализации гражданами права на предоставление отпуска: продление и перенесение, разделение на части, замена денежной компенсацией. Отзыв из отпуска.
Задача 1. В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации ненормированный режим рабочего времени устанавливается отдельным работникам, в т.ч. дизайнеру, с предоставлением дополнительных дней отпуска в размере 6 дней. В настоящее время дизайнер настаивает на предоставлении ему дополнительного отпуска, несмотря на то, что за весь год работы он ни разу не привлекался к выполнению трудовых обязанностей за пределами рабочего дня.
Кто прав в данном споре: работник, требующий предоставления такого отпуска, либо работодатель, настаивающий на отсутствии у работника подобного права?
Задача 2. Работник, отказавшийся уходить в отпуск, требует выплаты ему компенсации за неиспользованный отпуск.
Можно ли удовлетворить требования работника?
Задача 3. В организации работники по разным причинам отказываются использовать свой отпуск полностью, требуя предоставить фактически 7 дней отпуска, а остальное (21 день) компенсировать в денежном выражении.
Не будет ли нарушением трудового законодательства такой порядок предоставления отпуска работникам этой организации?
Задача 4. График отпусков, утвержденный в организации, не предусматривает предоставление отпуска работнику – совместителю в период отпуска по его основному месту работы.
Можно ли предоставить отпуск этому работнику в иной период по его желанию?
Задача 5. Работник несколько лет по своей воле не уходил в отпуск. В настоящее время он требует предоставить ему все неиспользованные отпуска суммировано.
Может ли администрация удовлетворить требования работника? В каких случаях возможно перенесение отпуска, неиспользованного в течение текущего года?
Задача 6. Работникам организации длительное время предоставлялись дополнительные отпуска за продолжительный стаж работы в данной организации. В настоящее время администрация отказывается предоставлять такой отпуск в связи с тем, что новый ТК не оговаривает предоставление подобного вида дополнительных отпусков.
Правомерны ли действия администрации? В каких случаях работодатель обязан предоставить работнику дополнительный отпуск?
Задача 7. В трудовых отношениях с предприятием состоит гражданин, имеющий право на дополнительный отпуск в соответствии с законодательством о гарантиях лицам, принимавшим участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Длительное время он не использовал дни дополнительного отпуска и в настоящее время обратился к администрации предприятия с заявлением о предоставлении всех дополнительных отпусков суммировано.
Можно ли удовлетворить просьбу работника?
Задача 8. Бухгалтер Иванова в связи с производственной необходимостью была отозвана из отпуска. В настоящее время администрация настаивает на том, чтобы она отгуляла положенные ей дни отпуска.
Вправе ли администрация отправить Иванову в отпуск? Какие основания могут служить для отзыва из отпуска по действующему ТК?
Задача 9. В соответствии с Законом Республики Саха (Якутия) от 11.04.2001 г. "О государственной службе в Республике Саха (Якутия)" государственным служащим устанавливается дополнительный оплачиваемый отпуск за выслугу лет сверх предусмотренного трудовым законодательством ежегодного оплачиваемого отпуска. Прокурор Республики обратился в суд с заявлением о признании этих положений недействующими и не подлежащими применению. Суд в иске отказал, указав, что согласно ч. 1 ст. 116 ТК РФ законом могут вводиться дополнительные оплачиваемые отпуска. Прокурор подал кассационную жалобу.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
Задача 10. По графику отпусков, утвержденному в организации до начала календарного года, Сердюк должен был пойти в отпуск в ноябре. Однако 15 июля он подал заявление о предоставлении ему ежегодного отпуска с 30 июля. Директор отказал работнику в предоставлении отпуска. Тогда Сердюк обратился в КТС, указав в заявлении, что отказ в предоставлении отпуска неправомерен, так как в августе месяце в его отделе в отпуск никто не выходит, а, кроме того, он предупредил работодателя за две недели до начала отпуска.
Как следует решить спор?
Задача 11. Марков обратился в суд с иском к войсковой части о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск – 17 дней, сославшись на то, что она ему не была выплачена при увольнении, Суд удовлетворил данное требование в части, сославшись на то, что за период работы истца неоднократно увольняли, а затем решениями суда восстанавливали в прежней должности. Поэтому в связи с перерывами в работе он не выполнял трудовые обязанности в общей сложности 8 месяцев 20 дней, которые, по мнению суда, подлежат исключению из стажа работы, дающего право на дополнительный отпуск.
Законно ли решение суда?
Задача 12. При заключении коллективного договора администрация текстильной фабрики разошлась с работниками во мнении о продолжительности дополнительных отпусков за ненормированный рабочий день, вредные и тяжелые условия труда. Работники считали, что в предложенном проекте коллективного договора устанавливается продолжительность отпуска меньшая, чем в Инструкции о предоставлении дополнительных отпусков в текстильной промышленности. Администрация же сообщила работникам, что данная Инструкция не действует, так как орган, ее принявший, ликвидирован, а, кроме того, вопрос о продолжительности отпусков может регламентироваться только законом и коллективным договором, а не инструкцией.
Права ли администрация фабрики?
Задача 13. Приказом директора Семенову был уменьшен ежегодный отпуск на один день в связи с прогулом. Юрисконсульт организации, к которому обратился Семенов, пояснил, что данные действия руководства основаны на разъяснениях Минтруда от 08.02.1993 г. «О порядке уменьшения ежегодного оплачиваемого отпуска за прогул».
Прав ли юрисконсульт?
Задача 14. Перронные контролеры автовокзала обратились к администрации с требованием установить для них перерывы для обогревания и отдыха, так как они работают в холодное время года на открытом воздухе, проверяя билеты у пассажиров. Директор автовокзала ответил, что перронные контролеры выходят на перрон только для проверки билетов, а в остальное время они находятся в комнате центральной диспетчерской службы, подключенной к централизованному отоплению. Следовательно, им и так уже созданы нормальные условия для работы.
Кто прав в данном споре?
Задача 15. В связи с проведением в организации Дня здоровья с выездом на природу, суббота, 15 августа и воскресенье, 16 августа были объявлены дополнительными выходными днями для работников, работающих по сменному режиму. При начислении заработной платы, главный бухгалтер обратился к директору, сообщив, что он не может произвести оплату за данные два дня, так как нерабочие праздничные дни устанавливаются исключительно законодательством.
Прав ли главный бухгалтер? Какие варианты разрешения спора Вы можете предложить?
Задача 16. Директор совместно с профсоюзом издал распоряжение о привлечении работников к работе в выходные дни. Трое работников выйти на работу отказались, и были уволены в связи с прогулом. Работники обратились в суд с иском о восстановлении на работе.
Какие обстоятельства должен установить суд для принятия законного и обоснованного решения?
Задача 17. Загулин ушел в отпуск по графику с 1 июня на 28 календарных дней. 8 июня он попал в больницу, где был прооперирован, и находился там две недели.
Когда заканчивается отпуск Загулина?

Оплата труда
Задача 1. Согласно ст. 136 ТК заработная плата должна выплачиваться не реже двух раз в месяц.
Правомерно ли в начале месяца выплачивать работникам ежемесячные премиальные, а в середине, например, 15 числа, собственно заработную плату?
Задача 2. Несколько работников организации подали заявления об увольнении. Большинству из них отпуска были предоставлены авансом в начале года.
Вправе ли организация произвести удержания за неотработанные дни отпуска из сумм, причитающихся этим работникам при увольнении. Как поступить, если эти удержания превышают размер заработной платы, выплачиваемой при увольнении.
Задача 3. Работница отказывается получать аванс.
Имеет ли право организация выплачивать заработную плату один раз в месяц на основании заявления этой работницы?
Задача 4. Работник предприятия находился в служебной командировке. По приезду он потребовал, чтобы ему оплатили выходные и праздничные дни, в течение которых он добирался до места назначения и выполнял задание администрации. Администрация считает, что в данном случае работник имеет право на отгул.
Кто прав в этом споре?
Задача 5. В организации оплата труда работников частично производится в неденежной форме. Соответствует ли подобная система оплаты труда требованиям современного трудового законодательства? Если да, то в каком размере возможны выплаты в неденежной форме?
Задача 6. Оцените правомерность следующего пункта Правил внутреннего трудового распорядка организации: «Заработная плата работников составляет собственно оплату труда за норму рабочего времени, доплаты за работу в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, а также за уплотненный режим работы в связи с отпусками других работников».
Задача 7. Работник городской администрации ушел в отпуск продолжительностью 45 дней. Через семь дней он был отозван из отпуска с предоставлением остальных дней отпуска в следующим полугодии. При получении заработной платы с него удержали сумму отпускных за неиспользованные 38 дней отпуска.
Определите, имеются ли законные основания для подобных удержаний?
Задача 8. На период отпуска начальника юридического отдела его обязанности выполнял один из юрисконсультов. После выхода начальника отдела из отпуска юрисконсульт попросил его написать заявление на имя директора с просьбой осуществить доплату юрисконсульту за период замещения им начальника отдела. Однако начальник юридического отдела ответил, что законодательством такого рода доплаты не предусмотрены, а когда юрисконсульт пойдет в отпуск, то его также будут замещать другие.
Кто прав в данном споре?
Задача 9. В связи с отключением электричества на предприятии за долги, большинство работников не приступало к выполнению трудовых обязанностей 3 дня. Администрация предприятия не оплатила работникам эти дни, указав, что трудовая функция ими не выполнялась, следовательно, данный период времени можно считать отпуском без сохранения заработной платы.
Права ли администрация? Измениться ли решение, если отключение электроэнергии было произведено в связи с аварией, возникшей не по вине администрации предприятия?
Задача 10. Приказом по государственному унитарному предприятию размеры заработной платы работников увеличены на 5 %. Работники настаивали на увеличении заработной платы на 15 % - пропорционально росту прожиточного минимума. На это представители собственника заявили, что повышение вообще лишено оснований, так как минимальный размер оплаты труда по России не повысился.
Как Вы считаете, кто прав? Изменится ли решение, если аналогичный спор возник в акционерном обществе?
Задача 11. Главному врачу и главному бухгалтеру поликлиники был объявлен выговор за то, что они без согласования с департаментом здравоохранения и городским финансовым управлением установили доплату 20 % от должностного оклада работникам, занятым на работах с хлорной известью. Оплата производилась за счет экономии фонда оплаты санитарок (две штатные единицы были вакантными). Основанием для применения дисциплинарного взыскания явилось то, что приказом Минздрава РФ «Об оплате труда работников здравоохранения в РФ» такие доплаты не предусмотрены. Главврач и главный бухгалтер поликлиники обратились в суд, обжалуя выговор.
Как решить спор?
Задача 12. Мельников был лишен премии за май месяц, поскольку произведенная им продукция оказалась бракованной. Мельников обратился с иском в суд, полагая, что его вины в выпуске бракованной продукции нет, так как технология производства не была соблюдена им из-за его недостаточной квалификации для работы на данном оборудовании. В суде представитель ответчика пояснил, что разряд Мельникова не соответствует выполняемой им работе, однако Мельников ознакомился с инструкцией по работе на данном оборудовании, работает на нем уже два месяца, и брак допустил впервые.
Кто прав в споре?

Гарантии и компенсации
1. Гарантии и компенсации: понятие и виды.
2. Общие гарантии и компенсации.
3. Специальные гарантии и компенсации:
А) гарантии и компенсации при направлении работников в служебные командировки и переезде в другую местность.
Б) гарантии и компенсации работникам при исполнении ими государственных или общественных обязанностей.
В) гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением.
Г) гарантии и компенсации работникам, связанные с расторжением трудового договора.
Д) другие гарантии и компенсации.
Задача 1. Пчелинцева – старший инженер отдела труда муниципального предприятия «Водоканал» была уволена по сокращению штатов в связи с компьютеризацией предприятия. Пчелинцева в иске о восстановлении на работе указала, что ее не предупредили за два месяца до увольнения о сокращении штатов, не предложили вакантной должности заместителя генерального директора. Пчелинцева также считала, что ей неправомерно не выплатили выходное пособие, ограничившись выплатой среднемесячного заработка за два месяца после увольнения. Юрисконсульт предприятия в возражениях на иск указал, что Пчелинцева отказалась от подписи в предупреждении о сокращении штатов, по поводу чего был составлен акт. Вакантная должность заместителя генерального директора истице не предлагалась, так как для занятия этой должности требуется высшее экономическое образование, которое у Пчелинцевой отсутствовало.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. Подлежат ли освобождению от работы с сохранением среднего заработка работники в случае вызова (направления) их:
• на заседание профкома для решения вопроса об увольнении другого работника;
• для работы членом избирательной комиссии;
• в военкомат для медицинского освидетельствования;
• в суд: свидетелем, истцом, ответчиком, присяжным заседателем;
• для работы в комиссии по трудовым спорам;
• для участия в научной конференции по профилю работы сотрудника;
• для прохождения обучения по безопасности труда;
• в прокуратуру: свидетелем, подозреваемым, потерпевшим?
Из каких источников будет выплачен заработок в этих случаях?
Задача 3. АО направило сотрудника на учебу в университет с выплатой стипендии за счет АО. По окончании университета сотрудник возвратился на работу в АО, однако в выплате единовременного пособия, расходов по проезду и провозу багажа ему было отказано.
Подлежат ли возмещению эти суммы?
Задача 4. Студент второго курса дневного обучения экономического факультета, работающий на 0.5 ставки в АО бухгалтером, попросил предоставить ему отпуск с сохранением заработной платы в один месяц для сдачи зачетов и летней сессии. Директор АО отказал в предоставлении ему такого отпуска, так как, по мнению директора, законом такие льготы предоставлены лишь для студентов-заочников, работающих на полную ставку. Поэтому директор предложил своему сотруднику написать заявление на предоставление отпуска за свой счет.
Правильно ли поступил директор АО?
Задача 5. Колосову, направленному в служебную командировку, главный бухгалтер отказался возмещать расходы по проезду и найму жилого помещения, а также расходы на подарки для директора фирмы-партнера, в которую был откомандирован Колосов. Свое решение главный бухгалтер объяснил тем, что Колосов совершил поездку на своем личном автомобиле, жил в период командировки у родственников, а покупка подарков вообще не может считаться командировочными расходами.
Прав ли главный бухгалтер?
Задача 6. Захаров был принят на работу водителем в ООО. Спустя год работы, автомобиль, которым он управлял, был продан. Поскольку у Захарова был личный автомобиль, директор ООО предложил Захарову передать этот автомобиль ООО по договору аренды транспортного средства с экипажем. Захаров, сомневаясь в правомерности такой сделки, обратился к юрисконсульту ООО с просьбой разъяснить, каким образом и на каких условиях возможно использование личного имущества работника в служебных целях.
Что должен посоветовать юрисконсульт?
Задача 7. Работник в течение 7 месяцев был временно нетрудоспособен. После выхода на работу руководитель организации сообщил ему, что на его место принят другой работник, так как он очень долго отсутствовал. Работника также предупредили об увольнении в связи с сокращением штата.
Правомерны ли действия работодателя?

Между ОАО «Морепродукт» и ООО «Агат» в феврале 2007 г. был заключен договор аренды, согласно которому ОАО «Море- продукт» (судовладелец) передавало ООО «Агат» (фрахтователь) морское судно «Виктория», не укомплектованное экипажем, в поль- зование сроком на один год. Арендную плату фрахтователь обязался выплачивать ежемесячно согласно графику, который являлся неотъемлемой частью договора. Договор аренды был зарегистрирован в установленном порядке. В связи с нарушением сроков внесения арендной платы в январе 2008 г. ОАО «Морепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Агат» задолженности в размере 13 млн руб. При рассмотрении спора в суде было установлено, что в ноябре 2007 г. морское судно «Виктория» было внесено ОАО «Морепродукт» в уставный капитал ООО «Агат». В результате доля ОАО «Морепродукт» в уставном капитале ООО «Агат» составила 99%. В состав имущества, переданного ОАО «Морепродукт» в уставный капитал ООО «Агат», также вошла задолженность по арендной плате в сумме 13 млн руб.

Вариант 4 (Ф-Я)
Задание 1. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском о лишении родительских прав Феофановой в отношении дочери Алисы (7 лет). При подготовке дула к судебному разбирательству выяснилось, что отец Алисы не знал о наличии оснований для лишения Феофановой родительских прав, поскольку давно с дочерью не общался, мать препятствовала их общению. Суд привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Бабушка Алисы подала исковое заявление о передаче Алисы ей на воспитание и просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Суд ее заявление принял и признал ее третьим лицом.
Определите лиц, участвующих в деле. Оцените действия суда.
Задание 2. В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком:
а) по требованию Трапезникова к телекомпании “Рыбинск-ТВ” об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, прозвучавших в эфире еженедельной программы “Светские новости Рыбинска”;
б) по требованию Бекленищева о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза - набора мягкой мебели, к транспортной компании “АвтоЛюкс”, которая должна была доставить мебель, приобретенную покупателем через интернет-магазин компании-производителя;
в) по требованию Кучина к ПАО “Мобильные телекоммуникации” о выплате возмещения в связи с ненадлежащим исполнением оператором сотовой связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (вместо 10 Гб Интернет-трафика в месяц по условиям тарифного плана оператор в течение 3-х месяцев предоставлял по 5 Гб);
г) по требованию Ореховой о выплате страхового возмещения в связи с причинением технических повреждений ее автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия (между пострадавшей стороной и страховой компанией, с которой у нее был заключен договор ОСАГО возникли разногласия по поводу исполнения договора ОСАГО).
Задание 3. Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по разрешению вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса:
а) Ерпылёва обратилась в суд с иском к местной администрации о признании права собственности на долю земельного участка, сославшись на то, что является собственником ½ доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Собственником другой ½ доли дома является Бурмистров. Весь земельный участок, находящийся под жилым домом, принадлежащим им на праве долевой собственности, зарегистрирован на праве собственности за Бурмистровым, который, в свою очередь, приобрел этот участок у Кубасовой по договору купли-продажи (Кубасовой спорный земельный участок предоставлен на основании постановлений главы местной администрации, вынесенных в 2009 году);
б) Полухина обратилась с иском о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика на ребенка к Бирулёву, который на основании решения суда выплачивает алименты в пользу другого взыскателя на содержание троих детей в размере 1/2 части всех видов заработка;
в) ОГОУ «Мелеховский детский дом» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с иском к Дергачёвой о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего; согласно исковому заявлению, отец ребенка проживает в г. Тюмени и воспитывает старшую дочь;
г) мать 11-летнего Олега Гранатова обратилась в суд с иском к образовательному учреждению — МОУ СОШ № 11 г. Катайска Челябинской области о возмещении вреда, причиненного здоровью своего сына; во время перемены в школе Олег подрался с одноклассником Димой Солонициным, который нанес ему удар стулом по голове, повлекший за собой сотрясение мозга.
Задание 4. Как должен поступить в суд, в случае, если:
а) при подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что ответчик изменил наименование с ООО «Курабье» на ООО «Монпансье»;
б) при рассмотрении дела ответчик признал иск и признание было принято судом;
в) при подготовке дела о защите прав потребителей к судебному разбирательству выяснилось, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Задание 5. Определите, какое правило о пределах рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит применению и в чем будет проявляться его действие в следующих случаях:
а) в апелляционной жалобе, поданной истцом, оспариваются мотивы принятого решения об отказе в удовлетворении иска о защите чести и достоинства;
б) в апелляционной жалобе на решение об отказе в удовлетворении иска о восстановлении на работе истец просит суд апелляционной инстанции вынести новоре решение, которым восстановить его на работе и выплатить заработную плату за вынужденный прогул;
в) в апелляционной жалобе на решение о частичном удовлетворении иска о компенсации морального вреда истец ссылается на дополнительное доказательство перенесенных им физических страданий, указывая, что судом первой инстанции ему было отказано в исследовании данного доказательства по мотиву его неотносимости к делу, что подтверждается протоколом судебного заседания;
г) в качестве довода в пользу отмены решения суда первой инстанции ответчик ссылается на его необоснованность; в ходе заседания суда первой инстанции установлено, что судья, которым было рассмотрено дело, подлежал отводу по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ.
Задание 6.1. Лоскутова Н.А. предъявила в Дзержинский районный суд г.Ярославля иск о взыскании с Лоскутова Г.Н. алиментов на ребенка (7-летнюю дочь Катю) в твердой денежной сумме 11 000 руб.
В обоснование заявленных требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Лоскутова ссылалась на то, что ответчик, работая заместителем директора по строительству в ООО «Спецстроймонтаж» и имея заработок в размере 14 500 руб. в месяц, только в счет погашения обязательств по кредитному договору ежемесячно вносит платеж в размере около 18 000 руб., текущей задолженности перед банком не имеет, при этом ответчиком представлена в банк справка о доходах за год в размере более 43 000 руб. в месяц.
По мнению Лоскутовой, указанные ею факты свидетельствуют о сокрытии ответчиком своих доходов, поэтому подлежит применению ст. 83 СК РФ, позволяющая взыскать алименты в твердой денежной сумме, в частности в том случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
Составьте исковое заявление от имени Лоскутовой.
Задание 6.2. Ковалев обратился в Дальнереченский районный суд Приморского края с иском к агентству недвижимости «Аверс» о возмещении материального ущерба, причиненного при заключении незаконной сделки, взыскании пени и компенсации морального вреда. 15 мая 2016 г. между сторонами был заключен договор об оказании услуг, предметом которого являлось оказание агентством недвижимости в пределах своей компетенции комплекса услуг по продаже двухкомнатной квартиры и приобретение в собственность истца однокомнатной квартиры. Цена договора сторонами определена не была.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что поскольку договор об оказании услуг, заключенный между истцом и ответчиком, не содержал указания о стоимости услуг, то услуги агентства недвижимости по приобретению квартиры осуществлялись на безвозмездной основе, в связи с чем положения законодательства о защите прав потребителей к данным правоотношениям применяться не могут.
По мнению адвоката Старшинова, к которому Ковалев обратился за консультацией, отсутствие в договоре указания на стоимость оказываемых услуг не свидетельствует о недействительности данного договора, а лишь порождает у исполнителя право требовать от заказчика оплаты своих услуг на основании п. 3 ст. 424 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Составьте апелляционную жалобу от имени Ковалева.

Задача 10
Вершинин, подходя к подъезду своего дома, увидел двух дерущих-
ся мужчин. Прекратив драку, один из мужчин сорвал с другого шапку и
убе жал.
Вершинин обо всем увиденном рассказал жене. На следующий день
он уехал в длительную командировку.
По заявлению потерпевшего было возбуждено уголовное дело по фак-
ту грабежа. Следователь в поисках свидетелей обратился за помощью к
жильцам дома, около которого произошло ограбление. К нему пришла
Вершинина и в ходе допроса рассказала все, о чем услышала от мужа.
Узнав, что Вершинин уехал в длительную командировку – он геолог, сле-
дователь решил не разыскивать его для допроса, а ограничиться показа-
ниями его жены.
Оцените правильность решения следователя.
К каким доказательствам – первоначальным или производным –
относятся показания Вершининой?
В чем отличия использования первоначальных и производных
доказательств?
Задача 11
Изучив представленное следователем с обвинительным заключением
дело об убийстве, прокурор вернул его со следующими замечаниями:
1. Не установлено точно время наступления смерти потерпевшего.
В заключении эксперта указаны лишь сутки, когда наступила смерть. Для
правильной квалификации преступления необходимо более точно уста-
новить этот момент – хотя бы в пределах часа.
2. Недостаточно проверена версия о хулиганских мотивах совершения
преступления.
3. Не получены данные, характеризующие личность убитого.
4. В момент совершения преступления недалеко от того места нахо-
дилось не менее 20 граждан. Допрошено всего 5 свидетелей. Необходи-
мо провести повторный, более тщательный осмотр места преступления
с целью обнаружения гильзы и пули.
5. Необходимо принять дополнительные меры, включая оперативно-
розыскные, для отыскания орудия убийства, из которого был произведен
выстрел в потерпевшего.
Обоснованы ли замечания прокурора?
Охарактеризуйте пределы доказывания. Как соотносятся поня-
тия «предмет доказывания» и «пределы доказывания»?
Задача 12
Двое молодых парней проезжали на автомобиле мимо городского
сада. Увидев двух стоящих девушек, они остановили автомобиль и пред-
ложили им «отдохнуть». Девушки согласились и сели в машину. Все вме-
92
сте они сначала поехали на берег реки, где распивали спиртные напитки,
а затем в сауну. В сауне также распивали спиртное и вступили с ними в
интимные отношения. Через несколько дней от матери одной из девушек
прокурору поступило заявление об изнасиловании ее дочери (она ока-
залась несовершеннолетней) и ее подруги. Было возбуждено уголовное
дело. Защищавший обвиняемых адвокат Судаков заявил ходатайство об
истребовании материала, характеризующего потерпевших, а также о до-
просе с этой же целью свидетеля Качурина. В истребовании характери-
стик следователь отказал, а Качурина допросил. Качурин показал, что
знает потерпевших давно, бывал с ним не раз в компаниях, в том числе и
в саунах, что девушки эти «без комплексов». Однако в суд этот свидетель
не был вызван и адвокату судом было отказано в ходатайстве о его допро-
се в суде, поскольку для изнасилования не имеет никакого значения про-
шлое поведение потерпевших и вообще данные об их личности.
Правы ли следователь и суд?
Надо ли устанавливать данные о личности потерпевших?
Входит ли это в предмет доказывания?
Задача 13
Следователем РОВД Макаровым расследовалось уголовное дело по
факту кражи из гаража автомобиля «Москвич». Следователь осмотрел
место происшествия, допросил потерпевшего Лучкина. Лучкин показал,
что один из ключей от гаража он потерял. Знакомая женщина (фамилии
ее не знает, но она проживает где-то в соседнем доме) позже ему говори-
ла, что несовершеннолетний Гротов хвастался, что нашел ключ от гаража
и там стоит «классная» машина.
Допрошенный в качестве подозреваемого Гротов не отрицал этого
факта, но пояснил, что ключ от гаража он отдал Ремневу и с тех пор боль-
ше его не видел. Следователь арестовал Гротова и поручил уголовному
розыску:
1) установить место нахождения Ремнева, задержать его и этапиро-
вать по месту производства следствия;
2) установить возможных очевидцев кражи автомобиля и иных сви-
детелей;
3) установить место нахождения угнанного автомобиля.
Затем по истечении сроков расследования дело было приостановлено.
Руководитель следственного органа отменил постановление следователя
о приостановлении дела и передал его для дальнейшего расследования
другому следователю – Иванову. Иванов произвел повторный осмотр ме-
93
ста происшествия. В результате на одной из стен гаража были обнаруже-
ны следы пальцев рук. Им также был установлен свидетель Сурин, кото-
рый показал, что он видел, как открывали гараж Лучкина двое парней,
но не придал этому значения, думал, что это знакомые Лучкина. Сурин
опознал Гротова.
Какие элементы (этапы) процесса доказывания имели место в
данной задаче и в какой последовательности?
Какие элементы (этапы) процесса доказывания вам известны?
Имеет ли отношение к процессу доказывания оперативно-
розыскная деятельность?
Задача 14
Следователь Макрушин расследовал дело по обвинению Соколова в
совершении грабежа. Защитник Соколова Черняхин представил следова-
телю для приобщения в качестве доказательств полученные в результа-
те опроса сослуживцев и соседей Соколова сведения, смягчающие на-
казание. Следователь отказал защитнику в приобщении представленных
сведений как доказательств, мотивируя тем, что главы 24–27 УПК РФ,
определяющие способы собирания доказательств на предварительном
следствии, не предусматривают такой способ, как опрос граждан.
Является ли защитник самостоятельным субъектом собирания
доказательств?
Каким способом он может использовать полученные в ходе своей
деятельности сведения?
Задача 15
Для устранения противоречий в показаниях обвиняемого и потерпев-
шего следователь провел между ними очную ставку. Однако каждый из
них подтвердил данные ранее показания.
Как следует поступить следователю для того, чтобы проверить,
чьи именно показания соответствуют действительности?
Какие элементы включает в себя проверка доказательств?
Задача 16
Брат и сестра Михаил и Надежда Цалимовы обвинялись в причине-
нии телесных повреждений из хулиганских побуждений работникам ГАИ
Истомину и Кленову, а также жене Кленова – Кленовой.
94
По показаниям Цалимова, вечером он был в гостях у Кедрова. Ему
позвонили и попросили выйти. Он вышел вместе с Кедровым, его женой
и двоюродным братом Макаровым. У подъезда стояла машина. Рядом с
машиной находилась женщина, а в машине – мужчина. Он подошел к ма-
шине и спросил: «Не меня ли вы ждете?» В ответ женщина обругала его
нецензурной бранью. В это время подошла его сестра Надежда и сделала
женщине замечание. Та набросилась на Надежду, и между женщинами
завязалась драка. Мужчины начали разнимать дерущихся. В это время из
подъезда выскочил Кленов, стал кричать, что он работник милиции, не-
цензурно выражался, грозился «всех посадить». Вскоре машина уехала.
Аналогичные показания дали Надежда Цалимова и свидетели Кедров и
Макаров.
Признанная потерпевшей Кленова показала, что стояла у машины.
Подошел незнакомый мужчина «с дикими глазами», грубо спросил, что
она здесь делает. Она ответила, что не его дело. В это время из подъ-
езда выбежала женщина, набросилась на нее, схватила ее за волосы.
Они упали на землю. Стоявшие рядом мужчины стали пинать ее нога-
ми. Выбежавший муж пытался защитить, но его также начали избивать.
Ее показания подтвердил потерпевший Истомин. Потерпевший Кленов
показал, что когда вышел из подъезда, то увидел, что какая-то женщина
и двое мужчин избивали его жену. Он пытался вмешаться, говорил, что
является работником милиции, но его тоже пытались побить. Через не-
которое время все успокоились, и они уехали. В деле имеется справка,
что других свидетелей установить не удалось. Из заключений судебно-
медицинских экспертиз следует, что легкие телесные повреждения при-
чинены Кленову, Кленовой, Истомину, Михаилу и Надежде Цалимовым.
И потерпевшие, и обвиняемые характеризуются равно положительно.
Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд.
Какое решение по делу может принять суд?
Может ли он оценить доказательства по-иному?
Может ли меняться оценка доказательств в последующих судеб-
ных стадиях?
Что включает в себя оценка доказательств?
Задача 17
На предварительном слушании Чудинкин, обвиняемый в соверше-
нии кражи личного имущества, заявил ходатайство о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства ( в соответствии
с гл. 40 УПК РФ). Проверив соблюдение всех предусмотренных ст. 314 и
315 УПК РФ условий, судья удовлетворил ходатайство. Затем в соответ-
ствии со ст. 316 УПК РФ судья постановил приговор: основываясь на вну-
треннем убеждении, а также на признании Чудинкиным своей вины, на-
значить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 меся цев.
Оцените обоснованность приговора.
Какова роль внутреннего убеждения при оценке доказательств?

МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
Задача 1
Житель п. Центральный К. обвинялся в совершении убийства Л. При
проведении следствия следователь З. произвел осмотр места происше-
ствия – квартиры Г., в ходе которого были изъяты вещи, принадлежащие
Г., К. был задержан и помещен в отдельную комнату администрации по-
селка. Следователь З. дал указание участковому М. найти и привести к
нему в помещение опорного пункта Ф. и М., заходивших в дом к Г., что
тот и сделал.
Что такое меры процессуального принуждения?
Какие виды мер процессуального принуждения предусмотрены
законом?
В чем их отличие от следственных действий? Были ли примене-
ны следователем З. меры процессуального принуждения, если да, то
какие?
Задача 2
Прочитайте приведенные ниже понятия:
привлечение к − уголовной ответственности за дачу заведомо лож-
ных показаний;
− обязательство о явке;
− принудительный привод;
− освидетельствование потерпевшего без его согласия;
− заключение под стражу;
− принудительная выемка документов;
− наложение ареста на имущество;
− удаление из зала судебного заседания лица, нарушающего по-
рядок.
Укажите, какие из названных процессуальных понятий относят-
ся к мерам процессуального принуждения и почему?
96
Определите их и обоснуйте предписаниями закона. Какие еще
виды мер уголовно-процессуального принуждения предусмотрены
УПК РФ?
Чем отличаются меры процессуального принуждения от других
мер принуждения, применяемых судом?
Задача 3
В здание районного отдела внутренних дел вбежал гр. М. и попросил
дежурного срочно его арестовать, так как он только что вытащил кошелек
с деньгами в троллейбусе у незнакомого мужчины, который с группой
разъяренных граждан преследует его с целью физической расправы.
Проанализируйте ситуацию.
Как должен поступить дежурный по РОВД и чем руководство-
ваться?
Что такое основания и условия избрания меры пресечения?
Имеются ли они в данном случае для избрания в отношении М.
меры пресечения?
Раскройте понятие мер пресечения и чем они отличаются от иных
мер процессуального принуждения.
Задача 4
Граждане С., Г. и Я. учинили в ночном клубе «Мillenium» драку.
Из хулиганских побуждений они подвергли избиению М. и К., обругали не-
цензурной бранью И., оказали сопротивление охране клуба. В отношении
Г. и С. в качестве меры пресечения была применена подписка о невыезде
и надлежащем поведении. Я. был заключен судьей под стражу по ходатай-
ству следователя на том основании, что он постоянно проживает в г. Ново-
сибирске и не сможет являться по вызову следователя в г. Т омск.
Спустя несколько дней к следователю пришла жена С. Екатерина и
«по секрету» сообщила ему, что к ее мужу приходил Г. и предлагал ему
уехать к его родственнику в Бурятию. На следующий день в отношении Г.
была избрана мера пресечения – заключение под стражу.
Оцените законность и обоснованность применения мер пресечения
в отношении С., Г., Я. и изменения меры пресечения в отношении Г.
Определите назначение мер пресечения в уголовном процессе и
раскройте основания их применения. Какие обстоятельства учиты-
ваются при избрании меры пресечения?
Кто может избирать меры пресечения и каков порядок их приме-
нения?
Из каких источников могут быть получены данные, на основании
которых следователь, суд принимают решение об избрании меры пре-
сечения?
Задача 5
К. во время охоты причинил смерть А. по неосторожности. В качестве
меры пресечения в отношении К. был применен домашний арест.
Что такое домашний арест?
Какие ограничения и запреты предусмотрены действующим зако-
нодательством при домашнем аресте и как их может использовать суд
или следователь?
Как виды мер пресечения, предусмотренные действующим зако-
нодательством, классифицируются по степени тяжести применяемых
ограничений прав и свобод граждан?
В чем основа эффективности применения мер пресечения?
Какие проблемы обсуждаются в литературе применительно к си-
стеме мер пресечения?
Задача 6
С. обвинялся в причинении средней тяжести вреда здоровью оскорбив-
шему его А. В качестве меры пресечения в отношении С. была избрана
подписка о невыезде и надлежащем поведении. Обосновывая свое реше-
ние, следователь указал, что С. по работе и в быту характеризуется поло-
жительно, ранее правонарушений не допускал, имеет постоянное место
жительства, у него на иждивении двое детей, оснований полагать, что он
скроется от следствия, нет.
Достаточно ли мотивировано решение следователя об избрании
меры пресечения?
В каких случаях в качестве меры пресечения избирается подписка
о невыезде и надлежащем поведении?
В чем суть этой меры?
Какие последствия могут наступить в случае нарушения требова-
ний, вытекающих из указанной меры пресечения?
Задача 7
Проживая в гостинице г. Н., В. совершил хулиганский поступок в ре-
сторане гостиницы, по данному факту было возбуждено уголовное дело.
98
В качестве меры пресечения в отношении В. была избрана подписка о
невыезде и надлежащем поведении. С него было взято письменное обя-
зательство не выезжать из гостиницы, пока не будет закончено предвари-
тельное следствие. Через несколько дней В. обратился к следователю с
просьбой:
1) разрешить ему выехать на неделю домой, проведать жену и
оформить отпуск на работе;
2) разрешить ему проживать не в гостинице, а у знакомых, так как
он не в состоянии впредь оплачивать гостиничные счета.
Как должен поступить следователь?
Что означает положение закона «не покидать постоянное или вре-
менное место жительства...»?
Может ли следователь обязать В. проживать в гостинице? Ответ
обоснуйте.
Задача 8
В. обвинялся в совершении хищения в особо крупных размерах. Он со-
держался под стражей более шести месяцев. Защитник В. адвокат Б. за-
являл многочисленные ходатайства, в том числе Генеральному прокуро-
ру РФ, о прекращении уголовного дела в отношении В. за отсутствием в
его действиях состава преступления. Все ходатайства были отклонены.
Б. заявил ходатайство об изменении в отношении В. меры пресечения на
его, адвоката, личное поручительство. После согласования этого вопроса с
руководителем следственного органа следователь вынес постановление об
освобождении В. из-под стражи и избрании в отношении него меры пре-
сечения личное поручительство адвоката Б.
Правильно ли оформлено избрание меры пресечения в этом слу-
чае и ее изменение?
Может ли быть личным поручителем защитник обвиняемого?
Какие последствия могут наступить, если В. будет уклоняться от
предварительного следствия или мешать ему?

Задача 9
Несовершеннолетние Б. и Ж. обвинялись в грабеже. В школе у
одноклассника они отобрали песцовую шапку. К следователю при-
шел отец Ж. и просил не арестовывать его сына и в качестве залога
предложил принадлежащий ему на праве личной собственности жи-
лой дом.
Могут ли в качестве залога, при избрании этой меры пресечения,
выступать недвижимое имущество, акции, ценные бумаги?
Как определяется сумма залога? Может ли она изменяться в ходе
расследования?
Кто может выступать залогодателем?
Могут ли ими быть юридические лица?
Каков порядок избрания этой меры пресечения?
Задача 10
Рядовой Л., служивший в г. Новосибирске, самовольно приехал к ро-
дителям в г. Томск и в часть не вернулся. Мать Л. стала предпринимать по-
пытки перевести сына для продолжения службы в г. Томск. Однако через
месяц Л. был арестован за совершение кражи. Адвокат Л. ходатайствовал
перед следователем военной прокуратуры об изменении в отношении Л.
меры пресечения на наблюдение командования воинской части. На это
следователь ответил, что пусть сначала адвокат найдет такого командира,
который бы взял Л. к себе в часть.
Обоснован ли отказ следователя в удовлетворении ходатайства
защитника?
В каких случаях и к каким категориям граждан избирается мера
пресечения – наблюдение командования воинской части?
Каков порядок ее применения?
В чем сходство и отличие ее от присмотра за несовершеннолетним
и личного поручительства?
Задача 11
В. и Р. обвинялись в совершении кражи 10 бутылок водки, нескольких
плиток шоколада и пяти блоков сигарет из коммерческого ларька. Следо-
ватель вынес постановление о возбуждении ходатайства о применении
заключения под стражу к каждому из них по мотиву тяжести совершен-
ного преступления. Судья согласился с заключением под стражу В., а в
отношении Р. дал указание следователю избрать мерой пресечения под-
писку о невыезде: Р. всего 17 лет, он учится в институте и положительно
характеризуется.
Правильно ли поступил судья?
Как должен поступить следователь, если он не согласен с указа-
нием судьи?
Какие особенности предусмотрены законом при применении в ка-
честве меры пресечения заключения под стражу?
100
На какой срок может быть избрана эта мера пресечения и каков
порядок ее продления?
Задача 12
В отношении М., обвинявшегося в грабеже, следователь вынес по-
становление о возбуждении ходатайства перед судом о применении в ка-
честве меры пресечения заключения под стражу. Судья избрал меру пре-
сечения заключение под стражу М. Прокурор, которому было направле-
но дело для утверждения обвинительного заключения, изменил М. меру
пресечения на залог. В подготовительной части судебного разбиратель-
ства М. заявил ходатайство об изменении меры пресечения на подписку
о невыезде и надлежащем поведении в связи с тяжелым материальным
положением семьи. Суд удовлетворил ходатайство М. Приговором суда
М. признан виновным и приговорен к двум годам лишения свободы. Од-
нако мера пресечения ему была оставлена прежняя – подписка о невы-
езде. Кассационная инстанция, рассматривавшая жалобу М., оставила
приговор в силе и изменила меру пресечения на заключение под стражу.
Однако в зале суда М. под стражу взят не был, поскольку отсутствовал
при рассмотрении его дела в кассационной инстанции.
Проанализируйте обоснованность принятых в отношении М. ре-
шений.
Каков порядок избрания, изменения и отмены мер пресечения?
Каков порядок осуществления решения судьи (суда) об избрании
в качестве меры пресечения заключения под стражу?
Задача 13
Отбывая наказание в колонии строгого режима, осужденный С. был
привлечен в качестве обвиняемого по делу о захвате заложников. В от-
ношении него была избрана мера пресечения – заключение под стра-
жу. В этой связи С. в колонии, где он отбывал наказание, был помещен
в штрафной изолятор. С. написал жалобу прокурору, в которой просил
освободить его из штрафного изолятора.
Как следует поступить прокурору?
Имеются ли особенности при избрании меры пресечения в отно-
шении лиц, отбывающих лишение свободы?
Может ли в отношении них избираться подписка о невыезде, за-
лог, личное поручительство? Как соотносятся права прокурора и
суда при избрании меры пресечения?
101
Задача 14
21 ноября Г. был задержан по подозрению в совершении кражи но-
сильных вещей и инструмента из садового домика. 23 ноября по реше-
нию суда он был арестован. В тот же день им была подана жалоба на
арест. Суд оставил жалобу без удовлетворения на том основании, что
обвинение Г. еще не предъявлено и поэтому проверить обоснованность
ареста невозможно. 1 декабря Г. было предъявлено обвинение, и он вновь
направил жалобу на арест. По требованию судьи в суд были представле-
ны следующие документы:
1) постановление о задержании Г.;
2) постановление об избрании в отношении Г. в качестве меры пре-
сечения заключения под стражу;
3) постановление о привлечении Г. в качестве обвиняемого;
4) протокол допроса Г. в качестве подозреваемого;
5) протокол допроса Г. в качестве обвиняемого.
Суд признал представленные документы недостаточными и потре-
бовал представить все материалы уголовного дела. Руководитель след-
ственного органа отказался выполнить это требование судьи. Тогда суд
принял решение об освобождении Г. из-под стражи. Г. из-под стражи был
освобожден в зале суда. Однако спустя 10 дней руководитель следствен-
ного органа вновь направил в суд постановление о возбуждении ходатай-
ства перед судом об избрании меры пресечения в виде заключения под
стражу в отношении Г.
Проанализируйте обоснованность решения руководителя след-
ственного органа и суда.
Каков порядок обжалования заключения под стражу или продле-
ния срока содержания под стражей и рассмотрения этой жалобы в
суде?
Могут ли обвиняемого, освобожденного из-под стражи судьей,
вновь арестовать? Если да, то в каком порядке?
Каков порядок изменения меры пресечения в виде заключения
под стражу?
Задача 15
Адвокат П. принес жалобу на постановление судьи об избрании в ка-
честве меры пресечения заключениепод стражу С., обвиняемого в совер-
шении убийства. Необходимость освобождения С. из-под стражи обосно-
вывалась тем, что следствием не добыто доказательств его виновности.
Кроме того, С. характеризовался положительно, скрываться от следствия
102
и мешать ему не будет. Суд оставил жалобу без удовлетворения по сле-
дующим основаниям:
1) при рассмотрении жалобы на постановление судьи об избрании в
качестве меры пресечения заключения под стражу суд не исследует во-
прос о виновности и обоснованности предъявления обвинения;
2) заключение под стражу в качестве меры пресечения в отношении
лица, обвиняемого в убийстве, может быть применено лишь на основа-
нии тяжести преступления, в совершении которого лицо обвиняется.
Насколько обоснованы доводы суда?
Кто вправе обжаловать постановление судьи об избрании в каче-
стве меры пресечения заключения под стражу или продлении сроков
заключения под стражу?
Какой суд и в каком порядке рассматривает жалобы на постанов-
ление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения
под стражу?
Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворе-
нии жалобы?
Задача 16
Следователь К. позвонил по телефону свидетелю М. и попросил его
прийти к нему на допрос в РОВД к 10 часам. Однако М. к следователю
не явился. После обеда следователь К. выезжал на место происшествия
недалеко от места жительства М. После окончания осмотра места проис-
шествия следователь попросил сотрудников РОВД , выезжавших вместе
с ним, зайти к М., забрать его с собой и привезти к нему в РОВД на
допрос, что они и сделали.
Что такое привод? Каковы его назначение в уголовном процессе
и порядок оформления?
Раскройте содержание «принудительного доставления». Есть ли
оно в данном случае?
Что означает «наличие причин, препятствующих явке по
вызо ву»?
Какие ограничения предусмотрены для применения привода?
Задача 17
К. привлекался к ответственности за присвоение и растрату имуще-
ства ОАО «Кл...». В ходе следствия было установлено, что родители К. в
последние два месяца приобрели два холодильника и стиральную маши-
ну. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед
103
судом о наложении ареста на имущество родителей К. и обратился к ру-
ководителю следственного органа за согласием.
Как должен поступить руководитель следственного органа?
Проанализируйте ситуацию.
Кто принимает решение о наложении ареста на имущество и в
каком порядке?
Может ли быть наложен арест на имущество «других лиц»? От-
веты обоснуйте.
Задача 18
В ходе дознания по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 158
УК РФ в отношении обвиняемого Л., было установлено, что он ранее су-
дим за хищение, весь ущерб по данному делу возмещен, он имеет посто-
янное место жительства и работу. Дознаватель взял у Л. обязательство о
явке. Руководитель следственного органа при проверке материалов дела
принял решение об изменении квалификации деяния, о передаче дела для
проведения следствия следователю и о постановке перед судом вопроса о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу к Л.
Проанализируйте законность и обоснованность решений руко-
водителя следственного органа.
Что такое обязательство о явке и чем оно отличается от подписки
о невыезде и надлежащем поведении?Задача 19
Следователь П. при расследовании уголовного дела по ч. 1 ст. 199
УК Р Ф пришел к выводу, что в уклонении от уплаты налогов предпри-
ятием были задействованы директор и главный бухгалтер ООО «Д...».
Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед су-
дом о временном отстранении от должности директора ООО «Д...» Т. и
главного бухгалтера Ж. С согласия руководителя следственного органа
материалы дела были направлены в суд.
Проанализируйте ситуацию.
Какое решение может принять судья?
Кто относится к должностным лицам, в отношении которых мо-
жет применяться мера процессуального принуждения «временное
отстранение от должности»?
Каков порядок ее применения?

Тема 1. Общая теория сравнительного правоведения
Практическое занятие 1
Вопросы для устных ответов (докладов)
1. Сравнительное правоведение как особая отрасль правового знания.
2. Сравнительное правоведение в системе юридических наук.
3. «Сравнительное правоведение» как учебная дисциплина. Предмет, цели, задачи, система дисциплины «Сравнительное правоведение».
4. Значение дисциплины «Сравнительное правоведение» для подготовки юриста.
Практические задания
1. Определите стадии сравнительно-правового исследования. Опишите приемы и способы сравнительного правоведения.
2. Определите аксиомы сравнительного правоведения.
Практическое занятие 2
Вопросы для устных ответов (докладов)
1. Возникновение и основные этапы развития сравнительного правоведения. Общая характеристика сравнительного правоведения XIX века.
2. Сравнительное правоведение в научных школах Германии, Франции, России,
3. Понятие и значение сравнения. Задачи и объекты сравнительно-правового метода.
4. Основные виды сравнительных исследований правовых систем: диахронное и синхронное; внутреннее и внешнее; макро- и микросравнение; нормативное сравнение; функциональное сравнение.
Практические задания
1. Составьте схему: Предмет сравнительного правоведения.
2. Составьте схему: Объекты сравнительного правоведения.

Тема 1. Проблема разделения права на сферу частного и публичного права. Проблема дуализма частного права
1. Понятие частного и публичного права
2. Концепции разграничения публичного и частного права в теориях права
3. Принцип и состав деления права на публичное и частное. Соотношение публичного и частного права.
4. Классификация права и различие публичного и частного права
5. Частное и публичное право в системе РФ
Вопросы для устных ответов (докладов) к теме № 1
1. Раскройте понятие и общую характеристику частного и публичного права
2. Назовите 2 основных способа правового регулирования в теории права
3. Назовите принципы деления и состав права на частное и публичное. Как они соотносятся?
4. В чем заключается различие между публичным и частным правом?
Творческое задание
Подготовьте доклад-презентацию на одну из следующих тем:
5. Отрасли и правовые блоки в системе права России: основы классификации и взаимосвязи
6. Проблемы становления и развития публичного и частного права в РФ в чем заключаются?
Заполните таблицу
Признаки публичного и частного права:
Признак
Частное право
Публичное право
Категория защищаемых интересов
Предмет правового регулирования
Состав участников регулируемых
правоотношений
Характер волеизъявления
участников
правоотношений
Соотношение правового статуса сторон правоотношений
Тип преобладающих норм
Источники права

Задача № 15
Фомин поступил работать на завод, где проработал 9 месяцев и затем был осужден по ч. 1 ст. 205 УК к 1 году исправительных работ. Через 3 месяца он подал заявление в дирекцию завода с просьбой предоставить ему очередной отпуск, поскольку он уже работает на заводе более года. Дирекция, ссылаясь на то, что Фомин является осужденным, отпуск ему не предоставила.
Какие органы ведают исполнением наказания в виде исправительных работ? Какие ограничения в правах связаны с отбыванием исправительных работ? Правомерно ли поступила администрация?
Задача № 16
Осужденному к исправительным работам Чернову уголовно-исполнительной инспекцией были установлены следующие ограничения в поведении, сроком на 1 год:
а) Запрет выходить из дома с 22 до 6 часов;
б) Запрет выходить из дома в выходные и праздничные дни;
в) Запрет пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий, на вокзале и в ресторанах;
г) Три раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
д) Пройти курс лечения от алкоголизма.
Правомерно ли решение уголовно-исполнительной инспекции об установлении данных ограничений?
Задача № 17
Коркин, осужденный к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработка, обратился к прокурору с жалобой. В ней сообщалось, что администрация предприятия по месту его работы ежемесячно удерживает из зарплаты 70 %, что, по мнению заявителя, является незаконным. В процессе проверки выяснилось, что из заработка Коркина удерживается 50 % по исполнительному листу алиментов на содержание детей, а 20 % – в доход государства по данному приговору суда.
Какой ответ должен дать прокурор на жалобу осужденного? Аргументируйте своё решение ссылкой на закон.
Задача № 18
Пуговкин, осужденный к 2 годам исправительных работ, после отбытия 1 года и 2 месяцев подал на имя директора предприятия заявление с просьбой о предоставлении ему очередного отпуска за отработанный год. Одновременно он просил предоставить ему отпуск продолжительностью 30 календарных дней для сдачи экзаменов за второй курс политехнического института, где он обучается на заочном факультете. К заявлению был приложен вызов учебного заведения на экзаменационную сессию.
Решите вопрос по существу заявления Пуговкина. Какие правоограничения трудовых прав предусмотрены законодательством для осужденных к исправительным работам?
Задача № 19
Костров был осужден по ч. 1 ст. 205 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. После вступления приговора в законную силу Костров пришел в уголовно-исполнительную инспекцию и попросил разрешить ему (поскольку он имеет постоянный заработок в размере 950 000 рублей в месяц) внести сразу всю сумму, причитающуюся к удержанию из его зарплаты за шесть месяцев, то есть 855 000 рублей, после чего освободить его от отбывания наказания и снять с учета в инспекции.
Какой ответ должна дать уголовно-исполнительная инспекция осужденному Кострову?
Задача № 20
Лосев, осужденный к исправительным работам сроком на один год с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, до суда содержался 15 суток в следственном изоляторе в порядке предварительного заключения под стражу. Отбывая назначенное судом наказание, Лосев 12 дней болел ангиной, о чем представил больничный лист из поликлиники; 20 дней находился на учебно-экзаменационной сессии в институте, получив отпуск без сохранения содержания; 10 дней не работал вследствие ремонта цеха, но зарплату за эти дни не получил.
Какое время из указанного в условии задачи подлежит зачету в срок отбывания наказания?
Задача № 21
Новоселов был осужден к 9 месяцам исправительных работ. Через 2 месяца после обращения приговора к исполнению он подал заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Дирекция предприятия удовлетворила его просьбу, о чем сообщила в уголовно-исполнительную инспекцию. Новоселов был вызван в инспекцию, и ему было предложено устроиться на работу в течение 15 дней. Однако Новоселов этого не выполнил, и, несмотря на двукратные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, в течение 2 месяцев нигде не работал, систематически пьянствовал, учинил хулиганские действия, за что был подвергнут аресту на 10 суток в административном порядке.
Соблюдены ли дирекций предприятия требования законодательства при увольнении Новоселова с работы по собственному желанию? Какие меры ответственности могут быть применены к Новоселову и какими органами? Подготовьте письменный ответ.