«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Примерные темы для научных сообщений и рефератов:
1. Теоретические проблемы определения места трудового права в системе отраслей права.
2. Гражданское и трудовое право: проблемы соотношения.
3. Роль трудового права в современных условиях.
4. Трудовое право и корпоративные отношения: проблемы правоприменения.
5. Законодательство о кооперативах и современные тенденции развития трудового права.
6. Государство и трудовое право в условиях рыночной экономики: сравнительно-правовой аспект.
7. Современные концепции трудового права (основные модели регулирования трудовых отношений).
Задачи
Задача 1. Бригада рабочих строителей была приглашена для строительства резервуаров для хранения нефти. Трудовые книжки на рабочих заведены не были, приказ о назначении на работу не издавался. Вознаграждение выплачивалось за каждый построенный резервуар.
Через пять месяцев работа была окончена, и строители потребовали выплатить им компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.
Распространяются ли нормы ТК РФ на данные отношения? Подлежат ли удовлетворению требования строителей?
Задача 2. Сержант милиции Иванов был уволен из органов внутренних дел в связи с несоответствием занимаемой должности. Через две недели он обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Районный суд удовлетворил иск Иванова, рассмотрев дело по существу.
Правильно ли поступил суд?
Задача 3. Рядовой внутренней службы Петрова по заключению врача нуждалась в предоставлении более легкой работы в связи с беременностью. Командование исправительного учреждения предложило ей оформить отпуск без сохранения денежного довольствия, так как, по его мнению, на женщин военнослужащих не распространяются нормы ТК РФ.
Как вы считаете, правомерна ли позиция командования исправительного учреждения, в котором служит Петрова? Распространяются ли нормы трудового права на отношения, связанные с прохождение военной службы во внутренних войсках МВД России?
Задача 4. Директор птицефабрики заключил договор с Лазаревым на ремонт офиса правления птицефабрики. Ремонт должен был быть осуществлен в течение четырех месяцев, со дня заключения договора. При этом в договоре прямо предусматривалось, что начальным сроком выполнения работ является дата подписания договора. В договоре также определена стоимость работ в виде сметы.
Какой договор заключили стороны?
Применяются ли к гражданско-правовым договорам нормы трудового права?
По каким признаками можно отличить договоры подряда от трудовых договоров?
Задача 5. Локов заключил с ректором университета договор, согласно которому его бригада обязалась починить крышу учебного корпуса. Работа длилась две недели. По ее окончании Локов потребовал от ректората оплатить работникам сверхурочную работу. Администрация вуза отказалась сделать это, ссылаясь на то, что фамилии членов бригады в договоре не указаны и на работу они оформлены не были.
Какова природа возникших отношений?
Разрешите спор по существу.
Задача 6. Какие отношения регулируются нормами трудового законодательства Российской Федерации?
а) отношения между заказчиком и подрядчиком по договору подряда;
б) отношения между супругами по поводу уборки дома;
в) отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определенной специальности, квалификации или должности), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором;
г) отношения, возникающие в связи с отдыхом работников;
д) отношения, основанные на административном подчинении одной стороны другой;
е) отношения, связанные с поступлением гражданина на муниципальную, государственную службу и прохождением данной службы;
ж) отношения между акционерами и директором акционерного общества.
Задача 7. Фирма “Сириус” заключила с частным предпринимателем Андреевым договор на реконструкцию станции шлаковых стоков. По условиям данного договора Андреев обязался нанять рабочих и своими силами осуществить подрядные работы. В течение трех месяцев заказчик – фирма “Сириус” не осуществляло оплату выполняемых работ, в то время как по условиям заключенного договора обязана была это делать ежемесячно. Андреев подал в интересах нанятых им работников иск в районный суд о защите нарушенных трудовых прав его работников и взыскании с работодателя – фирмы “Сириус” оплаты за труд.
Какое решение должен вынести суд?

Метод, система и принципы трудового права
1. Понятие и особенности метода трудового права. Элементы метода трудового права и их проявление в трудовом законодательстве.
2. Система трудового права и трудового законодательства (ТК РФ).
3. Понятие и значение принципов права. Принципы трудового права: понятие, виды. Выражение принципов трудового права в трудовом законодательстве. Эволюция принципов трудового права и их современное понимание.
Задача 1. В Кодексе законов о труде РФ существовала норма о возможности расторжения трудовых договоров по инициативе администрации в связи с достижением работником пенсионного возраста.
Установите, какие принципы трудового права нарушает эта норма. Определите положения Конституции и ТК, которым противоречит данная статья КЗоТ РФ.
Задача 2. Управление юстиции области отказало в регистрации общественного объединения – профсоюза безработных, работников частных предприятий и надомников Кузбасса. В обосновании своего решения управление юстиции сослалось на то, что указанная организация не является профсоюзом, поскольку объединяет работников различных организаций.
Оцените правомерность действий органа юстиции. Укажите, какие принципы Конституции РФ и ТК РФ, возможно, нарушены принятием подобного решения.
Задача 3. Оцените правомерность направления в командировки в районы боевых действий работников гражданского персонала воинских частей под угрозой применения дисциплинарного взыскания на основе общих положений трудового законодательства.
Задача 4. В течение восьми месяцев учителям школы № 37 города Тулы не выплачивают заработную плату, ссылаясь на отсутствие бюджетного финансирования.
Какие принципы трудового права нарушаются в данном случае? Какие гарантии предусматривает действующее трудовое законодательство России для работников в данном случае? Какие действия могут совершить работники при данных обстоятельствах? Какая предусматривается ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы?
Задача 5. Преподавателю истории Архангельской государственной академии установлена почасовая оплата труда из расчета 100 рублей за час. Другие преподаватели, равной с ним квалификации получают 70 рублей за час. Считая такой порядок оплаты труда не соответствующим принципам трудового права России и основным началам организации оплаты труда, преподаватели потребовали от ректората восстановления справедливости.
Должны ли быть выполнены требования преподавателей? Нарушаются ли в данном случае принципы трудового права?
Задача 6. Работникам строительной организации не выплачивалась заработная плата в течение 2-х месяцев. В бухгалтерии работникам объяснили, что заказчики строительства (местная администрация) не перечислила денежные средства. Работники написали на имя директора коллективное письмо о приостановлении работы и на следующий день не явились на работу. Руководство строительной организации расценило действия работников как прогул и уволило их?
Работники обратились в суд с иском о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.
Какое решение должен вынести суд? Какие нормы трудового права нарушаются в данной ситуации.
Задача 7. На заводе по производству аммиака произошла утечка газа. Многие работники по решению директора были переведены на 12 часовой рабочий день для устранения аварии.
Нарушаются ли в данном случае принцип запрещения принудительного труда?
Задача 8. При приеме на работу в строительную компанию, находящуюся на территории России Беккер, предоставил паспорт гражданина Молдовы. На этом основании ему отказали в приеме на работу и заключении трудового договора. Расценивая такой отказ как дискриминацию по признаку национальности, Беккер обратился с просьбой дать разъяснения в трудовую инспекцию.
Вы в роли инспектора. Какую консультацию следует дать Беккеру?

Источники трудового права
1. Понятие и система источников трудового права. Принципы классификации источников трудового права.
2. Роль международных актов и Конституции РФ в регулировании трудовых отношений.
3. Понятие и место кодифицированного нормативного акта о труде в системе источников трудового права. Соотношение ТК РФ и других федеральных законов о труде. Действие ТК РФ во времени.
4. Подзаконные нормативные акты о труде: понятие, виды, значение.
5. Ведомственные нормативные акты.
6. Регулирование трудовых отношений органами власти субъекта РФ. Основные принципы разграничения полномочий федеральных органов
государственной власти и органов государственной власти субъектов
РФ в сфере регулирования социально-трудовых
отношений. Компетенция органов местного самоуправления в регулировании трудовых отношений.
7. Локальные нормативные акты: понятие, виды, порядок принятия.
8. Дискуссионные вопросы отнесения некоторых правовых актов к числу источников трудового права (трудовой договор, судебные акты).
Примерные темы для научных сообщений и рефератов:
1. Принудительный труд: понятие и формы выражения.
2. Право на труд: история и современность.
3. Гендерные различия в регулировании трудовых отношений.
4. Право на забастовку.
5. Социальное партнерство как основной принцип трудового права.
6. Дискриминации в трудовом законодательстве: виды и способы предупреждения.
Задачи
Задача 1. Новый трудовой кодекс содержит положение, допускающее включение в трудовой договор условие о том, что в случае обучения работника за счет организации он обязан отработать в ней не менее установленного в договоре срока. При увольнении ранее истечения этого срока работник обязан возместить работодателю средства, потраченные на его обучение (ст. 57 ТК).
Дайте оценку действиям администрации, которая в трудовые договоры работников, принятых до 1 февраля 2002 г., включает подобные условия. Согласие работников получено, однако обучение производилось до вступления в силу ТК РФ.
Задача 2. В ноябре 2001 г. работнику был объявлен строгий выговор. После принятия ТК РФ 20 февраля работник был уволен за неоднократное нарушение трудовых обязанностей по п. 5 ст. 81 ТК РФ. По мнению работника, увольнение является незаконным, поскольку первое дисциплинарное взыскание не имеет юридической силы по причине отсутствия в новом ТК подобной меры дисциплинарного взыскания.
Установите применимые нормы права.
Задача 3. В коллективном договоре предприятия установлен минимальный размер заработной платы.
Обязана ли администрация изменять данное положение коллективного договора при повышении МРОТ на федеральном уровне?
Задача 4. Решением областной Думы был принят Закон «О муниципальной службе», устанавливающий дополнительные основания увольнения муниципальных служащих.
Вправе ли субъект РФ принимать нормы трудового права, устанавливающие особенности правового положения муниципального служащего, при наличии Федерального закона «Об основах муниципальной службы в РФ»?
Задача 5. Вправе ли субъекты РФ устанавливать иной порядок повышения ставок (окладов) оплаты труда работников бюджетной сферы по сравнению с порядком повышения оплаты труда работников, финансируемых из федерального бюджета?
Задача 6. Можно ли признать законным принятие в субъекте Федерации закона, согласно которому:
1) запрещается принимать на работу лиц, у которых вообще отсутствует регистрация (отсутствует регистрация на территории данного субъекта Федерации);
2) запрещается принимать на работу в унитарные предприятия данного субъекта Федерации лиц при отсутствии документа, подтверждающего отсутствие судимости.
Задача 7. Возможно ли принятие в субъекте Федерации закона «О регулировании оплаты труда в субъекте Федерации», определяющего порядок установления минимальной заработной платы на территории данного субъекта на каждый календарный год, если учесть, что в результате минимальный размер заработной платы на территории данного субъекта Федерации больше, чем в среднем по Российской Федерации.
Задача 8. Работник был уволен 11 февраля 2002 г. по ст. 31 КЗоТ РФ.
Оцените правильность действий работника кадровой службы.
Задача 9. Руководитель организации издал распоряжение о взыскании штрафа за каждое опоздание работников в размере 50 руб. Один из работников, подвергнутых такому штрафу, обратился в суд, который вынес решение о признании действий руководителя незаконными и о возврате суммы штрафа работнику. Когда другие работники обратились к администрации с требованиями о возврате им сумм штрафов на основании данного судебного решения, юридический отдел организации отвечал, что вынесенное судебное решение действует только по отношению к данному конкретному работнику.
Является ли данный ответ правомерным?
Задача 10. Саидов подал иск в суд о восстановлении на работе в связи с незаконным увольнением. В судебном заседании Саидов пояснил, что в феврале 2001 года с ним как с руководителем организации был заключен трудовой договор сроком на 5 лет. 15 марта 2004 года трудовой договор был досрочно расторгнут по п. 2 ст. 278 ТК РФ. Так как в момент заключения ТК РФ не действовал, Саидов считает увольнение по основанию, предусмотренному ТК РФ, незаконно.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 11. При приеме на работу перед кандидатами на должность юриста были поставлены следующие вопросы:
1. Определить содержание и соотношение понятий «трудовое законодательство» и «законы и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права»,
2. Какое значение для разрешения конкретного трудового спора имеют:
• Постановления Пленума Верховного Суда РФ,
• Обзоры практики, издаваемые Пленумом Верховного Суда РФ,
• Решения, принятые Верховным Судом РФ по конкретному делу.
3. Соотношение централизованного и локального регулирования труда.
Сформулируйте ответы на заданные вопросы.

Коллективные договоры и соглашения как основные акты локального регулирования
1. Понятие и значение коллективно-договорного регулирования. Виды коллективно-договорных актов.
2. Коллективный договор: понятие, содержание, порядок принятия. Стороны договора и особенности ведения переговоров по заключению коллективного договора. Ответственность сторон. Основания и порядок признания договора недействительным.
3. Соглашения: понятие, виды, порядок принятия, субъекты. Вопросы трудового права, регулируемые соглашениями.
Задача 1. Левин был принят на работу в "Интеррыбфлот" матросом 1 класса. При приеме на работу ему был выдан бланк незаполненного трудового контракта, в котором условия оплаты его труда определены не были. Рейс длился 215 рабочих дней. С размером выплаченной ему заработной платы Левин не согласился, так как считал, что ее расчет должен быть произведен в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения по организациям рыбного хозяйства на 2000 - 2002 гг., которыми установлен минимальный размер оплаты труда обученного матроса в размере 435 долларов США. Указанное Отраслевое соглашение подписали 50% работников отрасли, и его содержание было доведено до "Интеррыбфлот" Федеральной инспекцией по труду. Однако администрация "Интеррыбфлот" заявила, что к данному соглашению она не присоединялась. Левин подал иск в суд о взыскании заработной платы, определяемой на основании Отраслевого тарифного соглашения.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Задача 2. Большинство акционеров АО продали свои акции группе компаний, входящей в холдинг, который, таким образом, стал обладателем контрольного пакета акций АО. Спустя три месяца профсоюзный орган АО вышел с предложением к администрации о заключении нового коллективного договора в связи со сменой собственника имущества. Однако администрация АО ответила, что оснований для досрочного пересмотра действующего коллективного договора нет.
Чья позиция является правильной?
Задача 3. В отраслевом тарифном соглашении установлен минимальный размер тарифной ставки первого разряда. Одна из организаций, в отношении которой действует данное Соглашение, не может обеспечить выполнение указанного положения по причине отсутствия соответствующего материального обеспечения.
Найдите законный вариант выхода из данной ситуации.
Задача 4. В процессе подготовки проекта коллективного договора директор предприятия серьезно заболел.
Определите, кто может выступать представителем администрации при заключении коллективного договора. Всегда ли этим лицом должен быть директор (ген. директор) организации?
Задача 5. Коллектив работников филиала Акционерного общества выступил с предложением о заключении коллективного договора в организации. Другие работники этой организации категорически отказываются заключать коллективный договор.
Как поступить в данной ситуации? Возможно ли заключение коллективного договора на уровне филиала (представительства) организации?
Задача 6. В коллективном договоре Акционерного общества предусмотрено положение о том, что при увольнении работников, проработавших в организации свыше 15 лет, им выплачивается годовой заработок при наличии остатка от прибыли. Новый директор АО настаивает на незаконности данного положения коллективного договора, поскольку подобная компенсация отсутствует в ТК РФ.
Прав ли директор и может ли он единолично исключить спорное положение коллективного договора?
Задача 7. Коллективным договором АО предусмотрено:
• работающим во вредных условиях труда выдавать спецодежду и другие средства индивидуальной защиты за половину стоимости;
• остальным работникам, которым выдавалась спецодежда и форменная одежда, в случае их увольнения по собственному желанию – выдавать спецодежду (форменную одежду) на руки с удержанием остаточной стоимости из окончательного расчета при увольнении;
• лицам, работающим в праздничные дни выплачивать надбавку – 20 % тарифной ставки;
• лицам, рабочая смена которых приходится на ночное время, надбавки не выплачивать, так как предприятие работает в круглосуточном режиме;
• закреплена возможность выделения средств для охраны жизни Генерального директора, членов совета директоров и их родственников;
• фонд оплаты труда сотрудников аппарата управления не может превышать 20 % от общего фонда оплаты труда;
• в отношении филиалов АО устанавливаются планы сдачи выручки, при невыполнении которых работники филиалов получают зарплату из расчета установленного законодательством минимального размера оплаты труда;
• допускается проведение аттестации работников;
• для нарушителей трудовой дисциплины заработная плата уменьшается от 10 до 30 %, отпуск также уменьшается или переносится на зимнее время;
• устанавливаются дополнительные оплачиваемые отпуска для работников в связи: со свадьбой, рождением ребенка, смертью близкого родственника;
• для работников аппарата управления введен ненормированный режим рабочего времени с выплатой денежной компенсации;
• работники получают часть заработной платы в размере 600 руб. ежемесячно в виде талонов на питание в столовой АО.
• работники, обязанные иметь санитарные книжки, проходят медицинский осмотр за свой счет.
Дайте заключение о правомерности данных положений коллективного договора.
Задача 8. Работники индивидуального предпринимателя обратились к нему с просьбой заключить коллективный договор. Предприниматель ответил, что коллективные договоры заключаются только в организациях, преимущественно государственных предприятиях и учреждениях, а он является физическим лицом, поэтому заключить с работниками коллективный договор не может.
Прав ли индивидуальный предприниматель?

Профессиональные союзы как субъекты трудового права
1. Правовое положение профессиональных союзов как субъектов трудового права. Генезис правовой роли профсоюзов в регулировании социально-трудовых отношений. Конституционные трудовые права граждан и современная роль профсоюзов.
2. Система профсоюзов, особенности правового регулирования порядка создания и деятельности профсоюзов.
3. Принципы деятельности профсоюзов.
4. Основные права профсоюзов в сфере нормотворчества, управления организацией, защиты прав и интересов работников.
5. Порядок учета мотивированного мнения профсоюза.
6. Гарантии деятельности профсоюзов.
7. Дискуссионные вопросы включения трудового коллектива и администрации в число субъектов трудового права.
Задача 1. Приказом руководителя организации утверждены правила внутреннего трудового распорядка. Профсоюза в организации нет.
Является ли нарушением норм трудового законодательства то, что эти правила не утверждены трудовым коллективом?
Задача 2. Руководитель организации обратился в местную администрацию (городскую) с просьбой запретить деятельность профсоюза. При этом он ссылался на то, что профсоюз не зарегистрирован. Кроме того, он ссылался на то, что профсоюз вмешивается в процесс принятия администрацией организации по вопросам переводов и увольнений, а также добивается заключения коллективного договора.
1. Определите пределы вмешательства профсоюза в работу администрации предприятия?
2. Кто и при каких условиях может запретить деятельность профсоюзной организации?
Задача 3. Администрация приняла решение об увольнении Петрова – помощника профорга профсоюза данной организации за прогул. Все документы об увольнении были своевременно переданы в секретариат профсоюза.
Как должен поступить руководитель организации в случае, если профсоюз не выработал в течение месяца мотивированное мнение по вопросу об увольнении работника? Требуется ли повторное обращение в профсоюзный орган по данному вопросу?
Задача 4. Наладчица Иванова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, поскольку, по ее мнению, был нарушен порядок увольнения – администрация предприятия не получила мотивированное мнение профсоюза по вопросу о расторжении с ней трудового договора, хотя она является членом этого профсоюза и регулярно платит взносы.
Разрешите спор по существу. Действительно ли, в данном случае администрация обязана была запросить мнение профсоюза организации, членом которого является истица?
Задача 5. Директор завода отказался вести с профсоюзами переговоры по вопросам заключения коллективного договора, мотивируя это тем, что законодательство не предусматривает заключение коллективного договора в обязательном порядке. Кроме того, на заводе существует несколько профсоюзов, и, по мнению директора, представлять интересы всего трудового коллектива ни один из них не уполномочен, а коллективный договор должен распространяться на всех работников.
Прав ли директор? В каких случаях заключается коллективный договор?
Задача 6. Председатель профсоюза обратился к работодателю с просьбой предоставить помещение для проведения заседаний профсоюза. Работодатель согласился выделить отдельную комнату для проведения этих заседаний, но с условием ежемесячной оплаты.
Законны ли действия работодателя?
Задача 7. Совет директоров АО принял решение о созыве Общего собрания для решения вопроса о реорганизации АО. Представители работников обратились к директору АО с просьбой объяснить им, чем вызвана необходимость реорганизации. Однако директор ответил, что данный вопрос является коммерческой тайной, к которой у представителей работников нет доступа, а, кроме того, решение о реорганизации – прерогатива Общего собрания акционеров.
Обязан ли директор АО предоставить информацию о планируемой реорганизации Общества? По каким вопросам представители работников имеют право получать информацию?
Задача 8. Представитель профсоюзного органа не был допущен на заседание собрания кредиторов, на котором решался вопрос об объявлении организации–должника банкротом и открытии в отношении нее конкурсного производства. При этом председатель собрания пояснил представителю профсоюза, что работники организации не являются ее кредиторами, так как задолженности по выплате заработной платы у организации нет, поэтому представитель работников не может присутствовать на заседании собрания кредиторов.
Прав ли председатель собрания?
Задача 9. В профсоюзной организации в связи с многочисленными жалобами работников на серьезные нарушения в сфере охраны труда, было принято решение об осуществлении профсоюзного контроля за состоянием охраны труда посредством проведения проверок уполномоченными профсоюзом лицами. Однако работодатель всячески препятствовал проведению подобных проверок, ссылаясь, что проверкой состояния охраны труда могут заниматься лишь органы Федеральной инспекции труда.
1. Определить права профсоюзов в сфере труда?
2. Какие меры могут принять профсоюзные органы в случае выявления нарушений по охране труда?
Задача 10. Конференцией представителей работников организации принято решение о прекращении деятельности профсоюзов на предприятии.
Правомерно ли такое решение?

Задача № 1
Титов обратился с иском к ООО «Беркут» о признании связывавших его с ответчиком отношений трудовыми, обязании его внести в трудовую книжку записей о приеме на работу и об увольнении по инициативе работника, обязании выдать трудовую книжку на руки, а также о взыскании заработной платы и отпускного пособия.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с целью подтверждения факта сложившихся между сторонами трудовых отношений по ходатайству истца к участию в деле был привлечен свидетель Иванов.
Судебное разбирательство было назначено на 28 августа 2017 года в 9.00. В начале судебного заседания выяснилось, что свидетель в суд не явился по причине того, что он застрял в «пробке», о чем он сообщил истцу по телефону. По ходатайству истца суд объявил перерыв в судебном заседании до 14:00 этого же дня. После объявления перерыва судья рассмотрел исковое заявление Антонова к Диденко о взыскании долга по договору займа и вынес решение, после чего рассмотрел заявление Сахарова об исправлении описки в решении суда, а также заявление Дмитриева о вступлении его в соответствующий процесс в порядке процессуального правопреемства.
После окончания перерыва судья приступил к рассмотрению иска Титова к ООО «Беркут», допросил явившегося свидетеля, исследовал иные доказательства по делу и после прений сторон, не удаляясь в совещательную комнату, вынес решение об удовлетворении требований.
Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?
Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права?
Задача № 2
Колобов обратился в суд с иском к Городской клинической больнице г. Астрахани о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования истец указал, что его жена была доставлена в больницу 24 июня 2015 г. после дорожно-транспортного происшествия, однако ей не была оказана своевременная и квалифицированная медицинская помощь, вследствие чего через два дня она скончалась.
К исковому заявлению было приложено ходатайство об истребовании у ответчика двух рентгеновских снимков грудной клетки, сделанных в день поступления потерпевшей, заключения патологоанатома, а также акта внутреннего расследования причин наступления смерти пациентки.
Судья вынес определение о возвращении искового заявления на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с тем, что к нему не были приложены доказательства, обосновывающие требования истца.
Соответствует ли определение судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 3
Кулешов обратился с иском к Дмитриеву о возмещении материального ущерба в размере 57 357 руб. и морального вреда в размере 80 000 руб., причиненных преступлением. Сумма ущерба состоит из денежных средств, затраченных истцом на лечение после травм, полученных в результате умышленного причинения ответчиком истцу вреда здоровью средней тяжести. Кроме того, истец понес нравственные страдания.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, на которой присутствовали обе стороны, истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из истории болезни, трех договоров на оказание платных медицинских услуг, а также кассовых чеков на приобретение лекарств в аптеке.
Суд удовлетворил данное ходатайство и, признав дело подготовленным, назначил дело к слушанию.
В назначенное время истец явился в судебное заседание. Ответчик был извещен, однако в заседание не пришел, о причинах неявки не сообщил. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Истец заявил ходатайство об увеличении искового требования о возмещении материального ущерба до 72 879 руб. и представил документы, подтверждающие дополнительные затраты, произведенные на лечение.
Суд удовлетворил данное ходатайство, рассмотрел дело по существу и вынес решение о взыскании с ответчика в счет возмещения материального вреда 72 879 руб., а также в счет компенсации морального вреда 200 000 руб.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?
Задача № 4
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной жалобы Архиповой на решение суда по иску об определении порядка общения отца с 9-летней дочерью мнения судей разделились. Председательствующий по делу судья считал, что решение, принятое судом первой инстанции, является правильным. Двое других судей пришли к выводу, что решение подлежит отмене, поскольку установленный судом первой инстанции порядок общения не отвечает интересам ребенка.
К единому мнению судьям прийти не удалось. В финале совещания председательствующим было предложено оставить без изменения решение суда первой инстанции, а членам коллегии изложить по делу свои особые мнения.
Соответствует ли позиция председательствующего судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 5
Борисов обратился в суд с иском к несовершеннолетнему Юрьеву и его родителям о взыскании материального вреда в размере 135 686 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов по делу. Свое требование он мотивировал тем, что в январе 2016 г. 15-летний Юрьев без разрешения сел за руль принадлежащего истцу автомобиля ВАЗ-2101 и, не справившись с управлением, столкнулся с другим автомобилем, причинив ущерб на сумму иска.
В судебном заседании было установлено, что автомобиль был приобретен истцом за день до аварии, машина не имела государственных регистрационных номеров, не была застрахована, а также, несмотря на снег и гололед, была «обута» в летнюю резину.
Законными представителями Юрьева было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля очевидца ДТП Шульгина, находящегося на излечении в больнице, что подтверждалось копией справки. Судья отложил судебное разбирательство на две недели.
Через две недели, открыв судебное заседание, судья установил, что свидетель Шульгин вновь не явился в суд, так как все еще находится в больнице. В связи с этим ответчики просили приобщить письменные объяснения Шульгина, составленные и подписанные им в больнице.
Судья приобщил письменные объяснения Шульгина, исследовал отчет об оценке причиненного ущерба, протокол административного правонарушения в отношении Юрьева, схему ДТП, и, завершив судебное разбирательство, вынес решение об отказе в иске.
Соответствует ли решение суда принципам гражданского процессуального права?

Задача № 6
Ставицкая обратилась в районный суд с иском к хирургу Городской клинической больницы г. Новосибирска Терентьеву о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований она указала, что бригадой скорой помощи 26 апреля 2016 г. Была доставлена в больницу с диагнозом «острый аппендицит», экстренно прооперирована, однако операция была проведена ответчиком неудачно, в связи с чем после нее развились многочисленные осложнения.
В ходе рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. В связи с изложенным, суд вынес определение о привлечении в качестве надлежащего ответчика Городской клинической больницы г. Новосибирска и отложил судебное разбирательство.
На следующем судебном заседании истица заявила ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые к исковому заявлению
приложены не были и другой стороне для ознакомления не предоставлялись. Представитель больницы просил отложить судебное заседание для ознакомления с новыми доказательствами и подготовки письменных объяснений.
Отклонив это ходатайство, судья объявил перерыв на один час для ознакомления представителя ответчика с дополнительными доказательствами.
Через час судья продолжил рассмотрение дела и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме.
Соответствуют ли действия судьи принципам гражданского процессуального права?
Задача № 7
Петрова предъявила к бывшему мужу Петрову иск о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери и взыскании алиментов на ее содержание. В обоснование заявленных требований она указала, что брак между ними давно расторгнут, дочь проживает с ней, ответчик устранился от воспитания ребенка, жизнью, здоровьем и учебой дочери не интересуется, материальной помощи не оказывает.
В ходе судебного разбирательства ответчик иск о лишении его родительских прав признал. Признание иска было принято судом.
Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от искового требования о взыскании алиментов. Отказ был принят судом, и производство по делу в этой части прекращено.
Правильно ли поступил суд с точки зрения принципов гражданского процессуального права?
Задача № 8
Иванова обратилась в суд с иском к Павлову о компенсации морального вреда, сославшись на то, что ответчик оскорбил ее в присутствии соседок по подъезду Никифоровой и Замятиной. Заметив, что судья не слушает его, периодически печатая что-то в телефоне, Павлов обратил внимание судьи, что он ведет аудиозапись судебного заседания на диктофон. Судья попросил Павлова немедленно прекратить аудиозапись, поскольку любая фиксация хода процесса, кроме письменных записей, должна осуществляться по разрешению суда.
Сразу после оглашения решения судебный пристав сообщил судье, что заметил у Павлова работающий диктофон. Судья поручил судебному приставу изъять у Павлова аудиозапись. При этом Павлову было разъяснено, что произведенная им аудиозапись все равно не имеет процессуального значения и в суде вышестоящей инстанции использована быть не может.
Допущены ли были нарушения принципов гражданского процессуального права?
Изменилась ли бы ваша позиция, если бы Иванова заявила, а суд удовлетворил ее ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании?
Задача № 9
Касаткина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Малкину об истребовании из его незаконного владения телевизора, подаренного истице ее матерью. Судебное заседание началось в пятницу в 17:30. В 17:45 судья Алексеев объявил о переходе к прениям сторон.
Ответчик попросил объявить перерыв на 15 минут, чтобы подготовиться к судебным прениям. Сославшись на то, что рабочий день заканчивается, судья перенес судебное заседание на 9 утра понедельника. В понедельник от ответчика Малкина в суд поступило сообщение о том, что неожиданно его направили в служебную командировку. Судья Алексеев перенес судебное заседание на следующий понедельник на 10:00.
Через неделю судебное заседание открыл судья Панкин, пояснив, что судья Алексеев заболел. Обе стороны явились на процесс. Судья сообщил, что ознакомился с протоколом судебного заседания, обстоятельства дела и исследованные доказательства ему известны. После разъяснения прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, судья объявил, что суд переходит к прениям сторон и слово предоставляется истице Касаткиной.
Были ли в данном случае нарушены какие-либо принципы гражданского процессуального права?
Как рассматривалось бы дело, если бы ответчик явился в судебное заседание в понедельник в 09:00?
Задача № 10
ПАО «Банк Гарантия» обратилось в суд с иском к Малышевой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104 000 руб., в том числе 85 000 руб. просроченной ссуды, 15 000 руб. просроченных процентов, 3000 рублей процентов по просроченной ссуде, 1000 руб. срочных процентов, а также о взыскании 2500 руб. судебных расходов.
В судебное заседание явились ответчица Малышева и ее опекун Баркова. Ответчица Малышева и ее опекун наличие задолженности перед банком не оспаривали. Однако на момент заключения договора Малышева вступившим в законную силу судебным решением была признана судом недееспособной. А, следовательно, заключенная ею сделка является ничтожной, и в удовлетворении иска Банка следует отказать.
Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав в пользу ПАО «Банк Гарантия» с опекуна Барковой 85 000 руб. и судебные расходы в размере 2500 руб.
Правильно ли суд первой инстанции разрешил дело? Имело ли место в данном случае нарушение принципов гражданского процессуального права?

Задача 34
16 января 2011 г., примерно в 17.00 часов по адресу: г. Омск, Мир-
ский пер., д. 8/2, кв. 78, гр. Щекмазов, находясь в состоянии алкогольно-
го опьянения, после совместного распития спиртных напитков с неуста-
новленным мужчиной, в результате ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений, нанес последнему множественные удары
молотком, пустой бутылкой, деревянным стулом по голове и по тулови-
щу, в результате чего от полученных повреждений потерпевший умер.
Из оперативных источников следователю стало известно, что погиб-
ший мог быть Бахаровым, с которым ранее Щекмазов отбывал наказа-
ние. Следователь пригласил в морг проживающих в Москве родственни-
ков Бахарова, которые опознали труп потерпевшего как Бахарова Саида.
Труп был опознан по носу с горбинкой, выдающимся вперед скулам и
характерным татуировкам, расположенным по всему телу. Опознание
происходило в присутствии санитара морга. Понятых следователю при-
влечь не удалось, так как никто из прохожих не согласился пройти в морг
для участия в опознании.
Охарактеризуйте особенности опознания трупа.
Как поступить следователю, если опознающий или опознаваемый
откажется участвовать в опознании?
Оцените действия следователя с точки зрения их законности и
обоснованности.
142
Задача 35
После ознакомления с материалами дела защитник обвиняемого Бу-
лахова Стрельцова заявила ходатайство об исключении из числа доказа-
тельств протокола опознания Булахова потерпевшей Ливенко, так как при
его производстве был нарушен уголовно-процессуальный закон:
1. Потерпевшая предварительно не была допрошена по поводу при-
мет и особенностей, по которым она сможет опознать лицо, напав-
шее на нее.
2. Со слов Булахова она знает, что присутствовавший при опознании
оперуполномоченный тайком указывал потерпевшей на него, Булахова.
Следователь устно отказал в заявленном ходатайстве. Он считает, что:
1. Булахов говорит неправду, так как никакого оперуполномоченного
при опознании не было, присутствовали только понятые и конвоиры из
роты ППС.
2. Действительно, непосредственно перед опознанием потерпевшая
не допрашивалась, но ранее она допрашивалась в качестве потерпевшей
и дала подробное описание внешности напавшего на нее мужчины. Это с
ее слов был составлен фоторобот. С помощью этого фоторобота Булахов
и был задержан.
Следователь также просил адвоката забрать свое ходатайство, дабы
«не переполнять уголовное дело лишними бумагами».
Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процес-
суального закона?
Кто прав, защитник или следователь?
Может ли защитник в данном случае обжаловать действие следо-
вателя в суд?
Задача 36
2 июля около 10 часов на территории гаражей, расположенных на
ул. К ирова, 18, г. Иркутска, обнаружен труп гр. Евграфьева с признаками
насильственной смерти. На одежде трупа, а также на находившейся ря-
дом с трупом палке были обнаружены многочисленные пятна бурого цве-
та. Осматривавший место происшествия следователь предположил, что
смертельные удары потерпевшему нанесены обнаруженной палкой, на
палке и одежде трупа находится кровь потерпевшего и, возможно, лица,
причинившего ему смерть.
21 июля следователь назначил судебно-биологическую экспертизу ве-
щественных доказательств, которая должна дать ответы на следующие
вопросы:
143
1. Имеется ли на представленных на экспертизу объектах кровь?
2. Кому она принадлежит, человеку или животному?
3. Не принадлежит ли она потерпевшему Евграфьеву?
В распоряжение эксперта следователь предоставил:
1. Деревянную палку.
2. Смыв с нареза ткани с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.
3. Образец крови потерпевшего Евграфьева.
4. Копию постановления о назначении экспертизы.
Правильно ли сформулированы следователем вопросы? Кому
следует поручить производство данной экспертизы? Какие еще во-
просы, по вашему мнению, следовало бы поставить на рассмотрение
экспертов?
Достаточно ли материалов, представленных следователем, для
проведения экспертного исследования?
Какие еще экспертизы могут и должны быть назначены по дан-
ному делу?
Задача 37
При задержании подозреваемых в разбойных нападениях на магазины
г. Колпашева Томской области Попова и Именных у них при досмотре
были изъяты (в деле имеется протокол изъятия) обрез охотничьего ружья
ТОЗ -34 и два патрона к нему. В ходе допроса Именных показал, что летом
2010 г. он совершил кражу ружья у Анисимова. Впоследствии из ружья
сделал обрез.
Следователь решил привлечь Попова и Именных к ответственности
по ст. 224, а Именных еще и по ст. 223, 226 УК РФ.
Можно ли производить расследование по указанным выше ста-
тьям в рамках уголовного дела по разбойным нападениям, не воз-
буждая нового?
В каких случаях производство экспертизы является обязатель-
ным?
Имеются ли особенности в оценке заключения экспертов как до-
казательства?
Является ли обязательным в данном случае назначение экспертизы?
Какая экспертиза может быть назначена?
Кому поручать ее производство?
Какие материалы следует представить экспертам?
144
Возможно ли в подобных случаях, а также при обнаружении нар-
котических веществ, трупа с признаками насильственной смерти на-
значать экспертизы до возбуждения уголовного дела?
Задача 38
12 декабря, примерно в 6.00 часов, в ГКБ № 67 г. Москвы гр. Мике-
шиным и Новоселовым был доставлен гр. А.С. Котовский с огнестрель-
ными ранениями, в том числе в область сердца, от которых последний
скончался в отделении реанимации указанной больницы в тот же день,
примерно в 16.30.
При осмотре места происшествия следователь обнаружил гильзы, а
недалеко от места происшествия в мусорном контейнере пистолет Ма-
карова.
Какие экспертизы следует назначить по данному делу?
Кому поручить их производство?
Какие материалы следует предоставить экспертам для производ-
ства экспертиз?
Куда должен обратиться эксперт, если ему потребуются для иссле-
дования пистолет, боеприпасы?
Какими правами наделен эксперт при производстве экспертизы?
Какие у него обязанности?
Задача 39
10 сентября, примерно в 17.00 часов, по адресу: г. Омск, Мирской пер.,
1, д. 18, кв. 78 Шекмазов в состоянии алкогольного опьянения, в результа-
те возникшей ссоры нанес множественные удары неизвестному мужчине
молотком, пустой бутылкой, деревянным стулом по голове и телу. От по-
лученных повреждений наступила смерть потерпевшего.
Из показаний матери Шекмазова у её сына было несколько сотрясе-
ний мозга, а в последнее время, после его освобождения из мест лише-
ния свободы, стали проявляться отклонения в психике, выражающиеся
в умственной заторможенности, замкнутости. Шекмазов является ин-
валидом 2-й группы, раньше неоднократно сидел за тяжкие престу-
пле ния.
Имеются ли основания для назначения судебно-психиатричес-кой
экспертизы?
Какую экспертизу следует назначить: амбулаторную или стацио-
нарную?
145
Каков порядок помещения обвиняемого или подозреваемого в
психиатрическое лечебное учреждение для производства эксперти-
зы?
Какие вопросы следует поставить на разрешение экспертов?
Какие материалы следует предоставить экспертам для производ-
ства экспертизы?
Кого следует ознакомить с постановлением о назначении экспер-
тизы?
Можно ли обжаловать постановление следователя о назначе-
нии экспертизы, если да, то куда и кто вправе принести подобные
жа лобы?
Кто и куда вправе обжаловать постановление следователя о поме-
щении обвиняемого или подозреваемого в стационарное психиатри-
ческое лечебное учреждение?
Составьте постановление о назначении судебно-психиатричес-
кой экспертизы по условиям данной задачи.
Задача 40
Сатиров обвинялся в том, что в ночь с 14 на 15 сентября в подвале дома
№ 101 по ул. Петровско-Разумовской г. Москвы совершил изнасилование
несовершеннолетней М., повлекшее особо тяжкие последствия – самоу-
бийство потерпевшей.
Потерпевшей по делу была признана мать погибшей. Следователь на-
значил по делу ряд экспертиз. Потерпевшая просила следователя ознако-
мить ее с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, однако
следователь отказал ей, сославшись на то, что такую возможность она бу-
дет иметь при ознакомлении с материалами оконченного расследования.
Прав ли следователь?
Какими правами наделен потерпевший при назначении и произ-
водстве экспертизы?
Возможно ли производство экспертизы в отношении свидетеля?
Задача 41
28 июля врач-ординатор Юргинской городской больницы, уезжавший
на транзитном поезде, следующем по маршруту Новосибирск – Пекин,
был задержан в связи с тем, что при таможенном досмотре на железнодо-
рожном вокзале г. Юрги в специальном отделении чемодана было обнару-
жено наркотическое вещество – героин весом 5 кг 185 г.
146
Н. был доставлен в ИВС . При допросе Н. заявил, что в чемодане на-
ходился не героин и просил назначить экспертизу, а для большей объек-
тивности поручить ее производство экспертам-химикам Новосибирской
лаборатории судебных экспертиз.
Следователь пообещал выполнить просьбу Н., однако фактически экс-
пертиза была проведена экспертами Кемеровского УВД .
При предъявлении обвинения Н. заявил, что не будет больше давать
показаний до тех пор, пока его не ознакомят с заключением экспертизы.
Однако следователь на эти заявления никак не отреагировал, и Н. был озна-
комлен с заключением этой и других экспертиз после окончания расследо-
вания при ознакомлении со всеми материалами дела.
Охарактеризуйте порядок назначения и производства экспертизы.
Какими правами наделен подозреваемый и обвиняемый при на-
значении и производстве экспертизы?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона допущены
следователем?
Задача 42
По ходатайству защитника Безгилова следователь назначил психолого-
психиатрическую экспертизу и направил обвиняемого Сунцова в психо-
неврологический диспансер. С постановлением о назначении эксперти-
зы следователь ознакомил потерпевшего и защитника Безгилова, а ехать
в диспансер и знакомить обвиняемого категорически отказался, как ни
просил его защитник.
Эксперты признали Сунцова абсолютно здоровым. Следователь не
согласился с заключением экспертов и назначил производство дополни-
тельной экспертизы, поручив ее производство другим экспертам того же
психоневрологического диспансера.
Какими нормативными актами регулируется назначение и про-
изводство судебно-психиатрической экспертизы?
В чем отличия дополнительной экспертизы от повторной?
В чем отличия комиссионной экспертизы от комплексной?
Основаны ли на законе действия следователя?
Какие нарушения федеральных законов вы находите?
147
Задача 43
Постановление
о назначении судебно-медицинской экспертизы
г. Чулым 16 июля 2010 г.
Следователь отдела Следственного комитета по Чулымскому району
Новосибирской области юрист 3-го класса Чагин С.А., рассмотрев ма-
териалы по факту смерти Логинова Анатолия Алексеевича,
установил:
16 июля 2010 г. в двух километрах от с. Кокошино Чулымского района
Новосибирской области был обнаружен скелетированный труп Логинова
А.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195,199 УПК РФ,
постановил:
Назначить по делу судебно-медицинскую экспертизу, поручив ее про-
изводство судебно-медицинскому эксперту Чулымского отделения об-
лбюро СМЭ Никулину А.А.
На рассмотрение эксперта поставить следующие вопросы:
а) какова непосредственная причина смерти Логинова А.А.?
б) имеются ли на костях скелета какие-либо механические поврежде-
ния?
3. В распоряжение эксперта предоставить: труп Логинова А.А.,
1954 г.р.
Следователь отдела
Следственного комитета
по Чулымскому району
юрист 3-го класса подпись
Правильно ли составлено постановление о назначении экс-
пер ти зы?
Какие у вас имеются замечания по нему? Какие вопросы должны
и могут быть поставлены на разрешение эксперта?
В каких случаях эксперт может отказаться от производства экс-
пертизы?
Задача 44
Несовершеннолетний Василий Фурман обвинялся в изготовлении и
приобретении для собственного употребления наркотических веществ.
Он был заключен под стражу. Следователю необходимо было установить,
нуждается ли обвиняемый в принудительном лечении от наркомании.
148
Какую экспертизу должен назначить следователь?
Какие образцы он должен изъять у обвиняемого для сравнитель-
ного исследования?
Каков порядок изъятия образцов для сравнительного исследова-
ния?
Могут ли образцы для сравнительного исследования изыматься у
потерпевшего и свидетелей?
Задача 45
По делу о получении взяток группой чиновников администрации ре-
гиона следователь вынес постановление о возбуждении перед судом хо-
датайства о контроле за телефонными переговорами, ведущимися с теле-
фонов обвиняемых.
Однако суд счел ходатайство недостаточно обоснованным и в его удо-
влетворении отказал.
Кто и в каком порядке вправе принять решение о контроле пере-
говоров?
Чьи переговоры могут контролироваться и при наличии каких
условий?
Может ли лицо, чьи переговоры контролируются, обжаловать ре-
шение о контроле? Если да, то куда и в каком порядке?
Можно ли разрешать контроль переговоров до возбуждения уго-
ловного дела?
Могут ли контролироваться переговоры судей, прокуроров, депу-
татов, членов правительства, президента?
Кто, куда и в каком порядке может обжаловать указанное реше-
ние суда?

Задача 46
Постановление
об эксгумации трупа
г. Чулым 2 августа 2010 г.
Следователь отдела Следственного комитета по Чулымскому району
Новосибирской области юрист 3-го класса Иванов А., рассмотрев мате-
риалы уголовного дела №693 87,
установил:
149
26 июля 2010 г. в дневное время, в канаве с водой возле своего дома
в с. Кабинетное Чулымского района Новосибирской области обнаружен
труп Татарина Н.Н. с признаками насильственной смерти.
При осмотре дома Татарина Н.Н. на кухне был обнаружен топор со
следами бурого вещества, похожего на кровь. На рукояти топора имеет-
ся след наложения – отпечаток участка ладони руки человека.
Учитывая вышеуказанное, а также необходимость сравнительного
исследования отпечатков на рукояти топора и отпечатков с рук трупа
Татарина Н.Н., руководствуясь ст. 178 УПК РФ,
постановил:
1. Произвести эксгумацию трупа Татарина Н.Н. из места захороне-
ния в с. Кабинетном Чулымского района Новосибирской области.
2. Произвести осмотр трупа Татарина Н.Н.
Следователь отдела
Следственного комитета
по Чулымскому району
юрист 3-го класса подпись
Правильно ли составлено постановление об эксгумации трупа?
При каких условиях и в каком порядке производится данное дей-
ствие?

ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
Задача 1
Сорокин подозревался в совершении преступления, предусмотренно-
го ч. 4 ст. 111 УК РФ. В период с 4 до 7 часов 20 июня 2010 г., находясь в
своей комнате 515 общежития № 5 г. Березовки в состоянии алкогольного
опьянения, Сорокин в ходе ссоры, переросшей в драку с Саитовым, из-
бил последнего кулаками, а затем сдавил руками горло Саитова, причи-
нив ему перелом подъязычной кости. В результате асфиксии наступила
смерть потерпевшего.
2 июля 2010 г. Сорокин был задержан. 4 июля заключен под стра-
жу. 14 июля следователь вынес постановление о привлечении Сорокина
в качестве обвиняемого. 15 июля следователь пришел в следственный
изолятор вместе с адвокатом Ереминым, с которым заключила соглаше-
ние сестра Сорокина, для предъявления Сорокину обвинения. Сорокин
150
отказался участвовать в предъявлении обвинения. Он пояснил, что ад-
вокату Еремину не доверяет и хотел бы, чтобы защитником у него был
его родной брат, который «работает юристом» в г. Караганде (Республика
Казахстан). Следователь зачитал вслух постановление о привлечении Со-
рокина в качестве обвиняемого, затем его подписали адвокат Еремин и
сам следователь.
Правильно ли поступил следователь?
Каков порядок извещения обвиняемого о дне предъявления об-
винения?
Как может обвиняемый пригласить нужного ему конкретного за-
щитника, если он находится под стражей?
В каких случаях защитника может назначить следователь?
Как должен поступить следователь в случае отказа обвиняемого
или его защитника подписать постановление о привлечении в каче-
стве обвиняемого?
Задача 2
На основе сообщения со станции скорой помощи следователь
следственного ограна Следственного комитета по г. Прокопьевску
возбудил уголовное дело по факту убийства Хайцева в квартире гр.
Ланина. 30 ноября Ланин был задержан по подозрению в совершении
преступления. Свою вину подозреваемый отрицал и показал следующее:
он вместе с убитым распивал спиртное, когда в квартиру ворвались двое
неизвестных мужчин и стали требовать деньги. Ланину удалось выбежать
и спрятаться в сарае. Когда нападавшие ушли, подозреваемый вернулся
в квартиру и обнаружил истекающего кровью Хайцева. Он сразу же вы-
звал скорую помощь и дождался ее приезда. 3 декабря следователь вынес
постановление о привлечении Ланина в качестве обвиняемого. В деле,
кроме показаний Ланина, имеются следующие доказательства:
1) показания фельдшера и водителя скорой помощи о том, что, прие-
хав по адресу: ул. Вокзальная, 15/16, кв. 1, застали мертвого, как по-
том оказалось, Хайцева и сидящего рядом с ним гражданина;
2) протоколы опознания указанными в п. 1 лицами Ланина;
3) протокол осмотра места происшествия и трупа;
4) заключение судмедэкспертизы трупа, из которого следует, что
смерть Хайцева наступила вследствие массивного раздробления основа-
ния черепа;
5) заключение экспертизы, из которого следует, что в обнаруженных
на одежде Ланина пятнах имеется кровь человека, принадлежность кото-
рой Хайцеву не исключается.
151
Достаточно ли доказательств для вынесения постановления о
привлечении Ланина в качестве обвиняемого?
Как следует поступить руководителю следственного органа, если
он признает постановление следователя недостаточно обоснован-
ным?
Кто, куда и в каком порядке может обжаловать постановление о
привлечении в качестве обвиняемого?
Задача 3
В ночь с 15 по 16 августа из надворных построек жилого дома были
похищены пять мешков цемента, электрорубанок и электропила, принад-
лежащие Ковешникову. 17 августа по подозрению в совершении этого
преступления были задержаны ранее судимые Воронин и несовершен-
нолетний Жиров.
19 августа Воронин был заключен под стражу, а Жиров отпущен под
подписку о невыезде.
26 августа следователь вынес постановление о привлечении Ворони-
на и Жирова в качестве обвиняемых. В этот же день одну копию поста-
новления он направил в следственный изолятор для вручения Воронину,
а Жирова вызвал повесткой на 29 августа. Жиров по повестке не явился.
30 августа следователю позвонила мать Жирова и пояснила, что повестку
она только сейчас обнаружила в почтовом ящике и что сын ее рано утром
уехал с приятелем на рыбалку в соседнюю деревню и еще не вернулся.
Она пообещала, что завтра утром обязательно его привезет к следовате-
лю. Она также спросила у следователя, нужен ли ее сыну адвокат и где
его можно найти.
Следователь ответил, что адвоката он сам найдет.
Были ли допущены нарушения уголовно-процессуального закона?
Каков порядок вызова обвиняемого?
Какие меры может принять следователь в случае неявки обви-
няемого без уважительной причины?
Задача 4
Следователь направил требование начальнику следственного изоля-
тора о конвоировании в кабинет следователя к 10 часам 5 мая Иванова,
арестованного по подозрению в совершении подлога и хищении крупной
суммы денежных средств, для предъявления ему обвинения и допроса.
Однако в назначенный срок Иванова не доставили. Следователь по-
звонил начальнику следственного изолятора, который объяснил ему, что-
152
бы впредь с такими требованиями обращались не к нему, а напрямую в
конвоирную роту. А еще лучше, заметил он, если следователь «отбросит
манию величия» и будет сам, как и все его коллеги, ходить в следствен-
ный изолятор и работать с подследственными там.
Кто прав в данном споре − следователь или начальник следствен-
ного изолятора?
В каком месте следователь должен предъявить обвинение и до-
просить обвиняемого?
Может ли он это сделать в следственном изоляторе, по месту жи-
тельства или работы обвиняемого?
Задача 5
В отношении Меркулова следователь вынес постановление о привле-
чении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 217 УК РФ и вызвал телефо-
нограммой для предъявления обвинения и допроса. Меркулов позвонил
следователю и сообщил, что явиться не может: до райотдела из поселка
можно добраться только самолетом, самолет летает лишь раз в неделю
и то не всегда, денег на билет ни у него, ни у его знакомых и родствен-
ни ков нет.
Как поступить следователю в подобной ситуации?
Может ли он вынести постановление о принудительном приводе
Меркулова?
Кто его будет выполнять?
Какие причины неявки обвиняемого по вызову следователя при-
знаются уважительными?
Задача 6
Следователь 2 июля 2009 г. возбудил уголовное дело по заявлению
В.О. Гыдан о ее изнасиловании Жоковым и Кожевниковым. Жоков в этот
же день был заключен под стражу, а Кожевников скрылся.
4 июля следователь вынес постановление о привлечении Кожевникова
в качестве обвиняемого, обвинение же ему предъявил лишь 28 января
2010 г. после его фактического задержания.
С какого момента Жоков и Кожевников считаются обвиняе-
мыми?
В течение какого срока с момента вынесения постановления о
привлечении в качестве обвиняемого обвинение должно быть предъ-
явлено?
Какие меры должен предпринять следователь для розыска скрыв-
шегося обвиняемого?
153
Задача 7
Ветрова 7 июля в дневное время, находясь в секции «Одежда»
магазина «Юма», расположенного по адресу: г. Анжеро-Судженск,
ул. Станционная, 143, в присутствии продавцов Ащенко и Белоного-
вой сняла с вешалки принадлежащие магазину «Юма» брюки стои-
мостью 1060 руб. и пронесла их мимо продавцов, не расплатившись.
Затем выбежала из магазина, но была задержана прохожими.
8 июля было возбуждено уголовное дело, и в этот же день в отноше-
нии Ветровой избрана мера пресечения – подписка о невыезде.
7 августа следователь вынес постановление о привлечении Ве-
тровой в качестве обвиняемой и 12 августа предъявил ей обвинение.
Поскольку Ветрова страдала тяжким заболеванием (рак молочной
железы), несмотря на ее отказ, следователь счел обязательным уча-
стие защитника и направил в коллегию адвокатов требование о вы-
делении адвоката. 12 августа к следователю явились Ветрова и ранее
незнакомый следователю адвокат Серов. Серов объяснил следова-
телю, что он забыл взять ордер. Следователь попросил предъявить
удостоверение и ознакомился с ним. После этого он вручил адвока-
ту постановление о привлечении Ветровой в качестве обвиняемой
и, сославшись на занятость, попросил Серова разъяснить Ветровой
обвинение и ее права как обвиняемой, помочь ей собственноручно
написать сваи показания, а также поставить свои подписи на поста-
новлении.
Вернувшись через 3 часа в кабинет, следователь ознакомился с пока-
заниями Ветровой, задал ей пару вопросов. Затем он составил протокол
допроса Ветровой.
Оцените законность и обоснованность действий следователя.
Мог ли следователь допустить адвоката к участию в деле без ордера
на осуществление защиты Ветровой. Каков порядок предъявления об-
винения и допроса обвиняемого?
Задача 8
По делу об убийстве Ломакина следователь 13 марта 2010 г. вынес по-
становление о привлечении в качестве обвиняемого Веревкина.
В тот же день следователь предъявил Веревкину это постановление
путем его прочтения, после чего спросил у обвиняемого, признает ли он
себя виновным? Получив утвердительный ответ, следователь дал прочи-
тать Веревкину протокол его допроса в качестве подозреваемого и спро-
сил, есть ли у него какие-либо дополнения.
154
Веревкин ответил отрицательно, а также попросил следователя най-
ти ему какого-нибудь адвоката, а то он не только ничего не понимает в
юриспруденции, но и вообще не умеет читать. Следователь пообещал ему
привести адвоката в следующий раз и приступил к допросу. Однако он
успел задать Веревкину всего несколько вопросов – обвиняемому внезап-
но стало плохо, и он потерял сознание.
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Надо ли ему закончить составление протокола допроса.
Оцените правомерность и обоснованность действий следователя.
Каковы правила допроса обвиняемого?
В каких случаях допрос обвиняемого может быть отменен?
Какие требования предъявляются к протоколу допроса обви-
няемого?
Можно ли не допрашивать обвиняемого, если в деле уже имеются его
подробные показания?
Задача 9
Корчуганов, Вяхирев, Ордынцев обвинялись в совершении 15 квар-
тирных краж. В ходе расследования были получены доказательства со-
вершения ими же, а также Измайловым еще одной кражи из магазина
«Восток» на сумму 5323 рубля.
Оказалось, что Измайлов также причастен к совершению 15 квартир-
ных краж, по которым предъявлено обвинение Корчуганову, Вяхиреву и
Ордынцеву.
Как следует поступить следователю, чтобы предъявить обвине-
ние и допросить всех обвиняемых в краже из магазина, а Измайло-
ва – еще по эпизодам 15 квартирных краж?
Задача 10
Детков обвинялся в вооруженном разбойном нападении на отделение
Сбербанка.
В ходе расследования было установлено, что ранее Детков совершил
еще и хулиганские действия с применением оружия в Доме культуры
«Авангард».
Надо ли, привлекая Деткова в качестве обвиняемого по ст. 213 УК
РФ, вновь предъявлять ему обвинение в разбое?
Следует ли его при допросе по хулиганским действиям вновь допра-
шивать и по разбойному нападению?
155
т е м а 1 0 . ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАС-
СЛЕДОВАНИЯ
Задача 1
3 июня 2009 г. в 8 часов у дома № 3 по ул. Кузнецова в п. Высокий
города Мегиона работники ДПС ГИБДД Нижневартовского района
Н.В. К люков и С.В. Федосеев применили в отношении В.В. Данилова, от-
казавшегося выполнять их требования, физическую силу и спецсредства,
причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
3 сентября 2009 г. по этому факту было возбуждено уголовное дело.
26 ноября 2009 г. уголовное дело было прекращено за отсутствием в
действиях Н.В. Клюкова и С.В. Федосеева состава преступления.
20 апреля 2010 г. постановление о прекращении уголовного дела от-
менено и руководителем следственного органа направлено на дополни-
тельное расследование.
В ходе предварительного следствия выяснилось, что Н.В. Клюков
21.12.2009 г. выехал из г. Нижневартовска, установить его местонахож-
дение не представляется возможным. Принимая во внимание, что срок
расследования истек, все следственные действия, производство которых
возможно в отсутствие Н.В. Клюкова, выполнены, а юридическая оценка
действий С.В. Федосеева возможна только после исследования всех об-
стоятельств применения физической силы и спецсредств Н.В. Клюковым,
следователь производство по уголовному делу приостановил.
По каким основаниям может быть приостановлено предваритель-
ное расследование?
Какие условия должны быть соблюдены? Соблюдены ли эти усло-
вия в данном случае?
Как следует поступить, если обвиняемых несколько, а основания
для приостановления относятся не ко всем? Кто должен осущест-
влять розыск скрывшегося обвиняемого?
Правильно ли поступил следователь?
Может ли руководитель следственного органа отменить постанов-
ление следователя о приостановлении предварительного следствия?
Задача 2
Лузгин обвинялся в том, что он в вечернее время в кв. 1 д. 3 по
пер. Д альневосточному г. Анжеро-Судженска, находясь в состоянии ал-
156
когольного опьянения, нанес несколько ударов кулаками в лицо своей
сожительнице Кошняковой, а когда она упала, стал наносить ей удары
ногами по голове, лицу и телу, причинив тем самым потерпевшей тяжкий
вред здоровью.
Уголовное дело возбуждено 30 июля. 30 сентября срок следствия
продлен до 3 месяцев, 28 октября он был увеличен до 6 месяцев.
Принимая во внимание, что срок расследования истекает, а потер-
певшая, без которой закончить расследование невозможно, не пришла в
сознание, 27 декабря следователь приостановил предварительное след-
ствие.
Является ли перечень оснований для приостановления предвари-
тельного следствия, содержащийся в УПК РФ, исчерпывающим?
Основано ли на законе решение следователя?