За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
1. Подготовьте проекты договора поручения и отчета поверенного об исполнении поручения.
2. Литвинов заключил договор поручения с агентством недвижимости, которое приняло на себя обязательство за вознаграждение от имени и за счет доверителя совершить комплекс юридических действий, направленных на сопровождение приобретения доверителем квартиры. Стоимость услуг по договору, включая расходы поверенного и его вознаграждение, составила 300 000 рублей, которые были уплачены Литвиновым. Агентство свои обязанности длительное время не выполняло. Литвинов неоднократно напоминал поверенному о необходимости исполнения договора, а затем направил ему уведомление об отмене поручения, потребовал возвратить полученные денежные средства и возместить убытки. Агентство согласилось вернуть лишь часть полученных средств на том основании, что оно уже понесло некоторые расходы, кроме того отказ от договора причинил агентству убытки. От возмещения убытков Литвинову агентство отказалось, ссылаясь на то, что отмена поручения доверителем не дает ему соответствующего права. Литвинов обратился в суд.
Вопросы:
1. Возможна ли отмена поручения доверителем в сложившейся ситуации?
2. Как должен быть разрешен спор?
Практическое занятие № 2. Договор комиссии. Агентский договор (4 часа)
Вопросы для подготовки и обсуждения на занятии
1. Понятие и общая характеристика договора комиссии. Стороны договора. Условия договора. Права и обязанности сторон. Последствия ненадлежащего исполнения договора комиссии. Прекращение договора.
2. Понятие и общая характеристика агентского договора. Стороны договора. Условия договора. Права и обязанности сторон. Прекращение агентского договора.
Задания для выполнения на занятии и при подготовке к нему
1. Составьте сравнительную таблицу, в которой отразите общие и отличительные черты договора поручения, договора комиссии и агентского договора.
2. Подготовьте отчет комиссионера об исполнении поручения по покупке обыкновенных именных акций и векселей для комитента.
3. Сформулируйте условие о делькредере.
4. С помощью анализа правоприменительной практики приведите примеры заключения агентского договора в различных сферах.
Задачи для решения на занятии и при подготовке к нему
Задача 1
ООО «Аззарро» - комитент и ООО «Стильторг» - комиссионер заключили договор комиссии от 16.05.2022 года, согласно пункту 1.1 которого комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет комитента на условиях договора комиссии сделки розничной купли-продажи одежды, обуви и аксессуаров комитента. В силу пункта 1.2 договора товар передается комиссионеру отдельными партиями в согласованном сторонами количестве и ассортименте по товарным накладным.
Согласно пункту 2.1 договора комиссионер обязан осуществлять продажу товара через точку продаж - магазин AZZARRO площадью 74 квадратных метра, расположенный по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 54, ТРЦ «Москва», первый этаж, арендуемом комиссионером у ООО «ПремьерЦентр» по договору аренды нежилых помещений от 01.04.2019 года. Срок аренды установлен до 31.03.2022 года. В пункте 2.14 договора комиссионер обязался осуществлять возврат нереализованного товара в сроки, указанные комитентом. На основании товарных накладных комитент передал комиссионеру товар на общую сумму 3 000 000 руб. По бухгалтерским документам комитента комиссионером реализовано товара на сумму 1 500 000 руб.; возвращено нереализованного товара на сумму 200 000 руб. Таким образом, у комиссионера должно находится нереализованного товара на общую сумму 1 300 000 руб. В соответствии с пунктом 5.1.9 договора аренды арендодатель имеет право в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы удерживать принадлежащее арендатору имущество, оставшееся в арендованном помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы и иных платежей по договору аренды. По состоянию на 15.01.2023 года за ООО «СтильТорг» образовалась задолженность по договору аренды в размере 5 000 000 руб. В связи с систематическим неисполнением арендатором своих обязательств по уплате арендной платы и иных платежей, предусмотренных договором аренды, арендодатель заявил о реализации права, определенного статьей 9 договора аренды, на односторонний внесудебный отказ от исполнения договора аренды, направив соответствующее уведомление от 27.01.2023 года № 35 в адрес арендатора. Арендодатель счел договор аренды прекратившим свое действие 31.03.2023 года. В нарушение пункта 5.3.16 договора аренды ООО «СтильТорг» не возвратило арендованное помещение арендодателю, в связи с чем арендодатель воспользовался правом, предоставленным пунктом 5.1.9 договора аренды на удержание оставленного в арендованном помещении имущества, в том числе имущества, принадлежащего комитенту. Посчитав, что ООО «ПремьерЦентр» незаконно удерживает имущество (товар), принадлежащий комитенту, последнее обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Вопросы:
1. Определите, в чьей собственности находится нереализованный товар.
2. Кто был бы вправе осуществлять удержание нереализованного товара и, в каких случаях?
3. Оцените правомерность действий сторон рассматриваемых правоотношений.
4. Какое решение по делу должен принять суд? Обоснуйте ответ.
Вариант № 23.
1. Патентное право.
2. Слесари Иванов И.И., Петров П.П. и Сидоров С.С. были обнаружены начальником цеха в подсобном помещении в состоянии алкогольного опьянения, о чем начальником был составлен акт, а на следующий день отдел кадров издал приказ об их увольнении по статье 81 п. 6 (б) ТК РФ. Уволенные работники обратились в суд с исками о восстановлении на работе и об оплате дней вынужденного прогула. Свои требования они обосновывали тем, что отмечали день рождения Петрова на работе по окончании рабочей смены и находились в состоянии алкогольного опьянения в нерабочее время, при этом, не нарушали трудовой дисциплины и не причиняли ущерба имуществу предприятия.
Какое решение примет районный суд? (ТК РФ, гл13).
3. Бухгалтеру Агутиной В. перенесли очередной оплачиваемый отпуск в связи с тем, что она в течение года трижды брала отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам продолжительностью в три дня, семь дней и десять дней. Агутина В. с этим не согласилась, поскольку ее отсутствие на работе бухгалтерии не отразилось, и, кроме того, она брала работу домой.
Как предоставляется отпуск без сохранения заработной платы? Влияет ли он на ежегодный оплачиваемый отпуск? Как разрешить данный спор? (ТК РФ, гл.19).
Вариант № 24.
1. Право наследования.
2. Смирнова Л.Я. поступила на работу в коммерческую организацию секретарем – референтом, но трудовой договор с нею должным образом оформлен не был. После того, как Смирнова фактически проработала 5 дней, ей предложили больше не выходить на работу, объяснив, что на ее место нашли более квалифицированного работника.
Определите правомерность действий работодателя. Каков порядок заключения трудового договора? (ТК РФ, гл. 10, 11).
3. В связи со снежными заносами на железной дороге был издан приказ о переводе части работников на работу по ликвидации последствий стихийного бедствия, в том числе экономиста Громовой Д. и кассира Петровой А. Громова Д. и Петрова А. отказались подчиниться приказу, ссылаясь на то, что работа, на которую их перевели, не обусловлена их трудовыми договорами.
Кто прав? Как осуществляются переводы на другую работу? (ТК РФ, гл. 12).
Вариант № 25.
1. Права и обязанности супругов.
2. Укажите, какими отраслями российского права регулируются ситуации:
А) В соответствии со ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Б) После заключения брака Калинин потребовал от жены, чтобы она оставила работу и занималась только ведением домашнего хозяйства.
В) Писарев проголосовал на выборах Президента РФ сразу за всех кандидатов.
Г) Лидия Арбатова создала картину, которая была признана лучшей на конкурсе «Молодые таланты».
3. Слесарь механического цеха завода «Авангард» Прохоров был отстранен от работы начальником цеха за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. От наркологического освидетельствования и от письменного объяснения он отказался. В тот же день был составлен акт о совершении Прохоровым дисциплинарного проступка и издан приказ об увольнении его по п. 6 (б) ст. 81 ТК РФ.
Законны ли действия работодателя? (ТК РФ, гл.13, 30).
Вариант № 26.
1. Права и обязанности родителей и детей.
2. К каким видам юридической ответственности можно привлечь указанных лиц в перечисленных случаях?
А) Махотин перебегал улицу вне зоны пешеходного перехода, создав помеху для движения транспорта, что повлекло за собой столкновение двух автомобилей.
Б) ООО «Детскосельское» и магазин «Хлебный дом» заключили договор на поставку молочной продукции, но из-за грозы в ООО было нарушено электроснабжение, и продукция в магазин не поступила.
В) Экспедитор Матрохин, получив по накладной товар для перевозки, не пересчитал количество ящиков. В пункте доставки была выявлена недостача: вместо указанных в накладной 10 ящиков фактически их оказалось 9.
Г) 17-ти летний Сафонов на дискотеке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно, приставал к девушкам, принуждая их танцевать с ним.
3. Проработав на предприятии 2,5 месяца, секретарь Савельева О.Л. подала 18 октября заявление об увольнении по собственному желанию с 1 ноября текущего года. Заявление было удовлетворено, и по истечении двух недель Савельева получила на руки трудовую книжку и расчетный лист, в котором было указано, что заработная плата за октябрь ей будет перечислена на банковскую карту в день очередной выдачи заработной платы в данной организации, то есть 10 ноября.
Какие нарушения были допущены работодателем? (ТК РФ, гл 21).
Вариант № 27.
1. Понятие трудового правоотношения, его элементы.
2. ООО «Нейм заключило с ОАО «РЖД» договор о перевозке из г. Тулы в г. Всеволжск Ленинградской области в адрес ОАО «Форд» запасных частей к автомобилю. Груз прибыл во Всеволжск с опозданием на 10 дней. В связи с простоем из-за отсутствия комплектующих частей к автомобилю ОАО «Форд» понесло значительные убытки.
Кто и в каком размере несет ответственность за нарушение обязательств по перевозке груза в соответствии с ГК РФ и УЖТ? ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст. 97).
3. Предприниматель Н., проживавший с семьей в загородном доме, ночью, когда жена и дети уже спали, услышал подозрительные звуки на первом этаже. Спускаясь по лестнице, он увидел, что в одном окне выставлена рама. и неизвестные люди, несколько человек, проникают в его дом. Он стал стрелять в них из травматического оружия, в результате двоим из них причинил вред здоровью средней тяжести.
Подлежит ли Н. уголовной ответственности? (УК РФ, гл. 8).
Вариант № 28.
1. Понятие и содержание трудового договора.
2. После регистрации брака супруги Михайловы решили заключить брачный договор, согласно которому все имущество, которое было у обоих супругов до брака, становилось совместным. Имущество, которое будет приобретено в период брака, будет принадлежать мужу, так жена по их обоюдному согласию будет вести домашнее хозяйство. В договоре было условие, в соответствии с которым Михайлов обязуется выплачивать Михайловой алименты в размере ¼ части доходов в случае расторжения брака по его инициативе.
Соответствует ли содержание договора требованиям семейного законодательства? (СК РФ, гл.8, 13).
3. Суворов А. около двадцати лет проживал в загородном доме, оплачивая налоги и страховые взносы. После его смерти, при оформлении наследственных прав, было установлено, что по документам дом принадлежал другому гражданину, у которого Суворов А. дом купил, но не оформил сделку надлежащим образом. Нотариус исключил дом из наследственной массы. Наследники с этим не согласились и обратились с иском в суд. Они просили признать Суворова А. собственником дома в силу приобретательной давности, а за ними признать право наследования этого дома.
Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения? Кто вправе обращаться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности? Как разрешить это дело? (ГК РФ, гл. 14).
Вариант № 29.
1. Порядок заключения трудового договора.
2. Два брата, Николай и Андрей, получили по наследству жилой дом. По договоренности между братьями Николай с семьёй пользовался тремя комнатами, выходившими на южную сторону, а холостяк Андрей - двумя комнатами с окнами на север. Кухня в доме была общая. Андрей решил переехать на постоянное место жительства в другой город, в связи с чем подыскал покупателя на выделенную ему часть дома. Николай заявил, что не допустит продажи части дома постороннему лицу. При этом он ссылался на то, что между братьями была лишь устная договоренность о порядке пользования домом и что дом в натуре вообще нельзя разделить без существенной перепланировки. Братья обратились за советом в юридическую консультацию с просьбой помочь в разрешении спорной ситуации.
Какой совет должен дать юрист? (ГК РФ, гл.16).
3. В ноябре 2008 года кладовщик Королева допустила недостачу товарно-материальных ценностей, размер которой соответствовал ее среднему месячному заработку. Работодатель издал приказ о возмещении Королевой причиненного ею материального ущерба путем единовременного удержания всей суммы из заработной платы за декабрь 2008 года. Ознакомившись с приказом, Королева заявила, что работодателем нарушены требования трудового законодательства о порядке производства удержаний из заработной платы работника.
Кто прав в данном споре? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 30.
1. Коллективный договор.
2. Супруги Александровы состояли в браке с 1989 г. После расторжения брака в июне 2005 г. Александрова обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого с Александровым имущества: автомобиля стоимостью 280840 руб., гаража металлического стоимостью 86000 руб. и другого имущества на общую сумму 350920 руб. Александров подал встречное исковое заявление, в котором просил включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, оставшиеся у истицы женские ювелирные украшения и книги на общую сумму 290 320 руб. Из материалов дела следовало, что на имя Александрова имелся вклад в Сбербанке, который был снят им 12 августа 2004 г. Как заявил Александров, деньги он отдал жене (120 000 руб.), однако Александрова этот факт отрицала. При этом она сообщила суду, что о снятии денег со счета узнала только в конце 2004 г., когда между бывшими супругами возник спор о разделе общего имущества. В судебном заседании Александрову не удалось доказать факт расходования денег (120 000 руб.) на нужды семьи. Кроме того, суд установил, что ювелирные изделия были приобретены Александровой до регистрации брака, а часть книг на сумму 21 250 руб. она получила после смерти своих родителей.
Разрешите спор между бывшими супругами о разделе имущества. (СК РФ, гл.7).
3. Путилов обратился в районный федеральный суд с иском к организации, где ему отказали в трудоустройстве, отказ он считал необоснованным. Судья не принял у него исковое заявление на том основании, что Путилов не был связан с данной организацией какими-либо предварительными трудовыми обязательствами.
Правомерен ли отказ судьи? Какие трудовые споры рассматриваются непосредственно в суде? (ГПК РФ, гл. 1,3, ТК РФ, гл.60).
Вариант № 31.
1. Изменение трудового договора.
2. ООО «Призма» по договорам, заключенным с рядом организаций – перевозчиков, разрабатывало график движения пассажирских поездов на новом вводимом участке железнодорожного полотна. Работа была поручена сотрудникам Карпову и Попову. Сведения перевозчиков о включении пассажирских поездов в график были поданы за 3 месяца до ввода графика движения в действие. Однако, Карпов и Попов по неопытности не смогли вовремя составить график движения, за что были привлечены к дисциплинарной ответственности. Не согласившись с этим, сотрудники заявили, что они наказаны необоснованно, так как необходимые сведения перевозчики предоставили с опозданием.
Кто устанавливает сроки ввода в действие графика движения пассажирских поездов? В какой срок перевозчики должны предоставить свои сведения в соответствии с ГК РФ и УЖТ? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.52).
3. Шишова 35 лет проработала на одном предприятии, добросовестно трудилась, награждена грамотами и почетными знаками. Выйдя на пенсию, Шишова собрала необходимые документы для присвоения звания «Ветеран труда» и принесла их в районный отдел социального обеспечения (Райсобес). Там принять документы отказались, хотя по закону обязаны были их принять и передать в областную администрацию, где должен был решаться вопрос о присвоении звания «Ветеран труда». Шишова была вынуждена обратиться в суд, и только после судебных разбирательств, которые длились 2 года, она добилась присвоения звания «Ветеран труда». Посчитав все вынужденные расходы, а именно: переплаченные за 2 года взносы за квартиру, электричество, телефон и т.п., Шишова предъявила иск к райсобесу.
Подлежит ли удовлетворению заявленный иск? Может ли Шишова требовать компенсации морального вреда? (ГПК РФ, гл. 7).
Вариант № 32.
1. Прекращение трудового договора.
2. После регистрации брака по требованию мужа Кириллова подписала обязательство о том, что никогда не будет работать врачом в соответствии с полученным ею образованием, а будет заниматься ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Через несколько лет Кириллова нарушила данное обязательство и устроилась на работу по специальности в поликлинику. Муж Кирилловой обратился в юридическую консультацию и просил разъяснить, какие правовые меры могут быть приняты в отношении его жены, нарушившей данное обещание.
Какой ответ следует дать Кириллову? Можно ли включить предъявленное Кирилловым требование к жене по поводу ее профессиональной деятельности в брачный договор? (СК РФ, гл.6,8).
3. Работникам фирмы по оказанию компьютерных услуг на два месяца задержали заработную плату. Один из работников, Алексеев Б., в письменной форме предупредил директора о том, что до выплаты зарплаты он больше на работу выходить не будет. В тот же день Алексеева Б. вызвали в отдел кадров, где выдали трудовую книжку с записью: «Уволен по соглашению сторон» и предложили получить в кассе расчет.
Нарушил ли работник трудовое законодательство? Правомерны ли действия дирекции? (ТК РФ, гл. 21, УК РФ, гл. 19).
Вариант № 33.
1. Расторжение трудового договора по инициативе работника и работодателя.
2. После смерти Мицкевича за оформлением прав наследования обратились: его вдова, сын и дочь, родители и брат-инвалид третьей группы, проживавший совместно с семьей Мицкевича, а также сын Мицкевича от первого брака, усыновленный его отчимом с согласия Мицкевича-отца.
Кто из этих лиц имеет право на наследство? (ГК РФ, гл.63).
3. Студент Васильев, спасая девушку от нападения хулиганов, получил ножевое ранение. В результате его частично парализовало.
Кто должен возместить вред, причиненный его здоровью? (ГК РФ, гл. 59).
Вариант № 34.
1. Понятие и виды рабочего времени.
2. ОАО «Трейд» заключило с ЗАО «Ювента» договор о перевозке фосфорной муки из Мурманска в Петрозаводск. По условиям договора груз перевозился в контейнерах грузоперевозчика, В пункте назначения было обнаружено, что один контейнер наполовину пуст. При осмотре оказалось, что в контейнере была щель, и за время следования часть фосфорной муки высыпалась на железнодорожные пути.
Кто в данной ситуации несет ответственность за недостачу груза? (ГК РФ, гл.40,УЖТ, ст. 20).
3. Инженера Сергеева Т. приняли на работу в ОАО с испытанием продолжительностью три месяца. Вскоре ОАО проиграло тендер, интересной работы не было, и Сергеев Т. решил расторгнуть трудовой договор.
Как регулируется увольнение работника по собственному желанию в период испытания? (ТК РФ, гл. 11).
Вариант № 35.
1. Режим рабочего времени. Сверхурочные работы.
2. Иван Кузин, 17 лет, работающий слесарем и получающий зарплату 16000 рублей в месяц, проживал вдвоем с матерью, которая имела пенсию по инвалидности в размере 4000 рублей. Получив очередную заработную плату, Иван купил себе костюм стоимостью 7 500 руб., который по предложению соседа Тихонова обменял на принадлежащий последнему велосипед. Мать Ивана потребовала расторжения сделки, считая, что сын поступил неразумно.
Правомерно ли требование матери? Действительна ли данная сделка? Может ли Иван быть лишен права самостоятельно распоряжаться заработком? (ГК РФ, гл.3).
3. Инженер Сидоров С. после обеденного перерыва не появился на работе. На следующий день свое отсутствие он объяснил тем, что у него заболел зуб, и он поехал к своему стоматологу. Начальника отдела он предупредить не смог, потому что того на месте не оказалось. Однако директор счел указанную Сидоровым С. причину неуважительной и приказом объявил ему замечание.
Прав ли директор? (ТК РФ, гл. 13).
Вариант № 36.
1. Понятие и виды времени отдыха.
2. Индивидуальный предприниматель Соколов освоил производство мягкой игрушки. Среди выпускаемой продукции была игрушка «Поющий медвежонок», исполняющий куплет широко известной песни голосом популярного эстрадного певца. Вскоре Соколов был вызван в суд, где узнал, что к нему предъявлены исковые требования в связи с нарушением авторских прав и смежных прав исполнителя музыкального произведения.
Правомерны ли действия предпринимателя? Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских и смежных с ними прав? (ГК РФ, гл.71, УК РФ, гл. 19).
3. На работника Н. было получено медицинское заключение, в соответствии с которым ему рекомендовалось перейти на более легкую работу сроком на три месяца. Директор заявил, что вакансий в настоящее время нет, поэтому или Н. выходит на работу по своей должности, или может на три месяца взять отпуск за свой счет. Н. от отпуска отказался, пояснив, что, находясь на больничном. Он и так в заработке потерял.
Кто прав в данной ситуации? (ТК РФ, гл. 12,13).
Вариант № 37.
1. Дисциплина труда. Дисциплинарная ответственность работников.
2. Найдите гипотезу, диспозицию и санкцию в норме права, предусмотренной ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях РФ:
«Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц – от двадцати до тридцати тысяч рублей».
3. Бухгалтер Андреева Л. За год два раза брала отпуск за свой счет по семейным обстоятельствам, на семь дней и на десять дней. 15 июня, за две недели до ежегодного оплачиваемого отпуска ее вызвали в отдел кадров, где ознакомили с приказом, в соответствии с которым отпуск ей перенесли на ноябрь. Андреева Л. подписаться под приказом отказалась.
Как регулируется перенесение ежегодного оплачиваемого отпуска? Кто прав в данном споре? (ТК РФ, гл. 19).
Вариант № 38.
1. Понятие и условия материальной ответственности. Материальная ответственность работодателя.
2. Наталья Андреева работала по срочному трудовому договору, заключенному на 3 года, секретарем - архивистом в посольстве Российской Федерации на Кубе. В то же посольство прибыл на работу в должности дипломата новый сотрудник Анатолий Зайцев. Вскоре Андреева и Зайцев приняли решение о заключении брака.
Где и в каком порядке следует зарегистрировать их брак? (СК РФ, раздел 7).
3. Гражданин А. был приглашен на должность инженера из другой организации. Когда он пришел устраиваться на работу, он объяснил, что не может предъявить паспорт и трудовую книжку, поскольку у него украли сумку, где были эти документы, может предъявить вместо паспорта его ксерокопию.
Какие документы работник должен предъявить для заключения трудового договора? Может ли гражданин А. быть принят на работу? (ТК РФ, гл. 11).
Вариант № 39.
1. Материальная ответственность работника.
2. Гр-н Правдин был задержан за хищение чужого имущества и заключен под стражу. Жена Правдина была вызвана к следователю для дачи свидетельских показаний.
Обязана ли она в данном случае давать свидетельские показания по делу? (Конституция РФ, ст.51, УК РФ, гл. 19).
3. ООО «Квадро» оформило патент на изобретение своего работника Николаева Н. Николаеву Н. в качестве авторского вознаграждения было выплачено 20 тыс. рублей. Автор изобретения считал, что он заслуживает гораздо большего вознаграждения.
Имеет ли право Николаев Н. оспорить размер выплаченной ему суммы? Куда ему следует обращаться? (ГК РФ, гл. 72, УК РФ, гл. 19,КоАП, гл. 7).
Вариант № 40.
1. Индивидуальные трудовые споры.
2. Сергеев по просьбе руководителя организации, в которой он работал, выступил поручителем по договору денежного займа, который руководитель заключил с банком. Через 4 месяца у руководителя возникли материальные трудности, и он прекратил вносить платежи в банк. Банк обратился к Сергееву с требованием о выплате кредита.
Правомерно ли требование банка? (ГК РФ, гл.23).
3. У Лукьянова на даче в результате пожара погибли кусты смородины, 3 яблони, и сгорел сарайчик. В результате проведенной проверки было установлено, что очаг возгорания находится на земельном участке соседа Смелова, который много лет не осваивает участок, не скашивает траву, не убирает мусор.
Вправе ли Лукьянов требовать от соседа Смелова возмещения причиненного ему ущерба? Можно ли привлечь Смелова к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности? (КоАП, гл. 7).
Вариант № 41.
1. Коллективные трудовые споры. Право на забастовку.
2. Какими отраслями права регулируются перечисленные ситуации:
А) Порошин был уволен с работы в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации.
Б) Сергеева обнаружила фабричный брак в новых, накануне приобретенных туфлях и решила вернуть их в магазин.
В) Комаров, управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения.
Г) Москвина обратилась в суд с исковым заявлением о признании Золотарева отцом своего сына Владимира.
Какими отраслями российского права регулируются перечисленные ситуации?
3. В связи с поступлением срочного заказа директор завода «Рекорд» издал приказ о выходе на работу в воскресенье (выходной день) с последующим предоставлением отгула, который будет присоединен к очередному отпуску каждого работника. Некоторые работники отказались работать в выходной день, за что были лишены квартальной премии, предусмотренной коллективным договором в качестве поощрения работников, не имеющих нарушений дисциплины труда.
Законны ли действия директора? Какой порядок привлечения к работе в выходные дни предусмотрен ТК РФ? (ТК РФ, гл.17).
Вариант № 42.
1. Государственный контроль и надзор за соблюдением трудового законодательства.
2. Гр-н Кузин был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, предварительное следствие по которому не закончено. Жена Кузина прочитала статью в газете «Восточный берег», где были изложены обстоятельства преступления, в котором обвинялся ее муж, и указано, что именно он виновен в совершении преступления. Считая мужа невиновным, Кузина написала жалобу на редакцию газеты.
Были ли нарушены конституционные права Кузина? Как может быть установлена виновность в соответствии с Конституцией РФ? (Конституция РФ, ст.49).
3. Слесарь Шариков, которому заработная плата начислялась по сдельной системе оплаты труда, в течение января 2009 года в связи с большим количеством заболевших работников цеха неоднократно выполнял работы различной квалификации, в том числе требующие более низкого разряда, чем у него. В конце месяца Шариков обратился в бухгалтерию с просьбой оплатить его труд по работе более высокой квалификации.
Законна ли просьба Шарикова? Каков порядок оплаты труда при выполнении работ различной квалификации? (ТК РФ, гл.20).
Вариант № 43.
1. Понятие уголовного права. Понятие и признаки преступления.
2. Смелова завещала свою двухкомнатную квартиру в равных долях племянникам – Ивану и Петру. Сын Смеловой к тому времени умер. Трое взрослых внуков, один из которых инвалид 2-й группы, претендуют на наследство.
Кто из указанных лиц в соответствии с действующим законодательством имеет право на наследство? (ГК РФ, гл.63).
3. Водитель Аникин Н. в рабочее время распивал с друзьями спиртные напитки, за что был отстранен от работы. В объяснительной записке он указал, что у него был день рождения, и по этому поводу он угощал друзей по 50 граммов коньяка. Однако директор эти доводы посчитал не заслуживающими внимания. Приказом Аникину Н. был объявлен выговор. Кроме того, он был лишен 50 % премии. Аникин обжаловал приказ в комиссию по трудовым спорам.
Какое решение должна принять комиссия по трудовым спорам? (ТК РФ, гл13,60).
Вариант № 44.
1. Система уголовных наказаний.
2. Научный сотрудник научно-исследовательского института Степанов К. в соответствии с заданием руководителя написал статью, которая была опубликована в сборнике статей НИИ. Статья вызвала интерес в научных кругах, и вскоре главный редактор одного из научно-популярных журналов обратился к Степанову К. с предложением опубликовать его материалы в данном журнале. Степанов К. сомневался, может ли он распоряжаться своим произведением без согласия работодателя.
Какой совет Вы могли бы дать научному сотруднику Степанову К.? (ГК РФ, гл. 70, 71).
3. В кассе была обнаружена недостача денег на сумму 20 тыс. рублей. Кассир Михайлова Н. объяснить пропажу денег не смогла.
К какому виду материальной ответственности можно привлечь кассира Михайлову Н., если письменный договор о полной материальной ответственности с ней не был заключен? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 45.
1. Понятие процессуального права. Особенности уголовного и гражданского судопроизводства.
2. Петя Сомов, 13 лет, обменял гитару и коллекционные марки на велосипед, принадлежащий его соученикам по школе братьям Шараповым: Мише 14 лет, и Косте, 16 лет. Родители Шараповых знали об обмене и против такой сделки не возражали. Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой в тот период проживал. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, в свою очередь, вернуть велосипед. Шараповы от возврата обмененных вещей отказались. Тогда отец Сомова обратился в суд с иском о признании сделки недействительной и о применении двухсторонней реституции.
Какое решение должен принять суд? (ГК РФ, гл.9).
3. Директор филиала ОАО «Стройбанк» в связи с необходимостью срочного завершения годового отчета решил привлечь к сверхурочной работе старшего бухгалтера Стасову, имеющую трехлетнего сына. Стасова отказалась, ссылаясь на то, что ребенка необходимо вовремя забрать из детского сада. На следующий день директор своим приказом объявил Стасовой выговор. Считая, что ее права нарушены, Стасова обратилась в Федеральную инспекцию труда.
Дайте мотивированный ответ заявительнице. (ТК РФ, гл.15).
ЗАДАНИЯ ПО СОБОРНОМУ УЛОЖЕНИЮ 1649 г.
Дайте развернутый ответ на поставленные вопросы (со ссылками на конкретные статьи Соборного уложения):
1. Какие нормы о праве родового выкупа содержит Соборное уложение? Сравните их с Судебником 1550 г. В чём сходство и различие этих норм?
2. На основе конкретных статей покажите, как Соборное уложение отграничивает убийство, разбой и грабеж как самостоятельные составы преступлений.
3. Покажите различия между заповедными и урочными летами. Что говорит об урочных летах Соборное уложение?
4. Как известно, Соборное уложение предписывало всех беглых крестьян возвращать их прежним хозяевам. Но как следовало поступить, если крестьяне, «будучи в бегах», выдавали своих дочерей или сестер замуж за крестьян новых землевладельцев?
5. Мог ли помещик в соответствии с нормами Соборного уложения: а) обменять поместье на поместье, монастырскую землю, вотчину; б) продать или заложить поместье; в) передать поместье по наследству? Сошлитесь на конкретные статьи Соборного уложения.
6. Какие институты уголовного права закреплены в Соборном Уложении:
1) ст. 198 гл. X;
2) ст. 200 гл. X;
3) ст. 226, 227, 228 гл. X;
4) ст. 283 гл. X;
5) ст. 20 гл. XX;
6) ст. 19 гл. XXII?
7. Какое наказание предусматривалось Соборным уложением за: а) богохульство; б) подделку государственных грамот и печатей; в) изготовление фальшивых денег; г) незаконное производство и хранение спиртных напитков, табака; д) убийство детьми родителей; е) убийство родителями детей? (Не забудьте указать конкретные главы и статьи данных составов преступлений).
Практическое задание № 1.
Московской областной думой был принят закон от 28.04.1995 № 10/95-ОЗ «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы». Депутат областной думы Евстигнеев, отозванный избирателями, обратился в Конституционный суд РФ с жалобой, в которой указал, что институт отзыва противоречит Конституции РФ и Федеральному закону от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ». Подготовьте заключение по данному вопросу.
Практическое задание № 2.
Гражданин Таджикистана обратился с заявлением о приеме его в российское гражданство. Так как он достиг призывного возраста, ему сразу была вручена повестка о призыве его на военную службу. Законно ли это?
Закон "О гражданстве Российской Федерации", статья 13, пункт 3, устанавливает, что лица, желающие приобрести гражданство Российской Федерации, должны соответствовать следующим требованиям:
быть несудимыми;
решить вопрос о собственном гражданстве (т.е. отказаться от предыдущего гражданства или получить разрешение от страны гражданства на приобретение гражданства Российской Федерации);
закончить военную службу в соответствии с законодательством
Российской Федерации (если у данного лица возникла обязанность ее проходить).
Воинский закон Российской Федерации регулирует вопросы об обязанности прохождения военной службы. Статья 17 этого закона определяет, что длится обязанность прохождения военной службы с момента начала призыва на службу до дачи присяги, а призыв на службу происходит согласно регламенту, утвержденному Министром обороны
Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующие выводы:
1. По закону "О гражданстве Российской Федерации" , при желании иностранного гражданина приобрести гражданство Российской Федерации, он должен в обязательном порядке закончить военную службу в России. Следовательно, выдача повестки о призыве не является незаконной и предусмотрена действующим законодательством.
Быть призванным на военную службу является следствием совместного действия положений законов " гражданстве Российской Федерации" и Воинского закона Российской Федерации. Повестка о призыве выдается лицу в связи с тем, что оно принимает решение о приобретении гражданства России. Таким образом, данная ситуация является обоснованной и законной.
Между призывом на военную службу и процедурой получения гражданства Российской Федерации есть временные задержки. Лицо, получившее повестку о призыве, может быть отсрочено от службы, если оно предоставит подтверждающие документы процесса приобретения гражданства России.
Таким образом, можно сказать, что выдача повестки о призыве иностранцу, обратившемуся с заявлением о приобретении гражданства России, является законной и соответствует требованиям действующего законодательства.
Практическое задание № 3.
Профессор Чернов, достигший возраста 65 лет, был уволен с должности заведующего кафедрой в связи с достижением возраста, когда уже нельзя заведовать кафедрой в вузе. Профессор обратился в Конституционный суд РФ с просьбой проверить конституционность соответствующих правовых норм. Решение Конституционного суда порадовало профессора, но радость его была недолгой. Администрация вуза не восстановила его в должности. Оцените ситуацию. Насколько обязательны и для кого решения Конституционного суда РФ?
Практическое задание № 4.
Законодательное собрание Вологодской области внесло в Правительство РФ проект закона для дачи заключения в соответствии с ч. 3 ст. 104 Конституции РФ. Однако Правительство РФ приняло постановление о возврате проекта закона субъекту права законодательной инициативы по причине отсутствия его финансово-экономического обоснования. Законодательное собрание обратилось в Конституционный суд РФ с заявлением о признании данного постановления Правительства РФ не соответствующим Конституции РФ. По мнению заявителя, в силу ч. 3 ст. 104 Конституции РФ, Правительство РФ обязано давать заключения на поступающие проекты законов и эта обязанность не зависит от одностороннего усмотрения Правительства РФ. Является ли дача заключения по финансовоемким проектам законов обязанностью Правительства РФ? Может ли дача такого заключения связываться с какими-либо условиями со стороны Правительства РФ? Ответ подтвердить ссылками на правовые акты.
ВАРИАНТ II
Тема № 1. Теоретико-правовые основы квалификации преступлений
Задание 1. Квалификация по наличию признаков состава преступления. Студентка Гришина попросила у своей соседки по общежитию Аниной норковый берет, чтобы сходить на свидание. Вернувшись поздно вечером, Гришина сооб щила Аниной, что при возвращении домой у нее с головы сорвал берет какой-то подросток и скрылся в неизвестном направлении. На самом деле Гришина передала берет своему знакомому Дурову, который обещал его продать, а деньги поделить.
Дайте определение понятия состава преступления. Имеются ли в действи ях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Ознакомьтесь со ст.ст.158, 159, 160 УК РФ.
Задание 2. Квалификация по объективным признакам состава преступления. Стрелочник Корснев, возвращаясь с дежурства домой, шел вдоль железнодорож ного полотна. Пройдя около одного километра, он увидел, что на одном из стыков рельсы разъединены. Он об этом никому не сообщил и не принял мер к устранению неполадок, так как торопился домой в связи с приездом в гости брата из Молдавии. Через три часа на этом участке пути потерпела аварию мотодрезина, кото рая везла четырех рабочих с лесозаготовок. В результате аварии всем рабочим был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Корснева.
Задание 3. Квалификация по признаками субъективной стороны состава преступления. Е., поссорившись с К., нанес ему удар по лицу лопатой. Установлено, что Е. предвидел возможность причинения любого вреда здоровью потерпевшего (легкого, средней тяжести или тяжкого) и желал наступления любого из них.
Какой вид умысла характеризует психическое отношение Е. к содеянному? Как должно квалифицироваться содеянное в случае причинения разных видов вреда здоровью потерпевшего? Как должно квалифицироваться содеянное, если вред потерпевшему не был причинен (К. сумел увернуться от удара)?
Задание 4. Квалификация неоконченной преступной деятельности. Харев, ранее судимый, в кругу своих собутыльников заявил, что он обязательно убьет своего со седа Иванова, так как по его заявлению Харева судили за хулиганство. Узнав об этом, Иванов написал заявление прокурору, в котором просил привлечь к уголовной ответственности Харева за угрозу убийством, однако прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что действия Харева не являются преступлением.
Можно ли согласиться с прокурором?
Задание 5. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. Е. узнал, что специалист по угонам автомобилей Ж. собирается украсть автомобиль нехорошего знакомого первого – К. Зная, что в автомобиле К. очень хитрая сигнали зация (блокирующая управление автомобилем при попытке завести его), Е. сумел отключить ее, не сообщая об этом никому. Ж. благополучно совершил кражу. Имеет ли место соучастие в преступлении?
Изменится ли решение, если окажется, что содействие Е. не потребовалось Ж., т.к. он украл автомобиль без запуска двигателя, взяв его на буксир?
Задание 6. Квалификация при ошибке субъекта о действительных обстоятельствах своего поведения. Белов в зале ожидания на железнодорожном вокзале похитил у спящего Чернова спортивную сумку, предполагая, что там находятся ценные вещи. Как оказалось в сумке кроме бритвенных принадлежностей, мыла и полотенца, находился пакет яблочного сока и пачка сигарет.
К какому виду ошибки относится ошибка Белова и отразится ли она на квалификации преступления.
Тема № 2. Особенности квалификации отдельных видов преступлений против личности
Задача 1. 16-летняя Ковальчук, скрывая свою беременность, сразу же после родов, поместила ребенка в целлофановый пакет и бросила его в мусорный контейнер. Труп ребенка был найден утром дворником, который о «находке» сообщил в полицию. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ребенок родился мертвым.
Дайте правовую оценку действиям Ковальчук.
Задача 2. Серегин путем обмана решил изнасиловать 12-летнюю Авенину. Заведомо зная о ее малолетнем возрасте, обещая, отвезти девочку домой, он посадил ее в свою машину, привез в свой дом и там изнасиловал. Серегин был осужден за похищение и изнасилование несовершеннолетней.
Дайте собственную оценку квалификации.
Задача 3. Фарузова решила отомстить Игнатенко за то, что по ее мнению, последняя увела у нее парня. С этой целью она подговорила Хворина изнасиловать соперницу. Фарузова привезла на своей машине Игнатенко к себе на дачу, якобы, на вечеринку. На даче их ожидал Хворин. Фарузова и Хворин набросились на потерпевшую. Фарузова начала срывать одежду с Игнатенко, закрыла ей рот кляпом, чтобы та не могла кричать, держала ее за руки, когда Хворин совершал половой акт с потерпевшей. После совершения изнасилования Хвориным Фарузова совершила в отношении Игнатенко насильственные действия сексуального характера. После этого потерявшую сознание потерпевшую Хворин и Фарузова вывезли в лес и оставили там.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 4. Директор коммерческого предприятия по изготовлению строительных материалов Лежебокин отказался принять на должность бухгалтера Крупину. Крупина имела положительные рекомендации с прежних мест работы и большой профессиональный опыт. Свой отказ Лежебокин мотивировал тем, что на его предприятии трудятся исключительно лица мужского пола.
Определите, содержится ли в деянии директора признаки какого-либо состава преступления.
Задача 5. К Шакирову обратились супруги Керли (граждане Франции) с просьбой помочь им найти для усыновления ребенка мужского пола в возрасте от трех до пяти лет. Длительная процедура усыновления через детский дом их не устраивала, они хотели получить ребенка быстро. Поэтому просили Шакирова за 50000 американских долларов, чтобы он нашел таких людей, которые могли бы отдать своего ребенка им на воспитание и усыновление. У Шакирова таких знакомых не было, но заработать деньги он хотел.
Однажды проходя мимо детского сада, он увидел детей, играющих на площадке одних, без воспитателя. Он обманным путем увел из детского сада трехлетнего мальчика Костю и привел его в свою квартиру. Во время передачи ребенка супругам Керли Шакиров был задержан.
Дайте юридическую оценку действиям Шакирова и супругов Керли.
Задача 6. Дважды судимый Ищенко, находясь в местах лишения свободы, дал клятву убить Иванова и Сидоренко, давших обвинительные показания в ходе судопроизводства по уголовному делу в отношении Ищенко.
После отбытия наказания, приехав в город, где проживали Иванов и Сидоренко, Ищенко пришел к Иванову и, нанеся проникающее ранение в живот ножом, убил его. Через неделю, улучив подходящий момент, Ищенко подкараулил Сидоренко в подъезде дома, где жил последний, нанес ему удар молотком по голове, от чего Сидоренко скончался на месте.
Органы предварительного расследования квалифицировали действия Ищенко по совокупности преступлений по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство Иванова), ч.1. ст. 105 УК РФ (убийство Сидоренко).
Дайте собственную квалификацию содеянному.
Задача 7. Самсонов в состоянии сильного алкогольного опьянения спровоцировал драку с Козловым. В темноте он ударил последнего в ногу имевшимся у него ножом и задел бедренную артерию. Ввиду того, что карета «Скорой помощи» прибыла к месту преступления только спустя один час после происшествия, а должной медицинской помощи Козлову не было оказано, последний от обильной кровопотери скончался.
Квалифицируйте действия Самсонова.
Задача 8. Ларионов и Скамейкин, решив отомстить Васильевой за оскорбление, обманным путем уговорили ее пятилетнего сына Петю зайти к ним в гости.
Потом они позвонили Васильевой и сообщили, что ее сына якобы похитили какие-то китайцы в целях выкупа и ей срочно надо собирать деньги.
Васильева не успела что-либо ответить, так как Ларионов положил трубку. Через семь часов они отпустили ребенка домой.
Квалифицируйте действия Ларионова и Скамейкина.
Задача 9. Тридцатилетний Назаров пытался на площадке первого этажа подъезда изнасиловать 13-летнюю Яромницкую, но, услышав, что с верхних этажей спускаются люди, он испугался и убежал.
Через неделю Назаров в соседнем подъезде уговорил четырехлетнего Мишу Зайцева совершить с ним за плитку шоколада акт мужеложства. Мальчик согласился, и Назаров его использовал.
Квалифицируйте действия Назарова.
Задача 10. Почтальон Шведин, разнося письма по адресам, неоднократно знакомился с их содержанием. Из писем он узнавал различную информацию, в том числе интимного характера, о соседях и знакомых. В кругу своих друзей он распространял эту информацию, прибавляя свои домыслы и оценки.
Квалифицируйте действия Шведина. Изменилось бы ваше решение, если бы Шведин распространял информацию, содержащуюся в прочтенных им письмах, посторонним лицам?
Задача 11. Грузчик Захаров, проживая вдвоем со своим десятилетним сыном Володей, пьянствовал, неоднократно не приходил домой ночевать, часто избивал Володю и оставлял его без пищи. Вследствие этого Володя стал заниматься попрошайничеством.
Квалифицируйте действия Захарова.
Тема 3. Особенности квалификации отдельных видов преступлений в сфере экономики.
Задача 1. Ранее судимый за карманную кражу Василенко, находясь в переполненном вагоне метро, незаметно для потерпевшего Огуреева вытащил из его кармана кошелек, в котором, как впоследствии выяснилось, было только пять рублей.
Василенко полагал, что никто этого не видел, но, следивший за ним работник полиции, поймал Василенко за руку.
Решите вопрос об уголовной ответственности Василенко.
Задача 2. Шофер Корнев во время уборочной возил принадлежащую ООО «Заря» пшеницу с тока на элеватор. В час ночи он постучал в окно квартиры своего знакомого Григоряна. Корнев предложил разбуженному им Григоряну купить зерно «с машины». Покупатель не стал спрашивать, где Корнев взял пшеницу, ибо и так не сомневался в ее принадлежности ООО «Заря». Купив пшеницу, он сказал: «Если будет еще привози».
После этого Корнев еще дважды в течение той же недели привозил Григоряну на машине похищенное зерно, а тот покупал.
Григорян не знал, что пшеница принадлежала ООО «Заря», а добросовестно заблуждался, полагая, что Корнев фермер и пшеница принадлежит ему.
Квалифицируйте действия Корнева и Григоряна.
Задача 3. Ректор негосударственного вуза Гордеев и главный бухгалтер этого вуза Зубрикова по взаимной договоренности задерживали выплату заработной платы преподавателям и другим сотрудникам. Невыплаченные деньги они «прокручивали» в одном из коммерческих банков, обращая в свою пользу начисленные на деньги проценты. В то же время почти все деньги за платное обучение студентов были изразходованы на евроремонт кабинетов ректора и его приближенных, банкеты, персональные надбавки к окладам руководству вуза и главному бухгалтеру. Продолжалось это более трех лет.
Квалифицируйте действия Гордеева и Зубриковой.
Задача 4. Максимов сорвал с шеи потерпевшей Самарской золотую цепочку стоимостью 30000 рублей и побежал. Самарская обратилась к одному из прохожих за помощью, тот догнал Максимова, повалил на землю, отобрал цепочку и вернул потерпевшей. Суд квалифицировал действия Максимова по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Дайте собственную квалификацию.
Задача 5. Бирюков и Алексеев по предварительному сговору поздно вечером возле гаражей напали на потерпевшую Знакову с целью изнасилования. Сорвали с нее одежду, нанесли побои с целью сломить сопротивление и каждый по очереди совершил с потерпевшей половое сношение. После изнасилования, Бирюков, понимая, что воля потерпевшей подавлена, обыскал ее карманы и завладел сотовым телефоном. После этого виновные с места преступления скрылись. По факту хищения действия Бирюкова квалифицированы как грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
Дайте собственную квалификацию содеянному.
Задача 6. Грищенко, из денег, полученных за реализацию героина в крупном размере, передал Xанову две тысячи рублей в счет погашения имеющегося перед ним долга. За указанные действия Грищенко был осужден по ч.1 ст.174-1 УК РФ.
Дайте оценку приговору суда.
Задача 7. Магомаев и Мавлютов создали ООО «Эко-Бюро», которое осуществляло финансовые операции, не имея лицензии Банка России. По указанию этих лиц осуществлялись внешние и внутренние денежные операции как в безналичном, так и в наличном расчетах.
Клиенты, желающие перечислить деньги за рубеж, совершить конвертацию, обналичить денежные средства, обращались в их фирму. Постоянными клиентами ООО «Эко-Бюро» были Бубнов и Горохов, которые систематически обращались в ООО «Эко-бюро», приносили туда и получали от них наличные деньги, а также делали заявки о безналичном перечислении денежных средств и выясняли, поступили ли денежные средства на счета фирм, которые были «подконтрольны» Магомаеву и Мавлютову. При этом последние знали, что Бубнов и Горохов занимаются предпринимательской деятельностью, связанной с реализацией алкогольной продукции, на которую, у них не было лицензии. От Бубнова и Горохова единовременно поступали суммы от 10 тыс. до 100 тыс. долларов США.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача 8. Бермудов и Галкин на городском рынке встречали приезжих предпринимателей, желавших реализовать продукцию сельскохозяйственного назначения. Под угрозой уничтожения продукции вынуждали их продавать её по ценам, установленным ими. Фермер Груздев не подчинился их требованиям, за что Бермудов и Галкин уничтожили его продукцию на сумму 350 тысяч рублей, а самого избили, причинив легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Бермудова и Галкина.
Задача 9. Директор коммерческого предприятия Леваков вступил в сговор с руководителями ряда организаций и заключал с ними финансовые договоры на приобретение строительных материалов по цене, значительно превышающей обычные рыночные цены, установившиеся на такие материалы. В результате этих операций под видом оплаты приобретенных материалов Леваков присвоил большую сумму денег своей организации. Организация понесла крупный материальный ущерб.
Решите вопрос об уголовной ответственности Левакова.
Задача 10. Туристической фирме "ЛКТ" за многочисленные нарушения приостановили действие лицензии. Однако фирма продолжала работать турагентом и платила все налоги и обязательные платежи. В это время группа российских ту-ристов была выдворена с Майами, так как тур предполагал только 7 дней путешествия, а "ЛКТ" продала путевки на две недели, кроме того, не подтвердила бронь кают на теп-лоходе и не перевела деньги на счет принимающей стороны — фирмы "Карнавал круиз", поэтому последняя по окончании семидневного путешествия выставила каждому российскому туристу счет в 2,5 тыс. долларов США.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 11. Гражданин Нигерии Ннади следовал авиарейсом Аэрофлота "Лагос – Москва – Варшава" и незаконно переместил через государственную границу России в своем багаже 65 кг опия. Ннади не указал в таможенной декларации о наличии у него наркотика. Сумки с опием были закрыты на навесные замки, ключи от которых Ннади спрятал в плавки-трусы. На следствии Ннади заявил, что по просьбе своего знакомого согласился перевести из Лагоса в Варшаву три дорожные сумки, о содержании которых он не знал.
Тема 4. Особенности квалификации отдельных видов преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
Задача 1. Дыбов был осужден по ч.1 ст.105, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за хулиганство и убийство Куролесина. Как показал Дыбов в судебном заседании, до случившегося он знал потерпевшего Куролесина лишь визуально. От жены ему было известно, что у нее с Куролесиным происходили ссоры на почве того, что тот ставил свою машину под окнами их квартиры, расположенной на первом этаже. 15 сентября 2016 г. около 22 час. Дыбов находился на кухне у себя дома. Услышав доносившиеся с улицы крики, громкую речь, нецензурную брань и, выглянув в окно, он увидел стоявшую напротив окон его квартиры машину «ГАЗ-Соболь» и трех мужчин, одним из которых был Куролесин. Они распивали спиртные напитки, поэтому он возмутился их поведением и, открыв окно, стал просить не шуметь и убрать машину. Услышав в ответ нецензурную брань, и зная, что никакие уговоры на этих людей не подействуют, он взял охотничье ружье, нож и вышел на улицу, полагая, что, увидев оружие, они прекратят свои действия и уберут машину. На улице он еще раз повторил свое требование. Однако реакции не последовало. Он дважды выстрелил из ружья в сторону машины, после чего двое мужчин побежали в сторону, а Куролесин был смертельно ранен.
Дайте собственную квалификацию содеянному.
Задача 2. Комитет по управлению муниципальным имуществом предъявил Кониной иск о признании недействительной приватизации ею гостиницы из-за допущенных нарушений закона. Рассердившись, Конина принесла в гостиницу взрывное устройство с часовым механизмом и там его установила. После этого она позвонила в комитет и сообщила, что если иск не будет отозван, то гостиница через семь часов взлетит на воздух. Комитет иск не признал, но взрывное устройство удалось обнаружить и обезвредить.
Квалифицируйте действия Кониной.
Задача 3. В течение 5 месяцев Людоев, Эзеев и Мрожин совершили 28 убийств (из них 18 с особой жестокостью) и 1 покушение на убийство, сопряженные с разбойными нападениями (15 эпизодов). Во всех случаях они действовали по одной схеме:
1) выбирали дорогой дом;
2) Мрожин в форме сотрудника полиции звонил в дверь;
3) войдя в дом, Мрожин и Людоев из пистолетов с глушителями расстреливали всех оказавшихся там людей, иногда оставляя коголибо на время в живых;
4) пытали захваченного ими человека, требуя указать, где спрятаны деньги и ценности, затем убивали его;
5) собирали деньги и ценные вещи, грузили их в автомобиль, в котором дежурил Эзеев;
6) отвозили похищенное в загородный дом Эзеева.
В группе не было выраженного лидера все вопросы решались сообща. Эзеев разрабатывал планы нападений, подыскивал и выбирал объект нападения, хранил деньги и похищенные вещи, покупал оружие и боеприпасы. Во время нападений при необходимости руководство брал на себя Мрожин. Похищенное не делили, а тратили по мере необходимости, откладывая половину добытых денег.
Супруга Эзеева знала об их преступной деятельности и систематически сбывала похищенные вещи.
Дайте правовую характеристику содеянному.
Задача 4. Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Дмитриев потребовал от начальника ИУ немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угроз Дмитриева. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору с Дмитриевым адвокатом последнего.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 5. Алиев, ранее судимый за убийство, ворвался в стоящий у гостиницы автобус, выхватил из рук сидящей там женщины малолетнюю дочь и, приставив к ней нож, объявил ребёнка заложником. За жизнь девочки он потребовал выкуп в размере 250 тыс. долларов. Благодаря умелым действиям сотрудников полиции и граждан Алиев был обезврежен без применения оружия и специальных средств. Никто при его задержании не пострадал.
Квалифицируйте содеянное Алиевым.
Задача 6. Булатов и Константинов встретили на улице ранее не знакомого им Снежкова и попросили у него закурить, а когда последний ответил на их просьбу отказом, они стали его избежать, причинив ему множественные кровоподтеки и ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью. После этого Булатов поднял обломок шлакоблока и, размахнувшись, нанес им лежавшему головой на рельсе Снежкову 11 ударов по голове. Этими действиями Булатова потерпевшему была причинена черепномозговая травма, от которой он вскоре скончался на месте происшествия.
Булатов был признан виновным в хулиганстве, совершенном с использованием предметов в качестве оружия, и в убийстве из хулиганских побуждений, а Константинов – в хулиганстве.
Квалифицируйте деяния, совершенные виновными.
Задача 7. АО "Стройдеталь" производила бетонные блоки, которые использовались при закладке фундамента под дачные домики. Испытания, проведенные специализированным предприятием, показали, что вся продукция этого АО фундаментные блоки, бетонные перемычки и лестничные площадки производится с нарушением стандартов: бетон размокает под действием воды и рассыпается на морозе. Как установлено, из-за отсутствия на предприятии-изготовителе измерительных приборов прочность производимого бетона и изделий из него проверялась "на глазок". Квалифицируйте действия виновных.
Тема 5. Особенности квалификации отдельных видов преступлений против государственной власти
Задача 1. Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе.
Дайте собственную квалификацию содеянному.
Задача 2. Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева., доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством.
Квалифицируйте содеянное Куприяновым.
Задача 3. Сотрудник полиции Мохов потребовал у нарушающего общественный порядок Егорова прекратить неправомерные действия. В ответ хулиган, держа руку в кармане и, угрожая убийством якобы из имеющегося у него пистолета, начал быстро приближаться к Мохову. Мохов, сделал предупредительный выстрел в воздух, но Егорова это не остановило. Тогда Мохов выстрелил в упор и убил Егорова. Оказалось, что ни в руке, ни в карманах убитого ничего не было.
Дайте собственную квалификацию содеянному.
Задача 4. Ректор одного из московских ВУЗов Безунов в течение 6 лет незаконно сдавал в аренду нескольким коммерческим структурам земельный участок площадью около 800 тысяч квадратных метров. Указанный участок находился в федеральной собственности. В результате действий Безунова бюджету страны был причинен ущерб на сумму более 200 миллионов рублей.
Квалифицируйте содеянное Безуновым.
Задача 5. Инспектор ГИБДД Хафизов на одном из дорожных участков досматривал автомобиль и махнул рукой водителю «Волги», проезжавшей мимо, требуя остановиться. Водитель автомашины Андреев не понял, что жест инспектора относится к нему, поскольку в руках Хафизова жезла не было, и проехал мимо. С целью задержания «непокорного» водителя Хафизов обстрелял удалявшуюся автомашину из автомата. Пуля пробила заднее стекло и попала в шею Андреева, от нанесенного ранения потерпевший скончался на месте происшествия.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 6. Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам городского отдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов предложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и ежемесячные «пожертвования» в его пользу. Однако Ласкина отказалась. Тогда Рунов предупредил, что ее ресторан будет взорван. Ласкина вновь отказалась, для устрашения на нее тут же надели наручники. Когда и это не подействовало, майор сфабриковал в отношении потерпевшей материалы о незаконном сбыте наркотических средств. Организовал их мнимое изъятие, заставил расписаться в составленных документах. Бумаги он не регистрировал, а предлагал Ласкиной уничтожить их в обмен на денежное вознаграждение в размере 500 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное.
Задача 7. Рысов, работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 группы. Впоследствии состояние его здоровья ухудшилось и он стал собирать документы для получения инвалидности 2 группы. Когда жена Рысова принесла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!