«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

Задача. При расследовании квартирной кражи был арестован некто М.,
который полностью отрицал свою вину. За время содержания М. в следственном
изоляторе по месту его работы был проведен обыск, о производстве которого М. не
знал, и в ходе которого были найдены некоторые похищенные вещи.
О каких обстоятельствах нужно допросить М., прежде чем предъявить ему в
качестве доказательства протокол обыска и изъятые в ходе него предметы?
Задача. При осмотре места происшествия по делу о краже из частного дома
на внешней стороне оконного стекла был обнаружен отпечаток участка кожи, по
мнению специалиста-криминалиста, вероятно, участок лба человека. Моделируя
ситуацию, следователь предположил, что при подготовке к краже преступник вел
наблюдение за хозяевами через окно с целью выяснения места хранения денег и
ценностей. В качестве подозреваемого был задержан Г., который полностью
отрицал свою причастность к краже. Следователь решил назначить
идентификационную экспертизу по отпечатку участка лба.
Какая связь Г. с преступлением будет установлена в случае положительного
вывода идентификационной экспертизы?
О каких обстоятельствах должен быть допрошен Г. до изъятия у него
образцов для сравнительного исследования и назначения экспертизы?
Задача. При выезде на место происшествия по факту кражи денег и ценных
вещей следователь установил, что кража совершена с проникновением в частный
дом через окно на первом этапе в дневное время, когда хозяин отлучился на 1 час
в магазин.
Определите границы осмотра места происшествия и опишите тактику его
производства.
Какие оперативно-следственные мероприятия проводятся параллельно с
осмотром места происшествия?
Задача. При расследовании дела о разбойном нападении на В. следователю
стало известно, что преступник напал на В. в момент, когда тот вошел в парадную,
имея при себе крупную сумму денег. Между В. и преступником завязалась борьба,
в ходе которой преступнику удалось отобрать у В. деньги.
Каков комплекс неотложных следственных действий по данному делу?
Определите задачи и гран

Работник устраивается на работу заведующим складом для постоянно-го хранения составных частей, снимаемых с сельскохозяйственных машин, списанных и подлежащих списанию машин. Работодатель требует от вас заключения договора о полной материальной ответственности, утверждая, что без этого договора вы не имеете права исполнять свои трудовые обязанности. Обоснованны ли требования работодателя? Разрешите предложенную правовую ситуацию.

К индивидуальному предпринимателю Сидорову его контрагентами был предъявлен иск на сумму 10 000 000 рублей. Опасаясь, что с него взыщут указанные денежные средства и обратят взыскание на имеющееся у него имущество, он решил свое имущество переоформить на сыновей. Старшему сыну он подарил нежилое помещение, в котором находился офис, а грузовые автомобили переоформил по договору купли-продажи на младшего сына. После заключения указанных договоров, Сидоров продолжил пользоваться подаренным/ проданным имуществом. В процессе рассмотрения дела о взыскании с него денежных средств, Сидорову удалось заключить мировое соглашение, производство по делу было прекращено. Сидоров обратился к своим сыновьям с просьбой переоформить обратно на него указанное имущество. Сыновья это сделать отказались. Сидоров обратился к каждому из них с иском: о признании договора дарения нежилого помещения и договоров купли-продажи грузовых автомобилей мнимыми сделками. Оцените перспективы вынесения судебных решений по требованиям Сидорова. Изменится ли решение, если контрагенты Сидорова, взыскав с него 10 000 000 рублей, обратились в суд с исками о признании договора дарения нежилого помещения и договоров купли-продажи грузовых автомобилей между Сидоровым и его сыновьями мнимыми сделками?

1. И. устроил шумный скандал и своей квартире. Соседи вызвали наряд
полиции. Когда сотрудники полиции потребовали открыть дверь, И. выполнил их
указание, но встал в дверях с куском арматуры и предупредил, что «завалит» первого
кто к нему подойдет. Энергичными действиями сотрудники полиции обезоружили И.
Подлежит ли И. уголовной ответственности?
2. Б. был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен с
районный отдел полиции сотрудниками патрульно-постовой службы. Через несколько дней Б., увидев одного из задержавших его сотрудников на рынке, набросился на него и нанес несколько ударов кулаком по лицу.
Квалифицируйте действия Б.

Практическое задание №1:
Груздев по просьбе своего знакомого Савельева предоставил ему во временное пользование свою автомашину, оформив соответствующую доверенность. Стороны договорились, что машина будет возвращена Груздеву по его первому требованию. 16 мая
1992 года Груздев в письменной форме потребовал от Савельева возврата машины, однако через два дня Груздев трагически погиб. Его жена знала о том, что машина не возвращена Савельевым, но соответствующих требований не заявила. 20 мая 1995 года Савельев по собственной инициативе возвратил машину Груздевой, но через несколько дней заявил, что сделал это по ошибке, так как не знал, что исковая давность уже истекла. На этом основании он попросил Груздеву передать ему машину или в противном случае он истребует её через суд. Груздева выполнить просьбу Савельева отказалась.
В чью пользу будет решен спор, если дело будет передано на рассмотрение суда?
Практическое задание №2:
Общество с ограниченной ответственностью сдало принадлежащее ему на праве
собственности здание производственного назначения в аренду на пять лет кооперативу. Договором было предусмотрено право арендатора заключать договоры субаренды без согласия арендодателя. Кооператив заключил договор субаренды, по которому право пользования всем зданием было предоставлено акционерному обществу. Спустя два года кооператив был ликвидирован. Общество с ограниченней ответственностью заключило новый договор с государственным предприятием. Узнав об этом, акционерное общество предъявило Обществу с ограниченной ответственностью претензию с требованием о признании заключенного договора недействительным, считая, что нарушено его право не преимущественное заключение договора аренды. Общество с ограниченной ответственностью отказалось заключить договор аренды, однако не возражало против сохранения договора субаренды. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд.
Решите дело.
Практическое задание №3:
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Измениться ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги своему сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
Практическое задание №4:
Селимханов погиб в автокатастрофе 18 мая 2002 г. Составленное им в 1995 г. завещание предусматривало переход всего его имущества по наследству к его давней знакомой Еремеевой. Между тем, в 1999 г. Селимханов вступил в брак, а в 2000 г. у него родилась дочь Елена. Мать Елены Селимханова решила оспорить завещание, считая, что Елена как несовершеннолетняя дочь Селимханова является «необходимой наследницей», то есть в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 г. имеет право на 2/3 наследства. Об этом она сообщила Еремеевой. Еремеева согласилась с тем, что Елена не могла быть полностью лишена наследства, однако обратила внимание Селимхановой на то, что, во-первых, обязательная доля Елены исчисляется не от всей наследственной массы, а от той доли, которую унаследовала бы Елена в отсутствие завещания. Поскольку в отсутствие завещания Елена наследовала бы наряду с Селимхановой, ее доля в наследстве составила бы половину. Во-вторых, согласно ст.1149 ГК РФ, действовавшего на момент смерти Селимханова, обязательная доля уменьшена до ½. То есть Елена может претендовать не более чем на ¼ наследства.
Действует ли правило о размере обязательной доли в наследстве, установленное ст.1149 ГК РФ, в отношении завещаний, составленных до вступления в силу третьей части ГК РФ?
Практическое задание №5:
Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных и созданием изобретения.
Для получения квалификационного разъяснения родители обратились к юристу.
Практическое задание №6:
После смерти дедушки к десятилетнему Саше Садову перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже, и им ни-1 кто не пользовался более двух лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено заплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что недееспособный сын не может признаваться субъектом налоговых правоотношений и платить налоги. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.
Составьте мотивированное заключение юрисконсульта.
Практическое задание №7:
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Практическое задание №8:
Решением местной администрации семнадцатилетней Васильевой было разрешено вступить в брак с Федоровым до достижения восемнадцатилетнего возраста. После регистрации брака, намереваясь переехать к мужу, проживающему в другом поселке, Васильева решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из ее односельчан не изъявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с Никитиным о продаже ему дома на снос за 500 долларов США.
Родители Васильевой возражали против этой сделки. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму.
Васильева ответила, что договор с Никитиным уже заключен, и изменять или расторгать его она не намерена. Родители обратились с иском в суд о признании заключенного с Никитиным договора недействительным, как совершенного их несовершеннолетней дочерью без их согласия.
Решите дело

Практическое задание №9:
Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение
о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Прав ли нотариус?
Практическое задание №10:
Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васильева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распорядиться своим заработком»?
Практическое задание №11:
По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом "Персей".
После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК РФ?
Практическое задание №12:
В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО "Тор". Истец указал, что АО "Тор" ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.
Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам заработную плату, имеет счет в банке, печать,
следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Решите дело.
Практическое задание №13:
Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удовлетворить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей. Муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удовлетворить подобную сделку.
Правильно ли поступил нотариус?
Практическое задание №14:
В офисе банка «Рубин», где велись ремонтные работы, произошел пожар, из-за чего банку причинены убытки. Проведенным расследованием установлено, что причиной пожара явилась небрежность Карпова - работника подрядной организации: вследствие неосторожного обращения с электросваркой произошло воспламенение лесоматериала находившегося рядом. При разрешении уголовного дела Карпов ссылался и на халатность других рабочих, которые вопреки правилам разместили дерево недалеко от места проведения сварочных работ. Суд не принял во внимание доводы Карпова и в приговоре взыскал ущерб по гражданскому иску банка. Адвокат Карпова подал жалобу, в которой просил отменить приговор в части удовлетворения гражданского иска.
Есть ли основания для удовлетворения жалобы адвоката?
Практическое задание №15:
Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?
2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
Практическое задание №16:
Предприниматель Золотов, выращивающий кукурузу, по договору обязался передать выращенную и кукурузу консервному заводу «Початок», осуществляющему закупки такой продукции для переработки.
1. Какой договор заключили между собой предприниматель Золотов и завод «Початок»?
2. Кто может быть продавцом, а кто – заготовителем в данном договоре?
3. Кто может выступить в качестве покупателя в данном договоре в случае закупки кукурузы для государственных нужд?
4. Каким условиям должна отвечать продукция, передаваемая по договору контрактации?
5. В какой форме должен быть заключен договор контрактации по поставке кукурузы между предпринимателем Золотовым и заводом «Початок»?

Практическое задание №17:
Завод – изготовитель пылесосов обязался передавать возмездно в конце каждого месяца в течение 1999 г. пылесосы равномерными партиями по 250 штук оптовому магазину для последующей реализации.
1. Какой договор заключили между собой завод – изготовитель пылесосов и оптовый магазин?
2. Что является обязательным, существенным условием данного договора?
3. Правомерно ли выступление завода – изготовителя пылесосов в качестве поставщика в данном договоре?
4. Могут ли пылесосы, о которых говорится в задаче, быть предметом договора поставки?
5. Соответствует ли цель приобретения пылесосов оптовым магазином цели, с которой заключается договор поставки?
6. Может ли оптовый магазин выступать в качестве по договору поставки?
Практическое задание №18:
Фокин, арендовал у Сивцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в
ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. Он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из арендной платы. Сивцов с этим не согласился и потребовал от Фокина полной арендной платы.
1. Что вправе был потребовать Фокин от Сивцова при обнаружении скола в ванне?
2. Вправе ли Фокин удерживать из арендной платы стоимость порчи ванны и стоимость работ по ее установке?
Практическое задание №19:
Супруги Васильевы проживали раздельно: Васильев – в однокомнатной квартире, а Васильева с семилетним сыном и родителям – в 2-х комнатной квартире. Васильев решил приватизировать свою квартиру и с этой целью подал заявление в агентство по приватизации. Однако оформить квартиру в свою собственность он не успел, так как через несколько дней после подачи заявления погиб в результате несчастного случая на производстве.
Его жена, считая что имеет право на эту квартиру, обратилась в местную администрацию с заявлением о предоставлении ей и ее ребенку этой квартиры как нуждающейся в улучшении жилой площади и состоящей на городской очереди.
Подлежат ли ее требования удовлетворению?
Практическое задание №20:
Дрожкин заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Дрожкина оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Дрожкин отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине.
1. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?
2. В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?
Практическое задание №21:
Хладокомбинат обратился с иском к перевозчику – Управлению Московской железной дороги и к поставщику – мясокомбинату о взыскании с надлежащего ответчика стоимости недостающего мяса. Груз прибыл в исправном вагоне, но без пломбы грузоотправителя. При вскрытии оказалось, что вагон загружен до полной вместимости и недостающее мясо вместиться не могло. Эти обстоятельства были подтверждены экспедитором мясокомбината и отражены в коммерческом акте.
1. Кто должен нести ответственность за недостачу груза?
2. Изменится ли решение, если вагон, загруженный отправителем, прибыл а станцию назначения в исправном состоянии и за его пломбами?
Практическое задание №22:
Седов купли билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить его место или предоставить
другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову перейти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон.
Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.
1. Кто прав в этом споре?
2. Перечислите права пассажиров в случае непредоставления ему места, указанного
в билете.
Практическое задание №23:
Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом на сумму 100 000 000 руб. В результате поджога неизвестными злоумышленниками дому был причинен ущерб на сумму 80 000 000 руб. При этом по данным проектно-инвентаризационного бюро, стоимость дома на момент окончания строительства составила 200 000 000 руб., что и было отражено в страховом полисе.
1. Рассчитайте сумму страхового возмещения.
2. Изменится ли наше решение, если в полисе будет сказано «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы».
Практическое задание №24:
Совместное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о взыскании разницы в стоимости переданной последнему медицинской техники и полученных семян подсолнечника, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор мены, поэтому исковые требования, заявленные истцом, неправомерны.
Как следует из материалов дела, сторонами был заключен договор, по которому предприятие обязалось поставить обществу медицинскую технику в согласованных ассортименте и количестве, а последнее — уступить предприятию свое право требования
к третьему лицу об исполнении обязательств по поставке семян подсолнечника. Поскольку стоимость семян подсолнечника была ниже стоимости медицинской техники, истец полагал, что он вправе заявить указанные требования.
1. Какой договор был заключен по условиям задачи?
2. Какое решение должен вынести суд?
Практическое задание №25:
Максимова Т. и Савельева П. обратились в суд с иском к Григорьеву, в котором указывали, что 11.03.2005 г. ответчик, управляя автомобилем «БМВ-525», следуя по ул. Лизюкова. допустил наезд на пешеходов Максимова С. и Савельева А. В результате ДТП оба пешехода, близкие им родственники, погибли. Истцы просили взыскать с ответчика расходы на погребение и денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда.
В судебном заседании Григорьев указал, что владельцем источника повышенной опасности является Николаев попросил суд привлечь его к участию в деле в качестве соответчика. Николаев в судебном заседании пояснил что предал автомобиль Григорьеву для замены масла и тосола. Ключи ответчику оставил для проверки автомобиля после ремонта. Разрешение на пользование автомобилем не давал.
Кто признается владельцем источника повышенной опасности?
При каких обстоятельствах владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности?
Какое решение должен вынести суд?
Практическое задание №26:
ООО «Перевал» заключило с АО «Корэнерго» (гарантирующий поставщик) договор энергоснабжения, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась поставлять электрическую энергию 000 «Перевал»,а 000 «Перевал» обязалось оплатить поставленную энергию по показаниям счетчика исходя из установленных тарифов.
АО «Корэнерго», несмотря на договор, не приступило к подаче электрической энергии. ООО «Перевал» обратилось в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неподачей энергии. Ответчик на иск возражал, ссылаясь на отсутствие в договоре согласования ежемесячного количества потребляемой энергии. ООО «Перевал» утверждало, что достаточным является указание на оплату всей потребленной энергии по показаниям счетчика, дополнительное согласование количества не требуется.
Решите спор.
Практическое задание №27:
ООО «Полюс» и АО «Омега» подписали договор купли-продажи административного здания, после чего направили заявление и необходимые документы на государственную регистрацию сделки. Однако регистрирующий орган отказал в регистрации договора, обосновывая тем, что это не предусмотрено законом.
Стороны обратились к юристу за консультацией, возможно ли судебное понуждение к регистрации договора в данном случае. Кроме того, у сторон возник вопрос
о правах покупателя на земельный участок под зданием. Дайте консультацию сторонам по возникшим вопросам. Разъясните разницу между регистрацией сделки и регистрацией права.

Практическое задание №28:
83-летняя Иволгина подписала договор пожизненной ренты с ООО «Центурион», по которому передавала 2-х комнатную квартиру в собственность ООО «Центурион» и имела права получать ежемесячно 5000 рублей и продуктовый набор. После нотариального удостоверения договора Иволгина скончалась. ООО «Центурион» обратилась с иском к сыну Иволгиной с требованием выселиться из квартиры. Иволгин отказался, сославшись на то, что Иволгина не подписала передаточный акт на квартиру и фактической передачи квартиры не состоялось. Кроме того, он указал, что заключая договор ренты, Иволгина незаконно не спросила его согласия, тогда как он, будучи единственным наследником Иволгиной, имел право решающего голоса по данному вопросу. Передача квартиры в настоящее время была бы несправедлива, поскольку ООО «Центурион» вообще ничего не выплатило по договору. ООО «Центурион» возражало, указывая, что по договору предполагалось, что Иволгина будет продолжать проживать в квартире до смерти, а потому фактической передачи и не могло быть. Вины ООО «Центурион» в неисполнении обязательства по выплате ренты нет, поскольку срок выплаты первого платежа еще не наступил. Как следует поступить сыну Иволгиной?
Практическое задание №29:
Предприниматель Васильев подарил своему другу Орлову, ставшему инвалидом после инфаркта, автомобиль «Пежо». При этом в договоре дарения было закреплено, что в случае смерти Орлова автомобиль должен быть возвращен дарителю. Через год после передачи «Пежо» Орлов попал в автокатастрофу и погиб. Родственники Орлова обратились в суд с иском к Васильеву о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, т.к. экспертиза установила факт скрытой неисправности тормозной системы «Пежо». Васильев отказался признать иск и потребовал возврата автомобиля, как это и было предусмотрено в договоре. Кто прав в данном споре?
Практическое задание №30:
ОАО "Ромашка" по просьбе ЗАО "Агрегат" перечислило последнему 100 000руб. для закупки кухонного оборудования. Перечисление было осуществлено на основании письма ЗАО "Агрегат", в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока ЗАО "Агрегат" денег не возвратило, в связи с чем ОАО "Ромашка"предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель ЗАО "Агрегат" заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Банка России. ОАО "Ромашка" же совершило сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы ОАО "Ромашка", заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На
совершение же договора займа лицензия не требуется. Кто прав в этом споре? Какое решение примет суд? Практическое задание №31:
Между арендодателем ОАО «СибНК» и арендатором ООО «Омега» был заключен договор аренды административного здания сроком на два года с условием ее выкупа арендатором. Через 4 месяца после передачи административного здания в аренду арендодатель ОАО «СибНК» обратился в арбитражный суд с иском о признании договора незаключенным на том основании, что он не был зарегистрирован в установленном порядке.
Арендатор ООО «Омега» возражал против иска, указывая, что в соответствии с п. 3 ст. 609 ГК РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору, заключается в форме, предусмотренной для договора купли - продажи такого имущества. Поскольку ГК РФ не требует государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости, то спорный договор аренды АЗС не должен регистрироваться. Какое решение должен принять суд?
Практическое задание №32:
В 2010 году ООО «Меркурий» и ФГБУ ФКП «Росреестр» заключили договор купли-продажи строительных материалов. ООО передало товар, однако ФГБУ оплату не произвело, но по условиям договора должно было произвести до 01.01.2011 года. К указанному сроку оплата произведена не была, но в феврале 2011 года направило в адрес
ООО письмо в котором гарантировало оплату до конца 2013 года. В 2014 году для взыскания долга в судебном порядке руководство ООО обратилось к юристу. На консультации юрист ответил, что поскольку с момента заключения договора прошло более трех лет, то обращаться в суд уже поздно, а если и обратиться в суд, то суд не будет рассматривать дело.
Правильную ли консультацию дал юрист? С какого момента начинает течение срок исковой давности? Имеются ли в данном случае основания для приостановления или перерыва срока давности? Может ли ООО обратиться в суд в случае пропуска срока исковой давности?
Практическое задание №33:
Котиков заключил договор финансовой аренды с Зайцевым, по которому последний обязался закупить швейные машины на заводе-изготовителе, указанном Котиковым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности.
Завод, принявший от Зайцева заказ и предварительную оплату стоимости работ по изготовлению швейных машин в срок, указанный в договоре финансовой аренды, не смог их изготовить и поставить Котикову, который терпел убытки. В связи с этим арендатор подал в суд иск к Зайцеву, в котором потребовал расторжения договора и возмещения убытков. Правомерны ли требования лизингополучателя? Может ли он предъявить требования к продавцу? Если да, то какие?
Практическое задание №34:
Зимелев сдал внаем Купресову квартиру, принадлежащую ему на праве собственности. Стороны устно договорились о размере наемной платы за пользование жилым помещением и обусловили срок договора — 3 года, по истечении которого Купресов обязался освободить жилое помещение.
Через два года Зимелев потребовал от Купресова без обращения в суд освободить квартиру, поскольку наниматель просрочил на два месяца внесение платы, а корме того, самому Зимелеву требуется занимаемая Купресовым площадь для проживания. Решите спор. Соблюден ли порядок и имеются ли основания для расторжения договора найма жилого помещения?
Практическое задание №35:
Иванов заключил договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна выполняться иждивением
подрядчика. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а вначале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Иванова оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком месте участка, в то время когда его нужно строить на высоком месте. Иванов отказался, указав на то, что подрядчик мог этот цемент хранить на высоком месте участка, а не складировать его в низине. Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?

Вариант № 1.
1. Понятие и функции права. Система права.
2. Груз прибыл в место назначения 1 января 2009 года в 8 утра. Грузополучатель был своевременно уведомлен о прибытии груза. Доставка груза была оплачена грузоотправителем. 3 января 2009 года в 10 часов представитель грузополучателя прибыл за грузом, но перевозчик отказался выдать груз и потребовал оплату за его хранение.
Как следует разрешить спор? (ГК РФ, гл. 40, УЖТ, ст.38).
3.При утверждении Правил внутреннего трудового распорядка фабрики администрация предложила включить в него такие меры дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, увольнение в соответствии с законодательством, штраф за опоздание более чем на 30 минут в размере пяти процентов от дневного заработка работника, лишение квартальной премии за появление на рабочем месте в состоянии опьянения.
Правомерны ли такие предложения? (ТК РФ, гл.29).
Вариант № 2.
1. Нормативный характер права.
2. Соседка гр. Петровой попросила у неё в долг 30 000 рублей. Петрова, опасаясь, что соседка не вернет вовремя долг, обратилась к юристу за консультацией по поводу того, нужно ли оформить долговое обязательство у нотариуса и как это сделать юридически грамотно.
Какие разъяснения были даны юристом? (ГК РФ, гл. 9).
3. Водитель Хромченко работал на мебельной фабрике «Ясень». Закрепленный за ним грузовой автомобиль он с разрешения работодателя ставил рядом со своим домом. В один из выходных дней, используя автомобиль в личных целях, он допустил нарушение правил дорожного движения, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на осветительный столб. В результате наезда был поврежден столб (муниципальная собственность) и автомобиль, на ремонт которого, продолжавшийся 5 дней, фабрика израсходовала 30 000 рублей. От Хромченко потребовали возместить ущерб, причиненный в результате повреждения столба, а также стоимость восстановительного ремонта автомобиля и не полученный фабрикой доход за 5 дней, в течение которых автомобиль не использовался по назначению для перевозки мебели.
Правомерно ли требование, предъявленное работодателем? (ТК РФ, гл. 39).
Вариант № 3
1. Формы (источники) права.
2. Пашин купил у Нестерова дом. В договоре между продавцом и покупателем не была определена юридическая судьба принадлежностей, в частности, возможность отделения их от главной вещи (дома). Уезжая, продавец решил забрать новую дверь и все замки из оставшихся дверей, а также съёмные жалюзи с окон дома. Покупатель возражал против этого.
Как следует разрешить данный спор? Как решается судьба принадлежностей главной вещи в соответствии с ГК РФ? (ГК РФ, гл. 6).
3. Продавец Егорова Е.Н., проживающая в пригороде С-Петербурга 24 февраля не явилась на работу. В тот же день заведующая магазином издала приказ об ее увольнении на основании ст.81 п. 6 (а) ТК РФ. 25 февраля Егорова, явившись на работу, объяснила свое отсутствие на работе вынужденными обстоятельствами – аварией на железной дороге и отменой движения электропоездов, что подтвердила соответствующей справкой. Однако заведующая отказалась отменить приказ, обвинив Егорову в том, что она не сообщила по телефону о причине неявки на работу.
Дайте правовую оценку действий заведующей магазином. Куда следует обратиться Егоровой за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.13,60).
Вариант № 4.
1. Понятие правоотношения. Виды правоотношений.
2. ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать.
Как следует решить дело? (ГК РФ, гл. 30).
3. Левченко Н.В. была принята на работу в качестве проводника в ОАО «РЖД» с трехмесячным испытательным испытанием в связи с отсутствием опыта работы. Левченко Н.В. срок испытания показался очень большим.
Куда следует обратиться Левченко Н.В. за защитой своих прав? (ТК РФ, гл.11).
Вариант № 5.
1. Понятие и условия юридической ответственности, ее виды.
2. Валентина Сергеевна написала завещание, в котором всё своё имущество, включая земельный участок и жилой дом, завещала своему старшему сыну. В завещании она возложила на него обязанность предоставить младшему брату право пожизненного пользования домом и проживания в нем. Младшему брату 35 лет, он разведен, имеет двух детей, в воспитании которых принимает активное участие. Бывшая жена и дети в доме не зарегистрированы.
Дают ли условия завещания право младшему брату зарегистрировать в доме своих детей, и могут ли они проживать в доме вместе с ним? (ГК РФ, гл. 62,64).
3. На основании графика отпусков Майоровой очередной ежегодный отпуск должен быть предоставлен в июне текущего года. В феврале, ссылаясь на экономический кризис, работодатель своим приказом отправил всех сотрудников цеха в неоплачиваемый отпуск на 2 месяца, заверив, что из-за этого график отпусков не будет нарушен. Когда наступил июнь, и Майорова стала собираться в отпуск, ей сказали, что ее отпуск перенесен на сентябрь. Майорова планировала всей семьей выехать к родителям в другой город и долго готовилась к поездке. Однако, ее планы были серьезно нарушены, поездка сорвалась, ей и другим членам семьи был причинен моральный вред.
Правомерны ли действия работодателя? Предусмотрена ли за это административная ответственность? (ТК РФ, гл.19, КоАП, гл.5).
Вариант № 6.
1. Основы конституционного строя Российской Федерации.
2. В ходе судебного разбирательства по разделу имущества бывших супругов Струковых, Струкова попросила не включать в состав общего имущества, подлежащего разделу, картину Х1Х века, доставшуюся ею в наследство от деда, автомобиль, приобретенный на средства, заработанные ею во время заграничной командировки, и золотые серьги, приобретенные в период брака, которые носила только она. Струкова считала, что эти вещи являются её личной собственностью.
Какое решение должен принять суд? (СК РФ, гл. 7).
3. Инженер Орлова В. устроилась на работу 1 августа 2009 г. В ноябре того же года она ушла в декретный отпуск. После рождения ребенка она уведомила администрацию, что отпуск по уходу за ребенком она брать не будет, но просит перевести ее на 0,5 ставки. На ее место в ноябре была принята другая работница по срочному трудовому договору.
Обязана ли администрация удовлетворить просьбу Орловой В.? Как быть с работницей, принятой на время нахождения Орловой В. в декретном отпуске? (ТК РФ, гл.41,44).
Вариант № 7.
1. Основы конституционного статуса личности.
2. Бельчикова и Щербакова были уволены в связи с сокращением численности и штата сотрудников организации. Когда они обратились по поводу трудоустройства к другому работодателю, Белову, которой было 30 лет, сразу приняли на работу. Щербаковой в приеме на работу отказали в связи с тем, что ей уже исполнилось 45 лет. Щербакова не согласилась с таким решением, так как по сравнению с Беловой считала себя более квалифицированным специалистом.
Является ли обоснованным отказ в трудоустройстве Щербаковой? Можно ли считать это дискриминацией? Как Щербакова может защитить свои права? (ТК РФ, гл. 1).
3. Муравьев Александр был назначен опекуном своего отца, страдавшего психическим заболеванием. Уезжая в длительную командировку, он попросил неработавшую соседку присматривать за отцом. Когда через месяц он вернулся, то обнаружил, что отец обвенчался с соседкой и оформил в ее пользу дарственную на квартиру.
Имеет ли право Муравьев А. требовать расторжения договора купли-продажи квартиры? (ГК РФ, гл. 9).

Вариант № 8.
1. Особенности разделения власти в Российской Федерации.
2. Завод «Вымпел» заключил с маляром Костиным трудовое соглашение о выполнении работ по окраске забора заводского участка с оплатой по окончании работ. Через 2 месяца, когда работы были закончены, Костин потребовал, помимо оговоренной оплаты, выдать ему компенсацию за неиспользованный отпуск.
Правомерно ли требование Костина? В каких отношениях с заводом он находился? (ТК РФ, гл.10).
3. ОАО «Кромвель» подало заявку на получение патента на изобретение режущего сверла. Акционерному обществу в выдаче патента было отказано на том основании, что год назад патент на такое же изобретение был выдан ООО «Селит». Однако ОАО «Кромвель» считало свое изобретение оригинальным.
Какие действия в таких обстоятельствах вправе предпринять ОАО «Кромвель» в соответствии с нормами патентного права РФ? (ГК РФ, гл.72, КоАП, гл.7).
Вариант № 9.
1. Судебная система Российской Федерации.
2. Колосов в 1993 году оформил в общую собственность в равных долях с сыном свою квартиру. В 1998 году он зарегистрировал брак с гражданкой Масловой. В 2008 году Колосов погиб в дорожной аварии, не оставив завещания. Масловой на момент открытия наследства исполнилось 60 лет.
Какую долю может унаследовать Маслова? Изменится ли ситуация при наличии завещания Колосова в пользу сына? (ГК РФ, гл.62-63)
3. Борисов устроился на новую работу. При заключении трудового договора ему обещали выплачивать высокую зарплату 2 раза в месяц и своевременно. Но через 2 месяца работодатель начал нарушать условия договора: зарплату стали выдавать только раз в месяц и с большим опозданием. Борисов решил обратиться в Федеральную инспекцию труда за защитой своих прав.
Установлена ли административная ответственность работодателя за задержку зарплаты? (КоАП, гл.5).
Вариант № 10.
1. Понятие и сущность государства. Взаимосвязь государства и права.
2. ООО «Сателит» заключило договор с грузоперевозчиком ООО «Тайм» на перевозку груза – партии винограда. При этом ответственный за отгрузку работник ООО «Сателит» Андреев, вручив перевозчику накладную на виноград, забыл представить сертификат о сроках транспортабельности груза, исчисляемый в сутках. Груз был доставлен и передан грузополучателю в пределах срока, обозначенного в договоре. Но при приемке груза оказалось, что виноград испортился, так как срок его транспортабельности меньше указанного в договоре срока доставки. Грузополучатель от груза отказался.
Кто несет ответственность за испорченный груз в соответствии с ГК РФ и УЖТ? Какой порядок предусмотрен для установления и исчисления сроков доставки грузов? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст.18, 33).
3. Экономист ЗАО «Эстафета» Ильина, находившаяся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста, была уволена в связи с сокращением данной должности. Спустя 2,5 месяца она вышла на работу, прервав по семейным обстоятельствам отпуск, и узнала о своем увольнении. Считая, что ее права нарушены, Ильина обратилась за консультацией к юристу ЗАО «Эстафета», который объяснил ей, что ЗАО не является государственным предприятием, и решение принято в соответствии с коммерческими интересами общества. На вопрос Ильиной, может ли она обратиться в суд, юрист разъяснил, что срок исковой давности по таким спорам, составляющий 1 месяц, истек.
Правомерны ли действия работодателя? Правильны ли разъяснения юриста? Как Ильина может защитить свои права? (ТК РФ, гл.41,59,60).
Вариант № 11.
1. Особенности административных правоотношений.
2. На станции Чудово из-за сильного ветра произошло замыкание проводов, и возник пожар. Груз, предназначенный для отправки в Брянск в адрес ООО «Кромвель» и находившийся в вагонах на железнодорожных путях, был полностью уничтожен. ООО «Кромвель», не получив груз предъявило иск о возмещении убытков к ОАО «РЖД», с которым был заключен договор о перевозке груза.
Правомерны ли исковые требования? (ГК РФ, гл.40, УЖТ, ст116).
3. 5 мая 2008 года инженер Пятаков был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности и штата работников организации. 19 мая 2008 г. он решением суда был восстановлен на работе, т.к. при увольнении были допущены нарушения трудового законодательства. Работодатель отказывался выполнять решение суда, предлагая Пятакову найти другую работу. Только после вмешательства профсоюзного органа через месяц после судебного решения Пятаков был фактически восстановлен на работе.
Дайте правовую оценку действий работодателя. Предусмотрена ли в данной ситуации его материальная ответственность? ( ТК РФ, гл.13, 60).
Вариант № 12.
1. Административная ответственность. Виды административных наказаний.
2. Козлов долгое время искал подходящую работу. В газете «Вакансии» он прочитал объявление о том что, в организацию требуются работники его профессии и квалификации. Работодатель гарантировал хорошую зарплату и социальный пакет, но на оформление документов необходимо было внести определенную денежную сумму, которая будет возвращена при выплате первой зарплаты.
Имеет ли право работодатель требовать деньги в обмен на предоставление работы? (ТК РФ, гл 11).
2. Тимофеев А. имел земельный участок на праве собственности вблизи берега реки. Весной при разливе реки доступ на его участок был затруднен. Тимофеев А. договорился в устной форме с соседом Григорьевым Г. о проходе через его участок. Однажды, приехав на дачу, он не смог попасть к себе на участок, так как оказалось, что Григорьев Г. продал свой участок, а новый владелец вокруг своей земли возвел высокий глухой забор.
Имеет ли право Тимофеев А. требовать сохранения возможности прохода через соседний участок к своему? (ГК РФ, гл.20).
Вариант № 13.
1. Правоспособность и дееспособность физических лиц. Основания и порядок ограничения дееспособности.
2. Ершова имела жилой дом в общей долевой собственности с братом, доли сособственников были равными. После смерти брата его долю унаследовала жена умершего, которая намерена эту долю продать. Ершова хотела бы приобрести долю брата, и жена умершего устно сделала ей предложение выкупить долю, но по явно завышенной цене.
Какой порядок отчуждения доли в общей долевой собственности предусмотрен законом? Как следует поступить Ершовой? (ГК РФ, гл. 16).
3. Работники ЗАО «Интеграл» обратились в суд с исковыми требованиями к работодателю в связи с тем, что после задержки на 2 месяца выплаты заработной платы они не получили причитающуюся каждому денежную компенсацию. Представитель работодателя против иска возражал, объясняя, что задержка выплаты зарплаты произошла не по вине работодателя, а из-за недобросовестности контрагентов, которые в нарушение обязательств не оплачивали своевременно оказанные им услуги.
Разрешите дело по существу. (ТК РФ, гл.21).
Вариант № 14.
1. Понятие юридического лица. Классификация юридических лиц.
2. У розничного торгового предприятия «Продукты для Вас» сменился собственник. Новый собственник предприятия издал приказ о переводе магазина на круглосуточный режим работы, о чем известил за два месяца под расписку всех работников. Продавец Никитина заявила работодателю, что тот не имеет права привлекать её к работе в ночное время, так как она одинокая мать 4-х летнего ребёнка. Работодатель предложил ей написать заявление об увольнении по собственному желанию. За разрешением спора работница обратилась в Федеральную инспекцию труда.
Какой ответ даст Федеральная инспекция труда Никитиной? (ТК РФ, гл.15).
3. Зернов, получив повестку о призыве на срочную военную службу, отказался явиться в райвоенкомат. Спустя некоторое время, к нему домой прибыли сотрудники милиции и работник райвоенкомата, которые потребовали немедленной явки на призывной пункт с необходимыми вещами. Свой отказ от службы Зернов мотивировал тем, что его религиозные убеждения не позволяют ему служить в действующей армии. Сотрудники милиции попытались, используя силовые методы, препроводить его к призывному пункту, но по дороге Зернов сбежал и скрывался от призыва долгое время.
Прокомментируйте данную ситуацию. Какие меры ответственности можно применить к Зернову? (Конституция РФ, ст.59, УК РФ, гл.19,33).
Вариант № 15.
1. Гражданско-правовые сделки.
2. Лужина обратилась в администрацию кафе «Кедр» с просьбой о приеме на работу кладовщицей. Директор кафе предложил Лужиной приступить к работе немедленно и в течение ближайших трех дней представить необходимые документы, в том числе – медицинскую карту. Через три дня, получив документы Лужиной и узнав, что она беременна, администрация отстранила ее от работы. Решение было мотивировано тем, что прием на работу оформляется трудовым договором и приказом, а поскольку их не было, трудовые отношения невозможны.
Правомерны ли действия администрации? Обоснуйте ответ. (ТК РФ, гл 11).
3. Студенты колледжа Сидоров, Хачатрян и Иголкин, отметив день рождения своего товарища, «вооружились» игрушечными пистолетами, надели маски и отправились на улицу пугать прохожих. На улице они остановили молодую девушку, после чего Хачатрян, угрожая ей игрушечным пистолетом, потребовал отдать ему мобильный телефон, деньги и золотые украшения. Девушка выполнила требование Хачатряна. Узнав в одном из молодых людей своего сокурсника Иголкина, она немедленно отправилась в милицию и написала заявление. Вскоре студенты были задержаны нарядом милиции. В милиции они пытались объяснить, что хотели только напугать девушку, а все ее вещи намеревались впоследствии вернуть.
Квалифицируйте действия указанных лиц. Могут ли они быть привлечены к уголовной ответственности? (УК РФ, гл. 6-7).

Вариант № 16.
1. Понятие права собственности. Возникновение и прекращение права собственности.
2. Заведующий ООО «Стиль» предложил мастеру женской парикмахерской, расположенной на Комендантском пр. в г. Санкт-Петербурге, Шиловой перейти на работу в другую парикмахерскую того же ООО, расположенную на ул. Будапештской. Шилову не устраивало предложение заведующего, т.к. новая парикмахерская находилась далеко от ее дома, и в случае перехода она теряла значительное число постоянных клиенток. Несмотря на это, заведующий издал соответствующий приказ, однако Шилова к работе в другой парикмахерской не приступила и через 3 дня была уволена за прогул.
О каком изменении трудового договора идет речь? Правомерны ли действия работодателя? (ТК РФ, гл.12).
3. Голиков, управляя автомобилем, следуя рано утром по пустынному шоссе, увидел женщину, которая лежала на обочине с явными следами наезда. Сначала он хотел остановиться и оказать ей помощь, но в последний момент испугался, что его могут обвинить в наезде, и проехал мимо. Спустя 3 часа женщину подобрал и доставил в больницу водитель автофургона, но потерпевшая, не приходя в сознание, умерла от большой кровопотери. Судебно-медицинская экспертиза установила, что при своевременном оказании медицинской помощи женщину можно было спасти.
В ходе предварительного следствия выяснилось, что женщина была сбита на пешеходном переходе пьяным водителем грузовой автомашины Филимоновым за 0,5 часа до появления на дороге Голикова. Филимонов, не оказав помощи сбитой женщине, скрылся с места происшествия.
Как в соответствии с УК РФ следует квалифицировать действия Филимонова? Имеются ли основания для привлечения к ответственности Голикова? (УК РФ, гл. 16).
Вариант № 17.
1. Виды права собственности.
2. Водитель ЗАО «Автокомбинат №2» Гаврилов был лишен водительских прав на 6 месяцев за нарушение Правил дорожного движения, допущенное им при управлении личным автомобилем в нерабочее время. В связи с этим был издан приказ о временном переводе Гаврилова в разнорабочие. Не согласившись с таким решением, Гаврилов ежедневно приходил на работу, но никакой работы не выполнял. Через 5 дней он был уволен с работы за прогул.
Дайте правовую оценку действий обеих сторон. (ТК РФ, гл.12).
3. Фетчина, являясь истцом по делу о восстановлении нарушенного права, заявила ходатайство о производстве судебной экспертизы в ее присутствии, но извещение о дате проведения экспертизы получила с опозданием, после того, как экспертиза уже была проведена, и результат оказался не в ее пользу.
Может ли Фетчина обжаловать выводы экспертизы, мотивируя тем, что в результате ненадлежащего уведомления ее процессуальные права были нарушены? (ГПК РФ, гл. 10).
Вариант № 18.
1. Защита права собственности гражданско-правовыми способами.
2. Приказом по организации инженер по технике безопасности Цыганков был уволен по собственному желанию на основании ст.80 ТК РФ. Цыганков обратился в суд с иском о восстановлении его на работе, указав, что никакого заявления об увольнении не писал. Представитель работодателя, выступая в суде, пояснил, что Цыганков поссорился со своим непосредственным руководителем, после чего пришел в отдел кадров и заявил, что больше в данной организации работать не будет. На следующий день Цыганков не вышел на работу, и его уволили на основании ст. 80 ТК РФ. Цыганков объяснил в суде, что после конфликта у него случился сердечный приступ, и на работу он выйти не мог, т.к. был госпитализирован.
Какое решение должен вынести суд? (ТК РФ, гл.13).
3. Косенкова работала в коммерческой фирме и получала зарплату, которая ее вполне устраивала. Но с наступлением экономического кризиса финансовое положение фирмы существенно ухудшилось, начались сокращения работников, задержки выплаты заработной платы. Когда зарплату задержали на 3 месяца, Косенкова, которая одна воспитывала двоих детей, не могла больше ждать и обратилась в суд за защитой своих прав.
Какая ответственность предусмотрена за задержку зарплаты? Кто и в каких случаях может быть привлечен к уголовной ответственности? (ТК РФ, гл.21,62,УК РФ, гл.19).
Вариант № 19.
1. Понятие гражданско-правового обязательства. Виды обязательств.
2. При проведении инвентаризации на складе была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей, на основании чего руководитель организации издал приказ об увольнении кладовщика Сидорова за хищение имущества организации (ст.81 п.6(в) ТК РФ). В правоохранительные органы о хищении заявлено не было, так как размер недостачи был незначительным. Сидоров своей вины в хищении не признал, счел действия работодателя неправомерными и подал исковое заявление в суд о восстановлении на работе.
Какое решение должен принять суд? Можно ли уволить Сидорова по другим основаниям после обнаружения недостачи? (ТК РФ, гл.13).
3. Еремин совершил кражу мобильного телефона стоимостью 3000 рублей, бутылки коньяка и коробки конфет на общую сумму 700 рублей из супермаркета «Перекресток». Похищенное имущество он принес в общежитие и там совместно с соседями по общежитию распил коньяк. Все участники застолья со слов Еремина знали о происхождении принесенных в общежитие вещей. Вскоре приятель Еремина Смирнов, воспользовавшись тем, что остальные уснули, вытащил из кармана Еремина похищенный телефон, вынес его из общежития и продал на улице незнакомым лицам. Вырученные от продажи деньги он впоследствии поделил с Ереминым.
Квалифицируйте действия названных в задаче лиц. (УК РФ, гл.21).
Вариант № 20.
1. Исполнение обязательств. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
2. Мастер отделочных строительных работ Орлов по окончании ПТУ написал заявление о приеме его на работу в строительную фирму «РемОтделстрой», в которой проходил производственную практику. Но директор фирмы отказал Орлову в трудоустройстве в связи с отсутствием его регистрации по месту жительства. Орлов не согласился с работодателем, считая отказ необоснованным, и обратился за консультацией к юристу.
Кто прав в данной ситуации? Какую консультацию Орлову может дать юрист? (ТК РФ, гл.11).
3.Соколов А. работал проводником на фирменном поезде № 53 (54) «Саратов – Москва». Во время очередной поездки он обслуживал пятый вагон. Вечером он прилег отдохнуть на несколько минут, но проспал несколько часов, в связи с чем своевременно не предупредил пассажира Кондрашина К. о прибытии поезда на нужную ему станцию.
Совершил ли проводник Соколов А. дисциплинарный проступок? Если совершил, то какое дисциплинарное взыскание может быть к нему применено? (ТК РФ, гл.30,37,39).
Вариант № 21.
1. Гражданско-правовые договоры: понятие, виды, содержание.
2. Машинист локомотива Пенкин 22 февраля не вышел на работу и на телефонные звонки не отвечал. Спустя 4 часа от начала рабочего дня к нему домой была направлена одна из работниц, которая застала Пенкина в состоянии остаточного алкогольного опьянения. Пенкин объяснила, что накануне отмечал день рожденья, много выпил и утром не смогла проснуться и выйти на работу. Начальник депо составил акт о том, что Пенкин находился в нетрезвом состоянии и издал приказ об увольнении его по п.6(б) ст. 81 ТК РФ. Спустя 23 дня Пенкинаобратилась в суд с иском о восстановлении на работе.
Какое решение примет суд? (ТК РФ, гл.13).
3. Машинист тепловоза Мамонтов Н. обратился в комиссию по трудовым спорам с заявлением по поводу оплаты сверхурочных работ. Он указал, что в январе 2010 г. он проработал сверхурочно 30 часов, а в феврале того же года – 35 часов, но соответствующей оплаты не получил. На запрос комиссии по трудовым спорам из бухгалтерии было получен ответ, в котором сообщалось, что у машинистов суммированный учет рабочего времени, поэтому сверхурочные им не оплачиваются.
Какое решение должна принять КТС? (ТК РФ, гл.15-16).
Вариант № 22.
1. Авторское право.
2. В связи с резким увеличением объема работ в ОАО «Механизатор» был издан приказ о переходе работников на двухсменный режим работы. Некоторых работающих в организации женщин не устраивали такие изменения, так как вторая смена приходилась на вечернее время, когда нужно было уделять внимание семье и детям. Им было предложено уволиться по собственному желанию.
Как в данной ситуации должен был действовать руководитель организации? (ТК РФ, гл.12).
3. Махотин Б. учредил общество с ограниченной ответственностью с уставным капиталом в 50 тыс. рублей. Сначала дела у него пошли успешно, но в связи с финансовым кризисом общество оказалось на грани банкротства. Задолженность перед кредиторами достигла более 500 тыс. рублей. Кредиторы обратились в юридическую консультацию с вопросом: могут ли они требовать, чтобы Махотин Б. продал автомобиль, гараж, другое ценное имущество для расчета с ними.
Какие разъяснения по делу кредиторы получили? (ГК РФ, гл. 4).

1. Прокуратурой Ленинского района города Иркутска была проведена проверка исполнения законодательства о здравоохранении РФ МУЗ МСЧ ИАПО. В ходе проверочных мероприятий было установлены 4 факта отказа в выписке рецептов на льготных условиях инвалидам и лицам, страдающим хроническими заболеваниями, нуждающимися в постоянном бесплатном приобретении лекарственных препаратов. Нарушители в процессе дачи объяснения ссылались на несвоевременное поступление денежных средств на закупку препаратов государством.
Сформулируйте определение прокурорской проверки как правового средства прокурора. Дайте правовую оценку ситуации.
2. Прокуратурой Чойского района республики Алтай в 2013 году была проведена проверка деятельности общественного объединения «Общество охотников и рыболовов Чойского района». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что при получении членских взносов, а также осуществлении сборов за пользование объектами животного мира охотникам не выдавался приходный кассовый ордер. Кроме того, между общественной организацией и ее членами заключались договоры на преимущественное право охоты на соболя и белку на определяемой ОО территории, тогда как такие договоры не предусмотрены ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 24.07.2009 № 209-ФЗ.
Сколько этапов проходит прокурорская проверка?
Дайте правовую оценку ситуации.
3. Прокуратурой Брянской области были проведены проверки исполнения требований законодательства РФ, регулирующего проведение общественными объединениями: Брянское региональное общественное движение военно-патриотических и поисковых организаций «Отечество», Брянская региональная общественная организация «Объединением поисковых отрядов «Брянский фронт», Брянская региональная общественная организация поискового объединения «Возрождение». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что поисковым общественным объединениям полномочия по проведению поисковой работы на территории области предоставлены не были соответствующим государственным органом (органами местного самоуправления). Порядок организации и проведения поисковой работы определен не был. Действующее Положение об организации поисковой работы по розыску не погребенных останков воинов ВОВ, утверждено неуполномоченным на то должностным лицом (председателем Комитета по молодежной политике, физической культуре и спорту Брянской области), а не нормативным правовым актом Губернатора области, как этого требовал закона. Таким образом, был нарушен порядок проведения поисковых работ.
Перечислите требования к прокурорской проверке
Дайте правовую оценку ситуации.
4. Прокуратурой Ломоносовского района г. Архангельска была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединения в отношении руководства профсоюза студентов и аспирантов Поморского государственного университета. В ходе проверочных мероприятий, инициированных прокуратурой после публикации в СМИ, было установлено, что профсоюз взимал денежные средства в виде обязательных членских взносов со студентов, не являющихся членами этого профсоюза. Кроме того, было установлено, что с одной из студенток ВУЗа взяли деньги за отдых на юге, но возможности съездить не предоставили.
Что собою представляет уведомительный порядок проведения прокурорской проверки? Дайте правовую оценку ситуации.
5. В начале 2016 года прокуратура Челябинской области провела проверку исполнения требований законодательства РФ об общественных объединения межрегиональным межотраслевым профессиональным союзом «Содружество». В ходе проверочных мероприятий были выявлены многочисленные нарушения закона, в частности, вместо защиты трудовых прав работников, профсоюзом осуществлялось вмешательство в деятельность различных органов и коммерческих организаций, незаконно распространялись персональные данные граждан. Ранее в адрес руководителя органами прокуратуры уже были внесены представления.
Сформулируйте определение представления как правового средства реагирования. Дайте правовую оценку ситуации.
6. В 2012 году прокуратурой г. Москвы была проведена проверка исполнения законодательства РФ об общественных объединениях ОД «Левый фронт». В ходе проверочных мероприятий прокуратурой были выявлены нарушения в Уставе общественного движения. В частности, не отвечали требованиям закона, предъявляемым к Уставам ОО, «Организационные принципы», принятые в октябре 2008 года учредительным съездом движения: в низ не были указаны цели движения, территория, в пределах которой осуществляется его деятельность, отсутствовал порядок формирования руководящего органа – съезда, не конкретизирован порядок формирования совета движения, порядок внесения изменений и дополнений организационных принципов, информация о местонахождении постоянно действующего руководящего органа. Кроме того, документ не содержал необходимых сведений об источниках формирования денежных средств и иного имущества ОО. Вопреки требованиям закона «Левый фронт» регулярно публиковал объявления с просьбой оказания материальной помощи как организации, так и лицам, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с указанием номеров счетов на Яндекс Деньги. С октября 2008 года ОД не составило и не опубликовало отчеты об использовании имущества, в то время как ОО обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом.
Сформулируйте определение понятия "Акты прокурорского реагирования".
Дайте правовую оценку ситуации.
7. Прокуратурой ЗАТО «Байконур» были проведены проверки исполнения законодательства РФ общественными объединениями, расположенными на территории комплекса. В ходе проверочных мероприятий было установлено, в частности, что общественной организацией «Общероссийский профессиональный союз работников общего машиностроения», в составе которого находятся первичные профсоюзные организации Космического центра «Южный» и комплекса «Байконур» осуществлялась деятельность на основании учредительных документов, не предусмотренных ГК РФ.
Сформулируйте определение правовых средств реагирования прокурора.
Дайте правовую оценку ситуации.
8. В 2009 году прокуратурой республики Саха (Якутия) была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о противодействии экстремистской деятельности в Якутском региональном отделении Коммунистической политической партии (далее -ЯРО КП РФ). В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 28.01.2009 года на заседании бюро Якутского городского комитета ЯРО КП РФ гражданин Ю. был принят в члены этой общественной организации и являлся таковым на момент проведения прокурорской проверки. Вступившим в законную силу приговором Нерюнгринского городского суда гражданин Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33 - ч.1 ст. 282 УК РФ (организация и руководство исполнением действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично). Вместе с тем, в соответствии с п. 4. абз. 3 ст. 19 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 № 82- ФЗ, лицо, в отношении которого вступившим в законную силу приговором суда было установлено, что в его действиях содержатся признаки экстремистской деятельности, не может быть членом общественного объединения.
Дайте правовую оценку ситуации.
9. Прокуратурой г. Стрежевского Томской области была проведена проверка исполнения требований законодательства об общественных объединениях РФ. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что местная религиозная мусульманская организация «Махалля № 1371» хранит и использует литературу, включенную в список экстремистских материалов.
Перечислите поводы к прокурорской проверке. Дайте правовую оценку ситуации.
10. В 2012 году Прокуратурой г. Москвы была проведена проверка деятельности межрегионального общественного объединения «Северное Братство». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что целью деятельности данного общественного объединения является приход к власти в Российской Федерации неконституционным путем в результате «перехвата» управления в условиях кризисных ситуаций, в том числе управляемых участниками общественного объединения, при временной потере государством возможности влиять на происходящие в стране события, а также изменение конституционного строя и территориальной целостности страны путем создания на ее части территории конфедеративного государства под названием «Светлая Русь». Ранее два руководителя этого общественного объединения были осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.. 282 .1 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Приговоры вступили в законную силу.
Что собою представляет решение о проведении проверки? Дайте правовую оценку ситуации.
11. Прокуратурой Пролетарского района города Тулы была проведена проверки исполнения законодательства РФ об общественных объединениях в НКО Благотворительный фонд содействия детям-инвалидам «Добродетель – Тула». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что 20 октября между НКО и 15-летним ребенком – инвалидом И. был заключен трудовой договор, согласно которому несовершеннолетнюю И. приняли на работу швеей. Несовершеннолетняя И. училась на очной форме обучения и была принята на работу в несовершеннолетнем возрасте в нарушение ст. 92 ТК РФ. Согласно условиям трудового договора продолжительность рабочего времени несовершеннолетней составляла 17 часов 30 минут.
Дайте правовую оценку ситуации.
12. Прокуратурой Центрального г. Санкт – Петербурга с участием специалистов контролирующих органов в 2013 году была проведена проверка исполнения законодательства РФ в отношении общественной организации Санкт - Петербурга «Мемориал». В ходе проверочных мероприятий было установлено, что данной ОО была утверждена благотворительная программа «Забота о стариках», со сроком ее реализации с 01.01.2012 по 31.12.2012 года, которой предусматривались определенные исчерпывающие виды социальной помощи. Кроме того, финансирование благотворительной организации осуществлялось в соответствии с контрактом от 04.04. 2011 года, заключенным с немецкой организацией «Memorial Deutschland e.V.» и соглашением о сотрудничестве к данному контракту, а также за счет иных денежных средств, выделенных тем же грндодателем, согласно которым по совокупности также определены были конкретные мероприятия для реализации указанной благотворительной программы. Проверка показала, что фактически за 2012 год на расчетный счет СПб общественной организации «Мемориал» в рамках проекта «Забота о стариках» от грандодателя поступили для пожертвования денежные средства в размере 32 950 евро, которые были оприходованы общественной организацией. Однако, на реализацию благотворительного проекта было израсходовано всего 29 % об общей переведенной денежной суммы. Вместе с тем на официальном сайте ОО содержалась информация о том, что все перечисленные на благотворительные цели денежные средства были потрачены на реализацию проекта «Забота о стариках», которая противоречила документации.
Дайте правовую оценку ситуации.