«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo 

Вариант 3.
Задачи
1. Во дворе дома между находившимися в нетрезвом состоянии Лаптевым и Зеленковым произошла ссора, во время которой Лаптев нанес Зеленкову удар в подбородок, от чего тот упал навзничь, ударился головой об асфальт и на месте происшествия умер. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть потерпевшего наступила от черепно-мозговой травмы, полученной от удара затылочной частью головы о твердую поверхность.
Судом Лаптев осужден по ч. 4 ст. 111 УК. В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Лаптева на ч. 1 ст. 109 УК.
Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти?
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
2. 17 декабря Рыков и Осетров с целью получения денег от предпринимателя Лавочкина обманным путем заманили его 9-летнего сына в машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они неоднократно звонили Лавочкину и требовали 5 тыс. долларов США за освобождение ребенка. В случае невыполнения их требования они угрожали убить сына. В течение трех суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Рыкова и Осетрова и освободили мальчика.
Как квалифицировать действия Рыкова и Осетрова?
Изменится ли решение задачи, если они, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребенка?
3. Используя отмычку, Романов и Быстров проникли в квартиру Зуева с целью хищения его имущества. В квартире они изъяли имущество потерпевшего на общую сумму 50 тыс. рублей, сложили его в хозяйственную сумку, принадлежащую потерпевшему. Перед тем как покинуть жилище, Романов и Быстров выпили бутылку французского коньяка (стоимостью 2 тыс. руб.), съели колбасу и черную икру (стоимостью 500 рублей). Спиртное и продукты были изъяты ими из холодильника потерпевшего.
Во время этой трапезы в квартиру возвратился потерпевший, Романов и Быстров здесь же были задержаны.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Вариант 4.
Задачи
1. Гадалкин, находившийся в кратковременной служебной командировке за границей, похитил в магазине мужской костюм, за что был осужден местным судом на 6 месяцев лишения свободы. По отбытии наказания Гадалкин возвратился в Россию.
Подлежит ли Гадалкин осуждению и наказанию по УК РФ за кражу, совершенную за границей?
2. Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в г. Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г. Санкт-Петербурге.
Подлежит ли Сабиров ответственности по уголовному закону Российской Федерации?
Подлежит ли Сабиров выдаче Украинскому государству в связи с совершенным преступлением?
3. Варакин, имея судимость за кражу чужого имущества, совершенную им в возрасте 17 лет, совместно с Некипеловым совершил убийство Д.
Наличествует ли рецидив в действиях виновного?
Изменится ли Ваше решение, если после вынесения приговора станет известно, что Варакин до совершения убийства Д. совершил разбойное нападение на О.?

Вариант 5.
Задачи
1. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером, воспользовавшись отсутствием сторожа, совершили кражу из магазина. Разбив стекло в окне магазина, они проникли в специализированный отдел и похитили 17 бутылок водки на общую сумму 1800 руб.
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Какое значение имеют факультативные признаки?
2. 16-летний учащийся колледжа Пивоваров изготовил нож по типу финского и постоянно носил его в кармане куртки. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, Пивоваров принял участие в избиении Григорьева, которому нанес ножом проникающее ранение печени.
Разграничьте понятия «предмет преступления» и «орудие преступления».
3. В состоянии сильного алкогольного опьянения Обросов и Угаров поссорились. Обросов оскорбил Угарова, а Угаров ударил Обросова кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Угаров проснулся и обнаружил труп Обросова, смерть которого наступила от сильной потери крови.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
Вариант 6.
Задачи
1. Репортер одной из московских газет Х. опубликовал несколько статей, в которых некоторые должностные лица Западной группы войск изобличались в преступных махинациях с недвижимостью и валютой. С целью заставить «замолчать» неугодного журналиста заинтересованные в этом лица передали ему кейс, в котором якобы находились документы, проливающие свет на указанные махинации, тогда как в действительности в него было вмонтировано взрывное устройство. При открытии кейса раздался взрыв и Х. погиб.
Следствием установлено, что взрывное устройство вмонтировал
В кейс бывший военнослужащий Западной группы войск Н. По просьбе полковника Ж. Последний отвез кейс на вокзал, поместил его в автоматическую камеру хранения и по телефону сообщил Х. номер и шифр ячейки.
Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Заместитель начальника жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия Трухин попросил работавшего на предприятии 16-летнего Свистунова, мать которого также работала на этом предприятии, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения 10 комплектов импортного сантехнического оборудования и передать их директору магазина «Товары для дома» Кулешову.
Свистунов, подозревая, что таким образом втягивают в хищение, но опасаясь, что отказ выполнить просьбу Трухина может послужить поводом для увольнения с работы не только его, но и матери, сделал все так, как его просили.
Предварительным следствием установлено, что полученное от Свистунова сантехническое оборудование было реализовано Кулешовым через магазин и большая часть вырученных денег передана Трухину.
Квалифицируйте содеянное.
3. Михайлов и Пилипенко в отсутствие владельца автомашины пытались похитить из ее салона магнитофон, но были обнаружены потерпевшим. Догнав преступников, последний пытался вернуть свое имущество, но они с целью удержания похищенного нанесли ему побои и вновь пытались скрыться. Когда потерпевший вновь настиг преступников, Михайлов нанес ему удар ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Действия Михайлова и Пилипенко были квалифицированы по ст. 30 ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Можно ли согласиться с таким решением?
Вариант 7.
Задачи
1. Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.
Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
Как должен поступить суд?
2. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?
3. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей.
Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Ивановым, Калмыковым, Галушкиным и Архипцевым?
Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия?
Вариант 8.
Задачи
1. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул.
Усматриваются ли в поведении Пасько признаки объективной стороны преступления?
2. Старшеклассники Чиркин и Борисов толкали друг друга на перемене. В результате одного из толчков Борисов наткнулся на ржавый гвоздь и поранил руку. Через несколько дней на руке появилась опухоль, Борисов был госпитализирован с диагнозом «гангрена» и у него ампутировали руку.
Проанализируйте объективную сторону случившегося. Можно ли говорить о наличии причинно-следственной связи между поведением Чиркина и наступившими последствиями – ампутацией руки Борисова?
3. Костылин ночью в пригородном электропоезде обратил внимание на дорогую шубу пассажирки Маркеловой. Маркелова вышла из поезда на безлюдной станции, расположенной в 3 км от ближайшего населенного пункта. Костылин последовал за ней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отнял у нее шубу. Температура воздуха составляла 32 градуса, дул сильный ветер. По дороге домой Маркелова обморозила кисти рук и простудилась, ее здоровью был причинен вред средней тяжести.
Является ли деяние Костылина причиной вреда здоровью? Совершил ли Костылин грабеж или разбой?
Вариант 9.
Задачи
1. Торопясь на работу, Левченко ехал на верхней ступеньке переполненного трамвая. В пути вагон резко дернулся, Левченко покачнулся и спиной вытолкнул из вагона стоявшего за ним Звонарева, который при падении получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Совершил ли Левченко преступление?
2. Зарицкий, Черняков и Чеснов, находясь в нетрезвом состоянии, по предварительному сговору между собой совершили нападение на Лифтина. Зарицкий нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, Чеснов ударил его ногой и свалил на землю, а затем Зарицкий, чтобы окончательно сломить сопротивление потерпевшего, ударил его носком ботинка в висок. После этого Черняков снял с потерявшего сознание Лифтина кожаный плащ стоимостью 10000 рублей, с которым преступники скрылись. Приговором суда преступники были осуждены по ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Охарактеризуйте объективную сторону данного преступления. Какое значение имеет деление составов на виды по особенностям конструкции объективной стороны?
3. 17-летние Горбатюк и Мольнов из корыстных побуждений убили
18 марта 1997 года предпринимателя Серова, труп которого они зарыли в лесу. 19 марта 2004 года в связи с совершением еще одного убийства Горбатюком, предыдущее убийство было раскрыто.
Подлежат ли Горбатюк и Мольнов уголовной ответственности?
Вариант 10.
Задачи
1. 21 декабря 1992 г. Лосев был осужден по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР к штрафу в размере 1 800 руб. за совершение хулиганских действий 17 августа 1992 г. Прокурор опротестовал решение суда, сославшись на то, что санкция ч. 1 ст. 206 УК была изменена законом, вступившим в силу 20 ноября 1992 г., при этом максимальный размер штрафа был увеличен с 200 до 2 000 рублей.
Должен ли вышестоящий суд удовлетворить протест прокурора?
2. Во время драки поднятым с земли куском кирпича Рыбаков нанес удар Симонову, причинив ему легкий вред здоровью. Через некоторое время Симонов умер от столбняка, так как в рану попали бациллы этой болезни.
Подлежит ли Рыбаков уголовной ответственности за убийство?
3. Окурков затеял ссору с женой и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но попал в 8-летнего сына Сашу, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Как квалифицировать действия Окуркова?

ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
Практические задания
1. Беря очередную взятку, чиновник С. Оправдывал свои действия тем, что руководство платит ему зарплату в маленьком размере, а премий не даёт уже несколько лет и это является уважительной причиной его мздоимства.
Является ли это причиной коррупционного преступления?
2. Сотрудник администрации уверял сотрудников полиции, что его спровоцировали предприниматели, которым нужно было место под магазин. Именно бизнесмены и сами предложили деньги в качестве вознаграждения за лояльность.
Является ли сотрудник администрации жертвой коррупционного преступления?
3. По мнению некоторых специалистов, основной причиной коррупции в Вооруженных Силах, является закрытость военной организации государства, что обусловлено объективной необходимостью охраны сведений, составляющих государственную тайну.
Вы разделяете данное мнение?
4. Существует точка зрения, что только радикальными мерами (например расстрел, конфискация и т.п.) можно полностью искоренить или минимизировать коррупцию.
Каково Ваше мнение относительного данного утверждения?
5. Реализация задач антикоррупционного образования возможна при участии в данном процессе всех заинтересованных сторон: молодежных организаций, родительской общественности, социально-ответственных предпринимателей, представителей властных структур и правоохранительных органов, представителей религиозных конфессий.
Какой принцип содержит вышеуказанное утверждение?
6. Антикоррупционная политика может быть представлена как теоретическая разработка и практическая реализация научно обоснованной концепции противодействия коррупции, которая включает в себя: основополагающие идеи, стратегические и тактические задачи, постановка которых определяется реальными возможностями их достижения.
Верно ли данное утверждение?
7. Судьи Ишутов, Назарова, помощник прокурора Барышев, сотрудники полиции Арбузов и Масленников организовали группу, которая оплачивалась преступными группировками за то, что принимала нужные в их интересах решения по уголовным делам.
Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц.
8. Руководитель группы материально-технического снабжения унитарного предприятия Портнова получила от директора ТОО «Блеск» Марковой предложение заключить договор на поставку предприятию спецодежды, с обещанием выплаты ей 5% от суммы оплаты за поставленную продукцию. Будучи корыстно заинтересованной, Портнова убедила в целесообразности заключения договора начальника своего отдела, а после подписания договора прилагала все усилия к ускорению оплаты, обеспечивала не предусмотренную договором предоплату. За указанные действия Маркова передала ей в течение квартала 18500 рублей.
Квалифицируйте действия Портновой и Марковой.
9. Генеральный директор государственной школы менеджеров Ф. Шаров по совместительству учредил фирму «Строймаркет», в которой директором работал его брат, Б. Шаров. Школе менеджеров принадлежало кирпичное здание, которое использовалось очень мало. Ф. Шаров, необоснованно занизив стоимость здания и назвав его в документах «Макетом выставки новых строительных технологий», передал это строение безвозмездно фирме «Строймаркет».
Имеется ли в действиях Ф. Шарова состав преступления?
10. Санин – ст. инспектор по отводу городской земли под строительство – договорился о передаче ему денег в сумме 70 тыс. рублей за положительное для фирмы решение вопроса. В соответствии с договоренностью, первую часть суммы (10 тыс.) он получил 4 апреля, а при передаче через неделю второй части (20 тыс.) он был задержан.
Каково ваше мнение о квалификации действий Санина?
11. Директор одного из филиалов Московского коммерческого института Кобзарь за полученное от Макова вознаграждение в сумме пятьсот тысяч рублей распорядилась выдать дипломы о высшем образовании Гасанову и Кучаеву. Полученные дипломы позволили им поступить в аспирантуру МКИ. Через полгода Кобзарь приняла аналогичное решение за вознаграждение в сумме шестьсот тысяч рублей в отношении еще двух человек.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.
Изменится ли Ваше решение, если
а) Маков обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что Кобзарь вымогает с него денежные средства за выдачу дипломов о высшем образовании его родственникам – Гасанову и Кучаеву. А для того, чтобы он был более сговорчив, данным лицам на итоговой аттестационной сессии комиссия выставила неудовлетворительные оценки;
б) Кобзарь попросила председательствующего аттестационной комиссии Бубнова за вознаграждение в двадцать тысяч рублей выставить в результате экзамена отличные оценки не владеющим знаниями по учебной дисциплине Гасанову и Кучаеву.
12. Частный детектив Кондратов заключил договор с руководителем банка Долгополовым о выявлении некредитоспособных деловых партнеров. В процессе внешнего осмотра офиса фирмы, принадлежащей одному из партнеров Долгополова, Кондратов был обнаружен ее охранниками, которые пытались его задержать и блокировали отъезд на автомобиле. Пытаясь освободиться от преследователей, Кондратов произвел несколько выстрелов из газового пистолета в их сторону, причинив одному из них травму лица.
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.
13. Герасимова работала помощником коммерческого директора ООО «Конекс» имела доступ к информации, составляющей коммерческую тайну. Сожитель Герасимовой Шкурко по просьбе президента конкурирующей фирмы Шевлякина попросил ее за денежное вознаграждение дать информацию о технических условиях производства нового стройматериала, финансово-хозяйственной деятельности предприятия и величине предполагаемых расходов на покупку современной технологии у одной из иностранных фирм.
Выполнив просьбу Шкурко и передав ему требуемое Герасимова получила от него 5 тысяч долларов, Шкурко кроме того за свою услугу получи от Шевлякина еще 7 тысяч долларов. Шевлякин использовал полученную от Герасимовой информацию в конкурентной борьбе для срыва контракта о покупке привел к банкротству ООО «Конекс».
Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свой ответ.

УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
Задача 1. При рассмотрении иска ООО «Химволокно» к ОАО «Ре-монтпромналадка» о взыскании задолженности за отгруженную продук-цию арбитражный суд установил, что после возбуждения дела ответчик внес изменение в устав, в результате чего наименование предприятия изме-нилось на ОАО «Промналадка». Определением арбитражного суда была произведена замена ответчика его правопреемником. Вступившее в дело ОАО «Промналадка» заявило, что не признает подписанный главными бухгалтерами ООО «Химволокно» и ОАО «Ремонтпромналадка» акт свер-ки взаимных расчетов, несмотря на то что указанный акт был составлен сторонами на основании определения арбитражного суда.
Какие процессуальные вопросы возникают в данной ситуации?
Задача 2. ЗАО «Лизинг-Балт» обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с
ООО «Фирма «Ленвест» неустойки, предусмотренной договором по-ручительства. К участию в деле на стороне ответчика было привлечено третье лицо – ОАО «Фабрика «Пролетарская победа». Решением в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами по делу с участием третьего лица. Мировым соглашением на третье лицо возложена обязанность оплатить истцу по частям (с рассрочкой на три года) сумму неустойки.
Дайте оценку постановлению апелляционной инстанции.
Вариант. Мировое соглашение было заключено после того, как суд апелляционной инстанции вынес определение, в соответствии с кото-рым ОАО «Фабрика «Пролетарская победа» было привлечено в про-цесс в качестве соответчика.
Какие процессуальные вопросы возникают в этом случае?
Задача 3. Жилищный кооператив «Стрела» обратился в Арбитраж-ный суд Свердловской области к ООО «Универсам «Верх-Исетский» о взыскании платы за горячее водоснабжение принадлежащего ответчику нежилого помещения за период с января 1998 г. по июль 2003 г. В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении сум-мы иска, требуя взыскать с ответчика также плату за отопление (за тот же период) и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.
Как должен арбитражный суд отреагировать на ходатайство истца?
Задача 4. ОАО «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к МУП «ОЖЭК № 3» о расторжении заключенного между сторонами договора аренды недвижимого имущества в связи с неоднократным нарушением арендатором сроков перечисления аренд-ной платы. При рассмотрении дела в первой инстанции было установ-лено, что заключенный на пять лет договор аренды не был зарегистри-рован в учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ОАО «Стройтехника» заявило ходатайство об изменении предмета иска, требуя признать договор аренды неза-ключенным и выселить ответчика из спорного здания. МУП «ОЖЭК
№ 3» против удовлетворения данного ходатайства возражало, ссылаясь на то, что истец одновременно изменяет предмет и основание иска.
Как должен в этой ситуации поступить арбитражный суд?
Задача 5. Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд
г. Москвы с иском к департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействи-тельным договора о передаче в собственность ООО «Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г. Москвы. После регист-рации права собственности на нежилые помещения в Московском коми-тете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО «Рембытсервис» продало их ЗАО «Наш дом» и ООО
«Консалтинг».
1. Определите участников дела и их процессуальное положение.
2. Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от
иска?
Задача 6. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:
а) прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Чу-котского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между РАО «ЕЭС России» и индивиду-альным предпринимателем (ИП) Хоботовым;
б) исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодар-ского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском
в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодарком-мунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, заклю-ченного между указанным юридическим лицами ООО «Вина Кубани»; в) заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Арбит-ражный суд Еврейской автономной области с заявлением о при зна-нии недействующим решения комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридиче-
скими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных пре-паратов»;
г) прокурор Волжской природоохранной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействи-тельным договора, в соответствии с которым администрация Ива-новской области предоставила в пользование Ивановской областной об-щественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья;
д) прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга обратился в Арбит-ражный суд Свердловской области с иском о взыскании в пользу комитета по управлению имуществом г. Екатеринбурга с ОАО «МэндМ-Банк» оши-бочно списанных денежных средств.
Задача 7. ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» в установленном порядке приобрели государственные краткосрочные бес-купонные облигации. Срок погашения по облигациям наступил, однако Министерство финансов РФ отказывается исполнять денежные обяза-тельства, ссылаясь на постановление Правительства РФ, в соответст-вии с которым указанные облигации должны быть переоформлены в иные государственные ценные бумаги. Центральный банк РФ на тре-бование ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог» о пога-шении государственных краткосрочных бескупонных облигаций пись-менно уведомил о том, что не считает себя обязанным по обязательст-вам Министерства финансов РФ.
1. Кто должен быть надлежащим ответчиком по иску ЗАО «Инвест-Консалт Групп» и ООО «Двойка-Диалог»: Российская Федерация, Ми-нистерство финансов РФ, Главное управление федерального казначей-ства при Министерстве финансов РФ, Центральный банк РФ или Пра-вительство РФ?
2. Должны ли быть привлечены в процесс иные государственные органы?
3. Возможно ли в данном случае активное или пассивное процессу-альное соучастие?
Задача 9. ОАО «Первоуральское рудоуправление» проведена до-полнительная эмиссия акций. ООО «Инвестиционный партнер», яв-ляющееся акционером ОАО «Первоуральское рудоуправление», обра-тилось с иском о признании недействительным выпуск акций, считая, что регистрация выпуска была осуществлена с нарушением ст. 20 Фе-дерального закона «О рынке ценных бумаг». В ходе судебного заседа-ния ОАО «Первоуральское рудоуправление» заявило, что ООО «Инве-стиционный партнер» не может являться надлежащим истцом, по-скольку норма п. 5 ст. 51 Федерального закона «О рынке ценных бу-
маг», содержащая исчерпывающий перечень субъектов, управомочен-ных обращаться с подобными требованиями, акционеров не упоминает.
1. Кто может быть надлежащим истцом по данному иску?
2. Допустима ли замена ненадлежащего истца?
3. Должна ли привлекаться в данное дело Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (региональное отделение)?
Задача 10. ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору куп-ли-продажи акции ОАО «Газпром». Однако ООО «Независимый реги-стратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акционе-ров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акционеров. Сажаев обжаловал отказ ООО «Независимый регистратор» в арбит-ражный суд. В судебном заседании ООО «Независимый регистратор» настаивало на привлечении в дело второго ответчика – Королева, кото-рый должным образом не оформил передаточное распоряжение. Арбит-ражный суд вынес определение о привлечении в процесс в качестве со-ответчиков Королева и ОАО «Газпром».
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Задача 11. Решением общего собрания ЗАО «Тенология-комфорт» одобрена крупная сделка по приобретению объекта недвижимости.
ООО «Кактус», являющееся акционером ЗАО «Тенология-комфорт», обратилось в арбитражный суд с иском об оспаривании указанного решения, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку общего собра-ния не включался. В судебном заседании генеральный директор ЗАО «Тенология-комфорт» Токарев иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
1. Должны ли привлекаться в процесс в подобных ситуациях иные ак-ционеры, а также контрагент по крупной сделке?
2. Имеет ли какое-либо значение для определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения факт исполнения круп-ной сделки?
3. Вправе ли генеральный директор признавать иск?
Задача 12. Ревизионной комиссией ОАО «Банно-прачечный ком-бинат им. 40-летия Ленинского комсомола» установлено, что в резуль-тате виновного бездействия управляющей организации (ООО «Менед-жер») не была проведена реконструкция котельной, в результате чего
в зимний период оказалась разморожена система теплоснабжения. Об-ществу причинены убытки на сумму 500 тыс. руб. Один из акционеров общества – ЗАО «Ликероводочный завод» предъявило в арбитражный суд иск к ООО «Менеджер» о возмещении убытков, причиненных ОАО «Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомо-ла». Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что само ОАО
«Банно-прачечный комбинат им. 40-летия Ленинского комсомола» на процесс не явилось и иск не поддержало. Кроме того, ответчик считал, что ЗАО «Ликероводочный завод», ставшее акционером уже после при-чинения убытков, вообще не имеет права на предъявление подобных исков.
Какие процессуальные вопросы в данной ситуации возникают и как они должны быть разрешены?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Задача 1. Банк «Восьмая заповедь» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Своей рукой» с иском об обязании исполнения договора, заключенного с учреждением культуры, о продаже банку здания.
В ходе судебного заседания было установлено, что учреждение культуры было наделено спорным зданием с целью проведения в нем ежегодных фестивалей ручной вышивки. Договор купли-продажи здания был подписан директором учреждения и председателем правле-ния банка. Перед вынесением судебного решения директор учреждения культуры иск признал. Суд принял признание иска ответчиком и вынес судебный акт в пользу истца.
1. Вправе ли был директор учреждения признавать иск?
2. Какие существуют ограничения полномочий представителей и орга-нов юридического лица?
3. Как должен был поступить суд?
Задача 2. Выступавший от имени истца генеральный директор ак-ционерного общества «Иддисамм» представил суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.
В качестве представителя ответчика – муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» – в суд явился помощник дворника, пред-ставивший доверенность, подписанную руководителем предприятия и скрепленную печатью администрации города.
От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на про-цесс представителя ответчика, поскольку он не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не представил до-казательств, что он состоит в штате МУЛ «Чистильщик».
1. Как должен поступить суд?
2. Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей
в арбитражном процессе?
Задача 3. Пуходерова, являющаяся опекуном малолетнего Добер-мана, предъявила от его имени иск о признании недействительным решения общего собрания акционеров акционерного общества «Мино-рити френдли», акциями которого владеет Доберман. Для ведения дела
в суде Пуходерова заключила договор представительства с Бармалее-вым-Валуа – юрисконсультом сельскохозяйственного производственно-го кооператива «Поля Эскобара». Представитель в подтверждение сво-
их полномочий представил суду заключенный договор и доверенность на ведение дела от имени Вислоуховой.
Представители ответчика заявили, что полномочия Бармалеева-Валуа оформлены неправильно, потому что Вислоухова не имела дове-ренности с правом передоверия, и представитель не является ни адво-катом, ни штатным работником истца. Судья отказал в признании пол-номочий представителя истца, поскольку договор представительства не предусмотрен действующим законодательством и потому не соответст-вует требованиям, установленным АПК и ГК.
1. Правильно ли поступил судья?
2. Оцените доводы представителей ответчика.
Задача 4. Судья Болыпегрязюкинского районного суда Многоберова предъявила иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Огни Голливуда», расположенном в том же доме, в котором проживает Многоберова. Иск был предъявлен в связи с неоднократным нарушением обществом дейст-вующего законодательства об утилизации отходов.
В арбитражном суде Многоберову представляла Мышандра – сек-ретарь судебного заседания Большегрязюкинского районного суда.
Мышандра заявила, что от имени ООО «Огни Голливуда» может действовать только представитель ликвидационной комиссии.
Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае?
Задача 5. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу
ООО «Звероферма «Бианки» о возврате кредита и процентов. В предвари-тельном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на мо-мент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, дей-ствующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, вы-данная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.
ООО «Звероферма «Бианки» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
1. Какой судебный акт должен принять суд апелляционной ин-станции?
2. Кто является ответчиком по настоящему делу?
3. Как представитель наделяется специальными полномочиями?
Задача 6. Адвокат Гопштейн-Гопняк представил ордер юридиче-ской консультации, в котором было указано, что на основании согла-шения с доверителем ему поручается ведение гражданского дела в Арбитражном суде Свердловской области по иску предпринимателя
Плохиша к ОАО «Кибальчиш» о взыскании задолженности за постав-ленное варенье и печенье. В предварительном заседании Гопштейн-Гопняк заявил об отказе от иска. Судья потребовал представить ему со-глашение с предпринимателем Плохишом с подтверждением полномо-чий адвоката. Гопштейн-Гопняк отказался представлять соглашение.
1. На основании каких документов действуют в арбитражном процес-се адвокаты?
2. Какие документы может потребовать судья для проверки полномо-чий представителя?
Задача 7. Министерство имущественных отношений РФ обрати-лось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Средняя Молва об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области с доверенностью от имени министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. При этом она предъявила суду письмо Министерства имущественных от-ношений РФ, которым министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области наделяется правами территориально-го подразделения Министерства имущественных отношений.
Представитель ответчика – специалист отдела муниципального за-каза администрации муниципального образования – возражал против участия представителя Министерства в деле, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом.
1. Как должен поступить суд?
2. Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации?
3. Как подтверждается нахождение в штате организации?
Задача 8. Предприниматель Харонов от имени товарищества на ве-ре «Царство Аида» предъявил в арбитражный суд иск о возмещении убыт-ков, связанных с повреждением груза, принадлежащего товариществу, Огогошской железной дорогой. В подтверждение своих полномочий он представил договор транспортной экспедиции, заключенный им с товари-ществом, в соответствии с которым он обязался представлять клиента-грузоотправителя в суде по спорам, связанным с перевозкой груза.
1. Как должен поступить суд?
2. Как оформляются полномочия представителя-экспедитора в арбит-ражном процессе?
Задача 9. ООО «Урал-Елка», являющееся акционером ОАО «Фаб-рика резиновой игрушки», предъявило в арбитражный суд иск о при-знании недействительным решения совета директоров о назначении
общего собрания и решения общего собрания акционеров акционерного общества о внесении изменений в устав.
В судебное заседание явились от акционерного общества генераль-ный директор и член совета директоров. Член совета директоров, действуя от имени совета директоров, иск в части признания недействительным решения совета директоров признал. Генеральный директор от имени акционерного общества признал, что решения совета директоров и общего собрания были приняты с многочисленными нарушениями.
Кроме того, пятьсот акционеров ОАО «Фабрика резиновой игрушки» заявили ходатайства о допуске их в процесс в качестве представителей ОАО в связи с несогласием с позицией генерального директора и члена совета директоров.
1. Кто вправе действовать от имени акционерного общества?
2. Кто вправе совершать распорядительные действия от имени ответ-чика?
3. Как оформляются полномочия руководителя организации? Мо-гут ли акционеры быть допущены в качестве представителей акционерно-го общества, если да, то при каких условиях?
Задача 10. ООО «Римские каникулы» предъявило иск к предпри-нимателю Цезареву об истребовании из его незаконного владения зда-ния цирка. От имени истца в суде выступал его директор Брут.
В период рассмотрения дела в суд с самостоятельным иском обра-тился производственный кооператив «Гладиаторы» с требованием о пе-редаче здания цирка ему. С ходатайством о признании полномочий пред-ставителя кооператива «Гладиаторы» обратился тот же гражданин Брут, представивший доверенность, в которой было указано, что он является заместителем председателя правления кооператива и уполномочен пред-ставлять интересы кооператива в арбитражных судах.
Ответчик ходатайствовал об отказе в признании полномочий Брута на участие в деле от имени кооператива, поскольку интересы ООО
«Римские каникулы» и производственного кооператива «Гладиаторы» противоречат друг другу, а потому их не может представлять одно и то же лицо.
1. Как должен поступить суд?
2. Каким образом проверяются полномочия руководителей органи-заций?
Задача 11. ЗАО «Могучая кучка», являясь акционером ОАО «Сде-лайсаммаш», обратилось в арбитражный суд с иском к этому акцио-нерному обществу, реестродержателю ОАО «Сделайсаммаш» – ЗАО «Реестр-руль» и организации, выполняющей функции единолич-ного исполнительного органа ОАО «Сделайсаммаш», — ООО «Сделай-сам-Холдинг» о признании недействительным решения общего со -
брания акционеров, услуги по проведению которого оказывались реестродержателем.
ОАО «Сделайсаммаш» и ООО «Сделайсам-Холдинг» поручили ЗАО «Реестр-руль» ведение дела от своего имени. Истец возражал против признания полномочий ЗАО «Реестр-руль» как представителя ОАО и ООО. В обоснование своих возражений он указывал, что, во-первых, ЗАО «Реестр-руль» является юридическим лицом, а по смыс-лу арбитражного процесса представителем может быть только физиче-ское лицо, во-вторых, ЗАО «Реестр-руль» не является и не может яв-ляться адвокатом, штатным работником или руководителем своих дове-рителей.
Подготовьте устное мотивированное определение на ходатайст-во истца.

1. На примере одного из федеральных министерств (по выбору) укажите предмет, полномочия и содержание его правотворческой деятельности
2 Сформулируйте понятие административно-правопредоставительного дела и дайте его общую характеристику
3 На основе анализа материалов судебного дела об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, вынесенных по делу о нарушении ст.10 Закона о конкуренции, ответьте на следующие вопросы:
- Определите элементы состава административного монополистического деликта (нарушения), установленные антимонопольным органом;
- Охарактеризуйте обоснованность доказанности антимонопольным органом состава нарушения;
- Укажите предмет оспаривания;
- По каким основаниям – процессуальным или материальным оспорено в суде решение антимонопольного органа;
- Дайте оценку материальному и процессуальному содержанию судебных актов по делу
4 Укажите виды и раскройте содержание административных производств, установленных Законом о ЦБ РФ (Банке России) и соответствующими подзаконными актами
5 Судья в отставке В., проанализировав сложившуюся ситуацию в социально-экономической сфере, решил, что она препятствует реализации проектов по увеличению должностных окладов судей в РФ. В. направил Председателю Верховного Суда РФ письмо, в котором рекомендовал выступить Верховному Суду РФ с законодательной инициативой о снижении предельного возраста пребывания в должности судьи с 70 до 60 лет. По его мнению, это позволит выплачивать содержание судьям в меньшем объеме.
Проанализируйте данное предложение с точки зрение соответствия конституционному статусу судьи. Ответ обоснуйте.

Контрольные вопросы по теме:
1. Каково понятие и система государственной службы.
2. Что представляет собой понятие государственной гражданской службы?
3. Какие существуют квалификационные требования для поступления на государственную гражданскую службу?
4. Какие можно выделить группы должностей государственной гражданской службы?
5. Укажите категории должностей государственной гражданской
службы.
Темы контрольных работ и рефератов:
1. Виды государственной службы.
2. Поступление на государственную гражданскую службу.
3. Современный этап реформирования государственной гражданской
службы.
4. Соотношение государственной и муниципальной службы.
5. Меры по предупреждению коррупции в системе государственной
службы.
Задачи по теме:
1. В соответствии с признаками государственных служащих определите, кто из названных лиц относится к таковым:
начальник вокзала; врач; инспектор отдела внутренних дел; секретарь судебного заседания; артист; министр; ректор вуза; заместитель министра; преподаватель кафедры; председатель политической партии;
адвокат; стенографистка; судебный пристав; руководитель муниципального предприятия; заведующий канцелярией; продавец; государственный санитарный врач; солдат; юрисконсульт.
2. Глава администрации края своим распоряжением обязал двух
сотрудников аппарата администрации провести работу по распространению любым способом сведений, порочащих одного из кандидатов на выборную должность. Один из сотрудников отказался выполнить такое распоряжение, за что был немедленно уволен с работы.
Дайте анализ сложившейся ситуации.
3. При проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной службы было рассмотрено заявление гр-на А. Он не представил сведений о своем имущественном положении. Ему было предложено заключить трудовой договор сроком на один год. Гр-н А. не согласился с подобным предложением, полагая, что его оформление на должность должно быть осуществлено путем издания приказа.
Как следует решить вопрос о назначении гр-на А. на должность?
4. Начальник управления федерального министерства, узнав, что подчиненный ему специалист передал журналисту газеты "Коммерсант-Дейли" текст постановления Правительства Российской Федерации с грифом "не для печати", отстранил его от занимаемой должности сроком на 1 месяц для проведения служебного расследования. Проведенное начальником расследование подтвердило факт передачи указанного
правового акта. Начальник отдела решил примерно наказать подчиненного. Он собрал коллектив отдела и публично объявил о наложении на провинившегося специалиста дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и перевода сроком на 1 месяц на нижеоплачиваемую вакантную должность ведущего специалиста.
Разберите предложенную ситуацию. Проанализируйте действия участников конфликта. Дайте им аргументированную правовую оценку.
5. Заместитель федерального министра Сидоров С.С. решил поощрить подчиненных за успешное выполнение ответственного задания Правительства Российской Федерации. Он дал поручение кадровой службе министерства поручение подготовить ему на подпись проект приказа о присвоении начальнику управления Иванову И.И. классного чина действительного государственного советника Российской Федерации III класса, а специалисту Петрову П.П. - советника Российской Федерации II класса.
Разберите предложенную ситуацию. Дайте правовую оценку действиям заместителя министра. Аргументируйте сделанные выводы.

Кейс-стади (казусы) к практическому занятию:
Кейс 1. Председатель Правительства Российской Федерации М. 1 августа 2013 года дал официальное задание министру промышленности К. разработать в течение месяца план развития промышленности Российской Федерации на ближайшие 5 (пять) лет. Через месяц 1 сентября 2013 года на внеочередном заседании Правительства РФ Председатель Правительства РФ М. предложил министру К. кратко обозначить ключевые направления развития промышленности. Министр ответил, что программа в полном объеме не готова и развернутый ответ на поставленный вопрос он дать не может. После этого М. публично в присутствии других членов Правительства РФ объявил выговор министру К. и пообещал ему, что если данное им поручение не будет выполнено в самые кратчайшие сроки, то его ждёт увольнение. На следующий день министр К. написал служебное письмо Президенту РФ П. в котором изложил необоснованность и незаконность его привлечения к дисциплинарной ответственности и попросил снять в него наказание.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите все правовые акты, которые необходимо использовать для разрешения данной ситуации.
Правильно ли министр К. был привлечён к дисциплинарной ответственности?
Имеет ли право Президент РФ отменить решение Председателя Правительства РФ о наложении дисциплинарного взыскания на министра?
Дополнительное задание. Составьте проект распоряжения (или иного документа) Президента РФ, направленного на правовое разрешение указанной ситуации.
Кейс 2. Законодательство о государственной службе, в частности Федеральный Закон от 27 июля 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» связывает определение государственной службы с понятием «государственная должность Российской Федерации». При этом соответствующие государственные должности могут быть установлены в органах государственной власти и иных государственных органах.
Вопросы и задания к кейсу:
Противоречит ли использование в административном законодательстве формулировки «иные государственные органы» принципу разделения властей? Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части. Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.
Тесты по теме:
1. Предельный возраст нахождения на государственной службе, после которого продление трудового договора не допускается:
а. 50 лет; б. 55 лет; в. 65 лет; г.70 лет.
2. Минимальный возраст поступления на государственную службу:
а. 16 лет;
б. 18 лет;
в. 21 год; г. 25 лет.
3. Каких должностей нет в реестре государственных служащих:
а. низшие; б. высшие; в. младшие; г. ведущие; д. старшие; е. главные.
4. Определение “Государственное подтверждение квалификации отдельных субъектов, выполняющих отдельные виды деятельности, требующие особого профессионализма для обеспечения безопасности и стабильного развития экономических процессов” относится к понятию:
а. аккредитация
б. предпринимательство в. лицензирование г. регистрация
5. Государственным служащим является:
а. начальник управления федерального министерства;
б. директор коммерческого банка;
в. председатель инвестиционного фонда; г. работница фабрики.
6. Для какого принципа государственной службы характерны следующие проявления: соответствие деятельности интересам общества, государства; общедоступность государственной службы; сменяемость государственных служащих; их подотчетность и ответственность:
а. демократизм государственной службы;
б. профессионализм государственной службы;
в. социально-правовая защищенность служащих; г. все перечисленное.
7. Для какого понятия характерны три главных признака:
управленческийаппарат;выполняемаяимуправленческая,
административная деятельность; используемые исполнительно-распорядительные полномочия:
а. административно-правовые отношения; б. административное право;
в. органы исполнительной власти;
г. органы государственной власти.
8. Государственные служащие по характеру должностных обязанностей подразделяются:
а. руководителей, специалистов и технический персонал;
б. гражданские и военнослужащие;
в. федеральные государственные служащие, государственные служащие субъектов РФ и муниципальные служащие.
9. Реестр должностей федеральной государственной службы образуют (укажите верные варианты ответа):
а. перечни должностей федеральной гражданской службы;
б. перечни должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации;
в. перечни типовых воинских должностей;
г. перечни типовых должностей правоохранительной службы.
10. Видами государственной гражданской службы выступают (укажите верные варианты ответа):
а. федеральная государственная гражданская служба;
б. государственная служба в аппарате Администрации Президента РФ; в. государственная служба в аппарате Конституционного Суда; г. государственная служба в аппарате Совета Федерации и аппарате
Государственной Думы;
д. государственная гражданская служба субъекта РФ.

Задача 42
Неоднократно судимый за вымогательство и за разбой Полуянов, освободившись из мест лишения свободы, организовал преступную группу, в которою вошли Пушков, Злобин и 15-летний Топорков. Эта группа во главе с Полуяновым, имевшим при себе пистолет Макарова, совершила нападение на пункт обмена валюты, где под угрозой оружия Полуянов и Пушков отобрали пистолет у дежурившего в пункте обмена охранника и потребовали отдать им всю наличную валюту. Однако завладеть валютой преступники не успели, так как к пункту обмена подъехала машина милицейского патруля и участники группы скрылись. В последующие три месяца Пушков, Злобин и Топорков по приказанию Полуянова и в соответствии с разработанными им планами совершили восемь вооруженных нападений на состоятельных граждан, в трех из которых принимал участие и сам Полуянов.
Задача 43
Ранее неоднократно судимый за мошенничество Бардин и судимый за хулиганство Тропнин решили завладеть деньгами ТОО «Власта». Они подстерегли кассира Долгова у выхода из банка, в котором он должен был получить деньги для выдачи заработной платы сотрудникам, напали на него и при этом Тропинин нанес Долгову удар по голове кастетом, о наличии которого у Тропинина Бардину не было известно. Бардин вырвал из рук Долгова портфель, после чего нападавшие скрылись. Однако в портфеле денег не оказалось. Здоровью Долгова был причинен легкий вред.
Задача 44
Узнав, что их сосед Брагин должен получить в банке 300 тыс. руб. для покупки автомашины, братья Иван и Валентин Сапельниковы решили его ограбить. Они подстерегли Брагина в момент возвращения домой, надели маски и в момент, когда он входил в подъезд своего дома, напали на него. Валентин Сапельников ударил Брагина по голове капроновым чулком, наполненным песком, а Иван Сапельников ударил кулаком в висок. Брагин упал и потерял сознание. Вдвоем Сапельниковы обыскали Брагина, изъяли у него деньги, которых оказалось только 100 руб. Здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред.
Задача 45
Во время совместного распития спиртных напитков Губарев под угрозой расправы потребовал у Василькова 500 руб. Зная Губарева как весьма буйного и неуравновешенного человека с криминальным прошлым и серьезно опасаясь реализации угрозы, Васильков ответил, что у него сейчас при себе нет денег, но он готов их принести из дома. После этого они вместе пошли домой к Василькову, который вошел в квартиру и вынес 500 руб. Губареву, дожидавшемуся у входа в квартиру.
Задачам 46
Урадов, Карлов и Долматов неоднократно предлагали Хромову продать принадлежащий ему автомобиль «мерседес-500», однако тот неизменно отказывался. Тогда они все втроем подъехали к дачному дому Хромова и, вызвав его на улицу, снова предложили продать им «мерседес», назвав цену 15 тыс. долл. США. Хромов ответил, что вообще не собирается продавать машину, а тем более за такую смехотворно низкую цену. Тогда Урадов принес из своей машины две канистры с бензином и стал поливать им крыльцо дома Хромова. Последний испугался, что дом будет сожжен, и согласился на требования Урадова, Карлова и Долматова, пообещав на следующий день оформить продажу. Однако в тот же день он сообщил о случившемся в милицию, и Карлов и Долматов были задержаны, а Урадову удалось скрыться.
Задача 47
Куликов никак не мог добиться от Злобина возвращения долга в сумме 150 тыс. руб. и обратился за помощью к Расторгуеву и Толстикову. Последние приехали к Злобину на работу и потребовали от него возвратить долг Куликову и уплатить лично им 50 000 руб. за «работу». Куликов, не отрицая долга, пообещал возвратить его в течение месяца. Расторгуев и Толстиков ответили, что на уплату долга дают три дня, после чего за каждый день просрочки размер долга будет возрастать на 3%.
Задача 48
Жадов и Брагин направили бизнесмену Буркову письмо, в котором требовали положить в отделение Сбербанка на предъявительскую сберкнижку 500 000 тыс. руб., а сберегательную книжку отправить письмом до востребования на имя Курочкина Ивана Васильевича, похищенным паспортом которого они располагали. В случае неисполнения их требований Жадов и Брагин угрожали сжечь загородный дом Буркова.
Задача 49
Юлдашев и Комаров обратились к председателю правления коммерческого банка Захарову и передали ему просьбу директора коммерческой организации Мартова о предоставлении льготного кредита. Ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления льгот, а также на затруднительное положение банка, Захаров отказал. Через два дня Юлдашев и Комаров снова приехали в банк и в категоричной форме потребовали удовлетворить «просьбу» Мартова, угрожая в противном случае похитить малолетнюю дочь Захарова.
Задача 50
Медведев обратился к Савину, который имел собственный трактор, с просьбой бесплатно вспахать ему поле. После отказа Савина Медведев избил его и пообещал, что Савин «получит еще», если не удовлетворит просьбу Медведева. После повторного отказа Медведев пригрозил, что взорвет трактор Савина. Опасаясь приведения угрозы в исполнение, Савин был вынужден согласиться на требование Медведева.
Задача 51
Работавший приемо-раздатчиком багажа в поездах Диваев принял на одной из промежуточных станций груз в количестве 18 мест от граждан Соснина и Дронова в вагон почтово-багажного поезда без оформления документов и предоставил названным лицам места для проезда в том же вагоне без проездных билетов. За это Соснин и Дронов уплатили Диваеву 1200 руб.
Задача 52
При нотариальном оформлении договора купли-продажи жилого дома его собственник Сытин и покупатель Матросов указали сумму сделки в 150 тыс. руб., хотя на самом деле Матросов уплатил Сытину 900 тыс. руб. Таким образом, с суммы 750 тыс. руб. не была уплачена госпошлина.
Задача 53
Владелец фабрики металлоизделий Гусев и заведующий кузнечным цехом Батурин попросили электрика Маслова подключить кузнечный цех напрямую к линии электропередачи. Бесплатно пользуясь электроэнергией в течение шести месяцев, кузнечный цех фабрики уклонился от платы за электроэнергию в размере 140 тыс. руб.
Задача 54
Щербаков представил в отдел кадров своего предприятия фиктивную справку о наличии у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, благодаря чему за счет уменьшения размера налогооблагаемой базы с него удерживался заниженный подоходный налог. Общий размер недополученного государством налога составил 180 руб.
Задача 55
Фермер Числов поручил своему соседу Чистякову на время своего отпуска присматривать за хозяйством и домашним скотом, за что уплатил ему 2 тыс. руб. Воспользовавшись отсутствием контроля, Чистяков на принадлежащем Числову тракторе и с помощью его же инвентаря по заказам односельчан за плату выполнял сельскохозяйственные работы. Всего в качестве платы за такие работы Чистяков получил 120 тыс. руб.
Задача 56
Заметив, что Васин оставил свой мотоцикл без присмотра и вошел в магазин, Кусков и Шаповалов решили самовольно на нем прокатиться. Они откатили мотоцикл на 50 м, завернули за угол и, остановившись, пытались завести двигатель, но не успели этого сделать, так как были задержаны.
Задача 57
После совместного употребления спиртных напитков вместе с Сухановым и Долинским по просьбе последнего несовершеннолетний Лобов решил без ведома своего дяди взять принадлежащий тому автомобиль, чтобы на нем съездить в магазин за спиртными напитками. Втроем они выкатили автомобиль из гаража, откатили его за угол дома и пытались завести двигатель, но сделать этого не смогли и оставили автомобиль на месте.

Задание 1
1. Предмет и метод экологического права.
Задача 1.
При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению главного инженера завода «Экран» возник вопрос о том, как квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?
Каковы юридические признаки, при наличии которых воздух будет охраняться с помощью законодательства об охране окружающей среды?
Задача 2.
Прокурор района предъявил в суд иск к сельскохозяйственному кооперативу в интересах тридцати граждан-пчеловодов.
Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой садов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-защитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.
Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки (гибель пчел и т.д.).
Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с требованием о возмещении убытков в иске прокурором должны были быть поставлены вопросы о возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне и здоровью пчеловодов.
Кооператив от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонился.
Какие меры могут быть приняты для обеспечения рассмотрения иска по существу?
Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?
Прав ли независимый эксперт?
Задание 2
1. Источники экологического права.
Задача 1.
Гражданин Н. на территории городского зоопарка поймал лебедя и при попытке вынести тушку убитой им птицы, был задержан охраной зоопарка.
Дайте правовую квалификацию действий гражданина Н.
Задача 2
Граждане (всего двести человек), руководствуясь ст.52 ФЗ «Об охране окружающей среды», обратились в суд с иском к АО «Экран».
Они требовании выполнить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны АО, застроенной очистными сооружениями, лишенной зеленых насаждений и т.п., либо прекратить экологически вредную деятельность АО, причиняющую вред их здоровью и имуществу.
Ответчик объяснил сложившуюся ситуацию тяжелым финансовым положением и, как следствие, вынужденной продажей обещанного жильцам дома третьим лицам, а также другими объективными причинами.
К каким спорах относится данный спор: о защите экологических прав или о защите жилищных прав?
Возможно ли в данном случае заключение мирового соглашения?
Решите дело.
Задание 3.
1. Принципы экологического права.
Задача 1.
Группа граждан создала хозяйственное товарищество для выращивания товарной рыбы на арендованном у местной администрации озере, ранее используемом для отдыха, туризма и любительского рыболовства. Товарищество организовало собственную рыбоохрану, которая после задержания правонарушителя правил рыболовства направляла материалы в суд для взыскания ущерба по штрафным таксам.
Прокурор опротестовал эти действия товарищества, отметив, что они противоречат законодательству об охране рыбных запасов.
Как следует квалифицировать действия правонарушителя? Правомерны ли действия товарищества?
Задача 2.
Департамент по природопользованию и охране окружающей среды потребовал прекратить финансирование строительства местной ТЭЦ, так как проект не проходил государственной экологической экспертизы.
Заказчик возражал против назначения такой экспертизы, ссылаясь на то, что земельный участок под строительство ТЭЦ уже предоставлен и вся необходимая документация уже утверждена.
Департамент обратился в арбитражный суд с просьбой об отмене решения о предоставлении земельного участка без прохождения экологической экспертизы.
Арбитражный суд отказался принять исковое заявление, указав, что департамент как подразделение областной администрации не обладает правами юридического лица и, следовательно, не вправе подавать исковое заявление в суд.
Имеет ли право департамент требовать прекращения финансирования? Убедительны ли доводы заказчика?
Прав ли арбитражный суд, отказывая в приеме искового заявления?
Задание 4.
1. Экологические правоотношения.
Задача 1.
По решению мэрии на окраине города был выделен земельный участок для строительства нового зоопарка. Население микрорайона выступила с категорическим протестом против такого строительства и добилось проведения научной экспертизы группой специалистов-представителей научно-исследовательских институтов. Результаты научной экспертизы относительно допустимости строительства зоопарка на отведенном земельном участке оказались отрицательными.
Несмотря на то, что строительство объекта началось, городское общество охраны природы по просьбе местного населения предъявило в арбитражный суд иск, в котором, опираясь на заключение научной экологической экспертизы, просило отменить решение мэрии о строительстве зоопарка.
Является ли проведенная экспертизы разновидностью экологической экспертизы? Какую юридическую силу имеет ее заключение?
Задача 2.
Арбитражный суд Рязанской области своим решение взыскал в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом загрязненных сточных вод в р.Мокша. В судебном заседании было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровья граждан.
Ответчик против иска возражал, он считал, что сумма ущерба уже выплачена предприятием путем внесения платежей за нормативное и сверхнормативное загрязнение окружающей среды.
Являются ли действия комбината противоправными? В чем разница между ответственностью за правомерное и неправомерное загрязнение окружающей среды?
Задание 5.
1. Право собственности на природные ресурсы.
Задача 1.
На территории национального парка по решению областной администрации была начата разработка полезных ископаемых. Решение администрации было принято без проведения государственной экологической экспертизы.
По инициативе общества охраны природы была проведена общественная экологическая экспертиза, по результатам которой было вынесено отрицательное заключение. Предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного гражданам вследствие утраты возможности пользоваться национальным парком.
Дайте оценку решению администрации. Какие законы были нарушены данным решением?
Целесообразно ли было предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного гражданам вследствие утраты возможности пользоваться парком?
Задача 2.
В одном из районов Крайнего Севера районная рыбохозяйственная инспекция обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что оно образовалось в результате течи одной из цистерн склада горюче-смазочных материалов. Территориальный комитет по водным ресурсам предъявил иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту.
Какие меры могут принять органы государственного экологического контроля?
Кто должен нести ответственность в данном случае?

Задание 6.
1. Понятие и виды права природопользования.
Задача 1.
АО «Химфарм» решило приобрести в собственность фармацевтический комбинат вместе с земельным участком, на котором он расположен. АО намерено провести реконструкцию комбината и производить медикаменты и другие фармацевтические препараты с использованием передовых технологий, не допускающих загрязнения окружающей среды.
При оформлении документов по купле-продаже выяснилось, что во время войны комбинат производил химикаты, токсичные отходы от которых были захоронены прямо на его территории. Захороненные отходы с течением времени все более пагубно воздействуют на окружающую среду.
Специалисты городского Центра санитарно-эпидемиологического надзора подтвердили руководству ЗАО, что в дальнейшем загрязнение окружающей среды комбинатом от захороненных на его территории токсичных отходов будет расти и, следовательно, увеличатся платежи за загрязнение; возможно также приостановление и прекращение производства, предъявление исков к АО «Химфарм» о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде и здоровью населения.
Какие существуют экологические требования для осуществления реконструкции предприятия и для захоронения отходов?
Кто впоследствии будет являться субъектом ответственности за загрязнение окружающей среды, если ЗАО приобретает фармацевтический комбинат в собственность?
Назовите виды ответственности за загрязнение окружающей среды?
Задача 2.
Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу РФ, от тока высокого напряжения.
Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Какое решение может быть принято в данном случае?