За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Право»»

/ Общее право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

 

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

 

  

 

Вариант 7
Задание 1.
Каково место тактико-специальной подготовки в общей профессиональной подготовке сотрудников ОВД?
Задание 2.
В городе Нижнеудинск у здания местной администрации группа граждан проводила несанкционированный митинг, который перерос в массовые беспорядки. В толпе появились зачинщики и подстрекатели, призывающие к захвату здания администрации и дальнейшим погромам.
1 Определите тактику действий начальника оперативного штаба в пресечении массовых беспорядков.
2 Составьте план расчет по предотвращению и пресечению массовых беспорядков.
3 Какая спецтехника может быть применена в данной спецоперации.
Вариант 8
Задание 1.
Понятие и виды специальных средств, используемых сотрудниками правоохранительных органов
Задание 2.
Из исправительной колонии в городе Новогорск совершила побег группа осужденных в количестве трех человек, убив охранника и завладев его автоматическим оружием. По имеющейся информации преступники захватили автомашину и выдвигаются за пределы города. В ОВД обратилось руководство ФСИН для проведения совместной операции по задержанию вооруженных преступников.
1 Определите тактику действий начальника оперативного штаба при введении плана «Перехват».
2 Разработать план по поиску и задержанию преступников и взаимодействию с ФСИН.
3 Действия группы розыска при проведении спецоперации.
Вариант 9
Задание 1.
Порядок применения сотрудниками ОВД специальных средств и огнестрельного оружия
Задание 2.
Дежурному ОВД по Ивантеевскому району поступила информация о группе вооруженных боевиков, скрывающихся в лесном массиве вблизи населенного пункта и о намерении боевиков уйти в соседнюю республику через лесной массив.
1 Какой план вводится в действие данной спецоперации.
2 Разработать план расчет по поиску и задержанию вооруженных преступников.
3 Какие виды поиска можно применить к данной спецоперации.
Вариант 10
Задание 1.
Запреты и ограничения, связанные с применением сотрудниками ОВД специальных средств
Задание 2.
На АЭС в городе Нижнекаменск в результате аварии на энергоблоке произошел выброс радиоактивных веществ. В зоне заражения находится жил.массив, где проживают сотрудники АЭС. Сообщение об аварии поступило на пульт дежурного в четыре часа утра.
1 Разработайте план расчет проведении спецоперации по ликвидации последствий данной черезвчайной ситуации.
2 Тактика взаимодействия НАСФ МВД с органами МЧС.
3 Действия начальника опер.штаба при эвакуации населения из зоны заражения.

 

Административно-правовой статус органов исполнительной власти.
План:
1. Понятие и признаки органа исполнительной власти.
2. Виды органов исполнительной власти.
3. Основные принципы их организации и деятельности.
4. Полномочия Президента Российской Федерации как главы государства в сфере исполнительной власти.
5. Правительство Российской Федерации — высший орган испол-нительной власти: состав, структура, основы компетенции. Организация взаимодействия Правительства РФ с другими государственными органами.
6. Система и структура федеральных органов исполнительной власти.
7. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Рекомендации по самостоятельному изучению темы: Государственные органы – особый вид организаций людей, которые
обладают следующими признаками:
• являются организованными коллективами;
• являются автономными частями государственного аппарата;
• осуществляют государственные функции, реализуют публичный интерес;
• действуют от имени государства и в то же время от своего имени;
• обладают собственной компетенцией;
• несут ответственность перед государством за свою деятельность; В систему федеральных органов исполнительной власти Российской
Федерации входят министерства Российской Федерации (федеральные министерства) и иные федеральные органы исполнительной власти: государственные комитеты Российской Федерации, федеральные комиссии России, федеральные службы России, российские агентства, федеральные надзоры России, а также Управление делами Президента Российской Федерации.
В первом вопросе необходимо дать понятие и признаки органа исполнительной власти.
Во втором вопросе необходимо представить классификации видов органов исполнительной власти.
По третьему вопросу нужно изложить основные принципы организации деятельности органов исполнительной власти.
По четвёртому вопросу необходимо определить основные полномочия Президента РФ в отношении исполнительной власти как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов РФ.
По пятому вопросу следует рассмотреть состав, структуру, основные полномочия Правительства РФ.
По шестому вопросу необходимо рассмотреть систему и структуру федеральных органов исполнительной власти.
По седьмому вопросу необходимо определить и рассмотреть органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Контрольные вопросы по теме:
1. Каковы основные признаки органа исполнительной власти?
2. Какие выделяются виды органов исполнительной власти?
3. В чем состоят полномочия Президента РФ по отношению к исполнительной власти?
4. Какова структура Правительства РФ?
5. Что представляет собой система и структура федеральных органов исполнительной власти?
6. Укажите правовые основы деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ.
Темы контрольных работ и рефератов:
1. Органы исполнительной власти: понятие, виды, особенности их правового статуса.
2. Правительство Российской Федерации в системе исполнительной
власти.
3. Система и структура федеральных органов исполнительной власти
в РФ.
4. Правовой статус федеральных министерств, федеральных служб и федеральных агентств.
5. Президент Российской Федерации и его полномочия в сфере исполнительной власти.
6. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации: виды и правовой статус.
7. Компетенция органов исполнительной власти.
8. Исполнительная власть и местное самоуправление.

 

Задачи по теме:
1. Какие из перечисленных субъектов являются органами исполнительной власти:
- департамент потребительского рынка областной администрации; - научно-исследовательский институт; - Российская академия наук;
- территориальное управление службы по защите прав потребителей; - лесное хозяйство (лесхоз);
- начальник пограничного отряда;
- Администрация Президента РФ;
- районная управа в г. Москве;
- правительство области;
- администрация сельского поселения.
2. Руководитель федерального министерства своим приказом обязал одноименные министерства республик и отраслевые органы других субъектов РФ: ежеквартально представлять отчёты об итогах производственной деятельности; выделить своих представителей в состав коллегии министерства. В приказе предусматривалась дисциплинарная
ответственность руководителей соответствующих органов исполнительной власти в случае неисполнения ими предусмотренных обязанностей.
Законны ли действия федерального министра?
Какие субъекты права и в какой форме вправе предпринять меры, связанные с изданием такого приказа?
При каких условиях издание такого приказа допустимо?
3. Правительство республики, входящей в состав РФ, приняло постановление, в соответствии с которым территориальные органы федеральных органов исполнительной власти, действующие на территории республики, были включены в единую систему органов исполнительной власти данной республики со всеми вытекающими из этого организационно-правовыми последствиями (назначение руководителей территориальных органов, определение их структуры, штатов и т.п.).
Есть ли в данном случае нарушения действующих административно-правовых норм? Назовите правовые акты, которыми регламентируется решение подобного вопроса. Кто, в какой форме и в каком порядке вправе принимать меры в связи с изданием такого постановления? Какие меры могут быть приняты?
4. Любая управленческая система предполагает ту или иную степень «соподчинения». Однако многие органы исполнительной власти, а также исполнительные органы не связаны отношениями «организационной подчиненности». Нет ли здесь противоречия?
Как можно решить данную проблему применительно к:
- отношениям в рамках системы субъектов исполнительной власти; - отношениям между субъектами исполнительной власти и
негосударственными формированиями; - отношениям между субъектами исполнительной власти и
гражданами?
5. Какие изменения внесены в систему федеральных органов
исполнительной власти Указом Президента РФ от 09 марта 2004 года № 314? Этим же указом предусмотрено разделение регулятивных, разрешительных, контрольных и распорядительных функций в
деятельности федеральных органов исполнительной власти. Проведите такое разделение, используя в этих целях метод анализа компетенции соответствующих органов. Ответьте на вопрос: чем различаются упомянутые функции?
Кейс-стади (казусы) к практическому занятию:
Кейс 1. Прораб СМУ № 14 Кусков распорядился отвезти и высыпать
в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины ЗИЛ-130 Ветров был задержан лесничим Беляковым после выгрузки мусора. Ветров пояснил лесничему, что приказание ссыпать
в лесу бытовые отходы получил от прораба Кускова. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на Ветрова и Кускова протокол об административном правонарушении. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. Прокурор вынес протест на постановление административной комиссии.
Вопросы и задания к кейсу:
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Содержится ли в действиях Ветрова и Кускова состав административного правонарушения? Если да, то, какого?
Были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии?
Дополнительное задание. Составьте проект протеста прокурора, исходя из условий задачи.
Кейс 2. Конституция РФ устанавливает правовое положение Правительства РФ в качестве высшего органа исполнительной власти, а одним из базовых принципов организации исполнительной власти называет
ее единство. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. №2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации» предусматривает возможность осуществления руководства федеральными органами исполнительной власти непосредственно Президентом РФ, что находит отражение в Структуре федеральных органов исполнительной власти. Утвержденная Указом Президента РФ Структура федеральных органов исполнительной власти позволяет разграничить федеральные органы исполнительной власти на две группы: подчиненные Президенту РФ и подчиненные Правительству РФ.
Вопросы и задания к кейсу:
Изложите содержание вопроса с указанием на его проблемный характер в целом и каждой его части.
Определите, присутствует ли здесь коллизия правовых норм. При выявлении коллизии предложите возможные способы ее разрешения.
Тесты по теме:
1. Отраслевое управление осуществляют:
а. федеральные министерства и государственные комитеты; б. государственные комитеты, федеральные службы; в. все федеральные органы исполнительной власти;
г. федеральные министерства.
2. Правительство РФ имеет право издавать:
а. постановления и распоряжения;
б. указы и распоряжения;
в. постановления, распоряжения и указы.
3. Президент РФ имеет право издавать:
а. постановления и распоряжения;
б. указы и распоряжения;
в. постановления, распоряжения и указы.
4. Правомочным считается заседание Правительства Российской Федерации, если на нем присутствуют (укажите верный вариант ответа):
а) все члены Правительства;
б) не менее половины членов Правительства;
г) две трети членов Правительства.
5. В состав Правительства России, кроме председателя и его заместителей входят:
а. руководители федеральных органов исполнительной власти, б. представители субъектов РФ;
в. федеральные министры;
г. руководители федеральных органов исполнительной власти.
6. Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим надзорные функции, является:
1. федеральный надзор;
2. государственный комитет РФ;
3. федеральное министерство;
4. федеральная служба.
7. Президент РФ в отношении Правительства РФ вправе:
а. назначить с согласия Совета Федерации Председателя Правительства РФ;
б. назначить с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ;
в. самостоятельно формировать Правительство РФ и принимать решение об его отставке;
г. назначить с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ; принимать решение об его отставке; по
предложению Председателя Правительства РФ назначать и освобождать от должности его заместителей и федеральных министров.
8. В России систему органов исполнительной власти возглавляет:
а. Федеральное Собрание РФ;
б. Президент и Правительство РФ;
в. Правительство РФ;
г. Президент РФ.
9. Структуру федеральных органов исполнительной власти в РФ утверждает:
а. Председатель Правительства РФ;
б. Президент РФ по представлению Председателя Правительства РФ; в. Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
г. Президент РФ своим указом.
10. Очередные заседания Правительства проводятся по утвержденному плану в определенный день недели, но не реже:
а. 1 раза в месяц.
б. 2 раза в месяц. в. 3 раза в месяц.

 

Задания
Задание 1. Объясните, является ли доход физического лица в виде разницы между ценой реализации и ценой покупки дисконтных облигаций субъекта РФ доходом, не подлежащим налогообложению подоходным налогом с физических лиц.
Задание 2. Укажите, на каком основании и при наличии каких условий налогоплательщик может получить беспроцентную отсрочку по уплате налога на прибыль.
Задачи
Задача 1. АО "Парус", занимающееся производством сельскохозяйственной продукции, реализовало партию свеклы по рыночным ценам АО "Ритм", которое купленную свеклу обменял по бартеру на сельхозтехнику с расчетом, что тонна продукции стоила гораздо ниже рыночной цены. Налоговая инспекция произвела доначисление налога на прибыль, полученную АО "Ритм", исходя из рыночной цены продукции, а не фактической.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
Задача 2. Совет директоров ООО"Ход" обратился в ФНС по вопросу получения отсрочки на 6 месяцев по уплате НДС, налога на прибыль, в связи с причинением в результате паводка ущерба предприятию в размере 20 млн. рублей. Через 10 дней из ФНС был получен ответ, что данное ведомство не правомерно рассматривать данный вопрос.
Укажите порядок и условия предоставления отсрочки в данной ситуации, а также органы, правомочные принимать решения по предоставлению отсрочки.
Задача 3. Строительная организация АО "Строитель" имеет полное освобождение от уплаты налога на прибыль. Заказчик объекта, который построило АО, не может рассчитаться за выполненную работу денежными средствами и предлагает рассчитаться бензином.
Если АО согласится на данное предложение и впоследствии само реализует бензин, то какие налоги нужно будет ему платить и каким образом это повлияет на льготу по уплате налога на прибыль?
Задача 4. Государственное образовательное учреждение наряду с бюджетной деятельностью по осуществлению процесса обучения оказывает обучающимся платные услуги за проживание в общежитии этого учреждения и питание в столовой этого учреждения.
Следует ли начислять налог на добавленную стоимость при оказании платных услуг? Ответ следует дать по каждому отдельному виду оказываемых услуг.
Задача 5. АО "Полет" оплатило работнику Севастьянову путевку в санаторий "Радужный".
Будет ли эта сумма считаться доходом работника и облагаться подоходным налогом? Есть ли разница при включении в совокупный доход между путевками в пансионат, дом отдыха, санаторий?
Задача 6. Снабженческая организация, в штате которой более 50% инвалидов, производит услуги по сборке офисной мебели по договорам.
Распространяется ли льгота по налогу на добавленную стоимость на эту организацию, а также на предприятия, занимающиеся торговой деятельностью?

 

1. Гражданин N несколько лет подряд занимался установкой и изготовлением пластиковых окон, не регистрируясь в качестве индивидуального предпринимателя. Работы осуществлялись по договорам подряда. В рамках договора с D, N были подготовлены стеклопакеты, однако из-за тяжелой болезни N, работы по их установке были осуществлены на 30 дней позже предусмотренного договором срока.
Оплатив работы в полном размере, D потребовал от N уплаты неустойки по договору в размере 2% от стоимости работ, а получив отказ, обратился в суд.
В судебном заседании N пояснил, что нарушение сроков установки окон произошло по причинам, которые он не мог предвидеть или предотвратить, т.е. без его вины. В свою очередь, D утверждал, что как предприниматель N в силу ст. 401 ГК РФ должен отвечать независимо от вины.
Прокомментируйте ситуацию. Является ли гражданин N предпринимателем? Распространяются ли на него положения ст. 401 ГК РФ?
2. Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
На основе анализа действующего законодательства определите, в каких случаях к деятельности индивидуальных предпринимателей не применяются нормы о коммерческих юридических лицах. В чем логическая предпосылка такого положения?
3. Для целей определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, Дума города N-ска утвердила коэффициенты дифференциации ставок в следующих размерах:
- предназначенные для размещения фабрик, заводов, комбинатов – 1,00;
- предназначенные для размещения производственных объединений, концернов, промышленно-производственных фирм, трестов – 1,00;
- предназначенные для размещения типографий – 1,00;
- предназначенные для размещения пунктов приема лома и отходов черных и цветных металлов – 10,00;
- предназначенные для размещения хлебопекарен, хлебозаводов, мельниц – 1,00;
- предназначенные для размещения других промышленных предприятий – 1,30.
Что представляют собой фабрики, заводы, комбинаты, производственные объединения, концерны, промышленно-производственные фирмы, тресты, промышленные предприятия? Это субъекты или объекты права? Носит ли применяемый критерий правовой характер? Как Вы считаете, является ли данный критерий удобным для применения?
4. Организация – производитель лекарственных средств организовала в школе благотворительную акцию, которая сопровождалась раздачей школьникам сувенирной продукции с логотипом данной организации.
Являются ли подобные действия рекламой? Нарушает ли организация законодательство о рекламе?
5. Общество «Сюррей» оказывает услуги по электронному обмену данными в области рынка потребительских товаров на базе электронной торговой площадки, размещенной в сети Интернет. Данная электронная площадка была создана и модифицирована силами работников общества «Сюррей, в том числе Грачевым и Долговым.
Грачев и Долгов также являлись работниками ООО «Кайрос». Грачев и Долгов зарегистрировали от своего имени программу для ЭВМ «Электронная Торговая Площадка Кайрос».
ООО «Сюррей», полагая, что в данной программе был использован функционал электронной площадки, используемый данным обществом, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Кайрос».
Какие права ООО «Сюррей» нарушены в данном случае? Какое лицо нарушило права ООО «Сюррей»? О каких требованиях может быть заявлено в исковом заявлении? Обоснованно ли общество «Сюррей» предъявило иск в арбитражный суд?
6. Фермер Кучеров в течение длительного времени в свое деятельности использовал заброшенное нежилое здание и земельный участок около здания, которые, по его мнению, никому не принадлежали. Будучи заинтересован в приобретении данного имущества в собственность, фермер полагал, что может обратиться в суд с требованием о признании имущества бесхозяйным и приобретении права собственности на данное имущество.
Какие формы и способы защиты должны быть избраны фермером Кучеровым? Имеет ли он право на подачу заявления о признании имущества бесхозяйным? Есть ли у него возможность приобрести дом и земельный участок в собственность?
7. Между ООО «Триал» и ООО «Маяк» 28.06.2023 г. был заключен договор о совместной деятельности. ООО «Маяк» по истечении года с момента заключения договора перестало исполнять свои обязательства по договору, ссылаясь на отсутствие договорных отношений.
Может ли ООО «Триал» обратиться в суд с требованием о признании договора о совместной деятельности заключенным? Свой ответ поясните.
8. Назовите договоры, в силу которых основное хозяйственное общество может получить возможность определять решения, принимаемые дочерним обществом.
9. Организация намеревается заключить договор на создание рекламного видеоролика с целью размещения на наиболее популярных интернет-платформах.
Является ли видеоролик объектом гражданских прав? Какой договор должен быть заключен в данном случае?
10. Прочитайте условие договора и проведите его толкование в соответствии с поставленным вопросом:
a) П. 8.1. ст. 8 Договора: «В случае просрочки исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных контрактом, начисляется неустойка. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, установленного Контрактом. Размер неустойки составляет одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации».
Содержит ли данный пункт договора условие о составляющей, на которую подлежат начислению проценты (цена договора, размер задолженности, цена невыполненных работ и др.)?
b) П. 13.3 Договора: «В случае нарушения сроков сдачи работ и законченных строительством объектов в установленные настоящим договором и графиком сроки субподрядчик уплачивает штраф в размере 0,01% от цены договора за каждый просроченный день».
Предусмотрено ли взыскание штрафных санкций за нарушение выполнения промежуточных работ (выполненных в каждом месяце), либо за нарушение графика производства работ?
c) Согласно п. 7.7 Договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком: до 15 числа текущего месяца – 15% стоимости электроэнергии, указанной в счете; до 25 числа текущего месяца – 20% стоимости электроэнергии, указанной в счете.
Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче».
Как определяется начало периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами?
d) П. 3 Договора: «Помещение подлежит использованию под офис».
Можно ли размещать в помещении стоматологический и косметологический кабинеты?
e) П. 3.6 Договора: «Выкупная стоимость судна составляет 184 000 руб. Фрахтователь оплачивает денежные средства на расчетный счет судовладельца в течение срока договора аренды или досрочно. Право собственности на судно возникает после государственной регистрации в отделе Петропавловск-Камчатского морского рыбного порта. Арендные платежи включаются в выкупную стоимость.
В соответствии с п. 7.1 договора фрахтователь уплачивает судовладельцу фрахт в размере 5000 руб. с учетом НДС за каждый месяц аренды. Сумма фрахта является окончательной и пересмотру не подлежит. Оплата фрахта производится фрахтователем судна до 01.09.2023».
Предусмотрена ли обязанность ежемесячного внесения арендных платежей?

 

Вариант 1.
1. Уголовная ответственность за похищение человека и торговлю людьми.
2. Уголовная ответственность за изнасилование.
Задачи
1.Б., являясь лежачим тяжелобольным, заключил с супругами Л. договор пожизненного содержания с правом наследования квартиры. Л. хорошо ухаживали за Б. в течение одного месяца. Однако они хотели быстрее стать хозяевами квартиры и с этой целью перестали давать больному лекарства и кормить его. Через две недели Б. умер.
Квалифицируйте действия супругов Л.
2.При перевозке на тракторе кирпича для ремонта мартеновской печи на металлургическом комбинате был смертельно травмирован рабочий Егоров. В ходе расследования было установлено, что Егоров сам грубо нарушил хорошо известные ему правила по технике безопасности: пытался устранить повреждение ленты транспортера, не остановив его. Наряду с этим также было установлено, что по вине начальника мартеновского цеха Кузьмина и мастера Дубровина транспортер не был обеспечен специальным ограждением, чем были созданы условия для наступления несчастного случая.
Подлежат ли уголовной ответственности Дубровин и Кузьмин за нарушение правил техники безопасности?
При каких условиях действия потерпевшего исключают вину лица, ответственного за технику безопасности?
3. Кабакова, ранее судимая за кражу, находилась в гостях у Шабанова и с целью завладения его имуществом незаметно добавила в его бокал с соком клофелин. После того, как Шабанов выпил содержимое бокала и уснул, она похитила золотые украшения потерпевшего общей стоимостью 10 тыс. рублей.
Квалифицируйте действия Кабаковой. Имеет ли значение при определении способа хищения дозировка сильнодействующих, ядовитых и других одурманивающих веществ?
Вариант 2.
1.Состав преступления.
2.Квалификация содеянного с разными видами умысла.
Задачи
1.Портнов шел по улице с женой, находившейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Бачило, который стал оскорблять Портнова и его жену нецензурными словами. После того как жена Портнова сделала Бачило замечание по поводу недостойного поведения, он схватил ее за волосы и ударил ногой в живот. Портнов, увидев это, поднял лежащую на земле палку и ударил ею Бачило по голове. От этого удара Бачило тут же скончался. Судебно-психологическая экспертиза установила, что Портнов совершил убийство в состоянии аффекта. В то же время из материалов дела усматривается, что Портнов стремился пресечь преступное посягательство Бачило и защитить свою жену.
По каким признакам производится отграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны от убийства, совершенного в состоянии аффекта? Как квалифицировать действия Портнова?
2. 14-летний Блохин и 13-летний Чуркин договорились между собой совершить половой акт с 13-летней Морозовой. Для осуществления задуманного они растворили в ее стакане с вином снотворное вещество. Выпив вино, Морозова впала в бессознательное состояние. Воспользовавшись этим, Блохин и Чуркин совершили поочередно половой акт с Морозовой. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что в результате приема снотворного вместе с вином потерпевшая получила острое отравление, отнесенное к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни в начальной стадии отравления.
Квалифицируйте действия Блохина и Чуркина. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что Чуркин не смог совершить половой акт по физиологическим причинам?
3. Аксенов и Катаев приехали на квартиру продавца ювелирного магазина Голова на автомашине, принадлежащей Полупанову. Аксенов, будучи в форме капитана милиции, предъявил Голову поддельное постановление о производстве обыска, а Катаева и Полупанова представил как понятых. Обыск, как пояснил Аксенов, производится в связи с тем, что на Голова поступило в органы милиции заявление о том, что он якобы ворует ювелирные изделия. При «обыске» они изъяли два золотых браслета, два женских кольца с тремя бриллиантами на каждом и один мужской золотой перстень. Указанные изделия включили в «опись» изъятых веществ и оформив «протокол обыска» быстро уехали. Через несколько недель при попытке произвести аналогичный «обыск» в другой квартире преступники были задержаны сотрудниками милиции.
Квалифицируйте действия Аксенова, Катаева и Полупанова.
Вариант 3.
1. Вымогательство в системе преступлений против собственности.
2. Уничтожение и повреждение чужого имущества.
Задачи
1. Во дворе дома между находившимися в нетрезвом состоянии Лаптевым и Зеленковым произошла ссора, во время которой Лаптев нанес Зеленкову удар в подбородок, от чего тот упал навзничь, ударился головой об асфальт и на месте происшествия умер. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть потерпевшего наступила от черепно-мозговой травмы, полученной от удара затылочной частью головы о твердую поверхность.
Судом Лаптев осужден по ч. 4 ст. 111 УК. В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Лаптева на ч. 1 ст. 109 УК.
Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти?
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
2. 17 декабря Рыков и Осетров с целью получения денег от предпринимателя Лавочкина обманным путем заманили его 9-летнего сына в машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они неоднократно звонили Лавочкину и требовали 5 тыс. долларов США за освобождение ребенка. В случае невыполнения их требования они угрожали убить сына. В течение трех суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Рыкова и Осетрова и освободили мальчика.
Как квалифицировать действия Рыкова и Осетрова?
Изменится ли решение задачи, если они, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребенка?
3. Используя отмычку, Романов и Быстров проникли в квартиру Зуева с целью хищения его имущества. В квартире они изъяли имущество потерпевшего на общую сумму 50 тыс. рублей, сложили его в хозяйственную сумку, принадлежащую потерпевшему. Перед тем как покинуть жилище, Романов и Быстров выпили бутылку французского коньяка (стоимостью 2 тыс. руб.), съели колбасу и черную икру (стоимостью 500 рублей). Спиртное и продукты были изъяты ими из холодильника потерпевшего.
Во время этой трапезы в квартиру возвратился потерпевший, Романов и Быстров здесь же были задержаны.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Вариант 4.
1.Понятие, цели, система и виды наказаний.
2.Преступления против свободы, чести и достоинства личности.
Задачи
1. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером, воспользовавшись отсутствием сторожа, совершили кражу из магазина. Разбив стекло в окне магазина, они проникли в специализированный отдел и похитили 17 бутылок водки на общую сумму 1800 руб.
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Какое значение имеют факультативные признаки?
2. 16-летний учащийся колледжа Пивоваров изготовил нож по типу финского и постоянно носил его в кармане куртки. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, Пивоваров принял участие в избиении Григорьева, которому нанес ножом проникающее ранение печени.
Разграничьте понятия «предмет преступления» и «орудие преступления».
3. В состоянии сильного алкогольного опьянения Обросов и Угаров поссорились. Обросов оскорбил Угарова, а Угаров ударил Обросова кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Угаров проснулся и обнаружил труп Обросова, смерть которого наступила от сильной потери крови.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
Вариант 5.
1. Ответственность за террористический акт.
2. Ответственность за захват заложника.
Задачи
1. Репортер одной из московских газет Х. опубликовал несколько статей, в которых некоторые должностные лица Западной группы войск изобличались в преступных махинациях с недвижимостью и валютой. С целью заставить «замолчать» неугодного журналиста заинтересованные в этом лица передали ему кейс, в котором якобы находились документы, проливающие свет на указанные махинации, тогда как в действительности в него было вмонтировано взрывное устройство. При открытии кейса раздался взрыв и Х. погиб.
Следствием установлено, что взрывное устройство вмонтировал в кейс бывший военнослужащий Западной группы войск Н. По просьбе полковника Ж. Последний отвез кейс на вокзал, поместил его в автоматическую камеру хранения и по телефону сообщил Х. номер и шифр ячейки.
Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Заместитель начальника жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия Трухин попросил работавшего на предприятии 16-летнего Свистунова, мать которого также работала на этом предприятии, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения 10 комплектов импортного сантехнического оборудования и передать их директору магазина «Товары для дома» Кулешову.
Свистунов, подозревая, что таким образом втягивают в хищение, но опасаясь, что отказ выполнить просьбу Трухина может послужить поводом для увольнения с работы не только его, но и матери, сделал все так, как его просили.
Предварительным следствием установлено, что полученное от Свистунова сантехническое оборудование было реализовано Кулешовым через магазин и большая часть вырученных денег передана Трухину.
Квалифицируйте содеянное.
3. Михайлов и Пилипенко в отсутствие владельца автомашины пытались похитить из ее салона магнитофон, но были обнаружены потерпевшим. Догнав преступников, последний пытался вернуть свое имущество, но они с целью удержания похищенного нанесли ему побои и вновь пытались скрыться. Когда потерпевший вновь настиг преступников, Михайлов нанес ему удар ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Действия Михайлова и Пилипенко были квалифицированы по ст. 30 ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Можно ли согласиться с таким решением?

 

Вариант 6.
1.Преступления против жизни и здоровья.
2.Вина: сущность, содержание и значение.
Задачи
1. Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.
Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
Как должен поступить суд?
2. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?
3. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей.
Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Ивановым, Калмыковым, Галушкиным и Архипцевым?
Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия?
Вариант 7.
1. Условия освобождения от уголовной ответственности за террористический акт и захват заложников.
2. Ответственность за хулиганство по УК РФ.
Задачи
1. Гадалкин, находившийся в кратковременной служебной командировке за границей, похитил в магазине мужской костюм, за что был осужден местным судом на 6 месяцев лишения свободы. По отбытии наказания Гадалкин возвратился в Россию.
Подлежит ли Гадалкин осуждению и наказанию по УК РФ за кражу, совершенную за границей?
2. Сабиров, не имеющий гражданства, совершил в г. Киеве убийство гражданина Мирошко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г. Санкт-Петербурге.
Подлежит ли Сабиров ответственности по уголовному закону Российской Федерации?
Подлежит ли Сабиров выдаче Украинскому государству в связи с совершенным преступлением?
3. Варакин, имея судимость за кражу чужого имущества, совершенную им в возрасте 17 лет, совместно с Некипеловым совершил убийство Д.
Наличествует ли рецидив в действиях виновного?
Изменится ли Ваше решение, если после вынесения приговора станет известно, что Варакин до совершения убийства Д. совершил разбойное нападение на О.?
Вариант 8.
1.Понятие и виды стадий совершения преступления.
2.Преступления против общественной безопасности.
Задачи
1. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером, воспользовавшись отсутствием сторожа, совершили кражу из магазина. Разбив стекло в окне магазина, они проникли в специализированный отдел и похитили 17 бутылок водки на общую сумму 1800 руб.
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Какое значение имеют факультативные признаки?
2. 16-летний учащийся колледжа Пивоваров изготовил нож по типу финского и постоянно носил его в кармане куртки. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, Пивоваров принял участие в избиении Григорьева, которому нанес ножом проникающее ранение печени.
Разграничьте понятия «предмет преступления» и «орудие преступления».
3. В состоянии сильного алкогольного опьянения Обросов и Угаров поссорились. Обросов оскорбил Угарова, а Угаров ударил Обросова кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Угаров проснулся и обнаружил труп Обросова, смерть которого наступила от сильной потери крови.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
Вариант 9.
1. Уголовная ответственность за взяточничество и коммерческий подкуп.
2. Общая характеристика преступлений против правосудия.
Задачи
1. На привокзальной площади к Либиной подошел Камраев и предложил поднести вещи. Она отказалась, но когда отвернулась, Камраев выхватил из ее рук сумочку и бросился бежать. Шофер такси, видевший все это, поспешил к пострадавшей на помощь. Настигнув преступника, он отнял у него сумочку, в которой было 460 долларов и документы, и отдал ее Либиной.
Оцените действия Камраева.
2. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления
На какой стадии было прервано совершение деяния? Подлежит ли Шеров уголовной ответственности?
3. Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришли домой к Казуеву, где истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти. В результате Казуеву был причинен вред здоровью средней тяжести.
Оцените действия Мализова и Сотина. Как изменилось бы решение, если бы в результате действий Мализова и Сотина Казуев скончался?
Вариант 10.
1. Факультативные признаки объективной стороны: общая характеристика, значение.
2. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Задачи
1. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул.
Усматриваются ли в поведении Пасько признаки объективной стороны преступления?
2. Старшеклассники Чиркин и Борисов толкали друг друга на перемене. В результате одного из толчков Борисов наткнулся на ржавый гвоздь и поранил руку. Через несколько дней на руке появилась опухоль, Борисов был госпитализирован с диагнозом «гангрена» и у него ампутировали руку.
Проанализируйте объективную сторону случившегося. Можно ли говорить о наличии причинно-следственной связи между поведением Чиркина и наступившими последствиями – ампутацией руки Борисова?
3. Костылин ночью в пригородном электропоезде обратил внимание на дорогую шубу пассажирки Маркеловой. Маркелова вышла из поезда на безлюдной станции, расположенной в 3 км от ближайшего населенного пункта. Костылин последовал за ней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отнял у нее шубу. Температура воздуха составляла 32 градуса, дул сильный ветер. По дороге домой Маркелова обморозила кисти рук и простудилась, ее здоровью был причинен вред средней тяжести.
Является ли деяние Костылина причиной вреда здоровью? Совершил ли Костылин грабеж или разбой?

 

Вариант 1.
Задачи
1. Пасько, имея намерение похитить деньги и изделия из золота, проник в квартиру А., но не найдя ни золота, ни денег, ничего не взял и квартиру покинул.
Усматриваются ли в поведении Пасько признаки объективной стороны преступления?
2. Старшеклассники Чиркин и Борисов толкали друг друга на перемене. В результате одного из толчков Борисов наткнулся на ржавый гвоздь и поранил руку. Через несколько дней на руке появилась опухоль, Борисов был госпитализирован с диагнозом «гангрена» и у него ампутировали руку.
Проанализируйте объективную сторону случившегося. Можно ли говорить о наличии причинно-следственной связи между поведением Чиркина и наступившими последствиями – ампутацией руки Борисова?
3. Костылин ночью в пригородном электропоезде обратил внимание на дорогую шубу пассажирки Маркеловой. Маркелова вышла из поезда на безлюдной станции, расположенной в 3 км от ближайшего населенного пункта. Костылин последовал за ней и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, отнял у нее шубу. Температура воздуха составляла 32 градуса, дул сильный ветер. По дороге домой Маркелова обморозила кисти рук и простудилась, ее здоровью был причинен вред средней тяжести.
Является ли деяние Костылина причиной вреда здоровью? Совершил ли Костылин грабеж или разбой?
Вариант 2.
Задачи
1. 21 декабря 1992 г. Лосев был осужден по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР к штрафу в размере 1 800 руб. за совершение хулиганских действий 17 августа 1992 г. Прокурор опротестовал решение суда, сославшись на то, что санкция ч. 1 ст. 206 УК была изменена законом, вступившим в силу 20 ноября 1992 г., при этом максимальный размер штрафа был увеличен с 200 до 2 000 рублей.
Должен ли вышестоящий суд удовлетворить протест прокурора?
2. Во время драки поднятым с земли куском кирпича Рыбаков нанес удар Симонову, причинив ему легкий вред здоровью. Через некоторое время Симонов умер от столбняка, так как в рану попали бациллы этой болезни.
Подлежит ли Рыбаков уголовной ответственности за убийство?
3. Окурков затеял ссору с женой и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но попал в 8-летнего сына Сашу, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Как квалифицировать действия Окуркова?
Вариант 3.
Задачи
1. Захарин и Волков по предварительному сговору между собой вечером, воспользовавшись отсутствием сторожа, совершили кражу из магазина. Разбив стекло в окне магазина, они проникли в специализированный отдел и похитили 17 бутылок водки на общую сумму 1800 руб.
Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны. Какое значение имеют факультативные признаки?
2. 16-летний учащийся колледжа Пивоваров изготовил нож по типу финского и постоянно носил его в кармане куртки. Однажды вечером, будучи в нетрезвом состоянии, Пивоваров принял участие в избиении Григорьева, которому нанес ножом проникающее ранение печени.
Разграничьте понятия «предмет преступления» и «орудие преступления».
3. В состоянии сильного алкогольного опьянения Обросов и Угаров поссорились. Обросов оскорбил Угарова, а Угаров ударил Обросова кухонным ножом в живот. Затем приятели примирились, выпили еще спиртного и уснули. Утром Угаров проснулся и обнаружил труп Обросова, смерть которого наступила от сильной потери крови.
Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного.
Вариант 4.
Задачи
1. Зырянова обвинялась в краже. При рассмотрении дела у суда возникли сомнения в психической полноценности подсудимой, поскольку в вопросах общественной жизни она совершенно не разбиралась, на элементарные вопросы давала путаные ответы.
Судебно-психиатрическая экспертиза пришла к заключению, что Зырянова страдает слабоумием в глубокой степени психического недоразвития.
Как должен поступить суд?
2. Ядров, страдавший в результате длительного употребления спиртных напитков хроническим алкоголизмом, во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации: видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, людей с угрожающими лицами и всякого рода чудовищ, готовых напасть и растерзать его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Ядров нанес смертельное ранение своей жене, причинил вред своим соседям, поломал мебель, пытался сжечь квартиру.
Подлежит ли Ядров уголовной ответственности?
3. По предварительному сговору между собой Иванов, Архипцев, Калмыков и Галушкин с целью хищения материальных ценностей проникли в вагон грузового поезда, где и были обнаружены рабочими станции. Архипцев и Галушкин, боясь задержания. Скрылись, а Иванов и Калмыков в присутствии рабочих открыто похитили несколько мужских костюмов на сумму 1,5 тысячи рублей.
Имеется ли объективная сторона преступления в содеянном Ивановым, Калмыковым, Галушкиным и Архипцевым?
Охарактеризуйте и квалифицируйте действия каждого из них. Какое значение для квалификации имеют последствия?
Вариант 5.
Задачи
1. Репортер одной из московских газет Х. опубликовал несколько статей, в которых некоторые должностные лица Западной группы войск изобличались в преступных махинациях с недвижимостью и валютой. С целью заставить «замолчать» неугодного журналиста заинтересованные в этом лица передали ему кейс, в котором якобы находились документы, проливающие свет на указанные махинации, тогда как в действительности в него было вмонтировано взрывное устройство. При открытии кейса раздался взрыв и Х. погиб.
Следствием установлено, что взрывное устройство вмонтировал в кейс бывший военнослужащий Западной группы войск Н. По просьбе полковника Ж. Последний отвез кейс на вокзал, поместил его в автоматическую камеру хранения и по телефону сообщил Х. номер и шифр ячейки.
Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Заместитель начальника жилищного ремонтно-эксплутационного предприятия Трухин попросил работавшего на предприятии 16-летнего Свистунова, мать которого также работала на этом предприятии, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения 10 комплектов импортного сантехнического оборудования и передать их директору магазина «Товары для дома» Кулешову.
Свистунов, подозревая, что таким образом втягивают в хищение, но опасаясь, что отказ выполнить просьбу Трухина может послужить поводом для увольнения с работы не только его, но и матери, сделал все так, как его просили.
Предварительным следствием установлено, что полученное от Свистунова сантехническое оборудование было реализовано Кулешовым через магазин и большая часть вырученных денег передана Трухину.
Квалифицируйте содеянное.
3. Михайлов и Пилипенко в отсутствие владельца автомашины пытались похитить из ее салона магнитофон, но были обнаружены потерпевшим. Догнав преступников, последний пытался вернуть свое имущество, но они с целью удержания похищенного нанесли ему побои и вновь пытались скрыться. Когда потерпевший вновь настиг преступников, Михайлов нанес ему удар ножом в живот, причинив проникающее ранение брюшной полости.
Действия Михайлова и Пилипенко были квалифицированы по ст. 30 ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Можно ли согласиться с таким решением?

 

Задание 1. Стажер Лелевич после получения водительских прав работал на автобусе с двойным управлением под контролем инструктора Масанова. Управляя автобусом, он проехал на красный свет и совершил наезд на пешехода Щупова, что привело к смерти последнего. Проведите анализ указанной ситуации. Кто должен нести ответственность за причинение смерти пешеходу?
Задание 2. Луговской организовал кооператив водителей, занимавшихся частным извозом. С этой целью была оформлена лицензия, в которой было указано меньшее количество водителей, чем этом имело место. В результате Луговской за полтора года извлек доход в размере 2 550 000 руб. Подлежит ли Луговской уголовной ответственности? Как определяется размер дохода и ущерба при незаконном предпринимательстве?
Задание 3. Начальник ОП Лосинский и его заместитель Сапрунов потребовали от руководителя коммерческой фирмы Маркова, который арендовал здание на территории района 1 000000 руб. За этой они обещали прекратить проверки строителей, производивших там ремонт, и предупреждать бизнесмена о готовящихся проверках. Марков дал согласие, но тут же обратился в Управление ФСБ России с заявлением о вымогательстве взятки. При выходе Сапрунова из ресторана, где он получил «меченные» 150 000 руб., он был задержан сотрудниками ФСБ России. Вскоре был задержан и Лосинский, ожидавший своего заместителя в машине. Входе предварительного расследования было установлено, что Лосинский уже получил от Маркова месяц назад материальное вознаграждения в размере 200 000 руб. за будущую защиту от «наездов». Как квалифицировать действия Лосинского и Сапунова? Должен ли нести уголовную ответственность Марков?

 

Вариант 6.
Задачи
1. Во дворе дома между находившимися в нетрезвом состоянии Лаптевым и Зеленковым произошла ссора, во время которой Лаптев нанес Зеленкову удар в подбородок, от чего тот упал навзничь, ударился головой об асфальт и на месте происшествия умер. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть потерпевшего наступила от черепно-мозговой травмы, полученной от удара затылочной частью головы о твердую поверхность.
Судом Лаптев осужден по ч. 4 ст. 111 УК. В кассационной жалобе адвокат просил переквалифицировать действия Лаптева на ч. 1 ст. 109 УК.
Чем отличается причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от неосторожного причинения смерти?
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?
2. 17 декабря Рыков и Осетров с целью получения денег от предпринимателя Лавочкина обманным путем заманили его 9-летнего сына в машину, увезли за город и поместили в неотапливаемый дом. После этого они неоднократно звонили Лавочкину и требовали 5 тыс. долларов США за освобождение ребенка. В случае невыполнения их требования они угрожали убить сына. В течение трех суток мальчик находился без пищи. Через три дня сотрудники милиции задержали Рыкова и Осетрова и освободили мальчика.
Как квалифицировать действия Рыкова и Осетрова?
Изменится ли решение задачи, если они, испугавшись уголовной ответственности, сами освободили ребенка?
3. Используя отмычку, Романов и Быстров проникли в квартиру Зуева с целью хищения его имущества. В квартире они изъяли имущество потерпевшего на общую сумму 50 тыс. рублей, сложили его в хозяйственную сумку, принадлежащую потерпевшему. Перед тем как покинуть жилище, Романов и Быстров выпили бутылку французского коньяка (стоимостью 2 тыс. руб.), съели колбасу и черную икру (стоимостью 500 рублей). Спиртное и продукты были изъяты ими из холодильника потерпевшего.
Во время этой трапезы в квартиру возвратился потерпевший, Романов и Быстров здесь же были задержаны.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
Вариант 7.
Задачи
1. Лучинин, зная, что Бердников не умеет плавать, столкнул его с моста в реку, рассчитывая, что тот утонет. Вскрытие трупа показало, что смерть Бердникова наступила не от механической асфиксии, а от перелома костей основания черепа вследствие удара головой об опору моста.
Какова вина Лучинина по отношению к смерти Бердникова?
2. Белов на вокзале украл у спящего Иванова чемодан, в котором находились наркотические средства.
К какому виду относится ошибка Белова? Отразится ли она на квалификации преступления?
3. Николаев поздно вечером возвращался домой с вечеринки. Улица была пустынна, и Николаев стал опасаться нападения. Вдруг он услышал, что сзади кто-то окрикнул его и спросил, нет ли у него закурить. Решив, что подвергся нападению, Николаев, остановился и вытащил нож. Когда прохожий подошёл к Николаеву и полез в карман, как выяснилось впоследствии за папиросами, Николаев ни слова не говоря, ударил прошедшего гражданина ножом в левую половину груди, причинив ему смертельное ранение.
Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие преступность деяния. Являются ли действия Николаева необходимой обороной?
Вариант 8.
Задачи
1. Портнов шел по улице с женой, находившейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Бачило, который стал оскорблять Портнова и его жену нецензурными словами. После того как жена Портнова сделала Бачило замечание по поводу недостойного поведения, он схватил ее за волосы и ударил ногой в живот. Портнов, увидев это, поднял лежащую на земле палку и ударил ею Бачило по голове. От этого удара Бачило тут же скончался. Судебно-психологическая экспертиза установила, что Портнов совершил убийство в состоянии аффекта. В то же время из материалов дела усматривается, что Портнов стремился пресечь преступное посягательство Бачило и защитить свою жену.
По каким признакам производится отграничение убийства при превышении пределов необходимой обороны от убийства, совершенного в состоянии аффекта?
Как квалифицировать действия Портнова?
2. 14-летний Блохин и 13-летний Чуркин договорились между собой совершить половой акт с 13-летней Морозовой. Для осуществления задуманного они растворили в ее стакане с вином снотворное вещество. Выпив вино, Морозова впала в бессознательное состояние. Воспользовавшись этим, Блохин и Чуркин совершили поочередно половой акт с Морозовой. Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что в результате приема снотворного вместе с вином потерпевшая получила острое отравление, отнесенное к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни в начальной стадии отравления.
Квалифицируйте действия Блохина и Чуркина.
Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что Чуркин не смог совершить половой акт по физиологическим причинам?
3. Аксенов и Катаев приехали на квартиру продавца ювелирного магазина Голова на автомашине, принадлежащей Полупанову. Аксенов, будучи в форме капитана милиции, предъявил Голову поддельное постановление о производстве обыска, а Катаева и Полупанова представил как понятых. Обыск, как пояснил Аксенов, производится в связи с тем, что на Голова поступило в органы милиции заявление о том, что он якобы ворует ювелирные изделия. При «обыске» они изъяли два золотых браслета, два женских кольца с тремя бриллиантами на каждом и один мужской золотой перстень. Указанные изделия включили в «опись» изъятых веществ и оформив «протокол обыска» быстро уехали. Через несколько недель при попытке произвести аналогичный «обыск» в другой квартире преступники были задержаны сотрудниками милиции.
Квалифицируйте действия Аксенова, Катаева и Полупанова.
Вариант 9.
Задачи
1. На привокзальной площади к Либиной подошел Камраев и предложил поднести вещи. Она отказалась, но когда отвернулась, Камраев выхватил из ее рук сумочку и бросился бежать. Шофер такси, видевший все это, поспешил к пострадавшей на помощь. Настигнув преступника, он отнял у него сумочку, в которой было 460 долларов и документы, и отдал ее Либиной.
Оцените действия Камраева.
2. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления
На какой стадии было прервано совершение деяния? Подлежит ли Шеров уголовной ответственности?
3. Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришли домой к Казуеву, где истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти. В результате Казуеву был причинен вред здоровью средней тяжести.
Оцените действия Мализова и Сотина. Как изменилось бы решение, если бы в результате действий Мализова и Сотина Казуев скончался?
Вариант 10.
Задачи
1. Б., являясь лежачим тяжелобольным, заключил с супругами Л. договор пожизненного содержания с правом наследования квартиры. Л. хорошо ухаживали за Б. в течение одного месяца. Однако они хотели быстрее стать хозяевами квартиры и с этой целью перестали давать больному лекарства и кормить его. Через две недели Б. умер.
Квалифицируйте действия супругов Л.
2. При перевозке на тракторе кирпича для ремонта мартеновской печи на металлургическом комбинате был смертельно травмирован рабочий Егоров. В ходе расследования было установлено, что Егоров сам грубо нарушил хорошо известные ему правила по технике безопасности: пытался устранить повреждение ленты транспортера, не остановив его. Наряду с этим также было установлено, что по вине начальника мартеновского цеха Кузьмина и мастера Дубровина транспортер не был обеспечен специальным ограждением, чем были созданы условия для наступления несчастного случая.
Подлежат ли уголовной ответственности Дубровин и Кузьмин за нарушение правил техники безопасности?
При каких условиях действия потерпевшего исключают вину лица, ответственного за технику безопасности?
3. Кабакова, ранее судимая за кражу, находилась в гостях у Шабанова и с целью завладения его имуществом незаметно добавила в его бокал с соком клофелин. После того, как Шабанов выпил содержимое бокала и уснул, она похитила золотые украшения потерпевшего общей стоимостью 10 тыс. рублей.
Квалифицируйте действия Кабаковой. Имеет ли значение при определении способа хищения дозировка сильнодействующих, ядовитых и других одурманивающих веществ?
Контрольная работа № 2
Вариант 1.
Задачи
1. Серов на почве ревности решил убить Даева. Придя к последнему на квартиру, Серов из имевшегося у него официально зарегистрированного охотничьего ружья прицелился в Даева и пытался произвести выстрел с расстояния 5-6 м. Однако Даев сумел быстро среагировать на действия Серова, выбил у него из рук ружье и, ударив им по каменной стене, погнул ствол.
На какой стадии Даевым было пресечено преступление Серова? Если имело место покушение, то каков его вид?
2. Что означает требование закона при назначении наказания руководствоваться положениями Общей части УК? Соблюдено ли это требование в данном случае?
Смолянинов был осужден по ч. 3 ст. 158 УК к трем годам лишения свободы и по ч. 1 ст. 213 УК - к одному году лишения свободы. На основании ст. 69 УК окончательное наказание по совокупности преступлений Смолянинову определено в виде четырех лет лишения свободы.
Обосновано ли назначенное наказание? Соблюдены ли требования ст. 69 УК?
3. Художник Мельников, нарисовав на досуге две 50-долларовые купюры, одну поместил в свою коллекцию, а другую подарил своему знакомому Пименову.
Подлежит ли Мельников уголовной ответственности?
Подлежит ли мельников уголовной ответственности, если бы он обе купюры оставил себе, поместив их в коллекцию?
Вариант 2.
Задачи
1. Заменяя перегоревшую лампочку, электромонтер Сухов, нарушая правила техники безопасности на взрывоопасных предприятиях, не прикрыл находившиеся в помещении взрывчатые вещества специальной пленкой. От электрической искры произошел взрыв, в результате которого стены помещения были разрушены и погиб рабочий, который в это время проходил мимо.
Определите форму вины Сухова.
2. Муж Смирновой иногда заходил в комнату соседки по квартире Евстигнеевой для просмотра спортивных передач и всегда хвалил ее за чистоту и порядок. Смирнова из ревности решила убить Евстигнееву. Увидев, что та вышла из дома, она приготовила топор и стала ждать ее возвращения. Когда раздался звонок, Смирнова, думая, что вернулась Евстигнеева, ударила вошедшую топором по голове. Пострадавшей оказалась соседка по дому Тимкина, которой по счастливой случайности был причинен лишь легкий вред здоровью, так как лезвие топора попало на металлические бигуди.
Определите вид ошибки Смирновой. Каково влияние ошибки на квалификацию?
3. 14-летний Иванов, страдающий шизофренией, причинил смерть своему новорожденному брату. В момент совершения деяния вследствие расстройства психики не был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Подлежит ли Малютин уголовной ответственности? Почему?

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!