«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Вариант № 8.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Правовое положение патрульно-постовой службы полиции (ППСП).
2. Система и структура дежурных частей органов внутренних дел.
Задача:
Наряд ППСП, обеспечивающий порядок на улице в ночное время, проходя мимо продуктовой палатки, заметил, что ее двери открыты и в помещении никого нет. Сотрудники полиции по телефону сообщили дежурному УМВД о случившимся и остались возле палатки до получения дальнейших указаний.
Правильно ли поступили сотрудники ППС?
Дайте юридическую оценку их действий.
Какие необходимые документы об административном правонарушении должны были быть составлены?
Составьте необходимые документы об административном правонарушении.
Вариант № 9.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Задачи и основные функции полиции на воздушном транспорте. Система и структура полиции на воздушном транспорте.
2. Административно-правовое регулирование лицензионно-разрешительной деятельности полиции. Субъекты лицензионно-разрешительной деятельности в системе полиции и их полномочия.
Задача:
В ходе проведения предвыборной компании переизбрания Мэра г. Хабаровска, на одной из площадей города, во время разрешенного митинга в поддержку одного из кандидатов, выступающими были допущены высказывания провокационного характера в отношении действующего Мэра города. Возмущенные услышанным граждане, в количестве 50 человек направились к Мэрии, желая получить разъяснения от руководителей местной администрации. Передвигаясь по проезжей части, указанная группа граждан создавала помехи движению автотранспорта.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие действия должен предпринять начальник УМВД при получении информации о происходящем?
Вариант № 10.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Понятие и содержание охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
2. Правовое регулирование деятельности подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН).
Задача:
Житель деревни Игнатовка Петров купил у своего знакомого Сидорова двуствольное охотничье ружье, из которого во дворе дома произвел несколько прицельных выстрелов в мишень. Участковый уполномоченный полиции изъял у него охотничье ружье и 10 патронов. Ружье сдал в комиссионный магазин, выдав Петрову квитанцию о приеме ружья на комиссию.
Дайте юридический анализ ситуации.
Какими нормативными правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Изложите порядок изъятия огнестрельного оружия.
Составьте протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.
Вариант № 11.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Правовое регулирование деятельности участковых уполномоченных полиции (УУП).
2. Протокол об административном правонарушении. Содержание, порядок и сроки составления протокола об административном правонарушении.
Задача:
23.00 находясь на службе, участковый уполномоченный полиции Иванов зашел в кв. 57, дом 57 по ул. Игнатова, чтобы проверить полученную от внештатного сотрудника полиции информацию о создании в этой квартире притона наркоманов. На звонок в дверь из квартиры выскочил возбужденный мужчина и с угрозами, размахивая ножом, стал надвигаться на Иванова. Участковый уполномоченный полиции достал из кобуры пистолет и предупредил, что будет стрелять, если мужчина не остановится и не прекратит размахивать ножом. Но тот продолжал свои действия. Иванов выстрелил нападавшему в плечо. Тот выронил нож и сел на пол. Участковый уполномоченный оказал мужчине (как позднее установлено Гаджиеву В.С), медицинскую помощь. Поскольку происшествие случилось в субботу, прокурор был уведомлен утром в понедельник.
Оцените правомерность действий участкового уполномоченного полиции Иванова.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирована данная деятельность?
Какие необходимые документы должны быть составлены.
Составьте рапорт о применении огнестрельного оружия.
Вариант № 12.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Назначение и задачи дежурных частей органов внутренних дел.
2. Силы и средства ППСП. Основные элементы организации ППСП (принятие решений на расстановку нарядов, обучение и подготовка нарядов, инструктаж, управление нарядами, контроль за организацией и несением службы, учет и оценка результатов работы).
Задача:
Обвиняемый в совершении преступления гражданин Бобров Б.Ф., находясь в ИВС УМВД, совершил во время прогулки нападение на выводного. Начальник ИВС постановил водворить Боброва Б.Ф. в карцер сроком на 5 суток, запретив Боброву Б.Ф. свидания с адвокатом и ежедневные прогулки. По истечении 3 суток пребывания в карцере состояние здоровья Боброва Б.Ф. ухудшилось и на основании медицинского заключения начальник ИВС принял решение о возвращении Боброва Б.Ф. в общую камеру.
Дайте правовую оценку данной ситуации.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые процессуальные документы должны были быть составлены?
Составьте необходимые процессуальные документы.
Вариант № 13.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Обязанности и права полиции как основной элемент ее правового статуса. Их правовое закрепление.
2. Виды административной деятельности полиции.
Задача:
В дежурную часть отдела полиции №1 УМВД России по г. Курску нарядом ППС за нарушение общественного порядка доставлен находящийся в нетрезвом состоянии гражданин.
Определите дальнейшие действия дежурного по отделу полиции №1 УМВД России по г. Курску?
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Составьте необходимые процессуальные документы.

Вариант № 14.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Организация производства по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел (полиции). Стадии производства по делам об административных правонарушениях. Применение общих и специальных сроков давности.
2. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность УУП. Порядок приема административного участка. Планирование работы УУП. Оценка деятельности УУП.
Задача:
Участковый уполномоченный полиции Долгов Д.Л. составил протокол о совершении гражданином Зуевым З.А. мелкого хулиганства. Зуев З.А. обратился к начальнику отдела полиции с жалобой на неправомерные действия Долгова Д.Л., где указывал, что в соответствии с п. 1. ч. 2. ст. 28.3 КоАП РФ и положениями приказа МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», участковые уполномоченные не имеют права составлять протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Какими нормативными правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые документы об административном правонарушении должны были быть составлены?
Составьте протокол об административном правонарушении.
Вариант № 15.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Классификация прав и обязанностей полиции.
2. Система и структура аппаратов службы охраны общественного порядка. Силы и средства, обеспечивающие охрану общественного порядка.
Задача:
Анализируя оперативную обстановку на обслуживаемой территории, участковый уполномоченный полиции Сверестов Е.Т. пришел к выводу о том, что значительная часть правонарушений совершается гражданами, не достигшими 16-летнего возраста. В результате чего, Сверестов Е.Т. решил, что необходимо провести комплексную профилактическую работу среди подростков данного возраста.
Правомочен ли участковый уполномоченный заниматься решением данного вопроса?
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие подразделения службы охраны общественного порядка компетентны в данной сфере?
Предложите ваш вариант решения данной проблемы.
Вариант № 16.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Задачи и основные функции полиции на железнодорожном транспорте.
2. Классификация административных правонарушений в области дорожного движения и их характеристика.
Задача:
В ходе выборочного предполетного досмотра сданного пассажирами багажа сотрудником ОВД «Шереметьево-1» Семеновым С.С. в чемодане, принадлежащем гражданину Круглову, был обнаружен баллончик с веществом Си-Эс. Семенов С.С. изъял газовый баллончик, отстранил Круглова А.Л. от полета и составил на него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 11.14 КоАП РФ.
Дайте правовую оценку действиям сотрудника ЛОВД «Шереметьево-1».
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые документы должны быть составлены.
Составьте протокол об административном правонарушении.
Вариант № 17.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Задачи, обязанности и права полиции по выявлению и пресечению правонарушений в области дорожного движения.
2. Система и структура полиции на железнодорожном транспорте.
Задача:
Водитель автомобиля проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен участковым уполномоченным полиции, осуществлявшим проверку соблюдения правил дорожного движения на административном участке. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движения) давали достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Сам же водитель факт употребления спиртных напитков категорически отрицал, ссылаясь на то, что у него внезапно поднялось кровяное давление.
Участковый уполномоченный полиции отстранил водителя от управления автомобилем, изъял у него водительское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и поместил автомобиль на специальную охраняемую стоянку. Самого же водителя он отвез в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования на состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование не подтвердило, что водитель находится в нетрезвом состоянии. Это послужило водителю основанием подать жалобу на действия участкового уполномоченного полиции в суд.
Дайте оценку действиям участкового уполномоченного полиции и водителя.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какое решение должен принять суд?
Составьте необходимые процессуальные документы.
Вариант № 18.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Основания для возбуждения полицией дела об административном правонарушении. Должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.
2. Права и обязанности УУП, их классификация и характеристика.
Задача:
Гражданин Хвостов Х.Р. прогуливаясь по парку решил проверить боевые характеристики недавно приобретенного им охотничьего ружья. С этой целью он произвел четыре выстрела по голубям, за что и был задержан участковым уполномоченным полиции Мамбетовым Ю.Б. Заместитель начальника отдела полиции привлек Хвостова Х.Р. к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, применив в качестве наказания штраф и возмездное изъятие данного оружия. Хвостов Х.Р. обжаловал решение заместителя начальника отдела полиции в суд.
Дайте юридическую оценку данной ситуации.
Правомерно ли применение огнестрельное оружие?
Какие действия должен предпринять сотрудник полиции после применения оружия?
Какие необходимые документы должны быть составлены.
Составьте необходимые процессуальные документы.
Вариант № 19.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Роль и место полиции в Государственной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав.
2. Задачи, функции и организация деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений органов внутренних дел (ИВС).
Задача:
Сотрудники ППС полиции Иванов и Петров на площади Ленина у д.1 обнаружили группу людей, принимающих участие в азартной игре «три наперстка». Подойдя к группе, сотрудники ППС полиции установили, что один из граждан (оказавшийся Сидоровым И.И.) принял участие в азартной игре и, сделав ставку в сумме 1000 руб., пытался угадать, под каким наперстком находится «счастливый» шарик.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Имеется ли в действиях участников игры состав противоправного деяния?
Если да, то составьте необходимые процессуальные документы.

Вариант № 20.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Способы обеспечения законности в административной деятельности полиции.
2. Основные направления деятельности полиции.
Задача:
Во время футбольного матча «СОКОЛ» - «ОРЕЛ» между болельщиками команд возникла драка, которая переросла в массовые беспорядки. Принимаемые меры со стороны сотрудников полиции не привели к положительному результату. Заместителем начальника УМВД России по Хабаровскому краю было принято решение о применении, в отношении хулиганов, водомёта пожарной машины.
Дайте юридическую оценку действиям сотрудников полиции.
Назовите ограничения при применении специальных средств сотрудниками органов внутренних дел.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые документы должны быть составлены.
Составьте необходимые процессуальные документы.
Вариант № 21.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Правовые основы, условия и пределы применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
2. Классификация форм и методов административной деятельности полиции.
Задача:
Следователь прокуратуры Железнодорожного района г. Хабаровска Соколов И.А. неоднократно вызывал на допрос по уголовному делу участкового уполномоченного полиции УМВД России по г. Хабаровску Авсиевича В.П. Однако, Авсиевич В.П. на допросы не являлся. По данному факту прокурором Железнодорожного района было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Судья, рассмотрев данный материал, вынес постановление о наложении административного наказания в размере 200 рублей.
Дайте юридическую оценку решений и действий всех указанных должностных лиц.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Вариант № 22.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Предназначение полиции и правовое регулирование ее деятельности.
2. Контроль за деятельностью полиции и его виды, надзор за законностью деятельности полиции.
Задача:
Во время празднования Дня Воздушно-десантных войск, группа бывших военнослужащих ВДВ в количестве 150 человек, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по центральной улице г. Хабаровска переворачивала и поджигала автомобили, избивала их водителей, разбивала витрины торговых предприятий и похищала имеющиеся там товары.
Дайте правовой анализ сложившейся ситуации.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие меры и специальные средства имеют право применить к правонарушителям сотрудники полиции?
Вариант № 23.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Формы и методы административной деятельности полиции.
2. Основания применения сотрудниками полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
Задача:
Состоящий под гласным административным надзором Коган неоднократно отказывался открывать дверь своей квартиры сотрудникам полиции, прибывавшим для проверки соблюдения правил административного надзора, ссылаясь на нежелания беседовать с ними. Коган заявлял, что если у сотрудников полиции есть к нему вопросы, он ответит на них при явке на регистрацию. Квалифицировав действия поднадзорного как нарушение правил административного надзора, начальник ОВД направил материал о нарушении в районный суд. Судья же вынес постановление о прекращении производства в связи с отсутствием в действиях Когана состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ.
Дайте правовой анализ сложившейся ситуации.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые документы об административном правонарушении должны были быть составлены?
Составьте необходимые документы об административном правонарушении.
Вариант № 24.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Вхождение (проникновение) полиции в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории, оцепление (блокирование) полицией участков местности, жилых помещений, строений и других объектов.
2. Виды административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественную нравственность, и их характеристика.
Задача:
Водитель автомашины БМВ Катанов А.Б. проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы Сечуковым М.И. Внешние признаки (покраснение лица, неуверенные движение, запах алкоголя изо рта) давали достаточные основания полагать, что Катанов А.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам Катанов А.Б. факт употребления спиртных напитков категорически отрицал. Инспектор Сечуков М.И. отстранил Катанова А.Б. от управления, изъял у него водитель¬ское удостоверение, составил протокол о задержании транспортного средства и направил автомашину с одним из сотрудников на специальную охраняемую сто¬янку. Катанова А.Б. он посадил в свой служебный автомобиль и поехал в ближайшее лечебное учреждение для освидетельствования его на состояние опьянения.
Дайте характеристику юридическим мерам, применяемым к водителю Катанову А.Б.
Какими нормативно-правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?
Какие необходимые документы должны быть составлены.
Составьте протокол о задержании транспортного средства.
Вариант № 25.
Задание:
Подготовьте мотивированный ответ на следующие вопросы:
1. Задержание как мера государственного принуждения, применяемая полицией.
2. Понятие, виды и методы административного надзора полиции.
Задача:
В процессе осуществления приема населения и беседы с заявителем Петровым у участкового уполномоченного полиции Иванова раздался звонок мобильного телефона. Ответив на звонок, Иванов прекратил прием населения. Убывая с территории опорного пункта полиции, он пообещал гражданину Петрову, что в следующий раз он примет его первым и рассмотрит написанное им заявление.
Дайте юридическую оценку действиям участкового уполномоченного полиции Иванова.
Какими нормативными правовыми актами регламентирован данный вид деятельности?

8 ноября 1869 года к участковому мировому судье по г. Казани В. И.
Якоби обратилась 65 – летняя вдова личного дворянина П. А.
Белозерского с исковым прошением, в котором она обвиняла своего
единственного сына А. П. Белозерского в том, что он не заботится о
ней и не оказывает никакой материальной помощи. А. П. Белозерский,
выпускник Императорского Казанского университета, служил
помощником присяжного поверенного и весь заработок тратит на
развлечения, задолжав своим кредиторах значительную сумму денег.
Проанализируйте ситуацию и дайте правовую оценку в соответствии с
Уставом о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г.
Подвергнется ли наказанию сын вдовы? Обяжет ли его суд выделять
материальное пособие матери? Является ли известная степень
образованности А. П. Белозерского обстоятельством, уменьшающим
или увеличивающим его вину? Охарактеризуйте данный документ как
источник права.
2 На бумажной фабрике возник конфликт, в результате которого, по
представлению чиновника Петрова, несколько рабочих, неоднократно
замеченных в пьянстве, были уволены. Двое из них собрали
«товарищей по несчастью» и предложили расправиться с Петровым.
Один рабочий вызвался исполнить задуманное преступление, еще двое
должны были найти укромное место для убийцы на время следствия.
Раскройте степень участия каждого из участников преступления. Какое
наказание они получат? Проанализируйте ситуацию и аргументируйте
ответ в соответствии Уложением о наказаниях уголовных и
исправительных 1845 г. Охарактеризуйте данный документ как
источник права.
3 Мещанин Комаров долгое время враждовал со своим соседом
мещанином Ивановым, они постоянно ссорились на глазах свидетелей.
В 1716 г. Комаров решил навредить Иванову и обратился к своей
знакомой Аграфене с просьбой навести порчу на Иванова. Аграфена
провела ритуал в присутствии Комарова. Тот пошел в корчму и начал
там похваляться, что Иванов скоро умрет из-за порчи. Слух об этом
дошел до Иванова, который обратился в суд с требованием наказать
всех виновных.
Определить источник правового регулирования. Какое решение примет
суд в соответствии с правовым источником? Как можно
квалифицировать действия Комарова и Аграфены?
4 По результатам слушания дела об убийстве присяжные вынесли
обвиняемому Емельянову обвинительный ̆ вердикт. Однако судья,
председательствовавший ̆ на процессе, посчитал, что представленные в
ходе процесса доказательства позволяют говорить о непричастности
Емельянова к преступлению. Выделите юридические факты.
Проанализируйте ситуацию и аргументируйте ответ согласно Уставам 1864 г. Возможен ли в такой ̆ ситуации пересмотр обвинительного
приговора? Охарактеризуйте документы Судебной реформы как
источники права.
5 В Смоленском окружном суде решался вопрос о том, кого включить в
общие списки присяжных заседателей ̆ для участия в следующем году в
рассмотрении уголовных дел. При рассмотрении ряда кандидатур
возник вопрос, кого из них следовало исключить из списка присяжных:
а) крестьянина Семенова, 27 лет, занимавшего должность волостного
старосты; б) дворянку Обнорскую, 46 лет, владевшую поместьем в 150
десятин; в) священнослужителя Покровского, 37 лет; г) почетного
мирового судью Евгеньева; д) дворянина Панина, 31 года, офицера
русской ̆ армии; е) купца Кузнецова, 23 лет, имеющего капитал 1000
рублей; ж) мещанина Попова, 25 лет, получающего доход 250 рубле
в
год. Проанализируйте ситуацию и аргументируйте ответ согласно
Уставам 1864 г. Возможен ли в такой ̆ ситуации пересмотр
обвинительного приговора? Охарактеризуйте документы Судебной
реформы как источники права.
6 Судья окружного суда Н. отказался рассматривать иск обедневшей
вдовы купца А. об , поданный осенью 1867 г., сославшись на то,
что в законодательстве Российской империи нет нормы закона,
положительно и ясно регулирующего отношения, связанные с .
Расстроенная вдова купца А., по настоянию близких, обратилась к
известному в своем городе присяжному поверенному Т. Присяжный
заверил вдову, что сможет ей помочь добиться рассмотрения иска по
существу. Реально ли обещание
поверенного Т., данного вдове купца
А.? Назовите и охарактеризуйте принципы судоустройства и
судопроизводства, закрепленные в узаконениях судебной реформы.
7 Дворянин Барсуков, проживал в городе и имел в собственности дом,
сад и земли. По требованию городского магистрата Барсуков должен
был заплатить городские сборы, которыми облагались все мещане, в
соответствии с Грамотой на права и выгоды городам Российской
империи. Однако Барсуков возразил, что он благородного
происхождения и освобожден от всяких обязанностей в соответствии с
Грамотой на права, вольности и преимущества благородного
российского дворянства.
Правомерно ли поступает Барсуков? Определите личные, политические
и имущественные права дворян и городовых обывателей.
8 Мещанка Боброва вышла замуж за дворянина Воронцова и всем своим
знакомым сообщила, что теперь она благородного происхождения и не
будет платить податей, а ее сыновья получат право войти в Дворянское собрание. Права ли Боброва? Определите личные, политические и
имущественные права дворян и городовых обывателей.

Задание 2.
Решите кейс-задачу:
Гражданка Синицина, будучи несогласной с привлечением ее 17-летнего сына Дмитрия к административной ответственности, решила обжаловать постановление о назначении административного наказания мировому судье. Свою жалобу гражданка Синицина, в установленные законом сроки, направила в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, вынесшую обжалуемое постановление. Комиссия, рассмотрев жалобу через месяц вернула ее гражданке Синицыной указав следующее. Во-первых, жалоба адресована мировому судье, а КоАП РФ предусматривает передачу жалоб по подведомственности лишь в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу. Во-вторых, гражданка Синицина не является лицом, которому предоставлено право обжаловать вынесенное постановление. С жалобой должен был обратить Синицин Дмитрий самостоятельно. В-третьих, к жалобе не приложены необходимые документы – копия обжалуемого постановления, квитанция об оплате государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы иным участникам производства по делу об административном правонарушении. В-четвертых, Синицин Дмитрий уже оплатил назначенный ему административный штраф, значит согласился с правонарушением, поэтому обжалование постановления невозможно. В-пятых, в жалобе не указано каким образом вынесенное по делу постановление нарушает права и законные интересы гражданки Синицыной.
Дайте правовую оценку ситуации.
Задание 3.
Решите кейс-задачу.
01 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области Петровой И.А. было возбуждено исполнительное производство по принудительному исполнению судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка № 88 Автозаводского судебного района города Тольятти Васильевым А.В., о взыскании с Иванова А.Ю. в пользу Ивановой В.Г денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка Ивановой Е.А. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 01 января 2016 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.
Вместе с тем, Иванов А.Ю. достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, мер по уплате алиментов не предпринимал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроится на работу, действий по трудоустройству не принимал, в "Центре занятости населения" на учете не состоял. Тем самым Иванов А.Ю. допустил задолженность по алиментным выплатам за период с 01 января 2016 г.
Постановлением Мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района города Тольятти Васильевым А.В. от 01 ноября 2016 г. Иванов А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Иванов А.Ю. с указанным решением не согласился и обжаловал его в Автозаводский районный суд г. Тольятти, поскольку считает, что он не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т.к. на момент его совершения данное деяние не признавалось административным правонарушением. В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Какое решение должен принять Автозаводский районный суд г. Тольятти по жалобе Иванова А.Ю.?
Свой ответ обоснуйте со ссылками на нормативно-правовые акты.
Задание 4.
Составьте сравнительную таблицу для следующих мер государственного принуждения, указывая наиболее значимые отличительные признаки: изъятие из незаконного владения, возмездное изъятие, реквизиция.
Задание 5.
Составьте протокол об аресте товаров и иных
ценностей.
Задание 6.
Решением Советского районного суда г. Томска от 18 октября 2016 г. удовлетворены исковые требования ИФНС России по Томской области. С Морозова В.Д. взыскана задолженность по земельному налогу за 2014, 2015 годы в размере 173 189 руб. 74 коп., пени в размере 5 815 руб. 71 коп., государственная пошлина в размере 4 780 руб. 11 коп.
Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой налога Морозову В.Д. направлено требование с указанием срока погашения задолженности, которое исполнено не было. Налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности, на основании чего был вынесен судебный приказ. В связи с поступлением возражений от должника данный судебный приказ определением мирового судьи отменен. На момент обращения административного истца в районный суд с административным иском налоговые обязательства Морозовым В.Д. не исполнены.
Районным судом постановлено указанное выше решение, с которым Морозов В.Д. не согласился и обратился с апелляционной жалобой с просьбой об его отмене. В обоснование апелляционной жалобы административный ответчик сослался, что надлежащим образом о судебном заседании не извещался. В день рассмотрения дела отсутствовал в Томске, в связи с чем участия в судебном заседании не принимал.
Согласно протоколу судебного заседания от 18.10.2016 г. в судебное заседание стороны не явились. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Между тем, материалы дела не содержат сведений о получении административным ответчиком судебной повестки на 18.10.2016 г. При рассмотрении апелляционной жалобы Морозов В.Д. пояснил, что судебная повестка получена только 20.10.2016 г., что также подтверждается распечаткой с почтового сайта.
Составьте проект апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Задание 7.
Составьте проект определения суда об отказе в принятии административного искового заявления в связи с неподведомственностью дела данному суду (п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ).
Задание 8.
Подготовить обзор судебной практики по вопросу исчисления сроков по делам об административных правонарушениях.

Белоусова обратилась в суд с иском к Белоусову о расторжении брака.
В обоснование иска указала, что в браке с ответчиком состоит с 2000 г., имеется совместный ребенок — сын Борис, 2001 г. р. Однако совместная жизнь не сло-жилась, с сентября 2011 г. брачные отношения прекращены, семья фактически распалась, ее сохранение невозможно. Белоусов с иском о расторжении брака согласился и заявил встречные требования об определении места жительства сына с ним, поскольку ребенок достиг 10-летнего возраста, в настоящее время живет с отцом отдельно от матери и желает далее проживать с отцом.
Белоусова встречный иск не признала, просит определить место житель-ства сына с ней. Суду пояснила, что Белоусов в собственности жилья не имеет,проживает на съемной квартире. Его работа связана с частыми командировка-ми. По своему характеру Белоусов несдержан, агрессивен, в присутствии ре-бенка допускал в отношении ее рукоприкладство, в связи с чем она обращалась
в прокуратуру. Эти черты приводят и к конфликтным ситуациям в обществен-ных местах, в частности к драке в баре, после которой Белоусов был доставлен
в госпиталь, а ребенок был вынужден находиться у посторонних людей. Так-же Белоусова считает, что мнение ребенка о проживании с отцом не является добровольным, а сформировано под воздействием отца, которого сын боится.
Какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка? Какие доказательства по данному делу могут быть собраны и исследованы судом? Какое решение следует принять суду, если ребенок выразил свое мнение под давлением со стороны отца? Изменится ли решение, если такого давления не было и ребенок больше привязан к отцу?

Задача № 1
При подготовке к строительству высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург главы администраций ряда районов прияли решение об отводе земельных участков без учета того, что многие из них расположены в природоохранных и водоохранных зонах. Новгородский областной комитет по охране окружающей среды провел экологическую экспертизу проектной документации по участку дороги, которую предполагается провести по территории Новгородской области. По результатам экспертизы дано отрицательное заключение. Прокуратура опротестовала данное решение глав администраций об отводе земель
Каков порядок отвода земельных участков для дорожного строительства? Правомерны ли действия глав администраций? Каковы полномочия прокуратуры в данной ситуации помимо акта протеста?
Задача № 2
В постановлении регионального правительства одной из областей Российской Федерации было отменено в части действие Красной книги Российской Федерации в связи с большой распространенностью указанных в ней животных и растений на территории региона. Как следствие, были выданы разрешения на сбор некоторых видов лекарственных растений и любительский лов нескольких ценных видов рыб. Прокурор области обратился в суд с иском о признании постановления регионального правительства незаконным. В своем отзыве на иск правительство субъектов указало, что экологическое право – это сфера совместного ведения Федерации и ее субъектов, а Красная книга Российской Федерации – это не нормативный документ.

Александров с целью хищения напал на водителя автомашины, ударил его и задушил шарфом, труп спрятал в багажнике, а затем завладел деньгами в сумме 3600 рублей, автомашиной и находившимся в ней имуществом. Впоследствии он с целью сокрытия преступления облил похищенный автомобиль бензином и сжег с находившимся в нем трупом потерпевшего.
Суд квалифицировал содеянное по п. «з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст.162 УК РФ и по ч.2 ст. 167 УК РФ.
Дайте оценку правильности квалификации содеянного Александровым.

Пример решения задачи
Во время весенней охоты на уток Сиволапов встретил у берега озера своих односельчан Козлова и Воропаева и в шутливой форме заявил, что они вторглись в его угодья, и потребовал покинуть незаконно захваченную ими территорию. При том он стал целиться из ружья сначала в Козлова, а затем в Воропаева. Последний потребовал прекратить «дурацкие шуточки». Однако Сиволапов, забыв, что в одном из стволов ружья находится заряженный крупной дробью патрон, нажал на спусковой крючок и неожиданно для себя произвел выстрел, которым был нанесен тяжкий вред здоровью Воропаева.
Имеется ли вина Сиволапова в причинении указанных последствий. Если да, то каковы ее форма и вид? Квалифицируйте деяние.
Решение:
По условиям задачи нам необходимо выяснить, виновен ли Сиволапов в смерти Воропаева. И если да, необходимо определить форму и вид вины.
Вопросы вины регламентируются в гл. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Из данного определения следует, что вина является родовым понятием для умысла и неосторожности, однако четкого понятия вины закон не дает. И, к сожалению, следует признать, что до сих пор в правоприменительной практике встречаются случаи объективного вменения, а «оценочное» понимание вины среди правоприменителей распространено. Однако надо ли доказывать, что отступление от психологического понимания вины, данного в законе, недопустимо? В ч. 1 ст. 24 УК РФ называются две формы вины — умысел и неосторожность.
И так, виной является психическое отношение лица к совершенному деянию, предусмотренному УК РФ, и его последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.
Для признания лица виновным недостаточно установить, что это лицо совершило инкриминируемое ему деяние. Осуждение без установления вины будет объективным вменением, т. е. привлечением к уголовной ответственности лишь на основании установления факта связи между деянием и данным лицом. В действительности может оказаться, что вины лица в совершении деяния и наступивших последствиях нет (например, лицо могут привлечь к уголовной ответственности за изнасилование по оговору «потерпевшей», хотя фактически половой акт был совершен по обоюдному согласию, т. е. имеются все объективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК, при отсутствии вины лица в совершенном деянии).
В ч. 1 ст. 24 УК называются две формы вины — умысел и неосторожность. Исходя из философского понимания соотношения формы и содержания логично сделать вывод, что форма вины выражает ее содержание. Содержание вины составляет психическое отношение лица к совершенному им деянию. Психические процессы подразделяются на интеллектуальные, волевые и эмоциональные. При конструировании умышленной и неосторожной формы вины законодатель использовал только два элемента психики — интеллектуальный и волевой. Различное сочетание интеллектуального и волевого элементов психики образует умышленную и неосторожную формы вины.
Содержанием умышленной формы вины закон в ч. 1 ст. 25 УК признает прямой и косвенный умысел. Содержанием неосторожной формы вины закон в ч. 1 ст. 26 УК называет легкомыслие и небрежность.
Опираясь на условие задачи, мы выяснили, что преступление было совершено по неосторожности, т.к. деяние гражданином Сивопаловым, совершено по легкомыслию или небрежности.
Определение неосторожной вины в уголовном праве России основывается в основном на специфике отношения лица к наступившим общественно опасным последствиям его действий (бездействия). Различаются два вида неосторожности — легкомыслие и небрежность (ч. I ст. 26 УК). Эти виды неосторожности объединены сходным социально-психологическим содержанием. В обоих случаях речь идет о проявлении лицом при осуществлении какой-либо деятельности невнимательности, несоблюдении возложенных на него обязанностей, нарушении им правил предосторожности. Однако в таких ситуациях у лица имеются как объективные, так и субъективные предпосылки к тому, чтобы при надлежащей осмотрительности и внимательности при выполнении своих обязанностей оно могло осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предотвратить наступление общественно опасных последствий
Каждая форма вины включает в себя признаки, характеризующие сознание лица (интеллектуальные) и его волю (волевые).
Согласно ч. 2 ст. 26 УК преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Частью 3 ст. 26 УК преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
Исходя из законодательного определения неосторожности можно усмотреть ее отличие от умышленной формы вины в следующем:
в законе не указывается на осознание виновным общественно опасного характера своего деяния;
неосторожная форма вины не допускает позитивного отношения лица к последствиям своего деяния. Лицо либо вообще не предвидит общественно опасных последствий своего деяния, либо рассчитывает их предотвратить.
Интеллектуальный признак преступной самоуверенности (лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своего деяния) включает:
• предвидение фактических признаков совершаемого лицом деяния;
• предвидение возможности наступления общественно-опасных последствий;
• предвидение развития причинной связи.
По условиям задачи Сиволапов понимал, что у Козлова и Воропаева от его действий могут наступить общественно опасные последствия, но был уверен, что ему самому удастся их предотвратить, рассчитывая на то, что ружье не заряжено.
Предвидение здесь носит абстрактный характер. Предвидение абстрактной, т.е. отвлеченной от данной конкретной ситуации, возможности наступления общественно опасных последствий характеризуется тем, что Сиволапов не осознавал действительного развития причинной связи, хотя при надлежащем напряжении своих психических сил мог бы осознать это. Тем более, что речь в данном случае идет о сознательном нарушении правил предосторожности обращения с оружием. Сиволапов был обязан и имел возможность в данной конкретной ситуации действовать с соблюдением установленных в обществе правил предосторожности, которые призваны обеспечивать безопасность граждан.
Волевой признак преступной самоуверенности – это легкомысленный расчет на предотвращение последствий, т.е. лицо опирается на определенные обстоятельства, которые не допустят последствий. Эти обстоятельства могут быть субъективными (опыт человека, умение обращаться с предметами) и объективными (разумное поведение потерпевшего, безотказная работа механизмов и т.п.).
По условиям задачи гражданин Сиволапов рассчитывал именно на свое умение обращаться с оружием и на то, что ружье не заряжено.
Итак, на основании вышеизложенного, я делаю следующий вывод: Сиволапов виновен, и вина его выражается в форме неосторожности. Что касается вида неосторожности, то в данном случае это преступная самоуверенность.
Состав:
• Объект – здоровье гражданина Воропаева
• Объективная сторона – действие (выстрел с ружья)
• Субъект – гражданин Сиволапов
• Субъективная сторона – преступление по неосторожности и легкомыслию, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий
Виновен по ч.2 ст. 26 УК РФ, и вина его состоит в том, что его расчет оказался ошибочным, поверхностным.
Вариант 5.
1.По инициативе потерпевших Г. и С. во дворе дома Н. произошла ссора, в ходе которой потерпевшие пытались развязать драку с Н. Жена Н. пресекла действия потерпевших, после чего Г. и С. стали выходить со двора за ворота дома. В это время Н. зашел домой, взял ружье и, выйдя на крыльцо дома, произвел выстрел в сторону ворот. В результате выстрела потерпевшему С. было причинено огнестрельное сквозное ранение грудной клетки. От полученного ранения смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Как показал Н., взяв дома ружье, он вышел на крыльцо. Ружье держал горизонтально в правой руке, в направлении чуть правее калитки. Где находились во время выстрела Г. и С. он не знал, думая, что они находятся левее ворот. За забором никого не видел и не слышал. Когда произвел выстрел, то увидел жену, которая сообщила, что он убил человека.
Квалифицируйте содеянное. Охарактеризуйте признаки субъективной стороны преступления.
2. 8 октября 2016 года К. в г. Барнауле нашел огнестрельное оружие - стартовый револьвер, который подобрал, стал незаконно хранить при себе, перевез оружие в поезде от ст. Барнаул до ст. Бешенцево. 8 февраля 2017 года К. умышленно положил револьвер в карман куртки, на электропоезде приехал на ст. Алтайская. 9 февраля 2017 года, около 10 часов 30 минут, К., находясь на ст. Алтайская в г. Новоалтайске, сорвал с головы Г. меховую шапку стоимостью 3500 рублей и с похищенным побежал в сторону жилых домов. С целью удержания похищенного направил на В. и С., пытавшихся его задержать, огнестрельное оружие, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В. и С. восприняли реально угрозу и прекратили преследование К., который скрылся с места преступления. 9 февраля 2017 года К. был задержан, и у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен револьвер, который является огнестрельным оружием.
1. Квалифицируйте содеянное. 2. Определите признаки объекта – как элемента состава преступления
3. О., С. и Д. предварительно договорились о совершении угона автомобиля. С этой целью, выясняя местонахождения автомобиля, применили к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья. Потерпевший не указал им местонахождение автомобиля.
Квалифицируйте содеянное. Определите стадию совершения преступления.

Соседнюю с нашей дачу унаследовал психически не вполне
здоровый человек. Мы хотели бы ее купить для нашей дочери, да и сосед хочет ее продать, т.к. не в силах ухаживать за участком.
Может ли нотариус удостоверить сделку с психически больным человеком, чем мы при этом рискуем?

Практическое задание 1
Тема 1. Проблемы квалификации преступлений против жизни и здоровья личности
Лекция 1.2. Проблемы квалификации убийств с отягчающими признаками
Решите задачу
Ганина совместно с Сычёвым употребляла спиртные напитки. Затем между ними произошла ссора, в ходе которой у Ганиной возник умысел на причинение смерти Сычёву. Для реализации задуманного Ганина взяла находящийся в квартире молоток и нанесла им не менее пяти ударов по голове Сычёва. Затем Ганина взяла со стола кухонный нож и нанесла им не менее 7 ударов по телу Сычёва. От полученных телесных повреждений Сычёв скончался на месте преступления. Услышав шум, в квартиру вошел Шадрин. Ганина, продолжавшая держать в руках нож, нанесла им 10 ударов в различные части тела Шадрина. В результате множественных проникающих колото-резаных ранений наступила смерть Шадрина.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Рекомендации по выполнению задачи
Студент должен квалифицировать фактические обстоятельства, изложенные в условиях задачи, соотнеся их с конкретным составом преступления. Студент должен дать развернутое пояснение своей позиции относительно квалификации содеянного, желательно сослаться на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и проиллюстрировать ответ примером из судебной практики.
Студент должен составить ответ по следующей схеме:
1. Процесс квалификации необходимо начать с определения объекта преступления и его признака:
Вначале определяется родовой объект, затем устанавливаются видовой и непосредственный объекты преступления.
Если преступление является двуобъектным или многообъектным, то необходимо рассмотреть объект преступления «по горизонтали», то есть установить основной непосредственный объект и дополнительный непосредственный объект.
После установления объекта преступления необходимо ответить на вопрос, входит ли в конструкцию состава специальный предмет преступления или специальный потерпевший от преступления.
2. После установления объекта преступления необходимо определить объективную сторону преступления.
Вначале определяется конструкция предполагаемого состава преступления (по моменту окончания). Затем необходимо охарактеризовать форму общественно опасного деяния и общественно опасные последствия (при их наличии). Далее охарактеризовать обстоятельства места и времени совершения преступления; средства, способы, орудия и обстановку совершения преступления.
3. После определения признаков объективной стороны необходимо определить признаки субъективной стороны.
Начать нужно с определения формы и вида вины. После установления формы и вида вины необходимо охарактеризовать мотивы и цели преступления.
4. После определения признаков субъективной стороны необходимо охарактеризовать субъекта преступления.
Вначале нужно назвать общие признаки субъекта: указать возраст наступления уголовной ответственности. Затем определяются специальные признаки субъекта, если они влияют на квалификацию.
5. После завершения процесса квалификации преступления необходимо сделать общий вывод о том, признаки какого состава содержатся в действиях Ганиной.
6. Необходимо проанализировать положения руководящих постановлений Пленума Верховного Суда РФ (при их наличии) и один приговор суда первой инстанции (кратко изложить фабулу дела; обоснование суда по квалификации; если приговор был изменен или отменен вышестоящей инстанцией, то указать на этот факт).
Бланк выполнения задания 1
Объект преступления (данная графа студентом не заполняется) Дать характеристику видов объекта конкретного состава преступления (составов преступлений) применительно к условиям задачи (необходимо заполнить данные графы)
Родовой объект
Видовой объект
Непосредственный объект
Специальный предмет преступления, если таковой имеется (в данной графе необходимо указать только название предмета) Обоснование позиции (в случае отрицательного ответа дать пояснения, почему вы пришли к выводу об отсутствии предмета в конкретном составе преступления (составов преступлений) применительно к условиям задачи. В случае положительного ответа охарактеризовать предмет преступления, то есть описать его признаки)
Потерпевший от преступления (в данной графе необходимо только назвать потерпевшего) Определить роль потерпевшего в рассматриваемом составе преступления (составах преступлений): имеет уголовно-правовое значение, т. е. влияет на квалификацию; имеет только уголовно-процессуальное и криминалистическое значение
Конструкция состава преступления (по моменту окончания преступления) (в данной графе необходимо только назвать конструкцию состава преступления) Обоснование позиции (в данной графе необходимо дать краткое пояснение относительно конструкции состава преступления)
Общественно опасное деяние (в данной графе необходимо только назвать форму или формы общественно опасного деяния состава преступления) Обоснование позиции (в данной графе необходимо дать краткое пояснение относительно формы или форм общественно опасного деяния)
Общественно опасные последствия (в данной графе необходимо назвать только вид или виды общественно опасных последствий состава преступления) Определить роль последствий в установленном составе преступления: имеют уголовно-правовое значение, т. е. влияют на квалификацию; имеют только уголовно-процессуальное и криминалистическое значение
Факультативные (дополнительные) признаки объективной стороны состава преступления (в данной графе необходимо только назвать признаки путем их перечисления) Определить роль каждого из указанных вами признаков объективной стороны в установленном составе преступления: имеют уголовно-правовое значение, т. е. влияют на квалификацию; имеют только уголовно-процессуальное и криминалистическое значение
Форма (формы) вины (в данной графе необходимо только назвать форму или формы вины) Обоснование позиции (в данной графе необходимо дать краткое пояснение относительно формы или форм вины конкретного состава преступления (составов преступлений) применительно к условиям задачи)
Вид (виды) вины (в данной графе необходимо только назвать вид или виды вины) Обоснование позиции (в данной графе необходимо дать краткое пояснение относительно вида или видов вины конкретного состава преступления (составов преступлений) применительно к условиям задачи)
Мотив преступления (в данной графе необходимо только указать характер мотива или мотивов) Определить роль мотива или мотивов в рассматриваемом составе преступления (составах преступлений): имеет уголовно-правовое значение, т. е. влияет на квалификацию; имеет только уголовно-процессуальное и криминалистическое значение
Цель преступления (в данной графе необходимо только указать характер цели или целей) Определить роль цели и целей в рассматриваемом составе преступления (составах преступлений): имеет уголовно-правовое значение, т. е. влияет на квалификацию; имеет только уголовно-процессуальное и криминалистическое значение
Возраст наступления уголовной ответственности в рассматриваемом составе преступления (составах преступлений)
Специальные признаки субъекта преступления, если они входят в конструкцию рассматриваемого состава преступления (составов преступлений): необходимо дать краткую характеристику признакам специального субъекта
Общий вывод: как необходимо квалифицировать содеянное.
Материалы судебной практики

Практическое задание 2
Лекция 1.4. Система преступлений против здоровья. Проблемы квалификации преступлений, связанных с фактическим причинением вреда здоровью
Решите задачу
В вечернее время Яшпаров по приглашению Степанова находился в его доме, где они совместно употребляли спиртные напитки. Примерно в 21 час Степанов сказал Яшпарову, что пойдет отдыхать, и попросил его уйти из его дома, но Яшпаров не хотел уходить, сказав, что останется ночевать у него. Однако Степанов продолжал настаивать на том, чтобы Яшпаров покинул его дом. Около 21 часа 30 минут Яшпаров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не говоря ни слова, используя незначительный повод, выразившийся в просьбе Степанова покинуть его дом, нанес Степанову не менее двух ударов кулаком руки в область лица справа. От нанесенных ударов Степанов почувствовал сильную физическую боль в области лица и упал на пол в кухне дома. После чего Яшпаров, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Степанову телесных повреждений, открыто демонстрируя свое физическое превосходство, нанес ему не менее четырех ударов правой ногой по голове, лицу и туловищу с левой стороны в область плеча и грудной клетки. Степанов почувствовал сильную физическую боль в местах нанесенных ему Яшпаровым ударов, а затем потерял сознание. В результате преступных действий Яшпарова Степанову была причинена закрытая тупая травма грудной клетки. Это телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Практическое задание 3
Тема 2. Проблемы квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности
Решите задачу
1 сентября 2020 г. Смолянинов остановил автомобиль под управлением Морошкина и попросил оказать помощь в запуске двигателя своего автомобиля от аккумуляторной батареи, но Морошкин уехал, не оказав помощи. Далее в период времени с 8 часов до 8 часов 30 минут Смолянинов на своем автомобиле, в салоне которого находился Сивов, двигаясь по дороге, увидел автомобиль, которым управлял Морошкин. Смолянинов стал преследовать автомобиль, вынудив Морошкина остановиться. После этого Смолянинов подбежал к автомобилю, вытащил Морошкина из автомобиля и нанес ему несколько ударов в область головы. Затем Смолянинов совместно с Сивовым, схватили Морошкина за руки и за ноги, поместили его против воли в багажник автомашины Смолянинова и перевезли к гаражу, принадлежащему Сивову для выяснения отношений. Прибыв к гаражу, Сивов открыл багажник, и Морошкин, воспользовавшись данной ситуацией, убежал.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Практическое задание 4
Тема 3. Проблемы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Решите задачу
Ковшов арендовал квартиру у Зиновьевой. Когда хозяйка квартиры пришла за ежемесячной арендной платой, Ковшов, будучи в наркотическом опьянении, повалил её на землю, нанес удар рукой в область лица, а потом снял нижнее белье с Зиновьевой и с себя. Затем Ковшов, подавляя сопротивление потерпевшей, навалился на неё своим телом и попытался совершить половой акт. Однако на крики Зиновьевой прибежали соседи, которые оттащили Ковшова от потерпевшей и вызвали полицию. В результате преступных действий Ковшова Зиновьевой были причинены ссадины в области лба, щек, переносицы, гематома правой щеки (повреждения, не причинившие вреда здоровью). Иных повреждений, в том числе в области половых органов причинено не было.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Практическое задание 5
Тема 4. Проблемы квалификации преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Лекция 4.4. Проблемы квалификации преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина
Решите задачу
Бутылин был назначен на должность специалиста офиса продаж. В его должностные обязанности входила проверка правильности и полноты заполнения клиентами документов, а также верность и правильность заполнения документации, обеспечение обработки персональных данных клиентов в точном соответствии с действующими локальными актами и осуществление доступа к информационным ресурсам.
К Бутылину обратился Вахрин с просьбой предоставить детализацию телефонных соединений абонента Широкова. В тот же день Бутылин подделал заявление и доверенность от имени Широкова на детализацию телефонных соединений. Эти поддельные документы Бутылин передел Артемьеву, проходившему стажировку в офисе продаж. Распечатку информации о телефонных соединениях, полученную от Артемьева, Бутылин передал Вахрину.
Решите вопрос о квалификации содеянного.
Практическое задание 6
Тема 5. Проблемы квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних
Решите задачу
31 июля 2020 г. в ночное время у Васильевой возник умысел на разбойное нападение с целью завладения денежными средствами. В целях реализации своих намерений Васильева предложила совершить указанное преступление своей 13-летней дочери Нине. Девочка, в силу своего возраста доверяя матери, ответила согласием, после чего Васильева и Нина проследовали к круглосуточному мини-маркету.
Зайдя в магазин, Васильева, реализуя свои преступные намерения, достала металлическую маникюрную пилку с заостренным концом. Подойдя к кассиру Мироновой, Васильева приставила к её горлу пилку и потребовала отдать выручку. Заметив, что в это время продавец Агаева нажимает на тревожную кнопку охранной сигнализации, Васильева подбежала к Агаевой и с силой нанесла ей удар острием маникюрной пилки в область уха. Агаева упала. По заключению судебно-медицинской экспертизы, Агаевой был причинен легкий вред здоровью. Затем Васильева приказала дочери, которая держала в руке аэрозольный баллончик, распылить из него в сторону Мироновой краску и забрать из кассы денежные средства. Малолетняя Нина, руководствуясь в своих действиях родительским авторитетом Васильевой, распылила в сторону Мироновой краску. Воспользовавшись замешательством Мироновой, Нина вынула из кассы деньги в сумме 10 000 руб. После этого Васильева и её дочь скрылись.
Решите вопрос о квалификации содеянного.