«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1. При проведении профилактических мероприятий в одном из сел сотрудники полиции обнаружили трех сес¬тер, Дарью, Василису и Нюру Петришевых, 16, 18 и 20 лет соответственно, которые не умели ни писать, ни читать. Де¬вушки занимались попрошайничеством, к чему призывала их мать Алевтина Синельникова. Было установлено, что де¬вушки учились в школе только в первых двух классах, а по¬том мать забрала их документы, оправдываясь тем, что муж болен, нужны деньги на таблетки, одной зарабатывать на жизнь ей не под силу. Девушки проживали без паспортов вместе с матерью и ее сожителем Лушниковым в полураз¬валившемся домике. Синельникова злоупотребляла алкого¬лем, часто избивала дочерей, плохо кормила их (в основном картофелем, хлебом и водой).
1. Как оцепить поведение Синельниковой?
2. Есть ли основания для привлечения Синельниковой к уголовной ответственности по ст. 156 УК?
3. Должен ли нести ответственность Лушников?
2. 19-летний Каретников предложил 12-летнему Рычагову обыскать карманы у лежавшего в луже, находив¬шегося в тяжелой степени опьянения Купырева. Рычагов согласился и вытащил из кармана Купырева бумажник, который передал Каретникову. За эту «акцию» Каретников дал Рычагову 100 руб.
1. Дайте оценку поведению Каретникова.
2. Имеет ли значение для квалификации его действий то обстоятельство, что Рычагов понимал характер совершен¬ных им действий?
3. Ранее судимый за кражи Гонополов приглашал к себе в гости 13-летнего Серкова и 14-летнего Ряхина, которых неоднократно «угощал» чифирем — концентри¬рованным отваром чая, основное психоактивное действие которого связано с алкалоидами кофеина.
1. Как оценить поведение Гонополова?
2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 151 УК?
4. 20-летний Кочин предложил 15-летнему Синеву выкурить на двоих папиросу, начиненную табаком и га¬шишем. Синев, сославшись на то, что занимается спортом, отказался.
1. Как оценить поведение Кочина?
2. Что следует понимать под одурманивающими вещест¬вами в соответствии со ст. 151 У К?
5. В городскую больницу была доставлена 6-летняя Земфира. Медики зафиксировали у маленькой пациентки многочисленные гематомы и ссадины на различных частях тела, а также ожоги руки и промежности. Как удалось ус¬тановить сотрудникам милиции, ожоги девочке нанесла за¬жигалкой ее 28-летняя мать Азиза, которая таким образом лечила дочь от энуреза.
1. Дайте оценку действиям Азизы.
2. Не усматриваются ли в ее поведении признаки край¬ней необходимости?
6. Ишутин был признан виновным в злостном укло¬нении от уплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Было установлено, что он не платил алименты в те¬чение шести месяцев. Однако Ишутин пояснил, что, минуя судебного исполнителя, он в течение трех месяцев переда¬вал своей бывшей жене денежные суммы на содержание де¬тей. Кроме того, еще три месяца он находился под стражей в связи с уголовным делом и не мог в этот период рабо¬тать.
Правомерным ли является осуждение Ишутина по ч. 1 ст. 157 УК?
7. Захарова была осуждена районным судом за убий¬ство своего мужа Андрея и вовлечение своей 16-летней до¬чери Светланы в совершение преступления.
По делу установлено, что Захарова находилась в непри¬язненных отношениях со своим мужем Андреем, который злоупотреблял спиртными напитками, угрожал жене унич¬тожить или продать их имущество в целях получения денег на выпивку. Захарова решила убить мужа и о своем наме¬рении задушить его сказала Светлане.
Ночью Захарова, задушив пьяного мужа махровым по¬лотенцем, обратилась за помощью к дочери. Вместе они затащили труп на территорию строящегося рядом здания, где столкнули его в котлован, а затем приняли меры к со¬крытию следов преступления.
1. Как оценить поведение Захаровой и ее дочери Свет¬ланы?
2. Усматриваются ли в поведении Захаровой признаки преступления, предусмотренного ст. 150 УК?
8. Желткова во время тяжелых родов сына в домаш¬них условиях скончалась. Ее подруга и соседка Зажицкая, родившая неделю назад от внебрачной связи с жителем африканской страны сына и скрывавшая его от окружаю¬щих, решила воспользоваться сложившейся ситуацией. Поскольку роды проходили только в ее присутствии, она быстро принесла из своей квартиры ребенка-мулата и под¬менила его на сына Желтковой. После разоблачения подоб¬ных действий Зажицкая объяснила свое поведение тем, что ей было стыдно перед родственниками признаться в своей любовной связи с представителем другой расы.
Как оценить действия Зажицкой?
9. Перчаткина, воспитатель детского сада, вывела на прогулку детей из средней группы. Увлекшись разговором со сторожем детского сада Ермаковой, она не заметила, как 5-летний Миша Кущев забрался на дерево и сорвался с него. В результате падения здоровью Кущева был причи¬нен тяжкий вред.
1. Как оценить действия Перчаткипой?
2. Какое значение для квалификации содеянного имеет установление здесь формы вины?
10. Сотрудница отдела опеки и попечительства Хребтова отвечала за подготовку документов и материалов для суда по вопросам усыновления. Из-за проявленной Хреб¬товой небрежности, выразившейся в представлении в суд неполной информации о согласии на усыновление самого ребенка, 11-летпий Алеша К. был усыновлен без согласия на это несовершеннолетнего.
1. Дайте юридическую оценку поведению Хребтовой.
2. Усматриваются ли в ее деянии признаки состава пре¬ступления, предусмотренного ст. 154 УК?
3. Влияют ли на квалификацию деяния мотивы, которые присутствовали в поведении Хребтовой?
11. 75-летний Мечин после смерти супруги тяжело за¬болел, перенес инсульт, с трудом передвигался при помо¬щи палки. Чтобы облегчить решение бытовых проблем, он попросил соседку по подъезду Петушковскую оказать ему посильную помощь. Та согласилась, но оговорила в качест¬ве необходимого условия оказания помощи денежное воз¬награждение в размере 10 тыс. руб. в месяц, которые дол¬жен уплачивать ей Мечин. Поскольку у ветерана не было возможности платить такие деньги, он обратился к своему сыну Кириллу, предпринимателю, за помощью. Но тот от¬казался, сославшись на сложное финансовое положение своей фирмы, предложив отцу: «Больше бывай на воздухе, двигайся. Движение — это жизнь. Покой — смерть. Перехо¬ди на диетическое питание. Больше кефира, меньше мяса». Расстроенный подобным напутствием родного человека Мечин через 20 дней перенес инфаркт и умер.
1. Дайте юридическую оценку поведению указанных в задаче лиц.
2. Подлежит ли Кирилл Мечин ответственности по ч. 2 ст. 157 УК? Каковы условия наступления уголовной ответ¬ственности по ч. 2 ст. 157 УК?
3. Есть ли основания для привлечения Петушковской к уголовной ответственности по ст. 125 У К?
4. Нет ли оснований для применения в этом случае п. «в» ч. 2 ст. 105 УК?

6. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
1. Безработная Ледяхова зашла в универмаг купить на последние деньги мыло и зубную пасту. Пока она изучала витрину, к ней подошел неоднократно судимый за хищения чужого имущества Резцов и попытался вытащить у нее из пакета кошелек. Ледяхова заметила эти действия, крепко схватила его за руку и закричала: «Отдай деньги!». Испу¬гавшись, Резцов передал женщине свой бумажник, вырвал¬ся и убежал. В бумажнике Ледяхова обнаружила 3 тыс. руб., которые оставила у себя.
1. Есть ли основание для привлечения Ледяховой к уго¬ловной ответственности?
2. Совершил ли преступление Резцов?
3. Раскройте признаки хищения.
2. Федоков шел по улице в новой пыжиковой шап¬ке, которую ему на день рождения купила мать, заплатив 6 тыс. руб. Неожиданно к нему подошел Коршунов и со¬рвал с его головы шапку. После этого Коршунов положил в карман пальто Федокова 7 тыс. руб. и удалился.
1. Как оценить действия Коршунова?
2. Усматриваются ли в его поведении признаки хище¬ния?
3. 18-летний Панафидин любил читать художествен¬ную литературу, особенно детективы и фантастику. Чтобы быть в курсе книжных новинок, он придумал следующую схему. Облюбовав магазин, где имелся свободный доступ к книжным полкам и отсутствовал жесткий контроль со стороны продавцов, он незаметно прятал заинтересовав¬шую его книгу под свитер и выходил наружу. Дома он за ночь ее прочитывал и через день-два тем же незаметным способом возвращал книгу на полку этого магазина. Таким образом он за два года прочитал несколько сот книг.
1. Дайте юридическую оценку действиям Панафидина.
2. Есть ли в его деянии признаки хищения?
4. Кобыляцкая поместила в рекламной газете объяв¬ление о наборе сотрудников для надомной работы по из¬готовлению сувенирной продукции. Со всеми обративши¬мися лицами она заключала соглашения, получая оплату за обучение от 1700 до 2600 руб. При этом от изготовленных сувениров отказывалась под предлогом их некачественно¬сти. Действуя подобным образом, она получила от 21 чело¬века 45 800 руб.
1. Как оценить поведение Кобыляцкой?
2. Чем отличается мошенничество от гражданско-правовых нарушений, связанных с причинением вреда собственнику?
5. Лисов снял квартиру на сутки и в тот же день пере¬сдал ее Умрихину и молодым супругам Зеленцовым. С пер¬вого он взял 8 тыс. руб. за месяц, а с молодоженов — 24 тыс. за два месяца. Получив деньги, Лисов исчез.
1. Как квалифицировать действия Лисова?
2. Чем отличается мошенничество от присвоения?
6. 20-летняя Ширяева встретила на улице цыганок Черкасскую и Солнцеву. Цыганки заявили Ширяевой, что на нее злые люди навели порчу, но они могут ей помочь. Для этого, по их мнению, нужно снять два золотых кольца и сережки с бриллиантами и отдать им для обряда снятия порчи, который продлится примерно 30 минут. При этом во время процедуры хозяйка украшений должна находить¬ся на расстоянии 60 м от своих вещей.
Девушка согласилась. Но как только ювелирные изделия оказались в руках Черкасской и Солнцевой, они поспешно скрылись.
1. Усматриваются ли в поведении Черкасской и Солнце¬вой признаки состава какого-либо преступления?
2. Чем отличается мошенничество от других форм хище¬ния с использованием элементов обмана?
7. Тактаров на протяжении двух месяцев сдал в пунк¬ты приема металлолома 23 металлические крышки от кана¬лизационных люков, за что выручил 5 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Тактарова.
2. Совершил ли он одно или несколько общественно опасных деяний?
8. Безбородова, узнав, что владелец приватизирован¬ной квартиры Стенин умер, стала выдавать себя за его пле¬мянницу. С этой целью она подготовила пакет фальшивых документов, доказывающих, что Степин завещал ей свою квартиру. Нотариус Котов, обнаружив несоответствия в со¬держании документов, сообщил об этом в милицию. Безбо¬родова была задержана, и в отношении ее было возбуждено уголовное дело.
Как квалифицировать действия Безбородовой?
9. Кускова шла по трассе с ведром лисичек и опят, ко¬торые она сама собрала в лесу. Навстречу ей шли Лушников и Покалов. Увидев содержимое ведра, они напали на женщину, избили ее и отобрали ведро с грибами. Кускова получила серьезное сотрясение мозга. По делу установлено, что на рынках этого региона ведро опят или лисичек стоит от 200 до 300 руб.
Как квалифицировать действия Лушникова и Покалова?
10. Морозенков и Хайдуков вошли в магазин мобиль¬ных телефонов и, используя гипноз, заставили продавца Гончарову отдать им выручку в сумме 70 тыс. руб.
1. Дайте юридическую оценку поведению Морозенкова и Хайдукова.
2. Какое юридическое значение имеет в этом случае ис¬пользование данными лицами гипноза?
7. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Павлиний, Дронин, Семакин и Уваркин организо¬вали в гараже Павлинина производство фальшивых вексе¬лей, в каждом из которых значилась сумма от 10 до 20 млн руб. Затем они попытались обналичить в одном из банков эти векселя на сумму около 200 млрд руб. Однако сделать это им не удалось, так как они были задержаны сотрудни¬ками подразделения экономической безопасности в момент предъявления в банке фальшивок.
Как оценить действия указанных лиц?
2. Сотрудники полиции задержали в аэропорту Талипова, у которого на шее висела золотая цепь весом около 1 кг, рыночная стоимость которой составляла в регионе 1 млн руб. Талипов объяснил, что данная цепь — обычное ювелирное изделие, изготовленное в соответствующей мас¬терской. Однако ювелирного стандартного клейма обнару¬жено не было.
1. Дайте юридическую оценку поведению Талипова.
2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 191 УК?
3. Метаев и Сорин пытались продать Томашову и Шимонову 34 кг ртути, стоимость которой составляла 2 долл. за грамм. В результате «коммерсанты» должны были вы¬ручить 285 тыс. руб., однако сделка не состоялась, так как была пресечена сотрудниками органов внутренних дел. В гараже Сорина оперативные работники полиции нашли и изъяли 16 контейнеров с 552 кг ртути. По словам Метаева и Сорина, они нашли эти контейнеры на городской свалке.
1. Как оценить действия указанных выше лиц?
2. Есть ли в их поведении признаки какого-либо престу¬пления?
4. Лубенников, Гульковская, Ромин и Василько неза¬конно переправляли из Швейцарии в Россию изделия из драгоценных металлов и камней, а также дорогостоящие наручные часы известных марок. Руководителем группы являлся Лубенников. Василько, со¬трудник оперативно-розыскного отдела таможни, обеспечивал беспрепятственность перемещения драгоценностей через гра¬ницу без прохождения таможенного контроля. Ромин приоб¬ретал драгоценности и доставлял их в аэропорт. Гульковская выполняла функции курьера. Всего до пресечения их деятель¬ности сотрудниками правоохранительных органов им удалось переправить вышеуказанных предметов на 70 млн руб.
В процессе расследования было установлено, что подоб¬ная деятельность данной группы стала возможной, посколь¬ку начальник отдела специальных таможенных процедур таможенного поста аэропорта Чугунов и заместитель на¬чальника оперативно-розыскного отдела того же аэропорта Жугаев, зная о противозаконных действиях Василько, за¬крывали на это глаза.
1. Дайте юридическую оценку действиям Лубенникова, Гульковской, Ромина и Василько.
2. Подлежат ли уголовной ответственности Чугунов и Жугаев?
5. Руководители коммерческой организации (ООО) Климантович и Неманов дали в городской газете объявле¬ние о том, что это общество собирает средства для инвестиций в горнодобывающую промышленность Аргентины. При этом организация обещала выплачивать своим клиентам до 10% доходной ставки в месяц. В результате этой рекламной акции 320 человек передали Климантовичу и Неманову бо¬лее 10 млн руб. Получив деньги, указанные лица скрылись в неизвестном направлении.
1. Как оценить действия Климантовича и Неманова?
2. Усматриваются ли в их поведении признаки деяния, предусмотренного ст. 173 УК?
6. Директор завода железобетонных конструкций Бу-валов и главный бухгалтер этого предприятия Марцинкова на протяжении двух лет заключили несколько фиктивных договоров с несуществующими фирмами с целью «оптими¬зации налогооблагаемой базы». В результате бюджет недо¬получил в качестве налогов 9 млн руб. Узнав, что по это¬му факту было возбуждено уголовное дело сотрудниками органов внутренних дел, Бувалов и Марцинкова признали свою вину и добровольно выплатили в бюджет 4,5 млн руб. Оставшуюся сумму руководители предприятия обещали погасить в ближайшее время.
1. Дайте юридическую оценку действиям Бувалова и Марцинковой.
2. Есть ли основания для освобождения их от уголовной ответственности?
7. Пенсионер Смолкин выиграл в игровых автоматах более 4 млн руб. Однако он не встал на налоговый учет по месту регистрации и не отправил в налоговую инспекцию декларацию о доходе за год.
Подлежит ли Смолкин ответственности по ст. 198 УК?
8. Сафонов, член организованной преступной группы (ОПГ), создал на территории области семь фиктивных ком¬мерческих организаций, руководителем которых сам и яв¬лялся. На счета этих организаций в коммерческом банке по несуществующим сделкам от участников ОПГ поступили большие денежные суммы. Из этих средств членами данной ОПГ по чекам, выписанным Сафоновым, было обналичено более 17 млрд руб.
1. Как квалифицировать действия Сафонова?
2. Есть ли основания для применения в этой ситуации ст. 174 или 174' УК?
626. Не имея лицензии, Картохина в домашних услови¬ях из сахара, воды и пищевых добавок изготовляла леденцы и продавала их на вокзале. В течение одного месяца она вы¬ручила от продажи своей продукции 2 тыс. руб.
1. Есть ли признаки какого-либо преступления в дейст¬виях Картохиной?
2. Каковы условия наступления уголовной ответствен¬ности по ст. 171 УК?
9. Стоматолог Севостьянов занимался частной меди¬цинской практикой без соответствующего специального разрешения (лицензии). Медицинские услуги он оказывал у себя на дому. Во время удаления зуба Зурову он занес в рану инфекцию, что привело к заражению крови. Лишь своевременное принятие экстренных мер со стороны вра¬чей городской больницы позволило спасти жизнь Зурова.
1. Как квалифицировать действия Севостьянова?
2. Усматриваются ли в его поведении признаки незакон¬ного предпринимательства?
10. Получив по наследству однокомнатную квартиру, Рубленкова на протяжении трех лет сдавала ее без оформ¬ления соответствующих документов для проживания гос¬тям столицы. Это позволило ей заработать за этот период времени 600 тыс. руб.
1. Как оценить подобные действия Рубленковой?
2. Есть ли в ее деянии признаки незаконного предпри¬нимательства?

Задача 1. Алексеев, работник ООО «КМЗ», в течение меся-
ца неоднократно направлялся в другую местность в целях орга-
низации доставки и контроля за сохранностью груза. Общее ко-
личество времени пребывания в пути за указанный период составило 10 дней. Работодатель в соответствии с Трудовым кодексом
РФ осуществлял возмещение расходов, связанных с исполнением
трудовых обязанностей, а также производил выплаты для повышения бдительности, осмотрительности и контроля за сохранно-
стью груза в размере 300 рублей в день.
При исчислении среднего заработка для справки о доходах Алексеевым было установлено, что при его исчислении не были
учтены суммы выплат, полученные им в связи с сопровождением
грузов. Алексеев потребовал от работодателя пересчитать сумму заработка, включив эти суммы в состав средней заработной платы. Работодатель отказал, сославшись на то, что эти суммы являлись частью компенсаций в связи с направлением в командировку, поэтому не должны включаться в средний заработок.
Алексеев обратился в суд. Суд установил, что данные выплаты производились в полном объеме и другим работникам, направляемым работодателем для сопровождения грузов, независимо от документального подтверждения и фактического возмещения каких-либо расходов в пути.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2. 17 февраля Коновалова была уволена с должности главного специалиста отдела снабжения ЗАО «Луганское» в связи с сокращением штата по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении ей было выплачено выходное пособие в размере среднемесячного заработка.
Коновалова обратилась в суд с требованием о признании ее увольнения незаконным, о восстановлении ее на прежней работе
и о выплате заработной платы за все время незаконного лишения
ее возможности трудиться. 15 марта суд вынес решение о восстановлении Коноваловой на работе. При этом требование о выплате
заработной платы за период с 17 февраля по 15 марта суд не удовлетворил, поскольку Коноваловой при увольнении было выплачено выходное пособие.
Оцените законность решения суда.

Задача 7.
Гражданин Скоков был объявлен по решению суда умершим в связи с отсутствием сведений о месте его нахождения. Обстоятель-ства его исчезновения были связаны с затоплением речного судна, на котором он совершал прогулку, находясь в отпуске в Сибири, куда отправился проведать пожилых родителей. Супруга Скокова, являв-шаяся заявительницей по делу об объявлении гражданина умершим, получила свидетельство о праве на наследство и распорядилась ча-стью имущества, полученного по наследству.
Через два года после вступления в силу решения суда Скоков объявился по месту своего жительства. Оказалось, что, будучи хорошим пловцом, он сумел добраться до берега, но решил ничего не со-общать поисковым службам. В последние годы, устав от городской суеты, имея конфликтные отношения с женой и сложности с руко-водством на работе, он мечтал об уединенном проживании, поэтому решил поселиться на отдаленном хуторе в доме, когда-то принадле-жавшем его деду. О месте своего нахождения он проинформировал только родителей и брата, который периодически привозил ему про-дукты и другие необходимые вещи. Родственники обещали не разгла-шать его тайну.
После возвращения Скоков обратился к юристу с вопросом о по-рядке отмены решения суда и возврате своего имущество. Он хотел бы получить следующее имущество: дачу и машину, принадлежавшие ему еще до вступления в брак, которые были продана женой сослу-живцу Скокова; унаследованную супругой ½ в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру; деньги в размере 1 млн. рублей, которые находились на его банковском счете и были потрачены супругой на проживание и зарубежные поездки; мото-цикл, подаренный супругой брату Скокова, который помогал ему в жизни на хуторе. Мотоцикл был разбит братом, поэтому Скоков го-тов удовольствоваться денежной суммой за него. Кроме того, его ин-тересует вопрос, каков порядок восстановления его брака с супругой.
Юрист разъяснил, что обратиться в суд сам Скоков не может, так как на основании решения суда органами ЗАГС зарегистрирована его смерть, следовательно, он утратил правоспособность. Обращение в суд возможно только со стороны его бывшей супруги или близких родственников. Имущество же перешло к другим лицам законным путем и возврату не подлежит, а брак прекращен в связи с регистра-цией его смерти.
Дайте оценку разъяснениям юриста? Утратил ли гражданин пра-воспособность? Каким образом производится восстановление стату-са лица, объявленного умершим?
Обсудите возможность истребования каждого из перечисленных видов имущества и восстановления брака.
1. Теории, объясняющие сущность юридического лица, в науке гражданского права.
2. Понятие и признаки юридического лица.
3. Виды структурных подразделений юридического лица. Право-вое положение филиалов и представительств юридического лица.
4. Наименование юридического лица: виды наименований, требо-вания к наименованию.
5. Содержание исключительного права на фирменное наименова-ние, его защита.
6. Понятие и значение места нахождения юридического лица.
7. Адрес юридического лица, его значение, проблемы определе-ния достоверности адреса.
8. Особенности правосубъектности юридического лица. Право-способность юридического лица, её виды.
9. Правовое положение органов юридического лица, виды орга-нов.
1. Проанализируйте различные зарубежные и отечественные те-ории о сущности юридического лица, обозначьте достоинства и не-достатки каждой из концепций. Выскажите свою позицию о соот-ветствии той или иной концепции современным представлениям и правовой регламентации конструкции юридического лица.
2. Найдите в гражданском законодательстве нормы, представля-ющие собой исключение из принципа самостоятельной имуществен-ной ответственности юридического лица и допускающие возложение субсидиарной ответственности по обязательствам организации на ее учредителей (участников). Приведите максимально возможное коли-чество примеров.
1
Задача 1.
Доцент экономического факультета Провоторов подготовил учеб-ное пособие для бакалавров, оно было рекомендовано методическим советом университета к опубликованию в издательстве университе-та. Директор издательства, куда отправился Провоторов, выдал ему разработанную юристами университета форму договора между фа-культетом и издательством, предложил заполнить ее и представить на подпись декану экономического факультета. По данному догово-ру факультет обязуется оплатить услуги издательства за счет внебюд-жетных средств, оставленных в распоряжении факультета универси-тетом. Директор пояснил, что таков сложившийся механизм работы издательства университета с его факультетами.
Позже Провоторов выяснил, что каждый факультет составляет смету расходования внебюджетных средств, оставленных в его рас-поряжении органами управления университета, и именно этой сме-той будет руководствоваться декан, заключая договор с издатель-ством в отношении оплаты услуг издательства по данному пособию.
Оцените возможность заключения гражданско-правовых догово-ров между структурными подразделениями юридического лица.
Кому принадлежат внебюджетные средства, полученные от обу-чения договорных студентов на определенном факультете? Играет ли смета факультета роль в совершении сделок с данным имуществом?
Задача 2.
Частное образовательное учреждение «Дюймовочка», занимаю-щееся в Воронеже организацией детских садов для детей в возрасте до 5 лет, решило выйти на рынок соседних регионов путем открытия филиала в г. Белгороде и представительства в г. Липецке. Через неко-торое время в липецкой газете была опубликована весьма хвалебная статья о том, как качественно ЧОУ «Дюймовочка» оказывает услуги по развитию детей в их городе.
Данная публикация привела к прокурорской проверке, в ходе ко-торой установлено, что представительство в Липецке действитель-но арендовало отдельно стоящее здание, оборудовало детскую пло-щадку и набрало 3 группы детей, которые регулярно посещали этот детский сад. Прокурор вынес предписание прекратить незаконную деятельность представительства и пообещал инициировать отзыв лицензии у самой организации в Воронеже.
Квалифицируйте приведенный случай с точки зрения функций филиалов и представительств. В чем могли заключаться нарушения закона, выявленные прокурором, при том, что услуги оказывались качественно?
Какие гражданско-правовые последствия и для каких субъектов может повлечь такая деятельность представительства?
Задача 3.
Учредители общества с ограниченной ответственностью обрати-лись к юристу за помощью в правильном выборе и формулировании
наименования создаваемого ими общества, которое планировало заниматься строительной деятельностью. В едином государственном реестре юридических есть уже тысячи обществ с ограниченной ответ-ственностью, в названиях которых содержится корень «строй». Поэ-тому у учредителей возник ряд вопросов.
1. Можно ли при создании общества указать наименование, включающее слова, имеющиеся в наименованиях других ранее заре-гистрированных юридических лиц?
2. Будет ли считаться различием в наименованиях указание на различные организационные формы юридического лица, например:
ООО «Стройка» и АО «Стройка»?
3. Можно ли ради различительной способности наименования добавить цифру или букву, например: ООО «Стройка» и ООО «Строй-ка 33» (ООО «Стройка М»)?
4. Если общества с полностью тождественными фирменными наименованиями создаются в разных регионах России, допустимо ли использование таких наименований?
5. Может ли регистрирующий орган отказать в регистрации вновь образуемого юридического лица, если его наименование тождествен-но или сходно с наименованием ранее зарегистрированных юриди-ческих лиц?
Какой совет может дать юрист? Обоснуйте свои доводы по ка-ждому вопросу.

Задача 4.
В арбитражный суд Воронежской области обратилось акционер-ное общество «Хрустальный Звон» с требованием к обществу с огра-ниченной ответственностью «Хрустальный звон» о прекращении ис-пользования фирменного наименования, сходного с наименованием истца до степени смешения.
Истец утверждал, что ООО «Хрустальный звон» было зарегистри-ровано в ЕГРЮЛ на 5 лет позже, в числе пяти основных видов де-ятельности указало «производство, монтаж и обслуживание коло-кольной продукции», что совпадает с основным видом деятельности истца. Следовательно, ответчик нарушил исключительное право ист-
ца на использование наименования и должен прекратить выступать в гражданском обороте от этого имени.
Ответчик возражал против заявленных требований. Во-первых, он полагал, что степень смешения наименований незначительна, так как у обществ разные организационные правовые формы, а также слово звон в наименовании ответчика пишется с маленькой буквы,
а у истца с большой. Во-вторых, совпадающий вид деятельности, бу-дучи указанным в уставе ООО, фактически не осуществляется им в настоящее время, поскольку организация продала свой колокольный завод.
Оцените приведенные доводы истца и ответчика? Усматривается ли в действиях ответчика нарушение права истца на фирменное наи-менование? Какое решение должен вынести суд?
Задача 5.
Платонов, будучи генеральным директором ООО «Заря», заклю-чил договор купли-продажи принадлежащего обществу нежилого помещения, в котором выступил на стороне продавца как директор
ООО «Заря» и на стороне покупателя в качестве физического лица. Узнав об этом, один из участников общества возмутился и посчитал такую сделку недействительной, поскольку директор, по его мнению, является представителем юридического лица и не может в этом каче-стве заключать сделки для себя лично.
Прав ли учредитель? Является ли, на ваш взгляд, орган юридиче-ского лица его представителем?
В случае допустимости совершения такой сделки требуется ли генеральному директору одобрение других органов юридического лица? При ответе используйте положения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
При каких условиях участник общества может потребовать при-знания такой сделки недействительной?
Задача 6.
Акционерное общество «Фасон» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налогового
органа об отказе в государственной регистрации ООО «Успех-тур», учредителем которого оно являлось.
Отказ в государственной регистрации был мотивирован тем, что не был представлен целый ряд необходимых документов. В частно-сти, отсутствует гарантийное письмо от собственника нежилого по-мещения, адрес которого был указан в заявлении о регистрации и в уставе в качестве адреса юридического лица. По мнению регистриру-ющего органа, заявитель должен предоставить гарантии заключения
в будущем соответствующего договора в отношении указанного по-мещения, в противном случае, адрес будет считаться недостоверной информацией.
Кроме того, регистрирующий орган обращает внимание учреди-теля на отсутствие указания в уставе видов деятельности, которыми будет заниматься общество. Законодательство о регистрации юриди-ческих лиц требует внесения в единый государственный реестр юри-дических лиц сведений о кодах осуществляемой юридическим лицом экономической деятельности.
Дайте оценку доводов налогового органа. Каково значение ука-зания в реестре юридических лиц кодов по ОКВЭД применительно к каждому юридическому лицу?
Как, на ваш взгляд, императивное положение о внесении инфор-мации о кодах деятельности в ЕГРЮЛ влияет на правоспособность коммерческой организации?
Задача 7.
После окончания факультета компьютерных наук Мышкин решил оказывать услуги предпринимателям по созданию и ведению их сай-тов. Для этой цели им планировалось создание общества с ограни-ченной ответственностью, где он сам выступал бы в роли единствен-ного учредителя и одного из двух генеральных директоров. В этой связи был подготовлен комплект документов, необходимых для госу-дарственной регистрации юридического лица.
Налоговый орган отказал в регистрации общества по ряду осно-ваний. Во-первых, в качестве адреса юридического лица указан офис, в котором уже зарегистрировано несколько юридических лиц, что де-
лает сведения об адресе недостоверными. Во-вторых, наличие двух генеральных директоров создает правовую неопределённость для третьих лиц, поэтому в уставе необходимо указать, каким образом будет распределяться компетенция директоров.
Мышкин посчитал отказ в регистрации необоснованным. В част-ности, поскольку вся его работа с клиентами должна вестись в Ин-тернет-пространстве, необходимость в отдельном офисе и в личных контактах с заказчиками отсутствует. Указанного при регистрации адреса достаточно для получения той немногочисленной корреспон-денции, которая могла бы поступать юридическому лицу в бумажной форме. Кроме того, по его мнению, допустимо указание в качестве адреса юридического лица и его собственного почтового адреса, ведь он как директор заключает сделки в онлайн-режиме, находясь у до-машнего компьютера.
Оцените обоснованность отказа в регистрации общества со сто-роны налогового органа, а также аргументы, приводимые Мышки-ным.

1. Способы создания юридических лиц.
2. Учредительные документы юридического лица: виды, значение, общие требования к содержанию учредительных документов.
3. Государственная регистрация юридических лиц: органы, порядок.
4. Основания отказа в государственной регистрации юридическо-
го лица.
1. Выскажите свою позицию по вопросу целесообразности введе-ния в законодательство правил о правовой экспертизе документов, подаваемых в регистрирующий орган при создании организации. Приведите аргументы «за» и «против» такой экспертизы.
2. Определите, какие из нижеперечисленных положений являются обязательными для включения в устав общества с ограниченной от-ветственностью:
– сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уста-вом общества;
– сведения о порядке хранения списка участников общества и о порядке предоставления обществом информации участникам обще-ства и другим лицам;
– сведения о филиалах и представительствах общества;
– имена и наименования учредителей общества;
– порядок голосования на общем собрании участников общества;
– сведения о порядке перехода доли в уставном капитале обще-ства к другому лицу по договору дарения;
– фамилия, имя, отчество постоянно действующего исполнитель-ного органа общества.
Задача 1.
Конев и Ширяев обратились в орган ФНС с заявлением о государ-ственной регистрации общества с ограниченной ответственностью. Вместе с заявлением были представлены следующие документы: кви-танция об уплате государственной пошлины, договор об учреждении общества, устав.
По истечении установленного законом срока территориальный орган ФНС отказал в регистрации юридического лица в связи с не-представлением необходимых для государственной регистрации до-кументов. В частности, заявители не представили решение об учреж-дении общества.
Каким образом учредители хозяйственного общества выражают волю на создание юридического лица? Оцените правомерность отка-за в государственной регистрации юридического лица.
Каково значение каждого из документов: решения об учрежде-нии хозяйственного общества и договора об учреждении общества?
Задача 2.
Иващенко и Терентьев заключили договор об учреждении об-щества с ограниченной ответственностью «Регионмонтаж». В соот-ветствии с условиями данного договора учредители должны были оплатить свои доли в уставном капитале общества в течение четы-рех месяцев с момента государственной регистрации общества. ООО «Регионмонтаж» было зарегистрировано 20 апреля 2014 года.
В ноябре 2017 года Иващенко обратился с иском в суд о растор-жении договора об учреждении общества. В обоснование своих тре-бований истец указал на существенное нарушение Терентьевым ус-ловий договора, а именно неоплату им доли в уставном капитале общества.
Возможно ли расторжение договора об учреждении ООО после государственной регистрации юридического лица? Какие послед-ствия повлечет расторжение данного договора?
Оцените перспективы удовлетворения предъявленного иска.
Задача 3.
Учредителям производственного кооператива «Арго» было от-казано в регистрации при его создании, поскольку регистрирующий орган счел, что представленное заявителем решение о создании ко-оператива не соответствует статье 50.1 ГК РФ, в частности, в нем не нашли отражения положения об избрании органов управления коо-перативом.
Считая отказ в регистрации незаконным, учредители обратились в вышестоящий орган – Управление ФНС по региону – с жалобой, в которой они указали на невозможность избрания органов управле-ния кооператива до создания самого кооператива. Также они обра-щают внимание на то, что высший орган управления, а именно общее собрание членов кооператив, формируется автоматически, а посто-янно действующий орган (председатель) будет избран общим собра-нием кооператива, как этого требует устав кооператива.
Законны ли требования регистрирующего органы? Убедительны ли доводы жалобы? Вправе ли вышестоящий орган отменить реше-ние регистрирующего органа?
Оцените требования ст. 50.1 ГК РФ к решению о создании ор-ганизации и соотнесите ее с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуаль-ных предпринимателей».
Задача 4.
Харитонов обратился в Арбитражный суд с иском к ООО «Про-гресс», Пупыкину и Ващееву о признании недействительным реше-ния общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников. В обоснова-ние доводов иска Харитонов указал, что в соответствии с п. 11 Уста-ва общества решение об изменении уставного капитала принимает-ся большинством не менее четырех пятых от общего числа голосов участников. Вместе с тем, на общем собрании участников за данное решение проголосовали лишь две трети голосов.
Пупыкин и Ващеев в возражениях на исковое заявление не согла-сились с доводами истца и отметили, что ФЗ «Об обществах с огра-ниченной ответственностью» предусматривает принятие решение об изменении уставного капитала большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников. Поскольку устав обще-ства в данном вопросе противоречит федеральному закону, то руко-водствоваться следует положением закона.
Может ли устав общества предусматривать правила, отличные от положений закона? Определите границы диспозитивности при раз-работке положений устава общества.
Задача 5.
Один из учредителей общества с ограниченной ответственностью «Кулебяка» обратился в налоговый орган с заявлением о регистра-ции этого юридического лица.
Сотрудник регистрирующего органа обратил внимание на ряд по-ложений устава, не соответствующих, по его мнению, закону. В уста-ве предусмотрено право общества с ограниченной ответственно-стью выпускать акции, исключено преимущественное право покупки участниками доли в уставном капитале, установлен запрет на переда-
чу участником доли в уставном капитале другим участникам. Полно-мочие по утверждению годового отчета общества уставом общества предоставлено совету директоров.
В государственной регистрации юридического лица было отказа-
но.
В юридической фирме, куда обратились учредители за консуль-тацией, посчитали такой отказ неправомерным. Один из юристов утверждал, что даже в случае регистрации юридическое лицо может быть ликвидировано в связи с грубыми нарушениями при его созда-нии.
Правомерен ли отказ налогового органа в регистрации юриди-ческого лица? Каким способом учредители юридического лица мо-гут защитить свои права при необоснованном отказе в регистрации?
Есть ли основания для последующей ликвидации юридического лица при наличии в уставе указанных выше положений?
Задача 6.
При создании ООО «Каскад» учредители приняли решение о том, что общество будет действовать на основании типового устава. Одна-ко юрист, готовивший по поручению учредителей пакет документов для государственной регистрации, утверждал, что действовать на ос-новании типового устава нерационально, так как такой устав не учи-тывает особенности конкретной организации, ее структуру, цели и
т. п. В типовой устав невозможно вносить изменения, отражать в нем наличие у юридического лица обособленных подразделений (филиа-лов, представительств).
Прав ли юрист? Оцените «плюсы» и «минусы» действия органи-зации на основании типового устава.

1. Основания, порядок и формы реорганизации юридического
лица.
2. Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического
лица.
3. Основания и порядок ликвидации юридического лица.
4. Основные этапы ликвидации юридического лица.
5. Основания и порядок прекращения недействующего юридиче-ского лица.
6. Критерии несостоятельности юридического лица.
7. Признаки несостоятельности (банкротства) по законодатель-ству Российской Федерации. Условия возбуждения производства о несостоятельности (банкротстве) юридического лица.
1. Сравните два правовых института: признание недействитель-ным решения о реорганизации (ст. 60.1 ГК РФ) и признание реорга-низации корпорации несостоявшейся (ст. 60.2 ГК РФ).
2. Выделите основные этапы ликвидации юридического лица (не связанной с банкротством). Изложите свой ответ в виде алгоритма последовательных действий по ликвидации. Применительно к ка-ждому этапу обозначьте субъектов, основную суть действий, сроки их совершения.
Задача 1.
ООО "Гром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о при-знании незаконным бездействия территориального органа ФНС, вы-разившегося в том, что налоговый орган отказался исключить из рее-стра пометку «находится в реорганизации» и внести в ЕГРЮЛ запись
о том, что ООО "Гром" является действующим юридическим лицом. В отзыве на исковое заявление налоговый орган обосновывает
свой отказ в удовлетворении заявления общества тем, что Федераль-ный закон «О государственной регистрации юридических лиц и ин-дивидуальных предпринимателей» не предусматривает возможности исключения из ЕГРЮЛ записи о нахождении юридического лица
в процессе реорганизации. Предполагается, что единожды приняв решение о реорганизации и уведомив регистрирующий орган, юри-дическое лицо обязано довести реорганизацию до конца.
Прав ли в данном судебном споре регистрирующий орган? Имеет ли право общее собрание организации отменить свое ра-
нее принятое решение о реорганизации?
Задача 2.
Акционерное общество «Крокус» приняло решение о реорганиза-ции в форме преобразования. После публикации сообщения о реор-ганизации к обществу обратился индивидуальный предприниматель Станилов с требованием о досрочном прекращении обязательства по договору поставки, заключенному до принятого решения о реоргани-зации. АО «Крокус» отказало в удовлетворении заявленного требо-вания.
По мнению общества, срок действия договора поставки не ис-тёк, обязательства по договору выполняются вовремя, что не даёт оснований для предъявления требования о досрочном прекраще-нии обязательств. Кроме того, досрочное прекращение обязательств, возникающих из предпринимательской деятельности, недопустимо. Индивидуальный предприниматель обратился в суд.
Кто прав в этом споре? Аргументируйте свою позицию нормами права и примерами из судебной практики.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3.
Межрайонная налоговая инспекция в ходе проверки обнаружи-ла ряд фактов, касающихся нескольких юридических лиц, которые на взгляд сотрудников инспекции, свидетельствуют о недостоверности сведений о них в ЕГРЮЛ.
А) Относительно общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» в налоговую инспекцию поступило заявление собствен-ника о том, что помещение, обозначенное в качестве адреса, было предоставлено ООО «Ромашка» в аренду, однако срок договора ис-
тек, и собственник возражает против указания своего помещения в качестве адреса юридического лица.
Б) Во втором случае одно и то же офисное помещение было обо-значено в качестве адреса пяти юридических лиц. По адресу, обозна-ченному еще одним юридическим лицом, обществом с ограниченной ответственностью «Витязь», невозможно было установить связь с ним. Корреспонденция, направлявшаяся по данному адресу, возвра-щалась почтой с отметкой об отсутствии адресата.
В) В отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюльпан» поступило заявление от Козлова И.П. о том, что он больше не является генеральным директором общества, на общем собрании на эту должность избрано другое лицо, однако, сведения о генераль-ном директоре в ЕГРЮЛ не изменены.
Налоговым органом была сделана отметка в ЕГРЮЛ о недосто-верности сведений в отношении перечисленных юридических лиц.
Далее межрайонная налоговая инспекция намеревается обра-титься в суд с требованием о ликвидации юридических лиц по осно-ванию грубого нарушения ими законодательства.
Дайте оценку выявленных фактов с точки зрения нарушения за-конодательства о юридических лицах и их регистрации.
Соблюдены ли налоговой инспекцией процедурные нормы феде-рального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуаль-ных предпринимателей» в части фиксации недостоверности сведе-ний?
Каков механизм прекращения юридического лица при установ-ленной недостоверности сведений ЕГРЮЛ? Недостоверность какой информации о юридическом лице может повлечь его прекращение?
Задача 4.
В ходе прокурорской проверки было выявлено, что в аптечной сети осуществляется отпуск физическим лицам психотропных ве-ществ, внесенных в список II перечня наркотических средств, пси-хотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации.
При этом организация, которой принадлежат аптеки, ООО «Куба-тура», не имеет лицензии на осуществление данного вида деятельности. Прокурор считает, что юридическое лицо должно быть ликвиди-ровано по основанию ст. 61 ГК РФ.
Генеральный директор общества утверждает, что нет оснований для ликвидации юридического лица, поскольку наряду с аптечными сетями общество имеет целый ряд предприятий, в том числе, продук-товые магазины, цеха по производству торгового оборудования. Все другие виды деятельности осуществляются с соблюдением закона. По мнению директора, общество должно понести ответственность за нарушение административных норм о лицензировании отдельных видов деятельности, но лишать его возможности продолжать всю де-ятельность представляется необоснованным.
Оцените приведенные доводы.
Есть ли основания для ликвидации юридического лица?
Какой орган имеет право требовать ликвидации по названному основанию

Задача 5.
Общее собрание акционерного общества «Заря» приняло реше-ние о ликвидации юридического лица.
Уведомления о ликвидации были направлены кредиторам юри-дического лица, кроме ООО «Инсайт», перед которым ликвидируе-мое юридическое лицо имеет задолженность 5 миллионов рублей по договору поставки тканей, и Петрова, которому АО «Заря» должно 100 тысяч рублей по лицензионному договору. Названные кредито-ры узнали о нахождении акционерного общества в процессе ликвида-ции после того, как был составлен промежуточный баланс ликвиди-руемого общества, требования большей части кредиторов согласно установленной очередности были удовлетворены.
Юристы ООО «Инсайт» обсуждают вопрос о способах защиты прав кредитора и о надлежащем ответчике. Один утверждает, что иск нужно предъявлять к юридическому лицу, другой – к ликвидаци-онной комиссии, бездействием которой были нарушены права кре-дитора. Возник вопрос также и том, за счет какого имущества будут удовлетворяться требования.
Автор Петров считает, что он должен быть включен во вторую очередь кредиторов согласно ст. 64 ГК РФ, поскольку есть опасения, что имущества, оставшегося после удовлетворения признанных тре-бований кредиторов, может быть недостаточно.
Ликвидатор акционерного общества «Заря» утверждает, что пра-ва кредитора не были нарушены, поскольку в «Вестнике государ-ственной регистрации» была опубликована информация о ликвида-ции юридического лица. В случае же вынесения решения в пользу названных кредиторов, удовлетворение их требований должно про-исходить за счет оставшегося имущества.
Обсудите приведенные доводы.
Кто должен быть ответчиком по иску кредиторов, за счет како-го имущества должны удовлетворяться требования кредиторов, не учтенные ликвидатором?
Как должна развиваться ситуация, если оставшегося имущества окажется недостаточно для удовлетворения этих кредиторов?