«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

1. Понятие и признаки ограниченных вещных прав.
2. Система ограниченных вещных прав.
3. Право хозяйственного ведения: субъекты, содержание, особен-ности осуществления.
4. Право оперативного управления казенных предприятий: содер-жание, особенности осуществления.
5. Право оперативного управления казенных, бюджетных, авто-номных и частных учреждений: объекты, содержание, особенности осуществления.
1. Обращаясь к научной литературе, в том числе указанной выше, обрисуйте максимально полную систему ограниченных вещных прав, известных зарубежных правопорядкам, в первую очередь ро-мано-германской правовой семье. Сопоставьте эту систему с переч-нем ограниченных вещных прав, закрепленным в законодательстве Российской Федерации. Определите, какие группы ограниченных вещных прав отсутствуют в российском праве, а какие, напротив, не-известны зарубежным правопорядкам. Выскажите свою позицию о возможных причинах расхождения отечественной модели с подхода-ми, принятыми развитыми европейскими государствами.
2. Составьте таблицу сравнения права оперативного управления четырех типов учреждений: казенных, бюджетных, автономных и частных. В таблице целесообразно использовать следующие крите-рии сравнения: возможность распоряжения имуществом, закреплен-ным со стороны собственника; право заниматься деятельностью, приносящей доход; право распоряжаться имуществом, приобретен-ным на доходы от разрешенной собственником деятельности.
Задача 1.
Муниципальным образованием создано унитарное предприя-тие «Муниципальная ярмарка товаров». Собственник заключил с созданным им предприятием договор о передаче ему ряда зданий в пользование на вещном праве сроком на 3 года. Кроме того, при за-ключении такого договора работник администрации заявил, что му-ниципалитет имеет право в любой момент изъять имущество у уни-тарного предприятия.
Юрист унитарного предприятия усомнился в возможности заклю-чения названного договора и правильности позиции местной адми-нистрации.
Оцените приведенные в ситуации доводы. На каком вещном пра-ве может принадлежать имущество унитарному предприятию?
Может ли имущество закрепляться собственником за унитарным предприятием на определенный срок? Как вид ограниченного вещ-ного права влияет на возможность изъятия имущества у юридиче-ского лица собственником?
Задача 2.
Унитарное предприятие, занимающееся производством удобре-ний, было признано банкротом. В рамках конкурсного производства были проведены торги, по итогам которых был заключен договор купли-продажи имущества, вошедшего в конкурсную массу, с соб-ственником предприятия – N-ской областью. От имени собственника
выступает орган управления имуществом субъекта Российской Фе-дерации.
Другой участник торгов, ООО «Победа», желавший приобрести имущество предприятия для своей хозяйственной деятельности, усо-мнился в возможности заключения договора купли-продажи с соб-ственником продаваемого имущества в роли покупателя. В этой связи он намерен требовать признания договора купли-продажи не-действительным.
Дайте правовую оценку описанной ситуации.
Задача 3.
На земельном участке, закрепленном за федеральным государ-ственным университетом, без получения надлежащих разрешений был возведен один из учебных корпусов. Вновь назначенный ректор поставил перед юристами организации вопрос о легитимации здания и регистрации права собственности на самовольное строение.
Мнения юристов разделились. Одни считают, что следует об-ратиться в суд с иском о признании права собственности на само-вольную постройку за учреждением, другие выступают за обраще-ние в суд с иском о признании права собственности Российской Федерации, третьи придерживаются мнения о возможности при-знания в суде права оперативного управления университета на данное здание.
Обсудите все три предложения с точки зрения соответствия их действующему гражданскому законодательству.
Какой способ узаконивания постройки вы считаете допустимым?
Кто должен выступать истцом и ответчиком в таком споре?
Допустимо ли признание права оперативного управления в су-дебном порядке?
Задача 4.
Общество с ограниченной ответственностью заключило с банком кредитный договор, получив крупную сумму денег на развитие сель-скохозяйственного производства. Желая поддержать сельхозпроиз-водителей, в качестве залогодателя в отношениях с банком выступила N-ская область. В залог было передано здание, находящееся на праве оперативного управления у областного диагностического цен-тра (автономное учреждение).
Заемщик не выполнил обязательство по возврату кредита бан-ку. Банк обратился с иском к N-ской области об обращении взыска-ния на заложенное здание. Юрист департамента имущественных отношений области, представляя ответчика, N-скую область, в суде утверждал, что договор залога являются ничтожным, так как область не имела права распоряжаться имуществом, закрепленным за учре-ждением на праве оперативного управления, поскольку этим имуще-ством владеет и пользуется самостоятельный субъект гражданского оборота – областное учреждение. В этой связи в обращении взыска-ния на заложенное имущество ответчик просит отказать.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Вправе ли собственник распоряжаться имуществом, закреплен-ным им за учреждением на праве оперативного управления? Если да, то как смена собственника повлияет на право оперативного управления?
Задача 5.
На доходы, получаемые федеральным автономным образова-тельным учреждением от оказания платных услуг, был возведен но-вый учебный корпус. К ректору данного учебного заведения обра-тились: руководитель общества с ограниченной ответственностью с предложением заключить договор аренды помещения на первом эта-же этого здания для оборудования центра восточных телесных прак-тик, который по льготному абонементу могли бы посещать и сотруд-ники вуза; заместитель генерального директора одного из банков с предложением сдать в аренду несколько квадратных метров холла для размещения банкомата, которым могли бы пользоваться сту-денты и сотрудники; индивидуальный предприниматель, желающий разместить на нескольких этажах вуза кофейные автоматы для об-служивания обучающихся и сотрудников.
Кроме того, проректор по хозяйственной работе рекомендует ру-ководителю вуза продать несколько старых автомобилей, которые достаточно давно были приобретены на средства, выделенные из фе-дерального бюджета. В настоящее время удалось обновить автопарк организации, и несение бремени содержания старых машин пред-ставляется нецелесообразным. При этом несколько сотрудников вуза имеют желание приобрести их по невысокой цене.
Юрист учебного заведения усомнился в возможности заключить перечисленные договоры без разрешения министерства, выступаю-щего от имени собственника – Российской Федерации.
Оцените возможность заключения перечисленных договоров с точки зрения их соответствия положениям о содержании ограничен-ного вещного права автономного учреждения.
Изменится ли решение, если учебное заведение действует в фор-ме бюджетного учреждения?
Задача 6.
Соболев выступил учредителем образовательного учреждения «Воронежский автомобильный техникум №3», закрепив за ним не-большое здание для обучения студентов. В течение многих лет уч-реждение под руководством назначенного Соболевым директора успешно осуществляло свою деятельность, оказывая платные обра-зовательные услуги гражданам. За счет полученных доходов было по-строено еще несколько зданий, в том числе авторемонтные цеха, в которых проходила практическая часть образовательного процесса.
После смерти Соболева сын, унаследовавший все его имущество, потребовал от директора учреждения перечислять ему как собствен-нику ежемесячно половину доходов учреждения. В противном слу-чае он намерен изъять у учреждения несколько зданий, в которых находятся цеха, чтобы самостоятельно сдавать их в аренду. Директор учреждения отказался передавать часть доходов, поскольку законом не предусмотрено право лица, создавшего учреждение, на их получе-ние. Возможность изъятия зданий он исключает, так как, по его мне-нию, они находятся в собственности учреждения, будучи построен-ными на доходы от его деятельности.
Как влияет на право оперативного управления смена собствен-ника имущества?
Вправе ли наследник учредителя требовать передачи ему части доходов и изымать имущество у учреждения? Зависит ли возмож-ность изъятия имущества от источника, за счет которого оно приоб-ретено?
Оцените возражения директора.
В случае изъятия собственником имущества у учреждения до-ступны ли последнему какие-либо средства вещной защиты?

1. Понятие и виды земельных сервитутов по законодательству Российской Федерации.
2. Основания установления и прекращения земельных сервиту-
тов.
3. Субъекты и содержание отношений, вытекающих из установле-ния земельного сервитута.
4. Иные ограниченные вещные права на земельные участки.
5. Проблема выделения личных сервитутов в законодательстве Российской Федерации.
1. По фабуле задачи 1 составьте проект соглашения об установле-нии сервитута.
2. Используя знания из области римского права, проведите срав-нение земельных и личных сервитутов. Найдите конструкции, анало-гичные личным сервитутам, в современном праве России. Приведите правовые нормы, в которых, на ваш взгляд, такие аналоги содержат-ся. В каждом случае обоснуйте позицию о возможности отнесении найденной конструкции к личному сервитуту с точки зрения призна-ков вещного права.
Задача 1.
В поселке таунхаусов собственники решили установить на въез-де шлагбаум. При этом единственная техническая возможность эф-фективно регулировать проезд заключалась в том, чтобы поставить шлагбаум на части последнего прилегающего к выезду участка, при-надлежащего Юрову. Юров дал согласие на установление шлагбаум на части своего участка и на проезд транспорта других собственни-ков, но потребовал заключить с ним соглашение о сервитуте сроком на 1 год с обязанностью всех других собственников уплачивать ему ежемесячно по 5 тысяч рублей.
Остальные собственники усомнились в том, что сервитут может быть срочным и платным.
Вправе ли собственник служащей вещи взимать плату за серви-тут? Если да, то каким образом должны определяться ее размер и периодичность выплат?
Допустимо ли установление сервитута на срок?
Задача 2.
Жданов обратился с иском к Молотову об установлении серви-тута в принудительном порядке. Обосновывая свои требования, он пояснил, что они являются собственниками граничащих земельных участков, на каждом из которых построены частные дома. Вдоль до-мов идет дорога общего пользования, по которой, в принципе, можно проехать на каждый из участков. Однако после строительства дома у истца осталось недостаточно места для заезда на участок со стороны общей дороги, поэтому он обратился к соседу с просьбой разрешить заезжать через его участок, установив сервитут по соглашению. Мо-лотов отказался, поэтому Жданов обратился в суд.
Ответчик возражал против установления судом сервитута, ссы-лаясь на то, что для этого нет объективной необходимости. Моло-тов утверждал, что исключительно из-за действий самого Жданова, нарушившего при строительстве дома правила отступа и пределы
параметров разрешенного строительства, тот не имеет теперь воз-можности проехать на свой участок. Более того, если через участок Молотова будет заезжать транспорт Жданова, то это приведет к не-возможности разбить в этом месте лужайку, как было запланировано ответчиком.
В каких случаях и при каких условиях сервитут может устанав-ливаться по решению суда? Имеет ли значение причина, вызвавшая потребность сервитуария в обременении чужой вещи?
Оцените доводы ответчика о том, что у него имелись иные планы на использования этой части своего земельного участка.
Задача 3.
Собственник земельных участков предоставил в пользование по договору аренды два соседних участка разным арендаторам, каждый из которых являлся индивидуальным предпринимателем. Арендатор
Н. не имеет возможности осуществлять проезд грузового транспор-та к своему участку, поскольку вокруг участка находится лес, дорога для проезда транспорта отсутствует. Единственным способом досту-па грузовых машин к участку может быть проезд по участку, занима-емому другим арендатором, M.
Последний против такого проезда возражал, мотивируя это тем, что в заключенном им договоре аренды обязанность пропускать ко-го-либо через участок не предусмотрена. Арендатор Н. намерен об-ратиться в суд с иском ко второму арендатору об установлении сер-витута.
Кто может быть сторонами сервитутного правоотношения? Правильный ли способ защиты избирает арендатор, не имеющий
доступа к дороге? В случае иска об установлении сервитута кто дол-жен, на ваш взгляд, быть ответчиком?
Каково ваше видение надлежащего способа защиты арендатора в описанной ситуации?
Задача 4.
Жильцы 5 этажа многоквартирного дома решили поставить две-ри на входах в два общих коридора, расходящихся направо и налево от лифта, и выдать электронные ключи собственникам квартир, рас-положенных в каждом из коридоров.
Спустя несколько дней после установки дверей выяснилось, что
к лифту все собственники квартир имеют равный выход, а вот для прохода на общую лестницу и к кладовым помещениям нужно идти через правый коридор.
Поскольку у собственников квартир, расположенных в левом ко-ридоре, не было электронных ключей от правового коридора, они об-ратились с просьбой сделать для них ключи. Однако собственники квартир из правового коридора соглашались предоставить проход и ключи только после заключения соглашения о сервитуте, предусма-тривающего, что каждый собственник квартир из левого крыла будет ежемесячно платить 100 рублей своим соседям из правого.
Можно ли установить сервитут на право прохода в данном слу-чае? Обоснуйте свою позицию.
Каким еще способом собственники квартир в левом крыле могут защитить свои права?
Задача 5.
Стрельников заключил с Андреевым договор купли-продажи квартиры, находившейся в его собственности до заключения брака. Супруга Стрельникова, проживавшая в данной квартире, о соверше-нии сделки не была проинформирована.
Новый собственник потребовал от Стрельниковой освободить квартиру, против чего она категорически возражала, поскольку про-жила в ней вместе с супругом 10 лет, зарегистрирована здесь по месту жительства. К тому же она не имеет никакого другого жилого поме-щения в собственности, а ее супруг собирается жить у своей матери, которая не имеет намерения поселить невестку в свою квартиру.
Стрельникова обратилась к юристу за разъяснением, сохраняет ли она право пользования квартирой, проданной ее супругом. Ее так-же интересует, какие способы защиты ей доступны при наличии у нее такого права.
Обладает ли право пользования квартирой супруги собственни-ка признаками вещного права, в частности, правом следования?
Оцените приведенные Стрельниковой аргументы. Какое разъяс-нение может дать юрист? Допустимо ли включение в договор куп-ли-продажи квартиры условия о сохранении права пользования ею за супругой продавца?
Сохранит ли супруга право пользования квартирой в случае, если Стрельников после расторжения брака, продолжая оставаться собственником квартиры, требует от нее выселиться из данной квар-тиры?

Задача 1. Акт приёма-передачи поставленного из-за рубежа оборудования был подписан представителями сторон 20 апреля 2011 г. Он проходил не обязательную по условиям контракта процедуру утверждения руководителями сторон 23 апреля 2011 г. В этот же день, 23 апреля 2011 г., покупатель направил продавцу письмо, в котором, ссылаясь на акт приёма передачи, потребовал от продавца уплатить неустойку за просрочку сдачи оборудования в эксплуатацию, оставив за собой право не исполнять обязательство по оплате последнего этапа работ по сдаче оборудования в эксплуатацию, до уплаты продавцом неустойки либо заключения соглашения о зачёте взаимных требований.
Согласно применимого к контракту права Германии (абз. 3. § 341 ГУГ) кредитор, принявший исполнение, может требовать уплату неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, если он оговорил это право при принятии исполнения.
Продолжите логический ряд рассуждений и ответьте на вопрос: оговорил ли фактически российский покупатель оборудования своё право требования уплаты неустойки согласно положениям иностранного права?
Задача 2. Проведите разграничение между запоздавшим извещением о несоответствии товара на основании п. 1 ст. 39 и запоздавшим извещением о расторжении договора на основании подпункта (b) пункта 2 ст. 49 Венской конвенции 1980 г.
Следует ли лимитировать сроки для обоих извещений в интересах содействия оперативному разъяснению правовых взаимоотношений между контрагентами?
Задача 3. Определите является ли МКАС при ТПП РФ компетентным арбитражным органом по рассмотрению спора между австрийской фирмой и российским OOO если контракт предусматривает следующую оговорку: "Все споры и разногласия, вытекающие из или в связи с настоящим контрактом, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, будут разрешаться по выбору истца:
а) либо Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом МКАС с обязательным предварительным урегулированием путём переговоров или в претензионном порядке.
Применимое материальное право при разрешении споров – право Российской Федерации;
б) либо Международным коммерческим арбитражным судом, соответствующим Уставу (Положениям) Арбитража ЮНСИТРАЛ. Органом, назначающим состав арбитража, является Bundeskammer der Gewerblichen Wirtschaft (Federal Ekonomic Chamber) – A-1045, Wien, Wiedner Hauptstrasse 63.
Число арбитров – 3; судопроизводство на английском языке. Споры решаются в соответствии с Австрийским Материальным Правом.
Решения Арбитража являются окончательными и обязательными для Сторон; Стороны обязуются добровольно исполнить решения Арбитража".
Примечания:
1. Путём толкования текста оговорки необходимо сделать вывод о характере этой оговорки, учитывая словосочетание "по выбору истца".
2. На основании действующей редакции Регламента МКАС определить признает ли МКАС себя компетентным разрешить спор по первоначальному и встречному иску.
3. Раскройте суть теории автономии (независимости) арбитражной оговорки.
Задача 4. Дайте заключение по положениям контракта между российской организацией (покупатель) и итальянской фирмой (продавец) о неустойке: "при просрочке поставки оборудования продавец должен уплатить покупателю) 5% от стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов за каждую неделю в течение первых четырёх недель и 1% за каждую последующую неделю, но не более 10% от стоимости непоставленного оборудования, товара или материалов"?
Задача 5. Согласно пункта 9.3 контракта с компанией Гонконга на поставку товара на условиях FCA город И. (на территории РФ) предусмотрено, что необходимые для предъявления претензии по качеству документы должны быть представлены не позднее 60 дней с даты прибытия товара к месту назначения; предъявление претензии по качеству должно обосновываться соответствующими актами.
Определите юридические последствия направления покупателем извещения о расторжении контракта при поставке непригодного для использования по назначению товара при неисполнении покупателем предусмотренного контрактом обязательства о проведении экспертизы товара.
Задача 6. Немецкий продавец поставил российской лизинговой организации деревообрабатывающий станок.
Переговоры проводились на русском языке. Общие условия поставки, предоставленные немецким продавцом, были составлены на немецком и предусматривали оговорку об ограниченной ответственности продавца.
Содержатся ли в Венской конвенции 1980 г. конкретные положения, касающиеся включения общих условий в договор?
На каком языке должны быть составлены общие условия поставки?
Какое право будет применять МКАС для оценки действительности общих условий и исключительной оговорки?
Подлежат ли применению общие условия?
Имеет ли силу исключительная оговорка?
Задача 7. Менеджером американской компании согласованы с генеральным директором российского ОАО большинство условий договора на поставку текстильных товаров в РФ. В преддоговорном соглашении стороны согласились быть связанными этими условиями и взяли на себя обязательство продолжать переговоры для согласования условия о цене, оставшегося открытым, и включения его в окончательный договор.
Цена впоследствии так и не была согласована.
Юрисконсульт американской компании считал, что цена может быть установлена МКАС как обычно взимаемая (рыночная) цена на основании § 2-305(1) Единообразного торгового кодекса США.
Юрист ОАО (РФ) утверждал, что законодательством РФ, независимо от того, экспортный или импортный контракт, не предусмотрено заключение контрактов с инофирмами с открытым условием о цене.
Может ли МКАС на основании ст. 55 Венской конвенции признать договор заключённым?
Задача 8. Иностранная фирма подписала с российской организацией протокол о намерениях осуществить встречные поставки на взаимно сбалансированной по стоимости основе.
Текст проекта контракта содержал основные условия взаимных поставок, приложения – сведения о номенклатуре товаров, условиях поставок и ценах. Дополнительное приложение регулировало отношения сторон по расчётам за услуги по монтажу и пусконаладочным работам поставляемого оборудования. Стороны парафировали текст контракта.
Вправе ли стороны включить в договор последнее приложение?
Что означает парафирование контракта?
Является ли контракт бартерным по российскому законодательству?
Задача 9. В контракте на поставку оборудования японской фирмой было указано, что российский покупатель обязан в течение 10 дней после подписания контракта перечислить поставщику предварительную оплату за оборудование в размере 45 % его стоимости, а поставщик – отгрузить оборудование в течение восьми недель после предварительной оплаты. Окончательный расчёт производится покупателем на момент готовности оборудования к отгрузке. Применимым правом стороны определили нормы ГК РФ.
Определите характер обязательства поставщика согласно положениям контракта.
Вправе ли поставщик отсрочить поставку на число дней просрочки оплаты (12 дней)?
Возникает ли у поставщика обязательство осуществить поставку товара в течение указанного в контракте срока (восемь недель после предварительной оплаты), если покупатель оплатил 45 % стоимости оборудования по истечении 11 дней после подписания контракта? Вправе ли поставщик в этом случае исполнить обязательство за счёт увеличения цены части поставленного покупателю товара?
Вправе ли поставщик заявить о расторжении контракта при просрочке предварительной оплаты?
Приведите пример формулирования качественно хорошей позиции российского адвоката о правовых последствиях указанных условий контракта.
Задача 10. В экспортном контракте на поставку между акционерным обществом РФ и компанией КНР стороны определили применимым правом право Российской Федерации. Особые условия о применении Венской конвенции 1980 г. в контракте отсутствуют. Между Россией и Китаем действует соглашение – ОУП СССР-КНР. Ссылка в контракте на ОУП СССР-КНР отсутствует.
Юрисконсульт российского АО исходил из того, что Россия и Китай являются участниками Венской конвенции 1980 г. и считал, что она будет применяться к заключённому контракту в первую очередь, а российское право только субсидиарно.
Менеджер АО утверждал, что расчёт процентов от суммы просроченного платежа, поэтому должен осуществляться на основании ст. 395 ГК РФ.
Сделайте вывод о соотношении норм Венской конвенции и ОУП СССР-КНР.
Определите правовое основание расчёта процентов за просрочку денежного обязательства.
Задача 11. Между английской компанией и государственным унитарным предприятием заключён договор международной купли-продажи. Поскольку между сторонами возникли споры, английская фирма в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в Лондонский третейский суд, который вынес решение против российского унитарного предприятия. При исполнении решения на территории Великобритании в отношении денежных средств, находящихся на банковском счёте должника, государственное унитарное предприятие заявило требование об отмене решения арбитража в государственный суд по месту вынесения арбитражного решения При этом оно ссылалось на то, что принадлежащее ему имущество находится в собственности государства, само предприятие владеет им на праве оперативного управления, а в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права имущество, принадлежащее государству и находящееся за рубежом, неприкосновенно и пользуется иммунитетом.
Могут ли государственные унитарные предприятия и учреждения ссылаться на иммунитет государственной собственности при исполнении решений, вынесенных против них за рубежом? Какие положения национального или международного права могут служить основой для соответствующих требований? Какие могут быть контраргументы у другой стороны?
Задача 12. Иностранная компания открыла в РФ свое представительство. По решению суда против компании было вынесено решение о взыскании суммы долга в пользу российской организации. Истец просил обратить взыскание на имущество представительства.
Правомерны ли требования истца? Может ли повлиять на решение суда то обстоятельство, что представительство фактически не имело отношения к заключению и исполнению договора, ставшего предметом судебного разбирательства? Какими актами регламентируется статус представительства иностранной фирмы в РФ?
Задача 13. Между российской организацией и расположенным на территории России филиалом бельгийской фирмы был заключен договор на поставку товара. Поскольку продавец (филиал бельгийской фирмы) нарушил условия договора, российская организация предъявила в арбитражный суд иск к филиалу.
Вправе ли суд рассмотреть данное дело? Является ли надлежащим ответчиком филиал? Охарактеризуйте правовое положение филиала иностранной фирмы в РФ. Какими нормативными актами оно определяется?
Задача 14. В январе 2012 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории РФ. В заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между сторонами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо: доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров.
Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.
Задача 15. Коммерческий арбитраж г. Цюриха (ad hoc) вынес решение, которым обязал российскую сторону уплатить денежную сумму в пользу истца - иностранной компании. После вынесения арбитражного решения английская компания была переименована и под новым наименованием обратилась с ходатайством о приведении в исполнение арбитражного решения в арбитражный суд РФ. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство об исполнении решения третейского суда, однако кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, сославшись на отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о том, что иностранный арбитраж признал компанию, обратившуюся в арбитражный суд РФ, правопреемником истца.
Правомерны ли выводы суда кассационной инстанции?
Задача 16. Гражданин США обратился в арбитражный суд РФ с иском к органу по регистрации о признании недействительной регистрации его в качестве предпринимателя в части установления срока предпринимательской деятельности, а также об обязательстве ответчика произвести регистрацию предпринимателя в соответствии с указанным в его заявлении сроком - бессрочно. Суд первой инстанции удовлетворил данный иск. В кассационной жалобе орган по регистрации просил отменить решение, полагая, что истец, являющийся иностранным гражданином, может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя только в пределах срока, указанного в визе.
Какое решение должно быть вынесено кассационной инстанцией?

Задача 17. Иностранная организация в соответствии с арбитражной оговоркой предъявила в МКАС при ТПП РФ иск к Правительству субъекта РФ, которое выступило поручителем по обязательству областного унитарного предприятия. По мнению истца, ответственность за действия правительства должна быть возложена на имущество соответствующего субъекта Федерации, поскольку в международном праве давно утвердился принцип ответственности государства за действия своих органов. Истец ссылался на выражение известного уругвайского специалиста по международному праву профессора Э.Х. де Аречаги о том, что «государство ответственно за свои органы, только за свои органы и за все свои органы». Ответчик возражал против компетенции МКАС, указывая на то, что государственные органы не могут быть участниками разбирательства в международных коммерческих арбитражах, поскольку не являются коммерческими организациями и не имеют коммерческих предприятий.
Вправе ли МКАС при ТПП РФ рассматривать данное дело? В случае, если решение будет вынесено против ответчика, сможет ли он ссылаться на иммунитет государства от исполнения судебного решения?
Задача 18. Российское предприятие (покупатель) и британская фирма (продавец) заключили договор международной купли-продажи оборудования для производства автомобильных шин. В договоре отсутствовало соглашение о применимом праве. Между сторонами возник спор об изменении порядка оплаты товара по договору. При рассмотрении спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ покупатель ссылался на необходимость применения положений Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Продавец же просил суд решить коллизионный вопрос в пользу британского права.
Как должен арбитраж решить вопрос о применении к отношениям сторон Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980г.?
Задача 19. Договором международной купли-продажи товаров, заключенным между российской и украинской компаниями, предусмотрена неустойка за просрочку оплаты покупателем товара в размере 0,5 % от цены договора за каждый день просрочки. Договор регулировался нормами Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980г. На основании указанного положения договора продавец предъявил покупателю требование о выплате неустойки ввиду нарушения последним сроков оплаты переданного товара, направив соответствующий иск в международный коммерческий арбитраж, компетентный рассматривать данный спор. Покупатель возражал, ссылаясь на то, что начисленная продавцом сумма неустойки чрезмерно велика, не соответствует тяжести совершенного гражданского правонарушения и его последствиям для продавца. Поскольку данный вопрос Конвенцией прямо не регламентирован, указывалось на необходимость применения Принципов международных коммерческих договоров (Принципов УНИДРУА), пункт 7.4.13 которых устанавливал, что независимо от какого-либо соглашения об ином, установленная сумма может быть снижена до разумных пределов, если она чрезмерно велика с учетом возникшего от неисполнения ущерба и других обстоятельств.
Должен ли международный коммерческий арбитраж применить положения Принципов УНИДРУА и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с покупателя?
Задача 20. Статья 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» закрепляет следующее правило: «…При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определённое в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми». Означает ли данное правило: а) право третейского суда отступать от предписаний коллизионных норм раздела VI ГК РФ, б) право третейского суда произвольно толковать коллизионные нормы раздела VI ГК РФ, в) право третейского суда применять иностранные коллизионные нормы, г) право третейского суда применять lex mercatoria и другие способы негосударственного регулирования? 6. В договоре стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lex mercatoria, и все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Германии и России. По мнению международного коммерческого арбитража, последнее положение означает, что сторонами не осуществлён выбор права конкретного государства. В такой ситуации арбитраж счёл достаточным использование общих принципов lex mercatoria и условий договора, заключённого сторонами, и при разрешении спора руководствовался Принципами международных коммерческих договоров УНИДРУА и условиями договора.
Проанализируйте позицию суда. Был ли сторонами осуществлён выбор применимого национального права? Вправе ли международный коммерческий арбитраж применять lex mercatoria при разрешении спора? Вправе ли государственные суды применять lex mercatoria?
Задача 21. В городе Липецке зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Крона» с иностранными инвестициями. В договоре о создании предприятия было указано, что к нему будет применяться британское право, и оно же будет использоваться при разрешении споров между учредителями (участниками): российским и британским юридическим лицами. Возникший между участниками спор передан на рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово- промышленной палате РФ, который отказался применять право Великобритании.
Дайте оценку действиям Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ
Задача 22. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная статья? Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный договор РФ? Конституция РФ или международный договор РФ? ФКЗ или международный договор РФ? Закон субъекта РФ или международный договор РФ?
Задача 23. Статья 38 Статута Международного Суда ООН содержит следующие положения:
«1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:
a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;
b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;
c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
d) с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.
2. Это постановление не ограничивает права Суда разрешать дело ex aequo et bono, если стороны с этим согласны».
Все ли перечисленные источники могут регулировать отношения в сфере международной торговли?
Задача 24. При применении международных договоров могут возникать следующие проблемы:
• перевода официального текста на отечественный язык;
• толкования неизвестных отечественной правовой системе терминов;
• толкования компромиссных норм (выражений: «разумный срок», «необходимые меры» и т.п.);
• установления участников международного договора;
• соотношения по юридической силе двух международных договоров.
Каким образом эти проблемы могут быть решены? Какие государственные органы должны содействовать судам в их решении?
Задача 25. Торговая организация из Казахстана заключила договор международной купли-продажи товара, в частности, шоколадных конфет, с кондитерской фабрикой в г. Старый Оскол (Россия). Стороны определили в договоре все условия поставки, указав, что требования к качеству продукции они будут определять исходя из утвержденных Правительством РФ стандартов и технических условий, сославшись на определенный нормативный акт РФ.
Вскоре покупатель обратился в арбитражный суд Белгородской области (Россия) с иском о взыскании неустойки за просрочку нескольких периодов поставки товара. При этом покупатель ссылался на нормы об ответственности ГК Казахстана.
Поставщик возражал против применения к спору права Казахстана, поскольку считал, что ссылка в договоре на конкретный нормативный акт РФ означала выбор сторонами применимого права ко всем правам и обязанностям из этого договора, а не только в связи с качеством продукции.
Право какого государства должен применять в этом случае арбитражный суд РФ?
Какие требования к форме и содержанию оговорки о применимом праве предъявляет российское законодательство?
В случае спора о качестве поставленного товара, связан ли суд нормативным актом, указанным сторонами в договоре?
Задача 26. Российское лицо – покупатель и китайское лицо – продавец заключили договор о поставке товаров. В договоре было определено, что к нему применяется швейцарское право. Помимо этого условия, больше никаким образом ни стороны, ни иные условия договора, ни подлежащие поставке товары не были связаны со Швейцарией.
Существуют ли ограничения в выборе сторонами применимого права?
Могут ли стороны выбрать право, никак не связанное с их договором, но позволяющее «обойти» требования права, связанного с договором?
Можно ли распространить на такое условие положения ст. 10 ГК РФ?
Задача 27.
Российское общество заключило контракт с компанией, учрежденной на Британских Виргинских островах. Предметом контракта послужила передача в лизинг медицинского оборудования, выполнение работ по его монтажу, обучению российского персонала. Поставка оборудования в Россию производилась на условиях ФОБ (Портленд, США), обучение – в одной из английских медицинских клиник.
Какое право будет применяться к контракту в отсутствие соглашения сторон о выборе права?
Задача 28.
Российская организация по договору с швейцарской фирмой обязалась передать партию швейного шила для ремонта кожаных изделий. В ответ швейцарская фирма должна была произвести поставку косметического мыла с растительными добавками. При поставке швейного шила была допущена просрочка. Швейцарская фирма обратилась в международный арбитраж и потребовала возмещения убытков.
Определите право, подлежащее применению к спорному договору.
Имеет ли значение, что договор был заключен сторонами на торговой ярмарке во Франкфурте-на-Майне (ФРГ) и составлен на английском языке?
Повлияет ли на определение применимого права арбитражная оговорка?
Если ответчик заявит встречный иск, основанный на нарушении условий договора о качестве мыла, по какому праву он будет рассматриваться?
Задача 29.
Продавец, имеющий своё коммерческое предприятие в Санкт-Петербурге (Российская Федерация), заключил договор об общих условиях поставок товаров с покупателем, имеющим своё коммерческое предприятие в городе Риге (Латвия). Предметом договора явилось согласование некоторых рамочных условий планируемых сторонами поставок товара. Стороны оговорили, что к их обязательствам, возникшим из этого договора, будет применяться голландское право.
В рамках данного договора стороны заключили несколько договоров поставки. В этих договорах применимое право оговорено не было.
Право какого государства будет применяться к договорам поставки, заключённым сторонами?
Зависит ли выбор применимого права к договору поставки от права, применяемого к рамочному договору об общих условиях поставок?
Вправе ли стороны выбрать применимое к договорам поставки право, отличающееся от выбранного к рамочному договору?
Изменятся ли ответы, если стороны не выбрали применимое право к рамочному договору?

Задача 30.
Российская организация (продавец), заключившая с литовской фирмой (покупатель) контракт международной купли-продажи товара, производимого из сельскохозяйственной культуры, и получившая 100-процентную предоплату, товар не поставила, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы (засуха в месте ее нахождения, повлекшая неурожайность сельскохозяйственной культуры, из которой должен быть произведен предусмотренный контрактом товар). Покупатель (истец) предъявил требования: о возврате суммы предоплаты с начислением на нее процентов годовых за пользование денежными средствами; о взыскании убытков, вызванных непоставкой товара, повлекшей расторжение контракта истцом.
В отзыве на исковое заявление ответчик не признал исковых требований истца. По мнению ответчика, отношения сторон регулируются не Венской конвенцией 1980 года, а нормами российского гражданского законодательства и условиями контракта, установившими ограниченную ответственность сторон в отношении возмещения доказанных убытков. Ссылался он и на то, что неисполнение обязательств было следствием обстоятельств непреодолимой силы, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность. Ответчик также утверждал, что истцом не были приняты меры, чтобы избежать убытков и уменьшить их размер.
Как следует из материалов дела, ответчик заключил с истцом контракт в момент, когда согласно представленным им документам уже имели место неблагоприятные погодные условия, и он, как профессиональный участник делового оборота, мог предвидеть невозможность поставки и, следовательно, принял на себя риск ответственности за неисполнение. Ответчик направил истцу уведомление о невозможности исполнения обязательства с большим опозданием.
Применима ли к данным договорным отношениям Венская конвенция 1980 г. ? Должен ли ответчик нести ответственность за несвоевременное извещение истца о возникших препятствиях исполнения договора?
Задача 31. Между российской и молдовской организациями в г. Кишиневе был заключен договор международной купли-продажи товаров. В связи с условиями договора у сторон возник конфликт. Так как спор путем переговоров урегулирован не был, истец предъявил иск в арбитражный суд РФ.
В процессе рассмотрения спора возник вопрос о соотношении юридической силы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ 1992 г. (ОУП СНГ) и Венской конвенции о праве международных договоров 1969г., поскольку заключенный сторонами договор подпадал под действие обоих указанных документов.
Используя положения упомянутых документов, а также ФЗ «О международных договорах РФ» 1995 г., соотнесите данные документы между собой по юридической силе.
Задача 32. Российская организация обратилась к японской фирме с предложением о приобретении у нее стоматологического оборудования и запчастей для него. В предложении устанавливался срок для акцепта - две недели.
Однако через 12 дней российская организация направила в адрес японской фирмы уведомление, в котором указывала, что в запчастях к оборудованию она больше не нуждается. Через 2 дня российская организация получила сообщение от японской фирмы, что отправка оборудования и запчастей для него уже произведена.
Обязана ли российская организация принять и оплатить товар?
Нормы права какого государства будут определять требования к заключению внешнеэкономического договора, требования к оферте, акцепту?
Задача 33. Российская авиастроительная компания представляла на знаменитой выставке-авиасалоне во Франции разработанную ею новую модель легкого пассажирского самолета. При этом части самолета были ввезены во Францию как комплектующие, в ящиках по железной дороге, и уже непосредственно на выставке собраны в качестве самолета.
Российской разработкой заинтересовались представители Израиля и пожелали приобрести воздушное судно. Стороны заключили контракт купли-продажи, товар был передан покупателю, который произвел расчет с продавцом, выдав простой вексель.
Можно ли квалифицировать заключенный договор как внешнеэкономическую сделку в соответствии с российским законодательством, доктриной и судебной практикой?
Какими признаками должна отвечать внешнеэкономическая сделка?
Измениться ли квалификация, если во Францию вывезут не запчасти, а сам самолет?
Выдача векселя может в свою очередь рассматриваться в качестве самостоятельной внешнеэкономической сделки?
Какое правовое значение имеет квалификация сделки как внешнеэкономической для российского правоприменителя?
Задача 34. Российское юридическое лицо заключило договор о покупке у бельгийской компании промышленного оборудования. В этом договоре стороны согласовали аккредитивную форму расчётов.
Выполняя условия договора, российская компания выставила безотзывной аккредитив, по условиям которого продавец для получения платежа должен был предоставить отгрузочные документы, подтверждающие отправку оборудования в адрес покупателя, а также технические сертификаты качества. Бельгийская компания направила оборудование российской стороне, представила в банк обусловленные документы и получила платёж.
После получения оборудования, покупатель обнаружил в нём существенные технические недостатки, не позволяющие его надлежащим образом эксплуатировать. Также покупатель установил, что банк в качестве технических сертификатов принял документы, выпущенные лицом, не обладающим необходимыми навыками и соответствующим персоналом для обследования купленного оборудования. Более того, на веб-сайте данного лица было указано, что он специализируется в другой области техники.
Полагая, что банк ненадлежащим образом выполнил условия аккредитива, российская компания предъявила в суде требование о возмещении убытков, составляющих сумму, выплаченную за некачественный товар.
Банк требований не признал.
Какое решение должен принять суд?
Как решают подобного рода вопросы Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов?
Задача 35. Выполняя условие поставки кондитерских изделий, российское лицо (покупатель) выставило через российский банк аккредитив, по условиям которого оплата должна быть произведена бельгийской компании (продавцу) в случае представления ею в исполняющий (бельгийский) банк ряда документов о товаре, включая сертификаты качества, содержащие отдельное указание об отсутствии в составе товара определённого вещества.
Российский банк перевёл на французский язык и передал соответствующие инструкции в бельгийский банк.
Вследствие ошибки в переводе специальных терминов, допущенной российским банком, смысл передаваемых инструкций изменился, и бельгийский банк в качестве условия об оплате потребовал от продавца представления документов, подтверждающих наличие в составе кондитерских изделий оговорённого вещества. Продавец направил покупателю кондитерские изделия с данным веществом в составе и предъявил для оплаты соответствующие документы.
Обнаружив несоответствие товара достигнутым сторонами договорённостям, российское юридическое лицо обратилось в суд с иском к продавцу и к банкам о взыскании убытков в размере перечисленной денежной суммы.
Какое решение должен принять суд?
Задача 36. При рассмотрении в российском суде гражданского дела по иску ООО «Трест» (Россия) к итальянской промышленной корпорации о взыскании задолженности по оплате оборудования на основании заключенного между ними контракта поставки, выяснилось, что стороны выбрали итальянское право в качестве применимого к правам и обязанностям поставщика.
Судья обязал стороны представить в судебное заседание итальянский Гражданский кодекс, переведенный на русский язык, а также обобщение итальянской судебной практики по данному виду споров за последние 3 года. Российская организация высказала возражения против возложения на нее такой обязанности, поскольку суд сам должен знать и применять нормы права. Представитель итальянской стороны заявил, что готов предоставить ИГК, но не понимает, кто и за чей счет должен переводить его содержание на русский язык. Он пояснил, что в совершенстве владеет и русским и итальянским языками и готов помогать судье при необходимости переводить отдельные нормы.
Что касается судебной практики, то обе стороны отказались производить ее обобщение, поскольку ее нет в опубликованном формате и нет возможности ее обобщать, тем более за такой длительный период. Как и кем должна получаться информация об иностранном праве, подлежащем применению? На ком лежит риск неправильного установления содержания нормы иностранного права? Может ли быть возложена обязанность на лиц, участвующих в деле, по обеспечению иностранными нормативными актами? 3. Между российской и турецкой компаниями заключен договор международной купли-продажи, в соответствии с которым российская организация обязуется поставить на условиях CIF (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2010 г.) партию пшеницы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар.
Во время перевозки товара судно, на котором он находился, попало в шторм, вследствие чего товар был испорчен. Турецкая сторона отказалась оплачивать товар. Российская компания обратилась в суд.
Каково должно быть решение суда?
Задача 37. Российская и польская фирмы заключили договор купли-продажи. В договоре в качестве применимого права они определили право Швейцарии. Каким правом будет определяться форма данной сделки?
Задача 38. Самолет российской авиакомпании совершал перевозку груза по маршруту Москва — Токио с остановкой в Хабаровске для дозаправки. Перевозимый груз застрахован не был.
Из-за неисправности шасси самолет потерпел аварию в аэропорту г. Хабаровска, в результате чего экипажу удалось спастись, но груз был уничтожен.
В соответствии с какими нормами права грузовладелец должен предъявить к перевозчику свои требования о возмещении убытков?
Задача 39. Российская организация (продавец) и венгерская фирма (покупатель) заключили договор о поставке товаров автомобильным транспортом на условиях CIP (г. Будапешт) (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2010 г.).
Продавец поставку не застраховал. Товар перевозился из России в Венгрию на неукрытом транспорте, при перевозке был поврежден и прибыл в состоянии, непригодном для использования по назначению.
Определите возможные действия покупателя в этой ситуации.
Задача 40. Несмотря на условие о предоплате в контракте на поставку лесопродукции в Иран, российское АО "Леспром" отгрузило иностранному покупателю шпалы 10 апреля, не дождавшись уплаты обусловленной суммы, и выставило платёжное требование-поручение на инкассо.
Стороны согласовали применимым к контракту ГК РФ, исключая коллизионные нормы, и орган разрешения спора – МКАС.
В договоре не предусматривалась возможность изменения условия об оплате в одностороннем порядке. Однако покупатель товары принял и использовал.
Претензионное требование от 20 апреля экспортёра по факсу об оплате неустойки за просрочку оплаты товара более 10 дней покупатель оставил без ответа.
Правомерны ли исковые требования АО о взыскании стоимости товара и неустойки, заявленные 27 апреля?
Можно ли досрочную поставку, не дожидаясь предоплаты, применять по международным торговым контрактам согласно положениям ГК РФ?
Применима ли к отношениям сторон по контракту Венская конвенция 1980 г.?
Подлежат ли взысканию с покупателя санкции за просрочку оплаты платёжного требования от 10 апреля, несмотря на использование полученного товара?

Задача 2. Гражданин Ш., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В отношении гражданина Ш. составлены протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей А. и Б.
Материалы дела направлены мировому судье для привлечения гражданина Ш. к административной ответственности. Постановлением мирового судьи гражданин Ш. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
Гражданин Ш. не согласился с принятым судебным актом и подал жалобу, в которой сослался на то, что автомобилем он не управлял; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам, и указал, что он является сотрудником полиции и в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ не может быть привлечен к административной ответственности.
Вопросы и задания к задаче
Дайте юридический анализ дела.
Подлежит ли удовлетворению жалоба гражданина Ш.?
Задание 2. Трудовой коллектив организации обратился в суд с иском о признании незаконным решения совета директоров об установлении штрафных санкций за нарушение трудовой дисциплины. Суд отказал в принятии заявления, указав, что трудовой коллектив не является субъектом трудового права. Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?
Задание 3. Баринова была уволена в связи с сокращением штатов. По ее просьбе в трудовой книжке была сделана запись: «Уволена согласно поданному заявлению по собственному желанию». В отделе занятости Баринова была зарегистрирована как безработная. В течение двух месяцев со дня регистрации подходящей работы ей подобрать не удалось. Баринова заболела, и впоследствии представила в органы службы занятости больничный лист. Может ли Бариновой выплачено пособие по временной нетрудоспособности и пособие по безработице?
Задача 1. Гражданин Сиволапов получил по наследству от своего отца жилой дом. Отец Сиволапова умер в декабре 2016 года, в июне 2017 ода наследник получил свидетельство о праве на наследство. И только в январе 2018 года им было зарегистрировано право собственности на перешедший по наследству жилой дом. Сиволапов получил уведомление от налогового органа о необхо- димости уплаты налога на жилой дом за 2017 год. Он считает, что обязанность платить налог за 2017 год не возникла, поскольку соглас- но положениям п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права собственности на жилой дом у него в 2017 году еще не было из-за отсутствия государственной регистрации этого права. Обоснована ли позиция Сиволапова? При ответе на вопрос используйте не только положения части первой ГК РФ о моменте возникновения права собственности, но и нормы раздела 5 ГК РФ «Наследственное право». При наличии различий в подходах к приобретению права собственности соотнесите правовые нормы между собой.
Задача 2. В орган ЗАГС обратился гражданин Кульков с заявлением о перемене имени. Орган ЗАГС отказал в принятии заявления, объяснив гражданину, что такое заявление может быть подано по месту его жительства, а место жительства определяется местом регистрации. Гражданин Кульков зарегистрирован в другой области, следовательно, ему следует обратиться в территориальный орган ЗАГС соответствующего района соседней области. Кульков объяснил, что он фактически проживает в своей собственной квартире и, хотя зарегистрирован у родителей в другой области, там давно не живет, ехать же в другую область ему в данный момент неудобно. Обоснован ли отказ органа ЗАГС в принятии заявления? Какое влияние на определение места жительства оказывает государственная регистрация?
Задача 3. Известный предприниматель и меценат Владимиров объявил на банкете, посвященном его юбилею, что через месяц передаст в дар городскому музею свою коллекцию старинных трубок. Об этом объявлении было сообщено в местной газете. Через две недели Владимиров приехал в музей и передал несколько трубок музею. Передача остальной части коллекции в этот момент не обсуждалась. Через несколько дней Владимиров умер. Музей потребовал от наследников передать оставшуюся часть коллекции, обосновывая требование тем, что, передав несколько трубок, Владимиров исполнил данное им обязательство досрочно, а остальную часть должен был передать в обусловленный срок, однако не успел. Наследники возражали, считая, что дарение состоялось лишь в отношении переданной части коллекции. Возникло ли обязательство по передаче коллекции в момент объявления о дарении? Какова форма договора дарения и соблюдена ли она в данной ситуации? Оцените доводы спорящих сторон.
Задача 4. Перед началом занятий студентка Сидорова сдала в гардероб института норковую шубу, получив жетон. Жетон, положенный в карман брюк, был ею потерян. К закрытию гардероба ни ее шубы, ни какой-либо другой одежды в нем не оказалось. Администрация института отказалась возместить студентке стоимость шубы, так как факт сдачи одежды не доказан ею должным образом. Одногруппникам, подтверждающим сдачу шубы в гардероб, администрация отказывается верить, поскольку считает, что свидетельские показания в данном случае недопустимы. Сидорова намерена обратиться в суд с иском к организации о возмещении ущерба. Помимо свидетельских показаний она готова представить товарный чек, подтверждающий покупку шубу в салоне меха. В какой форме был заключен договор хранения? Возможно ли использовать в данном случае для подтверждения заключения договора хранения и его условий свидетельские показания? Изменится ли ситуация с части допустимости доказательств, если по окончании работы гардероба там осталась цигейковая шуба, которую предлагают взять Сидоровой?

1. Понятие и система вещно-правовых способов защиты права, их отличие от обязательственно-правовых и иных способов защиты.
2. Понятие и основные элементы виндикационного иска.
3. Условия удовлетворения виндикационного иска.
4. Условия и случаи ограничения виндикации.
5. Правовые последствия ограничения виндикации и статус до-бросовестного приобретателя вещи.
6. Расчеты между собственником и владельцем вещи при ее ис-требовании.
7. Способы защиты владения в современном гражданском праве.
1. Проведите сравнение по выделенным вами критериям двух способов защиты гражданских прав: виндикационного иска и требования о применении реституции по недействительной сделке. Ответ изложите в виде таблицы.
2. Подготовьте проект возражений на исковое заявление об ис-требовании автомобиля из чужого незаконного владения в описан-ной ниже ситуации. Собственником автомобиля является Сидоров, 1,5 года назад он передал данный автомобиль своему знакомому Потапову во временное пользование. Потапов, подделав докумен-ты, продал автомобиль Сажину. В настоящее время иск предъявлен
к Сажину, от имени которого необходимо подготовить возражения на иск.
Задача 1.
ООО «Родник» передало индивидуальному предпринимателю внаем на год нежилое помещение и спустя пять лет, считая, что арен-да давно прекратилась, потребовало вернуть имущество. Получив от-каз, общество обратилось в суд с требованием о возврате имущества из чужого незаконного владения.
Возражая на иск, ответчик указал на то, что спорное помещение истцу не принадлежит, кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности, который, как он полагал, следует исчислять со дня, когда имущество выбыло из владения истца при его передаче по договору, но, во всяком случае, не позднее прекращения аренды истечением срока.
Решите спор. Квалифицируйте спорные правоотношения. Укажи-те признаки, отграничивающие вещные иски от обязательственных.
Надлежащий ли способ защиты избран истцом?
С какого момента в описанном споре следует исчислять исковую давность?
Изменится ли решение, если собственником спорного помеще-ния, действительно, окажется не истец, а третье лицо?
Задача 2.
По договору аренды ООО «Стройтрест-1» передало ООО «Комму-нар» экскаватор сроком на 1,5 года. Поскольку договор аренды до-пускал субаренду, ООО «Коммунар» передало экскаватор в субарен-ду ООО «Кочка». По истечении срока договора аренды арендодатель потребовал от субарендатора вернуть экскаватор, но не получил от-вета на свое требование.
Определите природу иска, при помощи которого арендодатель может потребовать в судебном порядке вещь у субарендатора, и обоснуйте предложенную вами квалификацию.
Какие подходы содержатся в руководящих разъяснениях высших судебных инстанций в части процессуальных последствий для ситуа-ции выбора истцом ненадлежащего способа защиты?
Задача 3.
У гражданина Петрова был угнан автомобиль. Только через 3 года ему удалось обнаружить его у Красина. Красин приобрел вещь на автомобильном рынке, добросовестно считая продавца автомобиля собственником.
Петров обратился с вопросом к юристу, возможно ли вместо ис-требования вещи у ее нынешнего владельца потребовать от него воз-мещение стоимости автомобиля. Сам автомобиль Петрову уже не нужен, поскольку за это время он приобрел новый, а содержать два транспортных средства для него дорого. Красин, ссылаясь на свою добросовестность в момент приобретения автомобиля, счи-тает, что нет оснований для его истребования. В случае же, если иск все-таки будет удовлетворен, он готов лишь вернуть автомобиль, так как не имеет денежных средств, достаточных для возмещения его стоимости.
Есть ли условия для истребования автомобиля у Красина?
В чем суть проблемы конкуренции исков? Как отечественные нау-ка и практика относятся к допустимости конкуренции исков?
Допустимо ли вместо автомобиля в описанной ситуации взы-скать с Красина его стоимость?
Задача 4.
Комбинат строительных материалов в суде потребовал от ООО «Птолемей», собственника карьера, возврата бульдозера и двадцати тонн щебня, располагавшихся на территории карьера. ООО «Птоле-мей» ранее приобрел данный земельный участок с оставшимися на нем бульдозером и щебнем по договору купли-продажи у третьего лица.
В отзыве на иск представитель ответчика просил суд отказать в иске, поскольку на момент, когда спорный бульдозер вместе с карье-ром перешел в его владение, данный механизм был брошен и не под-лежал ремонту. Затраты ООО «Птолемей» на восстановление техни-ки, от которой осталась только ходовая часть, превысили стоимость аналогичного имущества, пригодного к эксплуатации. Что же касает-ся щебня, добычей которого занимается ответчик, то определенное его количество всегда находится на территории карьера. Однако ще-бень, располагавшийся на участке в момент его продажи ответчику, был давно продан третьему лицу и использован тем при строитель-стве соседней автодороги.
Ознакомившись с возражениями на иск, комбинат заявил о взы-скании стоимости щебня и оплаты пользования бульдозером за все время незаконного владения им ответчиком.
Квалифицируйте заявленные истцом требования. Есть ли осно-вания для их удовлетворения?
По каким правилам производятся расчеты при истребовании имущества из чужого незаконного владения?
Вправе ли ответчик в случае удовлетворения судом иска к нему рассчитывать на возмещение понесенных расходов?
Задача 5.
В мае 2011 года из коллекции известного собирателя живописи Преображенского была похищена картина. Правоохранительным ор-ганам не удалось обнаружить похитителя и место нахождения кар-тины. Спустя 11 лет, находясь в гостях у другого известного коллек-ционера живописи, Преображенский увидел свою картину в составе коллекции хозяина.
Новый владелец объяснил, что 9 лет назад купил картину в худо-жественном салоне, ничего не зная о ее хищении. К тому же он счи-тает, что в данном случае истек предельный срок исковой давности, установленный гражданским законодательством. Преображенский не согласен с этими возражениями и намерен возвратить картину в свое владение.
Квалифицируйте способ защиты, к которому может обратиться Преображенский. Есть ли условия для удовлетворения иска Преобра-женского? Оцените факт добросовестности приобретателя картины.
В чем суть 10-летней, так называемой объективной давности? Ис-текла ли она в описанной ситуации?
Задача 6.
Власова, уезжая в длительную заграничную командировку, пере-дала ключи от квартиры своей соседке Курасовой с просьбой вос-пользоваться ими в крайней ситуации, если в квартире возникнет аварийная ситуация, связанная с водоснабжением или газом. Кура-сова зашла в квартиру и, зная, где хозяйка хранит украшения, взя-ла фамильное кольцо, которое досталось Власовой от бабушки. Чуть позже она продала кольцо знакомому ювелиру, сообщив, что эта фа-мильная вещь принадлежит именно ей.
Вернувшись, хозяйка кольца не смогла получить его стоимость с Курасовой, поскольку та отрицала его присвоение. Место нахожде-ния самой драгоценности Власова установить не смогла. Через 5 лет, находясь на торжественном мероприятии, она увидела свое кольцо на руке супруги одного известного предпринимателя. Власова наме-рена предъявить владельцу иск об истребовании своей фамильной драгоценности, несмотря на то, что предприниматель, приобретший вещь на основании договора купли-продажи у знакомого ювелира в качестве подарка супруге на день рождения, считает себя собствен-ником кольца.
Определите природу иска, который может предъявить Власова для возврата вещи. Оцените условия, необходимые для его удовлет-ворения.
Выбыла ли вещь из владения Власовой по ее воле или помимо ее воли? Кто будет являться ответчиком в иске об истребовании имуще-ства?
С какого момента следует считать срок исковой давности по дан-ному требованию?
Возможно ли предъявление требования к Курасовой в связи с тем, что она незаконно завладела кольцом и продала его? Какова природа такого требования?
Задача 7.
ООО «Орхидея» пользовалось производственным оборудовани-ем по договору выкупного лизинга. До полной уплаты выкупных пла-тежей лизингополучатель продал оборудование АО «Трафарет». Уз-нав о такой сделке, лизингодатель, ООО «Горностай», предъявил к АО «Трафарет» иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что он добросо-вестно приобрел вещь, не зная об отношениях продавца с лизингода-телем, считал продавца собственником оборудования, следователь-но, к нему перешло право собственности.
Есть ли условия для удовлетворения заявленного иска? Позволя-ют ли описанные юридические факты сделать вывод о том, что поку-патель оборудования стал его собственником?
Выбыла вещь от лизингодателя как собственника оборудования по воле или помимо его воли?
Задача 8.
Сидоров подарил квартиру своему родственнику Петрову. Через полгода последний продал квартиру Егорову. Квартира была в пло-хом состоянии, поэтому цена договора была значительно ниже ры-ночной. Покупатель полностью оплатил обусловленную сумму. Че-рез полгода в силу вступило решение суда о признании Сидорова ограниченно дееспособным на основании п.2 ст. 30 ГК РФ по причи-не психического расстройства, мешающего ему полностью понимать
значение совершаемых действий и руководить ими. В момент совер-шения дарения Сидоров не состоял на учете в психиатрическом уч-реждении, по поводу психического расстройства к специалистам не обращался.
Супруга, назначенная попечителем, обратилась от имени Сидо-рова в суд с иском о признании договоров дарения и купли-прода-жи недействительными. Она утверждала, что в момент совершения дарения Сидоров, будучи формально дееспособным, фактически не понимал значение совершаемого действия.
После признания этих договоров недействительными она наме-рена добиться возврата квартиры от Егорова. Последний считает, что он приобрел право собственности на квартиру, поскольку в момент покупки им квартиры продавец, Петров, был ее собственником, а до-говор дарения, будучи оспоримой сделкой, на тот момент еще не был признан недействительным.
Какова природа данного требования? Каковы условия его удов-летворения? Есть ли эти условия в описанной ситуации?
Выбыла вещь от Сидорова по воле или помимо его воли? Подле-жит ли заявленное требование удовлетворению?
С какого момента следует исчислять начало исковой давности по названному требованию?

Задача 9.
Федеральное агентство по управлению государственным имуще-ством потребовало признать право собственности на восемь земель-ных участков, ранее принадлежавших аграрному университету и пе-решедших к сельскохозяйственному кооперативу (артели). Поводом для иска стало то, что в рамках уголовного дела была установлена подложность документов, представленных восемнадцать лет назад для регистрации перехода права собственности на публичный зе-мельный участок к сельскохозяйственной артели.
Ответчик – последний приобретатель земли – не признал иск и заявил о том, что не участвовал в незаконной приватизации и при приобретении имущества пять лет назад полагался на данные госу-
дарственного реестра о праве продавца. В качестве возражения он указывает и на то, что цена приобретения соответствовала рыноч-ной, а участки не были огорожены и находились в заброшенном со-стоянии. Кроме того, ответчик полагает, что истребуемый земельный участок, позднее разделенный на восемь других, не сохранился в на-туре, а в отношении образовавшихся в результате раздела участков общество стало собственником по давности.
Квалифицируйте спор. Какой иск следует заявлять в рассматри-ваемых обстоятельствах?
Какие признаки могут свидетельствовать о добросовестности приобретателя, и имеет ли она значение в описанной ситуации? Оце-ните возражения ответчика о приобретении права собственности в силу приобретательной давности.
Задача 10.
Земельный участок, находящийся в собственности субъекта Рос-сийской Федерации, был отчужден по договору купли-продажи в пользу индивидуального предпринимателя Свинина. В последую-щем Свинин продал участок Куркину, который, оформив соответ-ствующую документацию на строительство, возвел на нем двухэтаж-ный дом. Через два года выяснилось, что при продаже земельного участка должностным лицом органа управления имуществом были превышены полномочия (что подтверждено материалами уголовно-го дела), земельный участок был продан по цене, значительно ниже рыночной.
Орган управления имуществом обратился в суд с иском о при-знании сделок купли-продажи недействительными и истребовании земельного участка у Куркина. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что он приобрел земельный участок, не зная о не-законности его приобретения предыдущим покупателем. К тому же, по его мнению, к описанной ситуации следует применять нормы о переработке, поскольку почти вся его территория занята домом, что существенно видоизменило участок. Следствием применения норм о переработке должно являться признание за ним права собственно-сти на строение и земельный участок.
Применяются ли нормы о переработке к недвижимым вещам? Есть ли условия для истребования субъектом федерации земельного участка из чужого незаконного владения? Выбыл земельный участок из владения публичного собственника по воле или помимо его воли?
В случае удовлетворения иска об истребовании, каким образом должен решаться вопрос о расходах, которые Куркин понес на воз-ведение жилого дома?

Система органов государственной власти субъектов РФ
Система, принципы деятельности и ответственность органов государственной власти субъектов РФ. Правовой статус и порядок замещения должности высшего должностного лица субъекта РФ (на примере губернатора Ярославской области). Правовой статус
и порядок избрания законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ (на примере Ярославской об-ластной думы). Органы исполнительной власти субъектов РФ. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ.
Вопросы для подготовки
1. Каким образом устанавливается система органов государ-ственной власти субъектов РФ?
2. Назовите и раскройте принципы деятельности органов го-сударственной власти субъектов РФ.
3. Какие органы образуют систему органов государственной власти субъектов РФ?
4. Можно ли говорить, что в РФ существуют 85 разных си-стем органов государственной власти субъектов Федерации?
5. Какими нормативными правовыми актами устанавливается система органов государственной власти Ярославской области? Какие органы ее образуют?
6. Каков порядок замещения должности главы субъекта Фе-дерации?
7. Обоснуйте необходимость изменения наименования зако-нодательного органа государственной власти Ярославской обла-сти с Государственной думы Ярославской области на Ярослав-скую областную думу. Сошлитесь при этом на нормы федераль-ного законодательства.
8. Каким образом формируется законодательный орган госу-дарственной власти Ярославской области?
9. Определите структуру Ярославской областной думы.
10. Какие органы образуют систему органов исполнительной власти Ярославской области?
11. Какие суды являются судами субъекта РФ? Как они пред-ставлены в Ярославской области?
12. Каков статус Общественной палаты Ярославской области?
Задания и задачи
1. Работа в малых группах.
Проанализируйте конституцию (устав) субъекта РФ (согласно заданию преподавателя), обозначьте систему и структуру органов государственной власти субъекта. Покажите специфику организа-ции государственной власти именно в данном субъекте РФ.
По итогам выступлений групп заполните таблицу сравни-тельного анализа:
Субъект Законода- Высшее Исполни- Судеб-
РФ тельная должност- тельная ная
власть ное лицо власть власть
2. В уставе одного из субъектов РФ предусматривалась сле-дующая система органов государственной власти: глава админи-страции — руководитель (лидер) региона, Государственный со-вет — высший законодательный и исполнительно-распоряди-тельный орган власти, верховный суд субъекта Федерации, глав-ный прокурор — глава прокуратуры субъекта, назначаемый гла-
вой администрации региона. Какие нарушения действующего за-конодательства допущены?
3. На семинарском занятии студент Кашин, характеризуя си-стему органов государственной власти Ярославской области, вы-сказал мнение, что «губернатор Ярославской области — это как Президент РФ, только действует на уровне Ярославской обла-сти». Студентка Смирнова с такой точкой зрения не согласилась.
Объясните почему. Может ли высшее должностное лицо субъ-екта Федерации именоваться президентом? Сошлитесь при этом на нормы федерального законодательства.
4. При проведении выборов губернатора N-ской области
у представителей региональных отделений ряда политических партий возник вопрос, соответствует ли ст. 85 Конституции РФ положение абз. 4 п. 3 ст. 18 Федерального закона от 06.10.1999
№ 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», гласящее: «Президент РФ по своей ини-циативе может провести консультации с политическими партия-ми, выдвигающими кандидатов на должность высшего долж-ностного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнитель-ного органа государственной власти субъекта РФ), а также с кан-дидатами, выдвинутыми на указанную должность в порядке са-мовыдвижения. Порядок проведения таких консультаций опреде-ляется Президентом РФ». По мнению партийных деятелей, при-веденная норма закона позволяет вмешиваться главе государства во внутрипартийные дела, выходит за пределы президентских полномочий. Дайте юридическое заключение по данному вопросу.
5. Охарактеризуйте деятельность депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.
На какой основе — постоянной (освобожденной) или непостоян-ной (неосвобожденной) — она осуществляется? Должны ли де-путаты законодательного (представительного) органа государ-
ственной власти субъекта Федерации получать зарплату или это должна быть общественная деятельность?