«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание 1

С открытым письмом о созыве внеочередного Всероссийского съезда судей в областной газете выступил блогер Антонов. Он указал на имеющиеся проблемы качества судебных актов, нарушения сроков рассмотрения дел, что, по его мнению, служит основанием для созыва внеочередного съезда.

Вопрос 1: Дайте правовую оценку доводам блогера Антонов.

Вопрос 2: Каковы основания для созыва внеочередного съезда судей?

Вопрос 3: Каков порядок созыва Всероссийского съезда судей и чем он регулируется?

Задание 2

Квалификационная коллегия судей Омской области, рассматривая вопрос о даче рекомендации на должность судьи Энского районного суда Омской области гражданки Осиповой Г.П., установила, что согласно представленных документов претендент на должность судьи имеет стаж работы в области юриспруденции 4 года и 10 месяцев

При таких обстоятельствах квалификационная коллегия отказала в даче рекомендации Осиповой Г.П. на должность судьи Энского районного суда Омской области

Осипова Г.П. оспорила это решение в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, указав в жалобе, что квалификационная коллегия неправильно исчислила стаж работы в области юриспруденции

В частности, квалификационная коллегия не зачла в стаж работы работу претендента на должность судьи в течение четырех месяцев на государственной гражданской должности субъекта Российской Федерации в качестве специалиста администрации города Омска

Вопрос 1: Оцените обоснованность обращения Осиповой Г.А. в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации по обжалованию решения квалификационной коллегии судей Омской области

Вопрос 2: Каков порядок обжалования решения квалификационной коллегии в данном случае? 

Задание 3

Мировой судья Филкин обратился к председателю районного суда с заявлением, в котором попросил передать часть подсудных ему гражданских дел мировому судье другого судебного участка. Свое заявление Филкин мотивировал тем, что в связи с неукомплектованностью штатов аппарата мирового судьи он не справляется с рассмотрением дел в разумные сроки

Председатель районного суда в устной форме распорядился передать часть дел от мирового судьи Филкина для рассмотрения мировому судье на другой судебный участок

Вопрос 1: Каковы организационно-распорядительные полномочия председателя районного суда? Входят ли в его полномочия руководство деятельностью аппарата мирового судьи, перемещение работника аппарата мирового судьи на иную должность?

Вопрос 2: Правильно ли поступил председатель районного суда? Вправе ли мировой судья другого участка принять к рассмотрению переданные ему дела?