«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo  

Тема: «Причины, условия и механизм совершения конкретного преступления»
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Задание I. Придумайте криминальную ситуацию, в которой выделите элементы механизма преступного поведения: потребности, интересы, мотивы, цели преступления и условия, способствующие совершению корыстных преступлений. Сформулируйте роль ситуации в преступном поведении.
Образец:
Криминальная ситуация: Компания подростков в составе пяти человек (три юноши и две девушки), отмечая день рождения своего друга Чижова, распивали спиртные напитки. После того, как именинник принял приличную дозу алкоголя, он пригласил одну из присутствующих девушек на танец. Во время танца он начал приставать к ней и поволок ее в спальню. Девушка Света смеялась и игриво сопротивлялась. Петренко восприняв это как согласие на близкие отношения, повалил ее на пол и стал срывать одежду. Девушка не ожидала такой реакции, желая только пофлиртовать с Чижовым, она начала вырываться и просить оставить ее в покое. Однако именинник не мог остановиться и начал грубо ее насиловать. Света стала кричать и вырываться, но ничего не помогало. Остальные подростки, сделав музыку погромче, делали вид, что не замечают происходящего. На следующий день Света подала заявление в милицию.
Анализ криминальной ситуации: В данной ситуации изнасилования можно выделить следующие элементы преступного поведения: потребности - физиологические, связанные с удовлетворением сексуальных желаний; интересы - половая свобода девушки; мотивы - желание самоутверждения в группе подростков. На данную ситуацию оказали влияние следующие внешние условия: алкогольное опьянение; легкомысленное поведение жертвы.

Задача 8.
Гражданка Орлова приобрела за 50 тысяч рублей абонемент на право посещения фитнесс-клуба в течение одного года. Условия або-нементного облуживания, размещенные на сайте организации, пред-полагали возможность пользования тренажерами и бассейном, по-сещение групповых занятий по фитнессу без ограничения времени в рамках режима работы клуба. Названная плата была внесена одним платежом.
Через месяц после приобретения абонемента Орлова заявила об отказе от дальнейшего посещения клуба в связи с тем, что состояние
ее здоровья ухудшилось после перенесенного вирусного заболева-ния, и физические нагрузки для нее стали слишком тяжелы. При этом она потребовала назад внесенную сумму за вычетом одного месяца, когда она посещала клуб. Поскольку исполнитель отказался вернуть сумму, Орлова обратилась в суд с требованием о возврате названной суммы и компенсации ей морального вреда как потребителю.
Квалифицируйте договор, заключенный Орловой. Какие нор-мы подлежат применению к описанной ситуации? Оцените с учетом специфики договорных отношений, подлежат ли требования Орло-вой удовлетворению.
Задача 9.
Володин приобрел в магазине спортивной одежды подарочную карту номиналом 3 000 рублей, которую передал в качестве подарка Медведеву. Спустя один год Медведев, совершая покупки в спортив-ном магазине, предъявил для оплаты подарочную карту. Однако ему было отказано в оплате товара по указанной карте в связи с истече-нием срока её действия.
Володин обратился в суд с иском к магазину о взыскании упла-ченных за подарочную карту денежных средств. Представитель спор-тивного магазина в своих возражениях на иск пояснил, что в соответ-ствии с Правилами использования подарочных карт (размещены на интернет-сайте магазина) подарочная карта удостоверяет право её предъявителя на однократное заключение договора купли-продажи любого товара из ассортимента магазина на сумму номинала карты
в течение определенного срока. По истечении срока действия карты её владелец утрачивает право на приобретение товара. При этом де-нежные средства, уплаченные за карту, возврату не подлежат.
Охарактеризуйте модель договора, заключенного при приобре-тении подарочной карты. Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?
Задача 10.
Китаев и Котиков заключили договор займа, по которому Коти-ков берет взаймы у Китаева 500 тысяч рублей и обязуется возвратить их через 1 год. Плата по договору займа была обозначена как 10% годовых от суммы долга. Через 1 год и 2 месяца Котиков вернул сум-му основного долга и плату по договору займа за 1 год. Он убежден, что за два месяца просрочки плата вноситься не должна, поскольку
с окончанием срока договора обязательство сторон прекратилось, и проценты на заемную сумму начисляться уже не должны.
Как влияет истечение срока договора на гражданско-правовое обязательство? Оцените доводы Котикова.

1. Договорные конструкции, направленные на заключение основ-ного договора: предварительный договор, рамочный договор, согла-шение о предоставлении опциона.
2. Существенные и обычные условия гражданско-правового дого-вора, их влияние на заключенность договора.
3. Понятие и признаки оферты, правовые последствия ее направ-ления.
4. Понятие и признаки акцепта.
5. Момент заключения гражданско-правового договора.
6. Правовые последствия государственной регистрации граждан-ско-правового договора.
7. Переговоры о заключении гражданско-правового договора: сущность, правовые основания, ответственность за недобросовест-ное поведение.
8. Порядок разрешения преддоговорных споров.
1. Составьте таблицу сравнения соглашений, направленных на за-ключение основного гражданско-правового договора: предваритель-ного договора, рамочного договора, соглашения о предоставлении опциона. В качестве критериев рекомендуется использовать следу-ющие моменты: наличие обязанности заключить основной договор, существенные условия соглашения, возмездный/безвозмездный ха-рактер, механизм заключения основного договора, возможность пра-вопреемства. Помимо названных могут быть выделены и другие кри-терии.
2. Проанализировав нормы части второй Гражданского кодекса РФ, регламентирующие соответствующие виды договоров, выдели-те существенные условия в следующих договорных моделях: договор купли-продажи квартиры; договор аренды здания; договор дарения
в виде обещания дарения; договор строительного подряда; кредит-ный договор.
Задача 1.
ИП Королев договорился взять в аренду на полгода у АО «Сквоз-няк» принадлежащие последнему складские помещения. Стороны
подписали договор аренды, в котором предмет договора был опре-делен следующим образом: «складские нежилые помещения, нахо-дящиеся на территории бывшего завода «Арсенал», расположенного по адресу г. Самара, переулок Тупиковый, д. 15.». Одновременно сто-ронами был подписан акт передачи имущества с такой же формули-ровкой.
Через несколько дней после подписания договора аренды арен-додатель передал арендатору ключи от четырех складов и выдал про-пуск для проезда на территорию завода, а также электронный ключ от шлагбаума перед складами. Арендатор начал использовать скла-ды для хранения своих грузов. Через четыре месяца арендодатель на-правил ему претензию в связи с задолженностью по арендной плате, на которую арендатор не ответил. Выяснилось, что он съехал, забрав все свое имущество и оставив ключи вахтеру.
В суде арендатор заявил, что договор аренды не может считать-ся заключенным, поскольку предмет договора – недвижимое иму-щество – должен содержать установленные законом характеристи-ки, позволяющие определить его как индивидуально-определенную вещь, чего в данном случае не было.
Был ли заключен в данном случае договор аренды? Какие усло-вия договора аренды являются существенными в силу указания за-кона?
Всегда ли несогласование существенного условия приводит к не-заключенности договора? Что собой представляет принцип эстоппе-ля, применим ли он к описанной ситуации?
Задача 2.
Сидоров и Козлов заключили предварительный договор, по кото-рому стороны обязуются заключить договор купли-продажи кварти-ры. В предварительном договоре не была согласована цена будущего договора.
Сидоров потребовал заключить основной договор, на что Козлов возразил, что предварительный договор следует считать незаключен-ным, поскольку цена является существенным условием договора куп-ли-продажи, следовательно, и предварительного договора. К тому же в договоре был указан шестимесячный срок действия обязанности заключить основной договор, а Сидоров потребовал заключения ос-новного договора через четыре месяца после заключения предвари-тельного договора.
Какие условия являются существенными в предварительном до-говоре? Каково значение указания срока в предварительном дого-воре?
Оцените названные возражения против заключения основного договора.
Задача 3.
Павлов и Зотов заключили предварительный договор, обязуясь заключить в будущем договор купли-продажи жилого дома. В пред-варительном договоре содержалось условие о задатке в размере 500 тысяч рублей. Задаток был передан будущим покупателем Зотовым Павлову. В обусловленный срок стороны заключили договор куп-ли-продажи. Павлов считает, что помимо суммы задатка Зотов дол-жен полностью уплатить согласованную цену жилого дома.
Прав ли продавец? Какие нормы следует применять в случае, если задаток подлежит возврату? Как изменится ситуация, если за-даток был дан в предварительном договоре будущим продавцом жи-лого дома?
Изменится ли ситуация, если сторона, получившая задаток, укло-нялась от заключения основного договора, а договор был заключен на основании решения суда, вынесенного по иску второй стороны предварительного договора?
Задача 4.
ООО «Сельхозтехника» и ООО «АЗС-5» заключили договор, в ко-тором предусмотрели, что стороны собираются в 2022 году заклю-чить несколько договоров поставки горюче-смазочных материалов.
В договоре не были определены количество приобретаемых матери-алов, цена за единицу товара, сроки поставки, но были согласованы общие права и обязанности покупателя и продавца, ответственность за просрочку исполнения обязанностей по уплате за товар, требования к таре, упаковке, маркировке, а также претензионный порядок урегулирования споров.
Через несколько месяцев ООО «АЗС-5» обратилось в арбитраж-ный суд с иском о понуждении к заключению первого договора по-ставки, ссылаясь на то, что несколько раз направляло оферту, но акцепта так и не получило, из чего сделало вывод, что контрагент уклоняется от обязанности заключить договор.
Можно ли считать заключенный между сторонами договор пред-варительным? Квалифицируйте данное соглашение.
Допустимо ли в описанной ситуации понуждение к заключению будущих договоров?

Задача 5.
ООО «Свет» получило от ООО «Стройсервис» предложение за-ключить договор поставки трех конвейеров для фасовки готовой продукции. ООО «Свет» согласилось заключить договор, но только двух конвейеров. Своё согласие на заключение договора общество выразило в виде подписания проекта договора, полученного от ООО
«Стройсервис». В данном проекте было изменено количество приоб-ретаемых конвейеров на два. Подписанный документ был отправлен по почте в адрес ООО «Стройсервис».
В установленный в договоре срок ООО «Стройсервис» постави-ло три конвейера и потребовало их оплаты. Однако ООО «Свет» не желало оплачивать данное количество поставленного оборудования, ссылаясь на то, что выразило согласие на покупку только двух еди-ниц товара.
Можно ли считать договор поставки заключенным и на каких ус-ловиях?
Выделите стадии заключения договора в данной ситуации? Как соотносятся между собой оферта и акцепт по действующему законо-дательству?
Задача 6.
Скрипач Головлев, нуждаясь в деньгах, решил продать принад-лежавшую ему старинную скрипку своему знакомому Салтыкову,
зная о давнем желании последнего стать ее обладателем. Он на-правил по электронной почте Салтыкову, проживающему в дру-гом городе, письмо, в котором выразил свое намерение продать инструмент с указанием цены продажи. В качестве срока ожида-ния ответа в письме были обозначены 4 дня. Однако, не будучи уверенным в положительном ответе на письмо, через день соб-ственник скрипки заключил в устной форме договор купли-прода-жи с Щедриным, получил от него желаемую сумму и передал вещь Щедрину.
В конце 4 дня, обозначенного как срок ожидания ответа, по элек-тронной почте пришел ответ Салтыкова о согласии со всеми усло-виями продажи, на что Головлеву пришлось ответить, что скрипки у него больше нет. Салтыков намерен в судебном порядке требовать передачи ему скрипки от нынешнего его владельца, так как, по его мнению, Головлев, сделав предложение ему, не имел права заклю-чать договор с другим лицом до истечения срока на ответ. По этой причине он считает договор купли-продажи с Щедриным незаклю-ченным. К тому же договор заключен в устной форме, что недопу-стимо при высокой стоимости старинного инструмента. В ответ Го-ловлев возразил, что направление письма по электронной почте не может считаться офертой, поскольку недостаточно индивидуализи-рует отправителя письма.
Отвечает ли направленное по электронной почте предложение признакам оферты? Какие последствия для оферента имеет направ-ление предложения с указанием срока для ответа?
Какие договоры в описанной ситуации можно считать заключен-ными? Обоснованы ли требования Салтыкова о передаче ему скрип-ки?
Оцените приведенные доводы.
Задача 7.
Производственный кооператив «Свежие овощи» направил офер-ту ООО «Ресторанный дом», предложив поставить последнему со-гласно прилагаемой спецификации 200 кг овощей, выращенных в
теплице. В оферте сообщалось, что кооператив ждет согласия на за-ключение договора на предлагаемых условиях до 10 февраля 2022 года, а затем считает себя свободным от предложения.
14 февраля кооператив получил ответ от общества, в котором принимались все предложенные условия. Через день после этого об-щество перечислило 50% от цены за товары в спецификации на счет продавца.
16 февраля председатель кооператива направил обществу пись-мо, в котором сообщал о том, что акцепт был получен за пределами срока, указанного в оферте, и все эти овощи уже проданы другой ор-ганизации.
Юрист общества заявил по телефону председателю кооператива, что акцепт был отправлен в пределах установленного срока Почтой России, что подтверждается штампом об отправлении на конверте. Доставка Почтой России письма с опозданием не может влечь небла-гоприятные последствия для общества. Кроме того, кооператив при-нял предоплату по договору, следовательно, подтвердил, что считает договор заключенным, несмотря на получение акцепта с опозданием.
В каких случаях акцепт считается отправленным своевременно? Всегда ли получение акцепта с опозданием означает, что договор не заключен?
Какие действия оферента могут служить подтверждением заклю-чения договора при несвоевременном акцепте?
Задача 8.
ИП Суворов направил ООО «Плодопитомник» письмо, в котором выражал желание приобрести 10 саженцев плодовых деревьев. Отве-та на свое письмо он не получил, но через 5 дней ему доставили боль-шую посылку. Суворов принял посылку, расписался в акте курьера,
а развернув упаковку, обнаружил там 10 саженцев и счет на 13 000 рублей. Возмущенный Суворов связался с ООО по телефону и заявил, что не собирается оплачивать саженцы, так как он не заключал еще никакого договора, не мог выбрать нужные ему виды деревьев, не со-гласовывал цену. Представитель ООО сообщил, что офертой является размещение на сайте их организации фото саженцев с указанием цены, а письмо Суворова было акцептом, так что договор заключен. Более того, по мнению ООО, Суворов принял исполнение по договору и теперь не может заявлять о его незаключенности.
В чем заключаются особенности публичной оферты?
Оцените доводы сторон спора. Был ли заключен договор в опи-санной ситуации?
Задача 9.
Между двумя обществами с ограниченной ответственностью был заключен договор аренды, по условиям которого ООО «Протест» имеет право пользоваться зданием, принадлежащим арендодателю,
ООО «Винтаж», для осуществления торговой деятельности в течение срока договора – 5 лет. Через 2 года после заключения договора арен-ды собственник продал здание АО «Звездная дорога».
Новый собственник потребовал от арендатора освободить зда-ние, ссылаясь на то, что договор аренды не был зарегистрирован в Росреестре, следовательно, приобретатель здания о наличии прав арендатора в виде обременении вещи не знал. Арендатор не согла-сен с таким требованием, обосновывая отказ заключением договора аренды с ним в надлежащей, письменной форме с составлением од-ного документа. Генеральный директор ООО «Протест» заявил, что в случае принуждения к освобождению здания арендатор не будет вы-плачивать прежнему собственнику образовавшуюся задолженность по арендной плате за несколько прошлых месяцев, поскольку такое решение суда будет свидетельствовать о том, что договор аренды не заключен.
Сохраняет ли в описанной ситуации арендатор право пользова-ния зданием при смене собственника? Имеет ли место обязатель-ственное арендное правоотношение при отсутствии регистрации до-говора аренды. Оцените доводы сторон.
Добавьте к описанной ситуации условия, при которых новый соб-ственник лишался бы права требовать от арендатора освобождения здания даже при отсутствии регистрации договора аренды.
Задача 10.
Две коммерческие организации вели переговоры о заключении договора аренды здания. Переговорные отношения были построе-ны на соглашении о ведении переговоров. Одна организация, ООО
«Мирослав» (будущий арендодатель) по требованию другой стороны приняла меры по подготовке помещения, которое должно выступать объектом аренды.
Практически все условия будущего договора были согласованы
и отражены в проекте договора. Однако вторая сторона, ООО «Фон-тан», неожиданно перестала отвечать на письма, ее представитель не прибыл в обусловленный день для обсуждения проекта догово-ра. Первая сторона обратилась в суд с требованием возмещения ей убытков в размере арендной платы за весь срок несостоявшегося до-говора аренды. Ответчик возражал, ссылаясь на то, что переговоры вел не сам будущий арендатор, а юридическое лицо, являющееся его учредителем, а такую ситуацию закон не допускает. Кроме того, взы-скание убытков в данной ситуации невозможно, поскольку у сторон не было обязанности заключить основной договор.
Оцените доводы сторон. Кто может выступать сторонами согла-шения о ведении переговоров? Усматривается ли в данной ситуации нарушение одной из сторон соглашения о ведении переговоров?
Какие формы ответственности могут быть применены к стороне, прервавшей переговоры, в данной ситуации? Возможно ли взыска-ние тех убытков, которые требует ООО «Мирослав»?
Изменятся ли ответы на поставленные вопросы, если стороны вели переговоры без заключения специального соглашения?

При рассмотрении дел об охране окружающей природной среды районные и городские суды N-ской области постоянно испытывали затруднения с решением таких вопросов, как:
— по каким статьям УК следует квалифицировать деяние, выразившееся во вводе в эксплуатацию новых и реконструи¬руемых объектов без очистных сооружений и устройств в ре¬зультате злоупотребления властью или служебным положе¬нием, халатности либо совершения другого должностного преступления, если при этом причинен существенный вред госу¬дарственным или общественным интересам и одновременно произошло загрязнение или засорение вод или загрязнение атмосферного воздуха?
— что понимать (с юридической точки зрения) под загряз¬нением водоемов и атмосферного воздуха?
— каковы юридические критерии, при наличии которых сброс (выброс) веществ следует квалифицировать как уголов¬ное преступление или административное правонарушение?
— что понимать под «причинением существенного вреда здоровью людей», являющимся квалифицирующим признаком по статье, предусматривающей уголовную ответственность за загрязнение водоемов и атмосферного воздуха?
Где: в Законе «Об охране окружающей природной среды», подзаконных нормативных актах, судебной практике — можно найти разъяснения по данным вопросам?
Являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ источником экологического права?
Составьте мотивированный проект разъяснения по пос¬тавленным вопросам.

Задача 6.
Прокурор Комарического района Брянской области предъявил в районный народный суд иск к совхозу «Марьинский» в интересах тридцати граждан-пчеловодов.
Из материалов дела следовало, что химической авиаобработкой садов была грубо нарушена технология, не соблюдались границы санитарно-зашитных зон, опыление производилось не в утренние часы, в результате чего произошла массовая гибель пчел.
Прокурор потребовал возместить причиненные гражданам убытки (гибель пчел и т. д.).
Независимый эксперт, ознакомившийся с материалами дела, указал, что наряду с возмещением убытков в иске прокурора должны были быть поставлены и в ходе судебного рассмотрения решены также вопросы о
возмещении вреда, причиненного дикой флоре, фауне, и вреда, причиненного здоровью граждан (пчеловодов).
Администрация совхоза от выдачи документации о ядохимикатах, от подписей в протоколах и участия в отборе проб на пасеках уклонилась.
Какие меры могут (должны) принять суд, прокурор, граждане, в ин-тересах которых был предъявлен иск, для обеспечения рассмотрения иска по существу?
Могут ли в данном случае быть применены нормы гражданского законодательства об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности?
Прав ли независимый эксперт?
Задача 7.
Гражданин А. и другие граждане (всего двести человек), проживающие в г. Санкт-Петербурге, обратились в суд с иском к концерну «Ленинец».
Они требовали либо выполнить обещание об их переселении из санитарно-защитной зоны концерна, застроенной очистными сооружениями, лишенной зеленых насаждений и т. п., либо прекратить экологически вредную деятельность концерна, причиняющую вред их здоровью и имуществу.
Ответчик объяснил сложившуюся ситуацию тяжелым финансовым положением концерна и, как следствие, вынужденной продажей обещанного жильцам дома третьим лицам, а также другими объективными причинами.
К каким спорам относится данный спор: о защите экологических прав граждан, о защите их жилищных прав?
Возможно ли в данном случае заключение мирового соглашения? Решите дело.
Задача 8.
Н. обратился в суд общей юрисдикции с иском к ПО «Маяк» о денежной компенсации морального вреда, указав, что в 1992 г. в его семье, два предшествующих поколения которой проживали на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на ПО «Маяк», родился ребенок с врожденными пороками развития костной системы. К заявлению прилагались результаты генетической экспертизы, проведенной Институтом общей генетики им. Н.И. Вавилова, а также заключение экспертов Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН.
Суд первой инстанции иск удовлетворил. В кассационной жалобе ответчик просил отменить решение, ссылаясь на недоказанность причинно-следственной связи между заболеванием ребенка и сбросом радиоактивных
отходов в 1956 г. ввиду непроведения но делу судебной экспертизы, а также принятия судом в качестве доказательств заключений научно-исследовательских институтов, в то время как согласно Закону РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на ПО "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» лишь Межведомственный экспертный совет наделен правом выдавать такие заключения.
Кроме того, ответчик указал, что моральный вред подлежит компенсации в случае, если противоправные действия начались до и продолжаются после вступления в законную силу акта, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда.
Помимо этого ответчик полагает, что к ответственности за причинение морального вреда должно быть привлечено государство как собственник предприятия — причинителя вреда.
Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба? Решите дело.
Задача 9.
Группа граждан, проживающих на улице Фадеева, решила обратиться в Коминтерновский районный суд г. Челябинска в связи с нарушением их прав в ходе строительства, неблагоприятно влияющего на состояние среды жизнедеятельности.
Претензии граждан к городской администрации и строительной организации сводятся к следующему: по распоряжению городской адми-нистрации 000 «Дорремстройсервис» проводит реконструкцию ул. Фадеева; за счет вырубки двух рядов лип ведется строительство дороги и автостоянки, газон сокращается до 3—4 метров — таким образом, практически полностью уничтожаются все зеленые насаждения. На восточной стороне улицы, учитывая западную розу ветров, вся пыль и автомобильные выхлопы будут, по утверждению инициаторов обращения в суд, в их квартирах. Строительство дороги ведется без положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта реконструкции. Мнение жителей о целесообразности такой деятельности не выяснялось.
Какова последовательность (общий порядок) принятия градострои-тельных решений, влияющих на состояние окружающей среды?
Какие экологические требования к градостроительной деятельности оказались нарушенными?
Как должен разрешаться конфликт экологических интересов граждан и иных общественных интересов?
Составьте проект решения суда.

1.По инициативе потерпевших Г. и С. во дворе дома Н. произошла ссора, в ходе которой потерпевшие пытались развязать драку с Н. Жена Н. пресекла действия потерпевших, после чего Г. и С. стали выходить со двора за ворота дома. В это время Н. зашел домой, взял ружье и, выйдя на крыльцо дома, произвел выстрел в сторону ворот. В результате выстрела потерпевшему С. было причинено огнестрельное сквозное ранение грудной клетки. От полученного ранения смерть потерпевшего наступила на месте происшествия. Как показал Н., взяв дома ружье, он вышел на крыльцо. Ружье держал горизонтально в правой руке, в направлении чуть правее калитки. Где находились во время выстрела Г. и С. он не знал, думая, что они находятся левее ворот. За забором никого не видел и не слышал. Когда произвел выстрел, то увидел жену, которая сообщила, что он убил человека.
Квалифицируйте содеянное. Охарактеризуйте признаки субъективной стороны преступления.
2. 8 октября 2016 года К. в г. Барнауле нашел огнестрельное оружие - стартовый револьвер, который подобрал, стал незаконно хранить при себе, перевез оружие в поезде от ст. Барнаул до ст. Бешенцево. 8 февраля 2017 года К. умышленно положил револьвер в карман куртки, на электропоезде приехал на ст. Алтайская. 9 февраля 2017 года, около 10 часов 30 минут, К., находясь на ст. Алтайская в г. Новоалтайске, сорвал с головы Г. меховую шапку стоимостью 3500 рублей и с похищенным побежал в сторону жилых домов. С целью удержания похищенного направил на В. и С., пытавшихся его задержать, огнестрельное оружие, высказывая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В. и С. восприняли реально угрозу и прекратили преследование К., который скрылся с места преступления. 9 февраля 2017 года К. был задержан, и у него в правом боковом кармане куртки был обнаружен револьвер, который является огнестрельным оружием.
1. Квалифицируйте содеянное. 2. Определите признаки объекта – как элемента состава преступления
3. О., С. и Д. предварительно договорились о совершении угона автомобиля. С этой целью, выясняя местонахождения автомобиля, применили к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья. Потерпевший не указал им местонахождение автомобиля.
Квалифицируйте содеянное. Определите стадию совершения преступления.

1. Индивидуальный (персонифицированный) учет: понятие, цели и основные направления развития.
2. Страховое обеспечение в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональными заболеваниями.
3. Проходчик Куравлев Ф.П., 43 года, погиб на вахте во время аварии, его трудовой стаж: 1) служба в армии – 3 года; 2) работа на вахте – 4 года 7 месяцев. На иждивении Куравлева состояли: сын 5 лет, дочь 3 года, жена, занятая уходом за детьми умершего, 38 лет, не работает. Заработок Куравлева Ф.П. за последние 12 месяцев работы составлял 120000 рублей в месяц. Определите право членов семьи на пенсию и размер пенсии.
4. Гр. Петровских работает зубным техником в частной стоматологической клинике. Имеет ли он право на досрочное назначение страховой пенсии?

В Заводском районе города К. участились грабежи сотовых телефонов в вечернее время. Через 2 месяца за совершение данных преступлений были задержаны несовершеннолетние Ж. (4 месяца назад условно осужден за кражу) и Ч., учащиеся ПТУ № 12. В ходе предварительного следствия вы-яснилось, что похищенные телефоны они сбывали 26-летней О., ранее су-димой, которая и предложила им такой заработок.
Составьте план изучения личности преступников на предваритель-ном следствии, а также причин и условий совершенных преступлений. Возможно ли было предотвратить данные преступления? .
Васильев после значительного употребления алкоголя любил покататься на своем автомобиле. В очередной раз, вечером, сев за руль в нетрезвом состоянии, он сбил пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью. Про-анализируйте в данных ситуации личность преступника. Какие кримино-генные качества лежат в основе совершенного преступления. Назовите основные причины и условия преступления

1.Полное товарищество заключило договор с местной администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую его часть товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить в нем шофера. Все работы должны были быть завершены через шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементное покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок никаких арендных платежей внесено не было. Местная администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору.
Решите дело.
2.На основании договора аренды с правом выкупа, заключенного с Органом управления государственным имуществом г. Коломны, все имущество Коломенского горпромторга было передано арендному предприятию «Промтовары». В августе 2013 г. всю сумму выкупа арендованное предприятие перечислило. Спустя 4 месяца фонд имущества заключил с ООО «Нейта», в состав которого вошли два магазина, управление бывшего торга и некоторые его подразделения, договор купли-продажи двух третей имущества горпромторга, и ООО «Нейта» получило свидетельство о праве собственности. В состав переданного ему имущества вошли также склад, хозблок и гараж, находящиеся на участке ООО «Янтарь», которое ранее входило в состав арендного предприятия «Промтовары» (затем – ООО «Промтовары»). Московский областной арбитражный суд отказал ООО «Янтарь» в иске об истребовании склада, хозблока и гаража из владения ООО «Нейта».
В кассационном порядке дело не рассматривалось
Заместитель Генерального прокурора РФ принес протест на решение арбитражного суда об его отмене как неправомерного. Судом не исследованы и к делу не приобщены такие имеющие существенное значение документы, как договор об аренде имущества, заключенный с Органом управления государственным имуществом г. Коломны, разделительный баланс арендного предприятия «Промтовары», платежные поручения об оплате выкупаемого имущества, решение собрания учредителей о реорганизации ООО «Промтовары», свидетельства о реорганизации и ликвидации этого предприятия. Между тем эти документы позволили бы установить, что имущество горпромторга было продано за 15,4 млн. рублей ООО «Промтовары», а затем часть этого имущества на 9,9 млн. рублей продана ООО «Нейта». В протесте указано на следующие нарушения нормативно-правовых актов при совершении сделки купли-продажи: продажа одного и того же имущества двум разным юридическим лицам неправомерна; ООО «Нейта» не являлось стороной по договору аренды имущества с правом выкупа и поэтому не могло претендовать на его приобретение; Орган управления государственным имуществом не заключал договора аренды с ООО «Нейта» и поручений о выделе и продаже имущества этому обществу никому не давал. ООО «Нейта» не могло быть участником приватизации и потому, что, как указано в постановлении администрации о регистрации ООО, оно основано на муниципальной собственности. Кроме того, договор, заключенный ООО «Нейта» с фондом имущества, по которому оно получило имущество на 9,9 млн. рублей, в том числе склад, хозблок и гараж, нельзя признать состоявшимся, так как по этому договору общество числится покупателем, однако за полученное имущество оплаты произведено не было. За выкупленное государственное имущество деньги в бюджет уплатило ООО «Промтовары», которое стало его собственником.
Кто прав в этом споре?

Обязательства по передаче имущества в пользование
1.Договор аренды зданий и сооружений.
2.Особенности договора аренды предприятий.
3.Финансовая аренда (лизинг).
Задача.
ООО «Маг» заключило с участием банка «Кредит-Север» и машиностроительным заводом договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого оно получало в лизинг сроком на 4 года оборудование для лесопилки. Лесопилка была поставлена и смонтирована представителями завода. Однако в ходе эксплуатации неоднократно выявлялись производственные дефекты лесопилки, сделавшие ее дальнейшее использование крайне невыгодным. ООО «Маг» обратилось к заводу с требованием заменить оборудование, однако тот отказал, пояснив, что в настоящее время оборудование для лесопилок он не производит и удовлетворить требование, не представляется возможным. В результате ООО «Маг» обратилось к банку с просьбой расторгнуть договор лизинга. Банк, в свою очередь, также отказал ООО «Маг», указывая, что ответственность за выбор поставщика и все, связанные с этим риски должно нести именно оно. При этом банк согласен расторгнуть договор, если ему будут возмещены полная стоимость оборудования для лесопилки и не полученные им доходы в виде платежей за пользование лесопилкой. ООО «Маг» отказалось от удовлетворения предъявленных требований и обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора.
Решите дело.
Занятие 71.Обязательства по передаче имущества в пользование (№ 3)
1.Договор ссуды (безвозмездного пользования).
2.Договор социального найма и договор коммерческого найма жилого помещения. Общие черты этих договоров.
3.Особенности заключения договоров коммерческого найма и социального найма жилого помещения.
Теоретический материал излагается с приведением практических примеров.
Занятие 72-73. Обязательства по производству работ.
1.Общие положения о договоре подряда.
2.Особенности договора бытового подряда.
3.Особенности договора строительного подряда.
4.Особенности договора на выполнение проектных и изыскательских работ.
5.Понятие и признаки договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
6.Предмет и стороны рассматриваемых договоров.
7.Ответственность по договорам.
Теоретический материал излагается с приведением практических примеров.
Занятие 74-75. Обязательства по передаче в пользование исключительных прав
1. Лицензионный договор. Сублицензионный договор.
2. Договор об отчуждении исключительного права на произведение.
3.Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения. Договор авторского заказа.
4. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав.
5.Значение договора коммерческой концессии и сфера его применения.
6.Форма договора коммерческой концессии.
7. Стороны и содержание договора коммерческой концессии.
8.Срок договора коммерческой концессии. Коммерческая субконцессия.
9.Изменение и прекращение прав сторон по договору коммерческой концессии.
10.Задачи:
1.По договору коммерческой концессии общество с ограниченной ответственностью «Радуга» предоставило индивидуальному предпринимателю Рыжову исключительное право на знак обслуживания. Договор был составлен в письменной форме и зарегистрирован в органе, осуществившем регистрацию Рыжова в качестве индивидуального предпринимателя.
Индивидуальный предприниматель Зайцев, пользовавшийся тем же знаком обслуживания по лицензии Общества, обратился в суд с требованием признать договор коммерческой концессии недействительным.
Решите дело.
2.Фирма, специализирующаяся на производстве и реализации оборудования для изготовления хрустящего картофеля, заключила договор коммерческой концессии с франчайзи – закрытым акционерным обществом «Пицца». Фирма-правообладатель в качестве франчайзера передала франчайзи техническую и коммерческую документацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию зарегистрированного знака обслуживания, а также для использования деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя.
В ходе исполнения обязательств по договору франчайзер предъявил к франчайзи претензию в нарушении последним обязанности по информированию заказчиков наиболее очевидным для них способом о том, что он использует знак обслуживания в силу договора коммерческой концессии. Возражая против этой претензии, франчайзи заявил, что правообладатель, со своей стороны, не оказывает ему содействия в обучении и повышении квалификации его работников.
3.Зарегистрированное в США предприятие питания «Кентукки фрайдчикен» - правообладатель заключило договор коммерческой концессии с одним из российских обществ с ограниченной ответственностью, занимающихся ресторанным бизнесом. По данному договору предприятие как франчайзер обязалось передать ООО (франчайзи) комплекс исключительных патентных прав на использование двух изобретений. При этом между сторонами возникли разногласия по вопросам регистрации, как данного договора коммерческой концессии, так и оформления передачи прав использования изобретений.
Решите дело.

Обязательства по оказанию услуг
1. Понятие и виды обязательств по оказанию услуг.
2. Виды обязательств по оказанию услуг и их правовое регулирование.
3. Понятие и элементы договора возмездного оказания услуг.
4. Содержание договора возмездного оказания услуг.
Теоретический материал излагается с приведением практических примеров.
Занятие 77. Обязательства по оказанию услуг (2).
1.Общие положения договора перевозки груза.
2.Особенности отдельных видов договора перевозки груза.
3.Договор перевозки пассажира и багажа.
4.Договор транспортной экспедиции.
Занятие 78.Обязательства по оказанию услуг (3).
1.Понятие договора хранения. Хранение в силу закона.
2.Форма договора хранения. Права и обязанности хранителя.
3.Ответственность хранителя. Профессиональное хранение.
4.Отдельные виды договоров хранения.
5.Задачи:
1. В связи с проводимым ремонтом своей квартиры Блинов попросил соседа по лестничной площадке Оладьина взять на хранение три банки с краской, пообещав забрать их по мере необходимости до окончания ремонта. Оладьин согласился. Однако спустя несколько дней он передал одну из банок с краской своему родственнику.
Через месяц, узнав о завершении ремонта в квартире Блинова, Оладьин потребовал забрать хранящиеся в его квартире оставшиеся две банки с краской. Блинов отказался это сделать, ссылаясь на то, что он оставлял на хранение три банки, а не две.
Кто прав?
2. Комаров и Сметанов встретились в кафе и, обсуждая ближайшие жизненные планы, здесь же на бумажной салфетке заключили договор хранения. Комаров должен был уехать на некоторое время и попросил Сметанова принять у него на сохранение картину, представляющую художественную ценность. В тексте договора были определены все его условия, в том числе срок хранения и стоимость услуги, оказываемой Сметановым. Состоявшееся договорное соглашение было скреплено подписями сторон.
В обусловленный срок Комаров картину не передал. Сметанов обратился в суд с требованием о передаче ему картины и уплате предусмотренной договором неустойки. Комаров возражал против требования Сметанова об уплате неустойки, утверждая, что договор хранения не был заключен ввиду несоблюдения требований к его форме и соглашение о неустойке не имеет силы.
Решите дело.
3. Гражданин Васин, уезжая в заграничную командировку, поместил на товарный склад организации «Спецхран» принадлежащие ему ювелирные изделия, картины и антикварные предметы мебели. При оформлении складских документов представитель хранителя попросил Васина указать его предполагаемое место жительства за границей. Именно этот адрес и был вписан в двойное складское свидетельство.
Во время пребывания за границей Васин обратился в представительство российского коммерческого банка с просьбой предоставить ему ссуду под залог двойного складского свидетельства. Договор был заключен, и свидетельство было передано банку. Васин не смог возвратить ссуду в срок, в связи с чем банк предъявил в организацию «Спецхран» двойное складское свидетельство и договор залога двойного складского свидетельства. Представитель организации «Спецхран» отказал в выдаче товаров, пояснив, что, по его мнению, была допущена ошибка при выписке складских документов. Кроме того, на двойном складском свидетельстве отсутствует передаточная надпись.
Банк поручил юрисконсульту подготовить документы для предъявления иска.
Какие аргументы могут быть приведены в исковом заявлении и как должен быть решен возникший спор?
4.Красовская взяла из камеры хранения санатория, где она находилась на отдыхе, ювелирные украшения и платье, для того чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Красовская обратилась к директору санатория, но похищенное найти не удалось. Через неделю Красовская потребовала от директора санатория возмещение стоимости пропавшего имущества. Директор отказался от возмещения стоимости пропавших ювелирных украшений и платья и заявил, что санаторий несет ответственность лишь за вещи, сданные на хранение. Поскольку Красовская вещи из камеры хранения взяла, она, по мнению директора, и должна нести все убытки, связанные с их пропажей. Красовская, сочтя приведенные доводы несостоятельными, обратилась с иском в суд.
Решите дело.
5.Брандуков обратился в суд с иском к Управлению железной дороги о возмещении ущерба в сумме 150 тыс. рублей. В обоснование иска он указал, что положил в автоматическую камеру хранения вещи, находившиеся в чемодане и сумке, набрал шифр, записал номер ячейки, после чего администратор выдал жетон и подключил сигнализацию. Через три дня, в день отъезда, Брандуков пришел за вещами, передал жетон администратору зала камеры хранения, и администратор отключил тумблер ячейки. Брандуков набрал шифр, но камера не открылась и была открыта по его заявлению администратором зала. В камере его вещей не оказалось, а вместо них находились чужие вещи. Брандуков обратился с заявлением о возмещении причиненного ущерба к администрации вокзала, однако ответа не последовало. Тогда Брандуков предъявил иск в суд.
Решите дело.
Занятие 79-80.Обязательства по оказанию услуг (4-5).
1.Общие положения о договоре страхования:
2.Общая характеристика договора страхования и его элементы;
3.Действие договора страхования. Его прекращение и досрочное расторжение.
4.Виды страхования. Сущность перестрахования.
5. Формы страхования:
- добровольное страхование;
- обязательное страхование
6.Задачи:
1.Страховое общество «Победа», действующее при одном из общественных объединений по защите прав налогоплательщиков, заключало договоры страхования имущества юридических лиц на случай их неправомерного ареста и принудительной продажи по требованию налоговых и иных правоохранительных органов. Согласно утвержденным правилам страхования, страховое возмещение подлежало уплате в течение 10 дней с момента принудительной продажи имущества. После выплаты страхового возмещения страховщик приобретал право регресса к налоговому или иному правоохранительному органу и в случае выигрыша против него судебного процесса получал компенсацию. Однако если выигрыша достичь не удавалось, страхователь должен был возвратить 70% полученного страхового возмещения.
После нескольких удачных судебных процессов налоговая инспекция обратилась в прокуратуру с жалобой на действия страхового общества «Победа». В свою очередь, несколько объединений по защите прав налогоплательщиков призвали прокуратуру поддержать позицию страхового общества, поскольку неправомерность действий налоговых органов всякий раз подтверждалась решениями суда.
Какое заключение по данному делу должна дать прокуратура? Изменится ли решение, если договор страхования был рассчитан и на случай правомерного ареста и принудительной продажи имущества налогоплательщика?
2.Страховщик – акционерное общество «Минутка» - заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к правилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем заключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодические, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Страховщик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в который была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.
Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотренную договором выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что причиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение договора продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следовательно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона должен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело передано в суд.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если цирроз печени был оставлен в перечне заболеваний, при возникновении которых производится выплата?
3.Страховая компания заключила с банком договор страхования его ответственности перед вкладчиками за невозврат в срок суммы вкладов. Договор был заключен в пользу выгодоприобретателей, которым назначались сами вкладчики. Согласно условиям договора банковского вклада, заключаемого с вкладчиками, по нему должны были уплачиваться проценты, а при просрочке возврата вклада банк должен был уплатить также и пени.
Часть сумм вкладов была возвращена с серьезной просрочкой, а некоторые вклады не были возвращены вообще. Вкладчики обратились с исками к страховой компании, которая выплатила им страховое возмещение лишь в пределах сумм внесенных вкладов, а в выплате процентов и пени отказала, ссылаясь на то, то она отвечает за невозврат в срок лишь сумм вкладов.
Обоснованна ли позиция страховой компании? Могут ли сами вкладчики застраховать свой риск невозврата вкладов в установленный срок?
4.Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя – гражданина Сидорова. В период действия договора друг Сидорова – Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом 2 группы с постоянно назначенной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля, и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что Петров незаконно завладел автомобилем?
5.В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля. Причем такое извещение должно быть сделано страхователем путем личной явки в офис страховщика. Однако после заключения договора страхования страхователь продал автомобиль. Покупатель автомобиля обратился в страховую компанию на третий день после угона, но не был пропущен в офис страховщика его службой безопасности, поскольку в страховом полисе был назван совершенно иной страхователь. Только на десятый день покупателю удалось встретиться с руководством страховщика и сообщить о наступившем страховом случае. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела.
Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
6.Петров решил застраховать принадлежащую ему квартиру в пользу своей дочери. В страховом полисе квартира была оценена по рыночной стоимости. Однако в период действия договора ее рыночная стоимость увеличилась более чем на одну треть. При наступлении страхового случая страховщик отказался выплатить страховое возмещение, ссылаясь на то, что выгодоприобретатель не сообщил ему об обстоятельствах, влекущих изменение страхового риска. Дочь Петрова в ответ заявила, что ей не было ничего известно об увеличении стоимости квартир в данном районе, к тому же изменение стоимости предмета договора страхования не означает, что изменится и риск.
Изменится ли решение, если Петров застраховал квартиру, принадлежащую его дочери, в пользу своей жены?
Занятие 81-82.Обязательства по оказанию услуг (6-7).
1.Общая характеристика посреднических договоров.
2.Договор поручения.
3.Договор комиссии.
4.Агентский договор.
5.Задачи:
1.Никольский выдал Гришину доверенность на покупку мотоцикла. Гришин заболел и не мог лично исполнить просьбу Никольского. Ввиду этого обстоятельства Гришин в порядке передоверия оформил доверенность на имя Прохорова, удостоверив ее подписью заместителя главного врача по хозяйственной части стационарного медицинского учреждения, в котором находился на лечении. Никаких сведений о своих действиях Гришин Никольскому не сообщил.
Прохоров купил для Никольского мотоцикл, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что приобретенный мотоцикл принадлежал Оловянникову, от которого Прохоров имел доверенность на продажу.
Никольский отказался принять купленный для него мотоцикл, что послужило причиной обращения Прохорова в суд с требованием обязать Никольского принять данную вещь и оплатить расходы, связанные с ее доставкой.
Решите дело.
2.Комиссионный магазин принял на комиссию от Матвеевой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 50 тыс. рублей. При заключении договора приемщик предупредил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если видеомагнитофон в течение 3 месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон реализован не был. Директор магазина направил Матвеевой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. В сложившейся ситуации при отсутствии комитента директор магазина по своему усмотрению снизил продажную цену видеомагнитофона до 40 тыс. рублей, за которую он и был продан.
После продажи видеомагнитофона Матвеева явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной оценкой, так как во время переоценки находилась в отпуске и не могла явиться к комиссионеру. Директор магазина отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о своем отъезде.
Решите дело.

3.Сайкина купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в отдельных местах мех изъеден молью. В связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить ее стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор — это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Сайкиной.
Не согласившись с подобным объяснением, Сайкина предъявила иск к комиссионному магазину. По заключению товароведческой экспертизы мех испорчен молью давно, до того, как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что, поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несет. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов, и приемщик магазина не обнаружил при ее осмотре каких-либо недостатков.
Решите дело.
4.Раменский райпотребсоюз заключил с сельскохозяйственным кооперативом «Роса» договор о продаже арбузов на комиссионных началах и выдал кооперативу аванс в размере 70 тыс. рублей. Во исполнение договора кооператив доставил Раменскому райпотребсоюзу 5 тонн арбузов, продажная цена которых была установлена в размере 7 рублей за 1 кг. Раменский райпотребсоюз часть арбузов реализовал по указанной цене, оставшуюся же часть продал по 5 рублей за 1 кг через Бронницкийрайпотребсоюз.
Кооператив не согласился с переоценкой арбузов и обратился в суд с иском, указав, что прежде чем продавать арбузы по другой цене, Раменский райпотребсоюз обязан был получить согласие кооператива. В судебном заседании представитель Раменского райпотребсоюза заявил, что согласование с кооперативом цены отняло бы много времени, и арбузы могли бы испортиться, так как Раменский райпотребсоюз хранилищ не имеет. В связи с этим Раменский райпотребсоюз передал оставшуюся часть арбузов Бронницкомурайпотребсоюзу, который реализовал их по цене, сложившейся на рынке в день продажи, в подтверждении чего представил справку администрации рынка о том, что в дни продажи арбузов цена за 1 кг была 5 рублей.
Решите дело.
Занятие 83.Обязательства по оказанию услуг (8).
1. Права и обязанности лица, действующего в чужом интересе без поручения, а также заинтересованного лица.
2.Соотношение указанных обязательств с обязательствами из неосновательного обогащения.
3.Соотношение указанных обязательств с представительством при отсутствии полномочий и при их превышении.
4.Место указанных обязательств в системе гражданско-правовых обязательств.
5.Общие положения о доверительном управлении имуществом.
6.Содержание договора доверительного управления имуществом.
7.Ответственность за нарушение договора доверительного управления имуществом.
8.Задачи:
1. Вследствие небрежного хранения воспламеняющихся веществ на дачном участке, принадлежащем Николаеву, возник пожар. Огнем были охвачены ветхие хозяйственные постройки, а также находившийся в них инвентарь и запасы дров. Владелец соседнего участка, Трифонов, заметив приближение огня к находящимся на территории его участка строениям, попытался привлечь внимание Николаева к создавшейся ситуации, но, убедившись в бесплодности своих попыток, стал тушить пожар всеми доступными средствами. В результате предпринятых им действий, а также помощи подоспевших соседей пожар удалось потушить. Строениям, принадлежащим Трифонову, вред не был причинен, однако сам Трифонов получил многочисленные ожоги средней тяжести. Кроме того, одежда, в которую был одет Трифонов, пришла в негодность.
Полагая, что предпринятые им действия могут считаться совершенными в интересах Николаева, Трифонов обратился к нему с требованием о возмещении стоимости поврежденной одежды, а также о взыскании расходов на лечение в связи с полученными ожогами. Адвокат Николаева полагал, что предъявленные требования не подлежат удовлетворению, так как действия Трифонова не могут считаться совершенными исключительно в интересах Николаева, поскольку были совершены, прежде всего, с целью предотвращения вреда имуществу самого Трифонова. Между тем обязанность по возмещению необходимых расходов и иного реального ущерба закон возлагает на лицо, в интересах которого потерпевший действовал. В интересах же Николаева могут считаться совершенными лишь действия по спасению его имущества, и размер возмещения во всяком случае не должен превышать стоимость этого имущества, которая крайне незначительна.
Не придя к согласию, стороны обратились в суд.
Решите дело.
2.Новый сотрудник АО Шубарев на протяжении месяца с момента поступления на работу пользовался принадлежащим ему автомобилем. Каждое утро во время указанного срока он оставлял автомобиль недалеко от офиса фирмы и следовал на рабочее место, а после окончания работы отправлялся домой на том же автомобиле. При этом не реже чем раз в неделю Шубарев замечал, что его автомобиль, оставленный утром в сильно загрязненном состоянии, к вечеру оказывался чисто вымытым чьей-то заботливой рукой. Не придавая значения внешнему виду автомобиля, Шубарев воспринимал оказанную услугу как должное, пока однажды вечером у входа в офис его не остановили Романов и Нефедов, которые потребовали от Шубарева выплаты вознаграждения за пользование их услугами на протяжении сил.
Оказалось, что между сотрудниками общества и указанными лицами имелась договоренность о том, что последние будут за обусловленное вознаграждение следить за чистотой транспорта, принадлежащего обществу и его сотрудникам. Романов и Нефедов полагали, что о существовании такой договоренности Шубарев не мог не знать, поэтому предъявленные к нему требования являются обоснованными. Шубарев утверждал, что в данный момент он находится к крайне затруднительному финансовому положению и не согласился бы оплачивать услуги по уходу за его автомобилем в столь высоком размере.
В ходе судебного рассмотрения указанного дела адвокат Романова и Нефедова заявил, что даже если Шубарев и не был осведомлен об условиях существовавшего между обществом и представляемыми им лицами соглашения, действия последних привели к неосновательному обогащению Шубарева. Последний с этим не согласился, утверждая, что он предпочитает ездить на грязном автомобиле, в силу чего оказанная ему услуга не создает для него обогащения.
Оцените доводы сторон и решите дело.
3.Соколов вместе с семьей постоянно проживал в Саратове в принадлежащем ему жилом доме. Рядом с ним проживала Соколова, его родная сестра, женщина преклонного возраста. Не имея возможности самостоятельно вести хозяйство и следить за содержанием дома, Соколова часто обращалась за помощью к своему брату, заявляя, что после ее смерти дом перейдет к нему как единственному законному наследнику, а потому поддержание дома в нормальном состоянии отвечает интересам Соколова. Последний под влиянием уговоров сестры заключил с АО «Русь» договор подряда на выполнение работ по обустройству дома, укреплению его фундамента, крыши, устранению опасных для его конструкции дефектов.
Вскоре после этого в ходе внезапно возникшей ссоры Соколова заявила брату, что более не нуждается в его услугах, а на следующий день к ней переедет для совместного проживания ее давняя знакомая Новикова, которой Соколова намерена передать дом по завещанию. Узнав о приезде Новиковой и о составленном в ее пользу завещании, Соколов сообщил Новиковой о заключенном им договоре подряда и предложил ей переоформить данный договор на себя. Новикова с этим согласилась, и они совместно обратились к обществу с предложением о внесении в договор необходимых изменений. Директор общества отказался это сделать, мотивировав свой отказ тем, что Соколов является постоянным клиентом АО «Русь» и в глазах последнего имеет хорошую деловую репутацию. Действующее законодательство, по мнению директора, допускает перевод должником своего долга на другое лицо лишь с согласия кредитора.
Возражая против этого, Соколов и Новикова сослались на ст. 183 ГК, признающую за заинтересованным лицом право односторонним волеизъявлением одобрить сделку, совершенную другим лицом при отсутствии необходимых полномочий.
Не достигнув соглашения, стороны обратились за консультацией к адвокату.
Оцените доводы сторон и дайте необходимую консультацию.
Занятие 84.Обязательства по оказанию услуг (9).
1.Понятие кредитных и расчетных отношений.
2.Договор займа.
3.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит.
4.Договор финансирования под уступку денежного требования.
5.Задачи:
1.Глава крестьянского хозяйства Таранов получил в отделении Агропромбанка кредит на приобретение сельскохозяйственной техники сроком на шесть лет. Через год Таранов умер. Агропромбанк обратился к наследникам Таранова – другим членам крестьянского хозяйства с требованием о возврате кредита. Наследники Таранова полагали, что поскольку кредит был взят для нужд всего крестьянского хозяйства, оснований для его досрочного возврата не имеется.
Решите дело.
2.Индивидуальный предприниматель Прибылов обратился в банк с заявлением о предоставлении ему кредита сроком на шесть месяцев. Управляющий банком на заявлении Прибылова сделал надпись: «Выдать». По наступлении срока возврата кредита банк списал с расчетного счета Прибылова сумму кредита и начисленные на нее проценты в размере применяемой им ставки по кредитам. Заемщик против списания с него основной суммы долга не возражал, однако потребовал возврата суммы процентов за пользование кредитом, так как считал, что поскольку в поданном им в банк заявлении на получение кредита не содержалось обязательства уплаты процентов, то выданный ему кредит следует считать «беспроцентной ссудой».
Решите дело.
3.Малое предприятие выдало переводной вексель на сумму 30 млн. рублей со сроком уплаты через три месяца обществу с ограниченной ответственностью «Арктур», указав в качестве плательщика коммерческий банк «Юнона». ООО «Арктур» передало вексель по бланковой передаточной надписи. За месяц до наступления срока платежа по векселю вексель был предъявлен плательщику для акцепта АО «Сириус». Однако банк акцептовать вексель отказался, указав, что в договоре, заключенном им с векселедателем, предусмотрена обязанность банка принимать к оплате только платежные документы, выставленные малым предприятием, тогда как вексель является ценной бумагой и, следовательно, к числу платежных документов не относится. Кроме того, вексель предъявлен банку до наступления до наступления срока вексельного платежа, причем лицом, не имеющим на это право (не поименованным в индоссаменте). Не получив акцепта и удостоверив этот факт протестом, АО «Сириус» решило предъявить иск к малому предприятию как к лицу, ответственному за производство платежа по векселю, а также к ООО «Арктур» как индоссанту и банку «Юнона» как плательщику.
Решите дело.
4.Акционерный коммерческий банк «Флора» заключил с заводом «Звезда» договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга). Согласно условиям договора, завод уступал все права требования к акционерному обществу «Сервис-центр», в частности на получение денежных средств в размере 10 млн. рублей в качестве оплаты за поставленную продукцию и штрафных санкций в размере 5 млн. рублей за просрочку ее оплаты. Банк предоставил финансирование под уступленные требования в сумме 11 млн. 250 тыс. рублей
Арбитражный суд в процессе рассмотрения дела по иску банка к АО «Сервис-центр» о взыскании 15 млн. рублей принял решение о взыскании 10 млн. рублей основного долга и 2 млн. рублей штрафных санкций, применив ст. 333 ГК РФ. Получив взысканные суммы, банк обратился к заводу «Звезда» с требованием возвратить предоставленную им сумму финансирования. При этом банк ссылался на п. 1 ст.827 ГК РФ, указывая, что требование на сумму 3 млн. рублей, установленное заводом, оказалось недействительным, что и было признано судом, уменьшившим размер взыскиваемой суммы. Завод отказался удовлетворить требования банка, ссылаясь на п.2 ст.827 ГК РФ.
Решите дело.

1. Изменение и расторжение гражданско-правового договора в одностороннем порядке: основания и механизм.
2. Порядок изменения и расторжения гражданско-правового до-говора по соглашению сторон.
3. Изменение и расторжение гражданско-правового договора в судебном порядке: основания и порядок.
4. Изменение и расторжение гражданско-правового договора в связи с существенным изменением обстоятельств.
5. Правовая природа отношений сторон в связи с расторжением гражданско-правового договора.
6. Правовые последствия изменения и расторжения граждан-ско-правового договора.
1. Опираясь на нормы части второй Гражданского кодекса РФ, приведите примеры разрешенного законом одностороннего отказа от исполнения обязательства, разделив эти ситуации по следующим группам: а) односторонний отказ от договора без оснований и имуще-ственных последствий для стороны, совершившей отказ; б) односто-ронний отказ без оснований с имущественными последствиями для стороны, совершившей отказ; в) односторонний отказ от договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательства другой стороной
и его последствия. В каждом из приводимых примеров постарайтесь объяснить логику законодателя, допускающего в данной ситуации именно односторонний отказ от договора.
2. Проанализируйте доктринальные подходы к определению пра-вовой природы отношений сторон гражданско-правового договора после его расторжения. Выявите сильные и слабые стороны каждой концепции. Какой подход законодателя к существу постдоговорных отношений сторон отражен в современной редакции ГК РФ? Выска-жите свой взгляд на проблему.