«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

https://vk.com/reshebnikpravo

ВАРИАНТ № 4
Задача № 1
На Овсянникову было совершено разбойное нападение, в результате которого ей причинены тяжкие телесные повреждения – с тяжелой черепно-мозговой травмой она помещена в больницу. В связи с полученными травмами Овсянникова принять участие в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не могла. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Овсянниковой, который заявил гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. После завершения производства по уголовному делу следователь передал дело прокурору для направления в суд. Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, возвратил его следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, мотивировав тем, что потерпевшей должна быть признана сама Овсянникова, а не ее муж.
Оцените действия следователя и прокурора с позиции УПК РФ.
Вынесите постановление о признании соответствующего лица потерпевшим.
Задача № 2
В городском сквере около 23 часов несовершеннолетний Сибикин с целью завладения чужим имуществом нанес удар кастетом по голове Курьянову, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью. Через некоторое время Сибикин был задержан, но кастета у него обнаружено не было. Обыск, проведенный в квартире по месту жительства подозреваемого, к положительному результату не привел. Располагая данными, что о месте нахождения кастета знает сосед Сибикина – адвокат Доронин, следователь принял решение допросить его (Доронина) в качестве свидетеля.
С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя.
Составьте протокол задержания Сибикина.
Задача № 3
По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку.
С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя.
Задача № 4
При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была допрошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым - задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний?
Задача № 5
Беляев, Сальков и Тулузов, угрожая игрушечным пистолетом, являющимся точной копией настоящего, совершили нападение на несовершеннолетних Федорова и Панова, открыто похитив у потерпевших деньги в сумме 500 рублей и наручные часы «Касио». Следователь преступные действия указанных лиц квалифицировал по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дел дал следователю следующие письменные указания: 1) в отношении потерпевших Федорова и Панова обеспечить участие в уголовном деле законных представителей; 2) произвести очную ставку между обвиняемым Тулузовым и потерпевшим Федоровым; 3) преступные действия обвиняемых квалифицировать как грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ); 4) в отношении обвиняемого Беляева меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.
С указаниями руководителя следственного органа о квалификации действий обвиняемых как грабежа и изменении меры пресечения следователь не согласился, считая, что общественно опасные действия обвиняемых им квалифицированы правильно, а изменение меры пресечения недопустимо, так как обвиняемый Беляев может оказать давление на свидетелей с целью изменения их показаний. О своей позиции следователь письменно уведомил руководителя следственного органа.
Оцените правильность действий следователя. Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация по закону?

ВАРИАНТ № 5
Задача № 1
Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Сергачева Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может.
Определите имеющиеся доказательства по делу.
Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу.
Задача № 2
Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова.
В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства.
Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации?
Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу.
Задача № 3
В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев.
Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?
Задача № 4
В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния. Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии.
С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя.
Задача № 5
11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали.
Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления.
Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?
ВАРИАНТ № 6
Задача № 1
Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед судом ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Комова. Рассмотрев данное ходатайство, судья вынес постановление об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста, в котором указал о запрете ему общаться с определенными лицами, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и возложил контроль за соблюдением наложенных судом запретов на следователя.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Задача № 2
В отношении Огурцова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель, осуществлявший предварительное расследование по данному уголовному делу, вызвал повесткой подозреваемого на допрос, однако Огурцов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что виновным себя не считает и поэтому на допрос являться не намерен.
Какие меры процессуального принуждения в сложившейся ситуации вправе применить дознаватель к подозреваемому Огурцову?
Вынесите постановление о приводе.
Задача № 3
Во время нахождения морского судна, приписанного к порту России, в дальнем плавании матрос Иванов совершил на нем кражу вещей из каюты. Капитан судна возбудил по данному факту в отношении Иванова уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, провел предварительное расследование, составил обвинительный акт и по прибытии судна в порт приписки передал прокурору уголовное дело с итоговым процессуальным документом.
Действовал ли капитан морского судна в пределах предоставленной ему уголовно-процессуальным законом компетенции?
Задача № 4
По истечении двухмесячного срока содержания под стражей Матяшева, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, следователь принял решение возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого - адвокат Мартов заявил следователю ходатайство ознакомить его со всеми материалами уголовного дела для того, чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении этого вопроса. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства и о принятом решении уведомил защитника Мартова.
Оцените правильность решения следователя с позиции УПК РФ.
Задача № 5
По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копировального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью.
Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следственного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии материалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?
ВАРИАНТ № 7
Задача № 1
Градов, являющийся заместителем начальника цеха по изготовлению морозильных камер завода «Электроагрегат», был задержан по подозрению в совершении кражи деталей морозильного оборудования, затем заключен под стражу. Поскольку данный факт получил общественный резонанс сведения о его задержании и заключении под стражу были распространены по телевидению. Однако в ходе проведения предварительного следствия доказать виновность Градова не представилось возможным и уголовное преследование в отношении него было прекращено за непричастностью к совершению преступления.
Имеет ли Градов право на реабилитацию?
Составьте протокол задержания подозреваемого Градова.
Задача № 2
Грузчик магазина Щукин, находясь в гостях у своего знакомого Туполева, воспользовался тем, что последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул и совершил кражу DVD-плеера и ноутбука. Директор магазина Чеурин обратился к дознавателю, в производстве которого находилось уголовное дело, с просьбой об избрании в качестве меры пресечения личного поручительства, так как у Щукина на иждивении трое детей.
Дознаватель удовлетворил ходатайство, вынес постановление об избрании меры пресечения в виде личного поручительства. Личным поручителем был назначен директор магазина Чеурин, который, ознакомившись с постановлением, удостоверил данный факт своей подписью.
Соблюден ли дознавателем процессуальный порядок применения данной меры пресечения?
Вынесите постановление о применении в качестве меры пресечения личного поручительства.
Задача № 3
Лапина была сбита машиной при переходе улицы и с тяжелыми травмами головы помещена в больницу. В связи с тяжестью повреждений она не могла принять участие в расследовании по уголовному делу. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Лапиной, который заявил гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда.
Оцените правильность действий следователя с позиции уголовно-процессуального закона.
Задача № 4
Защитник обвиняемого адвокат Барсукова в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления гражданина Винокурова с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела.
Является ли данный протокол доказательством по уголовному делу?
Задача № 5
На российском морском туристическом судне, приписанном к порту г. Новороссийска и совершавшем круиз по Средиземному морю, Никитин совершил кражу изделий из золота у Плоткина на сумму 20 тыс. рублей. Капитаном судна было возбуждено уголовное дело.
Применимы ли нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в данной ситуации?
Определите процессуальный статус капитана морского судна и назовите его полномочия.
ВАРИАНТ № 8
Задача № 1
Иванов в 15 ч. был застигнут при попытке совершить открытое хищение сумки гр-ки Рябовой возле подъезда дома 7 по ул. Образцова г. Москвы и немедленно доставлен участковым уполномоченным полиции в ОМВД России.
В 17 ч. начальник подразделения дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Иванова по подозрению в совершении грабежа. Дознаватель вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством очной ставки по другому уголовному делу, т.к. ее участники были приглашены на это время, а в 19 ч. составил протокол задержания Иванова и приступил к его допросу в качестве подозреваемого.
Оцените действия начальника подразделения дознания и дознавателя с позиции уголовно-процессуального закона.
Составьте протокол задержания Иванова.
Задача № 2
Решив произвести осмотр жилого помещения, принадлежащего сестре обвиняемого, следователь прибыл по адресу, однако она впустить его в квартиру не пожелала. Тогда следователь пригласил двух сотрудников уголовного розыска, которые, представившись работниками РЭУ, были впущены в квартиру. Войдя вместе с ними, следователь произвел осмотр жилого помещения, при этом вышеуказанные сотрудники уголовного розыска выступали в качестве понятых.
Оцените правильность действий следователя с позиции УПК?
Вынесите постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве осмотра жилища.
Задача № 3
Потерпевший по уголовному делу о мошенничестве Ципляев изложил свои суждения об обстоятельствах преступления в письменном виде, собрал у предполагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все это следователю с просьбой приобщить к делу в качестве доказательств в порядке ч. 2 ст. 86 УПК РФ.
Как с позиций УПК РФ надлежит поступить следователю?
Задача № 4
Уголовное дело по обвинению Кожина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в судебный участок № 25 г. Москвы. Мировой судья вынес обвинительный приговор.
Были ли нарушены правила подсудности уголовных дел?
Задача № 5
В ходе расследования уголовного дела по обвинению Зайцева в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, следователю стало известно, что адвокат Селезнева, осуществляющая защиту Зайцева, ранее участвовала в производстве по данному делу в качестве эксперта. На этом основании следователь вынес постановление об отводе защитника Селезневой от участия в уголовном деле.
Этот факт дал основание обвиняемому Зайцеву полагать, что следователь стремится лишить его возможности эффективно защищать свои права и законные интересы, препятствует пользоваться помощью того защитника, которому он доверяет. Считая, что следователь лично заинтересован в исходе дела и поэтому объективно проводить дальнейшее расследование не может, с заявлением об его отводе Зайцев обратился к руководителю следственного органа.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Какое решение должно быть принято руководителем следственного органа?

ВАРИАНТ № 9
Задача № 1
Из квартиры Пашковой были тайно похищены деньги и драгоценности. Среди них находились украшения, которые были дороги ей, поскольку достались в наследство. После задержания подозреваемых Лемешева и Морозова потерпевшая предъявила требование о взыскании с них стоимости похищенного имущества на сумму 500 тыс. рублей и денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 100 тыс. рублей. Однако следователь пояснил потерпевшей, что такого рода требования могут быть заявлены только в суде первой инстанции.
Оцените ситуацию с позиции УПК РФ.
Вынесите постановление о признании Пашковой гражданским истцом.
Задача № 2
Подозреваемый в разбойном нападении Климов заявил следователю письменное ходатайство о допросе в качестве свидетеля его жену, которая может подтвердить его алиби. Следователь Богданов вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что жена подозреваемого заинтересована в исходе дела и не может дать объективных показаний.
Оцените правильность решения следователя с позиции УПК РФ.
Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Климова.
Задача № 3
Учащиеся 9 класса школы-интерната Стрижко и Парамонов обвинялись в краже денег в сумме 8000 рублей. Оба обвиняемых были несовершеннолетними, постоянно проживали в школе-интернате, характеризовались положительно. Директор интерната обратился к следователю с официальным письмом, где ходатайствовал о передаче их под присмотр администрации школы-интерната. Однако следователь ходатайство директора не удовлетворил и в отношении обвиняемых избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Оцените обоснованность решения следователя.
Какие меры пресечения могут применяться в отношении несовершеннолетних обвиняемых?
Задача № 4
Родственниками подсудимого Седова в обеспечение его явки по вызовам суда был внесен залог. В обвинительном приговоре суд постановил обратить залоговые суммы в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый является безработным, постоянного источника дохода не имеет, средства на существование получает от сдачи стеклотары в пункт приема, следовательно, иной возможности взыскать процессуальные издержки не имеется.
Оцените законность решения суда в части возмещения процессуальных издержек.
Задача № 5
По подозрению в совершении ряда квартирных краж 2 сентября были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ гр-не Грузии Далидзе и Георгадзе. 3 сентября следователь решил допросить их в качестве подозреваемых, предварительно разъяснив им право пользоваться помощью защитника и переводчика, давать показания на родном языке. Подозреваемые заявили ходатайство об участии переводчика, т.к. плохо владеют русским языком, а от услуг защитника отказались, заявив, что защищать свои права и законные интересы могут самостоятельно. Следователь ходатайство подозреваемых удовлетворил, произвел их допрос и ряд других следственных действий.
Оцените действия следователя с позиции УПК РФ.
ВАРИАНТ № 10
Задача № 1
Обвиняемый Маликов совершил кражу, тайно похитив из квартиры Демидовой деньги в сумме 45 тысяч рублей и золотые серьги. При производстве обыска в квартире у обвиняемого были обнаружены золотые серьги. Установить место нахождение похищенных денег в ходе предварительного расследования не представилось возможным. Следователь Сергеев изъял указанные золотые серьги, осмотрел их и приобщил к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Потерпевшая Демидова предъявила требование о возмещении ей имущественного и морального вреда в связи с совершенным в отношении нее преступлением.
Какое решение в соответствии с УПК РФ должен принять следователь в связи с заявленными Демидовой требованиями?
Вынесите постановление о признании золотых сережек, изъятых у обвиняемого Маликова, вещественным доказательством по уголовному делу.
Задача № 2
Санин, ранее неоднократно судимый за совершение краж, в 9 часов утра был застигнут при попытке совершить тайное хищение кошелька из кармана гражданки Котовой в трамвае, и сразу же был доставлен в ОМВД России.
В 10 часов начальник органа дознания дал указание дознавателю о возбуждении уголовного дела и задержании Санина по подозрению в совершении данного преступления. Дознаватель, выполняя указание, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и занялся производством следственных действий по другому уголовному делу, а в 15 часов составил протокол задержания Санина.
С позиции УПК РФ оцените правильность действий дознавателя.
Составьте протокол задержания Санина.
Задача № 3
1 ноября Морозову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу. 30 декабря администрация следственного изолятора поставила в известность следователя о том, что срок содержания под стражей Морозова истекает 1 января, просила представить постановление о продлении срока содержания под стражей вышеуказанного обвиняемого либо постановление о его освобождении.
В тот же день следователь письменно сообщил начальнику следственного изолятора о том, что в отношении обвиняемого Морозова срок содержания под стражей будет продлен, но не раньше, чем 3 января (т.к. 1 и 2 января – праздничные нерабочие дни). Поскольку окончание срока приходится на нерабочий день, последним днем срока должен считаться первый за ним рабочий день, следователь просил не выпускать обвиняемого из следственного изолятора до тех пор, пока вопрос о продлении срока не будет решен.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как должен поступить начальник следственного изолятора, если до 1 января следователь не предоставит постановление о продлении срока содержания под стражей Морозова?
Задача № 4
Из квартиры Яншина были тайно похищены деньги и ювелирные украшения, среди которых находились и те, которые были дороги потерпевшему не только как вещи, но и как память о его умерших родителях. Когда подозреваемые в краже были установлены и заключены под стражу, Яншин подал следователю заявление о взыскании с них стоимости похищенного имущества на сумму 120 тысяч рублей и о денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 40 тысяч рублей.
Правомерен ли гражданский иск, заявленный потерпевшим?
Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Задача № 5
По факту кражи норковой шапки из рабочего кабинета Ситниковой возбуждено уголовное дело. На допросе потерпевшая показала, что в совершении данного преступления она подозревает уборщицу Петрову, поскольку лишь она имеет свободный доступ в кабинет. Петрова, пожилая женщина, постоянно проживает в этом городе, по месту жительства характеризуется положительно. Свою вину в совершении кражи она категорически отрицала, однако следователь задержал ее по подозрению в совершении преступления. В протоколе задержания он указал, что целью применения данной меры процессуального принуждения является получение от подозреваемой правдивых показаний и проверка ее причастности к совершению расследуемого преступления.
С позиции УПК РФ оцените законность и обоснованность действий и решений следователя.

МЕНА
План практического занятия
1. Понятие, характеристика, элементы договора мены.
2. Содержание договора мены.
3. Ответственность сторон договора мены.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор мены
2. Чем отличаются понятия «мена», «обмен», «бартер»
3. Как именуются стороны в договоре мены
4. Какие субъекты могут быть сторонами в договоре мены
5. Что может быть предметом договора мены
6. Чем характеризуется договор мены
7. Правила какого вида договора применяются к договору мены
8. Что является ценой в договоре мены
9. Будет ли считаться действительным такой договор мены, у ко
торого цена меняемых предметов разная
10. Какие правила применяются в случае, когда сроки передачи
обмениваемых товаров не совпадают
11. Какие обязательства возникают у сторон по договору мены
12. На ком лежит риск случайной гибели обмениваемых товаров
13. Можно ли обменять товар, на который имеет право третье лицо
14. С какого момента возникает право собственности на товары,
являющиеся предметом договора мены
15. Какие права возникают у той стороны договора мены, у кото
рой изъят товар, приобретенный по договору третьим лицом
16. Какое условие в договоре мены является существенным
17. Каковы обязанности сторон в договоре мены
18. Существуют ли ограничения при совершении обменных опе
раций между юридическими лицами .
19. В какой момент осуществляется уплата разницы в ценах при
обмене неравноценными товарами
20. Кто несет расходы по передаче и принятию предмета мены
21. Каковы особенности ответственности сторон договора мены
Задача 1
Григорий Грушин и Прасковья Панина составили договор мены, в котором указали, что Грушин передает Паниной 100 тыс. рублей на покупку строительных материалов для постройки дома, а последняя
переводит на Грушина па указанную сумму денег товарный простой вексель АОЗТ «Инвестиционный дом «Русич», срок которого истекает через три месяца.
Правомерна ли такая сделка
Вправе ли Григорий Трушин потребовать от Прасковьи Паниной проценты за пользование его деньгами в течение трех месяцев до истечения срока векселя
Задача 2
Директор нефтеперерабатывающего завода «Нефтегаз» предложил директору трубопрокатного завода «Трубопрокат» 10 цистерн с мазутом в обмен на трубы разного диаметра, стоимость которых равна стоимости предложенного мазута. Последний согласился.
Каким понятием пользуются предприниматели в реальном имущественном обороте при совершении подобных сделок
Каким договором регулируются отношения, складывающиеся при обмене товаров на эквивалентной основе
В качестве кого выступают в данном договоре директора нефтеперерабатывающего завода «Нефтегаз» и трубопрокатного завода «Трубопрокат»
Задача 3
Соседи Ксения Красикова и Владислав Платонов, строящие дома рядом, договорились помочь друг другу в приобретении и доставке строительных материалов, при этом Красикова обязалась купить и доставить кирпичи, а Платонов — бревна. Составили договор мены. Обмен строительными материалами был равноценен по стоимости. Однако доставка кирпичей оказалась значительно дороже доставки бревен. В связи с этим Ксения Красикова потребовала от Владислава Платонова возместить эти расходы. Последний отказался.
Кто из них прав и почему
Как должны поступить стороны, если обмениваемый товар неравноценен
Задача 4
По договору мены предприниматель Валентин Варенников обязался передать в собственность предпринимателя Никифора Новикова 1000 пар женской и мужской кожаной обуви разного размера, а последний — в собственность предпринимателя Валентина Варенникова 500 женских и мужских курток разного размера.
В договоре мены отсутствовали условия о цене обмениваемых товаров, а также о распределении между сторонами расходов, связанных с исполнением обязательств.
Если в договоре мены отсутствуют условия о цене обмениваемых товаров, то на какой основе осуществляется этот обмен
На кого ложатся расходы на передачу товаров, их принятие и иные действия, связанные с исполнением договора мены обуви на куртки
Задача 5
Степан Колин и Виктор Варгин составили договор мены, по которому Колин обязался поставить Варгину для продажи 100 ящиков водки, а последний Колину — несколько коробок дезодоранта на ту же сумму денег. Обмен состоялся в срок. Однако милиция изъяла у Виктора Варгина все 100 ящиков водки, признанной поддельной. После этого Варгин подал в суд иск к Колину, в котором потребовал возвратить все коробки дезодоранта, полученные в обмен на водку, конфискованную милицией, и возмещения убытков, возникших из-за прекращения торговли в связи с разбирательством дела в милиции.
Правомерен ли такой иск
Какое решение должен принять суд
Задача 6
Предприниматель Вячеслав Виноградов по договору мены обязался передать в собственность предпринимателя Иннокентия Иноземцева 100 кг сырокопченой колбасы на сумму 5000 руб., а последний — в собственность Виноградова 100 кг творога на сумму 3 тыс. руб. и 100 л молока на сумму 1 тыс. руб.
В договоре предусматривалось требование об уплате разницы в стоимости обмениваемых товаров.
Какая дополнительная обязанность по договору мены возлагается на предпринимателя Иноземцева
В какой момент должна быть произведена оплата разницы в ценах обмениваемых товаров
Может ли быть договором мены предусмотрен другой порядок компенсации разницы в ценах на обмениваемые товары Приведите пример.
Задача 7
Два предпринимателя — Николай Носов и Александр Акимов договорились съездить по отдельности за границу за товаром, а затем, с целью сокращения сроков его реализации, произвести обмен частями привезенного товара заранее оговоренной стоимости. В договоре мены был указан срок поставки товара. Их жены торговали на рынках. Носов привез товар в оговоренный срок, но жене Акимова его не передал, так как Акимов за границей напился и надебоширил в ресторане, за что был посажен в местную тюрьму. Когда Акимов возвратился, Носов подал на него в суд иск с требованием возместить убытки, возникшие из-за медленной реализации однотипного товара, часть которого должен был продать Акимов на другом рынке, а также из-за упущенной возможности получить прибыль от продажи товара, который должен был доставить Носов в оговоренный в договоре срок.
Какое решение должен вынести суд
В каком случае исполнение обязательства одной из сторон признается встречным
Задача 8
Юрий Юрский и Ефим Ефремов составили договор мены, в котором указали, что Юрский передает в собственность Ефремову автомобиль «Жигули», а Ефремов Юрскому — бревенчатый дом.
По договору мены дом передавался в собственность Юрского через два месяца после передачи автомобиля «Жигули» в собственность Ефремова. Имея автомобиль, Ефим Ефремов хотел стать таксистом.
В течение трех месяцев после заключения договора автомобиль так и не был передан в собственность Ефремова. В связи с этим он подал в суд иск к Юрию Юрскому с требованием возместить убытки, вызванные неисполнением обязательства.
Обоснован ли судебный иск Ефима Ефремова к Юрию Юрскому
Какое решение должен вынести суд
Задача 9
Семен Скрябин договорился с Матвеем Молотовым обменяться автомобилями, причем Скрябин должен был отдать Молотову автомобиль «Волга», а Молотов Скрябину — автомобиль «Жигули» с доплатой разницы в цене, что и было отражено в договоре мены.
С какого момента договаривающиеся стороны станут собственниками обмениваемых автомобилей
Какие действия должны предпринять Скрябин и Молотов после обмена автомобилями
Задача 10
По договору мены предприниматель Ирина Ирисова обязалась передать в собственность предпринимателя Николая Никольского 500 ручных тележек, а последний — в собственность Ирисовой изготовленные им детали для сборки таких тележек.
По договору мены ручные тележки передавались Никольскому через месяц после получения от него деталей, необходимых для их сборки, и уплаты разницы в стоимости обмениваемых товаров.
Как называется исполнение обязательства Ирисовой, для которой предусмотрен более поздний срок передачи товара
Какие права появляются у Ирисовой в случае невыполнения в срок обязательства Никольского
В какой момент право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей
Задача 11
15-летний Виктор Воронов взял во временное пользование переносной магнитофон у 15-летнего Ивана Извекова, а затем обменял его на велосипед 14-летнего Анатолия Анненкова. Последний знал, что магнитофон принадлежит Извекову. Узнав о такой мене, Извеков отобрал магнитофон у Анненкова, а последний потребовал от Воронова возвратить велосипед. Но тот отказался. Придя домой, Извеков обнаружил, что магнитофон сломан.
Укажите, какие действия трех лиц, действующих в задаче, являются неправомерными
Кто обязан возместить Ивану Извекову убытки, связанные с ремонтом магнитофона
Обязан ли Виктор Воронов возвратить велосипед Анатолию Анненкову
. Задание 1
Составьте проект договора мены приватизированных квартир: двухкомнатной, принадлежащей Рустаму Косолапову, расположенной в г. Москве по адресу: ул. Большая Черкизовская, д. 34, корп. 3, кв. 18, и трехкомнатной, принадлежащей Ольге Ониковой, находящейся в г. Москве но адресу: Аптекарский переулок, д. 15, кв. 34.
Задание 2
Определите перечень документов, которые необходимо представить каждой из сторон для оформления сделки, указанной в задании 1.
Задание 3
Определите, кто будет нести расходы по договору мены, указанному в задании 1, и правомерно ли будет требование Ольги Ониковой о доплате, если площадь квартиры Косолапова больше площади квартиры Ониковой, несмотря на то, что в ней только две комнаты.
Задание 4
Определите, с какого момента право собственности на квартиру Рустама Косолапова перейдет к Ольге Ониковой и наоборот:
а) в момент вселения на площадь по новому адресу;
б) в момент подписания договора о мене;
в) в момент получения доплаты заинтересованной стороной;
г) в момент государственной регистрации договора мены.
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА
Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. «О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок» // СЗ. 1996. № 35. Ст. 414.
Витрянский В.В. Мена // Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1996.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2001.
Елисеев Е.В. Мена // Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2001.
Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Сост. А.Н. Гуев. М., 2000.

ДАРЕНИЕ
План практического занятия
1. Понятие, характеристика, элементы договора дарения.
2. Содержание договора дарения.
3. Ответственность сторон договора дарения.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор дарения
2. Как называются стороны в договоре дарения
3. Что может быть предметом договора дарения
4. Можно ли считать дарением прощение долга
5. Считается ли дарением дарственное обещание
6. Чем отличается дарение от пожертвования
7. Может ли даритель обременить предмет дарения какими-либо
условиями в свою пользу
8. Какие субъекты гражданского права могут выступать в качестве
сторон договора дарения
9. Имеются ли ограничения в стоимости подарков, которые могут
дарить и принимать недееспособные и ограниченно дееспособные лица
10. В каких размерах подношение работнику социальной сферы и
государственного управления является подарком, а в каких — взяткой
11. Допускается ли законом дарение между коммерческими орга
низациями
12. В чем заключается особенность процедуры дарения, совершае
мой казенным учреждением
13. В какой форме должен заключаться договор дарения, в частно
сти, договор дарения недвижимого имущества
14. Могут ли быть предметом дарения личные неимущественные
блага
15. Предполагается ли при дарении передача встречного права
либо вещи дарителю со стороны одариваемого
16. В каких случаях закон запрещает дарение В каких случаях
право дарителя на дарение ограничено
17. По каким правилам осуществляется перевод дарителем на
себя долга одариваемого перед третьим лицом
18. В чем заключаются нрава и обязанности сторон договора даре
ния
19. Может ли лицо, пообещавшее сделать подарок, отказаться от
дарения и каковы последствия такого отказа
20. Отвечает ли одариваемый за убытки, возникшие у дарителя в
случае отказа одариваемого от принятия дара и в каком объеме
21. Вправе ли даритель потребовать обратно подаренную вещь и
как следует поступить одаренному, если эта вещь у него отсутствует
22. Какие обязанности возлагаются законом на юридическое
лицо, принявшее пожертвование
Задача 1
Савва Славкин, будучи одиноким и онкологическим больным, в письменном договоре пообещал своему старому другу Георгию Жва-нецкому подарить дом, который перейдет в собственность одариваемого только после смерти дарителя.
Станет ли Жванецкий собственником дома после смерти Славкина
Кто станет фактическим собственником дома после смерти Славкина
Задача 2
Валерий Волков согласно письменному договору подарил ко дню свадьбы племяннице Надежде Нефедовой часть своего земельного участка. Та приняла дар. Весной выяснилось, что земельный участок сильно заболочен и требует больших вложений в окультуривание. Денег на это у Нефедовой не было и она в устной форме отказалась от земельного участка.
Считается ли договор расторгнутым.
Как следовало бы оформить расторжение договора дарения
Задача 3
Леонтий Лобов в письменной форме заключил договор дарения со своим братом, по которому последний становится собственником однокомнатной квартиры. Позже одаряемый в устной форме отказался от дара и не взял ключи от квартиры. Ночью засорилась фановая труба стояка и вся жидкость, спускаемая с верхних этажей, через унитаз разлилась по всей квартире. Паркет намок и покоробился. Вода просочилась через пол и залила квартиру нижнего этажа. Леонтий Лобов подал в суд иск к брату, в котором потребовал от него возмещения материального ущерба, причиненного отказом принять дар и поселиться в пустующей квартире.
Считается ли договор дарения расторгнутым
Какое решение должен вынести суд
Задача 4
Клементина Каштанова от имени своего малолетнего больного церебральным параличом сына Саши по письменному договору подарила своей племяннице Марине телевизор «Панасоник», ранее подаренный Саше спонсором больницы, где он находился на лечении. Та приняла его. Спонсор, узнав об этом, подал в суд па Клементину Каштанову и в своем иске потребовал от нее возврата телевизора, а также возмещения морального вреда Саше, находящемуся на лечении в больнице.
Правомерны ли действия Клементины Каштановой
Должен ли суд удовлетворить требования спонсора
Задача 5
Кирилл Качанов составил договор, по которому дарил золотое колье с драгоценными камнями Полине Пыжиковой — врачу, лечившему его жену. Полина Пыжикова подписала договор. Качанов пообещал привезти колье через два дня. Но к этому времени Пыжикова в письменной форме отказалась принять этот дар.
Правильны ли действия дарителя и одаряемой
Как вы думаете, почему Пыжикова отказалась принять в дар золотое колье от Кирилла Качанова
Задача 6
Светлана Сотникова, желая помириться со своей соседкой Антониной Аристовой, решила подарить ей дворовую собаку Лайку, из-за которой они поссорились. Произошло это полгода тому назад. Тогда собака Сотниковой ощенилась. Хозяйка продала щенят, оставив себе одного, которого назвала Лайкой. Соседка попросила Сотникову продать ей Лайку, но последняя наотрез отказалась. Произошел нелицеприятный разговор, после которого они перестали здороваться.
Сотникова в письменной форме составила договор дарения Лайки и, отвязав собаку, пошла с ней к соседке, которой дома не было, но был ее муж Сергей. Он очень обрадовался такому дару и сказал, что может подписать сам за жену договор дарения. Светлана Сотникова согласилась.
Вернувшаяся домой Аристова не захотела принять дар и потребовала, чтобы Сотникова забрала свою собаку обратно. Последняя потребовала от соседки письменного отказа от дара, а получив его — подала в суд иск к Аристовой с требованием возмещения реального ущерба, который понесет, тратя деньги на содержание собаки из-за отказа принять ее в дар.
Действителен ли договор дарения, если Антонина Аристова его не подписывала
Обоснован ли судебный иск Светланы Сотниковой к Аристовой Какое решение должен вынести суд
Задача 7
Борис Бунин по договору в письменной форме подарил Николаю Набокову денежный вклад, хранящийся в коммерческом банке «Пересвет». Дар был принят. Однако банк отказался выдать Набокову денежный вклад, мотивируя свой отказ тем, что по данному договору он не вправе выдать деньги.
Объясните, почему банк отказался выдать денежный вклад Николаю Набокову
Разрешима ли эта ситуация
Задача 8
Фома Фактов заключил договор дарения со своим племянником Юрием Юровым, по которому в собственность последнего переходит дача с земельным участком. После заключения договора обанкротился коммерческий банк, на проценты с вклада в котором жил даритель. Оставшись без средств к существованию, Фактов отказался от исполнения договора, мотивируя это тем, что должен продать дачу с земельным участком, чтобы поправить свое материальное положение.
Будет ли расторгнут договор дарения в данной ситуации
Какие действия следует предпринять Фактову для расторжения договора дарения
Задача 9
Савелий Сводин подарил внуку Феде искусно инкрустированную старинную гитару, перешедшую ему по наследству от прадеда. Договор был оформлен в письменной форме. Внук принял дар. По истечении некоторого времени Савелий стал замечать, что внук обращается с гитарой неаккуратно, после игры бросает ее куда попало, на замечания не реагирует, а однажды во время встречи Нового года ударил ею своего товарища по голове. Савелий, видя, что такое обращение с реликвией создает угрозу безвозвратной ее утраты, обратился в суд с иском, в котором попросил расторгнуть заключенный им с внуком Федей договор и вернуть ему гитару.
Какое решение должен вынести суд
Мог ли Савелий Сводин отменить договор дарения гитары без обращения в суд
Задача 10
Клавдия Караулова купила па рынке яркий шерстяной свитер импортного производства с красочным орнаментом, который там же и надела на себя. Вечером она обнаружила покраснение кожи на руках и па шее. Полагая, что у нее аллергия на шерсть, Караулова подарила свитер своей подруге Алевтине Алиевой в день ее рождения. Алиева носила свитер несколько дней, не обращая внимание на покраснение кожи, пока не ощутила зуд всего тела. Из поликлиники, куда она обратилась, ее направили в платную инфекционную больницу с диагнозом: чесотка.
Вылечившись, Алиева подала в суд иск к Карауловой с требованием возместить ей затраты на лечение болезни, вызванной заразным свитером, а также возместить моральный вред. Суд удовлетворил иск Алиевой.
Правильно ли решение суда Обоснуйте ответ.
Какая могла бы сложиться ситуация, если лечение было бы бесплатным
Задача 11
Предприниматель Сергей Самойлов пожертвовал онкологическому центру легковой автомобиль для выезда к больным по вызову, что и было записано в договоре. Однако работники центра стали использовать автомобиль для частных поездок. Самойлов вскоре погиб в автомобильной катастрофе, а сын, узнав, что центр не выполняет условий договора, составленного его отцом, подал в суд иск с требованием отмены пожертвования и возврата ему автомобиля онкологическим центром.
Имеет ли право сын умершего жертвователя требовать возврата пожертвованного имущества (автомобиля)
Какое решение должен вынести суд
Задача 12
Виктор Волков подарил своему племяннику Федору Фирсову фотоаппарат фирмы «Сопи». Через месяц во время вечеринки, устроенной на квартире Волкова по случаю дня его рождения, Фирсов напился и подрался с сыном Волкова, причинив тому телесные повреждения.
На этой же вечеринке Волков потребовал у Фирсова вернуть ему фотоаппарат. Однако последний отказался и в присутствии гостей бросил фотоаппарат (которым он снимал гостей) на пол и растоптал его.
Вправе ли был Виктор Волков требовать от Федора Фирсова вернуть фотоаппарат в указанной ситуации
Вправе ли Волков потребовать в судебном порядке от Фирсова денежной компенсации за сломанный фотоаппарат, если последний не сможет вернуть ею в починенном виде
Задача 13
Николай Новосельский подарил злую собаку по кличке Рекс своему соседу по земельному участку Сидору Савенкову по просьбе последнего. Однажды, когда Рекс ел из миски, к нему подошла семилетняя дочь Савенкова Люся, чтобы погладить собаку. Но Рекс со злобным рычанием бросился на нее и укусил за руку.
Савенков подал в суд иск к Новосельскому, в котором потребовал возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья Люси подаренной собакой, и компенсации морального вреда.
Было ли основание у Савенкова требовать от Новосельского возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья Люси подаренной им собакой
Возможна ли компенсация морального вреда в данном случае
Какое решение должен вынести суд Повлияет ли на решение суда то обстоятельство, что дарение собаки осуществлено по просьбе одаряемого
Задание 1
Составьте проект договора дарения заводом «Микроавтобус» Государственному технологическому университету дорожного транспорта автобуса для перевозки студентов и преподавателей университета по необходимости.
Задание 2
Составьте перечень документов, которые необходимо приложить к договору дарения автобуса, указанного в задании 1, дарителем.
Задание 3
Составьте договор дарения гаража Семеном Седовым своему сыну Льву.

РЕНТА И ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ С ИЖДИВЕНИЕМ
План практического занятия
1. Общие положения о ренте и пожизненном содержании с ижди
вением.
2. Элементы и содержание договора простой ренты, ответствен
ность его сторон.
3. Элементы и содержание договора пожизненной ренты, ответст
венность его сторон.
4. Элементы и содержание договора пожизненного содержания с
иждивением, ответственность его сторон.
Контрольные вопросы
1. Как определяется договор ренты
2. Как называются стороны в договоре ренты
3. Какие субъекты могут быть сторонами договора ренты
4. К какому виду договоров относится договор ренты
5. Чем отличается договор ренты от договоров купли-продажи и
аренды
6. В какой форме должны заключаться договоры ренты
7. Какое имущество может быть обременено рентой и какова от
ветственность лица, передавшего обремененное рентой имущество в
собственность другого лица
8. Как обеспечивается выплата ренты Какова ответственность за
просрочку выплаты ренты
9. Какие виды договоров ренты предусмотрены ГК РФ
10. Кто является субъектами постоянной ренты
11. Что может быть предметом постоянной ренты
12. Каковы сроки выплаты постоянной ренты и каково право пла
тельщика постоянной ренты на ее выкуп Может ли и в каком случае
получатель постоянной ренты требовать ее выкупа плательщиком
13. Каковы основания прекращения постоянной ренты
14. Что может быть предметом пожизненной ренты
15. В каком размере должна выплачиваться постоянная и пожиз
ненная рента
16. Какая сторона несет риск случайной гибели имущества при
постоянной и пожизненной ренте
17. Кто может быть субъектом договора пожизненного содержа
ния с иждивением
18. Каковы особенности предмета договора пожизненного содер
жания с иждивением
19. Чем отличается договор пожизненного содержания с иждиве
нием от договора пожизненной ренты
20. При каком условии плательщик ренты вправе отчуждать и ис
пользовать имущество, переданное ему для обеспечения пожизненно
го содержания
21. Каковы особенности прекращения договора пожизненного со
держания с иждивением
22. Возможна ли замена пожизненного содержания периодиче
скими денежными платежами
23. Переходят ли обязанности по содержанию получателя ренты к
наследникам плательщика ренты в случае смерти последнего
Задача 1
На полуострове Камчатка Тимоти Торин, 70 лет, по договору постоянной ренты передал бесплатно Александру Азову, 30 лет, в собственность один гектар земли, расположенной в долине вблизи потухшего вулкана. Согласно договору Азов не имел права на выкуп постоянной ренты и был обязан регулярно выплачивать Торииу определенную сумму денег. Внезапно произошло извержение вулкана и часть земли покрылась вулканическим пеплом. Азов потребовал от Торииа восстановить землю, очистив ее от пепла, снизить размер выплачиваемой ренты, так как в настоящее время он может использовать только часть земли. Тимоти Торин от очистки земли отказался. Он также отказался снизить размер выплачиваемой ренты, более того, он потребовал от Азова увеличить сумму выплат пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Тогда Азов отказался от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа. На что Тимоти Торин также не согласился, мотивируя это тем, что согласно договору Александр Азов не имеет нрава на выкуп постоянной ренты. После неприятного разговора у Торина, страдавшего стенокардией, поднялось артериальное давление, через несколько часов он скончался от инфаркта миокарда по дороге в больницу.
В какие сроки должна выплачиваться постоянная рента, если это не отражено в договоре
Правомерно ли требование Азова о снижении размера выплачиваемой ренты в связи с повреждением земли
Кто должен восстанавливать землю: Торин или Азов
Правомерно ли требование Торина об увеличении суммы выплат пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда
Правомерен ли отказ Азова от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа
Будут ли переданы наследнику умершего Торина права получателя ренты по договору постоянной ренты с Азовым
Как будет определяться выкупная цена, если она не указана в договоре постоянной ренты
Задача 2
По договору ренты Елена Епифанцева, жительница поселка Ясенево, передала своему соседу Леониду Лихову за плату в собственность земельный участок, а последний обязался выплачивать ей ренту бессрочно.
Договором предусматривалась выплата ренть1 в денежной сумме, а после сбора урожая — овощами на сумму, соответствующую денежной сумме ренты. Стороны согласились с тем, что периодичность выплаты ренты должна быть установлена в соответствии с ГК.
Через пять лет после заключения договора ренты Епифанцева погибла но дороге в гости к своей дочери Людмиле Лавандовой. Последняя стала наследницей погибшей. Лихов не стал платить Лавандовой ренту, ссылаясь на то, что договор он заключал с Епифанцевой и денег ей заплатил достаточно, чтобы окупить стоимость земельного участка. Лавандова с этими доводами не согласилась и подала в суд иск к Лихову с требованием выплаты денежной ренты за три срока, и процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления судебного иска.
С какой периодичностью Лихов должен был выплачивать ренту Епифанцевой
Перешли ли права получателя ренты к наследнице — Людмиле Лавандовой
Правомерны ли требования Лавандовой к Лихову по судебному иску
Каким путем может Людмила Лавандова воспользоваться правом залога на земельный участок, переданный Леониду Лихову по договору ренты, в случае неуплаты им денежной ренты
Какое решение должен вынести суд
Задача 3
Олег Охлопков по договору постоянной ренты передал предпринимателю Василию Васелькову бесплатно в собственность 300 тыс. рублей. При этом последний обязался ежемесячно выплачивать Олегу Охлопкову ренту в виде определенной денежной суммы.
В договоре предусматривалась обязанность Васелькова застраховать в пользу Охлопкова риск ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своего обязательства.
Через два года после заключения договора Васельков стал задерживать выплату ренты, а затем просрочил ее более чем на один год. Кроме того, выяснилось, что Васельков не возобновил страховку риска ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих обязательств в пользу Охлопкова.
Олег Охлопков обратился к адвокату за консультацией о том, как ему защитить свои права получателя ренты. Адвокат посоветовал ему для защиты своего нрава предъявить в судебном порядке одно из двух требований к Василию Васелькову.
О каких двух требованиях адвоката идет речь, из которых предъявление хотя бы одного к Василию Васелькову в судебном порядке сможет защитить права получателя ренты
Какая ответственность ложится на Василия Васелькова за просрочку выплаты ренты
В каком случае возможно увеличение размера выплачиваемой ренты
Задача 4
Инвалид Лука Лукашенко, 75 лет, по договору пожизненной ренты передал Шалме Шеремету в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору пожизненная рента устанавливалась в пользу Луки Лукашенко и двух его сестер: Веры, 80 лет, и Надежды, 82 лет, и должна была выплачиваться каждому в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни. Через два года Надежда умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Шереметом над их домом без громоотвода, ударила молния. Дом полностью сгорел. Шеремет прекратил платить ренту. Тогда Лука Лукашенко подал в суд иск, в котором просил суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Шеремета выплатить ему стоимость сгоревшего дома.
В какие сроки Шеремет должен был выплачивать пожизненную ренту Лукашенко и его сестрам
Увеличивается ли сумма пожизненной ренты в течение жизни ее п олучателей
К кому перешло право на получение доли ренты умершей Надежды
Прекратился ли договор пожизненной ренты с гибелью дома
Имеет ли значение наличие или отсутствие вины Шеремета в гибели дома для решения вопроса о прекращении договора пожизненной ренты
Правомерен ли судебный иск Лукашенко к Шеремету Какое решение должен вынести суд
Задача 5
Пелагея Пугачева, 65 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно принадлежащую ей трехкомнатную квартиру в собственность Глеба Колобкова. Согласно договору Пугачева должна была проживать в изолированной комнате и обеспечиваться питанием, одеждой и уходом в случае ее заболевания. Ренту ей следовало выплачивать ежемесячно. Приняв собственность, Колобков без согласования с Пугачевой стал сдавать две комнаты студентам из Африки за высокую плату. Через нять лет квартира приобрела запущенный вид: потолок и стены почернели, обои местами отошли от стен и оборвались, а паркет покоробился от когда-то пролитой воды. Пугачева потребовала у Глеба Колобкова отремонтировать квартиру, но он отказался. Тогда Пугачева подала на него в суд иск с требованием выплаты ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим использованием и уходом за ней.
Как должна определяться сумма ренты, если она не указана в договоре, и подлежит ли она индексации
Правомерны ли действия Колобкова по сдаче комнат квартиры внаем
Правомерно ли требование Пугачевой к Колобкову о выплате ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим использованием и уходом за ней
Как должна определяться выкупная цена квартиры
Какое решение должен вынести суд
Задача 6
По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты —- 75-летняя Степанида Стародубцева, жительница г. Москвы, — передала бесплатно принадлежащую ей двухкомнатную квартиру в собственность Кирилла Курочкина, который обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением Степаииды Старо-дубцевой.
В договоре была определена стоимость всего объема содержания с иждивением в денежной сумме, которая составляла два минимальных размера оплаты труда в месяц. Кроме того, договор предусматривал оплату Курочкиным ритуальных услуг. После заключения договора Стародубцева поселилась в своем загородном доме, а Кирилл Курочкин стал выплачивать ей содержание согласно условиям договора.
Рента и пожизненное содержание с иждивением 77
Через три года Курочкин поменял двухкомнатную квартиру Ста-родубцевой на трехкомнатную без ее согласия. Узнав об обмене, Стародубцева в судебном порядке потребовала от Курочкииа выплаты выкупной цены квартиры на условиях, установленных Гражданским кодексом РФ, Кирилл Курочкип подал в суд встречный иск к Стена-пиде Стародубцевой с требованием компенсации расходов, понесенных им в связи с содержанием получателя ренты.
В каком случае Кирилл Курочкин должен оплатить ренту ритуальных услуг
При каких условиях Курочкин имел бы право осуществить обмен двухкомнатной квартиры Стародубцевой на трехкомнатную
Правомерны ли требования Стародубцевой к Курочкину по судебному иску
Как должна быть исчислена выкупная цена двухкомнатной квартиры Стародубцевой
Правомерны ли требования Курочкина к Стародубцевой по встречному судебному иску
Какое решение должен вынести суд по двум искам, указанным в задаче
Задание 1
Составьте договор пожизненного содержания с иждивением Пря-пиковой Лидии, 80 лет, Яковлевым Игорем, 43 лет, при условии, что Пряникова Лидия передает Яковлеву Игорю в собственность две комнаты в пятикомнатной квартире, в которой они совместно проживают. При этом Яковлев обязуется нести расходы по оплате комнат, в которых проживает Пряникова, оказывать материальную помощь в покупке одежды, продуктов питания, лекарств, оплачивать медицинские услуги и осуществлять уход в случае ее болезни.
Задание 2
Определите перечень документов, необходимых для заключения договора, указанного в задании 1, и место, где должно происходить оформление этого договора, а также его форму.