«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

В результате осмотра квартиры, в которой обнаружили труп проживающего в ней одинокого пенсионера, была зафиксирована обстановка, свидетельствующая о самоубийстве. Все вещи находились на своих местах, признаков похищения денег или других ценностей не обнаружено. Труп находился на кровати. Смерть наступила от огнестрельного поражения в голову выстрелом с близкого расстояния. Револьвер лежал на полу рядом с кроватью: как выяснилось, это было наградное оружие, принадлежавшее погибшему. Входная дверь без каких-либо следов взлома находилась в запертом изнутри состоянии. Окна и балконная дверь также оказались закрытыми на шпингалеты изнутри. Правда, верхний шпингалет, закрывающийся снизу вверх, был в опущенном состоянии, зато нижний держал дверь закрытой. Тем не менее, возникла версия: нельзя ли закрыть балконную дверь снаружи со стороны балкона так, чтобы шпингалет опустился в гнездо? Произведенным несложным экспериментом такая возможность подтвердилась: в определенных условиях шпингалет при захлопывании двери сам собой опускался.
С учетом результатов эксперимента возбудили уголовное дело. В процессе расследования было установлено, что имелись люди, крайне заинтересованные в скорейшей смерти одинокого пенсионера. Один из них, неоднократно посещавший старика, тщательно изучил обстановку в квартире. Однажды ночью он выстрелом в упор убил хозяина, аккуратно обшарил места, где могли быть ценные вещи, затем вышел на балкон, захлопнул с первого же раза дверь и благополучно спрыгнул со второго этажа на землю.
В чем отличие оперативного эксперимента от следственного (сравните п. 14 ч. 1 ст. 6 ФЗ об оперативно-розыскной деятельности и ст. 181 УПК РФ)?
Влияет ли оперативный эксперимент на правомерность проведения эксперимента следственного (при равных условиях проведения)?
При противоречивости результатов во внимание принимаются результаты следственного или оперативного эксперимента?
Психология проверки показаний на месте
Задача 19
Для проверки показаний водителя, совершившего ночью наезд на человека, лежащего на дороге (водитель заявил, что не заметил лежащего), был проведен следующий следственный эксперимент.
В ночное время следователь в присутствии понятых и работников милиции укладывал на проезжую часть муляж человека и скрытно наблюдал за действиями водителей проезжающих автомашин. Метров через 100 каждая машина останавливалась и водитель допрашивался, что и когда он увидел на дороге. Показания были получены весьма противоречивые: одни видели «что-то», другие – «человека», «бревно» и т.д. Такие свидетельства, полученные в ходе эксперимента, следователь по аналогии применил к расследуемому уголовному делу.
ените действия следователя по организации и проведению данного следственного эксперимента и ответы на следующий вопрос. Почему при производстве следственных экспериментов по проверке субъективных возможностей восприятия недопустимо применение подобной аналогии? Обоснуйте свой вывод.

Задача 1.
На экзамене по административному праву студенту 2 курса юридического факультета ТувГУ Горошину О.С. дана следую-щая задача: «15 октября 2016 года гражданин Кыргызской Рес-публики Жалимбаев Т.Д. за нарушение правил дорожного дви-жения, эксплуатацию транспортных средств, повлекшие причи-нение легких телесных повреждений и материального ущерба на территории Российской Федерации был привлечен к админи-стративной ответственности. Однако по некоторым причинам на территории России привести в исполнение данное наказание не является возможным. Вопрос: Если невозможно исполнить ад-министративное наказание, назначенное постановлением суда о привлечении к административной ответственности за наруше-ние правил дорожного движения на территории Российской Фе-дерации, то в каком порядке следует его исполнить?».
Горошин О.С. дал следующий ответ: «Если на территории Российской Федерации исполнение постановления суда невозможно, то постановление должно быть прекращено приставом на основании статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия».
Вопрос:
1. Какими нормативно-правовыми актами следует руко-водствоваться при решении данной задачи?
2. Правильно ли ответил студент Горошин О.С.? Обоснуй-те свой ответ, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
Задача 2.
Изучив статью 1.3.1 КоАП РФ составьте перечень соответ-ствующих действующих нормативно-правовых актов Республи-ки Тыва.
Задача 3.
30.06.2015г. Шелехову А.А. исполнилось 19 лет, в связи с чем он решил отпраздновать событие с друзьями распитием ал-когольных напитков на берегу озера Шумное, расположенное недалеко от населенного пункта, в котором проживает Шелехов
А.А. Вечером того же дня Шелехов А.А. за вождение авто-транспортным средством в нетрезвом состоянии задержан со-трудниками УГИБДД, был составлен в отношении него прото-кол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Материалы об административном правонарушении на рас-смотрение мировому судье были направлены 02.07.2015 года.
Вопросы:
1. Проанализируйте данную ситуацию, используя норматив-но-правовые акты. Какими нормативно-правовыми актами необходимо руководствоваться мировому судье при рассмотре-нии данного дела об административном правонарушении?
2. Распространяется ли на данный факт Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу уси-ления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения»? Обоснуйте свой ответ.
Задача 4.
Поезд РЖД, следовавший по рейсу Благовещенск − Пекин, пересек границу Россия – Китайская народная республика и проезжал город Хэйхэ, находящийся на территории КНР. В то время гражданин Республики Беларусь Мулев Р.Г. и гражданин России Огошок С.Д., находящиеся в указанном поезде, после совместной беседы из-за возникших личных неприязненных от-ношений начали громко выяснять отношения, выражаясь нецен-зурной бранью, оскорбляя при этом граждан, призывавших их прекратить вызывающе себя вести и выражаться нецензурной бранью. Также в попытках сделать неприятное Мулеву Р.Г. гражданин Огошок С.Д. запер его в туалете вагона. Мулев Р.Г., пытаясь выйти из запертого туалета, сломал ручку стоимостью 99 рублей 50 копеек.
Вопросы:
1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан?
2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г., Огошок С.Д. При решении задачи необходимо ссылаться на нормативно-правовые акты.
Тема 2. Административное правонарушение и админи-стративная ответственность
Задача 1.
Студенту 2 курса юридического факультета Васильеву А.Т. дано задание изучить отличительные признаки между админи-стративным правонарушением и преступлением и составить таблицу. Пока Васильев А.Т. составил только основные отличи-тельные признаки преступления.
Помогите ему составить таблицу основных отличительных признаков административного правонарушения. Для начала определите понятия «административное правонарушение» и «преступление».
Административное Преступление − правонарушение −
Для определения противоправного деяния следует руководствоваться Уголовным ко-дексом Российской Федерации.
Ответственность за совершение преступ-ления может лишить свободы на несколько лет. Судимость вызывает дополнительные правовые последствия.
Только суд может применить меры уго-ловной ответственности в отношении пре-ступившего уголовный закон.
К уголовной ответственности за соверше-ние преступления привлекают только фи-зическое лицо, юридические лица не под-лежат уголовной ответственности.
К уголовной ответственности в Россий-ской Федерации за преступления привле-кают только на основании Уголовного ко-декса Российской Федерации.
В зависимости от характера и степени об-щественной опасности деяния подразде-ляются на преступления небольшой тяже-сти, преступления средней тяжести, тяж-кие преступления и особо тяжкие преступ-ления.
Уголовной ответственности подлежит ли-цо, достигшее ко времени совершения пре-ступления шестнадцатилетнего возраста, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ с четыр-надцати лет.
Общественная безопасность преступного деяния.
Задача 2.
Во время летних каникул шестнадцатилетний Антюхов Юра
в целях заработка занялся нелегальным сбором и сбытом янтаря. За июнь 2017 года ему удалось собрать янтарь общей массой 550 кг. 02 июля 2017 года А. Юра и его подельники были задер-жаны сотрудниками полиции при сбыте янтаря и доставлены в отделение полиции города Калининграда.
Вопросы:
1. Подлежит ли Антюхов Юра привлечению административ-ной ответственности?
2. Опишите порядок привлечения к административной ответ-ственности в данном случае, ссылаясь на нормативно-правовые акты.
Задача 3.
Индивидуальный предприниматель Власов А.Л. 15.10.2018г. открыл кафе «Василиса». 21.01.2019г. в Территориальное управление Роспотребнадзора поступила от гражданки Димит-ровой Ж.Г. жалоба следующего содержания: «В кафе «Васили-
са» 21.01.2019г. купила стакан вишневого компота, по одной порции салата «Камелия», риса с овощами, щи. Однако еда была подана в грязной посуде, поскольку были видны следы пальцев
и губной помады на стакане с вишневым компотом. Фото при-лагаю. Также мне дали грязный столовый прибор (столовая ложка) с прилипшим репчатым луком. Поверх салата обнаружи-ла обесцвеченный волос. Фото и кассовый чек прилагаю. На мои требования заменить посуду полностью на чистую и принести мне салат без волос, официантка грубо ответила мне, что это мои волосы падают на еду, но я-то брюнетка! Прошу провести проверку в кафе «Василиса» по адресу: г. Н….., ул. Набережная, д. 67 на предмет нарушения санитарных норм в общепитах и соответствующего законодательства».
На проверку по жалобе направлен новый служащий Террито-риального управления Роспотребнадзора Ларионов Р.Д. При проверке кафе «Василиса» выявлены факты нарушения сани-тарно- эпидемиологических требований при организации пита-ния населения. Ларионов Р.Д. в протоколе об административном правонарушении указывает Власова А.Л. как должностное лицо. Заметив это, Власов А.Л. решил, что легко оспорит протокол, поскольку, по его мнению, он не может быть привлечен как должностное лицо, так как является индивидуальным предпри-нимателем.
Вопросы:
1. Как вы считаете, кто из них прав Власов или Ларионов?
2. Какими нормативно-правовыми актами следует руко-водствоваться при привлечении к административной ответ-ственности за выявленные правонарушения?
Задача 4.
Увидев дым, идущий со стороны близлежащего леса к селу Пономарёвка, лесник Иванов Г.Р. решил проверить и обнаружил следующее: учитель средней школы села Пономарёвка Беликов О.М. демонстрирует ученикам 7 «А» класса правила разведения костра в лесу в рамках школьного занятия по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности». Для чего учитель срубил мо-лодую берёзу диаметром 9,5 см. Лесник заметил, что костёр раз-веден без нарушений правил, однако имеется иное нарушение.
Вопросы:
1. Какое нарушение допущено учителем Беликовым О.М.?
2. Следует ли Беликова О.М. привлекать к административ-ной ответственности в качестве должностного лица или физиче-ского лица?
3. Составьте проекты протокола об административном пра-вонарушении в отношении Беликова О.О. и постановления о привлечении к административной ответственности.

Задача 5.
Семнадцатилетний Егоров С.П. приказом № 218/ЗА-8-19 от 10.08.2019 года зачислен курсантом военного университета. 16 октября 2019 года Егоров С.П. вместе другими курсантами во-семнадцатилетними Алёшиным Л.Д., Расковским Н.А. распили спиртные напитки в городском парке, в связи с чем были задер-жаны в нетрезвом состоянии сотрудниками полиции. На всех задержанных курсантов составлены протоколы об администра-тивных правонарушениях. Рассмотрев материалы, начальник ОВД Сельцов П.Э. на каждого курсанта в качестве наказания наложил штраф в размере 1 000 рублей. Егоров С.П. заявил, что он является военнослужащим, значит, дела в отношении воен-нослужащих не должны возбуждать и рассматривать в общем порядке. Курсант Расковский Н.А. заявил, что начальник ОВД не имеет права рассматривать и привлекать к административной ответственности, это могут делать только мировые судьи и по-становления о привлечении к административной ответственно-сти, вынесенные начальником ОВД, не имеют юридической си-лы.
Вопросы:
1. Квалифицируйте действия Егорова, Расковского, Але-
шина.
2. Правомерно ли действовал начальник ОВД Сельцов
П.Э.?
3. В каком объеме и к какому виду ответственности могут быть привлечены правонарушители?
4. Правы ли Егоров и Расковский?
Задача 6.
Призывник Шалашов получил повестку в военный комисса-риат, однако не явился в военкомат в назначенное время, за что был оштрафован военным комиссаром в соответствии со стать-ёй 21.5 КоАП РФ. При обжаловании постановления военкомата Шалашов указал, что в назначенный день не мог явиться из-за высокой температуры, но врача он не вызывал, так как решил, что сам справится.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия военного комиссара?
2. Как следует поступить Шалашову в таком случае?
Задача 7.
Старший прапорщик Тальцов, управляя транспортным сред-ством, принадлежащей военной части, нарушил пункт 16.1 Пра-вил дорожного движения, а именно «разворот и въезд
в технологические разрывы разделительной полосы». Новый сотрудник УГИБДД Добряев должен составить протокол об ад-министративном правонарушении в отношении Тальцова, одна-ко он сомневается вправе ли он составлять протокол об админи-стративном правонарушении в отношении военнослужащих и если составит протокол, то в какой суд следует направить для рассмотрения в военный или мировому судье судебного участ-ка.
Вопросы:
1. Подскажите Добряеву какими нормативно-правовыми ак-тами необходимо руководствоваться в данной ситуации?
2. По какой статье КоАП РФ квалифицируется указанное нарушение ПДД?
3. В каком порядке следует привлечь к административной от-ветственности старшего прапорщика Тальцова?
Задача 8.
Гражданин Китая Мин Ли Шань в одном из российских го-родов принимал граждан и лечил их средствами и методами ки-тайской народной медицины без специальных на то разрешений,
в связи с чем был задержан полицией. Однако задержанный за-явил, что полиция России не вправе составлять на него протокол
об административном правонарушении, привлекать к админи-стративной ответственности, поскольку он ничего преступного не совершал, все его пациенты не жаловались, до сих пор никто не умер от его лечения. К тому же он является гражданином другого государства, законы Российской Федерации не могут быть применены в отношении него.
Вопрос:
1. Прав ли в своих суждениях Мин Ли Шань? Квалифици-руйте действия Мин Ли Шаня.
2. Составьте проекты процессуальных документов по дан-ному правонарушению.
Задача 9.
Таремс Йозеф Таубефарнг является вторым секретарем по-сольства иностранного государства в Российской Федерации. Сотрудник полиции Шагов А.С., увидев курящего иностранца Т.Й. Тауберфанга в общественном, запрещенном на то месте, где была вывеска со знаком о запрете курения, решил привлечь его к административной ответственности по статье 6.25 КоАП РФ.
Вопросы:
1. Каков порядок привлечения иностранных дипломатиче-ских представительств в Российской Федерации?
2. Могут ли быть привлечены главы иностранных дипло-матических представительств (послы, посланники, поверенные в делах), члены дипломатического персонала (советники, торго-вые представители, военные атташе, иные должностные лица, первые, вторые и третьи секретари посольств и некоторые дру-гие лица, входящие в состав дипломатического персонала), чле-ны их семей к административной ответственности?
3. Приведите перечень норм международного права, а так-же российского законодательства, регулирующие данную ситу-ацию.
Задача 10.
Гражданин Пелешев Д.Г. купил автомобиль марки Skoda Ok-tavia RS у гражданина Загибина 12.05.2019 г. Государственная регистрация автомобиля после купли-продажи оформлена на
Пелешева Д.Г. В 16 часов 15 минут 15.07.2019 года, Пелешев находился в гараже один, к нему пришли ранее незнакомые ему трое мужчин и, угрожая физической расправой, угнали автомо-биль Skoda Oktavia RS, уехав в неизвестном направлении. Неиз-вестные пригрозили ему, чтобы тот не сообщал о произошед-шем в полицию.
Происшествие вызвало у Пелешева ухудшение самочувствия,
в связи с чем он вызвал скорую медицинскую помощь, но не обратился в полицию с заявлением о случившемся из-за угрозы тех неизвестных лиц и плохого самочувствия. В полицию с за-явлением об угоне автотранспортного средства он обратился только пять дней спустя после происшествия.
Утром 27.07.2019 года Пелешев Д.Г. получил по почте по-становление об административном правонарушении с фото-съёмкой автомобиля Skoda Oktavia RS от 16.07.2019 г. и поста-новление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ от 20.07.2019 г. без протокола об ад-министративном правонарушении. Пелешев не согласился с по-становлением, решил оспорить в судебном порядке.
Вопросы:
1. Правомерно ли привлекли к административной ответ-ственности Пелешева за совершение административного право-нарушения по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ?
2. Вправе ли ГИБДД направлять Пелешеву постановление о привлечении к административной ответственности без протоко-ла?
3. Составьте проект жалобы на постановление УГИБДД от имени Пелешева.
Задача 11.
06.05.2019 г. Территориальным управлением Федераль-ной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в Республике Тыва проведена плановая проверка ГУП «Урожай».
В результате проверки выявлено нарушение пользования агро-химикатами, вызвавшее порчу земли сельскохозяйственного назначения. Постановлением от 15.05.2019 г. ГУП «Урожай» признано виновным и привлечено к административной ответ-ственности в соответствии с ч. 2 статьи 8.6 КоАП РФ с наложе-
нием штрафа в размере 80 000 рублей. Кроме того, выдано предписание об устранении нарушений от 06.06.2019 г. № 56-ПЗ/17 сроком до 30.09.2019 г. К назначенному сроку при по-вторной проверке ГУП «Урожай» было преобразовано в ООО
«Плодородная земля». Нарушения ГУП «Урожай», выявленные 06.05.2019 г. к 01.10.2019 г. не были устранены и не оплачен штраф в размере 80 000 рублей.
Вопросы:
1. Вправе ли привлекать к административной ответственно-сти ООО «Плодородная земля»?
2. Какие действия необходимо предпринять Территориаль-ному управлению Федеральной службы по ветеринарному и фи-тосанитарному надзору для привлечения к административной ответственности преобразованное юридическое лицо?
3. Составьте проект протокола об административном правонарушении по условиям задачи.

Иванов занял 100 000 рублей у Смирнова. Факт займа они обговорили устно. Срок возврата денег наступил, однако деньги в обговоренный срок возвращены не были. Смирнов решил обратиться в суд. Правильно ли была оформлена данная сделка? Дайте характеристику данным отношениям? Повлияет ли на ход дела тот факт, что при обсуждении условий займа присутствовал свидетель Петров, который может подтвердить на какой срок и какую сумму занимал Иванов у Смирнова?
Для празднования 50-летия гимназии, было решено выпустить праздничное издание книги об образовательной организации с фотографиями наиболее известных выпускников. При оформлении книги издательство использовало фотографии, размещенные выпускниками гимназии на их личных страничках в социальных сетях в сети Интернет.еъ=0рррррр
Часть выпускников были возмущены тем, что они не давали согласия на использование своих фотографий в целях публикации Книги, поэтому требовали изъять тираж.
Гимназия возражала против этого, так как затрачены значительные денежные средства на публикацию, а также в связи с тем, что тираж не предназначался для публичной продажи, а должен был бесплатно передаваться гостям праздника, которыми были и сами выпускники. Несколько экземпляров должно было остаться в Школьном музее.
К какому виду прав относится право на изображение гражданина? Назовите иные права данной категории.
Какими способами защищаются данные права?
Дайте правовую оценку ситуации, изложенной в задаче

Индивидуальный предприниматель Сидоров в 2019 году на земельном участке площадью в 2 га организовал производство овощных консервов. Этот участок входил в состав земельного угодья общей площадью в 3 га, на котором был расположен дом, в котором проживала семья Сидорова, гараж и иные хозяйственные постройки. Участок расположен на территории разных муниципальных образований (Одна часть - в одном, другая - в другом). В 2021 году налоговая инспекция, в которой встал на учет предприниматель, установила, что у Сидорова не были зарегистрированы права на земельный участок, в связи с чем, он не уплачивал с него земельный налог Обязан ли был уплачивать земельный налог гражданин Сидоров до регистрации своих прав на земельный участок?
Изменилась ли ситуация в связи с тем, Сидоров стал осуществлять предпринимательскую деятельность на части земельных угодий?
Является ли существенным то, что участок расположен на территории разных муниципальных образований (Одна часть - в одном, другая - в другом)? Какие меры обязаны принять налоговые органы в данной ситуации?

Криминология
Вариант 3.
Задание 1. Охарактеризуйте основные подходы в понимании и соотношении понятий «причины и условия преступности» и «криминогенные детерминанты преступности», «факторы преступности».
Задание 2. Опишите механизм преступного поведения преступления, предусмотренного статьей 162. «Разбой» Уголовного кодекса Российской Федерации. Смоделируете несколько вариантов развития преступления с учетом возникновения различных конкретных жизненных ситуаций.
Задание 3. Оцените положения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» с точки зрения их эффективности по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Какие меры по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних предпринимаются на территории Красноярского края?
Задание 4. Исходя из представленных данных, определите динамику преступности в Российской Федерации и Красноярском крае. Полученные результаты отобразите графически.
Таблица 3 - Динамика преступности в Российской Федерации и Красноярском крае за 2003-2008 гг.
Совершено преступлений Год
2003 2004 2005 2006 2007 2008
Россия, абс. 2756398 2893810 3554738 3855373 3582541 3231381
Красноярский
край, абс. 60823 64746 81262 96584 95518 85403
Какие выводы можно сделать исходя из полученных результатов?
Задание 5. Сформулируйте Ваши предложения по общей и виктимологической профилактике взяточничества. Контрольную работу необходимо представить методисту до начала зачетной недели соответствующего семестра.
Конституционное право зарубежных стран
Вариант 5.
1. В Постоянный комитет Всекитайского Собрания народных представителей внесен проект нового Уголовного кодекса КНР. При его рассмотрении Председатель Постоянного комитета Всекитайского Собрания народных представителей заявил, что Постоянный комитет не вправе его принимать, так как принятие Уголовного кодекса относится к компетенции Всекитайского Собрания народных представителей. Депутаты ему возразили, указав, что сейчас межсессионный период, поэтому Постоянный комитет вправе принимать кодекс. Определите, чья позиция соответствует требованиям Конституции КНР. Изменится ли решение, если в Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей внесен закон о внесении изменений в Уголовный кодекс?
2. Люк Сенье, гражданин Франции, в апреле 2005 г. был осужден французским судом к 1 году лишения свободы за умышленное причинение тяжких телесных повреждений. Выйдя на свободу в апреле 2006 г., он в мае 2006 г. подал заявление о выходе из французского гражданства. А в январе 2007 г. переехал из Дижона на постоянное место жительства в Линц (Австрия), где проживает по настоящее время. В январе 2008 г. заключил брак с австрийской гражданкой Шарлоттой Фильке. Имеет ли Люк право на присвоение ему австрийского гражданства по состоянию на 1 сентября 2011 г., если нет – какие условия ему следует соблюсти, чтобы его получить.
3. Президент ФРГ тяжело заболел и был госпитализирован. В связи с этим вопросы по аккредитации и приему послов были возложены на министра иностранных дел. Вопросы назначения и увольнения федеральных 12 судей, федеральных чиновников, военнослужащих и помилования – на Президента Бундестага. Подписание законов – на Президента Бундесрата. А все остальные вопросы были возложены на Федерального канцлера. Правильно ли было произведено возложение полномочий?
4. В стране действует пропорциональная система с принципом естественной квоты и дополнительным правилом наибольшего избирательного числа. В многомандатном округе избирается пять депутатов. Голосовали 55 тысяч избирателей, действительными признаны 50 тысяч бюллетеней. Баллотировалось пять списков партий. Итоги голосования: партия А – 17 000 голосов, партия Б – 11 000 голосов, партия В – 10 000 голосов, партия Г – 8000 голосов, партия Д – 4 000 голосов. Разрешается преференциальный вотум для одного кандидата. В списке А преференциями отмечены кандидаты № 3 (500 преференций) и № 2 (400 преференции). В списке Б кандидат № 2 (100 преференций). В списках В и Г кандидаты преференциями не были отмечены. Списки возглавляют председатель местного отделения партии и его заместитель. Какие номера из списков кандидатов каждой партии (в списке каждой партии по пять кандидатов) получат мандаты?
Трудовое право
ВАРИАНТ ПЯТЫЙ
ЗАДАЧА 1
Работница организации, находящейся в местности, приравненной к Крайнему Северу, находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с 10 июля по 13 августа. С 14 по 20 августа она попросила предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы с целью добраться от места отдыха до места проживания и работы. Однако 21 августа работница на работу не вышла, а вышла 27 августа, предоставив «больничный» лист на период с 14 по 20 августа. Работодатель счел, что работница отсутствовала на работе по неуважительным причинам, и уволил ее за прогул. Работница не согласилась с увольнением и обратилась в суд за признанием его незаконным. Каковы возможные аргументы сторон в этом споре?
ЗАДАЧА 2
Климова (г. Красноярск) работала в организации с 10.09.2013 г. в должности специалиста отдела кадров, размер ее заработной платы составлял 19 000 рублей. Затем приказом руководителя от 15.10.2014 г. она была переведена на должность начальника отдела кадров, заработная плата составила 30 000 рублей. С 01.12.2014 г. заработная плата начальнику отдела кадров повышена до 37 200 рублей. С 17.03.2015 г. Климова увольняется по собственному желанию. За время работы в организации Климова была в ежегодном оплачиваемом отпуске в июне 2013 г. продолжительностью 28 календарных дней. При увольнении работодатель не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск. Климова хотела бы истребовать ее в судебном порядке. Для определения цены иска рассчитайте размер подлежащей взысканию компенсации за неиспользованный отпуск (со ссылкой на соответствующие НПА).
ЗАДАЧА 3
Повар предприятия общественного питания Булочкин, предъявив соответствующую медицинскую справку о сдаче донорской крови 20 ноября, обратился к работодателю с просьбой предоставить ему отпуск в удобное для него время – в июле следующего года. Однако руководитель организации отказался это сделать в связи с тем, что Булочкин, по его мнению, не относится к той категории работников, которым должен предоставляться отпуск в летний период времени.
Булочкин обратился за консультацией к юристу.
Подлежит ли удовлетворению такое требование работника?
Как должен поступить работодатель в данном случае?
Какие гарантии предоставлены донорам законодательством о труде?
Задание исследовательского характера
Дайте определение понятия самозащиты работниками трудовых прав. Назовите способы (формы) самозащиты. Обратитесь к соответствующим институтам трудового права и проанализируйте статьи Трудового кодекса РФ, относящиеся к самозащите.
Образец решения задачи
Иванов А.А. был уволен по собственному желанию за 3 месяца до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, ввиду чего у работника образовалась задолжность перед работодателем за неотработанные дни отпуска.
Удержанных денежных средств при окончательном расчете работника в связи с его увольнением недостаточно для погашения долга перед работодателем.
При этом счетной ошибки либо какой-либо недобросовестности со стороны работника (в том числе невыполнения норм труда, простоя) допущено не было.
Организация обратилась в суд с иском о взыскании с работника суммы образовавшейся задолжности за неотработанные дни отпуска.
Правомерны ли требования организации? Разрешите дело по существу.
Методология решения такова:
Во-первых, необходимо выделить нормы трудового законодательства и иные акты, содержащие нормы трудового права, предположительно регулирующие спорное правоотношение (в данном случае это нормы, регулирующие случаи удержаний из заработной платы и порядок предоставления ежегодного оплачиваемого отпуска).
Во-вторых, нужно выделить из условия задачи обстоятельства, имеющие юридического значение в данном споре и сформулировать вопросы, требующие разрешения. Применительно к задаче перечень вопросов может быть следующий:
1) Возможны ли удержания из заработной платы работника в соответствии с ТК РФ?
2) Существуют ли ограничения удержаний из заработной платы работника?
3) Имеет ли юридическое значение то обстоятельство, что при этом, счетной ошибки либо какой-либо недобросовестности со стороны работника (в том числе невыполнения норм труда, простоя) допущено не было?
4) Имеет ли юридического значение то обстоятельство, что работник уволен, и основание прекращения трудового договора?
5) Имеет ли юридическое значение то обстоятельство, что удержанных денежных средств при окончательном расчете работника в связи с его увольнением недостаточно для погашения долга перед работодателем?
6) Каковы перспективы судебного решения?
В-третьих, дается конкретное решение в зависимости от условий задачи и сформулированных вопросов.
Ответ: Требования организации, обратившейся в суд с иском о взыскании с уволившегося работника суммы образовавшейся задолжности за неотработанные дни отпуска, неправомерны.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Трудового кодекса РФ излишне выплаченная работнику заработная плата не может быть с него взыскана в судебном порядке, за исключением случаев счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч.3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Обоснование: Статьей 107 ТК РФ к видам времени отдыха отнесены отпуска. В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами (ч. 1 ст. 137 ТК РФ). В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77 или п. п. 1, 2 или 4 ч. 1 ст. 81, п. п. 1, 2, 5, 6 и 7 ст. 83 ТК РФ. Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику (ч. 1 ст. 138 ТК РФ). При этом работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания (ст. 137 ТК РФ).
Таким образом, с учетом указанных выше ограничений работодатель имеет право при увольнении работника до окончания рабочего года, за который он уже использовал ежегодный оплачиваемый и (или) дополнительный отпуск, удержать часть оплаты предоставленного авансом отпуска.
В то же время термин "удержание" в контексте указанных выше норм необходимо отличать от термина "взыскание". Взыскание заработной платы, в отличие от удержания, производится не работодателем, а уполномоченным органом по рассмотрению трудового спора (комиссией по трудовым спорам либо судом). В комиссии спор рассматривается по правилам, установленным ст. 387 ТК РФ, а в суде - в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом возможность удержания денежных средств из заработной платы работника обусловлена наличием денежных средств, положенных работнику при окончательном расчете. Взыскание же предполагает обращение работодателя в орган, рассматривающий трудовой спор.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 137 ТК РФ излишне выплаченная работнику заработная плата (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Часть 4 ст. 137 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника в судебном порядке излишне выплаченной ему заработной платы.
Указанная норма ТК РФ согласуется с положениями Конвенции международной организации труда от 01.07.1949 N 95 "Относительно защиты заработной платы" (ст. 8), Протоколом N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 1), которые обязательны для применения в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ст. 10 ТК РФ.
Заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Если работодатель при окончательном расчете с работником при его увольнении не смог произвести из его заработка удержания за неотработанные дни отпуска, то в дальнейшем работодатель лишается возможности взыскания в судебном порядке с работника излишне выплаченной заработной платы, за исключением случаев, перечисленных в ч. 4 ст. 137 ТК РФ.
Таким образом, требования организации неправомерны.
Суды, как правило, отказывают работодателям в удовлетворении исков по аналогичным требованиям (если не было счетной ошибки, вины работника в невыполнении норм труда и простоя; в случае если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом).

Административное право
Вариант 4
Задача 1
Определите, какой из перечисленных органов является федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, иным органом (организацией):
- Постоянное представительство Красноярского края при Правительстве Российской Федерации;
- Федеральное медико-биологическое агентство;
- Федеральное казначейство;
- Совет безопасности Российской Федерации;
- Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.
2. Назовите органы исполнительной власти (должностные лица), которые вправе отменить (приостановить) акты указанных в перечне органов (организаций).
Ответ на оба вопроса должен быть подкреплён ссылками на соответствующие положения нормативных правовых актов.
Задача 2
Должностное лицо территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не стало рассматривать обращение гражданина Китайской народной республики, поскольку заявитель не является гражданином Российской Федерации, а текст обращения был выполнен на китайском языке.
Дайте юридический анализ ситуации.
Задача 3
Служащая территориального органа федерального органа исполнительной власти была принята на работу по совместительству на должность главного редактора периодического печатного издания, учредителем которого выступал данный территориальный орган.
Дайте юридический анализ ситуации. При анализе необходимо ответить на следующие вопросы:
Какие требования к работе по совместительству установлены для государственных служащих?
Имеется ли здесь конфликт интересов, в каком порядке будет решаться вопрос о его наличии?
Задача 4
Гражданин А. обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти с запросом о предоставлении общедоступной информации о деятельности данного территориального органа.
В ответ гражданину было направлено уведомление об отсрочке ответа на запрос, в котором был указан только срок предоставления запрашиваемой информации. Данный срок был определён органом в 25 дней сверх установленного законом срока ответа на запрос.
По истечении указанного срока гражданину пришёл ответ на запрос, в котором содержался отказ в предоставлении информации на том основании, что в запросе не была обоснована необходимость получения запрашиваемой информации.
Какие нарушения были допущены территориальным органом?
Нормативные материалы для решения задач
1. О государственной гражданской службе: Федеральный закон от 7 июля 2004 г. // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
2. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 2 мая 2006 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
3. Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. // СЗ РФ. 2009. № 7. Ст. 776.
4. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. 2004. 11 марта.
5. О структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 21 мая 2012 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2008. № 22. Ст.
2754.
6. О Правительстве Красноярского края и иных органах исполнительной власти Красноярского края: Закон Красноярского края от 10 июля 2008 г. // Ведомости … края. 2009. № 35.
7. О структуре органов исполнительной власти Красноярского края: Указ Губернатора Красноярского края от 10 июля 2008 г. (с изм. и доп.) // Ведомости … края. 2008. № 35.
8. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 1, части 1 статьи
2 и статьи 3 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области»: Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 № 19-П // СЗ РФ. 2012. № 31. Ст. 4470.

1.В мае прошлого года Суфиярова обратилась к коменданту учебного корпуса мединститута Разгуловой с просьбой помочь ее дочери поступить в институт. Разгулова потребовала от Суфияровой 3 тыс. долл. США якобы для передачи их члену приемной экзаменационной комиссии, от которого будет зависеть это поступление. 29 мая Суфиярова передала Разгуловой 1 тыс. долл. США, а остальные деньги пообещала отдать после зачисления ее дочери в институт. Взяв деньги, Разгулова велела Суфияровой принести документы дочери, что та и сделала.
В конце июля прошлого года Разгулова сказала Суфияровой, что ее дочь зачислена в институт, и выдала ей студенческий билет и зачетную книжку, заполненные на имя дочери. Однако в начале учебного года дочь Суфияровой себя в списках студентов не нашла. Поняв, что ее обманули, Суфиярова заявила в прокуратуру.
В прокуратуре Суфиярова подтвердила свое заявление и добавила, что деньги (1 тыс. долл. США) она передавала Разгуловой на квартире у последней. Суфиярова также представила студенческий билет и зачетную книжку дочери, которые ей выдала Разгулова.
Допрошенная по данному факту подозреваемая Разгулова заявила, что Суфиярову не знает и никогда с ней не встречалась, никаких денег у нее не брала, в институт ее дочь устраивать не пыталась, студенческого билета и зачетной книжки ей не выдавала.
Задания:
Оцените сложившуюся ситуацию, определите основное направление и задачи расследования.
Укажите, какие ошибки были допущены на первоначальном этапе расследования.
2. В ходе выездной налоговой проверки в ООО «С.» было выявлено нарушение налогового законодательства, в результате которого недоначислен налог на прибыль в размере 1 млн 320 тыс. руб. Директор ООО «С.» К. пояснил, что он доверял своему бухгалтеру, поэтому подписывал документы не глядя, но она по неопытности допустила нарушения законодательства. Бухгалтер Ц. пояснила, что все действия совершала с ведома и по указанию директора.
Вопросы:
1.Имеются ли в действиях бухгалтера признаки состава преступления? Может ли директор ООО «нести ответственность за налоговое преступление?
2.В качестве кого будет первоначально допрошена бухгалтер?
3.Какие вопросы необходимо задать бухгалтеру?
3.Главный бухгалтер ООО «К.» Н., выполняя устные указания генерального директора К., постоянно удерживала с сотрудников-совместителейсуммыналога,
предусмотренные законом, но в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования их не перечисляла. Общая сумма неперечисленных налогов на момент проверки составила 2 млн 590 тыс. руб. за проверяемый период.
Вопросы:
1.Имеются ли признаки налогового преступления в действиях Н. и К. и какого именно?
2.Если да, то какие обстоятельства подлежат установлению и доказыванию?
3.Какие экспертизы необходимо произвести для собирания доказательств по данным эпизодам?
4.Директор ООО «М.» Т. с целью снижения налогооблагаемой базы дал распоряжение главному бухгалтеру принять к исполнению документы, изменяющие сведения о действительном размере доходов в квартальном отчетном периоде. Приняв документы, главный бухгалтер А. внесла соответствующие изменения, снизив налогооблагаемую базу на 1 млн 830 тыс. руб. Информация о данном нарушении была выявлена в ходе встречной проверки, проводимой налоговыми органами.
Вопросы:
1.Можно ли рассматривать данную ситуацию как уголовно наказуемое деяние?
2.Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
3.Каковы пределы ответственности главного бухгалтера и директора?
4.Какие первоначальные следственные действия необходимо произвести?
5.Какие экспертизы необходимо назначить по факту неуплаты налогов?
5.В Ивановском районе Энской области в вечернее время было совершено разбойное нападение на домовладение, где проживает гр. Петров А.А., который получил огнестрельные ранения головы и грудной клетки, находится в тяжелом состоянии в реанимации ГБ г. Иваново. Петров А.А. являлся гендиректор ЗАО «Эверест», расположенного в г. Подольске Московской области, а также депутатом Собрания депутатов Ивановского района седьмого созыва. Данное преступление имело широкий общественный резонанс. Со слов жены, гр-ки Петровой О.Н.,
• которая в момент нападения находилась в гостях у родственников, из дома пропали ювелирные украшения на сумму около 3 500 тыс. рублей, денежные средства на сумму 8 млн. рублей, 5 тыс. ЕВРО и 7 тыс. долларов США.
Задания:
1.Определите основные направления и задачи расследования.
2. Постройте версии происшедшего.
3.Определите направления первоначального этапа расследования
6.В течение трех последних месяцев в ночное время на территории Энской области было совершено восемь разбойных нападений на женщин возрастом от 18 до 40 лет, с причинением телесных повреждений различной степени тяжести. Предметом, используемым в качестве оружия преступления, являлась бейсбольная бита. Преступник похищал ювелирные украшения и деньги.
Задания:
1.Определите основные направления и задачи расследования.
2. Постройте версии происшедшего.
3.Определите направления первоначального этапа расследования
7.В ОМВД поступила оперативная информация, а также ряд жалоб от жителей о том, что брат и сестра Самвел и Эмма Н. занимаются незаконным сбытом наркотиков.
По предварительным данным И. приехали из Таджикистана около шести месяцев назад. Эмма получила постоянную регистрацию у своей матери, проживающей в этом городе уже несколько лет, однако фактически проживает с братом в квартире, которую они вместе снимают. Квартира телефонизирована. По тем же данным И. реализовывали наркотики на центральной площади города у рынка, продавая их дозами в «чеках», т.е. в порциях для одноразового употребления, по 250 руб. за чек. Клиентами Н., в том числе и постоянными, в основном были нигде не работающие молодые наркоманы.
Задание:
1. Определите, имеются ли поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
2. Если нет, то составьте план предварительной проверки.
8.Сотрудниками полиции был задержан нигде не работающий Т., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.
При личном досмотре в дежурной части отдела полиции у Т. в правом кармане рубашки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета. Согласно результатам экспресс- анализа, проведенного в ЭКЦ, вещество содержит наркотическое средство — героин; количественное содержание героина может быть определено в ходе дальнейших исследований.
В своем объяснении Т. пояснил, что систематически употребляет героин, который приобретает у неизвестных лиц на различных рынках города.
Вопросы:
1. Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?
2. Если да, то составьте план первоначальных следственных действий.

9. Ушаков, работник гидрологической экспедиции, плыл на теплоходе из Владивостока в Магадан. В Охотском море судно попало в сильный шторм и затонуло. Часть пассажиров и экипажа была спасена, но среди них Ушакова не оказалось. Начальник экспедиции сообщил жене Ушакова о предполагаемой гибели её мужа и выслал документы о кораблекрушении.
Через шесть месяцев после кораблекрушения жена Ушакова обратилась в суд с заявлением об объявлении мужа умершим. Суд вынес соответствующее решение, указав в качестве даты смерти день, когда произошло кораблекрушение. На основании решения суда орган ЗАГС внёс в актовую книгу запись о смерти Ушакова, а нотариус выдал Ушаковой свидетельство о праве на наследство. По наследству Ушакова получила имущество мужа: жилой дом, автомобиль «Honda», земельный участок и телевидеоцентр «Panasonic». Кроме того, в коммерческом банке ей был выдан денежный вклад мужа в размере 700 000 рублей. Решив уехать к своим родителям в г. Томск, Ушакова продала соседу дом и земельный участок за 900 000 рублей, телевидеоцентр подарила брату, а автомобиль оставила себе.
Через месяц после совершения этих сделок Ушаков вернулся домой. Выяснилось, что во время кораблекрушения он с группой других работников экспедиции успел сойти на спасательный плот, который сильным течением отнесло к островку, находившемуся в стороне от оживлённых морских путей. Через какое-то время они были случайно обнаружены и спасены.
Жена Ушакова отказалась вернуться к мужу, а на его просьбу вернуть хотя бы часть имущества ответила отказом. Ушаков обратился за разъяснением к адвокату.
Дайте консультацию гражданину Ушакову. При этом ответьте на следующие вопросы. Правомерно ли судом было вынесено решение о признании Ушакова умершим Можно ли считать брак Ушаковых прекращённым Могла ли Ушакова распорядиться имуществом мужа Подлежит ли брак восстановлению, а имущество возврату в случае явки гражданина, объявленного умершим
10. В результате несчастного случая погиб один из участников геологической экспедиции. Из-за отдалённости экспедиции от населённых пунктов погибший был захоронен на месте происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении мужа умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что со дня поступления последних сведений о муже заявительницы прошло менее пяти лет.
Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда Чем отличается объявление гражданина умершим от установления факта смерти
Занятие 8. Юридические лица
Основные вопросы:
1. Понятие и значение юридического лица (ст. 48 ГК РФ).
2. Классификация юридических лиц и ее правовое значение.
3. Коммерческие и некоммерческие организации: понятие и общая характеристика (ст. 50 ГК РФ).
4. Правоспособность юридического лица: понятие и значение (ст. 49 ГК РФ).
5. Порядок создания юридического лица, его учредительные документы, наименование и место нахождения (ст. ст. 52–54 ГК РФ).
6. Государственная регистрация юридических лиц, ее значение и порядок осуществления (ст. 51 ГК РФ).
7. Состав юридического лица. Органы юридического лица (ст. 53 ГК РФ).
8. Представительства и филиалы юридического лица (ст. 55 ГК РФ).
9. Ответственность юридического лица (ст. 56 ГК РФ).
10. Реорганизация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст. ст. 57–60 ГК РФ).
11. Ликвидация юридического лица: основания, порядок осуществления и правовые последствия (ст. ст. 61–65 ГК РФ).
Нормативные акты:
1. Конституция РФ. Ст. ст. 34, 35.
2. ГК РФ. Ст. ст. 48–65 и комментарии к ним.
3. Федеральный закон от 08.08.01 № 129–ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». С изменениями на 01.07.2009.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С изменениями на 19.07.2009.
5. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». С изменениями на 28.04.2009.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. п. 17–25).
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.05.98 № 34 «О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц».
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 года № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)».
9. Для решения задач также см. нормативные акты, рекомендованные к Занятию 9.
Литература:
1. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947.
2. Грешников ИП Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб,2002.
3. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005. // СПС "Консультант Плюс".
4. Кантор Н.О. О государственных органах как юридических лицах публичного права// ХИП. 2005. №4. С.53.
5. Леонов Ю.С. Некоммерческие организации: законодательное регулирование и практика. // Государственная власть и местное самоуправление. 2008. №6. СПС "Консультант Плюс".
6. Шевчук Д.А. Создание собственной фирмы: Профессиональный подход. М.: Росбух, 2007. // СПС "Консультант Плюс".
Факультативно:
1. Беляев К. П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С. С. Алексеева. М.: Статут, 2000.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. договоры, направленные на создание коллективных образований. Книга 5, в 2-х томах. Том 1. М.: Статут, 2006. Глава XII. "Договоры, направленные на создание правосубъектных образований (юридических лиц)" // СПС "Консультант Плюс".
3. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории теории. Учебник для вузов. М.,2003.
4. Красавчиков О. А. Сущность юридического лица // СГП. 1975. № 1.
5. Лаптев А. А. Акционерное право. М., 1999.
6. Степанов Д. И. Правовая природа устава юридического лица // Х и П. 2000. № 6. C. 41–50.
7. Суханов Е.А. Опасные юридические лица. // ЭЖ-Юрист. 2008 №47. СПС "Консультант Плюс".
8. Тарасенко Ю.А. Комментарий к информационным письмам президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 г. №23 "О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" и от 13 августа 2004 г. №84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Сборник Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии постановлений пленума и обзоров президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Выпуск 5 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2008. // СПС "Консультант Плюс".
9. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000.
10. Функ Я. И., Михальченко В. А., Хвалей В. В. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). Минск: Амалфея, 1999.
Задачи:
1. ЗАО «Сибкабель» (поставщик) по договору поставки с АТС–1 (покупатель), являющейся структурным подразделением ОАО «Томсктелеком», отгрузило 10 барабанов телефонного кабеля. Покупатель полученную продукцию не оплатил вследствие отсутствия необходимых средств. ЗАО «Сибкабель» предъявило требование к ОАО «Томсктелеком». Последнее в оплате отказало по мотиву: «Товар не заказывали».
Решите спор.
2. Сельскохозяйственный кооператив «Агро» заключил с бригадой, состоящей из 10 человек, договор на изготовление нескольких цистерн емкостью по 3 тыс. литров. По доверенности членов бригады договор был подписан бригадиром Шмаковым. Исполнив работы, бригада потребовала расчет, но кооператив отказался оплатить работы.
Шмаков от имени бригады обратился в суд. При рассмотрении дела представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными крупную сумму денег неюридическому лицу кооператив не имеет права.
Решите спор.
3. Томский филиал ЗАО «Братья Астафуровы», зарегистрированного в г. Абакане, заключил от своего имени договор поставки с ЗАО «Прогресс». К обусловленному сроку договор не был исполнен. ЗАО «Прогресс» предъявило филиалу иск о взыскании неустойки на сумму 10 000 руб. за просрочку исполнения договора. В арбитражном суде филиал иск не признал и просил производство по делу прекратить, поскольку:
а) филиал не может от своего имени заключать договоры;
б) директор филиала заключил договор на сумму 50 000 руб., а в соответствии с Положением о филиале, утвержденным ЗАО «Братья Астафуровы», томский филиал вправе заключать договоры на сумму, не превышающую 15 000 руб.
ЗАО «Прогресс» настаивало на рассмотрении спора, указывая, что филиал зарегистрирован в г. Томске и обладает правом юридического лица. То же обстоятельство, что директор филиала заключил договор с превышением своих полномочий, не может служить основанием ни для прекращения производства по делу, ни для признания договора недействительным.
Решите дело. Оцените возражения сторон и дайте им правовую оценку.

4. Преподаватель исторического факультета Никонов, придя на занятия, сдал в гардероб Томского университета свое пальто. Когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. Университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.
Никонов предъявил иск в суд. Представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу предупреждалась администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды.
Как следует решить дело
5. В августе 2005 года в результате слияния ООО «Феникс» и ПТ «Лукин и К°» возникло новое юридическое лицо — ООО «Альянс». За 4 месяца до реорганизации ООО «Феникс» заключило договор на ремонт своих производственных помещений с ООО «РСУ–10». За 2 месяца работы были выполнены, однако ООО «Феникс» не оплатило счет, ссылаясь на временное отсутствие средств. На момент регистрации ООО «Альянс» задолженность перед ООО «РСУ–10» составила 300 000 руб. ООО «РСУ–10» предъявило требование об уплате этой суммы к ООО «Альянс», на что представитель последнего заявил, что обязанной стороной перед ООО «РСУ–10» являлось ООО «Феникс», которое в настоящий момент прекратило существование, а ООО «Альянс» не может отвечать по чужим долгам.
Является ли ООО «Альянс» обязанным перед ООО «РСУ–10» Каковы права кредиторов при реорганизации юридического лица-должника
6. Администрация г. Томска решила разделить МУП «Строительство и ремонт» на два самостоятельных ремонтно-строительных предприятия — МУП «РСУ–1» и МУП «РСУ–2». После реорганизации ООО «Пищеторг», как кредитор МУП «Строительство и ремонт», обратилось к МУП «РСУ–1» с требованием об уплате 80 000 руб. задолженности. Директор МУП «РСУ–1» отказался удовлетворить это требование и посоветовал обратиться к МУП «РСУ–2», но то также отказалось уплатить долг, указывая на то, что МУП «Строительство и ремонт» при разделении на два самостоятельных предприятия ликвидировалось и прекратило расчеты с кредиторами.
ООО «Пищеторг» предъявило иск к обоим предприятиям.
Как решить спор Чем отличается реорганизация юридического лица от его ликвидации
7. Учредитель ООО «Свифт» Иванов принял решение о ликвидации общества. Работники общества (четыре человека) потребовали вместо ликвидации продать предприятие им. Однако, поскольку стороны не сошлись в цене, Иванов дал объявление в газете о ликвидации общества и указал срок для заявления претензий кредиторами в один месяц.
Может ли Иванов принять решение о ликвидации общества Правомерны ли требования трудового коллектива о продаже им предприятия Каков порядок ликвидации юридического лица по ГК РФ
8. Кредиторы ОАО «Томскгаз» приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «Томскгаз» (должника) банкротом. Один из учредителей и акционер ОАО «Томскгаз» — ОАО «Восток» обратился в арбитражный суд с иском о признании решения собрания кредиторов недействительным. При этом акционер (истец) считал, что собрание кредиторов является специфическим органом юридического лица и приняло ненормативный акт, который должен быть признан недействительным.
Оцените аргументацию истца. Дайте понятие органа юридического лица. Можно ли собрание кредиторов считать органом юридического лица Свой ответ обоснуйте. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», АПК РФ.
Вариант: С иском в арбитражный суд о признании решения собрания кредиторов недействительным обратился один из кредиторов ОАО «Томскгаз», который ссылался на то, что не был уведомлен о времени и месте проведения собрания кредиторов.
Изменится ли решение
9. При разрешении спора арбитражным судом юрист Семенов, выступая в качестве представителя ответчика — ОАО «Томскгаз», заявил, что представитель истца (ОАО «Север») юрист Ивина не может быть допущена к участию в рассмотрении дела, т. к. ее доверенность подписана управляющим ОАО «Север» И. А. Мишук.
Выяснилось, что ОАО «Север» является управляемой компанией, а управляющей компанией в соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» выступает ОАО «Инвест-ЭП». И. А. Мишук является работником ОАО «Инвест-ЭП» и осуществляет свои функции по доверенности президента этого общества.
Как должен поступить арбитражный суд При решении задачи необходимо внимательно изучить нормы ГК РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах», регламентирующие порядок образования органов юридического лица. Вправе ли организация заключить специальный договор об управлении ею другим юридическим лицом Кто и как осуществляет в таких случаях функции органов юридического лица в управляемой компании
10. ЗАО «Стройинвест» обратилось с иском к ООО «ПСФ» о признании договора подряда недействительным, мотивируя это тем, что договор от имени истца был подписан прорабом, не имевшим полномочий действовать от имени истца. ООО «ПСФ» возражало против иска и считало, что суд должен прекратить производство по делу, так как ООО «ПСФ» является банкротом, в отношении него возбуждено конкурсное производство и оно не может отвечать по иску.
Какое решение должен принять суд С какого момента прекращается юридическое лицо Может ли юридическое лицо нести ответственность по обязательствам, быть ответчиком по искам, предъявляемым к нему на стадии конкурсного производства. При решении задачи используйте нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Задача 1. Тракторист Лущенко ночью въехал на территорию автосалона на тракторе; выйдя из него, начал бегать между машинами и размахивать ножом. Увидев приближающийся полицейский патруль, вызванный охранником предприятия, дебошир сел за руль трактора и попытался уехать, но вскоре передумал и, развернув свое транспортное средство, погнался за патрулем ГИБДД. При этом Лущенко кричал стражам порядка, что он — «воин света». Когда трактор заглох и водителя задержали, он сообщил, что недавно выкурил три сигареты с марихуаной. Как квалифицировать действия Лущенко?
Задача 2. Сербин, находясь вечером в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош. Когда к нему пришли обеспокоенные шумом соседи, он, продемонстрировав зажатый в руке продолговатый предмет серого цвета, сообщил, что взорвет весь дом гранатой. Поскольку Сербин ранее проходил военную службу в одной из горячих точек, жильцы с полной серьезностью отнеслись к его заявлению и вызвали полицию. Прибывшие на место происшествия сотрудники ОМВД и спасатели эвакуировали всех жителей дома, местный детский сад, школу и вступили в переговоры с предполагаемым террористом, который закрылся в квартире. Оперативные сотрудники проникли внутрь его жилища и обезвредили Сербина. Выяснилось, что никаких боеприпасов у него нет, а в качестве гранаты он демонстрировал сваренную картофелину.
1. Дайте юридическую оценку действиям Сербина.
2. Есть ли в его поведении признаки деяний, предусмотренных ст. 206 или 207 УК?
Задача 3. Кузякин создал преступную группу, в которую входили его жена Софья и их сын Эдуард, а также киллеры и сборщики «дани» (всего 10 человек). Группировка установила контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предпринимателей и предприятий региона (в том числе таких крупных, как автоагрегатный завод и ковровая фабрика), которых обложили «данью». Кто не хотел подчиняться, тех избивали, а их имущество уничтожали. Участники группы обзавелись пистолетами, автоматами, имелись помповое ружье и гранаты. В борьбе за «сферы влияния» члены данной группы застрелили двух конкурентов из других организованных преступных групп. Для нападений на неугодных лиц Кузякин создал охранную фирму, в которой «работали» бывшие милиционеры Сидяев и Лупов. При их помощи были организованы незаконное прослушивание и запись телефонных переговоров интересовавших преступную группу лиц.
1. Как квалифицировать действия указанных выше лиц?
2. Усматриваются ли в данном случае признаки банды?
Задача 4. Ибрагимов, Камолов, Мустафин и Сараджев, члены радикальной исламской организации, в целях устрашения населения произвели взрыв около крупного городского ресторана. Они начинили тротилом и обрезками гвоздей автомашину «Таврия». Взрыв унес жизнь случайного прохожего Козенко, восемь человек получили ранения разной степени тяжести. Зданию ресторана был причинен ущерб на три с лишним миллиона рублей, получили повреждения семь машин, припаркованных у ресторана.
1. Признаки каких преступлений усматриваются в действиях указанных выше лиц?
2. Раскройте признаки банды.
Задача 5. Недалеко от порта Конакри в Гвинее шесть вооруженных стрелковым оружием африканцев, подплыв к российскому танкеру, высадились на борт и потребовали денег. Капитан судна Егорычев вынужден был отдать нападавшим всю судовую кассу. Только после этого преступники вернулись на катер и уплыли. Никто из команды российского танкера не пострадал.
1. Как оценить действия африканцев в этом эпизоде?
2. Не усматриваются ли в их поведении признаки пиратства (ст. 227 УК)?
Задача 6. На пульт диспетчеров одной из веток метро в выход ной день поступила экстренная информация о сбое в движении поездов. Поезд только успел набрать скорость, но не проехал и километра, как его тряхнуло, послышались крики пассажиров и машинист Ульянов резко нажал на тормоз.
Причиной экстренной остановки стала пробившая потолок тоннеля восьмиметровая свая размером 40 на 40 см. Бетонная махина, как нож в масло, вонзилась в крышу третьего вагона от хвоста поезда. К счастью, никто из пассажиров не пострадал.
В ходе расследования случившегося выяснилось, что сотрудники коммерческой организации без соответствующего разрешения производили установку рекламных щитов на территории железной дороги. Производством работ руководил инженер Юряев.
1. Дайте оценку этому эпизоду.
2. Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 216 УК?
Задача 7. Алексеенко, обиженный на руководство Горгаза, уволившее его три года назад, выкрутил газовые заглушки в трех домах. Это привело к взрыву 9-этажного дома, под руинами которого погибли 58 человек.
1. Как квалифицировать действия Алексеенко?
2. Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 205 УК?
Задача 8. 44-летняя Тактарова была задержана на территории Чеченской Республики сотрудниками правоохранительных органов за перевозку для так называемого бригадного генерала боевиков Саидмамедова 180 тыс. долл., из которых 140 тыс. оказались фальшивыми. Допрошенная Тактарова пояснила, что деньги она получила от руководителя одной из международных радикальных исламистских организаций Реджапова.
1. Есть ли основания для привлечения Тактаровой и Реджапова к ответственности по ст. 2051 УК?
2. Подлежит ли Саидмамедов ответственности по ст. 208 УК?
Задача 9. 20-летний Катков и 18-летний Мошнин возвращались домой после футбольного матча. Настроение было хорошим, чему способствовало изрядное количество выпитого спиртного. Решив развеселить всех окружающих, они открыли ключом-трехгранником дверь последнего вагона и, включив громкую связь, начали распевать спортивные речовки. Но и этого им показалось мало. Войдя в кураж, они решили порулить и начали поворачивать так называемый контроллер — рычаг, с помощью которого машинист поезда совершает маневры при сложном рельефе рельсового пути. Тут-то и сработала автоматическая блокировка состава, которая включается при нарушении управления вагонами метро. Поезд остановился, Катков и Мошнин испугались и бросились назад в вагон. Перед этим они вырвали и выбросили в тоннель блок переговорного устройства. Таким образом они нанесли своими действиями ущерб метро в размере 25 тыс. руб. Дайте юридическую оценку действиям Каткова и Мошнина.
Задача 10. Фурсов создал устойчивую вооруженную группу их четырех человек для совершения разбойных нападений. Группа действовала в течение одного года и совершила 15 подобных преступлений. Непосредственное участие в этих преступлениях принял и сам Фурсов.
1. Как оценить поведение участников этой преступной группы?
2. Есть ли основания для квалификации их действий по ст. 209 УК?
3. Если будет установлено, что деяние этих лиц образует признаки состава бандитизма, то по какой части ст. 209 УК должен нести ответственность Фурсов?