«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo

Задача 6.
Фонд в поддержку развития культуры объявил конкурс фотографических работ на лучшее отражение архитектурных стилей г. Москвы, участие в котором могли принять все желающие. Условия конкурса предусматривали представление к установленному сроку комплекта фотоснимков на заданную тему в количестве 30 штук, на основе которых фонд намеревался издать серию почтовых и поздравительных открыток. Решение о выплате награды должен был принять специально созданный фондом художественный совет из числа известных в стране искусствоведов. Срок для принятия указанного решения устанавливался в три месяца со дня истечения срока для представления работ.
Подводя предварительные итоги конкурса, комиссия установила, что лишь один автор из числа принявших участие в конкурсе — Петров — полностью выполнил условия конкурса, а потому, по мнению комиссии, должен быть признан победителем. Узнав об этом, Петров обратился к фонду с требованием о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения, а также о заключении с ним авторского договора об использовании созданных его творческим трудом произведений.
Правомерны ли требования Петрова? Возникает ли между организатором конкурса и его участником обязательство по выплате денежного вознаграждения, если только одним участником были выполнены условия конкурса? Изменится ли решение, если в конкурсе приняло участие только одно лицо, выполнившее его условия? Можно ли применять правила главы 57 ГК к конкурсам красоты?
Задача 7.
Кандидат в депутаты Государственной Думы РФ Игнатьев и предприниматель Смирнов заключили пари, условия которого сводились к следующему. В случае избрания Игнатьева депутатом Смирнов обязывался выплатить Игнатьеву денежную сумму в размере 10 тыс. руб. в семидневный срок с момента официального утверждения результатов выборов. В случае победы на выборах другого кандидата обязанность выплаты той же суммы и в тот же срок возлагалась на Игнатьева. Через некоторое время стало очевидным, что заключенное сторонами пари обернётся не в пользу Игнатьева, проигравшего выборы. Однако в ответ на требование Смирнова об уплате ему причитающейся по условиям пари суммы Игнатьев уплатил Смирнову лишь 3 тыс. руб. Что касается обязательства по выплате оставшейся части долга, то оно, как заявил Игнатьев, подлежит прекращению зачетом встречного требования об оплате стоимости ранее проданного им Смирнову автомобиля.
Мог ли Игнатьев поступить таким образом? Изменится ли решение задачи, если предположить, что заявление о зачете встречного требования было сделано Смирновым? Вправе ли лицо, добровольно уплатившее проигранную им сумму пари, требовать ее возврата?

1.Проведение предварительного слушания и вынесение решения о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Трифонова, Трофимова и Тришина осуществлялись судьей Никаноровой, а судебное заседание было проведено судьей Волосатовым. Последний вынес и обвинительный приговор, который был обжалован подсудимыми и их защитниками в связи с тем, что при производстве по делу было нарушено такое общее условие судебного разбирательства, как неизменность состава суда.
Имело ли в приведенной ситуации нарушение неизменности состава суда?
В чем заключается суть данного общего условия?
На какие судебные стадии распространяется данное общее условие судебного разбирательства?
Изложите правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ по данному вопросу.
2. Петров, обвиняемый в злостном уклонении от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей, в судебное заседание не явился. Данных о его уведомлении в деле не было, вопрос о причинах неявки подсудимого не обсуждался. Учитывая несложность дела и то, что по закону за данное преступление может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, суд рассмотрел дело в отсутствие подсудимого Петрова.
Правильно ли поступил суд?
В каких случаях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие подсудимого?
Какими правами пользуется подсудимый и какие обязанности на него возложены законом в судебном разбирательстве?

По уголовному делу по обвинению Трубникова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), было допрошено двадцать пять свидетелей. В список лиц, подлежащих, по мнению дознавателя, вызову в судебное заседание, все они были включены. Защитник Трубникова – адвокат Тагиев заявил ходатайство об исключении восемнадцати из вышеназванных свидетелей и оставлении только тех из них, кто давал в период производства расследования показания, содержащие лишь относящуюся к делу доказательственную информацию.
Каким образом определяется список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание?

При заключении трудового договора с Петровым, уволенным в запас
из армии, выполняющим обязанности по уборке производственных
помещений, администрация завода настояла на том, чтобы договор был заключен на 1 год. По истечении года работник был уволен по п.2 части 1 статьи 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). Петров обратился в суд с иском о восстановлении на работе, ссылаясь на то, что годичный срок договора был установлен без его согласия (в момент заключения договора он не заявил об этом). Каково может быть решение суда?
Воронина И.В., сотрудница организации, имеет ребенка в возрасте 10
лет. Она обратилась к работодателю с просьбой предоставить 1 неделю
отпуска, на что работодатель ей отказал. Может ли Воронина И.В. написать заявление на переход на неполное рабочее время с 1 рабочим днем в неделю сроком на 1 неделю и взять на этот день отгул за день сдачи крови?
Бригадир 01.10.2015 обнаружил, что один из членов бригады ушел с
работы на два часа раньше окончания рабочего дня. Начальник цеха узнал о случившемся из докладной записки бригадира 06.10.2015, а заместитель директора завода, уполномоченный применять дисциплинарные взыскания к работникам, - только 10.10.2015. Какой день является последним для издания приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания?

Задача №4 страница 174.
Руководителю Департамента экономической политики Минстроя России из ознакомления с отчетом об исполнении первого этапа научно-исследовательской работы (НИР) на тему: «Оценка эффективности государственно-частного партнерства в сфере строительства объектов противометеоритной защиты объектов жизнедеятельности столичного мегаполиса в условиях импортозамещения», заказчиком которой является Департамент, стало известно, что научно-исследовательским институтом, являющимся исполнителем контракта, в качестве соисполнителя НИР привлечен на основе возмездного гражданско-правового договора начальник одного из отделов Департамента экономической политики Кузякин. Согласно представленному отчету, работы Кузякин выполнил успешно, и ему начислено 4 350 тыс. рублей.
Какими должны быть действия руководителя Департамента?
Задача №5 страница 174.
Руководитель Российской общественной организации «Федерация баскетбола города Москвы» предложил государственному гражданскому служащему Минтранса России (по главной группе должностей) Букиняну, являющемуся мастером спорта по баскетболу, заключить гражданско-правовой договор, предусматривающий выполнение им в воскресные дни общественной работы на безвозмездной основе, связанной с обслуживанием (судейством) матчей Московского баскетбольного чемпионата среди СДЮШОР, а также региональной олимпиады слабовидящих баскетболистов-колясочников. Согласно условиям договора, предусмотрена денежная компенсация на питание в размере 6 тыс. руб. в месяц.
Обязан ли Букинян уведомить представителя нанимателя о заключении договора такого рода?
Задача №6 страница 174.
В обеденный перерыв, предусмотренный регламентом служебного времени, государственный гражданский служащий Веселков сдал на станции переливания крови кровь и ее компоненты. В соответствии с Федеральным законом РФ от 20.07.2012 № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» ему положено питание. Однако на основании действующего приказа Департамента здравоохранения субъекта Российской Федерации Веселков выбрал денежную компенсацию на питание вместо продуктового набора в размере 550 руб.
Следует ли Веселкову уведомить представителя нанимателя о выполнении иной оплачиваемой работы, учитывая то обстоятельство, что на полученные денежные средства им в тот же день приобретены сласти (конфеты – подушечки), переданные Веселковым воспитанникам детского дома для детей с замедленным развитием?
Задача №7 страница 174-175.
После проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия, составления и подписания акта проверки к инспектору Есидорову обратился главный бухгалтер предприятия с просьбой в нерабочее время провести платную консультацию по вопросам постановки и ведения бухгалтерского учета и устранения отмеченных в акте проверки недостатков бухгалтерской отчетности. На это предложение Есидоров ответил категорическим отказом.
Может ли Есидоров порекомендовать главному бухгалтеру предприятия обратиться в аудиторскую организацию, руководит которой известный и высококвалифицированный специалист Заикин, являющийся братом жены Есидорова?
Задача №8 страница 175.
Министерству отдельной строкой было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15—20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов закупки невозможно из-за ограничений по площади помещений и функционалу). Из-за изменения ситуации на рынке экономия выделенных бюджетных средств может составить 3—4 млн руб. В силу жесткости финансового законодательства перенос этих средств на любые другие статьи невозможен, поэтому они должны быть возвращены в бюджет. Последствием возвращения средств в бюджет с большой вероятностью станет пропорциональное сокращение бюджета министерства на следующий финансовый год по данной статье.
Специалист управления заказов министерства Т. Д. Фаустов при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств — 20 млн руб., изначально зная, что можно сэкономить. Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки — ООО «Сигма», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством.
Совершил ли Фаустов коррупционное правонарушение?
Задача №9 страница 175-176.
К начальнику отдела Департамента государственных закупок Министерства транспорта Ахромееву, который имеет ученую степень кандидата экономических наук и широко известен в узких кругах как уникальный специалист в области определения начальной (максимальной) цены госконтрактов, обратился представитель ГБОУ ВО «Университет менеджмента и экономики Правительства Москвы» с предложением о заключении гражданско-правового договора, предусматривающего проведение занятий на курсах повышения квалификации специалистов контрактных служб федеральных органов исполнительной власти на условиях почасовой оплаты труда с проведением занятий в вечернее время (с 19.00 до 21.50). Ахромеев с предложенными условиями согласен, но не знает, как ему в данном случае поступить.
Какими должны быть действия Ахромеева?

Реутов взял у своего соседа Миронова взаймы 100 000 руб., о чём была составлена расписка. Из её содержания следовало, что в случае просрочки возврата суммы займа с Реутова подлежит взысканию неустойка в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки. Когда Реутов возвратил Миронову сумму займа с просрочкой 2 недели, последний потребовал с него, кроме суммы займа и процентов за пользование займом, ещё и неустойку в размере 140 000 руб. Реутов с его требованием в этой части не согласился, сказав, что это «настоящий бандитизм и издевательство». Каковы, на ваш взгляд, перспективы судебного разбирательства по требованию Миронова о взыскании суммы неустойки как способа защиты нарушенного права в указанном размере? Аргументируйте свою позицию.
2. ООО «Проспект» обратилось в арбитражный суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО «Автокар» на автосалон (лит. Ж, Ж2), а также с требованиями к организациям, осуществляющим кадастровый учет объектов недвижимости, внести соответствующие изменения в реестр объектов капитального строительства. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на то, что право собственности на здание (лит. Ж, Ж1) признано за ним ранее принятым решением суда по другому делу; здание выбыло из владения ООО «Проспект» помимо его воли; право собственности организации, незаконно разделившей объект на два самостоятельных объекта и передавшей спорный автосалон ООО «Автокар», во владении которого автосалон находился в момент подачи иска, было зарегистрировано на основании судебного акта, впоследствии отмененного. Какое решение должен вынести суд в изложенной ситуации, если что право собственности истца ни на первоначально существовавший объект (до реконструкции), ни на здание автосалона (лит. Ж, Ж2) не регистрировалось? Каким способом ООО «Проспект» необходимо осуществлять защиту своих нарушенных прав?
3. Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они выиграли на один из совместно приобретенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомобиль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей автомашиной «Москвич», внезапно затормозившей, чтобы избежать наезда на лося, неожиданно выбежавшего из леса на шоссе. При столкновении автомашина «Жигули» была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который и должен нести все расходы по ее ремонту. Как производится совместное осуществление гражданских прав? Как следует разрешить спор?

ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приго-воров – показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследо-ванием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уго-ловному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направ-ления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику проку-рора Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содер-жащие его подпись, заменив их на листы без его виз.
2. Дежурный полиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил про-верку документации в торговых точках и по выявленным нарушениям составил акты о нарушениях, совершенных владельцами торговых точек Григорьевым и Берманом. Желая избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, владельцы пе-редали Широкову деньги и продукты. После этого он уничтожил акты.
3. Диспетчер таксопарка разрешал выезд водителей на линию, при этом он мог задержать водителя по ряду причин (например, не вымыта машина, шофер неопрятно одет и т. д.). Водители, возвращаясь в парк, как правило, давали дис-петчеру от 50 до 100 руб. Водители пояснили, что диспетчер ничего от них не требовал и давали они не всегда, но делали это на всякий случай для того, чтобы он не придирался.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Карасев попросил своего приятеля сотрудника РУВД Глебова помочь взыскать с Широкова долг 50000 руб. Глебов представился Широкову сотрудни-ком полиции и потребовал вернуть долг, угрожая в противном случае использо-вать оперативные данные и привлечь Широкова за торговлю наркотиками. Ши-роков передал деньги Глебову, который отдал их Карасеву.
2. Оперуполномоченный Зеленин задержал Спирина при попытке продать героин и заявил Спирину, что ему грозит суровое наказание, но если он заплатит 20 000 руб., то Зеленин не арестует его и тогда наказание может быть мягче. Спирин передал деньги Зеленину, но дело все равно было направлено в суд, ко-торый назначил Спирину строгое наказание. Тогда Спирин сообщил о передаче денег в прокуратуру.
3. Директор ООО Домин заключил с ТСЖ договор об осуществлении ка-питального ремонта многоквартирных домов. Не укладываясь в сроки выполне-ния всех работ, Домин, зная, что работы выполнены не в полном объеме и не проверяя результаты выполненных работ подписал акт приемки.
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Председатель профсоюзного комитета завода Гиреев предложил работ-никам оказать помощь в закупке овощей в деревне оптом по более дешевой, чем в городе, цене и собрал 30 000 руб. Он купил 1000 кг овощей по 25 руб. за 1 кг, уплатив 25 000 руб., а работникам сказал, что уплатил по 30 руб. за 1 кг, остав-шиеся у него 5000 руб. оставил себе.
2. Начальник районного отдела УВД Смолин заявил бывшему сотруднику отдела Мухину, переведенному в городской отдел, что располагает компромети-рующими его данными и потребовал 2000 долларов за то, что не сообщит об этих данных руководству. Фактически у Смолина никаких материалов в отно-шении Мухина не было, но, опасаясь неприятностей, Мухин передал Смолину требуемую им сумму.
3. Начальник отдела полиции Федоров узнал, что находящийся в ближай-шем дворе дом арендует частная фирма, но дом фактически не использует. На-чальник приказал сотрудникам разместить в доме подразделение отдела, так как отдел испытывал трудности в размещении сотрудников.
ЧЕТВЕРТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Отделу полиции была выделена квартира, в которую должен был все-литься сотрудник отдела, но в нее самовольно вселились посторонние. Узнав об этом, начальник отдела Петров приказал сотрудникам выселить самовольщиков. Сотрудники вывели их из квартиры и вынесли их вещи на улицу.
2. Врач районной поликлиники Терехова выдавала фиктивные листки не-трудоспособности своим знакомым, получая в качестве вознаграждения духи и конфеты.
3. Распоряжением мэра Кабанов был принят на муниципальную службу в управление физической культуры и спорта и назначен на должность начальника управления. При этом, Кабанов параллельно занимался управлением коммерче-ской организации ЗАО «Специальные техника и технологии», предоставляя этой организации льготы и преимущества.
ПЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Комендант общежития собирал с жителей плату за проживание и плату за аренду помещений, сдаваемых посторонним организациям, деньги обращал в свою пользу. Таким образом он получил в течение года более 200 000 руб.
2. Участковый инспектор Исхаков выявил нарушения правил торговли Костровым и сказал ему, что может наложить штраф в сумме 4000 руб., но мо-жет и не делать этого, если Костров передаст ему лично половину этой суммы. Костров передал Исхакову 2000 руб.
3. Во время урока физкультуры ученики 8-го класса играли в футбол. Вра-тарь ухватился за верхнюю планку ворот, ворота упали на него, от полученных повреждений ученик скончался. Причина падения – ворота были плохо укрепле-ны. Решите вопрос об ответственности преподавателя физкультуры.
ШЕСТОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Тихонов, работая дежурным врачом «Скорой помощи», был вызван на квартиру к больному Чечину, однако помощи ему не оказал, не принял мер к госпитализации, отметив в журнале регистрации, что больной не нуждается в помощи. В тот же день больной Чечин был осмотрен хирургом и прооперирован по поводу прободения язвы двенадцатиперстной кишки. Из-за несвоевременной госпитализации Чечин умер от гнойного перитонита.
2. Следователь прокуратуры Рябов потребовал и получил от обвиняемой деньги за то, что он не указал в документах дела ее прежнюю судимость.
3. Классный руководитель вывел учеников 3-го класса на берег озера. Во время купания один ученик утонул. Было установлено, что зона купания не была обозначена, и не было спасательных средств.
СЕДЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Инспектор группы надзора отдела безопасности в исправительной коло-нии, Беретарь, во время ночного обхода не совершил осмотр последнего блока, подумав, что заключенные уже спят, и вернулся в комнату отдыха. В это время, в одной из камер этого блока было совершено нападение на одного из заключен-ных его сокамерниками, которые причинили ему тяжкий вред здоровью.
2. Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается объявлен-ный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50 000 руб. за то, что не укажет полиции местонахождение Метляева. Метляев передал Путникову требуемую сумму. Путников осужден за получение взятки, сопряженное с вымогательством, по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК.
3. Главврач районной больницы Ельников неоднократно получал от со-стоятельных больных различные денежные суммы за посещение данного лечеб-ного учреждения. Деньги он тратил на покупку дорогостоящих лекарств для больных, которые не имели для этого финансовых возможностей.
ВОСЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Носов, работая в должности врача-педиатра, подделывал и выдавал ре-цепты, по которым приобретались сильнодействующие вещества. Впоследствии эти вещества использовались для изготовления наркотиков другими лицами, ко-торые изготовленный наркотик сбывали. При этом Носов получал вознагражде-ние в виде 1000 руб. за каждый рецепт.
2. Преподаватель университета Пискарев заявил некоторым студентам, что они не будут допущены к экзамену, так как не готовились к семинарским заня-тиям, и предложил дать им консультации, за которые они должны заплатить по 500 руб. Пискарев давал консультации в нерабочее время, за что получал деньги.
3. Оперуполномоченный РУВД Скакунов договорился с руководителем коммерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту услугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
ДЕВЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Начальник вокзала станции Григорьев и техник-строитель Сомов соста-вили три фиктивных акта, завысив фактическую стоимость произведенного ре-монта вокзала, а излишне полученные таким способом деньги в сумме 500 тыс. рублей израсходовали на командировочные и другие нужды.
2. Оперуполномоченный РОВД Петров договорился с руководителем ком-мерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту ус-лугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
3. Партнер адвокатского бюро Полетаев по совместительству преподавал в негосударственном юридическом вузе. Для неуспевающих студентов Полетаев организовал «практику» в своем бюро. Не сдавшие зачет или экзамен Полетаеву студенты оказывали курьерские услуги, составляли несложные документы, вы-полняли другую работу. Бесплатно отработав некоторое время, студенты полу-чали желанный зачет или «тройку». Поскольку студенты понимали, что другой возможности сдать экзамен Полетаеву не существует, никто из них не отказы-вался от работы.
ДЕСЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Губченко, заведующая магазином, путем внесения в документы ложных сведений, скрывала недостачу у продавца отдела Лебедевой для того, чтобы соз-дать видимость благополучия работы магазина.
2. Ефимов, являясь сотрудником государственной лесной охраны, без ува-жительных причин не выходил на работу в течение 15 дней, вследствие чего во вверенном ему под охрану обходе лесничества гражданами КНР была произве-дена незаконная порубка леса на сумму 16 млн. рублей.
3. Страхова, проживавшая в комнате в доме ЖКО завода, попросила на-чальника ЖКО Киселева обменять ей комнату на лучшую. Киселев предоставил ей лучшую комнату. Страхова поблагодарила Киселева, а он сказал, что устной благодарности недостаточно, тогда Страхова передала Киселеву 20000 руб.

10 апреля 2022 года индивидуальный предприниматель Торопов направил по почте ООО «Автосервис» предложение о поставке партии запасных частей к автомобилям иностранного производства, в котором указал ассортимент, количество, стоимость каждой позиции, а также срок для ответа – 10 дней с момента направления предложения. 20 апреля 2022 года ООО «Автосервис» направило ответ, в котором соглашалось на условия поставки и предлагало выставить счет на оплату. Ответ поступил индивидуальному предпринимателю Торопову только 25 апреля.
1. Дайте понятие оферты и раскройте требования к ней предъявляемые? Назовите виды оферты.
2. Что такое акцепт и какие требования к нему предъявляются?
3. Каковы последствия неполучения акцепта в срок, определенный в оферте? Считается ли договор поставки заключенным?

Задача № 1.
Великанов И. Я. стал победителем в конкурсе на замещение должности специалиста 1 разряда, но по истечении 20 дней отказался от заключения служебного контракта. Руководитель государственного органа издал приказ о назначении Филиппова М.И. на данную должность, так как он оказался вторым по количеству полученных баллов при проведении конкурса. Остальные лица, не прошедшие по конкурсу на замещение данной должности, обратились в прокуратуру с жалобой на действия руководителя государственного органа, считая, что он нарушил законодательство о поступлении на гражданскую службу.
Как должен поступить прокурор?
Задача № 2.
Житников В.В. прошел по конкурсу на должность старшего специалиста, и с ним был заключен служебный контракт, в котором был оговорен день начала работы 14 февраля 2011 года. В указанный день Житников на работу не вышел, а появился на службе лишь 16 февраля. Однако к служебной деятельности его не допустили, так как по приказу руководителя государственного органа служебный контракт с Житниковым В.В. был аннулирован.
Правомерно ли аннулирование служебного контракта с Житниковым В.В.?
Задача № 3.
Приказом руководителя государственного органа ведущий специалист Леонова была назначена на должность начальника отдела на период отпуска руководителя отдела. Леонова отказалась исполнять приказ, ссылаясь на то, что она в текущем году уже заменяла начальника отдела, когда он три недели был болен. За невыполнение приказа Леоновой был объявлен выговор. Несмотря на полученное взыскание, Леонова к исполнению обязанностей не притупила и подала заявление в комиссию по служебным спорам, настаивая на снятии с нее дисциплинарного взыскания и отмене приказа о переводе ее на должность начальника отдела.
Какое решение должна принять комиссия по служебным спорам?
Задача № 4
Приказом руководителя А.Е Фоменко был уволен с должности специалиста 3 разряда отдела по фитосанитарному надзору по Октябрьскому району Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской области по пункту 11 части 1 статьи 33 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с отсутствием у него при поступлении на указанную должность соответствующего образования. В соответствии с ч. 4 ст. 12 указанного закона по занимаемой Фоменко должности требуется наличие среднего профессионального образования, которого у Фоменко не было.
Районный суд отказал А.Е. Фоменко в восстановлении в должности.
В жалобе на решение районного суда А.Е. Фоменко указал, что действительно при поступлении на должность специалиста у него было только начальное профессиональное образование, но на момент расторжения с ним служебного контракта он имел неполное высшее образование, так как учится на 4 курсе в государственном образовательном учреждении высшего образования.
Какое решение должна вынести судебная коллегия по гражданским делам городского суда.

По итогам отчетного года Счетной палатой РФ было принято решение о проведе-нии тематической проверки ОАО «Восток» в целях выявления характера и направлений использования предоставленных организации бюджетных средств. В ходе проведения проверки Счетной палатой РФ были выявлены нарушения финансовой дисциплины, нано-сящие государству прямой непосредственный ущерб и требующие безотлагательного пре-сечения. В связи с этим проверяющими аудиторами были арестованы расчетные счета ор-ганизации, опечатан ряд ее служебных и производственных помещений, что повлекло временную остановку хозяйственной деятельности ОАО. Проверяющие также установи-ли, что руководитель, главный бухгалтер и кассир организации совершали злоупотребле-ния, предусмотренные УК РФ. По результатам проверки председателем Счетной палаты РФ были возбуждены уголовные дела, а также принято решение о приостановлении всех видов финансовых операций по счетам организации.
Изучите ФЗ «О Счетной палате РФ», определите какие моменты, описанные в за-даче, соответствуют, а какие противоречат нормам финансового права. Перечислите все допущенные нарушения финансового законодательства.

Вариант 1.
Задача 1.Выберите из перечисленных ниже отношений отношения, которые можно отнести к финансовым.
а) Работникам муниципальной клинической больницы была выплачена заработная плата.
б) Гражданин Плотников был подвергнут административному взысканию в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения.
в) ООО «Восток» предъявило в КБ «М-банк» платежное поручение на уплату налога на прибыль за истекший налоговый период. В течение одного операционного дня «М-банк» исполнил поручение, списав суммы денежных средств с расчетного счета ООО «Восток» и зачислив их на соответствующие бюджетные счета.
Задача 2.По итогам отчетного года Счетной палатой РФ было принято решение о проведении тематической проверки ОАО «Восток» в целях выявления характера и направлений использования предоставленных организации бюджетных средств. В ходе проведения проверки Счетной палатой РФ были выявлены нарушения финансовой деятельности, наносящие государству прямой непосредственный ущерб и требующие безотлагательного пресечения. В связи с этим проверяющими аудиторами были арестованы расчетные счета организации, опечатан ряд ее служебных и производственных помещений, что повлекло временную остановку хозяйственной деятельности ОАО.
Проверяющие также установили, что руководитель, главный бухгалтер и кассир организации совершали злоупотребления, предусмотренные УК РФ. По результатам проверки Председателем Счетной палаты РФ были возбуждены уголовные дела, а также принято решение о приостановлении всех видов финансовых операций по счетам организации.
Внимательно изучите ФЗ «О Счетной палате РФ». Какой правовой статус имеет Счетная палата РФ? Что является предметом и объектом контроля Счетной палаты РФ? Определите, какие моменты, описанные в задаче, соответствуют, а какие – противоречат нормам финансового права. Перечислите все допущенные нарушения финансового законодательства.
Задача 3.Изучив ст. 28-38.2 БК РФ, определите правомерность следующих действий:
а) соглашением между Министерством финансов РФ и администрацией Кемеровской области был определен особый порядок предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету Кемеровской области;
б) в соответствии с Уставом Томской области формирование налоговых доходов регионального бюджета должно определяться налоговым законодательством Российской Федерации и Томской
области;
в) глава администрации сельского поселения обратился в Областной совет с требованием в целях обеспечения сбалансированности местного бюджета увеличить перечень видов доходов, формирующих местный бюджет;
Вариант 2.
Задача 1.Выберите из перечисленных ниже отношений отношения, которые можно отнести к финансовым.
а) Студент Иванов забыл внести плату за обучение в установленный договором срок и был вынужден заплатить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
б) Федеральное казначейство (федеральная служба) произвело списание денежных средств с единого счета федерального бюджета в пользу ФГУП «Россия».
в) ЗАО «Риф-Сервис» предъявило в банк платежное поручение на оплату компьютеров во исполнение договора поставки от 01.02.03 № 567/б.
Задача 2.Ревизионная комиссия акционерного общества «Автотранссервис» произвела проверку финансово-хозяйственной деятельности общества за отчетный год. По итогам проверки было составлено заключение, подтверждающее достоверность данных годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества. Впоследствии готовой отчет общества и его годовая бухгалтерская отчетность были утверждены собранием акционеров и опубликованы.
Обратитесь к ФЗ «Об акционерных обществах» и оцените соблюдены ли требования по финансовому контролю при утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества.
Задача 3.Изучив ст. 28-38.2 БК РФ, определите правомерность следующих действий:
а) в соответствии с решением главы областной администрации, денежные суммы, полученные из федерального бюджета для финансирования строительства жилья для военнослужащих, были использованы на закупку горючесмазочных материалов;
б) глава местной администрации отказал жителям сельского поселения в их требовании ознакомиться с утвержденным бюджетом поселения, заявив, что в поселении нет своего печатного издания для публикации бюджета, а кроме того бюджет содержит отдельные секретные статьи;
в) законом Новосибирской области на очередной финансовый год были определены формы расходования средств областного бюджета;
Вариант 3.
Задача 1.Выберите из перечисленных ниже отношений отношения, которые можно отнести к финансовым.
а) Работникам муниципальной клинической больницы была выплачена заработная плата.
б) Гражданин Плотников был подвергнут административному взысканию в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения.
в) КБ «АВС-банк» временно разместил свободные денежные средства в государственных ценных бумагах.
Задача 2.По итогам отчетного года Счетной палатой РФ было принято решение о проведении тематической проверки ОАО «Восток» в целях выявления характера и направлений использования предоставленных организации бюджетных средств. В ходе проведения проверки Счетной палатой РФ были выявлены нарушения финансовой деятельности, наносящие государству прямой непосредственный ущерб и требующие безотлагательного пресечения. В связи с этим проверяющими аудиторами были арестованы расчетные счета организации, опечатан ряд ее служебных и производственных помещений, что повлекло временную остановку хозяйственной деятельности ОАО.
Проверяющие также установили, что руководитель, главный бухгалтер и кассир организации совершали злоупотребления, предусмотренные УК РФ. По результатам проверки Председателем Счетной палаты РФ были возбуждены уголовные дела, а также принято решение о приостановлении всех видов финансовых операций по счетам организации.
Внимательно изучите ФЗ «О Счетной палате РФ». Какой правовой статус имеет Счетная палата РФ? Что является предметом и объектом контроля Счетной палаты РФ? Определите, какие моменты, описанные в задаче, соответствуют, а какие – противоречат нормам финансового права. Перечислите все допущенные нарушения финансового законодательства.
Задача 3.Изучив ст. 28-38.2 БК РФ, определите правомерность следующих действий:
а) при рассмотрении проекта бюджета муниципального района депутат В. предложил не учитывать в составе доходов доходы от платных услуг, оказываемых муниципальной библиотекой в связи с их незначительностью;
б) администрация Алтайского края обратилась в Министерство финансов РФ с просьбой разрешить замену предоставления бюджетного кредита из бюджета Кемеровской области прямым исполнением части расходных обязательств Алтайского края за счет средств бюджета Кемеровской области;
в при рассмотрении проекта краевого бюджета группой депутатов было сделано предложение предусмотреть в доходной части бюджета отдельной строкой доходы от транспортного налога, предназначенные исключительно для ремонта автомобильных дорог на территории края;

Вариант 4.
Задача 1.Выберите из перечисленных ниже отношений отношения, которые можно отнести к финансовым.
а) Гражданин Плотников был подвергнут административному взысканию в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения.
б) ООО «Восток» предъявило в КБ «М-банк» платежное поручение на уплату налога на прибыль за истекший налоговый период. В течение одного операционного дня «М-банк» исполнил поручение, списав суммы денежных средств с расчетного счета ООО «Восток» и зачислив их на соответствующие бюджетные счета.
в) КБ «АВС-банк» временно разместил свободные денежные средства в государственных ценных бумагах.
Задача 2.Ревизионная комиссия акционерного общества «Автотранссервис» произвела проверку финансово-хозяйственной деятельности общества за отчетный год. По итогам проверки было составлено заключение, подтверждающее достоверность данных годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества. Впоследствии готовой отчет общества и его годовая бухгалтерская отчетность были утверждены собранием акционеров и опубликованы.
Обратитесь к ФЗ «Об акционерных обществах» и оцените соблюдены ли требования по финансовому контролю при утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности общества.
Задача 3.Изучив ст. 28-38.2 БК РФ, определите правомерность следующих действий:
а) соглашением между Министерством финансов РФ и администрацией Кемеровской области был определен особый порядок предоставления межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджету Кемеровской области;
б) в соответствии с Уставом Томской области формирование налоговых доходов регионального бюджета должно определяться налоговым законодательством Российской Федерации и Томской
области;
в) при обсуждении проекта закона о бюджетном устройстве области депутат Н. предложил не закреплять конкретный перечень доходов за бюджетами городских поселений, которые в значительной степени формируются за счет дотаций из областного бюджета, а от формирования бюджетов сельских поселений вообще отказаться.
Вариант 5.
Задача 1.Выберите из перечисленных ниже отношений отношения, которые можно отнести к финансовым.
а) Студент Иванов забыл внести плату за обучение в установленный договором срок и был вынужден заплатить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
б) Федеральное казначейство (федеральная служба) произвело списание денежных средств с единого счета федерального бюджета в пользу ФГУП «Россия»
в) ООО «Восток» предъявило в КБ «М-банк» платежное поручение на уплату налога на прибыль за истекший налоговый период. В течение одного операционного дня «М-банк» исполнил поручение, списав суммы денежных средств с расчетного счета ООО «Восток» и зачислив их на соответствующие бюджетные счета.
Задача 2.Органами федерального казначейства было принято решение о назначении внеплановой ревизии в ФГУП «Россия». Устным распоряжением руководителя органа проведение ревизии было возложено на контрольно-ревизионную группу во главе с контролером-ревизором Клименко.
на место, проверяющие предъявили свои удостоверения и потребовали впустить их на территорию ревизуемой организации. На просьбу директора ФГУП ознакомить его с основными задачами ревизии Клименко ответил отказом, тк, по его мнению, осведомленность руководства позволит легко скрыть следы совершенных злоупотреблений.
Ревизия продолжалась с 1 января по 3 марта, впоследствии решением Клименко сроки проведения отдельных контрольных мероприятий были продлены до 5 апреля. Ревизия выявила факты нецелевого использования бюджетных средств, предоставленных ФГУП на возвратной основе. В связи с этим на основании постановления Клименко от 10 апреля с ФГУП «Россия» были взысканы в полном объеме денежные средства, использованные не по целевому назначению, а с его директора – штраф в размере 10000 рублей.
Оцените ситуацию.
Задача 3.Изучив ст. 28-38.2 БК РФ, определите правомерность следующих действий:
а) в соответствии с Уставом Томской области формирование налоговых доходов регионального бюджета должно определяться налоговым законодательством Российской Федерации и Томской
области;
б) глава местной администрации отказал жителям сельского поселения в их требовании ознакомиться с утвержденным бюджетом поселения, заявив, что в поселении нет своего печатного издания для публикации бюджета, а кроме того бюджет содержит отдельные секретные статьи;
в) администрация Алтайского края обратилась в Министерство финансов РФ с просьбой разрешить замену предоставления бюджетного кредита из бюджета Кемеровской области прямым исполнением части расходных обязательств Алтайского края за счет средств бюджета Кемеровской области.

Задача №4 страница 174.
Руководителю Департамента экономической политики Минстроя России из ознакомления с отчетом об исполнении первого этапа научно-исследовательской работы (НИР) на тему: «Оценка эффективности государственно-частного партнерства в сфере строительства объектов противометеоритной защиты объектов жизнедеятельности столичного мегаполиса в условиях импортозамещения», заказчиком которой является Департамент, стало известно, что научно-исследовательским институтом, являющимся исполнителем контракта, в качестве соисполнителя НИР привлечен на основе возмездного гражданско-правового договора начальник одного из отделов Департамента экономической политики Кузякин. Согласно представленному отчету, работы Кузякин выполнил успешно, и ему начислено 4 350 тыс. рублей.
Какими должны быть действия руководителя Департамента?
Задача №5 страница 174.
Руководитель Российской общественной организации «Федерация баскетбола города Москвы» предложил государственному гражданскому служащему Минтранса России (по главной группе должностей) Букиняну, являющемуся мастером спорта по баскетболу, заключить гражданско-правовой договор, предусматривающий выполнение им в воскресные дни общественной работы на безвозмездной основе, связанной с обслуживанием (судейством) матчей Московского баскетбольного чемпионата среди СДЮШОР, а также региональной олимпиады слабовидящих баскетболистов-колясочников. Согласно условиям договора, предусмотрена денежная компенсация на питание в размере 6 тыс. руб. в месяц.
Обязан ли Букинян уведомить представителя нанимателя о заключении договора такого рода?
Задача №6 страница 174.
В обеденный перерыв, предусмотренный регламентом служебного времени, государственный гражданский служащий Веселков сдал на станции переливания крови кровь и ее компоненты. В соответствии с Федеральным законом РФ от 20.07.2012 № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» ему положено питание. Однако на основании действующего приказа Департамента здравоохранения субъекта Российской Федерации Веселков выбрал денежную компенсацию на питание вместо продуктового набора в размере 550 руб.
Следует ли Веселкову уведомить представителя нанимателя о выполнении иной оплачиваемой работы, учитывая то обстоятельство, что на полученные денежные средства им в тот же день приобретены сласти (конфеты – подушечки), переданные Веселковым воспитанникам детского дома для детей с замедленным развитием?
Задача №7 страница 174-175.
После проведения выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия, составления и подписания акта проверки к инспектору Есидорову обратился главный бухгалтер предприятия с просьбой в нерабочее время провести платную консультацию по вопросам постановки и ведения бухгалтерского учета и устранения отмеченных в акте проверки недостатков бухгалтерской отчетности. На это предложение Есидоров ответил категорическим отказом.
Может ли Есидоров порекомендовать главному бухгалтеру предприятия обратиться в аудиторскую организацию, руководит которой известный и высококвалифицированный специалист Заикин, являющийся братом жены Есидорова?
Задача №8 страница 175.
Министерству отдельной строкой было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15—20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов закупки невозможно из-за ограничений по площади помещений и функционалу). Из-за изменения ситуации на рынке экономия выделенных бюджетных средств может составить 3—4 млн руб. В силу жесткости финансового законодательства перенос этих средств на любые другие статьи невозможен, поэтому они должны быть возвращены в бюджет. Последствием возвращения средств в бюджет с большой вероятностью станет пропорциональное сокращение бюджета министерства на следующий финансовый год по данной статье.
Специалист управления заказов министерства Т. Д. Фаустов при подготовке конкурсной документации указал цену контракта в полном объеме поступивших денежных средств — 20 млн руб., изначально зная, что можно сэкономить. Тем более по телефону он уже общался с представителем одного из участников закупки — ООО «Сигма», который обещал пригласить его в ресторан на праздничный банкет, посвященный юбилею фирмы и заключению такого выгодного контракта с Министерством.
Совершил ли Фаустов коррупционное правонарушение?
Задача №9 страница 175-176.
К начальнику отдела Департамента государственных закупок Министерства транспорта Ахромееву, который имеет ученую степень кандидата экономических наук и широко известен в узких кругах как уникальный специалист в области определения начальной (максимальной) цены госконтрактов, обратился представитель ГБОУ ВО «Университет менеджмента и экономики Правительства Москвы» с предложением о заключении гражданско-правового договора, предусматривающего проведение занятий на курсах повышения квалификации специалистов контрактных служб федеральных органов исполнительной власти на условиях почасовой оплаты труда с проведением занятий в вечернее время (с 19.00 до 21.50). Ахромеев с предложенными условиями согласен, но не знает, как ему в данном случае поступить.
Какими должны быть действия Ахромеева?

Теоретический вопрос.
Соотношение МЧП с международно-правовыми системами и с национально-правовыми системами.
2. Казус № 7 (второе задание)
Гражданин России Бобров, будучи генеральным директором одновременно двух юридических лиц – коммерческих организаций, учрежденных в России (продавец) и США (покупатель), подписал договор между этими организациями о купле-продаже металлопроката от имени каждой стороны. В дальнейшем он был уволен с должности генерального директора российской организации. Последняя предъявила иск о расторжении указанного договора, ссылаясь на нарушение правил о представительстве и недопустимость подписания договора от имени обеих его сторон одним и тем же физическим лицом.
Решите спор с использованием коллизионных норм российского права.

Шофер ООО «Автобаза» Сушков в нерабочее время без разрешения администрации и охраны общества взял грузовик, чтобы привезти дрова своему приятелю Колкину. На автобане Сушков руль передал Колкину, который, не имея опыта управления транспортом и прав на его вождение, при разъезде со встречным автомобилем съехал на большой скорости в кювет. Машина перевернулась, и Колкин погиб. Сушков остался жив.
Жене покойного 30 лет, она не работает, занимается домашним хозяйством и воспитывает l1-летнего сына. Через 2 месяца после смерти мужа у нее родилась дочь. Мать Колкина, проживающая отдельно, ежемесячно получала с него 7 тыс. руб. по исполнительному листу. Его средний заработок составлял 35 тыс. руб. Органы пенсионного обеспечения назначили иждивенцам погибшего пенсию.
Какими нормами следует руководствоваться при разрешении спора?
К кому следует предъявить иск о возмещении вреда?
Кто является потерпевшим по данному делу? До какого момента?
Определите объем требований потерпевших. Составьте расчеты.
Каким будет решение суда? Сделайте выводы.
2) Сурвищев был признан виновным в систематическом получении взяток и присвоении этих денег. Всем потерпевшим он говорил, что у него есть связи в местных администрациях и он может помочь с приобретением земельных участков.
Суд взыскал с него сумму неосновательного приобретенного в пользу потерпевших.
Оцените правомерность решения суда. Какова правовая судьба незаконно полученных денежных средств?

Тема 2. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности
Занятие №1
1. Дзубан приехал в Москву с целью поступления в институт, но не прошел по конкурсу. Не желая возвращаться домой, он некоторое время проживал в столице и остался без денег. Дзубан незаконно хранил у себя револьвер системы «Наган», который он нашел в общежитии под матрацем. Решив раздобыть денег, Дзубан, вооружившись, вошел перед закрытием в ювелирный магазин и потребовал у кассира выручку, угрожая применить оружие. Кассир успела нажать кнопку сигнализации. Заметив это, Дзубан выстрелом в упор убил ее. Пытаясь скрыться, Дзубан тяжело ранил сержанта милиции Варского, но тому, с помощью покупателей и работников магазина, удалось задержать преступника.
Квалифицируйте действия Дзубана.
2. Туманов, находясь у своего знакомого Гулина, похитил у него из квартиры золотое кольцо и 750 рублей. Через несколько дней он узнал, что Гулин, подозревая его в краже, подал заявление в милицию. Туманов пригласил Гулина к себе домой, напоил его водкой со снотворным веществом. Когда Гулин заснул, Туманов нанес ему ножевое ранение в грудь. Убедившись, что Гулин мертв, Туманов из кармана убитого вытащил деньги, снял часы. Затем он расчленил труп, части трупа положил в мешок и отвез их в автоматическую камеру хранения железнодорожного вокзала.
Квалифицируйте действия Туманова. Как изменится квалификация, если будет установлено, что Туманову помогала его подруга Розова, которая принесла снотворное, всыпала его в стакан Гулина, помогала расчленить труп, а часть денег, взятых из кармана убитого, Туманов отдал Розовой.
3. Бубнов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, встретил на улице ранее ему не знакомых Воробьева и Голованова и попросил у них закурить. Воробьев ответил, что сигарет у них нет и предложил ему свою недокуренную сигарету. Бубнов схватил Воробьева за руку, пытаясь оттащить его в сторону. Воробьев, сопротивляясь, ударил Бубнова в лицо, в ответ Бубнов ударил Воробьева с силой кулаком по голове, от удара Воробьев упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание. Находясь в больнице, Воробьев через неделю скончался от полученной травмы.
Квалифицируйте действия Бубнова.
4.Затаив злобу на Саковскую Трофимов решил с ней расправиться и с этой целью взял в доме охотничье ружье и пошел к дому Саковской. Заметив очертания фигуры и полагая, что это Саковская, Трофимов произвел прицельный выстрел, которым был смертельно ранен муж Саковской.
Квалифицируйте действия Трофимова.
5. Гайнулин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ночью проник в квартиру гр.Даниловой и, сломив ее сопротивление, изнасиловал. Когда Данилова крикнула, что таких как он надо уничтожать, Гайнулин ударил ее кулаком в лицо. После этого услышал, как Данилова сказала: «Посажу!» Испугавшись угрозы потерпевшей, а также того, что на крики могут прийти соседи, Гайнулин с силой надавил коленом на грудь потерпевшей и нанес подобранным в квартире топором несколько ударов по голове, отчего Данилова скончалась на месте.
Квалифицируйте действия Гайнулина.
6. Максимова ушла от мужа и стала сожительствовать с другим мужчиной. Максимов тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться. При очередной встрече Максимова сказала своему бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться к Максимову не желает. Озлобленный таким заявлением, Максимов схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от которых потерпевшая скончалась. Вскрытие показало, что Максимова не была беременна.
Квалифицируйте действия Максимова. Изменится ли квалификация, если у Максимовой была двухмесячная беременность?
7. Долганов с целью обеспечения сохранности своего огорода оцепил огород проволокой и подсоединил ее к электросети с напряжением 220 Вольт. Проволоку Долганов замаскировал. Подросток Сергеев с целью хищения овощей проник на огород Долганова, наступил на проволоку и погиб от электрического тока.
Решите вопрос об ответственности Долганова.
ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация, если будет установлено, что Долганов проволоку не маскировал, но и не предупредил никого о наличии проволоки под напряжением?
8. Половинков у себя дома, на почве ревности убил Жукова, нанеся ему кувалдой удар по голове. Когда в дом неожиданно пришел знакомый Половинкова Белунов, Половинков, боясь разоблачения, убил и его таким же способом. На следующий день Половинков подошел на работе к своей знакомой Мининой, рассказал о совершенных убийствах и попросил помочь. Они вместе пришли к Половинкову домой, где с целью уничтожения следов преступления сожгли в печи трупы потерпевших. При этом Минина помогала расчленять трупы, сожгла тряпки, запачканные кровью, вымыла пол и мебель, выбросила золу в выгребную яму.
Квалифицируйте действия Половинкова и Мининой.
9. Пьяные Могилин и Власов на улице пристали к незнакомому им Шестке и стали его избивать, нанося ему удары руками и ногами по туловищу и по голове. Могилин в процессе избиения нанес ножом два удара в область предплечья. Увидев это, Власов отобрал нож у Могилина и нанес со словами: «вот как надо бить» два удара в область грудной клетки в левую часть груди и в правую часть груди. Следствием установлено, что удары в область грудной клетки были нанесены с незначительной силой, о чем свидетельствовала небольшая глубина раневого канала. Благодаря своевременно оказанной помощи Шостка выжил.
Решите вопрос об ответственности Могилина и Власова.
10. Сучков, желая убить Шевченко, приобрел ружье, зарядил его и, подкараулив Шевченко у дома выстрелил в него с близкого расстояния. Ружье дало осечку, поэтому Шевченко остался жив. После осечки Сучков не пытался произвести второго выстрела. Из пояснений Сучкова следует, что он после осечки решил, что судьба на стороне Шевченко и нельзя ее гневить, а то он будет наказан.
Содержится ли в действиях Сучкова признаки преступления? Имеются ли основания освобождения от уголовной ответственности Сучкова?
11. Во время распития спиртных напитков в подъезде дома между Гуляевым, Родионовым и Викторовым с одной стороны и потерпевшим с другой стороны, возникла ссора, перешедшая в драку. Родионов, Викторов и Гуляев, действуя совместно и согласованно, избивали потерпевшего Юшкова сначала кулаками, а потом и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове. Родионов во время избиения достал нож и перерезал потерпевшему сонную артерию, от чего потерпевший скончался.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
12. Суренков длительное время сожительствовал с Перцевой и сделал ей предложение выйти за него замуж. Перцева ответила отказом. В ответ на это Суренков достал из автомобиля разводной ключ и нанес Перцевой несколько сильных ударов по голове. Полагая, что Перцева мертва, Суренков сбросил тело в глубокий овраг. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Перцевой наступила от удара о камень при падении в овраг.
Решите вопрос об ответственности Суренкова.
13. Козырев, будучи пьяным, пришел в клуб и там поссорился с Веденеевым. Во время ссоры они ударили друг друга. Обидевшись на Веденеева, Козырев пошел домой, взял карабин и патроны. Подойдя к дому Веденеева, он произвел два выстрела в освещенное окно. Заряд попал в комнату, где в это время находилась жена Веденеева. По случайности она осталась жива.
Квалифицируйте действия Козырева.
14. Юферов в процессе ссоры нанес металлической сковородкой несколько ударов по голове своей сожительнице Гусевой и ее несовершеннолетнему сыну. После того как Гусевы перестали подавать признаки жизни, Юферов поджег дом. Гусева под воздействием огня и угарного газа скончалась, а ее сыну был причинен средней тяжести вред здоровью.
Решите вопрос о виновности Юферова.
15. Вицких и Калиничев пришли к Волкову и потребовали уплатить долг. Волков наличие долга не отрицал, но ответил, что у него сейчас нет денег. Вицких и Калиничев ушли, пообещав вернуться. Через некоторое время они вернулись в дом к Волкову и, угрожая расправой, стали снова требовать долг. Испугавшись, Волков выстрелил по очереди в Вицкого и Калиничева и убил их.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
16. Клевцов и Клевцова состояли в браке и имели малолетнего ребенка. Отношения между ними складывались неудачно, и на этой почве Клевцов стал злоупотреблять спиртным. Клевцова обратилась в суд о расторжении брака, суд дважды предоставлял супругам трехмесячный срок для примирения. Клевцовы отношений между собой не прекращали. В день происшествия Клевцова заявила мужу, что в течение двух недель она встречается с другим мужчиной и допускает супружескую неверность, а затем попросила, чтоб муж забрал свои вещи и ушел от нее. В этот же день Клевцов решил уехать к своим родителям. Поздно вечером, возвращаясь домой, Клевцов увидел, что за столом с его женой сидит Черепанов. Взволнованный увиденным, Клевцов схватил в сарае заряженное двухствольное ружье, быстро вбежал в кухню и выстрелил в Черепанова, который от ранения в шею сразу же скончался. Затем Клевцов выстрелил в убегающую Клевцову, но не попал.
Как квалифицировать деяние Клевцова?
17. Супруги Потемкины злоупотребляли спиртными напитками. Потемкина пьянствовала, сожительствовала с другими мужчинами, муж часто избивал ее. Однажды, возвратившись из командировки, Потемкин застал жену пьяной, спавшей в кровати с незнакомым ему мужчиной, оказавшимся Сиболовым. Потемкин схватил Сиболова за горло, сбросил с кровати, ударил несколько раз кулаком по лицу, выгнал из квартиры. После этого он стал избивать жену кулаками, пинал ногами, обутыми в ботинки, бил головой об пол и стену, наносил удары лопатой и черенком от нее. В результате множественных телесных повреждений, сопровождающихся внутренним кровотечением, Потемкина умерла, не приходя в сознание. Сиболову причинен легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством. Потемкин был осужден по п. «д» ч.2 ст.105 и ч.1 ст.115 УК.
Правилен ли приговор суда?
18. Кулиев признан судом виновным в том, что в драке на почве личных неприязненных отношений совершил убийство Мамедова и покушался на убийство Керимова, которому причинил тяжкий вред здоровью. Покушение на убийство Керимова совершено Кулиевым в состоянии аффекта, вызванного насилием и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Следствием установлено, что Керимов в день происшествия случайно встретил Кулиева, стал тащить его в сторону, а когда тот отказался идти с ним, нанес сильный удар кулаком в лицо, свалив его с ног. После этого Кулиев применил имеющийся у него нож и нанес удар Керимове в область груди. Керимову был причинен тяжкий вред здоровья. Мамедов пытался оттащить Кулиева от Керимова. В ответ на это Кулиев ударил ножом Мамедова, попав в сердце.
Правильно ли решение суда.

19. Чалова из неприязни ударила молотком Демидову и ее шестилетнюю дочь. Как пояснила Чалова, с Демидовой они поссорились и начали выяснять отношения. После того, как Демидова толкнула Чалову, последняя подняла с полу молоток, лежавший здесь же, и нанесла множественные удары Демидовой по голове. В ссору вмешалась маленькая дочь Демидовой, после чего Чалова нанесла удары и ей. Демидовой был причинен тяжкий вред здоровью, а ее шестилетняя дочь умерла.
Квалифицируйте действия Чаловой.
20. Удачин со своим знакомым Пасечниковым попросил своего знакомого Чернова, который управлял автомашиной, довести их до площади за плату. Чернов согласился. Когда приехали в обусловленное место, Удачин, пытаясь избежать оплаты за проезд, нанес удары ножом в живот, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью. После этого Удачин завладел автомашиной Чернова, на которой приехал в соседний населенный пункт, и бросил автомобиль. На следующий день от полученных повреждений Чернов скончался.
Решите вопрос об ответственности Удачина.
21. На праздничном вечере Лаптев, находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия, поднялся на сцену, где находились музыкальные инструменты и начал бить ногами по ним. Музыкант сделал замечание Лаптеву и попросил его покинуть сцену. В ответ Лаптев ударил несколько раз кулаком музыканта, затем сбил его с ног и стал ногами наносить удары музыканту по голове и телу. Продолжалось это до тех пор, пока Лаптева не оттащили. Музыкант был доставлен в больницу, где от полученных повреждений скончался.
Квалифицируйте действия Лаптева.
22. Ильин, Хабин и Анисимов распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, они пошли в магазин. По дороге они поругались и Ильин и Анисимов стали избивать Хабина, который от полученных повреждений скончался.
Решите вопрос об ответственности виновных лиц.
23. Тарасов из корыстных побуждений убил Рыбкина. Момент убийства видела его соседка Осипова, которая случайно оказалась в месте убийства. Осипова, испугавшись за свою жизнь, пообещала Тарасову никому не говорить о случившемся. Тарасов ночью открыл отмычкой замок в квартире Осиповой, где она проживала с мужем, и убил спящую Осипову и ее мужа, который проснулся и пытался оказать сопротивление.
Квалифицируйте действия Тарасова.
24. Титов и Малов проходили по территории гаражного кооператива и увидели выходящего из гаража Мыскова, которого пригласили выпить. Мысков обругал Титова и Малова. Обидевшись на Мыскова, Титов и Малов затащили Мыскова в гараж, связали, после чего убили его.
Решите вопрос о виновности Титова и Малова.
25. В ссоре, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Алябин нанес Яблоковой несколько ударов по лицу. В ответ на это Яблокова пообещала сообщить в милицию. Тогда Алябин вывез Яблокову в лес, где привязал ее к дереву и наносил в течение двух часов резанные раны, которые не создавали опасности для жизни. Через два часа потерпевшая скончалась от болевого шока. Алябин пояснил, что не хотел убивать Яблокову, а желал ее только проучить.
Квалифицируйте действия Алябина.
26. Степанов признан виновным в убийстве Смолина с Чернавиным по предварительному сговору группой лиц. Чернавин признан судом невменяемым в отношении убийства Смолина и освобожден от уголовной ответственности.
Правилен ли приговор суда.
Занятие №2
1. После употребления спиртных напитков между Саврасовым и Тришкиным завязалась ссора, перешедшая в драку. Жена Саврасова, разнимая дерущихся, запачкалась кровью. После драки Тришкин ушел домой. Саврасов, увидев жену в крови, взял топор и направился к дому Тришкина, чтобы «рассчитаться» с ним. Во дворе дома Тришкина на Саврасова набросилась собака, которую тот ударил топором и поднялся на крыльцо. Видя, что Саврасов убил его собаку и с топором идет в дом, Тришкин вышел на крыльцо, выхватил у него топор, а так как Саврасов продолжал на него двигаться, дважды ударил его топором по голове, в результате чего Саврасов скончался на месте.
Подлежит ли Тришкин уголовной ответственности?
Можно ли считать, что он действовал в состоянии необходимой обороны?
2. Белозеров на почве ревности в состоянии алкогольного опьянения систематически избивал жену. В день происшествия Белозеров пришел домой пьяным, выражался нецензурно, требовал у жены денег, ударил ее кулаком по лицу. Белозерова схватила лежащий на столе нож и нанесла им удар в грудь мужа, который от полученного ранения сразу умер. В ходе следствия установлено, что Белозерова в момент нанесения удара ножом находилась в сильном возбуждении. Как видно из акта судебно-психиатрической экспертизы, Белозерова аффективно неустойчива, обнаруживает психопатические черты характера.
Дайте юридическую оценку действиям Белозеровой.
3. Бригада рабочих произвела заготовку сена. По окончании работы на берегу реки состоялось коллективное распитие спиртных напитков, в котором принял участие и начальник хозяйства Страхов. После употребления спиртного, находясь в тяжелой степени опьянения, Страхов направился по деревянному мостику к автомашине, чтобы ехать в город. Рабочие Кучев и Зиновьев по существующему в деревне обычаю решили искупать Страхова в реке. С этой целью они столкнули его в воду. Страхов некоторое время плыл по реке, а потом утонул.
Квалифицируйте действия Кучева и Зиновьева.
4. Устинова поссорилась со своей соседкой по квартире Маликовой и ее гостем Посохиным, который оскорбил ее и пригрозил избить. Посохин ушел домой. Расстроенная Устинова легла спать, но долго не могла заснуть. У нее появилась мысль, что она может пострадать от Маликовой и Посохина. Она встала, взяла топор, пробралась в комнату Маликовой и убила ее, нанеся множество ран.
Квалифицируйте действия Маликовой.
5. Князева на почве неприязненных отношений решила убить своего сожителя Лекомцева. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Лекомцеву четыре удара по голове, после чего собрала необходимые вещи, облила пол в комнате бензином и ушла из дома. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Лекомцева наступила не от нанесенных ударов, а от отравления окисью углерода, образовавшейся в результате пожара.
Квалифицируйте действия Князевой.
6. Сагунев, находясь в нетрезвом состоянии, вошел в комнату общежития, где проживали Колосов и Нестеров, и имевшейся у него цепью стал избивать Колосова. Когда Колосову удалось выбежать из комнаты, Сагунев стал с цепью гоняться за Нестеровым. Опасаясь расправы, Нестеров выпрыгнул из окна комнаты, расположенной на втором этаже, и при падении разбился насмерть. Действия Сагунева были квалифицированы по ст.213 ч.3 и по ст.110 УК РФ.
Правильна ли такая квалификация?
7. Рыбкин, не имеющий детей, знал, что он единственный наследник своей жены. Желая ускорить получение наследства, Рыбкин в течение 10 дней вел с женой, больной шизофренией, разговоры о самоубийстве, уговаривая ее покончить с собой. После этих разговоров Рыбкина повесилась.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Рыбкина.
8. Ликов без специального разрешения хранил сильнодействующее вещество – сулему. Часть яда он передал Юсуновой. Как установлено следствием, Ликов нашел сулему среди других химических препаратов в фотолаборатории, в которой работал. Ликов, не расторгнув брака с женой, имевшей от него ребенка, сожительствовал с Юсуновой. Однажды ночью в своей квартире Юсунова сказала Ликову, что их близкие отношения должны быть прекращены из-за упреков со стороны родителей и друзей. На это Ликов заявил, что без нее он не сможет жить и покончит жизнь самоубийством. Тут же он развел порошок сулемы. Юсунова сказала, что она тоже отравится и развела в стакане порошок, который ей раньше передал Ликов. После этого Юсунова выпила содержимое стакана, а Ликов выпить не решился. Юсунова умерла.
Дайте оценку действиям Ликова.
9. Супруги Бодровы состояли в зарегистрированном браке и имели троих малолетних детей. Бодров злоупотреблял спиртным. На этой почве в семье систематически возникали скандалы. Бодров неоднократно избивал жену, унижал, оскорблял ее, отбирал все деньги. Однажды вечером, возвратившись домой в нетрезвом состоянии, Бодров учинил очередной скандал и стал избивать жену. Бодрова, не выдержав издевательств мужа, со словами: «Лучше умереть, чем так жить!», выбежала из комнаты в кухню и выпила уксусной эссенции. Благодаря оказанной медицинской помощи жизнь Бодровой была спасена.
Можно ли Бодрова привлечь к уголовной ответственности?
10. На Горобцова в подъезде дома напал незнакомый ему ранее Семенов, приставил к груди пистолет и потребовал тысячу долларов. Горобцов ответил ему, что в кармане у него только 500 долларов, он согласен их дать, только бы Семенов не стрелял. Сделав вид, что собирается достать бумажник, Горобцов резким движением выбил пистолет из руки Семенова, быстро поднял его и выстрелил в Семенова, который скончался на месте.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Горобцова.
11. В течение пяти лет совместной жизни Рыбаков систематически избивал Иванову. За два дня до убийства Рыбаков выгнал Иванову из принадлежащей ей квартиры. Когда она попыталась вселиться в квартиру, Рыбаков начал ее избивать. В порыве гнева Иванова достала из сумочки травматический пистолет, который она приобрела накануне, и выстрелила в Рыбакова. От полученных повреждений Рыбаков скончался. Иванова пояснила, что пистолет приобрела для самообороны.
Квалифицируйте действия Ивановой.
12. Между отцом и сыном Зимиными существовали длительные неприязненные отношения. В процессе очередной ссоры, когда отец хотел выбросить приготовленный сыром завтрак, сын нанес отцу несколько ударов металлическим шлямбуром. Поскольку отец после удара был еще жив и кричал, Зимин обхватил его рукой за шею, сдавливая горло, положил отца на пол, а затем взял в кладовой полиэтиленовый шнур, сделал им несколько витков вокруг шеи отца и удушил его. По заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы Зимин младший находился в состоянии физиологического аффекта.
Решите вопрос об ответственности Зимина.
13. Сергеев и Алексеев распивали спиртные напитки в квартире у Сергеева. Во время распития спиртных напитков между ними возник конфликт, в процессе которого Алексеев избил Сергеева. Когда Сергеев попытался вызвать милицию, Алексеев нанес ему удар ножом в область живота. Выхватив у Алексеева нож, Сергеев нанес последнему один удар в область сердца. При допросе Сергеев заявил, что выхватил нож и нанес удар с целью самообороны.
Содержится ли в действиях Сергеева и Алексеева признаки состава преступления? Если да, то какого?
14. Семенова, проживая в гражданском браке с Федоровым, узнала, что беременна, и сообщила об этом Федорову. После отказа Семеновой сделать аборт, Федоров ушел от нее. После рождения ребенка Семенова сообщила о его рождении Федорову и пригрозила, что установит отцовство и заставит платить алименты. Федоров навестил роженицу в больнице и уговорил Семенову избавиться от ребенка, обещая ей подарить квартиру и зарегистрировать с ней брак. Семенова под влиянием уговоров задушила ребенка через шесть дней после рождения. Федоров утверждал, что под «избавлением от ребенка» имел в виду отдать ребенка на усыновление.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности Федорова? Квалифицируйте действия виновных лиц.
15. Работник полиции Бушуев застрелил из табельного оружия Фирсова и Парфенова в целях защиты Васильева от их нападения. При нападении убитые использовали холодное оружие. Оба выстрела прозвучали без разрыва во времени после того как Бушуев увидел, что Фирсов и Парфенов наносят удары ножами Васильеву.
Правомерны ли действия Бушуева? Решите вопрос об ответственности Бушуева.
16. Аветисян совместно с Алиевым и другими пастухами осуществлял охрану стада на летнем пастбище. Ночью их знакомые, находившиеся неподалеку от кочевья, решили заночевать у Аветисяна на стане. Подходя к стану они решили выстрелом разбудить спящих Аватесяна и Алиева. Услышав выстрел, Аватесян решил, что на них напали и выстрелил в ответ. Выстрелом Аватесяна был убит Оганян.
Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Аватесяна.