«Задания по дисциплине «Право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

За помощью также обращайтесь в мои группы:

РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ

 https://vk.com/pravostudentshop  

РЕШЕБНИК по праву

готовые решения юридических задач

 https://vk.com/reshebnikpravo 

В РФ расширение связей с иностранными партнерами принимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практические мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют в собственности на территории РФ движимое и недвижимое имущество. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги некоторых руководителей этих компаний и иностранных послов отмечены правительством.
Вопросы:
1. Определите режим, который предоставляется иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам в РФ.
2. Сделайте заключение по вопросу, могут ли руководители крупных иностранных компаний за инвестирование крупных средств в экономику РФ и реализацию совместных проектов быть избранными в органы государственной власти и управления.
3. Определите режим, который действует в отношении права собственности иностранцев в РФ.

Квалификация отношений в качестве международных частных отношений
1.1.1.1 Гражданка Семенова обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить: регулирует ли международное частное право РФ отношения по:
- установлению гражданства ребенка, родившегося от брака с иностранцем,
- налогообложению иностранных физических лиц,
- привлечение к уголовной ответственности иностранного гражданина,
- наследованию имущества иностранцами в РФ.
Задания:
1. Проанализируйте указанные отношения и выделите их элементы.
2. Назовите критерии разграничения международных частных отношений с другими видами отношений.
3. Определите системную принадлежность норм российского права, регулирующих перечисленные отношения.
4. Дайте аргументированный ответ на поставленный вопрос.
1.1.1.2. Гражданин РФ получил наследство от его супруги – гражданки КНР. В наследственное имущество входило движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории РФ и КНР.
Гражданин РФ умер на территории иностранного государства. Его наследники – граждане РФ. Наследственное имущество находится на территории РФ.
Гражданка РФ и гражданин Японии вступили в брак на территории РФ и заключили брачный договор.
Граждане США усыновили на территории США ребенка - гражданина РФ.
Российское открытое акционерное общество заключило договор поставки с иностранной компанией на территории США.
Гражданин РФ был командирован российским обществом с ограниченной ответственностью для выполнения обязательств общества в иностранную компанию, находящуюся во Вьетнаме сроком на 3 месяца.
Задания:
1. Определите, какие из приведенных примеров отношений относятся к международным частным.
2. Выделите иностранный элемент в отношениях, относящихся к международным частным.
3. Сгруппируйте указанные отношения по иностранному элементу.
Определение метода правового регулирования
При разрешении спора по делу со сложным фактическим и юридическим составом международным коммерческим арбитражным судом при определении применимого права были использованы три критерия: «закон страны продавца» (lex venditoris), «закон места заключения договора» (lex loci contractus) и «закон места совершения акта» (lex loci actus).
Задания:
1. Перечислите способы правового регулирования международных частных отношений.
2. Определите вид норм, которые применил арбитраж.
3. Приведите примеры формул прикрепления коллизионных норм.
Коллизии в международном частном праве
Внешнеторговый договор купли-продажи совершен путем оферты, посланной из Парижа в адрес британской фирмы в Россию, а акцепт российской фирмы послан из Москвы в Париж.
Выбор квалификаций юридических понятий между судами государств стал предметом спора.
Задания:
1. Проанализируйте возможные последствия разного определения «места заключения договора» в случае возникновения спора.
2. Дайте определение коллизии в международном праве, выделив основные черты.
3. Проанализируйте способы преодоления коллизий и определите их эффективность.
Хромающие отношения»
Гражданка РФ Елена Давыдова вступила в брак с гражданином Германии Отто Клаудом 13 января 1995 года в городе Москва. По заявлению молодоженов брак после соответствующего подтверждения посольством Германии в РФ 1 февраля 1996 года был также признан действительным со стороне муниципальных органов Мюнхена. 26 декабря 1996 года у них родился сын и они переехали в Германию. По заявлению родителей сыну было присвоено немецкое гражданство. После непродолжительной болезни 21 апреля 2006 года Отто Клаудс скончался. Через 3 месяца Елена Давыдова (оставаясь гражданкой РФ) с сыном вернулась в Москву и 3 января 1998 года повторно вступила в брак с гражданином РФ. Родственники со стороны Отто Клауда обратились в суд г. Мюнхена с заявлением о попечительстве и признаний нового брака Елены Давыдовой недействительным, так как согласно & 1313 Германского гражданского уложения женщине запрещено вступать в новый брак после смерти мужа, развода или признания брака недействительным в течении 10 месяцев.
Суд г. Мюнхена удовлетворил требования истцов и признал брак Елены Давыдовой с гражданином РФ недействительным.
Задания:
1. Раскройте содержания понятия «хромающие отношения».
2. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, какие юридические последствия повлечет на территории Германии решение муниципального суда г. Мюнхен.
3. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение о том, будет ли признано на территории РФ решение муниципального суда Мюнхена об аннулировании повторного брака Елены Давыдовой с российским гражданином.
Задачи_Формулы_прикрепления'>1.2. Практические задания
Задачи
Формулы прикрепления
Заполните таблицу:
Формулы прикрепления
Нормы российского права, содержащие соответствующие формулы прикрепления (с указанием на источник и статью)
3.1.1. Личный закон физического лица
3.1.1.1. Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на территории РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ выполнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособным по законодательству Японии.
Задания:
1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.
2. Определите личный закон гражданина Японии по законодательству РФ.
3. В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ.
4. Дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина Японии о признании сделки недействительной в суде Японии.
3.1.1.2. В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и моральный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкновения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцарским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответственность должны нести его родители, которые являются его законными представителями.
Задания:
1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина.
2. Определите личный закон гражданина Швейцарии по законодательству РФ.
3. Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии.
3.1.1.3. В РФ расширение связей с иностранными партнерами принимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практические мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют собственность на территории РФ. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги Президента южнокорейского «ДЭУ Групп», некоторых иностранных послов отмечены правительством.
Задания:
1. Определите на основе действующего законодательства, какой режим предоставляется иностранным гражданам и юридическим лицам в РФ?
2. Сделайте заключение по вопросу, можно ли Президента «ДЭУ Групп» за инвестирование крупных средств в экономику РФ и реализацию совместного проекта избрать в органы государственной власти и управления.
3. Определите принцип, который действует в отношении права собственности иностранцев в РФ.
Иностранные инвестиции
Гражданин Португалии, постоянно проживающий в Германии, обратился за консультацией в адвокатскую фирму. Он хотел узнать: обязано ли российское государство предоставить ему надлежащую защиту и обеспечить безопасность его капиталовложений в экономику России на основании положений Договора СССР и ФРГ о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений 1989г.
Задания:
1. Сформулируйте определение иностранного физического лица.
2. Подготовьте юридическую консультацию гражданину Португалии.
3. Определите содержание «надлежащей защиты» и обеспечения «безопасности капиталовложений» иностранных инвесторов на основе международных договоров РФ.
3.2. Практические задания

Задачи
Взаимность
4.1.4.1.Граждане Японии заключили брак в консульстве Японии, учрежденном на территории РФ. После этого они решили усыновить ребенка – гражданина РФ. С этим вопросом граждане Японии обратились к российскому юристу за консультацией.
Задания:
1. Дайте аргументированный ответ на поставленный гражданами Японии вопрос.
2. Определите, будут ли признаваться на территории Японии супругами граждане РФ, зарегистрировавшие свой брак в посольстве или консульстве, учрежденном на территории Японии.
3. Составьте перечень, состоящий не менее чем из 5 государств, которые признают браки российских граждан, зарегистрированные в дипломатических и консульских учреждениях РФ, учрежденных на территории иностранных государств. Обоснуйте составленный список.
4.1.4.2. Гражданка Австралии обратилась в органы архитектуры и градостроительства с просьбой выдать ей лицензию на право заниматься архитектурной деятельностью. В выдаче лицензии ей было отказано. Гражданка Австралии обжаловала этот отказ в суд, мотивируя тем, что на территории РФ иностранным гражданам предоставлен национальный режим. Более того, она мотивировала свои требования, основываясь на принципе взаимности, при этом приводя доводы, что в Австралии граждане РФ могут заниматься архитектурной деятельностью.
Задания:
1. Определите содержание формальной взаимности.
2. Дайте юридическую консультацию о содержании национального режима, предоставленного иностранцам на территории РФ.
3. Проанализируйте обоснованность отказа в выдаче лицензии.
Обратная отсылка
Во Внешнеторговую арбитражную комиссию при Торгово-промышленной палате СССР был предъявлен иск английской фирмы «Ромулус филмс Лтд» к Внешнеторговому объединению «Совэкспортфильм». Спор возник из внешнеторгового контракта, заключенного в Англии 30.06.1964 г. На основании ОГЗ Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ст.126) и ГК РСФСР 1964 г. (ст.566) подлежало применению английское право по месту заключения сделки. Ответчик утверждал, что к договору подлежит применение советское право, поскольку по английскому коллизионному праву отношения по одному из элементов договора подчиняются закону страны возникновения авторского права.
Задания:
1. Определите место «обратной отсылки» в системе международного частного права.
2. Определите содержание обратной отсылки.
3. Проанализируйте действующее законодательство РФ и сделайте собственный вывод об обоснованности позиции российского законодателя в отношении решения проблемы обратной отсылки.
Дополнительная литература
Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М.: Статут, 1998. – 212 с.
Реторсии
В 1937 г. итальянское морское министерство, вопреки контракту с Нефтеэкспортом, не оплатило в сентябре (1937 г.) стоимость поставленного ему мазута. Несмотря на неоднократные требования Нефтеэкспорта, морское министерство отказывается от уплаты. Так же поступает и одна из крупнейших итальянских фирм в отношении того же Нефтеэкспорта. Помимо этого имели место случаи задержки советских судов в итальянских портах без всяких оснований с нарушением специального советско-итальянского соглашения касательно государственного имущества. В следствии этого, постановлением СНК СССР от 14 января 1938 г. Торгпредству СССР в Италии и хозяйственным организациям СССР было предложено: «платежи по имеющимся и могущим возникнуть после опубликования настоящего постановления обязательствам в пользу итальянских учреждений и фирм, включая и обязательства, переуступленные третьим лицам, временно, впредь до особых указаний, вносить в Государственный банк СССР на особые, открываемые Государственным банком для этих взносов счета обязательств». Как указывалось в самом постановлении СНК СССР, указанная мера была принята «ввиду того, что итальянскими фирмами и учреждениями односторонне самовольно задержаны платежи советским организациям по ряду торговых операций, и, что имеются опасения повторения таких задержек платежей и в дальнейшем, а также ввиду неполучения от итальянского правительства ответа на соответствующую ноту Советского Правительства». Ввиду заключения соглашения с Италией о торговом обмене и о платежах между СССР и Италией постановлением СНК СССР от 3 марта 1939 г. указанное выше постановление СК СССР от 14 января 1938 г. было признано утратившим силу, и Госбанку СССР было разрешено произвести переводы итальянским управлениям, учреждениям, фирмам и организациям сумм, внесенных Торгпредством СССР в Италии и хозяйственными организациями СССР на особые, открытые Госбанком для этих взносов счета.
Задания:
1. Определите правовой статус и содержание реторсий.
2. Определите условия, при которых могут иметь место реторсии.
3. Проанализируйте ситуацию и определите: можно ли квалифицировать действия со стороны советского государства в качестве реторсии.
Дополнительная литература
Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. – М., 1940. – 208 с.
4.2. Практические задания
4.2.1. Применение иностранного права.
Составьте речь адвоката, доказывающее, что в данном споре должно быть применено иностранное право (страну выберите самостоятельно) и приведите аргументы, доказывающие содержание его норм.
4.2.2. Реализация «автономии воли»
Составьте оговорку сторон договора о применимом праве.
Задачи
Переход права собственности
Иск был предъявлен в МКАС при ТПП РФ панамской фирмой к российской организации о возникновении убытков, вызванных аварией судна водного транспорта, купленного истцом у ответчика по контракту, заключенному сторонами, и переданному истцом ответчику по акту приемо-сдачи. Истец передал судно в тайм-чартер третьему лицу.
Согласно условиям контракта, оплата стоимости судна должна была производиться двумя частями, а передача права собственности производится после поступления второго платежа. Фактически истец произвел только первый платеж, до того как произошла авария судна.
Истец утверждал, что причиной аварии явилась ненадлежащая эксплуатация судна ответчиком до его передачи истцу. Ответчик, ссылаясь на акт приемо-сдачи, указал, что судно было передано в технически исправном состоянии.
По согласованию сторон судно было поставлено на ремонт, который оплатил истец. По окончанию ремонта ответчик вернул судно в свое распоряжение и продолжил его эксплуатацию.
Требования истца включали: зачет его расходов по ремонту судна и дополнительно возникших расходов после аварии в счет уплаты стоимости судна и передача судна ему в собственность (от последнего требования истец в дальнейшем отказался).
В письменном отзыве ответчик обосновал свою позицию, в частности, следующими аргументами:
- расходы по ремонту судна должен нести покупатель, так как риск случайной гибели и повреждения несет он с момента передачи ему судна по акту согласно п.1 ст.459 ГК РФ,
- за истцом не может быть признано право собственности на судно, так как он не выполнил своих обязательств по контракту в части полной оплаты его стоимости,
- в порядке самозащиты своих прав собственника, действуя в соответствии со ст.14 ГК РФ, ответчик правомерно изъял судно из пользования истца.
Задания:
1. Определите в соответствии с правом какого государства должен определяться переход права собственности на речное судно.
2. Проанализируйте ситуацию и докажите правомерна ли ссылка ответчика на нормы российского права.

Права и обязанности адвоката
Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентом при освоении теоретической части данной темы, а также формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.
№ п/п № ОК и ПК Содержание компетенций Примечание
1 ОК № 1 Осознает социальную значимость своей будущей профессии, проявляет нетерпимость к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону, обладает достаточным уровнем профессионального правосознания
2 ОК № 2 Способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста; способен к самостоятельному обучению новым методам исследования, к изменению научного профиля своей профессиональной деятельности
3 ПК № 4 Способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления
4 ПК№ 7 Способен квалифицированно толковать правовые акты
5 ПК№ 8 Способен принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности
6 ПК№ 10 Способен воспринимать, анализировать и реализовать управленческие инновации в профессиональной деятельности
Задание № 1. Какие полномочия адвоката Вы знаете?
Задание № 2. Как осуществляется правовое регулирование адвокатской деятельности?
Задание № 3. Раскройте содержание общепрофессиональных полномочий адвоката.
Задание № 4. Раскройте содержание процессуальных полномочий адвоката.
Задание № 5. Вправе ли адвокат вступать в трудовые отношения в качестве работника?
Задание № 6. Может ли адвокат заниматься научно-педагогической деятельностью?
Задание № 7. Какие виды юридической помощи оказывает адвокат?
Задание № 8. Круг обязанностей адвоката.
Задание № 9. Понятие адвокатской тайны.
Письменные экспресс – контрольные вопросы
Задание № 10. Какие полномочия адвоката Вы знаете?
Задание № 11. Раскройте содержание общепрофессиональных полномочий адвоката.
Задание № 12. Раскройте содержание полномочий адвоката в Конституционном суде
Задание № 13. Полномочия адвоката в гражданском судопроизводстве
Задание № 14. Полномочия адвоката в Европейском Суде по правам человека
Задание № 15. Полномочия адвоката в уголовно-исполнительном законодательстве
Задание № 16. Раскройте содержание обязанностей адвоката
Задание № 17. Понятие и содержание адвокатской тайны
Тесты контроля знаний
Вариант 1.
Обязанности членов коллегии адвокатов:
1)адвокат обязан в своей деятельности точно и неуклонно соблюдать требования
действующего законодательства.
2)адвокат вправе принять поручение об оказании юридической помощи в случаях,
если оно имеет заведомо незаконный характер
3)адвокат должен быть образцом моральной чистоты и безукоризненного поведения
Вариант 2.
Защитник участвует в уголовном деле:
1)с момента сообщения о преступлении
2)с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица
Вариант 3.
Последовательность действий при назначении адвоката-защитника по уголовному делу:
__: обращение соответствующего органа в адвокатскую палату субъекта РФ
__: выявление условий для назначения защитника
__: заключение соглашения между адвокатом и соответствующим органом
__: назначение адвоката для выполнения обязанностей защитника по делу
Вариант 4.
Обязательное участие защитника в уголовном процессе обеспечивают:
1) дознаватель
2) следователь
3) прокурор
4) суд
5) территориальный орган юстиции
Вариант 5.
Защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если:
1) ранее участвовал в производстве по данному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, эксперта, свидетеля, переводчика и понятого
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу
3) является близким родственником лица, интересы которого противоречат интересам участников уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты
4) защитник оказывает или ранее оказывал юридические услуги лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого
5) защитник одновременно осуществляет защиту своих доверителей по другим делам
6) защитник-адвокат менее 3 лет осуществляет адвокатскую деятельность
Вариант 6.
Защитник вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений:
1) на досудебной стадии производства по уголовному делу
2) на судебной стадии производства по уголовному делу
3) в любой момент производства по уголовному делу
4) при передаче уголовного дела в суд
Вариант 7.
Представительство адвоката в суде по гражданским делам осуществляется
на основании договора:
1)доверительного управления
2)комиссии
3)поручения
4)представительство основано не на договоре, а предусмотрено законом
Вариант 8.
Представляемым может быть:
1)сторона
2)третьи лица как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
3)органы государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, кооперативные организации, их объединения, общественные организации, отдельные граждане, участвующие в процессе
4)переводчик и эксперт
Вариант 9.
Адвокат может собирать доказательства:
1)самостоятельно, путем обращения к суду об истребовании доказательства по делу
2)путем оформления запроса в прокуратуру
3)путем обращения к родственникам
Вариант 10.
Право адвоката на выполнение следующих полномочий должно быть специально оговорено в доверенности:
1) подписание искового заявления
2) заключение мирового соглашения
3) заявление ходатайств
4) обжалование судебных постановлений
5) допрос свидетелей
6) постановка вопросов экспертам
Задачи
Задача 1
Адвокат Р. принимал участие по назначению суда в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ в рассмотрении уголовных дел в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней, из которых 3 дня были объявлены как перерыв, и 30 дней в Ростовском областном суде, из которых 8 дней были объявлены как перерыв.
1. Составьте документ, необходимый для получения оплаты юридической помощи за счет государства.
2. Сделайте расчет суммы, которую вправе получить адвокат за такую юридическую помощь.
Задача 2
Судья Ворошиловского райсуда г. Ростова-на-Дону, принимая к производству уголовное дело, удовлетворил ходатайство потерпевшего Г. о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что он пострадал от совершенного преступления и нуждается в том, чтобы государство из своих собственных средств оплатило юридическую помощь, которую ему окажет назначенный судом защитник.
Ходатайство подсудимого Л. по этому же уголовному делу о назначении ему бесплатного защитника в связи с тем, что находится под стражей и не имеет средств для оплаты адвоката, судьей было отклонено со ссылкой на то, что ст.26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предусматривает бесплатной юридической помощи для лиц, являющихся подсудимыми по уголовным делам.
1. Правильно ли определил судья статус адвоката в отношении потерпевшего и в отношении подсудимого и почему?
2. Существует ли единый список юридической помощи, оказываемой адвокатом бесплатно независимо от видов адвокатской деятельности и почему?
3. Есть ли различия в источниках финансирования адвокатской деятельности, оказываемой бесплатно при правозаступничестве и при представительстве? Если да, то какие? Если нет, то почему?
Задача 3
Адвокат О. оказывал юридическую помощь различным субъектам:
1) гражданину К. по вопросу, связанному с трудовой деятельностью;
2) предпринимателю И. по вопросу, связанному с получением им лицензии;
3) администрации Ленинского района по вопросу снятия административного взыскания с гражданина в качестве их представителя в суде;
4) администрации ОАО по вопросу признания незаконными решения их общего собрания в качестве их представителя в арбитражном суде;
5) правлению ТСЖ по вопросу взыскания денежных средств в качестве их представителя в суде.
Средства, полученные адвокатом за все вышеуказанные виды адвокатской деятельности, были сначала израсходованы на отчисления в адвокатскую палату, затем на содержание адвокатского кабинета и только после этого были уплачены налоги на доходы граждан и единый социальный налог.
Представитель налоговой инспекции не согласился с порядком расходования средств и отчисления налогов, заявив, что адвокат только в 2-х случаях поступил правильно (в 1 и в 3-м случаях), т.к. именно такая адвокатская деятельность предусмотрена ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» как непредпринимательская.
Во 2, 4 и 5 случаях адвокатская деятельность носит характер предпринимательской, поэтому адвокат обязан списать расходы и уплатить налоги по тем же правилам, что и предприниматель без образования юридического лица.
1. Существуют ли различия между указанными видами адвокатской деятельности? Если да, то какие? Если нет, то почему?
2. Определен ли в современном законодательстве перечень видов адвокатской деятельности, являющейся предпринимательской? Был ли такой перечень до 1.07.2002 г.?
3. Каким нормативным актом регламентируются налоговые отношения адвокатов и их юридических лиц?

Органы управления адвокатурой.
Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентом при освоении теоретической части данной темы, а также формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.
Задание № 1. Всероссийский съезд адвокатов России (понятие, полномочия).
Задание № 2. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.
Задание № 3. Совет Федеральной палаты адвокатов.
Задание № 5. Президент Федеральной палаты адвокатов РФ.
Задание № 6. Общественные объединения адвокатов.
Задание № 7. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации.
Задание № 8. Собрание (конференция) адвокатов.
Задание № 9. Совет адвокатской палаты.
Задание № 10. Президент Адвокатской палаты субъекта РФ.
Задание № 11. Ревизионная комиссия.
Задание № 12. Квалификационная комиссия.
Задание № 13. Имущество адвокатской палаты.
Письменные экспресс – контрольные вопросы
Задание № 14. Раскройте полномочия и порядок проведения Всероссийского съезда адвокатов России.
Задание № 15. Охарактеризуйте правовой статус Федеральной палаты адвокатов РФ
Задание № 16. Правовой статус и компетенция Совета Федеральной палаты адвокатов.
Задание № 17. Назначение научно-методического центра Федеральной палаты адвокатов.
Задание № 18. Правовой статус и компетенция Президента Федеральной палаты адвокатов.
Задание № 19. Правовое регулирование организации и деятельности адвокатской палаты субъекта РФ
Задание № 20. Компетенция собрания (конференции) адвокатской палаты субъекта РФ
Задание № 21. Функции ревизионной комиссии
Задание № 22. Полномочия квалификационной комиссии
Тесты контроля знаний
Вариант 1.
Президент Федеральной палаты адвокатов избирается:
1) непосредственно всеми работающими в России адвокатами
2) собраниями (конференциями) адвокатских палат
3) Всероссийским съездом адвокатов
4) советом Федеральной палаты адвокатов
Вариант 2.
Полномочия президента адвокатской палаты обязательно прекращаются:
1) по личному заявлению
2) в связи с истечением срока избрания
3) в связи с прекращением членства в совете адвокатской палаты
4) в случае избрания президентом Федеральной палаты адвокатов РФ
Вариант 3.
Квалификационная комиссия формируется
1) на срок 2 года в количестве 13 человек.
2) на срок 5 лет в количестве 11 человек
3) бессрочно в количестве 7 человек
Вариант 4
Адвокатская палата субъекта РФ действует на основании:
1) утвержденного Минюстом РФ положения
2) устава и учредительного договора
3) общих положений закона об адвокатуре для организаций данного вида
4) принятого учредительным собранием адвокатов регламента
Вариант 5
Последовательность избрания президента адвокатской палаты:
__: созыв заседания совета адвокатской палаты
__: избрание членов совета адвокатской палаты
__: выдвижение кандидата в президенты советом адвокатской палаты
__: голосование членов совета адвокатской палаты по кандидатурам в президенты
Вариант 6
Соответствие содержания компетенции Всероссийского съезда адвокатов трем блокам полномочий:
включает принятие кодекса профессиональной этики адвоката
Контрольный блок включает определение размера отчислений адвокатских палат на общие нужды Федеральной палаты адвокатов
Финансовый блок включает созыв Всероссийского съезда адвокатов и формирование его повестки дня
Организационный блок включает утверждение отчета ревизионной комиссии Федеральной палаты адвокатов
Вариант 7
Профсоюз адвокатов вправе:
1) участвовать в урегулировании коллективных трудовых споров адвокатов
2) получать информацию об условиях труда адвоката в следственных изоляторах
3) защищать интересы адвокатов-работников в органах по рассмотрению трудовых споров
4) оплачивать отдых адвоката в санатории
Задачи
Задача 1
16.11.2002 г. состоялась учредительная конференция адвокатов, включенных в реестр адвокатов Ростовской области. При проведении регистрации явились не только делегаты, но и адвокаты, изъявившие желание участвовать в учредительной конференции. Регистратор отказал адвокатам – не делегатам в регистрации и допуске в зал, где проводилась учредительная конференция.
Работу конференции начали в связи с тем, что было зарегистрировано 60% делегатов. Открытие учредительной конференции было поручено адвокату Д., который состоял в коллегии адвокатов более 25 лет.
При обсуждении режима работы было предложено: работать без избрания президиума, голосовать по всем вопросам только квалифицированным большинством и избрать 6 делегатов на 1-ый Всероссийский съезд адвокатов.
При формировании Совета адвокатской Палаты Ростовской области голосование было открытым, избрали 18 человек, из которых 2-е не были участниками учредительной конференции.
1. Законна ли процедура проведения учредительной конференции адвокатов Ростовской области, а также кто и каким образом регламентирует порядок её подготовки и проведения?
2. Соответствуют ли требованиям закона решения, принятые учредительной конференцией и почему?
3. Предусмотрены ли ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» корпоративные права и обязанности? И были ли таковые в старом Положении «Об адвокатуре»?
4. Могут ли адвокаты, не принимавшие участия в учредительной конференции адвокатов, обжаловать её решения?
Задача 2
При проведении учредительной конференции адвокатов был сформирован Совет адвокатской Палаты, который спустя 10 дней после проведения конференции провел своё первое заседание и избрал из своего состава Председателя Совета адвокатской Палаты, 3-их членов ревизионной комиссии и 5-ых представителей в квалификационную комиссию. На этом же заседании Совета адвокатской Палаты были утверждены Порядок определения норм представительства и порядок избрания делегатов на конференции, а также был определен порядок выплаты вознаграждения за счет средств адвокатской Палаты адвокатам, оказывающим юридическую помощь гражданам РФ бесплатно.
1. Какие из перечисленных действий и решений Совета адвокатской Палаты законны, а какие нет и почему?
2. Кто вправе расширять свои полномочия: конференция адвокатов или Совет адвокатской Палаты и почему?
3. Чьи полномочия могут быть прекращены внеочередной конференцией адвокатов, при каких условиях и в каком порядке?
4. Может ли Совет адвокатской Палаты от своего имени осуществлять адвокатскую и (или) предпринимательскую деятельность?
5. Могут ли члены Совета адвокатской Палаты осуществлять адвокатскую деятельность?
Задача 5
16.11.2002 г. была создана Адвокатская Палата Ростовской области. После её завершения было разъяснено всем участникам учредительной конференции, что необходимо провести реорганизацию всех существующих коллегий с использованием одной из 5-ти, предусмотренных ст. 57 ГК РФ, форм реорганизации. Срок для проведения таких реорганизаций установлен до 16.01.2003 г.
Для тех коллегий, которые не проведут реорганизацию, предусмотрены такие последствия как ликвидация коллегий и прекращение статуса адвокатов.
1. Предусмотрен ли специальный порядок реорганизации коллегий адвокатов, существовавших до 1.07.2002 года? Если да, то каким нормативным актом он предусмотрен?
2. Могут ли адвокаты в процессе реорганизации произвести слияние или присоединение одних консультаций с другими и почему?
3. Кто и каким образом определяет продолжительность реорганизации коллегий адвокатов, созданных до 1.07.2002 г.?
4. Какие последствия и за какие нарушения, а также после истечения каких сроков, могут наступить для коллегий адвокатов, не выполнивших требования ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»?

Организация деятельности адвокатуры
Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентом при освоении теоретической части данной темы, а также формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.
Задание № 1. Организационная структура адвокатуры в России.
Задание № 2 Органы адвокатского самоуправления.
Задание № 3 Формы адвокатских образований.
Задание № 4 Коллегия адвокатов.
Задание № 5. Адвокатское бюро.
Задание № 6 Адвокатский кабинет.
Задание № 7.Юридическая консультация.
Задание № 8.Помощник адвоката.
Задание № 9. Стажер адвоката.
Письменные экспресс – контрольные вопросы
Задание № 10. Организационно-правовые формы адвокатских образований
Задание № 11. Общие вопросы создания адвокатского образования
Задание № 12. Организация деятельности адвокатского кабинета
Задание № 13. Правовые основы и принципы организации и деятельности Коллегий адвокатов
Задание № 14. Порядок создания, реорганизации и ликвидации адвокатского бюро
Задание № 15. Содержание, основания прекращения партнерского договора
Задание № 16. Правовой статус юридической организации
Задание № 17. Правовой статус помощника и стажера
Тесты контроля знаний
Вариант 1.
Адвокатское бюро может быть преобразовано:
1) в коллегию адвокатов
2) в адвокатский кабинет
3) в юридическую консультацию
4) в благотворительную организацию
Вариант 2.
Последовательность действий адвоката при выборе формы адвокатского образования:
__: выбор адвокатом формы адвокатского образования
__: уведомление адвокатом совета адвокатской палаты о выбранной форме адвокатского образования
__: документальное оформление выбора адвокатом формы адвокатского образования
__: внесение сведений об адвокате в региональный реестр адвокатов
Вариант 3
Юридическая консультация учреждается:
1) адвокатской палатой субъекта РФ
2) органом государственной власти субъекта РФ
3) двумя и более адвокатами
4) территориальным органом юстиции
Вариант 4
Основания организации юридической консультации:
1) по представлению адвокатской палаты организуется Министерством юстиции субъекта
2) когда на территории одного судебного района на одного федерального судью приходится менее двух адвокатов
3) когда на территории одного судебного района на одного судью (мирового и федерального) приходится менее двух адвокатов
Вариант 5
Помощник адвоката:
1) лицо, обладающее высшим образованием, стажем работы, принятый на условиях почасовой оплаты
2) лицо, имеющее высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование. Принимается на условиях трудового договора.
Вариант 6
Стажер адвоката:
1) лицо, имеющее высшее юридическое образование, принятый на условиях трудового договора
2) лицо, обладающее средним юридическим образованием, стажем работы, принятый на условиях почасовой оплаты
Вариант 7 Подготовить доклад на тему: «Отличительные особенности организации и деятельности коллегии адвокатов, адвокатского бюро и кабинета»
Задачи
Задача 1
У адвоката З., осуществляющего адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, проработал 1 год в качестве помощника А. А. получил статус адвоката, сдав квалификационный экзамен, после чего он потребовал от адвоката З., чтобы тот переименовал свой адвокатский кабинет в партнерское бюро, утвердив их устав и учредительный договор.
1. При каких условиях может быть создано адвокатское бюро, и каким нормативным актом регулируется порядок создания и функционирования бюро?
2. Принимаются ли какие либо учредительные документы, регулирующие деятельность адвокатского бюро, и если да, то кем и какие именно?
3. Правомерны ли требования А. и почему? Каков выход из создавшейся ситуации?
Задача 2
Предприниматель Р., у которого возникли проблемы с должниками в различных судебных органах, решил обратиться за юридической помощью сразу к 3-м разным адвокатам, чтобы в последующем, по результатам работы выбрать лучшего, с которым он заключит договор на постоянное юридическое обслуживание. Предпринимателем были выбраны адвокат М. из адвокатского кабинета, адвокат Н. из адвокатского бюро и адвокат Х. из коллегии адвокатов. Всем адвокатам он высказал конкретные задания и договорился о размере их вознаграждения, предложив при этом подписать договор об оказании юрпомощи, которым он раньше пользовался.
Все 3-е адвокатов отказались от подписания договора, предложив при этом следующее:
а) Адвокат М. заявил, что можно использовать только то соглашение, которое предусмотрено ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и подписывать его будут сам адвокат и доверитель.
б) Адвокат Н. заявил, что для ведения дела в суде надо оформить договор поручения, предусмотренный главой 49 ГК РФ, для оказания всех других правовых услуг – договор возмездного оказания услуг, предусмотренный главой 39 ГК РФ, а право подписывать эти договоры от имени адвоката будет только у тех, кто будет уполномочен на это специальной доверенностью.
в) Адвокат Х. заявил, что можно использовать только то, соглашение, которое предусмотрено ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и подписывать его будут председатель (начальник и т.п.) коллегии адвокатов и доверитель. Председатель коллегии также будет выступать представителем адвоката в расчетах с доверителем.
1. Каким образом могут быть оформлены отношения адвоката с его клиентом и почему?
2. Можно ли соглашение об оказании юридической помощи рассматривать как гражданско-правовой договор и почему?
3. Дал ли правильный ответ клиенту кто-нибудь из 3-х адвокатов, если да, то кто именно и почему?
4. Предусмотрена ли какая особая форма доверенностей для подписания соглашений (договоров) об оказании юридической помощи?

Организация оказания юридической помощи.
Целью данного практического занятия является определение и оценка знаний, полученных студентом при освоении теоретической части данной темы, а также формирование у них на основе этих знаний следующих компетенций.
Задание № 1. Оказание адвокатом юридической помощи по соглашению.
Задание № 2. Виды юридической помощи, оказываемой адвокатом.
Задание № 3. Адвокат – советник, консультант, защитник, представитель, поверенный.
Задание № 4. Соглашение об оказании юридической помощи, форма и существенные условия.
Задание № 5. Принятие поручения по делу.
Задание № 6. Порядок оплаты труда адвоката.
Задание № 7. Оказание юридической помощи гражданам РФ бесплатно и по назначению.
Письменные экспресс – контрольные вопросы
Задание № 8.Правовая природа соглашения об оказании юридической помощи
Задание № 9.Условия соглашения об оказании юридической помощи
Задание № 10.Определение гонорара за оказание юридической помощи
Задание № 11.Организация деятельности по оказанию юридической помощи
Задание № 12.Оказание юридической помощи гражданам РФ бесплатно
Задание № 13.Порядок организации бесплатной юридической помощи в Ростовской области
Задание № 14.Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве
Тесты контроля знаний
Вариант 1.
Последовательность выступлений участников прений сторон по уголовному делу:
__: подсудимый и его защитник
__: гражданский ответчик и его представитель
__: гражданский истец и его представитель
__: обвинитель
Вариант 2.
Участники судебного разбирательства должны обращаться к судье по гражданскому делу:
1) «Уважаемый суд»
2) «Ваша честь»
3) «Господин председатель»
4) «Уважаемый судья»
Вариант 3.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника на основании:
1) удостоверения адвоката
2) ордера адвокатского образования
3) удостоверения и ордера
4) соглашения об оказании юридической помощи и ордера
Вариант 4.
Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда, если:
1) подозреваемый, обвиняемый несовершеннолетний
2) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может сам осуществлять свое право на защиту
3) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу
4) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок выше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь
5) лицо обвиняется в совершении умышленного преступления
6) лицо не впервые привлекается к уголовной ответственности
Вариант 5.
Адвокат, приглашенный свидетелем, вправе во время допроса:
1) давать свидетелю краткие консультации в присутствии следователя
2) задавать вопросы допрашиваемым лицам
3) отвечать на вопросы следователя вместо свидетеля
4) по окончании допроса делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля
5) подать от имени свидетеля письменные объяснения
Вариант 6.
Последовательность действий следователя при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением:
__: разрешение ходатайств участников производств по уголовному делу
__: уведомление об окончании следственных действий обвиняемого, защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей
__: ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника
__: ознакомление с материалами уголовного дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей
__: составление протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
Вариант 7.
Последовательность действий адвоката-защитника при назначении судебной экспертизы по уголовному делу:
__: формулирование судом новых вопросов
__: представление по предложению председательствующего вопросов эксперту в письменном виде
__: оглашение представленных вопросов
__: отклонение судом тех вопросов, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта
__: участие в обмене участников судебного разбирательства мнениями по представленным вопросам
Вариант 8.
Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается:
1) с оглашения обвинительного заключения
2) со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника
3) с допроса подсудимого
4) с допроса потерпевшего
5) с исследования доказательств
Вариант 9.
Адвокат-представитель истца может ходатайствовать о применении мер по обеспечению иска:
1) в любом случае
2) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда
3) если против этого не возражает ответчик
4) если место жительства ответчика неизвестно
Вариант 10.
Последовательность действий адвоката-представителя после вынесения решения:
__: ознакомление с текстом решения суда в окончательной форме
__: ознакомление с протоколом судебного заседания
__: подготовка кассационной жалобы
__: согласования с доверителем вопроса о кассационном обжаловании вынесенного решения
__: подача кассационной жалобы
Вариант 11. Провести семинар на тему: «Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве»
Задача 1
Гр-ка республики Казахстан – адвокат З. заключила соглашение с военным корреспондентом К., привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, связанного с разглашением тайны. Адвокат З. предъявила свой ордер следователю, осуществлявшему предварительное расследование, и предложила выдать ей разрешение на свидания с её подзащитным.
Следователь возвратил ей ордер и отказал в выдаче разрешения, объясняя свой отказ тем, что адвокатом в РФ может быть только гр-ка/г-н России.
1. Правомерны ли действия следователя с точки зрения УПК РФ и ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?
2. Мог ли следователь на законных основаниях не допустить адвоката З. – гражданку республики Казахстан – к оказанию юридической помощи на территории РФ? Если да или нет, то каким образом?
Задача 2
Совет Адвокатской Палаты К-ой области РФ утвердил квалификационную комиссию в составе 15 человек, из которых 5 человек были старейшими адвокатами области, 5 человек – ведущими преподавателями юридических факультетов вузов области и 5 человек – сотрудниками судебного департамента области.
После создания такой комиссии её члены провели 1-ое учредительное заседание, на котором утвердили Положение о порядке сдачи квалификационных экзаменов и перечень экзаменационных вопросов.
1. Соответствуют ли действия Адвокатской Палаты и квалификационной комиссии требованиям закона и почему?
2. Вправе ли квалификационная комиссия освободить претендента на получение статуса адвоката от сдачи квалификационных экзаменов и почему?
3. Может ли претендент на получение статуса адвоката сдать квалификационные экзамены в форме защиты реферата и почему?

Вариант 1
1. Поручик Измайловского полка Иван Демидов высказал сомнение в правильности военного маневра, в результате которого от нападения шведских частей пострадал русский отряд. Маневр был инициирован Главнокомандующим (Императором). Оценка деяния поручика Демидова по Воинскому Артикулу
2. Офицер Федор Ренявин отрядил трех солдат в своем поместье на уход за господским скотом, с последующим платежом за их услуги. Даже на этих условиях солдаты отказались исполнять приказ, за что были привлечены к суду. Какое решение военного суда может быть принято?
3. Во время боя рота Преображенского полка отступила со своих позиций и обратилась в бегство. На следствии выяснилось, что, с одной стороны, командир роты не смог обеспечить должной оборонной диспозиции, а с другой стороны, рядовые чины не отстаивали и тех позиций, на которых они могли закрепиться при имеющейся диспозиции. Офицеры не противодействовали бегству, а также бежали. При производстве дознания выяснилось, что три офицера были ранены и их с поля боя уносили на носилках, а солдаты явились с повинной в расположение полкового обоза. Какое решение военного суда может быть принято по этой ситуации?
4. Офицер Селепин склонил к сожительству купецкую дочь Анфису, обещая на ней жениться после окончания летней компании. Вскоре полк выехал за пределы города, а когда вернулся на зимние квартиры, беременная Анфиса потребовала узаконить с ней отношения. Так как Селепин отказался это сделать, Анфиса обратилась к полковому командиру. Какое решение должен был принять командир по нормам Артикула Воинского?
5. Военный суд рассматривал ссору двух прапорщиков, в которой один нанес другому ножевое ранение. Во время суда выяснилось, что потерпевший дружил с поручиком (членом суда), а обвиняемый в нанесении ранения – родственник адъютанта. Кто из членов суда должен был обнаружить этот факт и каковы были его предложения суду?
Вариант 2
1. Унтер Кренгольмского полка Прохор Захарьев дал солдату того же полка 2 руб. 50 коп. Поскольку солдат не мог отдать этот долг, он заложил унтеру до момента расплаты свой мундир, а кроме того, унтер изымал значительную часть пищевого пайка, выделявшегося через него солдату. Возможное наказание унтеру и солдату в соответствии с решением суда.
2. Ротный командир Берсенев, получая жалованье на своих солдат, скрыл людские потери в количестве 14 человек и получил жалованье по полному штату. Решите дело по нормам Артикула Воинского.
3. Фендрик драгунского полка в мирное время отправился к родителям в имение в отпуск сроком на 20 дней, однако в расположение части он прибыл с опозданием на 14 дней. Какие меры воздействия будут к нему применены? Какие причины могут служить уважительными и избавить его от наказаний?
4. Капрал Новгородского пехотного полка Анисим Мальцев, не желая принимать участия в предстоящем сражении, отрубил себе тесаком 2 пальца на правой руке. Какое наказание ждет капрала?
5. Рядовой Хворостов ругал каптенармуса своего полка Валяева за то, что тот выдал ему гнилые, по мнению Хворостова, сапоги. Хворостов грозил расправой каптенармусу за это. Последний пожаловался на рядового, и того привлекли к суду. Мнения судей разделились. Одни судьи говорили, что коль в лагере в это время расставлены караулы, то солдата за его угрозы нужно казнить. Другая же часть судей указывала на то, что казнить можно только во время похода. Но как такового похода не было. Какое же правильное решение ожидает солдата?
Вариант 3
1. Два солдата поменялись друг с другом шинелями. При этом один доплатил другому определенную сумму денег. Какие артикулы рассматривали подобные взаимоотношения?
2. Солдат Семеновского полка был пойман на воровстве курицы стоимостью 3 руб. 5 алтын. На следствии выяснилось, что он был уличен в подобном деянии 4 раза. Мнения судей разделились. Одни настаивали на смертной казни, а другие – на телесном наказании. Какое же решение может вынести суд?
3. Рекрут Свинин, с трудом перенося тяготы армейской службы, учинил над собой членовредительство – перелом ноги – с целью быть отправленным со службы. Как разрешал Артикул Воинский подобные случаи?
4. Рядовой Иван Зубов, находясь в крепости в карауле, напился пьян и в таком виде был обнаружен дежурным офицером. Какова его дальнейшая судьба?
5. За нанесение оскорбления офицер вызвал своего однополчанина на дуэль. В ходе дуэли оба получили смертельные ранения, от которых скончались. По данному факту возбуждено уголовное дело. Какое решение может быть принято?
Вариант 4
1. Солдат был пойман при попытке кражи вещей в доме, куда он был определен на постой. За эту кражу он был призван к суду. До момента его поимки он украденную вещь из дома вынести не успел. Какое наказание его ожидает?
2. В ответ на брань своего однополчанина (солдата) рядовой Рябов нанес ему легкие побои. После этого Рябов обратился с жалобой, требуя, чтобы оскорбивший его солдат принес извинения перед судом и просил прощения. Как решится это дело?
3. По делу об обвинении офицера Лопухина в дезертирстве мнения судей генерального суда разделились. Какой должен был быть вынесен приговор в случае такого противоречия? Как решалось дело, если мнения судей разделялись поровну? Сколько судей предположительно присутствовало на процессе?
4. Дворянин Репнин из ревности решил отравить своего сослуживца Гордона, недавно женившегося на его любимой девушке. Пригласив своего счастливого соперника на дружескую пирушку, Репнин кормил его ядовитыми грибами, приготовленными «специально для него». Это обстоятельство было позже подтверждено другими участниками вечеринки. Как должен быть наказан Репнин по нормам Артикула Воинского?
5. Рядовой Зинчуков, во время перехода потерявший свое оружие, на полковом осмотре взял оружие своего товарища, находившегося на излечении. Обман был обнаружен. Какое наказание ждало виновного по нормам Артикула Воинского?
Вариант 5
1. По подозрению в причастности к убийству по косвенным уликам был «жестоко пытан» поручик Хмельнов, однако вину свою не признал. Допустимо ли применение к нему пытки по этому поводу снова?
2. Рядовой Иван Хлоп, находясь с полком в Курляндии, изнасиловал местную батрачку. Какое наказание ожидало его по нормам Артикула Воинского? Изменилось бы наказание, если бы было доказано, что девица относилась к категории «скверных женщин»?
3. Во время боя нескольким шведам удалось пробраться в расположение русских войск и завладеть полковым знаменем. Что будет с уцелевшими солдатами части, охранявшими знамя?
4. К ротному командиру обратился солдат о предоставлении краткосрочного отпуска на три дня для свидания с родными. Отпуск был предоставлен ротным без информирования вышестоящего начальства. О нарушении узнал полковой командир. Что дальше должно было последовать для нарушителей по нормам Артикула Воинского?
5. Поручик Семеновского полка явился на праздничный молебен в честь праздника Покрова Божьей Матери в сильном подпитии. Будет ли он за это наказан? Изменится ли мера наказания, если это нарушение допущено второй раз? Третий раз?

Задача №1
23 августа в 100 метрах от дорожного полотна трассы «Байкал», рядом с населенным пунктом был обнаружен труп мужчины со следами насильственной смерти - проникающими ранениями в области грудной клетки. На расстоянии 10 метров от трупа в сторону трассы «Байкал», на проселочной дороге, идущей параллельно трассе, обнаружен объемный след обуви, направленный носовой частью в сторону «д. Сухая», через 12 метров от следа обуви - окурок сигареты. В 25 метрах от трупа , по направлению к опушке леса рядом с небольшим стогом сена обнаружены обрывки газеты «Красноярский рабочий», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка шушенская», кожура от свежих огурцов.
Во время осмотра места происшествия стояла сухая, солнечная погода с температурой воздуха - +17 С. Время начало осмотра - 12 часов.
Вопросы и задания
1. Определите состав следственной группы по осмотру места происшествия. Укажите права и обязанности каждого из членов группы.
2. Составьте план или схему места происшествия, оформите их в виде приложения к протоколу осмотра места происшествия.
3. Какое значение при осмотре места происшествия имеют его границы? Определите границы места происшествия, укажите границы на плане или схеме места происшествия.
4. Что представляет собой «центр» и «узел» места происшествия? Какие объекты можно рассматривать в качестве «центра» и «узлов» предполагаемого места происшествия и почему.
5. Что представляет собой «тактический» прием осмотра места происшествия? Опишите существующие приемы осмотра места происшествия. Какие из приемов осмотра места происшествия могут быть применены для предлагаемого места происшествия?
Задача №2
Утром 12 июля на одной из стоянок транспорта в г. Красноярске между оградой стоянки и задним бортом кузова грузового автомобиля «Газель» был обнаружен труп сторожа автостоянки с повреждением в области височной части головы, которое стало причиной смерти. В ходе допроса водитель «Газели» Сидоров пояснил, что он 11 июля поздно вечером вернулся из рейса домой, поужинал и в 24 часа ночи поехал ставить автомобиль на стоянку. Подъехал к месту стоянкиавтомобиля он остановился, а затем стал двигаться задним ходом на свое место парковки. Основное внимание во время движения задним ходом он обращал на рядом стоящий автомобиль, чтобы не допустить столкновения. Сторожа на месте парковки своего автомобиля он не видел. Участок стоянки, где находится место парковки его автомобиля, не освещается. Припарковав автомобиль, Сидоров пошел быстро домой. В сторожку к сторожу он не заходил, но обратил внимание, что в помещении было темно и были хорошо слышны звуки работающего телевизора.
Сидоров пояснил, что наезд на сторожа он совершить не мог. По его мнению сторожа сначала убили, а затем подбросили к месту стоянки его автомобиля, чтобы сокрыть преступление.
В ночь с 11 на 12 июля в районе, где находится стоянка автомобилей, прошел сильный дождь.
Вопросы
1. К какому виду относится следственный эксперимент, направленный на проверку показаний водителя Сидорова, и какая цель будет стоять в ходе проведения следственного эксперимента?
2. Определите участников следственного эксперимента, их права и обязанности.
3. Что следует понимать под «созданием условий проведения следственного эксперимента» и «реконструкцией обстановки»?
4. Какие условия должны быть созданы при проведении следственного эксперимента для проверки показаний Сидорова?
5. Что представляет собой «тактический прием следственного эксперимента»? Какие тактические приемы могут быть использованы при проведении следственного эксперимента по проверке показаний Сидорова?

Задания для практического занятия № 1.
Задание № 1
Гражданин Иванов, обнаружив в своем стаде пригульную корову, никому не сообщил об этом и оставил корову в своем стаде. Применив нормы гражданского права, определите является ли поведение Иванова правомерным. Ответ обоснуйте.
Задание № 2
Иванова, решив продать свою долю в квартире Козлову, не являющемуся участнику долевой собственности, направила второму участнику долевой собственности Сидорову извещение в письменной форме о намерении продать свою долю постороннему лицу. Не получив ответа от Сидорова в течение двух недель со дня направления извещения Иванова продала свою долю Козлову. Применив соответствующие нормы, разрешите ситуацию.
Задания для практического занятия № 2.
Задание № 1
Супруги Сидоровы решили произвести раздел совместного имущества. По мнению супруга исключительное право на созданное им изобретение, а также доходы, полученные от использования изобретения являются его личной собственностью. По мнению супруги исключительное право на изобретение, принадлежащее ее супругу – автору изобретения, а также доходы, полученные от использования изобретения, входят в общее имущество супругов. Брачный договор между супругами не заключался. Супруги обратились в суд. Какое решение должен принять суд?
Задание № 2
Гражданин Иванов (покупатель) и гражданин Сидоров (продавец) заключили предварительный договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям договора Иванов внес задаток в качестве обеспечения исполнение обязательства по заключению основного договора. Впоследствии Иванов отказался заключать основной договор без объяснения причин и потребовал вернуть сумму задатка. Спор был перенесен на рассмотрение суда, который отказал Иванову в требование о возврате задатка. Что послужило основание принятия такого решения?
Задания для практического занятия № 3.
Задание № 1
Унитарное предприятие (арендодатель) и предприниматель (арендатор) заключили договор аренды нежилого здания сроком на пять лет. При этом государственная регистрация договора осуществлена не была. Предприниматель обратился в суд с иском о государственной регистрации договора. Выступающий в качестве третьего лица представитель собственника имущества заявил самостоятельное требование о признании договора недействительным в связи с отсутствием согласия собственника на его заключение. В возражениях предприниматель указал, что договор, требующий государственной регистрации, считается заключенным с момента регистрации и не может быть признан недействительным до регистрации. Какое решение примет суд? Ответ обоснуйте.
Задание № 2
Индивидуальный предприниматель Сидоров и индивидуальный предприниматель Иванов заключили соглашение о переводе долга индивидуального предпринимателя Соколова перед Сидоровым по заключенному между Соколовым и Сидоровым договору поставки на Иванова. Соколов заявил, что перевод долга возможен только по соглашению между первоначальным и новым должником. Сидоров не согласился с позицией Соколова. Определите кто прав в данной ситуации?

Известный русский ученый проф. Н.М. Коркунов определяет международное право как учение о форме охраны юридических отношений совместной деятельностью нескольких государственных властей.
В чем особенности этого определения?
Согласны ли вы с автором?

ЗАДАНИЕ № 1
Задача №1. После смерти гражданина В.К. Велитченко его сын обратился в юридическую консультацию за разъяснением о своих правах и обязанностях в отношении наследства.
У В.К. Велитченко была отдельная однокомнатная квартира, приватизированная на его имя, предметы обстановки, личные носильные вещи, автомобиль "Запорожец", предоставленный ему как инвалиду, 10 акций открытого акционерного общества "Мираж" с отметкой о последнем получении дивидендов по ним 1,5 года назад. В Сбербанке на его имя было открыто два счета: пенсионный до востребования и срочный с ежемесячной выплатой процентов. За месяц, в котором умер наследодатель, ему не перечислили пенсию. От издательства "Быль" в почтовом ящике обнаружено письмо с напоминанием об истечении срока предоставления рукописи повести, часть авторского гонорара за которую покойный уже получил. Сосед по лестничной площадке гражданин Зинчук О.В. предъявил расписку, согласно которой покойный взял у него в долг и обязался вернуть денежную сумму.
Вопросы к задаче:
1. Какие отношения, регулируемые гражданским правом, вы можете выделить из условий задачи?
2. Какое имущество наследует сын В.К. Велитченко?
3. Какие права и обязанности перейдут к наследнику?
3. Право принять наследство и право отказаться о наследства. Право пользоваться и распоряжаться наследуемыми вещами; стать участником акционерного общества "Мираж"; право на получение в Сбербанке имеющиеся денежные средства на счетах наследодателя, а так же подлежавших, но не полученных сумм (пенсии); передать рукопись или выплатить сумму авторского гонорара, которую получил наследодатель издательству; обязанность отвечать по долгам наследодателя т.е. вернуть денежную сумму Зинчуку О.В. согласно предъявленной расписки.
Задача № 2. По договору с редакцией журнала "Детектив. Приключения. Фантастика". Гражданин Голбен А.Г. перевел роман Д. Хейер "Так убивать нечестно". До издания в журнале без ведома А.Г. Голбена переведенный им роман начали публиковать по главам в номерах журнала "В дороге", принадлежащем тому же Издательскому дому, что и журнал "Детектив. Приключения. Фантастика". Имя переводчика указано не было. Авторский гонорар он не получил.
Вопросы к задаче:
1. О каких отношениях идет речь в задаче?
2. Какие группы личных неимущественных отношений вы можете выделить из условий задачи?
3. С какими благами связаны эти отношения?
Задача № 3. Гражданина Соловьева Н.Н., проехавшего на запрещающий сигнал светофора, остановил и оштрафовал сотрудник ГИБДД. Сочтя, что наложение штрафа ущемляет его честь и достоинство, Соловьев решил "попугать" сотрудника ГИБДД. Снова сев за руль, направил автомобиль прямо на него, уверенный как он сам позднее объяснял, что сотрудник ГИБДД обратится в бегство и это "реабилитирует" водителя в глазах находящейся все это время в салоне автомобиля гражданки Кольцун Е.Н.
В результате Соловьев совершил наезд на сотрудника ГИБДД Ивлева И.А., повлекшие тяжкие телесные повреждения последнего и длительную им трудоспособности.
Вопросы к задаче:
1. Какими отраслями права регулируются описанные отношения?
2. Какие группы имущественных отношений вы можете выделить из условий задачи?
3. Какие группы неимущественных отношений, регулируемых гражданским правом, вы можете выделить из условий задачи?
ЗАДАНИЕ № 2
Составьте таблицу "Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности" со ссылкой на статьи нормативных актов.