За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
5. Одним из судов г.Екатеринбурга Косульников, будучи милиционером, был осужден по п. «а» ч.3 ст.286 и ч.1 ст.131 УК РФ за то, что находясь на службе в помещении РОВД Косульников, применяя физическую силу, совершил половой акт с административно задержанной Ч.
Правилен ли приговор суда?
6. Братья Филюшины (Андрей и Сергей) и Черепов распивали спиртные напитки совместно с несовершеннолетней Ширшовой. Отослав Сергея Филюшина в магазин за спиртным, его старший брат Андрей, договорившись с Череповым, совместными с Череповым усилиями, преодолевая сопротивление жертвы завели ее в дальную комнату. Филюшин Андрей совершил с потерпевшей половой акт. Черепов находился при этом рядом, чем лишал потерпевшую возможности сопротивляться. Далее преодолевая сопротивление, Ширшову в присутствии Филюшина Андрея изнасиловал Черепов. После этого Черепов и Филюшин Андрей позвали пришедшего Филюшина Сергея и предложили ему изнасиловать Ширшову. Боясь «ударить лицом в грязь» Филюшин Сергей согласился, попытался совершить половой акт, но не смог ввести половой член по физиологическим причинам.
Решите вопрос об ответственности виновных лиц.
7. Вопилов в течение 5 лет совершал насильственные акты в отношении своей первоначально малолетней, а потом несовершеннолетней дочери, в результате чего она забеременела. При подготовке к операции по прерыванию беременности у нее было выявлено венерическое заболевание. У Вопилова к моменту расследования уголовного дела никаких венерических заболеваний выявлено не было, но было установлено, что он проходил лечение от аналогичного венерического заболевания.
Квалифицируйте действия Вопилова.
8. На квартире Шапошниковой Коробков, угрожая убийством, изнасиловал несовершеннолетнюю Олю. Через некоторое время вернулась с работы мать девочки. Угрожая ей убийством, Коробов совершил с ней насильственный половой акт. После этого Коробов намеревался повторно совершить насильственный половой акт с Олей. Ее мать, ничего не знавшая о первом преступлении, чтобы оградить дочь от посягательства насильника и привлечь внимание людей, выбросилась с окна 8 этажа и от полученных повреждений скончалась.
Решите вопрос об ответственности Коробкова.
9. Дьяченко в течение года совершил 7 нападений на женщин в возрасте от 12 до 32 лет, проходивших примерно по одной и той же схеме: в вечернее время в безлюдном месте Дьяченко внезапно нападал на женщин наносил удары (один или несколько) рукой по лицу, угрожая убийством, снимал с потерпевшей нижнее белье, ощупывал половые органы, затем мастурбировал, заставляя жертву на него смотреть.
Квалифицируйте действия Дьяченко.
10. Филипчук, проходя по деревне, зашел в крайний дом попросить спичек. В доме находилась Петрова. Увидев, что девушка в доме одна, Филипчук потребовал, чтобы она совершила с ним половой акт. В ответ на это Петрова обругала Филипчука и стала гнать его из дома. Тогда Филипчук заявил, что подожжет дом, и стал поджигать скатерть на столе. В этот момент пришла мать Петровой и с соседом задержали Филипчука.
Содержится ли в действиях Филипчука признаки состава преступления? Если да, то какого?
ВАРИАНТ. Изменится ли решение, если будет установлено, что Петрова не достигла 16-летнего возраста?
11. Горлов, работая шофером, посадил в машину 13-летнюю Аню Н., увез в лес и имел с ней интимные отношения. В суде Аня заявила, что о половой жизни ей все известно давно. С Горловым она знакома давно, и он обещал на ней жениться.
Имеется ли в действиях Горлова состав преступления?
Если да, то какого?
12. Директор ресторана «Сосновая роща» Айратов, принимая на работу официантками молодых женщин, намекал им, что они должны «отблагодарить» его. Тем, кто отказывался выполнить его требование, он чинил препятствия в оформлении на работу. Так, приказ о принятии на работу Ремининой был подписан только тогда, когда она согласилась вступить с Айратовым в половую связь.
Содержится ли в действиях Айратова состав преступления?
Если да, то какого?
13. Суд признал Зверева виновным в понуждении женщин к действиям сексуального характера, совершенном при следующих обстоятельствах. Зверев работал преподавателем в институте. Встретив в учебном корпусе свою студентку, он предложил ей пройтись с ним. Приведя студентку в затемненное место, Зверев склонил ее к половому акту. В приговоре указано: «Хотя Зверев и не высказывал угроз в адрес студентки Нелепиной, однако его служебное положение и психическое воздействие на потерпевшую позволяют признать доказанной его вину в преступлении, предусмотренном ст.133 УК РФ». По делу установлено, что студентка Нелепина была замужем, через год должна была сдавать экзамен Звереву.
Правильно ли осужден Зверев?
14. Жичин в течение двух лет сожительствовал с Прохоренко, имеющей 12-летнюю дочь Ольгу и 7-летнего сына Андрея. Пользуясь отсутствием жены, работавшей посменно, Жичин стал совершать развратные действия в отношении Ольги – раздевал ее, ласкал, трогал половые органы, обнажался сам. Так продолжалось около двух месяцев. В день рождения Ольги, когда ей исполнилось 13 лет, во время отсутствия жены, Жичин стал склонять Ольгу к вступлению в половую связь, обещая накупить ей подарки. Когда Ольга отказалась, Жичин пригрозил ей рассказать матери о том, чем они с ним занимались. Испугавшись этих угроз, Ольга согласилась иметь с отчимом интимные отношения. В последующее время в течение полугода Жичин систематически совершал с ней половые акты. Заключением судмедэкспертизы установлено, что Ольга половой зрелости не достигла.
Квалифицируйте действия Жичина. Изменится ли квалификация действий Жичина, если бы Ольге исполнилось 17 лет?
15. К Карманову и Черткову, которые после распития спиртного сидели на крыльце дома, подошел Ибраев и стал приставать к ним, ударил Карманова клюшкой по спине. Разозлившись, Карманов и Чертков затащили Ибраева во двор дома и стали избивать его. Затем, зная, что Ибраев несовершеннолетний, Карманов и Чертков совершили с потерпевшим акты мужеложства. После этого, видя, что Ибраев жив и что-то бормочет, они положили его у стены дома и ушли. Под утро Ибраев скончался от нанесенных ему ударов.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
16. 20-летний Людинов с компанией своих знакомых, в которой была 15-летняя Васина приехал в одну из деревень. Употребив спиртное, компания осталась переночевать. На следующий день «праздник» продолжили. Вечером молодой человек, зная о возрасте Васиной, предложил ей вступить с ним в половую связь. Васина согласилась.
Содержится ли в действиях Людинова признаки состава преступления? Если да, то какого?
17. Супруги Федоровы после распития спиртных напитков на глазах у десятилетнего сына совершили половой акт.
Решите вопрос об ответственности супругов.
Учредитель и руководитель Краснодарского регионального благотворительного фонда «Братство» Вокуев вместо благотворительности активно занимался коммерческой деятельностью и получал огромную прибыль, однако налоги не платил. В июле 2020 г. «Братство» продало предприятию «КраснодарГазпром» производственную базу на 150 млн руб. Вырученные от продажи средства фонд не включил в налогооблагаемый оборот.
Вопросы:
1. Имеется ли в указанных действиях состав преступления?
2. Квалифицируйте содеянное.
Задача 1.
Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течение всего периода хранения. Поэтому Романов считает, что Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача 2.
Игнатов, приобретя мебельный гарнитур, устно договорился со своей знакомой Андреевой о том, что до получения им ордера на новую квартиру он оставит гарнитур в квартире Андреевой на хранение и выплатит ей за эту услугу вознаграждение. Когда, получив ордер, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов ей на хранение не передавал. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда.
Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?
Задача 3.
Наниматель дачи Копылов, чтобы не отвозить на зимний период обратно в город некоторые предметы домашнего обихода, договорился со своим соседом по даче Смирновым, проживающим в поселке постоянно, о том, что Смирнов возьмет его вещи к себе на хранение.
Учитывая, что вещей оказалось довольно много, Смирнову пришлось утеплить сарай, обшив его досками, а также периодически протапливать его зимой.
Весной, когда Смирнов на несколько дней уехал в город, к нему в дом забрались воры и похитили часть имущества Смирнова и хранившееся в сарае имущество Копылова.
Узнав о случившемся, Копылов потребовал от Смирнова возмещения стоимости похищенного имущества. Смирнов, в свою очередь, потребовал возместить ему расходы на утепление сарая и периодическое протапливание.
Копылов настаивал на своих требованиях. Кроме того, он утверждал, что соглашения об оплате хранения между ними не было, поэтому он не обязан оплачивать какие бы то ни было расходы Смирному, тем более что вещи похищены.
Кто прав в этом споре?
Задача 4.
Администрация одного из овощных магазинов заключила с овощной базой договор о хранении 20 т картофеля, приобретенного магазином для реализации. Картофель был заложен на хранение в оборудованный подвал жилого дома, где также хранилось 10 т картофеля, принадлежащего овощной базе. В результате значительного подъема воды в реке Неве в период осенних наводнений картофель оказался залит водой и испорчен.
Магазин потребовал от овощной базы передать ему 20 т картофеля из другого хранилища. Представитель овощной базы в арбитражном суде заявил, что поскольку заложенный картофель хранился в отдельном помещении, то он должен рассматриваться как индивидуально-определенное имущество. Кроме того, он считал, что порча произошла в результате действий стихийного характера, т. е. непреодолимой силы, вследствие чего овощная база должна быть освобождена от возмещения ущерба. В заседании была предъявлена справка о том, что имело место наводнение и подъем воды не превышал обычных для этого периода отметок.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований магазина.
Законно ли решение арбитражного суда?
Задача 5.
Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.
Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка пропали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам виноват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается неработавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината «Трудпром», гардеробщица которого в день пропажи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефонограмму из комбината «Трудпром» о болезни гардеробщицы.
Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комбината «Трудпром» стоимость утраченного имущества солидарно.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Совершеннолетние дееспособные граждане РФ Сидорова и Кузнецов, не состоя-щие в зарегистрированном браке, один год проживали в квартире Сидоровой и вели совместное хозяйство. Сидорова родила ребенка, после чего сожитель оставил её и переехал. При регистрации ребенка в ЗАГСе Кузнецов отказался подать заявление о регистрации отцовства. Гражданка Сидорова обратилась с иском в суд об установлении отцовства Кузнецова и взыскании с него алиментов в отношении новорожденного сына. В рамках какого судопроизводства будет рассматриваться это дело? Какова процессуальная роль Кузнецова в данном судопроизводстве? Если иск будет удовлетворён, то какой размер ежемесячно взымаемых с гражданина Кузнецова алиментов будет установлен судом по общему правилу? Каковы основные права несовершеннолетних? (Укажите любые три права с опорой на Семейный кодекс Российской Федерации.)
Сидоров, находясь в квартире своей гражданской жены Ивановой и двумя малолетними детьми от этого брака, в ходе очередного конфликта на почве ревности нанес Ивановой несколько ударов ножом в живот. От полученных ранений Иванова скончалась на месте происшествия. Сидоров был вменяем, но находился в состоянии алкогольного опьянения. Как следует квалифицировать его действия?
Быков по месту совместного проживания в небольшом населенном пункте на почве личных неприязненных отношений вступил в драку с Петуховым. В ходе драки нанес ему несколько ударов деревянным бруском по голове и туловищу. От полученных травм Петухов скончался на месте происшествия. Быков находился в состоянии алкогольного опьянения. Как правильно квалифицировать его действия?
Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес своему соседу Петрову один удар кулаком в лицо. От полученной травмы Петров скончался на месте происшествия.
Вопрос: Правильно ли будет квалифицировать действия Иванова только по ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности"? Имеются ли основания для дополнительной квалификации его действий по другим статьям УК РФ?
Васильев, находясь в купе поезда междугороднего сообщения вместе со своей супругой и двумя малолетними детьми, в ходе конфликта нанес супруге несколько ударов руками в область туловища и головы. При этом Васильев находился в состоянии алкогольного опьянения. От полученных повреждений супруга Васильева скончалась.
Вопрос: Имеются ли в действиях Васильева признаки преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ? Возможна ли дополнительная квалификация его действий по иным статьям УК РФ?
Иванов нанес тяжкие телесные повреждения Петрову в состоянии аффекта, вызванном противоправным поведением потерпевшего. Как квалифицировать действия Иванова? В данном случае присутствуют признаки как умышленного, так и неосторожного преступления. Необходимо решить вопрос о форме вины.
Сидоров, находясь в состоянии опьянения, по неосторожности совершил ДТП, в результате которого погибли два человека. Впоследствии выяснилось, что автомобиль, на котором ехал Сидоров, был похищен им у знакомого. Как квалифицировать действия Сидорова? Здесь имеет место совокупность преступлений - неосторожное причинение смерти двум лицам и кража.
ВАРИАНТ 21
1. Прокурор, изучив уголовное дело по обвинению Самойленко
в убийстве из хулиганских побуждений, утвердил обвинительное заключение и направил дело для рассмотрения в районный суд.
Правильно ли поступил прокурор района?
Дела о каких преступлениях компетентен рассматривать районный
суд?
Какие нормативные акты определяют компетенцию районного суда
и подсудность ему споров и дел?
Опишите состав и структуру районного суда.
2. Начальник Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации за грубое нарушение
дисциплины уволил подполковника юстиции начальника информационноаналитического отделения Главного следственного управления Главного управления МВД России по субъекту Российской Федерации. Областной прокурор принес протест на данный приказ, так как посчитал его незаконным.
Кто относится к сотрудникам органов внутренних дел и какие требования к ним предъявляются?
Какие меры поощрения и дисциплинарной ответственности предусмотрены для сотрудников?
Назовите основания увольнения сотрудников.
Прав ли прокурор? Имел ли право начальник ГСУ уволить начальника информационно-аналитического отделения?
3. Гражданин Алябьев обратился в суд с иском о признании договора
недействительным. По словам Алябьева, условия договора были явно кабальными, невыгодными для него. Однако занимающийся частной практикой нотариус удостоверил этот договор, не разъяснив ему последствия данного договора. Поэтому Алябьев просил привлечь нотариуса к ответственности – взыскать с него определенную денежную сумму в счет частичного возмещения ущерба, который был причинен истцу заключением данного договора. Вызванный в судебное заседание нотариус заявил, что он не адвокат и не должен давать гражданам юридические консультации.
Его обязанность – совершать нотариальные действия, что он и сделал.
Какие права и обязанности нотариуса предусмотрены законом?
Какова его ответственность за невыполнение обязанностей?
Оцените ситуацию.
Кто осуществляет контроль за исполнением нотариусом своих обязанностей? Кто осуществляет контроль за исполнением правил нотариального делопроизводства?
Задание 1
Выбрать текст закона или его часть для последующей моральной диагностики (например, Конституцию РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский кодек РФ, Семейный кодекс РФ, ФЗ «Об образовании в РФ», ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и др.).
Задание 2
Проанализировать морально-нравственное содержание положений выбранного закона на основе следующих моральных идей: единство (солидарность), равенство, справедливость, ответственность, общее благо, гармония, творчество. Привести обоснование наличия морального принципа, ценности и идеи в соответствующем положении закона.
Задание 3
Указать статьи (части, пункты) анализируемого закона, в которых выражаются соответствующие моральные принципы, ценности и идеи
Задача 1: В учебнике для студентов юридического факультета представлены различные задачи по уголовному праву. Одна из них: Антон, работая охранником в магазине, заметил, как молодой человек пытается украсть товар. Пытаясь задержать вора, Антон применил физическую силу, что привело к травме молодого человека. Как следует квалифицировать действия Антона?
Задача 2: Среди интересных задач по уголовному праву обсуждается ситуация с Ларисой, которая, пытаясь защитить своего ребенка от агрессивного соседа, применила перцовый баллончик. Сосед получил химический ожог глаз. Какой статьей Уголовного кодекса следует квалифицировать действия Ларисы?
Задача 3: На курсе уголовного права студенты рассматривают разные задачи по уголовному праву. Одна из них: Виктор в состоянии опьянения угрожал своему другу ножом, не нанося ему реальный вред. Как следует квалифицировать поступок Виктора?
Задача 4: Преподаватель в университете предложил рассмотреть одну из сложных задач по уголовному праву: Михаил обвиняется в мошенничестве, так как он продавал поддельные антикварные изделия. Однако он утверждает, что и сам был обманут при покупке и не знал о подделке. Каким образом можно доказать вину или невиновность Михаила?
Задача 1
Судом штата Калифорния при избрании меры пресечения – арест в отношении Д. в качестве основания для избрания такой меры пресечения суд принял во внимание информацию полицейского агента, о том, что Д. опасен и находясь на свободе может совершить новое преступление, имеет цель скрыться от суда. Информация в суд была предоставлена в виде рапорта полицейского. Данные источника не раскрывались.
Дайте оценку доказательственного значения такому рапорту и практики использования данных ОРД в доказывании по законодательству США?
Задача 2
Учитывая исключительность случая прокурор г. Берлина арестовал подозреваемого К. без ордера. Для избрания меры пресечения К. в виде содержания под стражей прокурор г. Берлина в эти же сутки обратился к участковому судье. Учитывая наличие «серьезного подозрения» судья санкционировал меру пресечению – арест. Арестованный, не соглашаясь с решением судьи, возбудил ходатайство о судебном рассмотрении вопроса об аннулировании ордера на арест или об его приостановлении.
Соблюдена ли процедура избрания меры пресечения в рассматриваемой ситуации? Можно ли говорить о том, что решение вопроса о мере пресечения
в Германии происходит в состязательной форме?
Задача 3
В США задержан Сингл за совершение одного убийства и двух вооруженных ограблений. Посовещавшись с защитником Сингл согласился признать себя виновным в совершении ограблений в обмен на снятие обвинения в убийстве. У стороны обвинения были доказательства причастности Сингл только к одному ограблению и несколько косвенных доказательств его причастности по убийству. Сделка состоялась и Сингл был осужден за ограбления.
Оцените правомерность заключенной сделки. Допустимо ли осуждение за ограбление только на основании собственного признания Сингла?
Задача 4
Одним из доказательств виновности Белла суд Великобритании признал результаты обыска в его доме. Защитник возражал против этого, так как для обыска не была получена санкция у суда.
Оцените правомерность действий суда. Каково понятие недопустимости доказательств в странах англо-саксонской правовой семьи?
Задача 5
При пересмотре дела судом ассизов Манилье отрицал свою вину и указывал на наличие ряда обстоятельств, исключающих преступность деяния. По его мнению, сторона обвинения не исполнила своей обязанности в его деле. Суд вынес в отношении Манилье обвинительный приговор со ссылкой на то, что он сам не выполнил своих обязанностей по доказыванию благоприятных для него обстоятельств.
Оцените решение суда. В чем заключаются особенности презумпции невиновности во Франции?
Задача 1
По договору с собственником вещи Туллий приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Туллия прекратить нарушение его прав собственности, заключавшиеся в реализации последним сервитута. Что такое сервитут? Правомерно ли требование нового собственника?
Задача 2
Гай передал Сею вещь в фидуциальный залог под обеспечение представленного ему последним кредита. Вернув долг Сею в установленный срок, он узнал, что тот уже успел подарить вещь Титу. Гай подал иск против Тита с целью истребования вещи. Правомерен ли данный иск?
Задача 3
Максим приобрел право собственности на земельный участок на основании приобретательской давности. Вскоре он оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время продолжал пользоваться его сосед. Правомерно ли это претензия?
Задача 4
Посаженная у забора яблоня разрослась и пустила корни в соседнем саду. Станет ли сосед собственником дерева?
Задача 5
Обязан ли Марк терпеть, что дождевая вода стекает с соседней более высокой крыши на его собственную?
Задачи к теме «Право собственности на землю»
1. Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к
учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним о признании незаконным отказа последнего в государственной регистрации
договора купли-продажи земельного участка, заключенного с фондом муниципального
имущества, учреждения юстиции произвести его регистрацию и выдаче истцу
свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный
земельный участок.
При рассмотрении дела было установлено, что земельный участок, являющийся
предметом купли-продажи по договору, по данным государственного земельного кадастра
относится к землям лесного фонда (леса 1-й группы).
Кроме того, он расположен в уникальном месте с оригинальными природно-
климатическими условиями, относится к землям оздоровительного назначения и в силу
пункта 1 ст. 16 Федерального закона «О природных лечебных ресурсах, лечебно-
оздоровительных местностях и курортах» является особо охраняемым природным
объектом.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
2. Администрация Володарского района в 1992 г. передала в собственность
бесплатно водные объекты семи колхозам и трем ТОО. Предоставление земель, занятых
реками и ручьями, производилось на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г.
«О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».
Волжский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в арбитражный
суд в защиту государственных и общественных интересов, а также интересов Комитета
природных ресурсов по Астраханской области с исками к администрации Володарского
района о признании недействительными постановлений главы администрации в части
предоставления десяти хозяйствам в собственность рек и ручьев.
В судебном заседании представители ответчика пояснили, что речь идет не о
проточных реках, а о пересыхающих ериках (ерик − небольшой проток, соединяющий два
озера или реку с озером), имеющих статус обособленных водных объектов, которые
заполняются водой только в период паводка, а после спада воды снова пересыхают.
Обособленные водные объекты согласно п. 2 ст. 34 Водного кодекса РФ могут находиться
в муниципальной или частной собственности.
Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области,
участвовавший в суде в качестве третьего лица, тоже счел требование природоохранного
прокурора необоснованным. Его представитель пояснил, что в действующем
законодательстве нет четкого понятия земель под водой и потому пересыхающие ерики, не
имеющие постоянной гидравлической связи с водными объектами, не могут быть отнесены
к государственному водному фонду.
В судебном заседании было установлено, что земли, занятые пересыхающими
ериками, все же связаны гидравлически с другими реками в период паводка и имеют
рыбохозяйственное значение.
Решите дело.
Задачи к теме «Права на землю лиц, не являющихся собственниками»
1. ЗАО «Сибовощ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконным решения учреждения юстиции по государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним от 26.02.2004 г. об отказе в государственной
регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками и
обязании произвести государственную регистрацию права постоянного (бессрочного)
пользования земельными участками.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Сибовощ» создано в 1999 г. в процессе
реорганизации путем выделения из состава ОАО «Плодоовощ», зарегистрированного
постановлением главы администрации Калининского района г. Тюмени № 1116 от
08.12.1192 г. Согласно распоряжению территориального управления администрации г.
Тюмени по Калининскому административному округу от 22.04.1999 г.
№ 546 ЗАО «Сибовощ» является правопреемником прав ОАО «Плодовощ» на
объекты недвижимого имущества, переданные в соответствии с разделительным балансом.
Земельные участки, на которых расположены указанные объекты недвижимости,
предоставлены ЗАО «Сибовощ» в постоянное (бессрочное) пользование на основании
распоряжения администрации г. Тюмени от 13.11.2000 г. № 4422.
Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок в проведении государственной регистрации права постоянного
(бессрочного) пользования земельными участками было отказано, поскольку ЗАО
«Сибовощ» в соответствии со своей организационно-правовой формой не относится
к организациям, указанным в п. 1 ст. 20 ЗК РФ. Следовательно, государственная
регистрация права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками не
может быть произведена.
Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований отказано.
Правильное ли решение принял арбитражный суд?
2. Предприниматель П. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с
иском о признании незаконными действий администрации Шебекинского района и г.
Шебекино, выразившихся в незаключении договора аренды земельного участка площадью
16 м², расположенного по адресу: г. Шебекино, ул. Ленина (автобусная остановка пл.
Ленина) и обязании заключить договор аренды этого участка.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик предоставил ему указанный
участок для установки киоска в аренду сроком на три года по договору аренды земельного
участка от 6 августа 1999 г. После истечения срока договора аренды ответчик отказался
заключить с истцом договор аренды на новый срок, мотивируя необходимостью
использовать участок для постройки стационарной торговой точки в связи с
комплексной программой благоустройства города. Истец считает, что действиями
администрации нарушены его права в сфере предпринимательской деятельности. По его
мнению, администрация предоставила преимущественное право на заключение договора
другому субъекту предпринимательской деятельности в противоречие со ст. 621 ГК РФ, ст.
22 Земельного кодекса РФ.
Ответчик исковые требования не признал, указав на соответствие действий
администрации ст. 621 ГК РФ и отсутствие договора аренды этого участка с другим
субъектом предпринимательской деятельности, использование спорного участка для
постройки стационарной торговой точки в связи с комплексной программой
благоустройства города, предложение истцу права строительства торговой точки-киоска на
ул. Парковой в г. Шебекино.
Решите дело.
Задачи к теме «Государственной управление земельным фондом»
1. Гражданки З. и К. обратились в суд с заявлением о признании незаконным
решения департамента муниципальной собственности и городских земель администрации
г. Краснодара об отказе в предоставлении им в собственность земельного участка.
В судебном заседании установлено, что З. и К. являются собственниками
домовладения, расположенного по ул. Братьев Игнатовых в г. Краснодаре, на основании
договора дарения от 22.01.1983 г. № 7-182, согласно которому У. подарила З. 1⁄2 долю
указанного домовладения, договору дарения от 16.02.1973 г. № 4-94, согласно которому Т.
подарил К. 1⁄4 долю указанного домовладения, а также свидетельства о праве на наследство
от 29.08.1994 г., согласно которому К. получила в наследство после смерти Т. 1⁄4 долю
домовладения.
З. и К. обратились в департамент муниципальной собственности и городских земель
администрации г. Краснодара с заявлением о предоставлении им в долевую собственность
(по 1⁄2 доли каждой) бесплатно земельного участка площадью 347 м², на котором
расположено домовладение. Но департамент отказал им, мотивируя тем, что земельный
участок находится в зоне сноса и администрацией г. Краснодара осуществляются
мероприятия по продолжению перспективной застройки города, в том числе за счет их
участка.
В судебном заседании представитель департамента муниципальной собственности и
городских земель администрации г. Краснодара просил отказать в удовлетворении исковых
требований. Он утверждал, что заявители не имеют права на бесплатную приватизацию
земельного участка, так как отсутствуют документы, подтверждающие их право
постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
Решите дело. Является ли нахождение земельного участка в зоне сноса основанием
для отказа в его приватизации?
Задачи к теме «Ответственность за земельные правонарушения»
1. Крестьянское (фермерское) хозяйство обратилось в арбитражный суд с иском к
ООО «Сельмаш», в котором просило обязать ответчика возвратить КФХ 3 га земли,
самовольно занятых ответчиком три года назад, и возместить убытки: стоимость урожая
картофеля, собранного ответчиком с самовольно занятой площади за все три года
пользования.
Ответчик заявил встречные требования о возмещении ему стоимости
неиспользованных затрат, связанных с мелиорацией данной территории, что позволило
повысить урожайность и продуктивность земельных угодий.
Какова мера ответственности за самовольное занятие земли?
Решите дело.
2. В арбитражный суд обратился комитет по охране окружающей среды
области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ущерба, причинённого
в результате загрязнения земельного участка, выделенного ответчику для
производственной деятельности.
По утверждению заявителя, общество одновременно является землепользователем
участка и собственником промышленной базы горюче-смазочных материалов,
размещающейся на данном участке. Ответчик возражал против иска, указав, что вытекание
топлива из ёмкостей произошло в результате допуска к ним посторонних лиц. Значит, за
загрязнение участка, находящегося в пользовании ответчика, он как потерпевший
ответственности не несёт.
Решите дело.
Задачи к теме «Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения»
1. Главой администрации Мытищинского района Московской области на
основании положительного заключения Комитета по экономике и Комитета по земельным
ресурсам и землеустройству принято постановление об изменении целевого назначения
земель сельскохозяйственного назначения ООО «Липки» на земельном участке площадью
10, 7 га (в том числе: пашни – 2, 5 га, пастбищ – 4, 0 га, под постройками – 4,2 га) вблизи п.
Вешки Мытищинского района под земли промышленности.
Вправе ли глава администрации района изменять целевое назначение данных
земель?
2. ЗАО «Яблоневое» специализируется на выращивании плодово-ягодных
культур и с каждым годом увеличивает площади под сады. В соответствии с планом
строительства на территории одного из садов должен быть проложен газопровод высокого
давления. По этой причине потребуется изъять часть земельного участка и убрать
плодоносящие деревья и культуры.
Как решить дело?
Задачи к теме «Правовой режим земель крестьянских (фермерских) хозяйств»
1. Члены крестьянского (фермерского) хозяйства решили выйти из состава
хозяйства и потребовали разделить земельный участок и имущество. Глава крестьянского
хозяйства предложил им денежную компенсацию, но они от неё отказались и обратились с
жалобой в районную администрацию.
Как решить это дело?
2. Члены крестьянского хозяйства решили создать общество с ограниченной
ответственностью, а в качестве взноса в уставной капитал передать в собственность
создаваемому обществу земельный участок из состава земель сельскохозяйственного
назначения (пашня) площадью 62 га, принадлежащий им на праве собственности.
Правомерны ли действия членов крестьянского хозяйства?
3. Семья Ивашкиных решила создать крестьянское (фермерское) хозяйство. В
связи с этим у Ивашкиных возникли вопросы, на каком праве они могут получить
земельный участок для создания крестьянского (фермерского) хозяйства: а) пожизненного
наследуемого владения; б) бессрочного (постоянного) пользования; в) собственности; г)
аренды. Кроме того, Ивашкиным неясно, кому из них должен быть предоставлен земельный
участок – главе хозяйства или семье в целом. За разъяснениями Ивашкины обратились к
юристу.
Проконсультируйте семью Ивашкиных.
Задача 1
Гражданин Фикусов получил на основании распоряжения главы администрации в
собственность за плату земельный участок площадью 1200 кв.м. для жилищного
строительства на территории города. Стоимость земельного участка внесена" гражданином
полностью. Право собственности на землю зарегистрировано. По распоряжению
гражданин принимал на себя обязательства приступить к строительству жилого дома в
течение 6 месяцев с даты получения земельного участка и закончить строительство по
истечении 2 лет с даты предоставления земельного участка.
Гражданин построил на части земельного участка площадью временное строение на
фундаменте и сдавал его в аренду по договору ООО «Момент» для использования под
складские нужды. В соответствии с договором ООО «Момент» обязалось построить для
гражданина жилой дом на участке. На оставшейся части земельного участка площадью
ООО «Момент» начало строительство жилого дома для гражданина в соответствии с
договором на производство строительных работ.
Органами государственного контроля были составлены протоколы о нарушениях
земельного законодательства, выразившихся в:
использовании гражданином Фикусовым части земельного участка с нарушением
целевого назначения,
самовольном занятии земельного участка ООО «Момент» и самовольном
строительстве на земельном участке.
Какие нарушения земельного законодательства имеются в действиях гражданина
Фикусова?
Правомерны ли действия Комитета по земельным ресурсам и землеустройству?
Решите дело.
Задача 2
Распоряжением мэра Санкт-Петербурга предоставлен земельный участок площадью
3,8 га ООО «Ц» для строительства городка деревянного зодчества на условиях аренды
сроком 49 лет.
После заключения договора аренды юридическое лицо приступило к использованию
земельного участка.
Однако, выяснилось, что часть земельного участка, предоставленного ООО «Ц»,
захламлена строительными материалами, принадлежащими кооперативу. Кооператив
использовал здание, расположенное на соседнем участке, на основании договора аренды с
РОНО сроком на 15 лет, срок которого не истек на дату осмотра участка. Захламленной
оказались часть территории ООО «Ц», и часть земель общего пользования - часть парка.
ООО " Ц" обратился к кооперативу с требованием освободить территорию от
строительного мусора. Кооператив возвел на месте размещения мусора временное
сооружение - навес, которое использовалось им как склад для строительных материалов.
Какие виды контроля за использованием и охраной существуют?
Имеет ли место нарушение земельного законодательства ООО и кооперативом, и в
чем оно состоит?
Какая ответственность может быть предусмотрена за нарушение земельного
законодательства для ООО «Ц» и для кооператива?
Задача 3
4 января Инспектором по контролю за соблюдением законодательства составлен
протокол о нарушении законодательства АО "У". Нарушение согласно протокола
самовольном занятии АО " У" земельного участка площадью принадлежащего
железнодорожной станции Московская.
16 февраля, на основании протокола о нарушении земельного законодательства, АО
«У» признано виновным в нарушении земельного законодательства, выразившемся в
самовольном занятии земельного участка. Самовольным занятием земельного участка
признана установка АО «У» забора на земельном участке.
Решение о привлечении к ответственности АО «У» было обжаловано в арбитражный
суд, затем, после прекращения производства по делу за не подведомственностью, в суд
общей юрисдикции.
Виды органов государственного контроля за использованием и охраной земель?
Какова их компетенция?
Правомерно ли привлечение АО «У» к ответственности? Определите признаки
самовольного занятия земельного участка?
Решите дело.
Задача 4
Гражданин Смирнов приобрел в собственность у гражданина Петрова земельный
участок площадью 0,12 га для индивидуального жилищного строительства. Земельный
участок располагался на берегу озера. Гражданин построил жилой дом и установил
железобетонный забор, отделяющий границы его земельного участка. Забор был
установлен по границе земельного участка и до уреза воды, тем самым был перекрыт
свободный проход по берегу озера гражданам, отдыхающим на озере. Жители поселка
лишились возможности прогона скота на водопой.
При осмотре земельного участка выяснилось, что:
- исчезли межевые знаки, определяющие границы земельного участка
(по документам граница земельного участка проходила в трех метрах от уреза воды),
- разрешения на строительство забора и каменного строения на расстоянии 1,5
метров от уреза воды получено не было,
- срублены деревья по берегу озера.
Какие нарушения допущены гражданином Смирновым? Какие санкции могут быть
применены к гражданину Смирнову? Каков порядок составления протокола о нарушении
земельного законодательства?
Задача 5
Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском о признании
недействительным постановления земельной административной комиссии в части размера
наложенного на него штрафа за самовольное занятие земельного участка.
Истец утверждал, что самовольное занятие земли вызвано производственной
необходимостью и размер незаконно занятого участка составил всего несколько десятков
квадратных метров. Между тем земельный орган наложил на него максимально
допустимый за данное нарушение штраф.
Ответчик сообщил, что факт нарушения подтвержден материалами дела, земельная
административная комиссия действовала в пределах предоставленных ей полномочий, и
штрафные санкции применила с учетом допустимого Указом размера.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что товарищество самовольно
занятые земли привело в первоначальное состояние, причиненный ущерб возместило в
добровольном порядке, причиной таких действий явились обстоятельства, вызванные
крайне ограниченным размером территории, необходимой для складирования
производимой продукции.
Решите дело.
Задача 6
Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с
иском о признании недействительным постановления Комиссии по контролю за
использованием и охраной земель о наложении на истца штрафа за самовольное занятие
земельного участка.
Истец мотивировал свои требования истечением двухмесячного срока, в течение
которого к нему может быть применено взыскание.
Ответчик указал, что со дня составления протокола о нарушении земельного
законодательства до дня принятия постановления о наложении штрафа указанный срок не
истек.
Как следует из материалов дела, органом земельного контроля по факту нарушения
сначала было вынесено предписание установлением месячного срока для устранения
выявленного правонарушения, а затем в связи с неустранением ответчиком нарушения в
указанный срок составлен протокол о нарушении земельного законодательства.
Последний был передан на рассмотрение комиссии по контролю за использованием
и охраной земель спустя 20 дней с момента оформления.
Решите дело.
Задача 7
АОЗТ «Росан» обратилось в суд с иском к Комитету по земельным ресурсам и
землеустройству г. Санкт-Петербурга о признании недействительным постановления его
комиссии по контролю за использованием и охраной о наложении на истца штрафа за
пользование земельным участком без правоустанавливающих документов от 3 апреля 1997г.
Свои требования о признании данного постановления недействительным истец
обосновал тем, что он занял спорный участок не самовольно, а получил его для
строительства магазина согласно распоряжению администрации Фрунзенского района
Санкт-Петербурга от 14 октября 1994 г. Также АОЗТ «Росан» первоначально пользовалось
земельным участком по договору аренды от 3 апреля 1993 г. Построенный магазин по
продаже автозапчастей был принят в эксплуатацию по акту государственной приемочной
комиссии в 1994 г.
Подлежит ли удовлетворению иск?
Задача 8
Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях фермерского хозяйства
погибло 169 диких перелетных гусей. Обработку полей по договору проводила
специализированная организация. Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель
гусей произошла в результате попадания в организм птиц фосфида цинка, которым
производилась обработка полей, в том числе, и на расстоянии ближе, чем 500 м от водоема,
где остановились дикие гуси.
Какие нарушения и кем были совершены?
Какая предусмотрена ответственность за причинение вреда?
Решите дело.
Задача 9
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратился в арбитражный суд с иском
к администрации района и колхозу, членом которого истец ранее являлся, об осязании
выделить ему в натуре земельную долю для ведения крестьянского (фермерского)
хозяйства.
В обоснование своих требований истец сослался на принятые правлением колхоза и
администрацией района соответствующие акты об отводе ему земельного участка из
земель, находящихся в общей долевой собственности колхоза, выданное свидетельство о
праве собственности на землю. Несмотря на представленные документы, земельный
участок в натуре ему не выделен.
Ответчики мотивировали свои возражения неявкой истца для осуществления
замеров земельного участка, вследствие чего замеры и определение его границ на
местности произведены в отсутствие фермера, а также тем, что факт выделения земельного
участка главе крестьянского (фермерского) хозяйства зафиксирован в документах комитета
по земельным ресурсам и землеустройству.
Каковы основания и порядок предоставления земельных участков для ведения
крестьянского (фермерского) хозяйства.
Решите дело.
Задача 10
Лихович обратился в суд с жалобой на постановление Главы администрации
Тихвинского района от 5 апреля 1999 г., которым прекращено право пожизненного
наследуемого владения земельным участком 25 га в связи с неиспользованием земель по
назначению. Земельный участок изъят на основании ст.32 Закона РСФСР «О крестьянском
(фермерском) хозяйстве».
Каковы основания прекращения прав на земельные участки (крестьянских)
фермерских хозяйств
Решите дело.
Задача 11
Германский, постоянный житель г. Кировска, 42 лет, имеет квалификацию
тракториста, обратился в администрацию Кировского района о передаче в собственность
земельного участка, расположенного у деревни Захолустье, используемого им для ведения
крестьянского (фермерского) хозяйства на праве аренды. Земельный участок является
объектом государственной собственности. Решением администрации ему было отказано,
поскольку он, по мнению администрации не проявил себя при использовании земельного
участка, пытается избавиться от выполнения обязательств по договору аренды, имеются
местные жители, желающие образовать крестьянское хозяйство.
На каком праве, по какому основанию и кому может предоставляться земельный
участок для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства?
Задача 12
Емельянова обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Родник» о
признании права собственности на 90 кв.м земельного участка. Емельянова является
членом садоводческого товарищества с 1989 г. За ней в 1995 г. был закреплен в
собственность земельный участок площадью 670 кв.м. Начиная с 1990 г. она освоила и
использовала 90 кв.м территории, прилегающей к ее земельному участку. В 1996 г.
правление товарищества приняло в члены товарищества Мохова, передав ему в
пользование земельный участок, прилегающий к участку Емельяновой, включая и
территорию освоенную и используемую Емельяновой. В 1997 г. Мохов приватизировал
используемый им земельный участок.
Каковы основания возникновения прав на земельные участки членов садоводческих
товариществ
Решите дело.
Задача 13
Работники совхоза «Волжский» после реорганизации совхоза передали в 1993 г. в
уставной фонд образованного ими АОЗТ принадлежащие им имущественные паи и
земельные доли. АОЗТ было оформлено свидетельство о коллективно-долевой
собственности на земельные участки. В 1994 г. членам АОЗТ были оформлены
свидетельства о праве собственности на земельную долю. В 1999 г. часть членов АОЗТ
передали по договору аренды земельной доли свои земельные доли колхозу. Договора
аренды зарегистрированы не были.
Кто является собственником и пользователем земель, ранее используемых совхозом
«Волжский»?
Задача 14
Сельскохозяйственный кооператив передал в аренду промышленному предприятию
50 га пашни из состава принадлежащих ему земель для ведения подсобного хозяйства
сроком на 10 лет. 80 га сельскохозяйственных угодий были внесены в качестве вклада в
уставной капитал совместного предприятия, которое было создано для строительства и
последующей эксплуатации туристического комплекса.
Оцените правомерность передачи в аренду и в уставной капитал земель
Кооператива?
Задача 15
ООО «Вымпел» обратилось с иском в суд о признании недействительным
постановления районной администрации о предоставлении земельного участка работнику
ООО Лыкову для ведения крестьянского хозяйства из состава используемых ООО земель.
ООО ссылалось на то, что используемые им земли являются общей долевой
собственностью бывших членов колхоза «Вымпел», переданные им при реорганизации
колхоза, а выделение земельного участка произведено без предварительного согласования
с ООО местоположения изымаемого земельного участка. Лыков сослался на то, что его
заявление, направленное директору ООО в течении двух месяцев ООО не было
рассмотрено и он был вынужден обратиться в администрацию, которая своим решением
разрешила возникший спор.
Каков порядок выдела земельных долей в натуре из земель сельскохозяйственных
организаций для ведения крестьянского хозяйства? Какие установлены ограничения на
выдел земельных долей? В каком порядке решается спор об определении местоположения
земельного участка при отсутствии соглашения?
Решите дело.
Задача 16
В 1992 г. всем работникам совхоза «Восток» при его реорганизации были
определены имущественные паи и земельные доли. Размер земельной доли составил 3,5 га, в том числе 1,8 га пашни и 1,7 га сенокосов и пастбищ.
В результате произошедшего наводнения 155 га земель ООО «Восток»
(реорганизованный совхоз) было затоплено.
Руководство ООО обратилось в администрацию района и райкомзем с просьбой о
предоставлении предприятию дополнительно 155 га угодий из состава арендуемых ООО
государственных земель, ранее использовавшихся совхозом. Администрация отказала и
предложила уменьшить размер земельного пая членам товарищества.
Оцените доводы администрации района.
Задача 17
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с
заявлением об установлении факта принадлежности ему земельного участка площадью 0.5
гектара на праве пользования.
В обоснование своих требований заявитель сослался на договор купли-продажи от
03.12.1995 г., по которому он приобрел у гаражно-строительного кооператива несколько
металлических гаражей для автомобилей, поэтому на основании Земельного кодекса к нему
должно перейти право пользования земельным участком, на котором они расположены.
Документы об отводе данного земельного участка гаражно-строительному
кооперативу отсутствуют.
Кроме того, спорный земельный участок решением горисполкома от 05.08.1992 г.
был отведен производственному объединению.
Каков правовой режим земельных участков используемых под гаражное
строительство?
Какие обстоятельства подлежат выяснению при рассмотрении данного дела'?
Решите дело.
Задача 18
Из городских земель предприятию был предоставлен земельный участок для
жилищного строительства.
При строительстве один жилой дом был выдвинут за красную линию в сторону
переулка на 1 м, что обнаружил орган архитектурно-строительного надзора и предложил
разобрать воздвигнутую часть строения и начать строительство заново, не нарушая красной линии.
Инвестор не выполнил требований, и по окончании строительства обратился в
городскую администрацию с заявлением о признании дома готовым к эксплуатации.
Каков правовой режим земель участков, предоставляемых под жилищное
строительство?
Каковы юридические последствия нарушения красной линии при строительстве в
городах? Кто и в каком порядке устанавливает и изменяет красные линии застройки в
городах и иных поселениях? Решите дело.
Задача 19
Производственное предприятие на используемом им земельном участке
самостоятельно, без оформления разрешительной документации возвело два кирпичных
склада. Орган архитектурно-строительного надзора предъявил требование предприятию о
сносе возведенных построек, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с
генеральным планом развития города предприятие подлежит выводу за пределы города, а
земельный участок им занимаемый - изъятию и последующему предоставлению под
жилищное строительство.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании права
собственности на возведенные постройки.
Каков порядок осуществления застройки используемых земельных участков?
Изменится ли ситуация, если земельный участок был выкуплен предприятием в процессе
приватизации?
Решите дело.
Задача 20
Акционерное общество приобрело в собственность ранее приватизированный
земельный участок, входящий в состав территории общественно-деловой зоны поселения.
Имея намерение построить магазин, предприятие обратилось в орган архитектуры и
градостроительства поселения с заявлением о выдаче архитектурно-планировочного
задания для строительства объекта торговли. В выдаче АПЗ было отказано на том
основании, что территория относится к землям общего пользования и размещение торговых объектов перед жилым домом, может вызвать недовольство жителей.
Что такое архитектурно-планировочное задание?
Решите дело.
1.Гай предъявил иск к своему соседу Гнею и произнес перед претором следующие слова: «Я требую, чтобы Гней за каждую вырубленную в моем саду виноградную лозу заплатил по 25 ассов»
2.Аппий, будучи опекуном Авла, дал согласие на покупку у него раба и на принятие наследства Сервия. Родственник Авла указал на незаконность действий Аппия, так как опекун не может давать разрешения на сделку, относящуюся к имуществу самого опекуна; к тому же умерший Сервий был должником Аппия и в случае принятия наследства Авл становится должником опекуна. Обоснованны ли эти возражения?
3.Проанализируйте указанную ситуацию, используя учебную литературу и источники римского права, дайте аргументированные ответы на вопросы. «Один человек, страдающий вследствие катаракты полной слепотой на оба глаза, решился на операцию и условился с врачем, который взялся его прооперировать за вознаграждение в 500 систерциев. Один глаз был прооперирован с полным успехом, но когда врач собрался оперировать второй глаз, больной заявил, что он достаточно хорошо видит одним глазом и в дальнейшей операции не нуждается. Он поэтому согласился оплатить половину названной цены, между тем, как врач требовал уплаты всей суммы». Оцените действия сторон. Как бы вы разрешили спор?
4. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности – да, права – нет. Так ли это?
31. Проанализируйте все виды императорских конституций. Определите, какие из них являются источником публичного, а какие – частного права, какие из них могут относиться одновременно и к публичному, и к частному праву?
32. Подготовьте справку по каждому источнику римского частного права с указанием хронологических рамок его возникновения, сферы использования и исторической судьбы.
33. Проанализируйте ситуацию:
Аппий в день своего 24-летия получил от дяди в подарок дом, который он сразу сдал в наем Гаю на 2 года. Через полгода Аппий, ссылаясь на то, что ему еще не исполнилось 25 лет, потребовал реституции, так как из-за своей неопытности он не мог найти более выгодного нанимателя, и теперь терпит убытки.
Обоснуйте, прав ли Аппий?
Спрогнозируйте, какое решение примет суд, если Аппий продал дом Гаю, а через год захотел его вновь перекупить, но Гай отказался, после чего Аппий предъявил требование о реституции, обоснованно доказывая, что он более года назад продал дом на 1/3 дешевле его реальной стоимости?
34. Проанализируйте ситуацию:
Легат (должностное лицо, посланное в провинцию сенатом) после руководства строительством оборонительных сооружений предъявил к самому богатому жителю города требование о возмещении расходов на поездку на том основании, что ответчик – член муниципии (городской общины) и ее граждане несут солидарную ответственность за расходы, которые были осуществлены в интересах всего города.
Определите, прав ли легат? Обоснуйте свой ответ.
35. Используя Законы XII таблиц, подберите примеры разрешенного самоуправства.
Сформулируйте, в чем проявилось ограничение самоуправства в классическом римском праве?
36. Решите казусы, используя источники, регулирующие данные правоотношения: Гай предъявил иск своему соседу Гнею, и произнес перед претором следующие слова: «Я требую, чтобы Гней за каждую вырубленную в моем саду виноградную лозу заплатил по 25 ассов».
Спрогнозируйте, какое решение примет претор в легисакционном процессе?
Аргументируйте, почему в конце периода Республики легисакционный процесс был вытеснен формулярным?
Опишите этот процесс.
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приго-воров – показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследо-ванием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уго-ловному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направ-ления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику проку-рора Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содер-жащие его подпись, заменив их на листы без его виз.
2. Дежурный полиции на вокзале Широков, выдавая себя за оперативного работника отдела по борьбе с экономическими преступлениями, проводил про-верку документации в торговых точках и по выявленным нарушениям составил акты о нарушениях, совершенных владельцами торговых точек Григорьевым и Берманом. Желая избежать уплаты штрафов и отзывов лицензий, владельцы пе-редали Широкову деньги и продукты. После этого он уничтожил акты.
3. Диспетчер таксопарка разрешал выезд водителей на линию, при этом он мог задержать водителя по ряду причин (например, не вымыта машина, шофер неопрятно одет и т. д.). Водители, возвращаясь в парк, как правило, давали дис-петчеру от 50 до 100 руб. Водители пояснили, что диспетчер ничего от них не требовал и давали они не всегда, но делали это на всякий случай для того, чтобы он не придирался.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Карасев попросил своего приятеля сотрудника РУВД Глебова помочь взыскать с Широкова долг 50000 руб. Глебов представился Широкову сотрудни-ком полиции и потребовал вернуть долг, угрожая в противном случае использо-вать оперативные данные и привлечь Широкова за торговлю наркотиками. Ши-роков передал деньги Глебову, который отдал их Карасеву.
2. Оперуполномоченный Зеленин задержал Спирина при попытке продать героин и заявил Спирину, что ему грозит суровое наказание, но если он заплатит 20 000 руб., то Зеленин не арестует его и тогда наказание может быть мягче. Спирин передал деньги Зеленину, но дело все равно было направлено в суд, ко-торый назначил Спирину строгое наказание. Тогда Спирин сообщил о передаче денег в прокуратуру.
3. Директор ООО Домин заключил с ТСЖ договор об осуществлении ка-питального ремонта многоквартирных домов. Не укладываясь в сроки выполне-ния всех работ, Домин, зная, что работы выполнены не в полном объеме и не проверяя результаты выполненных работ подписал акт приемки.
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Председатель профсоюзного комитета завода Гиреев предложил работ-никам оказать помощь в закупке овощей в деревне оптом по более дешевой, чем в городе, цене и собрал 30 000 руб. Он купил 1000 кг овощей по 25 руб. за 1 кг, уплатив 25 000 руб., а работникам сказал, что уплатил по 30 руб. за 1 кг, остав-шиеся у него 5000 руб. оставил себе.
2. Начальник районного отдела УВД Смолин заявил бывшему сотруднику отдела Мухину, переведенному в городской отдел, что располагает компромети-рующими его данными и потребовал 2000 долларов за то, что не сообщит об этих данных руководству. Фактически у Смолина никаких материалов в отно-шении Мухина не было, но, опасаясь неприятностей, Мухин передал Смолину требуемую им сумму.
3. Начальник отдела полиции Федоров узнал, что находящийся в ближай-шем дворе дом арендует частная фирма, но дом фактически не использует. На-чальник приказал сотрудникам разместить в доме подразделение отдела, так как отдел испытывал трудности в размещении сотрудников.
ЧЕТВЕРТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Отделу полиции была выделена квартира, в которую должен был все-литься сотрудник отдела, но в нее самовольно вселились посторонние. Узнав об этом, начальник отдела Петров приказал сотрудникам выселить самовольщиков. Сотрудники вывели их из квартиры и вынесли их вещи на улицу.
2. Врач районной поликлиники Терехова выдавала фиктивные листки не-трудоспособности своим знакомым, получая в качестве вознаграждения духи и конфеты.
3. Распоряжением мэра Кабанов был принят на муниципальную службу в управление физической культуры и спорта и назначен на должность начальника управления. При этом, Кабанов параллельно занимался управлением коммерче-ской организации ЗАО «Специальные техника и технологии», предоставляя этой организации льготы и преимущества.
ПЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Комендант общежития собирал с жителей плату за проживание и плату за аренду помещений, сдаваемых посторонним организациям, деньги обращал в свою пользу. Таким образом он получил в течение года более 200 000 руб.
2. Участковый инспектор Исхаков выявил нарушения правил торговли Костровым и сказал ему, что может наложить штраф в сумме 4000 руб., но мо-жет и не делать этого, если Костров передаст ему лично половину этой суммы. Костров передал Исхакову 2000 руб.
3. Во время урока физкультуры ученики 8-го класса играли в футбол. Вра-тарь ухватился за верхнюю планку ворот, ворота упали на него, от полученных повреждений ученик скончался. Причина падения – ворота были плохо укрепле-ны. Решите вопрос об ответственности преподавателя физкультуры.
ШЕСТОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Тихонов, работая дежурным врачом «Скорой помощи», был вызван на квартиру к больному Чечину, однако помощи ему не оказал, не принял мер к госпитализации, отметив в журнале регистрации, что больной не нуждается в помощи. В тот же день больной Чечин был осмотрен хирургом и прооперирован по поводу прободения язвы двенадцатиперстной кишки. Из-за несвоевременной госпитализации Чечин умер от гнойного перитонита.
2. Следователь прокуратуры Рябов потребовал и получил от обвиняемой деньги за то, что он не указал в документах дела ее прежнюю судимость.
3. Классный руководитель вывел учеников 3-го класса на берег озера. Во время купания один ученик утонул. Было установлено, что зона купания не была обозначена, и не было спасательных средств.
СЕДЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Инспектор группы надзора отдела безопасности в исправительной коло-нии, Беретарь, во время ночного обхода не совершил осмотр последнего блока, подумав, что заключенные уже спят, и вернулся в комнату отдыха. В это время, в одной из камер этого блока было совершено нападение на одного из заключен-ных его сокамерниками, которые причинили ему тяжкий вред здоровью.
2. Оперуполномоченный ОВД Путников, узнав, где скрывается объявлен-ный в розыск за особо крупное хищение Метляев, встретился с ним и потребовал уплатить 50 000 руб. за то, что не укажет полиции местонахождение Метляева. Метляев передал Путникову требуемую сумму. Путников осужден за получение взятки, сопряженное с вымогательством, по п. «б» ч. 4 ст. 290 УК.
3. Главврач районной больницы Ельников неоднократно получал от со-стоятельных больных различные денежные суммы за посещение данного лечеб-ного учреждения. Деньги он тратил на покупку дорогостоящих лекарств для больных, которые не имели для этого финансовых возможностей.
ВОСЬМОЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Носов, работая в должности врача-педиатра, подделывал и выдавал ре-цепты, по которым приобретались сильнодействующие вещества. Впоследствии эти вещества использовались для изготовления наркотиков другими лицами, ко-торые изготовленный наркотик сбывали. При этом Носов получал вознагражде-ние в виде 1000 руб. за каждый рецепт.
2. Преподаватель университета Пискарев заявил некоторым студентам, что они не будут допущены к экзамену, так как не готовились к семинарским заня-тиям, и предложил дать им консультации, за которые они должны заплатить по 500 руб. Пискарев давал консультации в нерабочее время, за что получал деньги.
3. Оперуполномоченный РУВД Скакунов договорился с руководителем коммерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту услугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
ДЕВЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Начальник вокзала станции Григорьев и техник-строитель Сомов соста-вили три фиктивных акта, завысив фактическую стоимость произведенного ре-монта вокзала, а излишне полученные таким способом деньги в сумме 500 тыс. рублей израсходовали на командировочные и другие нужды.
2. Оперуполномоченный РОВД Петров договорился с руководителем ком-мерческой фирмы о том, что он будет обеспечивать безопасность фирмы и лично руководителя от посягательств со стороны криминальных элементов. За эту ус-лугу он регулярно получал вознаграждение от фирмы.
3. Партнер адвокатского бюро Полетаев по совместительству преподавал в негосударственном юридическом вузе. Для неуспевающих студентов Полетаев организовал «практику» в своем бюро. Не сдавшие зачет или экзамен Полетаеву студенты оказывали курьерские услуги, составляли несложные документы, вы-полняли другую работу. Бесплатно отработав некоторое время, студенты полу-чали желанный зачет или «тройку». Поскольку студенты понимали, что другой возможности сдать экзамен Полетаеву не существует, никто из них не отказы-вался от работы.
ДЕСЯТЫЙ ВАРИАНТ
Задачи
1. Губченко, заведующая магазином, путем внесения в документы ложных сведений, скрывала недостачу у продавца отдела Лебедевой для того, чтобы соз-дать видимость благополучия работы магазина.
2. Ефимов, являясь сотрудником государственной лесной охраны, без ува-жительных причин не выходил на работу в течение 15 дней, вследствие чего во вверенном ему под охрану обходе лесничества гражданами КНР была произве-дена незаконная порубка леса на сумму 16 млн. рублей.
3. Страхова, проживавшая в комнате в доме ЖКО завода, попросила на-чальника ЖКО Киселева обменять ей комнату на лучшую. Киселев предоставил ей лучшую комнату. Страхова поблагодарила Киселева, а он сказал, что устной благодарности недостаточно, тогда Страхова передала Киселеву 20000 руб.
В соответствии с областной программой развития дорожного хозяйства было начато строительство дороги областного значения, которая проходила через территорию сельского поселения С. Часть домов в связи с этим подлежали сносу, а жители – переселению. Однако жители домов, подлежащих сносу, выступили против сноса своих домов. Подготовив проект решения, предусматривающий строительство дороги в обход села, они представили его на рассмотрение сельского Совета в качестве правотворческой инициативы. Их поддержали другие жители села, направив по этому поводу письменное заявление в адрес представительного органа сельского поселения.
1. Каким нормативным актом регулируется правотворческая инициатива граждан?
2. Предложите примеры, как такого рода ситуации решались в реальной практике
3. Опишите механизм рассмотрения инициатив граждан, предлагаемый в законодательстве
4. Определите заинтересованные стороны, представленные в кейсе, а также те, которые могут потенциально участвовать в ситуации. Охарактеризуйте интересы каждого из участников данной ситуации
5. Представьте список аргументов для проведения переговоров населения и органов власти
6. Обозначьте риски для органов власти, возникшие в данной ситуации
7. Сформулируйте задачи, решение которых позволит избежать возникновения в будущем подобной ситуации или минимизировать связанные с ней риски.
Тема 1. Понятие, система, источники римского права
Вопросы
1. Периодизация римского права.
2. Понятие римского права. Деление права на публичное и частное.
3. Три системы римского права.
4. Обычай и закон как источники римского права.
5. Эдикты магистров и ответы юристов как источники права в Др. Риме.
6. Сенатусконсульты и конституции императоров как источники права в Древнеримском рабовладельческом государстве.
7. Кодификация Юстиниана.
8. Рецепция римского права.
Вопросы для самоконтроля и казусы к теме
1. Назовите этапы истории римского права. Как соотносятся правовая и политическая история Древнего Рима?
2. Почему стало возможным восприятие права рабовладельческого Рима в феодальном и буржуазном обществах?
3. Имеет ли практический интерес изучение римского права?
4. В чем отличие отношений, регулируемых публичным и частным правом?
5. Почему, как правило, нормы частного права носят диспозитивный характер, а нормы публичного права – императивный?
6. Что имел в виду Папиниан, когда говорил: «Публичное право не может быть изменяемо договорами частных лиц»?
7. КАЗУС. Авл усыновил Вописка, а когда тот выставил свою кандидатуру на должность консула, усыновитель запретил это делать, ссылаясь на свою отцовскую власть и напомнив Вописку, что теперь он «лицо чужого права». Прав ли Авл?
8. Каким образом право народов повлияло на совершенствование римского права?
9. Какими чертами отличается цивильное право, и каковы причины возникновения преторского права?
10. КАЗУС. Апий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неделю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации. Разрешите спор по правилам цивильного и преторского права.
11. Почему эдикт императора Каракаллы 212 г. привел к слиянию права народов и цивильного права в единое римское частное право?
12. В чем отличие обычая от закона? Что такое санкционированный обычай?
13. Приведите примеры обычаев, прочитав Законы XII таблиц.
14. Опишите процедуру принятия законов в период Республики.
15. Как изменился порядок принятия законов в период империи?
16. Объясните, каким образом эдикт претора, который действовал только один год, стал источником права.
17. Почему во II в. эдикты преторов перестали быть источником права?
18. Как деятельность и мнение юристов стали источником римского права?
19. В чем причины принятия закона 426 г. «О цитировании юристов»?
20. Что вы знаете о наиболее известных римских юристах?
21. Расскажите о разработке и структуре Свода римского права императора Юстиниана.
22. Докажите ошибочность утверждения о забвении римского права до XI в.
23. Возникновение школы глоссаторов. Ее подход к изучению римского права.
24. В чем заслуги и недостатки школы постглоссаторов?
25. Назовите причины рецепции римского права в Германии.
26. Какую роль в рецепции римского права сыграло каноническое право?
27. В какой степени римское право повлияло на структуру и содержание Гражданского кодекса Франции 1804 г. и Германского гражданского уложения 1900 г.?
Литература: источники , основная
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!