За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ на studentshop.ru
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
Задача 5
Иванов А. Р. и Жарова А. А. зарегистрировали брак в 2009 г. и переехали в квартиру, подаренную Жаровой А. А. родителями в 2006 г. Жарова А. А. прописала супруга в этой квартире. В 2017 г. после очередной ссоры с мужем Жарова А. А. забрала детей и пе-реехал жить к своему брату. Через 6 месяцев Жарова А. А. пись-менно уведомила Иванова А. Р. о намерении продать квартиру, в которой они совместно проживали, и просила освободить поме-
щение, однако ответа не получила. В 2018 г. Жарова А. А. продала принадлежавшую ей квартиру своей подруге Ларионовой Г. Е. Ларионова Г. Е. зарегистрировала переход права собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом по-рядке и поехала в квартиру с целью снятия замеров для приобре-тения новой мебели. В квартире находился Иванов А. Р., который отказался впустить Ларионову Г. Е., указав, что договор купли-продажи квартиры является недействительным, так как Жаро-ва А. А. была обязана получить его нотариально заверенное со-гласие на совершение данных действий.
Ларионова Г. Е. обратилась в суд с требованием о выселении Иванова А. Р.
Какое решение вынесет суд?
Изменится ли решение, если брак между Жаровой А. А. и Ивановым А. Р. был расторгнут?
Каким образом переход права собственности на квартиру скажется на праве пользования Иванова А. Р.?
Задача 6
Беляев А. В., злоупотреблявший спиртными напитками, ушел из дома и забыл выключить утюг, в связи с чем возник пожар. В силу отсутствия иного жилого помещения и работы Беляев А. В. был признан малоимущим. Через месяц Беляев А. В. обратился в администрацию города с требованием о предоставлении ему благоустроенного жилого помещение по договору социального найма во внеочередном порядке, в связи с признанием его мало-имущим.
Администрация города отказала Беляеву А. В., указав на то, что пожар в доме произошел по его вине, поэтому нет оснований для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке. Беляев А. В. обратился в суд с иском к администрации.
Какое решение вынесет суд?
Что такое риск случайной гибели имущества?
Задача 7
Куракин Д. О. при подготовке к новогодним праздникам при-обрел в магазине значительное количество хлопушек, салютов, фейерверков, бенгальских огней и петард. Однако накануне Но-вого года ему позвонили родственники из Италии и предложили
провести каникулы у них. Куракин Д. О. с радостью согласился. После возвращения домой Куракин Д. О. решил, что хлопушки, салюты, фейерверки, бенгальские огни и петарды пригодятся ему в следующем году, поместил их в прозрачные пакеты и вы-нес на балкон.
Через полгода сосед сверху заметил, что у Куракина Д. О. находится такое количество праздничных снарядов на балконе, и обратился к нему с просьбой увезти пакеты на дачу или в гараж, так как лето выдалось очень жарким и, по его мнению, хранение их на балконе нарушает правила пожарной безопасности.
На просьбу соседа Куракин Д. О. ответил отказом, обосновав свое решение тем, что, во-первых, у него нет дачи, а в гараже пакеты могут прогрызть мыши, а во-вторых, он собственник сво-ей квартиры и имеет право хранить вещи там, где захочет.
Каково содержание права собственности гражданина на жилое помещение?
Существуют ли ограничения прав собственника жилого по-мещения?
Правомерно ли требование соседа Куракина Д. О.?
ТЕМА 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
Задача 6.
21 июня 2017 г. был задержан Аракелян, который хранил у себя дома пистолет системы Макарова без соответствующего разрешения. В ходе проведения предварительного расследования был выявлен факт незаконного приобретения Аракеляном данного пистолета у Бумагина 1 мая 1980 г. Совершили ли Аракелян и Бумагин преступление? Если да, как квалифицировать их действия?
ТЕМА 2 ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ
Задача 6
15-летние Хохлов и Дычко из музея УВД РФ похитили форменную одежду работника милиции времён гражданской войны. Дознавателем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 14 УК РФ в связи с тем, что ко времени похищения форменная одежда уже не имела материальной ценности и не могла быть использована по назначению. Дайте правовую оценку действиям Хохлова и Дычко. Обо-
сновано ли принятое решение дознавателем? Раскройте понятие малозначительного деяния.
ТЕМА 3. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
6 Ву вечером пришёл к своей знакомой Бояриной, с которой находился в ссоре, с целью поговорить с нею. Однако она не открыла ему дверь, сказав, что уже поздно. Тогда Ву взломал входную дверь в её квартиру и прошёл в зал. Боярина вызвала полицию.
Содержится ли в действиях Ву состав преступления? Изу-
чите Конституцию РФ и определите, какое конкретное консти-
туционное право нарушено.
ТЕМА 4. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Задача 6
Тьёр скопировал в сети Интернет компьютерную программу, предназначенную для несанкционированного блокирования и модификации компьютерной информации с целью её распространения. Однако он не успел её распространить, так как компьютерная программа была изъята сотрудниками полиции. Дайте уголовно-правовую характеристику совершённого деяния. Определите по конструкции объективной стороны вид
состава преступления.
ТЕМА 5. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Задача 6
14-летний Кузькин решил подшутить над своим другом Рейваем, у которого был день рождения, позвонил в полицию и сообщил, что в подъезде, где живёт Рейвай, заложена бомба. Подлежит ли уголовной ответственности Кузькин?
ТЕМА 6. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Владимиров, сотрудник полиции, отдыхал в кафе Оргина, своего знакомого, с которым совместно распивали спиртные напитки. При разговоре Оргин, который накануне застраховал свою жизнь и здоровье на крупную сумму, предложил Владимирову «заработать» тем, что он ему причинит вред здоровью, выстрелив в него из имевшего при нём пистолета, а он скажет, что это неизвестный ворвался в кафе. Затем Владимиров его «спасёт». Владимиров выстрелил в живот Оргину, после чего попытался своими сила-
ми остановить кровотечение, но ему это не удавалось. Он вызвал «Скорую помощь», однако Оргин до приезда медиков скончался. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Владимирова. Определите вид умысла в субъективной стороне указанного преступления.
ТЕМА 7. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Курочкин решил ограбить цветочный магазин в г. Кургане. Он выбрал два букета – тюльпаны и розы стоимостью 2500 руб., после чего, не желая платить, достал из кармана нож, чтобы убить продавщицу. Однако он напугался, что его могут посадить в тюрьму, спрятал нож в карман одежды, схватил цветы и, не рассчитавшись, убежал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Курочкина. Добровольный отказ от какого преступления содержится в содеянном Курочкиным?
ТЕМА 8. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
Гинай купил дом в сельской местности. Узнав от знакомого Ой, что рядом проживает Онькова, имеющая немалый достаток, а в доме находится сейф с крупной денежной суммой, драгоценностями и старинными иконами, предложил Ой и Иванову похитить всё это. В назначенный день они втроём подошли к дому Оньковой. Иванов, подкараулив её на участке, ударил Онькову куском арматуры по голове, вследствие чего она упала на землю. Гинай и Ой, забрав у неё из кармана ключи, открыли ими входную дверь и зашли в дом, а Иванов остался на улице, чтобы предупредить, если появятся посторонние .Находясь на улице и воспользовавшись беспомощным состоянием Оньковой, находившейся без сознания, Иванов изнасиловал её. В тот момент, когда они начали покидать место преступления, их задержали сотрудники полиции. Квалифицируйте действия каждого из соучастников преступления. Дайте понятие эксцесса исполнителя. Подробно охарактеризуйте эксцесс исполнителя в представленных условиях задачи.
ТЕМА 9. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Лисин неоднократно избивал свою жену: 31 декабря, 8 марта, 4 июля 2018 года. В каждом случае ей были причинены побои, не повлёкшие причинения лёгкого вреда здоровью. Квалифицируйте действия Лисина. Содержится ли в его действиях множественность преступлений или это единое продолжаемое преступление?
ТЕМА 10. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.
При конвоировании Курбонова, совершившего тяжкое преступление, полковник Икин отдал приказ в письменном виде лейтенанту Розову и\сержанту Мизирову об освобождении Курбонова. В дальнейшем выяснилось, что Курбонов является дальним родственником Икина и оснований для его освобождения не было. Кто будет нести уголовную ответственность за необоснованное освобождение Курбонова.
ТЕМА 11. УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ: ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, СИСТЕМА И ВИДЫ.
Мий приговорён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима без штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с обслуживанием материальных ценностей.
Правильно ли суд назначил наказание Мию?
ТЕМА 12. НАЗНАЧЕНИЕ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
Попко, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд присяжных признал виновным, но заслуживающим снисхождения. Судья назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.Изучите содержание ст. 65 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Верно ли решение суда?
ТЕМА 13. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ. АМНИСТИЯ
Психин убил свою жену на почве ревности. После чего пришёл с повинной в полицию, где сообщил о совершённом им преступлении, заявив, что он раскаялся в содеянном.Имеются ли законные основания для освобождения Психина от уголовной ответственности? Если нет, то каково юридическое значение его деятельного раскаяния?
ТЕМА 14. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ.
Углов осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбыв 5 лет лишения свободы, осуждённый Углов обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В нём он указал, что вину в содеянном признал полностью, имеет 11 незначительных нарушений отбывания наказания, которые погашены, и 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, а также имеет мать престарелого возраста, за которой необходимо осуществлять уход. Из характеристики администрации учреждения видно, что за время отбывания наказания Углов приобрёл специальность кочегара, однако был уволен за нарушение режима содержания. В последующем дважды был трудоустроен, но каждый раз увольнялся по собственному желанию и к труду не стремился. Социально-полезные связи поддерживает. Какие обстоятельства являются юридически значимыми при решении данного вопроса? Что свидетельствует о степени исправления осуждённого? Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания – это право суда или обязанность
ТЕМА 15. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ.ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
16-летний Хайсов был осуждён по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 50 часам обязательных работ. Установлено, что Хайсов является ребёнком-инвалидом с детства, имеет психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Указанные обстоятельства, а именно состояние здоровья, суд признал смягчающим наказаниев соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Изучите ст. 61 УК РФ. Может ли указанное в решении суда обстоятельство являться смягчающим? Каков порядок отбывания наказания в виде обязательных работ для несовершеннолетних?
ТЕМА 16. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
Устев совершил умышленное причинение смерти двум лицам, заведомо находившимся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление (п. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По заключению судебной психиатрической экспертизы Устев после совершения преступлений обнаруживает признаки временного психического расстройства в форме «депрессивного психоза средней степени» и по своему психическому состоянию в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ознакомьтесь со ст. 21, 97 и 103 УК РФ. Какое решение необходимо вынести суду в представленных обстоятельствах?
Раскройте соотношения понятий «социальная защита», «социальное обеспечение», «социальное страхование». Дайте характеристику правовой основы социального обеспечения. Укажите и опишите юридические факты в социальном обеспечении. Используя правовые системы Гарант, Консультант Плюс, оформите заявление о назначении пенсии.
Тема 4. Конституционный статус личности
Контрольные вопросы
Можно ли рассматривать конституционные права, свободы как дозволения на том основании, что они исходят от государства?
Конституции советского периода осуществляли идею симметричности основных прав и обязанностей (право на труд – обязанность трудиться и т.д.). Оцените названную идею. Используется ли она в настоящее время?
Глава 2 Конституции рф называется «Права и свободы человека и гражданина». Почему, на ваш взгляд, в этом названии разведены права и свободы, человек и гражданин?
Каково значение используемых в гл. 2 Конституции РФ терминов «свобода», «свободы» и производных от них?
В гл. 2 Конституции РФ говорится не только о правах, свободах, но и об обязанностях. Можно ли тогда, не меняя содержания гл. 2 Конституции, назвать ее «Обязанности человека и гражданина»?
Что означают категории «признание», «соблюдение», «защита» (ст. 2 Конституции РФ)?
Зачем человеку права? Зачем государству закреплять за людьми широкий набор прав?
Почему в гл. 2 Конституции РФ отсутствует право на власть?
Является ли перечень основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в Конституции, исчерпывающим? Можно ли говорить о системе основных прав и свобод человека и гражданина или они представляют собой простую совокупность?
Какие термины использует Конституция для обозначения субъектов основных прав, свобод, обязанностей?
Права человека ‑ это всегда права индивидов или они включают в себя также коллективные права?
Что означает принцип равноправия? Можно ли говорить наряду с равноправием и о «равнообязанности»? Равноправие и равенство прав - понятия тождественные?
Контрольные задания и задачи
1. Гражданин Петров, 1928 г. р., проживал до 1938 г. с родителями в Челябинской области. В 1938 г. его родители были признаны социально опасными и вся семья выслана в Казахстан. В 1995 г. Петров на основании ст. 3 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» был признан пострадавшим от политических репрессий, хотя он добивался признания его непосредственно репрессированным. Органы социального обеспечения отказали в его просьбе на том основании, что во время применения к его родителям репрессивных мер он не достиг 16-летнего возраста, с которого по действовавшему тогда законодательству мог применяться соответствующий вид репрессий. Петров в мае 1995 г. обратился в суд с заявлением о нарушении его конституционных прав.
Как должно быть решено это дело? Какие принципы конституционного статуса личности связаны с данным делом?
2. Николаев в 1997 г. заключил с одним из отделений Сбербанка РФ договор о срочном вкладе с процентной ставкой в размере 90 %годовых. Банк в течение срока договора дважды в одностороннем порядке снижал эту ставку. Суд, куда Николаев обратился с иском о взыскании со Сбербанка причитающихся ему денежных сумм из расчета первоначальной процентной ставки, отказал в удовлетворении его требований со ссылкой на ч. 2 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Законно ли решение суда? Какие положения Конституции РФ значимы для решения данного дела?
3. Проанализируйте конституционный механизм ограничения прав и свобод граждан на примере Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. по делу о забастовке летного состава (СЗ РФ.1995. № 21. Ст. 1976; ВКС. 1995. № 2-3).
4. Раскройте смысл конституционного правового механизма возмещения вреда гражданам со стороны государства на основе постановлений Конституционного Суда РФ от 11 марта 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г. на ПО "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» (СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1550; ВКС. 1996. № 2) и от 1 декабря1997 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (СЗ РФ. 1997. № 50. Ст. 5711; ВКС. 1997. № 6).
5. Раскройте конституционное понимание категории «достоинство личности» и права на судебную защиту на примере постановления Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. по «делу Аветяна» (СЗ РФ.1995. № 19. Ст. 1764; ВКС. 1995. № 2-3).
6. Иванов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать губернатора и правительство Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 ФЗ от 12.01.95 «О ветеранах» и возместить причиненный ему моральный вред. Заявитель ссылался на то, что этим законом ему как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», предоставлена 50%-ная скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не может, поскольку скидку ему не предоставляют.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было отказано. Судья мотивировал свой отказ тем, что в суд могут быть обжалованы акты губернатора и правительства
Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде.
Обоснованно ли Иванову отказано в принятии его заявления, поданного по мотивам защиты его прав?
7. Петрова, проживавшая ранее в Магадане, по нотариально удостоверенному договору купли-продажи приобрела однокомнатную квартиру в Москве. 8 февраля 1995 г. паспортное управление ГУВД г. Москвы отказало Петровой в прописке в ее квартире, сославшись на то, что ею не уплачен городской сбор, установленный законом г. Москвы от 01.09.94 «О сборе за компенсацию затрат городского бюджета по развитию инфраструктуры города и обеспечению социально-бытовыми условиями граждан, прибывающих в Москву на жительство». Названный закон устанавливает сбор только для лиц, проживающих за пределами Москвы и Московской области. Ставка сбора установлена в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда.
Петрова обратилась в суд с жалобой на решение паспортного управления, считая, что оно нарушает ее права.
Решением Замоскворецкого межмуниципального суда в удовлетворении жалобы отказано со ссылкой на то, что заявительница не уплатила установленный законом г. Москвы от 01.09.94 сбор. Суд указал, что права Петровой не нарушены, в прописке ей не отказано, а лишь предложено соблюсти требования закона ‑ уплатить сбор в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда.
Определите правомерность судебного решения.
Примечание. На день покупки квартиры действовал закон РФ от 17.02.93 «О государственной пошлине», п. 5 ст. 3 которого устанавливал, что за регистрацию по месту жительства госпошлина взимается в размере 1% установленного законом минимального размера оплаты труда.
8. К вам обратились жители одного из городских микрорайонов, протестующие против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива. По официальным данным гидрометеорологической службы уже на момент строительства гаражей атмосферный воздух во дворе по качеству не отвечал установленным показателям.
Помогите жильцам с опорой на необходимые конституционные нормы составить заявление (жалобу) в суд, к застройщику (гаражный кооператив) и органу, выдавшему разрешение на строительство (администрация города).
Проведите анализ прессы за определенное время по проблеме освещения и обсуждения прав человека. Сделайте свои обобщения и выводы.
Подберите несколько пословиц, поговорок, которые можно использовать при обсуждении различных вопросов темы о правах человека.
10. Уполномоченный по правам человека Российской Федерации обратился в Конституционный Суд с просьбой отменить ряд законодательных положений, нарушающих гарантированное Конституцией право граждан на тайну частной жизни. В частности, по его мнению, прослушивание телефонных переговоров (милицией, прокуратурой) представляет собой угрозу гражданским свободам.
Подготовьте возможный вариант ответа Конституционного Суда.
Тема 4. Конституционный статус личности
Контрольные вопросы
Можно ли рассматривать конституционные права, свободы как дозволения на том основании, что они исходят от государства?
Конституции советского периода осуществляли идею симметричности основных прав и обязанностей (право на труд – обязанность трудиться и т.д.). Оцените названную идею. Используется ли она в настоящее время?
Глава 2 Конституции рф называется «Права и свободы человека и гражданина». Почему, на ваш взгляд, в этом названии разведены права и свободы, человек и гражданин?
Каково значение используемых в гл. 2 Конституции РФ терминов «свобода», «свободы» и производных от них?
В гл. 2 Конституции РФ говорится не только о правах, свободах, но и об обязанностях. Можно ли тогда, не меняя содержания гл. 2 Конституции, назвать ее «Обязанности человека и гражданина»?
Что означают категории «признание», «соблюдение», «защита» (ст. 2 Конституции РФ)?
Зачем человеку права? Зачем государству закреплять за людьми широкий набор прав?
Почему в гл. 2 Конституции РФ отсутствует право на власть?
Является ли перечень основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в Конституции, исчерпывающим? Можно ли говорить о системе основных прав и свобод человека и гражданина или они представляют собой простую совокупность?
Какие термины использует Конституция для обозначения субъектов основных прав, свобод, обязанностей?
Права человека ‑ это всегда права индивидов или они включают в себя также коллективные права?
Что означает принцип равноправия? Можно ли говорить наряду с равноправием и о «равнообязанности»? Равноправие и равенство прав - понятия тождественные?
Контрольные задания и задачи
1. Гражданин Петров, 1928 г. р., проживал до 1938 г. с родителями в Челябинской области. В 1938 г. его родители были признаны социально опасными и вся семья выслана в Казахстан. В 1995 г. Петров на основании ст. 3 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» был признан пострадавшим от политических репрессий, хотя он добивался признания его непосредственно репрессированным. Органы социального обеспечения отказали в его просьбе на том основании, что во время применения к его родителям репрессивных мер он не достиг 16-летнего возраста, с которого по действовавшему тогда законодательству мог применяться соответствующий вид репрессий. Петров в мае 1995 г. обратился в суд с заявлением о нарушении его конституционных прав.
Как должно быть решено это дело? Какие принципы конституционного статуса личности связаны с данным делом?
2. Николаев в 1997 г. заключил с одним из отделений Сбербанка РФ договор о срочном вкладе с процентной ставкой в размере 90 %годовых. Банк в течение срока договора дважды в одностороннем порядке снижал эту ставку. Суд, куда Николаев обратился с иском о взыскании со Сбербанка причитающихся ему денежных сумм из расчета первоначальной процентной ставки, отказал в удовлетворении его требований со ссылкой на ч. 2 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Законно ли решение суда? Какие положения Конституции РФ значимы для решения данного дела?
3. Проанализируйте конституционный механизм ограничения прав и свобод граждан на примере Постановления Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. по делу о забастовке летного состава (СЗ РФ.1995. № 21. Ст. 1976; ВКС. 1995. № 2-3).
4. Раскройте смысл конституционного правового механизма возмещения вреда гражданам со стороны государства на основе постановлений Конституционного Суда РФ от 11 марта 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 г. на ПО "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» (СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1550; ВКС. 1996. № 2) и от 1 декабря1997 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 1 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (СЗ РФ. 1997. № 50. Ст. 5711; ВКС. 1997. № 6).
5. Раскройте конституционное понимание категории «достоинство личности» и права на судебную защиту на примере постановления Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. по «делу Аветяна» (СЗ РФ.1995. № 19. Ст. 1764; ВКС. 1995. № 2-3).
6. Иванов обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать губернатора и правительство Санкт-Петербурга принять меры по реализации ст. 20 ФЗ от 12.01.95 «О ветеранах» и возместить причиненный ему моральный вред. Заявитель ссылался на то, что этим законом ему как лицу, награжденному медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», предоставлена 50%-ная скидка со стоимости проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения, однако реализовать льготу он не может, поскольку скидку ему не предоставляют.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда в принятии заявления было отказано. Судья мотивировал свой отказ тем, что в суд могут быть обжалованы акты губернатора и правительства
Санкт-Петербурга, а не отсутствие таковых, поэтому и требование о возмещении морального вреда не подлежит рассмотрению в суде.
Обоснованно ли Иванову отказано в принятии его заявления, поданного по мотивам защиты его прав?
7. Петрова, проживавшая ранее в Магадане, по нотариально удостоверенному договору купли-продажи приобрела однокомнатную квартиру в Москве. 8 февраля 1995 г. паспортное управление ГУВД г. Москвы отказало Петровой в прописке в ее квартире, сославшись на то, что ею не уплачен городской сбор, установленный законом г. Москвы от 01.09.94 «О сборе за компенсацию затрат городского бюджета по развитию инфраструктуры города и обеспечению социально-бытовыми условиями граждан, прибывающих в Москву на жительство». Названный закон устанавливает сбор только для лиц, проживающих за пределами Москвы и Московской области. Ставка сбора установлена в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда.
Петрова обратилась в суд с жалобой на решение паспортного управления, считая, что оно нарушает ее права.
Решением Замоскворецкого межмуниципального суда в удовлетворении жалобы отказано со ссылкой на то, что заявительница не уплатила установленный законом г. Москвы от 01.09.94 сбор. Суд указал, что права Петровой не нарушены, в прописке ей не отказано, а лишь предложено соблюсти требования закона ‑ уплатить сбор в размере 5000 минимальных размеров оплаты труда.
Определите правомерность судебного решения.
Примечание. На день покупки квартиры действовал закон РФ от 17.02.93 «О государственной пошлине», п. 5 ст. 3 которого устанавливал, что за регистрацию по месту жительства госпошлина взимается в размере 1% установленного законом минимального размера оплаты труда.
8. К вам обратились жители одного из городских микрорайонов, протестующие против строительства в их дворе в непосредственной близости от домов на месте детской площадки гаражного кооператива. По официальным данным гидрометеорологической службы уже на момент строительства гаражей атмосферный воздух во дворе по качеству не отвечал установленным показателям.
Помогите жильцам с опорой на необходимые конституционные нормы составить заявление (жалобу) в суд, к застройщику (гаражный кооператив) и органу, выдавшему разрешение на строительство (администрация города).
Проведите анализ прессы за определенное время по проблеме освещения и обсуждения прав человека. Сделайте свои обобщения и выводы.
Подберите несколько пословиц, поговорок, которые можно использовать при обсуждении различных вопросов темы о правах человека.
10. Уполномоченный по правам человека Российской Федерации обратился в Конституционный Суд с просьбой отменить ряд законодательных положений, нарушающих гарантированное Конституцией право граждан на тайну частной жизни. В частности, по его мнению, прослушивание телефонных переговоров (милицией, прокуратурой) представляет собой угрозу гражданским свободам.
Подготовьте возможный вариант ответа Конституционного Суда.
508. Якушин осужден по ч.1 ст.105, п.п. «а», «в», «к», «н»ч.2 ст.105 и п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. Он признан виновным в убийстве Синицина А., а затем с целью скрыть это преступление и его родителей – Синицина В. и Синицину И., находившихся в беспомощном состоянии, а также в краже имущества потерпевших с причинением значительного ущерба.
Ночью Якушин распивал спиртные напитки с Синициным А. в квартире потерпевших и поссорился с ним. Когда тот ушел в ванную комнату, Якушин зашел туда и стал наносить ему удары по телу и лицу, а затем утопил его ванне, заполненной водой. Опасаясь, что родители убитого находятся в квартире и сообщат о случившемся, Якушин решил убить и их. Зная, что мать и отец потерпевшего – инвалиды 1-ой группы и не могут оказать серьезного сопротивления, он нанес тяжелым предметом удар по голове Синицина В. и ударил подушкой Синицину И. Совершив эти убийства, Якушин похитил имущество потерпевших на общую сумму 2200 руб.
Правильно ли квалифицированы преступления, совершенные Якушиным?
По каким правилам должно быть назначено наказание виновному?
509. Петрова после распития спиртного с Кабиловым в его доме отказалась совершить с ним половой акт. Тогда он затащил ее в спальню и предложил совершить действия сексуального характера, показав при этом на лежавший на столе рядом с кроватью нож. Петрова побоялась отказать Кабилову и выполнила его требование. В процессе сексуального насилия она схватила со стола нож и нанесла им насильнику удар в живот. Тот схватил Петрову за руку и стал отбирать нож. Дальнейшее она не помнила. Опомнилась, когда отрезала ему половой член. В результате острой кровопотери Кабилов скончался.
Петрова была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ.
Правильно ли квалифицировать действия Петровой, если по делу установлено, что она совершила убийство Кабилова сразу после издевательства и тяжкого оскорбления, разрыв во времени отсутствовал, а сама она не помнила как нанесла ножевые ранения потерпевшему после его первого ранения в живот?
510. Пьяный Бакланов, находясь в магазине, учинил скан¬дал, ударил заведующего магази¬ном, выражался в адрес работников магазина и покупателей нецензурными словами, на замечания присутствующих не реагировал. Когда Литовченко стал его уговаривать, пытался нанести ему удар, сопровождая свои действия угро¬зами. Общими усилиями Бакланов был удален из магазина. Увидев на улице подходивших Васина и Сахарова, Бакланов пристал к ним, стал оскорблять их нецензурно, нанес удар кулаком в лицо Васину, повредив нос. В ответ на эти действия Васин выхватил из кармана перочинный нож и нанес им удар Бакланову в шею, причинив тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте действия указанных лиц.
511. Карунин, будучи недоволен отказом Осокина ответить на его вопрос, нанес ему со значительной силой 2 удара кулаком, оба примерно в одно и то же место по центру груди, других ударов не наносил, а наоборот, немедленно принял меры к оказанию помощи потерпевшему, как только увидел, что тот упал. Карунин утверждал, что удары им были нанесены с целью причинить Осокину только боль.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Осокина наступила не от механического повреждения сердца, а от его рефлекторной остановки.
По выводам судебно-медицинских экспертов, проводивших повторную ко¬миссионную экспертизу, рефлекторной остановке сердца у Осокина могло способствовать его общее недостаточное физическое развитие.
По делу установлено, что Карунин боксом или другими силовыми видами спорта не занимался, специальными приемами поражения не владел, ра¬нее насильственных действий в отношении других лиц не допускал, в конф¬ликты с Осокиным не вступал, поддерживал с ним нормальные служебные и личные отношения, характеризовался положительно.
Судом действия Карунина квалифицированы как умышленное причине¬ние тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потер¬певшего, совершенное из хулиганских побуждений.
Обосновано ли такое решение суда?
Покажите отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убий¬ства, а также от причинения смерти по неосторожности.
Квалифицируйте содеянное Каруниным.
512. Бабуркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во время ссоры ударил Канищева ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением брыжейки и кишечника. Потерпевший скончался в больнице через 24 дня.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что при поступ¬лении в больницу после происшествия Канищеву была проведена операция - ушивание ран двенадцатиперстной кишки, легирование сосудов, дрениро¬вание брюшной полости. При вскрытии его трупа в брюшной полости обнару¬жена салфетка, которая дала пролежень на поперечноободной кишке.
Квалифицируйте действия Бабуркина.
Имеется ли причинная связь между действиями Бабуркина и наступив¬шей смертью Канищева?
513. 12 января около 23 часов Маслов и Никулин, встретив на улице Кириллову, затащили ее в проходную транспортного предприятия, угрожая убий¬ством, повалили на пол и, преодолев сопротивление потерпевшей, изнаси¬ловали. Они закрывали руками дыхательные пути потерпевшей, стремясь не дать ей возможности кричать. Обнаружив, что Кириллова не подает призна¬ков жизни, оба стали делать ей искусственное дыхание, но безуспешно. По¬терпевшая умерла от механической асфиксии.
Определите объект преступного посягательства. Дайте характеристику субъективной стороны действий указанных лиц. Квалифицируйте действия Маслова и Никулина.
514. Куравлев около автобусной остановки встретил вечером Янишева и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт, от этой травмы потерпевший через день скончался. Согласно заключению судебно-медицинского экспер¬та, у потерпевшего обнаружена черепно-мозговая травма, которая могла быть получена при падении.
Раскройте содержание субъективной стороны содеянного Куравлевым. Квалифицируйте его действия.
515. Пьяные Карпов и его сожительница Давыдова после ссоры с Васи¬ным, который у них квартировал, занимая мансарду, решили ночью выселить его и сдать освободившееся помещение другим лицам. С этой целью они вооружились топорами, поднялись в мансарду, где в это время спал Васин, и, угрожая убийством, набросились на него. Карпов схватил его за воротник, пытался душить, а Давыдова стала наносить ему удары топором. После пер¬вого удара по руке Давыдова замахнулась вторично, однако Васин вырвал у нее топор и ударил обухом по голове, а затем стал наносить удары топором Карпову, пока тот не упал. Обоим нападавшим причинен тяжкий вред здоровью. После случившегося Васин добровольно явился в отдел внутренних дели сообщил о происшествии.
Имеется ли в действиях Васина состав какого-либо преступления?
516. Цыбин во время игры в теннис толкнул мальчика, и тот упал, повредив нос. Из-за этого между отцом подростка и Цыбиным возникла ссора. На шум подошел Тройкин и спросил Цыбина, почему он грубо разговаривает со старшим по возрасту. Цыбин оскорбил Тройкина, а последний в ответ нанес ему 2 удара кулаком в лицо и живот, причинив средней тяжести вред здоровью.
Судом указанные действия Тройкина квалифицированы как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений. Поскольку эти действия Тройкина совершены во дворе дома, в присутствии граждан, суд пришел к выводу, что им грубо нарушен обще¬ственный порядок.
Можно ли согласиться с такой квалификацией действий Тройкина?
Определите объект посягательства. Раскройте содержание субъектив¬ной стороны действий, совершенных Тройкиным.
Что явилось поводом совершения указанных действий?
517. По приговору военного суда рядовой Казанцев был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Как указано в приговоре, в ответ на отказ Казанцева выполнить неправомерные требования сослуживца Атаманова последний ударил его кулаком в лицо, схватил за ворот одежды, продолжая наносить удары. С целью защиты Казанцев имевшимся у него ножом нанес удар Атаманову. Поскольку Атаманов продолжал нападать на него, Казанцев стал размахивать ножом и причинил ему еще 3 ранения, которые в совокупности явились опасными для жизни в момент причинения. Только после этого Ата¬манов прекратил избиение Казанцева.
Обосновывая обвинительный приговор, военный суд указал, что противо¬правные действия Казанцев совершил в казарме, где находились другие во¬еннослужащие, к которым он мог обратиться за помощью.
По делу установлено, что Атаманов уже неоднократно избивал Казанце¬ва, в частности, за неделю до последнего происшествия, желая подчинить своему влиянию, жестоко избивал его металлической кочергой, бил головой о батарею, после чего пригрозил продолжить подобные действия в будущем. Атаманов вновь подверг его избиению.
Можно ли считать, что Казанцев действовал в состоянии необходимой обороны или он превысил ее пределы?
Имел ли Казанцев право на применение активных мер при защите от напа¬дения Атаманова, хотя мог обратиться за помощью к другим военнослужащим?
518. По приговору суда Саедов признан виновным в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Как указано в приговоре, в туалетной комнате общежития пьяный Кома¬ров беспричинно приставал к Саедову, ругался в его адрес нецензурными словами, а затем нанес ему несколько ударов пряжкой намотанного на руку солдатского ремня по голове и туловищу. В ответ на это Саедов, вытащив из кармана своего пиджака перочинный нож, ударил им Комарова в грудь, при¬чинив проникающее ранение без повреждений внутренних органов.
Суд, делая вывод о превышении Саедовым пределов необходимой обо¬роны, исходил из факта причинения нападавшему Комарову тяжкого вреда здоровью и отсутствия "серьезных" повреждений у самого Саедова.
Какими признаками характеризуется превышение пределов необходи¬мой обороны?
Можно ли считать, что Саедов действовал в состоянии необходимой обо¬роны или все-таки превысил ее пределы?
519. Тимонин, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, затеял ссору с Мишкиным, оскорблял его и пытался нанести удар. Мишкин обхватил его руками. Они оба упали на цементный пол. При падении Тимонин оказался под Мишкиным. В результате у него произошел перелом ребра, который по заключению судебно-медицинского эксперта отнесен к средней тяжести вреда здоровью.
Подлежит ли Мишкин уголовной ответственности?
520. Ширшов с целью охоты на медведя на автомобиле "Нива" подъе¬хал к лесной поляне, засеянной любимым медвежьим лакомством - овсом. Чтобы не отпугнуть зверя бензиновым запахом, Ширшов остановил машину на определенном расстоянии от места охоты. Пока не стемнело, Ширшов решил осмотреть поле с целью обнаружения свежих следов зверя. В 50 шагах от него зашевелилось размытое сумерками темное пятно. Ширшов быст¬ро вскинул ружье и выстрелил. Полагая, что убил медведя, он подбежал к нему и обнаружил истекающего кровью односельчанина Королева, который также охотился на медведя. Боясь ответственности, Ширшов побежал к ма¬шине и, вернувшись в деревню, никому о происшедшем не сообщил.
Лишь на третьи сутки, объезжая охотничьи угодья, лесник Максимов обнаружил Королева без сознания. Он потерял много крови, загноилась тяжелая рана на голове, часть тела сковал паралич. Пребывание в тече¬ние 2 ночей на холодной осенней земле повлекло двустороннее воспале¬ние легких. Королев больше 4 месяцев находился на излечении в больни¬це, признан инвалидом 2-й группы.
В ходе расследования дела установлено, что ружье Ширшова оказалось не¬зарегистрированным, он также не имел разрешения охотиться на медведя.
Квалифицируйте действия Ширшова.
521. Вечером 5 мая Урусов вместе со своими знакомыми Постновым и Даниловым в нетрезвом состоянии возвращался со стадиона. Затем они пришли к Еникееву, чтобы выпить вина, там же находился Лазарев. Во время выпивки Лазарев разбил 2 стакана, и Урусов сделал ему замечание. Постнов отозвал Урусова и предупредил, чтобы он не вмешивался в поведение Лазарева. Через некоторое время Постнов вновь в грубой фор¬ме вызвал Урусова за калитку поговорить. Там Урусов нанес ему несколь¬ко ударов в лицо и убежал.
Около 3 часов ночи Постнов и Лазарев пришли во двор, где во времянке жил с семьей Урусов, намереваясь поговорить с ним по поводу конфликта, имевшего место вечером. Увидев их, Урусов спрятался во дворе. Постнов и Лазарев стали стучать в дверь и окна дома, шумели и высказывали угрозы. Наблюдая за ним, Урусов подобрал во дворе палку длиной 169 см и нанес ею по голове Постнова и Лазарева удары, причинив им легкий вред здоровью.
Судом указанные действия Урусова квалифицированы как хулиганство (ст. 213). Покажите отличие хулиганства от преступлений против здоровья.
Квалифицируйте действия Урусова.
Задача 1.
По результатам проверки ПАО «Статус» Счетная палата РФ направила представление об устранении выявленных в ходе проверки нарушений. В представлении Счетная палата России разъяснила организации положения федерального законодательства, дала анализ его финансово-экономического состояния и предложила совершить юридически значимые действия для устранения выявленных нарушений.
ПАО «Статус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Счетной палаты России. По мнению ПАО «Статус», оспариваемое представление является ненормативным актом и содержит его признаки, оно содержит обязательные для заявителя предписания, неисполнение которых может повлечь неблагоприятные для него последствия. Представитель СП РФ в письменных возражениях на заявление указал, что представление не влечет применения мер бюджетного принуждения, следовательно, не может быть оспорено в суде, т.к. не является ненормативным правовым актом.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача 2.
Пенсионер Рублев при оплате продуктов в магазине передал кассиру банкноту номиналом 500 рублей, разорванную пополам и склеенную скотчем. Кассир магазина отказался принять такую банкноту, сославшись на то, что она не платежеспособна и предложил сдать ее в банк. Рублев посчитал действия кассира незаконными, поскольку банкноты и монеты Банка России должны приниматься на всей территории страны всеми организациями, а затем организация обменяет поврежденную банкноту в банке.
Кто прав в этом споре? Какие существуют признаки платежеспособности банкнот? Расскажите о правилах обмена банкнот и монеты Банка России.
Задача 3.
Налоговый орган в ходе налоговой проверки установил следующие факты: в кассу ООО «Саморет» 16 марта 2012 года поступили наличные денежные средства в сумме 210 тыс. руб. Деньги были внесены гражданами Ивановым и Сидоровым в оплату услуг, оказанных по договору бытового подряда — по 105 тыс. руб. каждым. В тот же день бухгалтер ООО «Саморет» выдал деньги в сумме 100 тыс. руб. на командировочные расходы своим работникам. Лимит остатка наличных денег в кассе ООО «Саморет» — 50 тыс. руб. В тот же день организацией были сданы в банк 60 тыс. руб. По мнению налогового органа, ООО «Саморет» допустило нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, за что подлежит привлечению к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях в банк: во-первых, допустило расчеты по договорам подряда наличными деньгами сверх установленных лимитов; во-вторых, нарушило порядок хранения свободных денежных средств, выдав из кассы деньги работникам в сумме, сверх установленного лимита. Полученная в кассу наличная выручка подлежала сдаче в банк в сумме, превышающей установленный лимит остатка наличных денег в кассе — 60 тыс. рублей. Организация не имела права расходовать из кассы полученные деньги в сумме 40 тыс. руб., имела право израсходовать из кассы деньги на командировочные расходы только в сумме 60 тыс. руб.
Прав ли налоговый орган?
Задача 4.
В ходе исполнения федерального бюджета количественный разрыв между расходами и доходами (бюджетный дефицит) значительно превысил планируемый уровень. Для преодоления бюджетного кризиса Правительство РФ приняло ряд мер:
- выпустило краткосрочный государственный заем в виде ценных бумаг, размещаемых на территории Российской Федерации;
- сократило ассигнования по ряду расходных статей, обеспечивающих финансирование целевых бюджетных программ;
- использовало средства резервного фонда Правительства РФ для финансирования приоритетных направлений.
Оцените правомерность действий Правительства РФ.
Задача 5.
В соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на текущий год было приостановлено действие пункта 1 статьи 232 БК РФ, определяющей порядок использования доходов, фактически полученных при исполнении бюджета сверх утвержденных законом (решением) о бюджете. В соответствии законом о федеральном бюджете на текущий год такие доходы являются в текущем году источником образования финансового резерва.
Проанализируйте приведенные нормы. Соответствуют ли нормы ФЗ о федеральном бюджете законодательству? Допустимо ли в условиях провозглашения принципа единства бюджетной системы приостановление действия нормы Бюджетного кодекса РФ в отношении федерального бюджета при сохранении ее действия в отношении региональных и местных бюджетов?
После выездной проверки компания не исполнила требования инспекции об уплате доначисленных сумм. В результате налоговый орган приостановил операции по счетам. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Позднее решение по проверке и постановление о взыскании были признаны судом недействительными, исполнительное производство прекращено. Компания обратилась в суд за взысканием упущенной выгоды, которая равна неполученным доходам в связи с приостановлением деятельности. По ее мнению, из-за блокировки счета она не смогла перечислить взносы в СРО и была исключена из него, не получила заемных средств, не смогла выплачивать зарплату и лишилась квалифицированных кадров.
Задача № 1
ООО «Стройдом» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ. Суд посчитал доказанным факт незаконного возведения обществом строительного склада в отсутствие разрешения на строительство. Представленные административным органом доказательства свидетельствуют об отсутствии признаков временности постройки, о необходимости ее отнесения к категории капитальных сооружений в виду наличия признаков объекта капитального строительства. Представитель ООО ссылается на недоказанность административным органом следующих фактов: прочной связи объекта с землей, наличия подземной и надземной частей, взаимной целостности конструктивных элементов объекта и их прочной связи с фундаментом и землей, а также невозможности перемещения возводимого объекта на иное место без несоразмерного ущерба функциональному назначению спорного строения.
Разрешите дело по существу. Охарактеризуйте объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ. Какие признаки можно следует отнести к признакам объекта капитального строительства? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача № 2
Постановлением начальника ГИБДД ОВД Ставропольского края Бибиков привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Нарушение выразилось в управлении транспортным средством без полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Бибиков обжаловал постановление в судебном порядке ссылаясь на тот факт, что машина была приобретена в соседнем регионе, снята с регистрационного учета бывшим собственником, была необходимость перегона в регион постоянного проживания нового собственника, который и должен поставить автомобиль на учет и приобрести полис ОСАГО. Кроме того, с момента покупки автомобиля не прошло предусмотренных законодательством 10 дней.
Разрешите дело по существу. Какой порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушений установлен КоАП РФ (сроки оспаривания; лица, имеющие право на подачу жалобы/протеста; сроки рассмотрения жалобы/протеста; виды решений по результатам пересмотра дела)?
Задача № 3
Главным инспектором отдела таможенного досмотра Екатеринбургской таможни было в рамках осуществления должностных обязанностей было выявлено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу, а именно: ООО «Праздник» в коробках, промаркированных как «воздушные шарики», фактически на таможенную территорию были ввезены «костюмы карнавальные детские». После проведения таможенного досмотра в отношении ООО «Праздник» было возбуждено дело об административном правонарушении, карнавальные костюмы были изъяты.
Дайте юридический анализ дела. Какие меры административно-правового принуждения Вы знаете? В каком порядке применяется и оформляется такая процессуальная мера пресечения, как изъятие предмета административного правонарушения?
Задача № 4
Гражданин Ж., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, был привлечен к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров легковым транспортом без специального разрешения. В поданной в суд жалобе гражданин Ж. указал, что факт осуществления предпринимательской деятельности не доказан, так как в материалах дела имеется упоминание только об одном факте перевозки пассажиров, и, в связи с этим, он не может рассматриваться как субъект правонарушения в части осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения.
Дайте юридический анализ дела. Кто является субъектом административного правонарушения? Какие правонарушения совершены в рассматриваемой ситуации гражданином Ж.? Имеются ли в данном случае основания для освобождения от административной ответственности?
Задача № 5
Территориальным органом Роспотребнадзора в субъекте РФ в отношении ООО «Столовая» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в связи с истребованием дополнительных сведений, необходимых для разрешения дела. Впоследствии указанным органом было вынесено постановление о назначении административного наказания. Обществом на постановление была подана жалоба в суд, где содержалась ссылка на ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и указывалось на необходимость рассмотрения дела об административном правонарушении районным судом, поскольку в рамках дела осуществлялось административное расследование.
Разрешите дело по существу. Какие виды производств по делам об административном правонарушении Вы знаете? Что такое административное расследование? В каком порядке и сроки оно осуществляется?
Задача 1
Издательство газеты «Новости» заключило договор с телерадиокомпанией «Вега-С» о публикации программы телепередач. Еженедельник «Русь» опубликовал программу телевизионных и радиопередач телерадиокомпании «Вега-С», перепечатав ее из газеты «Новости».
Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты.
Какое решение должен принять суд?
Каким требованиям должны отвечать объекты авторских прав?
Задача 2
Кравченко и Максимов решили совместно написать историческую книгу, посвященную восстанию крестьян под предводительством Емельяна Пугачева. Кравченко осуществил подбор исторического материала, а Максимов написал книгу. После того, как рукопись была завершена, Максимов заключил договор с издательством на опубликование книги.
Кравченко обратился с иском в суд с требованием запретить издательству публикацию книги и возместить убытки, так как, являясь одним из соавторов издательство должно было заключить договор и с ним тоже.
Какое решение должен принять суд?
Изменится ли решение, если Кравченко написал одну из глав книги, а Максимов произвел редактирование этой главы?
Задача 3
Матвеев осуществил аранжировку музыкального произведения композитора Сидлевича. Певец Родин заключил с Матвеевым договор на использование аранжировки в своем репертуаре. Сидлевич после того как услышал аранжировку своего произведения по радио обратился с иском в суд к Матвееву с требованием возместить убытки и моральный вред, а также к Родину с требованием запретить исполнение в своем репертуаре аранжировки.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4
По радио стали передавать рекламу, в которой используются отрывки из современного телесериала «Бригада».
Российское авторское общество обратилось за помощью к юристу и просило разъяснить должен ли рекламодатель заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (авторский договор) на использование отрывков из фильма?
Если рекламодатель должен заключить лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (авторский договор), то с кем, композитором, киностудией или актерами?
Какие виды авторских договоров предусмотрены в ГК РФ?
Задача 5
Балетмейстер Барков поставил балет «Падение Рима». В одной из телепередач показали отрывок из балета, поставленного Барковым. При этом в телепередаче не была указана фамилия балетмейстера. Барков позвонил на телевидение, где ему пояснили, что все претензии он может предъявить театру, так как театр просил показать отрывок из балета по телевидению и данных о балетмейстере не предоставил.
Какие права Баркова нарушены и к кому должны предъявляться претензии?
Что подразумевается под правом авторства правом автора на имя?
Задача 6
Издательство «Олимпия» заключило авторский договор с писателем Ивановым по которому Иванов предоставил право опубликовать его книгу общим тиражом 20 000 экземпляров. Иванов пожелал быть опубликованным анонимно. Спустя год издательство «Новый век» без согласия Иванова приняло решение выпустить его книгу. Издательство «Олимпия» не найдя Иванова, подало самостоятельно в суд иск с требованием о запрете издательству «Новый век» выпуска в продажу книги Иванова. Издательство «Новый век» не возражало против существа предъявленного иска, однако просило суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как иск подан ненадлежащим истцом.
Какое решение должен принять суд?
Задача 7
Молодой певец Ломакин дал согласие на участие в концертной программе, посвященной дню города, записи ее и показу по местному телевидению. Спустя месяц после показа программы Ломакин обнаружил, что его выступление было показано по местному телевидению не менее 5 раз. Ломакин обратился к телевизионному каналу с требованием уплатить ему вознаграждение за показ его выступления.
Правомерны ли требования Ломакина?
Должно ли местное телевидение заключить с Ломакиным договор
Задача 8
ГУП «Слово» приобрело исключительные права на учебник «Русский язык» по авторскому договору, заключенному с его автором Борщевским. Авторский договор содержал условие о том, что «в случае нарушения прав автора и предприятия со стороны третьих лиц автор и предприятие обращаются в суд совместно и поровну делят судебные расходы».
ООО «Первопечатник» издал учебник тиражом 20 тыс. экземпляров без разрешения ГУП «Слово», но получил одобрение Борщевского. ГУП «Слово» обратилось в суд с иском к издательству ООО «Первопечатник» о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав. ООО «Первопечатник» просило в удовлетворении требований отказать на том основании, что в соответствии с условиями указанного договора при нарушении авторских прав в суд должны совместно обращаться автор и правообладатель.
Какое решение должен принять суд?
Какие существенные условия должен содержать авторский договор?
Задача 9
Программист Иванов приобрел в магазине, разработанную Николаевым программу для перевода текстов с английского языка на русский. Однако, устанавливая программу на жесткий диск компьютера, Иванов выяснил, что программа не совместима с операционной системой Windows XP. Иванов внес изменения в программу, позволившие установить программу при операционной системе Windows XP.
Николаев, узнав о том, что Иванов внес изменения в программу, обратился к юристу с просьбой разъяснить ему мог ли Иванов изменять программу без разрешения разработчика программы?
Изменится ли консультация юриста, если Иванов осуществил перевод программы с английского на русский язык?
Задача 10
Во время одиночного восхождения на гору Эверест в апреле 2002 года пропал альпинист Скалолазов – автор и исполнитель многочисленных бардовских песен. Известная компания «МорозРекордс» на фоне возросшего интереса к личности Скалолазова приняла решение в срочном порядке издать альбом его песен, для чего представители компании в мае 2002 г. обратились в Российское авторское общество (РАО) для получения лицензии на издание альбома. Однако оказалось, что Скалолазов не заключал с РАО договора на коллективное управление авторскими правами. Тогда представители компании обратились к единственному предполагаемому наследнику Скалолазова – его дочери Пешеходовой с предложением об издании альбома ее отца.
Что необходимо предпринять Пешеходовой для того, чтобы издание альбома Скалолазова стало возможным?
Как необходимо поступить компании в том случае, если Скалолазов пропал без вести, выйдя из дома в магазин?
Изменится ли решение задачи, если выяснится, что Скалолазов заключал с РАО договор на коллективное управление авторскими правами?
Задача 11
Компания Флор занимается доставкой цветов по России и миру. Она регулярно выпускает каталог собственных цветочных композиций и букетов. Каталог существует в печатном виде, а также размещен на официальном веб сайте компании. Исключительным правом на использование и размещение фотографических работ обладает компания Флор.
В Казани выпускается рекламный каталог товаров и услуг «Имидж», учредителем которого является ООО «Тренд Паблишер». В февральском номере на страницах издания при создании рекламного модуля местного цветочного салона были использованы фотографии из каталога Флор. Никаких переговоров на тему коммерческого или иного использования принадлежащих Флор фотографических изображений не велось.
Компания Флор обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Тренд Паблишер» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 12
Брусникина в качестве составителя сборника стихов Т. Козар заключила с издательством договор на издание указанного сборника. Издательство выпустило в свет два тома стихов Т. Козар, но выплатило Брусникиной как наследнице Т. Козар авторский гонорар за публикацию стихов, а от оплаты работы Брусникиной по составлению сборника отказалось, сославшись на то, что, согласно издательскому договору, эта работа оплачена путем выплаты ей авторского гонорара как наследнице Т. Козар.
Брусникина предъявила к издательству иск о взыскании ей вознаграждения как автору сборника и о признании упомянутого условия в издательском договоре недействительным.
При рассмотрении дела по иску Брусникиной к издательству «Новая литература» о взыскании авторского вознаграждения за составление сборника возник вопрос о том, вправе ли издательство произвести зачет авторского вознаграждения за составление сборника в счет уплаты авторского гонорара, если составитель одновременно является и наследником автора.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 13
ОАО «Телекомпания» обратилось в арбитражный суд с иском к государственной телерадиокомпании о понуждении к исполнению обязательств по договору в части выпуска в эфир восьми созданных истцом телепрограмм.
Исковые требования обосновывались ссылками на условия договора, предусматривающие обязанность истца подготовить восемь телепрограмм определенного цикла и передать их на определенных материальных носителях, а ответчика – принять и оплатить эти телепрограммы по согласованным ценам.
Ответчик возражал против иска, поскольку истец по условиям авторского договора передал ему исключительные права на использование произведения, в том числе на воспроизведение, на распространение, на передачу в эфир и другие, но обязанность пользователя выпустить телепрограммы в эфир сторонами не предусмотрена.
Суд первой инстанции своим решением отверг довод ответчика и обязал его выпустить в эфир указанные телепрограммы, полагая, что при приобретении исключительных прав на эти произведения телерадиокомпания получила и обязанность использовать их определенным способом.
Правильно ли решение суда?
Задача 14
Знаменитый поэт Удасов составил завещание, по которому все свое имущество завещал своему сыну Ринату, возложив на него обязанность, привести в порядок записи и дневники, и в благодарность за эту работу разрешил напечатать свои неопубликованные произведения под его (сына) именем. Кроме того, в завещании поэт возложил обязанность по защите своей репутации на свою дочь Риму. Через 10 лет Удасов умер. Узнав о смерти отца, в тот же день умерла и Рима. Выполняя волю отца, разбирая его дневники, Ринат обнаружил ряд не известных ранее произведений и опубликовал их под своим именем. Узнав об этом, дочь Римы Рита обратилась в суд, полагая, что ее дядя Ринат своими действиями нарушил авторские права Удасова.
Ринат иск не признал, во-первых, сославшись на завещание отца и ст. 1119 ГК РФ и, во-вторых, считает, что его племянница Рита не имеет право на предъявление иска.
Рита полагает, что, во-первых, те права, которыми Удасов наделил завещанием свою дочь Риму перешли к ней согласно п. 2 ст. 1114, п. 1 ст. 1146, п. 2 ст. 1142 и ст. 1133-1135 ГК РФ. Во-вторых, согласно ч. 2 и 3 ст. 1112 Ринат не имел права ни на опубликование произведений отца под своим именем, ни на опубликование этих произведений вообще.
Разрешите спор.
Задача 15
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» заключило договор со строительной компанией (заказчиком), на создание архитектурного проекта шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры. Договор между сторонами не предусматривал условия о возможности разработки документации иной организацией.
Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею.
Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта.
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта.
Будут ли удовлетворены требования АО?
Каковы основные права автора на архитектурный проект?
Задача 16
Звукозаписывающая компания «Мелодия» решила записать фонограмму мюзикла. Представитель компании «Мелодия» обратился к режиссеру– постановщику, с которым и был заключен договор. В дальнейшем звукозаписывающая компания «Мелодия» переработала фонограмму и две песни, исполняемые Касьяновым, не вошли в фонограмму, выпущенную в продажу.
Касьянов обратился к юристу и просьбой разъяснить, ему:
1. имел ли право режиссер-постановщик без согласования с творческим коллективом заключить такой договор?
2. имела ли право звукозаписывающая компания переработать фонограмму?
Задача 17
В каких из указанных случаях, будет соавторство?
А) Художник Раппорот написал картину «Морской прибой», а художник Николайченко дорисовал в этой картине корабль плывущий по волнам.
Б) Писатель Р. Написал либретто оперы, а композитор Л. – музыку оперы.
В) Архитектор Смолин подготовил чертеж проекта жилого района с застройками, а архитектор Юдин сделал по данному проекту – макет.
Г) Три писателя Левин, Ростов и Денисов, написали детективный роман «Стечение обстоятельств». Левин написал первую главу, Ростов – вторую, а Денисов – третью главу и эпилог.
Задача 18
Художник Покровский продал свою картину «Волжские дали» в частную коллекцию любителю живописи Савельеву. Спустя три месяца, проходя по улицам города он увидел афишу, в которой предлагалось посетить выставку-продажу собранной коллекции Савельева. Придя на эту выставку, он решил выкупить у Савельева свою картину. Савельев в данной просьбе отказал, ссылаясь на то, что картина Покровского была продана за час до его прихода приезжему гражданину Потапову.
Как следует поступить Покровскому в сложившейся ситуации?
Задача 19
Архитектор Нефедов, работающий в проектно-сметном отделе архитектурно-строительной фирмы «Сити-Строй», разработал проект жилого комплекса «Панорама». По мере создания эскизов архитектор Нефедов консультировался с дизайнером Егоровым, который указывал ему на недостатки, существующие в проекте, а также высказывал ему свое видение этого проекта.
После того, как работа над проектом была завершена, дизайнер Егоров потребовал признать его соавтором выполненного Нефедовым проекта, поскольку как он полагал, что принимал непосредственное участие при его разработке.
Прав ли Егоров?
Каковы признаки соавторства?
Какие виды соавторства предусмотрены в ГК РФ?
Задача 20
Сатирик Мишин собрал, составил и издал серию сборников анекдотов. Вскоре, Мишин прочитал в юмористической газете «Давайте посмеемся» несколько анекдотов из своего сборника. Сатирик обратился к газете с требованием о выплате ему компенсации за нарушение авторских прав.
Должен ли суд удовлетворить требования Мишина? Являются ли анекдоты объектами авторского права? Принадлежат ли сатирику авторские права на сборники? Изменится ли решение, если сатирик Мишин сам сочинил анекдоты?
Задания
1. Ответьте письменно с краткой аргументацией, являются ли объектами авторского права законы, частные письма, судебные решения, сборники задач, произведения народного творчества, полезные модели, фотографии, географические карты, государственные символы (гербы, флаги, ордена), мюзикл?
2. В литературной газете было опубликовано стихотворение поэта Самойлова, композитор Золотовский написал музыку к телевизионному сериалу на слова этого стихотворения. Определите кем и с кем, а также какой вид авторского договора должен заключаться; кому обязана телекомпания выплатить гонорар?
ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие права государственной собственности.
2. Содержание права государственной собственности. Пре-делы правомочий по владению, пользованию и распоряжению государственным имуществом.
3. Субъекты права государственной собственности. Систе-ма государственных органов, обеспечивающих управление госу-дарственной собственностью и реализацию правомочий госу-дарства как собственника.
4. Объекты права государственной собственности. Объекты права исключительной государственной собственности.
5. Понятие и содержание права муниципальной собственности.
6. Субъекты и объекты права муниципальной собственности.
7. Особенности осуществления права муниципальной соб-ственности.
8. Приватизация государственного и муниципального иму-щества.
9. Понятие и содержание права частной собственности.
10. Субъекты и объекты права частной собственности.
11. Особенности осуществления права частной собственности.
Задача 1
ПАО «СеверБанк» обратилось в суд с иском к Зорьки-ной А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество — двухкомнат-ную квартиру.
В обоснование исковых требований ПАО «СеверБанк» ука-зывало, что с ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому Зорькиной А. К. предоставлен потребительский кре-
дит. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обяза-тельств по кредитному договору с Зорькиной А. К. был заключен договор залога недвижимого имущества — двухкомнатной квар-тиры.
Ответчик Зорькина А. К. против исковых требований возра-жала, поясняя, что отсутствуют основания для обращения взыс-кания на заложенное имущество, так как квартира является для нее и членов ее семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.
Какое решение вынесет суд?
Задача 2
Лужина А. П. в 2001 г. обратилась в правление СНТ «Березка»
с заявлением о принятии ее в члены указанного товарищества и выделении ей земельного участка. Заявление после рассмотрения было удовлетворено, и за ней был закреплен земельный участок № 5. Лужина А. П. на протяжении 17 лет добросовестного владела закрепленным за ней земельным участком и использовала его для выращивания овощей. В 2018 г. Лужина А. П. решила приватизи-ровать участок № 5. Однако регистрирующий орган ответил ей отказом, указав, что по документам этим участком с 1998 г. владе-ет Юрьев Г. Н. Тогда Лужина А. П. обратилась в органы управле-ния СНТ «Березка», где ей пояснили, что в 2005 г. в архиве слу-чился пожар и все документы, в том числе протокол общего со-брания о принятии ее в члены СНТ «Березка» и закреплении за ней земельного участка № 5, сгорели.
Какие действия следует предпринять Лужиной А. П.? Возможен ли переход права собственности на земельный
участок № 5 к Лужиной А. П.?
Задача 3
При создании ООО «Хрю-хрю» Архипова К. О. внесла в ка-честве вклада в уставный капитал следующие объекты недви-жимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: кирпичную бытовку, свинарник и кормокухню с оборудовани-ем, а Королев А. Б. — трактор. Через пять лет после образова-ния ООО «Хрю-хрю» Архипова К. О. и Королев А. Б. заявили о выходе из общества и потребовали возврата имущества, внесен-
ного в качестве вклада в уставный капитал, так как собирались открыть свое дело.
Совет директоров общества, рассмотрев заявления Архипо-вой К. О. и Королева А. Б., принял решение о выплате каждому из них суммы, пропорциональной размеру их доли в уставном капитале общества. Возвратить имущество в натуре совет ди-ректоров отказался в связи с тем, что право собственности на это имущество с момента регистрации общества перешло к
ООО «Хрю-хрю». Архипова К. О. и Королев А. Б. не согласи-лись с решением совета директоров и полагали, что свое иму-щество они передали ООО «Хрю-хрю» во временное владение и пользование.
Кому принадлежит право собственности на кирпичную бы-товку, свинарник, кормокухню с оборудованием и трактор, вне-сенные в качестве вклада в уставный капитал общества при его создании?
Как должен быть разрешен спор между Архиповой К. О. и Ко-ролевым А. Б. с одной стороны и ООО «Хрю-хрю» — с другой?
Задача 4
На основании проведенного конкурса администрация МО «Верево» заключила договор поставки угля с ООО «Северные шахты». Получив партию угля, администрация МО не исполнила обязательства в части выплаты вознаграждения ООО «Северные шахты» за произведенную поставку.
ООО «Северные шахты» обратилось в суд с исковым заявле-нием о выплате денежных средств и взыскании неустойки. Ад-министрация МО «Верево» заявила об отсутствии необходимого количества средств для возмещения долга.
Суд удовлетворил исковые требования ООО «Северные шах-ты» и постановил погасить задолженность администрации МО «Верево» за счет имущества МУП «Свет».
Правомерно ли решение суда?
Задача 5
Главой МО «Орехово» было принято решение об изъятии зе-мельного участка и всех находящихся на нем строений, принад-лежащих на праве собственности Генкиной Ф. К., для муници-пальных нужд. Генкина Ф. К. не согласилась с решением главы
МО, так как, по ее мнению, нет никаких оснований для изъятия земельного участка для муниципальных нужд. Кроме того, Ген-кина Ф. К. полагала, что если все же местная администрация и реализует свое решение об изъятии земельного участка и всех строений, находящихся на нем, то взамен МО «Орехово» должно предоставить равноценный земельный участок и средства для возведения строений, аналогичных тем, которые сейчас находят-ся на ее участке.
Администрация утверждала, что Генкиной Ф. К. будет воз-мещена только стоимость земельного участка.
Каковы основания и порядок изъятия земельных участков, принадлежащих гражданам, для государственных и муници-пальных нужд?
Предусмотрены ли законодательно закрепленные гарантии обеспечения жилищных и имущественных прав граждан — соб-ственников жилой недвижимости при изъятии земельного уча-стка для государственных или муниципальных нужд?
Задача 6
В 2015 г. ООО «Каролина» и ООО «Мир» были реорганизо-ваны путем слияния в производственный кооператив «Капель».
В результате слияния кооперативу были переданы три загород-ных земельных участка от ООО «Мир» и два здания в г. Мичу-ринске от ООО «Каролина». В 2018 г. Отдел обеспечения веде-ния кадастра объектов недвижимости по г. Мичуринску и Мичу-ринскому району Федерального агентства кадастра объектов не-движимости подал иск в суд о сносе самовольных построек и взыскании убытков в отношении кооператива «Капель», указав, что здания, находящиеся на его балансе, являются самовольны-ми постройками, так как ООО «Каролина» не оформило участок под этими зданиями в собственность. После реорганизации юри-дических лиц вместе с переходом этих зданий на баланс коопе-ратива у него возникла обязанность по оформлению правоуста-навливающих документом на земельный участок под этими зда-ниями, чего не произошло. Производственный кооператив не согласился с требованиями Отдела обеспечения ведения кадаст-ра объектов недвижимости по г. Мичуринску и Мичуринской области Федерального агентства кадастра объектов недвижимо-сти, пояснив, что земельный участок принадлежит на праве соб-
ственности владельцу зданий без дополнительного оформления правоустанавливающих документов.
Оцените доводы сторон.
Какое решение вынесет суд?
Задача 7
Перед смертью Краснов Р. Д. сообщил своей внучке, Юди-ной А. М. что рядом с фундаментом общественной бани № 1 с южной стороны в городе Б., здание которой когда-то принадле-жало его деду, зарыта шкатулка с фамильными ценностями.
Юдина А. М. не поверила словам Краснова Р. Д., но все же после его смерти решила проверить указанное место, тем более что город Б. был всего лишь в 100 км от ее родного города. Юдина А. М. без труда нашла шкатулку, завернула ее в свою куртку и положила в рюкзак. При досмотре на вокзале имевшие-ся ценности у Юдиной А. М. изъяли, так как она не смогла объ-яснить, откуда взялась шкатулка, а ее задержали до выяснения обстоятельств.
Впоследствии Юдина А. М. рассказала, как нашла шкатулку,
и органами местной власти было принято решение о направле-нии всех ценностей в местный бюджет.
Правомерно ли решение местных властей? Аргументируйте ответ.
Какие действия следует предпринять Юдиной А. М.?
ОСНОВАНИЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ
И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие оснований возникновения (приобретения) права собственности и их классификация.
2. Первоначальные основания возникновения права соб-ственности.
3. Производные основания возникновения права собственности.
4. Возникновение права собственности у приобретателя по договору: особенности юридического состава, определение мо-мента возникновения права собственности и перехода риска случайной гибели или порчи имущества.
5. Возникновение права собственности на вновь создаваемое
и возникшее в результате переработки имущество.
6. Возникновение права собственности на бесхозяйные вещи.
7. Особенности возникновения права собственности на без-надзорных животных.
8. Возникновение права собственности в силу приобрета-тельной давности.
9. Возникновение права собственности на общедоступные для сбора вещи.
10. Возникновение права собственности на самовольную по-стройку.
11. Возникновение права собственности на находку.
12. Возникновение права собственности на клад.
13. Понятие оснований прекращения права собственности и их классификация.
14. Прекращение права собственности по воле собственника.
15. Прекращение права собственности помимо воли соб-ственника: основания, порядок.
16. Отдельные основания прекращения права собственности.
Задача 1
Иванова А. Р. в 2003 г. приобрела дачный дом, построенный в Кучугурском районе, у Еремеева Б. Г. Однако при совершении сделки у продавца не оказалось правоустанавливающих докумен-тов, и стороны договорились, что встретятся позже и оформят сделку надлежащим образом. С этого времени Иванова А. Р. про-живала в доме, оплачивала электроэнергию и несколько раз с по-мощью друзей и соседей делала перепланировку. Еремеев Б. Г. тем временем переехал в другой город, сменил номер телефона и забыл про обещание передать документы Ивановой А. Р.
Летом 2017 г. соседи по даче позвонили Ивановой А. Р. и со-общили, что незнакомый молодой человек сбил замок на ее две-ри и уже несколько часов находится в доме. Иванова А. Р. сразу же приехала на дачу и застала в доме Фокина А. Б. Он пояснил, что приходится единственным сыном умершему Еремееву Б. Г., согласно завещанию все имущество отца, в том числе дачный дом, является его собственностью. Иванова А. Р. возражала, ссылаясь на договор купли-продажи дома, однако правоустанав-ливающих документов у нее не оказалось. Фокин А. Б. попросил
в течение двух дней освободить его дом. Иванова А. Р. обрати-лась в суд.
Оцените доводы сторон.
На какие доказательства стороны могут ссылаться в под-тверждение своего право собственности на спорный дачный дом?
Каков механизм признания права собственности за лицом? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
СНТ «ЕЛЬ» обратилось в арбитражный суд с иском к инди-видуальному предпринимателю Акиньшину В. В. об обязании в течение одного месяца снести за его счет нежилое здание пло-щадью 100 кв. м, самовольно возведенное на земельном участке, принадлежащем на праве собственности СНТ «ЕЛЬ».
ИП Акиньшин В. В. утверждал, что согласно протоколу № 3 общего собрания членов СНТ «ЕЛЬ» было принято решение о предоставлении ему из земель общего пользования в аренду сро-ком на три года участка для осуществления торговой деятельно-сти и размещения магазинов, что подтверждается также догово-ром аренды земельного участка № 1 от 28 марта 2016 г. В 2017 г. Акиньшин А. А. на основании разрешения на строительство воз-вел здание магазина, которое введено в эксплуатацию и зареги-стрировано надлежащим образом, поэтому основания для сноса здания отсутствуют.
Однако СНТ «ЕЛЬ» настаивало на том, что магазин подле-жит сносу, поскольку является самовольной постройкой, ме-шающей деятельности товарищества, товарищество является собственником земельного участка, договор аренды не имеет решающей роли.
Кто прав в этом споре?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
В магазине «Березка» Ласточкина К. А. решила приобрести ряд товаров для семейных и бытовых нужд — апельсины, пачку гречки, двухлитровую банку консервированных огурцов, сти-ральный порошок и др. Предъявляя товар контролеру-кассиру, Ласточкина К. А. выронила банку огурцов, которая разбилась. Кассир потребовал оплатить товар. Ласточкина К. А. отказалась. Кассир вызвал менеджера, который пояснил, что в случае отказа оплатить товар на Ласточкину К. А. будут возложены дополни-тельные штрафные санкции.
С какого момента возникает право собственности покупа-теля при продаже товаров методами самообслуживания?
Должна ли Ласточкина К. А. возместить стоимость разби-той банки?
Правомерны ли действия сотрудников магазина? Аргументи-руйте ответ.
Задача 4
Межтерриториальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татар-стан обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную соб-ственность. В обоснование заявления указано, что на специали-зированной стоянке эвакуированных транспортных средств дол-гое время находится автомобиль. Собственник автомобиля Ген-кин А. Д., надлежащим образом уведомленный о возможности истребования его имущества, в разумный срок не предпринял каких-либо действий для реализации своих прав собственника. Суд требования Межтерриториального управления удовлетво-рил. Через год Генкин А. Д. обратился на специализированную стоянку для возврата его автомобиля, однако ему пояснили, что данное автотранспортное средство ему больше не принадлежит. Генкин А. Д. возражал, утверждая, что находился в заграничной командировке длительное время и не мог забрать свой автомо-биль, а действия суда незаконны. Генкин А. Д. обратился за кон-сультацией к адвокату.
Какие разъяснения должен дать адвокат?
Какое имущество относится к бесхозяйному?
Каков механизм признания имущества бесхозяйным?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!