За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ на studentshop.ru
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданской правосубъектности.
2. Элементы правосубъектности граждан.
3. Правоспособность гражданина: понятие и содержание. Соотношение понятий «гражданская правоспособность» и «субъективное гражданское право».
4. Возникновение и прекращение правоспособности гражданина.
5. Безвестное отсутствие и его правовые последствия.
6. Объявление гражданина умершим и его правовые послед-ствия. Последствия явки лица, объявленного умершим.
7. Понятие и содержание дееспособности гражданина.
8. Виды дееспособности граждан.
9. Полная дееспособность гражданина: понятие, содержа-ние, основания возникновения.
10. Частичная дееспособность несовершеннолетних.
11. Ограничение дееспособности гражданина и признание гражданина недееспособным: основания, порядок, последствия.
12. Опека и попечительство: понятие, значение.
13. Опекуны и попечители: требования, предъявляемые к опе-кунам и попечителям; назначение опекунов и попечителей; права
и обязанности опекунов и попечителей.
14. Особенности осуществления опеки и попечительства над несовершеннолетними.
15. Особенности осуществления опеки и попечительства над совершеннолетними.
16. Патронаж.
17. Акты гражданского состояния.
Задача 1
Степан Ракитский с 1981 г. под своим именем и фамилией за-нимался творческой деятельностью, осуществляя ее на профес-сиональном уровне в качестве основного рода занятий, являлся известным деятелем науки и культуры, историком, публицистом, автором изданий об искусстве, автором и ведущим телепередач. Однажды на полках книжного магазина он заметил книгу, напе-
чатанную под его именем, и пришел в изумление, ведь он такого произведения не писал.
Степан Ракитский обратился в издательство «Опра», напеча-тавшее эту книгу, и выяснил, что некто Игорь Салкин начиная с 1996 г. издал под псевдонимом Степан Ракитский 21 литератур-ное произведение.
Степан Ракитский обратился в суд, указав в иске, что изда-тельство «Опра» без его согласия печатает литературные произ-ведения под его именем и тем самым нарушает личное неимуще-ственное право на имя. Помимо прочего Ракитский указал, что третьи лица связывают литературные произведения Игоря Сал-кина с личностью Степана Ракитского и получают ложное пред-ставление об истце и его творчестве, что причиняет ему мораль-ный вред.
При каких условиях Игорь Салкин может использовать псев-доним Степан Ракитский для публикации произведений?
Правомерны ли претензии Степана Ракитского к издатель-ству «Опра»?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Федосеева К. Д., являясь единственной наследницей Попо-ва Р. Л., получила после его смерти квартиру и дачу, общая сто-имость которых составляла на момент открытия наследства 1 млн рублей.
Спустя 10 месяцев после смерти Попова Р. Л. в отношении Федосеевой К. Д. было возбуждено производство по делу о банкротстве. Из материалов дела Федосеева К. Д. узнала, что за год до смерти Попов Р. Л. в судебном порядке был признан должником ООО «Конкорд». Сумма долга перед ООО «Кон-корд» составила 2 млн рублей. Выплата долга не была произве-дена, в связи с чем ООО «Конкорд» обратилось в суд с заявлени-ем о признании Федосеевой К. Д. банкротом со ссылкой на всту-пивший в законную силу судебный акт о признании Попова Р. Л. должником ООО «Конкорд».
Арбитражный суд удовлетворил заявление ООО «Конкорд» и указал на то, что Федосеева К. Д. является правопреемницей По-пова Р. Л. Кроме того, требования заявителя к должнику являют-ся обоснованными, составляют более 500 тыс. рублей, не испол-нены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Правильно ли решения суда?
Каковы условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти?
Задача 3
Безработный 17-летний Иван, желая быстро получить круп-ную сумму денег, ежедневно делал ставки на спорт в букмекер-ской конторе, тратя при этом всю выплачиваемую ему пенсию по случаю потери кормильца. Опекун Ивана Скворцов П. Д. об-ратился в орган опеки и попечительства с заявлением о лишении Ивана права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
Дайте правовую оценку действиям Скворцова П. Д. Изменится ли решение, если Иван был эмансипирован в воз-
расте 16 лет?
Задача 4
Одинокая пенсионерка Кулешова П. Р. держала в городской квартире общей площадью 40 кв. м 26 кошек. Соседи Кулешо-вой П. Р. жаловались на стойкий неприятный запах и постоян-ный шум, доносившийся из ее квартиры. На все просьбы сосе-дей раздать животных и оставить себе одну-две кошки Кулешо-ва П. Р. отвечала резким отказом, мотивируя это тем, что у нее нет ни детей, ни внуков, а ее питомцы дарят ей любовь и ласку.
Однажды сосед снизу Веревкин Л. Д. увидел, как Кулешо-ва П. Р. несет домой еще двух кошек, и сообщил об этом дру-гим жильцам дома. Соседи обратились в суд с заявлением об ограничении Кулешовой П. Р. в дееспособности.
Перечислите основания для признания лица ограниченно дее-способным.
Каков порядок ограничения лица в дееспособности?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
В сентябре 2018 г. Гордеев К. Г. обратился в суд с заявлением
о признании умершей его матери Гордеевой М. Т. В обоснование
заявления Гордеев К. Г. указал, что его мать 21 августа 2013 г. ушла в лес за ягодами по Тушамской трассе и до настоящего времени не вернулась, попытки установить ее местонахождение ни к чему не привели. Признание матери умершей необходимо для распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Судья, изучив представленные документы и выслушав показания свидетелей, пояснил Гордееву К. Г., что сначала необходимо признать Гордееву М. Т. безвестно отсутствующей и только после этого, спустя четыре года после вступления в силу решения суда, она может быть признана умершей.
Каково содержание и соотношение институтов безвестного отсутствия и объявления умершим?
Правильно ли разъяснение судьи?
Задача 6
80-летний Федоров Потап Сергеевич обратился в орган опеки
и попечительства с просьбой оказать ему помощь в порядке патронажа. Орган опеки и попечительства предложил в качестве
помощника Кобрина Валерия Павловича, имеющего медицинское образование и большой опыт работы в больнице. Между Федоровым П. С. и Кобриным В. П. был заключен договор поручения.
Однажды Федоров П. С. между делом сообщил Кобрину В. П., что собирается подарить картину известного художника своему другу Зайцеву Н. Н. Кобрин В. П. сообщил, что не даст согласия на сделку по отчуждению имущества Потапа Сергеевича, так как это неразумно. Взамен Кобрин В. П. предложил продать эту картину за символическую стоимость своему брату Кобрину Г. П.
Потап Сергеевич был категорически не согласен передать картину брату Кобрина В. П. и обратился за консультацией к юристу.
Что представляет собой патронаж над дееспособным совершеннолетним гражданином?
Чем отличается по объему прав и обязанностей статус попечителя при патронаже от обычного попечительства?
Имел ли право Кобрин В. П. запретить совершать сделку по отчуждению имущества Федорову П. С.?
Задача 7
В мае 2018 г. Афанасьева Н. Н. вышла замуж за Книгачея П. Р. Их брак был зарегистрирован отделом ЗАГС Республики Л., о чем была составлена соответствующая актовая запись. После заклю-чения брака Афанасьевой Н. Н. была присвоена фамилия мужа. При этом в актовой записи о регистрации брака была допущена неточность, а именно: фамилия мужа была записана как Книгочей вместо Книгачей, соответственно, Афанасьевой Н. Н. также была присвоена фамилия Книгочей.
В сентябре 2018 г. Афанасьева Н. Н. обратилась в отдел ад-министрации муниципального района К. с заявлением о внесе-нии исправлений в актовую запись. Однако во внесении исправ-лений было отказано со ссылкой на то, что сотрудник, вносив-ший запись в книгу записей актов гражданского состояния, ру-ководствовался словарем русского языка С. И. Ожегова.
Как следует поступить Афанасьевой Н. Н.?
Каков порядок внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния?
Задание 8. Определите форму правления:
«Непомерные налоговые требования короля Генриха IV (1216-1272г.г.) вызвали столкновение королевской власти с баронами. В 1258 г. английские бароны созвали совет-парламент, который принял проект перестройки государственного управления. С 1295 г. в работе парламента начали принимать участие представители городов и графств».
Задание 9. Определите форму государственного устройства:
«Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в настоящем Союзе республиканскую форму правления и охрану каждого из них от нападений извне…»
Задание 10. Выделяя признаки правового государства, Акимов перечислил:
Верховенство закона.Тотальный контроль правящей элиты.Принцип разделения властей.Гарантированность прав и свобод личности.Независимый суд.
В чем ошибся Акимов?
Тема 2. Характеристика права и правового регулированияобщественных отношений
Вопросы
Понятие, признаки и сущность права.Источники права и их виды. Система права.Правовые нормы.Характеристика правового отношения.
Контрольные вопросы
Дайте характеристику признаков права и его отличий от других социальных норм.Что такое система права, из каких элементов она состоит?Дайте характеристику источникам права и их видам.Назовите виды нормативных актов.Приведите примеры локальных нормативных актов.Дайте характеристику правового регулирования общественных отношений и его механизма.Из каких элементов состоит правовая норма?Какие виды правовых норм в зависимости от характера содержащегося предписания существуют?Из каких элементов состоит система права?Как действуют нормативные акты во времени, в пространстве и по кругу лиц?Что такое юридические факты? Почему они называются юридическими?Дайте определение правоотношения и его элементов. Приведите пример.Чем отличается правоспособность от дееспособности субъектов правоотношений?Назовите виды и формы реализации права.Чем отличаются результаты правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов? Приведите примеры.
Практические задания
Задание 1. Какие функции выполняет право?
Экономическую;Воспитательную; Регулятивную;Государственную;Охранительную.
Задание 2. Разместите данные нормативные акты в зависимости от их юридической силы?
Конституция Украины; Кодекс законов о труде;Указ Президента Украины; Закон о собственности;Постановление Кабинета Министров;Решение горисполкома;Правила внутреннего трудового распорядка предприятия; Устав акционерного общества.
Задание 3. Определите элементы правовой нормы в следующих примерах:
1) В случае издания государственным либо другим органом акта, не соответствующего его компетенции или требованиям законодательства, предприниматель вправе обратиться в суд или арбитраж с заявлением о признании такого акта недействительным (ст. 15 Закона о предпринимательстве).
2) За просрочку поставки или недопоставку продукции поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 8% стоимости не поставленной в срок продукции (п. 57 Положения о поставках продукции производственно-технического назначения).
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и теории юридического лица.
2. Особенности правосубъектности юридического лица.
3. Образование и государственная регистрация юридического
лица.
4. Реорганизация юридического лица.
5. Гарантии прав кредиторов при реорганизации юридического
лица.
6. Прекращение (ликвидация) юридического лица.
7. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, признаки, последствия.
8. Процедуры банкротства, применяемые к несостоятельно-му должнику.
9. Классификация юридических лиц по современному россий-скому гражданскому праву.
10. Юридические лица — коммерческие организации: понятие, классификация.
11. Особенности правового положения хозяйственных об-ществ.
12. Особенности правового положения хозяйственных това-риществ.
13. Хозяйственное партнерство: понятие, особенности пра-вового положения.
14. Производственный кооператив: понятие, особенности правового положения. Крестьянское (фермерское) хозяйство.
15. Государственные и муниципальные унитарные предприя-тия: понятие, виды, особенности правового положения.
16. Юридические лица — некоммерческие организации: поня-тие, классификация.
17. Некоммерческие корпоративные организации.
18. Некоммерческие унитарные организации.
Задача 1
Группа акционеров АО «Вымпел» выступила с инициативой проведения внеочередного собрания акционеров. Объявление о дате и месте проведения собрания было разослано всем акционерам по электронной почте. В объявлении говорилось, что собрание будет проведено в итальянском городе Милане.
На собрании присутствовало четыре акционера, обладающих в совокупности 80 % голосующих акций. Председательствующий собрания объявил повестку дня, одним из вопросов которой значился вопрос о реорганизации общества путем его слияния с АО «Норд». Акционеры проголосовали за предлагаемую повестку дня.
Через месяц после проведения собрания один из акционеров, Прокопенко П. Л., обратился в суд с заявлением об обжаловании принятого собранием решения. Прокопенко П. Л. пояснил, что у него не было средств для покупки билета в Милан.
Каков порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров?
Правомерно ли решение, принятое акционерами АО «Вымпел» в Милане?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
ООО «Страна колбас» обратилось с пакетом документов в межрайонную инспекцию УФНС России по г. Санкт-Петербургу
с целью регистрации юридического лица.
Рассмотрев поданные документы, налоговый орган отказал в регистрации юридического лица, ссылаясь на то, что здание, ад-рес которого указан для целей осуществления связи с юридиче-ским лицом, непригодно для осуществления основной деятель-ности юридического лица, т. е. для изготовления колбасных из-делий.
Правомерны ли действия налогового органа? Аргументируй-те свой ответ.
В силу каких причин налоговый орган может отказать в ре-гистрации юридического лица?
Задача 3
В состав полного товарищества входили пять индивидуаль-ных предпринимателей. В августе 2018 г. один из них, Костин Владимир, скоропостижно умер. После похорон Владимира его родной брат Костин Алексей обратился с просьбой принять его в состав полного товарищества, однако согласие на это дал только один из участников, остальные были против, ссылаясь на неком-петентность Костина Алексея. Посчитав отказ неправомерным, Алексей обратился в суд.
Какова процедура наследования прав в полном товариществе? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
ООО «Луч 2» предъявило иск в арбитражный суд о ликвидации ООО «Корона» в связи с его несостоятельностью
(банкротством). В состав имущества, подлежащего распределению, ООО «Луч 2» просило включить имущество, закрепленное за представительствами и филиалами ООО
«Корона».
Возражая против предъявленных требований, представитель
ООО «Корона» заявил, что ликвидация общества в связи с несостоятельностью (банкротством) должна осуществляться не по иску кредитора, а по иску прокурора. Кроме того, филиалы и представительства являются самостоятельными юридическими лицами и не должны нести ответственность по обязательствам учредителя.
Каковы признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица?
Каковы особенности ликвидации юридического лица в связи с его несостоятельностью (банкротством)?
Дайте правовую оценку доводам представителя ООО
«Корона».
Задача 5
Три государственных унитарных предприятия, занимающихся производством текстильной продукции, объединились в ассоци-ацию для представления общих интересов в гражданском оборо-те и координации их предпринимательской деятельности.
В проекте устава ассоциации, предложенном на рассмотрение участников, указывалось, что члены ассоциации имеют право на создание новых юридических лиц на базе переданного ей участ-никами имущества, а также право на выпуск собственных акций.
Один из участников, Сокуров П. Л., предложил дополнить устав следующими пунктами:
1) все доходы ассоциации, включая доходы от продажи ее ак-ций, в равных долях делятся между всеми участниками;
2) любой член ассоциации вправе по своему усмотрению пе-редать свое членство другому лицу, уведомив об этом других членов в письменном виде не менее чем за 30 дней;
3) в случае выхода из ассоциации за участником сохраняется право на получение дивидендов по акциям и 30 % взносов, вне-сенных им за все время нахождения в ассоциации.
Другой участник, Поземкин В. Д., заявил, что для создания ассоциации в ее составе должно быть хотя бы одно физическое лицо, поэтому предложил вносить кандидатуры для включения в члены ассоциации.
Представители унитарных предприятий обратились за кон-сультацией к юристу.
Кто является собственником имущества ассоциации? Дайте правовую оценку содержанию устава и предложениям
Сокурова П. Л. и Поземкина В. Д.
Задача 6
Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между конкурсным управляющим ПАО «Ткачи» и ООО
«Большевичка», по которому ООО «Большевичка» было передано бомбоубежище № 7.
В порядке применения последствий недействительности
ничтожнойсделкипрокурорпросилобязатьООО
«Большевичка» возвратить в собственность территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом бомбоубежище № 7. В исковом заявлении отмечалось, что продажа названного имущества при ликвидации ПАО «Ткачи» в порядке процедуры банкротства противоречит нормам Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне».
В отзыве на исковое заявление конкурсный управляющий указал, что бомбоубежище находилось на балансе ПАО «Ткачи»,
признанного банкротом в установленном законом порядке.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество должника подлежит продаже в целях формирования конкурсной массы, что и было сделано конкурсным управляющим.
Какое имущество составляет конкурсную массу должника? Какое имущество не может быть включено в конкурсную
массу?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Задача 7
87-летний предприниматель Громов А. В., владеющий 7 млрд рублей, задумал создание программы по финансированию дея-тельности талантливых кардио- и нейрохирургов. Программа должна была включать возможность обучения врачей за грани-цей, покупку дорогостоящего оборудования для создания лабо-раторий и постройку современных медицинских центров. Друг Громова А. В., с которым он поделился своей задумкой, пояснил, что подготовка данного проекта займет довольно длительное время. Громов А. В. обратился за помощью к своему сыну Алек-сею, пояснив, что в последнее время здоровье стало его подво-дить и он боится не успеть довести задуманный проект до конца. Алексей твердо отказался от помощи отцу в создании такой про-граммы, заявив при этом, что он пустит все свои деньги «на ве-тер» и оставит свою семью без средств к существованию. Громов
А. В. не хотел отступать от задуманной идеи и для ее реализации обратился за консультацией к юристу.
Какая консультация должна быть дана юристом? Возможно ли создание юридического лица для реализации
проекта, задуманного Громовым А. В.?
ГОСУДАРСТВО И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ (МУНИЦИПАЛЬНЫЕ) ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вопросы для обсуждения
1. Гражданская правосубъектность публично-правовых обра-зований: понятие, особенности, содержание.
2. Принципы участия Российской Федерации, субъектов Рос-сийской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
3. Формы участия Российской Федерации, субъектов Россий-ской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
4. Порядок осуществления публично-правовыми образования-ми прав и обязанностей в отношениях, регулируемых граждан-ским законодательством.
5. Гражданско-правовая ответственность публично-правовых образований.
Задача 1
В сентябре 2015 г. ФГУП «Горное» передало МУП «Долго-озерное» по договору аренды во временное владение и пользова-ние здание под размещение поликлиники сроком на 10 лет.
В связи с процессом укрупнения поликлиник в городе здание, переданное ФГУП «Горное», освободилось. В июне 2018 г. МУП «Долгоозерное» передало в субаренду указанное здание ООО
«Арго».
Охарактеризуйте унитарное предприятие как организацион-но-правовую форму юридического лица.
Какие виды унитарных предприятий Вам известны?
При наличии каких условий МУП «Долгоозерное» может сдать в субаренду здание, переданное ФГУП «Горное»?
Задача 2
У государственного унитарного предприятия «Деревообраба-тывающий комбинат» образовалась крупная задолженность перед поставщиками сырья. На требование кредиторов о погашении долга представители ГУП «Деревообрабатывающий
комбинат» ответили, что вины предприятия в возникновении долгов нет, поскольку неисполнение обязательства произошло ввиду недостаточного бюджетного финансирования, а это, в свою очередь, освобождает их от ответственности в силу ст. 401 ГК РФ. Поставщики сырья обратились с иском в суд с требованием о погашении задолженности ГУП «Деревообраба-тывающий комбинат» и взыскании неустойки.
Отвечает ли государство по обязательствам созданных им юридических лиц?
Является ли недостаточное финансирование государствен-ного унитарного предприятия основанием для освобождения его от денежных обязательств перед кредиторами?
Задача 3
ГУП «ГорЖилТрест» обратилось в суд с иском о признании недействительным решения администрации Н-ской области про-дать здание на ул. Ленина, д. 1. Свое право на имущество истец подтвердил письменным соглашением о закреплении здания на ул. Ленина, д. 1 на праве хозяйственного ведения за ГУП «Гор-ЖилТрест», подписанным главой Комитета по управлению имуществом Федоровым И. Л. Представитель Комитета по управлению имуществом заявил, что у Федорова И. Л. не было доверенности на осуществление такого рода действий, в резуль-тате чего соглашение относительно здания на ул. Ленина, д. 1 является недействительным, следовательно, требования ГУП «ГорЖилТрест» — необоснованны.
Дайте правовую оценку доводам представителя Комитета по управлению имуществом.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
При проведении проверки законности финансовой деятельности МО «Смолячково» прокурор отметил, что решение администраций МО «Солнечное» и МО «Приветнинское» выступить в качестве учредителей ПАО «Заря» противоречит федеральному законо-дательству. Незаконным, по мнению прокурора, является также внесение администрацией МО «Смолячково» земельного участка в качестве вклада в уставный капитал общества.
Представители администрации МО «Смолячково» утверждали, что в соответствии с требованиями федерального законодательства муниципальные образования для совместного решения вопросов местного значения могут создавать акционерные общества.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ.
Задача 5
Во время проведения студентами археологических раскопок древнерусской крепости были найдены многочисленные арте-факты. Среди прочего были обнаружены старинные монеты не-известной чеканки. Преподаватель, которому показали эти моне-ты, предположил, что они представляют особую культурную ценность и должны быть переданы в государственный музей. Студенты высказали мнение, что монеты принадлежат только тем, кто их нашел, поэтому предложили продать эти монеты и поделить деньги поровну. Преподаватель настаивал на том, что это собственность государства.
Может ли Российская Федерация, субъект Российской Феде-рации, муниципальное образование обладать имуществом на праве собственности?
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто являет-ся собственником найденных монет?
Задача 6
МО «Центральное» решило провести комплекс мероприятий по благоустройству территории: озеленение и сооружение деко-ративных водоемов. Для представления интересов муниципаль-ного образования и подписания сопутствующих договоров ре-шением главы администрации МО «Центральное» была назначе-на Жукова Е. Р. — член партии «Зеленая страна». В ходе заклю-чения ряда соглашений ООО «Розарий», один из поставщиков саженцев, отказалось заключать договор с Жуковой Е. Р. По мнению ООО «Розарий», представление интересов муниципаль-ного образования входит в исключительную компетенцию орга-нов местного самоуправления, а следовательно, физическое лицо не может представлять интересы МО «Центральное».
Кто имеет право выступать от имени муниципального обра-зования?
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Аргументи-руйте свой ответ.
Задача 7
Администрация больницы Н-ской области отказала Гоно-польскому Ж. Л. в госпитализации по причине отсутствия необ-ходимого оборудования на отделении интенсивной терапии. Же-на Гонопольского Ж. Л. обратилась в Департамент здравоохра-нения Н-ской области с жалобой на действия сотрудников боль-ницы. Представитель Департамента здравоохранения пояснил, что правила госпитализации пациентов разрабатываются и утверждаются руководством самой больницы и не входят в ком-петенцию Департамента здравоохранения.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. При ответе используйте ссылки на действующие нормы законодательства.
ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Вопросы для обсуждения
1. Проблемы понятия объекта гражданских прав и их клас-сификации.
2. Материальные объекты гражданских прав. Вещи и их классификация.
3. Недвижимое имущество: понятие, признаки, основы пра-вового режима.
4. Предприятия, единый недвижимый комплекс как недви-жимое имущество.
5. Государственный кадастровый учет недвижимого имуще-ства и государственная регистрация прав на недвижимое иму-щество.
6. Ценные бумаги как объект гражданских прав: понятие, признаки, классификация.
7. Цифровые права как объекты гражданских прав.
8. Нематериальные блага как объекты гражданских прав
и особенности их гражданско-правовой защиты.
9. Объекты интеллектуальных прав.
Задача 1
Позов Д. Д. подал заявление о принятии наследства нотариусу спустя 3 месяца после смерти отца. Принимая наследство, он счи-тал, что оно состоит из квартиры, автомобиля, земельного участ-ка, акций ООО «Промстрой» и акций предприятия «Сокол-2». Однако в скором времени выяснилось, что земельный участок был приобретен за счет денежных средств, взятых в кредит в банке, автомобиль внесен в качестве вклада в ООО «Азарт», а на пред-приятии «Сокол-2» случился пожар, и все помещение выгорело.
Позов Д. Д. не вносил платежи в счет оплаты кредита, по-скольку считал, что договор с банком он не заключал, следова-тельно, никаких обязательств на себя не принимал. Спустя неко-торое время банк предъявил к наследнику требование о возврате долга, выплате неустойки и уплате процентов. Сумма долга зна-чительно превышала стоимость фактически перешедшего по наследству имущества. Позов Д. Д. отказался выплачивать долг за отца.
Охарактеризуйте все объекты гражданских прав, которые перешли по наследству к Позову Д. Д.
Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.
Задача 2
Инспекция ФНС России по г. В. обратилась в суд с иском к
ООО «Авторемонт» о взыскании задолженности по обязатель-ным платежам. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником, помимо прочего имущества, производ-ственной площадки для грузовых автомобилей (недвижимое имущество), следовательно, данный объект подлежит налогооб-ложению. Истец направлял ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество организации. Одна-ко требование об уплате налога ответчиком по настоящее время не исполнено. ООО «Авторемонт», возражая против иска, отме-тило, что производственная площадка недвижимым имуществом не является, ГК РФ не содержит в перечне недвижимого имуще-ства указанный объект, поэтому требования инспекции ФНС России по г. В. об уплате налога являются незаконными.
Какое имущество признается недвижимым?
Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.
Задача 3
Обломов Кирилл выдал вексель на имя Румянцевой Полины.
В результате непрерывного и последовательного ряда индосса-ментов ценная бумага оказалась у Арбузовой Клавдии.
Клавдия предъявила требование исполнения по векселю к Кириллу, однако последний пояснил, что в данный момент у не-го нет денег, но он готов погасить долг послезавтра. В указанный день Арбузова К. пришла к Обломову К., который сообщил, что готов отдать ей деньги в обмен на вексель. Клавдия сообщила, что сам вексель она потеряла, однако у нее осталась его ксероко-пия и аллонж. Кирилл отказался произвести исполнение по век-селю.
Клавдия Арбузова обратилась в суд.
Охарактеризуйте вексель как ценную бумагу. Какова процедура передачи прав по векселю? Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 17 декабря 2018 г. предприниматель Иванов Г. Г. передал в собственность ООО «Гром» нежилое здание автомой-ки и земельный участок, на котором она находилось. Однако га-зопровод, необходимый для эксплуатации здания, Иванов Г. Г. передать отказался, посчитав, что он не относится к инженерным сетям здания, а является самостоятельным недвижимым имуще-ством и в случае продажи подлежит обязательной государствен-ной регистрации.
Права на какое имущество подлежат обязательной государ-ственной регистрации?
Относится ли газопровод к инженерным сетям?
Являются ли инженерные и телефонные сети неотъемлемой частью здания и следуют ли его судьбе в случае его продажи?
Задача 5
Анна приобрела на выставке картину известного художника. После оплаты картины художник сообщил Анне, что он передает единственный экземпляр картины и что ему будет необходимо несколько раз забрать ее к себе в мастерскую для ее воспроизведения. Анна возразила, заявив, что, оплатив картину, она стала ее собственником и вправе распоряжаться ею как собственник безо всяких ограничений, а художник в результате продажи произведения искусства утратил на нее все права.
В чем разница между материальными и нематериальными объектами гражданских прав?
Что представляют собой результаты творческой деятельности как объект гражданских прав?
Что такое интеллектуальная собственность? Правомерен ли отказ Анны?
Задача 6
На одной из вечеринок Гонопольский Р. Г. публично оскор-бил Хрустова К. Д.
Хрустов К. Д. решил не оставлять данный поступок безнака-занным и обратился с иском к Гонопольскому Р. Г. в суд с тре-
бованием компенсации морального вреда. Суд, изучив все мате-риалы дела, удовлетворил требования истца.
Через месяц после вынесения решения суда Гонопольский Р. Г. скончался. Хрустов К. Д. потребовал исполнить обязанность по выплате компенсации морального вреда в денежной форме у наследников Гонопольского Р. Г.
Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче.
Задача 7
Гражданин Перекосов Р. Д. обратился в суд с иском к изда-тельству «Роса» с требованием прекратить выпуск книг, содер-жащих его личные данные. В обоснование заявленных требова-ний истец указал, что в указанных изданиях содержится инфор-мация, касающаяся его происхождения. Так как разрешения на публикацию указанных сведений истец не давал, он просит изъ-ять все книги из обращения и уничтожить вместе с исходными файлами. Ответчик с позицией истца не согласился, указав, что книги невозможно уничтожить, так как они уже поступили в продажу.
Кто прав в данном споре?
Каким образом возможно ликвидировать последствия непра-вомерного распространения полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина?
Изменится ли решение, если несколько лет назад Перекосов Р. Д. оглашал опубликованные в книги сведения на телевизионном шоу?
СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие сделки и ее признаки.
2. Виды сделок в гражданском праве.
3. Форма сделки: понятие, значение. Общие правила примене-ния формы сделки.
4. Последствия несоблюдения формы сделки.
5. Условия действительности сделки. Понятие и виды недей-ствительных сделок. Ничтожные и оспоримые сделки.
6. Сделка с пороками содержания.
7. Сделка с пороками формы.
8. Сделка с пороками субъектного состава.
9. Сделка с пороками воли.
10. Правовые последствия недействительности сделки.
Задача 1
Скобелева В. Л., согласовав свои действия с мужем, продала квартиру, приобретенную в браке, Фокиной К. Р. Однако орган исполнительной власти отказал в регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору по причине того, что согласие супруга Скобелевой В. Л. было предоставлено в электронной форме.
Скобелева В. Л. обратилась в суд, оспаривая решение госу-дарственного органа, указав, что супруг временно проживает в другом государстве и иначе как в электронном виде не может предоставить свое согласие. При этом в ст. 157.1 ГК РФ форма указанного согласия не предусмотрена.
Разрешите дело.
Задача 2
Зайкина Т. М. составила завещание, согласно которому часть своего имущества (квартиру со всей обстановкой) она завещала своим внукам. Кроме того в завещании было указано, что ее дочь Зайкина В. В. обязана каждый месяц выплачивать денежное содер-жание в размере 5 тыс. рублей соседке Зайкиной Т. М., Короле-вой В. Р., до конца ее жизни, так как она помогала Зайкиной Т. М. по хозяйству на протяжении многих лет.
После смерти Зайкиной Т. М. внуки получили квартиру, а Зайкина В. В. — дачу, машину и денежный вклад в банке. Через некоторое время Королева В. Р. обратилась к Зайкиной В. В. за получением денежного содержания, однако получила отказ. Зай-кина В. В. пояснила, что согласно ст. 155 ГК РФ завещание со-здает обязанности только для Зайкиной Т. М. и внуков, которые получили квартиру.
Королева В. Р. обратилась за консультацией к юристу.
Приведите примеры односторонних сделок.
Является ли завещание односторонней сделкой и почему? Дайте правовую оценку ситуации, описанной в задаче. Какая консультация должна быть дана юристом?
Задача 3
Петров А. Л. заключил с Ивановым Д. О. договор залога доли в уставном капитале ООО «Атлас» в феврале 2018 г. Спустя полго-да после заключения указанного договора Иванову Д. О. стало известно, что Петров А. Л. до сих пор не совершил нотариального удостоверения сделки. До декабря 2018 г. Иванов Д. О. неодно-кратно требовал, чтобы Петров А. Л. все-таки дошел до нотариуса
и совершил все необходимые действия, однако Петров А. Л. каж-дый раз ссылался на нехватку времени и большую занятость.
В марте 2019 г. Иванов Д. О. обратился в суд с целью призна-ния сделки действительной и с требованием о возмещении убыт-ков, вызванных задержкой в совершении сделки. Однако Петров А. Л. заявил о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 165 ГК РФ.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Задача 4
Алена и Иван решили отметить годовщину знакомства. Придя
в ресторан, молодые люди сдали в гардероб свои куртки, однако отвлеклись и забыли взять номерные жетоны.
Когда через несколько часов они пришли получать свои вещи, выяснилось, что куртка Ивана пропала. Иван потребовал у администратора ресторана, чтобы ему возместили стоимость похищенной куртки, однако администратор пояснил, что ресторан не должен возмещать Ивану ущерб, поскольку он не может предъявить номерной жетон, свидетельствующий о передаче куртки в гардероб. По мнению администратора, Иван мог изначально прийти в ресторан без куртки, а сейчас требовать ее стоимость с целью мошенничества. Иван настаивал на своем требовании и утверждал, что на улице зима и он не мог прийти без верхней одежды, а факт передачи куртки на хранение в гардероб может подтвердить Алена.
Какая форма установлена для данного вида сделок? Каковы последствия несоблюдения этой формы? Правомерно ли требование Ивана?
Задача 5
Акционерами ПАО «Ост» являются четыре лица, владеющих по 25 % акций. Уставом акционерного общества предусмотрено, что один акционер не может владеть более чем 30 % акций об-щества. Один из акционеров приобрел у другого акционера при-надлежащие ему 6 % акций.
Может ли данная сделка быть признана недействительной? Если да, то кто может выдвинуть требование о признании сделки недействительной?
Каковы последствия признания сделки недействительной?
Задача 6
Алехина В. П., действовавшая на основании доверенности, и Мартынов К. Б. заключили договор купли-продажи квартиры, принадлежащей на праве собственности матери Алехиной В. П., Суськиной А. Р.
Спустя три месяца после совершения сделки на пороге кварти-ры появилась Суськина А. Р. с требованием впустить ее в соб-ственную квартиру. Мартынов К. Б. отказался это сделать и предъявил договор купли-продажи, заключенный между ним и
Алехиной В. П., в силу которого он является законным собствен-ником квартиры. Суськина А. Р. заявила, что никаких доверенно-стей на право распоряжения своим имуществом она не выдавала, а значит, Мартынов К. Б. незаконно занимает ее квартиру. Марты-нов К. Б. отказался впустить Суськину А. Р. в квартиру.
Суськина А. Р. обратился в суд с требованием о признании не-действительной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности, в порядке ст. 169 ГК РФ. В хо-де рассмотрения дела было установлено, что Алехина В. П. при заключении договора действительно использовала поддельную доверенность.
Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Можно ли признать данную сделку недействительной? Если да, то по какому основанию?
Приведите примеры сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка или нравственности.
Задача 7
Николаев Г. П. обратился в арбитражный суд с иском о при-знании сделки по передаче принадлежащей ему сельскохозяй-ственной техники в качестве вклада в общее имущество кре-стьянского (фермерского) хозяйства недействительной как со-вершенной под влиянием заблуждения и о применении послед-ствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непонима-нием того, что в результате принадлежащая ему на праве соб-ственности сельскохозяйственная техника становится общей собственностью членов фермерского хозяйства, следовательно, он утрачивает возможность единоличного распоряжения ею. Кроме того, в случае выхода истца из фермерского хозяйства принадлежащая ему сельскохозяйственная техника может быть признана не подлежащей разделу в качестве средства производ-ства фермерского хозяйства, в связи с чем истец фактически утратит право собственности на нее.
Дайте правовую оценку доводам Николаева Г. П.
Какое решение должен вынести суд?
Приведите пример существенного заблуждения стороны сделки, которое может стать причиной признания сделки не-действительной.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие, значение и сущность представительства. Отли-чия представительства от сходных с ним правоотношений.
2. Субъектный состав представительства.
3. Виды представительства.
4. Коммерческое представительство: понятие, признаки, сфера применения.
5. Совершение действий неуполномоченным лицом и его по-следствия.
6. Доверенность: понятие, назначение и виды. Реквизиты до-веренности.
7. Передоверие и его оформление.
8. Прекращение доверенности и его последствия.
Задача 1
Филиппова В. Д. обратилась в риелторскую компанию «Ваш дом» для приобретения квартиры для Илоновой М. Ю. по дове-ренности. После тщательного выбора объекта недвижимости Филиппова В. Д. и риелтор обратились в нотариальную контору для оформления договора купли-продажи квартиры. Нотариус попросил предъявить доверенность на право совершения данной
сделки от имени Илоновой М. Ю. Подробно изучив документ, нотариус отказал в оформлении договора купли-продажи квар-тиры на имя Илоновой М. Ю. по причине несоблюдения нотари-альной формы доверенности и в связи с формулировкой «дове-ренность действует бессрочно».
Проанализируйте ситуацию. Обоснованны ли возражения нотариуса?
На какой срок может быть выдана доверенность?
Задача 2
Акимов С. С. обратился в прокуратуру с заявлением о неза-конности действий Комитета по физической культуре и спорту Н-ской области. Акимов С. С. в своем заявлении указал, что яв-ляется работником спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва. В декабре 2018 г. он составил на имя Бо-ярской К. Б. доверенность на получение своей заработной платы, которую подписал лично и заверил печатью спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва.
В январе 2019 г. Боярская К. Б. обратилась в Комитет по фи-зической культуре и спорту Н-ской области за получением зара-ботной платы за Акимова С. С. Однако Комитет отказался вы-дать заработную плату доверенному лицу, требуя оформить до-веренность надлежащим образом.
Правомерен ли отказ Комитета по физической культуре и спорту Н-ской области?
Каким образом должны оформляться доверенности такого типа?
Задача 3
Между филиалом ООО «Гетера» и ПАО «Энергосбыт» в ав-густе 2016 г. был заключен договор энергоснабжения сроком на три года. В июне 2018 г. платежи за поставленную электроэнер-гию со стороны филиала ООО «Гетера» были прекращены.
В январе 2019 г. ПАО «Энергосбыт» предъявило иск о взыска-нии задолженности за электроэнергию к ООО «Гетера». Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что договор энергоснабжения был заключен его структурным подразделением, не имеющим соот-ветствующего полномочия на заключение данного договора. Кро-ме того, руководитель ООО «Гетера» утверждал, что впослед-
ствии он не одобрил совершенную неуполномоченным структур-ным подразделением сделку. Суд согласился с доводами ответчи-ка и отказал в удовлетворении иска ПАО «Энергосбыт».
Дайте правовую оценку аргументам, представленным ООО
«Гетера».
Обоснованно ли решение суда?
Каков порядок заключения гражданско-правовых сделок структурными подразделениями юридического лица?
Задача 4
После смерти родителей 16-летний Артем был передан на воспитание бабушки. Бабушка заботилась об Артеме, содержала и воспитывала его. Через год Артем пошел на курсы вождения и попросил бабушку продать полученный им по наследству старинный рояль, а на вырученные деньги купить мотоцикл.
Бабушка исполнила просьбу внука. Узнав о совершенной сделке, орган опеки и попечительства предъявил в суд иск о признании ее недействительной, обосновав свое требование тем, что бабушка Артема не имела права распоряжаться имуществом Артема без их ведома. Помимо этого в иске было указано, что 17-летнему Артему не может принадлежать мотоцикл на праве собственности до тех пор, пока он не получит водительское удостоверение.
Возражая против требований органа опеки и попечительства, бабушка Артема пояснила, что является опекуном внука и может самостоятельно распоряжаться его имуществом. Кроме того, сделка по продаже рояля была совершена по просьбе Артема и в его интересах.
Оцените правомерность доводов сторон.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Общественное объединение инвалидов по зрению обратилось
в суд с исковым заявлением к ООО «Прометей» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средства-ми. Иск был подписан представителем, действующим на основа-нии доверенности, на которой вместо подписи руководителя об-щественного объединения стояла факсимильная печать.
Суд в принятии искового заявления отказал, указав на отсут-ствие правовых оснований для признания лица, подписавшего исковое заявление, полномочным представителем истца.
В каких случаях допускается использовать факсимильное воспроизведение подписи при совершении гражданско-правовых сделок?
В каком порядке осуществляется выдача доверенности гражданами, которые в силу физического недостатка не могут подписать ее лично?
Правомерен ли отказ суда в принятии искового заявления?
Задача 6
Директором ООО «Созвездие» в простой письменной форме оформлена доверенность на коммерческого директора Ивано-ва Г. Т. с широкими полномочиями на ведение хозяйственной деятельности, включая представление интересов ООО «Созвез-дие» в судебных органах. Условия доверенности предусматри-вают право передоверия.
В первом же судебном заседании суд счел, что данная дове-ренность не имеет юридической силы, так как не соблюдена предусмотренная законом форма, и Иванов Г. Т не может рас-сматриваться в качестве представителя ООО «Созвездие».
В каких случаях можно выдать доверенность в порядке пере-доверия?
Является ли правомерным отказ суда? Обоснуйте свой ответ. Вправе ли коммерческий директор передоверить полномочия на представление интересов ООО «Созвездие» в судебных орга-нах другому лицу, оформив доверенность в простой письменной
форме?
Задача 7
Токарев К. Б., отбывая наказание в исправительной колонии, выдал в апреле 2018 г. две доверенности на имя отца и сестры. В соответствии с текстом доверенности Токарев К. Б. предоставлял им право управлять и распоряжаться всем его имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, совершать все разрешенные законом сделки по управлению и распоряжению имуществом. Доверенности были выданы на три года с правом
передоверия и удостоверены начальником ФБУ «Исправитель-ная колония» и нотариусом.
Отец Токарева К. Б., действующий от себя и от своего сына, и сестра Токарева К. Б. в ноябре 2018 г. продали двухкомнатную квартиру, принадлежавшую им троим на праве собственности, Белову Н. Н. Из договора следует, что расчет между сторонами произведен полностью, претензий по оплате не имеется.
Токарев К. Б. обратился в суд с иском к отцу и сестре о при-знании сделки по продаже квартиры недействительной и приме-нении последствий ее недействительности. В обоснование своих требований Токарев К. Б. сослался на следующие обстоятельства:
1) доверенность была выдана под влиянием обмана;
2) доверенность была переписана с образца, предложенного начальником отряда по месту отбывания наказания, и Токарев К. Б. не осознавал в полной мере ее содержание;
3) утрата доверия к ответчикам;
4) отсутствие в доверенностях указания на предоставление права на продажу доли Токарева К. Б. в праве собственности на квартиру;
5) ответчики не передали Токареву К. Б. полагающуюся ему часть денежных средств, полученных по договору купли-продажи.
Оцените доводы Токарева К. Б. Какое решение должен вынести суд?
СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ.
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие, обозначение и исчисление сроков в гражданском праве.
2. Виды сроков в гражданском праве.
3. Понятие и значение исковой давности; основные условия ее применения. Требования, на которые исковая давность не рас-пространяется.
4. Начало течения срока исковой давности.
5. Приостановление, перерыв течения срока исковой давности.
6. Последствия истечения срока исковой давности.
7. Восстановление срока исковой давности.
Задача 1
Агапова М. Я. в 2010 г. уехала в длительную экспедицию на Камчатку.
В 2013 г. Агапова Р. Р. получила от матери, Агаповой М. Я., письмо, в котором подробно описывался ход экспедиции и место
ее проведения. Позднее из новостей Агапова Р. Р. узнала, что в 2 км от места нахождения экспедиционного лагеря произошло мощное извержение вулкана. Больше никаких известий от матери не поступало. От родственников коллег матери по экспедиции Агапова Р. Р. узнала, что они также не имеют сведений о месте нахождения своих близких.
В январе 2019 г. Агапова Р. Р. обратилась в суд с заявлением об объявлении матери умершей. Однако суд отказал ей по причине пропуска срока исковой давности.
С какого момента следует исчислять срок, который необходим для объявления гражданина умершим?
К какому виду сроков относится данный срок? Обоснованно ли решение суда?
Задача 2
Гражданин Коровкин В. А. 22 августа 2018 г. обратился в суд
с иском к работодателю Бакунину К. С. о взыскании задолжен-ности по заработной плате за период с 5 января 2018 г. по 25 мая 2018 г. В исковом заявлении Коровкин В. А. указал, что до янва-ря 2018 г. заработная плата исправно выплачивалась, однако с января 2018 г. выплата заработной платы была прекращена. За-явление об увольнении было подано истцом 25 мая 2018 г.
Бакунин К. С. выступил с ходатайством о пропуске срока ис-ковой давности истцом, поскольку согласно трудовому договору порядок выплаты заработной платы производился следующим образом: выплата осуществлялись до 5-го числа каждого месяца, следующего за отработанным и подлежащим оплате. А в соот-ветствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индиви-дуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
К какому виду сроков относится срок, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации?
Какой день надлежит считать днем начала течения срока исковой давности?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 3
ООО «ГЕА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы об отмене решения от 31 октября 2018 г. по жалобе общества на действия ПАО «Моро», о признании жалобы общества поданной в надле-жащий срок и об обязании антимонопольного органа вынести предписание о ее рассмотрении по существу.
ПАО «Моро» объявило о проведении открытого конкурса в электронной форме. По итогам рассмотрения заявок 23 октября 2018 г. (вторник) в единой информационной системе опубликован протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе.
В адрес антимонопольного органа 29 октября 2018 г. (понедель-ник) поступила жалоба ООО «ГЕА» на действия ПАО «Моро».
Рассмотрев жалобу общества, антимонопольный орган при-нял решение от 31 октября 2018 г. о возврате жалобы в связи с
пропуском надлежащего срока на обжалование, установленного Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контракт-ной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспече-ния государственных и муниципальных нужд».
Какой срок для обжалования итогов открытого конкурса в электронной форме предусмотрен законодательством?
Каков порядок исчисления сроков, определенных периодами времени?
Правомерен ли отказ Управления Федеральной антимоно-польной службы?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
Гражданин Романов К. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Орион», гражданам Воробьеву А. А., Павлову К. П., Косат-кину М. Р. о признании недействительными договоров купли-продажи от 16 декабря 2015 г., от 26 июня 2016 г. и от 23 ноября 2016 г., в соответствии с которыми ООО «Орион» произвело от-чуждение Воробьеву А. А., Павлову К. П., Косаткину М. Р. при-надлежащих ему долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, и применении последствий недействи-тельности сделок.
Суд отказал Романову К. Ю. в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи от 16 де-кабря 2015 г. и применении последствий его недействительности
в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности, установленного п. 1 ст. 181 ГК РФ. Суд исходил из того, что начальным моментом течения срока исковой давности является 16 декабря 2015 г. (дата начала исполнения сделки), срок подачи иска истек 16 декабря 2018 г. (воскресенье), а исковое заявление Романов К. Ю. подал непосредственно в суд только 19 декабря 2018 г. (среда). При этом согласно почтовому штемпелю на кон-верте исковое заявление Романов К. Ю. сдал на почту 17 декабря 2018 г. (понедельник).
Каков порядок совершения действий в последний день срока? Оцените правильность решения суда.
Задача 5
Банк обратился 19 февраля 2016 г. в суд с иском к Поко-совой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между банком и ответчицей в 2008 г. В соответ-ствии с условиями договора Покосова Е. Е. должна была пога-шать сумму основного долга по частям: каждое 22 число месяца по 2 тыс. рублей. Срок окончания договора — 22 августа 2013 г. Последний платеж был внесен Покосовой Е. Е. 22 апреля 2009 г. Ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем у банка возникло право тре-бовать уплаты задолженности. Истец просил взыскать с Покосо-вой Е. Е. образовавшуюся задолженность по основному долгу (без учета процентов), а также расходы по оплате государствен-ной пошлины.
Покосова Е. Е. заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, который истек, по ее мнению, 22 апреля 2012 г. по всем периодическим платежам и настаивала на отказе в удовле-творении требований банка.
Обоснованны ли требования Покосовой Е. Е.?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
Алексей и Ольга расторгли брак в 2014 г., но и после растор-жения брака пользовались совместно нажитым имуществом — квартирой. В 2018 г. Алексей обратился в суд с требованием о прекращении права пользования квартирой Ольгой. Однако Оль-га обратилась со встречным иском к Алексею.
Алексей заявил ходатайство о пропуске Ольгой срока исковой давности, поскольку брак между супругами расторгнут в 2014 г.,
а при рассмотрении требований о разделе имущества применяет-ся трехлетний срок исковой давности, который начинает течь с момента расторжения брака.
Оцените доводы каждой из сторон? Какое решение должен вынести суд?
Задача 7
Алехин В. В. обратился в суд с заявлением о взыскании про-центов за пользование чужими денежными средствами. Истец указал, что вклад был закрыт им 27 октября 2016 г., а в суд с ис-ком он обратился 31 октября 2019 г.
Суд в удовлетворении требований отказал, сославшись на то, что положения ст. 208 ГК РФ о неприменении срока исковой давности к требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов и процентов по этим вкладам не распространяются на требования
о выплате процентов по основаниям п. 1 ст. 395 ГК РФ и указал, что это самостоятельное требование
Правильно ли решение суда? Приведите доводы.
На какие требования не распространяется срок исковой давности?
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и признаки вещного права. Отличие вещного права от обязательственного и исключительного.
2. Содержание вещного права.
3. Виды вещных прав.
4. Понятие права собственности. Право собственности как гражданско-правовой институт и как субъективное гражданское право.
5. Содержание права собственности.
6. Субъекты права собственности.
7. Объекты права собственности.
8. Классификация прав собственности.
9. Ограниченные вещные права: понятие, виды, содержание.
10. Право хозяйственного ведения: понятие, содержание.
11. Право оперативного управления: понятие, содержание.
12. Ограниченные вещные права на жилые помещения.
13. Ограниченные вещные права на земельные участки.
Задача 1
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мо-тылек» о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участ-ком площадью 155 га кадастровый номер 1111:222:111. Спорный земельный участок постановлением главы администрации от 4 августа 1995 г. № 6 изъят из ведения администрации и предо-ставлен обществу в постоянное (бессрочное) пользование. Об-щество владеет названным земельным участком и использует его
в своей деятельности с 1994 г. Истец ссылается на то, что у орга-на власти отсутствовали полномочия на предоставление обще-ству спорного участка.
Разрешите спор.
Надлежащий ли способ защиты своих прав выбрал истец?
Задача 2
Тарасова М. А. обратилась к адвокату за консультацией. Она пояснила, что решением Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2018 г. по делу № 1 между ней и ее мужем Мель-никовым П. В. произведен раздел совместно нажитого имуще-ства. Так, истцу и ответчику указанным судебным актом было выделено в собственность по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 200 кв. м. Тарасова М. А. нашла покупателей, готовых приобрести ее долю. Однако орган испол-нительной власти отказывается производить государственную регистрацию 1/2 доли Тарасовой М. А. в праве собственности на жилой дом без личного присутствия Мельникова П. В., следова-тельно, заключение договора купли-продажи невозможно. Быв-ший муж, в свою очередь, умышленно уклоняется от осуществ-ления указанных действий, что подтверждается неоднократными звонками на его номер и письмами Тарасовой М. А. на его элек-тронную почту.
Какие рекомендации на месте адвоката Вы бы дали Тарасо-вой М. А.?
Назовите орган, который производит государственную реги-страцию прав на недвижимое имущество.
Правомерны ли действия регистрирующего органа?
Какое имущество относится к совместно нажитому?
Задача 3
МО «Горки» на основании акта о закреплении передало пред-приятию «Заря» в оперативное управление здание общей площа-дью 600 кв. м. Между МО «Горки» и предприятием «Заря» был составлен договор, согласно которому последнее давало свое согласие МО «Горки» на распоряжение помещениями, не заня-тыми предприятием «Заря». На протяжении двух лет МО «Гор-ки» как собственник предоставляло ООО «Икар» по договору аренды 200 кв. м. Сумма арендных платежей значительно пре-вышала доход предприятия, в связи с чем МО «Горки» приняло решение изъять здание у предприятия «Заря».
Предприятие «Заря» обратилось в арбитражный суд с требо-ванием вернуть изъятое здание и расторгнуть договор аренды между МО «Горки» и ООО «Икар».
Какое решение вынесет суд?
Какими правами обладает собственник в отношении имуще-ства, находящегося в оперативном управлении?
Задача 4
АО «Транспорт» обратилось с иском к ПАО «Ремонт ваго-нов» о взыскании убытков в размере 21 856 рублей.
Между сторонами был заключен гражданско-правовой дого-вор на обслуживание вагонов, однако в течение установленного гарантийного срока вагоны были отцеплены и направлены на ремонт в связи с технологической неисправностью, не зависящей от действий АО «Транспорт». Выявленные неисправности были устранены истцом самостоятельно за свой счет. Через 15 дней АО «Транспорт» обратилось к ПАО «Ремонт вагонов» с требо-вание возместить стоимость произведенных работ, однако по-следнее ответило отказом.
Заявитель указывает на то, что настоящий спор возник из до-говорных отношений в рамках гарантийного срока на плановые виды ремонта грузовых вагонов. Поскольку ПАО «Ремонт ваго-нов» некачественно произвело обслуживание, то оно несет от-ветственность в соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ.
В суде ПАО «Ремонт вагонов» настаивало на неправомерно-сти взыскания убытков, так как АО «Транспорт» как собствен-ник вагонов несет обязанность по содержанию своего имущества
в исправном состоянии, а работы на сумму 21 856 рублей связа-ны с восстановлением естественного износа вагонов, который они получают в обычных условиях эксплуатации.
Разрешите спор.
Что такое бремя содержания имущества?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!